Diátesis pasiva en italiano y español. Apuntes para un análisis contrastivo

Language Design 11 (2009: 79-92) Diátesis pasiva en italiano y español. Apuntes para un análisis contrastivo FRANCISCO NÚÑEZ ROMÁN Universidad de Sevilla Abstract It is a tradition in the Italian-Spanish contrastive grammar to consider passive constructions in both languages to have syntactically equivalent structures. The author makes a brief analysis of such statements showing insightful perpectives of the problems involved. Es tradición de la gramática contrastiva italiano-español considerar las construcciones de pasiva en ambas lenguas estructuras sintácticamente equivalentes, limitándose a realizar un breve análisis de tales perífrasis sin profundizar en los aspectos que las diferencian. Este tipo de análisis, efectivamente, favorece una primera aproximación de los discentes, pero son las divergencias usualmente no recogidas en dichas gramáticas, la causa de un gran número de errores en el uso de tales construcciones por parte de los hispanohablantes. Es intención del presente artículo analizar, desde el punto de vista contrastivo, algunos aspectos importantes de la diátesis pasiva en italiano y español, presentando además algunas características, habitualmente no consideradas por las gramáticas tradicionales, fundamentales para un uso correcto de dicha construcción en italiano. 1. La voz pasiva Desde el punto de vista semántico, la voz o diátesis indica “la relación que se establece entre el verbo y los distintos participantes de la acción verbal”1, y por diátesis pasiva entendemos aquella en la que el sujeto ‘recibe’ o ‘sufre’ la acción verbal. Las oraciones pasivas indican una actividad o un evento que requiere un único participante o argumento, que sintácticamente es un sujeto no agentivo, es decir, un sujeto que designa al que padece, o en el que se manifiesta, la eventualidad que denota el verbo, y cuyo papel semántico es paciente o tema: 1 Bosque (1999: 1636) 80 Francisco Núñez Román (1) esp.: Las puertas han sido cerradas ita.: Le porte sono state chiuse Este significado puede ser expresado por medios sintácticos o morfológicos, y he aquí el origen de las mayores discusiones sobre el tema, pues no está claro que las lenguas romances hayan heredado morfemas, fundamentales o convertidos, que expresen la voz pasiva. Una amplia corriente de la lingüística española2 considera que la voz pasiva no existe morfemáticamente, y que las oraciones pasivas tienen la misma estructura que las oraciones atributivas, siendo el valor léxico del participio el elemento fundamental que otorga un significado pasivo a la oración. Desde el punto de vista sintáctico, la voz pasiva está formada por una estructura particular cuya definición tomamos de Giampaolo Salvi3: “Per costruzione passiva intendiamo una struttura in cui il compl. oggetto di un verbo transitivo assume le funzioni di soggetto, mentre il soggetto del verbo scompare o diventa un compl. preposizionale (compl. d’agente); la forma verbale stessa viene sostituita da una forma composta di un ausiliare [...] e dal participio passato del verbo stesso.” (2) a. ita.: Il generale degradò tre ufficiali esp.: El general degradó a tres oficiales b. ita.: Tre ufficiali furono degradati dal generale esp.: Tres generales fueron degradados por el general En las oraciones pasivas, el objeto nocional se realiza sintácticamente como sujeto. Por esta razón, el sujeto sintáctico de una oración pasiva tiene características más próximas a las de un objeto que a las de un sujeto. Esta peculiaridad queda explícitamente marcada en italiano, como se observa en el hecho que el sujeto pasivo admita su pronominalización con ne, a pesar de ser sujeto sintáctico de la oración: (3) a. ita.: Sono stati invitati molti esperti esp.: Han sido invitados muchos expertos b. ita.: Ne sono stati invitati molti 2 Cfr. Alarcos (1980), Alcina-Blecua (1980), Hernández (1986), Gili Gaya (1981), Quilis (1971) o Rae (1979). 3 Salvi (1988:85) Diátesis pasiva en italiano y español 81 esp.: (De ellos) han sido invitados muchos Las construcciones pasivas sólo son admisibles con un participio derivado de un verbo transitivo, pues implican una acción que se desarrolla desde un sujeto nocional, agente o causa (implícito o explícito), hacia un objeto externo a dicha acción verbal, no siendo posible la perífrasis de pasiva en aquellos verbos cuya estructura semántica no indique dirección de un participante a otro4: (4) a. esp.: El niño tiene un juguete ital.: Il bambino ha un giocattolo b. esp.: *Un juguete es tenido por el niño ital.: *Un giocattolo è avuto dal bambino El complemento agente es introducido en español por la preposición por, y en italiano por da, pero su presencia no es necesaria, quedando reservada a aquellos casos en los que se quiera especificar quien realiza la acción: (5) ital.: La guerra fu vinta dai francesi esp.: La guerra fue vencida por los franceses 2. Usos de la voz pasiva Desde el punto de vista de la distribución del uso de la pasiva, los casos en los que se utiliza la voz pasiva coinciden en español e italiano: el hablante quiere resaltar la persona o cosa que recibe la acción verbal. Como subraya Gili Gaya5, “depende, pues, del interés dominante la preferencia por la construcción activa o por la pasiva en la oración”. Sin embargo, no siempre es usada la pasiva para enfatizar el objeto de la acción. En muchas ocasiones, su uso es obligatorio debido a diversas circunstancias: ya sea porque el agente de la acción es desconocido (6a), no interesa desvelarlo (6b) o porque es indiferente para los interlocutores (6c); en todos estos casos sirve para poner de manifiesto la relación acción-paciente (6d): (6) a. ita.: Mi è stato rubato il portafoglio esp.: Me han robado la cartera (Lit.: Me ha sido robada la cartera) 4 Por esta razón excluimos las perífrasis formadas por <estar + participio>, que para nosotros indican estado resultativo, si bien algunos autores consideran dichas perífrasis construcciones pasivas resultativas. 5 Gili Gaya (1981: 122) 82 Francisco Núñez Román b. ita.: Mi è stato promesso che sarai assunto nonostante la crisi esp.: Me han prometido que te contratarán a pesar de la crisis (Lit.: Me ha sido prometido que te contratarán a pesar de la crisis c. ita.: Mi è stato detto che sei stato bocciato esp.: Me han dicho que has suspendido (Lit.: Me ha sido dicho que has sido suspendido) d. ita.: Il ladro fu arrestato subito esp.: El ladrón fue detenido inmediatamente Salvi6 añade a estos usos principales otros con matiz estilístico, afirmando que la construcción pasiva sirve en la lengua escrita para presentar un nuevo agente, ya que ésta carece de otros recursos como la entonación; si se quiere que el sujeto de la predicación sea el objeto de la frase precedente (7a); o en caso de oraciones coordinadas con el mismo sujeto (7b), los dos últimos casos justificados por Carrera Díaz7 por “motivi di coerenza del discorso”: (7) a. ita.: Mario comprò uno scooter che gli fu rubata due settimane dopo esp.: Mario compró una scooter que le robaron (Lit.: le fue robada) dos semanas después. b. ita.: Il conferenziere si alzò e fu subito applaudito esp.: El conferenciante se levantó y fue aplaudido inmediatamente La distribución funcional de la voz pasiva en italiano y español es, por lo tanto, prácticamente idéntica, aunque aún se debería explicar por qué su frecuencia de uso es mayor en italiano que en español8 y qué tendencias de uso encontramos en ambas lenguas. Las gramáticas contrastivas hacen referencia a esta disimetría en el uso de la voz pasiva, afirmando que en italiano sirve para “resaltar el complemento directo”9. Sin embargo, desde el punto de vista de la economía lingüística, ésta es una explicación 6 Salvi (1988: 97) 7 Carrera Díaz (1997: 550) 8 Cfr. Sobrero (1993: 85): “[...] l’italiano fa in effetti grande uso delle forme passive, sia nel parlato che (e più ancora) nello scritto. In ciò è abbastanza isolato rispetto alle altre linue romanze, che pur disponendo di questa risorsa la impiegano in misura notevolemente minore.” 9 AA.VV. (1991: 119): “[...] su alta frecuencia [en italiano] obedece al hecho de que en muchas ocasiones interesa al hablante resaltar el complemento directo, porque considera que es el elemento más importante de lo que quiere decir.” Diátesis pasiva en italiano y español 83 insuficiente, ya que existen otras formas de resaltar el objeto sin recurrir al uso de una construcción tan poco rentable como la pasiva, por ejemplo, a través de las dislocaciones a la izquierda: (8) ita.: I piatti li ho lavati io esp.: Los platos los he lavado yo Más certera nos parece la observación de Carrera Díaz10 quien, tras indicar la mayor necesidad en italiano de explicitar gramaticalmente quién ejecuta la acción, afirma: “construcciones pasivas que sonarían como forzadas, pedantes o excesivamente cultas a los oídos de un hispanohablante no causarían, en su correspondiente versión, un efecto similar a un hablante italiano que oyera en su lengua un esquema expresivo simétrico”. El problema parece residir, más que en un uso excesivo de la voz pasiva en italiano, en cierta predisposición por evitarla en español, sobre todo en su fórmula perifrástica. Las razones de este rechazo no están muy claras, pero fundamentalmente se debe achacar su decadencia a ser una forma “monótona y lenta, poco expresiva”11, quedando su uso limitado a registros altos, o al menos muy cuidados, de la lengua escrita. En lo que respecta a su uso en el lenguaje cotidiano y coloquial, la voz pasiva prácticamente no es utilizada. Este hecho se refleja con claridad en el mayor empleo de la construcción con se en detrimento de la pasiva perifrástica. Una tendencia similar se observa en lo que Berruto12 llama “italiano parlato colloquiale”, entre cuyas características subraya la “tendenza all’evitamento della costruzione passiva, in luogo della quale è preferito un costrutto generico impersonale di terza persona plurale senza oggetto espresso: l’hanno portato in ospedale invece di è stato portato in ospedale”. 3. Pasiva perifrástica 10 Carrera Díaz (1984: 496) 11 Quilis (1971: 115) 12 Berruto (1991: 146) 84 Francisco Núñez Román Aunque el italiano y el español comparten el principal verbo modificador (ita. essere/ esp. ser) para la formación de construcciones de pasiva, en ocasiones pueden llegar a mostrar notables diferencias en la elección de los mismos. Los principales verbos utilizados en italiano para la pasiva perifrástica son los siguientes: a) Essere: al igual que en español, la principal perífrasis pasiva en italiano es <essere+participio pasado>. Una diferencia fundamental de las construcciones con essere radica en la bivalencia aspectual de la copula italiana, que puede indicar tanto valor pasivo como valor estativo: (8) ita.: La porta è chiusa esp.: La puerta está cerrada Para resolver esta ambigüedad y expresar el significado pasivo debe explicitarse el complemento agente o un adverbio que no indique estado: (9) ita.: La porta è chiusa da Piero/violentemente esp.: La puerta es cerrada por Pedro/violentamente b) Venire: también es posible utilizar el verbo venire en tiempos no compuestos, subrayándose así el significado de acción, y evitando aquellos casos en los que el uso de essere puede tener un valor estativo: (10) ita.: La porta viene chiusa esp.: La puerta es cerrada A veces, se trata exclusivamente de una elección de orden estilístico por parte del hablante. En ocasiones, la única opción en español que refleja con exactitud el matiz accional de esta construcción italiana es una oración activa con perífrasis progresiva: (11) esp.: Los mecánicos están desmontando el motor (= El motor es desmontado por los mecánicos) ita.: Il motore viene smontato dai meccanici c) Andare: el italiano usa habitualmente el verbo andare, cuyo matiz aspectual es progresivo, aunque no admite complemento agente y su uso está restringido a un número limitado de verbos de significado negativo (smarrire, disperdere, sprecare, versare, y similares): Diátesis pasiva en italiano y español 85 (12) ita.: Molti libri sono andati smarriti durante il trasloco esp.: Muchos libros han sido perdidos durante la mudanza Andare puede expresar además, en los tiempos no compuestos, un significado de necesidad, obligatoriedad: (13) ita.: Questo libro va letto attentamente esp.: Hay que leer este libro con atención (=Este libro debe ser leído con atención) No se debe confundir este uso del verbo andare italiano con una construcción española formalmente idéntica pero con distinto matiz, conocida como pasiva inconclusa, y que también se forma con <ir+participio>. En italiano este matiz durativo es presentado a través de adverbios de tiempo: (14) esp.: Van rescatados diez cadáveres ita.: Finora sono stati recuperati dieci cadaveri Una característica de la construcción pasiva italiana es la elección del auxiliar en los tiempos compuestos. Frente al uso del auxiliar haber en las construcciones españolas, la lengua italiana utiliza siempre essere: (15) ita.: Molti esperti sono stati invitati esp.: Muchos expertos han sido invitados c) Avere y volere: en italiano se pueden formar oraciones pasivas con los verbos avere y volere cuando el objeto de tales verbos es animado y va acompañado de un participio pasivo: (8) a. ita.: Il sergente ebbe la testa tagliata da un ussaro esp.: Un húsar le cortó la cabeza al sargento (Lit.: El sargento tuvo la cabeza cortada por un húsar) b. ita.: Voglio queste battute suonate più a tempo esp.: Quiero que estos compases suenen a tiempo (Lit: Quiero estos compases sonados a tiempo) Por otra parte, italiano y español comparten una perífrasis que enfatiza el estado resultativo de la acción verbal, en una construcción cuyo significado 86 Francisco Núñez Román está muy próximo al de la perífrasis del español <estar+participio> y que se forma con verbos como esp. resultar o quedar, ita. rimanere o restare: (9) esp.: Tres personas resultaron heridas ita.: Tre persone rimasero ferite En español, por su parte, son verbos de percepción en forma reflexiva los que pueden indicar un valor pasivo (verse, sentirse, hallarse, encontrarse, etc.), fórmulas que en italiano se expresan preferiblemente a través de perífrasis con essere: (10) a. esp.: Los pisos más bajos se vieron alcanzados por las llamas ita.: Gli appartamenti più bassi furono raggiunti dalle fiamme b. esp.: Toda la comarca se halla afectada por la sequía ita.: Tutto il territorio è stato colpito dalla siccità 4. El tiempo verbal y el aspecto léxico El tiempo verbal y el aspecto léxico del verbo son dos factores importantes en la construcción de la perífrasis pasiva, pero tienen funciones diferentes en italiano y español. El tiempo verbal de las perífrasis italianas formadas con el auxiliar essere nos indica si estamos ante una oración pasiva o de estado. De este modo, la perífrasis con essere resulta ambigua si es utilizada con tiempos imperfectivos, siendo necesario el uso del complemento agente o un adverbio que no indique estado para que adquieran un valor pasivo (ejemplo 10). Los tiempos perfectivos, por su parte, favorecen la interpretación pasiva: (20) ita.: La porta fu chiusa esp.: La puerta fue cerrada excepto cuando se indique una especificación temporal que indique duración, en cuyo caso el tiempo perfectivo tendrá un valor estativo: (21) ita.: La porta fu chiusa per molti anni esp.: La puerta estuvo/permaneció cerrada muchos años El futuro de indicativo, que junto al significado temporal tiene un significado modal, puede expresar ambos significados: estativo cuando indica significado modal (22b) o temporal predictivo (22c), pasivo cuando indica significado temporal volitivo (22d): Diátesis pasiva en italiano y español 87 (22) a. ita.: La porta sará chiusa esp.: La puerta será cerrada b. ita.: Penso che la porta sará chiusa esp.: Pienso que la puerta estará cerrada c. ita.: Prevedo che (domani) la porta sará chiusa esp.: Preveo que (mañana) la puerta estará cerrada d. ita.: Farò in modo che la porta venga chiusa esp.: Haré de tal forma que la puerta sea cerrada El tiempo verbal, por su parte, no incide de manera específica en la perífrasis pasiva española, sino en relación con el aspecto léxico del verbo en cuestión. De esta forma los verbos que indican acción delimitada pueden construirse tanto con tiempos verbales perfectivos (23a) como imperfectivos, y en este último caso adquirirán un matiz iterativo (23b), puntual13 (23c) o permanente: (23) a. esp.: La puerta fue abierta por el portero ita.: La porta fu aperta dal portinaio b. esp.: La puerta es abierta por el portero todos los días a las siete de la mañana ita.: La porta è aperta dal portinaio tutti i giorni alle sette del mattino c. esp.: En este momento es asesinado un rehén ita.: In quel momento è assassinato un ostaggio mientras que las formas verbales que indican acción no delimitada no suelen ser usadas con tiempos perfectivos, excepto cuando el complemento agente es plural y genérico: (24) esp.: La guerra fue temida *por Juan/por todos ita.: La guerra fu temuta da Giovanni/da tutti El aspecto léxico del verbo es un factor importante para la gramaticalidad de la frase en español. Los verbos léxicamente no delimitados no forman oraciones pasivas en sentido estricto, sino oraciones atributivas de significado pasivo, también llamadas pasivas adjetivales, cuyo participio en función atributiva puede ser modificado por un adverbio de grado: (25) a. esp.: Juan es muy querido en su pueblo 13 También llamado Presente analítico por FERNÁNDEZ RAMÍREZ (1951:424) o histórico por RAE (1973:§3.1.2.9d)