Por la Santa Iglesia Metropolitana en la firma

yi / íi Pag.c POR LA SANTA IGLESIA metropolitana. EN LA FIRMA. * VPLIGAla Metropolitana Firma contra vnos cxccutorialcsdc n)anutcncion>dcfpachada por la Rota en fauor de los Racioneros,en el pley- to de las diftribuciones ,por varias nullidadcs. Yfon las fi^uicntcs. La primcra'nulidad es. Siiponicndo los cxcGiuorblcs.q narrájqainñácia dcalgunosRacioncros.nominc proprio, fe pidió ante clOrdinario mandato de manutención,de lie uar en las horas diurnas, yooclurnas la mitad de lo qIlcuá los Ganooigos, cfpecificando ciertxcantidad para cada ho ra(rcgun confia dclproceflb del OrdinarioJyque aretardara apelaron al Señor Nuncio: El qual lesdio manutención, como la auian pedido .YclCapituIoapclóadSantiflimum. Yla Rota los ha manutenido en tres reales por cada dia en las diurnas,referuandp lo noíturno. Eño fupucftoj la manutención es nula, ex dcfcdtu inrif diólionis. Porque el luczdc laapelacion ,fuccedit in locú iuJicis.a quo; vnde nó poteñ cognofccre nifi de eo, quod índex aquo cogoouit :lie quecoram eo ,non poteíi a!iquid de nouo peti, ncc nouum eapitulum mifeeri debet: abunde Secada de appe//aíion. dnu.i?. Quod procedit ctiam in caufis furnm3rijs.««.ii.etiam fi.quod de nouo proponitur, haberet notorictaccm, ¿V prcc!- puc, w//: adduéíj. Qincs non eft necefiarius Iibeliys in caufa appeüationis: quia íi darur idem.qul fui; Illa míbutia ,eft frufiratoriusjfi diuerfus.hoc non cdntcoi fur, quia ¡„ appcllationiscauíá non poteíi ficri, quod non «let in piunainfiancia, poli litem contefiatain. Idem Ni obña dczir ,que eflo no procede ctila Rota por fü grande autoridad, ygrandczaj(^dc qua, Secada de [snt , re iHdicat.gloJf.14, quAjt.24.^ tiH. i.*vfqHC ad 17. Sítlgado i. psrt. cap. i.pfdud.j.nu.272.úraúan.dec.í.m.t2. f^tom.2.dtfc, foT.cav.264.nii.2i fecj.RicciíHS.collcÚ.i Cc^edo praíi.S.nH.i6. Anaji.Cermonius, de indulta Cardinal. §.etia ex eo^nH.2i.Sarauia de adíhnClis^qHaJf de pr^fantia. Porque Secada d.qmjl.u.n.34.verfAdaddudlapro contrariaJententia, dizc lo rnifmo hablando dé la- Rota >ibi. Et confequenterlieet coram ordwarijs primarum inJiantiarfiW, J^ofit Jlare i¡lapraxis Rota ^reforínandt fetfttonem tx dedudtSi ^prebatis antefeníeníiam, tamen nonpotéftjtare coram Índice appeílatiomsequía eius iurifúidto non poseji excedere de^ daéia, (5Jententiata coram índice primarum wjlanúarHm. Ymas,Señor, que la Roía, cum ómnibus fuis Auditof¡bus,vnumTribunal€onñituit,quo pendent lites, &califa in co commiífej licct fatione commodioris expeditionis fianí diñfibutioncs particulares, S'erapkdec.^iS.a m.2^ &per Pontificiscommiffionctn datur Auditoribusexcrcitium iurifdi6tionis,quant fin eilla (olum habent iií habí tu, Gratian.tom.sJif€epfor.csp.S7S‘f^^^44^Q^^ tnibi videtur cíTe ad iofiar ludicum Syrr'odaUum.Y las commiííio ncsdclaRota fon demas cfttecha interpretación dec.^.alias joó.nn.^.de rennndat.in nouif\h\.TumqniaAH- ditores habent JhiBíJjiwam potejiatem >ÍS*fdñiorern ,quam aly delcgatiiqHf pojfmt abjcluene ad caHtelam^qHcdiaweAuditoresfine¡peciait mandato nonpofunt, protit legitHr, ^notaturjn c.joíet defentent.excomnjHnic.m 6. dedf.iS, alias ^íp.nHm.jde dol.^ contum.tmmw ncuif. ibi :Tum quia commifsiones ncjlra juntJtrtíhf sime ínterpratanda. Üaníius de nuliií.tit.ex defeíiu iurifdid.delegata nH.17. ^feq. Vnde non poíTunt exequi fuasfcntcntiasRotse Auduores ,nec poíTuin pronunciare fuper defertione caufx ,fine fpcciali covnn\\fs\Qr\c,Feltn.in c.ex partead. i.nH.io.^uerf.declarateríioje refcr'ipt.Mandof.Ínjormul.commiJf.2j.n)erb. caufarmn Aaditorefol.i 24.Sccacia d.q.i i.nJ76. Rotain antiqdec.j/* jf dfc.^^.eod.dt.lAcctfí ^ P^íJec.24.Je afptüaí.i» nouiflY de aquí es n [«.dcU Rotaíncognofeendo proceSnTv OH -ud-cando vcro.vt dcIcgati.-cí/XZ,!' S AUrc^r AUrcusdcc. 3^8.Vtuit^s dec ,7 til 1, ^t»Foham. Borreí.fumm. dccifion. tom r •f .n«./a^, Vndc illorum iurifdidio prorogari ncq iit * rcmaneTS femd effeda Rotalis.fcrapcr t>t.ex dI¿T f^ppeUatm.VantJe «a/- fx aon^ 4Grat,an.d,fcept.8.r,u.7.&c quod tales caur-K ,•” de licencia PaD£ idem ^^^^•d.tpcept.for.jioMHm.tj.cx Btftgneio áec inñne con mifld mappellationc.nulla fada mentione caufe Drí« cipahs.non potcnt iudex dccaufa cognofcercabfquc nó ua cotnaníítonc. &fpccali.Pontificis. Por mancra^que7o do cfto pende de las claufulas de la comiffion ex didis. N5 cum dicitor. caufam fcmel Rotalcm.fempcr Rotal em rcniaaerc.intcllig.tur, vtrcmancatfcmpcrin cadem Rota, .^°***f* codern f^\iá\iove,SccacÍ4.cfU£ji.S.nam.20.Quia 77?!^“'' '’0“«<^0‘"ra>ísioáPontificc.ldc SccadaMi ^7.ím,t.47,r„embr.^.ntf.32,- ^ pIfibifn ca Jacomifliq de la cauraprcfcntc, efla laclan ftc comprchcndc.illud om- «S Jod diuerfitatc fadorü feparationé no rccinir &fn,." otr. pnncipale, ex traditis aBarbofa cUmÍhI. Yla .r«/w too «f/í/wor/wc/W/: La qual comnrphi» l' -“intcncatam. Yla ca cenfetur ^2dedu- liccluftum omneius. Barhofa cUufítli2iMu.<í. Pero non mutat naturam iudicij caeptii vt ex Mohedano, Fabro, hdiiTchefáno. ^Koí<<»docct Barb. nu.26.&non cxtendic commiííioncm.oifi ad pcrfonas,& res cxprcffas.ac fpccificatas ,vt ex Sarnenfi ,Feregr.Bota, &Marchefano . irjidit Barbofa, nu.zg. Principalmente 3quando aeña fe le añade la claufula, de ^fuperpr*mmi§is.(como aqui) Porque entonces ftat rcñriótiuc.nec extenditur,abunde vanjs allega tis Marude claufulis ,claaj'.ioS.na.j. ^17- pulchrc Rota inpo[ih.Earmac.dec.87.nu.2.pArt.2. De todo lo qual rciulta.que, en el cafo nucflro ,el Auditor no tuuo comifsion «fino para conocer de los méritos de la apelación, yde la manutención,que declaro el fe ñor Nuncio de Efpana.conformc la conclufion del libelo puerto ante el Ordinario defla Ciudad,yno para otra cofa diuerfa, fi bien la tuuo, para conocer en propiedad en fuer 23 de lasclaufulas. Suponiendo lo dicho; los Racioneros intentaron el juy 2Ío de manutención ante el Ordinario,ypidieron fer ma^ nutenidos en la mitad, de loque licuaban los Canónigos, en las horas diurnas,y noa:urnas,cfpccificando cantidades ciertas en cada hora, fias quales ajuntadas, ya con los que pidieron la manutcncion;ya con los que la han obtenido^ ya con todos los Racioneros yBeneficiados de diftriboció entera, no friflan.ni pueden venir bien con los tres reales (pues con mucho no llegan)en que crtá manutenidos por la fcntencia. )Yafsi fiendo cofa diuerfa la fcntcncia de lo pcdido,es nulla ipfo iurc.quia non conformis libellq,quia judiéis poteflas non debet cxccdetc id ,quod in iudicium deduítum cRdsotfundHs.iS.jf-commun. dmid.Sc iudex con demnás ad aliud, quam pctitum, ñultus dicitur,/.^«. CJe fidetcom.Ítbert. 6c tradunt Secada de fent.etre 'mdicata,gloJf. 1,a n.i.Riccius colie£Í.j4j.Leo» dec.tgS.SeJ¡ede(. So.Carroccius except.12p.per totarn. Demas de proceder fin jurifdicion, por exceder dc ‘ucomifsion, yalsi fer nulo lo que hizo. Atlantic, dec.joj. Fines ' ki .mes cnicn maadati düigentcrcuftodicndi, c.mtn dileSía, late Valenz.HeUconf.s. d Cocntnifsio cnimad viieucm andi.& a¿lus fadlus contra fubftaniiam, vcl qaalitatc non valer, c.pipais.vbi Abb.notab. 4.dere- J^^-píiatoy'.l.iie eos,f.fedfi itaff.quodcuiufj^ vniuerf. nom. Wmdíc.jjj,B.icciiis inprax.p.i.refolut.S t. Ec cofnmifsio infpicienda.ad videndum ,quae fie iudicis iurif- ‘®>^‘íí'W.tw recentiff. Roíi. dtc.¿p.nu.í .p.t,^ dec.747.nH. Sp- i. &dcfcdtus iurifdidtionis eft maior nullitas ctjtcris, l^'^'^f^'^P’^tCaifoc.except.zi.ptr qmji.pi. Ita vt’iudcx que mriidiítioac procedens.vt priuacus procedat,M4 r.nnm.p¡.^ ff<p-(^Unoc.deretm.remed.p.num. ^f3-bAnn.q.p7.n.n<í.Rtp^l.varx.¿.n.8t.RtáMom\Cá\C{\o nis dcredtu.rcntcntia non merecur nonacn fentetiae &fie cxcepcio iarifdidtionis non cíl exceptio contra fc'íucntiam.egrcgié Bdd.confj'fp.p.s.rcícn Carrocias d.excepf. ^2.q>4íjt./.nu.7.&c i,nd/ci fuae iunfdidlionis nietas ertedírí non cenenaur ohpnc.Q.Hrb.conf.s9.n.74Se^^^^^^ nH.i7.Ramueez,delegc Regu.S.eo.nn.Sj. Qiia.nuis egre ¡n Romaaa Cuna fcracur, quo<J illius «ib alijs iud¡- cibus cxccucioni non mandentur, Sccacudefent. ^re iudic.glojf.i 4.q.ji.nu.2i. Príccipucquc in Rota prae^ta nulli^ tas confideraoda vcnit.vbi coramifsiones ftnítifsmac acci piendí; funt.vt ipfa fatetur iuxta príedida. Yque en nucftrocafo.lo pronunciado fea, no folo diucrfo,fino contrario totalmentc.de lo pedido. jcofa deducida en cl pleyto ;fe prucua manifieftánicntc. Porque. Los tres reales fon mucho mas,que lo que fe pidió ante el Ordinario. Yporque fon cofa cierta ,ylo pedido anrp ,.1 Ordi„„¡„, „,a „,¡,ad de lo <|„c lleuani,On.onis“ ‘ cfta cs incicrra.pucsfegunlosqueafsiftcalCoro fearr,-/ ce,o d.rm,„„,.e Yporque lo, Bacioncro, a„ cuwóÓ' que los Sábados fe aumentauan A(wAd ^A' qo.1 00 puede fer „„r™ ,, dMr^uciL d"í''’'’' Yporque ,y onzc Benefieiado, ,(feguq |“ tr.c coa- contraria CD proccíro)queron de media diftnbüCÍon*efto es, que la licúa vn dia íi,y otro no>y afsi es incierto lo que dcue darfe. Ypor cffo ay clara contradicion?pucs la ay en tre lo cierto,cincierto. Yde la manera, que vna &cadera poflcfsio numero ciufdem rei,codcm cempore, cxcadeni cauía,fcu titulo, penes duos,aut plurcs,in folidum cíTc no poteft,/./.jr,CAr colrariOfLpere^r€,§.^uil^(4s expliciíis, ff.de adc¡. pojfeffL/¡ vi cer{o,f.^duohíie vehtCí^Umff.commod^t.2thut\áG Fofimsdt wand. de manuí^obfer.y^.n.i.cñ enim hoc impoffibilc non folum de ¡ureCiuiIi,fed ctiam naturali, ex jWcnochje retm.remed,^M,ypo. Poffn.s* Afsi por el contraria es impofsible de iurc naturali,&ciui!i,qüc losRacioncros tempere motse litis ,ac ideo eodem tempere, tuuiefl'cn pofrefsion de cobrar por diñribucioncs tres reales ,ylo pedido ante el Ordinario,dúplex enim, ac non folum diucríajfcd contraria poíTcfsio, codern tempore ,ex codcni iurCíCirca eandem rcm,habcri non poteft. Ypues el mandato de maüutencion.rcquicrc poíTcíIIo, cft enim ipfa poíTefsio cífcntialc fjundamcncum manutentionis, &pr<jccderc litcm deber, ve ait Rota in hac caufa, de qua agimos, dcci[,íj4.nHm.i.ín recolleíl.a Pol¡io, idem, oh¡eruat.íj.per totum. Pues los Racioneros confieflan ante el Ordinario ,que de anciquifsimo tiempo hafta entonces continuamente, han cllado en poíTcfsion de recibir la mitad de las cantidades cfpccificadas alli, como fe compadece otra poflcfsion con cño ante motam litcm? Ycña incompatibilidad entendió la Rota cn cfta cauía dcc.coram Decano, Vcncris 17. Nouembris 162 3. ibi , propterea excludu?2t,e[uodferceferint re^Mia tria cji^ahbet diej cumprxdiófsfumma nonfuffcíAt pro tribí4S regMíiS.qífolwei dteúm babendis^vt patet ex reUtione pr^diófi calcr^Uíoris ^ílo' i^depíiíaíf. Ycnhdecifsiondeip.de Abnl de ¡02/¡,. cor00 jpor lo mifmo fe decide contra los Racioneros? Ja qual trahe Pojlioyy es la j//.Y remara diziendo. Exqtú^ biisjhit refolí4tum,fiandam indecíf^ps fnb die 17.Noííembris pr^icríifj nec vltcrms ’cffe eUborar/dum in bac pfii! 7 feclproceaendum mcaufafuper bono iure in ne¿oúo pri^cipali, qtiiainhoc artículo ahíínde futí partibus fatisfaíium. Ydcfpacs, hoipiccinfalutatovksdafa Rora manutención en los tres reales por folo lo diurno.Para que fe vca,quód ali quando Rotarotat, vt ex SíIh^ nuptial. &alijs refert Msnochxonf\ojo,nuryj,ct Yviene apropofitodo que dixo la Lfed líC€t,\2,ff'Je ISon tam ¡pe^andum ^Ji>qticd Roma faéíum eji^ qnam quodjicri debeat. viden Jus d.q.2^mí4,i6,(5 17 * Yfi efta precenfa poíTctsion de tres reales fue dcfpucs <^5 lite mouida, como attentada no es manutcnible,copiofc Popius de mandÁÍ. de maniitenerid. obfer.48, n.7* emú alijs.Y aísi por aucrcxccdido el Auditor de fu comiísion, nulliccr proccrsit,& vim hzM^Cehaüos pundtimJ/^./.^Jííj:, La fcgiinda nullidad cs:ex codem capitc ,fciliccc defe- ^üsiuriídiítionis. Porque viene manutenidos otros mas, de los que incoaron la lite anee el Ordinario >yafsi ha conocido la Rota de alijs perfonis quam litigantibus, vltra commiísioncaijpundtim Secada de appe[lation,q.\\,n.2p. La tercera nullidad es :que vienen manutenidos, algunos,que entraron, mucho defpue&dcl pleytn empecado, en la Igkfia,y cfto ádic motq litis. Por lo qual fe les adjudica mas,de lo que fe les deucjMandatum verp.cxccutiuu, vcl fentetia ia fumma debita cxccdcns ,cft nullu ipfo iure, gloJf,vlt,m Lvlt.ff.de inY¡fd.omrj.mdic.vbi Alexan.n.i i.Farin. in pojlhum.dec.^o i.n,2.p. i.Craiian.dif:ept. 3.n.24., 162, na. n.4.^ ^oS.n.i.Farm.in rccentif.Rota decAÓz. n. 2. 55* dec.^ó'2.n.j.(^ dec.d'^/p.nAo.^ dec.ájo.n.2.p,i.Ant. Monach.dec.Boncn.2j,d n.^.Rota nouifdiíierf dec. \ 2 1,nu. i . p,2. Puteiis dec. ^xj.n.i.ct 2.lib. i . Carroc.de remed.contra pra - itídictales feníem.except.i 3i./ntri^liol.dec.^tí.d «. 1. Demas de la falta de jurifdicion ,pues no fueron collicigantcs en la primera inflancia,vt diximus in nullitatc prascedenti. La quarta nullidad es Que Gil Sarria viene manutenido pariformiter con los demas, yfolo tiene beneficio de mediadiftribucion,cfto es, que gana tres dias folos en la femana % 8 man.i,y aífi datur manutcntlo ad plus debito ,vt diximus h nulirtatc priaecedcnti. l Ln quinta ñulÜdad es. Que ftipucfto,queJos tres reales | no fueron fujeto de primera inflancia coram Ordinario (ve diximus)y afsi tampoco de la apelación eñiáRotajEfta cauía de tres reales dcuiaeonocerfe de nucuo/incoando- 1 la córam OtdimúotCxTríd.ftJf.^^x»2oJe reformatAvió^^U cmfi omnes.mn&AS traditis ^Barbofa, ibi, Narbona ad 3'f* i notiA rccolletidfb,2j¡t./¡.,Lyp. Salgado de Beg.proíe£i.p,2, cay» | per totaw. vbÍ77.3.quod aliter procedendo ,fie vis. adeo verum cft ,vt partes tali difpofitioni renunciare ncqucantj&altcrius iudicis cognitioncm prorogarc, Suareyj de Paz^ in prax.to.2, pralud Sarama de admníi*s^q.y^ ntm.y, Lafextanullidades.Q^cnopuedc cxecutárfc el mandato de manutención fin liquidarfe lo dccurío. MandafU enim de manntcnendo nulhter exequitur non faéla liquí- * dationc,qua; fie via ordinaria, obferuat, 107. adfine* . Ex gcncraliier, quod fcnrcDru, vcl infirumcntum üíiqui^ || duni non habeat i:xccuúoúCtn:,Carro(íusexcept,\2i,Farir/. II WpoJthJc€Íf, j45fs’ p.p. i.Sejj'e de irihibtt ¡en. c, JT. 3. |f m.^S•!fttriglioLdeaf.i'^. ani4A4.Carolus dcGralps except. r ^6.per totám. Parladoras ltb.2.reram ^múd.c. vlí.pA, jT. 12. ‘ lfmí.4. •']. Yfiblcn Contra mandatum demanutenendo nonagi- ¡ tur de nullitate, Pojlias cbferaaíAoe.a m,y2.Fallit ramc, í' quando cíTct notoria nullitas ,como aqui :Idem Pojiuís ' num,8i> Ex quibuscredidciim, FirmamcíTc ¡n cafu prouifionis. Salua V.D.intcgcrrima ccorura.2 2.0ítobris. 1635. EID. luán Chriítobal de Suelues.