Por doña Ana Maria de Cervantes y Quintanilla, en el pleyto con don Ioseph de Arauz y Montalvo. Y con el Fiscal Eclesiastico de este Arçobispado de Seuilla. 2obre sic la nulidad del matrimonio contraido entre los dichos don Ioseph, y doña Ana Maria

i» O R DOÑA ANA MARIA DE Cervantes y Quintanílla^ EN EL PLEYTO C O N Don Iofepti de Araüz y Montalvo.Y con el Fifcal Eclefiaftlco de efteAr^obiípadode Seuilla. z O B R GfiC La nulidad del matrimonio contraido entro los dichos Don lofeyh,y Dona Ana Marta. RETENDE Doña Ana Maria de Cervantes fe declare por nu¬ lo, de ningún valor, ni efedtocl afferto matrimonio, y que fe le dé licencia para diíponer de fu períona. 2 Antes dedifcurrir en los fundamentos lega* les,que acreditan la nulidad de efte matrimonio, ha parecido precifo hazer en el hecho algunos prefu* pueftos, y eftendér, para calificarlos, lo que refulta fuftancialmeihte del pr(|ceí%, ydeias^depoíiciones de los teftigés que en é\% han examinado. Aid de 6y i .y cohabitado los contrayétes porefpacio de mes y mVdio^ótt^ óéiírrfó' la dicha Dona Ana^po^r dadenuliiacl en con efeéto pufo) fu deman no - ,y para 4ar£ád£lmil juftificarla,como también el depofito.y fequeílro de fu perfona,ofrecio*inforf3ación fumaria, y en ella fe examinaron dos teftigosjel vno llamado luana déla Concepción, fof*d. de la compulfa, ratificado fpl. I jg.y eldffo llamado Francifco Efcalahte , abona¬ do a fol. léz.los quaíds)yijifqrmemente concluyen lascircunfiancias i y calidades expreíl’adas en la de¬ manda,que juftificán la ílüli'dá'dVy el primero dize. + Queavrávnañópodt£mas,dmenosqueentroaferuiraDon Alonfode Cervantes,y Doña Leo ñor Maria de C^SintañilIífu ntíjger, padres de la di¬ cha Doña Ana,y que defde aquel tiempo vio que los fafodicJús $ratatiM#Mkba.Moña Jim Je cafajfecon e * dicho D 0 » Iojepb,$fiya,ef)mpj{ac ¡ o p mouian dife¬ rentes vezes.afsi de dia como de noche, fin recelarfe deque lofupieíle latefligo, quedormiaen vnacama junto a la de fusamos,p o r i 0 q u a l , y por dormir en la % jnifma falá.Ia dicha Dona Ana oyó en diuerfas ocafiones la proponían, y tratauan eílecafamiento,/** qudl fiempre refppndia,y <*firmaua,que no quería cafarfe con el dicho Don lofph, m ten'm tal voluntad:y que fin embargo que la fufodicha tenia cft a refiftencia, fus padres infifiian en el intento,amenapandola de muerte , y que vna vez vio, que la dicha Doña Leonor aporre o,y dio de bofetadas a la dicha Doña Ana,porque no quena condefcender confuguflo,y que efias amenacas las conti¬ nuaron enla Ciudad de Carmona por tiempo de mas de tres mefes defpues que la teíhgo entró á feruirlos, y que defpues fe fueron a lá Ciudad de Seuilla , y fe hofpedaronenlacafa de Don Luis de Arauz, padre del dicho Don Iofeph, donde por la mifma caufa de auerlos ido firuiendo la teftigo, vioque fus amos con* Unuaron las perfr4af10r.es, y amenazas, y que en algunas ocafiones vio , que la dicha Doña Leonor aporreaua, y daña de bofetadas a la dicha Doña Ana : y que en la vna de el las llegó el dicho Don A Ionio fu padre ,yla ayudo a aporrear,dándola contra elmajlil de vna cama, y diziendola.quefinofecafaua con el dicho Don Io- i'eph.Li auta dedefmdar en cueros ,y con 1>n rebenque la ama de dar, y que la aula de degollar yy que vio queejlas amenazas fe repetianporlosftif dichos en otras Muchas ocafiones, liafta que configúieron el que fe caíaílecorj el dicho Donlofepluy que antes de eñe matrimonio ha vtfio llorar diuerfas ve'Zs&s a la dicha Doña Ana , y manijeñar que no quería cafar fe ,y que el día que fe huuo de defpofar fia vio llorar incesantemente, con mucho denuedo,y tnfteza, y que defpues de cafada vio que eftaua trille,y llorando, y que por ellas razones pa¬ rece al teíligó fe hizo el matrimonio, y que a no auerfe cafado,la huuieran muertofus padres , que fon rígidos de condición, de tahnanera , que no hallan quien quiera fruir los, ' ' * El 5 El otro teftigo.fol. 9. contefta enlasmifmas perfuafiones.z malos tratamientos, y en la continua repugnancia de la dicha Doña Ana, y en las amena¬ zas que la hiz ian fus padres,que de no cafarfe con el fufodieho, la auian de maltratar, y darla con vn rebenque,y que no auian de hazer cafo de ella; y con¬ tefta en el acto, que el teftigo antecedente refiere de las bofetadas,)'golpes que contra elmaftil de la ca¬ ma la dieron fus padres eftando en laCiudaddeSeuilla, 6 De la demanda puefta por la dicha Doña Ana* fe dio traslado al dicho Don íofeph, quien antes de conteftarIa,infiftioenque la fufodicha hizieíTe cier-* ta decIaracion,que eftá fol. r 9. y aunque en ella confiefla la fuerza,y violencia que padeció para contraer efte matrimonio, todavía no parece conforma con lo que dizen dichos teftigos en lo peculiar délas períuafipnes,amenazas,y malos tratamientos,quepade ció en la Ciudad de Carmona. y Si bien a muy pocos dias la dicha Doña Ana dio pedimiento para que fe Ié boluieffc a recibir fu decIaracioti,diziendo,qucenIa que hizo no auia cñplido con efpecificar todo lo que fabia, y le auia pal¬ iado,y que la omifsion procedía del miedo que la affiftia.pareciendola que la iban afacar del depofito, y lleuarla a la cafa del dicho Don Iofeph,que en aque¬ lla ocafió fe hallaua riñendo con la dicha Doña Leonorjuntoalaquadra .óporteria dondefeletomaua fudeclaracion. 8 Y para motiuar la íegunda , prefentó cierto memorial, fol. 26.cn (\uCparadefcargo de fu concien - «í»,ydcbaxo de juramento, y poniendo a Dios por teftigo, refiere todo lo quede auia pallado antes, y defpues de contraer efte matrimonio.y concluye to¬ das las circunftancias, violencias^erfuafiones, y ’ u ' ame- amenazas que en ella áuian éxecutado fus padres, a fs i en la Ciudad de Carmona,como en la deSeuilla. p En vifta de efte memorial ,y fin embargo de la contradicionquehizo el dicho Don Iofeplufe reci¬ bió fegunda declaración a Doña Ana,én que condu* ye todo lo que enél fe refiere. I o Auiendofe concertado el juizio por el dicho Donlofeph.yporel Fifcal Eclefiaftico,huuoauto de prueba,y juntamente fe recibió ciertadeclaracion al dicho Don Iofeph,que fe halla a foL 4.9. y de fu contexto refulta calificada la auerfion,y repugnancia que fiempre tuuo Doña Ana a efte matrimonio,y a la cohabitación fubfequente, pues Don Iofeph confieffa, y reconoce la fuerza, y violencia que fe huuo de hazer a Doña Ana pata cohabitar,y tratar de confu¬ mar el matrimonio. ir Defpacharonfereceptorias,yeneldifcurío del termino probatorio,fe prefentó la fee del Bautifi. mo de la dicha Dona Ana a fol. 70. y por ella confia auer nacido en zy.del mes de Nouiembre del año de <>5q..conquequando corttraxo el aflerto matrimonio,tenia poco mas d£ diez y feis años de edad. I z Hizieronfe diferentes preguntas, y fueron examinados cat.otze teftigos.. j que vhiformemente concluycnde vifta las perfuafiones continuas,que los padres de Doña Anala hizieron por fi,ypor medio de deudos,y otras perfonas,para que vinieffe en con¬ traer efte matrimonio,y de vifta conteftan en las ame na^ás,y malos tratamientos que de obra , y palabra la hizieron, porque refiftia.yrepugnaua efte matri¬ monio, y rclpondia, que ella no quería contraerle con dicho Don Ioíeph, ni con otro alguno, porque auia puerto fu inclinación, y voluntad, y tenia hecha promedia d? fefReligioía;y también conteftan la trií~ teza,y lloros continuos que tenia la dicha Doña Ana s ' B vicn- viendofe oprimida,y violentada con tan continuas,}' repetidas violencias» i ^ Y vnode los teítigos, q ue f ehaltaafol.ro!. y fe llama Mária Rodríguez»con quien contefta otro, que fe llama Doña luana María* cuya depoficion fe halla fol. í Óq.dize a la o&aua pregunta*que auiendo tenido noticia de que el defpóíorio fe éelebraua di¬ cho día de nueftra Señóra*fue a lá cafa del dicho Don Luis.dondeeftauanhófpedádos dicha Doña Ana , y fus padresiy que entró en vnaquadra donde eftauala fufodicha con fü madre vellida de tela antes del ano checer y que aunque la viollorof a, y afligida, la dio eparabién del eílado que trataua de tomar > a lo qtiai refpondtb muy enfadada la dicha Dona aína ¡que no leí dtejfeneipar abien,fino elpefime,porque ella no [ecafaua con el dicho Don íofeph ',y quefl anta llegado a aquel eflado,erafarpada,y violentada defus padres,porquefúguftono era cafarje, ñipara ello tenia libre eonfentmiento *,jy que afsi las citaua para que le flruiejfen de tefigos,quandofekofreciejfeocafionde reclamar contra efle matrimo¬ nio » 14. Y palla mas adelante la depoficion de ellos dos teíligos(y conforma en lo mifmo lo que depone Don Marco Antonio de Liñan y Caílroverde a la 8 . pregunta) y vnos,y otros dizen,que auiendó entrado la dicha Doña Ana,y fu madre en la fala de eítrado,y eílandoenellaen compañía de otras feñoras, llegó clCurapara executareldefpoforio,y que lafefíora Marquet a de la Algava tomó por la mano á la dicha Doña Ana, y que aunque con alguna reftflenciafaja la hizoleuantar.y lalleuódondeeltaua el Cura, y que auiendola hecho elle la pregunta ordinaria.de li que¬ ría por eípofo al dicho Don [oíeph j ella fin refponder cofa alguna, y con paíío acelerado fe boluió, y fue adonde eftauan fus padres >dÍÁ.’iendoles,que es ¡o que 1 1 li aula Maderefponder,p m ella no Ñ meria cafar , y que & frfodwbos con enojo, y enfadó la echaron de fi , ditúténdoU ajrmos,quejefuejfe, y refpondUJfe aloque UpremnCaffenhorque aquello y a no tema remedio,[ Q qualvier on,y oyeron eftos tres teíligos, por la cercanía en que fe halla uan a los padres de la dicha Doña Ana. i y Y el dicho Don Marco Antonio eítiende mas fu depoficion,ydize,que aunque fe celebró efte matrimonio.fueafu parecer contra toda la volun¬ tad de lá dicha Doña Ana, porque ademas de dicha ci rcunftancia.y de otras,de violencias, malos trata¬ mientos,y perfuañones continuas,q refiere en las pre guntas ántcccdcntcstvioqueincejfnntemnte efiuuo la dicha Dona Ana llorando todo el tiempo que duro aquella funccton deídefpóforio,y que defpues dél ,por eftar hof- .pedadoenlacafadel dicho Don Luis, vio aquella noche,y otras í ucefsiuas continuamente muy afligi¬ da, y defconfolada a lá dicha Doña Ana * quien no quifo coftaríe con el dicho Donlofeph, ni loexecutó en algunas noches fubfequentes * porque ella lo refiftia , diziendo , que no lo haría por quanto tenia el mundo, ni fe auia de juntar con dicho Don Ioíeph,porque no era lu maridojy que viendo fu re¬ pugnancia,llegó a ella fupadre amenazándola , quc fino fe eftaua queda para confumar el matrimonio, la auia de atar a los maftilesde la cama. 1 6 Y la dicha luana de la Concepción a la 7. pregunta,fol. i^^defpues de auer efpecificadoen las antecedentes repetidos lances de perfuañones, moIcftias,vexaciones, y malos tratamientos, dize que quando llegó el Fiícal Eclefiaftico a explorar lá voluntad de la dicha Doña Ana, fe hallaua en com¬ pañía de Doña Leonor fu madre, y q uc entró Don A lonfo de Cervantes a dezirla.que ya auia venido el Fiícal ,j que autendo la dicha Doña Ana refpondtdo: Pa- Padre,toda Aada V.m.en efohofabe quena tentó defer cafada'í fe enfureció contra. dh,defemba]nandoUda~ ga,yU qutfo dar con ella,diZjiendola,que finofaíta, ydezJa quería cafarfeja ama de matar ,y que mirajfe lo que haZjta, porque la anta de ejlar mirando todas las acciones* iy Y finalmente,todos los teftigos concedan de vida los malos tratamientos, las perfuafiones, y amenazas;}' la auerfion.y continua repugnancia que tuuola dicha Doña Ana aefte matrimonio, y la publicavóz,yfamadeaueríe contraido contra fuvo* Juntad,y que fiemprerefpondia, quería fer Religio* fa,y que por la mifma caufa auia dexado otro matri¬ monio que fe le auia propueíto con Don Alonfo de Quintanilla, y que para euadirfcdeeftas moleftias, pretendió eftando en la Ciudad de Garmona faliríe de cafa de fus padres,yentrarfecnvnConuento,y que auiendola^ncontrado en el $aguan, la recogie* ron y y encerraron tres dias continuos fin dexarla comu¬ nicar conperfona alguna, y la lleuaron a dicha Ciudad de Seuilla a la cafa del dicho Don Iofe ph,donde para mas obligarla,la dezia fus padres, que miraíTe lo que hazia.pues ya fe fabia en Seuilla ¿ y Carmona como eftaua tratado aquel cafamiento, y que fife boluiafin baz>erlo,eJlando tan adelante ,y en cafa , y compama del dicho Don lofepb,corría riefgoj defdorofu crédito* Ato» do lo qual la fufodichafe tefiftia,diziendOjque no itn portaua.pues fu intento auia íido,y era de fer Religio ía: y el dicho Don Marco Antonio, fol.l I5.dize, que fin embargobiz^o tanta fuer pa en Doña Ana la propoficion de que corría riefgo ,y defdoro fu crédito, quede penfar en ello,cajo mala, como lo esiuuo en la cama mas de treinta dias endtcha Ciudad de Seuilla. 18 Don Iofephde Arauz.ni el Fifcal Eclefiaftico no han hecho proban9a alguna,y aunque de ofi¬ cio fe ha mandado abrir el termino probavorio.no -Di ' P a ' pafe<?£ puede auer cofa de nueuoqtie'eñturbie, Ib que rcfu'líiprobado j én ordcaaias nimias pcrfuafiones; fcuicias,amenazas*,y tnalos trataháiéntos.dc.que teítiíicaníos teftigosque íehan exa tobado par= Doña Arta,pues qualefqukíra qúe fe ayan de examinar por Don Iofeph.ó por el Fiícal, tendrán la opajbfoiyb». galidé que fe hará:menct©tt,iñffa,a:ñubi sQ ^ s Coneftosfupueftos, que.fon confiantes <m el liceho^pafTamosa hazer otroseri el DerechOu-qi® también fonfirmesyycon ellosfe acredkarán .ipdtí'^ pucablemente losfuntlamentos legales., qije.aíFsgq-* ran la nulidad de elle matrimonios i 2; ¡ ¡ ; a-j rjboa oñ ¡¡ j 20 Lo primero que Arponemos,es, que proba* doel miedo.como locha hecho DoñalAna, esbipplT* íible la prueba de lo contrario, pues efta (iempre vie¬ ne a fer denegatiuavPor lo qual reíueluen Jos Doctores.que fe da mascrcdito a dos teftigos,que deponen delroiedo,qucamil que fe examinen jen fauor de la Jibre,.ycfpontanea voluntad; y afirman,que ellos fon quafiíoípechoíps,yfaIfos ep eoncurfo dé aquellos, pues Jos que concluyen el miedo refiriendo actos po íitiuos, deponen fobre cofa perceptible;): al.contra¬ rio,los que deponen de la libertad,refieren lo que les es incógnito»)' que queda preíeruado en el coraron, que no.es perceptible en el hombre. .21 Ai si lo reíueluen Baldan l.obferuarc ,§. Pro-» de ofjic. Proconj. Jmocent. & loan . ^ 4 ndr . incap.[ayer hoc,de rmuntiat. Alheñetnrubr. ff.qúod met. cat*f.. [ub tmr». 3 . ve>f. An in matrimonio, ¿af.w Lint erj?ofitas,n>5*verf.Item nota, CAetranfatf, Boer.decif.ioo.nnm.^.y Antón*Corjet. injuis[inga» iarib.verboTefiis ,fwgul. 1 io.dize, queeftapropoficion es fegurifsi.ma m contiendo , QT indicando , ) por tal la figuen en temimos de otra nulidad de niatrimo n¡o, ¿\'loutüd .couj ,5 .ex rnm. 1 op,'Alexan.con[. pp.cx « C rmm. piares referees Bafíl.dematrimonMk\xap.5.ex num. i j.queafsigna la razon*ibi i H uiasfententunon aliad fundamenta?}?efí,mfíquia[pedata naturaipfarei , ef rationis indicio, adeo grauem molefíiam inferunt infían* tifísima f.’t.atfSi'vt mpritamneredebeant vitum ¡confían» temaámqmdeffíciendum,fíenimmetus cruciatas ali¬ catas corporales efícadens in viram confíantem ,grauior cradatas anima efí infíahtia pracum afsidua , quodfí apndPrincipes,qaorumfupre-ma in República authori» tas efí , importunapraces adeo grauem molefíiam afíe» rant^fapi cmnuant votisp'ófíulantiam, fíats dubnet etiamfecundum reda rationis iudicium adeo molefías efí le infantes praces ,vt méritometmeadentiin viram con* fíantem ¿equipar ari pofsint. 39 Lomifmorefudüc ,y Cintel Padre Diana rejol.moral.p. 3 . t r ad.^.mifícell.fol.mihi 312.quedize> ibi .Notandumefí tándem id quod dichón efé de meta reuerentiali,dicendum efíe depracibus importunas,ti i.mi fí cum ipfís nonadfít metas reuerentialis . Et ti a contra SancheZr,& Enriquezca? aliospenes ipjos-, afíeropreces importunasfeorfím confíderatas, £f fíne meta reiteren» ttah effíceremetum iufíum, & cadentem in confíantem viram, dummodonon inducant tantum ad contraben» áumfíedfaciant nonlibtnter contraberejta Glofí.in cap. tuafíraternitatis verb.Importunitatem,de prabend.vb i Hefíienf.Ztf Immola, Barbof.vot . I .ex n. 3 o.& vot. 1 6 . exnum .3 z.vot . I y.ex num, 1 1 p.Qf vot. 77. exnum. $6.Rotan Vltxtpon.nuüttatis projefísionis ,quam addu - cit Dianap.p.fol.miht^y^.vctC.Qjta concmrunt .don¬ de fe refieren muchos DD. exornando efta conclu. lion. ■ ■ 4 0 Y aunque no faltan Autores que liguen Iaopi jiion contraria;todaviavnos,y otros van conformes en que quando los ruegos importunos,como en efte cafo,proceden de padres a hijos, que feprefume les tienen todo reípe¿to,y tcnctcncia,ad ttadita á Cañe». p-3 xap. iftfx num.x^.' Lejana diB.confultat./^y.ex num.y^.Barbof. vot.q.. eAr»0Hí.¿J.8.(aw>ayadeíetj y fea indifputablc la nulidad 4 vttenent SanchM.^. de matrimon.difp.y.num.y.cpac dize,ib¡ : Sit conclufio Ín¬ ter hasfententiasfecundam reputo probabiUórem t ctm tnirn ex vna parte mportunitas,cuiufcumque fit, <vaB de<vrgeat,ned'tcitm vexet y f f oprimat y ( f exalteraparte reuerentia perfoaa potentis debita y p u fUlantmen , actitaidum y nec mdentem contradkeresogatum reddat, me¬ ntó wre Optimo zitraque metaenii canfd común cía , Pr«- der»tem y a c confiantem coget ipftafque confenfam extorquebit,Bofsius d ematriMtf 4 p.i l. tinmA I y. Raphael. auerf.de m a trimon.q.^feB. % .ibi: H,re cafti preces tfla, acfapiks repetitaft babeantpericiilum adiunBum offenfionisií? tniignaUonis in Patrefuffteiunt ad reddendttm irritummatrtmonium,quiatJiscafas reducitnrad me » . tumgrauem iniujle ínettjj'im,qn¡am fent entiamappellant communem, Castro Paito oper.mor aLpart .1 .traB. I. difp, 1 .punB. y .nurn.y .Lez^an.diB .confút.fpy.ex num . 48.}’ la ha fiemprefeguido la Rota y v t tefatur tndecif loó.mtm.j.p.i mpojlb.Farin/jf tndecif. 3 1 6 . e x num* I 3 .coram Grcgor.XV.j lo funda con otros BarbofdtB. vot.h,exmim.^.g$' 'uot.i6.ex.ttiim.^i.& vot* i y. exnam.n^. 41 ímmo,C\ neftos ruegos.y perfuafiones.hanre* fueltomuchos fer notoriamente nulo el matrimo¬ nio contraido por el hijo, motado folo del refpedto, y miedo reuerencial de fus padres, vt conftat ex innu - meris quos referí Hermofill.in acUi[,ad leg.qó.glofj. 2 .ex num.\,.tit .5 .pat .Far'mdnfrag. verb.Metus,n.U 8, Diana parí. 3 .traB.¿.inmtfcellan.refoli lo. Cabnr. de met,lib.l.cap.i<?.exmm.y\ t ,Menach.\ib.\,conf.\c)l. & de arbitrar Mb.l.cafu 1 ló.BarbofJiB.vot.16. (f I y.ex n. iij.y es texto formal para el cafo la i • §. Qm ontTáñdii ¡ff.qíiatJéV'óft. nwdetur. donde dize el Itirífconfiilto, que la prome-ílá que hizo el iilier* tó paragráUMÍü libertad,fe debe refundir fi fe juílifica lohizopor miedo,údemafiada reaerencia del IV trono, ibi'Tam» eaujacognttafi liquido appant líbertummet tiJolavil nimiapatronireaertntta tta Jé fubiecij(fe. 4.Í Ei-quai texto explica el Doftor Ñamirró irt conf.vlt.fu’b título de bis qua vijtk i .y ponderando fus palabras,-en el »«w.p»dize,quc para Ja nulidad del nía rrinionio.baftá miedo reuerencial,ó la nimia rcueré» ria,abnquenoayaauidoruegos,y pétfiialiones cont¡nuas ) i b i ¡ j , rf««df£)^»dd^»i^«rír/é'riíwf itliqm fufficit ad annullandum matrimonian) Jola ritma rene renda paternaob qttam contra ftumfuit abca^qm non tratabas contra ftara,perl. I .§.Qua one randxjfqu a nrer. a el . n i) detar-.Qmtenus probattd,quod promifsit hbertas tanja onerandalibertatispropternimiamreMréntiam efe refi cindendum,& non obJtat,quod textus habéat Verbaprop ter metum,velnimiam reaereñtiam,quia nonbabet ea co » pulatiuéjed alternad tté :ad cuíus vetitatmfaffitit alteraen parten) efe veram. 4.3 Yéneí»»«».i 1. que es el final, concluye el d¡kw;fo,á¡zkn¿o 1 \ ' ohTertioprobatm- 1 qu o d rudo tota quare metas r tuertada anullant aftum malrmonij, & alias aftas faciunt refcindibiles,ejl quod volunt confenfum nliddicet libeitatcm confendendi necefartatn ad aftas valortm, vtdtlicetjirmitatem>&’ omnis reuerentia oper atar tantum quod illanon Ínter neníente non jjeret aftus,&ideo tollit confenJum,Pjf efjicit eutnadeo coafta , & inefjicacem,qudd non valet ergofola illa fiprobetur ejt fuff iens ad rejandendum, vel anibtlandum aftum. 44 Efte lugar,y dodtóina jes digna de toda recomedacion para elle pley-ro^orque el calo en que fue confulcadóel Doftor Nauarro,csáe. vna muger, que por lo portenerdcmafiadorefps¿toa Tu curador, fin auer períuañones,niamena<jas,contraxo matrimonio , y fundalanultdad,porqueconftauaqueel auerle con¬ traido, fueíoloporel teípecto, y miedo reyerencial de fu curador. 4. y If aunque no fe puede negar, que en la opi¬ nión nías común no baila folo el miedo reuerenciaí para anular el matrimonio,yrd«f tentí Sancha alij, q#os referí Barbofvot. i >exnnm.%pi q.6 Efto procede,y fe entiende quando ay duda* fila que contraxo el matrimonio fue por miedo reuerencíai; pero qüaftdo, como en nueftro cafo, los teftigos concluyen la nimia auerfion, y el que Doña Ana le contraxo moüidá del refpeto, y miedo que le incutian fus padyes,y de las violencias, y amenazas, y malos tratamientos que enelia executaron : <j un c omnes vniformiter , van llanos en que el matrimonio es nu!o,x>í fingularitcr docet yibb.tn cap.nonne,fub natner. I Je p ra[ampt,& tbidem Fdin>num.\ t q u i h&c no - tabilia ver baaddacit :Sed ifiafalletia limitatm feenndü Dorninum Abbatem,nifi cauja cognita confiar el fltam, velfiliam ob reuertnúam tac ni fie , de quo dttfó ñamad fis oblitus; quianon legi alibi, & esl aptnm infringiré twllefponfau.n i\J Idem comprobat MonJd.conf. K que dize bien a nueltro.Íntento,ibi:T4we» aduertendum ejhqrndfi conflarepotejl carfa cognita {prout con-, fot in nojho cafia)qmdob metmn namntiJem contra - xerit,cum probatumfuerit, & antecontraclam matrimonium,&pofieafignis, & verbis dixifie, & dtmon * firafie nolle mfrnrn maritumprafatum Uominum ; vi* deticetflorando,fugtendo > & voluntatem fuam decla¬ rando,p ron!fupradtftum ejl , dico quod hoc matrimonia ejltpfoiare nullum , & italimitant DD.prafatum dtibim,y cita para prueba de efto d Felino,y Abad en los W lugares referidos,y dize.que afsife limita el cap.vni* co,dedefponfat.impubdib.6.y figuen la mifma inteli¬ gencia Aíenchacacontrouerf.lib.l. cap. 3 y. nttm. z. el qualdizc* que la do&rifla del Abad Panormitano ,es fegurifsima,yquedeue pra&icarfe con razón efpecial >y priuilegiada en el matrimonio , y contracto que celebran las mugeresiy lo mifmo reíueluen¿W* bofadtííiVoU I - ex numero. fj’vsh t j\ tünuxn.x 3 l.y hRotaincaufa /Ademana mllitaticprofefsmnis,reU-' ta per Diartampart . 11 .jol.rmht y y 8 , verfQuibusfian* tibus. 48 Fnd'e, c o n c u rr i e n d o en nueftro cafo, no folo las nímiáí perfuafioncs, y el miedo reuerencial, fino el que Doña Ana contraxoefte matrimonio mouidadeefte miedo ,y refpeto;y que anoauer precedi¬ do, huuiera extrauiadoíe de (enrejante lance,como lontanifieftan la auerfion,y repugnancia, proteftas, Iagrimas>y demas circunftancias que refieren-Ios téftigo^berie tndtfequipar/Aucr (ido,y ícr nulo. También lo es por las muchas, y continuas amena9as, que concluyen los teftigos auerfe hecho a Doña Ana María por fus padres.de que la auiande defnudaren citeros.y atarla al maftil de vna cama, y darla con vn rebenque,y degollarla, y hazer en fu perfona otros malos tratamientos. yo Porque efte genero de antenacas,particular - mente afsiftidas de las circunftancias que refieren, y conteftan vniformes los teftigos examinados»fon las que c auianmiedo.no folo a vna niña, que entonces tenia poco mas de catorze años, vt comprobanl Rota coramGregpr.XFJecif¿ji r . exnum.l\.Burat.dectf. Zo s . exnnm. I p. Lejana vbijitpr,dt¿f. conful. 4.7. e x nttm. 59.Bar bofa dift.vot. 1 .exmm.zz.ñno también en el varón mas confian te, víexlanterpofitas, Cod. de trapjaót.& excap.cum diltcíus, de bis q»a vi , comprobat batPater Sanchegjlib.tp.difp.^.ex num.S^.plene Barbof» 4¡£t,vot.x.& i t 6 .Speretldecifiyyípertot. 51 Y eftos Dolores, y otros muchos, quepor , ellos fe refieren,fientan por llano,que concurriendo efte genero de amenazas, noesnecetTario probar, ni juftibcar,quc los padres tengan coftutnbrede execu** carias,puesbaftael mifmo hecho de ellas, para que verhimilmente le perfuadieííe Doña A.na Maria,que en la indignación de fus padres cabía la execucion* <vt comprobéFarman frag. verb. Metas , ex num.pj <Trentacmq. var.refoí. t it.de bis qu a vi , refoluX . T . f ttt num.jM. l .T hefaur.hb. 1 .qaaft.fi .ex num.y.Pettt* ra decif. 3 o. num. 7. Garciade nobiltt >gloJfi 1 y ¿ex nunu 1 p.Barbof.vot. 16. ex num.^.CaflroPa-* Uotom.l.traft.i.difp.i.part.y.nam.p' Macbaddn juo Perfe ¿í.confeJ.&Cur.animar.lib.z, parí.1 \trafi. 3, doenment .j.nuw.j .Burat.dict.decif.zoy.ex num. 1 3» ¡Bafil.de matnmon. lib. ¿J-. cap. 5• ex num, Theodofde ¡Rubeis fwgular.Rotatorn.i .pag. 3z0.ro/. 2.que dize, ibi. 52 ComtnumSS veraejtilla opmio,quodmatri - wonmm fit nullumfi contracínmfuit proptermetam reíierentialem,i¡ 3 ' p r a .ee ferantverbera, velmtnx ,&non requintar , quod eas inferens fit folitus exequi minas*, quod etiam fequitur alios referens BarbofaVot.yy.ex num. y y. y Bofsiodematrimon.cap, iz. num.6i.dcC* pues de Fatin. Antón. Gemen¡.yde muchas decif.de üoí4,refuelue,y dize, que efta opinión esla común, y feguida.y que la del Padre Sánchez, y la de otros.que fe inclinan a que aya de confiar,que el que amenaza, fit(olttusexequiminas, f edeue entender,quando el que hizo las amenazas es vcrbofo,y ja¿tabundo,y que acoftumbra con faci/idad a deponer fu enojo, y a no executarlasamenacas’,perono confiando deftacoftumbre,van llanos en que la nulidad del matrimonio V *J UC “ queda juílifieada folo por el hecho delías, aunque no’ íe pruebe la coftumbf-e deexecutarlas. , ...i f i En nueftro cafo no folo no í e juftifica, q Jos padres de Don* 'knznoneftntfoltú exequi minas, fino que aun quando ella ioüuuiefle de comprobar,tiene vna prueba concldyente.pucs los teftigos ,y en cipeciaj luana de ItoGómiy&mAmmiqurfontanrigidos ¡ decpndiádn,quetnoftailauanquienloí quifiejfíftemir * y queamauerfe cafado Daña A na la hmierawmerto* yz y el mifmo hecho cfta acreditandola afpe-v pa^y-terriblc condición de los fuíodiciios, y la collumbre de execurar fus amenazas,pues íobre las mu chas, y repetidas. vezesque la aporrearon, y dieron debofctadas.hizo Doña Ana experiencia del encie¬ rro, y fugeftionque padeció ¡os tresdjás anteceden¬ tes al viagede la Ciudad de Seuilla.dóde fóbreotros maJostratamientos,golpes,y amenazas,experimen tó tanibien.quc al tiempo de auerfclede explorar fu Voluntad por el Fifcal Ecleíiaftico, y folo porqué quifomañifefiar, que no quería contraer matrimo¬ nio, fe enfureció fu fadrejefembaynando la daga, que¬ riéndola dar con ella , dizJéndola, que [moje rendía ja aula de matar. Todos ellos adiós influyen neceflariamente ,no folo en la comprobación délas amenagas,fino en la juílificaciS de que los padres de Doña Ana eran acoftmnbrádosacxecutarlas, y para incluirle en la regla,baftariafofo vn aétodeexecucion.^ítowpr#. bat PaterSancb.dematrtmJib.\.dif\). I -ex n. 2 2 . sq. Mayormente,porque experimentandoenél la execucion de las amenazas, prudentemente podia temer.queenlofubíequente fueífen mayores, cum ex antecedent'tbus re¿le inferatur adfubfequeníta ; ideo pata anular efle matrimonio .feria bailante íolo el miedo futura coacYtonis , l. noutfsimc, jJ. quod jalj._ tutorrtauBorÁbiiCompulfa^^edmet uensnt compeleretur,Bald.ibidem mm^vki nota: qugd pamfutft.a altquidfericoa&e,veltimoyecpa0orür,y esdoíto yg.de dlexandrotvoltitn. , 3.*quq defendiendo ,1a nuiidad cíe. otro inatriiwon¡p,^^^c^/i/in B ^¿| i pPapia eífe quodquk^i' 'velquo/in futurumtimeat compelliSS leges loquentes demetu mortis& corporis crucial udoqui de damnis infereqdís^ „o de corporis cruciatu/S mor te iam, tlUíts.Idem plene profequitur Franafeus MQnMcconf.y,exn.$z*Ser,aphin. dectf.%71*exnum.^.Gregor.XF"..decif. jyi» exmm* I p . B a r bof.dtcíiVOt>i,dnum,zp. f d) vot.77.dnumer % 1 3 y^flogtteroLallegatiZp.eoinum.Sq.. y y Quien antecedentementedMw^.refueúw, y dize,que el contrato celebrado, y executado inflan te metufutura co achoras, non tam diciturfaétus t imore coa¿tionts,& metus.qudm timore damni, y que afsi pa~ dece nulidad notoria. y6 No foió es nulo efte matrimonio por las eonfideraciones antecedentes, fino también por el mie¬ do que judíamente concibió Doña Anadelanota .y defcredito,auiendofelepropueflo,que miraffe lo que hazia ¡ pues estando tratado efe cajamiento, f fe boluieffe finextcutarle , eraincurrir enlacenfura deloqaerada <vnopodíapenfar¡atuendo afstftdo en la cafa ^compa¬ ñía del dicho Don lofeph. y 7 Efte temor de la nota,y deferedito, que lla¬ man los DoCtOTCS¡nfamiafa¿t¡>cs bañante para anularelmatrimonio, vt tenentFarinat.infragm.verbo cXdetus,num.zz.Sanch.lib.s\..demaírim,dtfput.y.num. 1 y.pttlchre BaftUtmatrm.hb ./^.cap.q..nurn. y, donde dize.que aunque la nota.y deferedito que fe teme no tenga origen verdadero,caufa miedo, q C a e en varón confiante,y da la razó.ibi :Ctm antequafepurgetwul ta,grauiaque damnápaúatur, & fapeacctdit fama de- trimentum altquodpati apa A multas,)' refponde a la ley ¿¡ft.dijpat .5 .tx num.l ^.GHtkrJematrm.cap.jj xx „um. I l.Bofiiasdematrtm.cap.i que diz e - .QupA tirhor thdgn* Mticundu ejt ftifjiaens pro mliitatetiiatftmñf'' c ; . . 58 Yfxgeneralménfé en qualqüiera feria baftantc el miedo de la nota,y defcredito,cori mayor ra¬ zón deue ferio en Doña Ana,en cuyo animo hizo tal imprefsioriefte aduertimiento,que la íobreuino^de penfar en ello) la graue enfermedad de que deponen los teftigos, quienes, como fe ha referido,conteílan vniformementeenlas perfuafiones continuas,ame¬ nazas,y malos tratamientos,y en la violencia,y mie¬ do que padeció Doña Anapara contraer efte matri¬ monio :y aunque con vna probanca tan concluyente no parece era neceífario otra cofa, todavia a mayor abundamiento fe acredita, y afianza la nulidad por las conjeturas figuientes. • »•.. :Ji. : :. . .... Primera Conjetural. 58 La primera es la que concluyen vniformemente todos, nempe deque la dicha Doña Ana tuuo íiempre aueríion al contraófo del matrimonio, pues fe refiftia a las propoficiones de fus padres,diziendo, que ella quería ferReligiofa.y que tenia hecho voto: y la aueríion,y repugnancia al eftado del matrimo¬ nióos argumento de que el aucrle cotraido fue vio¬ lentada, <vt dixtt-Rota corara Grecor. XV.dec'tf. 5 2 6 . num.y.zf poftconf.Farinat.tom.z.decif. lóo.exnum. ^•Barboj.vot.iy.num.l^y. & ‘vot.jj.anum. 82. £of.demátrim.cap.iz.n.^y^.potc\uc no es verifimil que quien defeaua fer Religioía,huuieíTe condeícen di- didó en contraer voluntariamente el matrimonio, como lo pondera Bald.conf.^ 6 ^. fubntfífh 5. ltb.% Rimimld.coúf . y y.nnm. z^.ínter matrimnialia Zelett, ? • r . V X y f f ; : |'; r , í't ; ■ T Segunda conjetura-. yp La fegunda es la que nace-de la g rande trif* teza que tcniaD. A.na,y de los lloros,y detnoñftracio nesquehazia.quando fus padres latratauaneftecáfamicnto circunftancias que ponderan porprefump cion vehemente parala nulidaddelcontradlo,^^, tacar amGregor.XF,dt¿i.decif. 3 z6.num.tfaj$ decif 5 y¿p. ex mm. 3 .fjf decifl 6^ 3 .part .recentior . ^ dectfl yyp.part .1 .inpoíth.num. coram Ser aphin. decifl ZjpSj coram‘BuratJittJecif.Z 05 . e xunm.iq,' don¬ de dize la Rota,que eftas demonftraciones juftifican el miedo,aun quando no concurre.ni fe afsign a cau¬ da precedente a ellas , p ulchre NogueroL allegat. zp .ex num.6 7-que refiere I a decif. 1 0 5 .deGramatico, donde fe eftimb probado el miedo, ex eo, quod mither jlere,' •üifafuit\y Gammaenladecifton 34.7, dize, queel Se¬ nado tuuo por baftantemente probado el miedo,pa. ra anular el contrallo otorgado por vna muger.ev eo.de que huuo vn tcftigo,quedepuíb de la violencia, con otros que la vieron falir llorando,y refieren muchos DD.yconfideraciones,que influyen al intento de ellepley t o, L e jana vbiIfuprJiS.confult. ¿py.an. yp.Barbofv.ot . I y.exnum. 1 3 y.fjf vot. yy. ex num. pl.Tla Rota in Flifponen.nullitatis profefionis,relata per Dianampart.p.foLmihi 38 3. que refiere la doc¬ trina marauillofa de Raid, mcap.cum térra Z^..de ekcl.num.6mcap.ctirn Ínter R.eod. titul.numer.y, donde con palabras muy propias de fu magifterio pondera la fuerza de femejantes demonftraciones, para juftificar con ellas el miedo,y oprefion, y la nu¬ lidad del contrajo. g y b cap.t.de bis qm yi&djiir. S.mch. difyut.f. mmer.6. Guñer Jitf.cap.y y.nttm.\.Qu*re quantum ad hosca - fas in iar e expresos, fea ad ea mala grama,qtu redttcm eur addamaaexprejfaininre, nonerít arbitrium Indi, cis,q»9*d difcernendufUiM fit probabilis.exiftmatio, ¡lia, rMm,vtintermin¡stfadmtSítnch^J‘ Guttir* vbifnpn 74 No pueden enturbiarfe ellas conjeturas, ni lo de mas que refuita probado en el procedo, con la ponderación que acafo fehara por el Eifcal,y por D, Iofeph.dequeel miedo nofeprefumef ni pucde en vn macrínionio contraido en vna Ciudad como la -de Seuilla ;donde auia Magiftrados,y Superiores a quien poder recurrir a inanifeílar la bpreíjsion,como lo dize el text .in l. fin. ffede eo quod niePkcmfl yS Porque elle texto tiene clara limitación en fus palabras finales, donde auiendo propuefto la inuerifimilituddequeelcontrabto fuelle violento , y manifeíladolo con laspalabras, ibi: Cumpotnerittus publicar#inuocare, & addire altquempotefiatc praditií , qui vtique vim cum pati p r ohibuijfei, lo limita el Con¬ fuí to,ibi '.Sed hniufmodiprafnmptioni del/et apertifsimas prob aitones violentia opponere. y 6 Y en nucílro cafo, corno fe ha fundado, no folo tiene Doña Ana María la prueba irregular de prefumpeiones,y conjeturas, que baftara,lino tam¬ bién la regular,y concluyente, de que cite matrimo¬ nio fe contraxo con fuerga, y violencia: con que el texto referido, y fu ponderación, no folo no puede fer de perjuizio,fino que antes parece csfauorablea Doña Ana. 77 A quien afsifte otra defenfa fegurifsima, que nace de que, como diximos fupr.n. para la firmeza del matrimonio , fe requiere confentimien- to qualificado,y omnímodamente libre, y no puede tener efia quaüdad el que íe celebró interuinieodo sú al- algún miedo; y el que pretende alegar, y proponer* que efte eonfencimiéto fue qualificado.y con la líber tad plena que requicré.entra en la obligación precifa de juftificarlo, y no do ha hecho el Frica!, ni Don Iofepnde Arauz,conque no puede aprouecharles la' regla de aquel texto,vt docic profeqmtnr Bar boj. dict. •,vot . i xx mrn.yj.qmcn en el num. 102, defendiendo otra nulidad de matrimonio contraido por el que no tenia cumplidos quinze años, y ponderando la poca experiencia que tienen los de tan cortas edades para precaucrfe en las defenfas,re/uelue,que a los que de~ fendian la firmeza del matrimonio, les incümbia la prueba de que pudiefle aaer ocurrido al Magiftrado, o a otro Superior»a proponer la oprefsion, y miedo que padecía. 78 Tampoco puede enturbiarfe con la ponde¬ ración dequeei FifcalEclefiaftico huuieíTeantesde efeéfcuarfe el matrimonio explorado la voluntad de ]a dicha Doña Ana,en que neceüariaméte ella avria refpondido.fe hallaua libre¿y que queria cafarfe con dicho Don Iofeph. t. r ~ . 75? Porque fe fatisface¿ atendiendo a que en la Ciudad de Carmona¿y.defpues éníade Seuilla pade ció la dicha Doña Anadas ¡repetidas períuafiones, amena9as,violencias,y malos tratamientos ¿ de que íonteflan los teftigosry aun la miftna tarde de expío jarfele la voluntad,hizo experiencia,de que fu padre fe enfureció,defembaynando ladaga, queriédo dar* la con ella.manifeftando la auia de matar, fino dezia queria cafarfe. , 80 Y íieudptodas eftas circunftancias las que jndiíputablemente acreditan el miedo, y violencia, punca puededezirfc,que eftc huuieffe faltado al tiem pode la exploración, pues duraua Ja caufa; yfiendo efta meticulofa, todos los aótos fubíequentes pade- I «n ccflelmifmodefecto, i tapleneBarbof. dicl.vot. l.ex vot.16.exmm. y o.y es doífca la decifiort 8?i. deSeraphw. donde con¬ tra la nulidad deotronaatri monio fe ponderaua, pa¬ ra manifeftar el libre confent i miento el que antece¬ dentemente al matrimonio fe auian firmado las ca¬ pitulaciones matrimoniales,por la que introduxo la nulidad,y fin embargo efte a¿to,ni otros que fe ponderaqan»no fueron eítimables en el fefttirdclaRota,para noinclinarfearefoluer, como rcfoluió,fer nulo aquel matrimonio,pues todo loconfideró executado con temor,y violencia. 81 Ni tampoco puede fer de perjuizio el quft dicho matrimonio fe huaiefíc contraído en preíencía del Párroco,a quien neceíTariame nte avria la di¬ cha Doña Ana infinuadó quería por fu efpofo al di¬ cho Don Iofeph, pues ademas de que todo efto fue hallandofeprefentcs los padres» que fon los que incurian el miedo.es llano que juftificado.como fe jüf tifie a plenamente la violencia antecedente ,y aun la que fe le hizo en el mifmo a¿to (fobre cuya circunf* tancia ay tres teftigos conteftes) no puede dexar de eftimarfejxxr nulo el matrimonio» vt do¿íe Comprobat Ntcol,Euerard.con[.\. nnm. 1 6 . vbi fabdit , qttod ttiam per b<tcverba t S PONTE FACIO, per metan* pájfum Hmpore metusprolata¡ mnpurgatar metas, fed geminatur^rgument.l-Mi,% Dmerfam, ff-.denouat. Barbof.votA .exmm. 1 08.& vot. i y.exnum . i $4. 65 * í 60. Si Yes doíto el cafo dé Riminaldo confi Jp.per tot.&ptAcipa}tium.l 5 . d ondebienartueftro intento refuelue,quc aquellas palabras Dkitedeft . no foio no purgan el miedo precedertte»fino que antes Ieaumen tan,qúandofubfifte la mifma caufa, que es lo mifmo que fucedió en el lance de efte matrimonio, pues auien- atuendo Ucgádo el Cura.y hecho la pregunta ordina¬ ria a Doña Ana.ella fía refponder cofa alguna, y con paífo acelerado,)? atuendoreíifttdo algo e( feuantarfe del afsiento donde eftaua, fe fue al ficio donde fe hallauan fus padres.dtaiendoles, que es l» que mait refponder, pues ellanofe quería cafar> Alo q U2t ¡ 1 q s fodichos conenojo.y enfado la echaronde fi,d i*ien- dola ayrados,^«í/e frejfe,j refpondiejfe aloque La pre¬ guntaren,puesya aquello no tenia remedio. Lo quaj efta acreditándola violencia que padecía i y que lo que rcfpondi6.no folono purgó el miedo, finó que ante? le duplicó. 85 Y mucho menos puede fer de eficacia el ar¬ gumento de la cohabitación, y copula fubfequente; pues ademas de queefta tuuo la repugnancia, refiften cia,y violencia,que contefta,y reconoced dicho D, Jofephde Arauz,y que en ella tiene fu mayor defenfa la dicha Doña Ana;es cierto, que aunque huuieflc cohabitado por el djfcurfo de mucho tiempo, no irnportaua;pues fiempre es neceffario atender a fiela&o fue meticulofo-,y fiendolo^omo indifputablcmentc ]o fue el contraido por Doña Ana.no puede ratificar¬ le la copula,y cohabitación fu.bfequente,j?/frí| R,ot.eó~ ram Gregor.XVJeaf 3 9 decif.^yo.ú^ l -p ti, recent'm.*&decif.yof.parí>2.Barbof. dtéí.vot. \6, e» vot. 1 y.exnum.ióó.vfquead 18 iXoma>- #//»¿,auiendo la fufodichatan inftantanearnente ocu¬ rrido ante el Ordinario a proponer la nulidad de efte matrimonio, 84. Tápoco puede fer de per juizio la ponderación que hará el Fifcal.diziendo.q los teftigos deD. Ana,y losaótosde feuicias.y malos tratamientos,q refieren auerla hecho fus padres en la Ciudad de Carmona,tic né fu conuenci miento en la declaración que a fol. 1 9. íc le recibió a D, Ana, pues enclladize , que en dicha Ciudad rio fe lehiao violencia alguna,ni tampoco fe le pro¬ pufo por fus padres efe matrimonio. 8 y Porque fe refpondeconfacilidad.Lo prime¬ ro,que en las caufas matrimoniales, donde fe intro¬ duce la nulidad ex capíte metas do que vnicamentc de* ue atenderfe,es fi el aéto principal hávfido ineticulo* ío,como ¡o confidera Rimtnald.diB.confyy.num.z p Rota coram Gregor.Xl^.dectf. 326 .nuw. 1. y fiendolo, nunca queda alterado, ni perjudicado por los actos» y qualiciadespofteriores.'yr doBeprofequitur Barbof diB.vot.lJnum.l 1 J.donde haziendofe el argumétode vhaconfefsion, en que interrogado el contra* yenteydixo,auia fidoel matrimonio efpontaneo, y fin miedo,y violencia,refipondc , yfatisfaceen el num. I I jr.ibi: Xum etiam,quia p r s .tenfa conjefsto de matri¬ moniofponte contracío fuit aBus matrimonio pojierior » qui fanarenonpotuit defecíumconfenfusin eius celebratiene interuenienús,conftando,prout confuí,de meticulofo principio,vt bene tenet Barbat.conf^\dib. I. 86 Y conftando,como confta.por tanto numero deteftigosconteftes,yde viftájlas féüicias, y malos tratamientos.y amenazas, que afsi en Carmona, co» moenSeuilla,feexecutaronenDoña Ana , y que fe repitieron,afsi al tiempo de la exploracionycomo en el mifmoa<ítodeIdefpoforio,no puede, fiendo elle meticuloío,y nulo.quedar perjudicado con lo que re fulta de dicha confefsion. 8 7 Mayormente , porque en ella miíma dize Doña Ana,queconfieíla, que ti col ráelofue meticulofo, y violento,y q padeciófuerpa , y amenazas para contraerle-, y fiendo ella calidad contemporánea,é infeparable del a¿to del matrimonio,deue diferirfe a ella,fA;G/oj^. in lfqutdem,C.de except.ex viene confettis a fiela diífert. Zf.pertot. 1 ¡j 88 Lo fegundo fe reíponde , que al tiempo, y quan- • ... '• quando Doña Ana hizo efta declaración, íe Bailaba turbada,y con el fufto de eftar en prefencia del Ordi¬ nario, luez de lálglefiu, y con el miedo que tuuo de Don Luis de Arauz,y del dicho Don Ioíeph , que en aquel tiempo fe hallauan dando vozcs, y riñendo con la madre de dicha D. Ana á la puerta del Locutorio, y le pareció que fin duda iban a Tacarla, y corno todo eíto fue tan indeliberado^ precipitado, no es mucho que en aquella tierna edad fe concibieífe mayor mie¬ do, oluidandofe de lascircunítancías antecedentes, 8 ? Y confefsioncsjy declaraciones de cfta ealú; dad,no pueden perjudicar el hecho verdadero , vt fenent Abbas/jf ImmoLincap. venerabilis^ de except.fj? in cap\exlitteris,de diuort-.& in cap.jin.de c.onfejj'.’vbi te* nent cjitod confefsiojpracipitata,repentina , & indelibera - ta , ex abrupto facla,nonpraiudicat conjitenti, ñeque ofjicit veritatr.y lo reíuclue Barbof.diA.vot . 1 .exnurn. 118.quien en el nurn. i i p.dize,ibi:Terf/o, quiafuitfa ¿ta eo tempore,quononeratmplenitudineinteÍle¿fo¡s , ex quo metas impromfus tollit.retfumiudicium deliberando I en el num.lZZ.¿izc',\b'uSexto ,quia nilhue durabas caufa metas4umfciluet.,pr.ajensadderat padagogus, aut faltem iufiitia t»inijlri,qui illi metutn augebarit, arbitya . batur enim fibi inde malumaliquodeuenturum,nampueriirt quibusnullusep vjus omnia matara , qudm'jttnt iudkantpropter imperitiamatatis,[ecundum Menoch, lib.ó.práfumpt.jo.num.fi . Vndeomnes acias metum Jabfequentcs metkuloji c enjentur, po Lo tercero fe refpode,que dicha Doña Ana, luego que feaíTeguró.y recobró,reuocó, y enmendó dicha declaración, haziendo manifieílo por el me¬ morial que efta afol.có.quc lo que contrario a él huuieífe dicho,y„declarado,auia fido meticulofo, y vio¬ lento,ponderaciones que dogamente exorna Barb. ditf.vot. i MU.I ZO.& 1 2 1 .que dize.ibi :Quarto,quia fudomus dtclat» confefsiotiem incontinenti reuocauit , '.tu*,' " K & ^conquafiueejldevtfibiillata-,ytcñctc el cótff.ÓQ.dejPauI:$arififcivm. j * £$m ÍUkk f#> inftmmenlmt dedtrami ommngeftjfepw m.etum. qm decluratiaáaMG 6 attWnt:i:fít£Í 4 : m<il(<tm ¿(UmaJtsut jupuiuidiámfu¡M& ¿Mlar-át: esta» t 4 Üq vetfa > & éonfefs'mmfuijfe prolatam, emmajfeper mttum, &r Áimmt^oMf^meCHS^J’conj.equentiCñ reddit.ur penitut ndU, y WR.ot<ametu.p, % * déefáq.y.ñumt \6. ■ pt f-'Y-ikam cotí üip0fim taizwi aámini»fe eti> no^ro eafo,eoque la reuocaciaa,y mánA&ílacion la hiz o Doña Ana, exc lamando lafaaz ta por descargo de [i*CMciemia,y comof ejpnmjje' ¿ríos ¡nos de fu Conf¡jji»\ jurando,y porúendopoe ttfkiga.A Otos ,de-que no e ¡l anaco.-’ fida,yqueferia bauerle ofenfaemno manifefarlo afsu Y declaraciones de e (la calidad, aun quando, re futran er» petjuizio de tercero , f abunde le hallan, adminicula'* das,ion de toda recomendación,»-^ «ar<«tf ¿>ZX in U Juncias Titiur# 8*$.Qwfquis,jfdehgJi.*$!ÍHl. qmtejla rnntum, jf.de probat. Vela dtj[ert.¿\.l.l¿ r akn<¡. conf. 8 6 . d »*-?•& conf r 74 Mea j.ex mm. 1 ó.TottdutttomA.refoLbenefjic.cap . 108. 9 1 Lcaqaarto fe refponde,quc aunque regular¬ mente fea cierto,que quando-1 a confie fsion de la par¬ te íehaltaopueftaaloque refieren fus teftigqs, le S * nere aella.y no a lo que eítosdeponen,^ tenent origK nntiter BartoLáni^.% .creditutn.f.ji cevt.petat .Román. cm f 3 pl . ■ 4 fjlté$.dec¡f 3 64.0“ ibi F~rfl .ex num.j.Farin.inprax,q.6y.ex num. 1 o I. 9 ? t fio tiene íu limitación clara, no fqlo en lo que refulja de los fundamentos antecedentes , fino tara re en lo que f e naanifiefta deauer lidó erróneo lo que edixoen la primeradeclaracroñ;y auiedoerror arta el conientiiniento : ,f^^ r e?!rorm5 |p i deiurtjdtéf. plua.mxitdá y m ysei de fa eaof«f$ian,aunquc fea judicial,perjudicar eí he* chflV*pdadíto»^áw/^iC,'SÍe/Mr.( f if/^t|«»í?á0f,^ tíkcttíti^ , < ¡ií<xfp(. P-rj¡¡{¡4. y g(j¡ fiemptc ÍJHQ éonftaelefrqrJa refciratlp,ydefeftxj a canfefsian, Lfed etfi mepHtem,[['4e-mclit.Mejk. Urr 0 r, jitiCMmtMDti.& 1 « ¿ e aanfejf.pkné V(tten(.corif.l?.peptnt,y featiend?, ydeuq difétir a loque concluyen !as teftjgos, y no a lo qu¿ la paite inaduertida.y con error, u por otros refpcctos huuiere declarado , ycanfeflado , vi comprobara jlrttAe B tír. in cap,cumta¡n.fyverfSedji ejfet canfefjio,de tejlib. Petra defidetcom.cjaaft.l 2. exnum. llip. Y lo refueluepor conclufionfegurifsima,ypor limi¬ tación de la regla Farin.diB.q.6 f.nnm. i o 3. pq. Y hallándonos con vna prueba tan euidentei como laquerefulta deefte pleyto, afsiftida de cir* cunftancias.y congeturas vehementes,fe eftá acreditandooan toda euidencia el error, impericia, ó oluU do,que al tiempodc dicha declaración padecio dicha D, Aaa;y candando de élpio.pueda dexar de feguirfo lo que vhifof tíientcte refieren dichos reftigps,deelnlandófe enfufauor la nulidad que depile'naatrimoñ. bío ha introducida Doña Ána,a quien tampocp puc-s de perjudicar laponderacio» que fe ha hecha >iundá. dola en algunos papeles que fe hallan en el pleyto, y fe dizen efctitospor los padres de Doña Ana, ep or¬ den a que introduzga la nulidad,valiendofe paradla' de losmedios.y circunftanci.asquafe refieren en di¬ chos papeles. Porque fe fatisfaco f c o.nfiderando , que antes bien fiendo de los padres de doña Ana ,.e(Un acre<litanda mas eficazmente la nulidad, en cuya de¬ claración,por ocurrir al efcrüpulo de fu conciencia, pueden,y deuen hazer todo lo que copduzga en qí d e * a confeguirla.pues no folo extrajudiciaímeme pue¬ den ayudar la materia, fina que aun judicialmente, o // ^o 7 ^.'á^^toniandolcs fus declaraciones,fon teftigos idóneos, h'YMtf y fe difiere a ellas, ex cap.Videtur qui mattim. accu/ar. poJJ'.& excap.fuper.elz,detejlib. vbiDD. Gernen. itt prax.Jrcblepifc.cap.lj.num.6.Aiantk.deci/.l\z.n. i z.SperelLdeciJ.jy-.mtn.Zy.docie Barbo/, vot. 1 6 : ex ¡pv*- o a/c/c v ot.jj-.cxnim, 1 0 3 , pS Y fijudicialmente íus declaraciones, y den í< ^ 7p oficiones , aunque ayanfido los que incutieron el gí.w>, m i e do,haz'en plena probanza en orden a que aya de tfTTl • diferirle a la nulidad,<*/orfíor/,y con mayor razón pa • iece,que no folo no puede de dichos papeles íacarfe ? Ccrr "' argumento contrario a D.Ana, fino antes fauorable» // p6 Quibusftantibus.conñzndo,prout plerte confiar, y '/y”"/' demllítate excapite metus.no parece puede dudarfe de r Ijlentencia fauorable, pues aun en cafo de duda , y \// -jvm. jufticia queafsifte á Doña Ana nofuera tan («JiéZ? c ^ r a , fiempre dcuia diferirle a fu pretenfion,porque ^^^¿^ b ^ n r e g «í a r ^ ntecn cafo de duda fe determina, Lteúfé&x « *&>«% P r o validttateex c ap.fin.de fent .& reiudicat. eftofe ii- .^.mita quandola nulidad del matrimonio fe intenta \./^<^y<P,h^fr*Atxdefecitt confen/us,&ex capite metas, vi dixit Rot.co* ■ - ty»*- • M<y**^r4mStrapbmdectf.%p ^.exnum. 3 z.Bofsiusde matru l^i^y~yü. 0 H ' ca í' 1 Zt § ' l 0 i mm ’ x 4 -<í‘ ibi : Ampliatur otfaaa A^tf^y^jonclufto.vt & ftindubiopramtrimom ,/ettin tilias , / fauoremfitiudkandum.nthilominusid rninime procedit, .. ■ JQ.*,*.- <vbiadfit metas .itaqmd ia dubio an matrimoniar» (ip tx£*rr yy-fu* cu ■ : Qm ?«***. ^ fjj rPj0^^tPa,an fpohte contrattum,w\ m metugraui , vel leui, x ai ct/iudtcandum ejlpottus meta.aut meta graui, qcsamfpon- ,•/ „ Jki a >^yt«. te ¡ a Mtmetuleui y & ¡tanO 'valere>Y\a razónacedel c ap. -> t r o z' i r •! • /i ■ • Jr 'AJc¿AftA?j''¿¡h **nrroo i V .. . e / f * 0 &! rsJ/ivZ cu locar», defponfal.qacdizt, ibi : Qtua rnptu coacia / fínV ármalos,& infeeheesexitush aberefolent.Speretl.decif. y. & VOti XtJud n i 'sMry^^num^y.pltne Barbófdm.vot. i.exn.i 37.Í ’frocéíft ¡+r^e/*n ¿v* 6*exnwn.() t(U py Quapropter pro nullitatefore decidendum./pe. . gramas.Saluo.&c. ***>1* Lic.DJoCepbde Catiro Kanta-Trur y*TUZi* 5*^0 8*-c¿u Ir. , JL f J ' /L // C'Xlfv USt-lfc-fyv C¿rryft'/t/£ ¿V CrfUwl*' S¿fjUs(r?Lr> /n a^fnuJrr uJJrJÍ, ¿fy.c ¿l Auitb dl/ius, /r¿u ¿¿/t* Á 7 1 L 'rn/// ¿é /vYiJCf \\tr 9 ut$C ¿C'Y Se , /üt pUAn*! Jx^lnryiztrru/ ; rnAArvnvtn'H- /y¡,mn£c c/£r c//r> /¿WfJjsrzzJiis***/ JtAtV t-£rn*r J¿'C *7 C&. ¿afinJ°i* y -Ásc/nJ? . s/s** //£ Ja//S- t+rt ^3y _ ^ Jc&dJ . n* b- . *zi 7 S«- */ htnk ^ rtfr*b~,y, ucku^j j^i (} A/¡ Uní Su crviuiurn : á*. A */ A '/y>y . A¿¿ /l surájuar. fafl ****** $ que- Se £ - ^vnzf. dcJjrJJ . ^ t /c, Á&í£ f jLt**$o ¿¿ t+i ¿*n/ L~ - " /{jttrrU J s¿/>»j? ifftwtX ' 1 2 7 >/ e¿K infttuJU, U /rsr>frnTvo £~zu*> . j£ S. CffT . £*££ tn 4wUS ¿t/fv y ^ jíau¡J>- cdLvr; QtK4> nf~A**«- *u*~fr**<^A»/*'*** Y b ,7 '/ c¿ f /> * r //A O ¿Ai ¿U-ié ^iioff h-iAz-S'¿J-fiivtY* ¿UftrtKu ™ - • — La /• ^ -Oí'Hsn¿. hAtlA. Clh/ÍL U¿Jn Cn fu luL /** m£ t mt> <*.&>, ufjntf G<at . O. . Íhur.l3. /z.tpf". ^2'<uvL ./ gy- A e f*"$° es ^— Csmu*. J**u- Sifgt. fe/- &*) .«nn.'li • finj’ouM^u i- %« ■ Á£c*+->*C.J> C*U»*A*f. 3- 7 0 ¿tJL. nrrtyu^c h^n,fc ^cLiU Lu¿ frenluyU* ®" A ° A f J^rJee ¡jh“ f tdA*)n¿*J'yk in //»*//' £? 4d.~ c£*J ^ ¿¿Wlixui.uS) JJpuT o , fKf \yy>o CUATIUif ^t.f/ t/r?if £*xniA»mti JUAY. 4 r*tJ H ^ ^/7 y¡cnh£trt /2íí?I*'¿ .