scieee AI-readable full text Open interactive document viewer

Por el Padre Prior del Conuento de San Pedro Martir de la ciudad de Luzena, y el Padre Guardian de S. Fra[n]cisco, y Padre Prior de los Padres Descalços Carmelitas de la dicha ciudad: en nombre de sus Conuentos, y Religiosos dellos, y de los demas del Obispado de Cordoua de todas las Ordenes mendicantes. Con el Obisbpo de dicha ciudad de Cordoua

Convento de San Pedro Martir (Lucena). Prior; Pérez de Lara, Juan

Full text

PRIOR DEL CON: viento de San Pedro Martir dela ciudad de Luzena , y el Padre Guardian de S.Erácilco, y Padre Prior de los Padres Defcalcos Carmelitas de la dicha ciudad: en nombre de lus Conuentos, y Keligiofos dellos, y delos demas del Obifpado de Cordoua de todaslas Ordenes - Mendicantes. Con el Obifpo dela dicha ciudad de Cordoua. | a ote pleyto fe ha vifto lo- 2D) | bre que los Religiofos fe quercllan en eftaR cal Audiencia, pretendiendo que elidicho Obif- NY] pohaze fuerca en auer nl defpachado ¡mandamie to con cenfuras ( pu- ] 0 blicandoleen todas las TgleGas de la dicha ciudad de Luzena y executandolo, ) para que todos los Religiolos ya expucltos y aprotádos enelexercio de confeflar, y predicar,no lo hagan, fin fer de nueuo examinados,haziendo general reuocacion delas licén cias que tienen,alsi porel dicho Obifpo, como - por los demas fus anteceltoressanadiendo palabras en defereditode las Religiones, y lus Religrofos, diziendo,que vengan a ler examinados de fu fuficiencia, y coftúbres, [in exceptuarninguno: y mandando que obliguen las dichas céfuras fin notificarles. Aúiendo llegado cfte edi. to gencral anoticia de los Prelados, y demas Re ligrofos de las dichas Ordenes compatecen ante el dicho Obifpo, pidiendo Tufpenfion del d:- cho mandamiento, y alegado defujulticia, pre tendiendo los oy gadella;-y apelando, y protef tando de no manutenecrles en fu pollefsion, yde auér comengado por defpojo, y procedido fin fu citacion , ni conocimiento de cauía: fin embargo executa,y no les ha oydosy lo que ref ponde ala prouifion ordinaria que fe le notifca,es muy ala larga, y por expreflas palabras dize: Que otorga la apelacion en quanto al efecto deuolusino,y no en quanto al [u/penfino. Elte” e. 2 -Efte negocio es graue; por la'calidad de las comunidades, a quien toca, donde esde crect “aura tantos hombres doétos, y varones de prouadas coltumbres dignas de imitacion. Es graue,pot la nouedad que ha caulado,de que gene ralmente (e haga reuocacion.Graue, por la execucion que en perjayz1o del pueblo que no ha pecado (e haze, inquicrando a las perfonas patticulares del bien que por la Bula fe concede de la elecion de confefiores, con quienes eltan muchos Ficles confolados, pata frequentar mas de.ordinario cl Santo Sacramento de la Penitencia. Graue porque conmo attet executado renoca: ció general de todos, fino exceptuádo muchos, le parecio a fu Mageltad andar los años paflados al Doctor Aluaro de Villegas, Gouernador que eradel Argobifpado de Toledo ¿que fio 1n> nouaffe,como a V.m. y acftos fenores les conf: ta por los papeles que tienen de Abogados de los Reales Confejoss particularmente del Licenciado: don Erancifco de la Cucua y Silua, y del Licenciado Alonfo Carranga; de cuyos trabajos haré en cltc vn fumario,anadiédo (que es facil) lo que alcangare, paraque en clte caía particular fe declare que el dicho Obifpo haze fuerca; reduziendo la alegacion alos articulos figuientes. Primeros q el Obifpo no puede hazer reuocacion genctal de las licencias que t1C- ne dadas. Segundo, que parareuocar las dichas licencias de Confeflar, y Predicar, es neceflaria caula,y que con conocimiento della, y citación delos intereffados,fe haga la reuocacion,£in cos mencar por delpojo. Tercero,que no aulendo procedido con efte conocimiento de caufa, la apela- D) apelacion delas cenfuras es legitima,y có ellas quedaron fufpendidas: y pendiente clta tal apelacion,no fe pueden exccutar, yel aucrlo hecho esfucicas tica Artic lo Primero. 1 “-LObifpo funda fu derecho en la Bula Y -, denucítto muy Santo Padre Pio V.del. ario de 1571.en el cap. 15.Sef.23. de reformation Concil. Trident. 1b1: Quamuis Preshyvers in fua ordinarione a peccatis abfoluendi poref tatem acciprant, decernit tamen Sandia $ yno= dus, nullum ettam regularem pof[e Confe(stones _ fecularsum,ettam Sacerdotum audire,neque ad ¡d idoneum reputare,nifi ant Parrochiale Beneficsz, aut Epi[copis per examen fi illes videbirur necefía r1um,ant altas ¡donens imdicerur, ES approbationé que gratis derur obtineat: prinilegús,confuerudine quacumaque eram smmemoriabils non obftanti. bss Zetolain praxi Epifcopali,part.mverb.Confelsiones, pag.86.Fr. Manuel Rodriguez in exo plicationc Bull.Cruciate,fol.so.verf.Et que cít regula,com.1.queft.s9.art.1 Pater Vazquez in 3. parc.Diui Thonx,tom.3.difp.219.n. 5. %1eqq. P.Francif. Suarez tom.4. difp.28.P. Valerio Regwmaldo in praxi fori Poenitentialis,lib, 1. n. 169, P.Thom.Sanch.de matrimon.lib 3.d1(p.32.n. 62, Paul.Piacecio in praxi Epifcopali, part.2.cap.t. tt deiurifdiétione fori Poenitentialis, num. 11, fol. miht 91. vbirefere. Bullam Pij V.Barbof.in remiísionibus do(t.ad Concil.Triden.diét.c.1g. Se[.23. Hieron, Campanilius latifsimé in diuerforio iuris Canonici, rub.12.cap.13.-num.55.cum lcgg. feqq. 6% nouiísimé el Doétor luan Sanchez in fuis (cleGtis,Kpract.difput.difp.48.per tor. | 2 Y En virtud dela dicha Bula,y decreto del SantoConcilio,dize el Obifpo,que tiene facul- _tad de poder examinar de nueuo al que huuleflc obtenido licencia, porque el tal cxam:- nado , puede fin embargo de aucr fido aprouado,ferexcluydo,fi no pareciere conueniente pa ra el minilterro, o exercicio del bien publico, y falad de las almas particularmente, perl vt gra datim,$.reprobari, ff.de munerib. $ honor. 1. fi duas,5.fed reprobari,de elculacion.tutor.y bi gl. « Bart.l.2.G. de Profefforib. 8: Medicis. l1b.10, l.Pomponias.o.f£. de negot.geft.l.cum mulrer. 47..folut.matrimon. $.femel.Inftic. quibus ex canf.manumit.non licet, Oldrald. conf.13 nu.1. 1b1: Est enim fpeciale in Medico,qui femel approbatus , potest adhuc reprobart, proprer periculum, quod vertitur inexertirio artis fa: confiar at bem quod mass periculum vertitur in smpevita Medici animaram , quam in imperitia Medicr corporum, c. cum fit, de erate,ES qualitar. latifsimé Pater Suat,d.tom.4.difputat.28.£cÉt. 5. GS feét.s. Ledefm. c. 13, de poenitentia, Mirand, ln dircétor.tom.J.q.45-attic.7. 3 £. Pero fia embargo es el calo indabirable que los Religiofos de Santo Domingo, y San Francifco ( y en los demas, porla Extrauagantc frequentes, de radicijs, de luan XXIL. que manda fe guarden las Clemetinas dudam, éc fuper Cathedram, nofolo en las Religiones de Santo Domingo, y San Erancifco fino tambien de San A gultin, y del Carmen)nodcuen fer exas minados defpues de aucrlo fido vna y €z, y E b a 3 : la licencia quefelesdio, pueden en todo tiem po oyr de Confelsion a los feglares, en fus Iglelias,y fuera dellas,vt expriuilegijs particularib> de Alexand.JII. V rbano 111. y Clemente MIL. refoluiut P.Suar,d.4. tom.in 3.part.difp. 28.5.6.82 7. probatar conftitutione Extrauaganti fuper Carhedram,tit,de fepulturis, que es de Bonifacio Vil. ve refer FEr.Manuel Rodriguez quelt, reg.lib1.q.59. att. 4.verf. fed reftat: Sz probatur por la Extrauag, de BenediétolI. que incipit: Super cunétas, de priuileg. S probatur etiam per Clement. dudum, de fepulturis, de Bonifacio VIIL 4 Y Y eltos prenilegios,y derechos, ni por el Sato Cócilio de Trento, ni pot el motu propio de PioV te alteraró. Por el Sato(ocilio no,porq dias palabras referidas feverá quo reuoca, yfolo dize, que im embargo que todos los Presbiteros por naturaleza de ferlo, rengan facultad de abloluer de pecados, fe entienda que deuan fer examinados por el Ordinario,aúque fean regulares, y efto le entiende vna vez de primo examine, l.boues,$.hoc lermone,de verbor. ignifi. Ibi: Hoc fermone dum nupta ertt prima nuptia fernicantar, Decius conf.s12.% 562. Carrocio de locato,q.8.fol.mihi s3.parc.z.laté loann.Gurier. de iurament.confirmat.part.3.cap.13.0.3.5% lib.3. practicar, q. 11.10.27. 28. D.Alphonf. Perez de Lara pater meus,lib.1.deanniverfar.SCapellan, c.3 D, don loann. del Caftillo lib. 4.cap.39.m.28, Marc.Anton.Gcnuenf.1n practic. Ecclefialtica, quelt.31. oz 5 Y Precipue, quia ex difpofitione iuris fez mel 4. mel examinatus, non debet iterum examinari, ettam tn collatione nobi Beneficy Curatt, vhs ver- Sator publicas fanor animarutm,elttext. exprelfusin c. accipimus,de gtate,Óc qualitate,cuius decifio plurics et canonicata in Rota Romana, Rota diuerforam decif. 377. Paleotus decif. 83. Caputaquenf.decif337.lib.2.Loann. Aloif.Ricc1. 1n praxi decifionum, decif.212.n.283. Herculeus Matefcot. lib. 1.refolution. c.83.num.s. Nicolas Garcia de Benefic. par.9.c 2.nu. 162, cum (eq. y eñ elta conformidad refiere Barbola1n remi(s. Concil,cap.13.Sef.7.de tefomat.n.3.que la Coneregacion delos Cardenales declaró,que el exa minado para Parroquial no tenga necefsidad de nucuo examen, Hicrony.Congal.regul. 3. glof. 4.0.84.6 85. | 6 Y Facit etiam, quia cafus omiffusremanet -fab difpolitione ¡uris cómunis, ex l.percimus, C.de appellation. y dela manera que el Santo Concilio exprelsó, y determinó, que por el (er Presbitero,ningun regular conficífe no examinado, expreffara,que tiédo examinado pudiera boluera lerlo,(1 lo quifiera difponer,cap.ad Audientiam, de decimis, cap.inter corporalia, de translatione Epifcoprinillis verbis:V nde,fi circa translationem idem fieri volm/J et, quod de cef. fione dixerar de translatiane poterat exprimere, Arftotel.lib.s. Etichor, c.5. ibi: Quod € ipfe legislator fo volarJet dixifler: Scfic probatur ratíone difpolicionis,l.quidam cum filimo.46.de he sed 1nftil.feraum,$.8 Pretor,de adquir hxred. !.commodiísime,de liber.8 pofth.l.fi exrrane?, ff, de condit. cauf. dar. l.vnica, $. fin autem,ad dencientis, Codo caduc.tollend. 7 TY 7 Y Y relpeto que el Santo Cócilio no exprel - 16 otra cola mas que en el calo de quitar la duda de poder confelfar, por razon de la naturaleza del Presbiterato, in al:js calibus firmata fuit regula in contrarium, nam exceptio firmar re- - gulam in contraria, 1. nam quod liquide, de. penaulegar.particalarmente que la dicha razon ¿(ta puclta en el proemio de la difpofici0,8% fic, Ja ha de regir, y gouernar toda, y lo fublequente declararie por ella, eleganter Bald. in |. legatorum petitio,$ quí plures,num.1.ad finem. de legat. 2. vbi poft Cin.dicit: Quod quando verba precedentia funt exprefía ES determinata declarant,€S determinan: fequentia: y clta tal claufula proemial fe a de tener por final de la drfpoficion,l.fin.ff.de hercdib.inftituen.l.1.S ibi Bare, ffad Macedon. l. regula, $. Sc licer,fE de 1ur.S2 factiignorant.Armon conf.366,nu. 1. Menoch., Jib.a.prelumpt. 24 num.s.Anton.Ripoli, 1.falía demoftratio,$. quod autem,num.lg.de condit. Sá demonftrat. Francif. Schenard. conf. 63 nu.r, Jacob. Cancer, l1b. 1. refolution. cap. 38.num.38, Stephan Gratian. tom.3. difcept. cap 558.024, ibi: Cz fit ita potensratro preeemy, quod ficuticor pu» abanima 1a difpofitro ab 1pfa preemial; rationereguletur. | 8 Y Lootro, porque la difpoficion del Conci Jionofe ha de hazer correctoria,aunque diga q mon obstantibus primilegós , porque le entendera parano dexar de ferexaminado,/(emel, pero cfta derogación gencral delos previlegios nocomprehenderaalos particulares, y e fpecia Jespreuilegios,y derechos que tienen los Religiolos de nofer examinados, fiendolo ya,quia vE vt probaturineodem Concil.fef.6.c.2.de reforma. primilegijs (pecialibus derogari nonpoteft,nifi de cis at exprella,8 fpecialis mentio.Sc non fufficit ge= nerales,Barbof.inremif.Concil.d.c.2.fef.6.1bi: Vb; refolust per claufalara illam peneralem no fuife derogatam £ugenanam conflicationen, Cenedo, Canó quelt. q.1. n.32.1n fin.Melchior Phebo,decif.70.0,6.eleyanter Leonard, Duard.in comment.ad Bullam Caene Domini,lib.2.Canone 7.q.37.00.8.Nicol.Garc.de Be. net. 3.p.c.2.0.72.8c probatur, quia in dubio legum correctio ell viranda,l.S ideo, l.Íed 8c polteriores, ff.de legibus,Hogo Donel.author damnarus, lib. 1, —commentar. 10ris,c.9. 8 dicitdoCtilsime dom.Al. phoní.Perez de Lara pater meus,lib.1. de anniuerf. capell.c.12.00.45.8 46.8 in terminis in libello paruo, llamado compendio quett. regularium, fol, 77-10 dicitur: Diéta Clementina faéta pro fratribus A45 noribus, 2 Predicatoribus,tantam non ef? fublata per Con cil. Pridene.comfic lex Jpecialisyuon priwlegiom, imo E fi foret priailegium non renocaretor, quía gener; detrabicur per Jpectem,non contra,Fr.Manu.Rodrig.toM.1. +59» a1t.2, 9 Y Y ennueltros propios terminos,de que los Re ligiolos Mendicantes femel aprovados, no necelsité dela aprouacion del fuceffor,Sz fi contrariam Cardinalium declarationem referat Campanili,d.rubr. 12,0.13.0.70.10 fin.Piafecio,d.praxi Epifcopali, po 2.0.1.fol.92.(nontamen loquuntur in Mendicantibus) adelt exprelfla Cardimalium declaratio relata per Barbol.in d.c.15.fe(.23.0.6.1bi:54cra Cardinals Congregatro. (fc cenfutt,Fratres Aendicantes fernel Exam nati non debent.iterum ab eodem Ordinario , Cc etiam per fucceforemexaminari. Etaliam in histerminis tradit Hieronim,Goncal.regu.8.elof.4.n.8 5 1bI:Lt itermma Congregatio cenfait,no comprehend; examinatos E) Approbatos ad alros Ordines á predecefforiws Epycopis,nifi noua e4u/a poft promotione fic peruentar. 10 € Y la declaracion dicha que refiere Barbofa, Ela | hablando 6 ER tores, que fiempre fon generalmente tenidos vbique por tales, dize ibific: Er certe non pancos libros euolué Dottorum vtrin[que fori ES in aullo inueni,quod examinatus aliquis, ES approba eus ab cis,ad quos fpeétat non fit obique habitus, wi talis ES babitus, ac reputatus babilis, ES idonens; y yendo comprouando efta doétrina con muchas autoridades,nam.14.in fin fol.7.ita ait: Pater ergo ex bis fando nona difpofttroni Concily Tridentini [ufficere, quod approbatio fis vel ab. Epifcopo Confe/[ary,vel ab Epifcopo Penitentis, wel loci,€S fea nullo modo pof[umus restringere, d. cap 15.ad approbationem Ep:ftopi confe/] ary, ad quam tandem opinionem deflexir,Suar.vbi fupra nó meque pofumas reftringere idem capitulum ad approbarionem Epifcopi penitentis, Ut mordicas, tenet Gutierrfupra,ES Rodriguez in explicarione Bulle, $. 9.1.5 fed verba indiitincte prolata á Concilio, debent inde feinéte intelligi, prout vfas, ES communis obfernantia ( que eft optima legum ¡nterpres) intellexer, e | Y 16 Y Inficro pues, que-Tefpero de que elta rcfolucion es, que bafta aprouacion fola, aprouado cftá el femel examinatus. Infieromas,que fi aunque fea efta aprouacion de Obifpo de otra Dioecefs, y limitada a vn lugar pequeño bafta, puede eltal apronadoCófeffar fin nuevo examó en el lugar dondefe hallare por virtud de la Bu la de la Cruzada : y que aísi el Obifpo con cfte mandamiento, y reuocacion que ha hechro, cótradize efta facultad, y confuelo que la Bula cócede alos Fieles, y laque haze es violencia notoria. E dido mex 17 Y Yencln.14.defta diferencia primera,refueluc don Iuan Valer,quelos ReligiofosMendicantes ,femel aprouados, lo eftan fiempre, ex diípofitione Clement dudums;de fepultaris, 8c Extrauagant.frequentes,de mudicijs, lupra refesidas; $ 1ta in proprijs termunis el miímo don Ivan Valer in diér. lib. de differentijs veriufque fori, verb. nullitas, difinic.s. fol. mibi 222. entre muchas limitaciones que ponealainteligencia de la difpolicion del cap.15.Sefaz. de reformation. esla fegunda que en los Religiolos Mendicantes no procede por la difpoficion de la Clement. dudum,de fepulturis,porque fi alos regulares Mendicantes doctos, y luficientes los reprouare el Obifpo, quedan de fuyo fin embargo aprouados, vt diét.different.s.n 2. ¡bi: Secundafallentia 9 Reenlaribus Ordinum MMedicatinm,alras dottis, ES legitime prefentatis E pif copo, ES abipfo ex malenolentia, €S fine canfa resectis.mam ipfo iure per ditam Clementinam dudumcenfentar approbati,€S fic in pis.ES alys cam _dentibas corum prinslegys fufficir licentia petita, licet non obtineator, ita post plures á ferelatos,doces Enriquez de Pensrerás.lib.3.c. 6. Les luego alos quetienen licencia, y eftan aprouados,injeftamente fe lesrenoca por el edito general, y alsi en ellos entra legitimamente la dif Poficion de la dicha Clementina dudum. 18 Y Lo otro porque el mandamiento de la. renocacion esta general,que aun no exceptua alos Prelados,y cabezas,como fon los Priores, Guardianes, y Miniltros, y lemejantes, y en cítos tales cefía la difpolicion, y mente del Concilio, Yt eft quinta fallencia pofitaá don luan Ye | ES E dió, y 2 ditt.diffcrent.s.num.z, verb,nullitas,ibi: Ouja- to falles regula, d.c.15. in Prelatis Religionum,vt Superiores , Guardiant, MMinistos, €S fizmiles, by enim licer non habeant approbationem, ES licentia ab Epifcopis pof/unt ushil ominas audire confef” Jones feculariam.Et 1b1: Ratio est, quia quamuis Sricte non babeant Beneficium Parrochiale: lar- Lo tamen modo dicuntur ip/[um babere , quia habent curam animarum ES funt communtter probatio res, tam literis, quam moribus,quam plerid, ex [ecularibus habentibus curata, €S confequenter per cos faris fit menti [oncily, ES sta tenendum ef. 19 Y Yíi bienes verdad que aora nowísimaniente el Doétor luan Sanchez, Capellan del Rey nueftro ferror,en el Monafterio de la Encar nacion de Madrid, toca doéta, y copiolamente la queltion que tenemos en terminos, in fuis felectis,¡3 praCticis difpurationibus, difp.48.in tota,parece mas propiamente informacion por parte del Serenimo fenor Infante Cardenal,que refolucion de Doétor que cfcriue, pues no re- —fuelue,nifundafa parecer con declaraciones autenticas, ni haze otra cola quefeguir alos Tcologos,y lus refoluciones dadas en general, y no aplicadas al modo de proceder jurid1ce: y hallo que el mifmo, aunque dize que ferefneluc, entra en el n.47.confeffando por prouable la opinion de Jos Regulares, y luego codem nu. dicit fic: Fateor tamen me Kegularium opintone, uon putare probabilem ex principis intrinficis cí neque ex sure commun, neque ex Tiridentino ab examine excufentur. Lo mifmo digo yo, pero porque no fe elcufen de examen,no es conféquencia que ayan de fer examinados mas que | A vna 10 vna vez ,niesde derecho que quando los pueda el nucuo Obifpo examinar,fca fin cauía, y En Oyrles, ni comencado por fufpenion general, como abaxo fundaré. 20 $ Lootro,fienefte num. 47.de ladicha difputacion 48. tiene Sanchez la opinion contra los Regulares,por dezir,que no vee declara- Clones autenticas, li viera las que sora auemos ponderado, que no vio, ni pudo(n1a don Iban Valer vio,aynque pudo) de creer es que fe apar tara de lu opinion, vt DabidRex qui monente Abigail, Deliberationem emendant, vt haberur Regum 1.c.25. higuiendo el confejo del Emperadoren cl aythent. de nupt.colat. 4. 1b1: ACon enim erubelcimas [i quid inmelins etvam cora q6s prins diximus ad inueniamus hoc fentire, €S competentem prioribus impongre correltionem,ne queabalys EXpULArt corrigó. 21 Y Peroloque mas me admira de Dottor tan grauc, y doéto es, que en el n.49.diGte dif. Putationis 48, diga, vio tres alegaciones en fa- nor de los Regulares, hechas por hombres doc- Los, y que nole han fatisfecho, ¡bi: [um enire Authores illarum granes fint eruditi, ES dodti, es credatur etiam doltiorem ex regularibus ad illa- 74m dilputationum robur adinba/fe fuis Hudis, O dotrinis fit fi res effes capax defenfionis, ES wera,nullum quamuis dodtun potentem fore llorum argumentis plane fatisfacere fed vero cum facile diluantur, aTgumentum et ex defetin veritatis Materia quam afumunt regulares probandam pro Yentre,non vero authorum qui de longe matoribus [2 vera e/[ent pofent conuincere, y ya que dize e(- to,padicra referir,comoal Rey nueítro a. y alos 73 alos miniftros tan graues,y doCtos, a quien lo remitio fu Mageltad, les parecio ai contrario, pues fe dio orden para que el Gowernador del CAycobifpado de Toledo noinoua/]e, fin ansfar a fos Santidad, | | 22 Y Yelto esloque aora elta refuelto en fa= uor de los Regulares, con las declaraciones referidas; y fea mandado por el Nuncio de fu Satidad alos Obifpos las obleruen, Kc falua pacede Autor tan grave por loque yojuzgo que vio las alegaciones de los Licenciados don Erácilco dela Cueua, y Alonfo Carranga, es porg no haze otra cofa en lu difpatació 48. mas que dezir confufe lo que ellos como tan grandes lu míconfoltos, dixeron claro, fed velim aduertat difinivonem Confaltuin] fcire leges de legibus,1b1: Non e//e verba earum renere,fed vim,ac porejftarem, y ciertoque no deuio de ver vn papel del infigne don Francifco dela Cueva, y refpeto de quetiene refolucion contraria, refpondo, q en materia futil, y dificultofa de derecho no puede nadie tenerigualdad con don Francif co dela (ueva(loquor de feriproribus nó de ¡udicibus)mayormente que liendo,como es Teo logo el Doctor Iuan Sachez,qualguier Doctor Canonitla tiene prelación, y mayor credito fe deue dar alas refoluciones de los Tarifperitos en materia y entendimiento del derecho: Qura Canonista vbi non pullulan: harefes preferend funt Dottorivas T heologícis,como de Lambertino, y otros lo refuclue el feñor Alonto Perez de Lara mi padreslib 2. de anniuerfar. Sc Capell, c.3.num.31.£o1.122,col.4, DE 23 Y De- E 23 Y Demas dela reuocacion general, el manda. miento del Obifpo dize fic: Y las confefsiones que fía da dicha nuefira licencia fe bizierenco los dichos Padres, def de luego las declaramos Poruulas, y por de migas valor y £feto,como lo fon por defeto de jurifdicson: En lo qual fe ha —deaduertir, que (ino es que le confte al penitente d el confeflor no eta aprouado» la confeísion quo ád Deum no es nola,ni portal la puede declarar, vt fúit _refolutum in Congregatione Ca rdinaliom,ita refery “¿don Iuan Valer vbi lup.d.verbo,nullitas,d.differ. y, n.2.1D1: Fai dubitatam,, 4 Esque confefjos fuerit peccáta confejlario non approbato fueri bene abfolutos , el potias dicatur confefsionmalla: 2) fast diótam confefsionem elfo ml Lam: fat item refolurum, quod Gille quiconfe/Jas fuerst igno rabit confe/Jarium non effe approbatun, evel cogitaberit non reguiri approbationen,tunc ob fidem quam habsis 10 Jacras Meñto,quo ad Deum efe abfolutara, | 24 9 En quanto ala predicación, es mas HanaTa violencia,porque poft difpolitionem Concilij,c.4a Jel.24.de reform.per Bullam Pij.5. etiam renuente Epilcopo conceditar Religiofis Mendicantibus facultas predicandi in Eccleíijs,Cenedo late plures re ferens,Can.queft.q.26 0.13 1Di:Limitatur tamen hor im Religiofis Mendicantsbus ) quietiam renvente Epifcopo poffun: predicare in fuis Ecclefijsyita Pins, $-(/c.Etidem dicitreferendo declarationem Cardinalium, Barbo la ia remifsionibus Concilijyfef.s.c.2. de reformar, 1.7.£01.mihi 9.Szio 0.8.eod.fol.o.refere e] priuilegio de Gregor.13.dado a los Religiofos de la Comi pañia de lefus,8c in fine fic dicit:oprimlegro fui pre dicatores Ordinum Mendicantium , q) ali que cam ipfís CONMMBRICADE in priuslegis concelsis, de concedendis . De forma,que es'notoriamente nula la revocacion general de la licencia de predicar y confeffar,en que fe contienen todos los Religiofos > lin excepcion aun de los Prelados, - E Articulo Articulo fegando; 25 EN El primeroArticulocfta ya provado,que 4 porel Concilio note haabrroyado el derca cho de los Mendicantesz de que lemel esaminados no necelsitan de nuevo examen, y le han traydo las declaraciones nuevas dela Congregació delos Car denales.En elte fegundo fe tratará; que tampoco el tos derechos cftan derogados porel Motupropio de Pio 5.del año de 57 1.y dezando de (i clte Motupro pio le revocó porla Bula de Gregorio 13: del año de 573. (Je que latgamentetráto el Licenciado Aló lo Carraca, en la álegacion que V.m, tiene, refoluié do que ti,vt eriam reloluitel Doétor luan Sanchez; d.difput.4 8.0.18.1b1:Quíá ex confírumtione Py 5 adicta anno 15 71.4d concefJum e/bin quo decipstur csm alla comflin tutio renocata,etiam (1 per Greg.13.)dadofin perjuyzio de laverdad, que no elte abrrogado, la defenfa de las Religiones confifte enel dicho Motu propiosibi: “Pro masori confcientra fue quiere,relpeto de que eltá ad jeccion,confetentie,dize y declaracomo fe há de 902 nerhar el Obifpo nuevo fuceflor ; y que no ha de fer violentamente,ni por delbúdo arbitfio;b1 IMágiñas cions!ibo por tales caulas,que el hazer lo contrario no corfelponda a buena conciebeias ni ala quietud y limpieza della, vt fic 1n termivis terminantibosad pertít Acgidius de Conin. tom.2, de lacramentis, d, difput.S.de lacráamento posnitentiz,dubio 7.0. 59, fol.475.1b1:Nota fecundo approbationem femel datamnó poffe realide renocan fine 10/%a caufa,quia hac approbario mb efi gratra, ut pofs1t pendere a voluntate concedentes, fediá sum authents em imflromentum de Juff senciacalos perfoña, teftimonium autem femel datum non potefbremocars, ni ad hocnonz aliquerationes emergane Mayormente, que la -—Comprouacion delta dotrina le colige de las pala. brasantecedentes del melmo Motuproprio de Pio | 5.1Di; : 2 te Ditecefibts (mis_prábio examine, approbati fueríat ab eodem Eptfcopo,iterum ñoú examinar. Y para que no c0 tradigan a cítas las dichas palabra sypro inaiori cov/cien tia fue quíste,es necelfario interpretarlas per modum permiisionis,que lo pueda hazer¿no en modo dé co imifsion,(no quando fuete precilosideft cum caufa: y elte es caló en que lás palabras fublequentes no fe eftienden a declarar las antecedentes,quandodellás le huuiefíe deindozir correccion,Abb.Pañorm.in e: Eccleña extra 2.de ele H.idem Abb.Sz Decióin efe cundo requiris 41.dé appellat.lafiin l.talis Ícriptu= sa,5.fin.n:39.deleg.1 «Caftillos|.6 .Taur.col.antepé naltima,nouiísime Francife.Soufa, in repetitiones l. foeminz, f.dereg.tur.p.1.n.154folomibias. 26 Y Porla qual dotrina y refolución que con ella le queda Egidio,prefupongo,que como diftingué ia vemofamente Bald.inl.2.nu.4. C: de posna 1udicis, qui male ¡ud. Triplex ef? confeseñtia,quedam ligata rebús 1amos/ss,quedam ligata vationibus leon, e 2 alid cof cientia morina, 0 adharens quibusdam imagimationibas E) intellectas,h iJ?a non obligar animam nofiram, quiac/t confeientsa impul/fia non arctatia,quod maxime notariop portét.Eluuios Paciatus,cónf.13.eX nu. 2 4.40 00.27, fol.111.adonde réftelie, que el cálo cometido ala conciencia del luez,no compréhebde laimaginati vasÍino la obligator1a,que nace del proceflo,y dé los imoti00s y fazones legales: en nueltro cafo Éxlta la priméra efpecie de conciéncia;porqué no cólta que el Obifpo de Cordoua aya vifto, ni faoido, ni auériguado defeto alguno de los Religiofos deftas coma- A A O A A , 2 D ] - A 5.101: Volamás tamén dos;qui femel ab Epifeopo iñ Cinitá 95 tds | t, nidades,y lin certificarle delas calidades que tiénen de fuficiencia (que de fus coftumbrés; claro eta que no le toca fino a lus luperiores) les ha revocado a to doslas licencias: tambien falta la fegunda ¿lpecie, porque el derecho prefame habil al que tiéne apro» vacion del fuperior, y No perilite que féa ¿xcloydo Íin nueva cauía lesitimamente pronada :luegó folo viene - viene aconcurrir la tercera fpecie de conciencia, vi - deliceryimaginar,o prefumir,y esterrible coía que fea - elta tan eo tuperior grado imaginativa, que llegue a perfuadir a vn Prelado tan graue,que todos los Rea ligiofos no fon habilesen lu Obifpado ; y refpeto de que elta conciencia no esarétativa, no obliga al dicho Obilpo a procurarfu quietud, ni le dene caufar inquietud,para hazerla tan gráde, como entrar del pojandofin citacion de los interellados, que fon los aprovados,vt enim dicit Romanus Pontifex,inc.ra - de caul.poflel. 82 proprietat. Necnos debemos contra gnauditampartem aliquid diffinire,probatur de iure dia Lino, Genel.c.3.1b1; Vorabsrgue Dominas ad Adam, EJ dixit es.vbi es? Y explicádo efte lugar lan Ambro 110,de Paradifo,c.1 4.dize fic: Non locum quarit quino vit aribanu »",neque enn Deus claufos oceulos habebat,ve non Tideret latentem,aoolast enim fua mfericordia ue ¡ga defenfas persrer .allgm citare,c.Deusom NIPOLEDS¿2,Q+. €«Adam, de possitentia, diftinét.1. No e yo pues, porque razon no quilo víar de milericordia el Obif po con citara los Religiolos,pues no le podia conf. tar que eltavan indefenfos; y elte conocimiento de - cauta con citación mile locis delignaturiniure qua do ay Interes, l. namita divus 29. de adoptionibus, bi: Adhib1:is etiam hos qui contradicerent (sdef?) qu ladea -rentur.l.ctiam Domino 1D1: Prefente, vel ejtato, J.de vno quoque 47. de re lud.bi: Praefentibos omnibus quorutn canfa contigit,tudicars opporter,c.qualiter 82 qua do de acculationibus,Clementina Paltoralis, $.cete rum de reiud, Afsinios late in prax.nd.$.6.cap.13. loann. Aloy(. Ricci, col.203. Hieronim.Ccuall.g' 898. | | E .27 Y Y eslarazon,porque la defenía no fe ha de -denegara nadie,l.enios.10.S.cognitionú, ff.de quel tionibus,!.defenlionis facultas,C.de iure fíci,c.com inter de exceptionibusin tantum,que 1p/1 drabolo fi iy 3udicio lstigarer defenfío non ef? deneganda, ex Specularo re tradit Azcued.in l.3.t1t.7.m010.9.Lib.3.recopilar, defenfio 15 -defenfño enim eftiurjs naturalis,l. vt vim, f£. de Aulir, jur l. 1. $. com arietes,fE fi quadupes pauper fecifle dicar,l.4.ad1.Aquil. 1. fcientra, $.qui cum aliter, eod tic.Anton. Faber.in rational. ad Pandectas in diétis legibus, ex quo fub tilis Badl.conf.71.m.1.dicit: 1pfo naturals imre effe mullama procefium faltuim contra non citatum tradit Hugo Donel.Author damnatas,lib.1.cómentatiorum, cap. 7.6 1bi Ofuald. Hilhiger. in notis,lit.E, j 28 Y Ylarazon que ay para que efta conciécialmaginativa no obligue, es efta: Ouodnemo n0am confcientiam formare teneror, fed cam feque, ES amplect1,que d iure formatur, Bald. inc vi gilanti,n.s.de prefcript.idem Bald.in c.fib.cod. tit.n.6.1bi:Quod ego non fm [anétror,lege nec inf Hor unde ad aluandam conf[cientiar mean fuf- Jicit mibi confcientia legis; laf. in Lne quiíquan:, $.vbidecrerum, n. 42 de oficio proconfulis, Hoftienf.in c.1.col.2. de ferutimo, AfAiCt decif. 321.0,1,X 2, vbi dicit polt Bald. Ouod confcicitra legis vincst confiientiam homin;s, que dicituy abu ua,quando legem pro fenon haber, 29 Y Todoelderecho,como fa cOptouado, reliífte de comécar por defpojo,8chabetur,!. vDi ca,C.de prohibita lequeltrarione,luego cl anerle executado, haziendo revocación gencral de todas las licencias,noes conforme ala Bula de Pro V. ni con fu difpoficion viene, ni firucde affegurarla conciencia, fino de inguietarla mayormente que note llama conciencia la que le reduze a materia dudo(a,fino la Q PriMECrO Vies ne mftruida, y certificada del verdadero hecho Son prouanga concluyente, y sets medios q | | en y WO peda , 39 GDeforma; qué aunque el Concilio y Motu proprio difpufieran claramente,que el ordinario pu diera reiterar elexamensno le fuple,ni deve la clau Lula ex libero arbicrio; y aunque elta elftuviera inferta en el Motuproprio,na le dese entender /fme cognitione,atque interuente caufa legitsma , led citata U audita parte.cuipreiudicarar,Fontanel.de pact.nupt. p.x» clauful.4.glo/, 10.0.145.62 148.vfque ad 152. Mal tril.d.c.27.0.16.2d45.Bobadill.lib.1.C.16.0.10. 82 28.Capiciudecif.116.n.4.2ad 7.Mainard.decif. Tolof lana 23.lib.2.fol.7 1. 40 4 Y foplicale a V.m.y eftos feñores, cólideren Ja calidad del cafo (que fi quando oy elta decidido por las nuevas declaraciones , tiene menos duda, mayores el elcandalo:y liquando no eltuuiera deci» dido por lasdeclaraciones referidas,no puede nadie dezir,que por el Concilio, ni Motuproprio lo eltabaypara reiterarel examen lin cauía, y para no citar formalmente) que ninguno halta oy de los Prelados de Elpana,prefentes,n1 pallados,no ha tenido relola cion tan grande: porque el Gouernador de Toledo - exceptuo muchos,que aqui no ay alguno exceptua. xXx NW A ys Z do,fino aun prohibidos los Superiores de las Religio nes (que de derecho no lo deuen eltar, (ino exceptua dos) lisndo afsi,paííe la confideracion al efcandalo erande que caufarasno atajar con el laludable reme dio de la mano poderofa defte auxilio el alboroto d ha caufado y cauía enlos Fieles,defpojo tan inopina do:porque elto balta para que le tenga por ilicito el mandamiento quando no lo fuera,vténim elegárer animaduertit Fluuius Pacianus,conÍ.113.0.7.8c 12 fol.691.Quod vulgo infolscom, a: durifóimum ardetor, dd quippea sudicibms fer: non opportet debemos enim canes rene aliquid 1ds"ando, vel confuledo dicamos, quod vn go videaturiniqua quia Uniwerfalis oulgiopinso ef? quodamiusnatarale non artificsofe, fed. original ser mentibus hominarm snfixuwm. Y poriodo derecho divino y politi uo le encarga evitar clcandalo en vidaso dotrina del pros Ln Eo: ce e ..proximo,Numer.c.31.Proverb.6:28,Máteh:c, 17.8 18.perto 60 -tú,Mare,c.9.Luc.17.Lo20n.16.Paul,ad Rom.c.14.2dCorintho € 6.c,3.8ad Tefllalonic.c. 5.c.quisquis 38. 24.0+1.dóde por abto sidad de.S.Aguítin dize Graciano: Nósulos tolleramos quos corri gere,oel punire non poffumas. Y Felin.in c.in nihil,n.2.de prefcripte junta mas de 30. ealos de elpecial difpoficion contralas reglas | ¿del derecho,por ouiar elcandalo,Cardin.conf.s8.incipit,propo Aita queltiosin fi.y elefcandalo lc á de procurar evitar mas, mié tras mayor esel numero de las perfonas a quien ha de tocar, Alberic.1b lfacra 9.S.mutus)n.4 Ade rer.diuif.ibi: Ze ego vidi de facto in cinicace mea, 0> nifiquia multa erant adificia omnia fayfent def tructa fed propter mulcicudine tollerací fuit,lices omnia defirias pormifser, 4.1 9 Y tanto mayorlera elte efcandalo cn los Ficlesaquádo ay confirmació de las declaraciones defpues hechas enfauor de los Religiolos por N.muyS.P.Vrbano 8.en caya virtud el Nuncio de fu Santidad ba dado fus letras autenticas,que eltan notificadasal Obifpo;y en rumance(tratando de cófelfar)dize afsi: Acer cadelas confefsiones,la fagrada Congregacion declaro y decreto, probrbié | do a tudóslos feñores Obifpos,G los Regulares Mendicantes y no Mendi. | cantes,que conforme a los decretos del S.Concilio deT rento e/ffuejere apro | wados y dados por idoneos para oyr lasconfefsiones de los Fieles, y apro | wados ona vez para efte mimifterio,de ninguna manera no puedan fer fuf pendidos porlos dichos Ordinarios del exercicio de confeffar,óre RR | 14,2 4. Y finalmente,cofa nueva es,que fe mande hazer examen > general detodos los Religiolos de voa República, y de noueda= des no puede menos que feguirfe inconuenientes, y afsi le han de efcularfumamente,vt dicic Vlpian.in l.2.de conftitut. Princip. 1bi:Zgnonis confiituendis evidens vtilitas effé deberyroe recedater abeo dure,quod día confistuena e/0.Dion Cafsio,lib.5 2.2 hiftorix 2 quo | lompltLiplins,lib.6.polit.c.3.Optimáe/? ambitio/a certamina pror Jusexcindere,atg; adeouec nominazant alind aliquid ex quo defidia. oró 15 pofsiwt permittere:y la razó delta lentécia la da Corne.Táci. lib, -15.annali,dicendo: Super omuibusnegotíjs melins,atque reétivs olins promJum, 6 que conuerterenturin deceríos mutare, Y la mudancasaú / q le haga por mejor,luele fer cauía de mayores males , ficredio tur Locianilib.1.fuz hilto.Sepenamero,eriá mutatio inmelins majo rámalorum eonfuenit e//? prin:ipine:y li no fueratemiendo eltos,de / creer es(quetielte esamen general,en cafo que fuera licito,pu/ diera parecer cóuenientejotras vezes fe huniera execurado pS tantos y tan cuydadalos Prelados,e zelofos del fernicio de N.S,. que ha auido en eltos Reynos,q lo hanomitido,atendiendo a q > no lc deue moleftaralos Religiofos rigurolamente,vt confulaie > Leon 10,in Concil.Lateran.ibi:Zp/os quoque Epifcopos hortamur ; ac per viftcra Deinofiri requirimas, cut fratres sp/os ajfectu benenolo profé- | | e l quents l ANAGO A A EAS in O Ni AA ti o A e rd ze A e A > A o EUA A A A e BA e arles, ac dueros y vel morifos fed porsus facslesimtes, E) propstros, praque maguificentia lsberalesexhicant¿Cardi0.Bellame.centrouerÍ. tomo 1.con0rou.5+lib,2.tit.de Monach.io prafarione,SC per 46.cap, ATCOUOLEICELO: 02 ebaci bon 244 Ty E los precedentes refulta no poder elObifpo renocarlas D) licencias dadas, mandando examinar alos aprouados, y particularmente, no poder hazer revocació general,ni proceder fin citacion, ni conocimiento de caufa; y afsi con facilidad de difpondra la juftificacion delte articulo,porqueterálegitima confequencia de los primeros,relpeto de queítes cierto quees ¿njufto notoriamente el manda:o del Obitpo,la execucion de lo injuíto atentado ferá,aun quado dixetlemos,q cita caula era de exccutionis celeritatem expofcene bws,y colos BencficiosCurados que rambien fe deben executar illico favore animarum, vr in 'Cócil. Trident. «expedir animarum faluti. 18.1el.2 4.de reformar. 82 per motú:propriú in conferendis, es doétrina allentada, que ay mulidad.en la prouifion,o injufticiamotoria,la apelació trac eno «trabosefettos,y nofeexecura la collació,Hieron.Góc. regul8, gl.9.$.1.4nu.115.8.n,202.cU leqq.Barbol.in remilsionib.dies 18.(e(.24.0.37.Horculens Marefcot.lib.1.var.refolut.gz.0.2$. á vbig; Simonrite, Ó* recho proceditar amittitur primlegiuno came quit E ad execurinen; ye (to rambien te comprueua,porg aunque por la l.64.de Toro ento Reynode executala fentencia.de remate appellatione poltpolitaste limita cftadecifionquádoay:motoria injulticia,Gutieralib. r.praét.q.119.Gafp.Rodr.de annu. redd. dib. 1.9. 17.0.69.Menocbh.(in fimiliftatuto) de adipif.remed.qs n.850.8% 854.S:eph,Grat.dilcep.6.meusconcivis (8 certe vie .eruditus) Hicron.Cenall.to.s.par.t.glor 5.n:64% par.2.q.1090 ' m.9.S% q.f.0.5.vbiin.terministradicaftam limitarionó ad1.64. Taur.ibi; Lxguibas mferonutabilemde: larariontal l 64 Tau. vbs fententsa. que dicutur derematesefbexequenda appellatsone remota,quéd no procedatalla decyio quadoexaciiscofar deinijlsranotorsa fentetito 45 4 Y eslarazon defto,q aunenlas letras Apoltolicas, cuya «execucion le deve hazer illico,quádo:traen claulula particular, Icilicet,agpellatione remorasno obra efta:clauía en calo de injufti- ¿cla notoria,8 folum operatur quoad contraditores de faéto¿no «de jureseleganter glof,verbacontradiétores, Sc ¡bi Abb,n.9. inc. proillorú,de precund.Noual:in'c.cum«contingar,cauía 7.nulli. tatis.0.3 «de refcrip Flamin:Parif.de rebignat.BencÉ.lib.s «Q-4. ¿Me 44»Lancellor.de artene,par.z.c.12.limit. 9.041. Rerdinan Ppromptuarioreceptar.fententiar.tom.16.0u.5.Carcin. Tuích. tom. 1. pratt. conclal. lic. C.concluf. 320.Hivron:Cam peto V diucr . eN Es 18 «aiterfjuris canon.rubr: 11..c.13.0. 234.cumfegg.Bartholom. «Perett. in commentar.ad Extravag.ambiciole,verb.infringere, 1.20, dereb,Ecclef.pag.268.Nicol.Garc.de Benef.par. 6.c. 20, n.115+Mart.par.1.clauf.2 1.Marchef.de cómif.par.2.pag.49Lo 2.4.5 par.1.pa2.960.0.2.Steph.Grati.to. t.difcept.c.76.00:3. 1b1: Nam remota appellatione non remouettr illa,qua quis manifefte grauator,Elor.de Mena pradt.q.10.0.76.8 77.Lib,1 «Ceuall.to.$ ol.:6.0.93.%n;204.6 21,8.0.1 43-Seod.to.5.q-f.0.5. ad gl.im £.excóquzftionc,verb.poftappellationé,de reftic.fpol. Monet. «tradt.de conferuatorib.c. 9.00,197.Barbof. ja remifsionibus ad clauí.clauf.rs.n.2.£ol.200. | | | FA 46 4 Y por preuilegiada, fumaria,o executiva q fea la canías fi ay 1njuíticia, o iniquidad,no tiene privilegio de executarle, y la apelaciontrac,no lolo el efero devoluriuo que el Obilpo con- «cede (y que es. derecho narural in omni caufa mundi) fino tábicn elefeto fuí; penfivo,para que no fe pueda,nideua ex ecutarloque es jnjuíto,Cardin.Seraphi.decif 987.Sigilmund.Scacc.tradt.de appellat. quelt. 217. limitat.6.memb. 7.pa2.389.num. 79.1D1: Refiringe feptsmo, rutmon proceda: quando [incentia, vel mandatum eft enidenter iniuflum, quia tunc potefi appellars etiam a fententia mere poffeffors)..Etib1:Dicens quod refpecta notoria smiquitatis.non intelligicar nunguam probibitaappellatio, late Cefar Contard. limirar.9.m.1.l. nica, (1 de momentanea poflefsione, y en nueftros propios terminos, que de auerfe peruertido el orden del joyzio, aunque la cauía de fuyo feafumaria, y preuilegiada,fe de apelacion, tradit Steph.Grat.to.3.0:745.n4. 1. 8 2.8 noviísime to.s .dilcept.cs 850.00.17.JD1: Es propter fubuer/ionem ordinis poffeforij, Ó: came ad caujam,queo ludex deber enitare adef? notoriam gravamen, d quo ebians dicuaeftappellatio,etiam in poffefforso, q) «n cali bus, mquibus aliásprohibernr,Contard.d.conica, verb. foquefirum,limicat, 160.11 (E) 120 idem Gratian.c.987.0.29.8 c.872.0.4.t0M.5.. 0 47 Y Efteefeto lufpenfiuo ha.negado expreflamente el Obifpo enlo:proueydo a la peticion de apelacion, y enla refpuefta que daalaprouifionordinaria,y aunque en ella dize,que dexará con feílar a los que tuuicren licencias,e(to es empre añadiendo cas lidad de legítimas; y conforme adu mandato, pinguna quemo aya dadomo lastiene porbuenas, ytodaslas fupédesy revoca có pena de excomunion, y a.elta no otorga el efeto fulpenfivo;.có +lo qual la fuerca es llana, porque excommonicatio iniula dicitar e «ordine nonbene ferbato,c.leruetur,8c c.cú lententia,11.q.3¿Marta «deiuriíd.c.1 4.3..par.mu. 11 vbi dicit:Quod excómunicatio elt nulla quádo ay.defoéto de jarifdicion,y quando fe interpone ipío ¡ure fío auer procedido amoneftacion legitima. | 48 Y Y encltecaloredte appellatur á declaratoria excommu nicationisincuriz,Capitius decif. 1.0.1 9.Hieron.Cenall.a.89 Gr —Du.1010,y aunque regulariter loquendo, fententia excomsunicagionis, trabit focum paratam: executionen, text. 1 Cs Paltoralis,S, verum,de appellation. 67 in c.per tuas.go.de fentent.cxcómun. Riccivlua praxi,decif.463.Lancel.de atrent. part.2.c.12.10 pres faCtione,n, 109.6 110.Scacc.deappellat. qualt, 17.limic.22. ¿p.1.Cevall.tom.5.q.35» 49 G Elta regla tiene dos limitaciones,q entrambas concorrá .ennucítro calo;la primera,que no procede quando la fentencia de excomunión esinjulta,Marta 3.part.d.c.14.de turildiótion. «La otrasque no pracede quando la lentencia de excomunion es condiciona!y:9mo aqui: Noconfic/fes pena de excomunton mayor ¡pa Jfofato, (re porque en elte caloiincra rermioam pars appellar, “minime ligatur cenfuris,St appellatio datur,quodd vtrúyy efec tum,Lancel.d.c.12.part.a.ioprefaítionesn, 111.6 ex Franco, ¿Joann+Andr.Sz alijs'reloluit Cevall.to.5.d.q.36.0.8.% q. 139» n,5 bi: Quemcondafioner liritabis f3 fencentia fuerte conditionalis, eveltemporales, Ut fiillud non fiacintra tempus fit excombnicatos, quie inboc cafufí a tals excomnantiaroneappellecar, fofpendizur ipfo sure filas excomonuicationis, (E) nec erit excomentnicalís, nec potef? den tiars idem dicic Seace.qu17.dimit.22.0,13. > 50. 9 Delofundado relilra, que el Obifpono puede examinar de nucuo a los Religiolos Mendicantes ya aprouados,ni lulpen= derles las licencias, a lo menos lio fu citacion legitima, y cona- .Cimiento de canía , en razon de (ilasay,onopara revocar las dichas licencias, que no las ha podido lulpender en general; y que afsiesinjullo el mandato, y las cenfuras nulas, la apelación legitima, la fuercanotoria: alo qual no obíta dezir, q quando el ¿Obilpo no pudicile hazer lo que ha hecho de la forma que lo ha mandado,porlo menos le ha de tener por buenoel mandato en aquello que fe juzgare que puede hazer.Porque a eto refpondo, que el decreto del luez de fu naturaleza es indiaiduo,).in hociu - dicio.f.fam,hercifcund.órita:Sidecreram Indiciseftimu(lum ratian ne unas partisintotum Tittatar ratione exce/Jos illins etsaro in minéma parte,Alexan.l.£0.n.11.£deiorifd.omn.iodic.Pureas decifo 323.lib.1.Gralisdecffkefhib.Clericar. efe 1. 1002. Stephan, Gratian.to.1.difcept.c.162.0. 18.6 19.8 3.t0M.C.4.47.0.40, SS 4ribi:cddeo ut eti4m excelfos sm modsco rviciet fententia, Caflref, -L finos forem, $ ficenta,n.2.Ó 1br/a(m.1.de condsct sndebic, Putens Be 323.061. imufiitia enmexcofas mona parte, sfltin alarm css decretom ft sdibsdunm,dem Gratian.c.566.0.1.1b1: 6 fc tanqua exce/jssunn non valer wm femma debita, fed sn totun anullatur, Con lo qual parece que lajutticia de las Religiones es clara,para queís declare que el Obifpo haze fuerga.Salna, $e. | El Licenciado don Juan - Perezde Lara.