Por don Francisco Duran de Figueroa, vezino de la villa de Caceres. En el pleyto con el Convento de Monias de Nuestra Senora de la Concepcion de la villa. Se suplica a v.m. se sirua de traer a la memoria estas consideraciones

don FRANCISCO PVRAN DE FIGVERO A, yEZINO DE LA VILLA DE Cacetes. Enelpleyto 0,CON ELCO NVeN TODEr rf . i jvlONI ASDE NVESTRA SEÑORA DELA Concepción de la dicha villa. Sefuplicaav.m. fcfitoa de traer ala tnemoiiaedai coafideiacioncs. ^En Granada ,for c\«. r'v . r* '.. *\*' s. Síi. r^ i •*' -^ ii > 4_í- *•>C :* X 1-.í. 4^0 ^información que emosda do nos péfauamos efcufar de canfar masav.ra. con' Aij ¿A todo por auctfe ptopueílo alauiftadefteplcyto alga ,,,,ñas Ducuas dificultades, IOS ha parecido ncceíTario latisfazer ach^s.^ Nium.i.- fLasptiocipalesquc fepropufieto nerón dos. Voa,enquantoala competencia le jotifdioon ydeclinatoria propuefta por el di ;ho Conucnto. Otra,en qoanto al orden del juy tio,por dezir ,que no amcndo fido el dicho Cóicnco heredero de luán Duran de Eiguetoa, no puede fer cooucnido,ni auerfc intentado contra el efte pleyto,lin auer precedido legitima eran. Gon contra los herederos que el dicho Inan Du- • _jYrefpondiendo alas dichas dificultades por fu orden,fe fatisfaze ala primera con los fundamentos telendos en nusata alegacio, dcrde el num. 40. ycnefpccial tenemos por con-. cluyente el ponderado defdc el num. 50. pqrq confidetanda! el afeito yvoluntad del fundador deldicboConuento,quetaa enjxamcnte qmfo &los bienes qfundaciodexaua fueíTca profanos ylaycalcs, yningún luez Eclefiaft.co, Lrcamino alguno fe pudiefie entrometerá te Ser conocimiento en ellos ,yque para que ello pudieílc tener efeto, fe lauielTcn por pueftas todas las prohibiciones yfuerzas nc^eflanas ,y Pácronos las pudíeflen boncr^no folo es apw, p 1. voiMuJ J'i >?v.«: uc fefuir.e.: í.cuni if fr €iem fom'Bl ptn.jf. ad Munkipd.Vom.CiMl Ith. 4.c.S.n.5¡ f^VYcomprucuafcnueftro intento con lo q„e fe vee en los legados,y otras cofas que fe délo ala Religión de leóor San ^ por que no puede tener el domimo,fe adqmeie, yeftlenlalglafiaRomana.fmo es quelosbicnes fe dexé aalguna perfona para qlos tenga ,y có fus retas yfrutos acuda alConuento.porqentóces es vifto dexatfele ala tal perfona el doralnio ypropiedad de los bienes, yno es neec fe adquieta ala íglcfia Romana,texc. eft,iw h^c,^,pr^ured,^. ac ilia libere,^ ca^ : fuÁ.fttame ipfecum íí.fujqMyerb.fiznif.lib.ó.Y el luez feglar,fi lo es también la perfona aquien fe dexaron los bienes, es luez 'Competente pata proceder contra el, yapremiarle, vt exprefle decíditut in d. Ci exijt,§.<>d hxc qmafátrihus,ib\i .feculms quibus dt me,yel confuetudine,promfto t}> •ucompemet^enm r.pcdicnt, Je ex officto juopromftoi exhibemt »d pías yolimiMej defictmmm ex- Yuo’fe podra dezlr ,que lo referido pro: cede por razón particular que ay en las mandas que fe hazen ala Religión de San Ftancifeo, por^ no poder tener,ni adquirir dominio alguno,pelo que en nneftro cafo no puede tener lugar, por que viniera afer inútil el dominio ypropiedad, fi perpetuamente auia de cftar feparada del vfuftuao,contra text. »» 1. 4» yfusfntaus 6. ff.de l)fn/fMfí. yno de parar en los Patronos comodidad alguna, con que preciflametitc venían afer vnos nudos minifttos, fin dominio ni derccho,iuxta text. in ift ?«« Titio ,1-J-ff'- de a.íyifcitfáilrtrf. I,,T- 5fPorque fe fatisfazc, con que la decifsioti del dicho fap. exi/t, fe fundó en 4- 5 tcftador, que conforme iella cíeuia adquiiitfe eldom’inio alas períonas aquien fe dexauan los bienes con la dicba carga ,con oqua no era ncceíTaria la preuencion ¡luidica de que fe adqu nelfeala Iglefia Romana, auiendo ae i.o.inptinc. lih. a.Neguíantiu , 5^ CDefinas, que la mirmarefiílcncia que en la R¿lieion de San francifeo fe halla por derecho parala adquificion del dominio, la ay también en nueftro cafo en el dicho Conuento por la voluntad del fundador.porque fi tan gemmadamentc difpufo yquifo, que los bienes que dexaua parala fundación ,ytenca del dicho Conuento fuellen laycales yprofanos ,yno lugetos al3)urifdicionEclefiaftica,y efto no le podra confeflUÍt,ni tener cfeco^adquiiiendole el donu niodcilos al Conuento ,configuientenientc le ha de tener por prohibida la dicha adquiíicion del domiawjtanqoam neceflariuin antccejns, peiquodperuenitutadilud J.tllud,f dead~ qmr. tet. domin.l. z.f de imjd. mn. ÍM.ir,terdm,f depecHl. /.Íevatií,/. de adim.le¿at. cumfimilib.Euetard./oc. 95.Aug ^ff Yel inconueniente de que feria inútil la J.olaad,„o«co« *r. a. obf.™« „„Uy, J, ”“f'f-í X/S fiis Dcr CCXC. acontrario Icnlu ,in t.jt J fJJ’.m,. 4. Hypr ; f-g Zl*p* i» K5¿ probatür in eaáem 1. pare. ibi •Talótoriamientodeueduiíir den años, enon mas rtümoTíeñahdononfmeypuejio 8VLo otro, porque los textos qne repodran ponderar en contrario ,todos hablan en vlutruao,el qoal dexa otnnino inútil la propicdad;fe. cus vero (como en nueftro calo )quaodo no fe dexa por Via de vfuftuto.finodc grauamen,lcga do, ofideicomiffo anniio que fe impone al here dero,o perfona aquien fe dexan los bienes,por. que entonces .aunque el grauamen fea de codos ios reditos dura perpetuamente,etiam viera cen tum annos, ycelta la razón que le confidera en el vfuftuaojDom.Gtegot.i» diB.1. 2 6.t>nrt.glo). ,1. Dom. Couatr. /ib. 3. Toar. f. 9. 11. 10. Peregr. Jefídedeiemm.art.^o.n.t t-Se curaCaiac.Sí alijs D. Cali. lib.i Jetifufr.c.6 1.4 ».ao. 9Ynoesnueuoencldcrccho,queallcgatatío,ofideicomiirario ,felc imponga grauame de dar, oreñicuir todo lo que cti fi parare ,lio q en el quede comodidad,o vtilidad alguna,antc8 como cafo muy frequente fe dio regla que fe podiahazcr,«« Ulmpefator-, -j 2.ff. de kgat. r. i/in URfilins fíim. •m .qnH,ff. de 'dele? il. fi legdtarius, 9.ff^.de^teg. 3.Infi. de yí»¿.; reb. perfihicomm. relia. §. 1.cura alijs vulgatia, optimustext. ml. Titea, 19. fifi, de ann.legat, ihi} Simódoidquod'exyfnfrnajt rejeptum effet, et m Cs(fque por ello el tal grauadofeaya de tener por nudo miniftr'o,porque para que no lofca,ballaqut fe diga;g«eí/ aya ycobre tacóla ¡e?ada, porque con ello es vifto querer que fe le adquiera el dominio,Vt fingulariter ¡nquit Bald. ini: áaidam,99-§•/* firiptus,». 2.fdele¿. 1 . ibi: r^eiteligit eam,tíimpotefiate petctften^^^ ,tune poteñ agere ,odia adquiritur'ftbi dominiutn.'Alocr. / iliriihiVfcÉjaJ er fo!iícrele¿ata^^ tiínc Vilitur ^Jim hahm ’^elle ík re domin 'fj^is tancjuam legatAriim, iíyYpicciílarnence fe ha de tener por C3ce- cucor mixto,o Icgacariopdirigiendofe ael las palabras diípofitinas ,oicniendo ^ocíperando tener,fiue adru/iueaptitudine, &potencia, algún interés,óvcilidad,/.// dpluribus,ioj.ff'Jeleg, i. /./? qtiísTith,} j.ffJeieg.z.vhí notant Bart.w, i, Odofred. 6c Alber.w.i.^ 2. Bald. n,\, 4s 2.Cuman.77.1 .0*4. Joann. de Jmmol. /?, 2. Caf- UQtií.n.i.l/ftlegútarins, 8./. J . Caftrenf. in l, quídam le¡iamento,^,ftfcríptns^num,2,f. deleg. ]éloann. Jacob, aCani. traSi, de execut,yttím» ipolunt. ^.pan. n. 2.Bcroius,^«^]í./iw «* i * feqq. Sini. de Prasitis alios referens ,de interpr» 1o8. ««, 2. Mancic. deconieci. lih, S. 16. íQiioniam vt elegantcr inquic Bald. //i d.l. fiquis T/í/o, <5¿poft.cum Cuman. &Petr.á Peralta, w. i.mixcus exccutor dicicur illc qui no cft nndu5 ácommodo, vel átitulo ,6c fufficit cñ ^haberc folimi ticulum;vt dicacüt legacariusjUccc non pcrcipiataliud commodú prxcer ciculum, porque el titulo foJo no viene afer omnímodo inútil ,pues faltando, ocaducandofe el fidcicom¡íTo( como poi muchas caufas puede, aunque 'fedexcaConuento,o mÁ^áLft^usfriiBus.z i. 0^.quibjnoi,líffusf.amit,'vhi nocac,gl.Pec.‘Fab.//.i . Semefix. 8.) quedara todoapud grauacú, d. /./i quis T/t/o,i7.vbi Bart.BaJd. 6c cíeteri notant,^. deleg^iMJuliariHs ,jf.:de!eg.‘^ . Simon de Pra^tís, d¡ñ.dubit. 2, num^ 14y, íYafsi íupueilo que en nucftfo cafo, no foIofcdirigieronalosPatronos las palabras difpofitiua^ ,pero que expreflamcntc.iCl fundador.dixo,que hüuicfTen ^ruuicflcn ,:)rpoff^ fc:n todos los bienes,;yruc>edieflcn-en ejlps como en bienes vinculados,-yde mayorasfgoj qde fus frutos yyq«e les dexó afatiza de fimifmo el ’Lscoladcinuehacó- Monjas^y ninguna manfiia fe puc íideracion y¿niílt^os ,ni dudatfe de q den tener por nudo fon los verdaderos fe •¡miuerfarios los Patronos^) yque como lo fuelen íiemp ele ^^„„„idos,rextus optalespueden yduen «oy.vbi notantcommunnezDD.ffJeleg-iJ.ímp /j/^¡-Jent. le¿. timyd.mmy •‘5^54 ¿nu^ntoíolo 'f'? vtfto;S»on mayo-:-»”» .”» ,/uroaac.on,odiftnbueió que au.ao de ¿sPauonos en elConuento por vna vez, legatarios, yicmanctapndeos dolé,ofaltando elgra Ymenlatiterdiftinlegatum ^brq-on«';p^f„ 8#Je xit Papmianus,¡< diuerfitatis rationem V’"?rbiSn^ ©¿..erfa c4«/a tfiem,cui /r¿4- -.1 cÁs Renten, ac tltm curm mun¿¡t,aUmentorumyero pr^ rTi!'lt4r,o«erifc«f mer>fimi ,4tí«e annm c.» Mop.toi oa.of.teA Alb““: b sa«« Cttiac.ad ymeritoiia cftc interes como el mas eílimable, baítaua para qíc pudiera ciczir tenerlo los Patronos ,yferies la retención del dominio muy vtil ,como refpcindiendo ala ob)cccionque c nos haze de quedar inutil Upropiedad,lo conadero el texto,»» diB.Cí¡>. exijr feminan,de Txrbou fiztüf.lih. 6. col. :¡infin:ibi:^(tenuo ñauído minij talium reriirntCum concefsione TDjtisfáB* peribHs,non e(l dominOjCíim fit meutori* ad yEterna,c¡r profefsioiti panpefum opportuna ,c¡ua wnofibi cenfetiiry'tilior ¡quanto commutat temporalla pro y€cerais. -^ i6 fConque parece no fe puede dudar jde que lós dichos Patronos fon los verdaderos fcftores, ypoffeedotesde los bienes que luán Duran de Figueroadexo para la fundación del di. cho Conuentojy que afsi juthmence fe intento elle pleyto eontraellosantelajufticia Real, ha fer ncceíTarioeonuenir, ni citar al Conuento, por Tet fu derecho yintercsfccuodano,vt in noftra allegátionc aniinaduertimus,««w. 5?. porfpnet acción contra los Pa '