El patrimonio cultural en los programas marco de investigación de la Unión Europea: análisis y tendencias

Jorge Contreras Ubric | Trabajo Fin de Máster (Investigación) El patrimonio cultural en los programas marco de investigación de la Unión Europea Análisis y tendencias Tutores: Blanca del Espino Hidalgo Celia Martínez Yáñez Héctor Sáenz De Lacuesta Saez de Ocariz Máster en Arquitectura y Patrimonio Histórico 2021-22. marph22 Universidad de Sevilla Fotografía de portada: Personal del Consejo Nacional de Investigación (Consiglio Nazionale delle Ricerche) de Italia analizando el cuadro Supper at Emmaus, del pintor italiano Michelangelo Merisi da Caravaggio, con un laboratorio móvil (MOLAB) de la infraestructura europea para la ciencia del patrimonio E-RIHS (acuerdo de financiación n. 739503). Fotografía por Laura Benassi, 2017. Jorge Contreras Ubric El patrimonio cultural en los programas marco de investigación de la Unión Europea Análisis y tendencias Trabajo Fin de Máster (Investigación) Tutores: Blanca del Espino Hidalgo Celia Martínez Yáñez Héctor Sáenz De Lacuesta Sáez de Ocáriz Máster en Arquitectura y Patrimonio Histórico 2021-22. marph22 Universidad de Sevilla Este trabajo recoge el proyecto de investigación llevado a cabo por Jorge Contreras Ubric para el Trabajo Fin de Máster (TFM) del Máster de Arquitectura y Patrimonio Histórico (MARPH) de la Universidad de Sevilla, en su vigésimo segunda edición, bajo la supervisión de: Dra. Blanca del Espino Hidalgo, Investigadora Jefa del Centro de Documentación y Estudios del Instituto Andaluz del Patrimonio Histórico. Dra. Celia Martínez Yáñez, Profesora titular del Departamento de Historia del Arte de la Universidad de Granada. D. Héctor Sáenz De Lacuesta Sáez de Ocáriz, Jefe Departamento de Cooperación del Instituto Andaluz del Patrimonio Histórico. Quienes figuran como tutores del mismo. En Sevilla, a 17 de Noviembre de 2022. Esta investigación ha recibido apoyo de RISIS2 en forma de acceso a la base de datos EUPRO, alojada y gestionada por AIT “Austrian Institute of Technology” tras la presentación de solicitud de acceso realizada el 01.06.2022 y aprobada por el Consejo de Revisión de Proyectos, para contrastar los datos alojados en EUPRO con los proporcionados por repositorios públicos. EUPRO es un conjunto de datos único que proporciona información sistemática y estandarizada sobre los proyectos de I+D de los diferentes programas políticos europeos de I+D. Es actualizada y gestionada por la Infraestructura de Investigación para la Innovación en Estudios sobre Políticas. “This work was supported by RISIS2 (Research Infrastructure for and Innovation Policy Studies 2), funded by the European Union’s Horizon2020 Research and innovation programme under the grant number n°824091”. “Este trabajo ha recibido apoyo de RISIS2 (Infraestructura de Investigación para la Innovación en Estudios sobre Políticas, 2), financiada por el programa H2020 de Investigación e Innovación de la Unión Europea, bajo el acuerdo de financiación número n°824091”. Agradecimientos A mis profesores por darme el conocimiento A mis tutores por darme el método A mis niños y mi mujer por darme las fuerzas A OnProjects por darme los recursos y la oportunidad 6 Resumen Esta investigación analiza los proyectos europeos de investigación financiados a través de los programas marco de la Unión Europea, que tienen por temática principal el patrimonio cultural. Pretende por lo tanto entender qué tipo de proyectos se han financiado dentro de la disciplina y cuál ha sido su evolución temática a lo largo del tiempo y para ello, emplea técnicas de análisis de datos y procesamiento de lenguaje natural (NLP) para extraer información de las principales fuentes de información, y procesarla con el fin de aportar luz a la pregunta de investigación: ¿qué temáticas, dentro del ámbito del patrimonio cultural, abordan los proyectos europeos de investigación? Partiendo de el contexto político y legal en el que se financian estos proyectos, el trabajo desarrolla una metodología para identificar, procesar y analizar los datos asociados a los proyectos europeos de investigación sobre patrimonio cultural, metodología que sirve posteriormente para analizar y describir las características y tendencias del conjunto de proyectos. Finaliza la investigación, identificando y describiendo brevemente las políticas actuales que puedan tener una influencia sobre la definición de las temáticas de los proyectos del ámbito del patrimonio cultural en el futuro próximo. Palabras clave: Programas marco de investigación, ciencia del patrimonio, proyectos europeos de investigación, patrimonio cultural, Unión Europea. 7 Abstract This research analyses European research projects funded through the European Union's Framework Programmes, whose main thematic area is cultural heritage. It therefore aims to understand what kind of projects have been funded within the discipline and what their thematic evolution has been over time, using data analysis and natural language processing (NLP) techniques to extract information from the main sources of information and process it in order to shed light on the research question: what themes, within the field of cultural heritage, do European research projects address? Starting from the political and legal context in which these projects are funded, we will develop a methodology to identify, process and analyse the data associated with European cultural heritage research projects, a methodology that will help us to analyse and describe the characteristics and trends of the projects as a whole. We will conclude the research by briefly referencing current policies that may influence the definition of project's topics in the field of cultural heritage in the near future. Key words: Research Framework programmes, heritage science, european research projects, cultural heritage, European Union. 8 Bajo los principios de ciencia abierta: Los datos empleados para la elaboración del presente estudio han sido publicados en abierto y se pueden consultar y utilizar citando la fuente, a través del siguiente enlace: https://webgate.ec.europa.eu/dashboard/sense/app/98dcd94d-ca66-4ce0- 865b-48ffe7f19f35/sheet/QCdc/state/analysis/bookmark/26410c86-fa0b-438b-a917-1b3f531a1a2f Aviso: En la versión digital de este documento, los índices, referencias y enlaces son interactivos y dirigen al recurso que mencionan, dentro o fuera del documento. 9 1. Introducción 13 2. Contexto 27 3. Metodología de análisis 79 4. Análisis 113 5. Conclusiones 163 6. Bibliografía 171 Anexos 181 ÍNDICE GENERAL 16 Los programas marco de investigación de la Unión Europea han establecido en nuestro continente un gran número de colaboraciones entre investigadores, grupos de investigación, profesionales, administraciones públicas y otro tipo de organizaciones, llamadas a colaborar para avanzar en le conocimiento científico del patrimonio cultural europeo. En el transcurso del tiempo, los programas han sufrido importantes cambios en sus estructuras. De igual modo, las temáticas financiadas dentro del ámbito del patrimonio cultural han cambiado, al igual que lo han hecho los intereses de las instituciones financiadoras y de la comunidad científica. Desde la primera investigación financiada en 1986 sobre los "Efectos de la contaminación aérea en los edificios y monumentos históricos, y las bases científicas para su conservación”, las temáticas financiadas se han ampliado, los objetos de estudio de los proyectos han evolucionado y los instrumentos de financiación disponibles se han multiplicado. Esta investigación tiene por objetivo general, identificar y analizar los proyectos europeos de investigación sobre patrimonio cultural para entender sus características y tendencias a lo largo del tiempo. Tomando como referencia este objetivo general, y siendo conscientes de la complejidad implícita del análisis debido a la propia naturaleza del objeto de estudio, pasamos a enumerar los objetivos específicos: 1. Analizar la base legal y la evolución histórica, además de las motivaciones para la financiación de proyectos de investigación sobre patrimonio cultural en la Unión Europea. 2. Proponer una metodología de análisis específica capaz de identificar, procesar y analizar los proyectos europeos de investigación sobre patrimonio cultural a través de la información disponible y abierta, o la información derivada de la misma. Objetivos de la investigación 1.2 17 3. Analizar las características de los proyectos europeos de investigación sobre patrimonio cultural para identificar la posición y articulación del patrimonio cultural en los programas marco. Estos objetivos específicos se corresponden con la estructura propuesta para el desarrollo de los contenidos del trabajo: CONTEXTO, METODOLOGÍA DE ANÁLISIS y ANÁLISIS. Esta estructura tiene como objetivo hacer que la investigación, no solo dé conocer las características formales de los proyectos y sus indicadores en relación al resto de proyectos europeos de investigación de forma aislada, sino que enmarque dichos datos en un contexto de partida, para comprender de manera integral la evolución de los proyectos con los programas y su futuro desarrollo, generado una interpretación contextualizada de los resultados del análisis. 18 Estado de la cuestión y justificación 1.3 Más de 188.000 millones de euros se han invertido en 118.559 proyectos de investigación que abarcan áreas tan diversas como la biomedicina, la ciberseguridad, la nanotecnología, el espacio o la energía nuclear entre otras muchas áreas de la ciencia. Si algo caracteriza a los programas marco de investigación de la UE, es la gran variedad de ámbitos temáticos de las investigaciones que financian. Incluso dentro de una misma disciplina académica, los intereses de investigación y los temas específicos propuestos varían ampliamente a lo largo del tiempo cuando entramos a analizarlos en detalle. Ya sea por necesidades sociales, tecnológicas, económicas o de otra índole, la Comisión Europea ha plasmado a través de las convocatorias de proyectos (call for proposals) sus intereses estratégicos. Los programas marco son programas de financiación y, como el resto de programas de financiación, busca ejecutar políticas o promover objetivos estratégicos de la UE. Los programas han sido continuamente monitorizados y evaluados en lo que se refiere a su implementación y consecución de los indicadores marcados dentro de los planes de seguimiento y evaluación, ya sea por las autoridades encargadas de la gestión del programa o por evaluadores externos. Este tipo de evaluaciones buscan medir el grado de cumplimiento de los objetivos en una perspectiva de eficiencia, eficacia e impacto del gasto público, dentro de procesos regulares y estandarizados propios de la gestión de programas y portfolios. Este tipo de informes y evaluaciones no acometen el análisis de los proyectos de manera temática ni longitudinal, sino que analizan las características generales de un programa específico. La propia evolución constante de las estructuras de los programas ha sido un factor de complejidad que ha dificultado la creación comparativas que tengan por objetivo el análisis de tendencias a lo largo del tiempo. La comprensión de cómo han evolucionado los programas ha sido bien documentada por autores 19 como Luca Guzzetti, en 1995, a través de su publicación A Brief History of European Union Research Policy en la que se recorren de manera pormenorizada los diferentes programas y los hechos que han motivado cambios dentro de sus estructuras. Realizar un análisis longitudinal de un tema concreto como es el patrimonio cultural, dentro de los sucesivos programas marco de investigación de la Unión Europea, implica conocer estas estructuras y los programas que dotan de financiación a los proyectos, además de las características singulares de los proyectos a analizar, su contexto legal y político, y los mecanismos de financiación y gestión de los proyectos. La gestión de proyectos europeos en el ámbito del patrimonio cultural suma a la inherente necesidad de gestionar equipos multiculturales, el requisito de trabajar sobre un objeto de estudio exigente, con una aproximación holística, multidisciplinar e inclusiva, con la participación de estados que manejan diferentes marcos regulatorios y figuras patrimoniales, equipos multilingües y con niveles de experiencia sobre la materia variables. Estos son en cambio, sus puntos fuertes en el desarrollo del proyecto, nutriendo los resultados con visiones y perspectivas que al integrarse, dan sentido al buscado valor añadido que fomentan las cooperaciones transnacionales, llegando más allá de los resultados esperados. La cooperación entre países, y más concretamente, la colaboración entre universidades, centros de investigación, empresas e instituciones públicas para desarrollar proyectos de investigación sobre patrimonio cultural ha sido fomentada y posibilitada desde 1984 gracias a los programas marco. Estas investigaciones han permitido ampliar nuestro conocimiento sobre el patrimonio cultural europeo, y también han permitido entretejer una red que conecta a los diferentes expertos e investigadores dentro del área. Esto transciende el impacto únicamente de los resultados de los proyectos y va más allá, generando una mejora sistémica de la competitividad del sistema de investigación europeo. Es sin duda un área que merece ser estudiada y analizada. 20 Dentro del universo de ámbitos de la ciencia incluidos en los programas marco, se encuentra el patrimonio cultural, que al igual que otras disciplinas, ha evolucionado en cuanto a intereses de investigación y temáticas financiadas. En el caso del patrimonio cultural, su disposición dentro de la estructura de los programas han cambiado también a lo largo del tiempo (son varias las áreas temáticas que ha acogido a lo largo del tiempo proyectos sobre patrimonio cultural). El análisis de estas tendencias, tanto desde el punto de vista de las temáticas investigadas, como desde el punto de vista de la posición dentro de los programas, son dignas de estudio, y pocos son los autores que han analizado los proyectos europeos de investigación sobre patrimonio cultural. El estudio más relevante dentro del área se realizó desde la Dirección General de Investigación e Innovación de la Comisión Europea en 2009, llamado Preserving our heritage, improving our environment, editado por Michael Chapuis, Adèle Lydon y Astrid Brandt-Grau, y que analiza los proyectos financiados a través de las principales convocatorias relacionadas con el patrimonio cultural (identificación a través de convocatorias temáticas o topics). Tras un análisis en profundidad de la bibliografía se aprecia que no existen metodologías consolidadas que provean una base metodológica para el análisis longitudinal de conjuntos de proyectos agrupados en tono a una misma temática. Este hecho va a condicionar el diseño de nuestra investigación, que tendrá que acometer la creación de una metodología específica para el análisis de los proyectos, apoyándonos en metodologías empleadas para el análisis de datos. Con este trabajo queremos dar respuesta a las preguntas que motivan nuestro trabajo: ¿Por qué se investiga sobre patrimonio cultural si las competencias sobre patrimonio en Europa son nacionales y/o autonómicas?¿Qué motiva a la UE a financiar dichos proyectos?¿A través de que instrumentos se han financiado dichas investigaciones y en qué condiciones?¿Sobre que temas han versado las investigaciones financiadas y que evolución han sufrido a lo largo del tiempo? 21 En el ámbito personal y profesional, sirva también como justificación de esta investigación mis intereses particulares como arquitecto gestor de proyectos europeos. Congregar bajo un mismo trabajo disciplina académica y ámbito de desarrollo profesional fue uno de los primeros objetivos al proponer el trabajo de investigación que aquí se desarrolla. Buscando siempre la conjugación de dos factores: (i) generar un trabajo que aporte conocimiento riguroso y de interés para la ciencia del patrimonio, además de (ii) producir resultados de investigación que expresen su utilidad a través de la aplicabilidad en el ámbito profesional de la gestión de programas y proyectos europeos y la elaboración de políticas en dicho ámbito. La decidida y valiente apuesta del Máster de Arquitectura y Patrimonio Histórico por posicionarse como un máster inclusivo de todas las disciplinas que el patrimonio cultural engloba, abre la posibilidad a la propuesta y desarrollo de investigaciones de muy variada índole. Como director de proyectos financiados a través de programas europeos he tenido siempre una fuerte inclinación al trabajo en proyectos relacionados con el patrimonio cultural, y son el MARPH a través de su visión global y este trabajo de investigación en particular, los hitos que me han permitido consolidar y profundizar mi conocimiento sobre la materia: el patrimonio cultural en los proyectos europeos. Consciente de la singularidad del trabajo que se propone, y los retos que supone su desarrollo, estoy convencido de que el conocimiento que se aporta a través de este Trabajo Fin de Máster puede ser de interés para futuras investigaciones, para otros ámbitos de conocimiento, y para el desarrollo de políticas en torno a la investigación en patrimonio cultural a nivel europeo. 22 La investigación que desarrollamos a continuación se articula en torno a seis bloques independientes pero inter-relacionados que siguen una secuencia lógica en las fases de conocimiento para la investigación de la materia, que son: El bloque de introducción tiene por objetivo definir el objeto de estudio, los proyectos europeos de investigación sobre patrimonio cultural, y de establecer los objetivos que perseguimos dentro de nuestra investigación (tanto generales como específicos). En este bloque daremos a conocer la situación actual en la que se encuentra la investigación sobre nuestro objeto de estudio, los autores que han publicado en torno a la temática y nuestra motivación para llevarla a cabo, es decir, el estado de la cuestión y la justificación de la investigación. Finalizaremos el bloque detallando la metodología de investigación a emplear. El segundo bloque, el contexto, persigue describir el contexto histórico, político y legal en el que se desarrollan los programas marco. Será objeto de este bloque también la definición de los programas marco, de sus instrumentos y de la evolución que han sufrido desde sus comienzos hasta nuestros días. El tercer bloque, la metodología de análisis, desarrolla una metodología específica para el análisis de conjuntos temáticos de proyectos, estableciendo las herramientas y procesos necesarios para la identificación, procesamiento, análisis y extracción de conclusiones sobre la información disponible de los proyectos. La metodología se basa en las etapas propias del análisis de datos, adaptando los procesos y herramientas a las necesarias para analizar nuestro objeto de estudio. El cuarto bloque, el análisis, toma la metodología previamente desarrollada para analizar el conjunto de proyectos y representar los resultados, además de extraer conclusiones parciales. Metodología de la investigación 1.4 23 Finalmente, en el quinto bloque se expondrán las conclusiones, que sintetizarán los principales hallazgos de la investigación y se propondrán posibles futuras líneas de investigación. Para el desarrollo de estos bloques se ha seguido un proceso de conocimiento-análisis-diagnóstico, que ha se ha desarrollado a través de las siguientes tareas: 1. La fase de conocimiento tiene como objetivo generar una base teórica sólida en torno al objeto de estudio abordando y definir el contexto general de los proyectos (Marco Teórico). Se desarrolla a través de las siguientes tareas: • Encuadre teórico de nuestro objeto de estudio en su contexto. • Construcción de la base teórica sobre la evolución de los programas, necesaria para abordar el análisis. Para el desarrollo de dichas tareas se han empleado los siguientes procesos: • Revisión bibliográfica, documental y legislativa, atendiendo a las intenciones de búsqueda: (i) evolución histórica de Europa y sus instituciones comunitarias; (ii) evolución histórica de la investigación en Europa; (iii) evolución histórica del concepto de Patrimonio Cultural y sus áreas disciplinares y temáticas; (iv) el concepto de Patrimonio Cultural Europeo; (v) las políticas europeas en el ámbito del patrimonio cultural. • Sistematización de la información. 2. La fase de análisis tiene como objetivo caracterizar el conjunto de proyectos europeos de investigación sobre patrimonio cultural a través del análisis de los datos disponibles y abiertos de los proyectos. Esta fase se desarrolla en dos etapas que son, en primer lugar, la creación de una metodología de análisis específica para abordar la extracción, procesamiento y análisis de los proyectos (debido a la inexistencia de metodologías previas en el área), 24 y en segundo lugar, el análisis del conjunto para definir las características generales y específicas de los proyectos europeos de investigación sobre patrimonio cultural (Marco analítico). Para ello se han desarrollado las siguientes tareas: • Elaboración de la metodología de análisis basada en metodologías análogas de ámbitos similares. • Análisis del conjunto de proyectos. • Síntesis de las características del conjunto de proyectos. Para ello se han empleado los siguientes procesos: • Revisión bibliográfica y documental de metodologías de investigaciones análogas. • Diseño y aplicación de la metodología de análisis. • Caracterización del conjunto de proyectos europeos de investigación sobre patrimonio cultural. • Interpretación y representación de los resultados de análisis. 3. La fase de diagnóstico, tras finalizar las fases de conocimiento y análisis, tiene por objetivo evaluar las características particulares de los proyectos a lo largo del tiempo para identificar las tendencias. Para ello se han desarrollado las siguientes tareas: • Análisis de las conclusiones parciales extraídas durante la fase de análisis. • Evaluación en conjunto de las tendencias temáticas de los proyectos europeos de investigación sobre patrimonio cultural. Para ello se han empleado los siguientes procesos: 25 • Evaluación crítica de la evolución histórica a lo largo de los programas marco. Finalmente, en el bloque de conclusiones, se han expuesto los hallazgos de la investigación, a modo de síntesis global del trabajo que se presenta. La suma de todas las fases expuestas aquí, conforma la metodología que guiará las diferentes acciones del proceso de investigación. 32 Desde los años 80 del siglo pasado, tras la crisis económica y la bajada en el apoyo por parte de la sociedad al proyecto de integración, la Unión Europea se tomó muy en serio la identificación y el sentimiento de pertenencia de los ciudadanos europeos (Stråth 2002, pp. 387-390), motivo por el cual, según Tuuli Lähdesmäki (2014a, p.75), la UE incrementó la presencia de la cultura en sus discursos y políticas, y el patrimonio cultural comenzó a ser empleado con el objetivo de tener una comunidad más unida, con valores comunes y un sentimiento de pertenencia más fuerte. Las motivaciones políticas e identitarias pueden haber sido una fuente importante de interés por parte de las instituciones para posicionar el patrimonio cultural dentro de las políticas europeas, pero no han sido las únicas. Según Ignacio González-Varas (2018, p. 25), tradicionalmente “la conservación de objetos artísticos o de bienes culturales ha respondido a motivaciones complejas, culturales, políticas, económicas o ético-religiosas”. Otro factor que puede haber fomentado el interés de la UE por su patrimonio cultural es su vasta herencia cultural. La UE integra a un conjunto de 27 naciones que en su totalidad albergan un total de 370 bienes inscritos en la lista de Patrimonio Mundial de la UNESCO, un 32% del total (UNESCO, 2022). Fig. 1. Número de sitios inscritos en la Lista de Patrimonio Mundial por región. La región Europa-América del norte aglutina casi la mitad de los bienes inscritos en la lista de patrimonio mundial. Fuente: Unesco, 2022. 33 Esta importante presencia del patrimonio cultural en el continente se ve reflejada también en la percepción de la ciudadanía, que se siente orgullosa de su patrimonio, tal y como muestran los datos del Eurobarómetro sobre patrimonio cultural de 2017: Al menos 8 de cada 10 encuestados piensan que el patrimonio cultural no sólo es importante para ellos personalmente, sino también para su comunidad, región, país y la UE en su conjunto. Una gran mayoría se enorgullece del patrimonio cultural, ya sea en su propia región o país, o en otro país de la UE. Más de 7 de cada 10 están también de acuerdo en que el patrimonio cultural puede mejorar su calidad de vida. La encuesta también muestra que 9 de cada 10 piensan que el patrimonio cultural debería enseñarse en las escuelas. Tres cuartas partes piensan que los países de la UE y la UE deberían asignar más recursos a la protección del patrimonio cultural europeo. (EC, 2017c, p. 4) Fig. 2. Figuras del Eurobarómetro especial sobre Patrimonio Cultural en el que, a izquierda, se muestran los resultados a la pregunta “¿Cerca de donde vives hay monumentos, piezas de arte, sitios patrimoniales, eventos o festivales tradicionales relacionados con la historia cultural de Europa?” y a derecha los resultados a la pregunta “¿Cómo de importante piensas que es el patrimonio para ti personalmente?”. Fuente: Eurobarómetro sobre patrimonio cultural, 2017. 34 Además del consenso existente entre la ciudadanía en torno al valor del patrimonio, la UE es consciente de la importancia de este recurso “para el crecimiento económico, el empleo y la cohesión social. Contribuye a revitalizar las zonas urbanas y rurales y a promover el turismo sostenible.” (EC, 2022a). Desde el punto de vista económico, en la Unión Europea más de 306.000 personas trabajan en el sector del patrimonio cultural y 7,8 millones de empleos son indirectamente creados al año. Además, (como podemos observar en fig. 3) un 79% de los ingresos generados en el sector del patrimonio cultural se deben al turismo cultural, mientras que otro 16% procede de inversiones en el mantenimiento de los bienes culturales y el 5% restante, de organismos públicos y gubernamentales (Nypan, 2005, pp. 3-5). El patrimonio cultural es un importante motor de la industria turística en Europa tanto en ciudades como en entornos rurales según el estudio para la Comisión Europea titulado "Economía de la Cultura" (KEA, 2006, p. 305). Esto ha promovido que en los últimos años el patrimonio cultural, que tradicionalmente ha sido percibido como un coste para la sociedad (EC, 2015, p.6), haya sido promocionado en las políticas europeas como un elemento de desarrollo y crecimiento económico, sustituyendo paulatinamente su función como elemento identitario. Es importante adoptar un enfoque holístico cuando hablamos del valor económico del patrimonio cultural, incluyendo los valores de uso y los valores de no uso (Sanetra-Szeliga et al., 2015, p. 67). Otra de las motivaciones que enumeraremos en este apartado, es la toma de conciencia sobre la importancia de proteger nuestro legado, un legado que está en riesgo de desaparecer. El propio concepto de patrimonio y el interés por el mismo han cambiado a lo largo del tiempo. La concienciación sobre la importancia de preservar nuestro entorno construido ha estado presente durante siglos en Europa, pero fue en el s. XIX cuando el interés por la restauración se llevó a la práctica con el patrimonio inmueble como principal protagonista. En las Fig. 3. Elements in the turnover of cultural heritage [Componentes de los ingresos del patrimonio cultural]. Fuente: Nypan, 2005. 35 últimas décadas del siglo XIX, el concepto de patrimonio cultural acogió nuevas categorías, incluyendo el patrimonio mueble, ampliando su concepto y definición (Palmer, 2009, pp. 7-8), al igual que lo ha hecho la investigación sobre patrimonio, integrando nuevos objetos y realidades y acogiendo un número más amplio de actores intervinientes (Pereira y van Oers, 2011, p. 86). Fue especialmente a mediados del siglo XX, después de que la Segunda Guerra Mundial asolase muchas ciudades europeas, cuando la concienciación sobre la importancia de proteger nuestro legado alcanzó una nueva dimensión en Europa. La guerra y la destrucción del patrimonio cultural fue una fuerte precursora de convenciones, acuerdos y de la creación de organismos de índole internacional para salvaguardar el patrimonio. Importantes acciones de escala global han reconocido la necesidad de proteger este bien finito y no renovable. La Convención de la Haya para la Protección de los Bienes Culturales en caso de Conflicto Armado, que avanzaba sobre las convenciones previas en materia de protección del patrimonio en situaciones de conflicto (Haya, 1889; Haya, 1907; Washington, 1935) reconoció que “el patrimonio pertenece a sus gentes y a la humanidad en general, y su preservación es de gran importancia para todos los pueblos del mundo, por lo que deben recibir protección internacional” (UNESCO, 1954). Tras la guerra, y con una situación económica y política aún inestable, con fuertes tensiones internacionales producidas por la Guerra Fría, pero también con la ilusión de construir un proyecto de paz, nacieron las primeras organizaciones supranacionales en el continente europeo. Fig. 4. Las ruinas de la catedral de Coventry dos días después del ataque aéreo de la Luftwaffe alemana sobre la ciudad en la noche del 14 de noviembre de 1940. Recuperada de: https:// commons.wikimedia.org/wiki/File:Air_Raid_ Damage_in_the_United_Kingdom_1939-1945_ H5603.jpg. Consultado en 10/04/2022. 36 En este contexto, la Unión Europea fue concebida como un proyecto de paz tras la Segunda Guerra Mundial, una visión que tuvo que ser renovada tras la caída de la cortina de acero (Wodak, 2009, p. 64). En el contexto regional europeo, fué la Comunidad Europea del Carbón y el Acero (1951) la primera organización que estableció las bases de cooperación, que poco después darían paso a la Comunidad Económica Europea (1957) con el tratado de Roma, y posteriormente, con la firma del tratado de Maastrich, a la creación de la Unión Europea (1992). Paralelamente, la aparición de organizaciones internacionales que velasen por la protección del patrimonio cultural y a las cuales la Unión Europea se adhirió, trajo consigo la adopción y ratificación de resoluciones, recomendaciones y convenciones que tenían por objeto la protección y salvaguarda del patrimonio cultural. En especial, hablamos la creación de la UNESCO, el Consejo de Europa (CoE), el Consejo Internacional de Monumentos y Sitios (ICOMOS), el Consejo Internacional de Museos (ICOM), y el Centro Internacional para el Estudio de la Conservación y Restauración del Patrimonio Cultural (ICCROM). Es por esto que, a todas las motivaciones políticas, identitarias, sociales y económicas para proteger el patrimonio europeo, se le sumaron entonces los compromisos internacionales adquiridos por la adhesión a estos organismos, y la ratificación de sus convenciones y tratados. La labor de coordinación de la UNESCO en el plano internacional mostró al mundo, en un periodo incipiente de la creación del proyecto europeo, que la cooperación transnacional en el ámbito del patrimonio cultural podía ser la solución más eficaz para resolver los grandes retos comunes. Un ejemplo de esto fue la campaña de Numbia (1960-1980), el mayor ejemplo de solidaridad internacional por aquel entonces, en el que la participación coordinada por un organismo internacional permitió salvar una gran cantidad bienes, que de no haber sido así, se habrían perdido. La internacionalización en la acción sobre el patrimonio supondría un importante punto de referencia, en un contexto en el proyecto europeo comenzaba a definir su concepto de patrimonio cultural europeo. Fig. 5. Desmontaje de uno de los pilares osiríacos del vestíbulo del Gran Templo en Abu Simbel, Egipto (1966). Fotografía de Nenadovic. Recuperado de https://en.unesco. org/mediabank/17206/ 37 Para Rodney Harrison (2015, p. 298), la Convención del Patrimonio Mundial representa un ejemplo particularmente importante de la relación entre el patrimonio y la globalización, que a su vez ha constituido un foco para el desarrollo de un campo de estudios críticos interdisciplinarios sobre el patrimonio a través de la crítica académica generalizada sobre su papel y las filosofías que lo sustentan. Estos serían sin duda, acontecimientos que influenciarían la posterior acción conjunta de la Unión Europea sobre el patrimonio cultural. El nuevo capítulo distintivo que el siglo XX aportó a la protección del patrimonio cultural fue el establecimiento de un esfuerzo globalizado más allá de la labor de los estados nacionales. Esto condujo a una nueva burocracia del patrimonio cultural a nivel internacional, y al desarrollo de nuevos conjuntos de normas universales (Logan, 2001, pp. 3-4). Durante la segunda mitad del siglo XX se comienzan a producir en Europa avances en el marco jurídico y político hacia una mejor protección del patrimonio, favorecidos también por una etapa de estabilidad en la que, el desarrollo del proyecto europeo tuvo un fuerte crecimiento. Esta etapa vio la consolidación de las instituciones europeas e internacionales, que trabajaron a través de sucesivas convenciones, cartas y declaraciones en la ampliación del concepto de patrimonio cultural, incluyendo nuevas categorías de patrimonio más allá de los edificios históricos y los restos arqueológicos inicialmente contemplados. En la Figura 6 de las siguientes paginas, podemos observar una línea de tiempo con (i) el desarrollo del proyecto europeo a través de sus tratados, adhesiones y momentos históricos, junto con (ii) la evolución del concepto de patrimonio cultural a través de sus diferentes cartas, tratados, convenciones, declaraciones y convenios, y (iii) el desarrollo cronológico de los diferentes programas marco de investigación de la Unión Europea. Esto nos permite analizar el contexto histórico en el cual nacen y se desarrollan los programas de investigación que comenzaron en un periodo de consolidación y maduración del proyecto europeo, caminando hacia una mayor coordinación y colaboración entre los países, con instituciones más sólidas, unas competencias ampliadas y bien delimitadas, y un fuerte crecimiento en el número de miembros de la Unión Europea. En páginas 38 y 39: Fig. 6. Cronograma con la evolución y conformación del proyecto europeo a través de las diferentes adhesiones y tratados, el desarrollo del concepto de patrimonio cultural a través de las convenciones, cartas y tratados, y la aparición de los programas marco de investigación e innovación. En la página 38 de muestra el periodo comprendido entre los años 30 del siglo pasado, y el comienzo de los programas marco, y en la página 39 se muestra el periodo comprendido entre el comienzo de los programas marco hasta nuestros días. Fuente: Elaboración propia. 38 39 Eventos relacionados con la construcción del proyecto europeo (adhesiones, tratados, conformación de las instituciones). Eventos relacionados al desarrollo del concepto de patrimonio cultural (convenciones, declaraciones, cartas). Comienzo de la investigación europea y desarrollo de los programas marco de investigación. 40 La entrada en funcionamiento del Tratado de Maastrich en 1993 dotó a la unión de mayor estabilidad y solidez, dando pie a la conformación de las instituciones europeas. El tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE) estableció entonces por primera vez las competencias sobre la cultura y el patrimonio cultural. Esto ocurrió nueve años después de que comenzaran a funcionar los primeros programas marco de investigación de la Unión Europea (1984). Los programas marco, tras la firma del Acta Única Europea (1986), pasarían de ser únicamente herramientas de coordinación conjunta sin una base legal sólida (como veremos más adelante), a tener su propio articulado dentro del TFUE. El Tratado de la Unión Europea (TUE) menciona expresamente en su tercer artículo, la necesidad de respetar la riqueza de su diversidad cultural y lingüística, y velar por la conservación y el desarrollo del patrimonio cultural europeo (TUE, art. 3). El TFUE establece para la cultural en su artículo 167 que: “La Unión contribuirá al florecimiento de las culturas de los Estados miembros, dentro del respeto de su diversidad nacional y regional, poniendo de relieve al mismo tiempo el patrimonio cultural común” y que favorecerá “la cooperación entre Estados miembros y, si fuere necesario, apoyará y completará la acción de éstos en los siguientes ámbitos: (i) la mejora del conocimiento y la difusión de la cultura y la historia de los pueblos europeos, (ii) la conservación y protección del patrimonio cultural de importancia europea, (…)” (TFUE, art. 167) Una mirada de Europa hacia el patrimonio cultural: La conformación de las competencias actuales sobre cultura 2.2 41 Desde las primeras políticas y textos legales de la Unión Europea en los que se incluye la cultura, se reconoce la diversidad como elemento constitutivo del patrimonio europeo, a la vez que se llama a encontrar los elementos comunes que identifiquen a la identidad europea. Esta dualidad de “unidos en la diversidad” sería entonces la base del desarrollo de todas las políticas culturales europeas (Lähdesmäki, 2012, p. 59). Además del compromiso con respecto al patrimonio cultural, el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea dispuso entonces las competencias de actuación de la Unión Europea (Fig. 7). La cultura se establece como una competencia de apoyo, por lo que la Unión Europea “da soporte, coordina y suplementa las acciones de los estados miembros” (TFUE, Art. 6), bajo los principios de atribución, proporcionalidad y subsidiariedad. Esto significa que la UE no puede promulgar leyes sobre este ámbito, sino que solo puede apoyar, coordinar o complementar las acciones de los estados miembros. Siendo la cultura una competencia de apoyo, la UE puede, sin menoscabar las competencias y responsabilidad de los Estados Miembros sobre sus políticas culturales y de patrimonio, apoyar acciones concretas y fomentar la cooperación. Pero es esta limitada competencia de la UE en el ámbito de la cultura la que según Dewey (2010), ha complejizado la toma de decisiones en la creación de políticas en torno a la cultura en el ámbito europeo, ya que los elementos de los que dispone la UE para implementar sus políticas, son únicamente “leyes blandas” que responden a recomendaciones e incentivos. Ya que las competencias de patrimonio recaen directamente sobre los estados miembro. La UE no tiene oficialmente políticas culturales, sino que tiene agendas, iniciativas, acciones, programas y objetivos políticos. Estas acciones pueden contribuir a mejorar la coordinación de las políticas nacionales o proveer recursos adicionales, nunca sustitutivos. • Unión aduanera • Competencia • Política monetaria • Comercio y acuerdos internacionales • Política pesquera común • Mercado único • Empleo y asuntos sociales • Cohesión económica, social y territorial • Agricultura y pesca • Medio ambiente • Protección de los consumidores • Transporte • Energía • Justicia y derechos fundamentales • Migración y asuntos de interior • Salud pública • Investigación y espacio • Cooperación para el desarrollo y ayuda humanitaria • Salud pública • Industria • Cultura • Turismo • Educación, juventud y deporte • Protección civil • Cooperación administrativa ExclusivasCompartidasDe apoyo Fig. 7. Competencias de la Unión Europea. Elaboración propia. 48 La ciencia del patrimonio es un campo interdisciplinar y heterogéneo en el que trabajan académicos de disciplinas como la historia del arte, la arqueología, la arquitectura, la historia, la conservación y restauración, la museología, la antropología, la etnología, la geografía cultural y política, el turismo, la sociología, la economía o las ciencias aplicadas. Esta interdisciplinariedad ha dado lugar a una variedad de enfoques de investigación: algunos centrados en los aspectos físicos del patrimonio y los métodos de conservación y valoración del mismo, mientras que otros han querido explicar el patrimonio como fenómeno. De hecho, esta interdisciplinareidad, tanto necesaria como deseada, incorpora también algunos factores de complejidad y riesgo que han de ser tenidos en cuenta en la gestión de los proyectos europeos que incorporen equipos multidisiplinares, y que tengan por temática principal el patrimonio cultural (Hirsenberger et al., 2019, p. 215-224). La investigación dentro de los procesos de tutela y gestión del patrimonio, tiene un papel fundamental para el reconocimiento y la ampliación de conocimiento del bien patrimonial. La adquisición de conocimiento sobre el bien, de manera especializada y con todas las disciplinas intervinientes necesarias, es la base sobre la que se edifican las siguientes fases del proceso de gestión y tutela. Pero cuando hablamos de proyectos de investigación sobre patrimonio cultural en los programas marco de investigación europea, debemos ser conscientes de que no nos referimos a la investigación antes mencionada. Debemos de separar los proyectos de investigación sobre patrimonio cultural (como área de conocimiento), de las investigaciones llevadas a cabo en el proceso de gestión tutelar de un patrimonio concreto. Mientras los primeros aluden a la producción científica de resultados de investigación para avanzar en el conocimiento de la disciplina (por ejemplo, nuevas técnicas de conservación, tecnologías o procesos), el segundo se refiere a la investigación del bien patrimonial para la generación de conocimiento y su puesta en valor (fig. 11). 49 Fig. 11. Esquema de los procesos de conservación y mejora del patrimonio cultural elaborado por Mara Cerquetti en: A scuola di archeologia? Il management dei beni culturali dalla ricerca alla formazione universitaria. Note a margine di un dibattito in corso, en base a ECCOM (2008b), Professioni e mestieri per il patrimonio culturale, reportprocessi di lavoro, profili professionali e standard formativi. Investigación como área transversal del proceso de tutela del patrimonio cultural. Aclarada esta cuestión, vamos a dibujar el contexto en el cual surgieron los primeros proyectos de investigación sobre patrimonio cultural a nivel europeo. Lo haremos a través de las políticas y legislaciones que puedan haber influenciado la definición de las temáticas y orientación de los proyectos en su inicio. Cuando hablamos de la cooperación transnacional en el ámbito del patrimonio cultural, Astrid Swenson (2013) identifica en su libro "The rise of heritage: preserving the past in France, Germany and England, 1789–1914", los finales del siglo XIX, como momento el que comienza a surgir un intercambio de ideas entre expertos del patrimonio gracias a campañas supranacionales para salvar monumentos, exposiciones de restauración en ferias mundiales, congresos internacionales sobre el patrimonio o, más tarde, en el marco de la Sociedad de Naciones. De hecho, según Swenson, todos los momentos clave de la conceptualización del patrimonio durante el largo siglo XIX coincidieron con un aumento de los contactos internacionales entre los expertos en conservación (ibid.). Esta idea 50 de conceptualización del patrimonio se refiere al proceso de definición y delimitación, tanto del propio concepto de patrimonio, como de la disciplina y de los bienes objeto de estudio que engloba. Esto supuso la creación de una nueva área de estudio (o disciplina académica) llamada en el dialecto anglosajón "Heritage Studies", ampliamente traducido como: estudios sobre patrimonio. Con el paso del tiempo y tras el nacimiento de los estudios críticos sobre patrimonio, se ha observado que la forma en que las distintas disciplinas y los investigadores individuales han enmarcado su comprensión de los estudios sobre patrimonio, no ha sido homogénea, al igual que no lo ha sido tampoco la definición de patrimonio en los distintos países europeos a nivel nacional (EC, 2018, pp. 18-40), aunque la interacción transnacional ha contribuido a homogeneizarla. Analizando las resoluciones y declaraciones del entorno europeo en los años previos a la aprobación del primer programa marco, podemos observar cómo, desde 1974 existía ya una ambición por emprender acciones conjuntas y cooperar entre los nueve países que conformaban la Comunidad Económica Europea para proteger el patrimonio cultural europeo (EP, 1974), proponiendo acciones en torno a la definición de criterios comunes, invitando a los responsables de educación a promover el conocimiento y la apreciación de los jóvenes hacia los bienes culturales, instando a reforzar la legislación que proteja los bienes, armonizando los impuestos culturales y regulaciones, y colaborando en la lucha contra el trafico ilegal, entre otros. En este mismo año, la Comisión aprobó una recomendación llamando a los estados miembros a tomar medidas urgentes para salvaguardar el patrimonio arquitectónico y natural (EC, 1974). A continuación, el año 1975 fue declarado por el Consejo de Europa como "Año Europeo del Patrimonio Arquitectónico", lo que tuvo importantes repercusiones sobre la actividad legislativa de la Comunidad Europea, hecho que podemos comprobar viendo cómo las instituciones incluyeron al patrimonio arquitectónico en sus resoluciones. Ese mismo año se firmaron la Carta del Patrimonio Arquitectónico Europeo y la declaración de Ámsterdam. En la declaración de Ámsterdam podemos ver cómo se hace alusión a la investigación, diciendo que: Fig. 12. Simposio europeo, Ciencia, tecnología y patrimonio cultural Europeo, Bolonia (IT), 13- 16 Junio 1989, co-organizado con la Comisión Europea (DG XII - Programa Mediambiental) como parte de la celebración del noveno centenario de la Universidad de Bolonia. Portada de publicación con las conclusiones del simposio. 51 (...) Aunque, por todas estas razones, la legitimidad de la conservación del patrimonio arquitectónico se presente hoy con una fuerza nueva, es necesario fundamentarla sólida y definitivamente; debe, pues, dar lugar a investigaciones de carácter fundamental y estar incluida en todos los programas de educación y de desarrollo cultural. (CoE, 1975) Y continúa la declaración, dentro de los principios que adopta y proclama, insistiendo en que: Será necesario emprender investigaciones para establecer un catálogo de los métodos y técnicas utilizadas y crear para este fin instituciones científicas que deberán cooperar estrechamente entre sí. Este catálogo deberá ser comunicado a todos los interesados, lo que favorecerá la reforma de las prácticas de restauración y rehabilitación. (Ibid.) La declaración del Consejo de Europa, supuso un importante avance para la incorporación del patrimonio cultural dentro de las políticas de la UE, pero la investigación sobre patrimonio cultural no fue mencionada dentro de ninguna de las resoluciones o recomendaciones del Parlamento Europeo hasta 1982, año en el que se aprobó la "Resolución sobre la protección del patrimonio arquitectónico y arqueológico" en la que en su artículo 19, pide a la comisión: (...) formular y financiar un programa de investigación sobre los numerosos aspectos aún oscuros del deterioro que la sulfatación provoca en la piedra caliza, el mármol y el ladrillo: sus causas, mecanismos, prevención y tratamiento (EP, 1982) En este periodo incipiente de la creación de los programas marco, se sumaron a las resoluciones y declaraciones mencionadas antes, dos resoluciones de los Ministros de asuntos culturales, una relativa a la conservación de obras de arte y artefactos (EC, 1986a), y otra sobre la protección del patrimonio arquitectónico europeo (EC, 1986b). 52 Habiendo repasado en los apartados anteriores las motivaciones de la UE para emprender políticas en el ámbito del patrimonio cultural, las competencias que le habilitan para intervenir en el ámbito de la cultura y el patrimonio cultural, además de los instrumentos empleados para implementar sus políticas, y el concepto propio de ciencia de patrimonio, en este último apartado del bloque de CONTEXTO, vamos a hablar concretamente de los programas marco, que seleccionan y dotan de financiación a los proyectos que posteriormente analizaremos. Los programas europeos, en general, son los instrumentos de financiación que utiliza la UE para hacer efectivas sus políticas comunitarias. El objetivo de los programas es promover la colaboración entre países y fortalecer la acción conjunta europea, para alcanzar un mayor impacto y estrechar los lazos entre países. Todos los programas europeos comparten dos objetivos comunes, que son (i) establecer una mejor coordinación de las acciones que se desarrollan a nivel nacional para evitar duplicidades, y (ii) la coordinación y financiación de proyectos que, por su escala y ámbito, pueden tener un mayor impacto y generar mayor valor añadido si se llevan a cabo a nivel europeo, fomentando la cooperación entre entidades europeas y mejorando su competitividad. Los programas marco de investigación e innovación de la Unión Europea, comúnmente llamados "Programas Marco", son y han sido las principales herramientas financieras y de programación conjunta, a través de las cuales la Unión Europea apoya las actividades de investigación, innovación y desarrollo. La labor de fomento de la colaboración entre investigadores, centros de investigación, universidades, organismos públicos, empresas y PYMEs de diferentes países europeos por parte de la UE, ha significado un cambio sustancial en la cooperación transfronteriza entre los estados miembro en materia de investigación. Los programas marco de investigación de la Unión Europea 2.4 53 Fig. 13. Resolución del Consejo Europeo de 14 de Enero de 1974 relativa al primer programa de las Comunidades Europeas en el ámbito de la ciencia y la tecnología, en el que se subraya a la Comisión Europea que, "con excepción de las materias cubiertas por el secreto militar o industrial, no debe excluirse a priori ningún campo de acción en el ámbito de la ciencia y la tecnología". Los programas abarcan casi todas las disciplinas científicas, aunque la presencia y enfoque de los diferentes ámbitos de la ciencia ha variado con el tiempo, incluso dentro del ámbito del patrimonio cultural, los intereses han evolucionado1. La investigación en materia de patrimonio cultural a escala europea no fue una realidad hasta 1986, gracias al impulso de los programas marco, y es que uno de los principales objetivos de estos programas era este, la activación de la colaboración transnacional entre países europeos en materia de investigación. Si bien para disciplinas científicas con un largo recorrido en las cuales había una colaboración internacional preexistente, el programa vino a potenciar estos lazos, para la ciencia del patrimonio supuso el comienzo de la colaboración transnacional. 1 Según Gaël de Guichen (1991), los intereses científicos en la materia varían en función de el grado de madurez investigadora. 54 Los programas marco son propuestos por la Comisión Europea y adoptados por el Consejo y el Parlamento Europeo tras un procedimiento legislativo guiado por el principio de co-decisión. De este proceso emanan principalmente, (i) la regulación que establece los programas marco, que define los objetivos científicos y tecnológicos, da indicaciones generales sobre las diferentes áreas de actividad, y provee un presupuesto máximo y las regulaciones financieras pertinentes; (ii) la decisión estableciendo los programas específicos que implementará el programa marco, definiendo las normas para su implementación, fijando su periodo de ejecución y recursos; y (iii) la regulación que determina las reglas de participación. Estas regulaciones y programas específicos establecen las prioridades y objetivos del Programa Marco, que deben alcanzarse a través de convocatorias de proyectos repartidas entre los diferentes años en los que se desarrolla el programa. Estas convocatorias se preparan y organizan a través de programas de trabajo (work programmes), habitualmente bi-anuales, que dependen ya únicamente de la acción de la Comisión Europea. Cada programa de trabajo se compone a su vez de diferentes áreas temáticas o instrumentos. Esta es la jerarquía organizativa utilizada por los programas marco para traducir los objetivos políticos generales de la UE, en convocatorias específicas dentro del variado abanico de ámbitos de investigación. Los programas marco tienen una estructura multianual, y tanto el proceso de adopción, como los periodos de implementación y ejecución (Fig. 14), están sincronizados con la adopción y ejecución del Marco Financiero Plurianual (MFF, por sus siglas en inglés), el presupuesto2 de inversión de la UE, que generalmente cubre un período de siete años. Dentro del marco financiero se comprometen los gastos para cada rubrica3, definiendo los recursos disponibles por área de actividad. Su aprobación supone un importante hito ya que refleja la dedicación de recursos de acuerdo con los retos y prioridades de la Unión Europea. 2 Aunque habitualmente se le llama presupuesto de la Unión Europea (EU budget), se trata concretamente de un límite de gasto acordado dentro de un marco financiero, que se estructura en ciclos de 7 años, coincidiendo con los grandes ciclos de políticas de la UE. 3 Las rubricas son las categorías de gasto, lo que comúnmente conoceríamos en un presupuesto como partidas de gasto, y corresponden a los ámbitos de intervención de la UE. Fig. 14. Ciclo de vida de los programas marco. Fuente: Servicio de Investigación del Parlamento Europeo. 55 Las rubricas del Marco Financiero Plurianual acogen a su vez diferentes apartados, entre los que se encuentra el apartado de investigación e innovación, que dota de presupuesto a los programas marco. Pero, al igual que la estructura departamental de la Comisión Europea, el Marco Financiero Plurianual varía su estructura y composición de un periodo presupuestario a otro, dependiendo de la visión de la Comisión y de sus prioridades políticas. Esto ha hecho que la investigación cambie de lugar entre ciclos presupuestarios, encontrándose en algunas ocasiones dentro de la rubrica "Cohesión económica, social y territorial" (MFF 2014-2020) y en otras dentro en la rubrica de "Mercado único, innovación y digital" (MFF 2021-2027). Fig. 15. Infografías de los marcos financiaros plurianuales para los periodos 2014-2020 y 2021-2027, con la asignación de compromisos de gasto por rubricas, identificando la posición de la investigación e innovación dentro de ambas estructuras. Datos presupuestarios en mil millones de euros y tanto por ciento. Fuente: Comisión Europea. 56 Para analizar la dotación dedicada a investigación e innovación, hemos representado los datos de dicha partida y del montante total para los diferentes Marcos Financieros Plurianuales en la siguiente gráfica (fig. 16). Podemos apreciar que el presupuesto ha crecido en cada ciclo, al igual que lo ha hecho el presupuesto de los programas marco de investigación. Así mismo, podemos observar que la asignación de prepuesto para investigación en relación al presupuesto global ha sido creciente, pasando de representar un 4% en el periodo 1988-1992, a suponer un 13% para el periodo 2021-2027. Este aumento en la disponibilidad presupuestaria ha hecho que los programas marco hayan acogido con los años un mayor número de proyectos y hayan incrementado el número de instrumentos de financiación y convocatorias. [1] [2] [1] [2] Fig. 16. Gráfico de barras apilado representando el presupuesto de los marcos financieros plurianuales, junto con los presupuestos dedicados a investigación e innovación. En los gráficos circulares se representa el porcentaje del presupuesto dedicado a investigación e innovación en relación al presupuesto global para [1] el periodo 1988-1992, frente a [2] el periodo 2021-2027. Datos en millones de euros. Fuente: Elaboración propia en base a los datos de la Dirección General para los presupuestos de la Comisión Europea. 57 Este aumento en tamaño y numero de instrumentos financieros, ha complementado las acciones de los estados miembros, sin que esto suponga una descarga en sus responsabilidades (fig. 17), y ha supuesto también que la estructura y organización de los programas varíe y se complejice, haciendo cada vez más difícil realizar análisis sobre tendencias entre los diferentes programas marco. La dotación presupuestaria disponible para realizar proyectos transnacionales de investigación supuso un cambio de paradigma para la colaboración científica en Europa. Con la creación de los programas marco, la Comunidad Europea pasó a tener un instrumento, no solo de planificación estratégica y coordinación, sino también un instrumento de financiación que hiciese posible la ejecución de las políticas europeas en materia de investigación e innovación. Esto ha sido posible también, gracias a que la Unión adquirió competencias compartidas en materia de investigación (ver fig. 7), lo que implica que: La UE y sus Estados miembros pueden legislar y adoptar actos jurídicamente vinculantes. Los Estados miembros ejercen su propia competencia en aquellos ámbitos en los que la UE no ejerza o haya decidido no ejercer su propia competencia. (TFUE, art. 4) En cambio, esta competencia compartida no estuvo presente desde la puesta en marcha del primer programa marco (FP1), ya que ningún artículo del Tratado de Roma, proporcionaba una base jurídica clara para la adopción del programa, que comenzó en 1984. Fue la Acta Única Europea, firmada en 1986, la que introdujo la investigación como competencia comunitaria en el Tratado constitutivo de el Comunidad Económica Europea, y proporcionó una base jurídica firme para la adopción de los siguientes programas marco. Pero este escenario de estabilidad y cooperación fue la consecuencia de un largo proceso de colaboraciones y proyectos intergubernamentales que se desarrollaron desde 1951, con una implantación progresiva y gradual, centrada Fig. 17. Gráfico con los gastos públicos en investigación y desarrollo en relación al PIB de cada uno de los países europeos para 2008, 2013 y 2018, mostrando el objetivo del 3% de gasto en ciencia, parte de la estrategia Europa 2020 de la CE. A pesar de que la investigación es una competencia compartida, la contribución de los programas marco, no computa como gasto público en materia de investigación a nivel nacional y la mayoría de los países se encuentran lejos del objetivo marcado. Fuente: Comisión Europea, 2021. 64 El primer programa marco (FP1) se estructuró en torno a seis prioridades temáticas (agricultura, competitividad industrial, materias primas, energía, ayuda al desarrollo y condiciones de vida) y un objetivo transversal (centrado en el potencial de investigación comunitaria). Este objetivo transversal fue una novedad, ya que apoyaba por primera vez propuestas basadas en un modelo bottom-up (de abajo a arriba) con proyectos de investigación exploratoria, de movilidad de investigadores y la creación de redes de investigadores y el hermanamiento de los centros de investigación en Europa. Esta novedad dentro de FP1 sirvió como punto de referencia desde el principio para la distinción entre dos tipos de proyectos: • Los proyectos temáticos o de cooperación, con una aproximación top-down (de arriba a abajo), presentados en consorcio en las convocatorias abiertas por la Comisión Europea, y que buscan dar solución a las prioridades políticas marcadas por la UE. El análisis de este tipo de proyectos nos muestra los intereses políticos de la Unión Europea en materia de investigación. • Los proyectos promovidos por la comunidad científica, con una aproximación bottom-up (de abajo a arriba), presentados por los propios investigadores o grupos de investigadores que realizan propuestas de temas de investigación para ser financiados. Se seleccionan bajo un criterio de excelencia y su análisis muestra los intereses de investigación de la comunidad científica. Este tipo de proyectos están enmarcados dentro de lo que los sucesivos programas han llamado actividades horizontales. FP1 estableció también los criterios para la selección de los programas específicos, en forma de directrices para decidir qué actividades pueden ser apoyadas por la Comunidad. La acción comunitaria podía justificarse si: 65 • la escala de la investigación supera los recursos o las capacidades de un solo Estado miembro; • los beneficios de los resultados superaban el coste de la coordinación; • la investigación es a gran escala y podía ser beneficiosa para toda la Comunidad; • y las actividades desarrolladas apoyan el establecimiento del mercado único y contribuyen a la creación de un espacio europeo de investigación (ERA) unificado. El segundo programa marco (FP2) tuvo una estructura similar a la del primero, con actividades temáticas y acciones transversales. Se prestó especial atención al acceso y apoyo a las infraestructuras de investigación, a la movilidad de los investigadores, al apoyo a las PYMES, y a la participación de los países europeos no comunitarios en el programa. Además de los criterios establecidos en FP1 para la selección de programas específicos, se añadió también el requisito de que los programas deberían establecer una mayor cohesión en la Comunidad en materia de investigación. Las prioridades temáticas para FP2 fueron: calidad de vida (salud y medio ambiente); tecnologías de la información y la comunicación (TIC) y servicios (incluidos los transportes); modernización del sector industrial; recursos biológicos; energía; ciencia y tecnología para el desarrollo; y recursos marinos. Las acciones horizontales constituían la octava prioridad, e incluían: recursos humanos; infraestructuras; pronóstico; y difusión de resultados. La propuesta de la Comisión, tras un proceso de evaluación del anterior programa marco en el que se indicaba la necesidad de ser más selectivos a la hora de proponer las áreas temáticas, redujo el número de áreas temáticas a cinco para el tercer programa marco (FP3), más una prioridad transversal sobre capital humano y movilidad. 66 Con la entrada en vigor del tratado de Maastricht, la Comisión amplió el alcance de las actividades de investigación, incluyendo cualquier actividad de investigación básica o aplicada. El tratado estableció también una lista con los siguientes tipos de actividades que se podrían desarrollar: • programas de investigación, desarrollo tecnológico y demostración transnacionales/cooperativos sobre temas selectivos; • cooperación con terceros países y organizaciones internacionales; • difusión y optimización de los resultados de las actividades de la investigación comunitaria; • fomento de la formación y la movilidad de los investigadores. El Tratado de Maastricht modificaría también el proceso de adopción del programa marco, implicando la adopción de varias decisiones: • una decisión del Consejo y del Parlamento sobre la estructura del programa marco y su presupuesto para el período considerado, adoptada con arreglo al procedimiento de co-decisión con unanimidad en el Consejo; • una decisión del Consejo sobre las normas de participación y difusión de los resultados adoptada en el marco del procedimiento de cooperación; • una decisión del Consejo para cada uno de los programas específicos de aplicación del programa marco adoptados en el marco del procedimiento de consulta. Para comprender la evolución de las estructuras de los programas marco y con el fin de generar categorías comparables para su posterior análisis, hemos clasificado los diferentes programas, áreas temáticas y tipos de actividades, siguiendo el modelo de Servicio de Investigación del Parlamento Europeo (EP, 2017) en la tabla de la derecha, empleando un código de color que nos permita identificar cada programa específico dentro de su tipo de actividad. 67 FP1 FP2 FP3 FP1-ENNONUC 3C FP2-JOULE 1 FP3-JOULE 2 FP3-RENA FP1-BRITE FP2-BRITE/EURAM 1 FP3-BRITE/EURAM 2 FP1-RAWMAT 3C FP2-MATREC C FP3-CRAFT FP1-RADWASTOM 3C FP2-FOREST FP3-MAT FP1-EURAM FP2-REWARD FP2-BCR 4 FP1-CLIMAT 3C FP2-EPOCH FP3-ENV 1C FP1-ENVPROT 4C FP2-MAST 1 FP3-MAST 2 FP1-TECHHAZ C FP2-STEP FP2-STEP/EPOCH FP2-AERO 0C FP3-AERO 1C FP2-DRIVE 1 FP3-DRIVE 2 FP2-EURET FP3-DELTA 2 FP1-ESPRIT 1 FP2-ESPRIT 2 FP3-ESPRIT 3 FP1-RACE 0 FP2-RACE 1 FP3-RACE 2 FP2-DELTA 1 FP3-TELEMATICS 1C FP2-AIM 1 FP3-ESSI 1 FP2-DOSES FP3-LIBRARIES FP3-ORA FP3-TELMATPREP C FP3-ENS FP3-LRE FP1-BAP FP2-HUMGEN C FP3-BIOMED 1 FP2-ECLAIR FP3-BIOTECH 1 FP2-MHR 4C FP3-AIM 2 FP2-BRIDGE FP1-AGRIRES 3C FP2-CAMAR FP3-AIR FP2-FLAIR FP2-FAR Ciencias sociales y humanidades FP2-SPES FP2-STD 2 FP3-STD 3 FP2-SCIENCE Formación, movilidad, excelencia FP3-HCM FP2-VALUE 1 FP3-VALUE 2 FP2-EUROTRA 2 Infraestructuras FP2-SCIFAC C FP1-STIMULATION 1C FP2-FAST 3 FP2-MONITOR FP2-SAST FP2-SPEAR Actividades horizontales Coordinación y apoyo a las políticas Transferencia tecnológica, innovación y PYMEs Desarrollo y cooperación internacional Actividades temáticas Energía Materiales, procesos, metodologías y estándares Medio ambiente y cambio climático Transporte, aeronáutica y espacio Tecnologías de la información y de la comunicación Salud, biotecnología y ciencias naturales Agricultura, pesca, agrotecnologías, ciencias marinas, bosques y salud alimentaria Tabla 2. Clasificación de las temáticas ("topics") por programa marco y por tipo de actividad (FP1 - FP3)* *Se puede consultar el título de cada topic en el Anexo 2 de este trabajo. 68 La aprobación del cuarto programa marco (FP4) puso en evidencia la dificultad de reducir el número de temáticas. El programa incluyó 13 propuestas como prioridades temáticas. Se sumaban a los temas existentes en los anteriores programas marco: TIC, tecnologías industriales, medio ambiente, ciencias de la vida, agricultura y pesca, energía no nuclear y transportes. La novedad fue la introducción de la investigación socio económica específica. El quinto programa marco (FP5) supuso un cambio importante en la concepción de los programas marco, que pasarían a estar más orientados en las necesidades sociales y económicas básicas, presentándose como una herramienta para resolver problemas y al servicio de la sociedad. La necesidad de concentrar y restringir el número de acciones llevó al FP5 a articular su estructura principalmente en torno a tres programas temáticos en el marco de la primera actividad (prioridades temáticas), configurados ya no como temas sino como retos: liberar los recursos del mundo viviente y del ecosistema; crear una sociedad de la información de fácil utilización; y promover un crecimiento competitivo y sostenible. Estos retos concentrarían todas las áreas temáticas y se regirían bajo un principio de flexibilidad que permitiese acoger las convocatorias de los diferentes campos de la ciencia. Las otras tres actividades (horizontales) se denominaron: confirmar el papel internacional de la investigación europea; innovación y participación de las PYME; y mejorar el potencial humano. Fig. 21. Captura de pantalla de la página web del programa marco 5. Página web archivada. Consultada en su estado a fecha de 25/12/2008 a través de web.archive.org con la URL: http://cordis.europa.eu/fp5/src/programmes.htm 69 En el marco del Espacio de Investigación Europeo (ERA, por sus siglas en inglés), y con la ambición de mejorar la coordinación y estructurar la investigación europea, el sexto programa marco (FP6) renovó su estructura centrándose en un número limitado de prioridades, aunque el número de instrumentos se incrementó considerablemente. Son ejemplos de ello, las redes de programas nacionales, la creación de redes de excelencia y las disposiciones para proyectos de investigación de gran envergadura. Se dio más apoyo al proceso de innovación y, concretamente, al apoyo a las PYME. La infraestructura de investigación y los recursos humanos, especialmente la movilidad, tomaron más peso y se le dedicó una especial atención a las interacciones entre la ciencia, la sociedad y los ciudadanos. La anterior estructura en torno a cuatro actividades fue sustituida por una nueva con tres "bloques de actividades": • "Focalizar e integrar la investigación comunitaria", con las siete prioridades temáticas del programa anterior, más actividades específicas que cubren un rango más amplio. • "Estructuración la ERA", que incluía el apoyo a la innovación, los recursos humanos, la infraestructura de investigación y el tema "Ciencia y sociedad". • "Fortalecimiento de los cimientos de la ERA", que reunía acciones para coordinar las actividades y promover el desarrollo coherente de las políticas de investigación e innovación en Europa Fig. 22. Esquema de la estructura del programa marco 6. Fuente: "The 6th Framework Programme in brief". European Comission, 2002, p. 5. 70 La estructura del séptimo programa marco (FP7) se renovó nuevamente y se organizó en torno a cuatro objetivos: • Cooperación, para los proyectos de cooperación transnacionales (con 10 áreas temáticas); • Ideas: para proyectos propuestos desde la comunidad científica, a través del Consejo Europeo de Investigación (ERC); • Personas: para reforzar el capital humano en la investigación y apoyar la movilidad; y • Capacidades: para apoyar aspectos clave de las capacidades europeas de investigación e innovación (infraestructuras, agrupaciones regionales, PYME, cooperación internacional). Fig. 23. Captura de pantalla de la página web del programa marco 7. Página web archivada. Consultada en su estado a fecha de 27/11/2019 a través de wayback.archive-it.org con la URL: https:/ec.europa.eu/research/fp7/index_ en.cfm Fig. 24. Esquema de la estructura del programa marco 7. Fuente: Página web del programa. 71 Fig. 25. Esquema de la estructura del programa Horizonte 2020. Fuente: Comisión Europea. Durante este periodo se creó también una nueva institución comunitaria de apoyo a la investigación y la innovación: el Instituto Europeo de Innovación y Tecnología (EIT). Esta nueva entidad se financió al margen del FP7 con su propio presupuesto. El octavo programa marco (Horizonte 2020) se estructuró en torno a tres pilares: ciencia excelente, liderazgo industrial y retos sociales. Dentro de los retos sociales (prioridades temáticas) encontramos siete ámbitos (llamados clusters por el programa): salud, seguridad alimentaria, energía, transporte, clima y medio ambiente, sociedades inclusivas y sociedades seguras. Además de estos tres pilares, el programa contó con dos objetivos específicos, llamados "difusión de la excelencia y ampliación de la participación" y "ciencia con y para la sociedad". La estructura de cada programa marco con sus respectivos programas específicos han sido recogidos en la tabla de las siguientes páginas, agrupando a través de un mapa de colores cada topic, en función del tipo de actividad o instrumento al que pertenecen. 72 FP4 FP5 FP6 FP7 H2020 Energía First activity - RTD programme First activity - RTD programme Focusing and integrating comm. research Cooperation Industrial Leadership Materiales, procesos, metodologías y estándares FP4-BIOTECH 2 Quality of life FP6-LIFESCIHEALTH FP7-HEALTH LEIT-ICT Medio ambiente y cambio climático FP4-BIOMED 2 FP5-LIFE QUALITY FP6-HEALTH FP7-KBBE LEIT-NANO Transporte, aeronáutica y espacio FP4-FAIR User Friendly Information Society FP6-FOOD FP7-ICT LEIT-ADVMAT TICs FP4-TELEMATICS 2C FP5-IST FP6-IST FP7-NMP LEIT-ADVMANU Salud, biotecnología y ciencias naturales FP4-ESPRIT 4 Competitive and sustainable growth FP6-NMP FP7-SPACE LEIT-BIOTECH FP4-ACTS FP5-GROWTH FP6-AEROSPACE FP7-TRANSPORT LEIT-SPACE FP4-ESSI 2 Sustainable development FP6-ENVIRONMENT FP7-ENVIRONMENT RISK-FINANCE Ciencias sociales y humanidades FP4-BRITE/EURAM 3 FP5-EESD FP6-SUSTDEV FP7-ENERGY SME Mejora de políticas FP4-SMT Second activity FP6-CITIZENS FP7-SSH Societal Challengues Seguridad FP4-TRANSPORT FP5-INCO 2 FP6-POLICIES FP7-SECURITY HEALTH Desarrollo y cooperación internacional FP4-ENV 2C Third Activity FP6-SME Ideas FOOD Formación, movilidad, excelencia FP4-MAST 3 FP5-INNOVATION-SME FP6-INCO FP7-IDEAS-ERC TRANSPORT Transferencia tecnológica, innovación y PYMEs FP4-JOULE/THERMIE Fourth Activity Structuring the European Research Area People ENVIRONMENT Infraestructuras FP4-NNE-JOULE C FP5-HUMAN POTENTIAL FP6-INNOVATION FP7-PEOPLE ENERGY Coordinación y apoyo a las políticas FP4-NNE-THERMIE C FP6-INFRASTRUCTURES Capacities SOCIETY Ciencia y sociedad FP4-TSER FP5-JRC FP7-INCO SECURITY Ampliar la participación en el programa Second activity FP6-MOBILITY FP7-SME Excellent science FP4-INCO FP6-SOCIETY FP7-INFRASTRUCTURES ERC FP4-INCO-COPERNICUS Strengthening the foundation of ERA FP7-SIS MSCA-IF FP4-INCO-DC FP6-COORDINATION FP7-REGIONS MSCA-RISE Third activity FP6-SUPPORT FP7-REGPOT MSCA-COFUND FP4-INNOVATION FP6-INTEGRATING MSCA-SUPPORT Fourth activity FP7-JTI MSCA-ITN FP4-TMR FP6-JRC FET INFRA Science with and for Society Spreading excellence & widening participation Agricultura, pesca, agrotecnologías, ciencias marinas, bosques y salud alimentaria Actividades temáticas Actividades horizontales Tabla 3. Clasificación de las temáticas ("topics") por programa marco y por tipo de actividad (FP4 - H2020)* *Se puede consultar el título de cada topic en el Anexo 2 de este trabajo. 73 FP4 FP5 FP6 FP7 H2020 Energía First activity - RTD programme First activity - RTD programme Focusing and integrating comm. research Cooperation Industrial Leadership Materiales, procesos, metodologías y estándares FP4-BIOTECH 2 Quality of life FP6-LIFESCIHEALTH FP7-HEALTH LEIT-ICT Medio ambiente y cambio climático FP4-BIOMED 2 FP5-LIFE QUALITY FP6-HEALTH FP7-KBBE LEIT-NANO Transporte, aeronáutica y espacio FP4-FAIR User Friendly Information Society FP6-FOOD FP7-ICT LEIT-ADVMAT TICs FP4-TELEMATICS 2C FP5-IST FP6-IST FP7-NMP LEIT-ADVMANU Salud, biotecnología y ciencias naturales FP4-ESPRIT 4 Competitive and sustainable growth FP6-NMP FP7-SPACE LEIT-BIOTECH FP4-ACTS FP5-GROWTH FP6-AEROSPACE FP7-TRANSPORT LEIT-SPACE FP4-ESSI 2 Sustainable development FP6-ENVIRONMENT FP7-ENVIRONMENT RISK-FINANCE Ciencias sociales y humanidades FP4-BRITE/EURAM 3 FP5-EESD FP6-SUSTDEV FP7-ENERGY SME Mejora de políticas FP4-SMT Second activity FP6-CITIZENS FP7-SSH Societal Challengues Seguridad FP4-TRANSPORT FP5-INCO 2 FP6-POLICIES FP7-SECURITY HEALTH Desarrollo y cooperación internacional FP4-ENV 2C Third Activity FP6-SME Ideas FOOD Formación, movilidad, excelencia FP4-MAST 3 FP5-INNOVATION-SME FP6-INCO FP7-IDEAS-ERC TRANSPORT Transferencia tecnológica, innovación y PYMEs FP4-JOULE/THERMIE Fourth Activity Structuring the European Research Area People ENVIRONMENT Infraestructuras FP4-NNE-JOULE C FP5-HUMAN POTENTIAL FP6-INNOVATION FP7-PEOPLE ENERGY Coordinación y apoyo a las políticas FP4-NNE-THERMIE C FP6-INFRASTRUCTURES Capacities SOCIETY Ciencia y sociedad FP4-TSER FP5-JRC FP7-INCO SECURITY Ampliar la participación en el programa Second activity FP6-MOBILITY FP7-SME Excellent science FP4-INCO FP6-SOCIETY FP7-INFRASTRUCTURES ERC FP4-INCO-COPERNICUS Strengthening the foundation of ERA FP7-SIS MSCA-IF FP4-INCO-DC FP6-COORDINATION FP7-REGIONS MSCA-RISE Third activity FP6-SUPPORT FP7-REGPOT MSCA-COFUND FP4-INNOVATION FP6-INTEGRATING MSCA-SUPPORT Fourth activity FP7-JTI MSCA-ITN FP4-TMR FP6-JRC FET INFRA Science with and for Society Spreading excellence & widening participation Agricultura, pesca, agrotecnologías, ciencias marinas, bosques y salud alimentaria Actividades temáticas Actividades horizontales 80 3.1. Antecedentes metodológicos 3.2. Marco metodológico 3.2. Metodología de análisis de datos 3.4. Ampliación de datos ¿Cuáles son los estudios de referencia que hayan trabajado sobre nuestro mismo ámbito de estudio?¿Qué metodologías han empleado? ¿Cuál va a ser nuestra aproximación metodológica para establecer el diseño de la investigación? ¿Qué pasos componen nuestro análisis de datos?¿Cuales son las fuentes?¿Que herramientas emplearemos para el análisis? ¿Qué procesos emplearemos para extraer información derivada de la disponible para ampliar nuestros datos y consecuentemente, nuestras capacidades de análisis? Dada la complejidad asociada al análisis de los proyectos europeos de investigación, no solo por su variada naturaleza, sino por su disparidad en las estructuras de los programas y su proceso de obtención y procesamiento de datos, hemos decidido dedicar este bloque a explicar la metodología empleada para la selección y recolección de datos sobre los proyectos y su posterior análisis. 3. Análisis. Técnicas y procesos para la identificación, recolección, análisis y clasificación de los datos asociados a los proyectos. 81 En este bloque vamos a describir el planteamiento metodológico empleado en el trabajo para el análisis de las características de los proyectos de investigación sobre patrimonio cultural en los programas marco. Esta metodología no se refiere a la metodología de investigación empleada en la elaboración de este trabajo fin de máster, sino a una metodología específica elaborada para el análisis de los datos asociados a los proyectos, y es de aplicación a los bloques 3 y 4 del trabajo. Para la realización de un análisis que nos permita conocer mejor las características generales del ámbito en una escala amplia (a nivel de programas), sin dejar de lado una aproximación más en detalle (a nivel de proyectos), plateamos diferentes niveles de análisis que irán de lo más general (características generales y evolución histórica), a lo más específico (temáticas y características de los proyectos). Para ello, en primer lugar analizaremos las metodologías empleadas en otros trabajos publicados que hayan perseguido objetivos similares a los de nuestro trabajo. Posteriormente, definiremos la metodología seleccionada y enumeraremos los pasos que la componen, para a continuación, describir en detalle cada una de las acciones llevadas a cabo dentro del proceso. Finalmente, identificaremos las herramientas y procesos empleados para el tratamiento de los datos y la extracción de conclusiones. 81 82 Antecedentes metodológicos Búsqueda de referentes 3.1 La conformación de una metodología de análisis para comprender mejor nuestro objeto de estudio, ha supuesto un reto investigador, y el proceso no ha seguido una trayectoria lineal. De hecho, ha sido necesaria la exploración y el trabajo con los propios datos para poder comprenderlos y así, realizar el diseño de la investigación, teniendo en cuenta el conjunto de fuentes de datos, las posibilidades de análisis, y la complejidad en la categorización de los datos. Esto nos ha permitido, en un proceso gradual, realizar la elección de las acciones y herramientas más óptimas a emplear, y de las técnicas de procesamiento de datos innovadoras que nos permitiesen tratar el vasto conjunto de datos de una manera ágil y eficiente. Uno de los principales problemas del análisis de nuestro objeto de estudio deviene en esencia, de su propia naturaleza. Según la Comisión Europea: Due to fragmentation of research funding in the EC Framework programmes, it is not easy to have an overall coherent view of past and on-going actions and corresponding budgets (EC, 2011) [Debido a la dispersión en la financiación de la investigación dentro de los programas marco, no es fácil obtener una visión general coherente de los acciones pasadas y actuales, y de sus correspondientes presupuestos] Es por ello que, la definición de una metodología de análisis de datos adaptada a las peculiaridades de nuestro objeto de estudio, es clave para la correcta interpretación de los datos, de una manera precisa y rigurosa. El objetivo del contenido de este bloque será por lo tanto, diseñar una metodología que nos permita identificar y extraer la información relevante sobre los proyectos europeos de investigación sobre patrimonio cultural, para posteriormente analizarla y extraer conclusiones. 83 Entre ellos, encontramos 3 publicaciones que acometen el análisis de manera sectorial o parcial, ya sea por la temática de los proyectos o por el marco cronológico empleado. Entre estos estudios encontramos: • Preserving our heritage, improving our environment (EC, 2009). Editada por Michel Chapuis, Adèle Lydon y Astrid Brandt-Grau, que en sus dos volúmenes proporciona una visión amplia y detallada sobre la cooperación en materia de investigación sobre patrimonio cultural hasta el año 2000 (vol. 1) y analiza 100 proyectos de los programas marco FP5 y FP6 (vol. 2), a través de la descripción de programas y acciones. La publicación, una de las más referenciadas Tabla 4. Estudios que analizan los proyectos europeos de investigación sobre patrimonio cultural. Estudio Ámbito de estudio Metodología Preserving our heritage, improving our environment (EC, 2009). Proyectos financiados por los programas marco FP1-FP6, entre 1896 y 2006 (acciones temáticas). Análisis cualitativo de convocatorias. Catalogación sistemática de proyectos financiados. Survey and outcomes of cultural heritage research projects supported in the context of EU environmental research programmes (EC, 2011). Proyectos financiados por los programas de investigación medioambiental desde FP5 a FP7 (existe una distinción entre el tipo de acciones). Análisis cualitativo y cuantitativo de datos. Fuentes: estudios previos, CORDIS y los acuerdos de financiación (de 1999 a 2010). Establecimiento de criterios de análisis. Análisis de los datos de acuerdo a las áreas, instrumentos, resultados e impacto. Cultural Heritage in the framework of European Research Projects (Abarca-Álvarez, et. al., 2016). Proyectos extraídos de CORDIS bajo la consulta q=('cultural' AND 'heritage' AND contenttype='project‘) para el periodo 2006-2016 (no existe una distinción entre el tipo de acciones). Análisis de datos, en base a categorías establecidas por los autores, agrupando los proyectos extraídos de CORDIS y clasificándolos entre diferentes categorías (aproximaciones disciplinares, patrimonio tangible o intangible, temáticas). Para ello, comenzamos analizando la metodología de otros trabajos llevados a cabo dentro de nuestro mismo ámbito de estudio. Los trabajos que han analizado proyectos de investigación sobre patrimonio cultural en los programas marco quedan recogidos en la siguiente tabla: 84 en el ámbito para informes o publicaciones que traten de entender la investigación sobre patrimonio en los programas marco, no describe explícitamente la metodología empleada. A través de su lectura entendemos que se basa en el análisis documental de referencias bibliográficas, documentación especializada y publicaciones relacionadas con eventos (simposios, conferencias, workshops, cursos sobre estudios avanzados y seminarios). Tras el cotejado de los proyectos analizados en la publicación, apreciamos que todos los proyectos analizados son mayoritariamente proyectos de cooperación, y cuando se mencionan las actividades horizontales se hace de manera genérica. • Survey and outcomes of cultural heritage research projects supported in the context of EU environmental research programmes (EC, 2011), supone una interesante referencia metodológica en el ámbito de nuestra investigación. En el informe analiza a través de los acuerdos de financiación y de dos entrevistas, los resultados de los proyectos de investigación sobre el patrimonio cultural financiados en el marco de los programas de investigación medioambiental de la UE (dentro de los programas FP5, FP6 y FP7 hasta el año 2010). Para ello, los autores emplean técnicas cuantitativas de análisis y la metodología está definida de forma precisa y clara. El acceso a los acuerdos de financiación y el contacto directo con los gestores de los proyectos proporciona una valiosa fuente de información a la investigación. Fig. 29. Características generales de los proyectos analizados por el informe Survey and outcomes of cultural heritage research projects supported in the context of EU environmental research programmes. Fuente: EC, 2011. 85 • Cultural Heritage in the framework of European Research Projects (Abarca-Álvarez, et. al., 2016), es un artículo no publicado (draft paper) que realiza una agrupación temática de los proyectos financiados sobre patrimonio cultural a través de una clasificación cualitativa, llevada a cabo por los autores, en torno a diferentes áreas disciplinares, sujetos de patrimonio material e inmaterial y temáticas, escogidas por los autores. Tras haber realizado una entrevista con el autor, hemos recabado más datos de los expresados en el estudio, en lo relativo a la metodología y el propósito del estudio. Es el primer estudio identificado que trata de hacer un análisis temático de los proyectos a través de categorías de patrimonio y emplea un rango amplio de proyectos para dicho propósito. Como puntos débiles del estudio identificamos que los proyectos, extraídos de CORDIS empleando la palabra clave 'heritage', son comparados sin tener en cuenta el tipo de acción o el instrumento de financiación en el que se enmarcan. De igual modo, estimamos que la elección de las categorías de patrimonio empleadas para la clasificación de los proyectos, no están debidamente justificada ni referenciada. Estos estudios suponen una importante fuente de información y han servido como punto de referencia para analizar posibles aproximaciones metodológicas y realizar los planteamientos iniciales de nuestra metodología. Fig. 30. Categorías empleadas por el artículo no publicado Cultural Heritage in the framework of European Research Projects. Fuente: Abarca, et al., 2016, p. 7. 86 Marco metodológico 3.2 Cuando afrontamos el proceso de construcción de una metodología para analizar el conjunto de proyectos, lo hacemos conscientes de que "pocos programas de investigación se han evaluado y estudiado tanto como los programas marco comunitarios" (Luukkonen, T., 1998). Los informes de impacto tanto intermedios como finales de los programas marco, muestran una extensa y detallada evaluación de la implementación y del impacto tanto científico, como socio-económico, político, tecnológico, legal y medioambiental de los proyectos financiados, bajo los parámetros de relevancia, eficiencia y efectividad. En nuestro caso, buscamos singularizar una temática (el patrimonio cultural) dentro de los programas marco, para poder analizar su evolución histórica, caracterizar sus rasgos distintivos y confrontarlos con el conjunto global de proyectos de investigación, respondiendo así a la pregunta de, ¿cuales son las características específicas de los proyectos europeos de investigación sobre patrimonio cultural? La revisión bibliográfica desarrollada en el primer apartado de este trabajo nos ha permitido comprender las condiciones de contorno de nuestro objeto de estudio, su complejidad tipológica y su contexto normativo en una perspectiva histórica, lo que constituye un punto de partida valioso para esta fase. En adelante, exploraremos las capacidades de análisis existentes, empleando únicamente los datos disponibles y publicados sobre los proyectos de investigación europeos, en los repositorios públicos y de libre acceso. A través de la interrelación y procesamiento de los datos, realizaremos análisis exploratorios, descriptivos, de clusters, de cohortes y análisis de textos, sobre la información disponible. No serán objeto de estudio los análisis probabilísiticos a través de diseños experimentales para realizar mediciones sobre el impacto de los proyectos empleando encuestas u otras técnicas de investigación cuantitaivas diferentes a las anteriormnte explicitadas. 87 Podemos por lo tanto decir, que el objetivo principal de nuestro análisis es caracterizar los proyectos de investigación sobre patrimonio cultural y analizar sus tendencias a lo largo del tiempo. El diseño de nuestra investigación, que adopta una estructura claramente basada en el razonamiento inductivo (fig. 31), comprende una fase exploratoria, una fase descriptiva basada en métodos empíricos de análisis de datos, y una fase explicativa, que tendrá por objetivo la búsqueda de las causas de lo fenómenos observados en la fase anterior. Incorporaremos por lo tanto, los procesos y herramientas propios del análisis de datos, buscando establecer relaciones y comparativas entre nuestra muestra (proyectos de investigación sobre patrimonio cultural), en relación a la población (proyectos de investigación). Este enfoque relacional se extiende para toda la serie temporal que va desde FP1 hasta Horizonte 2020, es decir, de 1894 hasta 2020, definiendo nuestra investigación como un estudio longitudinal. La unidad de análisis de nuestra investigación serán los propios proyectos, que son quienes nos aportan los datos de análisis, y nos permiten extraer conclusiones sobre nuestro objeto de estudio, los programas marco de investigación de la Unión Europea. La investigación exploratoria es una investigación breve, realizada en la etapa inicial del desarrollo de un proyecto de investigación que pretende facilitar una primera aproximación al objeto de estudio, a modo de prueba o ensayo (Alvira, 1984, p. 60). Entre los usos más importantes de los estudios exploratorios, se encuentran la capacidad de explorar posibles enfoques para formular la cuestión de la investigación con mayor conocimiento del ámbito, o intuir posibles conexiones o alternativas. Pero el principal motivo que justifica la inclusión de un estudio exploratorio en nuestra investigación reside, como describe Alvira (1984, p.60) dentro de las motivaciones para emplear estudios exploratorios, en el deseo de conocer la estrategia de investigación que mejor se adecua a nuestra investigación, explorar la factibilidad y documentar los medios que precisaremos para su desarrollo. Observación Patrones Hipótesis tentativas Teorías Fig. 31. Etapas del razonamiento inductivo. Fuente: Elaboración propia. 88 Durante la fase exploratoria de nuestra investigación, hemos realizado las siguientes actividades: • Uso de los buscadores y descarga de datos de las plataformas de datos, explorando las categorías de información ofrecida, la estructura de los archivos, y las operaciones necesarias para la convergencia en una base de datos única (diseño inicial). • Testeo de diferentes herramientas informáticas de análisis de datos (Tableau y Qlik) para realizar comparativas de sus funcionalidades y explorar las posibilidades en torno al cruce de datos y representación de resultados. • Mejora del conocimiento sobre las limitaciones del análisis con los datos primarios, hecho que ha promovido la exploración de técnicas de procesamiento que expandan las capacidades de análisis: Extracción de palabras clave con procesamiento de textos en las descripciones de los proyectos, utilizando algoritmos de Procesamiento del Lenguaje Natual (NLP). • Profundización en el conocimiento de la estructura de los programas marco de investigación, en lo que concierne a sus instrumentos y acciones, y reafirmación sobre la necesidad de discriminar los datos en función del tipo de acción en la que se enmarque el proyecto. Tras la finalización de la fase de exploración, comenzamos la investigación descriptiva. El objetivo central de este tipo de análisis es la descripción precisa de las variables que definen nuestra muestra. En esta fase descriptiva, realizaremos descripciones, clasificaciones, mediciones y comparativas a fin de caracterizar nuestro objeto de estudio y describir posteriormente las tendencias halladas. 89 Recolección de datos Limpieza de datos Procesamiento de datos Análisis de datos Representación de resultados Conclusiones Especificación de requisitos El análisis de los datos se articula a través de siete fases consecutivas (fig. 32) que definen un conjunto de procesos y acciones que nos guiarán en todo el proceso desde su inicio hasta la extracción de conclusiones. Estas fases son: • Especificación de requisitos: donde especificaremos cuales son los datos necesarios para nuestro estudio, los requisitos para su selección dentro de nuestra muestra y las variables y atributos que serán recogidos. • Recolección de datos: en base a los requisitos establecidos, procederemos a la extracción de los datos de las fuentes de información indicadas. • Limpieza de datos: se eliminarán las entradas que no cumplen con nuestras epecificaciones (proyectos que incluyen 'heritage' pero no pertenecen a nuestro ámbito) • Procesamiento de los datos: sobre los diferentes archivos y conjuntos de datos obtenidos, realizaremos operaciones para organizar y estructurar los datos de cara a su posterior análisis. En esta fase también se incluirán operaciones que permitan la obtención de datos derivados de los primeros, a través de procesos que busquen ampliar las categorías de información, pero no su análisis. • Análisis de datos: introduciremos los datos que previamente han sido estructurados, ordenados y limpiados en el programaa de análisis de datos para comprender, interpretar y extraer conclusiones. • Representación de los datos: empleando las herramientas de análisis u otros métodos de representación, procederemos a representar los resultados del análisis de los datos, a través de gráficas y representaciones que puedan apoyar las conclusiones y mejoren la comprensión de la muestra. • Conclusiones: Tras la exposición del análisis y la explicación de sus resultados, procederemos a la extrapolación de conclusiones derivadas de los datos presentados. Fig. 32. Fases del análisis de datos. Fuente: Elaboración propia. 96 La plataforma de datos abiertos de la Unión Europea ofrece una cantidad significativamente superior de datos a los que proporciona CORDIS. Como la búsqueda y selección de los proyectos se realiza a través del buscador de CORDIS, será necesaria la agregación de ambas fuentes para conformar nuestra base de datos inicial (DB1) como muestra la figura 37. De cara a la extracción de datos y el diseño de la consulta parametrizada (query), debemos saber que los proyectos financiados bajo los programas marco de investigación de la Unión Europea son clasificados en CORDIS a través de un proceso de clasificación taxonómica semiautomática que asigna categorías a los proyectos, y genera dichas categorías en función de los proyectos financiados que son añadidos a esta plataforma. CORDIS es la plataforma de publicación de resultados de investigación, un púnto único de acceso y consulta que ofrece información de todos los proyectos de investigación financiados por la UE. La plataforma organiza la información a través de un modelo conceptual de datos, desarrollado por la Oficina de Publicaciones de la Unión Europea llamado EURIO (EUropean Research Information Ontology [Ontología de información de investigación europea])(EC, 2022b), que estructura los datos para hacerlos visibles, accesibles y reutilizables. El modelo conceptual de datos organiza y relaciona la información que muestra la plataforma a través de 62 relaciones, 26 tipos de entradas y 45 atributos (ID del proyecto, acrónimo, información del proyecto, financiación, esquema de financiación, agencia financiadora, eventos e información de las organizaciones participantes, entre ellos). La taxonomía de cada proyecto, es decir, el atributo que clasifica a cada proyecto en un determinado campo de la ciencia, es asignada de entre una lista de vocabularios controlados llamada EuroSciVoc (European Scientific Vocabulary [Vocabulario Científico Europeo]) (EC, 2021). Esta taxonomía multilingüe es gestionada y actualizada por la Oficina de Publicaciones de la Unión Europea y se basa en la taxonomía del Manual de Frascati (OCDE, 2015), ampliada con categorías directamente extraídas del contenido publicado por los proyectos, mediante técnicas de procesamiento de lenguaje natural (PNL). Fig. 37. Diagrama de flujo de procesos para la conformación de DB1. Elaboración propia. 97 Pero, ¿por qué es importante EuroSciVoc y qué relación tiene con el patrimonio cultural? La clasificación de los proyectos por taxonomías permite una búsqueda rápida y precisa de los proyectos financiados dentro de un determinado campo de la ciencia. Al acceder al buscador de CORDIS (fig. 39) veremos que además de hacer una consulta a través de palabras clave o una consulta personalizada concreta (query), podemos establecer filtros o seleccionar que nos muestre proyectos que cumplan con unas determinadas características. En la casilla de Fields of Science [Campos de ciencia], podemos seleccionar entre más de mil ámbitos, entre los cuales no se encuentra el Patrimonio Cultural. Si bien se podría argumentar que el ámbito del patrimonio cultural se engloba parcialmente en diferentes ámbitos ya explicitados, como puedan ser la arqueología, la arquitectura o la historia del arte, entre otros, estas disciplinas contienen proyectos que pueden estar relacionados o no con el patrimonio cultural, por lo que comenzamos a ver que la mayor dificultad frente a la identificación de los proyectos de patrimonio cultural se va a situar en la delimitación de los proyectos incluidos en el ámbito. Fig. 39. Filtros para la segmentación de la búsqueda en el buscador de CORDIS. Fuente: Captura de pantalla de cordis.data.eu Fig. 38. Diagrama de los principales elementos para la clasificación de los proyectos europeos de investigación (el repositorio, la taxonomía y la ontología). Imagen de Bignotti, E. & Remaoun, B. (2021). 98 Fig. 40. Uso del Vocabulario Científico Europeo en la categorización de los proyectos a través de los campos de la ciencia. A izquierda: Ficha de CORDIS del proyecto ARCHE (G.A. 101080054). Abajo: Lista de términos del Vocabulario Científico Europeo (EuroSciVoc). Fuente: Comisión Europea. 99 La ontología y la taxonomía empleadas por CORDIS no son estáticas y tienen revisiones periódicas (cada 6 meses), que mejoran la estructura y añaden nuevos elementos a través del sistema de clasificación semi-automática SACS (Semi-Automatic Classification System) de CORDIS (fig. 41). La propuesta de nuevas taxonomías puede ser motivada por el análisis de los nuevos proyectos o por cambios solicitados por los interesados, por lo que la inexistencia de un campo dedicado al patrimono cultural, puede cambiar en futuras actualizaciones. De hecho, con motivo de la elaboración de este trabajo y la comunicación en repetidas ocasiones con CORDIS y la Oficina de Publicaciones, el patrimonio cultural será considerado como categoría candidata en próximas revisiónes: Dear Sir, Unfortunately, Cultural Heritage does not exist in EuroSciVoc but thanks to your suggestion we will consider it as a future candidate category. You can still find EU funded projects by searching on the CORDIS website There are some concepts related to cultural heritage in EuroVoc, but since EuroVoc is not a European Research project, we assume this to be out of the scope of your research. We hope this information to be of help. Kind regards, Charley Heuertz Helpdesk Publications Office of the European Union Se pueden consultar los actuales campos de la ciencia incluidos en la versión EuroSciVoc 1.3 (2022) en la oficina de publicaciones de la Unión Europea. Fig. 41. Sistema de casificación semi-auto- mática SACS. Imagen de Bignotti y Remaoun, (2021). 100 Ante la no existencia del patrimonio cultural dentro de los campos de la ciencia debemos plantear una estrategia de búsqueda que permita recopilar el mayor número de proyectos relacionados con nuestro ámbito de estudio, sin introducir proyectos no deseados, y de igual modo, sin obviar proyectos que deban pertenecer a nuestra muestra. Esto quiere decir, elaborar una consulta específica en las bases de datos disponibles que nos provea el mayor número de proyectos deseados, sin introducir muchos errores. Alcanzar una tasa de error baja puede habilitar la posibilidad de realizar una fase de limpiado de la base de datos eficiente y operativa. Por lo tanto, para trazar dicha estrategia de búsqueda deberemos tener en cuenta la representatividad y la precisión de nuestra muestra. La amplitud de disciplinas intervinientes, de objetos, hechos patrimoniales, o de procesos abarcados bajo la categoría patrimonio cultural, generan un amplio abanico de términos o palabras clave empleadas que podrían servir para la identificación de los proyectos. Ante este escenario, se podrían plantear dos estrategias claramente diferenciadas, que podrían ser (i) el uso de la palabra clave heritage [patrimonio] o cultural heritage [patrimonio cultural] como término de búsqueda, a fin de identificar específicamente los proyectos que contengan el término principal de nuestro ámbito de estudio (campo único), o se podría proponer (ii) el uso de un amplio abanico de términos relacionados con la diversidad de disciplinas, objetos o hechos patrimoniales, en un afán por captar todos los proyectos que pueden trabajar con una aproximación patrimonial, además de los que incluyen en su descripción de proyecto las palabras clave 'heritage' o 'cultural heritage' (operadores de base o operaciones booleanas de agregación). Ante este escenario nos planteamos dos cuestiones a analizar para la futura definición de la metodología: 1. En primer lugar, si con la estrategia empleada todos los proyectos de patrimonio cultural, o su gran mayoría, están contenidos en la muestra. 2. La segunda, si los proyectos que se incluyen, necesariamente están relacionados con el patrimonio cultural. 101 La falta de estudios previos que puedan servir como referente metodológico en la identificación de los proyectos nos hace analizar ambas aproximaciones posibles para la construcción de nuestra base de datos. El uso de un conjunto de términos, como puede ser el caso de un tesauro sobre patrimonio cultural, podría ser la primera idea cuando hablamos de un enfoque 'expansivo' de la búsqueda, pero esta aproximación no es viable dadas las tasas de error que induciría hacer la consulta con un gran número de palabras. Este enfoque puede identificar un porcentaje superior de proyectos relacionados, a costa de incluir muchos proyectos no deseados. Si tomásemos, por ejemplo, el tesauro de la Red Europea de Información sobre Patrimonio Cultural (HEREIN) desarrollado en el seno del Consejo de Europa (CoE, s.f.), y escogiésemos dos palabras del grupo 2 (categorías del patrimonio), como pueden ser “obras de arte” o “paisaje”, al introducirlas en CORDIS (contenttype='projects' AND ('landscape' AND NOT 'heritage')) nos muestran gran cantidad de proyectos que no tienen relación directa el patrimonio cultural. Motivo por el que este enfoque ha sido descartado. La consulta a través de las palabras clave 'heritage' y 'cultural heritage' aseguran que el ámbito de estudio está explícitamente mencionado dentro de la descripción del proyecto. Para la selección del termino a emplear realizamos una búsqueda en la base de datos de CORDIS con ambos términos lo que nos muestra. Tabla 7. Comparativa de consultas a la base de datos. ID Consulta (query) N. resultados Precisión* q1contenttype='project' AND frameworkProgramme='H2020','FP7','FP6','FP5','FP4','FP3','FP 2','FP1' AND (/project/objective='heritage' OR /project/title='heritage') 1003 88% q2contenttype='project' AND frameworkProgramme='H2020','FP7','FP6','FP5','FP4','FP3','FP 2','FP1' AND (/project/objective='cultural heritage' OR /project/title='cultural heritage') 609 91% *La precisión de la consulta se ha obtenido tomando 300 proyectos de nuestra muestra y comparando el número de resultados válidos (proyectos que tienen que ver con patrimonio cultural) con el número de proyectos analizados (300). La discriminación entre resultados válidos y no válidos se ha realizado través de un análisis directo con la lectura de los títulos y descripciones de los proyectos en la muestra, y si fuese necesario, la amplaición de información mediante búsquedas documentales. 102 Como podemos apreciar en la tabla 7, ambas consultas tienen una alta precisión, en torno al 90%, y por lo tanto suponen consultas válidas para la selección de los proyectos. De igual modo, apreciamos que el número de proyectos obtenidos para la muestra en q1 es considerablemente superior a q2, una diferencia en el número de resultados obtenidos de 394 proyectos, lo que significa que aproximadamente 347 proyectos válidos (pertenecientes al ámbito del patrimonio cultural) no son identificados en q2. Es por ello que la elección de la consulta a emplear en nuestra investigación será q1 tanto por su alta precisión, como por su mayor numero de resultados aportados. Estimamos que el conjunto de resultados obtenido con q1 contiene un total de 220 errores en la muestra, por lo que en el diseño de los procesos para la creación de la base de datos se ha incluido una fase de limpieza y cribado de los datos en base a los requisitos especificados . Analizando q1 podemos apreciar los diferentes componentes empleados para diseñar la cosulta: contenttype='project' Dentro de todas las categorías de entradas que existen en CORDIS nos interesa anlizar únicamente los proyectos. frameworkProgramme='H2020','FP7','FP6','FP5','FP4','FP3','FP2','FP1' Los proyectos a analizar serán los pertenecientes a los programas que van desde el primer programa marco (FP1) hasta el octavo programa marco (H2020) (/project/objective='heritage' OR /project/title='heritage') Igualmente, nos interesa que la palabra clave esté contenida en el título o en la descripción u objetivo del proyecto. La no delimitación de la búsqueda a estos campos podría introducir un error en la selección de los proyectos, ya que el buscador estaría aplicando la búsqueda en toda la hoja de contenido de cada proyecto (html), como podemos ver en el esquema en la siguiente página (fig. 42) 103 Búsqueda directa Búsqueda parametrizada restringida a título y descripción Fig. 42. Esquema explicativo de los campos tomados en la búsqueda en función de la delimitación en la consulta. Elaboración propia. Es importante mencionar que la búsqueda ha de ser siempre concretizada a los campos de título y descripción, ya que de lo contrario, en caso de realizar una búsqueda directa, estaríamos extendiendo la búsqueda a todo el cuerpo de texto de la página con la información del proyecto. Esto supone que en el caso de que un proyecto tuviese la palabra clave en el topic o alguno de los socios, el proyecto sería incorporado como resultado. Esto hace que la diferencia de salidas de la base de datos difiera de los 1573 resultados en una búsqueda directa, frente a los 1003 resultados de la búsqueda personalizada (en título y descripción), lo que introduce un gran numero de errores a la muestra (fig. 42) En la siguiente página podemos ver una ficha de resultado que muestra un proyecto con las diferentes categorías de información que se muestran en CORDIS (fig. 43). 104 Programa Marco Título Información enlazada Idiomas disponibles Descripción y objetivos Ámbito de la ciencia (taxonomía) Programa principal y sub-programa Topic Convocatoria Esquema de financiación Cuadro de informción básica: • Acrónimo • Número de acuerdo de financiación • DOI • Estado (Abierto o cerrado) • Fecha de comienzo • Fecha de Fin • Coste total • Contribución de la UE • Coordinador Mapa del consorcio Información del coordinador y los socios Fig. 43. Estructura de la página de información de un proyecto en la plataforma de resultados de investigación de la Comisión Europea. Fuente: Captura de pantalla de la página web de CORDIS. 105 Otras fuentes de información empleadas en esta fase, han sido: EUPRO es un conjunto de datos que proporciona información depurada y normalizada de los proyectos de investigación de la Unión Europea que abarca desde FP1 a H2020. Es un servicio gestionado desde el Austrian Institute of Technology (AIT) en el marco del proyecto RISIS (Infraestructura de investigación para los estudios de políticas de ciencia e innovación). El acceso a la base de datos requiere el envío de una solicitud que incluya un plan de investigación y describa detalladamente el uso que se le darán a los datos, a la vez que exige una mención expresa en el trabajo beneficiario sobre el apoyo recibido por la infraestructura de investigación. Tras la aceptación de nuestro requerimiento por parte del panel de evaluación de los proyectos, el responsable de gestión de el conjunto de datos proporcionó acceso a los proyectos que cumplían con los requisitos. La información proveída ha servido como punto de referencia para la verificación del cumplimiento de los requisitos establecidos para DB1 (filtro entre DB1 y DB2). Adicionalmente a los proyectos recabados a través de la consulta a la base de datos de CORDIS, se han recopilado todas las referencias a proyectos europeos de investigación sobre patrimonio cultural incluidas en publicaciones y listados de proyectos relacionados con el patrimonio cultural (DB.publicaciones, que se puede consultar en el Anexo 3), publicados en su mayoría por la propia Comisión Europea a modo de recopilatorios divulgativos o investigaciones en torno a ciertos ámbitos del patrimonio cultural (medioambiente, TICs, innovación, resiliencia, ...). Estos recursos han resultado muy valiosos para la identificación de proyectos sobre patrimonio que no han sido identificados por la búsqueda parametrizada, y para la localización de convocatorias temáticas centradas total o parcialmente en el patrimonio cultural. El conujnto de proyectos identificados a través de esta vía se han integrado con los proyectos procedentes de CORDIS, creando DB2 (fig. 44). Además, la lectura de estas publicaciones, ha aportado una mejor comprensión de los programas, especialmente en los primeros programas, donde la información es más difícil de comparar y tratar de una manera ágil y dinámica en los buscadores, en donde algunas categorías de información no están recogidas. Fig. 44. Diagrama de flujo de procesos para la conformación de DB2. Elaboración propia. 112 113 4 ANÁLISIS Características de los proyectos de investigación sobre Patrimonio Cultural financiados por la Unión Europea A izquierda: Imágenes de los proyectos GRAVITATE: Discovering relationships between artefacts using 3D and semantic data (GA n. 665155); CALI - A high-resolution airborne laser scanning for mapping cultural landscapes (GA n. 639828 ); HERITAMUS - Web tool for participatory curatorship of tangible and intangible heritage (GA n. 618104); EHRI - Graph technologies for integrating information and collections on the Holocaust (GA n. 261873); SMooHS - NDT wireless system for monitoring environmental conditions impacting architectural materials (GA n. 212939). Extraídas de (CE, 2018) 114 4.1. Los proyectos de investigación sobre patrimonio cultural. Características generales. 4.2. Los proyectos de cooperación en detalle. Actividades temáticas. 4.3. Las actividades horizontales. Actividades con dificultad para su identificación temática. ¿Cómo son los proyectos europeos de investigación sobre patrimonio cultural?¿Qué los diferencia del resto de proyectos europeos de investigación? ¿Cuáles han sido las prioridades temáticas de la Unión Europea en materia de investigación sobre patrimonio cultural? ¿Cuáles han sido las prioridades temáticas de la comunidad científica en materia de investigación sobre patrimonio cultural? En este bloque procedemos a analizar y presentar los resultados a través de diferentes gráficas y tablas, con el fin de caracterizar los proyectos de investigación sobre patrimonio cultural financiados a través de los programas marco de la Unión Europea. 4. Análisis. Características de los proyectos de investigación sobre Patrimonio Cultural financiados por la Comisión Europea. 115 En este bloque procedemos a describir y representar los resultados del análisis, mostrando las características generales de los proyectos europeos de investigación sobre patrimonio cultural, además de subrayar sus diferencias con el conjunto de proyectos de investigación europeos. Procederemos también a caracterizar los proyectos dependiendo del tipo de acción en la que se engloban, ya sean actividades temáticas (proyectos de cooperación) o actividades horizontales. Esta descripción de las características nos permitirá sacar conclusiones parciales que posteriormente serán analizadas para hallar tendencias a lo largo del tiempo. Para el análisis del conjunto de proyectos se emplea la metodología desarrollada en el bloque anterior, siendo las principales herramientas empleadas, el programa de análisis de datos Qlik, y concretamente dentro del programa, el servicio de Horizon Dashboard, que cuenta con los datos agregados pre-carga- dos de todos los programas marco de investigación de la Unión Europea. Para el análisis de palabras clave se ha empleado Python para la extracción de las palabras y Tableau para la representación gráfica de los resultados a través de nubes de palabras. 115 116 Los proyectos de investigación sobre patrimonio cultural Características generales 4.1 Una vez finalizado el proceso de conformación de la base de datos, procedemos con el análisis de los proyectos recopilados. Para ello empleamos un software de analítica de datos (Qlik), que nos ayuda a procesar los datos y visualizar la información de interés. La información más relevante de los proyectos seleccionados, se puede consultar en el Anexo 5, y la versión completa con toda la información está accesible a través del enlace a Horizon Dashboard proporcionado al comienzo de este trabajo. Este apartado está organizado a través de diferentes secciones en las que se analizan los resultados obtenidos, para de esta manera poder caracterizar las singularidades de los proyectos financiados por los programas marco de investigación en el ámbito concreto del patrimonio cultural. Distribución temática. Número de acuerdos y financiación. En el periodo comprendido entre 1984 y 2020, la Comisión Europea ha financiado un total de 909 proyectos europeos de investigación relacionados con el patrimonio cultural (PEI-PC). Esto supone un 0,76% de los de los acuerdos de financiación formalizados en todos los programas, 118.559 proyectos europeos de investigación (PEI). En lo que respecta a financiación, el conjunto de PEI-PC cuenta con una contribución neta de la UE por un valor de 1.280M€, que comparado con la contribución neta de la UE a todos los proyectos europeos de investigación (PEI) de 157.713M€, representa un 0,81%. Fig. 51. Gráfico representando el número de PEI-PC en relación a los PEI. Elaboración propia. 117 Totales Por Actividad Por área temática Por actividad (M. de €) Por área temática (M. de €) Por actividad (M. de €) Por área temática (M. de €) Participación Ratio de aprobación Participantes únicos Coste medio por proyecto (€) Contribución de la UE media por proyecto (€) Tasa de cofinanciación Participación media por proyecto Energía 735,04 Energía 22,75 101 6,9% 39 Materiales, procesos, metodologías y estándares 14 13,62 Materiales 9,87 96 14,6% 12 Medio ambiente y cambio climático 148 281,8 Medio 223,5 1388 10,7% 544 Transporte, aeronáutica y espacio - - Transporte - - - - TICs 132 434,1 TICs 303,4 1518 8,7% 299 Salud, biotecnología y ciencias naturales 211,21 Salud 7,51 22 9,1% 0 Agricultura, pesca, agrotecnologías, ciencias marinas, bosques - - Agricultura - - - - Ciencias sociales y humanidades 69 211,2 Sociales 197,6 804 8,6% 583 Mejora de políticas 23 24,35 Políticas 17,78 185 12% 0 Seguridad 1 0,071 Seguridad 0,05 1100,0% 1 Desarrollo y cooperación internacional 31 30,97 Internacional 27,16 214 14,5% 11 998.997€ 811.630€ 81% 6,9 Formación, movilidad, excelencia 425 338,5 Movilidad 326,8 1165 36,5% 600 796.379€ 768.846€ 97% 2,74 Transferencia tecnológica, innovación y PYMEs 21 63,77 Inno. / PYMEs 55,35 241 8,7% 177 3.036.442€ 2.635.859€ 87% 11,48 Infraestructuras 18 82,83 Infraestructuras 72,77 367 4,9% 234 4.601.471€ 4.042.947€ 88% 20,39 Coordinación y apoyo a las políticas - -Coordinación - - - - -€ -€ - - Ciencia y sociedad 32,66 Sociedad 4,18 19 15,8% 18 886.591€ 1.394.866€ 157% 6,33 Ampliar la participación en el programa 15 14,39 Participación 13,83 43 34,9% 37 959.405€ 921.973€ 96% 2,87 498,1 77% Actividades temáticas Actividades horizontales 2.554.275€ 1.975.716€ Por proyecto 10,39 Numero de proyectos financiados Coste total Contribución UE En total 782,4 1011,5 533,1 Actividades temáticas Actividades horizontales 396 513 909 Atendiendo a la clasificación de los proyectos en torno al tipo de actividad y área temática, tal y como delimitamos en el apartado de contexto, los proyectos se clasifican según la tabla 8, donde podemos observar que los 396 proyectos pertenecientes a las actividades temáticas o proyectos de cooperación (PEI-PC- AT), suponen un 43,5% del total, frente al 56,5% de proyectos dentro del ámbito de las actividades horizontales (PEI-PC-AH). La actividad más importante por número de convenios de financiación firmados, es la de "Formación, movilidad y excelencia" con 425 proyectos pertenecientes a las acciones Marie Skłodowska– Curie y las becas del European Research Council (ERC). Dentro de los PEI-PC-AT, vemos que el área donde más proyectos se han financiado es en "Medio Ambiente y Cambio Climático" seguido de cerca por las "Tecnologías de la Información y la Comunicación". También destacan un número considerable de proyectos dentro del área de las "Ciencias Sociales y Humanidades". Tabla 8. Clasificación de los proyectos por tipo de actividad y por área temática. 118 Fig. 52. Gráfico representando el número de propuestas financiadas por cada tipo de acción y área temática. Elaboración propia. AH - Formación, movilidad, excelencia 425 AT - Medio ambiente y cambio climático 148 AT - TICs 132 AT - Ciencias sociales y humanidades 69 AH - Desarrollo y cooperación internacional 31 AT - Mejora de políticas 23 AH - Transferencia tecnológica, innovación y PYMEs 21 AH -Infraestructuras 18 AH - Ampliar la participación en el programa 15 AT - Materiales, procesos, metodologías y estándares 14 AT - Energía 7 AH - Ciencia y sociedad 3 AT - Salud, biotecnología y ciencias naturales 2 AT - Seguridad 1 119 Fig. 53. Distribución del número de proyectos de la muestra en función del tipo de actividades. Fuente: Elaboración propia. Según el número de proyectos: Según el presupuesto: Fig. 54. Distribución del presupuesto de los proyectos de la muestra en función del tipo de actividades. Fuente: Elaboración propia. A pesar de que nuestra muestra contenga un mayor número de PEI-PC-AH (fig. 53), si miramos la distribución en términos de presupuesto (fig. 54), la dotación presupuestaria para los PEI-PC-AT supera considerablemente en dotación de las actividades horizontales. Esto es debido a un factor importante a tener en cuenta: la financiación media de los proyectos. Financiación media y participación. La financiación media1 de la UE a los PEI-PC es de 1,41M€, con un coste total medio de 1,7M€ por proyecto, pero si miramos de manera pormenorizada la financiación media discriminando entre acciones temáticas y acciones horizontales, encontramos que la contribución neta media de la UE para los PEI-PC-AT es de 1,98M€ por proyecto, sobre un coste total medio de 2,55M€, mientras que la contribución neta media de la UE para los PEI-PC-AH es de 0,97M€ sobre un coste total medio de 1,04M€. Esto se debe en gran medida a que el tamaño de los proyectos de formación, movilidad y excelencia, los más numerosos entre las acciones horizontales, tienen en términos presupuestarios, un tamaño más reducido (768.800€ de contribución neta de la UE y 796.400€ de coste real por proyecto). Es importante también analizar las diferencias entre las diferentes actividades de los PEI-PC-AH, como podemos ver más adelante (Tabla 9), ya que acciones como las infraestructuras o los proyectos de innovación difieren considerablemente en lo que a coste medio por proyecto se refiere. Si los comparamos con el resto de PEI, vemos que los PEI-PC reciben de media 77.700€ más, y el tamaño de los proyectos (coste total) es 1.049.954€ inferior en el caso de los proyectos sobre patrimonio cultural, lo que nos muestra una mayor aportación de la UE en relación al coste del proyecto para los PEI-PC. 1 Para el cálculo de la financiación media se han obviado los proyectos incluidos en los programas FP1 al FP3 ya que no disponen de información presupuestaria disponible. El tipo de acciones financiadas en dicho periodo son mayoritariamente Cost Shared Actions (Acciones con costes compartidos), por lo que cabe destacar que la tasa de co-financiación para dicho periodo sería más elevada que la indicada arriba. 120 Fig. 55. Gráfico representando el presupuesto de las propuestas de PEI-PC financiadas por cada tipo de acción y área temática. Elaboración propia. AH - Formación, movilidad, excelencia 326,80 AT - TICs 303,40 AT - Medio ambiente y cambio climático 223,50 AT - Ciencias sociales y humanidades 197,60 AH - Infraestructuras 72,77 AH - Transferencia tecnológica, innovación y PYMEs 55,35 AH - Desarrollo y cooperación internacional 27,16 AT - Energía 22,75 AT - Mejora de políticas 17,78 AH - Ampliar la participación en el programa 13,83 AT - Materiales, procesos, metodologías y estándares 9,87 AT - Salud, biotecnología y ciencias naturales 7,51 AH - Ciencia y sociedad 4,18 AT - Seguridad 0,05 121 Coste total (M. de €) Contribución UE (M. de €) Coste medio por proyecto (€) Contribución de la UE media por proyecto (€) Tasa de cofinanciación Participación media por proyecto Participación Socios por consorcio Participantes únicos Energía 35,04 22,75 101 14,83 39 Materiales 13,62 9,87 96 6,86 12 M. Ambiente 281,8 223,5 1388 9,38 544 Transporte - - - - - TICs 434,1 303,4 1518 11,5 299 Salud 11,21 7,51 22 11,0 0 Agricultura - - - - - Humanidades 211,2 197,6 804 11,65 583 Políticas 24,35 17,78 185 8,0 0 Seguridad 0,071 0,05 11,0 1 Internacional 30,97 27,16 998.997€ 811.630€ 81% 6,9 214 6,9 11 Movilidad 338,5 326,8 796.379€ 768.846€ 97% 2,74 1165 2,7 600 Inno. / PYMEs 63,77 55,35 3.036.442€ 2.635.859€ 87% 11,48 241 11,5 177 Infraestructuras 82,83 72,77 4.601.471€ 4.042.947€ 88% 20,39 367 20,4 234 Coordinación - - -€ -€ - - - - - Sociedad 2,66 4,18 886.591€ 1.394.866€ 157% 6,33 19 6,3 18 Participación 14,39 13,83 959.405€ 921.973€ 96% 2,87 43 2,9 37 77% Actividades temáticas Actividades horizontales 2.554.275€ 1.975.716€ Financiación por proyecto 10,39 Financiación total Participación La tasa de co-financiación media para los PEI-PC, es decir, la aportación de la UE sobre el coste real total del proyecto, es de un 83%, mientras que para el resto de PEI, esta tasa desciende a un 48%. Esto quiere decir que las condiciones de financiación para los proyectos es mucho más favorable en el ámbito del patrimonio cultural, donde se cuenta con un 77,6% de co-financiación en el caso de acciones temáticas y de un 93,2% para las acciones horizontales. Las mejores condiciones de co-financiación se dan para los proyectos de formación, movilidad y excelencia. En lo que respecta a al tamaño de los consorcios, observamos que para los PEI-PC, que el tamaño medio de un consorcio es de 6,78 participantes por proyecto, siendo de 10,39 participantes por proyecto para acciones temáticas y de Tabla 9. Características de financiación y participación según el tipo de actividad y área temática. 128 Fig. 66: Diagrama de Sankey que muestra el reparto del presupuesto de los PEI-PC por programas entre los principales países beneficiarios. Fuente: Elaboración propia a través de Horizon Dashboard. (La gráfica se puede consultar y visualizar dinámicamente en los resultados de investigación,- cuyo enlace se ha proporcionado al comienzo de la publicación). Viendo los datos ofrecidos por la tabla se puede corroborar como en el ámbito del patrimonio cultural también se dan los patrones de cooperación del “old boys’ club”. Una mayor intensidad de cooperación y obtención de fondos por parte del conjunto de países que entraron a formar parte del club comunitario en sus inicios (EU-15), en relación a los países que se incorporaron en 2004, 2007 y 2013 (EU-13)*. Esta ha sido una tendencia generalizada que afecta a los países que se unieron a la UE a partir de la gran adhesión en 2004 (Bērziņa D., 2018). En el mapa de interacciones de la siguiente página (fig. 66) se puede observar este fenómeno, a través del número de enlaces de colaboración entre los países pertenecientes al grupo de estados miembro (se incluye a Reino Unido, ya que se toma como referencia todo el periodo de desarrollo de los programas). *Los periodos de ampliación de la unión europea tras su constitución en 1957 de la Comunidad Económica Europea, han sido: 1957, los fundadores- Bélgica, Alemania, Francia, Italia, Luxemburgo, Países Bajos; 1973 - Dinamarca, Irlanda, Reino Unido; 1981 - Grecia; 1986 - Portugal, España; 1995 - Austria, Finlandia, Suecia; 2004 - Chipre, República Checa, Estonia, Hungría, Letonia, Lituania, Malta, Polonia, Eslovaquia, Eslovenia; 2007 - Bulgaria, Rumanía; 2013 - Croacia. 129 Fig. 67: Intensidad de colaboración entre países miembro para los PEI. Fuente: Elaboración propia a través de Horizon Dashboard. Entre los mayores beneficiaros de los PEI-PC encontramos que Polonia, uno de los países de la EU-13, se encuentra dentro de los 15 mayores beneficiarios, mientas que Finlandia a pesar de pertenecer al grupo de la EU-15, está fuera de dicho grupo en lo que a financiación obtenida se refiere. 130 Fig. 68. Diagrama de barras con el número de proyectos aprobados por ámbito temático, para el conjunto de PEI-PC. Fuente: Elaboración propia a través de Horizon Dashboard. Ámbitos temáticos de los proyectos Cuando hablamos de los ámbitos temáticos de los proyectos debemos de tener en cuenta que los proyectos de cooperación o actividades temáticas, PEI-PC-AT (enfoque top-down), representan los intereses de investigación de la Unión Europea, mientras que las actividades horizontales, PEI-PC-AH (enfoque bottom-up), representan los intereses de la comunidad científica, ya que en el primer caso, la temática de los proyectos que reciben financiación viene establecida por el programa, mientras que en el segundo caso, las propuestas de proyectos son presentadas por los investigadores. Analizando los ámbitos temáticos de los proyectos sobre patrimonio cultural, encontramos que los proyectos pertenecientes a las actividades temáticas están enmarcados principalmente en las áreas de ciencias naturales y ciencias sociales, mientas que en las actividades horizontales predominan las humanidades. Humanidades Ciencias Naturales Ciencias Sociales Tecnología Salud Agricultura 131 Fig. 69: Grafico de radar que muestra la distribución temática de los PEI-PC en función de la contribución neta de la UE, para los programas marco FP7 y H2020, haciendo uso de la clasificación por EuroSciVoc. Elaboración propia a través de Horizon Dashborad. Distribución del presupuesto por áreas temáticas La identificación de las áreas temáticas en las que se enmarcan los proyectos, es una de las tareas más complejas del análisis debido a que la inclusión de EuroSciVoc como sistema para asociar categorías a los proyectos, no entra en funcionamiento hasta la llegada del programa marco 7 (fig. 69). Esto reduce nuestras posibilidades de establecer una comparativa que nos permita estudiar la evolución de temáticas financiadas a lo largo del tiempo. FP7 H2020 Para hacer el análisis temático recurriremos al análisis por palabras clave, extraídas a través del procesamiento de textos especificado en nuestra metodología de análisis, y lo haremos de manera diferenciada para los proyectos enmarcados bajo actividades temáticas y para los proyectos enmarcados bajo actividades horizontales, ya que el análisis difiere y muestra intereses diferentes, aplicados a proyectos de características y naturalezas diferentes. 132 Características Generales La duración media de los proyectos es de 35,2 meses y el tamaño medio de los consorcios de 9,91 socios por proyecto. Los coordinadores de los proyectos tienen asignado, de media, el 19,5% de la contribución neta de la UE al proyecto. Evolución anual del presupuesto de los PEI-PC-AT La evolución del presupuesto de los PEI, tiene una tendencia creciente desde el inicio del programa. Este crecimiento presenta ciertas discontinuidades producidas siempre a la finalización de un programa y el comienzo del siguiente. Estas discontinuidades son producidas, probablemente, por el cierre de un programa y los retrasos en la publicación de las convocatorias del programa venidero. Esto hace que en los años 1999, 2003, 2007 y 2014 observemos en la gráfica (Fig. 71) una disminución sobre el presupuesto asignado en torno a estos años. Esta cadencia en los ciclos inter-programáticos se observa también en el número de propuestas financiadas. En la figura 72 podemos observar que la financiación destinada a los proyectos de cooperación (PEI-AT) tiene un perfil similar a la observada en la figura 71, pero al analizar exclusivamente los PEI-PC-AT (fig. 73), podemos observar que la tendencia creciente se produce con una mayor irregularidad en la línea de crecimiento, produciéndose un descenso en el numero de convocatorias igualmente, en los años de fin de ciclo y comenzó de un nuevo programa, pero se observan también años con menor inversión (2004, 2005, 2015 y 2018). Esto nos hace concluir que, a pesar de que la tendencia general es creciente, la evolución es irregular en el transcurso de los años, probablemente debido a la mayor o menor concentración de convocatorias específicas sobre patrimonio cultural. Fig 70: Evolución creciente, pero irregular, de la contribución neta de la UE sobre los PEIPC-AT. Elaboración propia a través de Horizon Dashboard Los proyectos de cooperación en detalle Actividades temáticas 4.2 133 Arriba a izquierda. Fig. 71: Evolución anual del presupuesto de los PEI. Arriba a derecha. Fig 72: Evolución anual de la contribución de la Unión Europea a los PEI-AT. Abajo. Fig. 73: Evolución anual de la contribución de la Unión Europea a los PEI-PC-AT. Fuente: Elaboración propia a través de Horizon Dashboard. 134 Distribución del presupuesto por programas El presupuesto como hemos visto previamente, tiene una tendencia creciente, con una discontinuidad en el programa marco 6. Esta discontinuidad no se produce para el conjunto de todos los proyectos de cooperación (PEI-AT), por lo que se debe a una coyuntura específica de los proyectos relacionados con patrimonio cultural (PEI-PC-AT). Este hecho, estimamos que se puede deber a la mayor presencia de convocatorias dirigidas al patrimonio cultural en el programa marco 5. En concreto, la convocatoria específica sobre Patrimonio Cultural llamada The city of tomorrow and cultural heritage [La ciudad del mañana y el patrimonio cultural] , con un presupuesto de 39, 5M€, unido a la abundante cantidad de proyectos financiados bajo la prioridad temática de Tecnologías de la Información y la Comunicación (58,5M€), lo que supone un incremento de la dotación presupuestaria para los PEI-PC-AT en dicho periodo. En la gráfica de la figura 74, observamos como la evolución de la contribución de la UE y el coste total de los proyectos no es paralela, por lo que la tasa de co-financiación es menor en FP4, FP6 y H2020 y superior en FP5 y FP7. H2020 FP7 FP5 FP6 FP4 Fig 74: Contribución neta de la UE y coste total de los PEI-PC-AT a lo lago de los diferentes programas marco. Elaboración propia a través de Horizon Dashboard Fig.73. Contribución neta de la UE a los PEI-PC- AT por programas marco. Elaboración propia a través de Horizon Dashborad 135 Distribución del presupuesto por pilares y prioridades temáticas Tal y como podemos apreciar en la gráfica de la figura 75, el presupuesto de los PEI-PC-AT se encuentra distribuido entre los pilares y prioridades temáticas: “Societal Challenges” de Horizonte 2020; el pilar “SP1-Cooperation” de FP7; las “Prioridades Temáticas” de FP6 englobadas en “Integrating and strengthening the European Research Area” y “Structuring the European Research Area”; la “Actividad Primera” de FP5, con proyectos en “Environmental and sustanable development (EESD-ENVIRO)”, “Information Society (IST)” y “Quality of life (QOL); y la actividad primera de FP4, dentro de “Research, technological development and demonstration programmes”. Fig 75: Diagrama de distribución del presupuesto de los PEI-PC-AT entre pilares y actividades temáticas, y por programa marco. Elaboración propia a través de Horizon Dashboard. Programme Pillar / Thematic priority EU Contribution H2020 Societal Challenges 273598102,8 FP7 SP1-Cooperation 256490137,3 FP6 Structuring the European Research Area 103991746 FP6 Integrating and strengthening the European Research Area 25555181,81 FP5 Information Society (IST) 59284442 FP5 Environment and Sustainable Development (EESD-ENVIRO) 40894920 FP5 Sustainable Growth (GROWTH) 1280100 FP5 Quality of Life (QOL) 1214331 FP4 Research, technological development and demonstration programmes 20074854 Las “Áreas Temáticas” de FP3, FP2 y FP1, no aparecen en la tabla por la inexistencia de datos presupuestarios de los proyectos en dicho periodo. Tabla 11. Distribución de la contribución neta de la UE de los PEI-PC-AT entre pilares y prioridades temáticas. 136 Tabla 12. Distribución de la contribución de la UE a los PEI-PC entre las temáticas. La distribución del presupuesto de los PEI-PC-AT se distribuye entre las prioridades temáticas de la siguiente forma: Programme Thematic priority combined Net EU Contribution H2020 273.598.103 € H2020 SOCIETY - Europe in a changing world - inclusive, innovative and reflective societies 156.719.104 € H2020 ENV - Climate action, environment, resource efficiency and raw materials 115.351.187 € H2020 ENERGY - Secure, clean and efficient energy 1.477.813 € H2020 SECURITY - Secure societies - protecting freedom and security of Europe and its citizens 50.000 € FP7 256.490.137 € FP7 ICT - Information and Communication Technologies 146.439.038 € FP7 ENV - Environment (including Climate Change) 53.860.803 € FP7 SSH - Socio-economic sciences and Humanities 29.536.410 € FP7 ENERGY - Energy 14.749.681 € FP7 NMP - Nanosciences, Nanotechnologies, Materials and new Production Technologies - NMP 11.904.205 € FP6 129.546.928 € FP6 IST - Information society technologies 103.991.746 € FP6 POLICIES - Policy-orientated research 17.782.582 € FP6 SUSTDEV - Sustainable development, global change and ecosystems 6.430.000 € FP6 CITIZENS - Citizens and governance in a knowledge-based society 1.342.600 € FP5 102.673.793 € FP5 IST - 3- Multimedia content and tools 42.052.245 € FP5 EESD-ENVIRO - 4- The city of tomorrow and cultural heritage 39.851.309 € FP5 IST - 4- Essential technologies and infrastructures 7.526.863 € FP5 IST - 2- New methods of work and electronic commerce 4.627.918 € FP5 IST - 1- Systems and services for the citizen 2.833.642 € FP5 IST - IST support activities 2.243.774 € 137 Programme Thematic priority combined Net EU Contribution FP5 GROWTH - 6- Measurements and testing 1.280.100 € FP5 QOL - 05- Sustainable Agriculture, Fisheries and Forestry,and Integrated Development of Rural Areas including Mountain Areas 1.214.331 € FP5 EESD-ENVIRO - 2- Global change, climate and biodiversity 1.043.611 € FP4 20.074.854 € FP4 SP1.03 - Environment and Climate 13.870.890 € FP4 SP1.02 - Standards, Measurements and Testing 6.110.196 € FP4 SP1.05 - Non-nuclear Energy - Demonstration Actions - THERMIE 93.768 € FP4 SP1.01 - Advanced Communications Technologies and Services 0 FP4 SP1.01 - Telematics Applications 0 FP4 SP1.01 - Information Technologies 0 FP4 FP5 FP6 FP7 H2020 Seguridad 50.000 € Políticas 17.782.582 € Humanidades 1.342.600 € 29.536.410 € 156.719.104 € Agricultura 1.214.331 € TICs 59.284.442 € 103.991.746 € 146.439.038 € M. Ambiente 13.870.890 € 40.894.920 € 6.430.000 € 53.860.803 € 115.351.187 € Materiales 6.110.196 € 1.280.100 € 11.904.205 € Energía 93.768 € 14.749.681 € 1.477.813 € FP4 FP5 FP6 FP7 H2020 Seguridad 50.000 € Políticas 17.782.582 € Humanidades 1.342.600 € 29.536.410 € 156.719.104 € Agricultura 1.214.331 € TICs 59.284.442 € 103.991.746 € 146.439.038 € M. Ambiente 13.870.890 € 40.894.920 € 6.430.000 € 53.860.803 € 115.351.187 € Materiales 6.110.196 € 1.280.100 € 11.904.205 € Energía 93.768 € 14.749.681 € 1.477.813 € Fig 76: Distribución porcentual de la contribución neta de la UE a los PEI-PC-AT por actividades temáticas y programas marco. Elaboración propia. 144 En la prioridad temática de “Medioambiente y desarrollo sostenible”, encontramos que, todos los proyectos relacionados con patrimonio cultural ha sido financiados bajo el topic “EESD-ENVIRO-4- The city of tomorrow and cultural heritage”. Este topic tiene 4 áreas específicas, que son i) el planeamiento y la gestión de la ciudad, ii) el patrimonio cultural, iii) el entorno construido y, iv) el transporte urbano. young world Work wood Web waterways watch warning Warm WAP visitors vision Virtual Video Verulamium varnish user usability urban University Ultimate trial transport training town tourism tools threats Thesaurus thermo test territorial terms technology tapestries tackle s ystem sustainable surveys sulphurdioxide successfully substrata Study structure s treaming strategies stone States standard spores solutions Software sites signals Showcase service Server sensitive semantic selection sector scrolls Scotland scientific scanning scale salt Sainte Russian Roman rock restoration resistant requirements representation Repository renderings rendering redevelopment recommendations Reality realistic real-time re-treatable rapidly quality puppetry public providing prototype protection proposal property progressive products process problem Printing preventive Preservation possesses pollutant policies poles plurality platform pipes phenomena people patinas particles participation park parchment parameters paper paintings ozone outdoor origin organic organ Open obstructed objects nodes network Naturschau natural National Museums multimedia monument monitoring molecular moisture modern model mobile Mixed methodology memory meetings media measurement material masonry manuscripts management long-term local lime-based Lightweight light libraries learning landslide landscape land lamps Knowledge joint Italian issues ISO inventory intrinsic Internet international interdisciplinary interaction integration instruments institutions ink infrastructure information influenced industrialists indexing immersive immense images illumination IDLT identify hypogea hydraulic humidity HTML Historic highly high heterogeneous heated health handbook growth great GPS governments glas s Gaseous garden game future fungi functionality frescos Forum form flora flexible fire film field fidelity feasibility fauna facilitate extension Extensible exploitation experts exhibits exchange excavation evaluation EurEauMap establishing establish Environmental ensure enhancement endangered enabling electronic efficiency effects Education ecosystems economic early E-map durable dosimeters documents Dissemination Directives Digital Design deposition demonstrator degradation decay decades data damage curators culture Creation covers countries corrosion contaminants construction consistent Conservation consequence congested computing compounds compose complementarity compatibility community Communication communicate common-year colour collections collaborative closed climatic citizen cities churches children chemiluminescent chemiluminescence charters characterised Chapelle-France change c enturies Cathedral carbon camera calcarenite business-oriented buildings build brochure broadcast brick borne book bodies biodiversity biocides bio binders bacterial avatar authority Austria augmented audio atmosphere assist Assessment Asian artefacts art area archive architectural Archaeologicalapplication apoptosis anthropogenic annotation Albans air Agent ageing Advanced ADSL activities Action Acquisition accumulate accommodation accessibility access ability FP5 Fig 83: Palabras clave extraídas de las descripciones de los PEI-PC-AT en el FP5. Fuente: Elaboración propia con Python y Tableau. 145 Dentro del área específica “protección, conservación y puesta en valor del patrimonio cultural europeo”, el programa define como actividades prioritarias: • Una evaluación de los daños sobre patrimonio cultural mejorada. • Desarrollar estrategias de conservación innovadoras. • Fomentar la integración del patrimonio cultural en el entorno urbano. También encontramos en este programa algunos proyectos como “Enabling Communitites of Interest to Promote Heritage of European Regions”, “The People’s Heritage Showcase”, o “Cultural Heritage Protection in a Sustainable Society” que introducen la participación ciudadana y la gestión comunitaria del patrimonio, siendo los primeros ejemplos que incorporan las ciencias sociales y humanidades (SSH por sus siglas en inglés) dentro de los proyectos de investigación sobre patrimonio. A diferencia de los programas predecesores, la conservación de los bienes mueble tiene una importante representación en comparación con los proyectos centrados en bienes inmuebles y aparece la figura de paisaje cultural en proyectos como PAN European Thematic Network on Cultural Landscapes and their Ecosystems, su mayor exponente en este programa. También vemos como otros proyectos integran varias áreas temáticas como las herramientas digitales, la participación ciudadana y los paisajes culturales, como es el caso de Visualization Tools for Public Participation in Managing Landscape Change, proponiendo así proyectos que acometan de manera transversal los diferentes retos presentados. El programa marco 5 supone un importante cambio en la concepción de la gestión de los programas, pasando de entender la investigación europea como un compendio de proyectos individuales financiados por un mecanismo de financiación único, a comprender la necesidad de coordinación y de gestionar con visión de programa, los proyectos financiados. Esto implica, una mayor coordinación entre las acciones y un establecimiento de las prioridades y la estructura del programa estratégico. Este cambio se ve motivado por el análisis de las acciones previas. 146 El sexto programa marco FP6 (2002-2006), con 52 PEI-PC-AT aprobados, tiene tres topics de gran relevancia por número de proyectos financiados: • La protección del patrimonio cultural y las estrategias de conservación asociadas • Aprendizaje potenciado por la tecnología y acceso al patrimonio cultural • Tecnologías de la información La protección del patrimonio cultural y las estrategias de conservación asociadas (23) Aprendizaje potenciado por la tecnología y acceso al patrimonio cultural (16) Tecnologías de la información (17) Sistemas integrados (1) Metodologías integradas de gestión de catástrofes por terremotos y corrimientos de tierra (1) Nuevas fronteras de la UE, nuevas visiones de la vecindad (1) Componentes funcionales ópticos, optoelectrónicos y fotónicos (1) Fomento de la investigación y la cooperación política internacional en ciencias sociales y humanidades (1) STREPs y las acciones de coordinación en el ámbito de las nuevas formas de ciudadanía e identidades culturales (1) Fig. 84: Distribución de los PEI-PC-AT financiados en FP6, por topics. Fuente: Elaboración propia con Horizon Dashboard. 147 FP6 marca un gran cambio en la disposición y clasificación del patrimonio cultural, ya que su principal convocatoria, pasa de estar dentro del prioridad temática de Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible, a estar dentro de la prioridad temática Apoyo a las Políticas (Actividades específicas que abarcan un campo de investigación más amplio), en el programa específico Focusing and Integrating Community Research. Este cambio vino motivado por el creciente interés de la Unión, en un contexto marcado por la gran ampliación (2004), por fortalecer la cooperación entre las diferentes políticas comunitarias y directivas involucradas, directa o indirectamente, en el sector del patrimonio cultural y evaluar su impacto en el patrimonio cultural europeo (EC, 2009). Este cambio tuvo como consecuencia una importante caída en las oportunidades para realizar investigaciones conjuntas, lo que explica también la caída en el presupuesto para los PEI-PC en el FP6. Una caída de presupuesto que vino acompañada de una tendencia creciente que venía ya produciéndose en los últimos años de FP5, de una alta participación, lo que hizo que la competencia por la obtención de financiación para investigar sobre patrimonio cultural elevase su nivel de competencia. Los PEI-PC-AT incluidos dentro de convocatorias centradas en el uso de nuevas tecnologías sigue siendo importante, pero el número de propuestas financiadas dentro de este ámbito también cae drásticamente en comparación con FP5. Destaca el topic dirigido específicamente al patrimonio cultural " Aprendizaje potenciado por la tecnología y acceso al patrimonio cultural". Los proyectos financiados continúan investigando como en programas anteriores, sobre técnicas de conservación del patrimonio material frente a las amenazas ambientales y el cambio climático. Algunos proyectos introducen Fig. 85. Esquema de la estructura del programa marco 6 con indicación sobre la prioridad temática "Apoyo a las políticas". Fuente: The 6th Framework Programme in brief. European Comission, 2002, p. 5. 148 WTO Western wealth water Wasamed validation utmost urban University treatments transportation trade tourism tool theft technologies techniques system Syria sustainability surface suited study strengthening strategies stone state stained Spectroscopy special solution sizing sites Shaduf set sensors seismic s cientific salt Roman results Region radio quarry quality public pseudo Protection professionals products processes priorities principles preventive Prague practices polymer pollutants political policy platform place pilot Phoenician patterns past paper Paintings outstanding organ objects Northern non-renewable non-destructive neutral Museums movable monuments monitoring modern model-samples microclimate methods memory Mediterranean medieval Medcoast materials market manuscript management majorMaghreb life library l aw late landscape Laboratory knowledge Kènitra items issues Islamic Ipogea international interest interdisciplinary institution innovative inhibitors information industrial indications Index illegal Identification historical Hellenistic harvesting harmful Hammams guaranteed Graffiti glass GIs Geographical galleries funding fundamental fraud framework Foggara flood fight field feasibility exhibition evaluation ethical environment enforcement energy Egypt effects economical E astern East early drugs Document diversity digital development detection design desalination data danger damage crystals countries costal consume constructions Conservation compounds Community commercial-shift c ollective collection coatings Climate cities characterization catchment buildings British Bologna Balkan authentication assessment asserted artistic Area archival archaeometry archaeological Arab application ancient analysis Alum-rosin air agriculture agencies Africa acidic academic FP6 también el concepto de conservación preventiva, como es el caso de Conservation materials for stained glass windows - assessment of treatments, studies on reversibility, and performance of innovative restoration strategies and products. Se hace hincapié también en el importante reto de protección del patrimonio al que se va a tener que enfrentar la comunidad científica debido al cambio climático, con nuevos riesgos no solo para el patrimonio construido, sino para los paisajes culturales. Se busca el uso de tecnologías, materiales y técnicas tradicionales de conservación-restauración, como es el caso del proyecto Comparison of conservation materials and strategies for sustainable exploitation of immovable industrial cultural heritage made of iron and steel. Fig 85: Palabras clave extraídas de las descripciones de los PEI-PC-AT en el FP6. Fuente: Elaboración propia con Python y Tableau. 149 Otros proyectos acometen temáticas de investigación relacionadas con el trafico ilegal de obras, entre los cuales encontramos el proyecto Combat On-line Illegal Numismatic Sales. El turismo en relación al patrimonio cultural comienza a introducirse también no solo como un factor de deterioro del patrimonio cultural, sino como un fenómeno a investigar para su gestión y aprovechamiento, como es el caso del proyecto Integrated e-Services for Advanced Access to heritage in Cultural tourist destinations. Nuevas categorías de patrimonio como el patrimonio industrial pasan a formar parte de los bienes estudiados, como en el proyecto Conserving Europe's industrial heritage. La gestión de sitios arqueológicos conforma también una nueva temática de estudio dentro de este programa, como es el ejemplo del proyecto Archeológical management policies. Muchos proyectos tienen como ámbito de actuación el entorno del Mediterráneo debido a una convocatoria de cooperación internacional dentro de este ámbito geográfico. 150 Tecnologías de la información y la comunicación (40) Medio ambiente (incluido el cambio climático) (23) Ciencias Socioeconómicas y Humanidades (9) Nanociencias, nanotecnologías, materiales y nuevas tecnologías de producción - NMP (5) Energía (1) El séptimo programa marco FP7, financió 78 propuestas que, tras analizar su distribución, destaca el hecho de que más del 50% pertenecen al área de tecnologías de la información y comunicación (40 de los 78 proyectos aprobados). En segundo lugar, el medio ambiente (incluido el cambio climático) vuelve a ser el principal área temática en la que se enmarcan los PEI-PC-AT, seguido de las ciencias sociales y humanidades,que comienza a tener una importante presencia. A partir de FP7 se comienzan a clasificar los proyectos de acuerdo al Vocabulario Científico Europeo (EuroSciVoc), por lo que se mejoran las capacidades de análisis, con la posibilidad de singularizar las temáticas tratadas en una prioridad temática concreta. Fig. 86: Distribución de los PEI-PC-AT financiados en FP7, por prioridades temáticas. Fuente: Elaboración propia con Horizon Dashboard. 151 Thematic Priority Descr Topic Descr Signed Grants Information and Communication Technologies ICT for access to cultural resources 11 Information and Communication Technologies Digital libraries and digital preservation 6 Information and Communication Technologies Digital libraries and technology-enhanced learning 6 Information and Communication Technologies Networked Media and 3D Internet 5 Information and Communication Technologies Networked Media and Search Systems 5 Information and Communication Technologies Technologies and scientific foundations in the field of creativity 4 Nanosciences, Nanotechnologies, Materials and new Production Technologies - NMP Development of advanced compatible materials and techniques and their application for the protection, conservation and restoration of cultural heritage assets. Call Jointly Implemented with ENVIRONMENT 4 Environment (including Climate Change) Damage assessment, diagnosis and monitoring for the preventive conservation and maintenance of the cultural heritage 3 Environment (including Climate Change) Development of advanced technologies and tools for mapping, diagnosing, excavating, and securing underwater and coastal archaeological sites 2 Environment (including Climate Change) EU cultural heritage identity card 2 Environment (including Climate Change) Framework conditions to enhance most promising prototypes 2 Environment (including Climate Change) Non-destructive diagnosis technologies for the safe conservation of movable cultural assets 2 Environment (including Climate Change) Technologies for protecting cultural heritage assets from risks and damages resulting from extreme events, especially in the case of earthquakes 2 Socio-economic sciences and Humanities Transmitting and benefiting from cultural heritage in Europe 2 Energy Testing innovative strategies for clean urban transport 1 Environment (including Climate Change) Compatible solutions for improving the energy efficiency of historic buildings in urban areas 1 Environment (including Climate Change) Concepts and solutions for improving energy efficiency of historic buildings, in particular at urban district scale 1 Environment (including Climate Change) Consolidation and dissemination of results related to cultural heritage 1 Un cambio importante con respecto a la clasificación se da también en la manera de organizar los proyectos en torno a topics más concretos y específicos. Los topics financiados en FP7 se pueden consultar en la siguiente tabla: Tabla 13. Distribución de los PEI-PC-AT financiados en FP7 por topics. 152 Thematic Priority Descr Topic Descr Signed Grants Environment (including Climate Change) Development and application of methodologies, technologies, models and tools for damage assessment, monitoring and adaptation to climate change impacts (excluding extreme events) 1 Environment (including Climate Change) Development of advanced compatible materials and techniques and their application for the protection, conservation and restoration of cultural heritage assets 1 Environment (including Climate Change) Development of advanced technologies and tools for mapping, diagnosing, protecting and managing cultural landscapes in rural areas 1 Environment (including Climate Change) ERA-NET for the preservation of the tangible cultural heritage 1 Environment (including Climate Change) ERA-NET Plus action: Development of new methodologies, technologies and products for the assessment, protection and management of historical and modern artefacts, buildings and sites 1 Environment (including Climate Change) Support to the Joint Programming Initiative (JPI) on Cultural Heritage and Global Change 1 Environment (including Climate Change) Technologies for protecting cultural heritage assets from risks and damages resulting from extreme events, especially in the cases of fires and storms 1 Information and Communication Technologies Digital Preservation 1 Information and Communication Technologies Embedded Systems Design 1 Information and Communication Technologies Intelligent content and semantics 1 Nanosciences, Nanotechnologies, Materials and new Production Technologies - NMP Innovative added-value construction product-services 1 Socio-economic sciences and Humanities Democracy and the shadows of totalitarianism and populism: the European experience 1 Socio-economic sciences and Humanities Histories and Identities - articulating national and European identities 1 Socio-economic sciences and Humanities Interrelation between collective representations and uses of history and cultural evolution in an enlarged Europe 1 Socio-economic sciences and Humanities Measures to support international cooperation 1 Socio-economic sciences and Humanities Reinterpreting Europe's cultural heritage: towards the 21st century library and museum? 1 Socio-economic sciences and Humanities Social innovation against inequalities 1 Socio-economic sciences and Humanities The multilingual challenge for the European citizen 1 Destaca el uso de las TIC para el acceso al patrimonio y la conservación digital; el desarrollo de materiales y técnicas avanzadas para la protección, conservación y restauración de bienes del patrimonio cultural; la evaluación de daños, diagnóstico y seguimiento para la conservación preventiva; técnicas de diagnóstico no destructivo; tecnologías de protección frente a terremotos; aprovechamiento del 153 patrimonio; difusión de resultados; adaptación al cambio climático y evaluación de su impacto sobre el patrimonio cultural; herramientas para cartografiar, diagnosticar proteger y gestionar los paisajes culturales en las zonas rurales; o eficiencia energética en edificios históricos entre otros. Analizando la composición del grupo de PEI-PC-AT pertenecientes al FP7 según el ámbito de la ciencia al que pertenecen (field of science), observamos que las humanidades (19) y las ciencias sociales (14) juntas, representan más del 40% de los proyectos, siendo las ciencias naturales (25) el segundo grupo más numeroso por ámbito de la ciencia, seguido de la ingeniería y ciencias técnicas (17). Si seleccionamos únicamente los proyectos relacionados con Tecnologías de la información y la comunicación o los relacionados con Medio Ambiente, y analizamos la clasificación llevada a cabo en torno a los conceptos del Vocabulario Científico Europeo, observamos que la clasificación empleada en su nivel más genérico (nivel 1), no aporta información relevante al análisis, ya que las clasificaciones son muy genéricas (fig. 88). Esto se debe a que la clasificación se hace en torno a categorías que son compartidas por todas las disciplinas o ámbitos de la ciencia y el sistema de clasificación semi-automática busca la categoría más cercana (semánticamente hablando) a pesar de que no encaje del todo. Ciencias naturales Humanidades Ingeniería y tecnología Ciencias sociales Medicina y ciencias de la salud Fig. 87: Distribución de los PEI-PC-AT financiados en FP7, por ámbito de la ciencia. Fuente: Elaboración propia con Horizon Dashboard. Fig. 88: Clasificación EuroSciVoc de los PEI-PC-AT de TICs (izquierda) y medio ambiente (derecha) en FP7. Fuente: Elaboración propia con Horizon Dashboard. 256 Frame Prog. Project Number Project Acronym Project Title Simplified ToA Call ID Project Start Year Project End Year Thematic Priority Descr Topic Descr Net EU Contribution Total Cost H2020 722606 TEMPERA Teaching Emerging Methods in Palaeoproteomics for the European Research Area MSCAITN-ETN H2020-MSCA- ITN-2016 2017 2021 Marie-Sklodowska-Curie Actions Innovative Training Networks 2.186.975 2.186.975 H2020 726765 PLUGGY Pluggable Social Platform for Heritage Awareness and Participation RIA H2020-SC6-CULT- COOP-2016 2016 2019 Europe in a changing world - inclusive, innovati- ve and reflective societies Virtual museums and social platform on European digital heritage, memory, identity and cultural interaction. 2.374.438 2.374.438 H2020 727040 GIFT Meaningful Personalization of Hybrid Virtual Museum Experiences Through Gifting and Appropriation RIA H2020-SC6-CULT- COOP-2016 2017 2019 Europe in a changing world - inclusive, innovati- ve and reflective societies Virtual museums and social platform on European digital heritage, memory, identity and cultural interaction. 2.440.303 2.440.303 H2020 727107 ViMM Virtual Multimodal Museum CSA H2020-SC6-CULT- COOP-2016 2016 2019 Europe in a changing world - inclusive, innovati- ve and reflective societies Virtual museums and social platform on European digital heritage, memory, identity and cultural interaction. 1.170.550 1.351.800 H2020 727153 iMARECULTURE Advanced VR, iMmersive serious games and Augmented REality as tools to raise awareness and access to European underwater CULTURal heritagE. RIA H2020-SC6-CULT- COOP-2016 2016 2020 Europe in a changing world - inclusive, innovati- ve and reflective societies Virtual museums and social platform on European digital heritage, memory, identity and cultural interaction. 2.370.275 2.684.800 H2020 727188 EMOTIVE Emotive Virtual cultural Experiences through personalized storytelling RIA H2020-SC6-CULT- COOP-2016 2016 2019 Europe in a changing world - inclusive, innovati- ve and reflective societies Virtual museums and social platform on European digital heritage, memory, identity and cultural interaction. 2.643.448 2.646.448 H2020 727832 OPenPal Open Correspondence Publishing and Visualization Platform. ERC-POC ERC-2016-PoC 2017 2019 European Research Council (ERC) ERC-Proof of Concept-2016 150.000 150.000 H2020 730280 ROCK Regeneration and Optimisation of Cultural heritage in creative and Knowledge cities IA H2020-SC5-2016- TwoStage 2017 2020 Climate action, environment, resource efficiency and raw materials Cultural heritage as a driver for sustainable growth 9.873.586 11.206.624 H2020 734687 VOLTA innoVation in geOspatiaL and 3D daTA MSCA-RISE H2020-MSCA-RI- SE-2016 2017 2022 Marie-Sklodowska-Curie Actions Research and Innovation Staff Exchange 1.021.500 1.021.500 H2020 739503 E-RIHS PP The European Research Infrastructure for Heritage Science Preparatory Phase CSA H2020-INFRA- DEV-2016-2 2017 2020 Research Infrastructures Preparatory Phase and support to early phase of ESFRI projects 3.999.449 4.231.700 H2020 741333 Censoring Chaucer Censoring Chaucer: Canonicity and Obscenity in Manuscripts and Print Editions of the Canterbury Tales (c. 1400 - 1831) MSCA-IF- EF-ST H2020-MSCA- IF-2016 2018 2020 Marie-Sklodowska-Curie Actions Individual Fellowships 195.455 195.455 H2020 741520 Locus Ludi Locus Ludi: The Cultural Fabric of Play and Games in Classical Antiquity ERCADG ERC-2016-ADG 2017 2023 European Research Council (ERC) ERC Advanced Grant 2.495.930 2.495.930 H2020 741640 XPECAM A New Portable Spectral Camera System for the Cultural Heritage Conservation Market SME-1 H2020-SME- INST-1-2016-2017 2017 2017 Europe in a changing world - inclusive, innovati- ve and reflective societies New business models for inclusive, innovative and reflective societies 50.000 71.429 H2020 743420 TexMeroe "Archaeology of Textile Production in the Kingdom of Meroe New approaches to cultural identity and economics in ancient Sudan and Nubia " MSCA-IF- EF-ST H2020-MSCA- IF-2016 2018 2020 Marie-Sklodowska-Curie Actions Individual Fellowships 212.195 212.195 H2020 743799 FAST "FAST (Film Archive Superior Transfer) – A new paradigm for digital preservation of audio visual heritage through fast and cost-efficient film digitization" SME-1 H2020-SME- INST-1-2016-2017 2016 2017 Europe in a changing world - inclusive, innovati- ve and reflective societies New business models for inclusive, innovative and reflective societies 50.000 71.429 H2020 743837 HISMACITY-pro Historical Small Smart City Protocol for integrated interventions. MSCA-IF- EF-ST H2020-MSCA- IF-2016 2017 2019 Marie-Sklodowska-Curie Actions Individual Fellowships 168.277 168.277 H2020 744400 MultiCAMS Multi-level Model Calibration for the Assessment of Historical Masonry Structures MSCA-IF- EF-ST H2020-MSCA- IF-2016 2017 2019 Marie-Sklodowska-Curie Actions Individual Fellowships 183.455 183.455 H2020 745484 COMWORK "Improving access to digital cultural heritage for multiple users and uses via a disruptive cloud based software as a service" SME-1 H2020-SME- INST-1-2016-2017 2016 2017 Europe in a changing world - inclusive, innovati- ve and reflective societies New business models for inclusive, innovative and reflective societies 50.000 71.429 H2020 745891 GEOHEAL Self-healing geological construction materials and structures MSCA-IF- EF-ST H2020-MSCA- IF-2016 2018 2020 Marie-Sklodowska-Curie Actions Individual Fellowships 183.455 183.455 H2020 746058 Basquesmith Ironworking technology and social complexity of rural comunities during the Early Medieval Ages MSCA-IF- EF-ST H2020-MSCA- IF-2016 2017 2019 Marie-Sklodowska-Curie Actions Individual Fellowships 158.122 158.122 H2020 746215 PresWoodenHeritage Preserving Wooden Heritage. Methods for monitoring wooden structures: 3D laser scanner survey and application of BIM systems on point cloud models MSCA-IF- EF-ST H2020-MSCA- IF-2016 2017 2019 Marie-Sklodowska-Curie Actions Individual Fellowships 179.326 179.326 257 Frame Prog. Project Number Project Acronym Project Title Simplified ToA Call ID Project Start Year Project End Year Thematic Priority Descr Topic Descr Net EU Contribution Total Cost H2020 746257 TRANSARCHIVES "Film Heritage and Archival Practices: Past and Present Transcontinental Encounters " MSCA-IF- EF-ST H2020-MSCA- IF-2016 2017 2019 Marie-Sklodowska-Curie Actions Individual Fellowships 185.076 185.076 H2020 747046 3D-SMoHC "3D SMART MODELS FOR HERITAGE CONSERVATION An Open Science project for documentation, management and representation of Cultural Heritage" MSCA-IF- EF-ST H2020-MSCA- IF-2016 2017 2019 Marie-Sklodowska-Curie Actions Individual Fellowships 160.636 160.636 H2020 747466 TETRASTYLON "Definition, analysis and interpretation of a new typology of the Roman House: The Tetrastyle Courtyard House, a domus with a hybrid cultural conception sheltered by a global civilization of Antiquity" MSCA-IF- EF-CAR H2020-MSCA- IF-2016 2018 2019 Marie-Sklodowska-Curie Actions Individual Fellowships 180.277 180.277 H2020 748634 REPLICIAS Architectural replicas in the scramble for the past: Politics of identity in Istanbul, Athens, Skopje MSCA-IF- EF-ST H2020-MSCA- IF-2016 2017 2019 Marie-Sklodowska-Curie Actions Individual Fellowships 152.653 152.653 H2020 750270 EGYPTOMICS Paleoproteomics for cultural heritage conservation: biomolecular analysis of ancient Egyptian paint binders MSCA-IF- EF-ST H2020-MSCA- IF-2016 2017 2019 Marie-Sklodowska-Curie Actions Individual Fellowships 200.195 200.195 H2020 750706 MEMORISING Remembering the Sound of Images: Cross-cultural study of rock art soundscapes and knowledge transmission in the New and Old Worlds. MSCA-IF- EF-ST H2020-MSCA- IF-2016 2018 2020 Marie-Sklodowska-Curie Actions Individual Fellowships 158.122 158.122 H2020 750814 LITMUS Linked Irish Traditional Music Project MSCA-IF- EF-SE H2020-MSCA- IF-2016 2017 2019 Marie-Sklodowska-Curie Actions Individual Fellowships 187.866 187.866 H2020 752103 T.A.MA 'Sharing without Solidarity: Politics, Heritage and Pilgrimage in a Divided European Society' MSCAIF-GF H2020-MSCA- IF-2016 2017 2020 Marie-Sklodowska-Curie Actions Individual Fellowships 221.447 367.069 H2020 752657 ENDANGEREDHORSES Conservation genomics of endangered indigenous European horse breeds MSCA-IF- EF-ST H2020-MSCA- IF-2016 2017 2019 Marie-Sklodowska-Curie Actions Individual Fellowships 200.195 200.195 H2020 753597 SARSESNA Sustaining A Regional Screen Ecosystem In A Small Nation: Aarhus and the West Danish Film Fund, 2002-2019 MSCA-IF- EF-ST H2020-MSCA- IF-2016 2018 2020 Marie-Sklodowska-Curie Actions Individual Fellowships 212.195 212.195 H2020 754511 T4C PhD Technology Driven Sciences: Technologies for Cultural Heritage MSCA-CO- FUND-DP H2020-MSCA-CO- FUND-2016 2018 2023 Marie-Sklodowska-Curie Actions Co-funding of regional, national and international programmes 1.412.640 2.825.280 H2020 758099 THEKAISERSMOSQUES Islamic architecture and Orientalizing style in Habsburg Bosnia, 1878-1918 ERC-STG ERC-2017-STG 2018 2023 European Research Council (ERC) ERC Starting Grant 1.257.973 1.257.973 H2020 758450 RISK Republics on the Stage of Kings. Representing Republican State Power in the Europe of Absolute Monarchies (late 16th - early 18th century) ERC-STG ERC-2017-STG 2018 2024 European Research Council (ERC) ERC Starting Grant 1.452.210 1.452.210 H2020 758502 COMICS Children in Comics: An Intercultural History from 1865 to Today ERC-STG ERC-2017-STG 2018 2023 European Research Council (ERC) ERC Starting Grant 1.452.500 1.452.500 H2020 758732 FLOS "Florilegia Syriaca. The Intercultural Dissemination of Greek Christian Thought in Syriac and Arabic in the First Millennium CE" ERC-STG ERC-2017-STG 2018 2023 European Research Council (ERC) ERC Starting Grant 1.343.175 1.343.175 H2020 760090 ReSEED Rescuing seeds’ heritage: engaging in a new framework of agriculture and innovation since the 18th century ERC-STG ERC-2017-STG 2018 2023 European Research Council (ERC) ERC Starting Grant 1.467.727 1.467.727 H2020 760801 NEMOSINE Innovative packaging solutions for storage and conservation of 20th century cultural heritage of artefacts based on cellulose derivate RIA H2020-NMBP-2017- two-stage 2018 2022 Advanced materials Innovative solutions for the conservation of 20th century cultural heritage 7.293.911 7.498.379 H2020 760858 InnovaConcrete Innovative materials and techniques for the conservation of 20th century concrete-based cultural heritage RIA H2020-NMBP-2017- two-stage 2018 2021 Advanced materials Innovative solutions for the conservation of 20th century cultural heritage 6.882.087 7.262.198 H2020 763635 MedSTACH Eastern Mediterranean Science and Technology Center of Excellence for Archaeology and Cultural Heritage CSA H2020-WIDES- PREAD-04-2017-Tea- mingPhase1 2017 2018 Teaming of excellent research institutions and low performing RDI regions Teaming Phase 1 399.625 399.625 258 Frame Prog. Project Number Project Acronym Project Title Simplified ToA Call ID Project Start Year Project End Year Thematic Priority Descr Topic Descr Net EU Contribution Total Cost H2020 764859 POEM PARTICIPATORY MEMORY PRACTICES. Concepts, strategies, and media infrastructures for envisioning socially inclusive potential futures of European Societies through culture MSCAITN-ETN H2020-MSCA- ITN-2017 2018 2022 Marie-Sklodowska-Curie Actions Innovative Training Networks 3.406.971 3.406.971 H2020 766311 ED-ARCHMAT European Doctorate in ARchaeological and Cultural Heritage MATerials science MSCAITN-EJD H2020-MSCA- ITN-2017 2018 2022 Marie-Sklodowska-Curie Actions Innovative Training Networks 3.294.227 3.294.227 H2020 769252 RePAST Strengthening European integration through the analysis of conflict discourses: revisiting the past, anticipating the future RIA H2020-SC6-CULT- COOP-2017-two- stage 2018 2021 Europe in a changing world - inclusive, innovati- ve and reflective societies Improving mutual understanding among Europeans by working through troubled pasts 2.497.360 2.497.360 H2020 769504 SILKNOW SILKNOW. Silk heritage in the Knowledge Society: from punched cards to big data, deep learning and visual / tangible simulations RIA H2020-SC6-CULT- COOP-2017-two- stage 2018 2021 Europe in a changing world - inclusive, innovati- ve and reflective societies European cultural heritage, access and analysis for a richer interpretation of the past. 2.390.061 2.432.323 H2020 769827 REACH "Re-designing access to CH for a wider participation in preservation, (re)use and management of European culture" CSA H2020-SC6-CULT- COOP-2017-one- stage 2017 2020 Europe in a changing world - inclusive, innovati- ve and reflective societies Participatory approaches and social innovation in culture 1.499.982 1.499.982 H2020 770045 DIALLS DIalogue and Argumentation for cultural Literacy Learning in Schools RIA H2020-SC6-CULT- COOP-2017-two- stage 2018 2021 Europe in a changing world - inclusive, innovati- ve and reflective societies Cultural literacy of young generations in Europe 4.373.309 4.373.309 H2020 770151 DETECt Detecting Transcultural Identity in European Popular Crime Narratives RIA H2020-SC6-CULT- COOP-2017-two- stage 2018 2021 Europe in a changing world - inclusive, innovati- ve and reflective societies Contemporary histories of Europe in artistic and creative practices 2.518.444 2.518.444 H2020 770158 CultureLabs Culture Labs: recipes for social innovation RIA H2020-SC6-CULT- COOP-2017-two- stage 2018 2021 Europe in a changing world - inclusive, innovati- ve and reflective societies Participatory approaches and social innovation in culture 2.479.949 2.479.974 H2020 770248 ECHOES European Colonial Heritage Modalities in Entangled Cities RIA H2020-SC6-ENG- GLOBALLY-2017 2018 2021 Europe in a changing world - inclusive, innovati- ve and reflective societies Strengthening Europe's position in the global context: science diplomacy and intercultural relations 2.461.890 2.461.890 H2020 770299 NewsEye NewsEye: A Digital Investigator for Historical Newspapers RIA H2020-SC6-CULT- COOP-2017-two- stage 2018 2022 Europe in a changing world - inclusive, innovati- ve and reflective societies European cultural heritage, access and analysis for a richer interpretation of the past. 2.998.565 3.126.065 H2020 770309 RETOPEA Religious Toleration and Peace RIA H2020-SC6-CULT- COOP-2017-two- stage 2018 2022 Europe in a changing world - inclusive, innovati- ve and reflective societies Religious diversity in Europe - past, present and future 2.414.294 2.414.294 H2020 770376 TROMPA Towards Richer Online Music Public-domain Archives RIA H2020-SC6-CULT- COOP-2017-two- stage 2018 2021 Europe in a changing world - inclusive, innovati- ve and reflective societies European cultural heritage, access and analysis for a richer interpretation of the past. 3.054.930 3.054.930 H2020 770464 CHIEF Cultural Heritage and Identities of Europe's Future RIA H2020-SC6-CULT- COOP-2017-two- stage 2018 2021 Europe in a changing world - inclusive, innovati- ve and reflective societies Cultural literacy of young generations in Europe 4.580.371 4.580.371 H2020 770504 PERICLES PrEseRvIng and sustainably governing Cultural heritage and Landscapes in European coastal and maritime regionS RIA H2020-SC6-CULT- COOP-2017-two- stage 2018 2021 Europe in a changing world - inclusive, innovati- ve and reflective societies Cultural heritage of European coastal and maritime regions 2.498.999 2.498.999 H2020 771292 LUDEME The Digital Ludeme Project: Modelling the Evolution of Traditional Games ERCCOG ERC-2017-COG 2018 2023 European Research Council (ERC) ERC Consolidator Grant 1.997.244 1.997.244 H2020 771640 NeoplAT Neoplatonism and Abrahamic Traditions. A Comparative Analysis of the Middle East, Byzantium and the Latin West (9th-16th Centuries) ERCCOG ERC-2017-COG 2018 2023 European Research Council (ERC) ERC Consolidator Grant 1.992.590 1.992.590 H2020 771874 SpaceLaw Law, Governance and Space: Questioning the Foundations of the Republican Tradition ERCCOG ERC-2017-COG 2018 2024 European Research Council (ERC) ERC Consolidator Grant 1.994.326 1.994.326 H2020 772070 ASA Understanding Statehood through Architecture: a comparative study of Africa's state buildings ERCCOG ERC-2017-COG 2018 2024 European Research Council (ERC) ERC Consolidator Grant 1.870.665 1.870.665 H2020 772244 Pros-RODAM "Hypertension Susceptibility in African Migrants: Solving the puzzle through transcontinental prospective cohort study design " ERCCOG ERC-2017-COG 2018 2023 European Research Council (ERC) ERC Consolidator Grant 1.999.438 1.999.438 H2020 776465 RURITAGE Rural regeneration through systemic heritage-led strategies IA H2020-SC5-2017- TwoStage 2018 2022 Climate action, environment, resource efficiency and raw materials Cultural heritage as a driver for sustainable growth 9.975.651 10.276.188 259 Frame Prog. Project Number Project Acronym Project Title Simplified ToA Call ID Project Start Year Project End Year Thematic Priority Descr Topic Descr Net EU Contribution Total Cost H2020 776758 CLIC CLIC - Circular models Leveraging Investments in Cultural heritage adaptive reuse RIA H2020-SC5-2017- OneStageB 2017 2021 Climate action, environment, resource efficiency and raw materials Innovative financing, business and governance models for adaptive re-use of cultural heritage 4.957.033 4.957.033 H2020 776766 OpenHeritage Organizing, Promoting and ENabling HEritage Re-use through Inclusion, Technology, Access, Governance and Empowerment RIA H2020-SC5-2017- OneStageB 2018 2022 Climate action, environment, resource efficiency and raw materials Innovative financing, business and governance models for adaptive re-use of cultural heritage 4.992.813 4.992.813 H2020 777483 ICEDIG Innovation and consolidation for large scale digitisation of natural heritage RIA H2020-INFRA- DEV-2017-1 2018 2020 Research Infrastructures Design Studies 2.999.755 2.999.755 H2020 777489 EURHISFIRM Historical high-quality company-level data for Europe RIA H2020-INFRA- DEV-2017-1 2018 2021 Research Infrastructures Design Studies 3.385.610 3.385.860 H2020 777981 Warmest "loW Altitude Remote sensing for the Monitoring of the state of Cultural hEritage Sites: building an inTegrated model for maintenance." MSCA-RISE H2020-MSCA-RI- SE-2017 2017 2022 Marie-Sklodowska-Curie Actions Research and Innovation Staff Exchange 1.296.000 1.296.000 H2020 777998 CONCHA The construction of early modern global Cities and oceanic networks in the Atlantic: An approach via OceaN’s Cultural HeritAge MSCA-RISE H2020-MSCA-RI- SE-2017 2018 2023 Marie-Sklodowska-Curie Actions Research and Innovation Staff Exchange 778.500 945.000 H2020 778044 SPEME Questioning Traumatic Heritage: Spaces of Memory in Europe, Argentina, Colombia MSCA-RISE H2020-MSCA-RI- SE-2017 2018 2024 Marie-Sklodowska-Curie Actions Research and Innovation Staff Exchange 553.500 801.000 H2020 778384 COLING "Minority Languages, Major Opportunities. Collaborative Research, Community Engagement and Innovative Educational Tools" MSCA-RISE H2020-MSCA-RI- SE-2017 2018 2023 Marie-Sklodowska-Curie Actions Research and Innovation Staff Exchange 1.579.500 1.795.500 H2020 778533 Home2nite Home2nite is an innovative guest engagement platform that aims to empower the independent hotels as AirBnb did for the travel hosts. SME-2 H2020-SME- INST-2-2016-2017 2017 2020 Europe in a changing world - inclusive, innovati- ve and reflective societies New business models for inclusive, innovative and reflective societies 854.437 1.220.625 H2020 785211 PRO-Heritage PROtect traditional built HERITAGE Skills – PRO-He- ritage CSA H2020-EE-2017- CSA-PPI 2019 2022 Secure, clean and efficient energy Construction skills 1.477.813 1.477.813 H2020 785821 REFIND Remote strategies for fossil finding: multispectral images and species distributional modelling applications for large-scale palaeontological surveys. MSCAIF-GF H2020-MSCA- IF-2017 2018 2023 Marie-Sklodowska-Curie Actions Individual Fellowships 262.269 434.399 H2020 785934 ISLAM-OPHOB-ISM Nativism, Islamophobism and Islamism in the Age of Populism: Culturalisation and Religionisation of what is Social, Economic and Political in Europe ERCADG ERC-2017-ADG 2019 2023 European Research Council (ERC) ERC Advanced Grant 2.276.125 2.276.125 H2020 787546 TAXT Seals and Sealing Practices in Sasanian Iran: New Evidence from Taxt-e Solaymān MSCA-IF- EF-ST H2020-MSCA- IF-2017 2019 2021 Marie-Sklodowska-Curie Actions Individual Fellowships 183.455 183.455 H2020 787758 GODELIANA The Gödel Enigma: Unveiling a Hidden Logical Heritage ERCADG ERC-2017-ADG 2018 2024 European Research Council (ERC) ERC Advanced Grant 2.132.993 2.132.993 H2020 787790 TerrACE Terrace Archaeology and Culture in Europe ERCADG ERC-2017-ADG 2018 2023 European Research Council (ERC) ERC Advanced Grant 2.662.929 2.662.929 H2020 788009 IRMIDYN Iron mineral dynamics in redox-affected soils and sediments: Pushing the frontier toward in-situ studies ERCADG ERC-2017-ADG 2018 2024 European Research Council (ERC) ERC Advanced Grant 3.154.658 3.154.658 H2020 792058 STESICHOROS THE ARCHAEOLOGY OF SOUND OF THE CULTIC THEATRE IN A GREEK CITY IN SICILY MSCA-IF- EF-RI H2020-MSCA- IF-2017 2018 2020 Marie-Sklodowska-Curie Actions Individual Fellowships 180.277 180.277 H2020 792150 LadinoProverbs Ladino Proverbs: Edition, Recovery and Dissemination of the Endangered Cultural Heritage in the post-Holocaust Yugoslavia MSCA-IF- EF-ST H2020-MSCA- IF-2017 2019 2021 Marie-Sklodowska-Curie Actions Individual Fellowships 158.122 158.122 H2020 792579 ILLR Intellectual Life and Learning on Rhodes (168BC- AD44) MSCA-IF- EF-ST H2020-MSCA- IF-2017 2018 2020 Marie-Sklodowska-Curie Actions Individual Fellowships 168.277 168.277 H2020 792809 WHEREAL World Heritage and East Asian Literature – Sinitic writings in Japan as Literary Heritage MSCAIF-GF H2020-MSCA- IF-2017 2018 2021 Marie-Sklodowska-Curie Actions Individual Fellowships 280.683 471.227 H2020 793479 Family Myths Family Myths: Phraseology and Inherited Indo-Euro- pean Thematic Structures in Greek Myth MSCA-IF- EF-ST H2020-MSCA- IF-2017 2018 2020 Marie-Sklodowska-Curie Actions Individual Fellowships 200.195 200.195 H2020 794164 DFitHH Digital Forensics in the Historical Humanities: Hanif Kureishi, The Mass Observation Archive, Glyn Moody MSCA-IF- EF-ST H2020-MSCA- IF-2017 2018 2019 Marie-Sklodowska-Curie Actions Individual Fellowships 91.727 91.727 H2020 795374 CULTRAMACY Normalizing a Difficult Past? Cultural trauma and collective memory in Austria and Croatia MSCA-IF- EF-ST H2020-MSCA- IF-2017 2019 2022 Marie-Sklodowska-Curie Actions Individual Fellowships 178.157 178.157 260 Frame Prog. Project Number Project Acronym Project Title Simplified ToA Call ID Project Start Year Project End Year Thematic Priority Descr Topic Descr Net EU Contribution Total Cost H2020 795442 MEDLAND_HORN. AFRICA Medieval landscapes in the Horn of Africa. State, territory and materiality of the Adal Sultanate (15th- 16th centuries AD). MSCA-IF- EF-ST H2020-MSCA- IF-2017 2018 2020 Marie-Sklodowska-Curie Actions Individual Fellowships 170.122 170.122 H2020 795633 MaltaPot Archaeometric Analysis of Maltese Prehistoric Pottery MSCA-IF- EF-ST H2020-MSCA- IF-2017 2018 2020 Marie-Sklodowska-Curie Actions Individual Fellowships 161.194 161.194 H2020 795792 LAAA Late Antiquity After Antiquity: The Last of the Ancient Platonists in the Early Modern Period MSCAIF-GF H2020-MSCA- IF-2017 2019 2023 Marie-Sklodowska-Curie Actions Individual Fellowships 255.350 412.972 H2020 796050 INBETWEEN Reappraising Middle Nubian Identity through Material Culture MSCA-IF- EF-ST H2020-MSCA- IF-2017 2019 2021 Marie-Sklodowska-Curie Actions Individual Fellowships 178.157 178.157 H2020 796291 INTERFACE paINTed mEtal aRteFActs ConsErvation MSCA-IF- EF-ST H2020-MSCA- IF-2017 2018 2020 Marie-Sklodowska-Curie Actions Individual Fellowships 168.277 168.277 H2020 796712 HeLLo Heritage energy Living Lab onsite MSCA-IF- EF-ST H2020-MSCA- IF-2017 2018 2020 Marie-Sklodowska-Curie Actions Individual Fellowships 168.277 168.277 H2020 796917 DIS-ABLED Past Lifeways and Deathways of the Disabled in 14th-18th Century Central Europe: an Interdisciplinary Study MSCAIF-GF H2020-MSCA- IF-2017 2018 2021 Marie-Sklodowska-Curie Actions Individual Fellowships 251.858 411.988 H2020 796998 Constr-HaVi "Construction techniques, experimentation and innovative architectural solutions at Hadrian’s Villa (Tivoli, Italy)" MSCA-IF- EF-ST H2020-MSCA- IF-2017 2019 2021 Marie-Sklodowska-Curie Actions Individual Fellowships 175.866 175.866 H2020 797229 The Human Imprint The Human Imprint: Western and Chinese Anthropocene Fictions MSCA-IF- EF-RI H2020-MSCA- IF-2017 2018 2020 Marie-Sklodowska-Curie Actions Individual Fellowships 166.157 166.157 H2020 797586 CATHEDRAL ACOUSTICS "SOUND AS INTANGIBLE HERITAGE: PRESERVING THE ACOUSTICS OF CATHEDRALS IN THE UNITED KINGDOM" MSCA-IF- EF-ST H2020-MSCA- IF-2017 2018 2020 Marie-Sklodowska-Curie Actions Individual Fellowships 195.455 195.455 H2020 797881 SOLMUS Social Landscapes as Multicultural Spaces: Stećci in Bosnia and Herzegovina MSCA-IF- EF-RI H2020-MSCA- IF-2017 2018 2021 Marie-Sklodowska-Curie Actions Individual Fellowships 195.455 195.455 H2020 798479 MRRI-MENA Migrant and Refugee Rights Index for the Middle East and North Africa MSCA-IF- EF-ST H2020-MSCA- IF-2017 2019 2021 Marie-Sklodowska-Curie Actions Individual Fellowships 180.277 180.277 H2020 798894 ISOPATH Multi-isotopic tracing of human and animal mobility in lowland Europe MSCA-IF- EF-ST H2020-MSCA- IF-2017 2019 2021 Marie-Sklodowska-Curie Actions Individual Fellowships 183.455 183.455 H2020 799652 BLINK Blingual Literacy and Input Knowledge Outcomes: Tracing Heritage Language Bilingual Development MSCA-IF- EF-ST H2020-MSCA- IF-2017 2018 2021 Marie-Sklodowska-Curie Actions Individual Fellowships 208.400 208.400 H2020 799769 BorGal Borelli Galaxy. Visualizing Galileo's Heritage (1635- 1700 ca.) MSCAIF-GF H2020-MSCA- IF-2017 2018 2021 Marie-Sklodowska-Curie Actions Individual Fellowships 262.269 434.399 H2020 800236 SHoW "SHARED WORLDS: revealing prehistoric shared worlds along Europe´s Atlantic Façade " MSCA-IF- EF-CAR H2020-MSCA- IF-2017 2019 2021 Marie-Sklodowska-Curie Actions Individual Fellowships 158.122 158.122 H2020 800242 EURJAZZ The Europeanisation of Jazz during the Interwar Period: Beyond National Narratives MSCA-IF- EF-ST H2020-MSCA- IF-2017 2018 2020 Marie-Sklodowska-Curie Actions Individual Fellowships 195.455 195.455 H2020 800617 RoadNet_Andes Road networks and territorial dynamics: a geospatial approach to Andean cultural heritage in motion between the Altiplano and the Pacific coast MSCA-IF- EF-RI H2020-MSCA- IF-2017 2018 2020 Marie-Sklodowska-Curie Actions Individual Fellowships 158.122 158.122 H2020 802210 PASSIM "Patristic sermons in the Middle Ages. The dissemination, manipulation and interpretation of late-anti- que sermons in the medieval Latin West " ERC-STG ERC-2018-STG 2019 2024 European Research Council (ERC) ERC Starting Grant 1.474.000 1.474.000 H2020 802645 KaraimBible (Re)constructing a Bible. A new approach to unedited Biblical manuscripts as sources for the early history of the Karaim language ERC-STG ERC-2018-STG 2019 2024 European Research Council (ERC) ERC Starting Grant 1.484.075 1.484.075 H2020 803860 MapModern Social Networks of the Past: Mapping Hispanic and Lusophone Literary Modernity, 1898-1959 ERC-STG ERC-2018-STG 2018 2023 European Research Council (ERC) ERC Starting Grant 1.500.000 1.500.000 H2020 804083 MIND The Muslim Individual in Imperial and Soviet Russia ERC-STG ERC-2018-STG 2019 2023 European Research Council (ERC) ERC Starting Grant 1.499.148 1.499.148 H2020 806911 Quakebots Artificial Intelligence and IoT for seismic monitoring SME-1 H2020-SME- INST-1-2016-2017 2018 2018 Secure societies - protecting freedom and security of Europe and its citizens Engaging SMEs in security research and development 50.000 71.429 261 Frame Prog. Project Number Project Acronym Project Title Simplified ToA Call ID Project Start Year Project End Year Thematic Priority Descr Topic Descr Net EU Contribution Total Cost H2020 810857 MNEMOSYNE EU ERA Chair in Digital Cultural Heritage: Mnemosyne CSA H2020-WIDES- PREAD-03-2017- ERAChairs 2019 2023 ERA chairs ERA Chairs 2.495.375 2.495.375 H2020 810961 CUDAN Cultural Data Analytics CSA H2020-WIDES- PREAD-03-2017- ERAChairs 2019 2023 ERA chairs ERA Chairs 2.500.000 2.500.000 H2020 811764 XPECAM A New Portable Spectral Camera System for the Cultural Heritage Conservation Market SME-2 H2020-SME- Inst-2018-2020-2 2018 2020 Innovation in SMEs SME instrument 886.988 1.267.125 H2020 813789 CHANGE Cultural Heritage Analysis for New GEnerations MSCAITN-ETN H2020-MSCA- ITN-2018 2019 2023 Marie-Sklodowska-Curie Actions Innovative Training Networks 4.068.821 4.068.821 H2020 813883 HERILAND Cultural HERItage and the planning of European LANDscapes MSCAITN-ETN H2020-MSCA- ITN-2018 2019 2023 Marie-Sklodowska-Curie Actions Innovative Training Networks 4.003.318 4.003.318 H2020 814496 APACHE Active & intelligent PAckaging materials and display cases as a tool for preventive conservation of Cultural Heritage. IA H2020-NMBP-ST- IND-2018 2019 2022 Advanced materials Innovative and affordable solutions for the preventive conservation of cultural heritage (IA) 6.837.733 8.023.216 H2020 814596 SensMat Preventive solutions for Sensitive Materials of Cultural Heritage IA H2020-NMBP-ST- IND-2018 2019 2022 Advanced materials Innovative and affordable solutions for the preventive conservation of cultural heritage (IA) 5.976.383 7.302.774 H2020 814624 CollectionCare Innovative and affordable service for the Preventive Conservation monitoring of individual Cultural Artefacts during display, storage, handling and transport IA H2020-NMBP-ST- IND-2018 2019 2022 Advanced materials Innovative and affordable solutions for the preventive conservation of cultural heritage (IA) 5.759.193 6.277.159 H2020 818965 FAWORIT 2018- 2019 Fascinating World of Researchers in the Age of Technology – Cultural Heritage & the New Generation of Innovators CSA H2020-MSCA-NI- GHT-2018 2018 2019 Marie-Sklodowska-Curie Actions European Researchers' Night 238.375 238.375 H2020 819090 SOCIETY How do you spell RESEARCH? SOCIETY - Science, histOry, Culture, musIc, Environment, arT, technologY CSA H2020-MSCA-NI- GHT-2018 2018 2019 Marie-Sklodowska-Curie Actions European Researchers' Night 295.328 295.328 H2020 819404 LArcHer Breaking barriers between Science and Heritage approaches to Levantine Rock Art through Archaeology, Heritage Science and IT ERCCOG ERC-2018-COG 2019 2024 European Research Council (ERC) ERC Consolidator Grant 1.991.178 1.991.178 H2020 820323 Time Machine Time Machine : Big Data of the Past for the Future of Europe CSA H2020-FET- FLAG-2018-01 2019 2020 Future and Emerging Technologies (FET) Preparatory Actions for new FET Flagships 997.930 1.244.485 H2020 820999 ARCH Advancing Resilience of Historic Areas against Climate-related and other Hazards RIA H2020-LC- CLA-2018-2 2019 2022 Climate action, environment, resource efficiency and raw materials Resilience and sustainable reconstruction of historic areas to cope with climate change and hazard events 5.999.963 6.249.963 H2020 821054 HYPERION Development of a Decision Support System for Improved Resilience & Sustainable Reconstruction of historic areas to cope with Climate Change & Extreme Events based on Novel Sensors and Modelling Tools RIA H2020-LC- CLA-2018-2 2019 2023 Climate action, environment, resource efficiency and raw materials Resilience and sustainable reconstruction of historic areas to cope with climate change and hazard events 5.997.729 5.997.729 H2020 821282 SHELTER Sustainable Historic Environments hoListic reconstruction through Technological Enhancement and community based Resilience RIA H2020-LC- CLA-2018-2 2019 2023 Climate action, environment, resource efficiency and raw materials Resilience and sustainable reconstruction of historic areas to cope with climate change and hazard events 5.999.449 6.060.699 H2020 821394 ILUCIDARE International network for Leveraging sUccessful Cultural heritage Innovations and Diplomacy, cApacity building and awaREness raising CSA H2020-SC5-2018-1 2018 2022 Climate action, environment, resource efficiency and raw materials International network to promote cultural heritage innovation and diplomacy 2.869.290 2.890.540 H2020 821870 PROMETHEUS PROtocols for information Models librariEs Tested on HEritage of Upper Kama Sites MSCA-RISE H2020-MSCA-RI- SE-2018 2019 2023 Marie-Sklodowska-Curie Actions Research and Innovation Staff Exchange 391.000 391.000 H2020 822336 Mingei Representation and Preservation of Heritage Crafts IA H2020-SC6-TRANS- FORMATIONS-2018 2018 2022 Europe in a changing world - inclusive, innovati- ve and reflective societies Curation of digital assets and advanced digitisation 3.260.791 3.563.626 H2020 822585 NETCHER NETwork and digital platform for Cultural Heritage Enhancing and Rebuilding CSA H2020-SC6-TRANS- FORMATIONS-2018 2019 2021 Europe in a changing world - inclusive, innovati- ve and reflective societies Social platform on endangered cultural heritage and on illicit trafficking of cultural goods 1.499.606 1.796.524 H2020 822670 VHH Visual History of the Holocaust: Rethinking Curation in the Digital Age IA H2020-SC6-TRANS- FORMATIONS-2018 2019 2023 Europe in a changing world - inclusive, innovati- ve and reflective societies Curation of digital assets and advanced digitisation 4.989.378 5.310.791 262 Frame Prog. Project Number Project Acronym Project Title Simplified ToA Call ID Project Start Year Project End Year Thematic Priority Descr Topic Descr Net EU Contribution Total Cost H2020 822778 CICERONE Creative Industries Cultural Economy Production Network RIA H2020-SC6-TRANS- FORMATIONS-2018 2019 2023 Europe in a changing world - inclusive, innovati- ve and reflective societies Inclusive and sustainable growth through cultural and creative industries and the arts 2.999.440 2.999.440 H2020 823826 BE-ARCHAEO BEyond ARCHAEOlogy: an advanced approach linking East to West through science, field archaeology, interactive museum experiences MSCA-RISE H2020-MSCA-RI- SE-2018 2019 2023 Marie-Sklodowska-Curie Actions Research and Innovation Staff Exchange 708.400 938.400 H2020 823914 ARIADNEplus Advanced Research Infrastructure for Archaeological Data Networking in Europe - plus RIA H2020-IN- FRAIA-2018-1 2019 2022 Research Infrastructures Integrating Activities for Advanced Communities 6.597.368 6.796.436 H2020 823966 STABLE STructural stABiLity risk assEssment MSCA-RISE H2020-MSCA-RI- SE-2018 2018 2023 Marie-Sklodowska-Curie Actions Research and Innovation Staff Exchange 1.182.200 1.182.200 H2020 823987 RESEARCH REmote SEnsing techniques for ARCHaeology MSCA-RISE H2020-MSCA-RI- SE-2018 2018 2023 Marie-Sklodowska-Curie Actions Research and Innovation Staff Exchange 989.000 989.000 H2020 833030 BELVAU Brick vaults and beyond: the transformation of a historical structural system (1830-1930) MSCA-IF- EF-ST H2020-MSCA- IF-2018 2019 2021 Marie-Sklodowska-Curie Actions Individual Fellowships 166.320 166.320 H2020 833123 STAND4HERITAGE New STANDards for seismic assessment of built cultural HERITAGE ERCADG ERC-2018-ADG 2019 2024 European Research Council (ERC) ERC Advanced Grant 2.968.755 2.968.755 H2020 834441 GlobalOrthodoxy Rewriting Global Orthodoxy Oriental Christianity in Europe between 1970 and 2020 ERCADG ERC-2018-ADG 2019 2024 European Research Council (ERC) ERC Advanced Grant 2.467.260 2.467.260 H2020 835193 PuppetPlays Reappraising Western European Repertoires for Puppet and Marionette Theatres ERCADG ERC-2018-ADG 2019 2024 European Research Council (ERC) ERC Advanced Grant 2.288.832 2.288.832 H2020 835494 COMPLIT Complicity: A Crisis of Participation in Testimonies of Totalitarianism in Contemporary German-language Literatures MSCA-IF- EF-RI H2020-MSCA- IF-2018 2019 2021 Marie-Sklodowska-Curie Actions Individual Fellowships 186.167 186.167 H2020 835736 MINKS Conserving our wildlife heritage: comparative biomechanics of feeding in native and introduced minks MSCA-IF- EF-CAR H2020-MSCA- IF-2018 2019 2022 Marie-Sklodowska-Curie Actions Individual Fellowships 319.401 319.401 H2020 835876 SICILYWAR Culture Heritage in Danger: Archaeology and Communities in Sicily during the Second World War (1940–45) MSCA-IF- EF-ST H2020-MSCA- IF-2018 2019 2021 Marie-Sklodowska-Curie Actions Individual Fellowships 166.320 166.320 H2020 836122 CLAYONRISK Bricks manufacturing technologies to increase built heritage resilience and to raise common identities of peoples MSCA-IF- EF-ST H2020-MSCA- IF-2018 2019 2021 Marie-Sklodowska-Curie Actions Individual Fellowships 171.473 171.473 H2020 836415 DampSpring Affordable, Adaptable and Self-Centering Anti-Seis- mic Device for Safeguarding Structures. SME-1 H2020-SME- Inst-2018-2020-1 2018 2019 Innovation in SMEs SME instrument 50.000 71.429 H2020 836888 EDIFOU Foucault's manuscripts on phenomenology (1950s) at BnF archive: a digital approach to the edition MSCA-IF- EF-ST H2020-MSCA- IF-2018 2019 2021 Marie-Sklodowska-Curie Actions Individual Fellowships 196.708 196.708 H2020 837857 LawLove The origins of the legal protection of heritage. Legislation on the safeguard of monuments and artworks issued in 15th- to 18th-century Europe. MSCA-IF- EF-CAR H2020-MSCA- IF-2018 2019 2022 Marie-Sklodowska-Curie Actions Individual Fellowships 257.210 257.210 H2020 838161 CaTPoP Children and Transnational Popular Print, 1700-1900 MSCA-IF- EF-ST H2020-MSCA- IF-2018 2019 2021 Marie-Sklodowska-Curie Actions Individual Fellowships 212.934 212.934 H2020 839195 FORPRAL Forbidden Prayers Library. Shaping Private Piety in Counter-Reformation Europe (16th-18th) MSCA-IF- EF-ST H2020-MSCA- IF-2018 2020 2022 Marie-Sklodowska-Curie Actions Individual Fellowships 172.932 172.932 H2020 839290 LangMix Language switching and script mixing: multilingual landscapes of medieval Scandinavia MSCA-IF- EF-ST H2020-MSCA- IF-2018 2019 2023 Marie-Sklodowska-Curie Actions Individual Fellowships 214.159 214.159 H2020 839295 INFLOW Finding Flow: Negotiating diverse temporalities in migrant family life MSCA-IF- EF-CAR H2020-MSCA- IF-2018 2020 2022 Marie-Sklodowska-Curie Actions Individual Fellowships 214.159 214.159 H2020 839511 HYSOTIB Global dynamics of hydro-sociality in river heritage landscapes of the Qinghai Tibetan Plateau. MSCAIF-GF H2020-MSCA- IF-2018 2020 2024 Marie-Sklodowska-Curie Actions Individual Fellowships 251.354 416.971 H2020 839528 LION L'industrie oubliée de Néandertal - The forgotten industry of Neanderthal MSCA-IF- EF-ST H2020-MSCA- IF-2018 2019 2021 Marie-Sklodowska-Curie Actions Individual Fellowships 166.320 166.320 H2020 840207 COEXIST Co-creating change: experimenting with values for sustainability transformation MSCA-IF- EF-ST H2020-MSCA- IF-2018 2020 2022 Marie-Sklodowska-Curie Actions Individual Fellowships 141.779 141.779 H2020 840375 HeriCare 2D Materials/Polyoxometalate Hybrids for Heritage Conservation MSCA-IF- EF-ST H2020-MSCA- IF-2018 2019 2021 Marie-Sklodowska-Curie Actions Individual Fellowships 160.932 160.932 263 Frame Prog. Project Number Project Acronym Project Title Simplified ToA Call ID Project Start Year Project End Year Thematic Priority Descr Topic Descr Net EU Contribution Total Cost H2020 841174 ReMIND Reactivating Neglected Heritages, Reweaving Unspoken Memories. A Study on the Adaptive Reuse of Former Asylums into “mind museums”. MSCA-IF- EF-ST H2020-MSCA- IF-2018 2019 2022 Marie-Sklodowska-Curie Actions Individual Fellowships 224.934 224.934 H2020 841489 EEURSOCFEM The Intellectual Heritage of Feminist Political Thought during Early State Socialism. The Cases of the GDR, Hungary and Yugoslavia MSCA-IF- EF-ST H2020-MSCA- IF-2018 2019 2023 Marie-Sklodowska-Curie Actions Individual Fellowships 224.934 224.934 H2020 842443 WMM Women Making Memories: Liturgy and the Remembering Female Body in Medieval Holy Women’s Texts MSCA-IF- EF-ST H2020-MSCA- IF-2018 2019 2022 Marie-Sklodowska-Curie Actions Individual Fellowships 212.934 212.934 H2020 843131 PATH Preservation and Adaptation in Turkish as a Heritage Language (PATH) - A Natural Language Laboratory in a Small Dutch Town MSCA-IF- EF-ST H2020-MSCA- IF-2018 2019 2022 Marie-Sklodowska-Curie Actions Individual Fellowships 214.159 214.159 H2020 843901 MeMuRu Places of Remembrance in Muslim Russia: Islamic Heritage and Moral Landscapes MSCAIF-GF H2020-MSCA- IF-2018 2019 2022 Marie-Sklodowska-Curie Actions Individual Fellowships 251.003 416.268 H2020 844152 SN1604 The Ophiucus Supernova: Post-Aristotelian Stargazing in the European Context (1604-1654) MSCAIF-GF H2020-MSCA- IF-2018 2021 2023 Marie-Sklodowska-Curie Actions Individual Fellowships 269.003 446.268 H2020 845014 BIONA4ART BIO-inspired NAcre-like materials FOR the next generation of conservation treatments in stone ART works MSCAIF-GF H2020-MSCA- IF-2018 2019 2022 Marie-Sklodowska-Curie Actions Individual Fellowships 245.732 410.998 H2020 845075 BUNT Colorful Indications of (Ex)Change. MSCA-IF- EF-ST H2020-MSCA- IF-2018 2020 2022 Marie-Sklodowska-Curie Actions Individual Fellowships 186.167 186.167 H2020 845163 MAPS A Multifactorial Analysis of Possessive Structures: Mapping the Interaction of Language, Culture, and Cognition MSCA-IF- EF-ST H2020-MSCA- IF-2018 2020 2023 Marie-Sklodowska-Curie Actions Individual Fellowships 214.159 214.159 H2020 845420 RETHEIR The return of the heirs MSCA-IF- EF-CAR H2020-MSCA- IF-2018 2019 2021 Marie-Sklodowska-Curie Actions Individual Fellowships 183.473 183.473 H2020 845675 GLOBALGUNS Guns for a Global Empire: Deployment of Artillery Technology in the Iberian Colonial Space (1580- 1640) MSCA-IF- EF-CAR H2020-MSCA- IF-2018 2019 2022 Marie-Sklodowska-Curie Actions Individual Fellowships 259.399 259.399 H2020 846012 TVSM Teotihuacan Virtual Sound Map: Exploring the Sonic Sphere of the City of the Gods, Mexico MSCA-IF- EF-CAR H2020-MSCA- IF-2018 2019 2022 Marie-Sklodowska-Curie Actions Individual Fellowships 337.401 337.401 H2020 846061 RAMBEA Realistic Assessment of Historical Masonry Bridges under Extreme Environmental Actions MSCA-IF- EF-ST H2020-MSCA- IF-2018 2019 2021 Marie-Sklodowska-Curie Actions Individual Fellowships 224.934 224.934 H2020 846338 GRE.A.TE.R.S. GREen Advanced TEchnologies for the Retrofitting of masonry Structures MSCA-IF- EF-ST H2020-MSCA- IF-2018 2019 2021 Marie-Sklodowska-Curie Actions Individual Fellowships 212.934 212.934 H2020 846734 HISPANEMA Hidden Spaces of American Natural History in Early Modern Central Europe: Reconstruction of Memory and Experience Narrated by Things MSCAIF-GF H2020-MSCA- IF-2018 2019 2022 Marie-Sklodowska-Curie Actions Individual Fellowships 144.360 208.254 H2020 850760 LAWHA Lebanon's Art World at Home and Abroad: Trajectories of artists and artworks in/from Lebanon since 1943 ERC-STG ERC-2019-STG 2020 2025 European Research Council (ERC) ERC Starting Grant 1.498.813 1.498.813 H2020 850853 PRD-Trigger Precipitation triggered rock dynamics: the missing mesoscopic link ERC-STG ERC-2019-STG 2020 2025 European Research Council (ERC) ERC Starting Grant 1.491.330 1.491.330 H2020 852732 DURARE DYNAMICS OF THE DURABLE. A History of Making Things Last in the Visual and Decorative Arts. ERC-STG ERC-2019-STG 2020 2025 European Research Council (ERC) ERC Starting Grant 1.499.375 1.499.375 H2020 853230 TAKHAYYUL Imaginative Landscapes of Islamist Politics Across the Balkan-to-Bengal Complex ERC-STG ERC-2019-STG 2020 2025 European Research Council (ERC) ERC Starting Grant 1.478.655 1.478.655 H2020 853514 PROPERTY[IN] JUSTICE Land, Property and Spatial Justice in International Law ERC-STG ERC-2019-STG 2020 2025 European Research Council (ERC) ERC Starting Grant 1.500.000 1.500.000 H2020 853539 ANTIGONE Archaeology of shariNg pracTIces: the material evidence of mountain marGinalisatiON in Europe (18th- 21st c. AD) ERC-STG ERC-2019-STG 2020 2025 European Research Council (ERC) ERC Starting Grant 1.498.000 1.498.000 H2020 857269 SfaxForward Cultural heritage in South Tunisia. A twinning project promoting interdisciplinary and participatory sciences for an inclusive society. CSA H2020-WIDES- PREAD-2018-03 2019 2023 Twinning of research institutions Twinning 799.787 925.812 H2020 861389 PUSHH Palaeoproteomics to Unleash Studies on Human History MSCAITN-ETN H2020-MSCA- ITN-2019 2020 2024 Marie-Sklodowska-Curie Actions Innovative Training Networks 3.901.615 3.901.615 264 Frame Prog. Project Number Project Acronym Project Title Simplified ToA Call ID Project Start Year Project End Year Thematic Priority Descr Topic Descr Net EU Contribution Total Cost H2020 861426 PALAMUSTO Research and Training for the Palace Museum of Tomorrow MSCAITN-ETN H2020-MSCA- ITN-2019 2019 2023 Marie-Sklodowska-Curie Actions Innovative Training Networks 2.479.854 2.479.854 H2020 863650 GloQur The Global Qur’an. Shared Traditions, Imperial Languages and Transnational Actors ERCCOG ERC-2019-COG 2020 2025 European Research Council (ERC) ERC Consolidator Grant 1.980.000 1.980.000 H2020 864309 JustCity The Just City: The Ciceronian Conception of Justice and Its Reception in the Western Tradition ERCCOG ERC-2019-COG 2020 2025 European Research Council (ERC) ERC Consolidator Grant 1.775.000 1.775.000 H2020 865817 PURA PURism in Antiquity: Theories of Language in Greek Atticist Lexica and their Legacy ERCCOG ERC-2019-COG 2021 2025 European Research Council (ERC) ERC Consolidator Grant 1.303.437 1.303.437 H2020 865863 AdriArchCult Architectural Culture of the Early Modern Eastern Adriatic ERCCOG ERC-2019-COG 2020 2025 European Research Council (ERC) ERC Consolidator Grant 1.999.750 1.999.750 H2020 866026 S-BaXIT Scattering-Based X-ray Imaging and Tomography ERCCOG ERC-2019-COG 2020 2025 European Research Council (ERC) ERC Consolidator Grant 2.212.914 2.212.914 H2020 867427 DUEL Fighting with Words: Poetic Duelling and its Performance across the Mediterranean MSCA-IF- EF-ST H2020-WF-01-2018 2019 2021 - Widening Fellowships 157.941 157.941 H2020 868887 T-Factor Unleashing future-facing urban hubs through culture and creativity-led strategies of transformative time IA H2020-SC5-2019-2 2020 2024 Climate action, environment, resource efficiency and raw materials Transforming historic urban areas and/or cultural landscapes into hubs of entrepreneurship and social and cultural integration 7.998.425 8.605.613 H2020 869227 IN-HABIT INclusive Health And wellBeing In small and medium size ciTies IA H2020-SC5-2019-2 2020 2025 Climate action, environment, resource efficiency and raw materials Visionary and integrated solutions to improve well-being and health in cities 10.621.931 11.577.919 H2020 869429 HUB-IN Hubs of Innovation and Entrepreneurship for the Transformation of Historic Urban Areas IA H2020-SC5-2019-2 2020 2024 Climate action, environment, resource efficiency and raw materials Transforming historic urban areas and/or cultural landscapes into hubs of entrepreneurship and social and cultural integration 7.998.798 8.362.651 H2020 869595 CENTRINNO New CENTRalities in INdustrial areas as engines for inNOvation and urban transformation IA H2020-SC5-2019-2 2020 2024 Climate action, environment, resource efficiency and raw materials Transforming historic urban areas and/or cultural landscapes into hubs of entrepreneurship and social and cultural integration 8.261.143 8.976.080 H2020 870610 TRACTION Opera co-creation for a social transformation RIA H2020-SC6-TRANS- FORMATIONS-2019 2020 2022 Europe in a changing world - inclusive, innovati- ve and reflective societies Collaborative approaches to cultural heritage for social cohesion 3.751.878 3.751.878 H2020 870626 reCreating Europe Rethinking digital copyright law for a culturally diverse, accessible, creative Europe RIA H2020-SC6-GOVER- NANCE-2019 2020 2022 Europe in a changing world - inclusive, innovati- ve and reflective societies Digitisation, Digital Single Market and European culture: new challenges for creativity, intellectual property rights and copyright 3.087.929 3.087.929 H2020 870644 SPOT Social and innovative Platform On cultural Tourism and its potential towards deepening Europeanisation RIA H2020-SC6-TRANS- FORMATIONS-2019 2020 2022 Europe in a changing world - inclusive, innovati- ve and reflective societies Innovative approaches to urban and regional development through cultural tourism 3.000.000 3.000.000 H2020 870708 SmartCulTour Smart Cultural Tourism as a Driver of Sustainable Development of European Regions RIA H2020-SC6-TRANS- FORMATIONS-2019 2020 2023 Europe in a changing world - inclusive, innovati- ve and reflective societies Innovative approaches to urban and regional development through cultural tourism 2.980.001 2.980.001 H2020 870743 MEMEX MEMEX: MEMories and EXperiences for inclusive digital storytelling RIA H2020-SC6-TRANS- FORMATIONS-2019 2019 2022 Europe in a changing world - inclusive, innovati- ve and reflective societies Collaborative approaches to cultural heritage for social cohesion 3.995.036 4.416.570 H2020 870747 IMPACTOUR IMproving Sustainable Development Policies and PrActices to assess, diversify and foster Cultural TOURism in European regions and areas RIA H2020-SC6-TRANS- FORMATIONS-2019 2020 2023 Europe in a changing world - inclusive, innovati- ve and reflective societies Innovative approaches to urban and regional development through cultural tourism 2.971.250 3.050.750 H2020 870792 inDICEs Measuring the impact of DIgital CulturE RIA H2020-SC6-GOVER- NANCE-2019 2020 2023 Europe in a changing world - inclusive, innovati- ve and reflective societies Digitisation, Digital Single Market and European culture: new challenges for creativity, intellectual property rights and copyright 2.999.063 2.999.063 H2020 870793 UNCHARTED UNCHARTED: Understanding, Capturing and Fostering the Societal Value of Culture RIA H2020-SC6-TRANS- FORMATIONS-2019 2020 2024 Europe in a changing world - inclusive, innovati- ve and reflective societies The societal value of culture and the impact of cultural policies in Europe 2.999.716 2.999.717 H2020 870811 SPICE Social cohesion, Participation, and Inclusion through Cultural Engagement RIA H2020-SC6-TRANS- FORMATIONS-2019 2020 2023 Europe in a changing world - inclusive, innovati- ve and reflective societies Collaborative approaches to cultural heritage for social cohesion 3.124.131 3.124.131 H2020 870939 SO-CLOSE Enhancing Social Cohesion through Sharing the Cultural Heritage of Forced Migrations RIA H2020-SC6-TRANS- FORMATIONS-2019 2020 2022 Europe in a changing world - inclusive, innovati- ve and reflective societies Collaborative approaches to cultural heritage for social cohesion 3.040.283 3.153.692 265 Frame Prog. Project Number Project Acronym Project Title Simplified ToA Call ID Project Start Year Project End Year Thematic Priority Descr Topic Descr Net EU Contribution Total Cost H2020 870954 SoPHIA SOCIAL PLATFORM FOR HOLISTIC HERITAGE IMPACT ASSESSMENT CSA H2020-SC6-TRANS- FORMATIONS-2019 2020 2021 Europe in a changing world - inclusive, innovati- ve and reflective societies Social platform on the impact assessment and the quality of interventions in European historical environment and cultural heritage sites 1.511.070 1.511.070 H2020 871034 IPERION HS Integrating Platforms for the European Research Infrastructure ON Heritage Science RIA H2020-IN- FRAIA-2019-1 2020 2023 Research Infrastructures Integrating Activities for Advanced Communities 6.162.711 9.119.030 H2020 872299 TRANS.ARCH Archives in Transition: Collective Memories and Subaltern Uses MSCA-RISE H2020-MSCA-RI- SE-2019 2020 2025 Marie-Sklodowska-Curie Actions Research and Innovation Staff Exchange 1.582.400 2.300.000 H2020 872718 TPAAE Transcultural Perspective in Art and Art Education MSCA-RISE H2020-MSCA-RI- SE-2019 2020 2024 Marie-Sklodowska-Curie Actions Research and Innovation Staff Exchange 841.800 1.173.000 H2020 872931 YADES Improved Resilience and Sustainable Reconstruction of Cultural Heritage Areas to cope with Climate Change and Other Hazards based on Innovative Algorithms and Modelling Tools MSCA-RISE H2020-MSCA-RI- SE-2019 2020 2025 Marie-Sklodowska-Curie Actions Research and Innovation Staff Exchange 1.909.000 1.909.000 H2020 873132 TECTONIC TEchnological Consortium TO develop sustaiNabIlity of underwater Cultural heritage MSCA-RISE H2020-MSCA-RI- SE-2019 2020 2025 Marie-Sklodowska-Curie Actions Research and Innovation Staff Exchange 1.062.600 1.205.200 H2020 881822 SONINURB Sonic inquiry in urban research: advancing policy analysis and design through sound planning tools MSCAIF-GF H2020-MSCA- IF-2019 2021 2024 Marie-Sklodowska-Curie Actions Individual Fellowships 237.768 389.799 H2020 882311 INPUT Investigating Proxies for Understanding Trajectories: Heritage Language Maintenance and Child Second Language Acquisition in Refugee Contexts MSCA-IF- EF-ST H2020-MSCA- IF-2019 2021 2023 Marie-Sklodowska-Curie Actions Individual Fellowships 214.159 214.159 H2020 883280 URBS The Historic Urban Landscape of European Cathedral Cities: a transnational approach towards an understanding of a shared European heritage MSCA-IF- EF-ST H2020-MSCA- IF-2019 2020 2023 Marie-Sklodowska-Curie Actions Individual Fellowships 160.932 160.932 H2020 886026 FASHION IN IR The Dematerialization of Fashion and France's Couture Propaganda during the 1960s and 1970s MSCA-IF- EF-ST H2020-MSCA- IF-2019 2020 2022 Marie-Sklodowska-Curie Actions Individual Fellowships 214.159 214.159 H2020 886094 Transparent3D Intuitive, rapid and efficient in-situ measurement of complex transparent 3D objects with a focus on cultural heritage artifacts MSCA-IF- EF-ST H2020-MSCA- IF-2019 2021 2023 Marie-Sklodowska-Curie Actions Individual Fellowships 153.085 153.085 H2020 886433 Neo-Ottomanism Gendered Nostalgia: Neo-Ottomanism in Islamist Women’s Media in Turkey MSCA-IF- EF-ST H2020-MSCA- IF-2019 2020 2022 Marie-Sklodowska-Curie Actions Individual Fellowships 219.312 219.312 H2020 890522 SunSHINE The Sun-chariot’s Journey Towards the Nordic Sky: on the (Pre-)History of Ideas on Sky, Sun, and Sunlight in Northern Europe MSCA-IF- EF-ST H2020-MSCA- IF-2019 2020 2022 Marie-Sklodowska-Curie Actions Individual Fellowships 207.312 207.312 H2020 890561 HiLSS Historic Landscape and Soil Sustainability MSCA-IF- EF-ST H2020-MSCA- IF-2019 2020 2022 Marie-Sklodowska-Curie Actions Individual Fellowships 212.934 212.934 H2020 891415 PICTURING Post-Industrial Chimneys seen Through Urban Regeneration Imaginaries: toward a Networked GeoHumanities MSCA-IF- EF-CAR H2020-MSCA- IF-2019 2020 2023 Marie-Sklodowska-Curie Actions Individual Fellowships 259.399 259.399 H2020 892210 CLICK Cross-Linguistic Influence of Competing Knowledge (CLICK): Comparative Morphosyntactic Variations in Heritage Language Development MSCA-IF- EF-ST H2020-MSCA- IF-2019 2020 2022 Marie-Sklodowska-Curie Actions Individual Fellowships 202.159 202.159 H2020 892680 ExpSoundscapes Experiencing Historical Soundscapes: the Royal Entries of Emperor Charles V in Iberian Cities MSCA-IF- EF-ST H2020-MSCA- IF-2019 2020 2022 Marie-Sklodowska-Curie Actions Individual Fellowships 184.708 184.708 H2020 892804 LyrA Lyric Authority: Editing and Rewriting Dante’s Lyric Poetry (14th – 16th c.) MSCA-IF- EF-ST H2020-MSCA- IF-2019 2020 2022 Marie-Sklodowska-Curie Actions Individual Fellowships 212.934 212.934 H2020 892863 TAHL Temporalities of Andean Heritage Landscapes MSCAIF-GF H2020-MSCA- IF-2019 2022 2024 Marie-Sklodowska-Curie Actions Individual Fellowships 178.203 269.940 H2020 893762 NANOMORT Development of a novel and ecologic mortar based on nanoparticles of lime and organic additives for the repair of Built Heritage and new construction MSCA-IF- EF-RI H2020-MSCA- IF-2019 2020 2023 Marie-Sklodowska-Curie Actions Individual Fellowships 172.932 172.932 H2020 894785 AVATAR Application of Virtual Anastylosis Techniques for Architectural Research MSCA-IF- EF-ST H2020-MSCA- IF-2019 2021 2023 Marie-Sklodowska-Curie Actions Individual Fellowships 171.473 171.473 H2020 895107 ARAUCANA Archaeological and Anthropological Unravelling of Chickens using Ancient DNA in Neotropical America MSCAIF-GF H2020-MSCA- IF-2019 2021 2023 Marie-Sklodowska-Curie Actions Individual Fellowships 186.877 281.400 H2020 895147 CHICC Culture, Heritage and Identities: Impacts of Climate Change in North West Europe MSCA-IF- EF-ST H2020-MSCA- IF-2019 2021 2023 Marie-Sklodowska-Curie Actions Individual Fellowships 207.312 207.312 272 Legal Name Country Net EU Contribution Participation Participation to Coordination role Otganisation Type Total Cost UPPSALA UNIVERSITET SE - Sweden € 3.184.634,54 15 1 HES € 3.405.753,95 TALLINN UNIVERSITY EE - Estonia € 3.109.507,18 5 1 HES € 3.226.135,18 INSTITUT NATIONAL DE L'AUDIOVISUEL FR - France € 3.091.845,00 3 1 OTH € 5.644.508,00 UNIVERSIDADE NOVA DE LISBOA PT - Portugal € 3.077.187,39 10 2 HES € 3.077.187,39 UNIVERSITETET I TROMSOE - NORGES ARKTISKE UNIVERSITET NO - Norway € 3.024.260,50 7 7 HES € 3.024.260,50 UNIVERSITAT KONSTANZ DE - Germany € 3.011.451,00 4 0 HES € 3.254.977,00 TECHNISCHE UNIVERSITEIT EINDHOVEN NL - Netherlands € 2.998.631,35 10 0 HES € 3.283.680,10 FOUNDATION FOR RESEARCH AND TECHNOLOGY HELLAS EL - Greece € 2.974.986,30 13 2 REC € 4.045.022,65 ICLEI EUROPEAN SECRETARIAT GMBH (ICLEI EUROPASEKRETARIAT GMBH) DE - Germany € 2.939.900,00 6 0 OTH € 2.939.900,00 UNIVERSITEIT MAASTRICHT NL - Netherlands € 2.938.407,96 4 4 HES € 2.938.407,96 DIGINEXT FR - France € 2.899.383,99 4 2 PRC € 4.844.894,99 UNIVERSITA DEGLI STUDI DI TORINO IT - Italy € 2.879.009,53 8 3 HES € 4.039.793,28 UNIVERSITETET I OSLO NO - Norway € 2.826.164,59 13 4 HES € 2.905.741,68 COMUNE DI PERUGIA IT - Italy € 2.788.533,25 1 1 PUB € 4.483.407,37 UNIVERSITY OF LEICESTER UK - United Kingdom € 2.777.840,32 5 3 HES € 2.995.070,92 NORGES TEKNISK-NATURVITENSKAPELIGE UNIVERSITET NTNU NO - Norway € 2.752.092,36 5 2 HES € 3.115.816,76 STICHTING WAAG SOCIETY NL - Netherlands € 2.689.561,80 5 0 REC € 2.891.483,60 GOETEBORGS UNIVERSITET SE - Sweden € 2.679.662,68 9 2 HES € 2.744.286,54 FRAUNHOFER GESELLSCHAFT ZUR FORDERUNG DER ANGEWANDTEN FORSCHUNG EV DE - Germany € 2.662.036,25 6 1 REC € 2.662.036,25 UNIVERSITY OF SOUTHAMPTON UK - United Kingdom € 2.651.957,50 7 2 HES € 2.940.046,50 THE UNIVERSITY OF SHEFFIELD UK - United Kingdom € 2.646.985,01 7 3 HES € 2.901.936,01 UNIVERSITE DE LILLE FR - France € 2.596.177,20 3 1 HES € 2.596.177,70 NATIONAL CENTER FOR SCIENTIFIC RESEARCH "DEMOKRITOS" EL - Greece € 2.572.192,76 4 1 REC € 2.869.973,76 KONINKLIJKE NEDERLANDSE AKADEMIE VAN WETENSCHAPPEN - KNAW NL - Netherlands € 2.569.438,30 8 1 OTH € 2.569.438,30 CENTRO DE ESTUDOS SOCIAIS PT - Portugal € 2.553.162,50 3 1 REC € 2.553.162,50 UNIVERSITAT POLITECNICA DE VALENCIA ES - Spain € 2.552.818,70 7 2 HES € 2.708.359,38 UNIVERSITE DE FRIBOURG CH - Switzerland € 2.495.930,00 1 1 HES € 2.495.930,00 UNIVERSIDAD DE CORDOBA ES - Spain € 2.474.487,00 3 2 HES € 2.602.444,60 ISTANBUL BILGI UNIVERSITESI TR - Turkey € 2.457.056,25 2 1 HES € 2.457.056,25 UNIVERSITE DE LIEGE BE - Belgium € 2.444.695,25 10 3 HES € 2.444.695,25 UNIVERSITAET INNSBRUCK AT - Austria € 2.422.162,00 6 1 HES € 3.139.409,00 273 Legal Name Country Net EU Contribution Participation Participation to Coordination role Otganisation Type Total Cost UNIVERSITE PAUL-VALERY MONTPELLIER3 FR - France € 2.418.207,00 2 1 HES € 2.418.207,00 AARHUS UNIVERSITET DK - Denmark € 2.409.228,51 10 2 HES € 2.504.476,81 ETHNICON METSOVION POLYTECHNION EL - Greece € 2.365.812,50 8 2 HES € 2.365.812,50 ROYAL HOLLOWAY AND BEDFORD NEW COLLEGE UK - United Kingdom € 2.363.323,00 2 1 HES € 2.363.323,00 ENGINEERING - INGEGNERIA INFORMATICA SPA IT - Italy € 2.361.551,00 2 1 IND € 3.978.180,34 UNIVERZA V LJUBLJANI SI - Slovenia € 2.311.981,22 14 3 HES € 2.483.419,42 UNIVERSITY OF BRIGHTON UK - United Kingdom € 2.237.801,59 4 3 HES € 2.806.134,59 BATH & NORTH EAST SOMERSET COUNCIL UK - United Kingdom € 2.216.690,88 1 0 PUB € 3.344.206,74 UNIVERSITY OF EAST ANGLIA UK - United Kingdom € 2.195.640,00 10 1 HES € 2.195.640,00 274 ANEXO 7 Distribución del presupuesto para proyectos europeos de investigación sobre patrimonio cultural por país Country Programme Unique Participants Participation % (of total) Net EU Contribution % (of total) Italy H2020 211 388 6,3% € 107.089.781,93 8,4% United Kingdom H2020 115 213 3,5% € 76.012.469,42 5,9% Spain H2020 127 211 3,4% € 53.593.008,81 4,2% France H2020 109 186 3,0% € 41.946.305,35 3,3% Germany H2020 90 141 2,3% € 45.481.163,13 3,6% Netherlands H2020 56 120 1,9% € 44.662.390,02 3,5% Greece H2020 53 103 1,7% € 26.258.525,55 2,1% Austria H2020 48 80 1,3% € 25.394.887,81 2,0% Portugal H2020 41 74 1,2% € 24.371.783,54 1,9% Belgium H2020 41 69 1,1% € 17.249.211,12 1,3% Poland H2020 41 59 1,0% € 11.757.773,02 0,9% Denmark H2020 28 57 0,9% € 16.665.566,32 1,3% Sweden H2020 26 48 0,8% € 9.346.233,49 0,7% Cyprus H2020 20 45 0,7% € 13.524.343,12 1,1% Ireland H2020 23 36 0,6% € 12.959.584,73 1,0% Hungary H2020 24 35 0,6% € 5.507.809,00 0,4% Switzerland H2020 24 32 0,5% € 12.649.915,17 1,0% United States H2020 21 32 0,5% € 265.468,75 0,0% Norway H2020 15 29 0,5% € 9.169.546,75 0,7% Slovenia H2020 18 29 0,5% € 5.400.221,15 0,4% Israel H2020 15 26 0,4% € 4.768.051,25 0,4% Romania H2020 19 23 0,4% € 3.270.418,08 0,3% Finland H2020 12 22 0,4% € 10.768.254,06 0,8% Czechia H2020 10 19 0,3% € 3.333.415,23 0,3% Slovakia H2020 13 17 0,3% € 3.391.941,25 0,3% Turkey H2020 13 15 0,2% € 5.577.231,87 0,4% Estonia H2020 9 12 0,2% € 4.424.328,75 0,3% Croatia H2020 12 12 0,2% € 2.315.435,50 0,2% Argentina H2020 9 12 0,2% € 55.325,00 0,0% Mexico H2020 9 12 0,2% € 0,00 0,0% Latvia H2020 10 10 0,2% € 2.687.077,50 0,2% Lithuania H2020 9 10 0,2% € 1.997.688,91 0,2% Bulgaria H2020 6 7 0,1% € 1.374.373,75 0,1% Brazil H2020 6 7 0,1% € 0,00 0,0% 275 Country Programme Unique Participants Participation % (of total) Net EU Contribution % (of total) Serbia H2020 6 6 0,1% € 2.677.877,50 0,2% Colombia H2020 5 6 0,1% € 193.612,50 0,0% Japan H2020 6 6 0,1% € 43.750,00 0,0% Canada H2020 5 6 0,1% € 0,00 0,0% Iceland H2020 5 5 0,1% € 1.088.597,51 0,1% North Macedonia H2020 3 5 0,1% € 1.081.777,50 0,1% Luxembourg H2020 3 4 0,1% € 887.763,82 0,1% Albania H2020 4 4 0,1% € 359.629,36 0,0% Kenya H2020 4 4 0,1% € 0,00 0,0% Malta H2020 1 3 0,0% € 512.294,40 0,0% Bosnia and Herzegovina H2020 3 3 0,0% € 381.707,50 0,0% Moldova (Republic of) H2020 3 3 0,0% € 291.968,75 0,0% Australia H2020 3 3 0,0% € 159.625,00 0,0% China (People's Republic of) H2020 3 3 0,0% € 0,00 0,0% Georgia H2020 2 2 0,0% € 389.750,00 0,0% Egypt H2020 2 2 0,0% € 159.750,00 0,0% Ukraine H2020 2 2 0,0% € 125.062,50 0,0% Ecuador H2020 2 2 0,0% € 97.375,00 0,0% Vietnam H2020 2 2 0,0% € 0,00 0,0% Malaysia H2020 2 2 0,0% € 0,00 0,0% Hong Kong H2020 1 2 0,0% € 0,00 0,0% Greenland H2020 2 2 0,0% € 0,00 0,0% Taiwan H2020 2 2 0,0% € 0,00 0,0% Tunisia H2020 1 1 0,0% € 337.450,00 0,0% India H2020 1 1 0,0% € 303.281,09 0,0% Kosovo * UN resolution H2020 1 1 0,0% € 231.250,00 0,0% Lebanon H2020 1 1 0,0% € 125.825,00 0,0% Armenia H2020 1 1 0,0% € 91.250,00 0,0% Jordan H2020 1 1 0,0% € 78.758,75 0,0% Montenegro H2020 1 1 0,0% € 74.838,75 0,0% 276 Country Programme Unique Participants Participation % (of total) Net EU Contribution % (of total) Cameroon H2020 1 1 0,0% € 41.500,00 0,0% Morocco H2020 1 1 0,0% € 0,00 0,0% Thailand H2020 1 1 0,0% € 0,00 0,0% Korea (Republic of) H2020 1 1 0,0% € 0,00 0,0% Peru H2020 1 1 0,0% € 0,00 0,0% New Zealand H2020 1 1 0,0% € 0,00 0,0% Cape Verde H2020 1 1 0,0% € 0,00 0,0% Uruguay H2020 1 1 0,0% € 0,00 0,0% Sao Tome and Principe H2020 1 1 0,0% € 0,00 0,0% Chile H2020 1 1 0,0% € 0,00 0,0% Namibia H2020 1 1 0,0% € 0,00 0,0% Russian Federation H2020 1 1 0,0% € 0,00 0,0% United Kingdom FP7 111 182 3,0% € 73.337.887,37 5,7% Italy FP7 113 172 2,8% € 46.002.566,18 3,6% Germany FP7 86 147 2,4% € 57.278.762,81 4,5% Spain FP7 62 99 1,6% € 21.657.726,59 1,7% France FP7 53 89 1,4% € 25.193.903,10 2,0% Netherlands FP7 39 73 1,2% € 31.091.207,64 2,4% Greece FP7 32 60 1,0% € 17.857.295,09 1,4% Belgium FP7 28 47 0,8% € 11.658.327,54 0,9% Denmark FP7 18 34 0,6% € 8.407.154,47 0,7% Slovenia FP7 16 32 0,5% € 3.952.276,59 0,3% Austria FP7 21 29 0,5% € 8.273.313,71 0,6% Poland FP7 22 28 0,5% € 5.752.370,06 0,4% Sweden FP7 17 27 0,4% € 5.493.658,80 0,4% Turkey FP7 17 25 0,4% € 4.740.135,19 0,4% Bulgaria FP7 21 24 0,4% € 4.395.218,19 0,3% Ireland FP7 14 21 0,3% € 5.254.152,62 0,4% Portugal FP7 18 20 0,3% € 3.924.095,72 0,3% Switzerland FP7 12 17 0,3% € 4.442.676,15 0,3% Hungary FP7 13 17 0,3% € 2.764.948,00 0,2% 277 Country Programme Unique Participants Participation % (of total) Net EU Contribution % (of total) Czechia FP7 13 17 0,3% € 2.423.038,01 0,2% Norway FP7 12 16 0,3% € 4.952.834,14 0,4% Israel FP7 10 12 0,2% € 3.740.122,10 0,3% Estonia FP7 8 12 0,2% € 1.600.469,43 0,1% Cyprus FP7 5 11 0,2% € 2.297.554,75 0,2% Romania FP7 7 11 0,2% € 982.694,57 0,1% Croatia FP7 6 8 0,1% € 994.160,60 0,1% Finland FP7 5 7 0,1% € 2.545.393,00 0,2% Serbia FP7 6 7 0,1% € 1.281.926,73 0,1% Russian Federation FP7 6 6 0,1% € 1.295.917,00 0,1% Slovakia FP7 5 5 0,1% € 820.014,00 0,1% Lithuania FP7 5 5 0,1% € 556.080,00 0,0% Malta FP7 4 5 0,1% € 272.205,00 0,0% United States FP7 5 5 0,1% € 40.205,25 0,0% Iceland FP7 4 4 0,1% € 674.003,00 0,1% Luxembourg FP7 3 4 0,1% € 230.485,00 0,0% Egypt FP7 2 4 0,1% € 219.578,80 0,0% North Macedonia FP7 3 3 0,0% € 664.064,30 0,1% Latvia FP7 3 3 0,0% € 373.233,00 0,0% Jordan FP7 2 3 0,0% € 235.805,00 0,0% Albania FP7 3 3 0,0% € 195.650,70 0,0% Ukraine FP7 3 3 0,0% € 154.492,55 0,0% Georgia FP7 2 2 0,0% € 254.518,00 0,0% Mexico FP7 2 2 0,0% € 149.335,00 0,0% Tunisia FP7 1 1 0,0% € 276.735,00 0,0% Algeria FP7 1 1 0,0% € 268.820,00 0,0% Brazil FP7 1 1 0,0% € 157.680,00 0,0% Morocco FP7 1 1 0,0% € 108.680,00 0,0% Bosnia and Herzegovina FP7 1 1 0,0% € 59.760,00 0,0% South Africa FP7 1 1 0,0% € 58.208,00 0,0% Faroe Islands FP7 1 1 0,0% € 35.631,00 0,0% Palestine FP7 1 1 0,0% € 31.600,00 0,0% 278 Country Programme Unique Participants Participation % (of total) Net EU Contribution % (of total) Belarus FP7 1 1 0,0% € 22.068,00 0,0% Montenegro FP7 1 1 0,0% € 10.272,00 0,0% Korea (Republic of) FP7 1 1 0,0% € 0,00 0,0% Italy FP6 0 148 2,4% € 26.482.029,03 2,1% United Kingdom FP6 0 145 2,4% € 25.330.787,94 2,0% Germany FP6 0 111 1,8% € 20.035.842,06 1,6% France FP6 0 92 1,5% € 12.556.244,92 1,0% Greece FP6 0 67 1,1% € 10.650.563,26 0,8% Spain FP6 0 53 0,9% € 7.324.983,56 0,6% Belgium FP6 0 49 0,8% € 8.044.461,94 0,6% Netherlands FP6 0 49 0,8% € 6.092.731,34 0,5% Austria FP6 0 48 0,8% € 9.707.184,85 0,8% Portugal FP6 0 29 0,5% € 2.306.354,54 0,2% Sweden FP6 0 27 0,4% € 3.458.514,92 0,3% Switzerland FP6 0 22 0,4% € 3.429.449,31 0,3% Czechia FP6 0 21 0,3% € 1.442.407,52 0,1% Poland FP6 0 19 0,3% € 2.274.740,24 0,2% Denmark FP6 0 19 0,3% € 2.093.124,82 0,2% Egypt FP6 0 18 0,3% € 1.686.184,00 0,1% Norway FP6 0 17 0,3% € 2.140.270,62 0,2% Turkey FP6 0 15 0,2% € 2.455.805,52 0,2% Slovenia FP6 0 15 0,2% € 2.139.649,52 0,2% Ireland FP6 0 14 0,2% € 2.264.411,73 0,2% Hungary FP6 0 14 0,2% € 1.270.506,98 0,1% Israel FP6 0 11 0,2% € 2.144.774,80 0,2% Jordan FP6 0 11 0,2% € 945.451,25 0,1% Morocco FP6 0 11 0,2% € 926.737,00 0,1% Romania FP6 0 10 0,2% € 1.167.789,28 0,1% Algeria FP6 0 9 0,1% € 854.127,00 0,1% Croatia FP6 0 7 0,1% € 937.035,52 0,1% Finland FP6 0 7 0,1% € 668.968,00 0,1% Malta FP6 0 6 0,1% € 437.289,99 0,0% 279 Country Programme Unique Participants Participation % (of total) Net EU Contribution % (of total) Russian Federation FP6 0 6 0,1% € 150.011,52 0,0% Bulgaria FP6 0 5 0,1% € 610.587,52 0,0% United States FP6 0 5 0,1% € 311.020,94 0,0% Luxembourg FP6 0 5 0,1% € 259.680,00 0,0% Slovakia FP6 0 5 0,1% € 226.846,52 0,0% Lithuania FP6 0 4 0,1% € 279.147,52 0,0% Cyprus FP6 0 4 0,1% € 185.164,52 0,0% North Macedonia FP6 0 3 0,0% € 544.695,00 0,0% Syria FP6 0 3 0,0% € 253.120,00 0,0% Palestine FP6 0 3 0,0% € 169.024,00 0,0% European Union (JRC) FP6 0 2 0,0% € 300.400,00 0,0% Latvia FP6 0 2 0,0% € 121.017,52 0,0% Lebanon FP6 0 2 0,0% € 110.850,00 0,0% Tunisia FP6 0 2 0,0% € 55.225,00 0,0% Estonia FP6 0 2 0,0% € 43.706,52 0,0% Albania FP6 0 2 0,0% € 3.706,52 0,0% Australia FP6 0 2 0,0% € 0,00 0,0% Holy See FP6 0 1 0,0% € 102.413,00 0,0% South Africa FP6 0 1 0,0% € 102.297,00 0,0% Brazil FP6 0 1 0,0% € 81.336,00 0,0% Tajikistan FP6 0 1 0,0% € 41.300,00 0,0% Argentina FP6 0 1 0,0% € 37.200,00 0,0% Mexico FP6 0 1 0,0% € 32.395,00 0,0% China (People's Republic of) FP6 0 1 0,0% € 25.998,00 0,0% Armenia FP6 0 1 0,0% € 3.706,52 0,0% Bosnia and Herzegovina FP6 0 1 0,0% € 3.706,52 0,0% Iceland FP6 0 1 0,0% € 3.706,52 0,0% Moldova (Republic of) FP6 0 1 0,0% € 3.706,52 0,0% Serbia FP6 0 1 0,0% € 3.706,52 0,0% Ukraine FP6 0 1 0,0% € 3.706,52 0,0% 280 Country Programme Unique Participants Participation % (of total) Net EU Contribution % (of total) Belarus FP6 0 1 0,0% € 0,00 0,0% Canada FP6 0 1 0,0% € 0,00 0,0% Taiwan FP6 0 1 0,0% € 0,00 0,0% Italy FP5 0 132 2,1% € 18.567.251,00 1,5% United Kingdom FP5 0 123 2,0% € 18.958.262,00 1,5% France FP5 0 105 1,7% € 12.006.986,00 0,9% Germany FP5 0 99 1,6% € 15.972.015,00 1,2% Netherlands FP5 0 54 0,9% € 4.584.672,00 0,4% Spain FP5 0 53 0,9% € 5.237.356,00 0,4% Greece FP5 0 51 0,8% € 7.539.547,00 0,6% Belgium FP5 0 38 0,6% € 4.502.828,00 0,4% Austria FP5 0 37 0,6% € 4.288.811,00 0,3% Sweden FP5 0 32 0,5% € 2.932.801,00 0,2% Poland FP5 0 21 0,3% € 1.623.433,00 0,1% Switzerland FP5 0 18 0,3% € 0,00 0,0% Portugal FP5 0 17 0,3% € 1.130.968,00 0,1% Czechia FP5 0 16 0,3% € 1.402.781,00 0,1% Norway FP5 0 15 0,2% € 1.858.022,00 0,1% Slovenia FP5 0 13 0,2% € 1.289.610,00 0,1% Denmark FP5 0 12 0,2% € 1.481.803,00 0,1% Ireland FP5 0 9 0,1% € 1.827.494,00 0,1% Finland FP5 0 9 0,1% € 794.601,00 0,1% Hungary FP5 0 7 0,1% € 170.048,00 0,0% Latvia FP5 0 6 0,1% € 349.020,00 0,0% Bulgaria FP5 0 5 0,1% € 281.186,00 0,0% Slovakia FP5 0 5 0,1% € 175.682,00 0,0% Israel FP5 0 4 0,1% € 761.776,00 0,1% Turkey FP5 0 4 0,1% € 582.014,00 0,0% Cyprus FP5 0 4 0,1% € 494.503,00 0,0% Romania FP5 0 4 0,1% € 315.281,00 0,0% Jordan FP5 0 3 0,0% € 414.119,00 0,0% Algeria FP5 0 3 0,0% € 406.932,00 0,0% Morocco FP5 0 3 0,0% € 323.996,00 0,0% 281 Country Programme Unique Participants Participation % (of total) Net EU Contribution % (of total) Russian Federation FP5 0 3 0,0% € 130.350,00 0,0% Lithuania FP5 0 3 0,0% € 91.342,00 0,0% Estonia FP5 0 3 0,0% € 43.108,00 0,0% Japan FP5 0 3 0,0% € 0,00 0,0% Luxembourg FP5 0 2 0,0% € 209.570,00 0,0% Egypt FP5 0 2 0,0% € 183.790,00 0,0% Malta FP5 0 2 0,0% € 122.960,00 0,0% United States FP5 0 2 0,0% € 0,00 0,0% Undefined FP5 0 1 0,0% € 407.666,00 0,0% Syria FP5 0 1 0,0% € 161.121,00 0,0% Lebanon FP5 0 1 0,0% € 156.527,00 0,0% Tunisia FP5 0 1 0,0% € 139.000,00 0,0% Korea (Republic of) FP5 0 1 0,0% € 0,00 0,0% Australia FP5 0 1 0,0% € 0,00 0,0% Andorra FP5 0 1 0,0% € 0,00 0,0% Italy FP4 0 56 0,9% € 4.536.235,00 0,4% United Kingdom FP4 0 47 0,8% € 2.590.211,00 0,2% France FP4 0 38 0,6% € 1.555.501,00 0,1% Germany FP4 0 34 0,6% € 2.103.434,00 0,2% Spain FP4 0 27 0,4% € 1.968.313,00 0,2% Belgium FP4 0 21 0,3% € 2.176.140,00 0,2% Netherlands FP4 0 21 0,3% € 1.025.050,00 0,1% Greece FP4 0 19 0,3% € 1.366.545,00 0,1% Norway FP4 0 16 0,3% € 1.047.610,00 0,1% Austria FP4 0 14 0,2% € 592.420,00 0,0% Sweden FP4 0 9 0,1% € 705.625,00 0,1% Portugal FP4 0 9 0,1% € 362.826,00 0,0% Canada FP4 0 6 0,1% € 0,00 0,0% Finland FP4 0 4 0,1% € 0,00 0,0% Denmark FP4 0 3 0,0% € 348.200,00 0,0% Slovenia FP4 0 3 0,0% € 94.550,00 0,0% Romania FP4 0 3 0,0% € 67.500,00 0,0%