Para el pleito que v.s. tiene visto, entre el señor Fiscal de Cruzada, y Domingo Grillo, y Ambrosio Lomelin, sobre el rescuentro y compensacion que por su parte se pretende, de los ... maravedis de vellon, que han retrocedido à favor de la Real Hazienda

PAPA EL PLEITO QVE V.S. TIENE vtfioscntre el fenorFtfcalde CruzadaJDomingoQrF Hoy Arubrofio Lomeltnfobre ti refcuentro competífaetón qporfu parte fe pretendere los i+.qs. zi 9^6$ maraneáis de vellón.que han retrocedido dfactor de la Real hacienda¿on los 9. qs.47^U 7^^' ms*“efot* quefe les piden}con nombre de alcance liquido ¡en virtud del traslado devna certificación 1Se [aplica dV. S. que -demas de losfundamentos quefe alegaron alavifia, yparalas dudas que fe excitaron en ellafe firua de ver efie breue apuntamiento. zofe poc el fe ñor Fifcal mucho effueteo para fundar que tiene afu fa- nor cola juzgada, [obre el apremió contra Domingo Grillo, yello ni parece que fe puede ajuftar aloque refulcade los autos, ni conforme a ellos ala difpoficion de derecho. Lo qucteíuicade Jos autos es, qpor vno proucido en primero de Agof* ro de 64. con vida de la certificación ,yfin citación do las parecs/e mandó notificar aDomingo Grillo ,que dentro de íegundo dia dieíTe íacisfacion de los 9, qs* 47PU76p*maraucdisde plata,con apercibimiento de que no lo haziendoíe procedería aapicraio, yauiencíoíc notificado cíle auto, pareció la pane de DonungoGiillo^legandoíobrenoícr deudor defta cantidad diuerfas defcnfas,y pidiendo para íucomproiucion, y para infiiuircl proceíloqueíc mandalVen hazer ciertos informes,ycon íola ella petición ,fin dar traslado de e11.1,01 atice concluílon ,ni remiísion aRelator, ni otra formalidad judicial,íe dio auto en íp.del míímo Ames mes de Agofio,mandandocxccutar el apremio, yque no fe admitidle mas pecició hafta auer pagado ,ydcfpuesen ip. de Enero de 666 .apedirme,neo del leñar Fiícal íe dio ocro auto, mandando execucar oldc'Tp. de Agoftode ^4.qucauia citado codo cite tiempo luípenlq.v i.\w. 2Conforme aefto ,no parece que ay términos „hábiles pacaconíiderarqucay cofa juzgada, porque fi femiraaiprimeraucodc r.de Agoftodc64.demas da que para el no prccediócitacion.cuyo defeco aun en Jos cernimos de la itj 4..tit. 17. lib. 4. Rccop. fe puede oponer contra qualefquier lencencias ,como afirman Mtxta inleg.Toleti parí ii,fundament. i.num.xi. & il.PaZjdc tcnt4i.part,i.cap,t 4..n. 8,& 9.Torreblanc. in Eptiom.de Magia,kb.i.cap.)o.tx &de tur . fpiritnaljtb. 1$,cap. iz.exnnm. 6. efie auto no fue de apremio, (¡no folo vnacominacion, oapercibimiento del.y no cieñe nombre,ni cfedtos de fentcncía,/. 4. C . tomminapones Epi/lolas^c .xhupoluntaspotius commtnaninxquam[ententiaiudtcantis e(l ,cum placitum hutufmoch ne rtitudicau aulhoritatem obtineat inris ratio declárete notant DD.inrubric.illiits titulé . 5Ypor elfo es refolucion común, que femejan* tes autos de apercibimiento no fe pueden execucar fia que preceda nucuacitacion de la parte,yencerocono C¿ mic neo fobre las razones, ycau fas que alegare para no citar obligado aloque fe le manda, IWr. tnl. i.n. 13.ff.fqup tus dicent. non ob temper. lajf.in l.ad rem ,n. jf. deverb.oblig.Paul.de Cajlr.conf.49. lib. 1. GaiL 0bleruat.i$.ltb.i.Grapan.dtfcept.6}8.n. 16. tom. 4 Amalo refol.yi. w.30. 4Yíi íc mira al fegundoautodc ip.de Agofio,’ en que fe mando execucar el apremio apercibido por el primero, cite tampoco puede tener cfe&o de íenrecú,ni dar motiiio para iaprctcnfion decofa juzgada* por por aucríc proueidofolocon viíhde vna petición de Domingo Grillo, fin dar traslado delh,yiin dar lugar ala prcíentacion de los informes que pedia para fu definía, yíin remitir el pleito* Relator, ni verle formalmente, para cayosttrnvnosQ'i textopuntual la ley tfédcx ^.C.comminationts Epifiólas,($cjbidudcx qu i difeeptationi locum dederat partinm alltgationcs audi* re ,examinare debuity nam fuferiptionem ad libeU lum datam taltmqns dtucrfam partem in pofjelsioncm fundí miteret,vicem ret indícala non obtinereJñon *m- bigtturfycftc texto le íiuna ¡¡alicer, con citas palabras: fulminatioiudicis/latimltbellum exequentis non habet authorttattm rei iudicata ,Cfdenimia celeritate in profcrenda[entenuay&quodrefie opponatur poflBartj *$ald& altos in leg.prolatam.C.dtfententiji.plura cumulant Crauct.conf. 17p. D.Salgad.de Reg. protett. p. I.cap.y.nu m. 57 .Palma in prax.part. i.gloff.%. num. l.Ci4¡clidecil.i 6*num.30. tom. 2. Amat.refolut, 71. num. 13. 5Ymenos puede hazeríe motiuo para la coníidcraqion de cofa juzgadaen el tercero auto, que fue ei de 19.de Encrodc 66.en que fe -mandó exccutar el antecedente de 15?, de Agoítojpuesparaeftc tampoco fue cicado}n¿ oido DomiugoGiillo,ni por fu parte fe auiaincerpucílo fuplicaciondel dichoauto de iy.de Ago(lo,ni fe auia podido interponer, por no aucríalo nodficadojy laque inccrpufodel pnmerautode 1.de Agoftojfue íin cauíarinftancia,con que parece cuídete que para con el íiempre ha quedado el dicho auto de 19.de Agoftoen términos de íuplicablc, exdoflrina Cinjn ii.C.ne liceat tertio prouocar.tenet D. Larr. decif^y.numj.y no fe hallarazon para que en vnos autosen que ni haauidocicacion de parte,diuiliondc ¿afta ocias,ni fu pl icaeion1fe pueda confiderar cofa juz gada,ni efeoos Tuyos. Pero 6Pcroauti cn cafo que paciera dezirfe que la auia,cs de cal calidad, ycontiene cal jufliíicacion la ex¿ cepcion, ydcíení'a de Domingo Grillo, que igualmétele le deue admitir,ychimar, aunqueayacoia juzgan di, pues fe reduce aaucr pagado aíu Magcílad la rtiifnía cantidad que fe le pide enteramente eniaretroccfs io nquehuoaíu fa uor d e 14.qs. 11.9 ]}6 f5.mrs. de vcllon,que es lo que importan los9.qs.47pD769.mrs, de placa, reducidos con el premio de cinquenca por ciento, ycftacxccpcion,ofe mire como paga efe&iua,qtie en la verdad lotue,poraaer percibido la Real hazienda la vtilidad de las confign aciones,que por Id rccroccfsion quedaron defembaia^adas.ófe reciba co« mocompeníacion en ambas confideracioncs, es cier- to que fe opone juftilsinutnentc, ydeue admicirfe, aun qtiandofe juzgue aucr cola juzgada, porque efta defctifa no es contra la autoridad, yfuerza de la fe fren cia, fino tan fbUmcce paramodificarh, vt exl.fifullo$ ff.dt condtil.fine caufdeg.in comodato, comodato itg mdtg4at<r,§.fi quts poft, ff. dccondttf. sndebil. tenet D.SalgadJe Lieg.protctf, parí. 4-.Cdp.-y. ex nnm.i 17.^ de concurfn part,$ cap.i.ex n»m.i ^.vbfpiares referí Carol.de Grajfje except'tonsb.cap. 16.& l$.Carroc.de remedias,except^y. ex nt*m. 52. D. Larrea decif. 83. ¿inion.Nigtr de cxcepttQntb.cap.i 1. donde habla en cernamos de excepción opueftaal Fiíco, 7Yaunque fe diga que ella miínia excepción, y clreícuencrodelalcanccque Te pide aDomingo Grillo, con las cantidades que retrocedióafauor de laReal hazienda, íc halla deducido, yalegado en la petición preícncada por íu parre,dcfpues de la notificación del amo de i.dc Agolto,y que parece por ios autos pofteriores.fe dcjfefttmbéfU defenía*acito íefacis face fácilmente,con queauiendoíc pedido entonces por Domingo Grillo^que fe mandaííe informar de Ja Concaduria. fiontm diuerforum officiornm %es llano que,ceíTa, pues lo que íe pEeuino para ello, yíe refiere en el membrete th Uarde nremitida *1 íeiíor Co nilf ifio generafifue. iju tpara quefea legitima elrefcaentro ,J fe le haga buena Upartida, aya defer bacante recado la carta de pago que fe otorgarejumamente cania rctracc/sion,ctint‘ pltendo tan ¡ola mente con pre/entariten los libros déla razien de UReal Ha&tcnda, para queje hagaelcon/ii* mo de ella debaxo de la pena delires tanto ,fi pareciere ayer cobrado las confignaciancs que afsi rctrocediere en rejetéentro de dichos alcances. Ycodoeíloes llano, y cañila por los ancos, ypor la certificación de losConra Joros de la Razó qaeíe fia hecho, ycumplido; Con tjus celia,y. íe excluycqu alquíorcontuísió ,yduda, y falcando la razón dolía ley, n° procede íudiípoíicion, ex regula,l.illudadlegem Aqutltam. /•Con que fien Jo fu ivlagcllad quien di (pone, vmanda que cite releu enero Le baga >•>' edi campen? í'icio.a le admica,aparcándote en qüanco ieftodol prtc iiileg'o iulcaficon que íe pudiera excluirá Domingo GriUo.íi por li Tolo lo pretendieíle.Y tiendo, cambien cierto.que la pollona,ypoccftaddclPrincipw,aunque fCprtXeutoíU por diueríosTnbu nales,es fie mpro vna, yadmire vna miíma cbxaíid oración ,vi iti punólo ad vente Amaya mLuC.ne Vifcasrcm quamvendidtt aw.14.no ¿cria judo ,que íe embarazarte¡di.equidad ,y jullicude efte rcicue ñero por la diucrlidad íola do ios Tribunales en que fe efe&aa ,Linter tutores 56. //. ut édmn^m€rM\^nUM%^émru^mUmpenfattoninnducit propter officium ,<9 perjonamagen- Ús tutoris non dt feriar, y mas quando no es con íide rabie la diuerfidad délas citaciones, fiendo íu Mageítad quien admite elle reíeucncro,y dueño de todas, <ut ex l}onte,($J"Barboftenet ¿ftgerJpcxaptJtfis*pA).§. i.nsm.y. Tute- í4Fuera de que oy fe halla ya mas adelantado el efiadotkeüa materia, pues los terminosde la ley u C. ¿le comben!ai. yJa reiolueion dé los Autores en ella proceden qua ndo ciFiico pide afu dcudor , y el fe defiende queriendo compeníar íinauer efe¿liuapjeni:e pagado >peroaqui íe halla, que Ambroíio Lomelin efe&iuamcncc retrocediera fu Mageáad Usconíignaciones que -importaron la partida de que fe traca ,hazte ndoíe cargo de ellas para proueellasconíormeá fu afsiento.comoíi verdaderamente las huuicíle cobrado, yotorgando en ella raiíma conformidad carta de pagojy mediante ello, es innegable .que íu.Magullad ha percibido Uvciiidad de laretroccísion,y halucedi docn las partidasqucíelc retrocedieron ,en cuyos caminos procede íin diíicu ltad el leícuentro ,ex rd* tione lt['is i.C.df [olutioníb. vt notat. Sicarehtsin dicf» 1.1 , Cod.de compenfat.nuv). $jnfín.y no feria judo, que ella mifma cantidad ia boluieíleoy apagar íegunda Vez Domingo Grillo ,pues confia, que la tiene pagada ,ñeque ertim lonafidcs patitur tvt eadcxn quantitas bis extgatur» ijMenos pueden obil.tr las ordenes que fe dize auer contrarias de fu Mtgeíhd yfe reducena bdifpueílo por la Real cédula de q.de, Abril debito paliado de 66}.que pone alakcra Perczjde Laraen fa Copendio de U$ tresgraciasJib.i.foí.yo.iii Ja diípoíiciori échley ó.tit.io.lib.i.Recúp.qi\e viio ,yocro fe alego por elíehor Fífcal ala villa. 16 Porque la cédula, j.que es donde fe puede aplicar aelle punto ,habla con el Confejo de Htzicnda,ordo nando,que por aquel Tribunal no íe pueda librar,™ confignar,mdifponer en manera alguna, de el caudal procedido de las tres gracias ,Cruzada, fubíidio,y elcuíado ;yeílo ya fcve quan ageno es de nuefcro cafo ,en que el Confejo de Hazienda no ha Jibrado. i ¿ufia en orden alas refoíucionesdc fu MagcíUd fobre elle rcícuenuo,para verificar por cite medio fu excep ckiPiOo íe mando hazer aísi, yjin darle jugar aque la vjci iff'Ciill'c ifis proucyóelauto^euque fe mandó proce der al apremio, en cuyos términos no fe puede considerar que íobie tila excepción huno conocimiento de cau íi,lo qual era preciio para que quedaífe deíe (tímida, óvencida ,pues en otra forma ,es coartante no auerloquedado,yqucaora fe alega juftamenre, Gra* lian d1fcept.44.5AX num.\SÍ difttf.1*4.9$. í-üHH.p. ex doifrtna \Bald.tn l.rectptma.num.i.CM conflttut .pecun.'Turreto confi^$.nurn.y.A¡Afirill.deciJ.z4.nu. 7. tí tdsmfenitt Nogucrol.alleg*t.z.num.z$. 8Yes llano, que noauiendoconliado deeftaexcepcion antes de los dichos autos, yhallandofe verificada deípues de ellos ,nofblo aprouechaparaqucno dcua pagar Domingo Grillo la cantidad que oy fe 1c pide ipero aun quandofele huuidle obligadoápagar la en virtud de los apremios,yfe les qui/idíc dar fuerza de cola /uzgada, con codo elfo bailaría ella detenía para repetir, yrecobrar lo que en efta forma íehuuiefíe pagado,aunquc no por el remedio de la condición Índe(?ii¡tí\<ic celía por la autoridad de híentencia,/.// fideiufjar.z9.§.inomn¡bus,fj:rnandat.povhcondicion fine caufi , que es la queen ellos terminosconccde los textos, yadmiten íi ndificultad locutores,i. rcmmdhi 11fi.tn fommodaio iy.§,fin.jf.commodatJ.fijulio,ff. decondifl.fnc cauf ¿.i. Cod.de rdud.Cafa/Bartius^deafi \7.Cofia de remtdijsfi*l>fidianjs,rtmed. 1o.d num.4. üoolanel.decif ij6ytx nu. 1curnpluribustX),Sal~ fad.de concurj p.^cap.i.ex nu.\ 38. ySurque pueda embarazar ála juftic»a notoria de ella excepción ninguna de las opoficioncs que fe han hecho por el feñor Fifcal ,pretendiendo, que no ícdeuc admitir el rcícuencro, pues aüquc esbelto que Bcn: entre clFifco,y fu deudbr,nofe admite compenfacioa quando el crédito, ydeuito pertenecen adiuerfisef. nc\one, iiex le^. í.Cod.de compenjai .yeuerterius}dec'tf 44 3.vbiRtgensdé Adariniftnobferudt. plur-a cumular¿'\' io Efto procede quando la copenfacion fe opone por el miímo deudo! Fifcal,quc couenido por vna dheion pretende faiisfaccrcompcníando loque fe le dcue por otra ,yentonces no fcadmice por priuilegio cfpecialdel Díco ,que mir^ aque no fe confunda ,y perturbe la diílincion ,yclaridad quedeucaucr en U quontn,y razan de íu patrimonio, lo qual feria fácil ha 1iaiivdoíc diuulido,y adminii’trado por cá diueríbsT ribo nales, íi loque fe deue en vno fe pigaílerbcompcnlaíícenocro,y eftcfuecl vnico cnociuo de la/, r. C.dc eompenfat.\\y\.Atquehocturtspropter confu/sionemdi» Utrforu mof fetoTu mtcnaciturferuandum eft. itPero en nueftro calo, no procede eftoafsi, y ceffa la diípohcion,y razón de efta ley ,porque el reícuen.ro ,no íoioproctde de pretendan do Domingo Grillo, tino de condición exprclía de vn contrato hecho con íu Magcftad (obre la prouiíion de millón y mcdio»ydcvnaordcijiuyarcmiudaa1fe ñorComilía rio general ,para que llegado el cafo de hazeríe el dicho rcícucntro ,le adamteílc en cumplimiento de la dicha condición, Yaísi íiendo fu Mageftad quien por voluntad íiiya dcclaradaen lauproua'cion de el dicho contrato', yen la ex pedición de la dicha orden, tiene admitida, Vmandada hazer la copenfacion, yrefeucntro,no puede aucr razón para impedirlaJoannes Fran cijC.de Ponterconfyo.nt4. tS.tn fin. fierro Princeps eraf deb ítor t(S Ídem met creditor ftbtque compenfauit,ex vo ¿úntate Revisquit dicit noninduci,ex hocvcrdmJatip fuionem. IxEnquantoa la razón de 1xlej propter confof- do.canfignadojm difpueíto.y quien hacapitulado ,y nnudadoadmicir el reícüencro.ha lido íu Mageftad, que noqucdócomprchcndidó.rtiiu poceftad limitada enIadichacedu ia ,¿a: l.tncjutpuo ,C. defcltítion'thfBald . Salten. in Li.ff.de Senatortb.D0w.Larr.alUg.fi. WéM. i7. 17 Yla/¿’jy<5,Ioqiiediíponees,queí-n ios alcanaes que fe hizicrcn alos T.íoreros,ó peiíbnas que tu- 0iercnca1gode1asBu1as,yOuzada,noíeíwganmer- <te(Ícs,níí íc den libranyusjy efto tampoco íc ha hecho, pues la condición en que íc concedió poder hazer c.fte rcícuetmo,fU4 parte de vneontrafto oncroío ,ypor itingu nmedió íe puede imaginar comprehendida en la prohibición delb ley,que hablando en mercedes, y libranzas dadas porefte cíenlo ,no admite exrcníion á loque le hazc por contrajo ,Álderan. Mffcard.de fiar ñoraw internetat eoncltif.^.iX num, lo Graltan. dt[cept, 7\U;num.iz.tf 13. yeíi qüalquiéí cafo pudo fu Mageftad, como lo hizo ,por la aprouacion deldi - ch >contrato, ypor la orden poftetior dada para el dicho rdcuentro apartarte de queleíquiercliípóíició nes anterior¿%, ítiecconHiniti,vt dtcatnui Prihctpi efle tta le - ftm twpofitam tvt ab eaftbt dtfctdcrt nonltccat ¿•vtait 'Capte, GaUót, refpoff.jifcaLi k.ríUftt.'§\* i8Hizoíc reparo al tiem po de la vifta, en que no conftaua que AmbroíioLomclin,por razón de lü alsic- u> de millón ymedio,fúeífe acreedor aiá' Real Hazicn da de tanta cantidad cómo impoiuá el réíeuentio at tiempo que fe hilo la re troceísion,y cfto íe halla oy íatisfecho,y verificado con vna certificación lacada aou par Domingo Grillo ,cuque confta que en el tiempo que íc hizolarctroceísion ,ycóníumo, yen el que íc muido fe ntlff ¿y lento en los libros de la Razón ,era; acreedor Ambroíio Lomelm de mayor lama,yque au ov lo es de cantidad conílderable. CTáfli •