Interoperatividad entre SIG y BIM aplicada al patrimonio arquitectónico, exploración de posibilidades mediante la realización de un modelo digitalizado de la Antigua Iglesia de Santa Lucía y posterior análisis

INTEROPERABILIDAD ENTRE SIG Y BIM APLICADA AL PATRIMONIO ARQUITECTÓNICO. Exploración de posibilidades mediante la realización de un modelo digitalizado de la Antigua Iglesia de Santa Lucía y posterior análisis. Fco. Manuel Hidalgo Sánchez Tutor: Antonio Jaramillo Morilla, Dr. Arquitecto. TFG grupo B – Ingeniería del Terreno Grado en Fundamentos de la Arquitectura – Curso 2017/18 Iglesia de Santa Lucía en un grabado realizado por Richard Ford en 1831 Ilustración 1. Planta del CDAEA. Fuente: http://sursuroeste.com/pr oyectos/Iglesia de Santa Indice 1. Introducción .............................................................................................................................................. 1 1.1. Motivación ......................................................................................................................................... 1 1.2. Contextualización multiescalar: Ciudades inteligentes, edificios inteligentes y análisis de datos. .... 1 1.3. Objetivos ........................................................................................................................................... 3 1.3.1. Objetivos generales ................................................................................................................... 3 1.3.2. Objetivos específicos ................................................................................................................. 3 1.4. Metodología ....................................................................................................................................... 3 2. Estado de la cuestión................................................................................................................................ 5 2.1. Introducción a las metodologías BIM y SIG ....................................................................................... 5 2.1.1. BIM ............................................................................................................................................. 5 2.1.2. SIG ............................................................................................................................................. 9 2.2. BIM y SIG. Aplicaciones sobre el patrimonio ................................................................................... 13 2.2.1. HBIM y algunas consideraciones sobre el BIM aplicado al patrimonio .................................... 13 2.2.2. SIG como sistema de gestión patrimonial ................................................................................ 15 2.3. Integración de SIG y BIM ................................................................................................................ 16 2.3.1. Niveles de integración .............................................................................................................. 16 2.3.2. Formatos de datos de uso comunes ........................................................................................ 17 2.3.3. Intercambio de información (datos) .......................................................................................... 19 2.3.4. Integración BIM/SIG aplicada a la gestión patrimonial ............................................................. 26 3. Caso práctico. Antigua Iglesia de Santa Lucía ....................................................................................... 29 3.1. Delimitación del ámbito de estudio .................................................................................................. 29 3.1.1. Antigua Iglesia de Santa Lucía. Descripción y análisis. ........................................................... 29 3.2. Información y toma de datos de la “Antigua Iglesia de Santa Lucía”............................................... 35 3.3. Levantamiento de modelo BIM ........................................................................................................ 36 3.3.1. Premisas de partida ................................................................................................................. 36 3.3.2. Proceso de caracterización. Construcción del modelo............................................................. 37 3.3.3. Salida de información desde el modelo BIM y visualización de la misma. ............................... 42 3.3.4. Modelo IFC ............................................................................................................................... 43 3.4. Conversión IFC-CityGML (BIM-SIG) ............................................................................................... 45 3.4.1. Procedimiento(s) y problemática .............................................................................................. 45 4. Conclusiones .......................................................................................................................................... 47 5. Líneas de trabajo con posibilidad de desarrollo ...................................................................................... 49 6. Bibliografía y fuentes .............................................................................................................................. 51 7. Anexos .................................................................................................................................................... 55 Tabla de Ilustraciones Iglesia de Santa Lucía en un grabado realizado por Richard Ford en 1831 .................................................. 2 Ilustración 40. Planta del CDAEA. Fuente: http://sursuroeste.com/proyectos/Iglesia de Santa Lucía en un grabado realizado por Richard Ford en 1831 ............................................................................................... 2 Ilustraciones 1 y 2. A la izquierda, capas que componen una Smart City según V. Guallart. A la derecha, redes que componen la ciudad (SmartGrids). Fuentes: [2] y [3] respectivamente. ...................................... 2 Ilustración 3. Integración GIS-BIM-IoT para el modelo de SmartCity. Fuente: (Isikdag, 2015) [5] ............... 2 Ilustración 4. Cronograma evolutivo de la tecnología BIM. Fuente: https://www.esmartcity.es/comunicaciones/construyendo-ciudades-inteligentes-bim-building- information-modeling .................................................................................................................................. 5 Ilustración 5. Integración de agentes y procesos dentro del BIM. Fuente: (Vera Domínguez, 2016) [4] ...... 6 Ilustración 6. Dimensiones BIM. Fuente: https://www.slideshare.net/PedroJulioSilvaPerez/modelacion-y- calculo-de-instalacion-en-revit-mep [9] ....................................................................................................... 6 Ilustración 7. Representación gráfica de niveles LOD. Fuente: [13] ............................................................. 7 Ilustración 8. Encuesta realizada por es.BIM entre los años 2016 y 2017 .................................................... 7 Ilustración 9. Situación de uso del BIM en el mundo según Building Smart en el año 2016. ........................ 8 Ilustración 10. Modelo BIM del proyecto de la Ciudad de la Justicia de Córdoba. ....................................... 9 Ilustración 11. Esquema temporal de la evolución temporal. Fuente: (Olaya, 2009)[10] ............................ 9 Ilustración 12. Esquema de datos por capas en un SIG. Fuente: https://nhdlibre.files.wordpress.com/2014/12/esquema_sig.pngI ........................................................... 10 Ilustración 13. Componentes de un SIG. Fuente: https://deliabahamonde.wordpress.com/2016/11/07/que-es-un-sig/ ..................................................... 11 Ilustración 14. Sistemas ráster vs Vectoriales. Fuente: (Peña Llopis, 2006) [11] ........................................ 11 Ilustración 15. Estudio de sombras en ArcGlobe. Fuente: ESRI ................................................................... 13 Ilustración 16. Ejemplos de los objetos paramétricos creados de una biblioteca HBIM. Fuente: [15] ....... 14 Ilustración 17. Modelo BIM junto a propiedades de un elemento concreto. Fuente: [16] ......................... 14 Ilustración 18. Cartografías patrimoniales de distinta temática. Fuente: [17]........................................... 15 Ilustración 19. Evolución de citaciones por año entre 2009 y 2017 en referencia a la integración de BIM y SIG [19] ....................................................................................................................................................... 16 Ilustración 20. Representación de geometría 3D en IFC. Fuente: (Amirebrahimi, Rajabifard et al., 2015) [20] ............................................................................................................................................................. 17 Ilustración 21. Niveles CityGML. Fuente: http://www.altergeosistemas.com/wpcontent/uploads/LOD_CityGMLe1384425198116.pngNiveles ................................................................... 18 Ilustración 22. Esquema “data level”. Fuente: elaboración propia ............................................................ 19 Ilustración 23. Ejemplo de ontología de una “ubicación interior”. Fuente: (Wang et al., 2013) [30] ......... 22 Ilustración 24. Diseño de la ontología de referencia desarrollada por Deng, Cheng et al.Fuente: [27] ..... 22 Ilustración 27. Esquema UML para edificios en formato CityGML Fuente: (Deng et al., 2016) [27] .......... 23 Ilustración 27. Esquema UML para edificios en formato CityGML Fuente: (Deng, Cheng et al., 2016) [27] .................................................................................................................................................................... 23 Ilustración 26. Comparativa entre “Geometry Level” y “Semantic Level”. Fuente: (Zhu et al, 2018) [19].. 24 Ilustración 27. Aspectos relevantes en la integración BIM/SIG. Fuente: (Zhu, Wright et al., 2018) [19] ... 24 Ilustración 28. Esquema de trabajo común. Fuente: (Dore et al., 2012) [32] ............................................ 26 Ilustración 29. Dinámica para creación de modelos de información de edificios patrimoniales. Fuente: (Saygi et al, 2013) [33]................................................................................................................................ 27 Ilustración 30. Arriba, modelo HBIM realizado. Abajo, modelo en formato CityGML. Fuente: (Dore et al., 2012) [32] ................................................................................................................................................... 27 Ilustración 31. Localización de la Antigua Iglesia de Santa Lucía con diferentes aproximaciones. De izquierda a derecha, Casco histórico de Sevilla; Barrio de San Julián; Entorno inmediato. Fuente: Google Earth, 2018 ................................................................................................................................................. 29 Ilustración 32. Propuesta de mejora urbana en Plaza de Sta. Lucía y Puerta del Sol. Fuente: (Amores & Mendonza, 2000) [38]. Documento completo en Anexo. ........................................................................... 30 Ilustración 33. Actual imagen de la Iglesia convertida en el CDAEA. Fuente: Elaboración propia (izquierda); Web Oficial de la Junta de Andalucía (derecha) [39] .............................................................. 31 Ilustración 34. Planta Iglesia Santa Lucía. Fuente: (Mascor Albea, 2019) [1] ............................................ 31 Ilustración 35. Cabeceras de algunas de las Iglesias gótico-mudéjares de Sevilla, entre ellas Santa Lucía, con proyección de los nervios de crucería de la cubierta. Se interpreta de la misma que así era originalmente. Fuente: (Rodríguez Liñán et al., 2000) [40] ........................................................................ 32 Ilustración 37. Iglesia de Santa Catalina con portada original de Santa Lucía. Fuente: Diario ABC de Sevilla.......................................................................................................................................................... 33 Ilustración 36. iglesia de Santa Lucía con su portada original y torre completa. Fuente: http://www.galeon.com/juliodominguez/2012/santal.html ..................................................................... 33 Ilustración 38. Interior CDAEA. Fuente: http://www.fernandoalda.com/es/trabajos/arquitectura/685/adaptacion-de-la-iglesia-de-santa-lucia- para-centro-de-documentacion-de-las-artes-escenicas-de-andalucia-sevilla ............................................ 33 Ilustración 39. Extracto parcial de la base de datos utilizada. Fuentes: (Mascort Albea, 2019) [1] ........... 35 Ilustración 40. Planta del CDAEA. Fuente: http://sursuroeste.com/proyectos/ ......................................... 35 Ilustración 41. Planta Iglesia de Santa Lucía con códigos asignados a elementos (arriba); Extracto de la base de datos a la que está vinculada (abajo). Fuente: (Mascort Albea, 2019) [1]................................... 36 Ilustración 42. A la izquierda, señalados los tres soportes mencionado; A la derecha, perfil creado para las pilastras Fuente: Elaboración propia .................................................................................................... 38 Ilustración 43. A la izquierda, propiedades geométricas del elemente soporte. A la derecha, atributos asignados siguiendo la clasificación para el elemento “pilar” genérico. Fuentes: Elaboración propia ...... 39 Ilustración 44. A la izquierda, modelo de la portada lateral en ArchiCAD; a la derecha, imagen de la portada gótica real. Fuente: Elaboración propia ........................................................................................ 39 Ilustración 45. Imágenes del modelado final. Fuente: Elaboración propia ................................................ 40 Ilustración 46. Imágenes del modelado final. Fuente: Elaboración propia ................................................ 41 Ilustración 47. Diferentes secciones realizadas directamente sobre el modelo BIM. Fuente: Elaboración propia ......................................................................................................................................................... 42 Ilustración 48. Modelo IFC en entorno ArchiCAD obtenido de “Exportación General”. Fuente: Elaboración Propia ......................................................................................................................................................... 44 Resumen La presente contribución explora las posibilidades subyacentes de la interoperabilidad entre las metodologías BIM (Modelado de Información de Construcción) y GIS o SIG (Sistemas de Información Geográfica), aplicadas a la gestión y toma de decisiones sobre el Patrimonio Arquitectónico, entendido como una realidad compleja, ya que “ha de incorporar la contextualización de un período histórico concreto, la evolución temporal que ha tenido y la interpretación en base a parámetros actuales (F. Pinto, 2017)”. La elaboración de modelos digitales que integren ambas metodologías constituye un sistema abierto y en continua actualización, se trata de modelos de realidad virtual que se adosan al elemento real. La suma del estudio de la realidad actual (la que nos ha llegado) y el estudio y conocimiento de su realidad pasada, garantizarán una alta probabilidad de acierto en la toma de decisiones, sirviendo los resultados obtenidos como herramientas útiles para una mejor gestión, mantenimiento, toma de datos y difusión del Patrimonio. La aportación incluye, por una parte, la revisión de los principales trabajos de investigación relacionados con este campo, profundizando en el conocimiento de las metodologías y problemáticas frecuentes e intentando sintetizar y obtener conclusiones que permitan seguir avanzando en la integración de los dos sistemas. Por otro lado, la base teórica obtenida en esta investigación se aplica a la realización de un caso de estudio real. El inmueble elegido para tales efectos es la Antigua Iglesia de Santa Lucía (Sevilla), actual CDAEA (Centro Documental de las Artes Escénicas de Andalucía). Los resultados de este trabajo manifiestan la necesidad de seguir trabajando en la integración de ambas metodologías debido a las numerosas posibilidades que esta ofrece. Palabras clave: TICs, Arquitectura Patrimonial, BIM, HBIM, SIG, gestión, integración, interoperabilidad, IFC, CityGML, 1 | P á g i n a 1. Introducción 1.1. Motivación Patrimonio y tecnología. Dos términos que abocan a pensar en el pasado y en el futuro respectivamente, pero que forman parte irrevocable de nuestro presente. Ambos forman ciudad, cada uno con un lenguaje distinto, pero destinados a conversar. Mientras el primero parece permanecer estático e inalterable, inherente a la ciudad, la localidad o cualquiera sea el medio en el que se ubique, el segundo parece jamás poner fin a su evolución, día a día, estando cada vez más presente. El presente trabajo trata de ahondar en las posibilidades que las nuevas Tecnologías de la Información y Comunicación (TICs) pueden ofrecer al servicio de la gestión, conservación e interpretación de la arquitectura patrimonial. La génesis del mismo, radica, por un lado, en el interés del autor por profundizar en el conocimiento de los sistemas BIM (Building Information Modeling) y SIG (Sistemas de Información Geográfica), y por otro, en la continuación de la labor realizada por el Dr. Emilio J. Mascort Albea en su tesis doctoral “Mapas para el patrimonio: caracterización técnica de las iglesias medievales de Sevilla mediante sistemas de información geográfica (SIG)”, para la cual este trabajo pretende humildemente sentar las bases de un desarrollo futuro en el que los resultados obtenidos en dicha tesis puedan incorporar la metodología BIM. 1.2. Contextualización multiescalar: Ciudades inteligentes, edificios inteligentes y análisis de datos. El desarrollo del presente trabajo está enmarcado dentro de la constante evolución que experimenta el concepto de Smart City a través del uso de las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TICs). El concepto de Smart City, dada su magnitud, abarca diferentes definiciones, pero todas ellas comparten la aplicación de las Tecnologías como pilar básico y elemento facilitador de la mejora de los servicios públicos, de la sostenibilidad y de la eficiencia. De todas estas definiciones, la aportación realizada por Vicente Guallart [2] resulta de especial interés a colación del desarrollo del presente trabajo. Guallart realiza una descripción de la anatomía que configura este concepto de ciudad, estableciendo una superposición de capas (figura 1) en la que la primera es el medio ambiente y una red de redes compuesta por (figura 2): un sistema para el análisis y la gestión de la información, un sistema de abastecimiento y depuración del agua, un sistema productivo y de gestión de residuos, un sistema de generación y abastecimiento energético y un sistema de movilidad urbana. Basándonos en esta aproximación, podemos entender la Smart City como un sistema complejo de redes interconectadas entre sí, multidisciplinares, pero que se abastecen unas de otras ayudadas por mecanismos de análisis de datos y que se encuentran en constante evolución para dar respuesta a las necesidades de una sociedad cambiante. A su vez, este sistema de redes puede interconectarse con otros (otras Smart City), tejiendo una red aún mayor, en constante expansión y cambio. Los edificios formarán parte de estos sistemas, debiendo evolucionar junto a ellos. La Smart City requiere Smart Buildings. “La Smart City es, por analogía, la placa base donde se deben insertar los edificios “Smart Buildings” generando una nueva relación público-privada donde el ciudadano 8 | P á g i n a ACTUALIDAD La metodología BIM no es obligatoria en Europa, sin embargo, el Parlamento Europeo emitió una directiva sobre contratación pública (EUPPD) 2014/24/EU (European Parliament and Council of 26 February 2014), en la cual se recoge que todos los Estados miembros de la UE deben “fomentar, precisar o imponer el uso de sistemas digitales en sus procesos de diseño y licitación de proyectos y obras para proyectos de construcción y de edificación financiados con fondos públicos en la Unión Europea para el año 2016”. A partir de esta directiva, en agosto de 2015 el Gobierno de España crea a través del Ministerio de Fomento la “Comisión BIM”, la cual establece una hoja de ruta que convertirá el uso de BIM en obligatorio para toda licitación pública en dos fases: 17 de diciembre de 2018 en el caso de Licitaciones Públicas de Edificación, ampliándose el 26 de julio de 2019 para Licitaciones Públicas de Infraestructuras. Ilustración 9. Situación de uso del BIM en el mundo según Building Smart en el año 2016. Centrándonos en un entorno geográfico más acotado, en Andalucía se están llevando a cabo algunas estrategias para la adopción del BIM en los organismos públicos. Dentro de la Junta de Andalucía, en la Consejería de Fomento y Vivienda, se ha creado la llamada “Comunidad de aprendizaje para implementación del BIM”, la cual trabaja conjuntamente con la Dirección General de Patrimonio (a fecha de la redacción de este trabajo) en la elaboración de una “Guía de implantación”. Esta guía persigue la redacción de un decálogo de criterios a seguir para pasar del tradicional sistema de representación gráfica en 2D o 3D mediante programas de CAD al nuevo sistema basado en la metodología BIM. Dentro de estos criterios, se evalúan las necesidades a las que se deberá responder, los perfiles de los trabajadores necesarios y el nivel de formación requerido, así como la obtención y gestión de licencias de aquellos softwares que se consideren pertinentes. Actualmente, ya se han llevado a cabo proyectos de obra pública en Andalucía, sobretodo relacionados con obras de infraestructuras (puentes, carreteras, etc) siguiendo la metodología BIM y utilizando programas como Autodesk Infraworks o ISTRAM. Sin embargo, en el ámbito de la arquitectura, se puede destacar un ambicioso proyecto por encima del resto. Se trata de la “Ciudad de la Justicia de Córdoba”. Este proyecto, promovido por la Consejería de Justicia e Interior de la Junta de Andalucía es pionero en la utilización de software BIM para el control de presupuestos, tiempos de ejecución de la obra y gestión de absolutamente toda la documentación perteneciente al ciclo de vida del edificio, incluyendo su control y mantenimiento. Los softwares utilizados en este caso fueron Graphisoft ArchiCAD (modelado del proyecto BIM) y Solibri Model Chequer (control 9 | P á g i n a de errores y deficiencias del modelo al federar los IFC, cumplimento de diferentes normativas de aplicación, control de tiempos de ejecución y presupuestos, etc) 2.1.2. SIG ORIGEN Y CONCEPTO La primera formalización de un Sistema de Información Geográfica aparece en Canadá, promovida por el Departamento Federal de Energía y Recursos. Este sistema, denominado CGIS (Canadian Geographical Information Systems), fue desarrollado a finales de los 60 por Roger Tomlinson, quien dio forma a una herramienta que tenía por objeto el manejo de los datos del inventario geográfico canadiense y su análisis para la gestión del territorio rural. El desarrollo de Tomlinson es pionero en este campo, y se considera oficialmente como el nacimiento del SIG, siendo en este momento cuando se acuña el término. En el esquema siguiente (Ilustración 11), observamos la constante evolución que han experimentado los SIG desde su concepción y primeros acercamientos, fuertemente ligada al avance en el desarrollo de las tecnologías y técnicas que posibilitan su funcionamiento, así como al progreso en los métodos de captura, almacenamiento y análisis de datos. Ilustración 11. Esquema temporal de la evolución temporal. Fuente: (Olaya, 2009)[10] Ilustración 10. Modelo BIM del proyecto de la Ciudad de la Justicia de Córdoba. 10 | P á g i n a La diversidad de áreas que engloba el término Sistema de Información Geográfica (SIG) hace difícil emitir una definición concreta totalmente consensuada. Sin embargo, una definición de SIG bastante aceptada es la redactada por el NCGIA (National Centre of Geographic Information and Analysis): “Un SIG es un sistema de hardware, software y procedimientos elaborados para facilitar la obtención, gestión, manipulación, análisis, modelado, representación y salida de datos espacialmente referenciados, para resolver problemas complejos de planificación y gestión” (NCGIA, 1990) Victor Olaya, en su libro “Sistemas de Información Geográfica” [10] sintetiza las operaciones cuya realización debe permitir un SIG en: + Lectura, edición, almacenamiento y, en términos generales, gestión de datos espaciales. + Análisis de dichos datos. Esto puede incluir desde consultas sencillas a la elaboración de complejos modelos, y puede llevarse a cabo tanto sobre la componente espacial de los datos (la localización de cada valor o elemento) como sobre la componente temática (el valor o el elemento en sí). + Generación de resultados tales como mapas, informes, gráficos, etc. El SIG funciona como una base de datos con información geográfica (datos alfanuméricos) que se encuentra asociada por un identificador común a los objetos gráficos de un mapa digital. De esta forma, señalando un objeto se conocen sus atributos e, inversamente, preguntando por un registro de la base de datos se puede saber su localización en la cartografía. La razón fundamental para utilizar un SIG es la gestión de información espacial. El sistema permite separar la información en diferentes capas temáticas y las almacena independientemente, permitiendo trabajar con ellas de manera rápida y sencilla, y facilitando al profesional la posibilidad de relacionar la información existente a través de la topología de los objetos, con el fin de generar otra nueva que no podríamos obtener de otra forma. Ilustración 12. Esquema de datos por capas en un SIG. Fuente: https://nhdlibre.files.wordpress.com/2014/12/esquema_sig.pngI 11 | P á g i n a COMPONENTES DE UN SIG Los componentes que permiten el funcionamiento de un SIG son [11]: + Datos: La disponibilidad y precisión de los datos pueden afectar a los resultados de cualquier análisis. Los datos geográficos y alfanúmericos pueden obtenerse por recursos propios u obtenerse a través de proveedores de datos. + Software: Este incluye no sólo los programas de S.I.G., sino también los programas informáticos de bases de datos, estadísticos, de procesamiento de imágenes y cualquier otro software. + Hardware: Las posibilidades del equipo informático afectan a la velocidad de procesamiento, facilidad de uso y el tipo de salida disponible. + Usuarios: Éste es el componente más importante de un SIG. El personal debe desarrollar los procedimientos y definir las tareas del SIG. + Procedimientos: El análisis requiere métodos bien definidos y consistentes para producir resultados correctos y reproducibles. Ilustración 13. Componentes de un SIG. Fuente: https://deliabahamonde.wordpress.com/2016/11/07/que-es-un-sig/ TIPOS DE SIG Existen dos tipos de SIG, los sistemas ráster y vectoriales, en función del método utilizado para delimitar los objetos geográficos. En resumidas cuentas, los sistemas vectoriales utilizan puntos, líneas y polígonos (es decir, vectores) para delimitarlos mientras que los sistemas ráster utilizan una retícula o malla regular de celdillas (píxeles, o vóxeles si es en 3D) para dicha tarea. Ilustración 14. Sistemas ráster vs Vectoriales. Fuente: (Peña Llopis, 2006) [11] 12 | P á g i n a La elección de un sistema u otro dependerá de si las propiedades topológicas son importantes para el análisis. De ser así, el modelo de datos vectorial es la mejor opción, aunque presenta el inconveniente que su estructura de datos, aunque muy precisa, es mucho más compleja y esto puede ralentizar el proceso. Por lo tanto, si el análisis que nos interesa no requiere acudir a las propiedades topológicas, es mucho más rápido, sencillo y eficaz el uso del formato ráster. En aquellos casos en los que nos interesa reflejar más de un atributo en un mismo espacio, también es más fácil decantarse por una estructura de datos vectorial, ya que el uso de un formato ráster nos obligaría a crear una capa distinta para cada atributo. SOFTWARE SIG En la actualidad, existen en el mercado alternativas varias en software SIG, siendo las compañías ESRI, Clarck Labs, Hexagon Geospatial, AutoDesk y Bentley las principales creadoras de software con mayor éxito. La compañía Esri (Enviromental Systems Research Institute) es líder indiscutible a nivel mundial del sector, siendo su software ArcGIS uno de los más utilizados del mundo. Sin embargo, la tendencia hacia el uso de estándares unificados, así como de soluciones de código libre en el campo de los SIG es cada vez más frecuente y evoluciona de manera considerable. “El término software libre hace referencia al conjunto de programas que pueden ser copiados, modificados, utilizados y distribuidos libremente” (Montes, E et al., 2016) [12]. El objetivo del SIG de código libre no es desbancar a las grandes soluciones comerciales, sino poner al alcance de pequeñas y medianas empresas, ayuntamientos, entidades locales, centros educativos y de investigación, entre otros, herramientas para la gestión y el análisis de la información geográfica cuando el coste es uno de sus principales condicionantes. Algunos de los productos de libre distribución más utilizados son GvSIG, QGIS, GRASS, entre otros. Los softwares de código libre presentan características muy similares, ya que muchos de ellos se han creado bajo los parámetros de la OGC (Open Geospatial Consortium) que regula los estándares abiertos e interoperables de los Sistemas de Información Geográfica. La estructura de estos programas es modular, permiten trabajar con diversos formatos y proporcionan productos cartográficos de gran calidad. ACTUALIDAD Numerosos son los campos de desarrollo en los que se hayan inmiscuidos los SIG. Como ya hemos comentado, los SIG han probado que los fenómenos del mundo real pueden ser representados de manera eficiente mediante modelos de datos en 2D (sistemas vectoriales y ráster), convirtiéndose en herramientas de trabajo esenciales en el planeamiento urbano y la gestión de recursos. Sin embargo, el continuo desarrollo tecnológico ha propiciado la aparición de nuevos campos de actuación como son la cartografía en entornos web (Google Maps, Bing Maps u OpenStreetMap), la inclusión de la variable temporal en los SIG (perfeccionando procesos de análisis cada vez más cercanos a la realidad) o la creación de Infraestructuras de Datos Espaciales (persiguiendo la optimización en los procesos de gestión de los datos de acceso público y la unificación y normalización de los mismos). Existen dos líneas de desarrollo que nos interesan principalmente dada la naturaleza del trabajo: la tercera dimensión en los SIG (Ilustración 15) y la inclusión de la semántica en los procesos de 13 | P á g i n a gestión. Como se apreciará a lo largo del desarrollo del trabajo estos dos aspectos son fundamentales para conseguir la integración que pretendemos. Ilustración 15. Estudio de sombras en ArcGlobe. Fuente: ESRI 2.2. BIM y SIG. Aplicaciones sobre el patrimonio 2.2.1. HBIM y algunas consideraciones sobre el BIM aplicado al patrimonio La gestión patrimonial tradicionalmente encuentra su soporte gráfico en los dibujos en 2D recabados en procesos de investigación o levantamiento previos, que si bien es cierto aportan datos sobre la cualidad y dimensión espacial, se quedan “tan solo” en eso. La implementación de la tecnología BIM en la gestión patrimonial podría hacer uso de todas las ventajas mencionadas en el apartado 1.3.1. adaptándolas a los requerimientos necesarios. La realización de un modelo BIM, permitiría no solo trabajar con los tradicionales sistemas de representación en 2D, sino que unificaría en un solo modelo información sumamente útil, desde aparición de patologías, intervenciones realizadas, caracterización constructiva o planes de conservación en tiempo real. Implementar el BIM en los procesos de conservación patrimonial es una estrategia que ya se está llevando a cabo, aunque, actualmente no ha terminado de afianzarse en este campo como una metodología consistente y de uso generalizado, al contrario de lo que ha sucedido en los procesos de nueva construcción. Uno de los principales problemas que conlleva la implementación lo encontramos a la hora de modelar el elemento patrimonial en sí, debido a las irregularidades que generalmente presentan, relativas principalmente a su morfología y a los elementos que lo conforman. Normalmente no 14 | P á g i n a pueden utilizarse los objetos paramétricos genéricos que tanto optimizan los procesos de modelización al utilizar software BIM, teniendo que crear nuevos objetos y librerías específicas, ralentizando los procesos de modelado. La creación de una biblioteca de objetos diseñada para solventar las necesidades específicas de elementos patrimoniales tuvo sus primeras aproximaciones en el artículo de Murphy et al. [14], que acuña el término de Historic Building Information Modelling (HBIM) y se desarrolla más en profundidad en el artículo [15]. El proceso consiste, primeramente, en la captura de datos usando tecnologías como el láser escáner y la fotogrametría. A continuación, se lleva a cabo el diseño y desarrollo de la librería de objetos paramétricos, y una vez creada (figura 16), mediante un proceso semiautomático de mapeo de objetos paramétricos en nubes de puntos, se lleva a cabo el modelado en 3D. La creación de la librería se lleva a cabo con el software Graphisoft ArchiCAD, el cual usa el lenguaje de programación GDL (Geometric Description Language) para su biblioteca de objetos. Ilustración 16. Ejemplos de los objetos paramétricos creados de una biblioteca HBIM. Fuente: [15] El proceso descrito anteriormente es el utilizado con más frecuencia en este tipo de aproximaciones, sin embargo, también es común que el método de captura de datos se realice sin utilizar fotogrametría o láser escáner, obviando la creación de bibliotecas específicas y generando el modelo directamente a partir de la documentación que se posea. Este es el caso de la aportación realizada por Castellanos Román, M [16], en el que se genera un modelo BIM con fines de protección jurídica, atendiendo a la inclusión y organización de datos necesarios para tal fin según la legislación vigente (figura 17) Ilustración 17. Modelo BIM junto a propiedades de un elemento concreto. Fuente: [16] 15 | P á g i n a Actualmente en España han surgido algunas herramientas que intentan aplicar de manera directa el BIM a la gestión patrimonial. El caso más destacado hasta la fecha es la herramienta PetroBIM, desarrollada con el fin de “integrar online y de forma visual toda la información disponible de un bien cultural, haciendo que todo tipo de proyectos de restauración, estrategias de conservación preventiva, gestión y divulgación puedan convertirse en un modelo-maqueta virtual que permita navegar, desplazarse e interactuar con él, crear secciones virtuales, generar filtros para consultar gráficas, emitir búsquedas instantáneas de información, etc.” (Web oficial PetroBIM, 2015) 2.2.2. SIG como sistema de gestión patrimonial Los Sistemas de Información Geográfica constituyen una herramienta francamente adecuada para las labores relacionadas con la gestión del patrimonio cultural. Permiten integrar en una base geográfica preexistente, la información que resulta de investigaciones, documentación, conservación, protección, difusión, etc. del patrimonio cultural, siendo posible consultar esta información por parte de todas las partes vinculadas a la gestión. Su uso dentro de los organismos públicos, principales gestores del patrimonio cultural, es cada vez más generalizado debido a las numerosas ventajas que desprende el mismo. Las posibilidades de aplicación en este campo son casi infinitas. Algunos de los ejemplos que me han suscitado especial interés van desde la generación de mapas interactivos (figura 18) de conjuntos patrimoniales para consulta pública a través de Infraestructuras de Datos Espaciales (Mascort- Albea, E. J. et al., 2016) [17] a la evaluación de riesgos potenciales a los que puede estar sometidos los bienes patrimoniales de una determinada localidad (Martín, E et al., n.d.) [18] Ilustración 18. Cartografías patrimoniales de distinta temática. Fuente: [17] Una característica a destacar de los SIG es su multiescalaridad, permitiendo el estudio de elementos patrimoniales desde la escala individual a la escala de conjunto (si lo hubiera o perteneciera a alguno). Este es uno de los alicientes principales para intentar conseguir la mayor interoperabilidad posible entre BIM y SIG. Un SIG, que tiene implícita en su naturaleza la visualización, gestión y análisis de datos, se vería francamente beneficiado por la cantidad de información que podría aportarle el BIM desde la escala edificatoria. Aunque como veremos en apartados siguientes, es necesario llegar a estándares entre las dos tecnologías para la gestión y almacenamiento de datos. 16 | P á g i n a 2.3. Integración de SIG y BIM Durante los últimos años, los intentos por conseguir una interoperabilidad eficaz entre BIM y SIG ha ido en aumento de manera exponencial debido a las posibilidades que conlleva este objetivo. Esto se ha visto reflejado en el número de citas por año en trabajos de investigación realizados (Ilustración 19) demostrando el aumento en el interés de los investigadores, el cual refleja la relevancia de este tema (Zhu et al., 2018) [19]. Ilustración 19. Evolución de citaciones por año entre 2009 y 2017 en referencia a la integración de BIM y SIG [19] 2.3.1. Niveles de integración La integración entre BIM y SIG puede ser abarcada desde distintos niveles. Varios grupos de investigadores han realizado clasificaciones que intentan sintetizar la complejidad que supone este proceso. En este trabajo, tomaremos como referencia la clasificación realizada por Amirebrahimi, Rajabifard et al. [20], la cual se estructura en tres niveles: application level, procces level, y data level o data interoperability. + “Data level/data interoperability”. La estructura de los datos que pretenden ser compartidos se modifica para satisfacer los requerimientos de aquellas aplicaciones que tendrán que interpretarlos, o directamente, los estándares de datos existentes son extendidos o completados para conseguir este fin. Este nivel a su vez puede dividirse en “geometric level” y “semantic level” + “Application level“. Consiste en el desarrollo de nuevas herramientas de software que incorporan funciones comunes a ambas metodologías o en la inclusión de plugins o extensiones en herramientas ya existentes. Este método suele ser muy costoso e inflexible. Actualmente no existe ningún software SIG que sea capaz de leer datos BIM directamente, y viceversa. + “Process level”. Se utilizan métodos que hacen uso de la Arquitectura Orientada a Servicios (SOA) para permitir la cooperación entre BIM y GIS en aquellas tareas que requieran de sus capacidades manteniendo su independencia. Este nivel permite algo más de flexibilidad que el “application level”, sin embargo, depende de una correcta interoperabilidad a nivel de datos (“data level”) Se puede deducir que el “Data level o data interoperability”, es el nivel esencial, pues el resto de niveles dependen de que la interoperabilidad en este sea óptima, centrándose los principales esfuerzos en conseguir una total integración a nivel de datos en pos de obtener avances en el resto de niveles. El apartado 2.3.3. del presente trabajo entra más detalle en la estructura y posibilidades que ofrece este nivel. 17 | P á g i n a 2.3.2. Formatos de datos de uso comunes “El flujo de traspaso de información de BIM a GIS (y viceversa) siempre lleva implícito un cambio en la estructura de datos (formato de datos). Existen multitud de formatos para almacenar geometría en 3D, como 3D Studio (.3ds), SketchUp (,skp), COLLADA (.dae), etc. Sin embargo, los formatos que por su naturaleza tienen más probabilidad de triunfar en tamaña tárea son Industry Foundation Classes (IFC), City Geography Markup Language (CityGML) y multipatch (shapefile).” (Zhu, J. et al., 2018) [19] Industry Foundation Classes (IFC) En los últimos años, la industria AEC (Arquitectura, Ingeniería y Construcción) ha estado promoviendo la creación de estándares para favorecer la interoperabilidad entre todos sus sectores. Buscando este objetivo surgió en el año 1994 el estándar IFC (Industry Foundation Classes), desarrollado por la Alianza Internacional para la Interoperabilidad (IAI) (actualmente buildingSMART). IFC es capaz de representar tanto información geométrica como semántica. Abarca elementos tangibles (muros, vigas, techos, etc.) y otros más abstractos (espacios, costos, actividades, etc). La geometría 3D puede ser representada de tres maneras distintas en un archivo IFC (representaciones “b-rep”, “sweep volumes” y CSG). B-rep representa un objeto 3D utilizando tan solo la superficie de sus caras, como si de un volumen vacío se tratara. Un objeto en CSG es resultado de una serie de operaciones booleanas (diferencia, unión e intersección) entre objetos de geometría simple, como conos, esferas, pirámides o cilindros. Sweep Volumes se define como volúmenes extruidos a partir de una superficie 2D que se extruye siguiendo una directriz definida. Cabe mencionar que debido a que el ámbito IFC está restringido a edificaciones básicamente, no incluye elementos topógraficos (terreno, vegetación, zonas de agua. etc.) Ilustración 30. Representación de geometría 3D en IFC. Fuente: (Amirebrahimi, Rajabifard et al., 2015) [20] El estándar IFC clasifica los modelos BIM en 5 grupos de acuerdo a su nivel de desarrollo (LOD), de LOD 100 a LOD 500. Las características de cada uno de estos niveles se corresponden con lo desarrollado en el apartado 1.3.1 del presente trabajo. 24 | P á g i n a Comparativa. “ Geometry Level “ vs “ Semantic Level” La búsqueda de interoperabilidad en el “Geometry Level” se desarrolla principalmente con propósitos de visualización, centrándose en la transformación de la información relativa a la geometría del modelo, produciéndose una pérdida de información a nivel semántico. El nivel de dificultad para alcanzar este objetivo no es demasiado alto, pues la mayor dificultad está en conservar la información relativa a la semántica, sin embargo, el proceso casi siempre sigue la dirección IFC/CityGML, siendo aún difícil tomar el camino inverso. El “Semantic Level” comprende procesos más complejos en pos de conservar la mayor cantidad posible de información. Al permitir el intercambio de mayor cantidad de información posibilita la realización de análisis en base a estos, además de la visualización. Ilustración 26. Comparativa entre “Geometry Level” y “Semantic Level”. Fuente: (Zhu et al, 2018) [19]. Futuro de la Integración En base a lo expuesto en los apartados anteriores, podemos aventurarnos a señalar algunos aspectos a desarrollar para mejorar la interoperabilidad entre BIM y SIG, tomando como referencia hipótesis ya realizadas. En la tabla realizada por Zhu, Wright et al. [19] se muestran aspectos relativos a la geometría, semántica y tipos de construcciones, así como su estado actual, diferenciando entre aquellos que se han desarrollado en mayor y menor medida. Ilustración 27. Aspectos relevantes en la integración BIM/SIG. Fuente: (Zhu, Wright et al., 2018) [19] Se hace especial énfasis en la bidireccionalidad del proceso de integración (BIM-SIG; SIG-BIM), lo cual implica lograr una interoperabilidad completa tanto a nivel geométrico como semántico. - Respecto al apartado geométrico, la direccionalidad IFC-CityGML, tal y como se describe en el apartado “Geometry Level”, está resuelta con cierta precisión. Mediante procesos de cierta complejidad se logra la conversión B-rep/B-rep, CSG/B-rep y Sweep Volume/B-rep. Pero en la dirección CityGML/IFC, la conversión B-rep en otros formatos no se ha resuelto aún. Aparte de esto, los criterios para los estándar de LoD (IFC) y LOD (CityGML) deben normalizarse, pues actualmente presentan diferencias considerables, como se explico con anterioridad. 25 | P á g i n a - En relación al apartado semántico, el principal problema es el número de clases o entidades definidas en CityGML, mucho menor que las definidas en IFC. Generalmente este problema se soluciona mediante la inclusión de ADEs, sin embargo, el excesivo uso de las mismas perjudica los intercambios de información y la visualización de la misma. La solución pasaría por actualizar el formato CityGML, añadiendo más clases o entidades, pudiendo usar las ADEs ya existentes. Esto se traduciría además en beneficios para la construcción de la ontología en el apartado del SIG, confirmando el prometedor acercamiento basado en la “Web Semántica” para la creación de esquemas intermedios de intercambio. Un inconveniente dentro de los acercamientos realizados desde la semántica es que tienden a ser demasiado específicos, en el sentido de ser solo aplicables al caso de estudio particular para el que se desarrollan. Aportar soluciones que tengan una aplicación general ayudaría a mejorar los procesos de integración. - Generalmente, dentro de las construcciones que encontramos en la ciudad, solo los edificios han sido objeto de estudio en la interoperabilidad BIM/SIG, siendo otras como puentes o túneles, muy importantes en el funcionamiento de la misma, algo olvidadas. Un mayor énfasis en su estudio debería ser llevado a cabo. Finalmente, cabe destacar que mientras que los SIG tienden progresivamente a la utilización de bases de datos abiertos (open data), el BIM aun utiliza formatos de datos controlados por los fabricantes de software como método de trabajo base, aunque a efectos de conseguir una mayor interoperabilidad, formatos de datos abiertos como IFC están cada vez más presentes en el uso cotidiano del BIM. La utilización del “open data” por parte de las dos metodologías mejorara considerablemente la integración entre las dos tecnologías, en cuanto a la preocupación de los desarrolladores de datos abiertos por propiciar la interoperabilidad entre formatos. Métodos de integración. Algunos ejemplos Numerosas son las dificultades de interoperabilidad entre un formato y otro, aunque hay algunos autores que han conseguido superar este escoyo mediante la creación de ontologías propias o procedimientos específicos (difícilmente aplicables a otros casos de estudio). Sus aproximaciones son de especial interés por lo que se cree oportuno mencionarlos en este trabajo dentro de un apartado exclusivo. De Laat y Van Berlo [25] desarrollan la extensión GeoBIM para CityGML, la cual permite llegar convertir un modelo en formato IFC a LoD4. Donkers et al. [28] desarrolla un método que automáticamente genera edificios en formato CityGML LoD3 a partir de archivos IFC y Deng et al. [27] consiguen transformar con éxito un archivo IFC en archivos CityGML con diferente nivel de detalle, de LoD1 a LoD 4, mediante la creación de ADEs para CityGML específicas para su caso de estudio en cuestión. Aparte de la creación de metodologías y procesos específicos desarrollados en los artículos de investigación antes mencionados [25][27][28], existen software comerciales que trabajan en la integración entre BIM y SIG, tales como BIMServer, IfcExplorer, Feature Manipulation Engine (FME) y Data Interoperability (DI) para ArcGIS. Sin embargo, ninguna de estas herramientas consigue una total transferencia de información a nivel de geometría y semántica entre BIM y SIG. 26 | P á g i n a 2.3.4. Integración BIM/SIG aplicada a la gestión patrimonial Las tareas relacionadas con la administración y mantenimiento de edificios con valor patrimonial y cultural requieren de la consulta de información específica relativa a los mismos. Esta información, a menudo, proviene de fuentes muy dispares y se encuentra en diferentes formatos, siendo bastante heterogénea. Comprende documentación histórica, tanto en forma textual como gráfica (planos, mapas, etc), investigaciones realizadas, estudios técnicos, fotografías, etc, La creación de un único sistema o plataforma que integre toda cantidad de información. facilitaría bastante su gestión. Actualmente, la mayoría de la información gráfica relativa a este tipo de edificaciones sigue siendo en 2D, digitalizada o en papel. Esta información, si bien es bastante útil, no deja de ser un conjunto de entidades gráficas sin apenas información semántica. Sin embargo, la realización de este tipo de tareas se vería ampliamente optimizada contando con la posibilidad de manipular un modelo en tres dimensiones en relación con su contexto, en el que los elementos que lo componen contienen información (datos), tienen relación entre ellos y a su vez éste vinculado con datos externos al mismo. Tomando como premisas de partida las mencionadas en el párrafo anterior, la formalización de ese sistema integrador de información puede ser abarcada perfectamente por la combinación BIM/SIG, si está puede llevarse a cabo de manera eficaz, algo que como vimos en el apartado anterior es aun una tarea ardua y compleja. Hasta la fecha, se han realizado algunos acercamientos para integrar BIM y SIG con fines patrimoniales. Cada uno de ellos, al centrarse en un caso de estudio específico, desarrolla una metodología concreta, pero pueden obtenerse algunos procesos comunes a todos ellos. Generalmente, el proceso a seguir responde al siguiente esquema (figura 28): Ilustración 28. Esquema de trabajo común. Fuente: (Dore et al., 2012) [32] Las herramientas BIM suelen utilizarse frecuentemente en la fase de modelado 3D, utilizando por lo general, fotogrametría y láser escáner para la captura de datos y obtención de nubes de puntos. Tomando como base estos datos, se procede al levantamiento de un modelo BIM (o HBIM), que como se menciona en el apartado 1.4.1 del presente documento, suele ir acompañado de la creación de librerías de objetos particulares, pues generalmente las librerías genéricas incluidas en los softwares frecuentemente utilizados en el mercado no se adaptan a las peculiaridades e irregularidades de un edificio de carácter patrimonial. El proceso de importación de la nube de puntos también toma especial relevancia en este punto. La utilización de láser escáner para captura de datos en ocasiones es sustituida por otros procedimientos, que parten de la documentación existente disponible referente al elemento patrimonial. Por ejemplo, Saygi et al. [33][34] crean los elementos del modelo manualmente utilizando el software Autodesk Revit, así como una combinación de aplicaciones (AutoCAD, Trimble SketchUp y Autodesk 3ds) para conseguir determinados propósitos relacionados con la metodología que siguen. 27 | P á g i n a También es importante considerar el nivel de detalle que necesitaremos alcanzar para nuestros análisis. El modelo que podamos realizar nunca será exactamente igual al edificio real. La simplificación y abstracción de algunos elementos del modelo pueden ayudarnos en la posterior gestión y análisis, ya que una cantidad de datos demasiado elevada podría resultar incluso perjudicial. La realización del modelo de un edificio patrimonial que contenga información semántica encuentra una complicación en la gran cantidad de datos heterogéneos que debe almacenar. Cada uno de los elementos que lo componen puede contener datos muy dispares y específicos, por lo que es recomendable segmentar o estructurar el modelo en elementos separados a los que asignarle información por separado para después atribuirles las relaciones que tienen entre ellos. Saygi et al. [33] propone un diagrama de trabajo que ejemplifica esta dinámica (figura 29): Ilustración 4. Dinámica para creación de modelos de información de edificios patrimoniales. Fuente: (Saygi et al, 2013) [33] Una vez que se ha realizado el modelo virtual, este se incluye dentro de un entorno SIG. El modelo sirve como base dentro de este para gestionar la información que contiene, añadir más e incluso vincular el modelo con información externa al mismo. Para realizar la conversión entre BIM y SIG varios son los procesos que pueden utilizarse (apartado 1.5.3), siendo más frecuente la utilización de software específico para ello. Dore et al. [32], por ejemplo, utilizan un plug-in en Trimble SketchUp para convertir al formato CityGML el modelo BIM realizado en Graphisoft ArchiCAD e introducirlo en el software SIG “ESRI ArcGIS”. Cabe destacar que el proceso de conversión entre formatos (IFC-CityGML), no es totalmente automático ya que una vez exportado el modelo IFC a Sketchup. El plug-in utilizado convierte los objetos en clases semánticas que se basan en los nombres de las capas. Por está razón, es necesario colocar los elementos del modelo en capas nombradas de acuerdo a la clase semántica que le corresponde según los estándares del formato CityGML. Por ejemplo, un muro deberá colocarse en la capa 'Buildng.Wall’ Ilustración 30. Arriba, modelo HBIM realizado. Abajo, modelo en formato CityGML. Fuente: (Dore et al., 2012) [32] 28 | P á g i n a 29 | P á g i n a 3. Caso práctico. Antigua Iglesia de Santa Lucía 3.1. Delimitación del ámbito de estudio Se centrará el desarrollo del trabajo práctico en la elaboración de un modelo digital BIM-SIG de la Antigua Iglesia de Santa Lucía (actual “Centro de Documentación de las Artes escénicas de Andalucía”). Su elección como caso de estudio radica en varios motivos. Por un lado, pertenece al catálogo de iglesias “mapeadas” por el Dr. Emilio J. Mascort Albea en su tesis doctoral “Mapas para el patrimonio: caracterización técnica de las iglesias medievales de Sevilla mediante sistemas de información geográfica (SIG)” [1], enmarcándose la creación de un modelo integrado BIM-SIG de la misma como una continuación del trabajo desarrollado en la tesis. Por otro lado, la inclusión de un nuevo uso público agregado a un inmueble de carácter patrimonial resulta en una mixtura de especial interés, sumada a la gran cantidad de cambios que ha experimentado desde su construcción. A su vez, el tamaño y escala de la edificación elegida propicia el desarrollo de un modelo completo, adecuándose a las exigencias requeridas en el trabajo. 3.1.1. Antigua Iglesia de Santa Lucía. Descripción y análisis. Reseña Histórica El actual “Centro de Documentación de las Artes Escénicas de Andalucía” se ubica en el inmueble que antaño fue la iglesia de Santa Lucía, hoy secularizada y desmantelada de todo tipo de ornamentación y mobiliario religioso. La antigua iglesia, se encuentra situada dentro del antiguo recinto amurallado, intramuros de la ciudad, en la calle Santa Lucía del barrio de San Julián (Sevilla). Para encontrar los orígenes de Santa Lucía, debemos remontarnos al año 1248, plena Reconquista cristiana que el 23 de noviembre de ese mismo año logra hacerse con el control de Isbiliya (nombre árabe de la ciudad de Sevilla, por aquella época capital norte del Imperio Almohade). Fernando III, al igual que hizo en Córdoba anteriormente, decide dividir la vasta extensión urbana de la ciudad en collaciones, claramente deslindadas, cuyo núcleo vita era la iglesia parroquial con su cementerio adjunto y clero correspondiente (“Centro Documental de Artes Escénicas de Andalucía,” 2015) [35]. Santa Lucía fue una de las 24 collaciones creadas en 1250, Ilustración 31. Localización de la Antigua Iglesia de Santa Lucía con diferentes aproximaciones. De izquierda a derecha, Casco histórico de Sevilla; Barrio de San Julián; Entorno inmediato. Fuente: Google Earth, 2018 30 | P á g i n a habiendo algunos estudios que se aventuran a situar la iglesia parroquial sobre alguna mezquita de barrio. La construcción de la iglesia data de principios del siglo XV, siguiendo el denominado estilo “góticomudéjar” (las características arquitectónicas de la misma se detallan en el siguiente apartado). Con los siglos, la iglesia se va enriqueciendo y experimentado algunos cambios. Durante este período contiene obras como la Inmaculada de Alonso Cano, se amplía con dependencias de la Hermandad de los Panaderos (1640), se convierte en refugio de la Hermandad de la Trinidad en 1810 y asiste en 1846 al bautizo de Santa Ángela de la Cruz (Roldán, 2015) [36]. Este tiempo sagrado llega a su fin en 1868. Tras la revolución comúnmente conocida como “La Gloriosa” la reina Isabel II se ve obligada a marchar al exilio. A partir de ese momento, es la Junta Revolucionaria de la Ciudad la que rige el destino de Sevilla, llevándose a cabo grandes transformaciones urbanas (destrucción de murallas y puertas, desamortización y derribo de conventos) siguiendo las políticas municipales. Una de las medidas tomadas, de carácter eminentemente laico, consistía en la supresión de 12 parroquias, entre ellas Santa Lucía, además de algunos templos. Es en 1970 cuando la iglesia se seculariza, enajenándose y poniéndose en venta (“Centro Documental de Artes Escénicas de Andalucía,” 2015) [35]. Aquí comienza la debacle en Santa Lucía, perdiendo una gran cantidad de sus tesoros artísticos y adquiriendo usos tales como el de almacén, fábrica de fósforos o cine. A todo esto, se le suma el traslado de la portada gótica a la iglesia de Santa Catalina en 1930 (se desarrolla más en el apartado siguiente). Con el paso de los años la situación empeora. El interior de la Iglesia queda prácticamente vacío, perdiendo además su techumbre mudéjar. Se añaden a su alrededor irrelevantes construcciones, la torre es desmochada, el ábside se modifica por la alineación de una calle, presentando la Iglesia un aspecto deplorable, enfatizado por la utilización de la misma como garaje y taller de reparaciones en la década de los 80. Estos antecedentes provocan que la Iglesia, a bajo titularidad pública, se someta a una necesaria restauración a cargo del arquitecto M. Laffarga Osteret, llevada a cabo en el período 1984-1992. Tras su remodelación, la Iglesia acoge diferentes usos de ámbito cultural, entre ellos la Orquesta Bética Filarmónica, Programa Iniciarte y el Instituto Andaluz del Flamenco. El documento Avance del Plan Especial de Protección del Conjunto Histórico de 1994 recoge la previsión de redacción de un Plan Especial con reformas interiores y Catálogo del Sector Santa Paula-Santa Lucía, aprobado definitivamente el 25 de mayo del año 2000 (Amores & Mendonza, 2000) [38] en el cual se recogen entre otras, algunas directrices para la mejora del entorno de la Iglesia de Santa Lucía (figura 32. Anexo A.6), las cuales no se han llevado a cabo, así como la propuesta de Ilustración 32. Propuesta de mejora urbana en Plaza de Sta. Lucía y Puerta del Sol. Fuente: (Amores & Mendonza, 2000) [38]. Documento completo en Anexo. 31 | P á g i n a inclusión del inmueble en el Catálogo General del Patrimonio Histórico Andaluz (apartado “Catalogación” del presente trabajo). En el año 2011, comienzan las obras de adecuación de la iglesia para acoger el “Centro Documental de las Artes Escénicas de Andalucía, uso que mantiene en la actualidad. El proyecto es llevado a cabo por el arquitecto Miguel Bretones del Pozo, abriendo sus puertas el 17 de Septiembre de 2012 convirtiéndose en referente obligado para los todos los profesionales e interesados en las Artes Escénicas al ofrecer un gran número de servicios especializados y contando con puestos de lectura, consulta y visionado, así como una programación cultural propia (Vargas-Zúñiga, 2012) [37]. Arquitectura del edificio El edificio se sitúa dentro de la corriente estilística de las iglesias gótico-mudéjares sevillanas. Este tipo de iglesias, pequeñas y modestas, se construyeron en el período comprendido entre mediados del siglo XIII y el siglo XV, coincidentes con la primera etapa de la ciudad sevillana tras la Reconquista cristiana. El origen de este estilo arquitectónico radica en la combinación de la tradición islámica local con el arte gótico aportado por los vencedores llegados de Castilla. Algunos de los ejemplos que han llegado hasta nuestros días han experimentado muchas transformaciones, sin embargo, aún se reconocen algunos de sus rasgos distintivos. La antigua iglesia de Santa Lucía responde a este grupo de iglesias que han experimentado transformaciones de gran entidad, pero su origen gótico-mudéjar sigue siendo claramente reconocible. Esta erigida en ladrillo, material abundante y barato en la época, el cual forma parte de la gran mayoría de construcciones eclesiásticas coetáneas, al igual que la madera o el yeso. La planta (figura 34) se corresponde con el arquetipo gótico-mudéjar, rectangular y compuesta por tres naves, la central más ancha y alta que las laterales (naves evangelio y epístola). Ilustración 33. Actual imagen de la Iglesia convertida en el CDAEA. Fuente: Elaboración propia (izquierda); Web Oficial de la Junta de Andalucía (derecha) [39] Ilustración 34. Planta Iglesia Santa Lucía. Fuente: (Mascor Albea, 2019) [1] 32 | P á g i n a La estructura está constituida por gruesos muros de ladrillo perimetrales y por pilares de planta cruciforme o rectangular situados en hileras paralelas al eje longitudinal de la iglesia y que separan las tres naves. Estos pilares soportan altos arcos apuntados, que descargan en ellos el peso de las cubiertas. La cabecera de la nave central presenta un ábside de planta poligonal, que sobresale visiblemente del resto de la iglesia, abierto mediante arco triunfal y con robustos contrafuertes en sus ángulos. Se establece la hipótesis de la alteración de su contorno en base a la planta (figura 35) recogida en la publicación de Rodríguez Liñán et al. [40] previsiblemente por la alineación de una calle en fecha desconocida para el autor del presente trabajo. Las cubiertas de las iglesias gótico-mudéjares se resolvían de manera muy distinta dependiendo del espacio al que pertenecían. La iglesia de Santa Lucía contaba con una cubierta de armadura de madera para las naves centrales, a dos aguas para la central, y a un solo agua para las laterales, no conservada en la actualidad, mientras que la cubierta del ábside o Capilla Mayor era pétrea, con nervios de crucería ya desaparecidos, siendo sustituida por una cubierta de pares de madera, todas ellas acabadas en teja. De la fachada destacaban dos elementos. Por un lado, la portada de piedra, con rasgos góticos, abocinada y con arquivoltas, situada a los pies del templo, se desmonta y traslada hasta la iglesia de Santa Catalina (figura 37) en el año 1930 por el arquitecto Juan Talavera y Heredia (Cómez Ramos, 1990) [41]. Por otro lado, la torre, mutilada en su día, de escasas dimensiones y que se adosaba a los pies de la nave del Evangelio (figura 36). La fachada también tiene tres rosetones góticos, uno por cada nave, de remarcada sencillez, que proporcionan luz al interior del inmueble. El resto de hueco, se reparten paralelos al eje longitudinal de las naves, situándose en la parte superior de los muros que las delimitan tomando formas semicirculares y rectangulares, a excepción de una pequeña abertura situada en uno de los laterales de la torre. También cabe destacar la portada gótica situada en uno de sus laterales, la cual se encuentra en un excelente nivel de conservación. Ilustración 35. Cabeceras de algunas de las Iglesias gótico-mudéjares de Sevilla, entre ellas Santa Lucía, con proyección de los nervios de crucería de la cubierta. Se interpreta de la misma que así era originalmente. Fuente: (Rodríguez Liñán et al., 2000) [40] 33 | P á g i n a Las capillas de las iglesias gótico-mudéjares, principal objeto de intervención durante la época barroca en este tipo de edificaciones, generalmente se situaban adosadas a las naves centrales. En Santa Lucía, aparte de la Capilla Mayor situada en el presbiterio, en el siglo XVII se construye la capilla de la Hermandad de los Panaderos, con estilo barroco. Otras dos capillas (sacramental y epístola se adosan en los laterales de las naves, estas con carácter privado y de más reciente construcción, Actualmente el edificio combina su primigenio estilo gótico-mudéjar, con un lenguaje arquitectónico moderno producto de la reciente intervención realizada por el Arquitecto Miguel Bretones del Pozo para su adecuación como CDAEA. Las modernas instalaciones y el nuevo mobiliario, con el rojo carmín como protagonista, se combinan en sintonía con la estructura original para crear una atmósfera adecuada al nuevo uso (figura 38). Ilustración 38. Interior CDAEA. Fuente: http://www.fernandoalda.com/es/trabajos/arquitectura/685/adaptacion-de- la-iglesia-de-santa-lucia-para-centro-de-documentacion-de-las-artes-escenicas-de-andalucia-sevilla Ilustración 36. iglesia de Santa Lucía con su portada original y torre completa. Fuente: http://www.galeon.com/juliodominguez/2012/san tal.html Ilustración 37. Iglesia de Santa Catalina con portada original de Santa Lucía. Fuente: Diario ABC de Sevilla. 40 | P á g i n a Ilustración 11. Imágenes del modelado final. Fuente: Elaboración propia 41 | P á g i n a Ilustración 12. Imágenes del modelado final. Fuente: Elaboración propia 42 | P á g i n a 3.3.3. Salida de información desde el modelo BIM y visualización de la misma. La realización del modelo BIM permite la salida de información de distinta índole, a continuación, se presentan algunas de las más relevantes. + Gráfica. Una vez realizado el modelo, pueden obtenerse fácilmente vistas del mismo, en 2D y 3D, de forma automática. Ilustración 13. Diferentes secciones realizadas directamente sobre el modelo BIM. Fuente: Elaboración propia + Tablas de elementos con atributos asignados: Este apartado es de sumo interés, pues podemos obtener tablas del tipo o tipos de elementos que seleccionemos, con los campos o atributos que les hayan sido asignados, asi como de otros que nos resulten de interés. Recordemos que hasta el momento no hemos incluido características reales a nivel semántico en los elementos que componen el modelo, más allá de su composición, material o dimensiones. Si se hubiera definido un tipo de elemento “pilastra”, por ejemplo, y hubiéramos creado una clasificación propia con el listado de atributos correspondientes a la base de datos de referencia, obtendríamos una tabla similar a la que tomamos como base. Dada esta situación, no se expondrá ningún ejemplo, pues los obtenidos a partir del modelo actual aportarían tan solo información “irreal”. 43 | P á g i n a La cuantificación de elementos incluidos en el modelo BIM nos sirve para establecer una comparativa con el total de elementos recogidos en la base de datos de referencia. Esta base de datos está vinculada a documentación planimétrica en 2D (Anexo C), siendo una desventaja evidente respecto a la representación tridimensional el alcance de su representación. En la planta que tomamos como referencia, aunque aparezcan elementos en proyección, hay algunos componentes que se escapan, y que por el contrario si se contemplan en el modelo en 3D, por ejemplo, prácticamente todas las ventanas de la iglesia, al quedar fuera del rango de representación de la planta. 3.3.4. Modelo IFC Alcanzado este punto, se realiza la exportación del modelo BIM a formato IFC como punto de partida para conseguir el objetivo de interoperabilidad. Graphisoft ArchiCAD, presenta numerosas opciones de exportación a IFC. Cuenta con varios traductores (figura x), dependiendo de cual sea nuestro objetivo. Las señaladas en rojo son las que más pueden ser de utilidad. + Exportación en base a IFC4 Design Transfer View. Esta Definición de Vista del Modelo (MVD en Inglés) permite compartir elementos paramétricos (donde sea posible) para posterior edición. Solo debe usarse este traductor si es seguro que el software que lo va a recibir soporta IFC4 y esta MVD. + Exportación en base a IFC4 Refference View. Esta Definición de Vista del Modelo (MVD en Inglés) permite compartir la geometría B-rep especialmente para el referenciado del modelo y la detección de colisiones. Debe usarse bajo las mismas condiciones que el anterior. + Exportación para propósitos generales. Exporta tantos elementos paramétricos como sea posible con todas las Propiedades y Clasificaciones de ArchiCAD. + Exporta todos los elementos con su geometría en B-rep, la cual reproduce la forma real del elemento juntamente con secciones especializadas, conexiones y operaciones de sólidos. Está recomendado para la visualización del modelo, la coordinación de diseño, la prevención y comprobación de colisiones durante y el diseño. En principio, nos decantamos por la opción de “Exportación General”, pues el resto tiende a centrarse demasiado en la conversión de la geometría o de los atributos, por separado. La opción general parece la más factible para nuestro propósito, ya que nos permitirá, en teoría, mantener los pocos atributos que hemos especificado, así como la geometría integra del modelo. Se procede a la exportación del archivo y comprobación de la hipótesis anterior. Se utiliza el mismo software ArchiCAD para la visualización del modelo. El proceso convertirá los elementos del modelo en entidades estándar definidas en el formato IFC, con unas características y atributos que, si bien pueden ser modificados, no permite añadir propiedades nuevas distintas a las 44 | P á g i n a contenidas dentro de su gestor de propiedades. Esto quiere decir que la adición de atributos en el modelo BIM, añadiendo algunos que no estén contemplados por el estándar IFC, estos no tendrán validez alguna al realizar la conversión a nivel semántico en CityGML. Así mismo, si se definen entidades en ArchiCAD que no se contemplen en IFC, estas puede que no se reconozcan. Remarcar que lo anterior no pasa de ser una pura conjetura, pues aunque en el campo teórico puedan tener sentido, quizás el gestor del software utilizado permita manipular la naturaleza del formato IFC. Ilustración 14. Modelo IFC en entorno ArchiCAD obtenido de “Exportación General”. Fuente: Elaboración Propia Queda patente que a nivel geométrico muchos de los elementos han realizado una conversión correcta, sin embargo, algunos de ellos, sobre todo los que habían sufrido algún tipo de operación booleana para su modelado, presenta errores en el nuevo modelo. Volvemos a seleccionar las pilastras tomadas de ejemplo en apartados anteriores y vemos sus propiedades en formato IFC. Se observa que sigue manteniendo la identidad correspondiente al código asignado. Para intentar solucionar los fallos a nivel geométrico que se han producido, se utilizan los otros traductores, obteniendo exactamente el mismo resultado que en la figura x. Cabe destacar que todos ellos mantenían los mismos atributos, observándose apenas ninguna diferencia entre ellos. Concluimos pues, que la conversión a IFC presenta algunos errores relativos a la geometría, mientras que los atributos del elemento permanecen iguales. Procedemos a intentar buscar la conversión del archivo IFC a CityGML. 45 | P á g i n a 3.4. Conversión IFC-CityGML (BIM-SIG) 3.4.1. Procedimiento(s) y problemática Tal y como se desarrolla en el apartado 2.2.3 del presente documento, el intercambio de información (datos) entre BIM y SIG se puede afrontar desde el “geometry level” o el “semantic level”. Mientras el primero tiene como objetivo principal la visualización, el otro persigue la realización de análisis y operaciones de cierta complejidad. En ese mismo apartado, se explica ampliamente cuales son las claves para que la interoperabildad entre ambos formatos sea o no posible, lo cual servirá de base para lo argumentado a continuación. Partimos del modelo IFC obtenido, en el cual sus entidades tienen información tanto geométrica como semántica, por lo que se persigue la integración en ambos campos a la hora de la conversión a formato CityGML. Conseguir la total interoperabilidad en el “semantic level” se antoja complicado actualmente, mientras que conseguirla en el “geometry level” es algo más factible, a priori. Recordemos que los principales procedimientos para conseguir la interoperabilidad se dividen básicamente en dos grupos: + Utilización de software comercial específico para dicha tarea. + Empleo de procedimientos específicos, creación de ADEs (Application Domain Extensión), uso de ontologías propias, etc. La segunda opción es descartada, por el momento, dado el alto nivel de conocimiento que se ha de poseer para llevar a cabo esos procedimientos en áreas como la informática, las Ciencias de la Computación o la Geomática, pero no se descarta como una línea de posible desarrollo futuro. Desechar esta opción es perjudicial de cara a la posible interoperabilidad que podamos conseguir ya que ha quedado demostrado tras el estudio de numerosos casos de estudio, que es la que más éxito tiene para tal fin [20][22][23]. De vuelta a la primera opción, si hacemos un listado de softwares que están trabajando para conseguir la interoperabilidad BIM-SIG con resultados relativamente aceptables, no existe ninguno que sea de libre distribución. Recordemos: BIMServer, IfcExplorer, Feature Manipulation Engine (FME) y Data Interoperability (DI) para ArcGIS. Durante el desarrollo del presente trabajo, a pesar de que ninguna de estas herramientas consigue una total transferencia de datos entre BIM y SIG, se ha intentado conseguir una licencia para trabajar con ellas, pero ha sido imposible, por lo que su uso también es descartado. Parece que se acaban las opciones, pero existe una “última”, aplicada a un caso de estudio citado en el presente trabajo (Dore et al., 2012) [27]. Consiste en utilizar un plug-in en Trimble SketchUp para convertir al formato CityGML el modelo BIM de un edificio patrimonial realizado en Graphisoft ArchiCAD e introducirlo en el software SIG “ESRI ArcGIS”. En principio, se corresponde a la metodología que se pretende seguir. Sin embargo, este método tiene un inconveniente. Una vez exportado el modelo IFC a Sketchup. el plug-in utilizado convierte los objetos en clases semánticas que se basan en los nombres de las capas. Por está razón, es necesario colocar los elementos del modelo en capas nombradas de acuerdo a la clase semántica que le corresponde según los estándares del formato CityGML. Por ejemplo, un muro deberá colocarse en la capa 'Buildng.Wall’. Todo bien hasta aquí, pero ¿con qué entidad semántica en CityGML se podriía relacionar uno de los arcos apuntados del interior de Santa Lucía?, ¿qué sucede cuando el estándar CityGML no 46 | P á g i n a contiene una entidad semántica concreta para definir determinados elementos? La respuesta está en la extensión del mismo mediante la creación de ADEs que incluyan entidades asociadas a la arquitectura patrimonial, tal y como desarrollan Peinado Checa et al. [39]. Por lo tanto, volveríamos a la anteriormente descartada segunda opción, concluyendo que, dadas las posibilidades actuales del autor, la conversión IFC-CityGML, no puede llevarse a cabo en el desarrollo del presente trabajo, 47 | P á g i n a 4. Conclusiones Como conclusión general, podemos afirmar que los usuarios de BIM y SIG aun tendrán que esperar un cierto tiempo hasta ver a sus disciplinas dialogar sin problemas. A pesar de no haber podido realizar el intento de conversión, los estudios afirman que la conexión es compleja y tediosa, incluso con los procedimientos más sofisticados. Sin embargo, las posibles aplicaciones que su conexión posibilita mantienen a los expertos trabajando para conseguirla con premura. Apuntes específicos relativos a la interoperabilidad BIM-SIG, sobre QUE potenciar y COMO hacerlo son aportados en el apartado 2.2.3 del presente texto. Respecto al caso práctico desarrollado, varias reflexiones tienen cabida en este apartado. Algunas de ellas han sido enunciadas a lo largo del desarrollo del trabajo, pero se intentarán plasmar de manera sintética a continuación. En primer lugar, el “punto y seguido” al que se ha llegado en el apartado de conversión IFC- CityGML, es el colofón a un proceso continuo y en paralelo con la investigación teórica que se ha realizado en dicho campo. Por lo tanto, muchas de las decisiones tomadas en este camino han estado respaldadas en “la nueva metodología que aparece en este artículo”, convirtiéndose en ocasiones en un juego de “ensayo-error”. Es medianamente comprensible teniendo en cuenta el desconocimiento previo del cual se partía. Relativo al procedimiento seguido y a colación del párrafo anterior, tomar el artículo de Dore et al. [27] como referencia, confiando en la vinculación de atributos en el entorno SIG mayoritariamente, desvirtúa en cierta medida el papel del BIM en el proceso, reduciéndose bastante los atributos vinculados al modelo realizado en ArchiCAD. Para conseguir tal fin, podría haberse prescindido de utilizar la metodología BIM, y realizar el modelo exportable en cualquier programa de modelado en 3D cuyos elementos no tengan características paramétricas. Pero no es menos cierto, que la aplicación del BIM a la arquitectura patrimonial no es aún algo totalmente desarrollado, pues como se menciona en apartado anteriores, haber vinculado nuevos atributos de carácter patrimonial a los elementos de la iglesia, no habría garantizado un mejor resultado en el proceso, pues podrían no haberse visto reconocidos por las entidades y clases de IFC. Esta es una línea de trabajo a seguir desarrollando. En este sentido, habría que evaluar que ruta de proceso es más eficiente. Por un lado, realizar un modelo en 3D al cual no se le asignan de bases propiedades semánticas (no BIM), para luego otorgárselas en el entorno SIG. Por otro lado, realizar un modelo BIM con información asignada de partida, siendo complementada y gestionada en el entorno SIG. Cual de las dos es mejor, dependerá, entre otros, del desarrollo que experimenten los estándares BIM y SIG en cuanto a la interoperabilidad entre ellos, pues ahora mismo es una labor tediosa, pero con interesantes aplicaciones. Como breve apunte, la información publicada sobre la Iglesia de Santa Lucía es bastante escasa, reflejo del olvido que ha sufrido por parte de la ciudadanía durante años, aunque a día de hoy, y bajo un uso no sacro, parece haber recobrado importancia en la vida pública sevillana y andaluza. Para terminar, no podemos dudar que en la sociedad hacia la que avanzamos, y en la que ya nos encontramos, los datos inconexos, están abocados al fracaso. 48 | P á g i n a 49 | P á g i n a 5. Líneas de trabajo con posibilidad de desarrollo Este trabajo parece tener en su naturaleza la cualidad de continuación. Sitúa su origen en un intento por continuar el esfuerzo realizado en la tesis doctoral del Dr. Emilio J. Mascort Albea, y llegado a este punto, el trabajo no vislumbra aun su final, quedando aún muchos frentes abiertos para proseguir. En primer lugar, aparece la posibilidad de seguir trabajando en la conversión IFC-CityGML. Para ello se abordarán más en profundidad las dos vías de actuación que se están empleando con más ahínco, la del software especializado y la de los procedimientos específicos. De la primera, se pueden seguir realizando esfuerzos para poder tomarla, pero más importante que el uso del software, es la comprensión de su mecánica, la cual puede ayudar en el aprendizaje de la segunda de las vías. La creación de ontologías propias, ADEs, esquemas UML, etc, se presenta como una posibilidad a corto/largo plazo, que precisa de la necesaria ayuda de técnicos especializados en ciertas materias relacionadas con la computación. Si se consiguieran realizar avances en la relación BIM-SIG, las posibilidades de análisis, gestión y difusión de la Antigua Iglesia de Santa Lucía serían numerosas. Aparte de conseguir vincular la base de datos al modelo integrado, este podría contener vinculados documentos e información externa de distinta índole, que fueran desde la escala arquitectónica a la escala de su entorno, convirtiéndolo en una herramienta eficaz de gestión y toma de decisiones: 1. Localización del edificio e identificación. Coordenadas, información catastral (Uso del edificio, referencia catastral, propietario, etc) 2. Documentos históricos: • Escritos – Historia del edificio, crónicas antiguas, reseñas, etc. • Imágenes – cartografía histórica, planimetría e imágenes. 3. Análisis arquitectónico del edificio. Materiales utilizados, sistemas constructivos, información sobre partes concretas del edificio, etapas constructivas, diferentes sistemas constructivos de acuerdo con el periodo constructivo, estudio histórico-artístico y estético del inmueble... 4. Información sobre estado del edificio (relacionada con el apartado anterior). Memorias, planimetrías, fotografías, etc; realizadas durante procesos de reconocimiento e inspección del inmueble. 5. Información sobre rehabilitaciones e intervenciones realizadas en el edificio Volviendo varios pasos atrás, se podrían incluir atributos de carácter patrimonial en el modelo BIM realizado, enriqueciéndolo de manera semántica. Es una tarea laboriosa, debido a la falta de existencia de software o herramientas BIM dedicadas al sector del patrimonio, lo cual complejiza los procesos de modificación de librerías de objetos. Otra línea de trabajo de sumo interés, que podría derivar de la consecución de algunos de los objetivos antes mencionados, sería la realización de una publicación exclusiva de Santa Lucía, para lo cual además, la labor de profundización en el conocimiento de la misma debe proseguir. CALLE JOSE LAGUILLO CALLE JOSE LAGUILLO K K CALLE CALLE GONZALO BILBAO CALLE RECAREDO CALLE MARIA CALLE Y CALLE VARA DEL REY CALLE VARA DEL REY CALLE CALLE CALLE GONZALO GLORIETA CRUCEIRO AUXILIADORA FTE. BUS CALLE JOSE LAGUILLO JUPITER ESPERANZA Y GRACIA DE VIRGEN ESPERANZA DE VEGA LOPE CALLE K IV IV VI I -I+VI -I+VI -I+VI -I+VI I+? I+? P P I I I I I I II II II II II II III III III III PI II II I I I I I I PII II II+? II+? II+? I P P P IV IV IV VI VII P PVP P P IV -I+I -I+V -I+VI -I+VI -I+VI I I II III -I+V -I+IV -I -I -I+I -I+I -I+I -I+I -I+VI -I+VII I P IV III P -II+IV P -II+I -II+I -II+V -II+V -II+I II II III III III III P -I+V -I+I -I+IV I III II I I -I+I P I I II II III III VI -I+II -I+II -I+II -I+II -I+II I+? I+? I+? I+? II II III P IV V+? VII VI P PVI VII VI P V I I P -I+II -I+III -I+III -I+III -I+II -I+I -I+I -I+I -I+I -I+VI -I+VII -I+I -I+IV -I+IV VI+? P P P P P P P P P VI VI VI VII VII VII VII -I+I -I+I -I+I -I+I -I+I -I+IV -I+IV -I+VI -I+VII -I+III -I+III -I+I -I+III -I+I -I+VI -I+I -I+VII -I -I+VII -I+I -I+I -I+III -I+III -I+III -I+IV -I+III V V IV V P P P VI VI II II II III P P P P V VI P VI P V+? V VIV V -I -I+I -I+I -I+I -I+VI -I+VII -I+I -I -I -I+I -I+I -I+I -I+VI -I+VI -I+VII -I+I -I -I+I -I+I -I+I -I+I -I+VI -I+VI -I+VII -I+I -I+I -I+I -I+VI -I+VII -I+I -I+I -I+I -I+I -I+I -I+IV -I+VI -I+VII -I+I -I+I -I+VI -I+VII -I+I -I+I -I+I -I+VI -I+VII -I+VII -I+VII -I+VII -I+VII -I+VII -I+VI -I -I+I -I+VII -I+I -I+I -I+I -I+I -I+I -I+I -I+I -I+I -I+I -I+VII -I+I -I+I -I+I -I+IV -I+VI -I+I -I+I -I+VII P PIV I+? I+? I+? I I III III II+? III -I+I -I+I -I+IV -I+IV -I+VI VIV III III III IV+? II II III III III P P I P V IV IV VI VII P P V V IV P P P P V V IV P P P P I I P IV III+? VI+? -I+I -I+VI -I+VII P -I+V -I+VI -I+VII -I+VII P P II II II II II II II III III P PP 5B 5B 5B 5B 5B I II I I I I I I I I I III I I I I I I I I II I I I I I I III IV VV VI+? VI+? II+? III V V P III III IV IV IV III III III II III PPP P P II II I II II II II II III II III II III II P P -I+V -I+IV P III VVI IV III IV IIIIII VI VI -I+VI -I+VIII IIIPIII II V P III+? P II II III III P P IV III III P I III III+? II III III P IV III -I+I -I+I -I+I -I+III -I+III -I+III -I+VI -I+VI P PI II CONS P I P III P IPII II III III P PV P IV VI VI VI VIII P P P II+? P PV V VV IV IV IV IV+? II IIIII III III P P P IV IV III IV IV IV III P P IV IV IV III III -I+I -I+IV -I+VI -I+VII -I+I -I+I -I+I -I+IV -I+VI -I+VII -I+VII -I+I -I+IV -I+VI -I+VII -I+I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I GONZALO BILBAO CALLE AMADOR DE LOS RIOS CALLE ROYO JUPITER MAR CALLE CALLE ARROYO ARROYO FACULTAD DE CIENCIAS DE LA INFORMACION III+? III+? III III V+? III+? IV III IV III III III III III III IV IV IV III IV IV IV III+? III III V+? V+? IV IV III III VV V VV V VII VII VII VII VII VII VII VII P P P V P P P P P P P P P V IV V V VI VI VII VII VII VI VVII VVII V V VI VI VI VI VI VI VI VI VI VI VI VI VI VI VI VI V VI P V I I I I I 10,57 10,23 9,82 10,34 10,29 10,17 10,68 9,07 8,76 9,26 9,76 10,30 10,35 10,39 6,35 6,95 7,24 10,82 9.80 11.00 CALLE SAMANIEGO RAMPA K PI PI DEP FTE. FTE. COLEGIO MAYOR SAN JUAN BOSCO COLEGIO SANTISIMA TRINIDAD DE SALESIANOS IGLESIA DE LA TRINIDAD AMBULATORIO ESPERANZA MACARENA BARRIADA DE SAN JOSE OBRERO Z.D. RAMPA Z.D. Z.D. Z.D. Z.D. Z.D. Z.D. Z.D. RAMPA K RAMPA RAMPA PI PI Z.D. Z.D. FTE. K K K K K K K K K K CALLE ARROYO CALLE SALESIANOS CALLE DOCTOR RELIMPIO CALLE JOAQUIN MORALES CALLE TORRES SAN JUAN BOSCO PLAZA ANTONIO MARTELO Y CALLE URQUIZA CALLE FLORENCIA CALLE CALLE VENECIA CALLE CALLE CALLE SEVERO OCHOA SAN JOAQUIN DOCTOR ARRUGA CALLE SAN JUAN BOSCO SAMANIEGO CALLE SAN JUAN BOSCO SANTO CALLE DOMINGO SAVIO CALLE ANTONIO FILPO ROJAS GRUPO SANTA JUSTA CALLE PINZONES SANTA MARIA PINTA NIÑA JABUGO CALLE JABUGO CALLE GARCI FERNANDEZ CALLE PINZONES CALLE CALLE CALLE CALLE VENECIA CALLE URQUIZA CALLE DOCTOR DELGADO CALLE DOCTOR DELGADO CALLE PEREZ HERVAS CALLE PINZONES K RAMPA RAMPA PINZONES CALLE CALLE ESPERANZA CALLE ESPERANZA PI PI RAMPA K Z.D. INSTITUTO DE BACHILLERATO ISBILYA RAMPA RAMPA Z.D. Z.D. Z.D. Z.D. COLEGIO PUBLICO CALVO SOTELO K TRF PI PI ARI¥O CALLE FRANCISCO DE ARIÑO CALLE ESPERANZA DE LA TRINIDAD DE LA TRINIDAD DE LA TRINIDAD ROIG HERVAS PEREZ ROIG DE SEVILLA SALH BEN CALLE CALLE ARROYO CALLE ARROYO CALLE CARRETERA DE CARMONA CALLE MAMA MARGARITA K LABORATORIO MUNICIPAL BUS BUS BUS BUS BARRIADA DEL FONTANAL MAR MAR MAR MAR MAR MAR MAR MAR MAR MAR MAR MAR MAR MAR MAR MAR MAR MAR MAR MAR MAR PI PRG CARRETERA DE II I+? II P II+? III P I II V IV -I+VII -I+VIII -I+VII -I+VIII -I+VII -I+VIII -I+I -I+I -I+I -I+I -I+VIII -I+VIII -I+V -I+IV -I+V P P -I -I+IV -I+VII PP P II II I III+? III+? III III III+? II I+? I+? I+? I+? II III+? VII+? VII+? VII+? IV IV -I+IV -I+IV P P P -I+V -I+V -I+V -I+V P -I+V -I+IV -I+V PP -I+V -I+V -I+IV -I+IV -I+IV -I+V -I+V P -I+IV -I+VII -I+VII -I+VII -I+VIII -I+VIII -I+VIII -I+I -I+I -I+VII -I+VIII -I+VIII IV IV IV P P IV IV II I -I+IV III I III II P PPP P PIV III P PP IV IV I I I P P P -I+VIII VII VII VII VIII VII VIII VII VII VII VII VII VIII VIII VIII VIII VIII VII I IIIIII IV IV IV IV P P P P P P -I+V VI VI VI V P III III III IV II II II II III III III III III II II III III III P -I -I+I -I+I X+? -I+VIII+? X+? -I+VIII+? P P I II P PII P V V V V P P VI VI VII I+? VIII SOLAR I I I P P P P I I V+? P P I I II P I P II P I PII V I V VI I I I II P II II P I I P I I V I I I V I V P VV I PP II V V PP P V V VV V V V I VI VIII VI VI VII V I I VI VI VII VI VI VI VII P II III III III PP P V P III VI I II P P I+? P P I I+? P II P III III P P II IV PP PP IV P III II I+? P III II+? P V II III IV I I+? P P P IV III IV P II III P I II III II IIIPP III III+? III P P P P P V+? VI+? PI V+? P V VI P I P II III P P P I I P VI VI VI VII VII P V P P PVI P I P II III I+? ZD I+? P P P V P P P VI P P P V P P P P IV P I I P P P VI VII VII P P P I VI VI VI VII VII P P P IV+? VI V P PVI P P V PVI P P P V PVI V V P P P V P P VI P V VI V P P PVI P P II IV+? P PV VI -I+I -I+V -I+V -I+V -I+V -I+I -I+I -I+I -I+I -I+I -I+I -I+I -I -I+VI -I+VI -I+VI P P II I+? I+? III III III PIV III VI P P P I P P II I I I I I I I I P I I I I I I I I I I I I I II P P P I I IV IV III III III III III III III III III III III III IV+? IV+? ZD ZD ZD ZD ZD P ZD ZD IV IV III P P II III III P III+? III I I I I I I I I I I I I P I I -I+V IV+? -I+II -I+IV MAR PI MAR MAR ZD -I+IV -I+V -I -I+V -I+V -I -I -I II -I+VI -I+VI -I+VII -+VI I+? I+? II+? P P PVIV P I I I I I P P I I+? MAR I I P P P P II II VII VII VII VIII VII+? I P P VII VII VII VII VII VII VIII+? VIII+? P III P P P VIV P III+? P P V P IV VI P II II III II IV III+? III P P P IV P V V IV+? P P -I+V -I+V -I+IV -I+IV P II II II III P II III+? I II I+? I+? II+? I II III III III III I III+? P IV III III P V P VI P V P VI V II II VI V II II VI I I II VII VIII -I+V -I -I+VI -I -I -I+V -I+XI -I+X -I+V -I -I+XI -I+X -I -I -I+V -I+VI -I -I -I -I+V -I+VI -I -I -I+V -I+VI V V P P VI VI VI VI V V P P VI VI VI VI VI V P V VI P XII XIII V V P VI VI VI VI VI VI VI V V P P VI V P P VI V X I XI XI XI XI P I+? X XI XXI XI I I P II II II II I+? I P II II I II P I II III P IP I I II II P I I I I I P I II III II I I II I II III I II III III I I II II II I II P I II II III III P P III III IV P IV -I+V -I+VI -I MAR CONS CONS CONS CONS CONS CONS P MAR MAR V P VI V P V P V P V P P VI V P V P VI VI VI V P PV I P VI V P VI VI V P P V P P VI V P VI V P VI V P P SOLAR V P VI V I V I VI V P V P VI V P VI V VI V P V P P VI V P VI V VI P V PVI X P IX V I P V VI+? V I IV+? II+? ZD MAR P II III PII II+? SOLAR P V III III III III II+? IIIPII III P III III III+? I II I II III I II P II IP II IV II III I P II II II+? III II II+? P II I I II II II P II III PII III II P I P I IV III II I I I II II II I I I II I II I I II I I P I I II P III IV III III P III II P III P IV II III P II III P III II III IV P V IV IV IV P P VI VI VII P P VI VI VII P P VI VI VII P P VI VI VII P P VI VI VII P P VI VI VII CONS P CONS PII II I I II P I I II V IV II+? I P II III III+? P II IV IV III P I I P II I II II II III II III III IV IV P IV IV IV P III IIIII III III II+? I I II IV III I II I PI II III XII XIII P I I SOLAR I+? XII SOLAR SOLAR SOLAR I I I II+? I I III III II+? P II I P IV IV III PP P IV III PP P IV IV IV III III P P P P P P IIV III P P IV III -I -I -I -I -I -I+? -I+? -I+VI -I -I -I+VI -I+? -I+VI -I+VI -I+? -I+VI -I+? -I+IV -I+V -I+IV -I -I+III -I+VI -I+VI -I -I -I+V -I P -I IV III VI VI P P IV III P IV IV IV III P P P P IX VIII+? P P P P IX IXVIII+? VIII+? P P IX VIII+? P PIX VIII+? P VII VIII V P VII VIII P P P V I IV VI V P VII VIII P VII VIII P PV I IV VI P P P P VP P P IV P P P P P P V P P IV P VII VIII P VII VII VII P P PI I VII VIII IVII VIII V V P V V V V I II III II P II V+? V+? P PI PII III P I P I I I III+? III+? IV+? PII II I P I I IV III III III P II III III P II III II+? P P V IV III III I P VII VII VIII P P VII VII VIII P P VII VII VIII P VI VI VII P I II III III I PII P P V PII I I IV P VP I I I VI P II I I+? P I I -I+IV -I+III -I PJE+II -I+V -I+III -I+IV II III III P II P I+? PIV III P V IV III IV IV II III+? P I II+? II II P P III III I I II II III I+? II+? II II III III IV III P II IV II II III III III III P II III II+? VII I I I III I I I I I I I I I I II I I I I I I I I I I I I I I I I I I II I I I I II I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I III II I I II I II I I I I I I I I I I I I I II I I I I I I I I I I I I I I I I I I I II I I I I I I I I II I I I I I I I II I I I I II I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I II I II II I I II I I II I I I I I III I I I I I II I I I I I I I I I I I I I II I I II I I II I II I I I I I I II I I I I I III II I I I II I I II I I I I I II I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I II I I I I II I I I I I I I I I I I I II I -I+VII P -I+VI -I+VIII -I+VIII -I+VIII II II II VII VII VII VII P I -I+VIII P VII -I+VIII -I+VI -I+VII -I+I -I -I+? -I+? -I+? -I+X+? -I+VIII+? -I+VIII -I+IX -I+? -I -I -I+VIII -I+IX -I+? -I+? I IX VII+? VII+? VIII+? XI XI -I -I+VIII -I+? -I+? -I+? -I+IX -I+IX+? -I+? -I+? -I+X -I+P -I+P -I+? -I+XI+? -I+XI+? -I+XI+? -I -I+V -I+V -I+VI -I P VVI -I+XI+? -I+XI+? -I+XI+? P P V+? P P V+? P P V+? V V -I+XI+? -I+XI+? -I+XI+? -I P PV+? -I+V -I+IV -I+IV P P IX VIII+? VIII+? P P IXVIII+? VIII+? P P IX VIII+? VIII+? V P P II+? VI P P II II II P P P P P P V+? VI+? VI+? P II+? III+? ZD -I+VII -I+VII VII VII VII -I P P -I+VIII -I+VIII PI VII -I+VIII VII -I+VIII -I+VIII -I+VIII VII -I+VIII -I+VIII VII -I+VIII -I+VIII -I I -I+VIII SOLAR -I+VII -I -I -I+VI VI P -I+VII -I+VII -I+VII -I+VII -I+VII VIII P P VI+? VIII VI+? P P VI+? VIII VI+? SOLAR I SOLAR SOLAR IX+? -I+VI -I -I+? PIX XII XII XIII P XI XI XIII XIII P VII VIII VIII P VII VIII VII VIII P XI XII XI XII P VIII VIII+? VIII P VIII VIII VIII+? P VIII VIII VIII+? P VIII+? VIII VIII XI XI XII XII P P VIII VIII VIII IX I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I II I I II I II I I I I I I CALLE CALLE NIÑA CALLE PINTA CALLE PINTA NUCLEO RESIDENCIAL LA TRINIDAD CALLE NIÑA BUS MAR III II P II+? III III III II II III P II II+? II II II+? I+? III II III II II+? P III II III P II+? PI+? II II II II II I II SOLAR III II+? II+? III P P II III III III P II III III II I+? I+? I II II P P II+? P II+? I P II II II II+? P III II III+? I I P II II PPII I+? I IV III III III IP II II III P II II I+? V P II III III P II III III P I II II I P IV IV III P II I+? IIII II+? P II III II II III III PII III P II II III III III+? II+? II+? II III IP II P II III P II+? V I P V P III P I II III I I II III I+? II III III I I I II II II P V I II II II II+? V P IV+? III+? PI P -I+V -I+V -I+V -I+V I I I I I I I IIII I I I I II III I I II II II I I I I I I II I I I II I I I I I II II I I I I I II I I I I I I I I I I I I I I I I I I V+? V+? III VI III VI V P P P V I VI P P V VI VI -I+I -I+V -I+IV -I+V -I+V -I+I I I I I I I P II III I II II SOLAR SOLAR SOLAR SOLAR SOLAR SOLAR SOLAR I II II II II I I I I II II 8,72 8,28 7,74 7,92 9,41 9,14 8,94 8,73 8,48 8,47 8,32 8,05 8,01 7,95 8,42 8,37 8,40 8,41 8,75 8,78 8,22 8,75 8,74 8,74 9,05 8,74 8,52 8,01 8,13 7,74 7,68 10,70 10,75 10,17 9,46 9,66 9,43 10,67 10,70 9,55 10,64 10,05 8,88 9,02 9,14 8,97 9,14 9,06 8,85 8,99 9,02 8,78 8,97 9,07 10,37 9,24 8,92 9,86 11,30 9,81 9,82 8,81 8,84 8,86 8,85 8,67 8,96 9,21 9,34 9,45 9,49 9,67 9,55 9,20 9,11 7,99 7,95 7,90 8,02 9,17 9,15 9,18 9,17 9,15 8,87 8,77 8,68 9,23 8,85 8,95 9,35 9,72 8,29 7,87 8,01 7,96 8.01 8.15 9.00 8.99 8.85 9.05 9.04 9.12 9.12 9.18 9.18 9.18 9.18 9.23 9.19 9.24 9.22 9.17 9.33 9.66 9.72 9.68 9.83 9.74 9.87 9.86 9.90 9.96 9.91 8.53 8.68 8.82 8.88 8.13 8.30 8.33 8.50 8.79 8.74 8.74 8.72 8.75 8.71 8.82 8.85 6.96 8.58 8.48 8.44 8.72 8.70 8.65 8.63 8.63 8.58 8.58 8.43 8.43 8.47 8.51 8.48 8.36 8.26 8.17 8.618.67 8.49 8.43 8.31 8.54 8.55 8.51 8.47 8.70 8.47 8.27 8.19 8.18 8.05 8.63 8.20 8.27 8.30 8.34 8.36 8.45 8.45 8.51 8.59 8.61 8.64 8.69 8.72 8.79 8.87 8.92 9.05 7.15 9.05 9.07 8.73 8.81 8.93 8.97 8.94 8.79 8.99 8.98 8.91 8.80 8.87 8.94 6.88 9.16 9.15 9.11 9.08 9.08 9.17 9.17 9.17 9.22 9.14 9.14 9.15 6.64 10.14 9.87 9.88 9,68 9,27 10,05 K K K TRF CALLE IRIARTE CALLE PADRE ISLA CALLE GUANAHANI CALLE THAR CALLE LUIS ORTEGA BRU CALLE RAFAEL CALLE CONDE DEL CALLE SEBASTIAN ALANIS CALLE CIUDAD DE MONTILLA CALLE ARROYO CALLE THARSIS CALLE CALLE TURDETANIA CALLE ARGENTARIO CALLE ARGANTONIO CALLE GUANAHANI CALLE CALLE ARGANTONIO ARGANTONIO CALLE CALLE THARSIS CALLE NICASIO GALLEGO TRF P.H. AL-ANDALUS DE LORETO IGLESIA DE BARRIADA DE SAN CARLOS NUCLEO RESIDENCIAL TARTESSOS Z.D. Z.D. Z.D. TRF CALLE AORNO CALLE LIGUSTINO CALLE PEDRO BARRIADA DE SAN CARLOS MAR MAR MAR MAR MAR MAR MAR MAR MAR MAR MAR MAR MAR MAR MAR MAR MAR MAR MAR MAR MAR COLEGIO PUBLICO ANTONIO MACHADO SAN JOSE OBRERO MAR RAMPA BUS TARTESSOS CALLE TARTESSOS ALANIS VICENTE CALLE JOSE MARIA DE MENA CALLE JOSE MARIA DE MENA CALLE GENERAL MARTINEZ VARA DEL REY VALLINA COLEGIO MANUEL VALLEJO MAR MAR MONESTERIO PLAZA DE K K MAR MAR K INSTITUTO DE BACHILLERATO MAR COLEGIO NTRA. SRA. Z.D. MAR MAR MAR MAR MAR MAR MAR MAR MAR MAR MAR MAR MAR MAR MAR MAR MAR MAR MAR MAR MAR RAMPA CALLE FRANCISCO DE -I+VII P -I+VII TRF VV P P VI V V P P VI V V P P VI V V P P VI V V P P VI PIX VIII VIII P P PIX VIII VIII -I+VI P -I+ZD -I+V -I+I TRF I XIV XIII XIII I I I XIV XIII XIII I I XIV XIII XIII V V P VI I+? V P VI I+? V P VI I+? V P VI I+? V P VI I+? V P VI I+? I I I I II I I -I+VI -I+VII P XII XIII P -I+I -I+VII - I +V -I+ -I+VII -I+VIII P P I I I I I I II V VI V P V P VI V V P P VI V V P P VI P V P VI V VI V VI V VI V VI VVI XII XIII V VI V V VI V VI I -I+V P P P -I+VII -I+VII -I+VI -I+VII -I+VI -I+VIII -I P I -I+VI -I+VI -I+VI -I+IV P I I P P II I+? I+? I I I I II+? P P P P P II ZD V V P P VI V V P P VI V V P P VI V V P P VI V V P P VI VP P V VI V V P P VI VP P VI V VP P V VI VP P V VI V P P VI V P P VI P P IX VIII VIII PIX VIII VIII P P PIX VIII VIII P P IX VIII VIII P P IX VIII VIII P V IV P P V IV IV PP V IV IV P V IV IV P P P V IV IV P PV IV IV P V IV IV P P P V IV IV P P V IV IV P V IV IV P P P V IV IV P V IV P P V IV IV P P V IV IV -I+VIII -I+VI -I+VII -I+VIII -I+P PI -I+VI -I+VIII -I+VI -I+VIII -I+VI -I+VI -I+VIII -I+VI -I+VI -I+VI -I+VI -I+VI -I+V -I+VI -I+VI V P P IV IV V P IV I I I II P II II III III III III III MAR ZD ZD P MAR V P P IV IV P P V IV IV P V IV IV P P P V IV IV P V IV P IV P P V IV IV P V IV IV P P P V IV IV P P V IV IV P V IV SOLAR -I+IV -I+V -I+P -I+IV -I+V -I+V -I+VI -I+VI -I+VI V P P IV IV V P P IV IV V P P IV IV V P P IV IV I+? I+? -I+IV -I+V -I+IV -I+III SOLAR -I+I+P -I+V -I+V V P P IV IV VIV V IV V IV V IV V IV V IV V IV V IV V IV P V P VI V P P VI V P P VI V P VI P X IX P P X IX P X IX P VI V P VI V VI P V VI V VI V VI V VI VI VVI V VI P V P V VI P V P V VI V III I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I II I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I II I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I II I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I II I I I I I+? I+? III+? III III III II III III II P III III III IIIIII III III II II III I+? II III II PMAR I I P P II III PI P II III III+? III+? P II+? P II I I I PI I I I I I I I PP I II+? P I PI P I I II I P I I I I P II+?III+? P II III+? P I+? II SOLAR II+? III+? PII I II+? II III II P II+? III+? P III VI+? III P IP I I+? PII III P P III II II+? I II I P I II I+? II III III II I I II PII+? PII III II+? IV IV III+? III II III PII+? II III II+? P IV III+? P III P I I II VI VII VI+? P P V P VI V V P P VI P V V P VI V VI P P V P V VI V P P V VI P V P V VI P III IV P II+? P I P II III III II+? II+? II P I III II II+? PI II III P II III P II P III IV I IV IV III III+? IV III PI P II III P II II IV III P III II+? IV III IV III VI V VI I I I I I I I I I I I I I II I I I I I I I I I I I I I I I I II I I I II II I I I I I I I I I II I I I I I I II I II I I I I I I I I I I I I I II I I I 8,64 9,32 9,32 9,53 7,79 7,57 7,76 7,72 7,75 7,98 8,05 8,12 7,64 7,66 7,62 7,87 7,74 7,78 7,53 8,31 8,22 8,34 8,29 7,91 8,01 7,76 9,01 9,21 8,91 8,81 8,98 9,91 8,93 8,85 8,85 8,60 8,72 8,70 8,65 8,78 8,79 8,51 8,72 8,60 8,32 7,81 8,41 8,48 8,4 7,94 8,13 8,27 8,90 8,94 8,65 8,67 8,09 8,56 8,56 8,64 8,61 8,55 8,52 8,71 7,92 8,30 8,43 8,59 8,70 8,79 8,83 7,79 7,79 7,83 7,89 8,09 8,13 8,17 10,11 8,77 9,74 9,97 9,17 8,37 8,67 8,52 8,51 8,43 7,80 7,97 7,81 9,76 8.80 9.46 9.04 K K CALLE PINTOR GONZALEZ SANTOS CALLE JABUGO BUS V P PV V P V V IV V+? V+? VIV VIV VIV VIV VIV V I I V IX VII VIII I P V P VI P V P VI VI P V P VI I I P SOLAR I P I I I IP P II I I P I I PII III II II II P I II II II I P II II P I II P I II II I P I I I II II I P PI III II V IX IX VIII SOLAR IX VIII IX VIII I 9,46 8,98 9,74 9,26 9,02 9,50 10,04 9,92 9,60 -I+III -I+II P VI VI VI VI VI VI VI VI PRG PRG PRG PRG III PII MAR P III SOLAR SOLAR CALLE MAESTRO GOMEZ ZARZUELA CALLE DINASTIA MUSICOS PALATIN LOPEZ FARFAN CALLE MANUEL SOLAR -I+P II II II -I+III -I+III -I+III -I+III -I+III -I+III -I+II -I+II -I+II -I+II -I+II -I+II -I -I -II+P -II+P -II+P -II+P -II+P -II+VIII -II+VIII -II+VIII -II+VIII -II+VIII -II+VIII -II+VI -II+VII -II+VII P.H. ESTACION DE SANTA JUSTA MAR MAR MAR MAR MAR MAR MAR MAR MAR BUS AVENIDA PUEBLO SAHARAUI AVENIDA PUEBLO SAHARAUI AVENIDA PABLO IGLESIAS IGLESIAS AVENIDA PABLO I I I I I I I I I IV+? I I I I I I I I I P P I I I I P I I I 10 10 7.5 7.5 7.5 7.5 7.5 8.75 7.5 11.25 8.75 10 8.75 10 8.75 8.75 10 9,35 9,76 9,98 10,38 10,40 8,31 14,93 11,93 10,57 10,67 10,72 10,68 10,76 10,52 10,29 10,33 10,39 10,43 10,43 10,44 10,43 10,68 10,48 10,37 10,94 11,38 10,64 10,49 14,48 14,47 13,05 12,56 10,79 9,93 9,74 10,34 10,48 10,36 10,36 10,37 10,51 10,72 10,73 10,55 10,42 10,21 9,71 9,62 10,09 13,48 15,10 10,17 10,31 10,58 10,52 10,36 10,45 10,29 10,06 10,42 10,77 10,38 10,39 10,58 10,68 10,39 10,67 10,45 10,50 7,49 7,45 6,98 7,18 7,49 7,30 7,33 8,32 9,95 7,49 8,10 8,26 9,21 8,92 7,64 7,61 7,59 7,57 7,60 7,56 7,63 6,96 6,86 7,52 7,26 7,18 7,52 7,52 7,53 7,65 7,52 7,30 7,13 7,39 8,22 8,23 8,15 8,33 8,33 7,39 7,73 7,35 7,93 8,10 7,84 7,76 7,87 8,12 8,24 8,37 8,56 8,34 8,32 8,31 8,29 8,33 8,33 9,81 9,81 9,85 11,83 14,92 8,57 8,21 7,60 7,74 7,75 8,42 8,42 8,52 8,61 8,30 8,48 8,07 10,31 8,22 8,31 11,09 9,37 9,58 9,58 9,91 9,11 9,09 8,78 8,65 8,40 8,01 8,64 8,02 7,77 8,23 7,78 7,51 6,46 8,30 9,28 9,05 8,83 10,34 9,49 9,11 9,119,23 9,10 9,38 9,40 9,13 9,20 8,98 8,99 8,93 10,41 10,39 9,54 9.82 K CALLE MONTE P.H. MAR MAR MAR MAR MAR MA MAR MAR CITY P III P P P III III I IV IV I I I I III III P II II -I+IV IV IV IV III I -I+X -I+X -I -I -I -I -I -I+I -I+POR -I+XI -I+XI -I+XI I+? P P P -I+X+? -I+XI+? P P -I+X+? -I+XI+? P P IV I I III II P P II P -I+X -I +I -I+I - -I +I -+ -I +X + I I I I I I I I I I I I I 9,34 9,44 9,28 9,43 8,88 9,22 10,02 10,03 9,51 9,50 9,93 9,67 CALLE CARRET ERA VOA -I+I -I+VI -I+VI -I+VI -I+I -I+V -I+I -I+I -I+V II+? V V I I I I I V P P P I 9,07 8,99 FABRICA DE VIDRIO LA TRINIDAD DE MIRAFLORES AVENIDA CALLE SAN JUAN BOSCO AVENIDA MIRAFLORES DE AVENIDA CARRETERA DE CARMONA M. SANCHEZ DEL CAMPO CALLE SAN JUAN BOSCO CALLE BUS BUS POZO MAR MAR CALLE ALMADEN DE LA PLATA PLA TA -I+VII -I+VII -I+VII -I+VII -I+V -I+VII -I+VII -I+VII -I+VII -I+V -I+VI -I+VI -I+VI -I+VII -I+VII -I+VII -I+VII -I+VII -I+VII -I+VII -I+VII -I+VII -I+VII -I+VII -I+VI -I+VI -I+VI -I+I -I+VI -I+VI -I+VI -I+VI -I+VI -I+VI -I+VI -I+VI -I+I -I+VII -I+V -I+I -I+VI -I+VII -I+VII -I+I -I+I -I+I -I+I -I+I I P I I MAR MAR I I RUINA RUINA I I I I P I I I I I I I I I I I I I I I II I I I I I I I II I I I I I I I -I+V -I+V P P P P P P -I+V -I+V -I+V -I+V -I+V -I+V -I+V -I+V -I+V -I+V VPPP P -I+P -I+V VI VI VI VI V V V I I I I I I I P I I I II I I P I I I I P I I I II I I I I I P P II+? P II III P III P I I I I I I I P P P P P V I I I I I I P P IV P II+? III+? P II III P I II III P P P P V V V VV I+? I+? P P V IV+? P I I III P V VV I IV V I VI VI P P V I VI VI VI P I I I II+? II+? V I VI P P P I I I I II II II II IIMAR MAR P III II+? P P II P P II II III P P II P P II III P P II II III P P II III III+ ? V VVV I P V IVIVI VI SOLAR SOLAR SOLAR PV IV II II III I III III III II P II III IV III V I VI P II I I II IIII I P II II III III III III+? III+? II+? III II III IV III I I PII PP P II III PII II III II III III III I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I 8,96 8,97 7 8,06 7,73 8,05 8,27 8,11 8,96 8,93 9,03 8,04 8,80 8,75 8,39 8,27 7,81 AVENIDA DE LA MARIA POLANCOS MARIA K K K MAR MAR II II II III III P IV II III III P I I II II II II I I P II P P P I I I I II II IV IV IV IV III II II II II II II III III III III III III P II III P II III P II III III P II III P II III P III+? III III+? III P II III P I I I I MAR I+? P P IV IV IVIV IV III II III P P I II III III P I+? P II II P P II II II III P II III P II III III P IV III I II II III I I I I I I 8.96 8,20 8,06 8,09 8,37 K C.T. V+? III+? P I I IP I VII VII VII VIII II VII VIII VI VII VII VII VII VII VIIVIII VIII II VII VI VIIVII VII I I I I II P P III II III P P I III IV I I I VVI I III III II II P PIII IV P V IV I+? II+? VP VI VI P VI PIII III IIV PIII III III PII IIII II PPII III III II II III P CALLE MORSA II III II III PII+? P III II II III I PPIII P III III I I P PI LOS P I I I+? I+? I I LA I I I I P P I I II I+? CALLE I I I -I+I -I+I POR+III POR+III -I+V IV+TZA 8,02 8,40 I IV IV IV IVI 8.60 8.85 IV V E/C E/C E/C CALLE LEO K K FTE. K BUS MAR P P P P P I I I I P I I I II II II II II II II II II II II II II II II II II II III III III III III III III III III III PP P PP P P P P PP P P P P P PP P P VV V V V V V V V IV IV IV P P VI VI VI -I -I+V -I+VI -I+VIII P VI -I+V I I I I I I I I II I III I I I I I I I I I II+? II+? P P PV P VI VI VI VI VI P V VI VI SOLAR -I+V -I -I -I -I+VI I CAPUCHINO ENLADRILLADA K K K BUS K CALLE SANTA LUCIA ACEITUNO CORINTO CAPUCHINOS CALLE RONDA CAPUCHINOS RONDA CALLE SAN HERMENEGILDO PLAZA DEL GIRALDILLO CALLE SOCORRO CALLE MORAVIA CALLE ENLADRILLADA CALLE CALLE HINIESTA PLAZA SANTA SANTA ISABEL LIRA CALLE LIRA CALLE PASAJE MALLOL CALLE PLAZA DEL PELICANO CALLE VERGARA CALLE ALCANTARA AVERA CALLE SAN HINIESTA CALLE CALLE SOLLO HERMENEGILDO CALLE ENLADRILLADA PASAJE MALLOL CALLE HERMENEGILDO SAN PASAJE CALLE SAN JULIAN RONDA CAPUCHINOS PASAJE RONDA CALLE MAESTRO QUIROGA DE DE MORERA C/ SOLLO CAPUCHINOS CALLE MAESTRO QUIROGA PUERTA CALLE CALLE MADRE DOLORES MARQUEZ FTE. C/ SAN JULIAN DE CORDOBA CALLE BUS BUS IGLESIA DE SANTA LUCIA CONVENTO DE SANTA ISABEL PARROQUIA DE SAN MARCOS PARROQUIA DE SAN JULIAN SOR ANGELA DE LA CRUZ COLEGIO PUBLICO CLINICA NUESTRA SRA. DE LA LUZ RAMPA PI K MAR MAR MAR MAR AMBULATORIO DE LA SEGURIDAD SOCIAL DE EMPLEO INSTITUTO NACIONAL ZD ETQ DE CORDOBA I+? I+? III+? P P P P P P P I I I I I II I I P I P P P P P II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II I+? II II III+? MAR MAR -I+I -I -I -I -I+IV -I+VI -I+VII P P V V II IV III III III+? III+? III+? P VI I I IV P P V IV P V IV -I+I -I+I -I+V -I+V -I+IV -I+IV -I+IV -I+IV P P P II II II II II II II P II V P IV IV IV IV IV V P IV -I IV IV III P II II P V IV III III P I IV II ZD P P II II III III -I+VII -I+VIII -I+I -I+I -I+VIII -I -I+I -I -I+VII -I+VIII -I+I -I+VIII -I -I+I -I+VII -I+VIII -I+I -I+I -I+I I -I+V -I+VI I -I+I -I+I -I+V -I+VI -I+I -I+I I -I+V -I+VI -I+I -I+I I I -I+V -I -I+VI -I+IV -I+III -I+III -I+I -I+I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I P I I I I I -I+I -I+I -I+I -I+VI -I+VIII -I+I -I+I -I+I -I+I -I+I -I+I -I+I -I+I -I+I -I+I -I+I -I+VII -I+VIII -I+VIII -I+I -I+I -I+I -I+I -I+I -I+I -I+II -I+VII -I+VIII -I+VIII I I I II II II II II II P III III IV IV III III III IV IV IV II II II III III III III III III III P III III III II II II II II II P III III II II III III I P IV IV IV PP III III III III III III P II III III III P -I -I+V -I+IV -I+III -I+III IV III P -I -I -I+I II II II -I+IV -I+IV -I+IV -I+III -I+III -I+III -I+III -I+III P P IV III III P IV III P P II+? P II III III P P P I II II III III P I I I I I I I I I I I II III P II+? P P I II II II II II III III III III P P IV III P II III P II III P II III P P P IV III III III+? III+? P II III II II III P II II III P P II III III III III+? P P IV III P P P P P P PP I I I I I I I II I I I I P III III I I II I I I II+? II II+? III+? ZD PI III+? P P P P P IV IV III III+? PIV IV III PP P P II III P II III P II III P I I I I I P II P IV IV IV III+? III+? III+? P P IV IV III P IV IV IV III P II III III P P IV III II III P P II II II II III III P IV III II P II III III III P III III III II P P II P III PIV IV III III+? P I I I II -I -I -I -I+IV -I+II -I+II -I+II -I+II -I+II -I+II -I+IV -I+IV -I+IV -I+IV -I+IV -I+IV -I+II -I+II -I+II -I+II -I+II -I+II -I+II -I+II -I+II -I+II -I+II -I+II -I+III -I+III -I+III -I+III -I+III -I+III -I+III -I+III -I+III -I+III -I+III -I+III -I+III -I+III -I+III -I+III -I+III -I+III -I+III -I+III -I+III -I+III -I+III -I+III P I P P P I+? I -I -I -I -I -I -I -I+I -I -I -I I+? III III III+? -I+IV -I+IV -I+IV -I+IV -I+IV -I+IV -I+IV -I+III -I+III -I+III I+? I+? -I -I -I -I -I -I -I III -I+IV -I+IV -I+III P P P P P V P V P V V P IV IV IV IV III VI PI PI P II II II II II PP II III II P II III II P P I I I III P P IV IV III P I+? III+? III+? P P P P III+? I+? P IV IV I+? I+? I+? I+? P IV IV III P II III III P IV IV III P P P PIV IV IV III P P II II II II III II III PP IV III III III P P P P IV IV IV IV III III III III III P P IV IV IV IV IV III III P I P II III P IV IV IV III II III III IV III P PIV III P P P I I I I I I I III II II II II II II II II II II+? I I I I I I I I I I I I I I I II I I I I I I I I I I I I I I I II I I I I I II I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I II I I I I III II I I I I I I I I I I I I I I I II I I III I -I+I -I+I -I+I -I+I -I -I+VI -I+VIII -I+I -I+VI -I+VIII -I -I+I -I+I -I+I -I+VI -I+VI -I+VII -I+VIII -I+I -I+I -I -I -I+I -I+I -I -I -I+VII -I+VIII -I+V -I+I -I+IV I I -I+I -I+I -I+II -I+II -I+VI -I+VI -I+VII -I+VIII -I+I -I+I -I+V -I+IV -I+I -I+V -I+IV -I+I -I+I -I+VII -I+VIII -I+VIII -I -I+I -I+I -I+VI -I+VII -I+I I -I+I -I+I -I+II -I+II -I+VI -I+VI -I+VII -I+VIII -I+I -I+I -I+I -I+I -I+VI -I+VI -I+VI -I+VI -I+VI -I+VI -I+VI -I+VII -I+VII -I+VII -I+VIII -I+VI -I+I -I+I I I -I+VI -I+VI -I+VI -I+VI -I+VI -I+VI -I+VII -I+VII -I+VII -I+VIII PV P IV II I PI II II II P II II II II II P I II III II III P P V PIV III I I III IV I PIII III II III P II III -I+I -I+II -I+II -I+VII -I+VII -I+VII -I+VII -I+VIII -I+VIII -I+VIII I I I I I I I I I I CALLE MACASTA MACASTA COLEGIO PUBLICO PADRE MANJON P.h. MAR III -I+P -I+P -I+P -I+P -I+III I -I+III -I+IV -I+P III III III+? III III III III II III I P P III P I III P II P P II III III II+? II+? P -I+IV -I+III P P PP V IV P I P IV III P IV III III III III III II III II III P IV IV III P IV IV III P IV III III III III II III III P IV III III P P V V IV III+? III+? III+? PP II III III III I II I I I I II P III+? III P III P II P P P P I I P II II IV IV II III III II P P I I P II II III III II+? III+? P P I II II II V P V III P I I P PP IV III P I II II II III III P IV II III P III+? P III+? III PP P P IV IV IV -I+V P -I+IV P P P P II I II II II II III PP P II III III III III+? P P P II+? III+? P II III II III P IV III III III P III III II+? P PII P P IV III III P III III II II PI I I I IP P I+SOP II II II III P IV III I I I II III P PP II III III P III II II P P P II II III III II III II II III IV III I I II I II II+? I II I I I I I I I I I I I I I I I I II I I I I I I I I I II II I I I I I I II I I I I I I I I I I -I+III -I+IV CALLE PPP P IV IV I II III P P I II I II II III II P II II II II II II III III P P IV IV IV III II CALLE SANCHEZ CASTRO DE CALLE LOS SIETE SANTA PAULA DOLORES DE NTRA. CALLE SEÑORA COLEGIO LUISA DE MARILLAC MAR -I+II -I+II -I+II -I+IV III II P III II II III III II -I+III P P P P P P -I+POR I P II I -I+POR I I P I II II II II II III III III III III III III III III III P I P P P II III III CONS P P RUINA RUINA P P II II II III P RUINA P RUINA RUINA P P P -I+IV III P II II P P P IV IV IV III P III III+? P II II II III III RUINA RUINA P II+? II+? P P II III III III III III III III III III III III III+? IV+? ZD V P IV III PIV III P II PVIII+? I II I II II II P P P IV IV III III P P IV III III P III RUINA P P P V V V IV IV P IV IV IV IV III P V I IV III III PI I P IV IV IV III P I II III III III II+? P P IV IV II+? P II II III P P P V IV IV P P IV IV III P II+? PI I I II III+? P P II III P P P P P III+? III+? P IV IV III P PP IV IV III III III II+? II+? II+? II+? VI IV+? II III III P II IV III I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I -I+III -I+P -I+II -I+P -I+P -I+P -I+P III PP P III II II HINIESTA III III P II P II II III P II I II IIP II II P III P III I+I I+II I+I+TZA II P III III II+? III+? P P II II II III P II II II III III P II II II I II P P P IV IV IV IV IV IV IV III II III II+TZA IP I I I I I I I I I I I I III III CALLE SANTA PAULA JUZGADO CONVENTO DE SANTA PAULA FTE. FTE. FTE. MAR MAR P IV IV IV IV IV III P III P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P II II II I+? I+? I+? I+? I+? I+? II+? II+? II+? II+? III II+? RUINA RUINA I I II I II I P P PP I I I I I I I I I I I P I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I II I I I I I I I I I I I I I I I I I I P II II II I+? P P III I P P I IV IV III P IV I+? I+? III II+? P P P P P IV III P P II III P P II II II II II III III III III P P P I I II III P III+? P IV IV III III+? II III III III III III P IV IV IV III III IV IV IV III PV IV IV P II P P II II III III III III III III III III II II P V IV IV P P I I I I I I II I I I I II I I I I I II I I I I I I I I I I I I I I I II I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I II I I II I I I I II II I I I I I I I I I I P I I -I+I I -I+III I -I+II -I+P II P II -I+II I I II CALLE FTE. P-I+V -I+V -I+I IV+? -I+V -I+I -I+I -I+IV -I+III P V V V IV+? P P IV III III III III III III P PI IV P PIV III III III P IV III III III III III P I I I IV IV IV IV IV II II I+? I+? IV III III P IV+? -I+V -I+IV P II III III -I+I I III I I I II I I DE MONTEMAR CETINA CALLE III P I IV III I IV I I III IV P II IV IV III P RUINA P II II II II II II P P IV III II+?II+? III -I+III P IV III P II I II III P IV IV III P P IV IV III I IV III I I I I I I I III+TZA III+TZA III+TZA II III II 8.82 8.85 8.80 -I+IV -I+III+TZA -I+III+TZA -I+III -I+IV -I+III+TZA -I+III+TZA -I+III+TZA II C.T. CALLE DUQUE HINIESTA CALLE LIRA CALLE BORDADOR RODRIGUEZ OJEDA CALLE HINIESTA CALLE CALLE PADILLA CALLE PADRE MANJON SANTA C/ BORDADOR RODRIGUEZ OJEDA MARINA FTE. IGLESIA DE SANTA MARINA RAMPA P II+? PP II IIV P P II III II II P P P 11 III P IV P P P III+? III+? P P PP P P P P P P P IV IV III III III+? III+? PI -I P P II III III II I II P -I+III -I+I -I P I P II P P IV IV IV III P P IV III PI -I -I+I -I -I+I II II II II III III III III III -I+IV -I+III -I+III P P II IV III I P PII III P II II III P PP P P I I P IV IV IV IV IV IV III III III III P II III P P II II III I PII III III III P P P II II P III+? I P P II+? II+? P P P II II II II III III III P P II II I II III II III III IV IV III II III P P IV III P II II II II II II III P P P II III III PIV II III III III II III P IV III P II III III II III I II P P P I IV II III III P II II P II II II III III P P I II II III III III III II+? II+? I II II+? II+? P II III PP IV III II III III III III I P II II II III II II P I II II III II II I I II III P PIIII II III P II II II III III P P IV II III III III III+? P P II II III III+? III+? P IV III III P P IV IV IV III III P P I I II II III II+? P IV III P II II II II III P III I III II III II III IP II III III III IV P II II III P P I II III III III III P P II II II III P II+? RUINA P III PII III P II+? P P II II II P P P II II II III P P PP P P PP PP P IV IV IV IV II III P P P P IV IV IV III P I II P P II III P II RUINA P II P II P IV III RUINA I I I I I I I I I I I III I I I I I I I II I I I I II I I II I I I I I I I I I II I I I II I II I I II I I I I I II I I I I I I I I I I I I I II I II I P II P II P P P P P I I I I I I I I P I IP II II II II II II P IV IV III III P P II I+? II II I III -I+IV -I+IV -I -I -I+III -I+III -I+V -I+III+TZA PP P II I I IIV III I I IV III P II II III III I I I I I II III IV PI -I+III -I+II -I+IV II IV P III I+TZA III TZA III III II II P P III II P +TZA +TZA IIII P III -I+I -I+I -I+I -I+I I II I IV III -I+IV -I+IV -I+IV P II III II II+? II III P II II II III -I+III I I II I P PIII III II II P II MONASTERIO DE SANTA MARIA DEL SOCORRO I II -I -I+IV -I+IV P P P PP V II IV III III III III III III III II+? RUINA PI V IV P PIV IV III P P I I II I I I II II II II III I P IV III P IV IV+? III P P P P I V IV III P V V V IV P IV III V V I I I IV IV III P-I -I -I -I -I -I+IV -I+IV -I+III PP V V VVVP IV+ ? PP P V V V V IV P P II P IV IV IV IVIV III P IV+? VI IV VV I IV III P IV III PI II III III II+? PV IV V+? IV III III+? I I I I I II I I I I I I I I I I I I I I I I II II I I III+TZA IV P MARIA AUXILIADORA CALLE CALLE PEÑUELAS CALLE CALLE ENLADRILLADA SANTA LUCIA CALLE SANTA LUCIA CALLE VERONICA ARTEMISA VALLE C/ MATEOS CALLE CALLE C/ BUTRON C/ MARIA AUXILIADORA AZAFRAN C/ CENICERO TENORIO CALLE CALLE AVE MARIA CARDENAL CERVANTES CALLE SANTIAGO CALLE AZAFRAN CALLE CALLE AVE MARIA CALLE JAUREGUI CALLE ALMIRANTE OSARIO CALLE PUÑONROSTRO CALLE DIEGO DE MERLO CALLE DOÑA BERENGUELA CALLE MUÑOZ TORRERO CALLE PINTO CALLE VALLE CALLE CALLE GALLOS ARTEMISA CALLE MURO DE LOS PUERTA DEL CALLE ESCUELAS K CENTRO DE EDUCACION ESPECIAL VIRGEN DE LA ESPERANZA DE ANDALUCIA CONSEJO DE LA JUVENTUD INSTITUTO ANDALUZ DE LA ADMINISTRACION PUBLICA FTE. III+? I II PIV III+? P IV IV II III II P V III III III+? P P IV IV IV IV III P V VI VII I II III III III II+? II III III III P P III II II III III III -I+III -I -I -I+IV -I+IV -I+IV -I+III -I+III -I -I -I -I -I+IV -I+III V PIV+? IV -I+V -I+V -I+V -I+I -I -I -I+IV -I+IV I PP P P III+? IV III III IV IV III P P IV III III I SOLAR IV III III P P P III IV IV IV III III V V III IV III PP PP P PP IV IV PP P IV III IV -I+IV I I II II III P P P P II III III V I I IV VI VI P P V IV V I IV VI V P IV V I IV+? P I IV IV III III III III III III IV IV III P P V V V IV P P P III III III III III III III P P I I I I II II II II II II II PII II III III I III P IV IV IV III I P PIV IV IV IV II II III I II II I+? III P II III III II III III III SOLAR P III II IV IV III P P II II III III III+? III+? SOLAR II P P P P I IV IV IV IV III IV IV III IV IV III+? P IV III IV IV III P III I II II II P I V P IV IV III III P II II III P II II II III+? P V IV II III III+? P P II II II II II II II P II III P III+? PIII III+? III P P II II II II III P II II II II III III I I I II III III III II II II III III IV IV IV IV IV III III I I IV III III -I -I -I+III -I -I -I+IV -I+IV -I+IV -I+IV -I+IV -I+IV -I+IV -I+IV -I+I -I+I P VIV IV IV III III III II IV II III III PIV IV III P V VPIV IV IV IV IV III P P II II III III III V II IV IV IV V P II III III III III III I P II II II II III I I IV IV IV IV IV III P I IV III III III IV P IV IV IV III III II II III P P IV III P P IV III P P -I+V -I+I -I+V -I+IV -I+II -I+IV -I+V V IV III -I+IV III III+? I P I II II II III III III I IV II III II III PP P I II II II II II II II III III III III P III+? P P I I P I PIV IV IV IV IV III P P II II IV II II III III III III I I II III II II P P II II II II III II III III II II III P I II III III III III III IV PIV IV III I IV III P II III III II IV III P IV IV II III PII II II III P II IV III P II II II III III III III P P IV III P I I I I IV IV IV IV IV IV II III -I+I -I -I+IV -I+IV -I+IV -I+IV -I+IV -I+III -I+III -I+III -I+III -I+III -I+III -I+III P I II III III III III III -I+V -I+V -I+I -I+IV IV+? P IV IV IV IV III P II P II II III I I I I I I I I I I I I II I I I I I II I I I I I I I I I I I I I II I I I I I I I I I I I I I I I I I I I II I PLAZA PONCE DE LEON K KPLAZA PADRE JERONIMO DE CORDOBA K NEGRO CALLE SANPRIMITIVO C/ CONDE NEGRO IV III III IV III P -I+II II II IV IV III P V V I I I IV IV IV IV VP II III P II III III III II+? P II III PII II III P II III P III II II II+? III+? I I I I I I P V IV VI IV+? VI VI PIV P P P P P V P III+? IV+? VI VI VI VI P PP P P IV III+? III+? VI VI VI VI VI IV+? P P P V V V IV P P V V IV IV VI II I I I I I II I I I I I I CORRAL DEL CONDE FTE. P P P III P P P I II II II III III III III III P P II II II II III III II II II+? P P P II IV IV IV IV III III III III+? III+? III+? P III III III III P IV IV III IV III III P V IV I IV IV III III III P I I II P III+? III+? P II II II III III III P III+? I II P III III+? III+? III+? III+? III+? PI III+? I I I I I I II I I I I I IV II SOL CALLE CALLE SOL II III P III P II II II II II II P P V V P IV IV IV IV P P P IV IV III III III III P P P P IV IV III P II II IIIIII P IV IV V V P I IV V I IV P P P V IV IV P P I II II II III+? P P II II II II III II+? VV V P IV P II II II II II III P III IV III III III III P IV III III P I P P III III III P V P IV V P II P P PP II II IV III III P P P IV IV III III III PIV P P VV IV IV IV III III+? II II III PII III III II III III P II II II III III P II I I I P V I IV VI VI VI VI PPV P VV V IV P V IV V I VI P V IV IV+? VI VI VI V IV+TZA POR+II+TZA IV+TZA II CALLE ESPADA IGLESIA DE SAN ROMAN III III II II I III III P P I I I I I P I P P I II II P IV IV III+? P II II III III III P I II II II+? PP P II III III III III III P II+TZA P II II III III P II II III P P II II II II II P III P P IV III I II III II P I P II II P IV IV III I IV III P II II II II I II II III II III P P II II III III P II II II II III III P P II III III III II II+? I II IV III I I I I I I I I I I II III P P PI III SOL CALLE SOL SOL CALLE CALLE MADRE ISABEL DE LA TRINIDAD JARDINES DEL VALLE FTE. ANTIGUO CONVENTO DEL VALLE FTE. MAR P P II I I II II IV III II II I P P P I II II II III SOLAR P -I+II -I+III -I+III -I+IV P P II I+? SOLAR SOLAR V IV III III I I I P P P P II II II II III III P IV IV III III II II II+? P P V V V V V IV I I I I I P -I+III -I+IV P P -I+III -I+III -I -I -I+IV -I+III P III IV III P V P III IV+? P P P P IV IV IV IV III VI VII P P II II -I+III -I -I -I+III P P P VI VI VII V V VI P P IV II P V IV IV IV IV IV IV P V V IV I I I I I P I II III III+? III III IV -I+IV -I+III P -I+IV -I+IV -I+IV -I+III P III IV IV P V P I IV IV VI VI V I I IV VI V I I IV VI V I I IV VI P P P I+? VI VII P IV VI VII VII VII P II III I I III III I P IV III -I+IV -I+IV -I+III -I+III+? P II IV III III III RUINA P P III+? V V P P IV IV IV II II IV IV -I -I -I+IV -I+I -I P P IV IV IV IV IV III III III III III I IV IV IV III I IV III I I IV IV IV IV III III III I I I IV III III P II III P P II III+? I III+? P SOLAR SOLAR SOLAR P I+? SOLAR P P II II II SOLAR -I -I+III P IV III III P IV III IV III II P II III IP I I I I I I II I I I I I I I III IV P -I+P III+TZA I I -I+III+TZA -I+III+TZA -I+IV -I+III+TZA -I+III+TZA -I+IV II II+? II III PII II II III P II III III III II V P IV IV II II III II III II III II III CALLE CALLE CALLE BUTRON CALLE GALLOS MATAHACAS CALLE MATAHACAS IV IV III III P III V P P P III III P P V VV IV P III+? P IV III P III P IV II II III III P P IV IV IV IV III III III III IV P II II II III P IV III P P P P P IV III III+? P P P P II III III III I P V IV P RUINA P P P II II II II II III P P P P VV V III+? IV+? V P IV IV -I+III -I+IV -I+IV -I+I P V VV IV P P II II II II II III IV -I+IV II IIV IV III P P -I+I -I+IV -I+III -I+III -I+III -I+III -I+III -I+III -I+III -I+III -I+III -I+III -I+I -I+IV -I+III -I+III -I+III -I+III -I P -I+IV -I+III -I+III -I+III -I+III P -I+IV -I+IV -I+III -I+III-I+III -I+III -I+III I I I I I I I I I I I I I I I I IV III P IV III P IV III III P P II III III III III III P III+? II P P IV IV III P III II III III P II II+? P V V P IV IV IV IV IV III P P II II III III III III PPII III IV III IV III III III III III+? I II II I I I I I I I I I I I -I+III -I+III -I+IV P P -I -I CALLE MARTELES CALLE CALLE MARTELES MAR MAR MAR MAR P P P P IV IV IV IV IV IV III P P P P P P I IV IV IV IV III III III PI IV IV III III III P -I P P P -I -I -I -I+I IV III III III III III III III III III III III -I+IV -I+IV -I+II -I+II -I+III III P -I+IV -I+IV -I+V -I -I+V -I+I -I+I -I+IV -I+IV PV IV III III P VIV IV IV IV III III P P I P II II II II II II III III III III III III II P P I I II II II II II III P III III III P PP II II II II II+? I II III II+? II -I+III -I+III -I+III -I+III -I+III -I+III -I+III -I+III -I+III -I+III -I+III -I+III -I+III -I+III -I+III -I+III -I+III -I+III -I+III -I+III -I+III I I I I I I I I I I I II III P IV II P P II II II III III P P I+? P I II+? P I I I IV III III P P -I+V I -I+I I IV IV+? -I+IV -I -I+IV P P II II III III P P IV IV III P III POR P II III P P P I II III III III II P IV III P IV III I I I I P IV IV III III P I P P IV III III II+? P IV IV III -I -I+II -I+III -I+III P III II+? P II II II II II III P III+? P P II+? P P II+? P P I II II II II II II III SOLAR P P -I -I -I+IV -I+III P P III III+? -I P IV II II II II II II III I+? P II II+? II II III P -I -I+IV -I+III P IV III III III I P IV III III P P IV IV III P I+? P P II II II II II III -I+IV -I+III -I+III P IV III III III P II P IV III I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I P 10,52 8,13 8,23 7,55 9,91 9,50 10,42 11,17 11,86 11,65 9,36 10,38 10,30 9,29 9,61 10,28 9,94 10,64 9,81 9,72 9,75 9,66 P P P II III VV IV P I II III II III P PIV IV III P P P V VI VI V P P P V V IV IV P P III IV III IV III V VI P IV III I III I P P IV III III P P P II III III P P P P P P V IV IV III III III+ ? VI VI VI VI V I P IV IV IV IV III III III III P P IV IV IV III III III V VI P P V P V VI VI VI IV IV IV IV IV PIV IV IV IV IV IV III III IV IV IV IV IV IV IV I III P V V IV P IV III I I I I I I I I I IV III PASAJE VIRGEN DE LOS GITANOS PASAJE VIRGEN DE LOS GITANOS IGLESIA DE LOS TERCEROS CONVENTO DE LOS TERCEROS FTE. JD RAMPA P P P IV IV III III+? -I+III -I+IV -I+IV -I+III -I -I P P -I+III -I+IV P II III II+? I IV IV III P IV IV III P P IV IV IV III P P IV IV+? II III VV P IV IV P II+? III III P III III SOLAR IV III P II II II II III III II III III+? III+? I I I I I I I I P P P -I+III -I+III -I+III -I+III P II II II P II P II II II III III III P II+? II+? III+? IV III V P -I+V - I + IV -I+IV +IV -I + IV PIV III III -I+I -I+IV -I+III -I+III -I+III -I+III -I+III P P P P P P P P P P V V VV V V V V V V V V V V V V V V V IV IV IV IV IV IV IV IV IV IV+? IV+? IV+? IV+? IV+? V+? V+? V+? V+? P P P IV IV IV III P P P P P IV IV III III P -I+I -I+V -I+V -I+V -I -I -I -I -I -I -I+I -I+IV -I+IV -I+IV -I+IV -I+IV -I+IV -I+IV -I+IV -I+III -I+III II I P P P II II III P P IV IV IV IV IV IV III P III III III III III VI+? P -I+I -I+IV -I+IV -I+IV -I+III -I+III -I+III P P -I+IV -I+IV -I+IV -I+IV -I+IV -I+IV -I+III -I+III -I+III -I+III -I+III -I+III P P IV IV III III III III IV IV IV III P P IV IV III P PI P II II I I I I I I I I I I I I I I II IIIII I I I I I I I I II II I IV III IV III 10,16 11,60 10,02 10,35 10,46 IV III CALLE CALLE LEONCILLOS SALINAS K K K FTE. BARREDUELA ARAPILES 10,47 10,50 IV III P P P II II P V V V IV PI II IV IV III III P -I+I -I+V -I+IV I II I I IV III III III III P P PIIV+? VI VI VI VI P P IV IV IV III P P IV III -I+III -I -I -I -I -I-I+II -I+II -I+III -I+III -I+IV -I+IV -I -I+V -I+I -I+V -I+V -I+V -I+V -I+I -I+I -I -I -I -I+V -I+V -I+I -I+IV -I+IV -I+IV -I+IV P II II III III III -I -I+IV II -I II P I I I I I I P MAR P P I II II III III III P -I P II II II II IV III III III III P V V IIV IV IV P P I II II III III III P II II III III III P V V V IV P V IV I IV III P V V I II I I IV IV P PI IV IV IV III I V IV PP I II IV II II II II III+? V V P IV IV+? V VI P P IV IV IV III+? -I+V -I+V -I+V -I+I -I+I -I+VI -I+VI -I+VI -I+VI -I+VI -I+VII -I+VII -I+VIII -I+V+PI P V IV III III+? II II II II III III+? II III III II IV IV III I IV III II+? P II III III III II+? -I+III -I -I+III -I+III PIV III II III P IV III P II III III II+? P III II+? III+? P V IV P V V IV IV IV+? VI VI V+? V+? I IV IV II III P I IV III III III PIV II III -I -I -I+IV -I+IV -I+III P II III III PIV III P II II II III III III IV III IV IV III III IV IV+? I II III PIV III I II III III P II II III III IIV III III II II III V IV III P IV IV III IV IV III IV+? II I I I I I I I I I I I I I I II I .III29I28II .II29I28I MAR IV III III+POR III II CALLE LUIS SAN SAN LUIS IV IV PII III III III P P I III V III III V IV III P P II V II I + ? I I III -I+ III II III IV III II III II I III II II II II P I I II # # # # ## # # # # # # # # # # # ## # # # # # # # ## # # # # # # # # # ## # # # # # # # # # ## # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # ## # # 6 6 6 6 22 3 6 4 4 5 4 11 3 3 3 5 55 5 3 3 5 5 3 3 35 7 7 3 3 5 3 5 6 4 2 2 4 3 7 5 5 6 4 3 54 5 4 10 5 6 8 7 5 5 12 7 5 12 12 5 7 13 9 5 8 7 8 7 4 5 11 10 7 4 4 3 10 33 5 8 CH CH CH CH CH CH CH CH CH D D D E E E E E E S S-S S-S S-S S-SP TI-F TI-SI ZV ZV ZV (SG) (SG) E* E* E* E* E* S-BS* S-BS* S-SC* S-SC* M M M M M M M M M M MP MP MP MP SB ST-C TI-F (SG) SB SB SB SB SB SB SB SB SB SB SB SB SB SB SB MP MP MP MP MP MP MP MP M MP A M M M M M M M M M M M M M M M M M M M M M M M A A A A A A A A A A A A A M A A M A A A A A A S A A CH M CH CH CH CH CH CH CH CH CH CH CH CH CH CH CH CH CH CH CH CH CH CH CH CH CH CH CH CH CH CH CH CH CH CH CH CH CH CH CH CH CH CH CH CH CH CH CH CH CH CH CH CH CH CH CH CH CH CH CH D E E S E* E* E* S-BS* S* S-SC* S-SC* S-SC* S-SC* S -SC* S-SC* S-SC* S-SC* A A S-SC* M E SB SB SBSB M M SB SB M M MM M S (SG) M S-EA S-SC ATA-DSP-01 API-DM-01 ARI-DC-05 ARI-DC-03 ARI-DC-02 ASV-DC-04 ASV-DC-03 ASV-DC-02 ASE-DC-07 04 ARI-DC-06 ASEL-DM-02 ASE-DSP-01 ARI-DSP-02 ARI-DSP-02 API-DM-01 12-12 13-12 14-12 12-13 14-13 12-14 13-14 14-14 13-13 ORDENACIÓN junio 2006 ORDENACIÓN PORMENORIZADA COMPLETA escala 1/2.000 gerencia de urbanismo EXCMO. AYUNTAMIENTO / NUEVO PLAN GENERAL DE ORDENACIÓN URBANÍSTICA. SSEEVVIILLLLAA USOS GLOBALES Y PORMENORIZADOS ZONAS DE ORDENANZAS DEL SUELO URBANO RESIDENCIAL VIVIENDA TERCIARIO SERVICIOS GRAN SUPERFICIE ESTACIÓN TERCIARIOS COMERCIAL DE SERVICIO ACTIVIDADES PRODUCTIVAS SERVICIOS AVANZADOS INDUSTRIA Y ALMACENAMIENTO DOTACIONAL EQUIPAMIENTOS Y SERVICIOS PÚBLICOS E EDUCATIVO D DEPORTIVO S SERVICIOS DE INTERÉS PÚBLICO Y SOCIAL (*) DE CARÁCTER PRIVADO ESPACIOS LIBRES PM PARQUE METROPOLITANO PU PARQUE URBANO ZV ZONAS VERDES TRANSPORTES E INFRAESTRUCTURAS BÁSICAS TI-F FERROVIARIO TI-SI SERVICIOS TI-P PUERTO INFRAESTRUCTURALES TI-AP AEROPUERTO TI-CTM CENTRO DE TRANSPORTE TI-HP HELIPUERTO DE MERCANCÍAS TI-IT INTERCAMBIADOR DE TRANSPORTE VIARIO PROPUESTO ESPACIO LIBRE ASOCIADO AL VIARIO CH CENTRO HISTÓRICO MEDIFICACIÓN EN MANZANA MP EDIFICACIÓN EN MANZANA CON ALINEACIÓN INTERIOR OBLIGATORIA O MÁXIMA AEDIFICACIÓN ABIERTA SB SUBURBANA CJ CIUDAD JARDÍN AD UNIFAMILIAR ADOSADA UA UNIFAMILIAR AISLADA Y/O AGRUPADA CT CONSERVACIÓN TIPOLÓGICA IS INDUSTRIA SINGULAR IA INDUSTRIA EN EDIFICACIÓN ABIERTA IC INDUSTRIA EN EDIFICACIÓN COMPACTA SA SERVICIOS AVANZADOS ST-A SERVICIOS TERCIARIOS EN EDIFICACIÓN ABIERTA ST-C SERVICIOS TERCIARIOS EN EDIFICACIÓN COMPACTA 13 .4 CLASIFICACIÓN Y CATEGORÍAS DE SUELO. DETERMINACIONES COMPLEMENTARIAS LÍMITE DEL TÉRMINO MUNICIPAL DELIMITACIÓN DE SUELO URBANO DELIMITACIÓN DE SECTORES, ÁREAS DE REFORMA INTERIOR, ÁREAS DE TRANSFERENCIA DE APROVECHAMIENTO, ACTUACIONES SIMPLES Y ÁREAS DE PLANEAMIENTO INCORPORADO SOU SECTOR DE SUELO URBANO ARI ÁREA DE REFORMA INTERIOR ATA ÁREA DE TRANSFERENCIA DE APROVECHAMIENTO AS ACTUACIÓN SIMPLE DE VIARIO, EQUIPAMIENTO O ESPACIOS LIBRES API ÁREA DE PLANEAMIENTO INCORPORADO DELIMITACIÓN DE SUELO URBANIZABLE SUO SUELO URBANIZABLE ORDENADO SUS SUELO URBANIZABLE SECTORIZADO SUNS SUELO URBANIZABLE NO SECTORIZADO DOMINIO PÚBLICO MARÍTIMO TERRESTRE LÍMITE ZONA DE SERVIDUMBRE DE PROTECCIÓN DOMINIO PÚBLICO MARÍTIMO TERRESTRE PROBABLE LÍMITE ZONA DE SERVIDUMBRE DE PROTECCIÓN PROBABLE ALINEACIÓN EXTERIOR ALINEACIÓN INTERIOR Y/O RETRANQUEOS OBLIGATORIOS FONDO MÁXIMO EDIFICABLE Y PASAJE EN PLANTA BAJA CAMBIO DE ALTURA Y/O ZONA DE ORDENANZA ALTURA MÁXIMA CONSERVACIÓN DE USO EXISTENTE (SG) SISTEMA GENERAL MURALLA. RESTOS EMERGENTES 2 S-S S-BS S-EA S-SC S-SP S-EES LÍMITE ZONA DE SERVIDUMBRE DE PROTECCIÓN EN CONJUNTO HISTÓRICO LÍMITE ZONA DE SERVIDUMBRE DE PROTECCIÓN PROBABLE EN CONJUNTO HISTÓRICO RENA Documento aprobado por Acuerdo Plenario del Ayuntamiento de Sevilla de 14 de junio de 2006 ATA-DSP-01 API-DM-01 ARI-DC-05 ARI-DC-03 ARI-DC-02 ASV-DC-04 ASV-DC-03 ASV-DC-02 ASE-DC-07 04 ARI-DC-06 ASEL-DM-02 ASE-DSP-01 ARI-DSP-02 ARI-DSP-02 API-DM-01 4 3 3 33 3 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 4 4 5 5 5 5 5 55 5 5 5 5 5 5 55 5 34 34 4 34 4 4 3 3 3 3 4 4 4 46 46 4 6 4 3 4 4 4 4 4 4 33 322 2 2 222 22 4 4 6 5 5 7 5 3 4 33 4 3 3 2 4 4 4 3 4 4 4 4 3 3 3 4 4 3 4 3 5 4 4 3 3 22 3 4 4 4 4 3 3 3 33 4 3 432 4 4 3 4 3 4 3 5 3 3 3 333 3 2 2 2 3 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 33 33 3 3 3 3 3 3 2 2 3 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 22 3 3 3 22 22 2 2 2 3 3 3 2 22 33 3 2 2 2 22 22 222 2 3 2 3 2 2 2 2 22 2 2 3 3 3 3 3 33 33 2 2 2 3 3 3 3 33 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 33 3 3 3 3 3 3 3 3333 3 333 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 2 3 3 22 32 2 2 22 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3333 3 33 3 33 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 33 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 2 3 3 3 33 3 3 3 3 3 33 3 3 3 333 3 4 3 3 3 3 3 3 4 44 3 3 3 3 3 3 4 5 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 3 3 33 4 4 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 5 4 4 3 3 3 32 2 3 2 6 3 3 3 32 2 3 3 2 7 8 7 7 3 4 2 2 3 5 4 6 6 64 5 6 44 6 6 4 64 4 6 6 4 46 6 4 3 4 3 4 3 1 4 3 4 C/C C/C 3 4 3 3 33 3 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 4 4 5 5 5 5 5 55 5 5 5 5 5 7 5 55 5 34 34 4 34 4 4 3 3 3 3 4 4 4 46 46 4 6 4 3 4 4 4 4 4 4 33 322 2 2 222 22 4 4 6 5 5 7 5 3 4 33 4 3 3 2 4 4 4 3 4 4 4 4 3 3 3 4 4 3 4 3 5 4 4 3 3 22 3 4 4 4 4 3 3 3 33 4 3 432 4 4 3 4 3 4 3 5 3 3 3 333 3 2 2 2 3 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 33 33 3 3 3 3 3 3 2 2 3 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 22 3 3 2 22 22 2 2 2 3 3 3 2 22 33 3 2 2 2 22 2222 222 2 3 2 3 2 2 2 2 22 2 2 3 3 3 3 3 33 33 2 2 2 3 3 3 3 33 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 33 3 3 3 3 3 3 3 3333 3 333 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 2 3 3 22 32 2 2 22 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3333 3 33 3 33 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 33 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 2 3 3 3 33 3 3 3 3 3 33 3 3 3 333 3 4 3 3 3 3 3 3 4 44 3 3 3 3 3 3 4 5 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 3 3 33 4 4 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 5 4 4 3 3 3 32 2 3 2 6 3 3 3 32 2 3 2 7 8 7 7 3 4 2 2 3 5 4 6 64 5 6 44 6 6 4 6 64 4 6 6 4 46 6 4 3 4 3 4 3 1 4 3 4 C/C C/C 333 5 5 e 2 11-12 12-12 13-12 11-13 12-13 13-13 11-15 12-15 13-15 12-16 13-16 13-17 13-18 11-14 12-14 13-14 ORDENACIÓN junio 2006 CONJUNTO HISTÓRICO: CATALOGACIÓN Y ALTURAS escala 1/2.000 gerencia de urbanismo EXCMO. AYUNTAMIENTO / NUEVO PLAN GENERAL DE ORDENACIÓN URBANÍSTICA. SSEEVVIILLLLAA NÚMERO MÁXIMO DE PLANTAS CAMBIO DE ALTURA ALINEACIÓN INTERIOR Y RETRANQUEOS OBLIGATORIOS C/C e ALTURA ESPECÍCICA SEGÚN PLAN ESPECIAL DEL SECTOR 2 ALTURA DEL EQUIPAMIENTO S/ ARTICULO 10.2.13 de las Normas Urbanisticas ÁREAS DE MANTENIMIENTO DE PARCELARIO PASAJES EN PLANTA BAJA NIVEL DE CATALOGACIÓN ALTURAS INCLUIDOS EN ANEXO: CATÁLOGO COMPLEMENTARIO AL CONJUNTO HISTÓRICO PROTECCIÓN AMBIENTAL PROTECCIÓN PARCIAL GRADO 2 PROTECCIÓN PARCIAL GRADO1 PROTECCIÓN GLOBAL PROTECCIÓN INTEGRAL ÁREAS DE REFORMA INTERIOR Y ACTUACIONES SIMPLES LÍMITE Y DIVISIÓN DE SECTORES DEL CONJUNTO HISTÓRICO Documento aprobado por Acuerdo Plenario del Ayuntamiento de Sevilla de 14 de junio de 2006 COD INMUEBLE CAPA ELEMENTO ELEMENTO_2 TIPO_USO_GEN TIPO_USO_DET TIPO_ARQ_GEN TIPO_ARQ_DET CRONO_1 CRONO_2 CRONO_M SED1_VRESNOC1_SENOISELACINCET2_ROTUA1_ROTUAOLITSEPA C_LES LUC_001Iglesia de Santa Lucía (CDAEA) ESP Antigua Portada Central Acceso principal al CDAEA IIIX .SsodatnupA :socrAsocrAsadatroPsevaN 1285 (h.)_Construcción de la portada; 1930_Traslado de la portada a la iglesia de Santa 1200-1300 Gótico; Mudéjar -oneuB yuM-ritsever nis ollirdal ed acirbáF LUC_002Iglesia de Santa Lucía (CDAEA) ARQ Muros Antigua Fachada Nave Central Naves Fachadas Naves Muros Muros de carga S. XIV 1300-1400 Mudéjar Fábrica de ladrillo sin revestir Manchas Bueno Manchas de humedad en el encuentro del muro con la cubierta y por capilaridad en la parte baja del muro LUC_003Iglesia de Santa Lucía (CDAEA) ESP Óculos Antigua Fachada Nave Central VIX .SsolucósonaVsevaN sadahcaFsevaN 1300-1400 Gótico Fábrica de ladrillo sin revestir; Cantería Manchas; Pérdida material Medio Manchas de humedad en el cortorno del hueco que está provocando un desprendimiento de la piedra que conforma el óculo LUC_004Iglesia de Santa Lucía (CDAEA) ESP Vestíbulo Entrada Principal CDAEA Vestibulo Entrada Principal CDAEA Naves Naves Centrales Cielos rasos Cielos rasos S. XXI2000-2015 Contemporáneo -oneuB yuM- nógimroH ;ajrof y orecA LUC_005Iglesia de Santa Lucía (CDAEA) ESP Acceso Antigua Torre- Campanario Torres Torres-Campanarios Dinteles Dinteles S. XIV 1300-1400 Gótico; Mudéjar -oneuB yuM-ritsever nis ollirdal ed acirbáF LUC_006Iglesia de Santa Lucía (CDAEA) ESP Escaleras Antigua Torre- Campanario Torres Torres-Campanarios Escaleras Escaleras S. XIV 1300-1400 Gótico; Mudéjar -oneuB yuM-ritsever nis ollirdal ed acirbáF LUC_007Iglesia de Santa Lucía (CDAEA) ESP Ventana Antigua Torre- Campanario Torres Torres-Campanarios VanosVentanas S. XIV 1300-1400 Gótico; Mudéjar Fábrica de ladrillo sin revestir Manchas Bueno Manchas de humedad en el cortorno del hueco LUC_008Iglesia de Santa Lucía (CDAEA) ARQ Muros Antigua Torre- Campanario Torres Torres-Campanarios Muros Muros de carga S. XIV 1300-1400 Gótico; Mudéjar -oneuB yuM-ritsever nis ol lirdal ed acirbáF LUC_009Iglesia de Santa Lucía (CDAEA) ARQ Conserjería CDAEA Naves Naves Centrales Cielos rasos Cielos rasos S. XXI2000-2015 Contemporáneo -oneuB yuM-nógimroH ;lateM LUC_010Iglesia de Santa Lucía (CDAEA) ESP Muros Conserjería CDAEA IXX .Sagrac ed soruMsoruMsocitróPsevaN 2000-2015 Contemporáneo -oneuB yuM-aditsever ollirdal ed acirbáF LUC_011Iglesia de Santa Lucía (CDAEA) ARQ Cerramientos Vestíbulo CDAEA socitróPsevaN Muros Tabiquería S. XXI2000-2015 Contemporáneo -oneuB yuM-nógimroH ;lateM LUC_012Iglesia de Santa Lucía (CDAEA) ESP Antigua Nave Central Salas de Lectura CDAEA Naves Naves Centrales Cerchas Cerchas Metálicas S. XX 1900-2000 Contemporáneo -oneuB yuM-nógimroH ;ajrof y orecA LUC_013Iglesia de Santa Lucía (CDAEA) ESP Antiguo Arco Toral Acceso Salas de Lectura CDAEA Capillas Arcos Torales Arcos Arcos: Medio Punto S. XVII 1600-1700 Barroco Fábrica de ladrillo sin revestir Grietas BuenoGrieta horizontal, actualmente prácticamente saneada, en la clave del arco torial LUC_014Iglesia de Santa Lucía (CDAEA) ESP Soportes Antiguo Arco Toral Acceso Salas de Lectura CDAEA Capillas Arcos Torales Soportes Pilastras: Rectangulares S. XVII 1600-1700 Barroco Fábrica de ladrillo sin revestir; Cantería -oneuB yuM- LUC_015Iglesia de Santa Lucía (CDAEA) ESP Antiguo Presbiterio Antiguo Capilla Mayor Capillas Capillas Mayores Bóvedas Bóvedas: Casetonadas S. XX 1900-2000 Contemporáneo -oneuB yuM-saíreseY ;nógimroH ;ajrof y orecA LUC_016Iglesia de Santa Lucía (CDAEA) ARQ Muros Antiguo Presbiterio Muros Antigua Capilla Mayor Capillas Capillas Mayores Muros Muros de carga S. XIV 1300-1400 Gótico Fábrica de ladrillo sin revestir Manchas BuenoManchas de humedad por capilaridad en la parte baja de la cara exterior del muro LUC_017Iglesia de Santa Lucía (CDAEA) ARQ Contrafuertes Antiguo Presbiterio Contrafuertes Antigua Capilla Mayor Capillas Capillas Mayores Soportes Soportes:Contrafuertes S. XIV 1300-1400 Gótico -oneuB yuM-ritsever nis ollirdal ed acirbáF LUC_018Iglesia de Santa Lucía (CDAEA)ESP Hornacina Antiguo Presbiterio Hornacina Antigua Capilla Mayor Capillas Capillas Mayores Arcosolios Arcosolios: Apuntados S. XIV 1300-1400 Gótico -oneuB yuM-ritsever nis ollirdal ed acirbáF LUC_019Iglesia de Santa Lucía (CDAEA) ESP Arquerías Antigua Nave EvangelioupA :socrAsocrAsoremroF socrAsevaNoiretibserP soruM ntados: Dobles S. XIV 1300-1400 Mudéjar Fábrica de ladrillo sin revestir Manchas BuenoManchas de humedad en la zona en contacto con la cubierta LUC_020Iglesia de Santa Lucía (CDAEA) ARQ Soportes Antigua Nave Evangelio (1) setropoSsoremroF socrAsevaNoiretibserP setropoS Pilastras: Rectangulares; Dobles; AchaflanadasS. XIV 1300-1400 Mudéjar -oneuB yuM-ritsever nis ollirdal ed acirbáF LUC_021Iglesia de Santa Lucía (CDAEA) ARQ Soportes Antigua Nave Evangelio (2) Contrafuertes Presbiterio Naves Arcos Formeros Soportes Pilares: Cruciformes; AchaflanadosS. XIV 1300-1400 Mudéjar -oneuB yuM-ritsever nis ollirdal ed acirbáF LUC_022Iglesia de Santa Lucía (CDAEA) ARQ Soportes Antigua Nave Evangelio (3) Ventanales Presbiterio Naves Arcos Formeros Soportes Ménsulas S. XIV 1300-1400 Mudéjar -oneuB yuM-ritsever nis ollirdal ed acirbáF LUC_023Iglesia de Santa Lucía (CDAEA) ESP Antigua Nave Evangelio Naves Naves Laterales Techos inclinadosTechos inclinados: Colgadizo; CasetonadosS. XX 1900-2000 Contemporáneo Acero y forja; Hormigón Manchas Medio Abundantes manchas de humedad en el encuentro de la cubierta con la fachada del evangelio LUC_024Iglesia de Santa Lucía (CDAEA) ARQ Fachada Antigua Nave EvangelioNaves Fachadas Naves Muros Muros de carga S. XIV 1300-1400 Mudéjar -oneuB yuM-ritsever nis ollirdal ed acirbáF LUC_025Iglesia de Santa Lucía (CDAEA) ARQ Testero Antigua Nave EvangelioNaves Fachadas Naves Muros Muros de carga S. XIV 1300-1400 Mudéjar -oneuB yuM-ritsever nis ollirdal ed acirbáF LUC_026Iglesia de Santa Lucía (CDAEA) ESP Ámbito Antiguo Atrio Evangeliosodarrec soitaPsoitaPsoirtA33336666 S. XX 1900-2000 Historicismo-oneuB yuM-aditsever ollirdal ed acirbáF LUC_027Iglesia de Santa Lucía (CDAEA) ESP Hornacina Antigua Nave Evangelio (1) Naves Fachadas Naves Arcosolios - - -oneuB yuM-ritsever nis ollirdal ed acirbáF LUC_028Iglesia de Santa Lucía (CDAEA) ESP Acceso Antigua Capilla Hermandad de los Panaderos Acceso Sala de Visionado CDAEA Capillas Capillas PrivadasArquitrabes ArquitrabesS. XVII 1600-1700 Barroco Fábrica de ladrillo sin revestir Manchas Bueno Manchas de humedad en el dintel del hueco LUC_029Iglesia de Santa Lucía (CDAEA) ESP Antigua Capilla Hermandad de los Panaderos Sala de Visionado CDAEA Capillas Capillas PrivadasBóvedas BóvedasS. XVII 1600-1700 Barroco -oneuB yuM-ritsever nis ollirdal ed acirbáF LUC_030Iglesia de Santa Lucía (CDAEA) ESP Hornacina Antigua Nave Evangelio (2) Naves Fachadas Naves Arcosolios - - -oneuB yuM-ritsev er nis ollirdal ed acirbáF LUC_031Iglesia de Santa Lucía (CDAEA) ESP Acceso Antiguo Presbiterio EvangelioAcceso Antiguo Capilla Mayor Evangelio Capillas Capillas Mayores Dinteles Dinteles S. XXI2000-2015 Contemporáneo -oneuB yuM-ritsever nis ollirdal ed acirbáF LUC_032Iglesia de Santa Lucía (CDAEA) ESP Ámbito Antigua Capilla Sacramental Capillas Capillas Sacramentales Cielos rasos Cielos rasos S. XX 1900-2000 Contemporáneo -oneuB yuM-nógimroH ;ajrof y orecA LUC_033Iglesia de Santa Lucía (CDAEA) ARQ Muros Ámbito Antiguo Atrio EvangeliosaipaTsotneimarreCsoirtAsoseccA S. XX 1900-2000 HistoricismoFábrica de ladrillo revestida Manchas BuenoManchas de humedad por capilaridad en la parte baja de la cara exterior del muro LUC_034Iglesia de Santa Lucía (CDAEA) ARQ Muros Antigua Capilla Hermandad de los Panaderos Capillas Capillas Privadas Muros Muros de carga S. XVII 1600-1700 Barroco -oneuB yuM-ritsever nis ollirdal ed acirbáF LUC_035Iglesia de Santa Lucía (CDAEA) ARQ Muros Ámbito Antigua Capilla Sacramental Capillas Capillas Sacramentales Muros Muros de carga S. XX 1900-2000 Contemporáneo -oneuB yuM-aditsever ollirdal ed acirbáF LUC_036Iglesia de Santa Lucía (CDAEA) ESP Arquerías Antigua Nave Epístola Contrafuertes Presbiterio Naves Arcos Formeros Arcos Arcos: Apuntados: Dobles S. XIV 1300-1400 Mudéjar Fábrica de ladrillo sin revestir Manchas BuenoManchas de humedad en la zona en contacto con la cubierta LUC_037Iglesia de Santa Lucía (CDAEA) ARQ Soportes Antigua Nave Epístola (1) Naves Arcos Formeros Soportes Pilastras: Rectangulares; Dobles; AchaflanadasS. XIV 1300-1400 Mudéjar -oneuB yuM-ritsever nis ollirdal ed acirbáF LUC_038Iglesia de Santa Lucía (CDAEA) ARQ Soportes Antigua Nave Epístola (2) Naves Arcos Formeros Soportes Pilares: Cruciformes; AchaflanadosS. XIV 1300-1400 Mudéjar -oneuB yuM-ritsever n is ollirdal ed acirbáF LUC_039Iglesia de Santa Lucía (CDAEA) ARQ Soportes Antigua Nave Epístola (3) Naves Arcos Formeros Soportes Ménsulas S. XIV 1300-1400 Mudéjar -oneuB yuM-ritsever nis ollirdal ed acirbáF LUC_040Iglesia de Santa Lucía (CDAEA) ESP Antigua Nave Epístola Naves Naves Laterales Techos inclinadosTechos inclinados: Colgadizo; CasetonadosS. XX 1900-2000 Contemporáneo -oneuB yuM-nógimroH ;ajrof y orecA LUC_041Iglesia de Santa Lucía (CDAEA) ARQ Fachada Antigua Nave Epístola Naves Fachadas Naves Muros Muros de carga S. XIV 1300-1400 Mudéjar Fábrica de ladrillo sin revestir Manchas Medio Manchas de humedad repartidas por todo el paño de fachada, concentrándose en el contorno de los huecos LUC_042Iglesia de Santa Lucía (CDAEA) ARQ Testero Antigua Nave Epístola Naves Fachadas Naves Muros Muros de carga S. XIV 1300-1400 Mudéjar Fábrica de ladrillo sin revestir Manchas Bueno Manchas de humedad concentradas en el encuentro con la cubierta situada a la mitad del muro LUC_043Iglesia de Santa Lucía (CDAEA) ESP Antigua Portada Epístola socrAsadatroPsevaN Arcos: Apuntados; Arquivoltas S. XIV 1300-1400 Gótico; Mudéjar Fábrica de ladrillo sin revestir; Cantería -oneuB yuM- LUC_044Iglesia de Santa Lucía (CDAEA) ESP Ámbito Antiguo Atrio Epístola sodarrec soitaPsoitaPsoirtAsoseccA S. XX 1900-2000 Historicismo-oneuB yuM-nóicatnemivaP LUC_045Iglesia de Santa Lucía (CDAEA) ESP Acceso Ámbito Antiguas Capillas Epístola Capillas Capillas PrivadassocrAsocrA S. XX 1900-2000 Contemporáneo -oneuB yuM-ritsever nis ollirdal ed acirbáF LUC_046Iglesia de Santa Lucía (CDAEA) ESP Ámbito Antiguas Capillas Epístola Capillas Capillas Privadas Cielos rasos Cielos rasos S. XX 1900-2000 Contemporáneo -oneuB yuM-nógimroH ;ajrof y orecA LUC_047Iglesia de Santa Lucía (CDAEA) ESP Ámbito Antigua Sacristía Dependencias Anexas Sacristías Cielos rasos Cielos rasos S. XX 1900-2000 Contemporáneo -oneuB yuM-nógimroH ;ajrof y orecA LUC_048Iglesia de Santa Lucía (CDAEA) ESP Ámbito Antiguas Dependencias Parroquiales Dependencias Anexas Dependencias Parroquiales Cielos rasos Cielos rasos S. XX 1900-2000 Contemporáneo -oneuB yuM-nógimroH ;ajrof y orecA LUC_049Iglesia de Santa Lucía (CDAEA) ARQ Cerramiento Ámbito Antiguo Atrio Epístola saipaTsotneimarreCsoirtAsoseccA S. XX 1900-2000 Historicismo-oneuB yuM-aditsever ollirdal ed acirbáF LUC_050Iglesia de Santa Lucía (CDAEA) ARQ Muros Ámbito Antiguas Capillas Epístola Capillas Capillas Privadas Muros Muros de carga S. XX 1900-2000 Contemporáneo -o neuB yuM-aditsever ollirdal ed acirbáF LUC_051Iglesia de Santa Lucía (CDAEA) ARQ Muros Ámbito Antigua Sacristía Dependencias Anexas Sacristías Muros Muros de carga S. XX 1900-2000 Contemporáneo -oneuB yuM-aditsever ollirdal ed acirbáF LUC_052Iglesia de Santa Lucía (CDAEA) ARQ Muros Ámbito Antiguas Dependencias Parroquiales Dependencias Anexas Dependencias Parroquiales Muros Muros de carga S. XX 1900-2000 Contemporáneo Fábrica de ladrillo revestida Manchas BuenoManchas de humedad por capilaridad en la parte baja de la cara exterior del muro LUC_053Iglesia de Santa Lucía (CDAEA) ESP Acceso Antiguo Presbiterio Epístola Acceso Antiguo Capilla Mayor Epístola Capillas Capillas Mayores Dinteles Dinteles S. XXI2000-2015 Contemporáneo -oneuB yuM-ritsever nis ollirdal ed acirbáF LUC_054Iglesia de Santa Lucía (CDAEA) ESP Acceso Antigua Capilla Hermandad de los Panaderos Capillas Capillas PrivadassocrAsocrA S. XX 1900-2000 Contemporáneo -oneuB yuM-ritsever nis ollirdal ed acirbáF LUC_055Iglesia de Santa Lucía (CDAEA) ARQ Soportes Antigua Portada Epístola VIX .SsenoteuqaBsetropoSsadatroPsevaN 1300-1400 Gótico; Mudéjar -oneuB yuM-aíretnaC