«Velar por la fe y las costumbres». Censura eclesiástica sobre la prensa zamorana durante La Restauración

! Revista!internacional!de!Historia!de!la!Comunicación,!Nº6,!año!2016,!PP.!61-81!61! «VELAR'POR'LA'FE'Y'LAS' COSTUMBRES».'CENSURA' ECLESIÁSTICA'SOBRE'LA' PRENSA'ZAMORANA'DURANTE' LA'RESTAURACIÓN' Miguel-Ángel!Hernández!Fuentes! Universidad!de!Salamanca! [email protected]!! ! Enviado:'24-4-2016' Aceptado:'12-7-2016! Resumen:!La!implantación!del!liberalismo!en!España!trajo!consigo!la!difusión!de!una! prensa! de! signo! liberal,! republicana! o! socialista,! que! ponía! a! la! Iglesia! en! guardia! contra!lo!que!era!considerado!un!enemigo.!Los!obispos!reaccionaron!contra!esta!«mala! prensa»!de!modos!diversos!y,!entre!ellos,!fue!habitual!el!uso!de!la!censura!y!la!condena! episcopal.!En!este!artículo!analizamos!los!distintos!expedientes!de!censura!eclesiástica! de!la!prensa!local!zamorana!que!se!han!conservado!en!el!Archivo!Histórico!Diocesano! para! comprender! mejor! las! razones! de! la! intervención! eclesiástica! sobre! la! prensa! periódica,! el! procedimiento! empleado! para! ello! y! los! efectos! causados! sobre! los! proyectos! periodísticos! y! sus! agentes.! Este! análisis! nos! ayudará! también! a! situar! el! papel!de!la!Iglesia!católica!en!el!seno!de!la!sociedad!de!la!Restauración.! Palabras!clave:!Prensa,!Censura!eclesiástica,!Anticlericalismo,!Restauración,!Zamora.! ! ! Miguel-Ángel!Hernández!Fuentes! Revista!internacional!de!Historia!de!la!Comunicación,!Nº6,!año!2016,!PP.!61-81!62! Abstract:! The! implementation! of! liberalism! in! Spain! brought! the! dissemination! of! a! press! that! had! liberal,! republican! and! socialist! tendencies,! which! put! the! Church! on! guard!against!what!was!considered!an!enemy.!The!bishops!reacted!against!this!"bad! press"! in! various! ways,! one! of! them! was! the! common! use! episcopal! censorship! and! condemnation.!This!article!analyzes!the!various!records!of!the!ecclesiastical!Zamoran! censorship! of! the! local! press,! which! have! been! preserved! in! the! Diocesan! Historical! Archive!to!better!understand!the!reasons!of!ecclesiastical!intervention!on!the!periodical! press,!the!methods!used!for!it!and!the!effects!on!the!journalistic!projects!and!its!agents.! This!analysis!will!also!help!us!to!place!the!role!of!the!Catholic!Church!within!the!society! of!the!Restoration. Keywords:!Press,!ecclesiastical!censorship,!Anticlericalism,!Restoration,!Zamora. Introducción' Desde!la!invención!de!la!imprenta!el!medio!más!eficaz!para!la!difusión!de!las!ideas!era! la!edición!de!libros!y!la!publicación!de!pasquines,!panfletos!y!octavillas.!La!Iglesia!sabía! que! con! la! letra! impresa! se! difundía! la! doctrina! católica,! pero! la! imprenta! también! permitía!la!rápida!difusión!de!textos!contrarios!a!la!fe!y,!por!eso,!la!jerarquía!de!la! Iglesia! reaccionó! pronto! ante! lo! que! consideraba! un! peligro.! En! 1501,! el! papa! Alejandro! VI! publicó! una! bula! exhortando! a! los! obispos! a! vigilar! a! los! impresores,! libreros! y! compradores! de! libros! con! el! fin! de! castigar! la! tenencia! o! impresión! de! cualquier!publicación!contraria!a!la!doctrina!católica.!Medio!siglo!después,!en!1559,!el! papa!Paulo!IV!publicó!la!primera!relación!de!libros!prohibidos,!que!Pío!IV!reformó!en! 1564.! En! 1571,! Pío! V! creó! la! Sagrada! Congregación! del! Índice,! un! organismo! permanente!de!la!Iglesia!dedicado!a!la!lucha!contra!los!libros!heréticos,!que!publicaba! periódicamente!un!catálogo!de!libros!prohibidos.!En!el!siglo!XVIII,!y!especialmente!a!lo! largo!del!siglo!XIX,!se!amplió!la!masa!de!población!que!podía!leer!y!escribir.!La!prensa! sirvió! entonces! como! acicate! para! la! movilización! popular! y! para! la! difusión! de! las! ideas! liberales,! marxistas! y! anarquistas! entre! la! población.! Mediante! opúsculos! y! caricaturas!aumentó!la!propaganda!anticlerical,!pero!también!numerosas!lecturas!que! se!situaban!en!los!márgenes!de!la!comunidad!católica!e!incluso!en!abierta!hostilidad! contra!ella.!! La!prensa!se!había!convertido!en!uno!de!los!arietes!que!golpeaban!las!puertas!de!la! Iglesia.!No!se!trataba!de!toda!la!prensa,!sino!de!un!determinado!tipo!de!prensa!que!en! la! literatura! pastoral! vino! a! denominarse! como! la! «mala! prensa».! Los! obispos! y! los! propagandistas! católicos! afirmaban! que! esta! prensa! irreligiosa! contribuía! a! la! desmoralización!y!descristianización!de!la!sociedad.!Así!lo!reconocían!los!prelados!de!la! provincia!eclesiástica!de!Valladolid!en!una!carta!pastoral!publicada!en!1893!en!la!que! se!animaba!a!los!creyentes!a!mantenerse!fieles!a!la!fe!y!a!la!pureza!de!costumbres!sin! «Velar! por! la! fe! y! las! costumbres».! Censura! eclesiástica! sobre!la! prensa! Zamorana! durante! la! Restauración! Revista!internacional!de!Historia!de!la!Comunicación,!Nº6,!año!2016,!PP.!61-81!63! «condescender!con!las!costumbres!corrompidas!del!siglo».1!En!su!escrito,!los!obispos! castellanoleoneses! enumeraban! una! serie! de! males! que! habían! contribuido! a! la! corrupción!de!la!sociedad,!cuya!lista!iba!encabezado!por!la!«mala!prensa».2!Con!esta! expresión!se!hacía!referencia!a!las!publicaciones!liberales!y!a!aquellas!acciones!que! colaboraban!en!su!difusión.!Se!incluían!también!aquellas!publicaciones!contrarias!a!la! decencia,! la! moralidad! o! la! religión,! las! que! eran! hostiles! a! la! Iglesia! o! sus! leyes,! instituciones! o! enseñanzas! e! incluso! a! «los! diarios! neutros,! sistemáticamente! indiferentes!o!mudos!para!lo!que!favorece!a!la!Iglesia»!(Sánchez!Sánchez,!2005:!56-57).! Entre!todas!estas!publicaciones,!ocupaba!un!lugar!destacado!la!prensa!diaria,!que!era! definida!por!el!Boletín!Eclesiástico!de!Zamora!como!una!hoja!«salida!de!los!antros!del! infierno!con!el!exclusivo!objeto!de!hacer!prosélitos!de!Satanás!y!que,!como!el!pedazo! de!pan!necesario!para!la!alimentación!del!cuerpo,!entra!forzosamente!todos!los!días! en!la!mayor!parte!de!las!casas,!pasando!de!mano!en!mano».3! Uno!de!los!medios!principales!empleados!por!la!Iglesia!para!contrarrestar!esta!prensa! anticlerical! fue! la! censura.! Los! obispos! españoles! actualizaron! el! Índice! de! Libros! Prohibidos!que!se!encontraba!en!desuso,4!señalando!aquellas!publicaciones!peligrosas! para! la! fe! y! reclamando! el! apoyo! gubernamental! garantizado! por! el! Concordato! de! 1851!para!frenarlas.5!Sin!embargo,!la!libertad!de!imprenta!era!cada!vez!mayor,!lo!que! dejaba! prácticamente! sin! vigor! esta! disposición! concordataria.! Además,! el! Índice! se! actualizaba! con! mucha! lentitud,! lo! que! obligaba! a! los! prelados! a! intervenir,! reprobando!aquellas!publicaciones!que!alejaban!a!los!fieles!de!la!sana!doctrina!(Botrel,! 1982:! 170).! Los! obispos! respondían! así! a! los! desafíos! de! sus! diócesis! respectivas,! condenando!aquellos!periódicos!opuestos!a!la!fe!que!fuesen!editados!o!leídos!dentro! de!su!jurisdicción.!Estas!condenas!existieron!durante!buena!parte!del!siglo!XIX,!pero! aumentaron! significativamente! con! la! llegada! de! la! nueva! centuria! (Andrés-Gallego,! 1982:! 683-684).! En! Zamora,! los! sucesivos! prelados! que! ocuparon! la! sede! episcopal! durante!la!Restauración!recordaron!el!peligro!de!la!prensa!irreligiosa!y!anticlerical!y! solicitaron!a!los!sacerdotes,!y!al!pueblo!en!general,!medidas!concretas!para!erradicarla! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 1!«Queremos!comenzar!tan!luctuoso!y! triste!catálogo!por!ese!grande!y!temible!enemigo!de!la!fe!de! Jesucristo!conocido!con!el!nombre!de!la!mala!prensa»,!«Carta!pastoral!colectiva!de!los!prelados!de!la! provincia! eclesiástica! de! Valladolid! excitando! al! pueblo! cristiano! a! mantenerse! en! la! fe! y! pureza! de! costumbres»,!Boletín!Eclesiástico!del!Obispado!de!Zamora!(en!adelante!BEOZA),!nº31,!1893,!pp.!137- 187.! 2!Ibidem,!p.!159.! 3!BEOZA,!nº31,!1893,!pp.!137-187.! 4!«Índice!español!de!libros!prohibidos»,!BEOZA,!nº30,!1892,!p.!263.!Unos!años!después,!mediante!una! Constitución!Apostólica,!el!papa!invitaba!al!organismo!correspondiente!a!reformar!el!Índice!de!libros! prohibidos! y! establecía! un! reglamento! para! ello:! «Constitución! Apostólica! de! su! santidad! sobre! prohibición!y!censura!de!libros»,!8-II-1897,!BEOZA,!nº35,!1897,!pp.!75-89.!! 5!«Su! majestad! y! su! real! Gobierno! dispensarán! su! apoyo! a! los! obispos! en! los! casos! que! les! pidan! principalmente!cuando!hayan!de!oponerse!a!la!malignidad!de!los!hombres!que!intenten!prevenir!los! ánimos! de! los! fieles! y! corromper! sus! costumbres,! o! cuando! hubiere! de! impedirse! la! publicación,! introducción!o!circulación!de!libros!malos!y!nocivos»,!artículo!3.! Miguel-Ángel!Hernández!Fuentes! Revista!internacional!de!Historia!de!la!Comunicación,!Nº6,!año!2016,!PP.!61-81!64! de!la!diócesis.6!El!tema!llegó!incluso!al!Senado,!donde!el!obispo!Belestá!se!posicionó! frente!a!la!prensa!considerada!como!contraria!a!la!Iglesia!y!enemiga!del!orden!público.! Desde! su! escaño! de! senador,! el! prelado! zamorano! defendía! la! necesidad! de! aunar! fuerzas!contra!ella!con!estas!palabras:!! Precisamente! señores,! desde! que! las! Universidades! se! han! plagado! de! esos! maestros!¿qué!está!sucediendo?!Que!de!ahí,!de!ese!foco,!es!de!donde!salen!esos! perturbadores! del! oficio,! esos! revolucionarios! que! rodean! a! los! Ministerios! y! como!no!pueden!conseguir!lo!que!se!proponen!se!van!a!los!periódicos,!y!desde! allí,! a! mansalva! atacan,! al! Trono,! a! los! obispos,! hablan! mal! del! papa,! de! las! autoridades!y!presentan!estas!bajo!la!inmunda!caricatura.!¿Qué!es!esto?!¡Esto!no! puede!tolerarse!en!un!país!católico!7! Cuando!el!obispo!hablaba!de!publicaciones!anticlericales!no!se!refería!solo!a!aquellas! editadas! lejos! de! la! diócesis,! sino! a! todo! tipo! de! impresos! contrarios! a! la! fe! o! las! costumbres,! que! también! se! publicaban! en! Zamora.! En! este! trabajo! pretendemos! analizar! la! intervención! de! los! sucesivos! obispos! que! ocuparon! la! sede! episcopal! zamorana! durante! la! Restauración! exponiendo! su! acción! de! censura! y! de! control! contra!aquella!prensa!considerada!impía!o!contraria!a!los!intereses!de!la!Iglesia.! 1'Objetivo,'metodología'y'fuentes' analizadas'' Con! este! artículo! no! se! pretende! hacer! un! análisis! completo! de! la! relación! entre! la! prensa! y! los! católicos! zamoranos! durante! la! Restauración,! ni! ofrecer! un! balance! de! todos!los!altercados!surgidos!entre!la!autoridad!eclesiástica!y!los!distintos!periódicos.! Tan!solo!pretendemos!conocer!y!comprender!el!procedimiento!seguido!por!la!censura! eclesiástica!en!una!diócesis!pequeña!como!Zamora,!los!motivos!de!dicha!práctica!y!la! efectividad!de!las!medidas.!De!este!modo,!con!una!metodología!fundamentalmente! descriptiva!hemos!recurrido!al!Archivo!Histórico!Diocesano!de!Zamora!para!conocer! documentalmente,!reseñar!cronológicamente!y!analizar!individualmente!cada!uno!de! los!expedientes!de!censura!sobre!la!prensa!local!zamorana!durante!la!Restauración.! Una! vez! analizados,! nos! proponemos! responder! a! unas! preguntas! que! se! revelan! interesantes! ¿Era! realmente! eficaz! la! censura! ejercida! por! el! obispo! sobre! los! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 6!En!1908!el!obispo!Luis!Felipe!Ortiz!pedía!a!los!sacerdotes!una!«relación!exacta! de!cada! uno!de!los! periódicos!y!revistas!que,!por!suscripción,!se!recibían!en!sus!respectivas!parroquias»,!«Circular!relativa!a! la!prensa!y!su!lectura!por!el!pueblo»,!Boletín!Oficial!del!Obispado!de!Zamora!(en!adelante!BOOZA),!nº46,! 1908,!pp.!277-278.!! 7!Diario!de!las!sesiones!de!Cortes:!Senado,!29-I-1885,!p.!1152.! «Velar! por! la! fe! y! las! costumbres».! Censura! eclesiástica! sobre!la! prensa! Zamorana! durante! la! Restauración! Revista!internacional!de!Historia!de!la!Comunicación,!Nº6,!año!2016,!PP.!61-81!65! periódicos! locales! o! quedaba! todo! reducido! a! un! edicto! de! condena! sin! eficacia! práctica?! ¿Conseguía! la! Iglesia! con! estas! censuras! algún! control! sobre! la! prensa! contraria!a!sus!intereses?!La!exposición!ordenada!de!los!hechos!y!la!respuesta!a!estas! preguntas! nos! permitirá! conocer! un! poco! mejor! el! ambiente! ideológico! de! una! provincia!española!durante!la!Restauración!y!nos!ayudará!a!comprender!un!poco!más! la!historia!de!la!prensa!en!España,!poniendo! la! lupa! del! historiador!en!una!diócesis! conservadora!que!era!calificada!por!el!obispo!de!morigeradas!costumbres.!! En! el! mencionado! archivo! diocesano! se! conservan! los! expedientes! de! censura! de! cuatro! periódicos! locales:! La! Opinión,! La! Voz! Republicana! y!El! Duero!y! La! Voz! del! Pueblo.!Estos!legajos!custodian!una!completa!documentación!sobre!el!procedimiento! seguido!por!la!autoridad!eclesiástica!para!tratar!estos!asuntos:!constitución!de!la!junta! de!expertos!integrada!por!los!sacerdotes!más!avezados!en!la!materia,!informe!de!la! comisión! y! edicto! de! condenación! del! periódico! o! la! publicación! del! acta! de! retractación!por!parte!de! sus! responsables.!Además,!en! tres! casos! se! conservan!los! periódicos!que!fueron!objeto!del!análisis!de!los!censores,!lo!que!nos!permite!conocer! la!actividad!de!los!examinadores,!en!cuyas!páginas!han!quedado!marcadas!las!huellas! de! la! censura.! Asimismo,! los! estadillos! de! cumplimiento! pascual! y! otros! informes! elaborados!por!los!párrocos!han!sido!útiles!para!conocer!la!difusión!que!esta!prensa! periódica! tenía! en! la! diócesis! y! la! valoración! que! los! sacerdotes! hacían! sobre! su! influencia!en!la!población.!No!incluimos!en!este!artículo!la!censura!eclesiástica!previa! ejercida!sobre!el!diario!católico!tradicionalista!El!Correo!de!Zamora,!pues!esta!censura! era! de! otro! calado! y,! desde! 1904,! se! establecía! como! obligatoria! para! la! prensa! confesional!(Sánchez!y!Barrera,!1992:!258).!! Junto!a!estas!fuentes!archivísticas,!conservamos!también!algunas!reseñas!publicadas! en! el! Boletín! Oficial! del! Obispado,!donde! podemos! leer! los! edictos! de! condenación! antes!señalados,!y!otras!censuras!de!las!que!no!teníamos!noticia!en!los!documentos! del!Archivo.!El!catálogo!de!fuentes!para!la!elaboración!de!este!estudio!se!completa!con! algunas! referencias! dispersas! en! la! prensa! local,! pues,! en! algunas! ocasiones,! los! redactores! de! otros! periódicos! salían! en! defensa! de! sus! colegas,! publicando! sus! reacciones!ante!la!censura!episcopal.! 2'Primeros'años'de'quietud'alterados'por' leves'conflictos' La!actividad!de!control!sobre!la!prensa!periódica!que!ha!dejado!registro!documental!en! el!Archivo!Histórico!Diocesano!de!Zamora!comienza!con!un!hecho!que!tuvo!lugar!en! los!últimos!días!del!año!1881,!antes!de!que!el!nuevo!prelado,!Tomás!Belestá,!hubiese! Miguel-Ángel!Hernández!Fuentes! Revista!internacional!de!Historia!de!la!Comunicación,!Nº6,!año!2016,!PP.!61-81!66! cumplido!un!año!al!frente!de!diócesis!(Hernández,!2016:!145-174).!En!la!mañana!del! día! de! Navidad! del! año! 1881,! aparecieron! en! la! entrada! de! la! catedral! unas! hojas! impresas!con!el! título!de!La! Alleluia!en!la!que!se!injuriaba!a!diversos!miembros!del! Cabildo! catedralicio.8!Al! ser! una! hoja! impresa,! debía! haber! salido! de! alguna! de! las! imprentas! zamoranas,! lo! que! condujo! al! único! litógrafo! existente! en! la! ciudad! a! presentarse!voluntariamente!ante!el!obispo!para!justificarse.9!Años!después,!mediante! una! circular! publicada! el! 26! de! noviembre! de! 1889,! Tomás! Belestá! condenó! el! periódico! madrileño! Las! Dominicales! del! Libre! Pensamiento,10 !calificándolo! como! «pestilente!periódico,!deshonra!de!la!prensa!ilustrada!y!vergüenza!de!una!nación!culta! y!católica».11!No!obstante,!a!pesar!de!estos!incidentes!puntuales,!el!obispo!tenía!una! buena!impresión!de!la!ciudad!de!Zamora!y!no!consideraba!la!«mala!prensa»!como!un! problema!para!la!diócesis:!! Aquí! no! se! publican! periódicos! diarios! y! los! que! son! semanales,! solamente! se! ocupan!de!intereses!de!la!localidad,!sin!que!en!nada!se!cuiden!de!lo!religioso,!sin! embargo,!pudiera!suceder!que,!suscritos!varios!párrocos!a!los!periódicos!que!con! más!dura!saña!se!combaten!llegará!el!caso!de!adoptar!alguna!resolución!fuerte! para!extirpar!el!mal!que!pudiera!sobrevenir.12!! Hay!que!señalar!que!la!«mala!prensa»!era!un!calificativo!atribuido!generalmente!a!la! prensa!de!orientación!liberal,!pero!en!este!caso,!el!obispo!Tomás!Belestá!se!ponía!en! guardia! contra! un! periódico! que! presumía! de! católico! y! que! protagonizó! duras! polémicas! contra! la! jerarquía! de! la! Iglesia.! Se! trataba! de! El! Siglo! Futuro,! un! diario! tradicionalista! que! pretendía! conducir! a! la! Iglesia! hacia! sus! propias! posiciones! ideológicas,!fomentando!la!división!entre!los!católicos.!Frente!a!este!periódico!también! reaccionaron! otros! prelados! españoles! que! consideraban! que! «la! prensa! católica! íntegra!había!dejado!de!cumplir!su!cometido;!la!defensa!de!la!fe!y!de!la!Iglesia![…]!y! cometía! los! mismo! abusos! que! la! prensa! liberal»! (Hibbs-Lissorgues,! 1995:! 194-195).! Entre!estos! prelados! se! encontraba! el! obispo! de!Zamora,! Tomás! Belestá,! que! había! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 8!El!obispo!mandaba!a!los!párrocos!que!entregasen!todos!los!libros!que!llegaran!a!sus!manos!y!les!pedía! que!si!tenían!noticia!cierta!de!las!personas!que!habían!tomado!parte!en!aquel!«tenebroso!escrito»,!que! le! diesen! cuenta! para! adoptar! las! medidas! y! castigos! oportunos:! «Edicto! sobre! la! publicación! de! un! libelo!clandestino,!injurioso!contra!varias!personas!respetables!de!nuestro!Cabildo!y!fuera!de!él,!titulado! La!Alleluia,!arrojados!en!la!entrada!de!la!catedral!el!día!de!Navidad»,!BEOZA,!nº20,!1882,!pp.!1-3.!! 9!José! Gutiérrez,! el! único! litógrafo! existente! en! la! capital,! se! defendía! afirmando!que! tal!impreso!no! podía! haber! salido! de! su! establecimiento,! pues! no! se! trataba! de! un! ejemplar! litografiado! sino! «estampado! por! el! método! automático! o! de! copiador»,! Boletín! Oficial! del! Obispado! de! Zamora!(en! adelante!BOOZA),!nº43,!1905,!p.!27.! 10!Semanario!madrileño!publicado!entre!1883!y!1909!con!gran!popularidad!en!el!que!se!aglutinaban!las! diferentes! tendencias! heterodoxas! de! la! España! del! cambio! de! siglo:! http://hemerotecadigital.bne.es/details.vm?q=id%3A0002605908!! 11!BEOZA,!nº27,!1889,!pp.!367-368.! 12!Carta!de!Tomás!Belestá!al!nuncio!Rampolla,!Zamora,!26-V-1883,!Archivo!Secreto!Vaticano,!Archivo!de! la!Nunciatura!de!Madrid,!536,!Tit.!VI,!Rub.!I,!Sez.!III,!n.!3/d,!fols.!52-53.! «Velar! por! la! fe! y! las! costumbres».! Censura! eclesiástica! sobre!la! prensa! Zamorana! durante! la! Restauración! Revista!internacional!de!Historia!de!la!Comunicación,!Nº6,!año!2016,!PP.!61-81!67! sido!un!firme!defensor!de!la!Unión!Católica,!tenía!muy!buenos!contactos!con!el!Partido! Conservador!y!deseaba!desactivar!la!identificación!interesada!de!la!causa!carlista!con! la! Iglesia! católica.13!No! obstante,! a! pesar! de! este! suceso,! sus! años! al! frente! de! la! diócesis!estuvieron!caracterizados!por!la!ausencia!de!conflictos!en!la!prensa!local.!Esto! reproducía!de!algún!modo!lo!que!estaba!sucediendo!en!el!panorama!nacional,!donde! la!prensa!liberal!publicada!a!finales!del!siglo!XIX!no!era!considerada!hostil!a!la!religión!y! las! polémicas! más! sonoras! estuvieron! sostenidas! por! los! diarios! tradicionalistas.! Sin! embargo,!una!vez!comenzado!el!siglo!XX,!las!cosas!cambiaron!y!«ya!desde!1901,!se! sumarían! al! anticlericalismo! los! diarios! de! tirada! mayor! y! talante! más! moderado»! (Andrés-Gallego!y!Pazos,!1999:!358)! En!este!nuevo!contexto,!su!sucesor,!Luis!Felipe!Ortiz,!no!vivió!con!la!misma!quietud!de! su! predecesor! y,! ante! la! nueva! situación,! hubo! de! ejercer! más! veces! el! control! eclesiástico! sobre! determinados! periódicos.! Durante! los! primeros! años! de! su! pontificado!apenas!se!notaba!la!presencia!de!publicaciones!contrarias!a!la!religión!o,!al! menos,!así!se!puso!de!manifiesto!en!el!informe!redactado!durante!la!Nunciatura!de! monseñor!Serafino!Cretoni!(Cárcel!Ortí,!1988:!805-892).!En!este!documento!se!ofrece! una! relación! de! 887! publicaciones! periódicas! editadas! en! la! España! finisecular,! indicando! el! lugar! de! edición,! la! fecha! de! fundación,! la! periodicidad,! el! número! de! ejemplares! y! la! orientación! moral! política! y! religiosa.! De! todas! ellas,! tan! solo! dos! pertenecen!a!la!diócesis!de!Zamora,!las!cuales!fueron!calificadas!como!«no!opuestas!a! la!religión»,!lo!que!indica!un!buen!grado!de!aceptación!de!la!prensa!liberal!por!parte! de!la!autoridad!eclesiástica:! Valoración'de'la'prensa'zamorana'según'los'informes'de'Roma'(1895)' Nº' Título' Periodicidad' Fundación' Tirada' Tendencia' Calificación' 229! El!Comentarista!! Semanal!! 1890! 500! fusionista! no!opuesto! 619! La!Opinión! Diario! 1892! 1.000! conservador! no!opuesto! FUENTE:!Cárcel!Ortí,!1988,!805-892.! Sin! embargo,! con! la! llegada! del! nuevo! siglo! y! el! retorno! de! la! cuestión! religiosa! al! primer! plano! del! debate! nacional,! el! obispo! hizo! frente! en! la! diócesis! a! diversas! publicaciones! periódicas! que! incomodaban! a! los! católicos.! Según! los! sacerdotes! diocesanos,! algunos! de! estos! periódicos! eran! editados! lejos! de! Zamora,! pero! encontraban! eco! en! la! provincia! gracias! a! la! actividad! propagandística! de! algunos! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 13 !«Era! indudablemente! necesario! tomar! una! medida! que! cohibiese! el! desenfreno! de! quien! apellidándose!católico!y!defensor!de!las!doctrinas!de!la!Iglesia!está!sembrando!diariamente!la!discordia! entre!los!fieles!interpretando!a!su!gusto!y!miras!particulares!las!sagradas!y!sapientísimas!palabras!de!Su! Santidad!León!XIII»,!Ibidem.! Miguel-Ángel!Hernández!Fuentes! Revista!internacional!de!Historia!de!la!Comunicación,!Nº6,!año!2016,!PP.!61-81!68! protestantes,!republicanos!o!socialistas!que!vivían!en!sus!parroquias.14!La!influencia!de! estos! periódicos,! considerados! como! dañinos! para! los! sentimientos! religiosos,! era! señalada!principalmente!por!los!sacerdotes!de!la!Guareña,!una!comarca!de!la!diócesis! donde!habían! arraigado!varias! comunidades! protestantes!que! difundían!sus! propios! medios!de!expresión.15!! Junto!a!la!influencia!ejercida!por!estos!periódicos!foráneos,!cuya!eficacia!y!distribución! nos!resulta!muy!difícil!de!valorar,!comenzaron!a!editarse!también!en!la!diócesis!algunas! publicaciones! que! fueron! objeto! de! la! condena! episcopal.! Así! ocurrió! con! La! Voz! Republicana!y! El! Duero,! dos! periódicos! editados! en! Zamora! con! una! orientación! republicana!y!liberal!respectivamente!y!con!La!Voz!del!Pueblo,!publicado!en!Toro!como! un!semanario!republicano!y!medio!de!expresión!de!las!sociedades!obreras.!Unos!años! antes,!la!primera!intervención!episcopal!conocida!recayó!sobre!el!diario!local!La!Opinión! que,!en!el!momento!de!recibir!la!censura,!era!un!periódico!liberal!conservador,!aunque! con!una!adscripción!ideológica!cambiante.! 3'La'censura'de'un'periódico'escasamente' definido'y'la'retractación'de'sus' responsables'' La! historia! de! este! diario! es! un! tanto! agitada! en! el! panorama! político! de! la! prensa! zamorana.!La!Opinión!comenzó!a!publicarse!el!5!de!junio!de!1893!bajo!la!dirección!de! Andrés!P.!Cardenal.!Al!año!siguiente,!asumió!la!dirección!del!periódico!Juan!Petit!y!el! 20! de! septiembre! de! 1898! dejó! de! publicarse! tras! cinco! años! en! la! calle.! Aunque! llevaba!el!subtítulo!de!diario!independiente,!El!Heraldo!de!Zamora!se!mofaba!de!este! apelativo!en!la!cabecera!del!periódico!y!denunciaba!que!La!Opinión!había!nacido!como! carlista,!crecido!como!liberal!y!por!último!se!había!hecho!conservadora.16!Sucedía!con! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 14!En!este!sentido!lo!notificaba!un!párroco!rural!al!señalar!que!la!principal!razón!por!la!que!algunos!no! cumplían! con! la! Iglesia! era! «la! propaganda! impía! de! malas! lectura! y! predicaciones! […]! cuyos! repartidores! son! Gabriel! Alberca! y! su! padre! Eulogio! que! es! un! desdichado! cartero! y! vecino! revolucionario»,! Informe! sobre! el! cumplimiento! pascual,! 29-V-1914,! Archivo! Histórico! Diocesano! de! Zamora!(en!adelante!AHDZA),!Cumplimiento!pascual,!1915.! 15!«La!indiferencia,!lectura!de!periódicos!y!revistas!avanzadas!y!el!mal!ejemplo!en!sentido!religioso!de!las! clases!acomodadas,!son!a!mi!juicio!las!causas!que!dan!tan!gran!número!de!defectuosos!e!inobservantes! de!los!preceptos!pascuales»,!Informe!sobre!el!cumplimiento!pascual!en!la!parroquia!de!Santa!María!de! Fuentesaúco,!17-VI-1915,!AHDZA,!Cumplimiento!pascual,!1915;!«Las!166!personas!que!inician!el!cuadro! precedente,!obedece!a!la!lectura!de!cierta!clase!de!periódicos!abiertamente!hostiles!a!las!enseñanzas!de! la!Iglesia»,!Informe!sobre!el!cumplimiento!pascual!en!la!parroquia!de!Vadillo!de!la!Guareña,!13-VII-1915,! AHDZA,!Cumplimiento!pascual,!1915.! 16!«La!verdad!sobre!todo»,!El!Heraldo!de!Zamora,!17-II-1897,!p.!1.! «Velar! por! la! fe! y! las! costumbres».! Censura! eclesiástica! sobre!la! prensa! Zamorana! durante! la! Restauración! Revista!internacional!de!Historia!de!la!Comunicación,!Nº6,!año!2016,!PP.!61-81!69! otros!periódicos!que!se!titulaban!independientes,!pero!que!buscaban!la!supervivencia! mudando! la! dirección! y! poniendo! su! cabecera! al! servicio! de! los! diversos! grupos! ideológicos!locales!(Esteban,!1993:!364).!Este!carácter!cambiante!del!diario!y!su!falta! de! una! clara! adscripción! ideológica! están! posiblemente! en! el! origen! del! litigio! sostenido!con!el!obispo!y!en!la!retractación!posterior!de!sus!responsables.! En! 1895,! con! motivo! de! la! campaña! iniciada! por! el! obispo! Jaume! Catalá! contra! el! catedrático!de!Mineralogía!y!Botánica!de!la!Universidad!de!Barcelona!Odón!de!Buen,! un!conocido!escritor!republicano!afincado!en!Salamanca,!Crescencio!Sánchez!Esculta,! publicó!un!artículo!en!La!Opinión!defendiendo!al!profesor!catalán!expedientado!y!sus! doctrinas!evolucionistas.!En!su!escrito,!Esculta!criticaba!la!injerencia!de!la!Iglesia!en! asuntos! académicos! y! defendía! la! libertad! de! pensamiento! y! de! cátedra! como! condiciones! necesarias! para! el! avance! científico.! Según! denunciaba! en! su! artículo! periodístico,! la! Iglesia! limitaba! este! avance! con! su! intervención.17!El! escrito! provocó! una! pronta! réplica! en! las! mismas! páginas! de! este! diario! local! zamorano.! Su! autor,! escondido! tras! las! iniciales! T.C.,! defendía! la! capacidad! que! la! Iglesia! tenía! para! intervenir! y! refutaba! las! tesis! darwinistas! propuestas! por! el! catedrático! de! la! Universidad! de! Barcelona.! Asimismo,! este! escritor! se! lamentaba! de! que! no! hubiese! triunfado! en! España! la! unidad! católica,! cuya! sanción! en! la! Constitución! de! 1876! hubiera! evitado! este!tipo! de!contiendas.! La!polémica! estaba! servida! y!en! el!debate! intervino! el! propietario! de! La! Opinión,! Antonino! García,! haciendo! una! encendida! defensa!de!la!libertad!de! cátedra.18!La!disputa!continuó!en!días! sucesivos! con! otros! artículos! que! siguieron! alimentando! el! debate.! Así! ocurrió! el! 16! de! octubre! con! un! artículo!publicado!motivo!de!las!declaraciones!de!algunos!prelados!españoles!en!favor! de!la!guerra!de!Cuba,!en!el!que!Antonino!García!retomaba!el!asunto!de!la!libertad!de! cátedra! y! acusaba! a! la! Iglesia! de! intentar! controlar! la! sociedad. 19 !Finalmente,! Crescencio!Sánchez!Esculta!escribió!su!propia!contrarréplica,!defendiendo!a!Odón!de! Buen! y! afirmando! que! sus! doctrinas! nacían! de! la! investigación,! se! alejaban! del! fanatismo!y!de!la!ignorancia!y!«pretendían!borrar!de!los!libros!de!la!cátedra!el!dogma,! el!misterio!y!el!error».20! El!asunto!llegó!a!la!mesa!episcopal!y,!dado!que!La!Opinión!no!era!considerado!como!un! periódico!opuesto!a!los!intereses!católicos,!el!obispo!Luis!Felipe!Ortiz!constituyó!una! comisión!de!sacerdotes!para!que!hiciesen!una!valoración!de!sus!polémicos!artículos.! Dicha! comisión! analizó! varios! ejemplares! y,! de! ellos,! se! extrajeron! dieciocho! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 17!ESCULTA,!C.!S.!«Un!atentado»,!La!Opinión,!9-X-1895,!p.!1.! 18!GARCÍA,!A.:!«Más!sobre!un!atentado»,!La!Opinión,!12-X-1895,!p.!1.! 19!«Grande,!grandísimo!es!el!desacuerdo!que!existe!hoy!entre!la!libertad!y!la!Iglesia;!aquella!saliéndose! de!su!cauce!y!esta!por!su!tendencia!avasalladora![…]!deducimos!cuales!son!las!aspiraciones!de!la!Iglesia:! la!ambición!del!poder»,!GARCÍA,!A.:!«El!desbordamiento»,!La!Opinión,!16-X-1895,!p.!1.! 20!ESCULTA,!C.!S.:!«Más!sobre!un!atentado»,!La!Opinión,!17-X-1895,!p.!2.! Miguel-Ángel!Hernández!Fuentes! Revista!internacional!de!Historia!de!la!Comunicación,!Nº6,!año!2016,!PP.!61-81!76! el!cual,!según!el!citado!periódico,!no!estaba!declarado!y,!por!ello,!se!situaba!al!margen! de!la!ley.!Esta!acusación!provocó!la!intervención!del!delegado!de!Hacienda!pidiendo! explicaciones!al!obispo!sobre!una!actividad!considerada!ilegal.50!El!prelado!respondió! diciendo!que!la!bodega!existente!en!el!Seminario!tan!solo!era!un!centro!de!distribución! de!vino!para!misa.!El!obispado!cumplía!con!ello!las!recientes!disposiciones!de!la!Santa! Sede!por!las!que!se!pedía!a!los!obispos!que!garantizasen!la!calidad!del!licor!empleado! en! el! culto! divino,! con! el! fin! de! evitar! el! uso! vinos! adulterados! o! de! fundada! desconfianza!que!se!vendían!en!algunas!tabernas.!Además,!el!prelado!argumentaba!en! su!escrito!que!la!tenencia!y!distribución!de!este!vino!no!era!una!actividad!oculta,!sino! que! había! sido! convenientemente! publicitada! en! el! Boletín! Eclesiástico! para! conocimiento!de!los!sacerdotes.51!! Sin! duda,! este! hecho! fue! el! desencadenante! de! la! condena! episcopal! contra! el! periódico,!pues!por!aquellas!fechas,!la!consulta!a!que!fue!sometido!el!obispo!por!parte! del!delegado!de!Hacienda!y!la!sospecha!de!mantener!una!actividad!lucrativa!al!margen! de!la!ley!fue!consideraba!como!un!grave!insulto!contra!la!honorabilidad!del!prelado.52! Así,! en! 1908,! tras! un! proceso! similar! al! experimentado! por! La! Voz! Republicana,! el! obispo! de! Zamora! condenó! El! Duero!como! un! periódico! «herético,! impío! y! escandaloso»,!pues,!según!el!prelado,!contenía!«nefandos!errores!contrarios!al!dogma! y! moral! católicos». 53 !La! comisión! encargada! de! elaborar! el! informe! sobre! los! contenidos!de!esta!publicación!señalaba!que!el!periódico!era!«naturalista!o!liberal»!y! que!en!sus!páginas!se!negaba!«la!necesidad!de!la!fe,!afirmando!que!basta!la!luz!de!la! razón!para!guiarse!el!hombre!en!los!actos!de!la!vida»!y!se!defendía!el!«matrimonio!civil! entre! católicos».54!Asimismo! la! comisión! indicaba! que! el! periódico! «injuriaba! a! los! prelados! gravísimamente,! hasta! con! calumnias»! y! también! atacaba! a! otras! «instituciones!sagradas!de!la!Iglesia».55! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! diarios!locales:!«El!Señor!obispo!injuriado.!Nuestra!defensa»,!El!Correo!de!Zamora,!20-VI-1908,!p.!1;!«En! defensa!del!prelado»,!El!Heraldo!de!Zamora,!23-VI-1908,!p.!1.! 50!Carta!del!delegado!de!Hacienda!de!Zamora!al!obispo!Luis!Felipe!Ortiz,!30-VI-1908,!AHDZA,!Secretaría! de!Cámara,!371.! 51!Carta! de!Luis! Felipe! Ortiz! al! delegado! de! Hacienda! de! Zamora,! 20-VI-1908,! AHDZA,! Secretaria! de! Cámara,!371.! 52!El!asunto!fue!considerado!de!tal!gravedad!por!el!obispo!que!él!mismo!envió!una!carta!al!ministro!de! Gobernación!para!que!interviniese!en!su!defensa:!Carta!de!Luis!Felipe!Ortiz!al!ministro!de!Gobernación,! Toro,!15-VI-1908,!AHDZA,!Secretaría!de!Cámara,!371.! 53!ORTIZ,!L.F.:!«Edicto!episcopal!condenando!el!periódico!titulado!El! Duero»,!BOOZA,!nº46,!1908,! pp.! 217-221.! 54!«Este!diario!es!funestísimo!a!los!intereses!sagrados!de!la!gloria!de!Dios,!de!la!Iglesia!y!de!las!almas»,! Informe!de!los!censores!acerca!del!diario!local!«El!Duero»,!Zamora,!24-VI-1908,!AHDZA,!Secretaría!de! Cámara,!371.!Los!censores! eran!el!arcediano,!Daniel!Casaseca,!el!superior!de! los!claretianos,!Nicolás! García,!el!canónigo!penitenciario,!Juan!Cisneros,!y!el!canónigo!magistral,!Germán!Oliveros.! 55!Idem.! «Velar! por! la! fe! y! las! costumbres».! Censura! eclesiástica! sobre!la! prensa! Zamorana! durante! la! Restauración! Revista!internacional!de!Historia!de!la!Comunicación,!Nº6,!año!2016,!PP.!61-81!77! La! condena! episcopal! dio! su! fruto,! pues! además! de! las! numerosas! muestras! de! adhesión!recibidas!por!el!prelado,56!el!último!número!conocido!de!este!periódico!se! publicó! el! 31! de! octubre! de! 1908,! poco! tiempo! después! de! firmarse! la! censura! eclesiástica.57!Sin! duda,! la! reacción! social! desarrollada! con! este! ataque! al! obispo! muestra!la!capacidad!de!movilización!de!los!católicos!en!defensa!de!sus!intereses!y! pone!de!relieve!la!autoridad!moral!y!civil! de! la! Iglesia,!pese!a!una!constitución!que! había!reconocido!las!libertades!de!conciencia!y!de!culto!(Botrel,!1982:!171).! 6'Otras'censuras'y'medios'de'control' Junto!a!estas!condenas!expresas!de!un!periódico,!el!obispo!ejerció!también!el!control! sobre! algunas! publicaciones! de! otros! medios! locales! que,! sin! ser! condenados! en! su! totalidad,!fueron!censuradas!por!sus!escritos!contrarios!a!la!religión.!En!este!sentido,! en!1908,!Luis!Felipe!Ortiz!recordó!al!director!de!El!Heraldo!de!Zamora!que!la!novela!de! Víctor!Hugo!titulada!Nuestra!Señora!de!París,!que!estaba!publicando!en!el!folletín!del! periódico,! había! sido! censurada! por! la! Iglesia! y,! por! tanto,! se! veía! en! el! deber! de! prohibir!su!lectura!a!los!fieles.58!! Pero! la! condena! episcopal! no! solo! recaía! sobre! publicaciones! periódicas,! sino! que! afectó!también!a!determinados!espectáculos!que!eran!considerados!inmorales,!como! el!drama!titulado!Morir!de!amor!o!los!designios!del!destino,!que!fue!considerado!por!el! obispo! como! «inmoral! en! algunos! detalles! y! tentatorio! al! pudor! y! buenas! costumbres».59!Así! lo! expresaba! en! una! de! sus! cartas! pastorales! donde! censuraba! estos! espectáculos! profanos! «como! ajenos! al! espíritu! y! las! miras! del! cristianismo,! porque! sus! representaciones! son,! las! más! veces,! escuela! y! estímulo! del! vicio,! sus! juegos! escénicos! están! preparados! por! un! arte! que! aspira! al! triunfo! de! soliviantar! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 56!Entre!ellas!fue!especialmente!significativa!la!promovida!por!el!catedrático!y!jurista,!Francisco!Morán,! que!fue!publicada!en!El!Correo!de!Zamora!dando!puntuales!detalles!de!lo!ocurrido!y!la!del!Apostolado! de!la!Oración:!Manifiesto!de!apoyo!al!obispo!por!parte!de!los!directores!y!celadores!del!Apostolado!de!la! Oración,!Zamora,!27-VI-1908,!AHDZA,!Secretaría!de!Cámara,!371.!Pero!las!adhesiones!fueron!muchas,! ante! las! cuales,! el! obispo! publicó! una! carta! de! agradecimiento! por! el! apoyo! recibido:! ORTIZ,! L.F.:! «Protestas!y!adhesiones»,!BOOZA,!nº46,!1908,!pp.!233-235.! 57!«Ha!dejado!de!publicarse!en!esta!capital!el!periódico!El!Duero![…]!sentimos!la!desaparición!del!órgano! liberal»,!El!Heraldo!de!Zamora,!2-XI-1908,!p.!2.! 58!«Carta!del!obispo!de!Zamora!al!director!de!El!Heraldo!de!Zamora!sobre!la!novela!Nuestra!Señora!de! París»,!Zamora,!3-II-1908,!Libro!copiador!de!la!correspondencia!oficial!(1894-1911),!AHDZA,!Secretaría! de!Cámara,!136/2,!fols.!415-416.!! 59!Carta!de!los!sacerdotes!Casimiro!Carranza!y!Celestino!de!Pazos!al!obispo!de!Zamora!Luis!Felipe!Ortiz,! Zamora,!28-IV-1899,!AHDZA,!Secretaría!de!Cámara,!368;!ORTIZ,!L.!F.:!«Exhortación!pastoral!reprobando! ciertos!espectáculos!escandalosos!en!el!teatro!de!Zamora!y!amonestación!a!los!fieles!que!se!abstengan! de!concurrir!a!ellos»,!BOOZA,!nº48,!1910,!p.!5.! Miguel-Ángel!Hernández!Fuentes! Revista!internacional!de!Historia!de!la!Comunicación,!Nº6,!año!2016,!PP.!61-81!78! pasiones»60.!Este!control!era!mayor!durante!el!tiempo!de!Cuaresma,!cuando!el!obispo! pedía!a!los!católicos!que!no!acudiesen!a!espectáculos!profanos,!aunque!en!este!caso!lo! hacía!por!el!respeto!al!sagrado!tiempo!de!penitencia.!! Junto! a! esta! reacción! contra! la! «mala! prensa»,! formulado! por! las! censuras,! surgió! también!un!movimiento!de!reacción!contra!las!malas!lecturas!que,!a!título!individual!o! como!compromiso!grupal,!debía!ser!asumido!por!los!católicos.!Así,!tras!la!celebración! de! la! Primera! Semana! de! la! Buena! Prensa! de! Sevilla! en! 1904,! los! integrantes! de! algunas!congregaciones!devocionales!como!el!Apostolado!de!la!Oración!o!las!Hijas!de! María!se!comprometieron,!a!título!individual,!a!propagar!la!«urgentísima!obra!de!la! Buena!Prensa»61.!Ese!mismo!año,!veintitrés!celadores!y!treinta!y!nueve!celadoras!del! Corazón! de! Jesús! se! comprometían! en! Zamora! «a! adoptar! medios! eficaces! para! la! difusión!de!las!sanas!doctrinas!y!contrarrestar!y!matar!a!ser!posible!la!prensa!liberal»62.! Un!año!después,!hacían!lo!propio!las!Hijas!de!María!y!las!Madres!Cristianas,!quienes!se! comprometían! «a! no! recibir! ni! leer! libro! alguno! ni! escrito! ofensivo! a! la! doctrina! católica!a!la!fe!a!la!moral!cristiana,!a!no!recibir,!ni!leer!aquellas!revistas!ilustradas!que! perjudican! a! la! moralidad,! a! no! leer! periódico! alguno! de! los! que! pertenecen! a! la! llamada!prensa!impía,!sectaria,!inmoral,!anticlerical!o!anticatólica!y!a!no!cooperar!ni! con!la!suscripción,!ni!con!el!anuncio,!ni!de!ninguna!manera!al!gravísimo!pecado!de!la! “mala! prensa”»63.! Estos! compromisos! fueron! ensalzados! por! el! obispo! como! unos! ejemplos!dignos!de!imitación!y!esperaba!el!éxito!de!esta!iniciativa64.! Conclusiones' Tras! unos! años! de! relativa! calma,! tan! solo! alterada! por! los! conflictos! con! la! prensa! carlista!y!otros!altercados!aislados,!apenas!hemos!registrado!censuras!eclesiásticas!en! Zamora!durante!los!primeros!años!de!la!Restauración.!La!sociedad!zamorana!no!era! muy!dada!a!cambios!bruscos!y!hubo!una!cierta!permisividad!con!la!prensa!liberal.!Sin! embargo,!la!llegada!del!siglo!XX,!trajo!consigo!una!radicalización!del!la!prensa!liberal!y! una! mayor! extensión! de! las! ideas! republicanas! y! socialistas! por! la! diócesis.! En! sus! medios!de!comunicación!comenzaron!a!publicarse!algunos!escritos!considerados!por!la! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 60!ORTIZ,!L.F.:!«Carta!pastoral!sobre!las!santas!misiones»,!BEOZA,!nº34,!1896,!p.!8.! 61!BOOZA,!nº42,!1904,!pp.!443-450.! 62!Ibidem.!Mediante!este!acuerdo,!sus!miembros!se!adherían!al!compromiso!ratificado!en!Burgos!por!el! Centro!del!Apostolado!de!la!Oración!de!esa!ciudad,!BOOZA,!nº42,!1904,!pp.!251-255.! 63!«Laudable!protesta!a!favor!de!la!buena!prensa!y!contra!la!prensa!mala»,!BOOZA,!nº!43,!1905,!pp.!235- 237.! 64!«Circular! relativa! a! la! asociación! de! las! congregaciones! de! Hijas! de! María! a! la! obra! de! la! Buena! Prensa»,!BOOZA,!nº45,!1907,!pp.!162-164.! «Velar! por! la! fe! y! las! costumbres».! Censura! eclesiástica! sobre!la! prensa! Zamorana! durante! la! Restauración! Revista!internacional!de!Historia!de!la!Comunicación,!Nº6,!año!2016,!PP.!61-81!79! autoridad!eclesiástica!como!contrarios!a!la!Iglesia,!a!sus!actividades!o!a!sus!ministros.! El! crecimiento! de! esta! «mala! prensa»! durante! los! primeros! años! del! siglo! XX! trajo! consigo! la! reacción! del! prelado! zamorano.! Como! puede! comprobarse! por! los! datos! aportados,!todos!los!expedientes!de!censura!eclesiástica!que!concluyeron!en!condena! tuvieron! lugar! en! los! tres! primeros! lustros! del! siglo! XX,! lo! que! muestra! una! mayor! extensión! del! anticlericalismo! durante! esta! época,! del! mismo! modo! que! estaba! sucediendo!en!otros!lugares!de!España.!! El! prelado! zamorano! hizo! valer! su! influencia! y! utilizó! los! medios! disponibles! para! controlar! el! efecto! nocivo! de! esta! «mala! prensa»! en! la! ciudad.! En! este! asunto,! las! medidas!empleadas!no!fueron!ejercidas!unidireccionalmente.!Periódicos!de!distintas! tendencias! fueron! objeto! de! la! intervención! episcopal:! dos! diarios! liberales! y! dos! republicanos!que!recogían!también!los!intereses!del!proletariado.!A!estos!hemos!de! sumar!el!diario!tradicionalista!El!Correo!de!Zamora,!que!no!ha!sido!analizado!en!este! artículo!y!que!estaba!sometido!a!la!censura!previa.!La!condena!de!las!publicaciones! periódicas! no! se! hizo! por! motivos! puramente! partidistas,! sino! por! la! orientación! anticlerical! de! los! artículos! o! por! el! ataque! de! sus! redactores! a! los! intereses! de! la! Iglesia.! No! obstante,! la! censura! recayó! con! más! contundencia! sobre! los! diarios! de! orientación!republicana,!que!estaban!también!vinculados!al!movimiento!obrero,!y!que! asumían!en!su!programa!un!anticlericalismo!más!radical.! El!procedimiento!seguido!en!todas!estas!censuras!fue!el!mismo.!Tras!la!aparición!de!un! artículo!o!de!un!conjunto!de!escritos!considerados!atentatorios!contra!la!fe,!el!obispo! constituía!un!equipo!de!censores!que!evaluaban!la!publicación!y!emitían!su!respectivo! informe.!Con!este!escrito!en!su!poder,!el!obispo!publicaba!el!edicto!de!condenación! del!periódico!cuando!no!era!posible!la!reconducción!de!sus!autores.! La!efectividad!de!estas!medidas!es!muy!clara.!En!el!caso!de!La!Opinión!sus!autores!se! retractaron!inmediatamente!con!el!fin!de!evitar!la!condena.!Los!responsables!de!La! Voz! Republicana! pidieron! disculpas! por! su! actitud,! algo! que! no! evitó! el! cierre! del! periódico.!El!proceso!dirigido!contra!El!Duero!concluyó!con!el!cese!del!diario!y!La!Voz! del!Pueblo!apenas!sobrevivió!tras!la!condena!episcopal.!No!podemos!afirmar!que!estas! medidas!fueran!determinantes!del!cierre!de!los!periódicos,!pues!otras!publicaciones! semejantes! tenían! también! una! vida! efímera.! Sin! embargo,! sobre! aquellas! más! inestables! no! se! pronunció! el! obispo! y,! en! aquellas! en! que! hubo! un! edicto! de! condenación,!el!cierre!sobrevino!muy!pronto.!! El!éxito!de!estas!intervenciones!eclesiásticas!manifiesta!el!peso!social!y!la!autoridad! moral!que!la!Iglesia!gozaban!en!aquella!sociedad,!siendo!capaz!incluso!de!movilizar!a!la! población!en!defensa!de!su!prelado,!como!ocurrió!en!el!caso!de!El!Duero.!Asimismo,!la! eficacia!de!tales!medidas!pone!de!manifiesto!la!complicación!de!utilizar!el!concepto!de! secularización! para! definir! a! España! durante! la! Edad! Contemporánea.! La! Iglesia! combatía! el! anticlericalismo! presente! en! los! periódicos! y! pretendía! construir! una! Miguel-Ángel!Hernández!Fuentes! Revista!internacional!de!Historia!de!la!Comunicación,!Nº6,!año!2016,!PP.!61-81!80! barrera! frente! la! secularización! que! la! «mala! prensa»! podía! traer.! Sin! embargo,! la! pugna!anticlerical!pone!de!manifiesto!la!importancia!del!hecho!religioso!en!la!sociedad! y!la!secularización!se!muestra!más!como!un!peligro!a!evitar!que!un!enemigo!a!batir.!En! una! diócesis! como! Zamora,! los! hechos! aquí! narrados! muestran! la! influencia! que! la! Iglesia!ejercía!en!una!sociedad!de!provincias,!donde!sus!moradores!seguían!viviendo,! de!algún!modo,!a!la!sombra!del!campanario.! Referencias'bibliográficas'' ! ANDRÉS-GALLEGO,!J.!(1982):!Historia!General!de!España!y!América,!t.16-1,!Revolución! y!restauración!(1868-1931),!Madrid,!Rialp.! BOTREL,! J.F.! (1982):! «La! Iglesia! católica! y! los! medios! de! comunicación! impresos! en! España! de! 1847! a! 1917:! Doctrina! y! prácticas»,! en! AA.! VV.:! Metodología! de! la! historia!de!la!prensa!española,!Madrid,!Siglo!XXI,!pp.!119-176.! BURRIEZA! MATEOS,! J.M.! (1993):! «Aproximación! a! la! historia! del! periodismo! zamorano»,!en!Actas!del!Primer!Congreso!de!Historia!de!Zamora,!t.4,!Moderna!y! Contemporánea,!Zamora,!Instituto!de!Estudios!Zamoranos!«Florián!de!Ocampo»,! pp.!502-503.! CÁRCEL!ORTÍ,!V.!(1988):!León!XIII!y!los!católicos!españoles:!informes!vaticanos!sobre!la! Iglesia!en!España,!Pamplona,!Ediciones!Universidad!de!Navarra.! ESTEBAN! DE! VEGA,! M.! (1986):! «Católicos! contra! liberales.! Notas! sobre! el! ambiente! ideológico! salmantino! en! la! Restauración»,! en!Studia! Historica.! Historia! Contemporánea,!nº4,!pp.!51-69.! ―! (1988):! «Estadística! y! tipología! de! la! prensa! zamorana! en! la! Restauración! (1875-1898)»,!en!Studia!Zamorensia,!nº9,!pp.!43-56.! ―!(1993):!«Sociedad!y!empresa!periodística!en!Zamora!durante!la!Restauración! (1875-1898)»,!en!Actas!del!Primer!Congreso!de!Historia!de!Zamora,!t.4,!Moderna! y! Contemporánea,! Zamora,! Instituto! de! Estudios! Zamoranos! «Florián! de! Ocampo»,!pp.!359-366.! GIRÓN,!J.! (1993):! «Notas! para! una! historia! del! republicanismo! zamorano! durante! la! Restauración»,! en! Actas! del! Primer! Congreso! de! Historia! de! Zamora,! t.4,! Moderna! y! Contemporánea,!Zamora,! Instituto!de! Estudios! Zamoranos! «Florián! de!Ocampo»,!pp.!341-358.! «Velar! por! la! fe! y! las! costumbres».! Censura! eclesiástica! sobre!la! prensa! Zamorana! durante! la! Restauración! Revista!internacional!de!Historia!de!la!Comunicación,!Nº6,!año!2016,!PP.!61-81!81! HERNÁNDEZ!FUENTES,!M.!(2016):!En!defensa!de!los!sagrados!intereses.!La!diócesis!de! Zamora! durante! la! Restauración! (1875-1914),! Salamanca,! Universidad! de! Salamanca.! HIBBS-LISSORGUES,! S.! (1995):! Iglesia,! prensa! y! sociedad! en! España! (1868-1904),! Alicante,!Instituto!de!Cultura!Juan!Gil!Albert.! PAZOS,!A.!Y!ANDRÉS-GALLEGO,!J.!(1992):!«La!Buena!Prensa»,!en!Hispania!Sacra,!nº!44,! pp.!139-160.! ―! (1999):! La! Iglesia! en! la! España! Contemporánea,! t.1,! 1800-1936,! Madrid,! Ediciones!Encuentro.! SÁNCHEZ!SÁNCHEZ,!I.!(2005):!«El!pan!de!los!fuertes.!La!“Buena!Prensa”!en!España»,!en! LÓPEZ! VILLAVERDE,! A.! L.! y! CUEVA! MERINO,! J.! de! la! (coord.),! Clericalismo! y! asociacionismo! católico! en! España,! de! la! Restauración! a! la! Transición:! un! siglo! entre!el!palio!y!el!consiliario,!Cuenca,!Universidad!de!Castilla-La!Mancha,!pp.!51- 106.! SÁNCHEZ!ARANDA,!J.J.!Y!BARRERA,!C.!(1992):!Historia!del!periodismo!español.!Desde! sus!orígenes!hasta!1975.!Pamplona,!Ediciones!Universidad!de!Navarra.! SEOANE,!Mª!C.!(1989):!Historia!del!periodismo!en!España,!t.3,!El!Siglo!XX:!1898-1936,! Madrid,!Alianza!Editorial.!