Novela de Nino: análisis de cláusulas métricas, Pap. Berol. 6926, PSI 1305

HABIS 49 (2018) 143-154 - © Universidad de Sevilla - ISSN 0210-7694 143 http://dx.doi.org/10.12795/Habis.2018.i49.10 NOVELA DE NINO: ANÁLISIS DE CLÁUSULAS MÉTRICAS (PAP. BEROL. 6926, PSI 1305) José Antonio Artés Hernández IES Ben Arabí-Dpto. de Griego [email protected] ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9037-5372 NINUS ROMANCE: ANALYSIS OF METRIC CLAUSES (PAP. BEROL. 6926, PSI 1305) RESUMEN: En los papiros conservados de la novela de Nino puede observarse, a pesar de su carácter, en ocasiones, fragmentario, un uso sistemático de determinados tipos de cláusula métrica. En el presente trabajo efectuamos un estudio exhaustivo basado en criterios sistemáticos con el fin de extraer conclusiones sobre los paralelismos y diferencias respecto a otros autores literarios, fundamentalmente novelistas griegos. PALABRAS CLAVE: Papiros; novela griega; novela de Nino; cláusula métrica. ABSTRACT: In the preserved papyri of Ninus romance, despite its sometimes fragmentary state, we can observe a systematic use of certain types of metric clause. In the present work we carry out an exhaustive study based on systematic criteria in order to draw conclusions about the parallels and differences with respect to other literary authors, mainly the Greek novelists. KEYWORDS: Papyri; Greek novel; Ninus romance; metric clause. RECIBIDO: 18.03.2018. ACEPTADO: 12.04.2018. Los fragmentos de la novela de Nino, datada en el s. I a. C., se hallan en tres papiros, P. Berol. 6926 (fragmentos A y B), PSI 1305 (fragmento C) y P Gen. 85 (fragmento D), y un óstracon, OEdfu. 3061. En el presente trabajo realizaremos un análisis de las cláusulas métricas presentes en los fragmentos A, B y C, comparando 1 Para la cronología y las características de las fuentes v. Stephens-Winkler 1994: 23, 31, 63 y 71, Ruiz Montero 1996: 137 y López Martínez 1998: 37, 62, 63 y 79, 2017 a: 105 y 2017 b: 585, estos dos últimos trabajos con una extensa bibliografía sobre la novela de Nino. En este trabajo hemos seguido 144 HABIS 49 (2018) 143-154 - © Universidad de Sevilla - ISSN 0210-7694 http://dx.doi.org/10.12795/Habis.2018.i49.10 JOSÉ ANTONIO ARTÉS HERNÁNDEZ los datos obtenidos con los de otros autores, sobre todo novelistas. La única aproximación de este tipo efectuada hasta la fecha es la de R. Jeništová2, pero consideramos que necesita ser completada y actualizada ya que solo abarca una parte del primer parlamento de Nino, concretamente A II 1-23, y no tiene en cuenta los criterios sistemáticos establecidos para el análisis de cláusulas métricas de Heibges o de Groot: nosotros utilizaremos concretamente los de este último3. 1. Exposición de datos Hemos elaborado un cuadro general (TG) en el que se reúnen y clasifican todas las cláusulas existentes en los fragmentos A, B y C, en períodos o en isocola, acompañadas de su índice de frecuencia, para luego dividirlas según se trate de la primera intervención de Nino (N1), las dos restantes, menos relevantes para el análisis, o un breve texto puesto en boca de Tambe. Total General (TG): TIPO DE CLÁUSULA Períodos Isocola Total % 1. lklkx A II 4 τερ-πνοτάτηϲ ἀνεψιᾶϲ 17 ἀνεψιὰ πόθου 24 εἰμι νήπιοϲ A V 22-23 ἐφω-]ρίοιϲ γάμων A II 36-37 οὐ γεγραμμένοϲ A IV 2-3 νυ-κτὶ καὶ μέθηι 4+2=6 12,5 1. lllx A III 6 φρονῶν ἀντείποι 9 καὶ τίκτουϲιν A IV 13 ὑμῖν οὐκ ἔϲ[τ]αι A II 2 τὴν ϲὴν ὄψιν A III 28-29 ἀϲτάθμητον B III 36 τῆ[ϲ νῦν ἀρχῆϲ] 3+3=6 12,5 1. kkkx A III 13 περιμενεῖ 35-36 ἐνέ-χυρα 37 διαλεγόμενον A V 14 διαλέγεται 21 γενομ[ένου] A II 3 περιβολὰϲ 5+1=6 12,5 2. kkklx A II 15 πᾶ-ϲαν ἀπόλαυϲιν 23 πρὸ ἐνιαυτοῦ A V 14-15 τὸν] ἐμὸν υ[ἱ]όν 24 ὁ ἐμὸϲ υἱόϲ A III 27 τι βαϲιλεία 4+1=5 10,4 prioritariamente la edición de los textos, acompañada de introducción, traducción y comentario, de Stephens-Winkler 1994: 32-71, además de López Martínez 1998: 37-80. 2 Jeništová 1953: 214. 3 Cf. Heibges 1911; las normas prosódicas propuestas por de Groot 1919: 154-155 son: los diptongos ante vocal se mantienen siempre largos; vocal breve no alarga ante muta cum liquida, pero sí ante βμ, βν, γμ, γν, δμ, δν; vocal larga no abrevia ante vocal inicial de la palabra siguiente; se acepta la elisión de vocal final breve ante vocal inicial de la palabra siguiente; una vocal larga final nunca es elidida ni abreviada. HABIS 49 (2018) 143-154 - © Universidad de Sevilla - ISSN 0210-7694 http://dx.doi.org/10.12795/Habis.2018.i49.10 145 NOVELA DE NINO: ANÁLISIS DE CLÁUSULAS MÉTRICAS... TIPO DE CLÁUSULA Períodos Isocola Total % 3. lklx A II 6 καὶ ἴϲαϲιν 27 ϲτερρότητοϲ A V 19-20 πεπ[αρώινη-]κεν εἰϲ ϲε A IV 4 καὶ τιθηνῶι 3+1=4 8,3 4. klllkx A II 8 τά-χα καὶ τῶι νῦν λόγωι A III 3 γαμοῦνται παρθένοι A V 25 βιαϲθῆναί ϲε δ[εῖ 36,3 4. llllkx A II 30-31 ἑαλω-κὼϲ ἀρνήϲομαι A II 38 φλυάρωι πληρούμενοϲ A IV 9-10 κοινὰϲ τῆϲ [ο] ἰκίαϲ 1+2=3 6,3 4. lkllx A II 33 ἱκανοὶ γαμεῖν δῆλον A III 11-12 περιμείνωμεν4, εἴποιϲ ἄν C 8-9 ἐπιϲτή[μονοϲ] κυβερνήτου 36,3 4. lkklkx A II 35 ἐτῶν ἀδιάφθοροι A III 10 οὐδὲ γαμήϲεται 25-26 φορτι-κὸϲ ὦ λ[εγ]ων 36,3 4. lkklx B III 33-34 ἐλπ[ίδων τάδε ἐ-] ϲτίν A IV 3-4 καὶ θεράπον-τι 10 τῆϲ βαϲιλείαϲ 1+2=3 6,3 5. kllkkx A II 19-20 ὑπὸ τῆϲ ἡλικίαϲ 1 2 5. lkkllkx A III 14-15 ἡρμο-ϲάμην παρθένον 1 2 5. kkkllx A III 20 ἠρεμοῦν-ταϲ ἀν[α] ιρούϲηι 1 2 5. kkklkx A III 27-28 τι ἐπι-θυμία 1 2 5. lklkkx A IV 4-5 κοινούμενοϲ τὸ πάθοϲ 1 2 5. lkllkx B III 35 ἄρξομαι τινοϲ μεί[ζονοϲ] 1 2 TOTALES 34 14 48 100 4 περιμείνωμεν, “aguardemos”: este verbo lo pone Nino en boca de Dercía; no pertenece, pues, al parlamento de Nino, pero nos apoyamos en él para poder conformar cláusula. 146 HABIS 49 (2018) 143-154 - © Universidad de Sevilla - ISSN 0210-7694 http://dx.doi.org/10.12795/Habis.2018.i49.10 JOSÉ ANTONIO ARTÉS HERNÁNDEZ Nino 1 (N1 = A I 37-A IV 13): Es el fragmento en estilo directo más extenso y del que más conclusiones podemos extraer, pues en él el caudillo Nino ha de hacer gala de todos los argumentos retóricos a su alcance para convencer a Dercía de la conveniencia de la boda con su prima por la incontinencia de su pasión, el provecho que se derivará para la familia y razones de estado. TIPO DE CLÁUSULA Períodos Isocola Total % 1. lklkx A II 4, 17, 24 A II 36-37, A IV 2-3 3+2=5 13,5 1. lllx A III 6, 9, A IV 13 A II 2, A III 28-29 3+2=5 13,5 2. kkkx A III 13, 35-36, 37 A II 3 3+1=4 10,8 3. lklx A II 6, 27 A IV 4 2+1=3 8,1 3. kkklx A II 15, 23 A III 27 2+1=3 8,1 3. llllkx A II 30-31 A II 38, A IV 9-10 1+2=3 8,1 3. lkklkx A II 35, A III 10, 25-26 38,1 4. klllkx A II 8, A III 3 2 5,4 4. lkllx A II 33, A III 11-12 25,4 4. lkklx A IV 3-4, 10 25,4 5. kllkkx A II 19-20 12,7 5. lkkllkx A III 14-15 12,7 5. kkkllx A III 20 1 2,7 5. kkklkx A III 27-28 12,7 5. lklkkx A IV 4-5 12,7 TOTALES 25 12 37 100 HABIS 49 (2018) 143-154 - © Universidad de Sevilla - ISSN 0210-7694 http://dx.doi.org/10.12795/Habis.2018.i49.10 147 NOVELA DE NINO: ANÁLISIS DE CLÁUSULAS MÉTRICAS... Tambe (A V 12-25): TIPO DE CLÁUSULA Períodos Isocola Total % 1. kkkx A V 14 2 28,6 1. kkklx A V 14-15, 24 228,6 2. lklx A V 19-20 114,2 2. klkx A V 22-23 114,2 2. klllkx A V 25 1 14,2 TOTALES 7 0 7 100 Dercía (A V 38): lacuna Nino 2 (B I 13-25): El texto conservado es insuficiente para extraer datos válidos5. Nino 3 (B III 32-38): TIPO DE CLÁUSULA Períodos Isocola Total % 1. lkklx B III 33-34 133,3 1. lkllkx B III 35 1 33,3 1. lllx B III 36 1 33,3 TOTALES 1 2 3 100 ¿Nino?6 4 (C 1-13): TIPO DE CLÁUSULA Períodos Isocola Total % 1. lkllx C 8-9 1100 TOTALES 1 0 1 100 5 Β I 17 ϲαι. l 18 ϲ. ? 20 νεύεϲθαι. llx 23 τ]ὰ ὀμοϲθέντα. kkllx (¿lkkllx / kkkllx?) 6 Parece hablar Nino, cf. Ruiz Montero 1996: 144. 148 HABIS 49 (2018) 143-154 - © Universidad de Sevilla - ISSN 0210-7694 http://dx.doi.org/10.12795/Habis.2018.i49.10 JOSÉ ANTONIO ARTÉS HERNÁNDEZ 2. Análisis 2.1. Estudio del hipérbaton Vamos a examinar los casos en los que el denominado “hipérbaton” favorece, o no, la formación de cláusula. Para Denniston7 su formas “más suaves” consisten en la intercalación del verbo entre el adjetivo y el sustantivo o entre el sustantivo y el genitivo, adj/V/sust, sust/V/gen (o gen/V/sust), siendo comunes a todos los autores y frecuentes en novela. En A III 14-15 contamos con un caso del esquema adj/V/sust: θνητὴν ἡρμο-ϲάμην παρθένον lkkllkx Se trata de la 5ª cláusula más usada tanto en TG como en N1. Paradójicamente, si se antepone el verbo ἡρμοϲάμην θνητὴν παρθένον llllkx se obtendría la 4ª más usada en TG y la 3ª en N1, es decir, se produciría la aparente paradoja de que el “hipérbaton” propiciaría una cláusula no favorecida, pues recordemos que Caritón de Afrodisias también prefiere llllkx (9ª, un 3% del total) a lkkllkx (12ª, un 2%), siendo, asimismo, una cláusula que representa entre el 2 y 5% de las usadas por Jenofonte de Éfeso8. Si el verbo se pospusiera, se obtendría un dímetro anapéstico: θνητὴν παρθένον ἡρμοϲάμην kklkkx A pesar de que el hipérbaton ha sido una figura de posición que tradicionalmente se ha tenido muy en cuenta para el estudio de las cláusulas métricas en la novela9, nosotros no somos partidarios de otorgarle un valor excesivo sino que preferimos hablar de la importancia del énfasis o de la focalización como causas de “dislocación sintáctica”10, pues explicarían el uso de una cláusula no favore- 7 Denniston 1952: 41-59 habla de los conceptos de “énfasis” e “hipérbaton”; en 52 se refiere al “orden natural” de las palabras y en 58-59 a los motivos por los que un autor puede recurrir al hipérbaton: a dos palabras separadas que deberían ir juntas se las dota de un mayor relieve; una oración o una estructura que consta de dos palabras que, desde un punto de vista lógico, han de ir juntas gana en unidad si en su interior se insertan elementos, que quedarían, pues, enmarcados; el juego de aumentar y disminuir el énfasis crea un efecto agradable. 8 Cf. Hernández Lara 1989: 263 y 273; también supone un 2-5% del total en Tucídides, Isócrates, Demóstenes y Plutarco. 9 Hernández Lara 1989: 275-283. 10 Maquieira 2007: 3 señala que “las reglas que determinan el orden de palabras en el sintagma, en la oración y en el enunciado pueden ser de naturaleza fónica, sintáctica, semántica, estilística y HABIS 49 (2018) 143-154 - © Universidad de Sevilla - ISSN 0210-7694 http://dx.doi.org/10.12795/Habis.2018.i49.10 149 NOVELA DE NINO: ANÁLISIS DE CLÁUSULAS MÉTRICAS... cida en θνητὴν ἡρμοϲάμην παρθένον, ya que la forma verbal ἡρμοϲάμην es remática, es el foco (PØ) en A III 13-15 θνητὸ[ϲ] δὲ ἀνὴρ θνητὴν (P1) ἡρμοϲάμην (PØ = V) παρθένον (X)11. 2.2. Estudio del hiato En este apartado analizaremos brevemente los casos de hiato y si manteniéndolo o no (elisión) se produce un mayor número de cláusulas “favorecidas”12. En la prosa retórica se tiende a la evitación del hiato13, por lo que el uso de ciertas cláusulas en detrimento de otras en la novela de Nino podría estar en relación con dicho fenómeno. Casi todos los casos de hiato que hemos observado se enmarcan entre los libremente admitidos, sin mucho valor para el comentario, esto es, tras καί: A II 6 καὶ ἴϲαϲιν (lklx); tras el artículo: A V 24 ὁ ἐμὸϲ υἱόϲ (kkklx)14; tras la preposición πρό: A II 23 πρὸ ἐνιαυτοῦ (kkklx). Tendríamos un solo caso de hiato propiamente dicho en A III 27-28 τι ἐπι-θυμία (kkklkx), significativo, ya que su uso es raro en los novelistas griegos15. A él habría que sumar B III 33-34 ἐλπ[ίδων τάδε ἐ-]ϲτίν (lkklx). En el primer caso la recurrencia al hiato supone, además de la aparición de una cláusula favorecida, la 10ª más usada en Caritón16, mantener la coherencia de la anáfora (26-29) …ϲπευϲάτω δή τι βαϲιλεία, ϲπευϲάτω τι ἐπιθυμία, ϲπευϲάτω τὸ ἀϲτάθμητον… pero no ocurre lo mismo en el segundo caso, pues la elisión ἐλπίδων τάδ᾿ ἐ-ϲτίν daría lugar a la cláusula lklx, que el autor de la novela de Nino prefiere, tanto en TG como en N1 (3ª más usada), sobre lkklx (4ª). pragmática o textual”; mientras que los cuatro primeros factores casi siempre han sido tenidos en cuenta, no ha sido así con los pragmáticos. 11 De acuerdo con Dik 1995: 12 que nos ofrece para el orden de palabras en griego el esquema P1- PØ-V-X, esto es: Tópico-Foco-Verbo, si no es Tópico o Foco-resto de elementos no verbales sin función pragmática. 12 V. en este sentido Reeve 1971: 514-539 y, para las líneas que siguen, Hernández Lara 1989: 284- 290. Para la elisión hemos tenido en cuenta los criterios establecidos por Lejeune 1972: 316-320. 13 Cf. Guzmán 1997: 23. Stephens-Winkler 1994: 23 señalan la evitación del hiato (the author avoids hiatus) como rasgo de la novela de Nino. 14 Podríamos añadir en B I 23 el hiato τ]ὰ ὀμοϲθέντα, pero el texto es incompleto. 15 Cf. Hernández Lara 1989: 285 y 304, n. 43. 16 Hernández Lara 1989: 263. 150 HABIS 49 (2018) 143-154 - © Universidad de Sevilla - ISSN 0210-7694 http://dx.doi.org/10.12795/Habis.2018.i49.10 JOSÉ ANTONIO ARTÉS HERNÁNDEZ 2.3. Léxico que favorece cláusula A continuación hacemos una relación de los términos, combinaciones de estos sufijos, etc. que propician la formación de cláusulas buscadas o, al menos, sirven para determinar ciertas cadencias. ἀνεψιά: A II 4 τερ-πνοτάτηϲ ἀνεψιᾶϲ (lklkx), 17 ἀνεψιὰ πόθου (lklkx). γαμέω, γάμος: A II 33 ἱκανοὶ γαμεῖν δῆλον (lkllx), A III 3 γαμοῦνται παρθένοι (lllkx), 10 οὐδὲ γαμήϲεται (lkklkx) y A V 22-23 ἐφω-] ρίοιϲ γάμων (lklkx). Un caso destacado, pero sin pasar por alto la repetición terminológica, es el de la combinación del posesivo ἐμός con el sustantivo υἱός: A V 14-15 τὸν] ἐμὸν υ[ἱ]όν (kkklx) y A V 24 ὁ ἐμὸϲ υἱόϲ (kkklx). παρθένος: A III 3 γαμοῦνται παρθένοι (klllkx), 14-15 ἡρμο-ϲάμην παρθένον (lkkllkx). βασιλεία: A IIΙ 27 τι βαϲιλεία (kkklx) y A IV 10 τῆϲ βαϲιλείαϲ (lkklx). εἰμί: A IV 13 ὑμῖν οὐκ ἔϲ[τ]αι (lllx) y B III 33-34 ἐλπ[ίδων τάδε ἐ-] ϲτίν (lkklx). λεγ-/λογ-: A II 8 τά-χα καὶ τῶι νῦν λόγωι (klllkx), A III 25-26 φορτικὸϲ ὦ λ[έ]γων (lkklkx), 37 διαλεγόμενον (kkkx), A V 14 διαλέγεται (kkkx). Participios en –μενος en A II 36-38 (x2) οὐ γε-γραμμένοϲ… φλυάρωι πληρούμενοϲ (lklkx... llllkx), A III 37 διαλεγόμενον (kkkx) y A V 21 γενομ[ένου] (kkkx). Constatamos que, a diferencia de lo que ocurre en otros novelistas como Caritón17, no existe un sistema de recurrencia, aunque no debemos olvidar el carácter fragmentario de los textos que analizamos, esto es, la escasez relativa de datos para el análisis. Como máximo observamos indicios de isorritmia: el isocolon – estructuras paralelas que no han de coincidir con finales de período– se combina con el homeotéleuton –igualdad de sonidos finales de cláusula– y, a su vez, con el uso de cláusula métrica. Encaja en ese esquema únicamente A II 36-38 οὐ γεγραμμένοϲ… φλυάρωι πληρούμενοϲ (lkx... lkx). 17 Hernández Lara 1989: 295-298. HABIS 49 (2018) 143-154 - © Universidad de Sevilla - ISSN 0210-7694 http://dx.doi.org/10.12795/Habis.2018.i49.10 151 NOVELA DE NINO: ANÁLISIS DE CLÁUSULAS MÉTRICAS... 3. Conclusiones En los fragmentos conservados de la novela de Nino distinguimos numerosos paralelismos formales y de contenido con otros autores del género, como Caritón, Aquiles Tacio, Longo, Jenofonte de Éfeso y Heliodoro18, muy notables en N1, del que ya hemos destacado su fuerte carga retórica19. Falta ver si este panorama es extrapolable al uso de cláusulas métricas. Jeništová realizó un profundo análisis de Nino desde el punto de vista formal, aunque también es cierto que fue parcial en lo referido a cláusulas “rítmicas”, pues se ciñó a tan solo 23 líneas de texto sin tener en cuenta criterios sistemáticos y llegando a la mera conclusión de que crético-troqueo, dicrético y ditroqueo eran las predominantes20. Un estudio metódico de tres parlamentos de Nino y uno de Tambe nos ha aportado pruebas de que la prosa de la novela de Nino es rítmica21 y de que trasciende a la recurrencia a solo las tres cláusulas mencionadas por Jeništová. A pesar de la escasez de material para el análisis, quedan establecidas algunas pautas, solo en cierta medida coincidentes, como vamos a ver, con las de otros novelistas. En el período posterior a Demóstenes y bajo el influjo del asianismo observamos que las cláusulas más importantes eran el ditroqueo22, el dicrético y la unión del crético a otros metros, por ejemplo, más troqueo23. Heibges añade a aquellas, para la época alejandrina, en la que perdura el influjo del asianismo, el hipodocmio24. De Groot señala, para el período helenístico, cuatro cláusulas prevalentes, concretamente 4º peón, didáctilo, ditroqueo, ya sea solo (cláusula asiática) o precedido de otro pie25, y dos evitadas, la heroica y la sucesión de largas26. El panorama que encontramos en la novela de Nino tiene que ver con algunas de las cláusulas enumeradas, superando el 10% en TG hipodocmio, sucesión de largas, 4º peón y kkklx, y en N1 las tres primeras: 18 Cf. Stephens-Winkler 1994: 56-61 y 68-70. Vemos, por ejemplo, en A II 29-31 al protagonista cautivo del amor (αἰ-]χμάλωτοϲ… ἑαλω-κὼϲ), un lugar común que nos remite a Ach.Tat. 2.16.2 y X. Eph. 1.3.1-2.4.1; otro tópico novelesco, el del viaje, se halla sugerido en A III 20-21 ναυτιλί-αι; para A III 21-22 ἐκ πολέ-μων πόλεμοι cf. Ach.Tat. 2.6.3; la anáfora presente en A III 26-28 (ϲπευϲάτω), a la que nos hemos referido supra, nos recuerda a Ach.Tat. 2.24.3 y Longus 2.7.2. Fuera de N1, en el fragmentario Nino 2, concretamente en B I 13-14, para la construcción de ϲοὶ con verbo de lengua cf. Longus 4.14.2 y X. Eph. 2.10.3 y 3.7.2; en Nino 4, para C 2-3 ]περι[-δαϲτε v. Charito 2.10.1, Longus 3.31.3 y X. Eph. 1.1.3. 19 Stephens-Winkler 1994: 57: his speech exudes the appropriate rhetorical education. 20 Jeništová 1953: 30-54 y 210-228, sobre todo, 214. 21 E. Norden señala tres rasgos que definen a la prosa con una pretensión artística: el uso de figuras gorgianas, de poetismos y del ritmo. Este último resultaba más patente en los finales de los κῶλα gracias a la confluencia de la pausa: a dicho final rítmico se le denominaba cláusula en la Antigüedad, cf. Norden 1971: 50-55 y II, 910 y 959. En Rh. 3.8.1408b Aristóteles señala la necesidad de que la prosa, sin ser métrica, sea rítmica. 22 Destacada por Cicerón, cf. Or. 63. 23 Norden II 1971: 917. 24 Heibges 1911: 7. 25 lkk, lkl, lkkk, lkkl + lklx. 26 De Groot 1926: 34.