En el pleyto que V.m. tiene visto, entre el Fiscal de su Magestad, y Nicolas de Henao, vezino de Talamanca, y los demas consortes de la vna parte: y don Garcia de Aluarado de la otra, sobre el pretenso tanteo de la dicha villa de Talamanca, y lugares

IHS. NHL PLEYTO QVE V.m. tiene vifto, entre el Fifcal de fu Mageftad, y Ni colas deHenao,vezino de Talamanca,y los demás co fortes de la vna parte: y don Garcia de Aluarado de la maca,y lugares de fu tierra. S E prefuponeenelhecho, que fu Mageftad vendió al Marques de Áuñon la dicha villa, y lugares de fu tierra,con fujurifdi£tion,en virtud delbrcuede fu San&idad , en pri* merode Abril, del año de fetentay fiete:y tomóla poffeffion quieta,y pacificamente déla dicha villay lugares. IT E N fe prefupone.qüe por el año paffado de ocheta y dos, védio fu Mageftad al dicho Marques de Auñon las al caualas déla dicha villa de Talamanca , y defde entonces aca las ha tenido,y poffeydo,cobrado,y Ueuado quieta, y pa¬ cificamente. otra, fobre el pretenfo Tan teo de la dicha villa de Tala ITE N feprefupone,quefiendoel dicho Marques fe* ñor,y poífeedor de la dicha villa, y lugares,con las dichas al caualas,lo vendió todo al dicho don Garcia de Aluarado,en treze de Abril del año próximo pafíado,de.i 5 85 . po r p r e ciodetreynta y quatro quentos ,y tantas mil marauedis, el qual pagó el dicho don Garcia de Aluarado, y el eferiuano da fe de la paga, y tomóla pofíefsion detodo,hafta quinze del dicho me*. jTen ITEN fe prefupone.qúe Nicolás de Henao, fin poder déla dicha villa, y algunos de los dichos lugares,teniédo no¬ ticia defta venta,occurrieron luego á eftefupremo Confejo á tratar del dicho Tanteo,pidiendo ciertas roturas, y otras comodidades, y fuero admitidosrpero efte auto no fe notifi¬ có,ni al dicho Marques,ni al dicho do Garda de Aluarado: yfolofelesmandó.que juraffen,y declaraífen el precio déla dicha ventary le juraron,refiriendofe en todo á la efcriptura de venta,que eítaua hecha. VLTI MAMENTE feprefupone,qúeauiedove nido ¿noticia del dicho don García,lo pedido por el dicho Nicolás de Hcnao.y cófortcs, prefentó la dicha carta de ve¬ ta,y poífefsion, con los títulos, que el dicho Marques tenia de fu Mageftad:y pide,que el dicho Nicolás deHenao.y con forres fean repelidos, y que no fepermitaq le dé moleftia,y alegó de fu jufticia,y fe dio traflado al Fifcal.y confortes, y fe concluy ó el pleyto, y eítá vifto para fe determinar. HIS fie prgmifsis,fe fundara enfauordel dicho dóGar cía de Aluarado,tres Artículos de derecho mas principales. E N E L primero fe moftrara, que en rigor no tiene la dicha villa,y lugares ningún derecho para tantearfe. EN E L fcgundo,quenofuenccelTario,quelavcntaq fu Mageftad hizo al dicho Marques , fenotificaffeá los di¬ chos lugares ,ni tuuieronquatro mefes para fepoder tan¬ tear. E N E L terccroiqüe en cafo que pudieran fer admiti¬ dos al dicho Tanteo,auia de fer conforme a las leyes del retrafto de abolengo,y patrimonio,y que cóformeá ellas nin gunajufticia pueden pretender. Primus Primus Articulas^ NT E S de llegar áefteprimer Articulo, aduertimos, que la dicha villa de Talamancano ha pedido hafta agora el pretéfo Tanteo:por que el dicho Nicolás deHenao no tienepoder déla dicha villa,antes ella lo contradize, y en fu nombre loan de Benito,procurador general della , con poder que tiene de todo el ayuntamiéto general déla dicha Villa : y baila la mayor parte,para q ello aya de preualer.l. q> maior.ff ad municipal .1. maiorem .fl.de pa&.tradunt. DD. cómuniterin.l.omnespopuli.ffideiuíl.&iur.Yaunqeldicho Nicolás de Henao fe quiere valer de vn acuerdo del dicho ay ütamiéto general,el qualfacó de los libros del dicho ay un tamiéto,con cédula de fu Mageftad: có elle mifmo acuerdo queda mas fundada la intenció del dicho dó Garcia:porqex preíTamentc dize , que no effe£lue ninguna cofa,y que fi al¬ go hiziere,fin cófultará la dicha Villa,y fin fu voto de todos, que no valga nada. Y afsi es verdad llana, que no tiene po¬ der de la dichavilla. NO obfta dezir.q el dicho Nicolás de Henao, c ó otros hidalgos déla dicha Villa bailan para pedir eñe Tafeo, aun¬ que fea menor parte de la Villa,por fer en vtilidad de la mef ma villa, quaíi in hoc cafu fanior pars prteualere debeat.vt jn.c.i.dehisqutefiunt á maior.parte’cap.ibi: Nifi apando ribas & inferior ibas aliquidraüonabiliter obieftafuerit, & ofenfurtí. -¡ p O R QV E fe refponde, que en cita materia fe haze ella diftin&ion , Quód in ecclefiaílicis fufficit fanior pars, Se fie procedit text.indift. c. i .cum fímilibus. In profapis vero requiritur, quód concurrat maior, 8c non fuffi¬ cit , quód fanior contradicat, 8c i t a procedit tex.in.d.l.quod maior,&in.d.l.maiorem.&efttex.in.l.aliud.$.refertur.ffde reg.iur.& in.l.nominationum.C.de decurionib.lib. i o.l. fin. 6 ' ' Ai C.de C.de pnedijs decürion.eod.lib.Seqíiüntúr .DD.commímiter citati per Felin.in.c.cüm omnes.numer. x 9 .de conihtut. Alexand.l.maiorem.ff.depa&.Y pues en elle cafo fumus in profanis,bené fequitur.que fe ha de eílar á lo que la mayor parte de la Villa quiere. R V R S V S, de iure Canónico in rebus ecdefiaílicisi non verum eft dicere,que baila lo que fe haze á minori ; & faniori parte. Licét enimconcurratrequifitum de faniori parte.faltaleeldemaioriparte.yamboshan de concurrir, iuxta iura fuperius citata,íin queobíte el dicho cap. i. de his quaefiuntá maiori parte.porque procede in huncfenfum, Que lo que la mas fana parte haze profpiciens vtiliora , fea baítante para impedir, lo que la mayor parte ordena : pero no para que fe aya de hazer lo que la masfana, pero menor parte ordena.Et hoc eíl.quod dicunt Do&ores,quiin contrarium citari poífunt.quicquid aliter refoluat Menoch.con íiI.9<í.num.2.Yque no valga, quod decernit minor pars, quce efl fanior.fed tantüm efficiat.vt non feruetur, quod nía ior pars,licét non fanior,decreuerit:exprefléprobat Innoc. in.c.fcriptum eft.de eleftion.numer.d.&in.c.quia propter, Con3poftellan.in.c : e ccleíia ? elvltimo,epd.tit. Y DEMAS de todo lo dicho los dichos particulares, 1 que van contra lo pedido por la mayor parte,y por el ayun¬ tamiento de la dicha Villa, no fe juntaron concegilmente en forma de concejo,y de pueblo, vtrequiritur in ómnibus aftibusvniuerfítatum,iuxt.glo.in.c.cum omnes.verb. confié tutiim , i n fin.de conftitut.vbi Felin.dicit communem.num. 24.&docetglofc.ingenefi,verf.nequein fingularibus, de ele&ion.Y ello folo baila para darlos por no partes,iuxta re íolutionemfupra citatam. cafo ay derecho de retrato:porq el dicho don García de Al uarado tiene fundada fu intención en la.Ldudum.C.de con trah.empt.la qual dize,que el comprador tiene feguridad en lo que compra,y que nadie fe lo puede tomar por el tanto, no moftrandoley,qefpecialmente le de derecho de Táteo. Y EL Dicho Fifcahy confortes no mueítran,ni podran moftrar ley de derechocomun,ni del Reyno, q dé álos vaía líos,efte derecho de Tanteou&ideoftandü eft regule diftae. l.dudumja qualfe ha de guardar,vtin.l.abea parte.ffde pro bationib.etiam contra perfonas priuilegiatas,vt in.l.in frau¬ den!.§.fin,ibi: Quiageneralis eft ifla determinatio if. de milit. teftam.Ad hgredum etjam eít rationi naturali, quse vnumquenque in re fuá facitliberum moderatorem,& arbitrum: vt in.l.in re mandata.C.mandati.l.fed 8 c fi lege.§. confuluit. ff.de petit.ha?red. NE C obftatgloífín.l.inuitus.ff. de fideicommiíTar* libertatib.la qual dize,quód vafalliinuitinon poífunt alienari.Porque no trata defte derecho de Tantep,ni le da á los va fallosincafu,vbi alienatiofieripoteíhque es,quando vendí tiofeudi.feu vafallorum fit cum ipfa vniuerfitate territorij. Nam interminis diña? gloífg fie haec diftinñio: Quódaut dominus vult alienare vafallosdeperfe,& nopoteíí abfque eorum confenfu,& ita procedit.d.gloíf A ut eos alienat cum vniuerfitateterritorij:& tune fine dubio valet vendido, 8 c ita diftíngunt Doñorescommuniter in.c.dile&i, de maiorit.<& obedi. A bb.in.c.audifis.nu.z i .de praefeript. Alexan d. conf.z5.num.z i.Üb.5, Molinae.inconfuetud.Parifien.$.i. glof.3.num.z5*inexpurgatis,& cum alijs Petrus Dueñas reg.z 1 5.col.fin*in fin , 8 ¿late Cardin.Puteus in decif.3 s>.nu mer.z. adode dize,q afsi fe determinó en la Rota.Eaenim, queperfeprohibenturalienarhtranfeuntcumvniuerfitate: vteitiuspatronatus,quodperfenonpoteíl vendí: quia eft ius fpirituale,&: tamen tranfit cum vniueríitate.c. ex literis, vbi . DD.de iure patronada 5.tit.j.part.j. Y afsivendien- ^ ~ “ *“ ■ ' * ■ j „ 1 " ¿of e los vafallos con el territorio,y Villa vniuerfalmenteco teft fieri alienatioetiamin rufticumrvtinquit Bald.c.i .§.ex ea.delegeConradi.iñvfib.feudor.quem fequiturlafl.fi non forte1ni.libertus.num.z7.fEde condit.indebit.Y en eftecafo.quees.quádoajienatiofitcum territorio,ninguno délosq íigué, y diílinguen la conclufion de la glofla.les dio derech o de Tanteo. Acproindepodemos con verdad dezir, quetoda efta común opinión (en quantodalibertad alfeñordela villa,paraque la venda cum fuá vniueríitate ) es en fauor defia verdadera conclufion, que los vafallos no tienen dere¬ cho para refcatarfe por el tanto. MENOS obfta.fi el dicho Fifcal fe fundaífe en vna opinion de loan Fabro in.§.dcminus,inft. de noxahb.a don¬ de faca de aquel text. que afsi como quandoferuustraditur pro noxa,fe puede refcatar por el tato,y pagar el daño,vt pro batur in.d.S dominus: afsi también lo podran hszer los vafa líos,y que efte derecho ha de durar por treynta años, ex reg. l.ficut.C.de pr<efcript.3 o.vel.40.annorum. POR C^V E ferefponde, cjue Fabro non fingit pedes jjl hacopinione,& infinalibusverbis in contrarium inclinat,& mérito: porque aquel cafo es efpecial en fauor de la ii bertad,cuiuscaufamulta funtconftituta contra regulas ordi nai ias.iuxt.text.in.l.quidem.C.de neceff.íeruis hacred. inftit. l.z.C.de patrib.qui filiosdiftraxer.Yenlosvafallos,refpefto del feñor,aunque fe pueda confiderar masvtilidad de fer fub jetos á vn feñor,mas que á otro.no trata de libértate confequenda, porque en quanto á efta fon tan libres,cemo los feñores: y afsi no procede elargumento devn cafoáotro.l.in ter ftipulantem í.facram.ibúJWAcc difsimilia funt. ff.de ver bor.obligat. Prarterea ( y elfo no parece que puede tener rcfpuefta) el texto no habla en cafo de veta deleíclauo, en la quales cierto.que fi yo vendo mi efdauoá Pedro, y Pedro le compra,no tiene el efclauo derecho de tanteo,vt in-S.fi inft. de donat.per cafum de fpccialfy efto es fin duda. Y pues el el clauo 4 claüo no fe puede refcatar por el tantoiquando fu feñor le ve des es fortifsimo argumento,que en la venta de los vafallos con elterritoriomotendran derecho de tanteo:pues el efcla uo,cuy a libertad es tan fauorecida.no le tiene: y afsi el difío ü.dominus.noícinduze.ni puede induzir para el cafo déla venta de los vafallos con territorio:antes es cxpreíío contra ellos,pues en cafo de venta notieneelefclauo tal priuilegio. Deftrufío igitur fundamento huius opinionis.corruit praedifía opinio.l.egitecum.fEdeexcept.reiiudic.c cfimPaulus. i.quaeft.i.Atq; ideo trafíando Greg. JLopezdeña opinión de loan Fabro in.b4.tit. 13 .par.^.verb. ídejamparar los f¡er¬ aos > dubitat valde de ea.Y lo miftno haze Dida cus Perez in I.i4 tit.i i.lib.4.ordinamenti,verbo. 'Todos aquellos, 8 c fie cogitandumreliquunt.ex eo quó retrafíus eít odiofus, 8 c quia non reperiturcafus ifie vafallorum in iure decifus:& magis quiatex.in difí.$.Dominus,refíé intellefí 9 , e f t expref fus contra bañe opinionerft.fafía ponderatione de cafufpe ciali,inquo loquitur,fcilicet.vbiferuusdatur pro noxa , qui tune nullius reputatur,& quia fi eífemusin cafu vendicionis (de quonoftraeft difputatio) totum contrárium refpondentiura-Y aunque el feñor Prefidente Couarr.in.c.quamuis pafíurn.¿.par.$.i.num.4.de pafíis in. Ó. tenga ella opi¬ nión,que concede el retrato a los valíallos,alega áHotliení'e, 8 c Felin.in.C.dilefíi.demaiorit &obedien.& Hippol.l.z.^. tüni quidam,ñuiner.xo.ffdequ^fiión. Y efios Autores no dizen efio.fino van tratando laqueftioh delagloífa.in.d.l.in yitus.ff.de fideicommiff.libert.Y larguen, en quanto dize, quód vafalli inuiti non poíTuntalienari. Y eftaqueílion es muy differente de la del retrato.de quo modo nobis eft qupftiotvt próximo fundamento oftenfum efi.Y afsi pues el íeñor Prefidente fefunda en losdichos Autores,los qualcs no hablan en retratorretinendum eft,que pues no ay ley ningu¬ na,que conceda efte extraordinario derecho de retrato,nullo iurefubfiftunt en pedillo. MENOS pbfta fi el dicho Fifcal, y cSfortes fe quifiefien ayudar délo difpueflo en la.l.i.tit.18part. 2. in illis verbisl Silos quifejfen vender,o cambiar,deuenlo primeramente fa&er faber al Rey,é queriendo el dar tanto por ellos en auer,o en cam bio,como otro de la tierra diejfe,a el los deuen dar. Ex quibus verbis foi tafsis Fiicalis Regius dicet,que fu Magedad quie¬ re tomar ellas villas por el tanto. POR QV E fe refponde,lo primero. Que el Fifcal eti todo elle procedo no ha hechotalpedimientoporparte de fu !V!ageítad,diziendo,que quiere tomar edos lugares por el tanto/antes hafalidocoadjuuandoelderecho.que los dichos lugarespretendemyafsi, como de cofa en quenoaypedi* miento,nofedeuedehazercafo,pucslafentéciafe deue dar conforme al pedimientoúuxta.l.vt fundus.ff. común, diuid. cum íimilibus. L O Segundo ferefponde. Que aquella ley habla en ca¬ dillos y fortalezas,en los quales con file la defenfa del R eyno:vt patet ibi: La nina á quien el Rey dalos cafillosper here damiento,&c. yiten habla,quandoeitos talescaUilios le ena genan á ettrangeros: vt paret ibi: 2 sin los deuen enagenar en vida, ni en muerte a ornes defuera de fu feñorio, ri a otros de quien pudiejfe venirguerra#} daño al Rey no, & ita ibi nóta¬ me Greg.vtrb. D efuera. Inferes adquaeltioné,an alienígena pofsitfuccedercin huiufmodi cadellis.feu Caftris? $ Item la dicha ley habla en los dichos cadillos,que fueron donados por c -1 Rey:vt patet ex verbis fuprarelatis,ibi:^«/e/z elRey da los cajlillos por heredamiento . Y no habla en los que los tienen por titulo onerofo de compra,ó otro femejantery á ello refponden las palabras de la dicha ley,ibi: Ca maguer en la car te,o enelpriuilegio del donadío, dixejfe que ge lo dam parafa&er fu voluntad dello,ccmo de lo fuyo, no fe enríe de por eJfo,que aquel,cuyo es el heredamiento,deue endefa&er cofa,por que el Rey,ni el reyno finquen desheredados, ni que reciban da¬ ño,nin mal de aquello que el dio parafa&er bien : antes fe enríen de que le deuen con ello aguardará feruirle con ello. E cce, que la dicha la diclialey tiabla en cafo difFcrefttifsimodelriüeílro: vtcíl luce meridiana clarius -.pues habla en cafti!los,que proceden de donadíos dé los Reyes,y en enagcnacicn hecha á eftran* geros,ó hombres de quien pudieííe venir guerra, ó daño al reyno. lgitur impertinenter adducituradnoftrum cafurn: quia ex diuerfí$,&tam diuerfis,non fitillatio.l.inter fiipulan tem.§.faflmn.ibi: Sedhac difsimiliaJunt. fr.de verbor.pblig. ^ N O A y que hazer cafo de lo que fe d¡ze,que fu IV! a geftad es interesado,en que los dichos Concejos fe tanteen y fe incorporen en la corona Real.Porque eílo no les da, ni puede dar eíte derecho de tantearfe:antes in cauñs iudican dis Princeps non vult.vt Fifci habeatur ratio ;vt in.l.i .ibi: Ñeffci videatnur habere rationem C.de fe cundís nuptijs. Quinimó reputar jpfePiincepscommodum fubditorü pro prium ipfius Principis: vtin.].vnica,circafin.C. de caducis tol]eñd.& thefaurus Principis non eft Fifcusfuus,fed fubdiíibenéfe habétes.$.cogitatio,in Authen.vt iudices, fine quo quo fuffragio.Nam fubditi pingues nerui dicuntur Princri pis:vtin.l.z.C.de oinniagrodeferto.lib.i i.deganter Bald. confi 41o.col.3beatifsimuseft Rex.qui fedet fuptr Cathedram cequhatis,dummodolexnatura?ccnfentiat: ve deganterinquit bald.confil.3 64.col.2.1ib.z.&ideoincafu dubio,voluit ¡expronuntiaricontra Fifcum.l.nó puto.ff.de iureFifci;& potius vult Princeps ampliari Jmperium homiaam adieft¡one,quám pecuniarum copia,poft habita ra¬ cione Fifci.Lcúm ratio.§.íi plures.ff.de bonishbertorum. Y afsino ay que tratar defta obje&ion,teniendo corro el di¬ cho D.García tiene la fuerza de la ley, y de la juüicia en fu fauor. Secundus Articulus. E , L DICHO Fifcal,y confortes ,defpues déla vi* fta deíte pleyto, parece que hazen mucha fuerca en ^ dezir,que fu Magefíad védio la dicha villa,y lugares B de en que fe dio la dicha poíTefsion ( como eflá dicho) no aüiá quatro mefes.ni obligación de hazer notificación de la ven ta,ni de otra cofa alguna, Y EScofafinfundamentodeziivqueentoncesfede* cretó,quefeadmitianaltanteo,y queeflo palló en cofa juzgada.Porqueeítos decretos dados fin conocimiento de caufa,no tienen fuerza alguna para hazer cofa juzgada: pues pa¬ ra ella auiande concurrir los requifitosqueponela gloíí. in l.prolatam. C.defenten.&interloc.omn.iudic.Y demas delio nunca fe notificó al dicho Marques,ni vino a fu noticia» y afsi ellos mifmosen.i7.deEnerO)de. 85.boluieron a pe¬ dir tanteo,prefuponiendo,que lo de atras no auia fido nada, y afsi fe quedo fin fe paífar mas adelante. D E Aquí también fe infiere , quan fin fundamento es loquedizen el dicho Fifcal.y confortes,que t ilos lugares fe hizieróhtigiofos.y paflaron con el dicho vicio-.ex Auth.liti giofa.C.delitigiof.Porquelaaílion, que los dichoslogares intentan.es perfonal,pidiendo fer admitidos al dicho tan¬ teo:/ quandola aftion es perfonal,res non efficitur litigiofa, 1 etiam filisconteílata fit: ex fententiadoftorumin.d.Auth. litigiofa.cumalijs infinitis adduftis per Prasfidem Ct?uarr, praft.quíeft.c. 1 y.numer.d. Adonde dize.que fegun otra opi nion,quando a¿lioperfonalis tenditad confequendtim dominium.tunc res efficitur litigiofa, per litisconteílationem, ex.l.z.C.delitig.Ynoobfta la dicha Auth.litigiofa. vbi res efficitur litigiofa per citationem :quia procedit in aílione reali.quotiespeream petiturdominium.Y fiendoeíloanfi, pucsaqui no vuo citado,y cafo negadoque la vuicra.fiendo laaftton perfonal,y no auiendo, como no vuo, conteílació, nullo modo poteft dici, que los dichos lugares quedaron litigiofos. Y AL findeíle Articulo, y exahündanti, y finferneceíTario,dezimos,que la villa de Talamanca nunca fe quifo tantear tantear.Porq en particular trataron deílo en fuayuntamjeii to luego que fu Mageftad vendió al dicho Marques,y acorda ron que no fe queriantantear,y embiaron a dar la obedien¬ cia al Marques,y. para ello liom braron pcrfonas,las quales fe la dieron,como cónfta por los autos enel proceíío preíentadós:& h*c defecundo Articulo. ; Tcrtius Articulus.* H L O DICHO en los Artículos precede tes fe mueftra,que ningún derecho tienen los dichos lugares para tantearfe. Porque de iure communinoay ley,que les dé derecho, como íemoftrdencl primer Articulo: y lo de los qua tro mefes no pudo tener effeño en efie cafo en la primera venta,que fu Mageftad hizoal Marques , por lo queeílá di¬ cho enel fegundo. Y para la fegunda venta que el Marques hizo al dicho don Garda,no ay quatro mefeS,'niel dicho de¬ creto los dio,fino para la primera.Etita dicimus ; q ue quando algún derecho tuuieran,auia defer,vfando del enel tiempo, y conlosrequifitosqüe ponen la$ leyes,que eneftos Reynos conceden el retrato , .vtin.l.7.titi i.lib.5.pouar compilat.cu fequentibüs.Et ita refoluit Montaluus in.l.l.titu.24. part. 5. donde dize.quód intra nouem dies han de yfarjos Conce¬ jos defte derecho,cumpliendo con el depofíto ,y con los di¬ chos reqüifitos.Et Didacus Perezin.d.l. 14-tit. 11 .lib.4.ordi namenti %t%erii$btytvb. c Todosaquellos : vbidubitans de quaríiione principali dicit: que fe leí conceda , debet hoc eislicerevelutipartiarijs,&tanquam coniunftis: quia ijuUüs aliusmagisconiun^usyft'^íí 1 charitas bené ordinata incipiat á feipfo,& per Confequens, que ha de fer dentro délos dichos nueue dias,y con Jos dichos requifitos. Y lo mif dio dize Greg,Lopezin.d.l4>tit»l.i jf.part .7, verb. JDefam» parar, adonde refiere a Montaluo. Et licét queque dubitet de quaeftione principal!,vtrum popnli habeantius retrafíus: C ~ tamert timen prgfuppoíito.qudd exscompeiat, no duda, qha defer dentro de los dichos nueue dias,y con los requifítos de las di chas leyes, f" Y cótraeftas autoridades dcAutores del Reynotan graues,nomoftraráel Fifcalninguna cofa infpecie en contrario:y afsi noayquehazcr cafo de las leyes, que en general dan tiempo de los treynta años para los derechos y a&iones.que a cada vno competcmporque aqui cftamos en derecho efpccial.y deretráto,cnel qual el derecho común de líos Reynosdaeldichoticmpolimitado.Y porel, quando pretendan tener derecho,que no tienen,han depaffar los di chos concejos,fccundum prjfatos.DD¿ Y N O han de tener otro priuilegio: porque ella mate» ría no fufre extenfion:antes omniaiura proclamant, quód fíat reftri£lio:porque el que fe funda en retrato , habet caufam odiofamrvt in di&.l.dudum. C.de contrah.cmption. la¬ te Tiraq.lih.i .de retra&jn pr$fat.num.6.& num. 6 o.Odia vero conucnit rcftringi,& non ampliarúvt in reg.odia,dc regul.iur.lib. 6.& in.l.cüm quidam.ff.de ü b.& pofthu. Praefuppofito ergo,que efte negocio fe ha de determinar por lo que citó relucho cncl primer articulo,res cít clara en fauor del dicho don García. Y QV ANDO fe aya de determinar por las dichas leyes de retra&u agentes,que es todo lo que fe puede eftender en fauor de los dichos Concejos,quáuis nulla lex fit.qug eishocius concedat:dczimos,que poraquitienen menos ju ílicia,medijs,& ratiombus fequentibus. Y PRESVPONEMOSpor cofa notoria I que losrequifitosdelasdichasleycs,que trata del retrato de abo lengo y patrimonio,todos fon fubftancialcs,& inducunt for mam.vtex eifdemmet legibus claré patet.iunftisnotatis per Fclin.in.c.cümdilcfta,col.a.dercfeript.vndcadvngué fuñe obferuanda,taliter,quód vnoctiam mínimo nonqbfcruato " '** " non nonhabeátlocumretrafliis: vtín.l.cum ij.f.fíprsetor.ff.de tranfaftion.c. P ifanis.de reílit.fpoliat. &in fpecie retra&us, que todos los requifitos pueblos por ley ó eílatijtó inducant formam,tradit Albertus Leoninus confil 94.011.4. cum íequentibus. Andreas Gailin prañ.obferuat.lib.a.cap.i 9- nu. x4 quo in locoeleganter refoluit,quód vbi aliqua adretraftum inlegemunicipalirequiruntur,omnia fimul,&ad vnguem íunt obferuanda:quia ad formam pertinent,&pro for inaintelliguntur requirjrynopuede el juez prorrogar tiem¬ po,niremitir ninguno de los dichos requiíitos: vt optimé refoluit Arnaldus ferronus in confuetudin. Burdcgalenfibus.lib. 1 .tituba .de retra&.$.8. Y CON ellos prefup'ueílos,que fon indubitados, dezi m os, q ue los dichos Nicolás de Hcnao,Fifcal >y cófortes no tienen fundamento alguno de jufticia» L O Primero,porque la dicha ley feptimadize.qiieeíle retrato fe ha de hazer dentro de nueue dias, con paga Real del precio de la venta,y quando no ay precio, tomado el que fe retrata la cofa con la mifma comodidad y condiciones co que fe compra:como fe hizo en la villa deCantalapiedra,q don Garda compró del Principe de Salerno: porqueauien do comprado con ciertas condiciones,vinieron los de la di¬ cha villa,y vfaron del retrato dentro délos nüeuedias, obligandofe á Jas mifmas condiciones.Y añade mas la ley. 9, d. tit.x x .lib.5-noug recopil.que conel dicho precio fe ha de hazer también Real paga de las coilas,que el comprador vuie rehecho.Yeseftetiempotanprecifo,y laformadela dicha ley tan obligatoria,que no fe cumpliendo todo lo quedifpone, n o tiene remedio ninguno,el que’pide el retrato, aunque fea menor,ó conce jo, ó prueue,queeíluuoabfente,ó mueílre otro legitimo impedimento: y aunque pida reílitucion, no le compete en elle cafo.vtprobat tex,in.l.8.eiufdem tituli,& libri.Etdeiurecommuni eíldoflrinaBaldi in.l, x. 24.0P* pofi.G.qui admitti.vbi quoties terminus iniungitur maio- ^ * ■ ' .~ Cz “ ri,& ri,& miftori ciuitati.vel abfend ad aliquid faciendumi non competir reftitutio.Etita Anchar.conf.iyo.Akxan.confil. 165 .poft princ.lib. d.Tiraquel.de retraft. 1 ,par.§. 5 3 .gloíí.z num.ó.qüi plurcs allegat.Maticn^o in.l.8.tit. 11 .libr.5 .gloíT* 1 i.numer.i.&.i. Y LOS dichos conceíos no ban cumplido con los di¬ chos requiíitos:porque los dichos nueue dias corre defde el tiempo del cótra&o, dentro délos quales han de hazer fus diligencias,fin que fea neceífario aguardar a la poífefsion , ó tradicion:vtconcludit SignoroLconf 8i.numer. 6 . 8 c cum alijs niultisTiraq.lib.i.deretrañ.§.i.gloír.io.numer.l 1 . 8 c léquentib.&.§.3 6.gloíf.2,num.42.Gifuentesin.l.70.Tauri.col. i .(Se col.p.<& alif s citatis Matien^oin.d.l.7.glo.6.num. 1 o.qui affirmant, ita hanc rem prafíicari. Y los dichos luga* res que fe quieren réfeatar,pidieron el Tateo antes de laven ta:porque ( como eílá dicho ) fe celebi óa.i 3. de Abril defte aáo.y Talamanca pidió el Tanteo a.p.de Abril, Alalpardo a 4.de Abril, Valdenuño Hernández a. 1 z.dc Abril, Valde* piélagos a. z 8.de Mar$o. Ypues ninguno pidió dentro délos nueue dias,defpues de celebrada laventa: fequitur,que notie ne derecho de retrato: porque es requifito neceífariode la ley,que eldichoretratofepida dentro délos dichos nueue dias.ddpues de celebrada la venta: vtpatetin.diflr.l^.ibi. T defines que fuere vendida, hafta nueue dias viniere. Ht facit: namíi res vendaturiubcondiuone.no fe puede hazer el re¬ trato,antes que la condición fe cumpla: vt condudit Matth. de Afflidr.intra£l.protomifeos§.pater.in.3-col.M6tal.l.i 3 tic. i o.lib.3 .foro legum.Cifuentes in.d.l^o.T auri.colum.5. verf.vigefimonono dubitatur. Y es la razón clara,porque no eítando celebrada la venta, ni concertado el precio.no fe puede cumplir con el depofito.ni con lo demas, y el retrato prefupone.que el contrato lia de citar perfefío:quia priuario pr^fupponit habitum.vt in.l.decem.ff de verb.& in.c.ad difioluendum.de defponfa.impub.Y alomenosfuera meneíler que dentro de los nueue dias.deipues de celebrada la venta, ratificaran ratificará el pedimientoq antes au’á hecho, ex ?ddu£ii$ per Matienco d i.7.glo.6.num.4o adonde en la venta condinonaUuiendofe pedido el re trato antes de cutr plida la condi¬ ción,dize,que es meneder ratificación poftimpletam condi tionem:vt retrotrahatur ad teropus L£fc«e oblationis: vt in J. fin.C.ad Macedón. Y pues los dichos lugares han hecho el dicho oíri ecimiento tempere irihabili,que es antes de cele¬ brada la venta,y defpues no le han ratificado,edo folo bada¬ na para exclu (ion ddlos, E T in termínis (queeíle retrato de tiecefsitate fe aya de intentar defpues déla venta, y que no baile hazerfe antes) tradtt I iraquel.de retraft.linag$.i .glef 2.num.9.&.i i. óc Molina in confuetud.Parif.tit.i.S.i 3 .gloíf.j.qureíi.j.mirn. 2 z .vbi dicit,quod retrahens eíl recupcrator, &: reuocat ab emptore inuito pod emptionem perf$£tanv& ideo ante ip fani émptioneni vti non poted retraílu. \ R V R S V S , no fe hallará.que ayan depofitado vn fo* lo maráuedi dentro de los dichos nueue dias v folo hazen oblacion verbal,pidiendo comodidades para facar el dinero, las quales edan contradichas por las villas y lugares intereffados en los dichos aprouechamientos ,fobre loqual edá el pie) to pendientes Y todo edo es contra la dicha ley,laqual no fe contenta con oblación verbahantes requiere, que ayá Real paga del dinero que el comprador pagó. Y NO obda, loque el dicho Fifcal ,y Confortes dizé, quenoprcjudica noauer los dichos Cócejos depofitado ti precio dentro del termino de la ley , porque no le fabian , ni podía faber,auiédo el dicho do García mezclado las Alcaid¬ ías con la dicha jurifdicion:& quód requiritur iudicis decla¬ rado, p a r a faber lo queauian dedepofitary pagar,iuxtanota ta in.c.conditutus,de in integrum redita L O Qualfe excluye. ^ Lo primero,aduirtiendo, que el dicho dicho Fifcaly Confortes tienen en eíta manifiefta contradi ciomporque por vnapartedizen,que no fabian el precio, y por otra pretenden,que conforme ala carta de venta en efte proceífoprefentadajos precios fuero ciertos,y diífin&os.pó derandola en quanto dize: Que compram del Marques ,fe* ¿un,y como elauia comprado defs Adage fiad. Y conforme á efto,pues dizen,que losprecios fueron diftin&os de cada co¬ fa de por fi,llana cofa es,que nial fe efcufan del depofito, que dexaron dehazer, focolorde que no fabian el precio. Lo fegundo.Porquela verdad es,que el precio fue vnoportoda la compra de lugares y alcaualas,fegun fe declara en la dicha carta de venta: Y lo que el Fifcal pondera,que compró don García,fegun el Marques auia comprado,es refpeófo del de¬ recho que delMarques vuo,que es el mifmo que fuMageíiad á el le auia transferido.Y afsi no dize la carta de venta, fegü, ycomo,yporlosprecios,enqueauia comprado el Marques de fu MageftadrPorquelodcl precio fe declara mas abajo,q es el que de nueuo fe concertó entre el dicho M arques, y dó Garcia de Aluarado. Y no importa , que vengaaferelmifmoporauefu Mageftad vendio:porque llana cofaes.que to¬ dos los hombres de negocios que vuieron jurifdiñion de fu Mageílad en virtud del dicho breue, vendieron defpues en muy mas bajos precios:y afsi íi don Garcia vino en dar tan- to precio como dio,fue por conuencion particular,por auer hallado jurifdifl:ion,y alcaualas todo junto, fegü atras queda dicho. Y íiendo eíte precio tan cierto,y auiendole declarado el dicho don Garcia,quando fe le mandó le declaraííe -.llana cofa es,que vuieran de hazer el dicho depofito ; y que no fe ef cufan focolor de que no fabian el precio, q- Y no importa, q noeftauan obligados ádepofitar el precio de las alcaualas. f Porque auiendoel dicho don Garcia declarado,que no fe quedada con las alcaualas,fino con todo junto, alcaualas y ju rifdicion: todo fueron obligados ápagalle,aunque enlajurifdiftion tuuieífen derecho de retrato,y en las alcaualas n o, vt ftatim dicemus. Loterceroferefponde,que los dichos concejos ni en!ovno,ni en lo otro no han querido , ni oy quier e l ^ quieren hazér depofito:porque piden arbitrios, pretendien do.quefele den veynteyuntas de tierras enel Montaluir.q es déla dicha villa,y común della-y efto eftá contradicho por la mella de la dicha tierra de Talarnanca, y por el Cafar, Valdctorres,Fuentee]faz,Argete,el Molar,el Vellón,y Valdeolmos.Y fiendopleyto entre todos eftoslugares,y no pi* diendo los dichos Concejos el tanteo,hi que'riédolo hazer, fino debaxodela dicha condicion,quefeleden las dichasyü tas de tierras.escola llana,quenuncahan pretendido hazer depoíito Real,y Verdadero del dicho precio,dentro del ter¬ mino délos nueuedias. Y auneft verifsimüm dicere, que no fe quieren tantear,pues piden las comodidades , en que los dichos lugares tienen parte y comunidad,laqual no feles puede quitar.l.id quod rtoítrum.ffde reg.iur. q- Lo quarto fe refpóde.queaúque el derecho de tanteo eíluuiera en fola la jurifdiftion.y que refpefto della fe pudieran tantear,dexado lasalcaualas al dicho don García,loquaí es contra todos los términos de derecho,vt illico probamos: Adhuc en elle cafo no fe podían efcular,fo color de que no fabian el precio deJa jurifdi£Hon,diuidido del délas alcaualasrporque en ellemifmocafo nenian obligación de coníignar algún precio,y por lo que de mas móntale, vel fideiuflores praeftare dentro del termino de la ley,ex.l.ftatu líber, in.z .& inlferuus fi hceredi. §.Imperator.f£deftatu liber. vtin terminis retraftus refol- Uit Albertüs Leoninus vbi fupra nura. 7 . Vel faltem fafta di ¿ia reali oblatione,proteílari ( qu ód reliquum cü de vero pre tio certiccatus fuerit,foluet:vt inquit Andreas Gai!. d.hb.z. praft.obferúa.c.i 9.num.7.adfincm,vhiponit harc verba. Quodfi confanguineus <verum pretium , qmnti res extraneo njendita fitdgnoret, eo cafu particularis depojitio fufficit,addita proteflatione>& oblattone,qubd reliqmmwbi depretio certiorfa Bus fuerit,foluereparatus fit. Per text.cd hoc valde fingularem in.l.ftatüliber rationem.ff.de ftatu líber. Y los dichos co cejos no cumplieron nada defto,yfolo fe contentan con pe dir comodidades,en que los dichos lugares tienen fus aprouechamientos,y deftamanera quieren quitar ádon Garda fu fu hazienda:quod rationi,& tequitañ repügnat:&efl; contra di&asleges Regias,&omncs refolutiones. L O fegundo.con que fe excluyen el dicho Fifcal , villa de Talamanca,y fus lugares,es:porq cada lugar pretende ref* catarfe por fi, dexando las alcaualas al dicho don Garcia,ex¬ cepto el lugar de prenda,que no fe quiere tantear,y efto no lo puedennazerconformeálaJ.i o.dict.titul.i í.lib.j.nouae compilat.La qual dize.que fi muchas cofas fe compraren en yn precio,no.(¿puede hazer el retrato por vna> dexando las otras.Qoodquidemplurihus Galliíe confuetudinibus rece¬ ptó eííe teílatur Tiraquel.lib. t .de retra£F$.2,3 .glof 1 .in prin cip.& iure quoquecommunúvbiretraftuilocuseft ,vt non pofsit fieriin vna re,fed in ómnibus,concludit Manfuer.tir. de retra£l.§,item vnavelplures.Boeri.in confue.Bituricen. §.5.col.2.verfi.fed numquidíi plura:lateMañé$o.d.l.7.glof. 7.exnum.ao. QVAE qüidemvenfsimgconclufiomultisrañonibus comprobatur.La primera,quia emptor alias vero íimiliter empturus non fuifleteas res,nifi fimul,& Vnico preño : & ideo aut omnesretrahendaefunt.aut omnes dimittendae,vG in.l.fiquis aliam.ff.de folucionib.<5c confcrt text. i n . l.fí dúos» ff.de contrah.emption.vbiíiquis dúos feruospariter emerit vnico preño,quorum ajeer ante tradirionem mortuus fuerir, in vno quidemnon conftatemptio:quia,vt dixit gloífa ibi, Se Alberic. forte non erat empturus, nifi vtrunque íimul» <y La fegunda,porque vbi tra&atur de refolutione cotraftus> vendiñopluriurerúfaftain vnopreño,eenfetureíTe vnica vendiño,&ideofi refoluaturinparte,remanetin reliqtiore foluta,vt docet Bart.in.l,fcire debemus.num»4.fF.de verbo. obligañon.latéTiraq.lib.i¿deretra&.$.z3.glof.i.num.4.& efttexí.in.l.& iivnopretio.ff.de a&ion.empt. «¡[La tercera, quia non efl: tanta vñlitas rei in parte refpeftu partis,quanta jn toto refpeftutoñusrvtin.dlfiquis aliam,&in.l. Maeuius. $.in fundo.ff.de l e g a . z . c u m alijscitañs per Tiraquel.in.d.§, 2 3 .glofl! i .num. 14.¡qfLa qüarta, porque fieñdo todovn pre» cío,non debet particulari folutione diuidi,vt inlplané. ff. famil.hercyfcund. La quinta,quia regula eftgeneralis,quód aut totum eft admittendum,aut totum repudiandum, vt in. l.cúm quaeritur,infine.fF.deadminiftrat.tutor.Y dezirlocótrario,lo tiene la ley por abfurdo,vt in.l.nam abfurdumif. de bon.libert. Y todas eftas dichas razones fortifican la jufticia del dicho don García , y mueftran fer pretenfion abfurda, querer que fe quede con las alcaualas,y Tacarle lo demas,y aun no todo,como luego fe dirá. SOLO refta refpondcr a los objeños,que el Fifcal po¬ ned eftas verdaderas conclufiones,fundadas en las ley es del Reyno,y derecho común. D IZ E lo primero,que efta venta de la dicha villa, y lu¬ gares^ alcaualas la hizo el dicho donGarcia toda juta, y por vn precio,con fraude y dolo,por quitar el derecho de tanteo a los dichos concejos,y que para confeguirefte fin juntó letradós,paraqüeledieírentra$a,comonofe pudieííen refea* tar:&quód liante diño dolo no fe puede don García valer de las dichas leyes:quia frau$,& dolus nemini debent patrocinarilin fundo.ffide reiuendic.curo fimilibus. L A Qual objeñion tuuiera color,fi el dicho Fifcal y co fortes moftraran,que el dicho donGarcia auia hecho cuerpo de las dichas villas y lugares,y alcaualas, con trato de que fonafleafsi todo junto en la efcritura,folopara el dicho eífe ño de impedir el tanteo, y no con animo de quedarfe con ello todo,o q fonaííe el dicho precio de nouéta y tatos mil du cados,para dificultar el refeate có tanto precio,fin que real¬ mente le ouiefle pagado, ó que auia alguna cofa encubierta para folo impedir el tanteo,que fon los cafos q fe pueden cófiderardefraude,exadduñisperDoñ.in.d.l.7o. Tauri.vbi Cifuentes,verfquadragefimo oñauo, 8 c quinquagefirno. Pero no auiendo nada deítq ,y auiendo comprado publicé, D Se palám que los dichos conceíos tüuieran derecho para retratar la }urifdi£tion,auia de íer tomándolo todo, pues el dicho don Garda no quiere quedarfe con folasalcaualas,fegun que lo tiene dicho en fus peticiones,ni fe quedara con folas ellas ningún hombre de juyzio. Facit text.notabilisin.l.tutor.S. i .ff. de minorib.ibi: Rejjpondiseatenus refcindi, nifiemptor d teto contracta mellit difcedt > qubdpartem empturus non cjp:t. Et text.in.l.communi.$.fi debitor.ff. commun.diuidun. cf Y es cofademarauillar, que infiriendo fiempre el Fifcal en Confejo de hazienda.que no fe vendan alcaualas enlo realengo á ninguna perfona,pretenda agora contra el dicho don Garcia,quecnlo realengo ha de quedar con ellas,por fo lo hazerle maly daño,y hecharle á perder. Quod ferendunt non efhpues todas las razones del derechoefian en fauor del dicho don Garda,para que no fe aya de hazer la dicha tá pre Judicial diuifion,proteílandoeldichoDonGarc¡a,quenofe ha de quedar con lo vno fin lo otro» V L TIM O loco.no ay que hazer cafo de la cédula,que el dicho Fifcal prefentó,por la qual pretende,que los dichos Concejos tienen libertad de fe tantear todas las vezes q quifieren. POR QV E fe refpóde,q la dicha cédula dize exprefamé te cj los dichos Cócefos pueda fer admitidos al dicho Titeo. Viniendo dentro del termino de la ley, y efia ley es la del Reyno.quetratadelosretratosde Abolengo y patrimonio , vt fupra lateprobatum eft circa interpretationé fimilium verborum medijgeneralis. Ypuesaqui efláclaro.que no hácüplido con la dicha ley,ninguna cofa importa la dicha céd ula. Y DEMAS defto.la dicha cédula expreflamétehabla," en cafo que los dichos Concejos fiedo del dicho Marques, y «fiando enfu poder,fe quifierá tatear,vtpatetexillis verbis: T con que Ji algunas de las cjillas o lugares,que afsife le ‘vuiere de dar y diere en pago de los dichos ochen ta mtl ducados, ó algunos 17 nos dellos fe quiferen eximir por el tanto,y quedar para nos , y para nueftra Corona Real,lopuedan ha&ery hagan libremente, dentro del termino de la ley pagando al dicho Aíarques el diñe - ro que en ello fe montare en Reales de contado, a quenta de los dichos ochenta mil ducados . Plañe,(i la cédula prelupone, que la paga feauiadehazer al Marques ¡también es preíupueílo neceííario,qla cédula habla del Táteo qfe hiziefle , eítando los lugares en poder del dicho Marques,y debaxo de fu domi nio y poffefsiomy pues agora fon del dicho don García, y el tiene el Tenorio y pofiefsion dellos , la dicha cédula no es de vigor,nieffeñoalguno. Mayormentequelaconuenció que el dicho Marques hizíeífe con fu Mageílad,Tiendo perfonal, no paílaalos tercerospoífeedores.l.i.í.Ghcerespercepto .fE ad Trebel.l.quoties.C.dereiuendic. E X Quibus ómnibus relinquitür,auerfe de declarar, q no ha lugar el Tanteo pedido por los dichos Concejos, lie itapronüciandumfperamus.Saluafemper,&c. % í -i \