El Gran San Pablo. El barrio como parte de la ciudad.

COLECCIÓN INVESTIGACIONES IdPA_01 2015 Departamento de Proyectos Arquitectónicos Escuela Técnica Superior de Arquitectura Universidad de Sevilla ARQUITECTURA YCIENCIAS DE LA CONSTRUCCIÓN INSTITUTO UNIVERSITARIO u U N I V E R S I D A D D E S E V I L L A ARQUITECTURA YCIENCIAS DE LA CONSTRUCCIÓN INSTITUTO UNIVERSITARIO u U N I V E R S I D A D D E S E V I L L A ARQUITECTURA YCIENCIAS DE LA CONSTRUCCIÓN INSTITUTO UNIVERSITARIO u U N I V E R S I D A D D E S E V I L L A ARQUITECTURA YCIENCIAS DE LA CONSTRUCCIÓN INSTITUTO UNIVERSITARIO u U N I V E R S I D A D D E S E V I L L A COLECCIÓN INVESTIGACIONES IdPA_01_ 2015 RU BOOKS Colección INVESTIGACIONES IdPA_01 2015 DEPARTAMENTO DE PROYECTOS ARQUITECTÓNICOS ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE ARQUITECTURA UNIVERSIDAD DE SEVILLA INVESTIGACIONES DEPARTAMENTO DE PROYECTOS ARQUITECTÓNICOS 2015 www.departamento.us.es/dpaetsas Colección Investigaciones IdPA_01 Edición: RU books Plaza Aviador Ruíz de Alda, 11, 41004 Sevilla Dirección: Juan José Vázquez Avellaneda Coordinación IdPA_01: José Enrique López-Canti Morales Comité de redacción: Pablo Diañez Rubio Luz Fernández-Valderrama Aparicio Francisco Montero-Fernández Rosa María Añon Abajas Antonio Barrionuevo Ferrer José Enrique López-Canti Morales Secretaría dPA: Gema Garduño Pavón Alfonso García Fernández Portada: Recolectores Urbanos Diseño colección: Recolectores Urbanos Impresión: Ulzama Todos los derechos reservados. Esta publicación no puede ser reproducida ni en parte, ni registrada, ni transmitida por un sistema de información de ninguna forma ni en ningún medio, sea mecánico, fotoquímico, electrónico, por fotocopia o cualquier otro. (c) de esta edición: dPA + Recolectores Urbanos, 2015 (c) de los textos: sus autores, 2015 (c) de los proyectos: sus autores (c) de las imágenes: sus autores Se han hecho todas las gestiones posibles para identificar a los propietarios de los derechos de autor de los textos y las imágenes. Cualquier error u omisión accidental, que tendrá que ser notificado por escrito al editor, será corregido en ediciones posteriores. ISBN: 978-84-941838-6-7 Depósito Legal: SE 1172-2015 SEVILLA JULIO 2015 ÍNDICE 9 Presentación (Indicios) Juan José Vázquez Avellaneda Trayectorias 15 In-gentesDPA (Investigación en generación de territorios) Luz Fernández-Valderrama Aparicio 59 Proyecto, Progreso, Arquitectura. El sexenio 2009-2014. Investigación en Proyectos Arquitectónicos y aportaciones con indicios de calidad Rosa María Añón Abajas Tesis 75 Invariantes en la ciudad de Écija Montserrat Díaz Recasens 87 Un modelo propio de investigación en arquitectura Luisa Alarcón González / Francisco Montero-Fernández Estrategias Urbanas 105 La reconstrucción en Chile: ¿producto de inversión? María Prieto Peinado / Rosa Estrada López / Laura Carreño Naranjo 129 Estrategías urbanas y arquitectónicas para el uso temporal de suelos de patrimonio público Andrés López Fernández / Marcos Plazuelo López 147 Met_Rio. Guadalquibici-proyecto de transporte público fluvial sobre el Guadalquivir + Bici Andrés López Fernández / Adelaida Salces Ruz 155 Domesticar LA CIUDAD. Acerca de lo común. Investigando los factores en el proyecto de la sociabilidad Rafael Casado Martínez / Luz Fernández-Valderrama Aparicio / Antonio Herrero Elordi Estrategias Territoriales 171 Adecuación de espacios fluviales del Bajo Guadalquivir como nuevos lugares públicos de la ciudad - territorio Antonio Barrionuevo Ferrer 185 El espacio de la producción del Salitre. Bases para la postulación como paisaje cultural. Pablo Diañez Rubio 197 Lugares y huellas de un territorio deshabitado Zacarías de Jorge Crespo Aportaciones críticas y documentales 209 El Gran San Pablo. El barrio como parte de la ciudad Antonio Barrionuevo Ferrer 223 La transformación de la arquitectura en el cine: El caso particular de la ciencia ficción Juan Antonio Cabezas-Garrido 235 Una hipótesis de proyectos arquitectónicos: espacios negros Tomás García García / Francisco Montero-Fernández 251 Escolio de la envolvente Lino Álvarez Reguillo 259 La piel, la membrana Luis González-Boado 269 Paquebotes o aeroplanos o edificios o automóviles Mario Algarín Comino 285 Acheronta movebo. Seminario de lecturas en la biblioteca. ETSA Sevilla José Ramón Moreno Pérez, Félix de la Iglesia Salgado, José Enrique López-Canti, Marta García-Casasola, María Aguilar Alejandre, Angustias Lancharro García, Nuria Álvarez Lombardero 323 Documentación Anexa: El Gran San Pablo. Antonio Barrionuevo Ferrer Colección INVESTIGACIONES IdPA_01 2015 Trayectorias Tesis Estrategias urbanas Estrategias territoriales Aportaciones críticas y documentales Colección INVESTIGACIONES. IdPA_01 2015 209 Resumen En los años 60, situamos a Sevilla en un periodo de tiempo marcado por una importante carencia de viviendas, motivado principalmente por la emigración del campo a la ciudad, las continuas inundaciones que dejaban numerosas viviendas inhabilitadas, suburbios de chabolas y el mal estado de muchos corrales de vecinos. En el contexto, y con una base teórica sobre los modelos de crecimiento y gestión de la nueva expansión de la ciudad, el Instituto Nacional de la Vivienda y la Obra Sindical del Hogar programó la construcción de 11.500 viviendas constituyendo el barrio de San Pablo de Sevilla, y adoptó como norma los criterios urbanísticos de la “unidad vecinal” por considerarlos adaptados a las exigencias de la vida actual y fijó para el Gran San Pablo “unidades vecinales” de 300 viviendas, agrupadas de 6 en 6 para formar barrios de 2.000 viviendas aproximadamente. Se optó por realizar el encargo a dos grandes equipos de arquitectos aglutinados en torno a Luís Recasens Méndez (Antonio de la Peña, Eduardo Marquina, Roberto de Juan Valiente, Antonio Delgado Roig y Ricardo Espiau) y a Rafael Arévalo Camacho (Ignacio Costa Walls, Pablo Arias, Publio Fernández de Heredia, Pedro Antonio Soro y Federico Jiménez Ontiveros), participando en los proyectos de urbanización e infraestructuras el ingeniero de caminos José Luís Prats Vila. Según el Plan Director, el Gran San Pablo constaría de cinco barrios – denominados A, B, C, D y E – y un Gran Centro Social de Distrito. La investigación versa sobre un estudio exhaustivo del Gran Bario de San Pablo, especialmente de su morfología urbana y de sus tipologías constructivas, tal como se planeó y se edificó en origen. También sobre sus equipamientos dotacionales, con especial atención a las iglesias de cada una de los 4 barrios, que son ejemplos de la arquitectura religiosa contemporánea, cuya escenografía la realizó el artista plástico Santiago del Campo. Palabras clave: Rehabilitación Barrios en Crisis, Barrio- Ciudad; Vecindad; Tipologías edificatorias y de Espacios Públicos; Proximidad Social. EL GRAN SAN PABLO El barrio como parte de ciudad Antonio Barrionuevo Ferrer Grupo investigación HUM-411. ETSA Sevilla EL GRAN SAN PABLO 210 Abstract In the 60s, Sevilla had a significant lack of housing, mainly due to migration from rural to urban areas, continuous flooding which left many houses uninhabitable, slums in the suburbs and the degradation of many downtown “Corrales de Vecinos” (patio of neighbourhood dwellings). In this context, and based on theoretical models of city growth and management, the National Housing Institute and Labor Union Housing scheduled the construction of 11,500 houses establishing the San Pablo de Sevilla - a standard urban criteria of “neighborhood unit” was adopted, as it was considered to fit the requirements of the modern lifestyle. It was decided that Gran San Pablo would have “neighborhood units” composed of 300 houses each, grouped by 6, to create a neighborhoods of 2.000 approximately homes. It was decided to commission this task to two great teams of architects: Luís Recasens Méndez team (Antonio de la Peña, Eduardo Marquina, Roberto de Juan Valiente, Antonio Delgado Roig and Ricardo Espiau) and Rafael Arevalo Camacho team (Ignacio Costa Walls, Paul Arias, P. Fernández de Heredia, Pedro Antonio Soro and Federico Jiménez Ontiveros). Moreover, Engineer José Luis Prats Vila was chosen to develop the urban and infraestructures projects. According to the Master Plan, the Gran San Pablo consist of five neighbourhood - named A, B, C, D and E - and a big District Social Center. This investigation studies the Gran Barrio San Pablo, especially its urban morphology and its construction types, as originally planned and built. It also takes into account the civic buildings, particularly the churches of each of the 4 districts, examples of contemporary religious architecture, all of them by the scenographer and artist Santiago del Campo. Key words: Rehabilitation of neighborhoods in crisis; neighborhood - city; vicinity; building and public spaces typologies; social proximity Modelización tridimensional del Gran San Pablo. Año 2011. Antonio Barrionuevo. Colección INVESTIGACIONES. IdPA_01 2015 217 Tesalónica, y el otro, en la mediación del ámbito y en paralelo al anterior, que recibe el nombre de Calle Éfeso. Constituyéndose los límites al este por la vía tangencial de la urbanización Santa Clara de Cuba, al oeste, por la Calle Greco y al sur, por la sucesión de las calles Tarso, Jerusalén y Damasco. Para la estructura interna del Barrio de San Pablo se traza su vía principal en paralelo a la Autovía de San Pablo. Trazada de forma sinuosa para evitar excesiva velocidad motorizada, articulará la sucesión de barrios que lo componen. Eje que recibe los nombre, de sur a norte, de Avenida de la Soleá, Calle Doctor Laffon Soto y Avenida de Pedro Romero. Esta vía surge como prolongación de la Calle Sinaí, y en su tercer tramo es coincidente con una vía de agua que desembocaba en el canal del Tamarguillo. 2. Estructura Organizativa: Espacio Libre y Edificación La ordenación urbana basada en Unidades Vecinales responde al objetivo de dinamizar las áreas residenciales alcanzando estas vida propia, al estar servidas por un pequeño núcleo comercial alojado en su centro, disponiéndose las viviendas alrededor de espacios comunes bien ajardinados y pavimentados -jardines de prehabitación-, y por bolsas de aparcamientos en fondo de saco. A su vez, estas unidades vecinales estarían enlazadas entre sí, con las zonas escolares y de guarderías, y con cada centro de barrio en el que se desarrollan los centros religioso, social y comercial dotados de una sala de actos apta para cine. El buen soleamiento de estas áreas comunes, sin tráfico motorizado, entendidas como jardines públicos proyectadas como espacio de convivencia y de juegos infantiles, venía garantizado por la correcta disposición solar de las edificaciones residenciales cuyas alturas se fijaron según las categorías familiares y según número de miembros y su situación en el espacio: torres de 12 plantas para los de 1ª categoría (5 dormitorios), bloques lineales de 9 plantas para los de 2ª categoría (4 dormitorios) y bloques lineales de 5 plantas para las viviendas de tipo social (3 dormitorios). En cada Unidad Vecinal, y por extensión en cada barrio, debían estar combinados los intereses de los niños y de los adultos; debían relacionarse adecuadamente la forma de la residencia con la de los edificios de servicios públicos, y las zonas verdes profusamente arboladas junto a los espacios libres debían potenciar la relación social. Finalmente para la unidad y cohesión de los cinco barrios el proyecto del Gran Centro de Distrito se concibió como el centro de gravedad del Gran San Pablo, articulado por un eje viario interno que era prolongación de los ejes viarios mayores de los barrios “A” y “B” -Avenida de la Soleá-, y de los barrios “D” y “E” -Avenida de Pedro Romerosiendo también servido por la vía tangencial a todos los cinco barrios -Autopista de San Pablo-, consiguiéndose así la total continuidad de las tramas urbana y edificatoria. En este Centro se proyectaba el Área Deportiva con un gran estadio y polideportivo, y los edificios para albergar los Servicios Sociales, el Instituto de Segunda Enseñanza y el Centro de Formación Profesional; todo ello dentro de una extensa área ajardinada y con aparcamientos propios. EL GRAN SAN PABLO 218 San Pablo pertenece, de hecho, a la cultura proveniente de la ciudad industrial, que con su rápido ritmo de crecimiento y la incorporación de los nuevos medios de transporte, tiende a concebir el trazado viario como un sistema autónomo; como una operación previa a la instalación de los edificios. “Surge así, el concepto urbanístico de infraestructura que transforma cuantitativa y cualitativamente el concepto de calle y genera mecanismos de gestión del suelo urbano desconocidos hasta entonces.” Las propuestas residenciales y de formación del espacio público de la cultura moderna apuntan al restablecimiento de una relación equilibrada entre edificación y espacio libre; encauzándolas como proposiciones racionalizadoras capaces de definir un orden territorial acorde con la nueva realidad social. La suma de reflexiones y experiencias, desarrolladas tanto en el ámbito de la “Ciudad Jardín” como en el de la “Ciudad Concentrada”, confluyen hacia un cauce operativo común y desembocan en un modelo intermedio que, partiendo de las formas de implantación lineal, toma de la ciudad jardín la exigencia de una relación inmediata con el espacio libre y de la ciudad concentrada la preferencia por la vivienda plurifamiliar organizada en bloques. Cabe calificar el conjunto de estas propuestas residenciales en tres grandes apartados atendiendo al criterio de su relación topológica con el espacio libre. Esta clasificación reconoce sus formas como: cerradas, semiabiertas y lineales o abiertas. La forma lineal tiende a simbolizar la fuerza dinámica y la aspiración igualitaria de la sociedad moderna. Supone la ausencia de jerarquía y propicia la equivalencia de condiciones para todos los elementos que configuran una estructura. El esquema lineal es el más congruente con el principio de repetición de un elemento, enfatizando la igualdad en la orientación solar. En las propuestas urbanas de la cultura moderna recobra un papel decisivo la elección del tipo arquitectónico, entendido como un modo de concebir la habitación humana que condiciona e impregna a la ciudad en su conjunto. Así, las relaciones entre célula habitable y forma urbana, son entendidas como realidades solidarias e interdependientes. Este estudio del Barrio de San Pablo se realiza teniendo en consideración los caracteres intrínsecos ya analizados, reconociendo tanto la identidad del espacio público global del sector y la de sus múltiples partes que lo conforman así como los diferentes tipos residenciales de bloques edificatorios que lo componen. Dentro del espacio público cabría individualizar tres categorías: a) Espacio de Proximidad Vecinal (extensión del bloque residencial) Son los espacios públicos al aire libre en el inmediato derredor de los bloques residenciales, cuyo tratamiento puede ser susceptible de formar una cierta extensión del uso doméstico del conjunto de las viviendas incluidas en él; potenciando espacios públicos exteriores entre bloques como unidades de espacio vecinal privado. Colección INVESTIGACIONES. IdPA_01 2015 219 b) Espacio del Área (espacio de reunión entre bloques residenciales cercanos) Son aquellos ámbitos espaciales delimitados por viales que reúnen a una colección de bloques edificatorios próximos; componiendo grandes lotes de terreno o manzanas. Estos Espacios del Área pueden estar también delimitados por el viario interior estructurante o por los viarios que forman los límites urbanos. c) Espacio de la Zona (sistema interno de cohesión general del sector) Se definen como los ejes espaciales que conforman el sistema interno de cohesión general del Sector Urbano en Estudio. El Espacio de la Zona comprende el estudio de los ámbitos espaciales inherentes al viario principal interno de carácter estructurarte de todo el sector. Por tanto, a él pertenecen las vías y las plazas principales, así como abarca todos los espacios intersticiales entre bloques anexos a estos ejes principales que dan la cohesión urbana al sector. En el caso del Polígono de San Pablo, los Espacios de Zona son anexos a las vías articuladoras principales: Avenida de la Soleá y Avenida de Pedro Romero. Tipos Constructivos Especial relieve e importancia adquiere el reconocimiento de los tipos constructivos, lo que permite sistematizar metodológicamente el conocimiento de la habitabilidad del Barrio de San Pablo. Se han individualizado 3 tipos edificatorios residenciales diferenciados por su sistema espacial-constructivo. Antes que la definición de estos tipos arquitectónicos distinguiremos también los diferentes modos de asociaciones entre ellos que dan expresión formal y componen la arquitectura del Sector. Éstas son: - Bloque aislado - Asociado en hilera, formando líneas de mayor o menor extensión y asociados por las medianeras comunes entre viviendas. Pueden estar formando una alineación en la fachada o con leves retranqueos para dotar también de fragmentación a la hilera. - Asociado en ángulo, caracterizado por su singular forma de asociación mediante un vértice común o una porción menor de uno de los lados del bloque produciendo fuertes retranqueos en las fachadas de la hilera formada. En cuanto a los tipos edificatorios individualizados, se distinguen: - Tipo Doble Crujía, tipo edificatorio en el que el núcleo de comunicación vertical sirve a dos viviendas por rellano estando las viviendas orientadas a sus dos fachadas opuestas y de ello todas sus piezas ventilan directamente al exterior sin necesidad de patios interiores. Este tipo permite la ventilación cruzada y orientarlo a las mejores condiciones de soleamiento, siendo el tipo higiénico básico adaptado por la arquitectura contemporánea. - Tipo H, tipo edificatorio consistente en la asociación de cuatro viviendas por rellano que se asocian dos a dos en medianera como los bloques doble crujía y que sitúa el núcleo de comunicación vertical en la traza central que compone la H, dejando entre las viviendas situadas a ambos lados de las fachadas patios de segundas luces ubicados en el interior de la masa edificada y que por lo general dan a él las habitaciones secundarias y de servicio y la iluminación y ventilación del núcleo de escalera. - Torres, cuando posee un mayor número de plantas o simplemente como construcción individualizada. EL GRAN SAN PABLO 220 Como conclusión, las formas urbanizadoras del Barrio alternan bloques altos y bajos formando un mallado entre sí de muy diversos y cualificados espacios públicos, conformado una sutil seriación entre los más íntimos ligados a la proximidad de las unidades Vecinales, hasta los más abiertos y de carácter general donde se sitúan los centros de Barrio, especialmente las Iglesias, las áreas comerciales de mayor rango y los centros cívicos zonales. 3. La Urbanización: Accesibilidad y Jardinería. El proyecto de urbanización comprendía los siguientes servicios: red de alcantarillado, red de aguas, redes de alumbrado y suministro eléctrico a las viviendas, pavimentación, arbolado y jardinería y otra serie de obras complementarias de urbanización tendentes a conseguir un mayor ornato del Barrio y un desarrollo cómodo y agradable de la vida de sus vecinos. Accesibilidad En el Barrio son frecuentes los casos de pérdida de espacio peatonal en el inmediato derredor del bloque para aumentar la malla viaria o para introducir en ellos bolsas de aparcamientos, ante el espectacular incremento del parque móvil de los residentes, observándose la existencia de más de un coche por núcleo familiar en un gran número de casos, así como la mejora en la calidad de los vehículos. Con carácter general, a pesar de los grandes espacios libres entre edificaciones que posee el Barrio, la intensificación sufrida del parque móvil ha ido en detrimento del aprovechamiento de dichos espacios por el vecindario tras la introducción de bolsas de aparcamiento. Jardinería y Pavimentación Los proyectos para la jardinería fueron incluidos en las fases I de urbanización de cada una de las actuaciones a realizar en los barrios A, B, D y E, redactándose la jardinería del “A” y “D” por el arquitecto Luis Recasens Méndez Queipo de Llano, y la de los barrios “B” y “E” por el arquitecto Rafael Arévalo Camacho. Definían básica y escuetamente las características generales e intenciones según se expone en la memoria de los proyectos “… se cuidaron y siguieron las directrices de la Obra Sindical del Hogar, para que las plazas de las Unidades Vecinales y, aunque en este tipo de arquitectura no pueda nunca encontrarse un tipismo que no estaría de acuerdo con las edificaciones de esta altura, sí se ha procurado tratar ésta con un cierto carácter que armonice con las normas fundamentales del jardín andaluz en los que existen normalmente muchas obras de albañilería encuadrando los macizos de vegetación. Pese a la definición en el proyecto de la jardinería, fue realizada fundamentalmente por las empresas constructoras en contacto con los viveros que suministraban las especies vegetales. Uno de los viveros que intervino en mayor medida fue “Viveros Guadalquivir”, colaborando también “Viveros Arimón”. En principio, los espacios entre bloques considerados pertenecientes a la propiedad horizontal de los mismos tuvo un tratamiento de “jardines de pre-habitación”, también realizados por la Obra Sindical del Hogar, pero debían ser cuidados por las comunidades vecinales, como Colección INVESTIGACIONES. IdPA_01 2015 221 así ocurrió al principio. Finalmente, el cuidado de esta jardinería recayó sobre el Ayuntamiento. Faltó realizar el Parque Central previsto de 79.000 m2 que se localizaba en el Centro del Distrito, donde hoy ocupa su lugar el Pabellón de Deportes de San Pablo; pabellón que estaba previsto construir en el Parque Amate. 4. Tipologías Edificatorias: Bloques Lineales y Torres A continuación se presentan algunos ejemplos de la totalidad de los estudiados, las tipologías edificatorias que se desarrollan en el Gran San Pablo. Ver Documentación Anexa en página 323. Sevilla, julio de 2015 Diseño ganador del concurso entre estudiantes para el Logotipo del Departamento de Proyectos Arquitectónicos. Roberto Baños Pantoja. COLECCIÓN INVESTIGACIONES IdPA_01 2015 Departamento de Proyectos Arquitectónicos Escuela Técnica Superior de Arquitectura Universidad de Sevilla ARQUITECTURA YCIENCIAS DE LA CONSTRUCCIÓN INSTITUTO UNIVERSITARIO u U N I V E R S I D A D D E S E V I L L A ARQUITECTURA YCIENCIAS DE LA CONSTRUCCIÓN INSTITUTO UNIVERSITARIO u U N I V E R S I D A D D E S E V I L L A ARQUITECTURA YCIENCIAS DE LA CONSTRUCCIÓN INSTITUTO UNIVERSITARIO u U N I V E R S I D A D D E S E V I L L A ARQUITECTURA YCIENCIAS DE LA CONSTRUCCIÓN INSTITUTO UNIVERSITARIO u U N I V E R S I D A D D E S E V I L L A COLECCIÓN INVESTIGACIONES IdPA_01_ 2015