Potencial de obtención de hidrógeno verde en Andalucía a partir de los lodos de depuradora y la fracción orgánica de los RDC

Equation Chapter 1 Section 1 Trabajo Fin de Grado Grado en Ingeniería de la Energía Potencial de obtención de hidrógeno verde en Andalucía a partir de los lodos de depuradora y la fracción orgánica de los RDC. Autora: María de Gracia González Bocanegra Tutores: Alicia Ronda Gálvez Bernabé Alonso Fariñas Dpto. Ingeniería Energética Escuela Técnica Superior de Ingeniería Universidad de Sevilla Sevilla, 2024 iii Trabajo Fin de Grado Ingeniería de la Energía Potencial de obtención de hidrógeno verde en Andalucía a partir de los lodos de depuradora y la fracción orgánica de los RDC. Autora: María de Gracia González Bocanegra Tutores: Alicia Ronda Gálvez Profesora titular Bernabé Alonso Fariñas Profesor titular Dpto. de Ingeniería Química y Ambiental Escuela Técnica Superior de Ingeniería Universidad de Sevilla Sevilla, 2024 v Trabajo Fin de Grado: Potencial de obtención de hidrógeno verde en Andalucía a partir de los lodos de depuradora y la fracción orgánica de los RDC. Autora: María de Gracia González Bocanegra Tutores: Alicia Ronda Gálvez Bernabé Alonso Fariñas El tribunal nombrado para juzgar el Proyecto arriba indicado, compuesto por los siguientes miembros: Presidente: Vocales: Secretario: Acuerdan otorgarle la calificación de: Sevilla, 2024 El Secretario del Tribunal vii A mi familia A mis amigos ix Agradecimientos En primer lugar, me gustaría agradecer a todas las personas que han formado parte en esta etapa de mi vida. A mi familia por el apoyo y cariño recibido; en especial a mis padres por su apoyo incondicional. A mi perro por el cariño y la compañía que me ha dado. A todos los amigos que estuvieron a mi lado en este recorrido, por la alegría que me han transmitido. En especial me gustaría agradecer a mis amigas Inés y Vanessa, y a mi prima Irene, por estar ahí siempre. También agradecer a mis compañeros y amigos de clase por tantas horas de estudio y momentos juntos, haciendo más ameno este recorrido. Por último, agradecer a todos los profesores que me han impartido clase a lo largo de estos años y a mis tutores. MªGracia González Bocanegra Grado en Ingeniería de la Energía Sevilla, 2024 ÍNDICE DE TABLAS Tabla 1-1. Características de la FO. Obtenida de datos de [20]. 8 Tabla 1-2. Parámetros importantes en la D.A [19]. 9 Tabla 1-3. Composición típica del biogás de lodos EDAR [27]. 11 Tabla 3-1. Volumen de lodos generados en el tratamiento de aguas residuales. Datos obtenidos del INE [33]. 15 Tabla 3-2. Suma de h.e por provincias y en Andalucía, año 2021. Elaboración propia. 16 Tabla 3-3. Estimación de biorresiduos, 2020. Datos en toneladas (t). Elaboración propia. 17 Tabla 3-4. Porcentaje de biorresiduos frente a la cantidad total de residuos por planta de tratamiento. 17 Tabla 3-5. Caracterización de los residuos. Datos obtenidos de [1]. 18 Tabla 4-1. Cantidad de lodos generados (t/año). Elaboración propia. 22 Tabla 4-2. Número de plantas de tratamiento. 23 Tabla 4-3. Número de plantas para la producción de biogás. 25 Tabla 4-4. Biogás producido por provincia en las EDARs. 25 Tabla 4-5. Biogás producido por provincias en las plantas de tratamiento. 25 Tabla 4-6. Codigestion. 27 Tabla 4-7. Potencial de hidrógeno verde resultante (MWh/año). 28 Tabla 0-1. Estado de las instalaciones de generación de biogás [41]. 31 Tabla 0-2. Recogida de residuos municipales en Andalucía, 2020. Datos en toneladas (t) [36]. 33 xvii ÍNDICE DE FIGURAS Figura 1-1. Distribución de emisiones brutas de GEI en 2021 por sectores y por tipo de gas [2]. 1 Figura 1-2. Ubicación de las refinerías "La Rábida" y "San Roque"[9]. 3 Figura 1-3. Producción de hidrógeno verde. 5 Figura 1-4. Jerarquía de gestión de residuos. 5 Figura 1-5. Clasificación de Biorresiduos de competencia municipal [17]. 7 Figura 1-6. Composición media de la fracción resto por material [18]. 7 Figura 1-7. Fases de la Fermentación anaerobia y poblaciones de microorganismos [23]. 9 Figura 4-1. Mapeo EDAR según h.e. Elaboración propia. 21 Figura 4-2. Mapeo de plantas de RSU. Elaboración propia. 23 Figura 4-3. Instalaciones de biogás. FORSU: rosa; EDAR: verde 24 Figura 4-4. Análisis de cercanía para la codigestion. FORSU: rosa; EDAR: verde. 26 Figura 4-5. Comparación de la producción de hidrógeno en los tres casos de estudio. 27 Figura 4-6. Comparación del potencial de producción de hidrógeno verde según la provincia. 28 Figura 0-1. Panel de atributos. Información inicial EDAR. 32 Figura 0-2. Elemento emergente al seleccionar la EDAR COPERO. 34 Figura 0-3. Elemento emergente al seleccionar la planta de tratamiento ABORGASE. 34 xix Notación CO2 Dióxido de carbono CH4 Metano GEI Gases de Efecto Invernadero H2 Hidrógeno SMR Steam Methane Reforming GH2T Green Hydrogen Technologies TRL Technology Readiness Level SR-BM Biomethane Steam Reforming GN Gas Natural FORS Fracción Orgánica de Recogida Separada FORSU Fracción Orgánica de los Residuos Sólidos Urbanos UE Unión Europea D.A Digestión Anaerobia M.O Materia Orgánica h.e Habitante equivalente FLodos Caudal de lodos t Toneladas FO Fracción orgánica SV Solidos Volátiles RSU Residuos Sólidos Urbanos RDC Residuos Domésticos Comerciales MITECO Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico INE Instituto Nacional de Estadística IDAE Instituto para la Diversificación y Ahorro de Energía BOE Boletín Oficial del Estado RD Real Decreto MAGRAMA Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente CAGPDS Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Sostenible REDIAM La Red de Información Ambiental de Andalucía CICA Centro Informativo Científico de Andalucía 1 1 INTRODUCCIÓN ctualmente nos enfrentamos al gran problema del cambio climático, conducido por el calentamiento global. Por otra parte, el incremento de la población lleva consigo una creciente demanda energética mientras los combustibles fósiles se agotan. Esto hace que resulte inevitable un cambio hacia alternativas energéticas renovables y hacia una economía circular y sostenible, contribuyendo a la descarbonización. 1.1 La problemática del calentamiento global. Los gases de efecto invernadero (GEI) contribuyen al deterioro de la capa de ozono, agravando el problema del calentamiento global. La Figura 1-1 muestra la distribución de emisiones brutas de los GEI por sectores y por tipo de gas en España. Se observa que el GEI más abundante es el dióxido de carbono (CO2). Sin embargo, hay que tener en cuenta que el metano, a pesar de encontrarse en menor proporción, tiene una capacidad de efecto invernadero 25 veces superior a la del CO2 [1]. Igualmente, se puede apreciar que la industria y el transporte son los principales sectores causantes de dichos gases, aunque también contribuyen otros sectores como los residuos. La principal fuente de emisiones en el sector de la gestión de residuos, son los vertederos, ya que al no ser tratados de forma adecuada los residuos orgánicos, la descomposición de la materia orgánica provocará emisiones incontroladas de metano (CH4). Figura 1-1. Distribución de emisiones brutas de GEI en 2021 por sectores y por tipo de gas [2]. Las energías renovables se presentan como solución a esta crisis climática, no obstante, para que su contribución adaptada a la demanda sea factible es necesario un sistema de almacenamiento a gran escala y durante largos periodos: el hidrógeno [3]. A su vez, el hidrógeno cuenta con numerosas aplicaciones en sectores como el transporte y la industria, que son difíciles y urgentes de descarbonizar. 1.2 Las características del hidrógeno. El hidrógeno es un vector energético, es decir, es necesario un aporte de energía procedente de otras fuentes de energía primaria para su obtención. Tiene como gran ventaja su capacidad para ser almacenado y su versatilidad, permitiendo su integración en diferentes sectores energéticos. Además, el hidrógeno presenta A Introducción 2 como ventaja que por unidad de masa tiene mayor contenido energético que cualquier otro combustible (PCI=120MJ/kg). 1.2.1 Tipos de hidrógeno. Según la fuente de energía utilizada, la tecnología empleada y las emisiones de CO2 generadas para su obtención, podemos clasificar el hidrógeno en los siguientes tipos: • Hidrógeno verde o renovable: el aporte de energía proviene de fuentes renovables. La electrolisis del agua es una de las técnicas más desarrolladas para su obtención. También se considera renovable el hidrógeno obtenido a partir del reformado del biogás o de la conversión bioquímica de la biomasa [4]. Las emisiones de GEI durante su producción son casi nulas. • Hidrógeno gris: hidrógeno producido a partir de combustibles fósiles, generalmente a partir del gas natural (GN) mediante procesos de reformado, como el “Steam Metane Reforming” (SMR). El 99 % del hidrógeno consumido en España es de este tipo y conlleva elevadas emisiones de CO2 [5]. • Hidrógeno azul: hidrógeno obtenido de manera similar al hidrógeno gris, pero al que se le aplican técnicas de captura, uso y almacenamiento de carbono, permitiendo reducir las emisiones de CO2. 1.3 Las estrategias para el hidrógeno verde. Cada vez se le presta más atención al hidrógeno verde como clave para una transición energética ecológica, contando con numerosas estrategias tanto a nivel nacional como europeo. Así pues, en el Pacto Verde Europeo (European Green Deal) los estados de la UE se comprometen a alcanzar la neutralidad climática en 2050; y el Consejo Europeo ha fijado como objetivo en el paquete de medidas “Objetivo 55” que la UE reduzca sus emisiones de GEI en al menos un 55% de aquí a 2030 con respecto a los niveles de 1990 [6]. Entre las estrategias para conseguir el despliegue del hidrógeno renovable nos encontramos con la “Estrategia Europea del Hidrógeno” (EU Hydrogen Strategy), y la “Hoja de Ruta del Hidrógeno en España”. Además, como parte del esfuerzo de la UE, la alianza “European Clean Hydrogen Alliance”, fundada en el año 2020, tiene como objetivo apoyar el despliegue a gran escala de las tecnologías del hidrógeno limpio para 2030 [7]. 1.3.1 EU Hydrogen Strategy. En la Estrategia Europea del Hidrógeno [8] se propone el desarrollo de una economía basada en el hidrógeno de manera gradual, constando de tres fases: • Primera fase (2020-2024): Se pretende instalar al menos 6 GW de electrolizadores de hidrógeno renovable en la UE y la producción de un millón de toneladas de hidrógeno renovable. • Segunda fase (2025-2030): el hidrógeno debe convertirse en una parte intrínseca de un sistema energético integrado para conseguir instalar al menos 40 GW de electrolizadores de hidrógeno renovable y la producción de hasta 10 millones de toneladas de hidrógeno renovable en la UE. • Tercera fase (2030-2050): las tecnologías de hidrógeno renovable deben alcanzar su madurez y desplegarse a gran escala para llegar a todos los sectores de difícil descarbonización. 1.3.2 Proyecto Green Hydrogen Technologies. Con la intención de contribuir con la “Hoja de Ruta del Hidrógeno en España” y la “European Clean Hydrogen Alliance” en el ámbito de las aplicaciones del hidrógeno renovable en la industria, nace el proyecto GH2T (Green Hydrogen Technologies) [9]. Este proyecto propone usar uno de los paradigmas más claros de las actividades fósiles, las refinerías, como palanca para desarrollar las tecnologías de hidrogeno verde, en otras palabras, como incubadoras de la tecnología, pues según se define en la “Hoja de Ruta del Hidrógeno en España” las refinerías se pueden considerar como clúster de hidrógeno (incluyendo producción, almacenamiento y uso). Asimismo, las refinerías tienen un cierto grado de flexibilidad que les permite adaptarse a nuevas materias primas, como la 3 3 Potencial de obtención de hidrógeno verde en Andalucía a partir de los lodos de depuradora y la fracción orgánica de los RDC. biomasa, aceites vegetales y los residuos, permitiendo un cambio hacia fuentes renovables. Los resultados de este proyecto contribuirán al desarrollo de una economía basada en el hidrógeno evitando la creación de una costosa infraestructura. En el proyecto, serán analizados dos casos de estudio: las refinerías de “La Rábida” y “San Roque” ubicadas en Andalucía, España; que cuentan con un consumo de más de 215.000 toneladas de hidrógeno al año. Se pretende determinar el potencial de hidrogeno producido por recursos renovables, entre ellos los residuos biogénicos actualmente disponibles 200 km alrededor de estas refinerías (es decir, en las provincias de Huelva, Cádiz y Sevilla). En la Figura 1-2, se muestra la ubicación de ambas refinerías en las provincias mencionadas. Figura 1-2. Ubicación de las refinerías "La Rábida" y "San Roque"[9]. Como las refinerías son prosumidores de hidrógeno, el proyecto GH2T puede ser fácilmente (tecnológicamente) adoptado por la mayoría de las refinerías en España y Europa. Este proyecto propone la producción de hidrógeno a gran escala en las refinerías y su almacenamiento en cavernas de sal, pues las refinerías en Europa están en lugares donde se pueden construir dichas cavernas. En España 6 de cada 8 refinerías son adecuadas para su integración junto con el almacenamiento de hidrogeno renovable. Como parte de este proyecto, en este Trabajo de Fin de Grado, se evalúa la viabilidad de usar los lodos de Estaciones de Depuración de Aguas Residuales (EDAR) y la Fracción Orgánica de los Residuos Sólidos Urbanos (FORSU) para producir hidrógeno verde a partir del SMR del biometano, obtenido a través de la purificación del biogás producido por la digestión anaerobia de dichos biorresiduos. 1.4 La problemática actual del hidrógeno en el sector de la industria. En la actualidad, el hidrógeno representa una pequeña fracción de la combinación de fuentes energéticas mundial y de la UE, y aún se produce en gran medida a partir de combustibles fósiles, en particular del gas natural o del carbón, lo que da lugar a la liberación anual de entre 70 y 100 millones de toneladas de CO2 en la UE [8]. En España, se consumen alrededor de 500.000 toneladas de hidrógeno anualmente, principalmente de tipología gris generando grandes emisiones de CO2. Este consumo tiene lugar principalmente en las refinerías (en torno al 70%) y en fabricantes de productos químicos (25%) [5]. Por tanto, la producción del hidrógeno debe descarbonizarse completamente y alcanzar una escala mucho mayor para conseguir contribuir a la neutralidad climática. Introducción 4 1.4.1 Producción de hidrógeno mediante “Steam Methane Reforming” del gas natural. La mayoría del hidrogeno producido proviene del “Steam Methane Reforming” del gas natural, el cual está compuesto mayoritariamente por metano (90,6%), junto con otros hidrocarburos en menor proporción como el etano (C2H6). El SMR es una tecnología de reformado con vapor que se desarrolla en un reactor (reformador), donde reacciona vapor a alta temperatura (700-1100 ºC) y presión con los hidrocarburos en presencia de un catalizador de base metálica, y se produce un gas de síntesis (hidrógeno y monóxido de carbono). Posteriormente, se pretende incrementar la producción de H2 por lo que tiene lugar la etapa “Water-gas-shift” (WGS). Las principales reacciones que tienen lugar se muestran a continuación en las ecuaciones (1-1) y (1-2): Ec (1-1): 𝐶𝐻4+𝐻2𝑂→𝐶𝑂+ 3 𝐻2 Ec (1-2): 𝐶𝑂+𝐻2𝑂→𝐶𝑂2+ 𝐻2 Para mantener las condiciones térmicas del reformador, se quema una cantidad adicional de metano, conllevando una reducción de la producción de hidrogeno, lo cual disminuye la eficiencia, siendo ésta del 75,9% [10]. Esta técnica a pesar de ser rentable y eficiente conlleva importantes impactos medioambientales debido a sus elevadas emisiones de CO2, haciéndola menos adecuada. Ante esta situación, se propone aprovechar la tecnología del SMR, que cuenta con la madurez tecnológica más alta (Technology Readiness Level - TRL 9), para producir hidrogeno verde en su lugar. La clave está en sustituir la materia prima habitual (el gas natural) por biometano, pues se considera de origen renovable, ofreciendo así un gran potencial de descarbonización. A esta técnica se le denomina como “Biomethane Steam Reforming” (SR-BM). 1.5 Producción de hidrógeno a partir del SR-BM como solución. El “Biomethane Steam Reforming” consiste en la producción del hidrógeno verde sustituyendo el gas natural por biometano, cuyo proceso viene esquematizado en la Figura 1-3. En primer lugar, se obtiene el biogás a partir de los residuos orgánicos por digestión anaerobia. Este biogás será sometido a un proceso de purificación conocido como “upgrading”, en el cual sus impurezas y el CO2 son eliminados, obteniendo un metano del 97% de pureza, conocido como biometano [11]. Gracias a esta purificación se consigue que el biometano tenga una proporción en metano superior, similar al GN, y que pueda ser introducido en el reactor. Simultáneamente, a mayor porcentaje de metano menos gas es necesario como alimentación para producir la misma cantidad de H2, pues un menor contenido en CO2 incrementa la eficiencia de conversión de CH4 a H2, lo cual se traduce en un rendimiento más favorable. Tanto la producción como la purificación del biogás se realizará in situ, pues resulta más eficiente transportar el biometano que el biogás, ya que la presencia del CO2 hace que el biogás tenga menor densidad energética. Finalmente, el biometano puede ser transportado hasta la refinería, aprovechando la infraestructura empleada para el GN. En la refinería, se le aplicará la técnica del SR-BM para obtener hidrógeno renovable. Esta técnica resulta un método prometedor para la producción de hidrogeno renovable, pudiendo producirse en su punto de consumo (las refinerías) a un coste más competitivo, con una huella de carbono de menor impacto y contribuyendo a la correcta gestión de los RSU [4]. Representa una tecnología prometedora, particularmente para las industrias que son difíciles de electrificar. 5 5 Potencial de obtención de hidrógeno verde en Andalucía a partir de los lodos de depuradora y la fracción orgánica de los RDC. Figura 1-3. Producción de hidrógeno verde. 1.6 Los residuos orgánicos como recurso: una economía circular. La utilización de los residuos orgánicos para producir energía cuenta con numerosas ventajas, ya que permite sustituir la energía de origen fósil por una de origen renovable, mejorando la seguridad del suministro energético en Andalucía (y en España), pues reduce la dependencia de importaciones de combustibles fósiles de otros países. Por otro lado, al gestionar de manera óptima los residuos, se evita su destino en vertederos, reduciendo los GEI provocados por la descomposición de la materia orgánica y contribuyendo a una economía circular, pues el residuo se convierte en recurso. No obstante, se debe tener en cuenta, que es el último escalón antes de la eliminación, prevaleciendo la prevención de los residuos. 1.6.1 La jerarquía de los residuos. La Directiva 2008/98/CE del Parlamento Europeo y del Consejo [12] establece la siguiente jerarquía de residuos recogida en la Figura 1-4, donde se puede observar que se prioriza la prevención. Sin embargo, este trabajo se centra en la valorización energética de los residuos una vez ya han sido producidos. Figura 1-4. Jerarquía de gestión de residuos. Prevención Preparación para la reutilización Reciclado Otro tipo de valorización, por ejemplo, la valorización energética Eliminación Introducción 12 1.8.1 Panorama actual del biogás. En España hay 146 instalaciones de biogás, de las cuales 130 estuvieron operativas en 2020. La producción de biogás en estas plantas fue en torno a 2,74 TWh. De las plantas operativas, 46 están asociadas a plantas de tratamiento de residuos (29 son de gestión de residuos municipales), 34 a estaciones de depuración de aguas residuales (para el tratamiento de los lodos generados en las EDAR), 13 al sector agropecuario, 7 al sector del papel y el resto al sector químico, el alimentario y otros [19]. Actualmente en Andalucía existen 21 instalaciones de producción de biogás para generación eléctrica con una potencia total de 33,4MW, de los que 27,4 MW están conectados a red y 6,0 MW utilizan el biogás generado para autoconsumo [28]. En el ANEXO A se puede consultar la información de cada una de estas instalaciones. Se puede observar que el biogás proviene mayoritariamente del aprovechamiento del gas de vertedero y de la digestión anaerobia de los lodos de depuradora, de las cuales, la mayoría no están conectadas a la red. AGR Biogás, empresa pionera en Andalucía en promoción, construcción y gestión de plantas de biogás industrial, ha iniciado la construcción de la primera planta de biogás con inyección de biometano a la red en Andalucía, en Granada, que cuenta con una capacidad total de tratamiento de 100.000 toneladas anuales, de las cuales serán principalmente de origen ganadero y olivar generado en sus alrededores. Esta capacidad permitirá la producción de 58 GWh anuales de energía en biometano, contribuyendo a la reducción de 23.000 toneladas de CO2 al año [29]. 13 2 OBJETIVO Y ALCANCE ste trabajo tiene como objetivo calcular el potencial de producción de H2 verde en Andalucía a partir de dos tipos de residuos: los lodos EDAR y la FORS mediante su digestión anaerobia de forma separada y su codigestion conjuntamente. Para ello, se realizará una evaluación de los recursos actualmente disponibles en las provincias de Andalucía, en concreto en las provincias de Huelva, Córdoba, Sevilla y Cádiz. Se hará uso del programa ArcGIS y Excel simultáneamente. Se han definido los siguientes objetivos específicos: 1) Cuantificación del recurso disponible: Mediante el programa ArcGIS se pretende localizar las estaciones depuradoras y las plantas de tratamiento de residuos. Se estimará la cantidad de cada recurso disponible en cada una de ellas. 2) Caracterización de los recursos disponibles: Se pretende obtener la caracterización necesaria de cada recurso que permita la estimación del biogás obtenido mediante su valorización energética. 3) Determinación del potencial: En las instalaciones que sean de mayor interés se calculará la producción de biogás que se podría obtener mediante digestión anaerobia y codigestion de ambos residuos. Posteriormente se realizará una depuración del biogás (“upgrading”) para convertirlo en biometano y así poder someterlo a un proceso de reformado, obteniendo de esta forma el potencial de H2 verde por provincia. E 15 3 METODOLOGÍA ste apartado recoge el procedimiento a seguir para el cálculo de cada uno de los objetivos específicos: la cuantificación del recurso, la caracterización y el potencial de biogás e hidrógeno verde en las provincias de Cádiz, Huelva, Sevilla y Córdoba. Los resultados obtenidos se desarrollarán más profundamente en siguiente apartado. 3.1 Cuantificación del recurso. En primer lugar, se pretende localizar la cantidad de recurso disponible en las provincias citadas. En ambos casos de procederá primero a la localización de las instalaciones mediante el programa ArcGIS y posteriormente a la estimación de la cantidad de cada uno de los residuos. 3.1.1 Lodos de Depuradora. Se pretende estimar la cantidad de lodos generados en cada EDAR mediante los habitantes equivalentes (h.e) en cada una de ellas y el volumen de lodos generados en Andalucía. 3.1.1.1 Datos utilizados. Se partirá del catálogo de metadatos del gobierno de España, en el que se encuentran los datos referentes a las Depuradoras de Aguas Residuales Urbanas en España en 2021 [30]. Se usarán los datos espaciales de Referencia de Andalucía [31] para poder limitar la zona de Andalucía en ArcGIS y se descartarán las depuradoras que no pertenezcan a las provincias mencionadas anteriormente. Por un lado, hay un panel de atributos que me dará la información de partida de todos los puntos, tal y como se puede apreciar en el ANEXO B. En concreto nos interesa la carga entrante en h.e (uwwLoadEn) y la capacidad de diseño (uwwCapaci) [32]. Por ejemplo, la EDAR de Guadacorte tiene una carga entrante de 6.090 h.e respecto a su capacidad de diseño de 8.000 h.e. Por otro lado, en el INE se encuentra el volumen de lodos generados en Andalucía en los últimos años, tal y como se muestra en la Tabla 3-1. Se puede observar como el volumen de lodos generados permanece aproximadamente constante, con un ligero descenso en el año 2020. Tabla 3-1. Volumen de lodos generados en el tratamiento de aguas residuales. Datos obtenidos del INE [33]. Andalucía 2020 2018 2016 2014 Volumen de lodos generados en el tratamiento de aguas residuales (toneladas de materia seca/año) 205.899 233.977 230.668 232.900 3.1.1.2 Estimación del caudal de lodos generados en cada EDAR. Se pretende calcular la cantidad de lodos generados en cada EDAR. No obstante, tenemos la información de los h.e de cada una de ellas y el volumen total de lodos generado en Andalucía. Si calculamos los h.e totales en Andalucía podremos estimar el caudal de lodos que hay en cada punto, mediante una regla de E Metodología 16 proporcionalidad (Ec 3-1). La suma de los h.e por provincia, así como el resultante para Andalucía se encuentran en la Tabla 3-2. Tabla 3-2. Suma de h.e por provincias y en Andalucía, año 2021. Elaboración propia. Cádiz Córdoba Huelva Sevilla Andalucía >150.000 h.e. 672.969 520.000 239.826 1.694.980 5.252.346 10.000-150.000 h.e. 757.894 316999 396.480 571.758 3.966.292 2.000-10.000 h.e. 111.844 121.070 100.944 157.675 894.321 Sistema de colectores sin depuradora 0 0 0 0 0 Total 1.542.707 958.069 737.250 2.424.413 10.112.959 En Andalucía obtenemos un total de 10.112.959 h.e que producen 205.899 toneladas de materia seca al año. Añadiremos un nuevo campo en la tabla de atributos “FLodos”, en el que se aplicará la ecuación (3-1). Este campo me calcula automáticamente la cantidad de lodos (toneladas de materia seca/año) para cada punto de la tabla de atributos. (3-1) 𝐹𝑙𝑜𝑑𝑜𝑠(𝑡𝑜𝑛𝑒𝑙𝑎𝑑𝑎𝑠 𝑑𝑒 𝑚𝑎𝑡𝑒𝑟𝑖𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑎 𝑎ñ𝑜 )=𝑙𝑜𝑑𝑜𝑠 𝐴𝑛𝑑𝑎𝑙𝑢𝑐í𝑎∗ ℎ.𝑒 𝑝𝑢𝑛𝑡𝑜 ℎ.𝑒 𝐴𝑛𝑑𝑎𝑙𝑢𝑐í𝑎 =205.899∗𝑤𝑤𝑤𝐿𝑜𝑎𝑑𝐸𝑛 10.112.959 3.1.2 Fracción orgánica de los RSU (o de los residuos domésticos comerciales, RDC) Se pretende calcular la cantidad de biorresiduos tratados en cada planta de tratamiento de residuos. Se desea calcular el potencial total, es decir, suponiendo el caso ideal en el que toda la fracción orgánica (F.O) contenida en la fracción resto fuera recogida de forma separada. Sin embargo, el potencial accesible actualmente es mucho menor, pues solo se considera accesible aquella F.O que ha sido recogida de forma separada, ya que, en caso contrario, la cantidad de impropios contenida en ella genera numerosos problemas de operación [34]. 3.1.2.1 Datos utilizados. Partimos de un listado en Excel de las plantas de clasificación de residuos municipales en Andalucía en el año 2020 [35], en el que aparecen la cantidad de residuos totales en cada una de ellas. Se añadirán las coordenadas geográficas de cada sitio para poder implementarlo en el programa ArcGIS, obteniendo así la localización de las plantas de tratamiento de residuos. Podremos abrir en dicho programa un panel de atributos que contendrá la información de cada una de ellas. Se desea estimar qué porcentaje de los residuos tratados en las instalaciones corresponden a biorresiduos mediante los datos de los residuos municipales recogidos para el año 2020 de la REDIAM de Andalucía [36], de los cuales nos interesan la cantidad de los residuos mezclados y biorresiduos recogidos de forma separada por provincia, cuyos datos numéricos se encuentran recogidos en el ANEXO C. 3.1.2.2 Estimación de la cantidad de biorresiduos entrantes en cada planta de tratamiento. Primero se estima la cantidad de biorresiduos contenida en la mezcla de residuos municipales, ya que sabemos que corresponden al 47% de la fracción resto y los sumamos con los biorresiduos recogidos de forma selectiva para obtener los biorresiduos totales en cada provincia. Posteriormente, se calcula el porcentaje que hay de 17 Potencial de obtención de hidrógeno verde en Andalucía a partir de los lodos de depuradora y la fracción orgánica de los RDC. biorresiduos sobre el total de residuos, el cual se ha calculado sumando todos los tipos de residuos, ya sean recogidos de forma selectiva o en masa. Estos cálculos intermedios aparecen recogidos en la Tabla 3-3. Como resultado se obtiene tanto el porcentaje de biorresiduos mediante la suposición anteriormente mencionada, es decir, incluyendo la FO que realmente corresponde a la fracción resto, como el porcentaje de biorresiduos que realmente se recogió de forma separada, tal y como se puede observar en la Tabla 3-4. El porcentaje de biorresiduos sobre el total será aplicado a la cantidad de residuos entrantes en cada planta de tratamiento, según la provincia donde esté ubicada dicha planta, obteniendo así una estimación de la cantidad de biorresiduos en cada una de ellas. Tabla 3-3. Estimación de biorresiduos, 2020. Datos en toneladas (t). Elaboración propia. Biorresiduos en la mezcla Biorresiduos recogida selectiva Biorresiduos totales Residuos totales recogidos Cádiz 289.320,274 1.198 290.518 682.838 Córdoba 114.867,392 77.534 192.401 334.634 Huelva 116.273,436 0 116.273 261.402 Sevilla 338.724,54 8.842 347.566 1.006.464 Andalucía 1.661.382,83 99.186 1.760.569 4.235.295 Tabla 3-4. Porcentaje de biorresiduos frente a la cantidad total de residuos por planta de tratamiento. % biorresiduos sobre total % biorresiduos recogida separada Cádiz 42,54 0,18 Córdoba 57,49 23,17 Huelva 44,48 0,00 Sevilla 34,53 0,88 Andalucía 41,57 2,34 Se puede apreciar como el porcentaje de biorresiduos procedente de recogida separada es mucho menor de lo que se podría conseguir. Por tanto, para poder lograr esta situación ideal es necesaria una línea de acción respecto a la gestión de residuos, que promueva la recogida selectiva de materia orgánica. Se prevé que el porcentaje de biorresiduos perteneciente a la recogida separada aumentará considerablemente gracias al artículo 25 de la Ley 7/2022 “recogida separada de residuos para su valorización”, cuya novedad afecta a los biorresiduos. El 30 de junio de 2022 entró en vigor la recogida separada de los biorresiduos de origen doméstico para las entidades locales con población superior a cinco mil habitantes, y el 31 de diciembre de 2023 para el resto [16]. Metodología 18 3.2 Caracterización. A continuación, se procede a la caracterización de dichos recursos, que será importante para el cálculo de la cantidad de energía que seremos capaces de obtener a partir de ellos. En el informe “Estudio de la capacidad de producción de biometano en España, 2023”, realizado por SEDIGAS, se presenta la caracterización necesaria para el cálculo de biogás de ambos residuos, tal como se recoge en la Tabla 3-5, en la que se utiliza la siguiente notación: MS: % de materia seca respecto a la materia fresca total. SV: % solidos volátiles respecto a la MS. Nm3/tnMO: potencial de producción de biogás por tonelada de materia orgánica seca. Tabla 3-5. Caracterización de los residuos. Datos obtenidos de [1]. MS (%) SV (%) Biogás (Nm3/t SV) %CH4 Lodos EDAR 100% 75% 500 55% FORSU 29% 77% 382 63% 3.3 Potencial de obtención del Biogás. Para calcular el potencial del H2 verde, primero es necesario calcular el potencial de biogás mediante digestión anaerobia que se podría obtener a partir de la M.O de los dos tipos de residuos mencionados. En ambos casos se aplicará la ecuación (3-2) para calcular la producción de biogás. Ec (3-2) 𝐵𝑖𝑜𝑔á𝑠(𝑁𝑚3 𝑎ñ𝑜)=𝑠𝑢𝑠𝑡𝑟𝑎𝑡𝑜(𝑡 𝑎)∗𝑥%𝑚𝑎𝑡𝑒𝑟𝑖𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑎∗𝑥%𝑚𝑎𝑡𝑒𝑟𝑖𝑎 𝑜𝑟𝑔á𝑛𝑖𝑐𝑎∗ 𝑃𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑏𝑖𝑜𝑔á𝑠(𝑁𝑚3 𝑡𝑠𝑣 ) 3.3.1 Lodos de depuradora. En España, el 61% de las EDAR de tamaño superior a 50.000 h.e disponen de digestión anaerobia. Sin embargo, debido al coste y la complejidad técnica, menos de un 6% de las EDAR por debajo de este tamaño disponen del tratamiento, pues para depuradoras pequeñas puede resultar inviable [19]. Por consiguiente, se considerará que solo se realizará digestión anaerobia en el caso de que la capacidad de la EDAR sea igual o superior a 50.000 h.e. Las que contengan una capacidad menor serán descartadas. Se sustituyen los valores de la Ecuación (3-2) conforme a la caracterización anteriormente mencionada en la Tabla 3-5, resultando la Ecuación (3-3), que será aplicada en ArcGIS en la selección de EDAR con una capacidad mayor o igual a 50.000 h.e para poder calcular el biogás generado en esas plantas. Posteriormente, se multiplica ese valor por el porcentaje de metano respecto al biogás (0.55%) para obtener la cantidad de metano generado. Ec (3-3) 𝐵𝑖𝑜𝑔á𝑠𝑙𝑜𝑑𝑜𝑠 𝐸𝐷𝐴𝑅(𝑁𝑚3 𝑎ñ𝑜)=𝐹𝑙𝑜𝑑𝑜𝑠( 𝑡 𝑎ñ𝑜)∗1∗0,75∗500(𝑁𝑚3 𝑡𝑠𝑣 ) 19 Potencial de obtención de hidrógeno verde en Andalucía a partir de los lodos de depuradora y la fracción orgánica de los RDC. 3.3.2 Fracción orgánica de los RDC. La digestión anaerobia requiere de una capacidad mínima para el tratamiento rentable de los residuos biológicos de aproximadamente 15.000 t/año [17]. Por tanto, se descartará la producción de biogás en plantas de tratamiento de tamaño menor al indicado. Se aplicará la Ecuación (3-4) a las plantas de tratamiento que traten una cantidad de biorresiduos mayor o igual que 15.000 t/año para calcular el biogás generado a partir de la FO. Multiplicando ese valor por 0.63 obtenemos la cantidad de metano generado. Ec (3-4) 𝐵𝑖𝑜𝑔á𝑠𝐹𝑂(𝑁𝑚3 𝑎ñ𝑜)=𝐹.𝑂( 𝑡 𝑎ñ𝑜)∗0,29∗0,77∗382(𝑁𝑚3 𝑡𝑠𝑣 ) 3.3.3 Codigestión. La generación de biogás se ve favorecida mediante la incorporación de la FORSU en la digestión anaerobia de las aguas residuales. Se estima que la relación óptima sustrato-inóculo (FO-lodo) es de un 25%. Otras relaciones conllevan a un rendimiento de metano menor o incluso a la inestabilidad del sistema [37]. El biogás obtenido mediante la codigestion de ambos residuos en esta proporción se cuatriplica respecto al producido solo con agua residual urbana. Además, el porcentaje de metano incrementa hasta un 74% [26]. Por consiguiente, para poder determinar una estimación de la mezcla se considera que el inóculo es el caudal de lodos generados, siendo necesario averiguar la cantidad de fracción orgánica que será incorporada en dicho caudal en las EDARs de un tamaño superior a 50.000 h.e con la finalidad de poder realizar codigestión. Para ello, la cantidad de lodos generados en cada EDARs se multiplicará por 0,25. Asimismo, como sabemos que la producción de biogás se ve cuatriplicada, podemos obtener una estimación del biogás y biometano generados en la codigestion. Con el fin de poder visualizar los sitios donde resulta más rentable realizar codigestión se ha trazado un ratio de 30 km alrededor de las EDARs de mayor tamaño, las plantas de tratamiento que queden dentro de los círculos trazados serán las más interesantes para transportar sus residuos. Se pretenden trasladar los residuos de aquellas plantas de tratamientos donde no resulte viable la digestión anaerobia de la FO por ser de menor tamaño. A su vez, hay que tener en cuenta que las EDARs donde se pretende realizar codigestión estén sobredimensionadas, es decir, no se encuentren al 100% de su capacidad total. 3.4 Potencial de obtención del Hidrógeno verde. Aunque parte del biogás (en torno al 10% [34]) pueda ser usado en el propio consumo energético de la instalación para cubrir sus propias necesidades térmicas, se supondrá que su totalidad es destinada a la formación de hidrógeno verde mediante SMR. En este trabajo se despreciarán algunas perdidas energéticas, como las del transporte, las cuales son de aproximadamente el 1,5% del biometano [38], o las perdidas en su compresión. Para poder calcular el hidrógeno verde producido, se utilizará el HMR, que es el ratio de producción de hidrógeno por cantidad de metano introducido, el cual equivale a 2.51 [39]. Por tanto, se multiplicará el valor del biometano obtenido mediante la purificación del biogás por el HMR en los distintos casos de estudio. 𝑃𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝐻2: 𝐻𝑀𝑅=2,51 𝑁𝑚3 𝐻2 𝑁𝑚3 𝐶𝐻4 Una vez calculado la cantidad de hidrógeno obtenido en estado gaseoso, como 1 Nm3 de H2 equivale a 3 kWh de Energía [40], se puede calcular la energía obtenida. 21 4 RESULTADOS e muestran los resultados obtenidos para ambos recursos, según los objetivos específicos indicados, ofreciéndose una visualización de la localización de todas las instalaciones, así como de las de mayor interés para la producción de biogás. Paralelamente, se señala el número de instalaciones en cada caso y el potencial de biogás e hidrógeno por provincia. 4.1 Cuantificación del recurso. Se ha realizado un mapeo de las plantas depuradoras y de tratamiento de residuos para facilitar una rápida visualización sobre la localización de los recursos. A su vez, se expone el número total de instalaciones y la cantidad total del recurso disponible por provincia. 4.1.1 Lodos de Depuradora. En la Figura 4-1 se muestra la localización de las plantas depuradoras en las provincias de Andalucía mencionadas junto con la leyenda según el rango de los h.e al que corresponde cada EDAR. Se puede percibir como las de un rango más elevado de h.e se encuentran sobre todo en la provincia de Sevilla y en las zonas costeras de Huelva y Cádiz. Figura 4-1. Mapeo EDAR según h.e. Elaboración propia. S Resultados 28 Figura 4-6. Comparación del potencial de producción de hidrógeno verde según la provincia. Finalmente, el potencial de hidrógeno verde resultante, tanto en los tres casos de estudio, como al combinar la digestión anaerobia de la FORSU y la codigestión, se encuentra recogido en la Tabla 4-7. Tabla 4-7. Potencial de hidrógeno verde resultante (MWh/año). EDAR H2 (MWh/año) FORSU H2 (MWh/año) CODIGESTIÓN H2 (MWh/año) FORSU +CODIGESTIÓN H2 (MWh/año) Cádiz 377,147677 852,574551 2.057,16914 2.909,7437 Córdoba 164,425158 374,800266 896,864498 1.271,66476 Huelva 144,732716 140,188813 789,451177 929,639989 Sevilla 653,14068 628,688017 3.562,58553 4.191,27354 TOTAL 1.339,44623 1.996,25165 7.306,07035 9.302,32199 Cádiz 31% Córdoba 14% Huelva 10% Sevilla 45% Comparación del potencial de H2verde Cádiz Córdoba Huelva Sevilla 29 5 CONCLUSIÓN l uso de la materia orgánica como recurso para producir biometano resulta ventajoso en numerosos aspectos, pues se consigue por un lado reducir los gases de efecto invernadero emitidos de forma incontrolada por la descomposición de la materia orgánica en vertederos como los emitidos por las refinerías, consiguiendo evitar el desperdicio de estos residuos y la quema de combustibles fósiles, junto a una mayor independencia energética. Así pues, el uso del biometano en las refinerías resulta no solo ventajoso de cara a las emisiones mitigadas, sino también cuenta con un gran atractivo de cara al potencial de hidrógeno verde resultante, pues permite aumentar considerablemente la producción de energía sin tener que hacer una descomunal inversión en la infraestructura, ya que se está aprovechando la existente para el gas natural. Esto facilitaría el cumplimiento de los objetivos marcados en la transición energética actual, basada en una economía circular y sostenible con el hidrógeno verde como clave. Los resultados muestran como la implementación de cualquiera de los tres casos ya supone un incremento de energía producida interesante. No obstante, el más atractivo resulta la codigestión de ambos recursos, pues consigue una producción de hidrógeno considerablemente superior y a su vez no requiere de una gran inversión pues las EDARs están sobredimensionadas. La digestión anaerobia de la F.O parece a primera vista más interesante que la de los lodos EDAR respecto a términos de hidrógeno producido, pero no se debe olvidar que se requeriría una inversión mucho mayor pues no cuenta con tanta madurez tecnológica como en el caso de los lodos, en los que en varias EDARs ya se está realizando la digestión anaerobia mayoritariamente para el propio autoconsumo. Asimismo, es importante destacar, que para que los casos estudiados en los que se utiliza la FORSU sea factible es crucial que la recogida separada se implemente de forma adecuada conforme a la Ley 7/2022, para lo que es necesario la participación ciudadana. Finalmente, se propone la complementariedad de la codigestión junto a la digestión anaerobia de la FO, pues los residuos usados para la codigestion pueden provenir de otras plantas de tratamiento donde no se esté realizando dicha valorización energética. E 31 ANEXOS ANEXO A. Listado de instalaciones de generación de biogás. Tabla 0-1. Estado de las instalaciones de generación de biogás [41]. Nombre de la Planta Potencia (MW) Municipio Provincia Tecnología EDAR Golondrina 0,50 Córdoba Córdoba Biogás Autoconsumo EMASAGRA EDAR Churriana Sur 0,60 Granada Granada Biogás Autoconsumo EDAR Huelva 0,25 Huelva Huelva Biogás Autoconsumo EDAR del Guadalhorce 1,44 Málaga Málaga Biogás Autoconsumo EDAR Ranilla Este 0,50 Alcalá de Guadaira Sevilla Biogás Autoconsumo EDAR Copero Sur 1,90 Dos Hermanas Sevilla Biogás Autoconsumo EDAR San Jerónimo Norte 0,50 Sevilla Sevilla Biogás Autoconsumo EDAR Tablada Oeste 0,50 Sevilla Sevilla Biogás Autoconsumo EDAR Guadalete 0,47 Jerez de la Frontera Cádiz Biogás - Generación Vertedero de Jerez FRA Biogás 1,65 Jerez de la Frontera Cádiz Biogás - Generación Vertedero de Montalban 2,55 Montalbán de Córdoba Córdoba Biogás - Generación RSU Granada (Inagra) 0,62 Granada Granada Biogás - Generación Biometanizacion y compostaje de RSU Sierra Sur 0,80 Jaén Jaén Biogás - Generación Vertedero Valsequillo Biogás 2,55 Antequera Málaga Biogás - Generación Central Los Ruices (Limasa III) 3,16 Málaga Málaga Biogás - Generación RSU Cónica Montemarta 10,41 Alcalá de Guadaira Sevilla Biogás - Generación Biolix 1,42 Alcalá del Río Sevilla Biogás - Generación ANEXOS 32 32 ANEXO B. Datos EDAR. Figura 0-1. Panel de atributos. Información inicial EDAR. 33 Potencial de obtención de hidrógeno verde en Andalucía a partir de los lodos de depuradora y la fracción orgánica de los RDC. ANEXO C. Residuos recogidos en las provincias de Andalucía. Tabla 0-2. Recogida de residuos municipales en Andalucía, 2020. Datos en toneladas (t) [36]. Provincia Mezcla de residuos municipales Residuos biodegradables de parques y jardines Residuos biodegradables de cocinas y restaurantes Cádiz 615.575,05 1.197,5 0 Córdoba 244.398,707 7.530,148 70.003,821 Huelva 247.390,29 0 0 Sevilla 720.690,51 7.117,63 1.724 Andalucía 3.534.857,082 27.393,888 71.792,041 ANEXOS 34 34 ANEXO D. Ejemplo de elementos emergentes al seleccionar una instalación. Figura 0-2. Elemento emergente al seleccionar la EDAR COPERO. Figura 0-3. Elemento emergente al seleccionar la planta de tratamiento ABORGASE. 35 Potencial de obtención de hidrógeno verde en Andalucía a partir de los lodos de depuradora y la fracción orgánica de los RDC. ANEXO E. Caudal de lodos generados en cada EDAR de las provincias de Andalucía. Biogás producido en EDARs de mayor tamaño. Provincias FLodos (t /año) Biogás (Nm3/año) Metano (Nm3/año) Cádiz 31409,385 9106547,787 5008601,283 ALCALA DE LOS GAZULES 191,383 0 0 ALCALA DEL VALLE 112,489 0 0 ALGECIRAS 3551,645 1331866,838 732526,7606 ALGODONALES 156,771 0 0 ARCOS DE LA FRONTERA 549,718 0 0 BARBATE 750,467 0 0 BENALUP-CASAS VIEJAS 231,94 0 0 BOLONIA 89,584 0 0 BORNOS 152,699 0 0 BOSQUE (EL) 60,306 0 0 CADIZ-SAN FERNANDO 4552,07 1707026,292 938864,4608 CASTELLAR DE LA FRONTERA 66,821 0 0 CHICLANA 1480,695 555260,7306 305393,4018 CHIPIONA 821,93 308223,6847 169523,0266 CONIL 467,708 0 0 ESPERA 92,821 0 0 GASTOR (EL) 61,08 0 0 GRAZALEMA 73,194 0 0 GUADACORTE 123,992 0 0 GUADALETE 5597,878 2099204,093 1154562,251 GUADIARO 55,216 0 0 JIMENA DE LA FRONTERA 117,884 0 0 LA BARCA DE LA FLORIDA 100,374 0 0 LA BARROSA 610,797 229049,0597 125976,9828 LA LINEA DE LA CONCEPCION 2247,083 842656,2208 463460,9214 LAS GALERAS 2610,325 978871,6966 538379,4331 LOS BARRIOS 368,168 0 0 MEDINA SIDONIA 319,243 0 0 OLVERA (NORTE) 146,591 0 0 OLVERA SUR 146,591 0 0 PATERNA DE LA RIVERA 158,461 0 0 PRADO DEL REY 137,837 0 0 ANEXOS 36 36 ROTA 1427,23 535211,3029 294366,2166 SAN ROQUE 519,178 0 0 SANLUCAR DE BARRAMEDA 1384,474 519177,8687 285547,8278 SETENIL DE LAS BODEGAS 67,188 0 0 SIN EDAR JEDULA 0 0 0 SIN EDAR SAN JOSE DEL VALLE 0 0 0 SIN EDAR SAN MARTIN DEL TESORILLO 0 0 0 SOTOGRANDE-TORREGUADIARO 117,375 0 0 TARIFA 418,946 0 0 UBRIQUE 596,546 0 0 VEJER DE LA FRONTERA 326,919 0 0 VILLAMARTIN 299,291 0 0 ZAHARA DE LA SIERRA 48,477 0 0 Córdoba 19506,207 3970183,702 2183601,036 ADAMUZ 123,239 0 0 AGUILAR DE LA FRONTERA 183,239 0 0 ALCARACEJOS-VILLANUEVA DEL DUQUE 117,131 0 0 AÑORA-DOS TORRES 84,697 0 0 BADOLATOSA 0 0 0 BAENA 605,667 0 0 BELALCAZAR NUEVA 105,77 0 0 BÉLMEZ 109,536 0 0 BUJALANCE-CAÑETE DE LAS TORRES 394,962 0 0 CABRA 658,48 0 0 CARCABUEY 61,752 0 0 CASTRO DEL RIO-ESPEJO 425,115 0 0 DOÑA MENCIA 0 0 0 EL CARPIO-PEDRO ABAD 168,987 0 0 ESPIEL 42,328 0 0 FERNAN NUÑEZ 315,009 0 0 FUENTE OBEJUNA 61,426 0 0 HINOJOSA DEL DUQUE 173,263 0 0 HORNACHUELOS 97,728 0 0 IZNAJAR-LA CELADA-EL HIGUERAL 78,773 0 0 LA GOLONDRINA 10587,157 3970183,702 2183601,036 LA VICTORIA 0 0 0 37 Potencial de obtención de hidrógeno verde en Andalucía a partir de los lodos de depuradora y la fracción orgánica de los RDC. LAS NAVAS DE LA CONCEPCION 73,499 0 0 LUCENA 285,039 0 0 LUQUE 71,932 0 0 MONTEMAYOR 111,98 0 0 MONTILLA 441,81 0 0 MONTORO 305,887 0 0 NUEVA CARTEYA 189,612 0 0 PALMA DEL RIO 580,828 0 0 PEÑARROYA-PUEBLO NUEVO 506,962 0 0 POZOBLANCO 537,42 0 0 PRIEGO DE CORDOBA 343,126 0 0 PUENTE GENIL 816,534 0 0 RUTE NUEVA 0 0 0 SANTAELLA 104,935 0 0 SIN EDAR ALBENDIN 0 0 0 SIN EDAR ALMODOVAR DEL RIO 0 0 0 SIN EDAR BENAMEJI 0 0 0 SIN EDAR CARLOTA (LA) 0 0 0 SIN EDAR ENCINAS REALES 0 0 0 SIN EDAR FUENTE PALMERA 0 0 0 SIN EDAR LA RAMBLA-MONTALBAN 0 0 0 SIN EDAR MONTURQUE 0 0 0 SIN EDAR MORILES-NAVAS DEL SEPILLAR 0 0 0 SIN EDAR PALENCIANA 0 0 0 SIN EDAR POSADAS 0 0 0 VILLA DEL RIO 237,234 0 0 VILLAFRANCA DE CORDOBA 118,006 0 0 VILLANUEVA DE CORDOBA 188,594 0 0 VILLAVICIOSA DE CORDOBA 133,011 0 0 VISO-VILLARALTO 65,539 0 0 Huelva 15010,347 3494693,124 1922081,218 ALOSNO 71,26 0 0 ARACENA NUEVA 210,542 0 0 AROCHE 111,552 0 0 AYAMONTE 501,831 188186,7075 103502,6891 BEAS-TRIGUEROS-S.JUAN 401,416 0 0 BOLLULLOS 417,215 0 0 ANEXOS 44 44 Santaella 1172,489148 0 0 Torrecampo 268,3099632 0 0 Valenzuela 278,6200762 0 0 Valsequillo 86,86502795 0 0 Victoria (La) 571,8782612 0 0 Villa del Río 1780,125837 0 0 Villafranca de Córdoba 1239,996029 0 0 Villaharta 156,5764334 0 0 Villanueva de Córdoba 2282,922674 0 0 Villanueva del Duque 363,5590411 0 0 Villanueva del Rey 252,622979 0 0 Villaralto 283,0871662 0 0 Villaviciosa de Córdoba 795,3997629 0 0 Viso (El) 621,9362692 0 0 Zuheros 159,4286757 0 0 Huelva 122949,1204 2955138,443 1861737,219 Alájar 189,4143325 0 0 Aljaraque 5281,637353 0 0 Almendro (El) 62,99837467 0 0 Almonaster la Real 439,0879544 0 0 Almonte 6177,549552 0 0 Alosno 288,6665601 0 0 Aracena 2032,162373 0 0 Aroche 736,2895527 0 0 Arroyomolinos de León 217,3605979 0 0 Ayamonte 5237,76223 0 0 Beas 1051,232871 0 0 Berrocal 76,13822438 0 0 Bollullos Par del Condado 3486,874873 0 0 Bonares 1473,112573 0 0 Cabezas Rubias 48,18473665 0 0 Cala 279,2548647 0 0 Calañas 186,4739112 0 0 Campillo (El) 500,6859589 0 0 Campofrío 190,8295264 0 0 Cañaveral de León 101,9180756 0 0 Cartaya 4888,471696 0 0 Castaño del Robledo 58,44282889 0 0 45 Potencial de obtención de hidrógeno verde en Andalucía a partir de los lodos de depuradora y la fracción orgánica de los RDC. Cerro de Andévalo (El) 174,1742781 0 0 Chucena 541,9640477 0 0 Corteconcepción 126,9532085 0 0 Cortegana 1095,77387 0 0 Cortelazor 74,61346917 0 0 Cumbres de Enmedio 12,38198605 0 0 Cumbres de San Bartolomé 91,01941029 0 0 Cumbres Mayores 425,9000456 0 0 Encinasola 323,0049558 0 0 Escacena del Campo 554,6192112 0 0 Fuenteheridos 176,1106175 0 0 Galaroza 337,3026694 0 0 Gibraleón 3002,91026 0 0 Granada de Río-Tinto (La) 59,10995495 0 0 Granado (El) 39,26723939 0 0 Higuera de la Sierra 316,8325512 0 0 Hinojales 79,78729656 0 0 Hinojos 977,8598933 0 0 Huelva 34643,81779 2955138,443 1861737,219 Isla Cristina 5265,566192 0 0 Jabugo 549,7399197 0 0 Lepe 6662,349304 0 0 Linares de la Sierra 64,9050829 0 0 Lucena del Puerto 787,0076139 0 0 Manzanilla 514,6412036 0 0 Marines (Los) 99,32194149 0 0 Minas de Riotinto 925,3120923 0 0 Moguer 5200,704531 0 0 Nava (La) 64,05403633 0 0 Nerva 1253,144354 0 0 Niebla 997,7086488 0 0 Palma del Condado (La) 2646,769757 0 0 Palos de la Frontera 2767,8653 0 0 Paterna del Campo 843,8843129 0 0 Paymogo 87,31873418 0 0 Puebla de Guzmán 228,7827928 0 0 Puerto Moral 68,16871471 0 0 Punta Umbría 3827,059816 0 0 ANEXOS 46 46 Rociana del Condado 1920,347748 0 0 Rosal de la Frontera 417,0436095 0 0 San Bartolomé de la Torre 282,6391487 0 0 San Juan del Puerto 2237,360968 0 0 San Silvestre de Guzmán 153,4214139 0 0 Sanlúcar de Guadiana 32,47683269 0 0 Santa Ana la Real 116,8690721 0 0 Santa Bárbara de Casa 78,85909343 0 0 Santa Olalla del Cala 491,1393753 0 0 Trigueros 1907,255196 0 0 Valdelarco 56,59956431 0 0 Valverde del Camino 3013,676313 0 0 Villablanca 705,6546261 0 0 Villalba del Alcor 815,5447925 0 0 Villanueva de las Cruces 28,45203748 0 0 Villanueva de los Castillejos 212,8102726 0 0 Villarrasa 534,0416831 0 0 Zalamea la Real 745,1860016 0 0 Zarza-Perrunal, La 93,25826879 0 0 Zufre 194,2282248 0 0 Sevilla 367651,9406 13252556,26 8349110,445 Aguadulce 373,0280613 0 0 Alanís 352,4468106 0 0 Albaida del Aljarafe 580,2332803 0 0 Alcalá de Guadaíra 13880,20856 0 0 Alcalá del Río 2567,471633 0 0 Alcolea del Río 700,1475636 0 0 Algaba (La) 3369,907491 0 0 Algámitas 222,5740078 0 0 Almadén de la Plata 275,2780432 0 0 Almensilla 1118,897149 0 0 Arahal 3566,26899 0 0 Aznalcázar 831,6677068 0 0 Aznalcóllar 1102,717776 0 0 Badolatosa 549,130102 0 0 Benacazón 1309,240128 0 0 Bollullos de la Mitación 1980,791572 0 0 Bormujos 4037,996934 0 0 47 Potencial de obtención de hidrógeno verde en Andalucía a partir de los lodos de depuradora y la fracción orgánica de los RDC. Brenes 2545,775087 0 0 Burguillos 1408,042387 0 0 Cabezas de San Juan (Las) 2913,343777 0 0 Camas 5615,368774 0 0 Campana (La) 1088,960998 0 0 Cantillana 2174,31832 0 0 Cañada Rosal 629,8224556 0 0 Carmona 5285,561085 0 0 Carrión de los Céspedes 464,2917089 0 0 Casariche 966,4582316 0 0 Castilblanco de los Arroyos 1018,316668 0 0 Castilleja de Guzmán 513,4864403 0 0 Castilleja de la Cuesta 3642,947288 0 0 Castilleja del Campo 116,6054516 0 0 Castillo de las Guardas (El) 303,3290446 0 0 Cazalla de la Sierra 979,6677395 0 0 Constantina 1212,559335 0 0 Coria del Río 5609,492498 0 0 Coripe 238,241954 0 0 Coronil (El) 905,427449 0 0 Corrales (Los) 699,8277285 0 0 Cuervo de Sevilla (El) 1573,463812 0 0 Dos Hermanas 25165,83378 2146660,721 1352396,254 Écija 7163,658606 0 0 Espartinas 2880,857318 0 0 Estepa 2228,105652 0 0 Fuentes de Andalucía 1296,729376 0 0 Garrobo (El) 159,2998022 0 0 Gelves 1847,664998 0 0 Gerena 1596,808919 0 0 Gilena 675,1772251 0 0 Gines 2495,851522 0 0 Guadalcanal 543,5743984 0 0 Guillena 2666,133357 0 0 Herrera 1150,949022 0 0 Huévar del Aljarafe 557,3784587 0 0 Isla Mayor 1061,959413 0 0 Lantejuela (La) 710,3109446 0 0 ANEXOS 48 48 Lebrija 5411,474736 0 0 Lora de Estepa 161,7049522 0 0 Lora del Río 3801,373703 0 0 Luisiana (La) 820,3894234 0 0 Madroño (El) 62,50058082 0 0 Mairena del Alcor 4324,208304 0 0 Mairena del Aljarafe 8436,879373 0 0 Marchena 3536,463973 0 0 Marinaleda 459,6416704 0 0 Martín de la Jara 478,7378941 0 0 Molares (Los) 647,7826438 0 0 Montellano 1290,533195 0 0 Morón de la Frontera 5175,728115 0 0 Navas de la Concepción (Las) 320,3009321 0 0 Olivares 1715,575441 0 0 Osuna 3183,889735 0 0 Palacios y Villafranca (Los) 6975,051314 0 0 Palmar de Troya, El 414,0955285 0 0 Palomares del Río 1602,623642 0 0 Paradas 1267,316944 0 0 Pedrera 902,8799554 0 0 Pedroso (El) 441,751935 0 0 Peñaflor 738,9155354 0 0 Pilas 2529,21715 0 0 Pruna 458,8424414 0 0 Puebla de Cazalla (La) 2025,542859 0 0 Puebla de los Infantes (La) 619,3911171 0 0 Puebla del Río (La) 2167,914291 0 0 Real de la Jara (El) 313,7696128 0 0 Rinconada (La) 8094,664108 0 0 Roda de Andalucía (La) 737,7733767 0 0 Ronquillo (El) 289,945623 0 0 Rubio (El) 593,0579349 0 0 Salteras 1008,434712 0 0 San Juan de Aznalfarache 4510,650499 0 0 San Nicolás del Puerto 124,4174395 0 0 Sanlúcar la Mayor 2532,365283 0 0 Santiponce 1547,779862 0 0 49 Potencial de obtención de hidrógeno verde en Andalucía a partir de los lodos de depuradora y la fracción orgánica de los RDC. Saucejo (El) 753,7146294 0 0 Sevilla 130197,1562 11105895,54 6996714,191 Tocina 1962,340756 0 0 Tomares 5356,165599 0 0 Umbrete 1630,938449 0 0 Utrera 9378,77099 0 0 Valencina de la Concepción 1409,452301 0 0 Villamanrique de la Condesa 811,4689913 0 0 Villanueva de San Juan 191,7878908 0 0 Villanueva del Ariscal 1194,857344 0 0 Villanueva del Río y Minas 971,8633414 0 0 Villaverde del Río 1608,570019 0 0 Viso del Alcor (El) 3537,661418 0 0 Total 1005420,481 42080390,52 26510646,03 ANEXOS 50 50 ANEXO G. Codigestión. FLodos (t/año) Biorresiduos (t/año) Biogás (Nm3/año) Metano (Nm3/año) Cádiz 24284,127 6071,03175 36426191,15 27319643,36 ALGECIRAS 3551,645 887,91125 5327467,35 3995600,513 CADIZ-SAN FERNANDO 4552,07 1138,0175 6828105,17 5121078,877 CHICLANA 1480,695 370,17375 2221042,922 1665782,192 CHIPIONA 821,93 205,4825 1232894,739 924671,0541 GUADALETE 5597,878 1399,4695 8396816,37 6297612,278 LA BARROSA 610,797 152,69925 916196,2389 687147,1792 LA LINEA DE LA CONCEPCION 2247,083 561,77075 3370624,883 2527968,662 LAS GALERAS 2610,325 652,58125 3915486,786 2936615,09 ROTA 1427,23 356,8075 2140845,212 1605633,909 SANLUCAR DE BARRAMEDA 1384,474 346,1185 2076711,475 1557533,606 Córdoba 10587,157 2646,78925 15880734,81 11910551,11 LA GOLONDRINA 10587,157 2646,78925 15880734,81 11910551,11 Huelva 9319,18 2329,795 13978772,5 10484079,37 AYAMONTE 501,831 125,45775 752746,8299 564560,1224 HUELVA 4882,837 1220,70925 7324255,973 5493191,98 ISLA CRISTINA 671,877 167,96925 1007815,863 755861,8971 LA ANTILLA 1164,424 291,106 1746636,51 1309977,382 MATALASCAÑAS 524,756 131,189 787134,7287 590351,0465 MAZAGON 462,659 115,66475 693988,1111 520491,0833 PUNTA UMBRIA 1110,796 277,699 1666194,48 1249645,86 Sevilla 42055,014 10513,7535 63082523,7 47311892,77 ALJARAFE GUADIAMAR (AZNA) 482,754 120,6885 724130,9674 543098,2255 COPERO 14465,476 3616,369 21698214,45 16273660,83 ECIJA 1091,047 272,76175 1636570,802 1227428,101 51 Potencial de obtención de hidrógeno verde en Andalucía a partir de los lodos de depuradora y la fracción orgánica de los RDC. LA RANILLA 6079,654 1519,9135 9119481,423 6839611,068 LOS ALCORES 973,204 243,301 1459806,007 1094854,505 LOS PALACIOS-VILLAFRANCA 875,476 218,869 1313214,609 984910,9568 MORON DE LA FRONTERA 926,376 231,594 1389564,296 1042173,222 PALOMARES 7449,347 1862,33675 11174020,95 8380515,712 SAN JERONIMO 6515,173 1628,79325 9772759,882 7329569,911 TABLADA 2137,791 534,44775 3206686,836 2405015,127 UTRERA 1058,716 264,679 1588073,481 1191055,111 Total 86245,478 21561,3695 129368222,1 97026166,61 Referencias 52 52 REFERENCIAS [1] sedigas, ‘Estudio de la capacidad de producción de biometano en España, 2023’. Accessed: Sep. 20, 2023. [Online]. Available: https://estudio-biometano.sedigas.es/wp-content/uploads/2023/03/sedigasinforme-potencial-biometano-2023.pdf [2] MITECO, ‘Inventario Nacional de Emisiones a la Atmósfera. Emisiones de gases de efecto invernadero, 1990-2021’, 2023, Accessed: Apr. 04, 2024. [Online]. Available: https://www.miteco.gob.es/content/dam/miteco/es/calidad-y-evaluacion-ambiental/temas/sistemaespanol-de-inventario-sei-/resumen_inventario_gei_ed_2023_tcm30-560383.pdf [3] P. Nikolaidis and A. Poullikkas, ‘A comparative overview of hydrogen production processes’, Renewable and Sustainable Energy Reviews, vol. 67, pp. 597–611, 2017, doi: 10.1016/J.RSER.2016.09.044. [4] Genia Bioenergy, ‘Hidrógeno’. Accessed: Jun. 21, 2024. [Online]. Available: https://geniabioenergy.com/hidrogeno/ [5] Gobierno de España. MITERD, ‘Hoja de Ruta del Hidrógeno: Una apuesta por el Hidrógeno Renovable’, 2020, Accessed: Jun. 08, 2023. [Online]. Available: https://energia.gob.es/eses/Novedades/Documents/hoja_de_ruta_del_hidrogeno.pdf [6] Consejo Europeo, ‘Pacto Verde Europeo - Consilium’. Accessed: May 29, 2024. [Online]. Available: https://www.consilium.europa.eu/es/policies/green-deal/#what [7] European Commission, ‘European Clean Hydrogen Alliance’. Accessed: Jun. 01, 2024. [Online]. Available: https://single-market-economy.ec.europa.eu/industry/strategy/industrial-alliances/europeanclean-hydrogen-alliance_en [8] European Comission, ‘A hydrogen strategy for a climate-neutral Europe (COM/2020/301)’. Accessed: Nov. 15, 2023. [Online]. Available: https://eur-lex.europa.eu/legalcontent/EN/TXT/?uri=CELEX:52020DC0301 [9] Proyecto de investigación. Universidad de Sevilla, ‘Refinerías como Incubadoras de Tecnologías de Hidrógeno Verde’. Accessed: Jul. 03, 2024. [Online]. Available: https://investigacion.us.es/sisius/sis_proyecto.php?idproy=33875 [10] L. Yagüe, J. I. Linares, E. Arenas, and J. C. Romero, ‘Levelized Cost of Biohydrogen from Steam Reforming of Biomethane with Carbon Capture and Storage (Golden Hydrogen)—Application to Spain’, Energies 2024, Vol. 17, Page 1134, vol. 17, no. 5, p. 1134, 2024, doi: 10.3390/EN17051134. [11] C. Bento, T. F. Lopes, P. Rodrigues, F. Gírio, and C. Silva, ‘Biogas reforming as a sustainable solution for hydrogen production: Comparative environmental metrics with steam-methane reforming and water electrolysis in the Portuguese context’, Int J Hydrogen Energy, vol. 66, pp. 661–675, 2024, doi: 10.1016/J.IJHYDENE.2024.04.113. [12] El Parlamento Europeo y el Consejo, ‘Directiva - 2008/98 - EN - EUR-Lex’. Accessed: Jun. 01, 2024. [Online]. Available: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=celex:32008L0098 [13] PRIMAGAS, ‘Biocombustibles: qué son, tipos, ventajas y desventajas’. Accessed: Apr. 10, 2024. [Online]. Available: https://www.primagas.es/blog/biocombustibles [14] CEPSA, ‘Biocombustibles para acelerar la descarbonización’. Accessed: Apr. 10, 2024. [Online]. Available: https://www.cepsa.com/es/negocios/commercial-clean-energies/biocombustibles [15] Gobierno de España. MITECO, ‘Lodos de depuración de aguas residuales’. Accessed: Nov. 06, 2023. [Online]. Available: https://www.miteco.gob.es/es/calidad-y-evaluacion-ambiental/temas/prevencion- y-gestion-residuos/flujos/lodos-depuradora.html [16] Jefatura del Estado, ‘Ley 7/2022, de 8 de abril, de residuos y suelos contaminados para una economía 53 Potencial de obtención de hidrógeno verde en Andalucía a partir de los lodos de depuradora y la fracción orgánica de los RDC. circular’, BOE-A-2022-5809. Accessed: Jun. 04, 2024. [Online]. Available: https://www.boe.es/buscar/pdf/2022/BOE-A-2022-5809-consolidado.pdf [17] Gobierno de España. MAGRAMA, ‘Gestión de biorresiduos de competencia municipal’. Accessed: Jan. 25, 2024. [Online]. Available: https://www.miteco.gob.es/content/dam/miteco/es/calidad-y- evaluacion-ambiental/publicaciones/GUIA_MO_DEF_tcm30-185554.pdf [18] Junta de Andalucía. CAGPDS, ‘PIRec 2030. Plan Integral de Residuos de Andalucía.’ Accessed: May 08, 2024. [Online]. Available: https://www.juntadeandalucia.es/medioambiente/portal/documents/20151/26992373/2021_10_19_PIR ec_completo5.pdf/6c1a646a-c293-79ca-c201-a913386b86ce [19] Gobierno de España. MITERD, ‘Hoja de ruta del biogás’, 2022, Accessed: Dec. 01, 2023. [Online]. Available: https://energia.gob.es/es-es/Novedades/Documents/00HR_Biogas_V6.pdf [20] Gobierno de España. MITECO, ‘Biorresiduos’. Accessed: Nov. 22, 2023. [Online]. Available: https://www.miteco.gob.es/es/calidad-y-evaluacion-ambiental/temas/prevencion-y-gestion- residuos/flujos/domesticos/fracciones/biorresiduos/biorresiduos-que-caracteristicas-tienen.html [21] INE, ‘Destino de los lodos generados por comunidades y ciudades autónomas, tipo de destino y periodo’. Accessed: Jun. 19, 2024. [Online]. Available: https://www.ine.es/jaxi/Tabla.htm?path=/t26/p067/p01/serie/l0/&file=01008.px&L=0 [22] MITECO, ‘Memoria anual de Generación y Gestión de residuos. Residuos de competencia municipal. 2020’, Accessed: Jun. 19, 2024. [Online]. Available: https://www.miteco.gob.es/content/dam/miteco/es/calidad-y-evaluacion- ambiental/publicaciones/memoriaanualdegeneracionygestionderesiduosresiduosdecompetenciamunici pal2020_tcm30-550100.pdf [23] Gobierno de España. IDAE, ‘Biomasa: Digestores anaerobios’, 2007, Accessed: Dec. 05, 2023. [Online]. Available: https://www.idae.es/sites/default/files/documentos/publicaciones_idae/documentos_10737_biomasa_di gestores_anaerobios_a2007_0d62926d.pdf [24] María Estela Montes Carmona, ‘Estudio técnico-económico de la digestión anaerobia conjunta de la fracción orgánica de los residuos sólidos urbanos y lodos de depuradora para la obtención de biogás. Tesis Doctoral.’, 2008. Accessed: Dec. 01, 2023. [Online]. Available: https://oa.upm.es/1049/1/MARIA_ESTELA_MONTES_CARMONA.pdf [25] IDAE, ‘Biogás’. Accessed: Jun. 12, 2024. [Online]. Available: https://www.idae.es/tecnologias/energias-renovables/uso-termico/biogas [26] Lastra Bravo Tania Elizabeth, ‘Caracterización experimental de la fracción orgánica triturada de los RSU para valorar su incorporación al agua residual y tratamiento de una EDAR’, 2013. [27] BGas Tech, ‘Tratamiento del biogás en EDAR’. Accessed: Nov. 30, 2023. [Online]. Available: https://bgastech.com/tratamiento-del-biogas-en-edar/ [28] Agencia Andaluza de la Energía, ‘INFORME DE INFRAESTRUCTURAS ENERGÉTICAS. ANDALUCÍA’, 2023, Accessed: Jul. 04, 2024. [Online]. Available: https://www.agenciaandaluzadelaenergia.es/sites/default/files/Documentos/Infraestructuras/20231231 %20Informe_ANDALUZ_MIEA.pdf [29] AGR BIOGAS, ‘Iniciamos la construcción de la primera planta de inyección de biometano en Andalucía’. Accessed: Jun. 12, 2024. [Online]. Available: https://www.agrbiogas.es/2024/04/29/iniciamos-la-construccion-de-la-planta-de-la-primera-planta-de- inyeccion-de-biometano-en-andalucia/ [30] Gobierno de España, ‘Península Ibérica, Islas Baleares, Islas Canarias, Ceuta y Melilla-EPSG:4258’. Accessed: Mar. 20, 2023. [Online]. Available: https://www.mapama.gob.es/ide/metadatos/srv/spa/catalog.search#/metadata/04195683-9bc4-4a6e- be78-f899e484e2e7 [31] Instituto de Estadística y Cartografía de Andalucía, ‘DERA-13_35_LimiteAdministrativo’. Accessed: