La Vniversidad de Çaragoça, dize: Que por los motivos que representarà a V. M. en este Memorial, y por aver dado otro al Nuncio Cardenal Borromeo, quando passò por esta ciudad a Roma, informandole sobre las diferencias de las Iglesias de la Seo, y del

. vf,. cit 'X^iH)Wííeí^ Át ^ ^ í^//í/ííiíj Lcíithdiltf^. 2 • .L^d^t íííUdu^ . L.Scu7dihks% ¡Uvcm /'Íí- (dianaurH^. • J,.. dUmm^ídU^Uifo^ áJ^I\ym>< Ji^o M l, núnu,. ^. :d-rítu J ímui>:¡JM bdi íU iLinm Jií' ih SEÑORA? L a Vniveríldad de ^arago^a, dize: Que por los Motivos que re^refentará a V.M.en efte Memorial, y por aver da¬ do otro al Nuncio Cardenal Borrorneo, quando pafsó por efta Ciudad a Roma, informán¬ dole fobre las diferencias de las Iglefiasde la Seo,y del Pilar,de efta Ciudad,fe reconoce c6 mas preciíía obligación de poncrfe a losReales PiesdeV.M.para enterar a V.M.del eftadode ellas, p a r a q V.M. y fus Reales Miniftros pue¬ dan con entera feguridad atender a fenecerlas de rail, por el fervicio de Dios, el de V.M- y beneficio vniverfal de efta Ciudad,y Reynp. La contienda prefente entre cftas Iglefias^ radicalmente coníifte, en que la del Pilar pre¬ tende, que tiene Executoriales de Sentencias paíTadas en juzgado, que le participan lo ac¬ tual de la Catreda,con todos los honores pertenecientesa la dignidad de Catreda Cefarau^ guttana. La Iglefia de la Seo pretende,que no ay Sentencia, ni por loconfiguiente Juzgado fobre lo adual de la Catreda,a favor del Pilara fino que lo pronunciado folamente fue, aver fido la Iglefia del Pilar Catredal en lo anti¬ guo, dependiendo de efte punto indi vifible la juftificacion , ó demerito de las operaciones de la vna, y otra Iglefia, en las confequencias de el. Y porque en el progreffo de efte Memo¬ rial avrá íazon de referir a V.M. fin alguna mezcla de afedo particular, los fundamentos principales de efta pretenfion, antes de paffar areprefentarlos,íe tiene por conveniente el hazer alguna reflexión fobre los paflbs por donde han caminado ellas materias defde fu primer origen, haña el punto adonde lasba elevado el poder de las Partes* A Nvm.í; En queconfifle fujlanfiali mente el Pleito que al pré fente llevan las dos ígU* fias de la Seo,jf del Pilan de Zar ago 2 a. NvM.f caufa^Señora, en faprimera Inftancia, Origen de efla controver^ fe ¡ntroduxo eji la Rota el'año 1*62$. Como lo Jia^ parios años de 162’^. reconocen las Letras Executorialesque ganó eon oea/sondelajreeeden^ p. p recedencia en la Sínodo Diocelana, que pretendía la Igleüa del PilarjCon motivo de aver fido Catredal en lo antiguo 5 y no quererle permitir la Igleíia Mayor que fe jatí^afle dello^como parece de la Com¡fsion(no fignadaManu San(5tifsimi)que obtuvo en ao.de Abril del año 1^23.dirigi¬ da al Auditor luán Bapcifta Remboldo j por cuya mueite fe íubrrogó en fu lugar el Auditpr luán Baptifta Coccino, ante quien fe fufranció el Proceífo deefía Caufa, que él mefitoo, como luezdeella, la pronunció defpues difinitrmamente en 7. de lujiio del año i <531. mediante vna Sentencia del tenor fíguiente. NvM.4. Trímera Sentencia del jiüditor Cocetno , de 7. de ¡alio de i6iufunda^ mentó de todo lo juzgado, CHRISTI NOMINE INVO- CATOipro Tribuoali fed£ntcs,& IqIú Dcú pr£ oculis habencesper hanc noftram aifñnitivam fenteu • tta«D,quain de Dominonim CoauduorucD noftrorum Coníilio parí*, ter j & aíTenfu io hisícríptis feriiDUSjin caüf3,& caufís cora nobis a» préma snjiaafia vertentibus,ín¬ ter Priofem, Canonices, & Capi¬ tula Ecclcfiae Bear* Mari* Virgínisde Columna,ícu vt vulgo diciturde PilarijCivitatis CajfarauguñXyAéíoreSiCX vna, & DccaoO, Canónicos , & Capiculú Ecclcíi^e Sandi Salvatoris cjurdeni Civicatis,Rm conventos,partibus ex al¬ tera, de , ér fuper »nti(¡H» Cathedfalitt*tediSis,EccleJis. Beate. Ma tía de Pilari , rcbufquc aliji, &c. Dicimus, ícntcntiamus, decerni» Ojus,declaratnu8,& dcHnití ve,proountiainus,//r^4«» ^eele^am Bea» JA WartA de PilAri mtiquitus fuijfe Ctteheirale^in primum Sedem Epifeopalene dijSA CtVitutis exíi ti[fe^ Se propterca man data ■ def^úpern^^ oportuna dc- -. cernenda'forCjSc eíc, provt deccrnimus, & declaramiis, moleííationcfqi vexationespcrcurbationcs, & ímp.é^inaenta , per diftos Decanum, á?‘Cahonicos, & Capitulutn Ecciefi* Sanéti Salvatoris, pr«di- £lis Priori,Canonicis, & Capitulo B. Matix,<í#/«p<r praeaitas,«cilla, tas etto iniulías , iniquas tcm.rpms,8c indcbitas,ac iuiutta’ jtBiq«3,uaauMÍa,&ind«bita,iiiifqJ ' Invocado el Nombre de Iesv Chki^to, Jintados en H Tríhunal^y teniendo Jilo a Dios de^ Unte de los ojos , f or ejla nuejira difniti'va Sentenda^ la qualtamíien afsi mejmo^ de Confejo^y, parecer de los Señores mejlros Goauditores^datnos en ejids efmtoS j en la Caufa , y Caufas , que ante ^os y en primera inftanci a , Je tratan entre el Prior y y Canónigos y y C atildo de la Jglejia de la ^éatifsima j^hgén Maria dé la Columnay o como ^vulgarmente Je dlzj y del Pilar de la Ciudad de Zatag^ay Adores, déla *vna fane: TelDeany Canónigos y y Cahildo.de San Salivador de la mifma Ciudad ^ Kcos^ con^z/enidos de la otra partéy ÓQy y fobre la antigua Catredalidad de dicha Iglefia de Santa Maria del Pilar otras cofasy Debimos , Jemenciamos , deter¬ minamos y declaramos y y difmiti.^amente fronunciamgSydicha Iglefia del Pilaty aver fido anti*^ guamenté Catredal, y que en ella efíuvo pri¬ mero la Si Ib E pife opal de dicha Ciudad;^ que for tanto fe le de'ven conceder los Jldandatos fobre lo arriba dichoynecejfariosyy oportunosycomo los concedemoss y declaramos'^y que las molefiiasy *vexacionesy perturhacionesy e impedimentos , por dichos DeanyCanonigoSyj Cabildo de la Iglefia de San Salivador y a dichos Priory Canonigoiyy Ca-? hildo de Santa Maria , fobre lo arriba dicho cau- cdufadí^s ^fueron ¡y fónhjuflasiyM temer dr. piaste inde'vid.asyy que a elbsifegmherecho^no les faeyni les es licito ha^erlas^y que fe les hi-^y de^e imponer perpetuo ftlencio¡como fe les imponemos condenamos a los ^vencidos en cojiasy^c. L/^fsi lo pronuncie Yo IvanBavtist a Coccino Decano de la Rsjta c>c. Elia Sentencia, que por defercion de Ape<? lacion por efpacio de 23. años, pafsó en juz-» gado, esel vnico móvil de efte Pleyto, y por donde fe deve regular el juizio de efla Caufa, en todos fus efedos, de manera, que todo lo q comprehendiere,es lo que tiene gajiado la Igle fia del Pilar, y quantosdefpachos fe alargaren a darle en fu execucion mas de lo comprehen-- dido en fu difpolicion, han defer notóriamcHr. te nulos, como excefsi vos a la Sentencia, fin q eftaíéa materia dudof 3 ,ni embara^ofajfinoUa-. na,y fácil, fi íe encamina por los términos por donde deve examinarfe.Porque no aviendoen la Sentencia pronunciación de CatrcdaAG*^ tual en el P ilar,cotno refqltia de fu ledurajefliá de fobra el oponerle a la mefma Sentencia por parte de la Iglefia de la Seo para ei^clufion de lo adual que excedió a la Comifsjon que fe pronunció vltra de lo pidido. Ni ay para que entrar en la averiguación délo que fedizepor parte de la Iglefia del Pilar de la calidad de la Caufa,Comprehenfion de laComifsion,Pror¬ rogación de la Iglefia de San Salvador, Articu los déla del Pilar, Sentir de la Signatura de lufticia, Decretó.de la Sagrada Gongregació, queattrigtó fu Santidad.con elUrevede 12* de Mar^ode 1666» y Reconocimientos déla Parte, que fon las queftionescon qucla Vna, y Otra han puello efta materiaen vifos de di-? ficil,yembara^ofa: Siendo afsi,quefploentermi nos de que contuviera la Sentencia Pronun ciacion de Catreda AduaJ en el Pilar % parece que fe deveria entrar en el examé de effos pun¬ tos,y queftiones,y no conteniendolajcelía to¬ do; porque lo que no es,no puede fer nulo, ni valido,ni exCefsivoa laComifsion, ni alo pi¬ dido por la Parte, ni es capaz de Conft^made iure,mínimé facere licujflc, nec liccre,cifdc;raqipcri)eiuum fiientiú imponcndújforc, & eflcjprovcira* ponitnus > Se vifios vióohbus in expenfis cora nobis legitimé faéiis condemnatriusjquarum taxacioncm nobis, vel cui de ture in poüeruna reícrvamus,& ita diti nus,non foluíii praímifsis, fed & alio meliori roodo,&c. lonnnts Baptifia Cecci»íts*RotA Decanusi^e. Afsi fe lee en los Execfttoriaiesimpref¬ fos por lA Iglefia, del Bilar»pag. 17, lin.z^. Nvm. 5. E^a Caufa es de muy fa* cil inteligencia yfife ex a* mina por los términos pop donde de ve examinarfe^ cion áe Superior yXii de Prorrogación, 'm de ; , - Coníentjmienrdjy Obediencias^á los Mandar: “ " V ! * tbsdelSúperior, porqué (jüándó él Superior ; / ■ ' rnandacon füpoficion de áver precedido Sení ‘ cencía fobre Jo. que manda, faltando el fupuef-> to , falta en el Superior conocidamente la ver Juntad de mandarlo 5 y en el Subdito (aunque Jo aya obedecí do)la de obedecerlo^ pues la vo¬ luntad del Subdito en obedecerjnoes otra que la del Superior en lo que quifo mádarj con que enefte fentido las Obediencias del Cabildo del Salvador, no tienen otro fer, que el que depende de lo Sentenciado. Nvm. 6 . Pero aunque no contiene mas en fuftancia Sin embargo de fer tan la lufticia original, y natural deefta Caufa,no faciUy claradlasmifmas podido efcaparfe de Ipsaccidentes que fuenandol» de quejliones^me ración,en que con la diftancia de los tiempos, no hazen alcafo^ fe pierde de vifta h primera Sentencia,los luc zcs que la han de executar no fon los mefmos ante quien fe examinó la Caufa, los Advogados fon.diférchtes, y aun las mi finas Partes fi fe atiende a los Capitulares que componen los Cabildos; Pues fiendo afsi, que la Sentencia del año de j i . no dize mas, que aver fido en lo antiguo Catredal la Iglefia del Pilar, con las claufulas exccutivas de eñe Pronúciadojfedet pacharonLetrás Executoriáles a s .de lulio dd año 1 6 5 8^. en las qiiales, no fblo fe contiene aver fido en ló anti guó' Catredal la I glefia dd Pilar, y ayer tenido primero la Silla Epifeopal j que es ló que fe proriunció en la Séntenr c¡a,fino que añaden, que en eftc mifrooeftado de Catredal ha continuado fiempre con la ac¬ tual Retencfonjy fe manda al Dean^y CabU^ do del Salvador , que reconozcan a la Iglefia del Pilar por mas antigua, y Adual Catredal^ con todas las Preheminencias, y Honores de- NvM.7. vidosen qu'álqtriere manera a la Iglefia Catre- Concedefe en la Rota De- (Jal de ^arago^a, eUratorja contra el Ca- Inti HiarÓfe dichosExecutoriales al Cabildo lií^Ja <íel Salvador'^ y reproducidos en la ■ Rota, fe framcafcm parucrinc, y «ntédid no averíos obedecido,admitiédb a los yor^tic moiivosa de Sanw Maria, a codos los^AéliC^ de Catredalidadjponio averíos llamado ados Procefsiones Generales, que defpues de fu in¬ tima avia hecho la Igleíia del Salvador ; Y tampoco fe dio por íatisfecha la Rota có aver¬ íe ofrecido el Cabildo del Salvador , que eüa* va prontifsimo a obedecer las Sentencias de la Rota,y el Decreto de exequendo hecho a 3 * delulio de 1558. porquanto noíehaiiamen cion de q obedcceria a los Executoriales, da¬ do la ra^on de nofer excefsivos,pí>ryí;<f,dize,como Us Sentencias Retales declaran a fa^ordeU Jglefa del Pilar la mas anúgua^j i^Bual Catre^ dalidadi %firtualmente cofrehenden todo lo que fe halla ejlendido en los É^xecHtoriale$,De q teíulta cláramete,al parecetyq la mifma Rota recono¬ ce,que para q cílosExecutoriales hofeanexcef íi vos en la parre de Jo Aáual de la Catreda, es neceífarioq lasSentencias no fécótengan en la declaración de aver fido antiguamente Patfedal la IglcGa del Pilar,fino que paíTen también a declarar lo Adual, lo qual ni fe halla en las Sentencias palladas en Iuzgado,ni en b men-» te de quien las pronuncíójfegun fe dirá^ ni etl el Decreto de ExequedoyquQ fe dip para eldefpacho de los Executorialesé Sin embargo fe defpachó laDeclaratoriaen ly.deAbrili 661* con excomunión a los particulares nombra¬ dos en ella, y al Cabildo con Entredicho ab ingreííu Ecclefii^jfino obedecian dentro de vn mes. Y en ella Declaratoria le referva laRoca al Cabildo del Salvador, para defpües deaver obedecido, el derecho de litigar, los; A dos que privativamente ha poffeido.Y cpnfiílieiidoen ellos la eísccia de Ia.Catreda>harto fe ma nifieílafuftancialmente, que en la Sentencia del Auditor Coccinojoo eftá comprchendida la Anualidad, pues el luzgado pone perpe¬ tuo filencio,y no da lugar á nueva difputafabre la cofa luzgada. Vino pues cometida la mera execucion de la Declaratoria, V'niverfts^ , y aun¬ que dentro del mes de la intima hecha por Pro¬ curador de los Canónigos del Pilar, que fue a 4 delunio de i^5i.hizo el Cabildo del B Sal- NVM. So Publica el Executor del Pilar las Cenfur&s de Declaratoria^ e fiando o6e decida dentro del meso apo^ava el imurfo de las Cenfuras ^ y aviendo denunciado por fu denegado a tres Lugartenietesfue* ronahfueltos porlosludicantes^y condenado el Ca¬ bildo del Pilar encojlas^y daños doblados* £l Cabildo del Pilar bolvi b a esforfar enMadrid el incurfode Cenfurasypa ra ejlorvar el que el nue¬ vo ÁrpobifpQ tomajfe la 'iz ganar diverfos recurfos poflefforios de Fir¬ mas, y Aprehenfion, valiendofe de la incapa¬ cidad de poder adminiftrar dicha Vacame el Cabildo del Salvador,por razón de las Cenfuras,en que le pretendía incurfoj y es notorio q fe le denegare repetidas vezes;como también, que aviendo denunciado a tres Lugartenien¬ tes de dicha Corte, de quatro que concur¬ rieron conformes a la denegación de dichos re¬ curfos , fueron abfueltos en conformidad por el Tribunal de los Indicantes, que esel vkimo feforte a que pueden llevarfe en el Rey no eftas materiasj y condenado el Cabildo del Pi¬ lar en coilas, y daños doblados, que es la pena que los Fueros del Reyno imponen a los liti¬ gantes calumniofos, y paíTaron en ella ocafió de 1000. ducados de plata: Con que fe defeubre quantas vezes fe halla entendida por to¬ dos, ypraáicada inconcufamente la nulidad de eftas Cenfuras, que tanto ha procurado effor^ar la Iglefia del Pilar; Con que fe puede afirmar,que ni vn folo Hobre dofto tuvo por entonces a dichos Capitulares por incuríosj antes bien los comunicaron en fu Iglefia in divinis los Ar5ob,ifpos,anteceffor,y .prefente,el Santo Tribunal de lalnquificion , el Virrey, y las Audiencias del Rey no,la Corte del lufticia, la Ciudad, ella Vniverfidad en forma, ycon el lleno de fu Retor,Confiliariós,Cattedaticos, Dpdores, y Maeílrosde todasFacuI tades, las Religiones todas, los Obifpos del Reyno , que en diferentes ocafiones afsiílieron en dichalglefia,y en vna concurriero en el Coro quatro juntosjy finalmente todos,aviédofe ofrecido por entonces la ocafion de tan grandes concuríbs en lasfieñas de la Beatifica¬ ción del Beato Pedro deArbues fuCanonigo, Hijo Iluílriísimo deefta Efcuela,y primer Inqidfidor Apoftolico de efte Reyno. En efte eílado de cofas, proveyó fu Mageftad, que de Dios goza, por Ar^obifpodeeíla Ciudad,q lo es al preíente,a p.Fray Francifco de Gamboa,y aviedo llegado-a Efpaña lasBul^s,fin alteracio,ni mudanza,aunque la Iglefia del Pilat folicito poderofamente enRoma>q fe pojfefsioft én ¡ájgU/iaáe le dieffe en ellas porEfpofoalAr^obiípo>y pre Sec\y fuMagejlad f„„d.s.ndConfcio,bolv¡6ah,„ri„«acUs en él,para que íu Mageltad mandaíie al Ar^otodosfusAnncefora., bifpo, tomafle la poílefsion en fu Iglefia,c 5 el motivo tantas vtzes reprobado, de eftar el Cabildo del Salvador incurfo en lasCenfuras, fobre que fu Mageftad fue férvido renritir al Confejoel Decreto figuiente. El Confe jo haga entregar al L^rgohifpo las "Ba NvM.22. Íí«5, y Executoriales^como lo refol'vi en otra Con- DfcCR.ETO. fulta anterior a ejla^ o a fu Procurador , fara que fvfe de eüaSiy tómela fojfefsion en la forma^y lu¬ gar acojiumbrado por fus i^ntecejfuresyy para ello fe daran las ordenes que fueren neceffarias^ fin dar lugar a que fe retarde la execucion de las Bulas Lydpojlolicas. Madrid a 1^.de^goflo de 166^. Conefte Decreto fe libraron por el Confe Nvm.z;^. jo lasBulas al Procurador delAr^obifpojel qual Él drgobifpo^epuofofmi^ cóformádofe con larefolucion de fuMageftad, Real Decreto rc^ y figuiendo el didamen, que con vifta de los papeles q le remitiero las dos Iglefias, avia tanombre tomajff la bien formado de la nulidad délas Cenfuras,repofefsiondet Arpobifpa-^ mitió fusBulas al Dean delCabildo del Salva- Governaffe en fi$ dor(nombradocn lastablillas) juntamente c 5 TtrTd¡l¡ualllíí los Poderes neceíiarios,para que en iu nombre dicha pofejsio» .profiguc tomaffe la poífefsion delAr§obifpado,y lo ad- en muuíarfc P’i.arhGe^ tniniftraííe en fu aufencia^con veies de fu GonsralSede y'aeante. vernador,y Vicario General,comoíeexecutó con el aplauío que fue Notorio, como lo fue tábien el defconfuelo de ver, q defpues de tan repetidos defengaños de todos los Pueftos, y Tribunales, pretendieífe de nuevo el Cabildo del Pilar,que dicha poífefsion era.nula, por ra¬ zón de las Ccnfuras , tantas ve^es declaradas impraaicablesi 'y que fin otro Decreto que fu mifma inteligencia én efta parte, fe animaííe fu Priora intitularfe Vicario General Sede Vacante, y aexcrcer algunos ados,défpues de tomada Icgiti mámente la poífefsion por el procuiador del Arijobifpo. Parao«,mr.ella«roluc¡<.ndel Prior, lo fue preciffoal Ar^óbífpo valeríedélosTri- en los dVred Jde bunalcs Reales de V.M.pidiendo fubrrogarfe, ¡us Anteceforts ■ ./ el Ca». D o CQ- hil^ 14 hiUo del Pilar fah a m- Ó, como acá dezimós , reponerfe en losderepugnarloyalegandoy q era ^hos en que eftavan amparados fus A ntcceflbnulajupojfefsionypora- j>es; v ficndo preciflb para confeguirlo legitifia de la Seo , haüandofe mar fus títulos,y poffefsio,faIio la Iglefia del cenflirados fus Capitula» Pilar á contradez-irlaen la Real Audiencia de res; la Real Audieneiay Reyno, Con el pretexto tantas vezes repedefejltmando el motivo^ incapacidad del Cabildo del Salvarepujoa ^rgo tjpo. dor,por caufa de Jas Cenfuras:pero examinado muy de efpacio el punto, fe defeftimó el mo¬ tivo en Ja mifma conformidad por la Real Au¬ diencia. Y quedó repuefto el Ar^obifpo en los trechos de fus AnteceíTores. NvM.25'. ^ Sin embargo de tantosdefengaños,avien- Trata el Arpobtfpo de tr ganado el Arjobifpoen Ja Real Audiencia IfJdf/JdrJhZi ti «I Decreto favorable de la Repoficion , que Cabildo de dicha iglefia queda referido, y obtenido defpues en fu fo-r fe le oponeiyfuMagefiady mentó,en 3 O. de Setiembre del mefmo año,Fir que,flhcnglorU,retrue. ^gCafual dc ConiifsiondeCorteeiik Corte ba los procedimientos de ^ ^ ^ ^ . t aquel Cabildo, lulticia Mayor de eíte Reyno, defeando cxecutoriar en la Iglefia del Pilar lo mifmo q por los Tribunales de luftícia de efte Reyno acabava de vencer >acudió a dicha Iglefia deí Pilar el dia iS. de üdubre del mifmo año, NVM.2/Í. Decreto. afsiftido de vn Minittro déla Real Audien¬ cia , y del Advogado Fifcal de V. M. en eñe Reyno, d on de le paflaron Jos lances que fueron Notorios,y efcufa la modeflia el referir)os,rcr prefencandofolamentea V.M. que informado delfuceflbel Rey Nueñro Señor, queeftáea gloria, fuefervido remitirá! Confejo Supre¬ mo deella Corona el Decreto figuiente. Els^rpoíifpo ha obrado cm toda jullijjcacion^ y prudencia , pues conforme a la ^uú de fu San» sidad^a la orden que fe le dio en mi nombre^ yak cojlumbre que fe ha guardado hafia aqui^ denpla prefentar fus ^ulas , y tomarla pojfefsion en k Santa JgUfia del Sal'vador , y adiendo podido proceder con jurifdichn contra la del Pilar , por la inobedienciayfeporto bien en no *valerfede la Fir» tnaypor no ocafionar inquietudes : daranf legra» das por elloy y orden a los Miniaros , para que le repongan en la firma: Los Prior y y Canonigsj.s de la Santa Iglefia del PiUr^excedieron granuementt en no obedecer al Lydrfohfpo , y en lo que obraron quan^ quando fue a la l¿k[¡á del Pilar a ^Jkr dé ju de* rechoyy for aterido aeflafunción apijíidode Jdiniflro de la {Audiencia del {^togado Fif* cal^ton orden del V^irrey y ofendiendo amias juríp^ dicionesyde que for agora fe les aduertira yyferan reprehendidos , y el Confejo me confultara fohre la demoflr a c ión que fe podra hazjr con ellos por efia inuhediencia^y defasencion\T he mandado fe eferi* eva aft Santidad , fe ftr*va de tomar refolucioiM con toda bre'vedady dando ajuftamiemo a las di* ferencias de las dos Iglefias^y a mi Embaxadory que lo folicitCy fin mojlrarfepartCy antes bien neu* tralpe indiferente : Con que refpondo también a U Confiulta de Febrero , que efla^va en mis ^ales manos y y buelve con ejia, Madrid lo. de Junio de 1564» ^ En cuyo cumplimiento íe deípacharon Car tas por el Confejo, para el Duque de Ciu¬ dad Real, V irrey de elle Rey no, y para el Ar- ^obifpo de eftaCiudadjCon datas de i4.y 19* de lunio del meímo año. Y vltimamem:e,para que nada falte de qüa- to puede cali ficar cftc punto dé la nulidad de las Cenfuras, contribuyorambíen a la feguridad del Cabildo del Salvador en efta parte la Santidad denueftro S, P. Alexandro Vil. en el Breve de la Beatificación del Beato Pe¬ dro de Arbucs, dirigido al dicho Cabil¬ do , mandándole por efte miímo tiempo^ que celebraíTe la fiefta de la Beatificación : Y en la que en Roma celebró fu Santidad ea el Templo de San Pedro , afu propia vifta, y prefencia, honró al Canónigo Dodóral Doa i uanBaguer, Agete de dicha Iglefia,y vno de los nom brados en la Declaratoria ; Y en aque¬ lla publica , y grande fokmnidad, recibió el Breve el Cardenal Prefedo de la Congre¬ gación de Ritus de mano deJ mifmoDodoral; y en Roma,aunque lo procuró harto el A gente del P ilar con repetidosMemoriafesjfefab^ qiie nadie lo tuvo por Cenfurado^ y dixo Milfa eii publico muchas ve'¿es,y no foío Miífas priva-^ das, fino las que fe ofrecieron de Fefii vidades en las íglefias Nacionales que e f tán en aquella Corte. Y NvM.27: Contnbuj/d tambienla Sa tidad de AlexandroVlK ^ iafeguridad del\CabiU do del Salvador p con eí Breve de laBeatiJicacion del Beato Pedro de Ar» huesyqae/e expidió enef^ Jle tiempo^ Nvm. lE , Tlomefmo la Magejlad dd Smor Felipe Qu^artOy que goza de gloria. NVM.2p¿ Muere el Señor Rey Te* Upe Quarto a ly. de Se* tiembrede j 6 S ^ , y a 12. de Marzo del figuiente año de 1666. fe expide en Roma el Mota propio Jo^ hre las obediencias. Nvm.'^o; El Cabildo de la Seo,ames de averie recibido auíen* eicofdesermbia obedecerle ent trámeme. aVlendo dado en Madrid él Canónigo Agente del Pilar ^ por efte meTmo tiesipo, nuevo Memorial a la Mageftad del Rey nueftro Señorjque go¿a de gloria, para que no dieffe audiencia al Sindico de la Iglefia del Salvador por dichas Cenfuras, lo repelió con el DecretojKi^t?. Poco defpues,Señora,y cafi en eñamifma or cuTrenciadecofas,en ly.deSetiébrede 16^5. pafsó a mejor vida la Mageftad dcl Señor Rey DoFelipe IV,c6 vniverfal defc6fuelo;y fuccef fivamente, en 5.de Febrero de i666.íú\b vn Decreto en Roma(que fe défpachó defpues por Breve Apoftolico a 12. de Marzo del mifmo año)en el qual,dirigiendoloal Dean,yCabildo del Salvador,fe efpecificaron muchas cofas, que avian de hazer para la obediencia de los Executoriales^ y Sequeftro del Tribunal de! .Nuncio de la Sede vacante, mandando,oue ú Cabildo revocaíTe, recradaffe, y le apaitaífede las Firmas, ComifsioneSjDecretoSjé Impedí- .inentos obtenidps de Iuezcs,afs¡ Eclefiafíicos, como Seculares, íegun vna Requefta del Pilar hecha al Cabildo del Salvador de ^^de Oélu- -brede ié’(54.(.dondele individúan,y efpecifican los Recuríbs)ordenando juntamente al Ca nonigo DocfíoraJ, Agente en Roma, quedentro de ocho dias que le fuefle intimado dicho Decreto, ofrecieíTeen nÓbre de fus Principa¬ les,hazer,y cúplirtodolo q en aquel fe Je man¬ da va,y que detro de quatro mefes moftraria en la Santa Congregación la Ratificación,y cum plimiento efedivo de fus Principales por au^ tenticos documentos : Y concluía diziendo, que cumplidas con efedo todas las cofas fobredichas , le les daría la abíolucion a los Ca¬ nónigos del Salvador, y fe relaxarían ¡as Cen^ furas,y feproveheria ala perpetua, y feliz tráquilidad de entrambas Igleüas, mediante algu na razonable concordia,ó en otra manera,co¬ mo parecielfe mas conveniente a la mifma Sa¬ grada Congregación, El Cabildo del Salvador, animado de efta efperanja d.e la perpetua,y feliztianquiJidad, .tan 77 tán defcada de todos > con folo la noticia de le que avia de hazer > por vna Copia fencilla de. Decreto>que le embió en fu Carca ordinaria el Canónigo Dodóral Ageme fuyo , el día inráediato otorgó vn Ado de efte tenor. 72 ^ DEI ^NOK^men, Sea a todos nUntfieftoy (¡ae liamadoycon'vocadó,y ajumado d Capituloyel muy llujlre Cdhildo de Deany Canó¬ nigos de la Santa Iglefia Metropolitana déla Sea de la Ciudad de Zaragocay por mandamiento del Señor Dean abaxo nombrado y y llamamiento de [uan Francifco PoyanosyMazjroyy LUmádor de dicho Capitulo y y Cabildoy el qual hizjo relación a mi luán Francifeo Thañez. de íMoí^ otario del humero de dichaCiudadyprefentes los tefligos irxfraferiptos y que de mandamiento de dicho Señor DeanyU^ia lllamadoyy convocado dicho Capittdoy yCahildoy para la hora y y lugar prej^ente, T afsi ajuntado en la c^ula Capitular de dicha Santa Iglejiay en donde otras 've^es fe han acojiumhradoy y acoflumbran congregaryy ajuntar,para hazeryy otorgar tales femejantes aStos como elprefentOy en el qual inter^vinierony y fueron prefentes los in^ fraferiptos fguentes : El Jeñor D. D. ^amon de i^zJoY Dean de dicha Santa IglefiaiDon Miguel xMntonio Francés de Frrutigoyti y c^rcediano de ^aragoca:D,luan González^ PiquerasyfMrcedíano de ^eUhiteiEl D.D,Miguel Gerónimo Marfíí) chantre : D* Miguel de JFtries y ^a^array Prior de Santa CriflinaxDJofeph de Exea y Efcartiny Maejirefcuelas : D, Seíafiian Porten El D. D, Domingo Sanz de Cortes : El D.DJofph Torrero y EmbuniEl D^D, luán Marcos de Mer cadoi El D»D,\Mntomo Sego'via : El D^D,Iuan MarcoyP'aleroiElD.DJud deFuerteSyy Mar^ tes:El D.D.Luis Efmiry CafanateiDJuan Tyu> llench:El D, Pedro Gaudiofo Hernandez^D.ber¬ nardo Gonzalo de Liria:El D. Felipe Marcilla^. El D. D, Miguel de c^^ñonx El Ddofeph Manir nez:- El D.D^Miguel Pafqual Martoñ de CafadiosiEl D.DJuan Chrifojlomo Munieffa\D.hid Sric* DJofeph Gomez^R^afóyy el DJuan de (Mgiiasy todos Deany y Canónigos de dicha Santa Jglefta yú^defi todos los fobredkhos Capitulo y y jB Nvm-v* Acto Pvblico. i8 Cahildoy hazíemesy ienmtesyy refrefentmesy los ^refentes por [os ahfentes y y (ad venideros ) todos rumnmesy conformes,y alguno de nos no difcrepanteyfii contradiciente^y afsi ajuntados dichos ñores DeanyCanoní¿os^y CMdoy parecieron ame mi luán Francifco Thdñe^ de k^qíz^ 'Fdotarioy prefentes los tejiigos infrafcriptos y ydixeron el dia de ayer^que fe contaba a de los dichos^ y prefentes mes de Marco^y año 1 6 5 5 . qae era ái^ Ji/1 artes por la tardecen que llego el Correo ordina¬ rio de R^omapor la njta de Francia a la prefentt Cíudády recihieron 'vn pliego del D,D. luán VagueryCanonigo DoEioralyy (Agénte d e dicha San¬ ta Iglefta de la Seo en la Curia ¡\ymana y en el fual les emhiVüaye emhio njn fencillo trasladoyque no erafe faeientey de la refolucion que avia toma-- dola Sagrada Congregación de Eminentijsimos Señores Cardenales^y PreladoSydiputadospor nuef tro muy Santo Padre ^lexandro FlL para la Caufa de la Catredalidadydada en K^'ma a yje Febrero delaño 1666. T que como verdaderos hijos de obediencia de la. Santa Sede lyípojlolíca^ en aquella mifma tarde fe avian congregado en la Sala Capitular de dicha Santa Iglefta y y refueltó el abflenerfe de los Divinos Ofciosy y portarfe co^ mo incurfos en las Cenfurasyy ha^eryCUíppliry€xe-> cutar^y obedecer con toda realidadyy efeBoylo qué fu Santidad es férvido mandar en dicho De^ creto, T que para que confie de dicha refoíüciony y animo de dichos Otorgantes fy de que executan lo fobredíchoj y refuelto por aquelloSyrequerianyy re¬ quirieron a mi dkhoi^otarioyque de lo folredkhó hizjejfeyy tefíifcajfe elprefente aSo pnblko:y a re^ quiftcíon dé dichoJeñor Dean y j Canónigos de ¿icháSanta Iglejiafaiz^eyy tejiifyue el prefente publico en la dicha Ciudad de Elaragoca a 24. dias del mes de Murco del año contado del^a^ eimientode fíuefro Señor ¡efu Chrifio de 1666. Siendo a ello prefentes por TeflígosyFrancifco Iba ñez^dei^oiz^y Ignacio PontacyFfcrivienteSyhahitantes en la dicha Ciudad de Zarago^dy tSrc, Sig'\no de mi luán Francifco Thañez^de eZoiij^ *5^otario del humero de la Ciudad de Zarago-» que ah fokredicho p refente fui^ cerr fi^c, Yde^ Y dexando encomendada fu Celebración a los Racionerosjy Beneficiados defu Iglefia, fe difpufoa dar cumplimiento a todo lo de' mas q fe le prefcri via en él por neceífarío para la obediencia de RotajyNunciatürajpara cu¬ yo ckáoyy el de hazer las íeparacíones q én él íe le ordenavan, otorgó 4. dias defpues Poder ante luán Franciíco Ybañez en 30. de dichos rnes,y año;y defembolfaron con efeá:o mas dé ocho mil ducados, remitiendo todo el dinero q fe les ordénava, y los auóios de todo al N un¬ ció de fu Santidad, como también a fu A gen¬ te en Corte Romana, que losprefentó den¬ tro de los dichos quatro mefes a la Congregaf:ion, de quemottró la mifmá Congregación por medio de fu Secretarioj daríe por muy fatisfecha, y afsi debaxo de efta confianza inftó varias veies el Canónigo Dodoral, porla abíolucion infinuáda en el Decreto , y para fer oido fobre la vítima parte del Decreto i en la Concordia j ó Providencia, efiablecedqra di^ ja perpetua, y feliz pazprocrietida éri el, Pe¬ ro, ni loprimero, rii lo fegundo, pudo confeguir,ni que fe ledixeffeel motivo de ladecen» jcion,aunque varias vezes hiz.0 inftancias. En efte tiempo enfermó gravemente la ;§ántidad de Alexandro VII. Y luego fe tuvo vna Congregación de folo Cuatro,fiendoDo- ,ce los nombrados,y vnode los qué déxaron dé concurrir aquel dia , el Eminentifsimo Car¬ denal RofpillofiC defpues dignamente Cle¬ mente iX.) en la quál fin aver oido a la Iglefiá del Salvador,fe refolvió por via de medio , el qué fe Al terna ffen entre las Iglefias todas las Funciones Catredales. El Cabildo del Salvador, a vifta de eñe fucéffó^que nunca pudo imaginar, tomó refolucioii de poner fu Iglefiá en las Reales Mánoá ^de VcM. para cuyo efeéío partieron á la Cor- . té,cou eÍ Deani dote Dignidades,y Canóni¬ gos,y fe jes negó lá Audiencia c6 pretextó dé las Cenfuras,; fiendo efta íá primera vez i quq , álcan^aró él apoyoReal,aviendo moftradó ehtonceá el Cabildo del Salvador muchodef- NvM.32. El Cabildo de la Seo díb cumplírriienío con efedio a todo lo que j'e le manda^ va en el Breve de 12 . de MarfOyj fin embarco nó configue el que fe le de lá abfolucion ofrecida en Ú Breve. NvM.53. Enferma gravemente Id Santidad de Alejandró ^11.y alrhifmo tiempo fe tuvo l lint a en Romayy fe defpacho el Breve de lá AlternativayCon Data dé zi.de O&übre de 1666, El Cabildo déla Seo^avie do tenido noticia de efe De [pacho y hizo embá^a^ da a V. M.cohdoze Capí^ tuláreSydeterminando pÓ nér fu Iglefiti enfus les manos. Nvm.35« Los Diputados del Reyno confultaro con fus Aboga dos Ordinarios i fi el ‘Brf- ve de 12. de Margo de 1666 fe oponía a los Fue* roSyy que devian obrar en fu execucion» NVM.30. ConfaUa del Rcyno,yRef yuejla de fus Abogados, afirmando , que el Breve referido de 12. de Margo fe opone a los Fueros^y Re gaitas de fu Mageflady y que los Diputados efia^ van obligados a falir a la Defenfa, confueloí por no aver fido oído en vna mate¬ ria tan defuperjuizio,para reprefentarlcsor-* denes tan repetidos^que con Audiencia de las Partes 5 avia mandado dar fu Mageíiad, que fanta gloria aya. Los Diputados del Reyno;atendkEdoa& primera obligación en eljurameotoq tlcEen preñado3 qesde guardar, y hazer guardarlos Fueros;av¡endo tenido noticia del dicho Bre¬ ve de 12. deMar^o confükaíon a fus Advogados Ordinarios, Affeffores fuyosde ley, ya otros Extraordinarios, fi d referido Breve , defpachado por Motu proprio ^ de la Santidad de Alexandro VIL en que fe le mandava a la Iglefia ddSalvadorjq fe aparte de las Firmas,Recurfos^&c.era contrarioalos Fue¬ ros, y Regalías: Sobre lo qual fe formaron la Confulta,y Refpuefta figuiente* CONSVLTA. Los Diputados del ¡{jyno de L/íragon propo^ nen a V. mes. como udíogados Ordinarios del B^yno^el Decreto,que vino por via de Motupro pió con data de 12,de Adargo de 1666. T con^ faltan, ft fe opone a las Regalías de Ju Adagefiad (JDios le guarde) Fueros, y Obprvancias del pre- Jente R^yno ', 7 filos dichos Diputados eflan ohli-- gados a executar lo quedlfpone el Fuero hecho en las Cortes de Adongonel año i ^ 8 ^ * titulo iDc los Motus propios, del tenor figuiente : Gomo por los Fueros que fe ha hecho en eftas Cortes eftábaftantementeproveído parad remedio délos Motus propios de los Vandolcros, jr panes, y fu Mageftad aya hecho merced a efte Rey no dp tomar a fu Real Mano la revocacio de ellos, y dar Cartas a los Diputados para fu Embaxador,querefideen Corte Romana, i n ¬ terceda con fu Santidad en la revocación de ellos. Y para que en lo por venir aya remedio: Su Mageftad, de voluntad de la Corte, eftatuece, y ordena, que fiempre, cada, y quando vinieren Motus propios> que fcan contraía jurifdicion Real, ó contra los Fueros, y Obfervancias de eñe Reyno, que los Diputados dcl,fcan tenidos, y obligados de ir,óembiara ai" fu Mageftad a Tuplicarle j por el remedio de^, ellos fe alcanctdc fu Santidad. dentro de" VJi Aáo>deCde eId¡a de la publicación del tal Motu propio, e n efla Ciudad, ó en qualquiere otra parte dej Rejfno,no fe hiaierc: quea coftas, y expenfas de ias Generalidades del Rcy-,¿ no, con firma de cinco Diputados, con que aya vno de cada Bra^o,puedan y de van gaftar, y'^gaften todo lo qué fuere neceffario para acudir al remedio de ellos, y para procurarlo donde mas convenga. RESPVESTA. tAvUtido (onfiderado la Profue fia ton la atecton que fe deveiÉmedtmoSfqae el ^rev* por •vi» de Aíotu propiOfji opone al Faero <vnicOi lif. De las Motuspropios del añode lySj. notoriamente en aquellas dos Claufulas,que manda,fepararfe, retraBar, y revocar las Firmas, s^prehenfiones,Kjeurfos, Opoficiones, Dili¿enciaSye Impédimites interpaefios en la R^al .Audiencia, Corte dellufikia,del Zalmedina,y de qualefquiere otros Juezes,y Trihunales Seculares.Porque cohforme a los FuerosyModo de proceder de euos, y PraaU» inconcuja del ¡{jyno,las Infiancias ganadas en los Trihunales ¡l^alespot ellos mifmos fe han de jua¬ gar, d eclarar,y extinguir,y no por los lueztsSclefiafticos, porque de vna jurifdkion a otra no ay apelaciony fi lo contrario fe permkkjfe,ferian invtiles los E^carfos ypaes fe podría obligar por la iurifdkion Eclefiaflica a que je apartaren de ellos, con que los F^egnicolas quedarían incUfenfos, y los Tribunales Seculares, fin la cZutondad , y efeUo de fus Conocimientos íyporefia raajin, lajurijatcion Real turbada,y lefaiT por efio,fiernpre queje han obtenido tres Sentencias conformes,ovna pajfiada en jugado, fe parece en las t^prehenfiones, Firmas,u otros Protejfosy fuplka Uparte que ha venódo,fequUenlosfeñalesYUj,oquefedej clare, que fin embargo de lo dijfuefio, y prove,do por la jurifdkion R^eal, fe pueda executaraqutü» Sentencia Eclefiafiica.Efie es el camino por donde fie ha dadofitempre execucion a las SentcncasEcle fitaíikas, confitguiendofepor el, que los R^egnicoks unían lugar,y acción para defender fe,y alegar ¡as * B 9 iuli- fras Execufortalesyohra» van bien en no darles cu^ jdimiento', bazia fuerza en cenftirarles y ni agravarles por ello ;y a» cudín Jobee el punto a la Corte áel luflicta M ayor de eJIeKeyno. Nvm. 41.’’ Firma de lalglefiaMetropolitanayy Catre dales del Reynoypara que no les cenfurenyagravemni rea* grave y ni les ocupe Tepovalidades y por no ^oner en execucion las Letras Exe entórtales del Pilar , ni qualefquiere otros Def* pachos que fe dieren en fu cumplimiento y fiendo di^ chas Letras excefsivas a lo fentenciadoy o contenien do derechos diftintosyy f rparados de los contenidos en la primera Se teda de y»delulio del año i6}i» pronundadoen la Sentencia, obravan bien, en no dar cumplimiento alas Letras Executoriales de la Rota^ y a qualefquiere otros Defpachos, Breves, ó Motus propios, que en orden a lo mifmo fe defpachaffen en Roma; y fi en cenfurarles,y agravarles por ello, fe les baria fuerza notoria,como también en compe¬ lerles los Tribunales de fu Mageftad en efie Reyno,aque les dieífen cuplimientotY aviedo acudido a eñe fin , al que en la materia de agravios, y evitar las fuerzas , le eíla particu¬ larmente cometido el Poderío Real, fegun los Fueros, tuvieron defengaño, de que aflentado el exceíTo del Exccutorial de la Rota,a lo pro¬ nunciado por la m jfma en la primera Sentencia, obravan bien los Cabildos en deteneríe al cüplimiento de dichas LetrasExecutoriales,DefpachoSjBrevesjni Motus propios,dependien¬ tes de ellos,y que porefto no fe les podia cenfurar,agravar,reagravar, ni ocupar Tempora¬ lidades. En cuya confequencia, el primero de lulio de dicho año fe dio Firma a los Cabildos de la Iglefia Metropolitana del Salvador, y Santas IgleGas Catredales dcl Reyno, cuya Iwfcií/Vio»,dirigida a qualefquiere luezcsEcIe Cafticos, y Seculares, dizc afsi: De parte delaMagefladCatolica delRey nuejlro Señorea lot.de p arte de arriía nomhrados^y a cada runo de por JiyDe^imoSyy por tenor de las prejtntesy de confeso de los Jemas Señores Lugartenientes de dicha Corte^nueflros ColegaSyy Compañerosd^^ JJlEIAdOSyjue pomo poner en execucio los'Bre^ rúes y Motus propios y o Defpachosyque hubieren rvenido y o *vmereny declarando el modo^y forma de exercer los l,jSo$ Catredaticos , de que je hazs mención en los dichos ajfertos Executoriales , fen^ do aquellos contra los Fueros del prefente K^eynox 0 \qíílias de fu Mageflad , o teniendo excefi notorio y y patente, dichos ajfertos FxecutorialeSy o comprehendiendo dichos ajjertos ^ren/esy Motus propioSyO ExecíitorialeSyderechos dijlintoSyy fepa* fados de los contenidos en la dicha primera Sen^ tenciaynopromulguen Cenfuras contra dichos FirmanteSym el.ctrode elioSym les impidan elimpng ' foy los debidos remedios de JF*uero I Derecho^ y luflícidi con motivos de los fohredichus cafos , o del otro de ellosylos dichos ajjertos "Breves^ Aáotus propiosy DefpachoSyyExecutoriales : ^i impidan a la fsjal ¿^ndiencia del Vrefente ¡{jyno ^y alos demas Señores luezss y el hazjr en razjm de lo di^ cho las Provifipnes que entendieren que proceden jegtí FuerOiDerechoJuJiicia,y ra^.T afsi mifmo a dichos Señores luezss Sécula^ res arriba nombrados ^y a fus Oficialesyy Minif troSi y a cada vno de por finque no ocupen lasTern poralidades alos dichos Firmantes y por no poner ejlosen execucion los dichos ajfenos Breves , DefpachoSyMotus propiosyo Executorialesy con moti^ vo de los fobredichos cafos , éy o, del otro de eüos^ Tafsi mifmo Inhibimos a todos los arriba nom-^ hradosyy a qualefquiereperfonasyCuerposyCapítn^ losy Colegios y y Fniverjidadesy y a todos aquellos a quienes las Letras de la prefente Firma fe pre^ fentaren y que no procedan en perjuicio dé los Fir* mantés contra tenor de lo fobredkho 5 ni les vexett en fus perfonas y y bienes contra Fuero._ Tfi algo contra tenor de lo fohredicho huvieren hecho y o mandado ha^ety todo aqueüo luego al punto lo re^> voquenyj anuleny revocar y anular hagan y y man* deny y a fu primero y y devido efiado lo reduKg^an* O firazj>nesye^c, aquellasy&c,Datt»t 9 *c* Con lo quaUaíTegurado el Cabildo del Sal¬ vador,de que íiendo notoriaméte exeeísivo el Executorial por fu fencilia leétura,obrava bien en detencrfe a la execució,entendió que,aunq padeciera, devia continuaren la defenfade los derechos de la IgIeíia,c 5 f orme el juramento q en fus ingreíToSjCÓ autoridadApoftolica tiene preftadoj Y para que de codo punto quedaífe refguardada en los derechos, y poffefsion en q la avian hallado por figlos,de fer la vnicaCar trcdal de efta Ciudad, y Metropolitana de fu Provincia, para no fer defpojados fin conoci¬ miento legitimo en propríedad,fe hallaronecefsitado a profeguir adelante vn Apellido de Aprehenfion,quedefde el dia 12.de Deiiembredelaño 1(545. fe hallava introducido a fu inftancia en la Real Audiencia de efte Reyno, H KÍ* a NvM.42; Él Cabildo de la Seo , coft •vijlade la Firma antece* dente,determino cotinuar en la defenfa de los derC’^ chas de fu lglejta,y para mantenerla en el lleno de fus prerrogativas , pro* feguir ’vn Procefo anti* guode ^prehenflon,intro* ductdo en la Peal Audi en* da defe Rey no , defde el añoióííS* Nvm.45.^ Articulos^y Conclufofide dicho Vrocejpo antiguo de Aprehenfio Decani Sedis, fobre el derecho de fer la Iglefia de la Seo la vnica Catredal de ejla Ciudad^ y Metropolitana de fu Provincia^ cuya oblata fe dio a 12 Ae Deziembre del Año 1545. . f. — refpedó délos déréchos,y‘’cbfas deduéidíisen los Artieulbs Píimeroj^ Ségundójy Conclufion de dicho Apcllidoidé éííé tenor. ITÉM^ di^eff y y proponen dichos Procurado res^y el otro de éllosy^ue de^y pór tHas de njno^'v» x. xx, xxx, L ci cc,y cct, dñdícontinuos-^y masy^ de tiempo íñmtinorialjy ami^üífsimóydemyopr^^^ tipio no ha a^vido f ni ay menéoríá de hombres en contrarioihajía aora^y depréfenieyjlempreyy con* tinuarñenicy en y y dentro de la prefente Ciudad de ^aragoqafsa éfiado^y eJia fitUada^y conftjie %tna Santa Iglefia dedicada al Sahtífsimo hombre del Sal'uadór y que es la puefla y y éonfrentadaenfin del prefente LApelltdoy baxo el h'üfñero primero en ella haá^vidoiy ay {amas dé *vn gran huhero de Racioneros fBeñej¡ciados<iy Mimjiros)*vn Cahildo y que en ló antiguo fe cómpoñia de *vn Pñor^ y Canónigos^ y abrá Je compone de ^n 0éahi ón^. Dignidades y y 'Veinte y tres Cáfióhigós , y todo el dicho Cabildo fe conflituye yyfórma de treinta y cinco Perfonadbs. ITEM dí^ensqUe déyypor los dichos 'VkX.^x.xxx.Lt.ccy kc.años centimósyy tnas^de tiepó inmemorial^y áfiü^ifsi^ó y de cuytt principio fio ha á^vidoy ni ay memoria de hombres In contrario y > y de prefente 5 fvemprty y continuamente , la dicha Santa Igleftadel Sal* rvadory y de la Seoytanfolamentey y no otra algur na^ha ftdoyy es la Iglefia Catredal de ejiá Ciüdady y DiccefíS y y défpues aca que fue erigida ^ y fubli* tnada a Metropolitana , hafla de prefente , conii - mámente lo ha fido y y esa Jolas de eJla Pro'vin* ciay teniendo como ha tenidoy y tiene por Sufragafíeas a las Santas Igleftas Catredaiesyy Obifpádos de HuefcayTara^onay lacayTeruely iMlharrazjny y "BarbaJlrOy adminijirandoyy go'vernando el di¬ cho Cabildo en Sede Vacame la dicha Diccef y y Pro'vincia y nombrando V'icarios Generales^ Ofi¬ ciales y FifitadoreSyy Minijirosyf mediante ellosy en la Sede Vacante¡exerciendo la lurifdiccion Ordi¬ naria en dicha fu Dioceft de Zaragoza en primera : injlanciayylaMetropoiit anacen grado de apelacioy oyendo y y decidiendo Caufasy'vtft ando las Parro* qutas dé la dicha Dtocefide ZaragogayCorrigiendo cojtumbresyy 'vjandoy y exeniedo todos los demas .. a^osy aSlos^y iofas^ que Us Í¿hjta$ C^treddles Me» trdpolitana$ fuelen , pueden y y acoflumhran d ha» Zffyy en tal derecho eJlu'Vferonyháñ ejlddoyy ejian. POR^tanto dichos Proeuradoresyy eíotro de ettosy piden y y fuplican a V. S. que conjiando dé lo ne»> céjfariOy pro'Vea el prefente ^péüidQyy mande por los oficiales a quien pertenece y aprehender y y que fie aprehendan a manos y y poder de la prefente Rycal i^udienciafiós dichos bienes ahaxo confron» fados y en refipeBo de los drechos deducidos y y ar» ticulados éñlos artículos primero y y fecundo dél dicho empellido y y de fier a Jolas la Santa Jglefita del Salvadoryy de la Seo de la prefente Ciudadyla Iglefiá Catredal de la prefente Ciudad , y fu Dio» cefiyy de fier la Igléfia Metropolitana a fiólas dé la dicha Provincia , y de exercer en Sede V'acahíe los dichos Principales de dichos Procuradores d fio»' las y la lurifidiccion Ordinaria E ele fitafíica en la prefente Ciudad 9 y fu Diocefi y y la lurifidiccion Metropolitana en fus Sufraganeasy y Pto^inaay juntamente con los frutosy&c, Proveyófe por dicha Real Audiencia en el Mes de oa^ubre de dicho año Í66y. Y poco défpues fe notificó a diverfos Pueftos, y perfonas y y entre otras a Moflen luán Blafcó,Notario Apoftolico^y Solicitador del Ca bíldo del Pilar en efta, y otras Caufas. Y defpues,a 13 .de Abril del año 1 6 jo. la Corte del luíticia de Aragón?, proveyó en fu fomento la Inhibición figuicnte. De parte de laMagefladCatolica delRjy nuef t ro Señor yaJ^^K^ltez^ CERfTlE ICiyií M OS^y 4 K.SS.JlufirifisimasySeñoriaSyy demas arriba nona hradosyy al otro^y qualquieredeüoSyDezjmosyy por tenor de lasprefientes^de c o Jejo de losdemasSeñores Lugartenietes nueflrosColegasyl'NHI'BIMOSy q mientras eflu^iere en fiufiuerqayeficaciayy 'valor la fbbredicha <^prehenfioyy no fie ohtu'uiere en ella legitima Pro'vifíon , en fuerza de ExecutorialeSy ni Defpachos algunos fobre los dichos derechos Ca» tredralesyy Metropolitanos aprehenfiosy no proce¬ dan contra los Firmantes con penas , ni Cfnfiuras -algunasy nifocolor de ellas los e'vitenyni agra*veny ni les vexen en fusperfionasy ni bienes y y fi lo hu^ NvM.44. Nvm. 43'. Pirma y para que entre* ■ tanto q la referida Apre^ henfion de la Catredali» dad y y T^ignidad de Jfrtropoli y ejlu viere en fu fuerpa , en virtud de Letras Executorialesy ni otros Defpachos y Jotre los mifmos derechosyno fe pro mulguen Qenfuras contra el Cabildo , / Prehenda-^^ dos de la Seo. Nvm.4í?- NvM.47; Carta de V.M, al Reyno¡ remitiendo a los Tribu» nales deejle Rey no el co~ nocim'tentoyde fiel Breve de 12.de Marzo de 1666• esopuejloa los Fueros de ejle Rey no , y Regalías de V.M. Tencarga V. M. que por fer punto de tan¬ ta confideracion y fe tenga mucha quentacon la confervacion de la Regalía. dieren hecho ^ no pajfett adelante ^ Hi contra tenor de lofohredkho hagan ., manden , ni permitan hascgr^direBayniindireElamenteydiligenciasy menatos algunos perjudiciales a los dichos Firmantes. T fi algo contra tenor de lo fohredicho hubieren hecho^o mudado hazer^todo acuello luego al puntó. lo re'voqueni y anulenyrevocar^y anular hagan^y tnandenyy a Ju primero^y debido ejlado lo redu^- gan.O ft razonesy^^c.aquellasyC^c. Datt.&c. Enere tanto el Conde de San-Cleinenteha- zia las reprefentaciones neceffarias a V. M* £0-? bre el perjuizio que padecía el Reyno con el teferido Defpacho del Motu propio de 12,de Mar^o j .y V. M. fue férvida tomar la refolucion que fe contiene en la Real Carta eferita al Reynojde efte tenor. Diputados. El Conde de San-Clemente ^ueftro Condiputadoyque ^ino a efla Corte con Cartas ^vuefirasyy de *vueJiros antecefforesy en fu crehen^ cia y ha reprefemado y que el Aíotu propio que la Santidad de L^lexandro V^ll. expidió fohre las diferencias y y pleytos de las Igleftas de San SaU *vador , y "Quefira Señora del Pilar de ejfa Ciu^ dad y mandando a la de San Salivador fe apar- .taffe de todos los R^curfosyy Procejfos que pendían en mis Tribunales Reales 5 y también el que defpues fe ha dicho a^ia ^enidoypara que las dos ¡gU fias alternajfen los l^PIos Catredales ^ fon contra la lurijdiccion K^alyy enperjuizh de los Fuerosyy Obfer’vancias de ejfe Rjyno^y me ha fuplicado mt interponga con ft Beatitud para que fe re^voquen^ y abfuel'va al Deattyy Capitulares del Sal'vador^ y que entre tanto les conceda el Nuncio a mayor cautela la abfolucion. Ta^viendo ^ijioyy confidevado con mucha atención todo lo que en efiama* terla fe me ha reprefentadoyj lo que por parte de la Jglefia de'Anejira Señora del Pilar fe ha alegadoy y efrito los Diputados del Braqo de Vni^erfidades y pretendiendo fer nulo el nombramiento del Conde y y que no deve fer oido y por averf imro- .ducido el fegtindo año en el Oficio de Diputado, contra las dijpoficiones de los Fueros y y no aver concurrido en ello todos los Bracos conformes: Pie .refuelto y fe remita a los Tribunales de ejfe Rjynoy a quien ñ quien toca el conocimiento de el "Bre^e referi¬ do de la Santidad de u'ílexandro V^IlM 12. de J^ario del año fajfado^ fobre lo que dezfia cum¬ plir y y executar la Iglefta de San Sal'vador^ esy o no contra Fuero^ o Engaita mia , ad virtiéndoles muy farticularmente{como lo he hecho) que por fer punto de tanta cortfideracion el déla í^galia^e'^iln atentos a la confer^vacion de eüa^y que fe de noti¬ cia de ejla refolucion a las Partes , para que figan en dichos Tribunales fu jujlicia ^ y pidan lo que les conviniere, T porque el Nuncio de fu Santidad ha hecho repetidas infancias j en orden a que fe le de por mis Tribunales el auxilio necejfario para que fe ponga en execucton elfegundo Breve de zi, de OBuhre del mijmoaño , fbre la L^lternativa de las Funciones Catredales , he refueltOi que fe h den los defpachos convenientes para fu cumpltmien to\ y también he mandado^ que fe haga la interpopcion necejfaria en mi nombre con fu Santidad^ y fu'Nuncio i para que conceda abfolucion de la excomunión a los Canónigos de la Iglefta de San Salvador^aviendo obedecido con efeíio,Ten qua^ to a las excepciones que por pane de la Iglefta de ^uejlra Señora del Ptlary y de los Diputados del Bra^o de ¡Fniverfidades fe han puejlo a la admifon de las infancias del Conde de San Clememey me ha parecido fe deven defefimar j y oir aquí al Conde en las reprefntaciones que tuviere que ha- Zer^ para darle refolucion fobre ellas , lo qual fe ha de entender finperjuicjo de los drechos del R^ynoy de que he querido avifarosy para que lo tengáis entendido, Datt, en Mttdrtd a deDezjembre de M.DC,LXril. Avia llegado finalmente a Efpaña el Breve de la A Icernarivaj con data de 21 . de Octubre de. i<^<^^.i*eniitiédofe en él laexecucio al N u¬ ció Cardenal Vi/xontijcl qual acudió al Confejo Supremo deelta Corona , pidiendo pa¬ ra executarlo el Real auxilio j corno lo di^c la Real Carca antecedente,efcrica a los Dipu¬ tados , y V. M. lo encaminó a los Tri¬ bunales de efte Reyno, a quien toca (como también lo advierte V.M.alos Dipiftados en la Carta antecedente ^ürviendoíe de eferivir 1 Nvm. ^8, Lhga el Breve de la Al^ ternattva a Efpaña con data de 21 . de O6iubre de 1^-56. El Nuncio acude a V, Mfüflicandole el lie al Auxilio Ipara fu execu^ don. Nvm. 4P» Carta deV.M. alGover* nador Vrsfídente y y Mu ntflros déla Real Audien cia de Aragón , para que den al Nuncio el Au ¡cilio que p'fdidy guardando los Fuerosyyleyes de eJleRey^ no» ¿¡*0, NvM.50. La Real /iuaienciarefpon dio a V, M» que fin vifia del Breve Originalyy /!«• diencta de Partes , no po^ día dar al Nuncio y fegun Fuero , el Auxilio que pu dia. Trato/e de intimar con difsimulacion vn tan^ to del al Cabildo de laSeoy y a fu infiancia fe inventarto por ejia Real Au¬ diencia» ^ T . , ^ íbbre ello al Góvérnádor Préfidenté, y Rea Audiencia jcn éfta forftia. Ma^nifcó-Sj y amados Ceftfejeros» L/dnjVendo Jhflicado el Nuncio de fu Santidad y lemandajj'e dar ayuda , y auxilio jara la ixécúáon que U era cometida dewn Brt*ve de la Beatitud áec^U- Xandró Vil, de 21, de OBuhre de 1666» en que Je da forma) y modo f ara la execucion de las Se~ft^ tencias que fe dieron en tos fleltos y y diferencias de las dos Iglefias de effa Ciudad por ^ia de nativa en las Funciones Catredales : He refueltn ordenarosyy mandaros (como lo hago') queft tra^ tare de fuílicarle yy executarle y le deis el auxili^t que pide, guardando > y ohjer'vando los Fueros y J Leyes de efe R^ynoyy ló demas que fe den^eguat'^ daryy ajs't lo executareis, Datt.en Madrid a±\: de Dezjemhre de 16 6j^ La Real Audiencia fe entiende querefpón dio a V. M. Que f n ver e! Breve original, y examinar con audienciadc las PanesVíiera traías Regalías, Leyes, y Fueros dtl Reyi\b| no podía dar el auxilio qce pidia clNuriC'íó deíu Santidad: Y aviendofe librado porlá Nunciatura diverfos duplicados de Letras Executivasde dicho Breve, incorporándolo en ellas enteramente, el dia primero de Febre¬ ro de 1668. intentó preícntarlas al Cabil¬ do vn Notario Apoílolico , en fupóficionde acompañar a otro Notario Real,que dixo que* ria intimara dicho Cabildo cierto Defpacho de los Tribunales de eíté R ey no , fi bien no tuvo efedo, porque al tiempo de querer exé’- cucar dicha intima, fe le inventariaron dichas Letras, mediante Proviiion de la Real Au¬ diencia de cite Reyno , que las mandó llevar a íu poder : Con lo qual el dia íiguiente el mifmo Notario, teniendofe po r embarazado, é impedido para hazer dicha intima,fixó otro duplicado de dichas Letras a las puertas de la Igkliadela Seo, las quálesafsi rhefmo febolvieron a inventariar de nuevo por la mifma ‘Real Audiencia,y con provifion fuya. Y por¬ que en adelante lé La -de hazer mudras vezes inemoria delte Breve, ya quefe efcufeel itvfcí». tar^ 3 5 ^ tarloaqui de palabra a palabra^por fer muy di¬ latadlo, fe fumará por lo menos fu contenido, queesel figuienre. Con el fupuefto de terminar el pUíto de> Gatredal idad, que de algunos años fe ha tratado entre las dosSatasIglefiasdeftaCiudad,avocó fu Sátidad Motu propio a fu conocimiento el dicho pleitOjCon todos los incidentes,depen-- dientes, y eftado en que fe hallaren , y Juego los extingue,y con motivo d^ quitar efcandalos difpone,que en adelante fe altérnen las Fuciones Catredrales por entram bas IglefiasjCO"* meneando por ladel Pílar^y individuando co. efpecialidad la celebración del Concilio Provincial,y de trienio en trienio. La Sínodo Dio cefana, La lurifdiccion en Sedé Vacante, Los Recibimientos, y Poflefsion de los Señores Ar^obifpos , y Principes, La Procefeion dei Corpus,Las Letanías, y demas Generales^ La Erección de la Iglefia en Metropolitana el da 17. de lulio , y otras Fieílas de entre año 5 El acudir los Curas por el Rezo los Sábados a ía CatredaJ^ La Celebración de las Orde^ies, y Confagracion de la Crifma j El Sermón del HofpitaljLaBendición délas Candelas,y Palmas;La Adminiftració del'Subfidio,y Efcufa^ do,y generalmente todas las demas Funciones Catedrales,con pcnas,y Cenfuras.Manda feab terne rabien la precedencia en Corr^s^y extin¬ gue para fiempre los concurfos entre las dos Igleíias: Difpone de las rentas adquiridas, y que en adelante adquirieren : Del drecho de íacar los difuntos de agenas Parroquias^]Y de la Adminiftracion del Viatico al Ar^obifpo; con lasclaufulas cxecucivas mas apretadas qne por ventura fe avran viftoen algún otro Bre-* ve. * Nombra por Fxecutor:al Nuncio que es, y por 'ti<^ii^pofuere de eños ReynosdeEfpaña, con facultad de declarar las dudas que fe ofrecieren fobre fu cumplimiento. Y vi» timamente cierra con variedad de claufuias derogatorias. Dada en Caílelgandolfo del Obifpadü de Albania, a 21. de Odubre de Nvm, jr. Bf^eve Re/umen de lo que contiene el Breve de la Al ternativa* Ibi; Seuex f^H^tfuacumqut aH%ntumvts fHjíiiy pri- •oilesiatay colore,pntextu, &cal>tte.¿f> tn corpore inris indafo,ets»m tnormist enoriráfsimA.é^ totaüs lejionis ^c. £1 Nvm:^2.^ íntima fe dicho Breve al Ar fobifpo de ejla Ciud ad. Nvm. 53.' Refpuefta del Argobifpo d la Intima de dicho Bre» Ve^y Motu propio^ 3 ^ , El mifmo dia primero de Febrcrojcn que el Notario Apoftolico intentó preícntar dichas Letras del Nuncio al Cabildo del Salvador, como eftá dicho , las notificó al Ar^obifpo, deeftaCiudad,el qual vifto fu Confentido, reípondiólo figuiente. Don Fray Francisco de Gamloa^ por labrada de DioSij déla Santa Sede c^pofiolka cArcohtfpo de F^aragopa^del Conpjo de fu Mageflad^ú^e* ^efpondiendo a la dicha intima , y notifcacion que fe me ha hecho del Adotu Propio^ fohre la temática de las Iglefias Catredales de Zarago^a^ proveído por la Santidad de íZlexando Séptimo^ defeViZ^recordacionxDigo^que a infancia del R^ey^ no de ^ragon^y del Conftforio de fus Diputados^ fe me han prefentado dos Decretos de Firma déla Corte del lujlicia de tZragon^ Inhibiéndome en el n^no , que no contra'venga en manera alguna a los fuerosyOhfervanciasjPjos^y Cofumhresddpre- Jente Rjyno^y en el otroftmpofsihilitandomey a que admita^executeym ohferve Motu PropioyO'Breve algunoyque en todoyO en parte fe oponga a los Fue-- TosyOhfrvamiasy o Cofumhres de dicho R^eyno} X entrambas Firmas me tienen atadas las manosy para que fin preceder declaración del Tribunal que las haproveidoyno pueda obrar cofa algunaiTfi la exccutare , ferd ocupándome los bienes temporales del Mr^obifpado , fegun efiilo , y cofiumbre del B^eyno, T demas délos Decretos fobredichos^fe me ha notificado otro de la K^al Audiencia Civily de vna zZprehenfton proveidayrefpeSo delapop fefsíon privativa , y a folas, de exercer la Iglefi^ del Salvador todos los eZUos CatreddticoSy y fin extincionyo declaración de dicho Proceffoyy ¡{jal t/dfidienciayno tengofacultadyni poder para la exe cucionycumplimientoyni obfervaciade dicho Mor tu Propioy fimo es con la mefma pena de ocupación de Temporalidades: T todo lo referido , es hecho agenO) fin intervención mia^ y provtfiiones de Tubanales y y luches de efe R^ey no y que totalmente me impiden la facultad de obedecer y y con prectfa íominacion de ocuparme dichas Temporalidades^ fi en algo contraviniere, en cafo que ejlos impedimentos Ferales fe extinguieren^ o declararen^ de calidad, jue ellos' no impidan la execucion^ y cumplimiento de dicho jUotíi PropioyComo verdadero Hijo de ohedténcíá de U Santa Sede ^poftolica ¡ digo. Lo primerOf que todos los pleitos que hafla aova han pendido fo'^ hte la Catredalídad de ^aragoca ^ han fdófola^ mente entre las dos fglejias , del Salvador , y del Filar y fin que en ellos aya intervenido, ni fido ci^ tado alguno de los L^rcohifpos misP^'edecejJoreSyni movidofe la menor controverfa fobrelos drechos^ libertades, y funciones, que fiempte kan tocado, y pertenecido a la Mitra, Lo fegundo, que fiempre haneflado los ^rco»^ htfpos en drecho , y pojfefsion de convocar , y cele^' hrarlos Concilios Provinciales,y Díocefaños,en el lugar que les ha parecido mas conveniente % y el mandar que je celebren en las dos Iglejias de xAgoca,es degravifsimo reparo, por ejtar en ella el Tribunal de la Corte del lujlkia de 'Mragon , y proveer fe en el todos las recurfos Foralek Lo tercero,que la Mitra tiene ganado en jmtjo Conteñciofo contra la Iglepa Catredal de ^atago**^ ^a,ellibre drecho de indicir las Procéjsiones,decía rando libremente a donde han de ir,y de donde hatp dé falir,fobre que ha obtenido Jentencia,cún muchos gafos,y dejvelos de los L^drpbifpos de Zaragoga^ mis PredeceJJores,de tiempo immemorial. Lo quano,el nuevo gravamen que fe impone á U$ Mrcohifpos , de aver de celebrar quince vezjs al año de Pontifical, y el que celebren Ordenesfo-^- Umnes alternativamente en San Salvador, y eL Pilar,a viendo ¡Ido fiempre ejlds ^Elos de celebrar en efia , o aqueüa Iglefia facultativos en el Prela^ do ,y eftando en pojfefsion continua de celebrar Or¬ denes folemnes , y de haz^er la Cóhftgracion de los Santos Oleos,y demas funciones en lá CdptUa de ¡ti Palacio Mrgobifpal, o en las Igléfias que le ha pa - ' recidoi Lo quinto , qué impóniendofe al Prelado tan¬ tos gravámenes a favor de la Iglefia del PU lar,no fe previene,ni manda,que los Prior,y Cand- ^igos Fsjgularés de dicha Iglefia , ayan de prefiar la obediencia,y ¡ugétarfe afu^rqohifpo', que ndlé efan oyvorfer exemptos : Tferia monf rtioftdad^ Nvm.(ío2 Concede Firma la Corte del luflma a lalglefia de la Seo , en corroboración de la Pronunciación de la 'Real Audiencia de 21, de Majolar riba referida* M ¡o conirAf^Ai 'vijla de'R^turfos Recales anfece^^ Mntes 1.^4mucho menos^tiujé pendiente úxonoú - miento en Tribunal de V* M. ayan de autorlzjir con fu^ftefi%fiad(^ m'ifmo qmhan de condenar fot exceffok Eno a m dar audiencia a ¡os quejjtH*úhren delcomulgadosen ejios Pleitos foh hü'* gan loX Cabildos,incapaces de ferio, T también aj Obfer%iancias,o LeyesyC¡ue dijlinguen los Procejfos en que los defomulgadgs pueden froidosyymef^ tra obli^acioniatenciofísy juramento,los tiene muy ■ prefenteSiparu obrar lo que mas conTimere alfer-^ <vUio de K, M, defenfa de las mayores R^géias y defcargo de la K^al conciencia de M» Cuya Católica Perfona nueflro Señor guarde^ comola Chríjliandad ha menejier, ^aragooa^y ja ayo a iS,de l 6 6 S t El Gobernador de, i^ra - gon. lofephde Leyejtyy Erajfo, PedroCaber&\ clemente Soriano, Pedro Q^ntonioGdkgre.Car'-^ los'BuenoyyPiedrafitaé.: Luego confecutivameñte a 6. de Junio de 166S. la Corte del lufticia de Aragón , en corroboración de la Pronunciación referida de 21. de Mayo, hecha en el di cho Proceffo de Inventario)Concedi6 Firma al Cabildo del Salvador > dirigida al Nuncio de fu Santidad en cños^Reynos de Efpaña,al Virrey^y Capi¬ tán General por V. M. eti efte Reyno j alos TribunalesEclefiafticos,y Secularesdél,y generalméte a todosjy qualefquiere luezes,Ofi¬ ciales, Miniftros, y Perfonas Eclefiafticas, f Seculares,a quienes {é pXQsét^íííc,cuyeilnhihkw ¿he afsi; Departe de la Magefiad Católica dd Rjy nuefiro Señorea los de U parte de arriba mm^ Irados, Dezimos ,y pvr tenor de las prefentes , de cenfejo de los demas Señores Lugartenientes de dicha Corte, mejlros Colegas, y Compañeros^ fíIPlMOS,que efiando la dicha Pronuncia'- clon, copiada en el ^yírticulo quarto de efia propof^ don de Firmaren fafuercayeficacla, y balor,y no rebocada, anulada, o fenecida debidamente ,y fegun Fuero, no contra vengan,ni contravenir ha-- gan,ni manden en manera alguna a Ja dicha Pro^ mneiacion : ^i contra tenor dt lo dicho wobean, bagan,exe.cH(en,ha^er,ni ejecutar hagan,ni man den denpovi(iwsy.mávmmísMo^ynlM^^^^ gt^nA^ ^p'i'jAdkíAliiAdíysdhhps.Fn nhal Ciro deAÜos^ Xfi Algo contra Utímdo^Art'é%ii^ cho huruUren^heihOii^^ndAdrx'h lxt¿^ goal fmto lo re'VoqHott.yy ^nidenyrertiocár^y anu^ hr.hagan ;3 y m anden > y a fu ^úfñem ^ y dt>viÉb tfiadolo redAZgan.,0 fi ra^ontsy/c^ciafuüas^^i. Pathú^jC» Los^iputada^i del-Rey^^^ j aviendo vift¿ por la R^aJ Cartade V* í^^en-i^eípu^ de la E rabaxada deí Gondede’Saíi-lilemente > qiie la Real voluntad liempreves> que íe guarden los Fucras,y q;afsi cóibraea eftos Tribunales, 3 quien toca, ii el Defpacbo referido de la^deMarzodfe oponia^fe no a los Fueros, y Leyes del Reyiío», íícudleron aja Cortedelrluftiaaudc Aragon,a ^uien particu l^rcnente pertenece efios conioci niientos, y ha?- ilando en efte eftada la rnateriat IbsOiputado^ fuccffores, aviédala profeguado con el calor ^ pidja fu obrigacian>ea 27. de Mar^o dd año 1670. ganaron: Firma en la Corte del lufti« ciaj ci^ysí jnlpiíkmn y 4 mgiijúzí^ Altela, y n qualefquiere iluexes y Ofoiaks, Niiniftros, y Perfonas Eeleíiafticas, y Seculares, a quienes fe prefencaffe, y feñaíadamente a los Dean, y Cabildo del Sal\rador,d¡2eafsií , De parte delaMag^ad Catüliea dd F^jy naef^ tro Señorya ^.^.CER^lFJC^Aa^Sy y a-ltis demas aniha mmirados, l^HWlMOS , qu^ joeolor del dicho ¡Limada MotitPfopt&^ ne tengan por defcomnlgadasim cenfmadihs a les dichos £tó, y Canónigas de dicha Santa Jgiejta- Jiéetropa- Ittana del Salz/adary ni los agranjen^ reágrawn^ til editen deles Divines Ofe^s y y de iacomnnim cacíonde las Fieles 5 ni les obliguen a apartar fe de Proc^ffos algunos pendientes , o que hubieren pen^ dido en los Tribunales líjales,y Seculares dd pre-- fente K^yno^nia comunicar y participar , o renun^- (iar los drechoSyy inftanciasy que fegun Fuero tu^ fvkrenyy fi los hubieren tenidoyO reputado por an furadosy focolor del dicho Mamado Motu Profioy no continúen en e'vitarlos y y reputarlos por cenfu^ lados, Tafsí mifmo 1%H1^1MQS a Us diebot M Dean^ Nvm. 61. Los Diputados del Pej/ney en conformidad de lakeaí Carta de K M, [obre la Embaxada del Conde de San-Clementeyarriba re* ferida, acuden a la Corte delluflicia yfobre el pun* toy de fiel Breve de 12 * de Marzo fe opone a los Fue ros y iJ^es'dt efle Rcynp^ ■ .Si NvM*<Í2 . Firma de la Coree y inhK bitndo los efiólos del Bre* vede fu Santidad de 12 ^ de Marzo > por contrario a los Fueros y Leves de eJleF^eyno, Preferífa el Procurador del Rey no la Firma refe* rida al Cabildo de la Seo, y porque el mifmo dia no acudieron al Coro, pide en la mifma Corte,y fe le Concede Monitorio, con* Ira dicho Cabildo. NvM.54. Letras de Monitorio de la Corte del Infida, con eominacion de las Temporalidades,en execucion de la Firma referida^ ¥ JDean^Cafíoñt^os^ y Calildo dedicííct S^nta Igh* fia MetrofolHana ^ que focolor del dicho llamado Jíiotu Profioi no fe tengan, n\ traten forcenjura* dosy ni fe atjlengan de los DMnos Oficios, ni de U comunicado de los Fieles,Tafsi mifmo CEF^ TIFICEMOS aV',^,y a fT,S,y demasarri la nomhradosyl^fíl^BJMOSy que contra tenor de lo arriba dicho,ni parte alguna de eüo,no infen, hagan, prosean,ni executen pro*viftones, diligen^ das, enantosyniprocedimientos algunos defaf ora¬ dos ,y perjudiciales, T fi algo contra tenor de lo fohredkhv hubieren hecho,o mandado hazjr, todo aquello luego al punto lo re^voquen , y anulen , re¬ bocar, y anular hagan, y manden ,y afit prime* YO,y de'vido ejlado lo reducá,O fi rabones, aquellas,Cp^c.Datt.d^t, Prefenrofe al Cabildo la Firma referida d mifmodia de fu provifion, por Salvador Gafpar Calvo, Procurador del Reyno 5 y porque aquella tarde no le dieron cumplimiento,aojdiendo ala Iglefia a celebrar los Divinos Ofi-» cios, a inftancia de los mifmos Diputados, fe proveyó el dia figuiente por la mifma Corte vn Auto de apremio de efte tenor, Manuel JFentura de Contamina, Dotor enam* los Drechos , Lugarteniente del llufirtjsimo jeíwf Don Miguel Marta,Ca'vaÜero,del Confejo de fn M^oJiad,y luflkia de iMragon: los llufim^ y erendos Dean, Canónigos,y Cabildo déla Santa Jglefta Metropolitana déla Seo,y del Sal-^ asador de la prejeme Ciudad de Zaragoza , Capí* talar,y fingülarmente,falud,y aumento deeflaéj^ iy^infideia délos muy Iluftres Señores Diputados delprefente R^yno deL^ragd,fe obtuvieron,y def* pacharon por laprefente Corte Letras Inhibitorias de Firma , Inhibiendo a los nombrados en eUas: Que focolor del dicho llamado Motu Propio, copiado en el Articulo fegundode la dicha Propoficion de Firma, no tengan por defeomulgados,ni cenfurados a los dichos Dean,Ca nonigos,y Cabildo déla Santa Iglefia Metro politana del Salvador, ni los agraven, ni rea- .graven, ni eviten de los Divinos Oficios,y de ia comunicación de los Fieicsjni Icsob-liguea a apar- bápánarfe dePfoceffos algunos pendientes, ó íjuehuvicren pendido en los Tribunales Rea¬ les,y Seculares del prefente Reynojni a coma, nicar,participar,ó renunciar los drechos,y mfrancias,qfegunFuero tuviere, yTi loshuviere^ tenido,ó reputado por cenfurados, focolor del dicho llamado Mota propio, no continúen en evitarlos, y reputarlos por cenfurados. Tafsi ffjepno /2'í H I ' BIE^DO a los dichos DeatíyCa^ nonigos^y Cabildo de la dicha Santa Jglefta Me-* trofolítana , q focolor del dicho llamado Motu Propio,no fe tengan^ni traten por cefurados, ni fe abftengan de losDivinos OficioSjni de la comunicación de los Fieles. Tafsi mefmo HI'BIE^DO a todos los demas en ella nombra* rfar, q contra tenor de lo arriba dicho,ni parte alguna dello,no inílé,hagá,provea,ni execute provifiones,diligecias,enatos,ni procedimiétos algunos defaforados, y perjudiciales a di¬ chos Firmantes. Deffues de la qual concefsion^ y deffacho de dichas Letras de Firmaycl diaprefen* tCyi infrafcripto ,jy en el Procejfó de dicha Caufa^ judicialmente ha comparecido Salvador Gajpar CalvoyCaufídico de ejla CiudadyComoProcurador de los muy Ilujires Señores Diputados del prefente H^yno de ^^ragon^en cuyo nombre ha dichoyy ale gado: Que los Iluftrcs, y Reverendos Señores Dean,Canónigos,y Cabildo de la Santa Iglefia Metropolitana de la prefente Ciudad, Ca¬ pitular,y fingularmentc,y el otro,y cada vno de por fi, defpues de la prefentacion de la di¬ cha Firnja, y contra aquella, y fu Inhibición, han atentado,é innovado feñaladam€nte,abfteniendofe, y no acudiendo, ni afsiftiendo en el Coro , como acoftumbravan afsiftir antes del aíferto Motu Propio Inhibido. Por loqual , y otras cofas '^os fuplicoy os amoneflaffemos a vo* fotros dichos Iluftresy y Reverendos Dean^Cano* nigoSi y Cabildoy Capitular^ fingularmente a qualquiere de vofotros y para que os fepareis y y defífla-is de todo lo hechoyatentadoye innovado por ft' 0 ¡otr os ^contra el tenor de dicha Firmayy defpues de fu prefentacion,Lo qual por ^os afsi proveidoy y mandadoyConcedimos lasprefentesnuefiras Le^ tras Nvm.(^5* Vreftntado dicho MonUo» tÍo al C abildoy por el Pro curador del Reynoy f ? ref • thuyen al Coro los Capt* fulares , y hazen notoria con públicos efcritosja yj»- guridad de conciencia eon que entendían hallarfey ref peto de la nulidad de las Cenfurasyy los moth vos porque las avian ob^ fervado^ Nvm.(í(í. Publica enRomaelDotcr Cetina , Canónigo del Pi» lar y vn Papel injar tofo contra las Operaciones de jiijlicia de eflos Tribuna* les,y aviendofe inventa» nado algunas copias del, Don lua» de la Sierra, JSloble de Aragón,requic» re al Rey no falga a la ch» fsnfa. 4 ? tras de Monisorh sn U fnrnia'yy M cha^y ftgmmte. ¡ROls^cuye temr , de ipme deja Msigefldd Catitea dd ^^eymeJlroiieñQr;^fpp^ tros dichas Ihfires^y ^werídos^ ^myQa^^ y Catildo de dicika Ssmta Jglef a Metropoiit^n^ de U Seo/japimUtyy fnguhrmmiie\yde^mos^y ámoneflamos^qtseiuego mcmtwtnú deftfi^ís apartéis de todo do hecho^ atentado^mno^ado;pof: *voJotr as ¡contra el unot áeáiéoa'Fíwa:, hiíieion , défpues qíte atjueBa^e Mprefento yy guardéis d dewido honor al ^ey f^Uffiro y a efla CartCy y que dentro de Tres dias^ fomade» ros del día de la intima de las prefemesypor tros¡o ^ueflr.óiegiúmo Procfiradory mfijhfh^fh^ 9íos y fiquien en fifia Cdrtfi ¡ que oMecels nuefiras Lettahy en otra manera hjazi^ndoJp cptfr traria, fe proceder a¡y mandar mas proceder-a pactan de rvaellras Temporalidadés^comp mejor 4^ JFaera,jufiieiay y rapsn prácediére,Jl^aa$A^fejiiym.^ ffifiadie zS.menfis Marm í^:jgs El mifmo dia de & Erjovififii? 5 prefem^ ^afpar Calvo,Procuradorlíkl Re^np, al Ca» biidó, dicho Monitorio, feíotario Palacios. Con lo qual, haiJawdpfe uccffeiT tadós dichos Dean , y Cabildo dd Salvador^ a entrar en el Coro, a may or abundíimicnrpi hizicron notoria a todos, con públicos ffcritos, la feguídad de conciencia que teniaa fobre la nulidad de las cenfuras, por lo qual avian perfeveradó en el Corodefpuesde fu pu blicacion por efpaeio de quajro años,tefta qoe fe abftuvieron, por folo obfequjo,para cpnfe,. guir grato oido (obre el exceflÍQ délos ioriales,y lograr aquella perpetua felicidad,y quietud contenida en el Breve referido. Defpues de lo dicho, por el mes de Odubrf de cfte tnifino año,fe defeubrió en ella Ciudad cierto papel dd Dotor Miguel Cetina, nonigo de la Igleha del Pilar > y fu Agente la Corte Romana, con titulo de Meipor riala fu Santidad ^ en que con menos temr planea de lo que pide fu dirección , y elha-r biar délos Miniftrps de fu Mageñad enclU Rey no , acuíacqn grande demaíia los. Procer di- ' diinlcntos de los^íiiilpDIpütadoSjyTribuna!es:Y aviendofe cogido mediante vn Invea tario algunas copias de él, remitidas con Car¬ tas del mifmo Dolor Cetina, a diferentes Pre¬ lados de elle Reyno, Don luán de la Sierra, Noble de Arag5,hi2Lo^perfonalmente al Cófif* torio de los toifBBDiputadoSjen 20 .d e Odu bre del mifmo ano, el Requirimiento figuicte. Don litan de la Siena , Ca'vaÜero ^oble del í^eyno de i^ragon^ dize : Que atendido , j con¡¡^ derado , qae enfoder de la Corte del ílHjirifsimo Señor luflicia det^ragon , ejldn detenidos <vngs pliegos de R^omay en que fe entiende comunmente y que f contiene Memorial ejiamfado con di-*^ *tferfas cofas imfreffds , y con cartas del Dotor Migttel Cetina-^ por a^erfe <viflo otros de efla ca-: lidad , que con carta Juya ha remitido a. di'verfs perfo^i^s Efpaña^y di*vulgado por fien R^ma'y y que dichos Memoriales , Je diz^e , dirigirje a jU Santidad: y por efiar tan cargados de inciertos pueflos de temeridad^oprobios^haldonesfie injurias^ fn indecorofios a fiu ^eatitud^y fe deve entender^ que no folo los ha de defechar^mas aun cafiigar Jérver amente al Mutor\ porque en la fuma jujiifica^ don de fu "Beatitudy y paternal afeito^ nunca fe puede rezf ¡arique tengan cahimientOyni que fea de fu fama intención^ el que fe haga alguna no*vedad en los drechosy y preheminécias de la Corona \ ealy y recurfos Ferales desfie R^yno , pues fiempre fu Santidad antepone la üanje de la difcrecion a la de lapotefiad y ni aun quando hubiera algún defetoy fin citar , y oir a intereffados , y Puefios de tanta fupofidony fe les puede condenar y ni lapiedad déla Santa Sede llega jamas a tocar en los Fueros y y (ofiumhrd^ajfentadas y y aun toleradasy y .aprobar das por los Sumos Pomificesy ni a defagradarfe de eüas'y ni los Minifiros (Mpoflolicos , por el tino ^y madurez^y con que fiempre proceden , acoflumbran refentirfe de que fe mantengan los R^ynos en efio con toda aplicación y y cuy dado y por fer la defenfa de drecho natural, T atendido , que dichos Memoriales fon injuriofos a la pureza de la F^ligion de efie ^ynoy perjudiciales a la autoridad , y foherania dé la Co^ N tona Nvm* Peqtiejla de Don luando laSierra^Noble de Ara* gon,hecha a ¿osDiputados del mifmo Rejno, ionA \eali ofenft^os 4ÍMlÍÍpt'05,jy en totalani^ qutlaáon , y ruina de todos los Procejfos foraíesy y f articular mente de las k^frehenfiones^ln^ema^ rios^y Firmas^ mediantes los guales fedef enden^ y ambaran las honras^widaspy hazjendas de todos los B^gnicolas* Tatendido^que dichos A4tlf^í^sp)n im^edU tf'vos^y turbativos de la adminijlracion de la pp íicia > y no guardan el decoro ^ y rejpeto devido a Ju Magejiad en fus Tribunales Supremos de ¡a I^al s^udiencia ^y Corte del feñor lujlicia a ffte Confífiorioy a quieny fegun Fuero toca y y perteneccyno folo el guardar los Fuerosy fino el prom - rar^y hazjr que feguardeny fohre que tiem f refiados juramentoyy homenagesp y recibido fien ^ temía de exeommion, Tatendidoyque no es mi intención entrar enlos. fleytos particulares de las Iglefias de la Seo y y del Pilar y pues aunque fie conceday que tiene a fu favor la del Pilar las SentendasyExecutorialesyy tus Propiosy que ditie i fin embargo , hallandojk i/f por medio vn Procejfio de i^prehenfion y deven traer fe a el los defipachoSy y pidiry que fie quit enios fieñales Reales y fiendoefio vna propJficion ¡lana, y ajfientada en el ^jynoy fip que jamas fe aya ofa-s do intentar lo contrario , conftfiiendo en efio toda la importancia que fie lleva dicha y y no fiendo ^ufiL tOyni decorofo a lasque oy fiomoSyeldexa^atravÉ^ fiar los Fuerosyque tantafangre cofiaron a nuefim tnayoresyni que tampoco en la menor edad del R^ey fjuefiro Señor Don Carlos [ que Dios nos gujtrde tnuchosy y felices años) fe vulnerenyy ofendan ks J^galiasyy R^curfios Fcralesyquele competen por la Soberanía , y Mageflad de R^ey , y Señar é t^rdtgony cometiendo en la omifision d/efio , vM muy grave falta a fiuMagefiady a los Fuetosy y al hien coman de^ todos los Regnícolas 3 no fiendo jufioyquecon haldonesjy oprobíosyvertidos de vna muy defiordenada pafision y fie noten los Fuetosy Tribunalesy y todos los Regnícolas y por fiegMÍr.k$ coflumbres y y drechos ajfientados. Porque fi el mr tentó del Memorial fie de xafieimr efieFtoy ferian fiuferfiuos los Fueros, fus ProcefioSiloJ Ttibunahi y ¡9 que $$ U Sobuania y . y .Magefiad dnl Kiy 5 í R^ey ntieflro Senot y fe difminuma^ contra lo qnc en todos los R^eynos Catolkos fe platica, ^fando^ y. ^aliendofe del remedio auxilio de la fuer^ai el qual, teniendo origen del drecho natural,ña puede dexar de fer pérmánénte* Ten cada Provincia fe platica con fus propios R^tus, y modos deprócederi a faher es,en Francia,apelando de los Jueces Eclefiajlkos, 5 como de ahufo , por cuyo medio interpon nen fus conocimientos las Parlamentos',y en Sabo-^ ya en la mefma conformidad,o ordenando, fin niñ gana apelación, traer los autos, y defpachos, pafá ruer fi hazen fuerza, Ten Alemania,y Francia^ reconociéndolos antes de fu execucUn, Platicando fe lo mefmo en Capoles co el Exequátur',y en Fla^ des con el PÍaceto» Ten Cafilia i habiendo traer tos tremes ,y Defpachos fJipofioücos , pará feco<* ñocerlos,y fuplkar,y retenerlos en fus. cafas ^IT aark las ‘Bulas, y Motus Propios generales , fe prefen^ tan,y reconocen antes dé la execucion en el Confe-- jo K^eaL De que fe defcuhre, quan temerario es el Memorial, notando de ño Catol^os ápdoslos principes, y R^ynos de la Chrifiimdad m eftas. procedimientos, fiendo mas atra^ la injuria, por dirigir fe contra los ísjcurfos de efie t^yno , lot quales fe adminijlrañ con gran templanza ^ quanto el modo de introducir fe en la <udprehenfiioñy e Inventario, es articulando la fuer (4, y ^hlenf^ ciá , que fe rezóla contra el que fe di^e póffeedor, y toma el íuez, ^ fu mam¿f¿k^es,o drechos, par* ra entregarlos 4 quien moflrare tenet drecho iegi-i timo, fin que conforme 4 Drecho,n} Fuero, fepueda introducir alguno en los hUnés fydrechos ápré^ henfos ,y embargadas, aunque íefobrela juflki4% y raz^on j fino es acudiendo 4 pidirloS al lue^ que los tiene haxo la Kjaí mano , prefentando taless Defpachos, por los quales le confie a dicho lue^i que pide juflo. T contra efie modo de proceder taú , üano, y ajfentado, feguñ Fuero y fe encaminan, y oponen las injurias, y oprobios dél MemoriaU Por lo quál,llevado de las obligaciones,y telo dú la purezjt de U Religión de todos los R^égnkolasy y de fus Fueros j % U fidelidad-, y vafallage del Rjy nuefiro Señor,de la confervacion délos Fue^ tos,de la atención,y refpeto a los Tribunales de efiñ^ JÍVH. (58, NvM.i^p; B.efolucíon del Reyno yfo* bre el RequirimienPo he^ cho por Don luán de la Sierra, ordenando fe que¬ men las claufulas ofejijt^ vas de dicho Papel del Do¬ tar Ce tina,como f ? quema ron publicamente por ma fio de los Minijiros de la Diputación, ' que fon Supremos en la admtmjlraclon de la jaf icia^y ^ia defuerca,y de la obligación a los jMiniflros que los componen , y particularmente a y,S.Lcomo Procuradores,y peladores del Kfyno» Ror tanto , figutendo la difpoficion del Fuero timoyhaxo el titulo,De Officio Dipputatorum Hegni) quepre^viene, que requerido V. S* /. por qualquiera fingular,aya de ha^r parte, fo pena de joder fer acu fado como Oficial delínqueme ,y de a^er de adminijlrar expenfas a quema del Keym jara fu mifna acufacion: Como fingular Ikegnico - la, y Diputado por el "Braco de los boíles,que fus en el añopajfado, en el qual fe ohtu'vieron la Fir^ ma,y Decretos que injuria, y dete fia el Memo ^ rial‘, y por efio haüandofe particularmente ofendi-' do,fuplica , y en quanto fea necesario requiere^ runa, dos ,y tres 'vetees ,y quamas fea neceffario, que las quiere tener por repetidas,quey.SJ Juego, y fin dilación alguna,haga,cumpla,y execute todas ¡as diligencias judiciales,y extrajudiciales con^e^ mentes, para que fe cafiigue,y de/lruya Papel tan temerario,y efcandaÍofo,{que emrego)y fepon-^ ga todo remedio a la confer*vacion de los Fueros del ís^yno, defenfa de las iMprehenfiones,y curfos , rejpeto ,y denjido honor a los Tribunales, decoro, y libertad a los Minifiros, para que fe ai - , minifire la juflicia,c^c, DeípuesdcloquaI,eI dia 21 . d e l mifmomes de Oáubrcj los4iiá[tllli^Dipurados, conformes^toHiaron las Refoluciones figukntes, L^tendido,y confiderado,que por parte de Don Juan de la Sierra , Ca'vaÜero ^oble del prejéme Kjyno de dragón, Diputado que fue el año ante cedente de milfeifcientos ftfmay nue*ve, fe nos ha requerido, que acudieffemos al reparo de -Me^ morial imprejfo,que fe nos ha prefentado,que fe di * ze dirigido a fu Beatitud , en el qual f contienen muy enormes injurias, y oprobios,contra la autori^ dad de fu Magefiad,Fueros del\eyno,Tribuna¬ les de la K^al (Audiencia, y Corte del feñor lujih áa de f^ragon,y R^ecurfos Torales,y contra efie Confifiorio, T fi bien no fe puede ferfüadÍY,qus di- 4 :ho Aíemortalaya llegado con efeBo a los Pies de fu Santidad,fino que puede fer difpoficio par a dar mas I r t mAi cuerpo A la ptopíApafshn jhopMiíuü dHdm de ^mmkfanta^y Paternal clemencia de fu "Bea^, tmd\i a^ia de edilfar mucho dolor ^ y mo'ver fú, jHÍta y y-fanta Indignación al cafiigo merecido del cAvktor^ por notar 'vn R^yno tan Católico^ defea-^ hriendofé el animo y que ha guiado el Memorialy mas a infamar eftjé Reyno , que a feguir los cami\ nos de la juflicia'% pues para efo hajia^va reprefen^ tar. a la Pafioral procidencia de fu Beatitud y lo iocanie^ypreciffo a la profecucion de las pretenfio^ nes^ fm calerje dé oproiivs^é ifijurias^y exponer^ Us eftampadas a la ceñfurayy efcandalo del Mun^ do en diferentes idiomas^ Por tamo i defpues de ponernos xon el decida rendimiento a los Santifsimos Pies de fu Beatitud^ tomo humildes hijos de ohedienciay amados,y fa* carecidos ftemprede Ja Santa Sede ^poflolko'^ parla pureza de la Keligio,de que danteftimonio ínnumerahles,Mártires dé efla Ciudadyf Keyno', y par los féñalados prciciosyóífequi(i,y recerenciá de nueflros Serenif irnos Señores Keyes natura^ iés de ejie Bicyno: Reconociendo fer^ujia la quere-* Sa de dicho Don luán de la Sierrayy hallandoique AMémoriaítrae en el principio cna Imagen de Quefir a Señora la Virgen Santifsimá del Pilar, hincados de rodillas la ceneramos , y apartamos del dicho Memorial,en cuy afrete cenia imprejfai y determinamos que fe coloque con el mayor adorna fofsihle ^y quede en el Oratorio de la Diputaciani con infcripcion, y tejiimonio perpetuo de nueflra culto recereme. Tque por quanto dicho Memorial fe dirige a fu Beatitud, y encaíeca con el titulo de S^^TISSIMO Pi^DJ^E y lolciendonos a pojlraryy befar fus Beatifsimos Pies, cna, y mu^ chas cez,es,deierminamos que fe haga cnQuadro, en el qual, pueflo fu Santidad en fu Trono, y a fui plantas,quede el Confiftorio fiempr€,recerencíddo, y adorando,con toda humildad,y rendimiento, fu Santífsima Perfona, y c^poflolica L^utoridad, T pafjando a ocurrir al reparo de las injurias, y oprobios que nos tocan, y mancillan efe Reyno, cfando de la defenfa natural, y de lo demas que efar podemos:Ordenamos,crtammes,y cofortnesy queje cenen de dicho Memorial, y que dejptíesfé O que- dentro el mifmo tUmjo , yhs demás arrtUmm^ hrados dentro üemfo de diez, dias contaderos del dia de U intima , y frefentacion de las pefemes en adelanto^ pr y?, o mediantes fus Frocur ador elegitimosdas rengan a dar^y den ante ^os^y en la jrefente Cortead qual termino^ jara lo folredichoy frecijpfyy peremptorio les ajiignamosy y aquel paf- Jadoy en no cumpliendo con lo fohredichoy procederimosyy mandaremos proceder aparte legitima inf^ tantCyComo por FuerOydrecho)juJliciayy raz,on ba¬ ilaremos de*verJe de proceder. Ten el entretanto que pendiere indecijjo el conocimiento de las cofas Johredichasy no ino*venyni ino*var haganyUi man¬ den cofa alguna per judicial contra dichos Firman¬ tes y ni fus bienes. Dada en ^arago^a a 13. ¿e ^iril del ^ño 1^72. / Ca Materia E n Materia de tanto pcfo,ha pa* rccído preciíTo a cita Vniver*? fidadjno poner ertos hechos en la Real confidcracion de VJvlagcftad) por o era via , que por la que rcfulta de los ihftrumencos Auténticos,que fin ricfgo expreffan la finceridad de la llclaciójde los quales fe manifieíla por principio elemental,q no puede aver cofa juzgada de Cachedra Aautl a fa¬ vor de la igleíia del Pilar, menos que Conteniendo también Pronunciación de Cathedra Adual, laSentecia refe¬ rida que pronunció el Auditor Cocciño en de íulio dcl año i(í3 i« Y porque en el examen de cite P.unto> a Ninguno, como al mifmo Auditor, fe deve deferir,íi fe hallare expreflado por él mifmo, el didamen que tuvo de lo que comprchendia fu Scntcnciaj no pueden omitirfe dcfdc luego vnas / palabras fuyas , en que con toda cxprefsion dio a entender todo lo q abra ^ava la difpuca del Pleyco de la Cathedralidadjy fe hallan en la Decifsia de 13.de Febrero del año i 5 2 ( í. fobre la Precedencia dcl Synodo entre cftas Miímas iglefiasj ( i ) la qual comien¬ za afsi: Cmo la caufa fohre el negocio Principal entre la Iglefta de San Salva* dor.QzATHBDl^L MBTE^OPO Ll y la Iglefia de la Ttenaven turada V^irge Maria^ COLEGI qVE PR^BTE^DB SIDO ^^TlGV<tAME^TE Ce^- THED\yíExpenda en la B^ota^ ha pa¬ recido a la Sacra Congregación del Con¬ cilio , remitir a la R^ota que examine e¡le Dwíia; es a faher^que lugar fe le deve fenala>' e» la Synodo Dtocefana ^LCl4 S/LDO CoATBEDR^L.y que Í<«. garUL C^^ILDO DE LU A 2/£2í- Coccínus ín Dccif.Carfaraugúftaná SyiiodÍ3i3.Februarij i^íij.quc es la 3* part. 5 . r c c cntifsim.aili Cumcaufafu^ per mgotioPrincipali ínter Ecelefiafn Saéli Salvatoris Cathedrdem Metrópoli^ tan a i ¿7- Ecckfiam BeattS Mari^, CoPegiatam 5 qu^ antiquiíus prectendir futjje Cathedralemipedeat in Rota^Placuit SacVíC CongregationiCocilijreijeere ad Ro tam difcuüendum hoc Dubinmy quts fei^ licet locas debeat afsignari inSynodo Dice ce falta Capitulo Cathedrali j ¿7- Capitula BeatícVirginisdePilarii^c, . Idem Goccínus in d-Decíf. §. Non relcbaiu tcíi:es,aUi:£í qmd Antiquitus Catbedrglis Prccrogativaggiidereí ( la Iglefia dcl Pilar adhuc liqueti{^ tamen obtimit remijjoriam ^ Rota , vt Juam intemionemprobaret^^licet etiafn hocprobaretur^ non dcbet inferri Pr¿eiudicium EccUfiiejqUíe hodie cft Catbedralisy á’C. (J) Goccínus Decir.5 53. part.5.recent, en los Ejecutoríales impreíTos por la IglcfiA d€lPilar,fol,^. 3 U i : D ub/tav/, an confía Ecckfiam Beat^e Mari.^ dt Columna^jeuvt vulgo dteitur de Pilarit J^uíJfe Amiqmtus Cathedralem.^c^ Idem Goccínus in Decif.Ca’farau^ guftana Prícheminentiarum \ 7. Novembr.i627.que es la 11 i.part.i* re¬ ce n t if. n u m. 2 o c a 11 i Q up vero adfecun^ dam raíionem->quidquid fit de pr^etenfa Cathedraliíate Ecelefix del Pilar ^faper qua coram Me lispedet, quatenus etiam confiaret de ilUinon tamen inde jequeretur quod de pr^efenti pofjet concurren cumEcclefta Metropolitana-^qUíe hodie non controwríifur effe Solam in JlaíU CathedralitaíiSió'C, síEj^tijrE^TVKyivtj r?K^- DEL PlLz^^. Y aias adelante califica la prcccníion de la Metropolitana , fobre ia Precedencia en el Synodoa la Jglefia dcl Pilar, y a la inftanciade la pretenfion fobre al Pleyto pendiente antee! mífmoCoccino jíobre Prerrogativa de aver fi-, do antiguamente Cathedral la Igltfia^ del Pilar 5 refpondc el miímo Audi-^ toxií^^Que aun no con^a^y (¡ae aunejue yrohafjeyno de ai de^e injerirfe Perj(*yZJo ah l¿lefí 4 qVE VT es LPd ED L , CÍT* f. Dcfpucs 3 10. de Mayo del año' i 6 % y , quandoyáeftava de todopun-' to concluydo el ProccíTo, propufo cí. mífmo Monfeñor Coccino en plena> Rota el Dubio fubíhncial deefiaCaa ía^coneíias formales palabras: C3) de 5 /? confia qut la Iglefta de la "Biena-^ venturada F^irgen de la Columna^ o como ^vulgarmente fe dfz^Cy del Pilar ^fue anti^^ gaamente Cathedral^ú qual Dubio tu-i YO tanta dificultad , que duró caíi tres años de dcTermínaríe la Rota pa ra Refolverloj haftaqelañode 1^30. k defpacho, como fe dirá. En cfte medio tiempo fe profeguia también ante el mifmo Cocci¬ no otra Caufa anterior,intituIadajDe: Preheminenclas^en z/drtUuIo PcjJ'ejJ'oriOyl entre eftas mifmas Iglefias^y en vna dq fu5 Decifsionesjque es la de zy-dc No^' viembre de 1627. (feis mefes defpues de propucQo la primera vez. el Dubio en Ja Caufa de la Cathedralidad)dÍ 3 :e eftas palabras: (4) Pero (¡uamo a la /c- ^íinda raz,^n¡feafe lo fie fuere de la prete didaCathedralídad de h ¡glefta delPihr^ fohrecjuc pende pleyto ante Mi 5 autijue conjlajfe deella^nopor e¡[o fe feguiria^que de prefente padUjfe conchrrtr ch U Metropolítanaya la (¡ualoy nofeh cotrovter-»^ te fer SO L’i^U CathedralyO'C, A i,de Marino del año 1650» tomo refolucion la Rota jfobre el Dubio propueítojen la caufa de la Cathedralídad, y lodecidjó afirmativamente á favor déla íglefia del Pilar:Yavicndo eftendido fobce lo mifmo fu Decifio Migíltral el Auditor Coccino > eftablece en fus motivos > que cftuvo la Cathedraen lalglefia delPilar hafta el año 1117.(en que fe ganó Zarago¬ za de los Moros)en el qual fue Trasla¬ dada de la Igiefia del Pilar a la del. Salvadorjen cuya confequencia expreíTameccdizc: (h QuelapaMra MetropoliyCtertamete fenala ala 'vifla a la JgUfta de S^Salvadofy y exiluyé a la ¡¿lefia de Santa Maria y a ¿¡aten no contiene tal Caítdad,Y mas adelante añade: Dedon^ de^de todas efas cofas particnlarmente rí-* cogidas en 'vnoyno fe puede negavy fino que fale 'vn relevante argumento de Cathedralidad^porque los VefligtoSy) K^eliquias que quedauyfon indicios delMnti¿uoe fa¬ do ( cít a a Díno, Baíd. Naca , y Tiraquelo , que hablan en términos del que no tiene de prefente la Digni¬ dad que avia tenido primero ) Us quales FESTlGlOSyT F^ELÍQflz^S (proíiguc) DE tA CcA- TI^EDMLIDMD, efta Iglefiadel Pi¬ lar y DESPIDES DE TK.^SL^A- DE SI Lo .4 CzATHB- DRjíyd y las retuvo y y hafta de prefente las retiene-^como confta de las SentenciaSy y Concordias arriha referidas (que fon jas de la Caufa de Preheminencias) ftendo ¿i/sií añade, que para efetlo de retener , y continuar el drecho de tiguaCatrcdalidad vn[do eyíño fe ju^- . ( 5 ) Idem Goccinus in d.Dccif.j 53 .p.5 recentiT.en ios Exccutoriales del Pi- JarjíoI.S.ÍÍii.^i faneverbum Metrópolis dejignat ad ocúum Ecclefid SanBí SalvatoHs^ ó* excludit Ecclefiam EeatecMarite^eui tdis Qttalitas non can - venir. Et rurfus ín eadcm Decif. fub numer.78.6t q9.dWv.Vnde ex bis omni bus ^máxime fimul iun&ii^negari nonpotefl.qmn relevans Cathedrdiratis argu* mentum ajjequamur^cü Vefiigia. Reliquip.qu^ rermnent.fint pritmvi Jlatus indicia-i Dinin cap. dicet ad modicis de Kcg. iur. in 6. Bald. in cap Sedes, num.4. de refcripí. & latius cxempliíicat Nata conf. 160. num. 5 Tira- ^uel. in tradatu ceíTante caufa,limit, 15. & 16. Q^iite quidem Vefligia^ Ca^ thedrditatís antiqua Reliquias ■ > Reclefia ifla de Pilar 't .>pofi translatam h fe Cathedrdiratem-,retinuit^ és* bañe vfque indiem retinet , quemadmodum conjlat ex fententijs } (¿- concordijs defuper enarrafisyVt late expendíty[uv'úh\s .cb'e. Ct$m tamen ad efi'eüum retinendi , ^ confervandi ius antiqup Cathedraliíatist vnicus etiam a^his cenjeatur JufficerCi &c. w gaque Upa: Y luego alega á Fray DIq go.MurilJo ) (^) en el Tratado de la f'undacíon Milagrosa de la Caftlla c^»- geltcaiy y e^f.opolica de la Madre de Ptós del Pilar , donde ererive afsi: T tonfeffo'^ que no fuedo entender que ef~ to feintroduxejj'e en dias tan feñaladoSyfí" no en reconocimiento^de q la Igleftadel Pilar a'via fido la Primera Cathedral^y que PaSlo hecho^quado fe Traslade la Cíiíhedra a San Salvador. En recopenfa de epói cinco diás.q lalgUfa delSaluador tía al Pilar^en recünócimieto(a lo que fe erre) de q a'via pdo. Cathedral^ iba la del Pilar alt^ffeo otros cinco diaSyCn reconocimie-^ tOyde que de Prefente lo era^y como a tal fe le de'via K^efpeíloyy Veneracion.Los dias erd^el de laEpiphania^el de la o^fcenf\o*A de SJuan ‘Baptifa^y elde S*Valero*^y def pues por Sentencia del o^rcoíifpo Don Hernando ^ dada eni*de Mayoi'^i^^ fe anadio el dta de Santa lufa , y I^«- fna , por fer el dia en que la Iglefia de S» Sala^ador fue erigida en Metropolita-^ na^por el Papa Juan XX I L ano de 13 18 • Y dcfpucs de aver referido la for¬ ma de combidar la Seo al Pilar alas ProccísioDcS}y el modo deir cnellas, y afsicnto en el Coro> añadc:£y?<i Preheminencia de los t^fsientoSy que hafa en nuefro tiempo fe haguardado^ ha ftdola piedra de efcandalo entre laidos Iglcfas^ porque la Iglepa Metropolitana^ como fe rve Señora^ no puede fufrtr Igual^y ía del Pilafypor a'verlo fido , no quiere reconocer Superior^ La miffíia Rota en los Años de 1^33. año y medio defpucs de pro¬ nunciada la Scnrencia referida de An¬ tigua Cathcdralidadjdeclaróen favor dcl mífmo Cabildo del Pilar? que le eompetia laProviÍMon de la Camarc- ria (ie fu Iglcfiá > contra el Do(íÍQr D. Pablo Secanilla jProviíto Ordinaria por ci Ar^'obifpo Don Fray luán de peralta , con motivo de fer la Iglefia deí Pilar Colegiata,y noCathedraljCo iiio parece de las Decifiones Ctefarau» Carnerario , que fe eftendieroH en dicha Caufa por el Auditor Pirobano, (7) en que f« leen las claufulas íigLiicntes: Lofegundo , prwcipalwente e¡ia Colegiata funda fu intención en la difpoftcion del drechoj porque en las Colé* giatas no confiere el Ordinario^ fino que las. Vacíntesfon deCoUcion del Prelado Canónigos '^untamhe-^ Y en la otra: Porq la Decifion fegunda fe funda principalwe^ te en la difpoficiondel Drecho^que en las Colegiatas fe prefumen los "Beneficios do^ fados de los bienes propios de la miftna^ Jglefia ; y luego immediatamente: Tanto mas tratandefe de erección de oficio ) o "Benefeio para el ejluarto de los Canónigos , a cujas necefsidadesylas ¡gleftas Colegiatas y no las Cathedrales^ tienen obligación de acudir ^ con q fe vé> quanta cítrañeza podrá caufar,prctcn* der,y obtener en la Rota los Canoni» gos del Pilar la provifió de fu Camare¬ ría el año 1 6 3 3éCon fundamento de fer Colegiata,y no Cachedral,y por Sen¬ tencia ganada en la mifma Rota el año aiuccedentc de 16^31. querer fer Ca-. thedral Actual;Y lo miímo fe ve en el Procefíb intitulado, Prioris Canónicorumy 0 i Capituli Di^tc María de Piíam ri Ci'vltatisCafaraugufiafin %fuperz/úp* prehenfione ; en el Plcjcocontracl Ar- ^obiípo , pendiente en la Real Au¬ diencia de cftc Reyno , y Eferiv^- nia de Nicolás Gerónimo Cafcarofaj^ Eferivano de Mandamiento, y perr fu muerte, de Martin Martínez de Azf . B puj . Pirovanus ín DecifCíéfarauguftaS liaí Catnerina’ 2 6 . N 0 v emb.i632.que es la i57.part.6.recentif. iium.i 2. ibi: Secundo principaliter ColUgma bui ufmo di fundar Inttntionem fuam in itaxis dtfpofítiom yquia inCollegiatis Ordinarm non conferí , fed Vacanda fam defimuiranea colladone Prglarh& Canomeorum, Idem in alia eiufdem Caufx Decifsio nc 9. Maij 1633. que es la 205. d.p.6. num.5. ibí: ^a Vecifsio fecundafun* dar fe principaUter in difpofirione iurd quod in Colkgiatis beneficia prafumun^, tur dorara de bonis proprijs eiufdem Ecciéñase num 6;¡bí:£t7 m agiscum agatur de ereBione officij %aur beneficijpro vefiuario Camnicorumpro quorum indigendjs Collegiata non aurem Ecckfia Cé %edraleí %enemurpmidere< puru en el año 16*40. donde los Ca¬ nónigos del Pilar dieron fu Libelo, articulando. Art.i. los Prior,, CaHoni^o^yy Cabildo del Pilar ejian en jojJiíJ'sio de pro^ hiiit al Scfior ¡i/^rcohifpo de Zaragoza no entre en dicha Jgle(¡a^y Monajierioyfin ^u^olmtadcon Cruz,le^antadayy (jiian^ do ha mentado entrar ^fe lo han profcihido, ^ Qj^E aunque la dicha Iglefia dél Pilar efld dentro de la Dioceft , no es de ella. 3 p alguna el SeÍ7orcZr^ fobifpo ha llevado Sitial al Pilar , lo ha tenido donde el Capitulóle Mimftro^ de dicha Iglefia le hanfenaladoiy fe niega,q el Señor eZr^obifpo aya tenido el primer afsiento en eiCoro^ antes bien, aquel lo ha tenido,y tiene el Prior de dicha Iglefia,co*» 00 Prelado de ella. 4 qI^E tiaVer tenido Sitial el SefíorcZrgobi[po 5 ha ftdo, y es facultativo del Cabildo dd Pilar , y no porque tenga derecho alguno. 5 E el <t^rcóbifpono tiene deref chó,ni puede ejercer,ni ha exercido Pontifcales en dkhadghfta del Pilar, 6 fi alguna ve^iha dicho Mijfa P^ez:ada tn dicha Iglefia del Pilar el Se¬ ñor eZr^obifpif'y ha ftdo ton Ucencia dd Cafttulo de dicha Iglefia. ' ^ QyEks Prior y y Canónigos de Id Iglefia del Pilar no han hecho jamas en lá Jiíijfa comemoracton del Señor ^r^olifpo. ^ bol viendo a los telKinonios dcl fentir de la Rota,que fe halló a la pTÓpuefta del Dubio,y fu Dccifioníy Pronunciación de la Sentenciasfe véli hsDecifiones delAuditor Motniano> dé ios mifínas años de i 632..y' 3 3 das qua- 7i ífuales (8) exprefliQ con las palabras,y (8) hechos,que ea ella caufa no fe tracava MotmiSus Decif.146.8c 177.’ paíi; de lo Aílaal de la Cathedrasy aun 14. *^‘fscentif. que fe hallan en los Exeanos delpLies lo reconoció otra vez: la .2a.8cz9„ ‘ ^ _ f Roc 3 , fobre Ja Concefion de vna Retnifforia en la Decifion de 7. de Abril» del año 1557.de q haze memoria otra , del Auditor Carlos Cerro, dclaño fi* gaientc al principio, q eftáimpreíTa en los Execucoriales del Pilar*, yfoloeftt del año 1557. falta de ellos, por aver¬ ia dexado de eftéder el Notario,aviedo puefto todas las demás que fe han publicado en efta Caufa , por lo qual ha parecido conveniente el propo¬ nerla a V.Mageftad enccramence,/ es como fe figue. ( 9 ) i9) Gy£S AR A Vg V STANA CA- thedralitatis,Ven.i7.Aprilis i 657. Coram R. P, D, DomzUo Deeam* ^Ante el R. Señor T>motJto\ Decano de la Rota» DE LA CATHEDRALL d^d de Zarsigoca) Viernes Abril P O S T Q VAM Rota ptíévíjs duabus DeciTsionibus íub diebus 21*. lunij 1(^55. St é. Marti) \ 65 6.coram bon.mcm.Bichio ccditisjfiimavit non conftare de cauíís reftitutíonis.in in- D E S P V E S que la Rota, áviendb tegrumadverfus duasSententias Roprecedido dos Ji^ecifsiones en r^lesjaltcram áboa. memb Goccino? Irtc Hía«; -7 t Trihín t <<v e /C rl^ alteram á bon.memb. Card. VbaIdo> los dias 2 t . d e lun o 1655. y de Ut,,sVpE 8 . ANTIQVA CATHE- Marto i 5 5 ( í.ecd 3 n a d a s delante deBidRa LÍTATE ECCLESiaE chio, de buena inenloria , determinó; BEATlSSIMAi VIRGINIS MA- que no conftavá de Caufas de reftiru- ^raVGVSTANA Eío'- cion ¡it contra dos Sentencias sTÉÑns fuit per Gapitulum Ecdé- RotalesjLa vna por Goccino,de buefe SandiSalvatoris peuta RcmiíTdna memoria:Y la otra por el Cardenal adeíFcdum probaodi di^am Ca- Vbaldo , también de buena memoria ,,,g. aU aiaam promulgadas » SOBRE LA ANTI- Ecclcfíam Sandi Salvacon’s fuííTe OVA CATHEDRALÍDAD DE LA iglesia de la BBATIS- íiSÍÍÍJf .ppllu'.i SIMA \IRGEN MARIA L)tiL vnde propoííco dubio An dida PILAR, QVE esta en LA Rcfiiifetia C0ncedendaej1et,fuít stfíc CIVDAD DE ZARAGOZA, fue ea ratío^ por .1 cibiido d. 1. igkfu de s.« Éf::,:'; ™ ;* proyt provt hic,de titulo Benefici) noli agí- Salvador pedida ReraiíToriajpara efcctur, Put. dccif.¡ i^-infinjib.i. mcorprobar,que dicha Cathedra>defpu«d= r=c_up<r.d. Z.r.8.5. delo= q.lit. A, 8 cin alijs pluribus rclatis ia MoroSjal año 1118. lUC Trasladada a HifpalenJecímarítmi6Jumji6j:j^.co ]a Iglega de San Salvadot > PRIV A- rani Eniinétiísimo D^Cardinali Cor- Tiy a *^p]sjT£ RESPECTO DE rado,&datatelevantiamateria; artipii aR culata: inqualibetinftantiaetiam fine DICHA IGLESIA DEL PILAR, fumoiilla venitconcedenda5/-/«¿»Vei, Jj qual fe opufo a eftapcticiotijporlo C. dt ludic, eumaut-feq. CJefid infir. Dubio,fl fe ha dc Con • S.M.Gregoi)XV.¿f«/ií4- "“'” * C^ ^ j- u„ »fue refuelto d.decif.i^Jnum. a.etiamfi relevan- «der dicha Remiílona , tue reiueito tíadeiuraetetut ex vnico tantú Artiafirmativamentejpor razón dequcpaculo ex relatis ia CW<i¿. xa efed:o de obtener Remilforia qual* ‘^'Sran\Va^fi¿dKTr^í'«» quiere Caufa fe reputa profana, quauvidcturdara5namPrimus,Sccunaus, do comoaqui del titulo del BenctlCIO &Tertius Articuli continentes, quod fe trata,Puteo ^ fin , lit» EccleíIaSandiSalvatons,poft í^fcu* las Corregidas, Vcrallo áen/^pp.p. ..Grcg.,b xv.* ca Gathcdta,8c fuccefsi ve Metrópoli- I. y allí los Addicionad* tana: quodque ipfius CapituVum Sede Jetra c^, y en otras muchas tC» Ep!fcopali,& fucceísive faldas,en la de las Diez mas de Sevilla pali plena íemperadminiftravit,&ad * ^ ^ ^ míniftratfolum^finc confeníü Capitu- a^.dclunio I547*dcl3ntc dcl Emine- HEcclefiícdel Pilar^vaacnmEpifcotifsimo Señor Cardenal Cerrado : Y po.&Archiepifcopo,ipfisConfenfom relevante la materia articulaeíTc relevantiores cüai ex illis defuxno,fe ha de conceact , /. ludices , C. dí iiutur fimultanea adminiftrstio ¡ttcl.zyííétJeq.C.de fidjnJirnw.GvegúflÚ pfwUGaSdisl“¿ X V.de faoca memoria,d«i/;i24. »«.K d€hisqu<c fiunt hPrcelatlÁtWmx.conf, yen dicha deúf.i^^.num.z. Y aunquc zo.mm.^.'ñdidúo(>d€Íur.miv*Eedcj, relevación rcfultc dc folo vnarti» cap.$i,7jmA,&feq* culojpor lo que fe refiere en la Decifn.» * c.i.h<„r., * ¡. p,.*...., vatorisjquotiesvacavitSedesEpifeo- ¿e ^axiTaj 2 l > n e fthr(fi 1557*^®* palis, & Archiepifeopahs, & ícinper p-ro”' i> «' “f-; pitulídel Pilar, aSusiuriCdiaionales prefente parece fer clara ; porque el Ecclefiam adminiftrando, AEcoco» prjp;jgro,Segundo,y TerccroArticuroos,&VicatiumCapitularemdepucontienen; que la Igkfia de tandoi ac totalemiunídiílionem con- . j j < o .-.m/roíla tentiofam > voluntariam. & nuxtam San Salvador, delpues de Recupera cxctccndo 5 pariter funt relcvantifsi** 2,ar3go^3 de los Moros,fue fiempre tc m!,cum cer.umíit quodexerccrelu. Vnica Cathedral, y fuccefsi* riídidioncm,Sede Epifcopali Vacan* f ' v nnr» fu tc,fpc( 9 :ctad CapltulumEcclcíiíe e javaniéte, por Metropolitana, q. thcdralisjtaró ex dírpoíitioncS.Conc. (^abildo^CÍlando la S^dc ) Y yrefórmate cap.x^.cj^t^xTK fuucx y íucccfsivatnente Argobifpal plena, djfpoíitíone íutís communis fiempre la adminiftró juntamente con Abb.aVw/*. ?o(fu el Obiípo,7 Ar^obiípo, dando fu cdeod^titAib.G.glofinCkm,u §. ?rc6Ur fencimienCOjy confcjoen los concrac - verbo Capiculide hcent. Quarant. toSjV negocios arduosjno pueden 1er %ede vacante tnprinc. mas relevantes,porque de ellos fe de- ,a,oms ^kat,j ,9. ¿nuarij ,<545. coduce la Adminiftracíon fimulcanea ram R.p.ü. meo Meltio, & i» dcl Cabildo con el Prelado , la qual es ^^^^¡dichonis lumj 1 6 4 7. i.De-^ propria del Cabildo de la Cathedral, ^ ^. v \ ^ , . 7 r. /> N ^eptimus,in quo continetur Epífeoalcexc.en cUaf.no'vndehtsqti^funta pos,6^ Archiepifeopos, per longifd^ Pr^UtsBdhm,conf,iQ,n(tm;j,BzTboííi mum temporis Ipatium in eoíum inde tur.^ni^^Bccleí.capAz.nu, X.^íeq, l^^ll^^^deptos tuíHe poíieísioncm in ClOortri. ■ o ^ bccleíiaSandiiSalvatoris, non autem El Quarco, Qujnto , y Sexto, que jiu del Pilar, multum vrget, dum narran,que el Capiculo de San SalvahuiuCmodi poíleísione probatur dor, fiempre que ha vacado la Sede ^^^hedralicas, vtdocet Innoc./»f^p. Epifcopal,^ Ar9obilpal,í^o.7 continuainencc deípues de Ja Translación pondeoadprimum.ff. defervit, ¿ aepu. de dichaCachcdra ha Exercido los Ac J^otaín Vercellen.vnitaus Capftüli 24. tos de jurifdicion j adminiftrando la Iglefia,nombrando Economos, y dira.fi bon.mem.Manzanedo. pucando Vicario Capitular , y exer- Oaavus,& Nonas,tendentes ad pro ciendo la total jurifdic¡on,contencio' ^^“^^í^b 4 uodEpiícopi,&Archíep¡£. fajvoluncaria, y n)ixta,afsinaifmo fon rclevanciísimósjfiendo cierto, qUe el pro íuocorpore íolamEccleíIarnSan cxercerla jiirildicionen Sede Vacan- ¿^iSalvatousj&quoddiaa Eccieííi te,toca al Cabildo de lá Iglefia Ca^- ^^crit,& vtatiir privílcgijsiii^ thedra); afsi por D.fpoficioh de Drellut & r refpeaivé íoU , ócíubeatonera , quíc prmsin cno Común tn c \ cup» cuW olitff , donde cre¿tione Ecelelía; Cajfarauguftanaí Abb,cerca ^erí, Poffet tawen de Se luccefsive in ipfíüs L /J ♦ j • M. i'f ^ \ r arizatione conceíTa fuerunt s Se- Apofiolkanv vifi inCtetn,i,^,Prteterquod ^ n/ert?, Capituli íunt magnimométijcum ex bis* plené di foí«reí.Quarant.'t/ír¿. Capitulum Sede probetur ftatus Gathcdraticus » iuxta t^acante y al principio Isí Rota en la Ded ‘^’-^hidiacw«f¿ipy?¿ifi//'áí^, i j, aj,. M «M,.. & miento.deVicarh, xp. de Enero feg-S - I n imo éjchis delante del-Reverendo Padre Señor de~r CathEDRAM ST I-- m¡oMekio ,y caU de la hrifdicion jn ECCLEsÍa‘ s A N C T r l iL- de Elna , 19.de ¡mio\6¿^’j,y i.deDé- VATORIS.EAMQV E SI HA**' zjemhre 50.delante de Mi. DEL'-Pl'i.- El S=pnmo,en d qa.l fccontUWi CATAME bcSíOT quedos Obifpos, y Ar^obifpos, por PILAR, ET TRanslatAM 1 E larguifsiino efpacio de tiempo en erEceLESiAM'SANcti salva C de > GVM Pj^OPXER. IN COM- i5 ver, que fundamento puede tenerci/ aver dicho vlcimamcnce el Auditor Carlos Cerro,en la Decifsion del aao^ (lo) 1558. vlcima de ella Caufa, don- Gerrusdeclí. 17* Maí) j(558j. en los apartó dc la Coceísion de h Re- Exccutonales,fol.52 mifforiadeJ año ancccedeore,que quequuut* quod eti^m tpja Cathedralttatís ^ .a), conúmatio determínatacenfeturinfavo* da referida , (¡ue aunque no ejta p fj ^ remEcclefi<c BeatíC M aritc in ipfis Senda la ^Uualidai de la Cathedra l'ite^ tenti\s de a núqua Cathcdraliíate loquen- en la Sentencia ^ pero que 'venia úbus.quodresMa^ «.ce/r4rÍ4 ccnfequencia de lo en ella ieraliter mnfit imprepycum neniar inne expreJJaao.El medio vniCo parala avecejjdriamconfequentiamexpresarüi&c* riguacion de efte punco ,es ver í¡ de cfte antecedente , í glefta del Pilar fue t^ntiguamenteCathedral^y en ella e/íu^ n/o primero la Sede Epifcopal de Zata-' por neceíTaria confequenicia : Luego anualmente lo es» Y pues para la Neceflaria cófeqaecia fe requiere precj 0 a m c nce,q el Antece** dece no pueda fubridiríin aqucllaCófcquencia,qüc eftá en él embevida de modo,que fincllaqueda /infer el Antecedcncej la prueva rcal ferá ver,lies contingente , que aquel Anteceden te fubfiftia fin aquclIaConfequécia,por¬ que fiendo contingente» ja no es NeccíTaria la Confequenciai y demás del legítimo Difeurfo,por donde fe convence eíla cxcjufion, dc neceffaria conícquenGia fe convence también» con Jos exemplares dc las Iglefias de Sevilla, Cordova»Avila, Valencia, Santo Domingo de la Cal¬ zada,/ otras, dentro,/ fuera dc Efpaña, que 0/ fon Cathedralcs , aviendo citado primero fus Cathedras en otras Iglefias,que 0/ no fon Cathcdrales; y fi qualquicra dc aquellas Iglefias an¬ tiguamente Cachedralés dífputafle en la Rota,fi fue,ó no antiguamente Cathcdral, faldria fin duda ( y no ^on la queftion dificultoía que huvo en el pre- preUncecafo)Ia iencencía que lo fue, y que allí eituvo primero la i’illa EPISCOPAL,cod las íiiifmas pala¬ bras que en efta^ y fi por rieccífiria confequcncia huvícfle de falír, luego, oy foa Aáualaience Cachedralcs,avia, de ocaíionarfe graadifsimas No vedades, T u r b a c i o a cs, inquietudes , / Efcandalos; anees bien,JTeñora,los pretmíosfutjfüiy ^x*ririj[p,dizen total exclufiva del fer c^^fluaLC^O Y en efeáo,o fe ha de fuponer pot impofsible la Translación de Catbedra de vna Igleíia a otra, á no pue-* den ficarfe dcl aacccedenrejícncenciado de antigua Cachedralídad, neceííaria confequencia de.avíual. Yfi no fe halla en la letra de la Serítencia,ni falepor neceflTjna confequécia la <i^cl:ualidad;íigüefe,quc fobre la c^sítualidad noay i'encencia,/que no avicndola , no fe pudieron dtfpachar íobee ella Exectícoríales, (^0 alargapr*: dofe a dar Vnion de Cachedra (vifdiual al Pilar, porque los Exccutoriaks no fon otra cofa,que vn laftrumentppu¬ blico hecho por d Notario, que con¬ tiene fulVancialmentc lo que las 5en- cendas,y la fuñía de losd^¿tos,y proccíro,(*J) y que no aviendo precedido «Sentencia de Cathedra «vidual, ;Como en error notoriojni IaConfefsíon ,obe-i diente de la Parce, ni los cx^uditoreS: de la Roca Ivíodcrna, defpucs de ¿ 5 . anos pudieronhazerque huviefíeávi¬ do cal»Sencencia,ni que aya paíladoen juzgado,ni la «Signatura de juílicia ,ni la 5‘agradaCongregacion pudieran hazerlo, ycfto lin.dcfervicio de la e^utoridad c-^poftolica, pues por la im¬ plicancia en los términos, en ninguna E «So- C n ; Vcefe con erudición en el P. luán Luys de la Cerdajíobre a(]uel lugar de VírgíliojEncid.z. veri, u 5,1101. II. F a /- Traes fuit lUuiÁóác Magiftralme te di'¿e ; Hic iüobfervabishuncloquendi modiimv¡itcitiim> Gr^ecis > d?* Lafimst Q,u 9 €?nm figni^ceí ,nihil tam ejfe in jsnti-iiñfenmtcempuspr<ereriium» Y en¬ tre otros eíegantiísimos, y copioíiísimos lugares con (jiie lo comprueba,re¬ fiere aPlinioepitt,i4.1iB.í .q hablan¬ do de vnasCiud ades que ya a vían pe¬ recido,dÍKo:R£'í’ór¿2Wf^«/c/ qiiíCque Ci^ viías fuerie^non vi defpictas.quod effe de- /t€rit, i xviw^ ^ nueftto propüíito laNo Ca de Plauto in Mercat.ibi: ^lúefl , v'tvi[-,qmfuie,mortuUsejí. Yen enamiíniaL«aulade Gathedrálidadjcl mifnio luezdeella dio la KcgXAtQ^od adeffe- Úum.vt dignofeaíur^quúd fie HccleJiaCet^ tbsdralisinjpiciatúr tempusprcéfens (no el preterit;o,que iue el de la controver ÜA)d*decif.ni ,p,i.rec€ne.mm»io^ (n) Porque cftos íe iueien, y deven re¬ laxar en conformidad de la Sentencia que paísó en juzgado, Salgad, de kcg, protegí:.part.4.cap.i.num.53.&: 54. <‘J) Idem Salg.vbi fup.num.jp.jb; ; Miím ExscutorUU,{quas vulgo dicimus Carta executoria)^»;? conficiend^^ efiqtiodampublieum ínflrumentumh Rotarlo confectum^fummam aBorum , ó* procelfusconfinem, viBori partí tradendumvtexequátur:y de los que dfifpacha la Rota, aCefta Puteo decíf. 73. lib.r. que luelen dcfpacharfc ordinariamente en cafa del Audi¬ tor,y tal vez enSanPedrojfialli fe ha- Ha el Notario,fin mas folemnidad, ni otro Conocimiento de Caufa. i8 íoberania cabe el hater que Aya si¬ do lo que no ha Sido. Vltra dcl dicho motivo, de ncceffariaconfequenciajtrac otros la dicha Decifsion, tpud Cerrum del «ñe 1558. que nególaRemifforia ( quecscotnU fe ha dicho la vltima de la Caufa)nt> folo eftra 5 o S ) ( ino coocrarios al fentir de la R.ot3>que fe halló a la Difputa) y Pronunciación del Pleyto : cuyo examenremitimosa vn Papel de vna muy Doiílajy cxíutoriíada Pluma,que fe enciende faldra con brevedad, a to¬ da fatisfaccion de elle e/íiTumpto. Y aora folo fe añade,que Tiendo in¬ dubitable, que tocaos los Breves refe¬ ridos,/ demás Defpachos o<ípolto!icos,y vitimamcnte laCitacion Grimi - nal del iw#uditor de la Cámara, fobre . el ineurfo de las Cenfaras,eu la Inten¬ ción dé la Santa 5 e d e , explicada en ellos,fefuodan en los Executotiaks, parece , que «s muy dcl fervicio de la Santa"5edcque confte,que la Iglelia Cefaraugurtana,Dedicada al Salvador del Mundo, Noble porción de efta Ciudad,y Rcyno>y que ha fido tenida vnivcrfalmente por tiglos,por fu Vni¬ ca Cath¿dral,y Metropolitana, no aya fido Defobedicnteiy también, que los referidos RecurfosReales no fon de la calidad que han querido afcélar losinterefíados ázia fu conveniencia,y que no fe oponen a la venera¿ion,y reípec- to de la Santa 5ede,en que también inr tercíTa tanto la Real Preheminencia,/ Regalía de V.Magcftad, y elconfuelo de todoefte Reyno. Y en quanto ai primer puntó»co-' mo refulta de los hechos , cíh Gaufa de laiSancia fe introduxo en la en (14) en primera inftancia, (¡n la Comifsioa fignacla (Tianu Sandlifsiaií. 5,, , , „ ' El defcíio mas ¡nfanablc, es cl de h í^«í«-'-par.eap.. y.pct /urifeiieion,/quaado toca en la pri- ( 1 5 ) mera inílácia.codo lo obrado defpues> Do retent. diíi.i.part.cap.i 4 . á nu. fe hate infubfiftence,/ afsí faltando la /¡(¡mdem vera efl in /»-’ Subfcripcion de la mano de fu Santidad,queda deftituidode legal funda- ‘»“eat'‘í¡i" meneo lo que fe fauviere obrado, con »«'%«< ■ f‘cExcormamicatitm. Ec tum] todo lo fubfeguidojComo funda lardefeclu junjdtdionit g,„=„..Do„ F„„dfc, S.,gdo,<..> del Gonfejo de V.ívíageftad, teniendo -^'>[olMÍonefubfeqha celebrari^t por canperemptorioefte Motivo,que l^V'ibusfr-iexieMhm MonitorUlium, con Gonzalo de Paz, en la Prai^ica del Gonfejo de Caailla,afs¡enca, que aunforma Comitíj TridmliXfejf.T/.diíe. quefeaya cracado la Caufa en la Curia, üempre queda la Parte refeuardaquomodoiibet 1 I • J“ f c lAt(^ QU^ flullcl fitipfo Íuy*C ex n jJs da por el V.C.0 radical, que fe contraxo en la Primera Inítincia: Y cambien vtolemerps^firuliier imimetur funda,que quando por dcfe^ 3 :o de íu- Cedulones etiaminformaprobandpuhlL riídícion es nula, no fe ^ccefsitít de ^híokchnA^s) ZSrXTf i Momroffales>&Cen/urap(an^enfes Lkgale a cite íundamento can colremuat pnncipakm caufam Ordinario, cante,y practicado en Efpaña, otro de fen a adadam Taigual firmeza,porqaanto la ExecucotllTeTd^^ ^^^dmmoms fauemium, lia deve conrormarre con Ja Sencen* fsvere p^nd , CUncos excraneoi ab bis Cia, 0^) a imitación del Erpcjo,que no dedaraí,^ i afra* puede recibir mayor impreísion de ("5) aquella,que fe le pone delante;/(¡en- 5* Salgado de Regia Prodo la SenceilCia fobre cl cydntt^HttíiS y qu- Te deípachen íla foleíuaí, faijfc Cathedralem,con cxccíTu notorio ni conociniíciKo,Püteo,DGCií . ' 73 fe alarga la Executoria C^r) a la b^^Van reí:er¡4os. tualjy en cafo fcfncjance,Ias Genfuras ( 1 7 ) ?, qu: há Dimanado fon Nulas (fin a. ^‘^^,j*^*Gumlcg.fenuenti,ff, 'l V de re |adicat3,ibi : Ca,n ncc ador que pataJJa.nsc Iudex m iudisio fen íiff 'Á " - GIoíTávItimajinícg. vitmia de jurífdic. omníumíudíctim >t)o 3 o r S u e l v es rCV- tbcdratico de Decreto de eft% VniverridadjGonr.^Oan.zo.juñifícando vnaProvifsió Real de Firma» fobre vn Executorial Faxc'cfivo de la Rota, que ía obtuvo deípues el Regia FifcoiSalgado de Reg.Pretea.parc.4. cap^4. a ri.in- ^dconfidemíonotiextrí(rtnt(lheu>nn¡mt’n dmumell¡polsiti;xs(iJinnep attentatum. ¡k part.i.cap ;.nuni. xí.(lMa.q^od tflmiltimexécuímtmmmermr,nt¿ t u ne ExcommuniMíh lipa flairez de Ccnfjrit.piíp.ó.fea.i 5.nu.á.vcrí.£,'^« ipo\,^q.Quiaf Exeomrmmeaiü¡fi.¡duil<i trgonecim'iipfa,ñequeinextenori foroipfeefiExcommumcatuf, y aviadexado dicho- \ diente r o KAtretfnvt r ^mt a r n fe \Aiiest%tt ^ /r» rtt . ’ J Mt.Aíiuo UlCUo: Q:^nens executort ctrh cofiat Smmiarn Cenfurtccp NulUm qiumi'jue r aime üii conftcf nonpotejl licite illm denmtimf\n hoc^ conveniunt Omrtes. 20 (•P) ,, . qucfefanceIExceflbporIac4prQba- Scich di ^ppe\ ■ q < ^.t;d:.t 7:iumut.T0. . Reconocimiento C'j) del Ca, blljodc S.n S.l..dor,„¡ d.p.nd.;*l diyvd f onnceinexequedo,& ¡ÍL' i n a xce^.i arbitrio,/ voluntad de la Parte el COr celJjí ommsresiudicata.é'omms obliga^ traer la Excomuciion) C^'O) yen califitío execu:w.t.Ei r^.y.ii,artcx¡tditur/f ^ PtoDuefta, tiene V. MafiM cxscuno pro m0torí quartiífateqtix ^t j i cotinsíúrin fcníemia.E^nú.^z. Bxtende geílad por cl Tribunal de la Corte hamexe-TJplificationemyVt ídem fie quan- (^(jaccdida, y dcfpachada lá Proyifsio ^ "., que fe refirió arriba num. 4r, obfervando en cfté Gonodo exequítur in alia re qHamfuení jadi^ cata, (2 o) Suarei í= c :«wns,difp.5.fda.i.n. cimiento el modo, y eftilo (« ■ 0 de aU , '”/' '/'/'««Ce». furam ftrre,vtf‘P’'‘* »»” 'ptefl ex Arbitrio ¡Mi &' '/oluntate illa,n contrahere, (iO Ramírez de Lege Regís,§.lO-y SeíTe zar las Fuerxas,q por Coftutnbre In¬ memorial, y Privilegios Apoftolicos Competen a V.Mageftádjpara Ampa¬ rar a fus VaíTallos en eftc Reyno. _ o - - . . - - - , -. También tienen otro defeiao ■ > por ambos díl Confejo de V Msgeftad.y quanto la Declaratoria em condición Catheataticos de eftaVmver(idad.de n^|. (i,) y avierido obedecido el Caal 4o.jaaLdoalAr^obifpode Tobildo dentro del mes,no pudo cl me- ?3iú%yPedrodeMarcdy?ctíov\B. ro Executor proccder a la Publicade tan grandes Méritos ( como fe re- (;¡Qn,porc]UC Citando todo cllo dcpeH" rn: a'min’i: «¡«" ■ ' . ' i'«<' cabiu» «bíde ™ demoM*á>riendo Cardenal ; cl Cardetrode vn iiie^jdeyiacitarlojyhallannai Co. raio ,y otros Prelados de la jofe Obediencia,dcviá referirla al CO- .odn.i.».o. , „..¡g..c¡,„ dd fas , can otros Elogios en París en- , _ ; Tritre fos Obras) iize lib 4.dd Concordia Sacef'dotlijSc Imperij,cap.l9.num.5. Quiacii de diluBvel Sententi¿e SuUiíate qucénrei’.ir.necejje non erai^vt ex Provocatione ageretury q'iétTíadmodimdocettiiulus CodiñíyQjafidopravácarenon eft hecejfryquamprevocandi ne~ ceívíatcníicocafuexpreljaetiam Deeretalium verba removerunt ^imd vero huic remedio Píulíitatís etidntpojivarias SentgntiaíiocUmejJevolueruníylw^vi García > del Confejo deV.via§eftad,enelTratad’odcNdbnítatc,gloíra 9 liseflferh^ las Fuerzas Ecleíiafticasde C^^iMr.Hifiqtiodirihis áp^ellaturad Superio-> reman illa SahdudU ConJuemdine'jNulíapropofitd AppdhHone ddSapmorém'jReeurritti^ ad PrincipemiSciíiit-a, (22) Suaréz,tomo ^.dcGcnf.difp.ip fcd. i. num. 5. ad médium: Lugo Rerponf. Moral. lib.2.dub.5.gloíra8íí.Salgado,deRegia Protca.parc.2.cap.5.ánum.8.ad u. Navarro i ..cap-3*num (i 3) in cap.Cnm contíngat de Rcfcriptis,rciTiedio t,SaIgado,dcRcg.Prot.p^r* ii.Carlebal.difp'z.cjuíEft.y.fed.i.num.yyS.cumfeciuentibus, Bobadi- a inPolitica lib.i.cap 20.num-4^.C'jnirc<jü-*ntíb.vfquc ad 51 .CanccTjtom-i- vallar. iP/tSmnm- 1 5 . F e r m o í iao>dc ludicijs,cap* 10 . < 30 x 1 1 . 3 9 . n u m . z , y 3 . fol. 2 4 4 t '21 ■ ; 4 Tribunal de la Rota, fiendo mas pfcciíTi sita operación , porque fegun cl eltilo de la Roca , fus Executore^ no tienen Parce, ni Gonocimicnco algu¬ no,fino vna fencilla Notificación, (¿ 4 ) haziendofe efte reparo mas poderofo, y eficaz, por llevar la Declaratoria vna dirección can coniprehcnfiva,que apenas ay quien no pueda fer ExccutDr;y fuera cofa dcfigual, que quando la Difcrccio templada del Juez remi¬ tió coda la Incurfion de lasCenfuras a la Obediencia determinada dentro del tiempo) que haviera de confiarte la Refolucion de vna Caufa tan gra¬ ve , y el vfo de vn medio tan defeonfolado , y peremprorio a la inhab¡Ii-| dad,ó afecto, que podia concurrir en tanto cumulo de Executores* Todos eílos Procedimientos fac 4 ron tenidos Vniverfalmentc porNu-^ los,como reíulta de los Hechos refe-^ ridos,y fon cambien muchos los Def-| pachos Apoñolicos, dirigidos al Ca^^ biIdo,y fus Particulares, en que laBe-1 nignidad de fu Santidad los ha traca-i do, favoreciéndolos como a Hijosí Deviendofe hazer vna muy juyzio-^; fa reflexión en elBreve de la Sancidadl de Alexandro Vil. (de felice memo^ ria) que fe defpachó en efte tiempo pot; via de Motu-Pfopio, dirigido al Ca-» bildo del Salvador ,en que fuSanti-i dad, dándole fu ApoftolicaBendícioti le manda, que paflfe a Celebrar la So-J lemnidad de la Beatificación del In-i dito Mártir Pedro de ARBVES, Ca¬ nónigo de aquella Iglcfia, c Inquifidor Apoftolico del Rcyno de Aragón: fiendo el Defpachó can inmediato a Materia de taca firmeza, fe halla la Refülucioa muy aíTeguuda, tcaiendo fu E * 1»: (M) ExVcfl:nó,Gutíérrcz,&: áli)s íliojdeMánutene ndó,Obfet.io4.á nüí 24. Qma farteí illíUifunt inrifiréndú ,Jim^lici{er s non autem in cogncjciíhdo di caufis contrádi¿h'onum\ Funda la NuU^ dad de las Cenfuras > cóii fu acoftum-J brada Erudición, D.Francifcb Panía^ gua>y Zuñigá, ch la Infotmacion quq cfcriviojfiendo Fifcal dcl Confejo de Caftilla>con patticúlar orden de fu Mageftad(qüe cftá en glotia ) fobre la Repoficion de vn Sequcllro de la Sede Vacante,que pufo el Nuncio cncft^ P?opofi*EÍ?Q iOf.4 Í?1*3?5 t M lEn el Memorial 5 quede orden de fu , , w- . t i * w Magcftad dífpufo ipara fu Santidad,fo- Maxiínas TcxtUalcS dcl DcbrelósObifpados de Portugal,Proporechoydc que por la Bendición Apofiícion t.§.i.pag4i.ánum.p3.alIi:DetolicaiV prcliminát Salutación) obte- « ■ !» c» rutecpcio., fe ,cfe«„ j« Cenfurás yeoíño lo funda Don Fran- Sahtatiomh£ic^mfiper¡uhr^ cifco Ramos del Ivlahzano) (»f) CapHrmr ,Excommuhkaiioncmrelaxar% thedratico PfilnaHo de íurifprüden- CapSí aháúamó AiaeSm» Bxcom-vbt . i rr • rj j j o i Glofi^^oSdímmiim^tciveU. Vniverfidad de Salamanca, y rts\ StíffragdtwqmdUgimus in cap. Cu Maeftró del Rey nucftrb Scñot( Diol ínter i 6, verf.SAñhdc cele^fíóne^ nempet íc guarde.) fdwmt interdigo EceUp^ít^odig». repetidas Ordehcs de fu iiims impendi-fibi in^icemobviare* ^cflad ( que efta en el Cielo ) en cuyo cumplimiento fe obraton las tefe- Concilio Toitdánó \i. Canon 3 ^ tida^ acciodes^a Viña de las Cenfurás^ Sed ^uos Regia PmJlas,mtinGratiam que fe pretenden ) ponen también el Pu».» .n 8fe»<ic fe8ur¡d.d, po,,«í PopulorufnCoñvsntusfufeipere ínEcele» la ^lotia de la Cuníliandad de nucí** fia^icamCStnu»tot¡ea:áebebii'.E9íiíQ{itros Reyes, es muy nnguIar,comá penfacion Canónica fue en caro partírefulta dcl Concilio Toledano i p“l":íSSUrF'Í.S; y q»»»-'»'»'«»"»t»"'» «¡a» Ramos del Manzano. próximamente mas,que el Dictamen fiemprc tan Ca¬ ntado. tolico de fu Mageftad(qüc efiá en glo* i'^l) r¡a)cntiende la Vniverfidad , que pot El Regente Seffe.de Inhibitionitus, ^ y.Ma Inhihereluflitiam Aragonum , etiam gcftadjdcvc lUtCrponcr müy fetVorO- Begiam AudientiamEctle^aflicis^vhicüíasjy humildes Suplicas a los Rcalc^ queratioidpo/lulat, vel lurifdiñmtm pi„ V.M.pafa que fea férvida máco„i. A„afe„. ne,& ex parte Domini Regis. YelDoc- Cía,y latishcion qucjuígarc mas CÓ- torSueivesjincent.conf.ji.nu.i.Hw veniente,pará enterara fu Santidad, y nafeiturínRegm Praxis procede »di per g fys Miniílros dc la Sinceridad COtt ViamVmerniieRegiamAudiemiam^ac r % Curiamt)om.Iufliti<€ Aragonum i vtpote UoradOi quid/¡nt Aragonen/ium Matara, acSu- Fundafc tambiett Cfiá ConGdcra* premaTribunatiainrebuslttfiitix,mtllü ciou porcl Recurfo a los Tribunales, agnofieudoSu^riore,n.Qcsttátsct^om\. (^7)001 donde V. Mageftad adminifrez3dcLegcRegia,§.tomu.i4.T ^ ^ X • • «alia no/íri Re¿iSuprema fum,eumin en Aragón eftos Conocimientos, tisfitvltimuiCaufarum Recurfuí. proprio Atributó de la Sobera* (28) nia, El Dodot Cabricl Péreírá,(lel Confejo dcl Señor Rey Felipe Tcrccro>de Manu Regia, tpm.i .cap. 7 . ibi; Quia illud Tribunaleficompetens ad iudicandum de violen^ ^^g^^fone iurit naturali.h vel ¡Urifdiffhnis vfurpatione í &fi^ H* nojeit ptocedanf in Caufa , 'Sententia Regis ejl obfervanda , quia privafive cog** hiaífiendío masneceflário ínEfpaña, , . porelriefgo délos lofot'mes ^ y de* .'^^P*Guml^nge65-dtft.ibi:C»w%)¿ mas incomodidades^ que fe ocáíiona^ tium-iimpedítur tél&itds Nüní\oru conladiftáciareconotída porlasDií* autnon queai TRtps Auríbus áteedemít pofieiones Canónicas,U9) hallandofé fr»ápaíittmtifcU^^^ . ™ b K . «y C 3 h f ic.dyft. cion,pof los repetidos Excmplares út Ordmie ñídtiómUlium difficultas,^ la Sadtá Madre Tcrcfa j (30) y de los Pefe^atrdum CónfuUum mUrum Venerables Religiofos , (jÓ Compái y ñeros del Sanco Padre Ignacio i Fun^ dador de la müy Eiclarecida Cohipa-» folvoPrivilegioMjmujémufqüeProvinci<e$ ñia de lesvs i Y plics la piedad de Nammcat deínceps ToUtAm Ponti» varro, Cjí) llevado de fus Letras t5 rém I ^ . quod tntertmvalde í'emott^vtdehcetvl^ conocidas,tuvo por baftantc para evitralíalidm coñíltmiSá\^^Áo plené,^(r tar elcícandáloj que vnMaeftro feii Já '^tipplicdtíone^párt^ ^.vnkoptrto- Gathedra piiblifára la Nulidad de las i.cap^ Cenfuras,mayorregnridad influye taíi ^ grande lleno de Autoridad , y Saber* Én fus Cartas ,1/17. y el Obífpo íegúefcrive Don FrancifeO Paniáguá PaUfdxenfusNotas,n.4.yenlaCar. y Íuñígaiéti JaDoda Información, Buen Texto a favor de que publicó de orden de fu Magcftad, ( que cita en gloria ) Tiendo Fifcal dcl los ncQcJfmos iPécurJosá los Reyes (SI) c Jijy 1' n i Rivaichclra>líb. i.: Confejo,enfavor de la Rcgalu,y Real cap.+.en laVida dcSanIgnacio. In cap.Cuni contirígat 5 remedio 55 fol 165. en la primera Impreísion, lurifdicion, fobre elSequeftro dé lá Sede Vacante, (Éxchiplar pata Éf paña)qucpuroel Nühció eii crta Caufa. todólo^úál ftmnifielia ld M.inC»tbcdra. ^alidid de eji«s Cenjuras , y que Ui Pr0p6ru.10.foi.40. ho las han obfer^ádo ^ [tguUron él . Cenfeja de ^a'V.rro , X-y la eircun!- f _ Navarr. Incap.Cumcontingatí j , j * J deRefcript.remcd. 2 . t i. 2 ? . i b r .Q«at 3 f tanctade ño a^jerUs ohfer^vádo el zAr^ rb fecii/uit Honorem.Cénjurisverisde^ qohifpo ^ el Trihanal de Id Santa ¡n^ ^k^^^f<’^lftl^ondeferre,á*H'jnoremLu* qaifíciónyla ^eal zAudieñcidyCoñ fu Pre^ Añgélo debi$um-,S^than(ein eum fe fidente^Certé del MUia de ^rí£(.»,R e- , & Deumfatfim . rr . rj j r<. J j-i % prowro » aniro/erf>M a r i.de l u r i l d i a . p . ligiottesiKnt'Verftdad,y Ciudad,q han coj.cap.i ^.num.^ibí; imbfacis peccámu, cfirrido ¿n ejle tiepo á lá Comunicado del qui¡ícimlliier ExcommahicatUm éviia- CahildB,y Capitulares de Id Metropolitd- ’'‘"‘’q^“'Í^‘‘*''“r’»ilf‘f‘^e>-e»t>evitando na,cali^can la Nulidad notoria de e¡las rio/u .lonocenc.&cLti cLon.in Cenfuras ,y feria inucho defconfuelo^ qjs cap.SoletdeSent.Excontin 6. condeñalfe a tantos,y de tan grades Prer- . - y infinituseflmmrus Chrifliánorum , qui bac arte vivuntié* tfinsrariümeft eosomnes damnareXe^a vnic. C. Si ejuis Imper^Ma-: lcd.Leg.3 *^‘de Criminé Sactil.Cafiodoro,lib.i .Epiií.i 2*y Épiíi.43« ' . , t. 7^(l0fÍ4Í¡rw»,i4(íevm ctn Fund^m r ElDoaorDiegodcMorlanésiLuuy ^ t ^ ’gartenientedela£ortedclIufticiade de waycr t^UtonaadyCon la Car-^ Aragón, ¿nía Gaufa del Virrey Efpa de fu Ma^gefiad ,ji la E^efpuejl a del trangcrc»,! vPart.nu>i 6.y que es el ma- ^rcohlfpo s,b,; ,1 s>¡.nd. deV.MideOffic*Iuft. Arag.ínrub.in a la luflificádon i de los B^emjos que Coniment.For.n. 5 . W e f / pUüci V.M;por los Tribunales dettc CivUi,,qaieicompamripofsit,&líenon j reperimrOffíctummtn lure comparan / ^ po/sinriomnibass&peromnia^Yc\Doc> Aragón ( 3 quien cl Ar^obilpo Doa tor Suelves, Conr. 4 i . num.aa.fcmic.i. Fernando , Nieto del Señor Rey Ca- Cdiífiuriomnesdebenf Magijlratumlatolico,!lainaV3 cl Fcnix 05) )Ie perte- C,lTfrp”íifÉ;3 dS.';;: »«« =IG«..da,„ H.„. G».-da, (,_4) bussac Scriptoribus traditB^egens Sef- Inviolübleincnte los FueroS) Obliga* fcide lnhibit. do,quc renueven todoslos mefcs los ( 3 4 ) decftcConfejoclJuramentoenpo- BardaxUnRuMeOfficJuft.Arag. Diputados del Reyno» to\,iii.co\mYi>}>\huE(lícctaUjOfJicía- . / ^ iesadvnum ,Jansur;fcilius JdOhfer- Y P^ra Prefidiar fu Obfcrvancia, vanriam Por'orum\ luflttia vero y feucius y Amparar los VaíTallos de V. M.lo q[ Locamtenentesad duofeilichiadid qubd gn otros ReynoS fc faaZC COR DecrC-| aiijOfpciahs,& snfupera cursndum . Mandaoiiétos^cn Atagon fe pía-: perfuasinhibmones^quoddtjjcrvent. \ ^ -r í.*,- ^ tica por Via de ProviuonesReaIcs,quc Forb.. Reparo deí Confefo del laf- Comunmente fe llaman Firmas, C3«> t;jcia de Ara§onaalii:£of que en fubñaocía fon lo mifmo, que ayan de )drarcantes de V¡ardcl dicho Ofi^ las Ptovifioncs,que fc libran Cn CalÜ- gio,enPedcrdelo5 Oip itado-s dd Reyno . ■ ^ j, de Aragoftyb de el vno ddlos^de hie^y leaU ^ fnente averfe en el exercicio del dicho fu Oficioy recibir Sentencia de Excomuiiion-^dtfervartFueroii Libertades^.vfosty Coflumbret del prefente Reymy-que el l uramento que pre fiaran al principio de fus Oficias j, aquel tnif * mo ajan de prefiar en cada vn mes , en Poder de los dichos Diputados , b el otro dellosa^ ( 16 ) Nombre muy Propíojy Civil,que fe totnd de la Caución que dáa de eff:ár aDcícího,y luflicia clque las pide, Authent.Ne in medio litis,$.fin. ibi \ Saticirttus invnoquóque negofiofinttium apud ludicem accipere ex Prowmijs > mox ante ipfarum Perfonarumfirmatmiemdnfcñbieam^ Sí vero, I n r tic.de Satifdatibi: Poteft^ veltpje iniudiciumvenire^'^fui Procuratoris Perfonafn periudicatumjólvisfaíifdationemjdstamfiipa^ latione firmare.Ohftxv.\.áeC\m.Ohízi:^-\u\\\ nota,de Fideiuf. También» fe da í'c-' guTÍdaden Caftillajpara obtener la Provífion Ordinaria,Salgado,de Retc-iit.i.part, Lp.ió.ánum.Sj.Ramírez,deLege Regia,é.io.á mm^SQ.VifrafupradióIasFirmas, &InhibUtones^qttas JifpradtBus lufiiti^ Aragonum Magiftratus concedit.tam adver fus Iudices,qudm adverfusprivatos.ad medendunhnegravaminafiantfolet etiam cmtra /«- dices Ecclefiafticos Firmas provideré^vel tuendo Eegalia^é^ iurifdiBsonem Regiam > cufn qnilque pofsit íurifdi^ionem fmmsetiampoenali ludtciotueri , ae non folum Subditos yfed etiam non Subditos,a tali violentia coercire 'abfque eo,qubd ex hoc dicaturin Excommuni^ cutionemincidenUbeftatem Eccleftafiicam violare\qu<elicetfovenda jit, no tame adeb, ■ v t RegitC Poteftati,^ lurifdiElionijimmitis auferatnrfidfoveri debet ( vt de Caltfá Pu^ pilli dicebat l , C.) fi tafiafiticum Ludex apponens manum in lurifdiBione alterius babea* tur y tuf pro prhm.é* ei la^e ref/íipoffir^, m refragatur argtmemúm tllud Camilli Borreli quod tion vidffatur pojj'e ludicem Secularem inhibere Eccle/íajiico , cum fic eo inferior ^ ^ inhibido femper debeat feri ah habenre Superiorem Eoteflatem > eum ^ví fccpe diximm in nnere adSecularem^dy' Poiieicam lurifdi^ionem per tifie ant i non fit Magiftratus RegtUf Inferior índice EccUfiaflicof^* ideo (i non paret eius inhibitioni decernit Monitor riurn cum afsignatione termini , ad parendum »cb" docendum depa^it 'tone- Secundó tnetur cum hit Firmis Subditos per modumcmufdam defenftonis Extraiudkidinomra ludicem Ecclefíujlicíim ex abrupto , ¿r notorienuUiter procedentem-tcum ñutía maior in iujliua pof fit Qonfiderari quam ídulíitas• Et hocy ne in Regno Jcandala) rixtC oriafitur 5 ^ Re&ni fims tranquilasperturbemr.Ex qua ratione hoc idemy&in CaJlelU.é^m Cathatonía in Navarra.& in Lufitaniayé* in Burdegdenfy ó- Pedemomanoi & Delphinali. Neapoli^ tano,& Mediolanen/í Senatufervari Doóforesnoflritradidermty^ § .2.nura.r 3. Qriando autem qu^flio lurifdiclionis Dubia ejfe non potefty vt puta in Procejfu Apprshen/ionis yin- *ventarij^^ Ifíanifejlationisbonorumy exifentein carceribus tilo , qui ratinne alU ctiius delkli accufatOyin Regia Audiemiayvel Curia Domin.Iu[l,Arag. fe exemptumprcc^ tendit jujhtia Aragonum d€pr<ecí[fo inhibet Ecclefiafltcimyquimmó in Regalijs Notorijs Vomini Regis-qUíC illi le ge Regiay^Iure Principatus competunt^abfque inhihitiom tmneturEcclepuflicusyquoddefJlatyneceiusinhibttionitenebitur Secularis cum nominattone arbitri re [pondere,quod etiamin Camera I mperiali pracíicatur y^i\oá íi in h{s>feu in alijs falla deciar atione per Cancellariumyinfavoremiurifdiciionis Secularis , eamEcclefiaJli^ cus exerceri per ludicem Laicum macrone excommunicaúonis impediré tentaverit , talis cxcomnannicatio erit nuil3) ¿ 7 * quoties excommunicadonis fentenda efi nuíla 5 nec quoad Deum^nec quoad Eceleftamdmendaefi'ynonquoad Deum^quia nulla culpaynon quoadEcelefiamyquta nullam poenam iuris incurrit qui Sentendamy nulla cft > non cuftodit. Cum enim ipjbiure nulla íit , iáemeflyac finon effetlata , ita , vt nec ah excom-' municamne vtroqueforo nulla abfolutio ad cautela {\teieQe.^2.úeifedpoflquamh Perfil fífs Doñisfr dmoratiC confciend<e publice patefaHum efi excommunic adone m efe nullam y. Vil quia isqui eam tiditynon/it fuus ludexfaldmfuper illo articulo i cuiüs otcafone Sentenda exconimuni:adonis lata efi,vel qaiapofi recufadonem^vel appelladonem legitime inurpoftamy prolata.vel quiain ea error wtolerabilis efi exprejfuSi non efi quid parear Seniendp,& jípofiquam diligendfsime curaveritfedarefcandalumyá^ nullitatcni Sententi^ p\}h\iCiKe,qi*isfcandalizatur,i2on efifcandalumpufilorumJed Pharifporumfecundum re-, gdam Chrifi't contemnsndum.Yr^z copioílísinia Comprobación de textos, y Autorc* en la^ Njtas mirginalesjel Regente SeíTe de inhibítioníb.cap.4.^.1. num.iS. in fíne , & cap 8 i. in hne, ibií Etfiin viam huius Extraiudicialis defenjionis radone vio* lendd fe intro¡nitere pote¡i ludex Secularis modo-I;;» cafibus quthus fupra > mudo magis id procedet in Locumtenenúhus luflit. Aragón» cumipfi Índices [pedales finr %fiolendarum^ y el miCno Ramírez de leg. Reg. §,io» Vrbanius aget adeundo Magifiratum lufiit^ Arag»qfi a i tolkndas violendas peciüiarher efi confiitutus,vt eum tueaturi,y por efta co - íi Jíración fe cateadlo obligado Don luañ Pueyo,Iufticia de Aragón, a eferivit a la Sancídadde Clcmentc Viri. ('obre los recuríos de fu Corte, como refiere Ramírez de j«g.R.cg ^•io-num.94,y e! lufticia Donluaa de Lánuza,ahazcrlacoiifultacon treinta y líete Abogados,fobre fus recuríos, que refiere Seffe de inhibil. cap.8. §.4.. num.í y llam mdolo Djaifsimo,lo copiaSalgad.de R-eg.proteiSipar.i .cap.i pra; lHd.5.num.i5á.yel lurticia Don Martin Baptífta de Lanuza, eftampá vna Erudita Detenía en favor del Proceffo de Aprehenfion , para que no fe diera logar al cump'iinlento de vnos Execuloriales de la Rota, fobre la Caufa de Mareca.y afsi lo pronuncid el Confejo. La Gleraencia>Iufticia,y Grandeza de los Señores Reves de Aragón,tienen cometida a la Corte del lufticta la adminiftracion de la Autoridad Reabpor lo qne efcriwe el Regente Sede en la Carta que dirigid a la Sarr, Tomo It. de fjs Obras, fobre el vfo de las Fuerzas en cfte Reyno,num 68 Y Mor Uw,InCa:ifi?n.Rtgts, patt.i.nu.tSj.sfctiveira/i/jacinfóéayímprc ,cs, exfarl fíJJliBionem in cdfu ei a Foro perfntjjo ProníiH- ciaverdt, (^f it dichm in dido Confilio,qubd iam hocfua'dt determindtum in cdfiu foniori\in . quoddm proc(finfi4¡>er,Apfrehenfione,D.Iodn-- ni 5 TdmaritfiH¡>er \yfElemofiyndrid Mondfierij MontisJCrd^fiucYuntLitteY£ pYtejentdU Locumt.Injt.yírdg. in cpiihus fuh poenh,<& CenfirisfueYdt rccjuifitns , qnód dttento , (]ubd dnte^ ^pj^rchenfiomm Romdnus pontifix Seftefira Concefiit , (¡uod dekhdt revocdre fiddm í/€ppYehenfionem:(¿P quidquid ex ed fiqumm fuit-, ^ quodyHeYdt deteYmindtum pCY totum Confilitim^quod Lociimtenens debeat fldve in pYonuncidtis pYovifilis , dT 'fiic f«/í pYonmcumm: Porque,aunque la Poceftad de fu Santidad esSoberána , no Ce prefurtiequc fea de fu Santa liitcncionjbien informada,el querer dero^rar la Regalía de V.Mageftad,losFue ros dcl Reyno,y Conocimientos que tiene Aprobados por fu Paternal Benignidad, con divcrfos Indultos. Mario Cútelo , del Confejo de V.Mageftad,de Prificd^i^ recenti jEcclefiix Lihcrtdtcpl ib.^,q^«ft.58.an^flí.^7. ( 6 8 ) Dodor Suelvesjiii Cent.Conf.z^.in princ. (<^P) Es muy al intento lo que trac Pedro Gregorioíí/e 4. á nu. 22, y«r 1. 1 n tmm atim damr Sg^uefirum* garteniente de la Corte del luftidaj y ívlaeftro de la Pradica defte Reynojcn la Información que va" rcferidajfobre el Sequeílro que pufo el Nuncio en efta Caufas donde refiere él Pradicojq aviendo pendido Pleyto en la Curia Romanaj fobre la Admíniftracion de la lurifdicioíi Ordinaria Eclefiaílica, entre los Obifpos de Huefea, y Pam¬ plona,fobre el Territorio de la Val de Onfella^y proveidofe Sequeftro, con Penas,y Cenfuras, fucediédo dcípiies> que Aprchendiendofe dicho Territo¬ rio,refpeclo de cftos niifmosDrechos> por la Corte del luíticia, en el año 148j.no fe dio lugar a algún progreffo, porque fe obrava en el cafo por Fuero permitido , y que en términos mas apretados, fe avia yá antes Deci¬ dido lo mifmo. Eftos Proceííos de Aprehenfion en las Materias EcIeGafticas,fe hallan tan de Antiguo platicados,que no ay Me¬ moria en contrario , como refulta de los Fueros,y Autores del Reyno; y el Arf obifpo Don Fernando de Aragón, Aprehendió por la Corte el Ter¬ ritorio de la Parroquia de Santa En¬ gracia en el año 1557. fobre la Adminiílracion de todos los Drechos Dioceíanos; contendió con cl Obifpo de Huefca:Y fegu parece delProceíTo^para Ad miniílrar Jos Drechos Aprehenfos, Pendiente la Caufa,fe nombró por el Lugarteniente de la Corte, ante quien paflava , aJ Obifpo de Barbattro por Comiírario,(^ 9 ) para dar expediente entretanto^ y porque el Ar^obifpo de Zaragoza pretendió introducirfe a vi- Gtar aquella Fcligrefia, fue Anaoneftadopor Ja Corte , y huvo de defiítir, moíUando an,tec]Ja el cumpliniicnto. El ss / E! Obifpd dc'Tara^dna tIen’eiAip.te heudidoS; vnos Lugares fobre. elrKfo de la íurifdieió Ordinaria,y pataextír/- cería epcrecanco , fe halla Npmbradd Comiílario por el Gonfcja de la Real Audieacia el Doutor^Don laciniDíPe? rc2 de Nucros ,:Canomgo deL Santo .Sepulcro Gcrdíolimirano de Calata• yud*5y A«^uaImeiice^flapa(ran(ioÍantc la md-ípa Real Audiencia, que*avié.ndofe Aprehendido;por el Fifcaí del Confejo de la Santa Gr^^ada (/adetCT GÍcndole el Procurador FifeaI quetie'- ne V,/viageítad en efte Reyno)ítodQ el Territorio de la Provincia, EcJcfiafr tica de Aragón ):en rdípeto del yfo, y adrainiftracion de-la luriídícion £clefialtica, delegadapor fu Santidad,que tiene el GomiíTanó General dela Sanr xa Gruz.ada,para las ,Gracias de Subfidio, y Efeufado , y par parte de los Procuradores Fifcales de V.Mageftad cnclle ReynojyCoDfejo de Cruzada, fe pidió nombraííc Comiffario que en nombre de la Real Audiencia cumplicíTei exércieííc , y executaíTe todos los Awi:os,Drechos,y Cofas,que fegun Fuero,y lo que rcfultava de los méri¬ tos de dicho ProceíTo, y en otra ma* ñera,fe podían,y devian excrcer,fegun lasDifpoficiones Foralcs del Reyno, Practica,y Eftilo de la RealAudienciaj y fin embargo de averíe reprefentado en el. Proccíro,é informado el Aboga¬ do delasCornunidades Religiofas de efta Ciudad, fobre que no procedía la Nominación,fe Repelió con Acuerdo del Confejo, y el Regente Nombró al Ar^obifpo de Zarágoca Don Fr-Fran- dfeo de Gamboa, para que excrciera, V adminilUara todos los DrcchosAprc I hen^ L H hendidos,atribuycndole h omnímoda Patéftad i lurrfdícion, y Facultad de Vfar de dichos Drechosj y qualquiere de ellos,en nombre, y voz de la Real lAudicnciajy el Elcrívano de la Caufa ^ ííótificó la Nominación a dicho Ar^obifpdjiy aceptóla Comiísion, y juró en mano ,y poder del Regente de la Real Can.cclleri 3 , d c averfe bien, y legalracnte en el Exercicio , Regimien^ to,y Adminiftraejon de dichos Drechos Aprchenfos, como en el cenojr delaComifsíon fe contiene,/ de guar dar los Fueros. Afsi fe halla en el Éroccffo. . ^70) Suelves, fcmieent.z conf.26. que cfcrlvib por el Ar(jobifpO)ConcIuyc:C««i in Regio Confilio Rárs b^c allegajjett Regens Mstidoza , eo non communicaro^Apprchcnfioncm Confirmavit , & faña ele- Bionc lurnfirmie^vnanmitcr Curia Jufi. AragMlam revocavil ^o.Iumj 1640. Recle fia vero de ?ilari aliam extrujíí df^ ¿emyfii fallorf^nerins: pendef Lis* El Cabildo del Pilar Aprehendía por la Real Audiencia fu Igleíia, refpcíto del Drccho de no reconocerá los Ar5obifpos, y de prohibirles que no entren con Guión , como trae el Do< 9 :or Suelves; (7®) y el meímo Ca¬ bildo dcl Pilar Aprehendió la Igleíia de Calatrau porlosDrechos dcl Pa¬ tronato Eclcfiañico de nombrar Vi¬ cario, y Pendiente la Aprchenfion, la Excrció el Regente déla Real Cancclletia,nombrando Vicario. Enel Proccílo de AprehenGon de los Monafterios de Ciftel de efte Reyno , fobre el Derecho de Vifitarlos el Vicario General deíu Religión, Pen¬ diente en la Rea! Audiencia,Prefentó el Procurador Fifcal de V.M.vn MotU'Propiodc la Santidad de Alexatifdro Vil.(de Felice Recordaci6)Dir¡- gido al Nuncio , para Vifitador Ge¬ neral de dicha Orden,y pidió quitar los Señales Reales, y no Obtuvo. En los ProceíTos de Aprchenfion de laCiudad,y Tierra dcCaíatayudjq tienen Pendientes ante la Real Audien- íf •d!enci3jy Corte del lufticia j fobre zl Derecho de averíe de cxcrceí* la lurifdícion Ecléfiaftica Ordinaria por cI Prelado jó Miniftro fuyo dentro de aquel Terrícorio,y no dcfde la Cabe¬ ra del Obifpádo, a viendo Obtenido Executoriales de la Rota>fobrc Ja Pro piedad) Don Miguel de Efcarcin , dcl Conlejo de Eftado de V. Mageftadj y y Obifpo deTarazona> le ha íido nc* ceíTarioel prefentarlos en entrambos ProceíTüS, p i d i e n do quitar los Señales Reales j y paflar porQuatro Senten¬ cias j en Primera Inftanciajy Recurfosreípedivos de Ja Real Audiencia^ y Corte. Éfta Pradiea es tan inveterada, q apenas ay Comunidad Religiofa > y Ecleíiafticajque no eílé muy frequentemente Recurriendo , teniendo el Fifcal de V.ívíageftad , y los Diputa¬ dos del Reyno Obtenidas Provifiones Reales de Firmas de la Corte» pa¬ ra que tío fe impidan ellos Conoci¬ mientos > y hallándole tan aíTentados con la jufta prefumpeion de la PoíTeffsion Inmemorial» O*) de quien refie¬ re el Moralifta Diana, ( 7 ^ 1 que dixeron los Maeftros de Salamanca, Con^ fultados en vn Cafo:^»í/e Eijftipara * U mifmx Verdd,P»Bo,Titulo,y Concefpf» «¿prejft,y obra lo mefoio que d Tf- Original,y el Mas eficaz, quefepaede ■ ^^afioor contra ^Hienno fe puede alegar tofa en contrario, es vn Titulo en hlaneo, prtnado de fu Santidad, donde fe puede figurar todo quanto es uecefiario para Ohtenefu . . En los Difeurfos que reimprimie¬ ron en Valladolid año 1505. fobre el Tribunal ds la Monarquía de Sicilia, le Es muy dcl calo Boecio Epou, ílionum Heroícarum»Jib.i nu. 65. Ra¬ mírez, d e Leg.Reg.d.$.zo á nu.91 .Cu-; ulo,£Íe Prífea,& Recemi Ecck^a Libera /¿i/e',Iib. 2 . q u«ft- 4 . n u m . 2 4 . num.17* ( 7 ^ ) Tomiotrad.i 5.rerol.i 5^ (73) Paginajfe refiere efla Claufula: (73) T aunque B Como parece de ¡a Refpuefta,que K^ey Don Felife Sedio a vna Carta de Don íuan déla gundo (^^ue ejla tnúQUlo^ de^ia (¡uan^ Cerda,Du(jue de Medina-Celi, Virrey p ifatan/a deíl^ Materia 5 la Ma^ de Sicilia>en 22.de lunioa año de 1562. ■ ' • r r r _, ^ naf^ata je ha de Conjer*var mas coe^u^ G Butrío, ín cap*j túridadyQojitimhre^y Reptil acioi^ ^ (JHC toaCarciinalis Pariííiis,Goní.ioi num* con Efcritaras , ni Ojl^npcn de Titu^ ilA lib.iMoHuJeHifpan.Primog.Ub. l,. B p,fquo losqueH0 mira» eflas Co. 2.cap.ó.nunv75. - S ' > 1 r 1 / V jascon ifuenos Ojos ^ ¡lempre bajean acha^ L!b.4.AanaHum,cap.4.. ?«» « f^UHos^para Impugnar (y 5) los Títulos,yy Efcrituras -yy afsi acenfejan Oelttre '^<:!:U{i\li':oVn¡ver-fQ. lib. \ • los DeSores luri^aSx^ que en quanto fue-^ de Pnvilegiis í:iericoFu^yCap-}í).^.i»n> pofftile ^ ¡e efeufe el preíentar Eícri» 11 ±.\n^i\e',Subdic crederein Hifpama j e\ Jir ^ r noLMeaUPnvhegtumdi^^^^ was,tratando ¡oUmente del 'v[o ,ycof^ AragoniiefecuíviieatHrdicmiumiex retambre Inmemorial ^ de que rejitlta TilatísLiiceris ApoJIolicistalo prefunto ^ y el mejor y y mas njtily . (7O que conuiene, ^ Pero como al huer% Foro,Po^viiM-l'kymi 9 ^ ^^^^^ pagador, no h duele» prendas, ha prohenTaWwAyande Obtener en el Ámenlo " ^ , r ainAj ^ delaT enata y PojppriOiy enotros Procurado- Sattsjacer.a todo el Mundo y COÍX ceffosy Articalosrqiic enlos juyzios Seca- Difcurfos dc HecIlOjy Drccho, lares fe pueden tratar. Y fe pu^de afirmar > que eftos Co-* (77) nocimientos, a mas de la juña prc*^, In cent.Gonl.zó.nu.i. allí : Sed pra- ^ . «-rj* xim certam agnoCcLint (dize) & quotifunCIpU > poT piaCICaríe dc CiempO die videmusj de qua non eít dubican- Iamcin<3rial > fe hallan aprobados par dum>nan3 Confirmatur á Pío IV. in la Sata ScdejComo fe lleva referido c5 i;;Zurita,( 7 4) ciené BriviJegios ApoftoW líuí. fs^o. vbi haíc yeVba : Et Con^ licos, reconocidos a ^lle Reino por el /imtQnémForamnancppatam^^ j), Aguftin Barbofla-, (70 en el vfo de /ímlcekbrataCmfl Rfgum Áragomm, Poírsíforios; y avicdofc Bftablecip», i», e». df-.ordijs.sqayejn Prsfeeptortjs cooiiendas de la Religión de S. Iuan> dtJiHofpital:sfafuítárifolentinPr^cep- {g halla vna Confirmación Apoftolitorijs.áy Benefidjs'Hcfpitalts hutAfmodi^ abundante,que refiere el Docadmaniis hidicnmadtd competenttu?n J ^ - • tor Suelves, (77; y para los Ojos dei Mundojeflá Impreflacn el Gran Bulario, ^ 7 ^ ) y harta la circunrtancia de concurrir en cfte ProccíTo las Diviffas Reales de Aragón, eftán manifeftan- Apprehenfisán Tenuta,& Pojfeffbrijs ^ae alijs Articulis,¿y* Procefsibus > qui coram 1 a ikibus Secularibus traEiari pofant lili obtinere debeant^ qui per Magiflrum , & Convsntü Hofpitalis huiufmodi Provijsi, (78) Tom*2. del Bularlo Impreffo cti León , entre las Conílitucíones dc laSan,tidad de Pío lUI. (de Feliz Recordación) Conft.9.Concedida año 1 ^óo.fol.i 6 colum.4*§ 5V Aviendo Confirmado otros Prú Tilcgios A.poflqUcosjConfirma también la Difpolicion For al. 37 C79) lando qaan eftimsdas ' (79) han hdo Ga«bertoFabncio.=nUH;ftoríadeí j I I- j Señor Rey Don Pedro IKde Aragón» lísfíiprede la S 3 n t 3 Sede* ÍQ\, 6 i j>á\zci¡tíocefJCÍQ Tercero le end Al- Eftos Procciros los tienen cafi tO- ferezVmverfdde la Igle/iay mmeadef^ das las NacioneSjCOlI que fe puede liapucsaedd Papa fde con Solemnidad a lo D,=ch. * y fe,á ftcil quitarlaCIava déla mano a Hercu- Excelente Blajon de¡us Armas Uedes:Ni kS) como dize Barbolla, (So) que inopuede por Chamtlleria Buida defpach'írfe^ varíes el Vfode eítos Conocimientos; ofdirdcpoma.^quemy«« fieman . . I • -1 luciéndolas Keales Armas de AragommiC FranCefeS lo tienen admitido por poj^ejfocuelgandeodas las Buldas:que de Bula CsO de Martino Quinto , y por la la Corte de RomaJdendas Cujillas Rea- Eltravagantc (8í) de Sixto Quarto. les Amarillasy Coloradas,que^mel ila- Y G fe toca algo en ellos Drechos, ‘léelas Armas del Reynosporq^ , ^ M por ellas parezca quan Devoto^ y Amado lo dan por abufivo, (83) y entretanto de la mía Soberana de Roma esel que pende el Conocimiento,calma, y Rev de Aragonque tanío^ytan AltoPri^ fobrefté la ptopriedad Eclefiaílica ,y lo mífmoPedro defpuesoc Juzgada,íc pide co los me- ^ $eñor Rey Don Pedro el Il.y Lu-j Titos de ella, que fe levante la Mano do Marineo SicuIo>lib.4.fol.zo. rveal.C¿4) (80) En Cataluña fe comparece ante la De iurc Ecclellaftícoyníverfo, Hb¿ Real Audiencia , y íe exhiben, y pre- „„ f,r>:EsUaeflapudomJfi 4 fentá los Defpachos (obre laProprie* r}MundiHatmiesEírmatumdvtfacilius dad Juzgada , por la lurifdicionEclefit Clavam de Manu HercuHs eruere^ fiaílica.y con villa de ellos,el Coníejo Memibus bañe evellert- (*y) Revoca la Manutención que tiene ^ ^ interpueña, fegun procediere de Dre* Cuyo tenor refieren Guídon Papa; cho. Dedf I. P e d ro Matheo, W Ed Crden, mimieícn S.l«. K Guardas De Treugas& PacCi ínter communesj titulo 9. lib. i .cap- i- Adl^niverfalis Bcclefite; Vet{. Pr^etereayalM \Etdiverfis Curijs ipftus Regni ,/^per Pojfejjorio traBamur. ( 8 3 ) GuidonPapajquíEft.i. Antonio Pahxode Appel tan.ahAbusAih.'jAxt.i'^.áURnlt jl in Códice. Papón, in Arreñis, lib. i^-tít- ide AppeL tan ah Ahus>Atr.\i .innotis, Petrus Greg. de Benefidjs^cap’^o^mvsx, 14. in fine. Portóles,en la Pradica de Aragón, verb. final ,cn cuyo fomento Obtuvo Provifion Real de Firma elDoi^or Vicente Antonio Ybañez de Aoyz. ( 8 4 ) Rebuffo.ad Leges GalÜcas.de Scnt Execut.art.i.glof. 4. Petius Greg. de Appellat, lib.+.cap.s.num.s.llaman Main Levee. Í.S5) lacobu.s Cancer,Variar.Rcfolut.Dart.3.cap.i4./!/^ ^ttnutentione^m.i^^Concejffadi- Ba Maniitemntta ft aliquis alias compareat^petens rebocad ManuPenemiarn^t exhihendo tí¬ tulos fui Benclicij-)Vel Declaratiouem ludicis Eccleftajlid juper Proprietate diBi Benejiciji Caufa Summarieeflexpedienda^noncognojeendo de validitate-iaat invaliditate Titulorum^ ftd tanmm in[picmdo><imm^^ ex eo vernal Confimmda^ vel Revocanda Mafífitenentitf» fervaí. (^ 7 ) .... Cap.Licét Epiíc. de ]?ríEbcndis in S. ibi: lllum tamen cui contulerit^ mn dehe^ bit te non vocatOi cürn tibí furfanlus poffit competeré retinendi^ inpoffejiionem tn- 3 ^ (86) Guardas PoíTcflbriasjhsftaq fe cópa> El Regente Don prancifeo Vico» del por el luezjó Fifcal Eckí¡aftico,y ConfejodeV.MageftadenelSupremo (g laSeUtécia fobre Ja Propric *<' »-«i- <»> taJurisordimfer^ató^Sentemiaperladadesjproccdiédo dcDrechoNatural» dicemeompetentem Ecclejtaftmm-, dehet .5 j^q baga Fucrzajy fiedo razonable» ipfe,feu Ulws FifciProcurator.nv^atio. j^ejjDjcretOjfobre cfiác nem SaiXfá^Guardíd^ petere a ludtcebé- M r r Cíilarí'j Y anade : Q^a fi perincompe- en poíTcísiOjlca oído cn la Kcvocacio: tentem^velmirns luridice ^hoc efl lurit (87) Que dure cl PoflcíTorio» hafta q fe ordtnenon fervátOfías dicadir^non remacn cl la Propriedad Icgí- —, Q;„,.¡.n puf» el Sequeltro lo levante^ (85; Y que te¬ niendo V.Magcflad los Bienesjy Drc** chos en fu Real Mano» baxolasDi^ viías Reales» (^0) fe tenga la devida Conducerecorporalem.CAp^^i^on^uctcntc j*ác Reft.Spoliat.illic:o/;?tf ladiúoSpoliajlt* (8B) Portóles,wnutn.9. V confor¬ midad de todos los Lugartenientes,en el Proccifo de Aprehenfion de vn Canonica¬ to,a inftancia de Benito López Hurtado,lo decidió por eftos Motivos‘.£;>í eti.eb' altase mmiam con/ladíam de lure .qudmex Praxi apud Tribmalia huius Regni receptifsmá^ exhibitis Execatoriaiibusdn Pro.ejfa App^ehenfiotíu quthus appareat , Benefidum EceUfia^ fiicumfui¿c alicui adiudicatum per Seutentiam \udicisEcdefiaftici, qucc tranfivit tn ludícatum^tolli dehere Signa Regia abonii Apprehen/is>eoqHbdpcíiíormmceJ¡arefmat Poffeffortam vt aiunt^abforbere videoíur^ (8P) H^blandodc Sequeftros cn Materias Eclefiaílicas Pedro QxGp^oxio^deBenefidji^ cap.40.num. 15 .eicú^e.Or diñar ium remedtam refdfonis, velrevocationis Sequeftri datar adidodufdem ludicis^ vel Appellaúocoram eodem Indice. Antonio Fabro , in Códice» lib 4,tk. 3>de Prohrbita Sequeftratione Sequefirano dicet ?2ullo \ure fabia^ tolliVonvoteflmHditocoqmmpetravit.vtfa^^^ necfiagatarde execudone ludicatny tn. la Nota al num.i . Habetenimprofefaltem ludias Autbontatem ,cutus mn petefl ram aliqua Konhaberi.,qaantamvis perperam 4¿^^¿//4yf/‘,Borrcllus,Tom.i .deciL capit* 37. SequeJlr*VínmA 4 ^, Foro, OrdenamsJe Apprehenf. Ramírez»//e%eRe^.§.2 7-nimi.2.a]lí:EAí^«(?>r>« evenit qiiod Poro Regni dedgum efl , vt fraclor Apprehenfioms pof^t Crtrmnaltíer accuja.- ri propter ViolataSigna Regia, qu^inexecuitoneeius apponuntnr,?oiXoUh verh-Oecupa, do >verí.Occupado Temporalitatum , á num. 40.juntanao el Verum Je ConJuU /¿ir.For. Ex qiicrmdamyde Suprajimciañjs , donde le llaman . endones Reales, Zuma, \^,io.Annaluim,c,v, 29. V la Ley Vnica. Cod. Vt nemb privatusrebus ademsmponat, aucVdaRegia expandat . ycon legal pericia San Aguftin , íuper Ffajmo 21. Nc Domusippius invadas ah quis Potens^ponit ibiT'ítalos Potentis, ipfe vult ejje PüJjefJori^j^^^^ temDomus futc de Titulo alieno munií,ve -cum Titulus ledus fuerit , conterriius quis potentta nominis ,abflineatfeab invafdone s Lo\Señales Reales de la Api chcnlion los ha de quitar cl lucz que los pulo , Fuero vi timo , de Pr^elaturis d e l Smor Em¬ perador Carlos Quinto , hablando en Materias Ecleíiaílicas: ^ .e la tal Aprehenfion Proveyó , fea obligado revocar aquella mandar quitarlos Señales Rea¬ les. leí , y rcfpoñdsí* de los frutos a aquella Pefforta Matural > y verdaderamente nacida tn elReyn.;', yhiUandoíe la Aprehenfion de por medio ^ fe devc acudirá ellaaSefíc > de Ifihibit, cap, 24. nucn. 45* & 44. Q,uia tices de lurCi periculi fit habenda ratio , id ta nen no^procedit de Foro jiante Apprehcnfone>imo dixerunt ludices ¡ quod eraspeíenda deciaratio in Procejfu Apprehenfíonisipor la razón cjue trae e! miírao Autor5Cap.6.§.i^ num.5 & cap.6.§.7 núm.iio.alegando la Ley Exeas t $ . Q^bdmetus Caufa : C^far dixis,tuvímpHías ejfe folum^lihomines^idnerenmr ^iseft-,& tune quosiensquis id ^quod deheri^biputas, non pe*' ludicem repojeit 5 difpoficion í luftrada por Mornacio con San Agu(líni,y la Pronunciación de mandar quitar los Señales Reales de la Aprehenfion, es tan propia del Conocimiento de V.Mageftadjde tal perjuyzioa las partesjy feha^ Ha tan entra nada en el InterelTc Publico dé los Fueros, que aunque las Partes cc^- íisntanlo contrario,no fe puede acordar,fino por el Coníejo pleno, fegun Fuero , el Regente Seíre.¿/e/«/j/¿ir.cap,t.§. 6 . fol.u 6 . v e r f . 5 ’me«//^,&cap.S).§,i .á num.18. pre^ viene'.Q^deflvtilepojsidere jurifdíóiionemyquiafipojjejjorturbetur inea,poíe/i defaBo refijlere extra iudicinm qubd efl valdé notandum proeonfervatk ne ¡urífdtélionum Temj)oraltii/n,& Eccle(ia!licarumdn quibuspróceditKegula^vimuirepeliereiieet,'^ indeorta efl Vniverfalis MmdiConfuetudo.vt ludtces TemporalesClericosturbantes lurifd.'Bionem fuam muléient-, ¿r coerceat in Temporalibus^necpropterea incidmit in Excommunicattonem% nec facimt Contra Libertatem Ecclejíajlicam, qu<ielicet fit tuenda,non iamtn ita^ qubd alifi futm íusauferatur. 3P Confideracion (9') en pedirlos,y que C^O entonces V.Mageftad, por las obliga- ' ^ ^ O num.p.allk c/zw? tflts Exccutoriah^ Clones de fu Real Grandeza , y Sobehusvenitdenemrin Procejfu Apprebenfio^ ranía>no dando Auxilio a lo que no fe niscum filisComparereiérfuppltcareyqubd deVC) fufpendaj o alargue la Exeattento qubd ipfeobtinuit ,fuper Beneficio cuco» d. lo. D.rp.chos,ó Escoto. rias Eclcíiafticas , como lo permitiere dedamur Bene^dum ipji reflituendum él Drecho > en la Ocurrencia de los ejfe. Gafos* (pi) Nunca fepuedeprefurair,que prociip Rí¿«0/5f««,3 qu«ft-5.Avenda¿ ceda de la Santa Intención de fu Bea-^ ^i;o^deExequUismddaiis c^p,\,d^,vi^^^^ t¡tud)bien ínformado^el querer ino- '^^^kEtijiüdremediurh,fiívexEBtcu7n varcl camino de eños Conociraicn- Forovmc. tos,porque feria tocaren la Regalía, y ¿¡ viohtorih.Kegal. ProuSt. Foro i. de Fucrosjmudar las Pfa»flicasdc las Re- Confirmas,Pacis,^oto vnic. de Hisqu<^ publicas Católicas, y defconfolar los pomip^ex.&dijfuccefire,ipfmfa^ ánimos coala Novedadjy íi Pendiennítconferventur.Ki^\t\Q,'Dcc\{.z<;^ zi\x. te ^ czpAjeOfficXud.Ordin.úVv.EtcuópVs fuerit.publicam cofwocení auxiliü,non adpr<eiiidícatídumfedyotiüs ad ea,qtí<eDeofunt píacitaprolequendum^QAp^Diieao 6.de Sent Excomm in ó.CanccrjVariar.Refolut.lib.j * cap. 19 nam.2. y con Panormitano> NávarroiBeilugajOldrado, y otros,Fontanclla, piícif. 3^3,4 num. 15. coa las dos figuientes , íobre cícufarfe de dar Afsiftencia al Vííitador «queconvn Motu-Propio de AmpHfsimas Claufulas í> venia g Reformar vn Maoaftcrio de la Orden dé San Benito , del Principado de Cataluña »y reconociendo la dificuHad, íulpendio la Execacion 5 y para el Eftilo de Aragón , íobre el auxilio,Portoles,verbo/We;v,num.93-y l^obre la Pradica de quitar los Señales Rea* Ies de la Apreheníion, Prefencando en ella los Exccutoriales. Suelves, in Cent* Gonf. ói.psr.totwo^ ( 93 ) DeSupplícat.z.partcap.zO. num.i 8. 3p.4¿.&fcquentibusj y concluye en el Bum. '^4. Quanto magis recarjii tam pen* dentesquod mullo magis aggravai violentiam-,& oritur contempius Regis > & illu^^ ditur ^detrahiturqy Senatus Áuthorilaíi vis viqmadditur^ icel Conocimiento en Caftilla, fobrc la Retécion de vnos Executorialcs,fe prccendicíTc adelantar íu Exccucion, le daria ivlotivo a los Sentimientos que exprefsó Don Francifeo Salga¬ do, (93) y en Prcfervacion de los Fue ros,y de eftos Conocimientos, y Rc- <:uríos>libró V.W.por la Corte del luf ticia la Proviíion Real,referida Hallandofe las cofas en eñe eftado, ha parecido el Papel ímprcffo, fin fee de Eferivano , ni Autoridad publica alguna, de que en el 77, en que fe contiene vn Tenor de Comifsion,. Signada iM4»« a ínftancia del Fifcal de la Camara , Dirigida al Auditor,para que Declare por Infordefeentes a algunos prebendados del Cabildo del Salvador, y en virtud de ella fe pafla a Citarlos Criminalmen¬ te , para que Comparezcan en Roma leginmamente, y es preciíTo tocarlo^ por quanto funda en las Cenfuras. El Poder de fu Santidad le Revci! renciamos, y Adoramos, como niujr Humildes Hijos, mas efle Deípacho» aun quando confiara, nunca íe puede entender que proceda de Ja Santa lacencion de fu Bcatitud,bien Informa-, dojpor no fubfiñir los Motivos, por-c queniay Comiísion fubferipta m SanBifsim’ty en la Primera IncroduciondeJ Pleyto de la Cathedralidad» comofe fuponeen dicha Citación, ni ay cofa Juzgada fobre la Anualidad de la Cathedra,de donde Dimanan las Cenfurasjni ay Efcandalo, por lo que han Decidido los Tribunales , han entendido los Hombres Doifios , y todos los Demás del Reyno ( de que en el »«w.2o.) y Adualmcte el Doc¬ tor Don Miguel Marrón; Canóniga de la Seo, fe halla firviendo el Ofi^ cío de Diputado dcl Reyno , por cl Bra^o EclefiaftiCQ , a viendo Inter¬ venido la Autoridad de V» Magcfftad , mediante Provifion Real de Firma, que fe Concedió, por la In¬ habilidad que pretendía cl Cabildo del Pilar, con eftas Cenfuras : Yhallandofe fobrefeida la Execucioá de los Execucoriales, halla q acudiendo con ellos al Proceffb de Aprehenfion (h) Fx Valafcoí Coníult* ii* Borrcllo¿ in Sunj.DeciC.tit. 43. ¿ig loro Competen* r/5num.55. ^ (95) InCod. de Appellat. tanaiiam aK PoíTvífsiorTodo lo que fe Obra en c6- p^tratum eflitak/ít> vt Supremi Prihci* trario,csen Períuyzió Notorio . . T- « roSenaíusIurtJdíñíonemy Ó* Aüthortta* Preñe minen Cía Real, de los Fueros temquoquomodoUdatyitaSenatHs inea* del Reyno,y délos Recurfos, ' demCaufa, Y aun tiene otro Defeífto confide- (pO rabie, porque no haze mención del cap. 3i.uum.4z^ PaffeíToriePendiente Aateel MagiflegiümdKem erado Secular,cafo en que fegun Vatenfionisdnbibhiomspoftmodumin/uper lafeo , a quien Qguc Borrello , (94) le allat<e-^exeoqubdiflalnbihiíiodireBere- Suipen.de la Exccucion de la Comiípt^g^^^^^^irnpugmb^ OecreJ ^ j j r «I „ fum,&RegtsAuthort(atidetrabebat.Ee- (ion Impetrada, y acercandofe a los ^ioqueRecurfaheumper términos que fe llevan,lo previnieron taliterdeflruebamur Decreta,^ eorutn cambien Antonio Fabro, C9í) y Don executio.&effeEfusimpediebantur.cum F^cifeo s.i5.do,<,.)y I. gacivadíila Subfcripcion de la Pro- y proAgue num.43. pria Mano de fu Santidad» díte Men- y 44. chaca,(97) Gófejero dcl Señor Einpe- (^ 7 ) „J., C..l„ qam.o,, r.gü p.-.c/, . ."'.ÍS los Padres del Concilio, donde txmyz.iafincvfquc ad 75. allí: biéintervino,fe exprefsó paralas Cau ferino debeat^nifiexeaCaufafnmnfolü fas de los Principes,ú defcmcjante ca- .... rx ^ lisenet{vtSanmJstmisPa(ribíts hamre lldad^y (i lasPartes,fuponiedoRecu - per(raflantibusineoSacroCof2cilio,cuinos foSjU otros Motivos,la ConOguieílen, quoque interfuimus ,tunc videbatur^fl: quedarían fácilmente fin efe< 3 o los forte Caufa ageretur Ínter Reges CafieU Conocimiencos de laprimera Inftan- i*é>>LuJi,anU,velm!r^gm,&Ke. c¡....n F„<.r«id.,y Recomendad. . ^Zr¿''Z‘:.l¡fZf“ la ProtcccionRea!,contra la Santa In- “ tención de fu Santidad. También fe hallan repetidos De». L ere- Pcrjuyzio dcl Recurfo, y procedien¬ do con Penas, y Embargos j Contra (it^) los que coopera en Publicar Cenfuras Pradícaconocida delaV/a dcFuer- NuIas>(^í<^)Proveyendo parala mayor z¿jiSalgado,tí?tfKf/ff«ri2.p4rt.cap.i.á n. Cai|tcla,que el lucz Abfuelva. 3 i.&cap.7.ánu.,i &cap.io.&cap: r „ Suftandalmente. e a4.& cap.13.num.55. Lo mifmojSuftancialmente, exerce V.Mágefladcn Aragón ( por fus Tri¬ bunales Reales de jufticia) pues todo dimana de vn Principio, porque lo ^ cñ Caftilla fe llama Petición^ aqui Uídoy y lo que allá Pro'vifíon ordinaria^ 9quic^pfehetffofíjO Inxfentartoiy lo que allá fe haze mandando traer los Defpachos Eclcfiafticos al Confejo para re¬ conocerlos , aqui fe haze Amparando V. Mágcftad a los que pnievan eftac en poflefsionjy para quitar violencias, y Efcandalos , Sequcftrandola,Apre¬ hendiéndola, y tomándola a fu Real Mano, para que a la viña de la Incerpoficion de V. Mageftad, y de fu Real Amparo, ninguno fe Determine a to¬ car en aquel Poffeíforio Aprehendido, cftimandofe como Cofa Temporal, que aderece a los bienes fitios dentro del Territorio de la lurifdicion deV. Mageftad, motivando porefte Medio, a que acudan allí Todos a Prefentar fus Drechos, y exhibir los Defpachos Eclcfiafticos, que tuvieren, y con vifta de ellos,y Audiencia de Partes, in¬ terpone V.Mageftad fu Real Conoci¬ miento,fegun Fuero, y Drecho, para confervar,ó al^ar el Sequeftro: ycfto fe llama en Aragón , Sentencia de qui^ tar^o no quitar los Señales K^ealeSyquQ en Cartilla fe dizc, c^duto de Kjtencion , o Litramiewftf, para que la Parte vfe de fus Defpachos, y todo lo que por vias Dirccias,ó Indircdas fe ¡nova,é inten¬ ta contra efte Modo Regulado de pro ceder,como Cofa que toca en la Pre- , he- 4 P (II7) Ramirez.dc Lcg.Reg.d.§.2.á nu.15. hímmcncia ReaJ, y en Derogación de ^amirez.aci.cg..scs.Q.s.z.a nu.ij. Jos Fueros 5 y Recurfos, con las Proluflida Aragommdepr^á/o Inhibet j y Viíiones Reales (”7) de Firmas ( que a^otaT^o’.ltavtnec.ab Excommunica-^ íuenan a Inhibición,y que fe bailan , c c i \ r vy neeejJ'ma^eX Regente Seílc,d. Aprobadas por ia Santa Sede } le Ke- Decíf. 114. num. 9- lubetur tmcludex para Sufpendiendo JosEfeéloSjy ha- Ecde/íofticus Appdlationi defferre,¿^tio< Ziendo mas Publica !a Nulidad, que va^reponere infuum hoctamtn condenen , fin que pueda caufar ef-d,,if.3,8.„.^.Salgado,deR.P.^.p.d,^ irañc7.3,que Perteneciendo a V. Ma‘'.i4.ánum.53.C«»jW/^/7///y3 lure-^y geftadjfegun los Fueros,el Cono-*’^ssabaxo:^ú^C¿í«/e/¿íWiS'e«,3/«j cimiento de las Fuerzas,por medio de Proceflos PoffcíioriOSjquc tienen pro qu^non in Aragonia.fcd Omnia, Hic,& pria Duración,hafta que llega a fu vifiWic Opimolure ^RationequeNaturali, ta la Propriedad Icgitimamente juz- (^18) ^ada^para que tenga Cumplimiento, Señor Rey Don Juan,en el Fuero levantando el Sequeftro,y entregando la Tdííefsion, Suene a Irregularidad, en(o.^ Cafes e Cofai^qpor Fuero,p Cof, que al encontrarfe el Pecitoríojy PofddRegnolosditosBenefedosEde^ felTorio de diferentes Jurifdiciones, tenga V.Magcftad Particulares Fue i^jj.en las Cortes de Monzoo .end ros,y Coftumbres, para prefervar la Fuero final ¿/e allí Propia lurifdicion, y Regular el roono pueda cbtener enmado legitimo , con que ha de cftinguir IT ' ^etide^ i.nir/r • jr j , xiít primera Inflalos i olieüorioS, y derender los VaíTada,ni engrudo de ApUcton, au?ique líos délas Fuerzas , y Violencias que g(^me]or titulo,qiñ el Natural Regnícola^ pueden halhrfe en los luzgados , fo- ^^fe^dejde aorafededaraporme^ b.. la p,opricd,>i, srfff ;:í que el que tiene el Conocimiento »a»«W,»íDfí-/af<tf:EI AíTcflor Barda- PoffeíTorio, puede hazer Leyes C"») x'dobre dicho Fuero num.5. \d€Ífi,ptr fobrefu Dirección,y nofiendo con- ZÍ\Í 7 a"mmty^l‘qufblT^^^^^ veniente el mudar (^^ 5 ) Jas Coítumií<r^f»«o//e,2.Part.cap.i.ánum.34.g«^^ bres de muy Ancigo aíTcntadas. quando Rex cognofed de po/fefsione rei N La ^piritualispotefl condere Leges talem Cog cirttfíima Iurii RígulaStJdem ejfe Statuto LigarUó- 'íortm Sortud!’’” p;vusAguft;n.EpiftoI.,, 8 . a ! l , VQ«W 5 ^ «ritr/aCá/»er«^^^^^^ luafe,Nou,taícperturba^ Syuodi Nicen« ftequens vox c&,Seru(turAmiquaConfuetu ¿«Conducen para la Iluftrac.on San Aguftm .en los Libros de U Ciudad de Dios bb. ■ 9 - « p . .7. en aquellas palabras : H^cergoCdeJlú ChitasDumPereprifSZi» urratx ómnibusgcntthíis C.wescvocas^iquein ómnibuslinguis perégrinam colLit Socu f‘*‘‘y'>”^‘*’'.‘‘’>^í‘<'jp'‘¡>«Mo'-,bus,Leg,b.isJ^^^^ , fi-. fequens^quod üch diverjumíic in divcrfís K^Uonihus ad vnum tamen,cundemque fine Ter» ren^e PacismenditurpfiReligionsm.qudmvnUfSummus.& virus Dcus colendus docetur^no impedÍt»San Gregorio el a mmtfafnpermanere concejsií Confuetu* dinemiQiiodcontra Fidcm Caikoltcamnihil vfiieparet \ y Santo Thomás, Quodlibeto 2. art.8.hablando del Precepto de pagar las Dezimas j dize : Non henefacerent ^eBores EccUfiarum ■ fiin tcrris Hits Decimas extgerenta inquibus non efl confuetudo dan fi proba* biíiter credcrentipubd ex bocJcandalum najceretur.'i avia dicho.Dnrum enimejjet dicere^ quod omnes homtnes Italicei& Orientaiium Partium dafnnaremur>qiiiDecmas nonfolvunt^ 50 ( í 2,0 ) La Pradlica de efta Regalía tiene fu DivusThom.Qüoaiibeto 9.verf./« fundamento en Ja diferencia que ay Delarminus, í/e K. P. lib. 4, j » . i - cap. 2. se cap. 5 - & 6 . Fray Miguel ^ ^ a Otras Materias, pudiede Medina, Teologo del Señor Rey do cl defcuydo de no diftinguirlas, Don Felipe Segundo > en el Concilio ocafionar algüo Defervicio 0^0 déla dt'XitViX.oJeKeñainDpumFideAh>S‘ \ ^ r* c .cap.ii.verf^//.^W«5 cl Cardenal B¡. Cenfuras quC fc ronio anno 464.00.8. veri. /w/reproiicre lobrc Hechos, y Drechos de W/Leí??í?r,Tora.5 Annaliüm. Partes, fe cíliman por AcceíTorias al Pleyco de dondcDimanan, revifri n I u r' liendofe de aquella propia Naturalc- Cathcdratico de Prima de Salamanca. “ ’X Como fe procediera a la Execu- y Obiípo de las Canarias, de Locis cion Con Mandamientos, y Apremios, 5 rAe¿?^^/V//,Lib 5.cap.2.concl. 3. veri, fe toma cfle otro Camino jy por, Hw/^/jtol.i^s.colum.i. cfteMotivo,aviendolc pidido por par- (^112) Ettado Eclcíiafiico al Sato Rey Salgado, ProteFiio* Part. t. Euys de Francia ) que en las Ceníu** cap, V ^ numer. i6. allí : Cum ipfa ras que fe fulminaban fobre Materias Exc0mmumcatio,& Qenjura^via(itexe* Contcnciofas de Partes neccf<iitara 3 Abfoi„cion,f„fp.„d¡6 r .. rctuTr^nectuncExcommunicatio ligat-,¿* folucion, juftificandofc5 que deviainparf-4.'Cap.^.ftfm,6iSumqtdaBxcom^ terponer Conocimiento, (*^4) para ,„uma(iofermefadmm:m.&eJl „„ fomentaralgunaNuIidad,Con graveDefconluelojy en Protección de (^2,3 ) Jo que fobre cito difpone el Santa PoítiW^^~r. Obfervat. 103. Concilio de Trento, libra V.Ma^ m\\\* Qp^mqaam Cenfurarum vtay ^ i r» -r ti 1 , proexecutione mandatide manmenendo^ gCltad Proviííoncs Rcalcs dc Firmas, vi de atur pofje ommirti , vbi potefi procedí pa - per mandata executiva , vt dtra Montes in Statu Ecclefiafiico, & vt miiioribus Confilijs pariinducatar ad tlliui Obedientiam. (>H) El Conde de la Roca,^«/4 Me]or Lis de Francia>B.kx{t2( en Tofeano, y traducida en Efpañol,fol.94.pag.2,verf.D^/¿i Autoridad Echfiafiica) baila el t:ol.p6. ... ^ 5 - E t f/í/r/w4 /. cap. 3. ( (IZ 7 ) Et 2.Part.cap.3i-a«mn.i5, (iz8) £t z.Part.dií^o cap.^^.á Qum.43; (I2P) Dido Cap.t4.ánum’ 56.8c Pa'rt.ij cap. 5 . á n u m .5 6 . (130) Ad Caput nu. para que no fe Contravenga, y gene- (izO raímente , para que fe obferven fus Salgadojí/f R^r^w^.z.parc.d.cap. i.á Difpoíiciones; Defpacha V*Mageftad num.3i.8cd.cap.y.num.ji. Provlfiones por fu Confe/o en Caftilla , teniendo Ja Mano a Eftilosj é Inmemoriales que detraygan; y aleando las Fuerz.as , fe tienen (í^s) por Nulas las Cenfuras que vul¬ neran la Primera ínftanciajy fiendo neceífariopara prefervar los Drechos de la Protección ,y Soberanía de la Real Corona de V;Mageftad , fe paffa a ot ros Procedimientos,figuíendofe de la diferencia que deve conftiluyríe en eftas Materias Ja Pradica Vniverfal de la Chriftiandad , de que ateftanel Inquífidor,y Obifpo Fer- 4 - v c r f T^wí»; Et nu. ¿.cumDiana,8c j f ^ouía:C.enedo5quaíft.i5.nu'lo.El DemoCno, (' 3 » ) Cenedo,yotros,yconel cano de la Rot. Peña, en la Decifioa Dodifsimo Enriquez,previene Salgaautempr<cfemmi do, C ' 3 0 que es muy proprio de la ^Jonde trató los Recurfos Reales, co-- Benignidad Pontificia el conformarfe, f 'o» comprehendid , oblí. eii que los Principes Católicos, y fus gundo a que fe tuviera por deíervidoj^ Tribunales Conozcan de algunas Ma^ cerias Eclefiafticas, y porconfervarles eftosConocimiencos,llevaen bien, q _ _ (^SO ^ j -r r De Rétent.i.Parc.cap.2. num. 75. y e! Santo Conc.Iio de Trente no fe aya 75. , vtconftctjJvemefe Palm, puedo enteraméce en CXect\CÍon (' 3 » ) jugumque TemporaiisUgis hvangelka, en algunas Provincias de la Chriftian- Pontíficesfinum,quídam negódad i yd Sa8„, Ray Don Folipo So- .'fiíSSí'KÍ “Zw gundo acomodo íu Exccucion a las Reveretia) haBemiDomfumusy Cottumbresjy Privilegios de Flandes, & Keligioftfsmm iHe vir. de fuerce que no fe perjudicaíTen aque líos Edados en Jos Conocimientos (^ 3 ^ ) Poífeíforios de las Materias Eclefiafticas,ni en otros julios Drechos Con* Trídenrhiuminaliqvibus^egms & Profuetudinarios, y Privilegiarios de fevincijs nonobUgetujuiureceptumnon fuit, mejante Calidad , íegun advierte el Pro,íirotd.An.b=,=>Z,p.„i(.H) y “LÍS"""’*''''"'’'” . (- 5 3 > InNotitiaIutis.lib.i.deSummaTtinitate,alli;Aff^a)V/ra»;'Hfd!'íMr <««/V»iíw4rf/fty ciña Regalía fura,Privilcgia/u^ AíajePalis-.autSuormp Vaffallorur/¡.Slattium,aa:fubie. Boríim&f(e¡ii»íinífirea lurifdi&iowm Lahaiem,lus Patrlmus,lndMt(t;n,feu las No- Fuerza,y en Aragón por V i a de Firma. (> 3 5 ) . Cap. Licét I. de Confticutionib. ín <>. íbi ; Licét Romcinus potmfex { cjui lura omniá in (crinio pecloris fui cenfétur hahere.Conminattonum> Qognitionem Qaufarum , Materíds Vojjhfforiie Beneficiorum , Decimarum popffarum,aiitpríeíenfyrumper Laicor^Supermendefittam^ó* adminifirationem Hofpitaiium>alíortimque piorum loGorum,aut alia luraSimilíajnon Confradicendo ConcUio.fed efp ciendOiVt executio accommodetnr Natura CmuJqueProvimidef \ 52 (^34) aviendofe Querellado á aquella Ma- El Conde de Luna , en el Dilcurfo t3„ Católica de las Firmas de de razón de Hitado, tobrc que le de Via . n ,, , Sufpender el Cümpliraicnto délos ^‘^ragonjreipondio: Que por ellas Ad- Exccutorialcs de la Rota en el Procefminiítra V 3 la Via de F u e r z a , y que no lo de Aprehenlion de Marcea,dize:£/ halla va como efcufarlas , fino era fir- W Rej, D.» ( avien- ^ ^ ^ do precedido Otras colas) ReJ'jmo^y ^ Di XG mientras los Sumos Pontífices cíios Reynos de Eipaña Con fu Sanno viviejjen en Ejpaña, él m permitiria, cifsima Pfefcncia,no prefumiédofe de ■ q aeLeytanmMda^Coft^^^^^^ j3 injcncjon de fuBeatitud que dexa^edeexecutarenCafitllaporVta de . r ^ ^ * - • - quiera tocar (^30 en las Coftumbres muy de Antigo aflentadasen los lleynos Católicos 5 Sugetandolo todo a la Soberanía de la Sanca Sede,y á fu la Jlitutíonem condendo pofteriorem , priorem defectible,y Superior C^ 3 ^ ) Ccnfiira, {(jumvis de ipfa memionemnon fílcidt) re- HA- vocdre nofcaiur , cjuia turnen locorum fpeaabum ^ perfonarum fin^ularium Confuetudittes, ^ Stama {cum fiur fdcli > in fació confiflant ) potej} prohdhiliter ignoran. Ipjts (dutntmen fint ratio/iahilid) per Conñitmionem a fe noviter editam ( ni [i exprefsé cajdearur in ippi) non intelli-. gitur in dliquo derogare. Cap cum olim de Clcricis Conjugatis, ibi: N'ifipro eo ycmod Ínter Ld - tinos Grxíi huiufmodi converfantur, Regionis Confuetudo repugnar. Cap. quod dilcftio 4. de confaníTuinu.& aftinit. allí: F«¿/e/« W parte confultius duximus multiíudini, ^ ohfervatde confite^ tudini deferetidum , (juam aliud tn dijjenfionem , ¿r fcandalum Popuü flatuendum quadam adhihit^' novitatCj Canone Aliquantos i.dift.ji allí: Quíe jt fingula difcutiendamandemus non módicos motus, autfcaudal a Hifpanierfihus Provincijs.quibus mederi cupimus de Jludio emmendationis inducemusi ideired remitínda potius hdcc putamus.Cap.Ahhsite gS.^.final defent.& re iud.in ^.Decretal eferi ta Cobre vna Caufa de los Reynos de la Corona de Aragon^ibiiPrafertim cum non nullapro vti-' lítate communi contra inris afperitatem ex dcquitatis manfuetudine tpllerari nofcantur.hlDoetor Pedro Genedo, Canónigo de la Santa igleGa del Pilar,in quaeft.praft. Canonic.quaeft:.4j. num. jj.y ^6.d'iz€:Qupd fi quis contendat a Principihus Secularihus hanc tollerc poteflatem, ex fentent. Covarrub. in d.cap.'fS num.^.in verfquintOy non fero.fed fiatim comper i et experimento manifefltfsimo , quantum caUmitaíis Reipuhlicáí Chriftian£ invexerit,& intulerit^,& idem etiam affeverat ^Xg^evedoin lib.i tit.ó.leg.z.in verf.Prdefertim, p.ig i4^.Vndé quamvis a Viris Sapientifsmis optatum efi^vt fum^ ma Ecclefi£ pote fias, idefi Summus Pontifex .audita hac Rfgum praxi, ratione, determinet opportu^ num remedium pro communi pace, echonagubernatíone, n inquiunt Navarr.tn man.cap zy. num. 69. ^quosrefert }Fenrique:^lib.i4.cap.iz.num.6.ín gloff.i. uAifierit tamen quod nullum haÓlenus inventum efi aptius remedium, quam ,vt praxis hdic mmemoriali Confuetudine eonfirmata, conférvetur, Elluf^ar referido del ObiCpo ,y Prelidente Covarrubias , lo tuvo tan prefence el Regente SeíTefque lo trae en la Carta que eferivid a la Mageftad del feñor Rey Felipe III. Cobre la Praftica de la Via de Fuerza en los Reales ConCejos del Rcyno, num. 7j. y en las Inhibicio¬ nes cap.8.5-3.num.5.& num.81. (13^) Divus Hicronym.ln cap.HaíC eft fieles 14.14 quasfi. I.ibi: Si minus ^tr¡té,im pirum edate forte dliquid fofsimm ejli ornenJdri (Hfimw a TE , QVl VETRl , RT HDEM , ET SEDEM TENES. Sé ALLANDOSE ObÜgadaefla Vniverfidad 3 ham Relación a V. Mageftad de los He¬ chas, y Edado Prefente de Jas Cofas, para Intro¬ ducir, con CoíDprehenfion de Ellas, íu Humilde Suplica 5 par cita , y por la Calidad de Puefto de Letras, íc ha hallado cambien Obligada á no dexar fm Abrigo las Propoficiones, que refultan de loa Hechos referidos, Masavicodofedevadoeftas Materias de Prcten- /lones particulares de Entrambas Iglcfias, a Caufa Voivcrfal defta Ciudad,/ Rcyno,no hallandofc Ne¬ gocio alguno en que no feinccreíTen, con gran perjuizio de la Quietud, / Caufa PublicajElta VniverlidadjComo can Noble Porcionfuya,poftrada á los Reales Pies de V, Mageftad, fuplica por la Extin¬ ción total de cftos Plc/cos, con can fegura Pacifica¬ ción,que niidicndofc>mas con el Beneficio de la Can fa Común , que coH los Particulares Intcrcfcs de las Parces, no dexe Semilla,que pueda fomentar las Difenfiones que cada dia fe experimentan, Y porque cfte grande Efe( 3 o de Paz can defeadaj[ nofepuedcconfeguirpor los Caminos Ordinarios, Imploramos la Real Providencia de V. Mageftad, figüiendo el Exemplo de Onias en íemejante turba¬ ción de Cofas,que refiere la Sagrada Eferitura lib,a* Machab.cap. 4, Seiatm immicitU w tamum froctde^^, rent confiderans Onuspericulnm contemionts ad ji cotttultfy ruideíat tn\m ftne PtQv^dtntia in/r fo¡sih¡U(ffe Paemnhidaru n i ■ ■ :',- ' „• ' . . ■ ' \-i-yl-,^::,: "f í’>hti.-;:i:i¿ 0 - ücCCl lM ' :^ I' CW -yli ''[ ■ ..V ^ i'-:^>cb.‘'i líJV; ; , p "X t^i ;•, -M fii,. . ^:í ■ t?bniiii;il-:. ,^Híri r--! V..D ‘ -. y ^v:^ub - or:j¿. ! yb f ¿ti 3i.'] y ^ cii;) i; : vvíi-c»:Jf ¿ n^ídai¿ 3 ’ >lvÍÍ 5 :d ivi í:kv:í^-,í :^í-p ^ 'znol-üc.-r^/^l ?í,í :.:':;dA Íiíi ‘ Jiyy.-: . MurO í: ; ••:ní§f 2-iíu t ,;"i 25U:u;ií/H íJí V í b k b ü i D tiiol. i..nvi.uV _ ; ->Da úoo fnfihi:'2fíl:^ uíi dijo hd viy.-yr^vhi/^ -'li>^íaV i - 'y ^líjlhíü^ ¿¡y/j ^{¿,i¡viúp y y. o¡s¡ttl 9 * } i B f h'-^ .' ■ : C ¡f¿y^,yn,A.y oíilúpí (uj i.^y. r j^oybn' -nñ5;>s"i nsVao;! :^w:í'^ol4 ?oAi} sL ' litD fel gt’ V. >á>:íüü S,‘;?jif¿-.' C: ‘ ^i. r»>i v\> 3íf l^TfcíinTííü^ ^í‘í. íuip^p ¿nr fn¥r:‘ ?¿i KjfíDnioi cb^uq ‘^üp.síííínD?. oa c ' 'I : Jiíi¿l¿3t.apa:; vdnDliCI Í6Í?ft5l:>b íiC; Átí »h í>lí::ríl Dbnsi§ *5^ c?onínibiO cctilmzO i(y\ i ^ípiy^^lnoi A:?í ^ yi ¿¡n. V^rgfgaá V :ib h ji d ¿tro-oí g m i 'ídiuj fj^zsinO ob o1qtr5*?xEí h ’^'f?Dír»nf| -,í>f]i{ n/j7rnl3 cbsT^íe sí ;r;íi->i íttp.íElc':) <,L |,¿Í 2 -sfeufll^ »«}OR7 «7 ■ ,iri;it»ít!; ií'trikii •'^iíxcr.lüíílvl ’ 'U.R ; 3 t :?!';ü> i«si “Rli kiWfei^M^ Kíio» 3íií4;i>í- , :n3T«« i ■ ■ :',- ' „• ' . . ■ ' .buk i«i« TOSjs«j ^ . •:!Íh|o5