Por don Antonio Mendez Coello, vezino de la civdad de Vbeda, con don Geronimo Altamirano, sobre la dignidad de arciprestadgo de la Santa Iglesia de la dicha Ciudad de Vbeda

POR :VEZINO DE LA CIV- l^tis/íy •*•*• £cuq&J-i.-K r I CONfÍ 3í r* r13^r: 'T ALT AMIRANO. OD CiL oibgl/í "Sloj* Z3 ¡‘ ' “*'• '-i**- LA DIGNIDADtT>E ARCIPRES as:: Ü303 Ciudad de Vbeda_>. ' L ' 1 1 1 1 1 1 11 11 1 1 "I 1 rTm nrnrm EStan notoria_elJificbo dcfte pleyto,comó brcuc;ma« nifieftafe de las Bulas de fu Santidad, y<3e dos alcoa. tos de vna, yotra parte, por cuya cania no fe refiere fJniidefe la jufticia de Don Antonio en dos puntos, en que fe procederá con toda breuedad. En el primero fe fundará, que el dicho Don Gerónimo en dicna dignidad, eaqualefquicr terminosique fe jnzonc opudiera juzgar, ya en los de propiedad^oííefsion^o rime dio fumatifsimo, del todo fe halla deñicuvdo de jufticia-y fegun ella corroborada la pretenden del dicho Don Antonio, para que en fuerca de la gracia de fu Sarjtidad.y execucion de dichas Bulas, fe le de Ja pofTefsion de dicha dignidad, lia qle tenga por contraditor el dicho Dó Gerónimo. ,En ellegundo Articulo fe fundará, que la narratiua fecha afu Santidad no contiene vicio alguno de fubrrepcion, yobrrepcion, yque lo que fe fra querido alegar por el di. cho Don Gerónimo, no retarda, ni embaraca fu execució. Conclufion fentada, yprincipio común es, que refignado, orenunciado(en cuyo termino de hablar fe halla poca direrencia)vn beneficiqyofprébendá en manos de fu Santidad es vnode los medios legítimos de fu bacante. Tañí, de refignatM. 1j^fwím^Y[qufp©Fel ¿fedo^e^ai ¿féfig sacien en q*ano pdeíu Saijja d^ci^rjéñ^jciu^'Cuk¿ \M(fefÍt chicnac.in cajX2.de prependis in ¿.Simónetaln crádt.de re- < raf^li^c¥ defe“%a4tar^la razorHnasdatamedt^deque4eiikx, y'lVfi. gue, queda jpopifi^ñ 4e npeftrp dignidad :yt yacías in cu» ría per rehgnationém/^ue^opriuatiue reteníala afu Santi dad, Quid beneficia TfdátrfiHt hrti/riafóiapncíSedem Apofiolicam dip pofitionisUe Sedis Apo¡ioUc^jeJeruantuY^ cap.pr^fenti de preuendisind.Barbof.colleaMd.í,af.ai^n. 2.Lapus alegat. 96, —-——p—— qmntdiaao Mandpf.regul .^jpanceLYcftq»es tan cierto ,e lhd|b|a^|e, pueiíatÉe cjli lAubtJa^oife, íj^r^r^fi otro fepa c ,deentrdmher, vt tlrftt^Rbrain 4nd ^rfnoreñíis Archidiaco§|t^f ^$2. yotras muchas dccifsiones, qcita Cefar Árgelio de legítimo contradi élore,q.i5.art.5.n.^p.q por fino feepuiere fe puedever aSar nenie alias GomezyeniafegfádcCáceltic.dcinfirmis q.^, coí.-2;pf^diétis Gaíd«in.^qnf.or^e prcuf*^ junto §0 íareferbacfohes efedtd d<jla¿féccíon, yappíiciade manos de fu ^dádid eh%p:a>di^nldaá^tíárOrrÉ;^cf@ndinario .í^sbsd /oh hábm-U totaliccr tdcaliccr ligadas,para nopoderféentromeeerenfu prouifió tett.exprcfus mcxcrauag.ad Romani§.Romani, de preuea dis ibi. ^{pmani Tontificis manusapojttioum prxltclam tanUefficaranUque Ytrtidis exijiete,l>t O'fi litera Apoftol'tCítfttper prmifionibíis beuefiábnun ex altqua caufajimAebitumnon forciantur efeElum . pattiltatem turnen prouidcndl de benefic'tjs taliter referuatis quibufcwnqj ¿ijrfuijfe ademptam,^ remunere ¡emper aféela, nuííumque de illis ¡>r¿* ter(Roñmim fontifeem ea hice difponere potuiffe, neepoffe barum fefigdecenúmtts, i? deciaramus. Late González fuper Regul. 8. Caacell.glo^5^.príecipuc num.i 6.dondc fi fe reminciaffe vn heneficiaen el mes del Ordinario, por la apofició de las pjaaos^afeíaodellasjremanetín Ciiria^ yel Ordinario, fin derecho para poderlo proueer,Geronymo Grabiel conf. ,é5.nuin 5.lih.L --! Iuntoconk>dicho,fehaliaennueílrocafo,yay decreto irritante, vt de beneficio referbato tradit ídem González d. re?.glof.<57.num.29 (ydeauerie íe ligue, cpieel dicho Don Gerónimo prouifó, en.la díchadignidad por clOrdioario fe dizc,y afirma no tiene titulo,ni poíTefsion,por«1 efeóto del dicho decreto irritante, que nocíalo infida el titulo, fino anüla, edrrita la poíTefsion pataél titulo, es. texto exprciTo la li;ffde ferijs,para la poíTefsion vide Caíadoro dcciíf. in. i.de reític.Tpol.Farin.i’.p.en las notiifsimas deciíT. óij.n. 7. Argelio in d.tra¿tac, de;legitkcontrad.d.^.i5.art^num. 91. Yes tanto lo-cpic-obra el dichfcdecreto irritante, -que deíttuynt^ódQlhwto,:.infida eUita^y a.principio qoalquic ra actoanulla^itauvqueal dicboPon Geronimo.dejo hechono fe dacfe&o, cxecucion;, «ifómencode derecho, Fa- .rinac¿iíi nouiTs.pvi.dedíT. a fiscar yahallar,por confcquencía iegi ti ma,éfcontini eodoci titulo del dicho Don-Geronimo^deAlcTu principio vicio de nulHdad, ykllamadapoíTefsion Xvi J tQf\no ^^ Jdkdeftitutdp dftjder^chó en:^ropicd_ad de ^;dicha di ni daídr peto atraía la poíTefsion DOüencfombfa.QKoIor de tal manera, tan remtdiospoffcíTorwSj niaUodeHlrmar.faraK., toquifo fu abogado apoyar fiHPtcnK>> como lo^defiende. more fuo elegantet González ,con ara or<*,:.,^ c5, tlaf.pnncipali ff.de apireada pp^tot^*.rg«HuSdeBo cadjsin Ja.do maunrcnr.ooecap.+.num.a. Pues dejo V<t£TI , miilo.y yiciofo, no fepuede dar acto fubfífteñte,ni valido, Lq. $.coivdcrnnatum ff.de re indicara. Vla poffefsion vicio» fa,e irrita, no es manuteniblc, I. communi diuidundo linter prcdones,ff. communi diaidundod. improua, C.deac» quire'nda poffefsionc.Y Crefcenfio,en términos de nueftro cafo, lo defiende, yfunda afsi decif.i.de caufa poflefsionis, &propriet. ibi.Si tamen beneficium Txicauit in Curia,isr quis in cu ¡t intmdat: non habens iitulíim rfpoftolicum propter decretum, quod hificit pojftfsionem nmdiciturpoffefforJdpQtius detmtator,tsr illa fuá cima non dsbsnt opear! iuris effeñutn, quinprouifús Apopabais acctpiendo poffefs¡Guemm(irumentaleni clicatur eam adquiuijfe non objtantc illa intru* fwie,Yes viua,y natural la raion, porqucejuando la poffefíion es nulía; yviciofa, como la del dicho Don Gerónimo habeturpro vacua:de tai manera,que el dicho Don Antonio, en virtud dela Bula de fu Santidad ade fer apoíTefsionaao en dicha Dignidad; pues no ay eftorbo jurídico, niiu. jeto cal, que fe io impida^ Aiexand.Ludouico deciff. 268.de ibi Oliber Bcitram.addícipnator n.y.Vbcfi tamm pojfefsio prior tffet omnm nulla^ür infePla tunenon impedirá adquifitmem pofiertoris poJfefsionisinftrttmetalis.V ndc qpor fer notorio intrufo,no era neceílario errarle,como lo funda Lancel.de attet.i.par.cap. ^nurri-Tp.Gigans in tradt.de intrufo numioS. Yfe hizo a caucela/para mas feguridadde la execucion, ypara que fe defeabrreflefu notoria nullidad de poíFcfsion, yvicio deiu intru frpn,:ó.deccntacion.Y átí&Cefar Argeiio funda copiofamente,no fer legitimo contradicor,in d»tra&.de legitimo contradia.q,X5'.art.^.ftum;9iivbi Infit^pertalem rejeruatio* nzm mhtsfépojfé'to pmifiab Ordinario inficwitur,itaut nullumn^ rts fortiripoffent, mfuit diBumm ^na Tampihne.preceptorte 2. Matj 161 ixorm&m&fi^erompmpmeféreferuatum hmfictptm-mbt- .*iJ-j. tMbafíiianem kd bcMflCitíW :Y£ hecho btó«l4icháD.t3^fmo en paes notetriemio fon&ra fcfflíhfieíejsjíanup deinual da Ln/rfote apronechara paUdtóol«earfup« f Cenf,o^» Lancelocus de actentatis í•?**•*• n,t«fta dignidad,?** íurefigascitfBíotcnancueion, quedo «iw uada afu Santidad,yafecta *fi* raaaos;yconfequeateme la gracia, que-hizo delta aldteho DonAmonto, fue legJta tuvo facultad fu Eminencia e! ícñor Cardenal de «*'? hazerla al dicho Don Gerónimo. Yais. le tiene Ia£!jJreritador, yno contradicor, ynotorio iacmfo,Gn c¡ue P0( j«pediría execraron de las dichas Bulas, n. aun en prt¡0 íumarifsimOjCQmo queda fundado# mas latame- Cl ílfnndanouifsimamente Ludomco Poico, que refiere c írnos de tos AutorcsTeferidos,y otros muchos mas, in ag«de manntencioneobfertuc^ó.pertotam. . - “p‘ cl fegundo Articulo es precifo yr refpondtendo por rí ;acatjavoa de lis obiecdones, que le oponen alas £i« de vicios ac obrepción. .. B ‘loprimero parece.quelapartedeDon Gerommo d.ze, |Jachas Bulas, no fe han publicado,ni prefenudo en n-mDO que fe debió hazer.legun Uconlhcuc.on.Gregona- !Tue refiere Quaranta en fu Bularlo, yen fnmano la cita Garcia de Benetejs.partir. § . 4.nnro. 174-.BKbof.de «ure Ecclef.tit.de rcnuntiat.&pérmut-heneficiorum {ap.i). •^SSSSSS^&SSSS^ md.p.i*x.^M- *9realidad de verdad ío fue,yes fioMrt!2 !^LotUna,ndCotre,nHiga Inabene cios dados por ‘í ?cccfcfiailiei cap. 19. Mffl- 48-<iue .eonintheraurofoiiEcclcUa^ Pe d^sei^adeibSlgado de la )on Antonio por ellas doctr abundant¡,en tiempo lichapubl.cacon todav JhQn.o5 yen quantoa 1en forma, como de los fe fatisface con dos cofas, la aptcfcntacionde dichas dcIaen, yfu Profna,que fu Erntaeneusi gera mediato interefatue por ailor, aquien venían me g^Don Gerommo fu lallamada proüifíon ^Í?rrtnC£jimcnio eftorbo ai dicho Do familiar; yafsieftejufto:! P L mo aimpedido no le corno Antonio fu prefentatfon; yexceptione. Yotros nmel termino, 1. itf.finaLG: *por otro nombre fe llama Si chos, que refiere Barbóla,^ _&locaco£n|?iunia# yerbo mon Baz en el tratado Vcs> qUC quando huuiera impcditusfol.r6i,n.9- : D^. 8„£efcntacion, queno he:ha? ticnapoiimiradsr, -parala _*jj liado liado AfitoTyqne tal difpbnga, ni diga, deuiera correr dicho termino, defde eldiadeda-prcfentacion delaBuíla de mu. tatione judiéis* pues porel dicho impedimento antes no fe da termino auii para dicha preientacion,y ateiádieodQfc af. íi,cftaprefentada en tiempof- Lo fegundo,Te fupons por vicioáe obrepción, que afu Santidad, no fe le hizorelación 5dt: que efta dignidad de Ar ciprefte requeriáSacerdocio^y'^iie no íiendo Sacerdote el dicho Don Antonio, fe hatlavicio de:fubrepcion, fundando eftoy easpre el Arciprefte es Parrocho de los.Panochos, tiene imperio, y mando fobrecllos,y otras calidades, que miran al Sacerdocio, Pegir» dtitulo dcofirio deArchipres. byteri, en Us Decretaies, yios Authores,que en <1 eíctibe, &nouifsime refiriendo aimichtís.&aibofa de furc Ecleiiaitícótic.de offic. Archipresbyceri per totum. Pero, fija em» bargo fe fátís&ee aeftoyton dezir que efta dignidad, no requiere Sacerdocio de necéfsidad, tal que pribe para pbte. rierla-át iqueaio.fuere presbítero de voluntad*: íi p.ara otros éfcótós refpe'dtíue aotras dignidades-de la propria. Iglclia. Afsiló:r'efiefe'Barbofe> en la Collc&ánea dicto titulo de oficio Archipresbvteri eap. i.nuro.3 .& fie ce nfuic facra Con gregal:ÍcPiffiyfláRegenft9.Dec¿mb.E6oo. his vetbis. Cenfuit pcráfóngrégatifr Krchidiacomm ¿i&¿ Ecckji¿e ,qni¿t prima ¿ígnitas pbft Torttiji&riéXiftt} Sacerdosmac tjiymnqmdmextbligatmei fed éxfua Q>oÍntttáte)& deuotkm. Yquando fuera de aecefsidad d^árcfeSíff^dodó,.^©jqocatíeiíbóÉafiiSaQtitbdirelacion dé qüe ddícboE)^ Antonio era clérigo de menores Ordc nesaun ñode veincey va afios^y?fe expreffodnóbre protíio dé Dignidad coxvlagracia fecha, íe difpenfó .tacimen té entodolocfue fue-neccífario pata confeguirla.Lp prime fo porqueiftc requifito de Sacerdocio en cftadignidad es i.tit.¿i>*el>¿®<i'I^,regunío)potqtte.afsic9iBopfdeaaado tlObífpo avno detro del tiempo, en qnelos intefticios no Saií#-cairido>es viftodifpen&rlepaiá afluí»» elorden, q muchós-qfeftre Sarhfi enU értififmMUfir^Aio.í^dílpiapiotecto^w&Samidad difperifk tbn vno en la ed»d neeeflana, paraobceaer Cano nieáto, es vífto tacitameaté corfóctfolc ^_1* capitulo,idem Barbofa cra<5l:.dc Canonicis,cap.$7.num.r$. aacfccicaanfí cnlaCoIcílanca del Concilo Tridcntino, Seír^^-dc reformac.cap.^num.n.Ni mas,ni menos, hazic dofe como fe hizo afu Santidad relación, que el dicho Don Antonio Coello aun no tenia veinte yvn años,hecha la gra cia defta dignidad, es vifto difpenfar en lo demas neccfíario para obtenerla; prascipué fiendo defecto, como es natural, baft^ exP”mere íECacem imperfe&am, fin que en manera alguna fe pueda dczir la ignoró. Pues vna de las cofas cfpc* cicles, de que fe hizo narratiua fue la dicha edad, ita fentic cum alijs, modernos,yantiguos, repctentes,&confulentes Menochio de pratfumptionibus iib. 2. prsfumpc. 20. num. 28.29. o. Otros dos vicios de obrrcpcion fe opponen alas dichas Bulas,fcilicet, que el dicho Don Antonio hizo relación, q tenia veinte yvn años, no teniéndolos. Yíi fe notaran las palabras de la Bula, fe efeufará de oponer cfta obieccion; pues fe dize, que tendría la dicha edad por el mes de Nouiembrede 163 5. pero no que la tenia, quando fe hizo la fuplica, ygracia. La fegunda es, que requiere cfta dignidad cura de almas mediata, einmediata: ylo cierto es, que efta narratiua eíU verificada, de que dicha dignidad no la requiere, ni tiene anexa la dicha Cura de almas.Yes fin duda que quando vn beneficio, odignidad la requiere, bafta que fea in a&u non vero habitu,Benediól:o Capra conduf.po.n. 76. yotros, que cita Barbofa en la Extrauag.de preuend. 5c dignitatib.num.21.Con que fe fatisfacc atodaslas obieccio nes pueftas por parte del dicho Don Gerónimo Altamirano, yqueda fundada clara yllana la jufticia del dicho Don Antonio, yfe cfpcra por fu parte fe le guardara, executan» do las Bulas,dandole la poífefsion de la dicha Dignidad de Aicipreftazgo. Vale, 6ccorrige,Scc. Lic^.'DonFran™ Ortiz* Caftro viejo. o' ,.- rx %4 ‘ ) > L 4