Por el Maestro Sebastian Vicente de Villegas Clerigo ... vezino de la ciudad de Sevilla ... con el Doctor Iuan Cano Santayana Presbytero sobre que se confirme un auto de prouision, y colacion del Ordinario de la dicha ciudad, en que mandò hazer en el dic

m El Maeítro SebafEan Vigente de V*í llegas Clérigo Prcsbytero,vezino déla ciudad de Seuilla,de la Congregación de la Anunciara >Capellán de la Capellanía que fundó en fan Martin de la dicha Ciudad el Licenciado Fernán López Galindez, yva* cópor muerte de Chrifloual Martínez López primer Capellán* coN El Dodtor luán Cano Santayana Presbytero. SOBRE Quefe confirme vn auto deproutfion,y colación del Ordinario de la dicha ciudad,en que mando ha&er ett el dicho MaeJlroSebafiian Vicente de Villegas la dicha colación de la Capellanía, como con efeciófe le biz/>- Pretenfiones de las parces. LMaeflroScbaftian Vicente de Villegas pretende confirmación del dicho auto, y que fe declare en cafo ncceffario auer pertenecido iurc deooluto al Ordinario la prouifiondela Capellania.y fer legitima la colación quedellalehizo: ypor nulo yatentado clncmbramiento que los Beneficiados de la Veintena hizieron en el Dodtot Cano. A El Doctor Cano prcrwde reuocacion de! dicho auto de colació, que fe depór nulo, yque fe le declare por Capellán, conforme aLqombramiento que pre* tende tener délos Pacrolbos4| ^*—1 Para que con mase] dfe 'conejea lajuflicia que afsifte al Maefiro Sebaflian Vjccnte^de VilLega^* conforme allanas di ípoflclines de dSred^o^ te liaran en el liecho;los prefupucfip^ que:paí<fairrcr¿.ncceira^ xi os,para que con nray or:faciixaad íe pueda difeurrix en los damos que íéiian ofrecido pacada iLtepúha¿ni* cipade&,|icg9GÍc^3j ncn-is'd obchjft33Í3 bLcl>.í J> Prelup :lr*ií'fln¡P'5 r'*í’l^rClí •Á- ••-4iI«•' ^•»• »**i* ' 'ucitos dei hech ;n:LaH i. 1 U' — ri«f i:O LO primero fe prefupone *Que en ocho de Agoflo del ano paíladode 16 zp. Fernán López Gahndes Clérigo Presbytero ,Capellán de la Gapi-Hn de las DonzcIIas >que cita enda Iglefia mayor dé la ciudad de Seuilía ,y vezjno délfa en la colación de fama Alaria, otorgó íu teftamento debaxo Je cuya difpoíicion murio,antc Franafco Fernandez de Villalobos eferiuano publico,por el quaf; enere erras cíaufulas y diipofic iones que en el dicho ceftamento fe contienen, dize vna (que cftá en los autos que fe hizícron en Seun la,fol. 2.B. yfol. 3*) lo íiguiétc. /ten mando. cinc los quinientos ducados refiantes, émas otros yyo. ducados de principal¡que tengofiobre el oficio publico de Francifico FernandeZj.de Villalobos Efcrtuanopublico deSeuilla.de que mepaga encadaron ano yoo.reales.Eodoslos i¡J$a. ducados mando aLeonor Sanguino.muger quefue de Mi guel de la Tazs cererocon cargo quegozje de losfrutos de ellos todos los días defu vida. EDESDE EVEGO re* refie ruó la propiedad de Los dichos i¡j5o. ducadospara dejl de los dias de la vida déla dicha dona Leonor S'anúui mefunde>EDESDE LVEGO FVNDOi no . vna r fde M.1¡Jas. re z^adas %aite fe dígale can - Uen tal iraquíal de San Martin defia ciudad de M4t»as 1[Jas que alcanzare la renta de los dichos 1050. AsiSenadSdo, QVE DESDE LPÉGO SE v i_.k -f -t«-* •*• */w *._*T quefueren defa Capellante úélmfha, Id vez 'y guando nombraren Capellán, eno mas. Ypro ligu e, ’' Wtr wrs. ¿j rwrvmv «VNJ Ji,ytyj fc*v wM7 IJi-U'ACt Kj mbermmü', e-dfpues de los días ael dicho mifolfimfxm hro por Capellán alpariente miomas cercano quehauiereyprefriendo dnatural deSéUiua, caterís paridas >y d mas virtmjb. Ecafo que n& dyd parientes "naturales de Seuilla, quiero y&mivdüntddique los Patronos qu «no77:-ir*-,í \' .*r% 1ILíf />efe* ten de/la CapellMta,nombren Capellán natural de Seat líagraduadode iTbeologotprefriendo alos Sacerdotes na* turales de ejlaciudad de la Congregación de la Anuncia* tafia en el Colegio de la Compañía de lejas deja ciudad de Seuilla. Enombropor Patronos defa dicha Capellabia, alos «Beneficiados de la Veintena de lafinta Iglefa deja c’m * dadde Seuíllax elos quales nombrenpor votos al Capella, con las condiciones arriba referidas„<? no de otra manera, en lo qual les encargo las conciencias . Lo fegondo fe prcfupíhe>por vn cefh‘moD¡o de Fra cifco de la Cuerna notarío,y Contador de la ViGia cleíiaflica de la ciudad de SeuiIlá*dado en 3<>*de pijie brede i63i.yeÜá fof.2 3. qué por el libro protocolo _ de la Igleíia de íeñor S. Martin de aqueila»ciudad, ícgu áhc efcefti moflió al num. 22o. 1Parece efiar tomada, la razón de la Capellanía de Fernado López Galinde z mero ,Qáe el fenor don Gonfalo de Ocampo ,Prouiy que fe dejiaciudad, aplico por fu dote ¡y bienes -de fia Cape* > 'Capellanía i\}fo* ducados, que eximio ,yfaco delfuero y jurifdicion Real ,y los conuirtio de temporales en efptrituales,ydeclaro que no puedanfer vendidos en ningún tiempo,ni enagenadosfn cuídente proy yutilidad de la dicha Capellaniayyhiz»o adjudicación del derecho della a Chrijloual L,opez,ypara que cadayquando que ejle cano * nicamente ordenadoytenga edadlegitimafe le haga pro uifon,y colación della,fufecha del mandamiento en Se* tulla adieZj yfeis de Aíarpo de milyfetflentos yveind te yvn anos.Ypor teftimonio de Fernando de Ribas nueuamcnte preícntado, parece, que para hazee cfta adjudicación precedió pedimicnto del redamen- to del Licenciado Fernando López Galindez,y fe puíieron cdidtos en forma ,fe hizieron eípirituales los bienes,ypor no eftar hecho Clérigo el Capellán nom brado,y no poder hazerfele colacione le hizo adjudicación de la propriedad de los bienes de la dicha Capcilania,para gozar los Trucos deíde el día de la muer te de la vfufrutuaria, fegun confia del teftimonio vitunamente prefentado. ^Anhmifmo en tercero lugar fe preíupone,quc co mo confta por te ft imoniode luán de Mendoza nota rio ApofioIico,quc efia fol.20. que es Sacriftan mayor del Hofpital del Amor de Dios de Seuilla, que el Bachiller Chnftoual AlatifltzLopez,quc fue enferme ro mayor del dicho Hofpital.CapelIan deda Capellanía, murió primero dia de Pafqaa de Nauidad del ano de 16ii.y cftá enterrado en el dicho hofpital. <s Lo quarto parece por certificación de Antonio de Villagra Canónigo de la Colegial de Scuiila* mayordo mo del Gonuinal de la dicha Iglefia, loqual confia por certificación de Alonfo de Aiarcon eferi- ^aro ,f°H 3^^UCCn 22#dc Sct,cmbrc de 16 32. cnter- Iavfuf!utuatu e0,10C dC Gon¿°ra Sangumo.quc es Lo 8 JO .3 Lo quinto Ce preíuponc, Que en i¿.de Nouiebrc de i632.elDo<5tor luán Cano de Santayanaante el Ordinario fe opufo aefta Capellanía,que fundó el Li cenciado Fernando López, yeñauá vaca por muerte deChriftoualMaítiiljízLopez íu vltimo pofleedor¿ díziendo,que era DoíÉor enTheologia, Sacerdote, vezino Vnatural de Seuilla.dc la Congregación de la Anunciata.pidio que fe le admita fu opoficion,y fe Ic haga colacion,8cc. fol. 8.: Lo fexto,Que en 3oj<iep¡ziembre de i632.años, fol. 9.ante el Dodlor don Luis Vcnegas de Figueroa Prouifor de Seuilla, fe opufo el Licenciado Sebafliart Vicente de Villegas Clérigo presbytcro natural de Seuilla,Theologo graduado.y de laCcngtegacion de la Anüciáta.y maeftro de ceremonias de la fanta Igle fu de Seuilla,ypidio,que pues en el concurrían todas las calidades que el tcftadoc quifo que tuuiefle el Cap-llá Vera muerto el vltimo que lo auia fido.que era Chriftoual Lope¿,fe le hizieííe adjudicado ycoIaciS della con frutos yrentas,pues aunque ay patronos, fe les ha paitado el tiempo que tienen de derecho para poder nombrar,ypertenece la colación iure deuoiu- to al Ordinario. Pidió fe le diefi^y fe rccifrefTe infor maCLo tl fÍpt , Í 0 m ao^Que el Ordinario mandó recebirirt formación,)’ que fe fe otros g^fol.g. hada el i5.conña por napeÍeswmo’dMaeftro Sebaftian Vicente de Ville Tas es natural de Seuilla.fee de! Baunfmo ,títulos de Irados vCorona, Sacerdote graduado en Theolo- ^Minifico del fanco Ofie». 7P°r formación que dio fol. « 6-confia de lo dicho ,yde fu virtud,vde fer Congregante de la Anunciara. Ypor certificación que eftá fol. 1».y toL «9* confia de la fce del Baptifmo. ."0 rLo vndezímo,CYie en 30.de Diziembrc del dicho ano de /ó 32. fe deípacharó edictos defta Capellanía, diziendo,que fe citauan,)' llamauan aChriftoual López,hijo de Ghriftoual López,hermano del Licencia do Fernando López GalindezTresbytero ,fundador de la Capellanía que erigió en fan Martin de Scuilla, yalos parientes del dicho fundador,}' alas demas per íonas que pudieren tener derecho aella, para que parecí eftcn^a^k^^dejtifticia ,porque cftaua vaca por muerte de Chriftoual MaitiOfz López fu vltímo Capellanjponiendoles por termino tres días,que fe dieron por peremptorios:y paitados, haziendofe los autos en los Eftrados,fe prouceria :ycomo confta fe fixó ypublicó el edicto en primero de Enero de i63 3. en vna de las puertas de la dicha Igleíía de fan Martin,yeftuuo tres dias fixado ,fin que parecietle opofitor,y todo confta fol .25.ybuelta. 2En duodécimo lugar fe prefupone.que como parece foi. 24-eI Maeftro Sebaftian Vicete de Villegas hizo pedimiento diziendo,que el termino de los edictos era paitado, íin que huuieítc parecido opoílcor al gano.Pidio qfe lleuaíten los autos,y procedicíte ala Colación de dicha Capellanía. Ypor vn otro (i dixo, que afu noticia era ilegado,que ala dicha Capellanía cftaua opuefto Pedro de la Plata por vn hijo luyo aufente,y incapaz de la dicha opoficion ,por no le pertenecer,ni tener legitimada fu períona. Yafsimiímo, que el Doctor luán Cano cftaua opuefto fuera de tie po.Por lo qual,y porque la dicha Capellanía percenc cía al Ordinario íurc Jcuoiuto, por au:r paitado mas de vn año defde la vacante de la dicha Capellanía por muertedel vlcimo Capellán, fin auerlc proueydo los Patronos.Pidio.que pues en el concurrían todos los requifitos neccftarios ,fe le hizieite colación. Diofc traslado,* acufofc UrebeIdia,foU <5. Lo LLo decimotercio fe prefupotie* Que como corta ¿el fol.2 7*en i3.de Enero dd año de 3f.fe prefenco petición por parte dd Doctor luán Cano de Santaya na ante el Ordinario,ymudado inteto,yaccíó de los pedimiétos heehGs>refpondiEdo alos por dMadLo Sebartian Vicente de Viltegas,diziendo,que la proui fion no pertenecía al Ordinario por deuolocion,ní a Jos Parrónos auia corrido el termino, eIqual no pu- ,do correr alos naturales,ypidió que fe le hizieíTe colación de la Capellanía. Lo i4,feprefapone,Qujecomoconrtade!fo!.28 é el Doctor don Luis Venegas de Figueroa, Prouifor y Vicario general de Seuilla,por fu auto de 7.de Enero de 33 .hizocolaci 5deladichaCapdlaniacnel dicho Maertro Sebartian Vicente de Villegas, como perfona en quien concurrían los requifitos que quiío el fuá dador. j, Yen el foI. 29 .el Doctor Cano pidió los autos pa ra alegar. Yen fol. 3o.fe agrauíó de la colación hedía en el Maertro Villegas^pidió que fe reuocafle por ate tado,y apeló parafu Sátidad,y para ante quien de derecho pudieíTe,y lo que alego fue,Que efta Capellanía no lo fue harta que murió D. Leonor Sanguino vfufruEtua na,que murió en 22 .de íSetiembre de 63 2 *com que no lle^ó el cafo de la vacante harta fu muerte, y defde ella no corrió el tiempo de la deuolucion.Y qu* en 7. de Enero de 33.1os Patronos hizieron nombramieto en el dicho Doctor Cano, del qual hizo prefea tacion,v eflá fol . 3 S.por el qual confta,q ante Aiofo de Alarcon,Efcriuano del numero de SeuiIIa, losBcncfi* ciados de la Veintena,ertando juros en IaCapiüa de 3. Frácifco,q eftá en la Grita Iglcfia.nobraron por Capé Han al dicho Doótor luán Cano,como conña del nobramiento que ie hizieron,que eítáurmauo de Hernando i pando de Alma Moreno Secretario.Su fecha en 7.d el dicho mes de Eoetó»el quai fe infcrto en la certiucacion,y dizc afsi: Enfiete dias del mes de Enero de mily Jeifaentosytreintaytres anos,1aVeintena juntos ycongregados en la Capilla defan Framifico %yprendiendo el fehor Miguel Gerónimo Velaz^quezc* Sochantre defia Jlinta Iglejia de Seuillay pendo llamados de ante dies con pena de quatro oficios por la prouificn de la Capellanía q en la Iglefia defian Martin defia ciudadfandó el Licenciado Hernando Lopez^Clerigo Presbiterotde quefipufieron ediólosyfie voto por votos efirito$tyjallo nombrado en ella el Doólor luán Canopor la mayor parte de dichos votosyal quaIfele mando dar tanto dejte auto>para q como Patrono que es la dicha Veintena de la dicha Capellaniajosprefente ante elfeñor Prouijor dejie Arpobifi pado}para que porfu merced vifiofie le haga colación de la dicha Capellaniay afsi ratificaron dicho nombramte - toy dixeron>quependo necejjario le hartan de nueuoy no braronpor tal Capellán al dicho Doólor luán Cano tyel dicho Doctor Canoprefiniófus títulos. 6El Maeftro Sebafiian Vicente de Villegas ,fol, 41.refpondiendo ala petición dicha del Doctor Ca^ no,dixo,Qíje la colacio enel hecha era jufia,pues auie do eftado la Capellanía vn ario vaca fin nombrar por los Patrones,pertenecio al Ordinario,yvacando por Deziembre de 31.fe le coló ycófirió al fufodicho por Enero de 33.Que no tiene fundamento la preteníion de que el tiempo corríefie de la muerte de D.Leonor Sanguina:porque de la fundación de la Capellanía confia que fe fundó,y erigió defdc luego ,yque para ello nombró por Capellá al dicho Chrifioual López, ydefpues de la muerte del dicho fundador fe erigió la ciicna Capellanía,yfe le hizo adjudicación della al dicho Cnriftoual López,poniendofe edictos alos bie- ^e^>y conuirriendofe de temporales en eípirituales. Lo jo qual pafso por Mayo del ano de zu yque reeono. cicndo eftp el dicho Do&or Gano por íu petición de 2dcN90-iemb-rc.de 32.fe opufo ala dicha Capellanía ante el juezOrdinario3coroó vaca,por muerte del Capellán, pidiendo colación della,íin aprouetharfe <lelnomhramiento,pareciendoleque noer3 de prouecho,y hizo prefentacion de los papeles, donde c5f- tana lo dicho* En 15Jugar fe prefupone,Que el Maeftró Sebaf. tian Vicente de Villegas.fol^^'pídiój Que para qus conñaüe de lo que tenía alegado, conuenia afu derecho que el Lie. Melchor de los Reyes, Beneficiado dé la Veintena,albazeaque fue del dicho Fernán López, como tal >jura(íe>y deciarafle,fi para el cumplimiento del teftamento hizo que fe erigieffe por el Ordinario la tal Capellanía,yque fe affentafie en el protocolo de la Ialcfu'de ían Martingala qual fe leyeron ,yfixaro los edictos en la forma ordinaria para íá erección,/ fe le hizo adjudicación a! Capellán nombrado ,yque exhiba los papeles de qcotifia ;mandofe que exhioieí fc.B.Y coafta en el faUí -todo lo contenido en el dicho pcdimiento.y $pediroicnto del CapellanCnriftonal López fe le hizo colación, yoy coafta por los papeles vltimamentep.relentados,de que le hizo me- 18 cion fupra nuni‘4* ««1 Ypor teftimonio de Diego Ort.z efermano .dado apedimiento de Diego de Villegas, hermano del CapeHanSebaftian Vicente de Villegas ,mi. 49- 5c <o confia. Que quádoante efte efermano losBenehciados deíaVeincena hizieron el nombramiento en el Licenciado Cano.el dicho Diego Villegas lo pro tfio yc5tradixo.haz.endo prefentac.on ce las nulidades vcolación hecha afu hermano. .por otra certificación confia fol.5 5-dc la poíTcfs.on que tomo el Licenciado V*ilegas,diziendo lasMmas.y como^fta Ic hemos de llamar Capellán defde el tiempo en que fue nombrado por tal, quia aprimordio tituli potej-jQf formatus eucntusyl.i.C.de lib.pv<£teyttisdE&z\f\mde* cif.4.76.nunJ.p.Sutdí-conf.}! .nn.12. de conf.2 oz.n.ió. 6Ypara que fe conozca quan poco importo eftando ya nombrado el Capellán por el fundador 3que el goze de la renta fe difirieffe para el tiempo de la vfufrutuaria,íe aduierte,que adonde ay vfufrutuaria ,ay perfona aquien pertenecía la propriedad, tofo tit.ff.de *ufffroióii4tyel dueño deila lo es el Capellán, propoficion innegable.fegun precifos fundamentos de derecho, yfe prueua de la adjudicación que de la propiedad le hizo el Ordinario, vt fupra numero 4. Supueño lo qual, yñendocierto que el argumento del colono yvfufrutuario fon corrientes con el Capellamaísi quando le afsiíle la propriedad ,como el víuffuto,como dixo Auend.rejponjlp.per totumtydon luán del Caftillo,//¿ .i.de <v/lifri4frt(4 >cap .77 .num.zp . Y coníiderando,que corre lo mifmo en el polfeedot del mayorazgoque en el Capellán ,vt Auendaño, de Cadillo probant,y efle para que lo fea, baila que tenga titulo del nombramiento^ admiísion del Ordina rio>ex Lara de Capell.ltb.zcap.i.num.yy. Yfiédo cier- to, quod ñtdominus qui haber maioratum,/./.*//.^. part .p.glof.verboXelfeñorio,Adolin.lib.1.de primogm cap.ip.ftíA.^., viene ahazerfe JIano,quod etiam,viuic do el vfufructuario,el Capellá puede como íeñor del direóto dominio(digamosio afsi) vfar de los actos, q como tal le pueden pertenecer ,yaun ñno eíluuiera prohibida fu enagenacion hazerla, /. 2. Cde eufufrutf+ cumJimilibus.X por lo menos virtute illius iuris, pudo cfte CapelIan,como perfona aquien afsiília el dícho derecho,prohibir,eimpediré! mal vfo, odifipaf* cmn de la vfufructuaria ,ex celebri doctrina Paul, de 3ro, ^c.de el .numz. 6 .Yes conílanre, que en términos de vfufructuaria pudo exercer todos L_ dos los actos de la pfapried3d,dummódó Íaíuus vfu» fructus remaneret, Arias Pinel. 2.jMrf./.r. C. ¿/c honis rnatsrnís,nurn,5r. yTe prueua del texto iz? I.fundí Tre* bacianiffide*opAfmctJegat*donde dixo Scebol. que el feñor de la propriedad la puede vender fin que ínter usnga el cofentimiento del vfu fructuario*/.^. §.y7 Lcrt$ffi*oji4fru¿l*quemad.caueatJ,*2..C .de'vfbfrufl* Ypor eítos,y otros textos lo defendió largamente don loa dclCaftülo hh»i.ds rvfafru£íttícap*3‘f.. nwn,$*$< £5* io• *obt latifstmL Yvaliendo el argumento de los mayo*. razgos,y beneficios,como queda dicho 5queda eencluyentemente prouado,que aunque adoña Leonor Sanguino fe le desafíe el víufmcto, no impidió efio para qla Capellanía quedafíe fundada ,como lo quedó,defde el niifmo tiempo que fe diípufo por el teñador,ydefde el, hecho verdadero Capellán el primer nombrado. 47 Yefio lo haze inuencible vna razón en nuefiro íeotir fin difputa*a demas de las dichas, para que eñe Capellán lo faeffe verdadero, yes, que fi dieífemos cafo coque doña Leonor Sanguino huaieííe muerta viniendo dicho Capellán.es cierto ,einnegable ,que ni tendria derecho los Patronos para nombrar, pues la facultad que fe les dio para dIosfue para que nombraflen defpues de los días del Capellán nombrado por el dicho fundador,tápoconec iure deuoluso pudo viniendo el dicho Capellán nombrado por e! te L tado^hazerlo el Ordinario9porque fu nombrármeos to3es en calo que no ata Capellán,ni le ayan nombra do los Patrones,c£pjlatutum de prxbend. Luego fi es cierto que fi viuiera el dicho Chriftoual Martínez Lo pez,no auía necefsidad de nombrar Capellán ,ni los Patrones,ni el Ordinario lo podían hazer,porque ya le auia nombrado el tefiador, ytí Ordinario adjudi* cadoíe ios bienes que cfpiricuahzo para la dicha Ca« Epeílania* peIíania,como confia del num.^.de los prefupüeftos, es llano que la Capellanía quedó fundada defde ento ccs,yhecho Capellán el dicho Chnfloual López, teniendo por la inílicucion del teftador,y por ia adjudicación que le hizo elOrdinario ius in re, non ad rem, que es lo que baila para tenerle por verdadero Capelian,yderecho en la mefma cofa ,ve ex pluribus Viuia nJtb*S.de ture patrón cap, gnum.p.EA quaí hazeías diferencias que conuienen para elle difcurío,fepaían do eonfornae aderecho el ius a1rem que tienen los pre fien tados, yel ius in re que tienen los snfti cuidos. 48 Qaod equidem,haut cget fundarnetis iuris,cuni illud dictec ratio naturahs ,qua exidente,qurerere !egem,eíl infirmitas inteílectus ,vt dixít Philofhphus lib,8 .phiJjCGV,um3cap. q. Sutd,de alimentisJit. 1,q,2S.n .$• (£) q.qq.n.i q.45,n f8 fo.alías qóodrt cipit qul.i qa<£jí10 tjlayy¡u, q•lib.q.Scaccia de commer l // s, §,q*gl(.Jlz*num. 3/.s 'ox^quodjicpartt6ricvbi rationem na. turale mbalemus legsm pcfitiuam quererefuperfluum JU.Yantes quando huaiera duda en la diípoíicion de la leyde ha de recurrir alo que dicta la razón natura!.' idem Scacchd,tracl.§.i.q.7.p. 2.amplutione iy.a.if. conjirmaiione 2, ^9 Ypara que fe conozca que día Capellanía tenia Capedan,nos parece, que quando ce fiar an las 3nrece dentes,es inficiente razón para prouarlo ía que fe íiguesque (i dieremos por llano que nohuuo Capeíia in limine fundar lonis.como pretendemos le bu uo¡ feria cierro,quod Capellanía vacalTet arépore orimeuae erecfionis, &creationis ,&ex tune deberet patronus prcefientare.Bonif.de Vitalin./» clem.vn.n.i g. de rejcnptis9&omnes commumter tenent ,qued tepus datuai patronis ad praeientandum incípit currere ítar^T Crc . a .to*&erecto beneficio. González adrea. 8. anee ar.glof %1f%mim% zqz.íd) gicfp.§Mt,num,fo. Con Con lo qual es fuercasóque fe nos cofleífe por la par te contraria que fue verdadero Capellán el Bachiller Chriftoual Martínez López, yquedefdefu muerte eñá vacante ¡a Capellanía :yíi eño fe nos niégales fuerza que Ce confíeíTs que eftá vacante defde fu inflitucion,y que defde eñe tiempo les corrió el derecho deprefentat alospatronos,y que noauiendolo hecho dentro de los feis meíes,íe han perdido$dcrnanera,que confelíandonos Capellán 9ono confeílandonos,al dicho Chriñouai Lopez,fe les pafsó el tiempo de prefentar alos Patronos, ylo pudo hazer iure deooluto e! Ordinario^como lo hizo ,fegun parece de las doctrinas ancecedeotes,quia patroni debent Prabientare Capdlanunmquomodocumque vacet Capel ilania.Viuian*cLtraélJib-f.cap.j.n¡4m*if* Al íegundo articulo. 50 SuPueño dqueda afsétado en el articulo antecederé qeo ipfb qteñó el fundador deña Capellanía,quedó hecho beneficio ecieíiañico, yverdadero Capeila el nobrado en la mefma difpoficion, tahte r,que fi viuiera»no fe pudiera nombrar otro. Para fundar la de^ uoíucion, foio ferá neccílario hazer el computo del tiepo qpafsó defde la muerte del Capdlá, baña el día en qnSbraron ios Patronos, yempegó ahazer autos ei Ordinario fobre la prouuiódefta Capellanía. Parece que el Capellán murió por Nauidad del ano de 3í. como conña íupra nura* 5que los Patronos eí nombramiento que hizí croo (tal qual fueífe)fue en liste de Enero de 33. vt íupra nunu 5« que empecaron aha* z;er pedí miento ante el Ordinario por la deuolucion; El Doctor Caneen 12.de Notiíembrcde 32, ve íupra nura.r.Y el Maeñro Villegas en 3.de Deziembre de 32,ve íupra num.8. ios edictos fe pulieron en 30.de Deziembre de sa.y fe leyeron en 1,de Enero de íupra num. ir.con !o quaí citan paílados los Ícís m^ fes, ijrcio eireto la dcuoiucion para que ícproucyeue ya vn mas de vn ano, iPorque eo >píb que murió el Capellán, quedo va ca dicha Cape!íania,de Pacto ,de de iurc,quia mors ooani afoliMt9§.deincepSjjutb.de nuptijs9ex pt'ar/bus lu- Jianus Viuianus>de turepatronatdib. p.cap.p. num. 17. £5*iS.*vfque adzo. c.Jlfceptü^ tbiglofpen. verbo:Nc> morte,de referipiis ///.<?. Auguflin.Barbof. de Eptjcopc, 3.part -diieg.7z.ntim. 7.Y luego como íe dio la vacante,pu dieron,ydeuieron preícncar los Patrones décro de los íe ismefes, cap.vlt.vbt JD D. de concefstone pr¿e- ¿<?#Y,Lambcrtin. de ture patrón, £5*alid ¿illeaati aViiii¿n,dJ¿e/.p.cap.i.fmm.i po. Ynoauiendolo hecho iure deuo!uto,!e perteneció ¡3 prouifion al Ordinario, proprer ncgligétiam patronorum¡cap.z.cap. quam (i?9 de elscfione,íib.6.cap.nepro dcfecht%de clcchone, cap. vn. de ture pAtron.lib.ó\cap.quta adíuerjitatem %de concejstone pr^hendjitCapJiceiydefopl.neghg.prjelat . Yauiendo paííado eí tiempo prouee el Ordinario ,como dicho es, ture deuoluto,etiam appellaiione remota,Salgad de reg.proteti.pliArib.fundam part.^.cap. 1-47-49* íb' ¿a razón la da en el num.ap. c5*q-ó- que es ti pcisgro grande que ay en ia vacante,yeíraodo prcuada la dcuoiucion por el tiempo que pafsó íin que prc- PentaíPen 3conforme la compucaciÓ que ePá hecha de Jos tiempos,no fe necefsita de mas para juítificar Ja prom don del Ordinario, Rebuf./» praxidit.de deuclu^ ttnne,nurn f2.ÍSnc oías García de be nejfcijs,tom. z. 10. p* cap 2.num 37 -Puteo dccifiq.*. Ub.i.Salgad.^/ proxirne num.pp.S1.Sz.S3.Porque conuiene e(Ja neghgc cia con la difinicion que dan los autores ala deuolu- Q ^Vi dlu\\¿n.y\u'\zn.de ture patronal.¡ib.?, cap. r.nuni. diJa ba( ) a3uod vitra tempus agfsinarü ,vidcüccr, tc dt'ltdtur i-'iumíio idc iiü.12. Cap..f.¡Uirr.g. Yno Yno obflan aefla deuoluclon ,ni ala pretenfion hecha por el Ordinario las razones que fe alegaron por parce del Do¿l:orCano,de que hizimos mención en los prefupueftoSé Primo,Porque los Patronos no parece de todos los ancos que contradixeíTenía prouifion hecha poé el Ordinario,yafsi ¡a colación queda firme,como no contradichaporlaparceque podía tener derecho a oponerfe,a que no fe hizicíTe >y efto lo deuieron hager los Patronos dentro del tiempo que les dio el derecho para preíentar$y no auiendofe opuefto,ni contradichosíuftinetur prouifio,& colatio,ípreto patrono fi ctaníit fine fuá contradídfione ,vt ex Cardinali ¿ibbate>Felifto*Prob*SeIaa9Rocbo de Curte ,Lamberti* no^Rebuffo^Corraf'. Gamhar.Petra Pechio>Ferret.Hie* ron. Gabr.Pereza de Lara,Floto ParifdZerola.Caputaq. MohedfPateo ,£5* Spino, tenet Salgadop.q.cap.pi mrffl.iq 3.íhl :Quod tamen ejl deciarandum%(5 1ntelli- jgendum hanc colalione ejje nullum(1 ipje paironas reciamauerit%ac coniradixent mira iep&s Ature cocejjam (tbi adpr<efentandum> namaliasfujlinebitur* £5* validare- ?fnanebii eo tran/aófo ahfque contradtttone.Yen el numero figuiente da muchas razones con que fe juílifi- <ca efta refoIucion*a que por efeufar proiixidad nos remitimos, con lo qual parece que no neceísicaua de mas re (puertas. - 54 Secundó,porquc citando hecha la colación defpues de los feis mefes/in auer auido contradicion de los Patronos,fe executa fin embargo de ape!acion,vc ipfe Salgado díxit dpar>$.cap.n* num^q. Donde fe prueua.que de no otorgar la apelación no fe pü\.ue declarar que haze fucrca,de que deduzinios dos cofas. La primera,que proueyó bien el luez Ordinario en hazer la colación. Ylo otro>quan poca detenía tuuo el Maeftro Sebaftiaa Vicente de Villegas qqan*» Fda do fe declaró apedimicnto del Doctor Cano,quc íiazia tuertad Ordinario en cafo que fegun derecho no fe podía intentar aquel remedio, vt dixit ipfe Salgad. *vbtfi 4pra num. 35Porque ademas de que la apelación no fue interpuefta por parte legitima, ni litigando, quo cafu no fufpédit ve actos collationis ,vt ex pluríbus Salgad. 2.par»c. 13*narn.iT f. &dprincip.capitítli. ]sío fe puede dezi rque litigó haCta 1acolación,el Do- ¿tor Cano,porque la opolkion que hizo la dexó de* fierta,yfe empecó avaler del nombramiento de los Patronos ;yaunque defpues de la colación hizo con* tradición,con que parece que emp^^ó alitigar, ex quo íuípenfa fuit poteítas ordinaríj ,vt notat Viuian. de ture patronal part. 1Jib.t.cap.i.fiumer.7 87* citfe$q. Eñaopoíicion íue injusta,ycalumnióla ,pues fue íia suer contradicho el, ni los Patronos con nóhramietot^era de tiempo, ynulo, como diremos adelante, 6c íic non inducir vi mbtigiofi.Rebuf./» praxi tn reg . de fibrogatione colttig.gl)J~y.c5* 7.CZyiá.decif'.j .de dolo cotam iciJ,Gveccnt.decif'.ip de probar . MarAnc* 'Ocir.refüdtb.i.refülut.zp nnm.z. Viuian.ddib.i*cap.t. num. \6r. 5/ Ademas de qfue apelación condicional ,diziendo,que fe dieífe por nulo lo actuado,y(1 no apelaua,«$c tuc conditionalis hsec appellatio eít friuo!a,& ridicula quas íofpendere non potuít >qnia eít anon illato grao imine,como fe puede ver la que interpuío el Doctor Cano,Scacc.¿<? appel q.f.art z~ nu.ioq.Guid* Pap t'saól .de appelLq.26.Jub num. 26 Ruginel. traft.de appeilat.%.2 cap. 3fobnum 7r. Putcus dectf 31 1. &de- Úf3 r3part.3, Achiles de Graf decij. ip.de appell. 6c per eundcm.Lancelot.Robert.de attent .2par.cap.12. mvt.s0.4 num jpz^jfq^e ad 1pf.Marta mcompdatio- 2.3 ect f't0rnml%ut 'de ¿pptll.capp3. Salgad.2.p» c.z •num. ~**S•ó• Tcr- Tercio ,Pofquc quándo quedaremos en tertni» nos de alguna duda,que en nucftro fentir no la ay ,fe prefume jurídica ía co!aeion,y ademas de que cfia es prefuncion de derecho,que afsifte ál Maefiro Schafirían Yacente de VilícgaSieílaudo eri términos que la coloeion eftá hechajdada el titulo yla poíTefsiori,pre íurountur omnia retro folenlniter fadta ,l.fciendu so. ff.de verb.oblig. Í.í* C. dé contrahendafnpulatione, §ff ¡njiit.defideivif .% .ióanfntJé imt.Jlip* Yefiando en c3^ to mayor citado, como es qde fe hízieron eri efios a** á\os defpues de paflados los fiéis mefes#y fin contradi* ciondclos paíronos,que obra tanto como diximos arriba num.s 3. no viene atener dificultad la valida» cion,pues en menos apretados términos dixo Cerola in praxi Epiícopali con la autoridad de muchos, i¿ p.verboiBénejjcidyVerff.Ad 3.primoJol.^-O.Qaod in caJU «dabitationis Ordinarias promdebit, proal Deas benedh ihssJtbi ifjpiraaerit. pLo quarto,Porque el Ordinario pfoüeyo con tú das las calidades que quifo el teítador. Porque pulo ediótos, para que fe opufiefleri los que tuuieíicn derecho,yla dio feguri la voluntad deí teflador apetfbria presbvtera graduado en Teología,yCongregante do laÁnunciata,y virtuoío.Con que cumplió con 1ade- uolucion qle pertenece pata que pcouea/egrirt las cá lidades qel fundador ordeno, vt ex pluribus Salgado 3.p.cap.ii.a num. g^cumfeqq. &antea num.3,plureí allegauit.VcYiñ.cap'.ctAfñ accejsffniiCQl.y.de conJiiUAt¿ Roch.dc Curte de iUre patronal, verbo ,Honortfic»m§ q.$.col,2. Lambert.d.traéíél¡b.z.pOA,7^árt ij.!ulian¿ *Vmían.eoddraói.p.zJih. 1¿.cap.io.numer* i^-ffoL $ 7p* id<m Viuian. Ith.nucap.3.num.¿q* Yno pudo c] Ordinario dexar de proveer en eíte tiempo, porque la deuolucio qeneí hizo el derecho no pafiaífc ai fupeñor, ex diípoCmonZiCap Jícet defipplend-neglig. pr<eiatorüé cap.' cap. 2.de conceflpr<ebend¿. Rebuff./#praxl iit.de denota tione^num.y.^oxraC.de benef.p.i.cap.y. Azor injl.moraLp.2.hb.6.cap.27-Gaxc\a de benef.p. lo.cap.31 .num. lo. Gochier de iartfdiciione ordin.tn exemptosyp.^.a.qo. num. ?.Barbofa de potefiate EpiJcopi^p.q.alleg.pS.num. lo.tífeqq* Viman. vb¿proxime hb.iq..c.6. de denoh. tn ne iib. 1 z.cap.q .yin wi. y.Ex quibus videtur colían oncmture facfcarn eíle Confirmandam in lioc Tnbuna— Ib ve ex ancecedencibus tundamenus probatum ex-» tac. Al tercero articulo. 58 Regularmente habíanlo,el tiempo de la deuolucio dizen los L)oclores que corre adie noticias pac ranorum,non adíe vacationis Capellanía, ex infinitas acduecisa NicoLGarciaJ? benejicijsyio.p.cap.z. n.54. Cy nam.qo.ex píuribus Salgado dcHeota protection e9 d.p. j.cap.i i.ex num.óo.cum feqq. \\u\ zn.de jure pairo* nat.p.z.cap.q.ltb. 12.num,6. ídem copiohísimé d-p 2* lib $.cap .2. num.2Q.C!Av?i pliAribusJeqq.ldAxh&Ca de EpJ- cop.p $.aheg.yz.a num.iz6.Kdd) num. 1qq..fol.zo S.idetn ín colleói.ad cap.licet 3-deJuppl.ne^l.py¿clator%ruerbEi porcfcmeftrijom.1fJ.161. Lara de Capellán, lib. 2. c. p.num.q 7% 59 Pero íin embargo fi res attenre confiJeretur ,lo contrario es mas cicrtodnió,quod non adié notit;^, fed adie vacacioms tempus pras íencandi Dacronis cuc rae. 6OTaunque íos Autores arriba alegados, yotros muchos tienen la opinión contraria, hfe atiéde alos fundamentos porque (c mueuen,fe vera quan floxos, Vcontra textos exprefTos fon. 1Porque hallamos difpuefto en el cap.2defippled. “auer decidido expreflamente el Pontid oyente Tercero,que corra amomento vacado nis. .;bi:EffitJi'pr¿d¡8¿perfonA inirAtempus tn Latera ”*r. Concilio coníUtutum,ad vacantes Ecclefasfbtper íónas idóneas prafentauerint EX 'TVNCfbi liceat ap péllatione remota itteitfdem ordinare reidores ,qui ets per efe nouerint, &prodejfe.Yhago ponderación de la dicción ex tunc,Qjue obra defde el vltimo tiempo y infante,yimplemcnto,vt probatur de eond* & demonjlrat.ljnjubjhtuttone^'fináunflaglcf. verb>Ex coaff¿e vulgar.cumpluribus alíegatísa Tiraq. de re* traSUinag^.i glof.i i.mm.S9*Yno Tolo obra en la coformidad dicha,verurnetiam excludit diem aquo, vcnoncomputecur.Scac.de appellat* q.12. num.py.y en la excomunión haber vim late fentetiae, vt Rebe * de obligan j.q.ó.feclione 6.mmj?.5ccx pluribos E\x<y*¥>%tb,de diBtomhtiSidiélione 102,. *^ 62 Yexpresamente,quod currar adic vaeationiSí no adie ícientiae> eft tcKt.in capuzan §*cutn verojdouEcde fía vacare cotingeritJe concefsione pr¿bend¿ ,cap eam teM'lnfrafex mtnfespofquam vacauermt, de ture pa« tronat .,.r^r 63 Ylo tuuo KbbJ>cap.eamte/3 mconf.z8*incauja commimis 2.V0I. .... *. 64 Et pluribus fundamentis mnbus ,ot ratiombus* CeíTar Lambertinode ture patronato 2.p. hb,2 t8•art» primó quJjlionis principalis, num.iÁhv. Etpulcbre hoc tenuit Rota 28.patrono currit,boc titulojn antiquis,qu<e^ <vultpatronis currere tempus (ibi datumad prafentandü atempere quo ejl vaeatto beneficftf non atemperefetén tÍ£patroni,allegat clementinam cum etquem>de con<,ej~ fione prfbend. Yponiéndolo en mas apretados termi nos del patrono que fe aufcntó.dála razón, ibi: Qena jmputaturpatrono(1 non dimifsit procuratores cumfe ao fentai\'tt¿E)c.. ^Yafsi lo reíoluio la Rota de tur•pairos* decíj*i*it% antiquis9fwibi ó^col.}. ibi •Nota quodpatrono currit Gietnpus^ fuctiptadclavacantc.laqualfcdcue inferir par vLS* acanta qualitate benefien, modo vacaucms ,longtcuJinc temporis,diftantia locorum,6c fama ,ve poít psures refoIükSalgado 3.pxap.ii.mmj.óp.voi rctulíc. 1N ico!. García de benef*\io*p.cap.3.¿t nu\n,} 8'& cenemos por cierto,que coníiJerando \.o.ate tamente,como de tan grande juez fe prefume *citas conjeturas con las calidades del hecho >lo declarara afsí. Porque como diximos atrios, quando otra cofa no fea,fe prefume que el Doctor Gano lo fabia, como en mas fuertes términos del que litJgaua en partes remotas,que fe preiuroe que auiso alos patronos que eilauan aufentes,dixo Ludouiíio decijli 27• Komsn.í;o/í/45,r.?3«w.7-huteusaVír//rioo./^//aí,,//¿.2* Oliu.Beltrarn./# addit.ad L*udouiJ~. ht.C.Carolus de. Tapia deciJlp.nzAírt.J 16»Luego litiga do,ó oponiendofe el Doótor Cano,mejor fe prefumí rá auisó alos que eftauan en el mifmo lugar. Salgado de Reg protechone 3-p.c.iT.a princ/p. 87 Yafsi,quando dcuieflc correr adie noticia: el tic po,corre adie notitia: pras(umptae,vel adie quo fcue dcbüit,como con infinitos prouo Salgado d.p.j.cap* 1i,novn* 6i.& ¿jT.ibi; Btdebet tntell'tgi denotitia ,efí Jcientia vera^elprxfanota ipfuAs v¿catiónis,qzt¿e deter mi vari debetper tudtcem confíderata qualitate* &c. 83 Lo decimoquar to, Porque quando todo lo dicho ceifírajos patronos dcuieron faür defpues que fc-pu- íieron los edidtos apedimicnto de los opoíicoresícomo aquí fe hizo) dentro de los dias que fe feñalaroa en los edictos, yhazer fu prefentacion coram Ordinario,} fino ío hizieron, como fucedio en nueflro ca fb, perdieron el derecho, yla co’acion quedó perfe- ^a,vt diximus fup.num.5 3.Lara ¿n termínis dec¿t* pe/laa¿j $yhb,z .cap . p,num.<q6.dondepene la queítioo, nxm.^7,iarefueiue díziendo,.5Vi refolulive die qued ft í? ft ediBn dentar adhtjletniiam alicuius peténthcolatione patrones tenctur comparere intra ¿dtcU tcrminum.pf^ * fcntationemq^efacere% ¿iliasJi taceat¡Jibi pr¿nudicatttO) 'üidctur confenitre alter'ws pr^fentationhiS ele8tontea Uterrfuodinjhtutionefecuta non debet admttiu yen los números figuientes lo funda largamente* Yquando tuuiera tiempo para poder prefentar defpues del edicto no lo hizicíTe>vt cum Lara ltb\2.captp*nujo. Con que queda fin dificultad. $9 Con lo qual parece que cfta inficientemente pro uado,quc el tiempo corre del dia de la vacante,yque quando fea de la noticia, la tuuieron prefumpta ,que bafla para que por aucr paílado el íemeíkc fe debol* uieífe,como fe deboluio al Ordinario. Ad quartum?Sc vltimum fundamenta ^oQVandotodo lo dicho en los artículos anteceden* tes ceflara,q no ccfia en manera alguna, es cier* to que el Doctor Cano no es parte para litigar por nmgun titulo, ni camino: no como opofitor ante el Ordinario,porque dexo la opoficion yvario camino boluiendo alos patronos para que le nombraflen* No en virtud del nombramieto de los patronos,por* que efle fue nulo,y de ningún valor ni efe<5to,y del no fe dcue hazer cafo,yafsi Ce deue declarar por V.S, & patee ex fundamentis feqq. 9j Primó,Porque los patronos fon todos los Benc* ficiados de la Veintena de la fanta Iglefiadc Seuilla* ypara hazer el nombramiento,cafo que cftuuiera en tiempo,y no fueran paffados los feis mefes, deuieron fer llamados todos,diziendo el efeóto para que,y co* mo era para nombrar Capellán,yalias noauiendofc hecho,y falcando muchos,como faltaron,el nombra miento es nulo ,vt DDJncapüoná memorU el z, Iper per illum texturyi de eleBione. Lo qu3l procede aunque cíluuieííen aufentes algunos de la Veintena, yfuera de SeuiIla,como no fucile en parte muy remota, cap9 coram dileclo 3f.cap.cam Ínter zp.de eleólione ,ex decifione quadam Reta:, qua refert Nico!. García de teñe ficijs>¿ p.cap.pcmim,22ó. 5ceft indubitabdc,quodquá do funt aliqui p3troni certi omnes debent citarhaen generaliter per cdidlum,fed nominatim quiliber, Si fpec¡3li:er,aliás inüitucio eric nulía. Pcrez de Lara lib.2*cap*io%niAm%¿L2.&fj.quem fequitur Nicol.García de benef.2Jomo p.p.cap A.num,$. vbi refert aliquas Rotas deofiones, quod tenet cciam Lambertinus de iure patronatmjib.z.p.z.q.ó. artii.& 13. Viuian.í/e tare patronatdib.8.cap>2.m4m.i.£3' 2• 92 Yqualquiera de los llamados pudo contradezit la elección ynombramiento que fe hizo. Se age re de contemptu,y anularle,como lo hizo Diego de Villegas vno délos de la Veintena,vt patet fup.n 1aSe va let plus contemptus vnius, quam contradi¿ti oroultorum.y baila efio para que quedaíle nula ,cap. hon& memoria el 2dn ordine 56.de elethone9r obi £)O. Se texcus hace dicit < Tum quiainuentus ejl H.fui(fe coa templas licet <vnusfolus extiterit9cumpías wtalibas cea Jueuertt contemptas eunit4Sobejje quem multctum contradi cito; inprxfenti nec prjedióla debet dici citatio *oahuffe9 quiacum Epifc.mortemprxuenerint temeraria nimis ex ideo non potait arcere Rendí na tn proaemío receptaramfententiaramJOYn.i.tit.3 6.num.6.(3 7. c.quodfjcut ,§.quod aatem de eleclione. p3Ypara que no fe diga que fue admitidoDiego de Villegas,yque afsi,non poteíl agere de conrcmpcu,fc aduierce,qpor tres razones fe dize,quod cótemnürur pat rones :Pnmo%quando commode vocaripoiejl ,ex* Peyan*&id nonfit. Secando {i VGCaturiZd) adeí}, expe eru0>ade Jt9í$ non admitíllar ¿id confitan*. Ar- 10 líap¿. ,nd ""có»o p«<*= ac los prclupueftos,y fi.nS con la protefta déla nulidad^ fupueíto que todos de n¡ eron fcf llamados,«fáprádictdnííft, ¬at Viuianus z.pM.8.cap.z.mrti. i^/me di zZ.vbi latijsu «jf.no es neceflaria otra cofa para la nulidad.- 5)4 YPorque ademas dé lo dicho ed los números ante cedentes,es cierto qdcuio precede afsi en c! pumec nombramiento legitima citación de todos los pacto nes Capellanes de la VcinténajéK his acidüétis ab A- uendaño de exeq.mand, i.p*capJp.numJ4. Curia pni« \\p.i .p.§.i.mm.i 15' Farín,¿Jectjlj if.numA.p.ii Yel modode prouar que fe hizo >auia de fer por las mifmascítaciones.vt in terminis Parin.aecif.$3 f* ifi pr'mcip.d.p.i* Yla negatiua de que no huno citación, queda baíhntemente prouada ,no confiando dé ¡as citaciones por donde auia de cóftar>vt iri fimili dóceé Smd.canf'tiSM. £2. Yteniendo todos los Veinteneros la jurifJicíonjíodos deuieron dar la orden paira q fe citarte yllamarte,)' cofiar dcllo,alias es nula la dec* cion yfatÍficácion,iuxta regulan* text. Liiem ¡¡ fvntAS 17$jiri.ff.de recept arbitrisj.dtcó ex tribus ¿p.ff de re iud.cáp.caujam matrimonié 16.c.prttdeniíam zi.de offe. delegxumJimihbus. Yaunque parece qué defpues deí primer dom* Afrlúdiacon.hfC4p.dscerrt}mtis>i¿-f-7- Paul»oC C líb.S cap.i.mm-p. YaUnqUe entro en la deeíion r. ^onreió.niícdcxaron eftarprefente bramiento hecho con eftos defectosfhuuo vna raufi* cacion hecha ante efcriüado,!o ciéi to es que no conualidó el adto,porque no fe verifica que fueron ¡fama dos para aquel adt'o,y quando lo fue(Ten ¿valió la ratificacion.prouc ounc.nó ptout ex túc, ve ex pluribus notat Yiuian, de ture patronal. Ub. ti. cap rm,m,< tffepil quando fe hi*o,y* eran paitados los feis íes, q«3ndo confiJerararnos fu termino defue la muerte de la víofrutuaria. Con que viene afer nula. 96Lo quaJ fe esfuerza mas fi fe confidera,quan in tereífados fon todos los de la Veintena para elle nombramiento,, yfiendolo,todos dcuieron fer citados como patronos,aunque fueífen miI,vtdocec Barc./» l.&fuum hxredem^^fin.ff.de pnólisty mas en negocio de importancia como el prefente, ve notac Azeued.i# add.adCuriam Pifanam 9ltb.i.c¿p. 2* mim. y.adfinemsüerfnam in ordinis . Principalmen*. te e(lando como eftauan todos en Seuilla, con que fue roas precifa la citación,jconuocació de todos: l.j.C.de decurionibusjib.io. &exalijs cradic Felin* in cap.cum omneStnum.2i.de conflitut.huznd.de exequend.d-cap.ip.num. iq. Yel auer dexadola citación de vno,es daño mas irremediable que la contradicion de muchos, para induzir nulidad en el afto. hbb.tn cap.qrAodficut de elechone . 97 Ypara que fe eche de ver quan nulo fue de todas maneras ,fe aduierte ,que en ambos nombramientos no fe eferiuieron los nombres de todos los Veinteneros prefences que fe juntaron ,como feueuia hazer en aétos de comunidad,vt aitBart. in l*iff. de alboJcrtbendo ,Bald. l.nulli quodcutujcjuc 'vniuerjjtatis nomine>£5 in l.i. ff.de mag.coniAeniendis, £5* tnljin.C.qui bonis cedere pojjunt >cum ahjsadductis ab Auendaño d.cap.2p.num.y. in fine , Corneo conf.i qS.num iJib.i.td) conf.i Sp.num.^.tn JineJib.j. donde en términos de vn poder dado íobre cofa importante, dize,que han de cfcriuirfe los nombres de los que los dieron. Aque añade ,que bien >d^CllanCÍCC ^ eriUlr ^°Snombrcs, fino tamnumero b^a ^UC ^3S ^>Cr ^5n3S 9UC Iuntaron f°n aante para conñituir vniuerfidad,iuxta CCX*. 19 |.ll.mlli camftmiUhts ,jf. qaod mmfqnemnu iCXt fnomine- Conloqua!,pucseftas folctnnidades Araron no Tolo en el nombramiento primero ,fi* no en la ratificación, fuficientcméte fe conoce que fue el aóko nulo. , Lo tercero »Porque para nazer eítaprclenta- ^cicnlos patronos,deuicro poner ediétos para que fe ppufieíTen los que tuuieíTcn derccho.y fucífen lu biles.fegun las calidades que Ies pidió la fundado, vt eílaperti iuris,& probatur. Porque aunque es verdad que la colación del beneficio vacante no fe vicia por no ponerfe ediétos, vt cum Nicolao Garcia de bencf.Sc alijs recoíledis. Salgado kUUYYl ¿f9 *feqq.pr<£CipUe HíAVÍl. /O# *La verdad es, que ea negocio de patronazgo ion predios,yque üneílos Fue nula la preL utacio* ex plunbus Salgado dp.j.c.p -num.iy8.(3 *79 *cutn pluribus ftqq.V mian.de turepatronatos, lib.i.cap.z* numA7. 100Lo qua! procede con mas esfuerzo fiendo los patronos eclefiafticos, vt idem ltb.6•cap.y.num.ó3* yno tiene lugar en los Iegos,vt n« 5 9*6®«6 7•68* los edidros no fe pulieron,ni confia dello. 10 1 Yefios edictos no íolo fe ponen para que fe de la Capellanía,obeneficio al que tuuiere las calida* des que quifo el fudador,ímo para que fe dé al mas benemérito,vtViuianus vbi fupra:idem//¿ 22 c.p* num.q-.t3 lib.i.cap.i.nu.zoo.tf lib.6.cap*n. íoqual fedeuehazer en conciencia. D.Iuan deí Cadillo tom%y>controuerf.cap.67.nuM. 6. (3pluribusfeqq.(3 tom.7Je las tercias,cap.qi. num.19.cum plurtbusfi* quentibus.Yafsi lo dixo el teftador, queriendo que fe nombre al mas virtuofo.aí pariente, yen quien ,concurriéronlas demas calidades,vt anum.s.y pa ra aueriguarlas, fueron neceffarios los ediótos,y la conferencia KY joz Yfaltando eftos fequifitos en los demas,el nS- bramiento es nulo,y quando no huuiera las razones dichas,quedamos en términos de no auer nom brado,y elOrdinario pudo,y podrá oy iure dcuolti to hazer la colación, yla hecha en el Maeftro Sebaftian Vicente de Villegas fe ha de confirmar,denegando al Doctor Cano lo que pretende :5c fie fperamus. Saluatanti magiftratus doótifsimiquc iudicis dignifsima cenfura>5cc. Licenciado D.luan Alonjo de Butrón. lmprjfo en Madridpor Andrés de Parra >ano 16}4*