Excavaciones en Itálica : campañas de 1925 a 1932

Núm, GRAL.: 127 Núm. 2 DE 1935 JUNTA SUPERIOR DEL TESORO ARTÍSTICO 5 5 5 5 5 IVANA IS LISIS INI LIS LISLISLISLINLI WN LLL LOS LON LON LON LON LOLI LO LONDON LO SL NDS LIO LSOSLO LOL SLONL LOS LL LSWLOSLSS LIN LNLSNLONLINL SECCIÓN DE EXCAVACIONES EXCAVACIONES EN ITÁLICA CAMPAÑAS DE 1925 A 1932 MEMORIAS REDACTADAS POR.EL DELEGADO-DIRECTOR EXCMO. SR. D. ANDRÉS PARLADÉ MADRID Tipografía de Archivos. Olózaga, 1. 1934 ¡22716932 “Núm. GRAL" 127 Núm. 2 DE 1933 JUNTA SUPERIOR DEL TESORO ARTÍSTICO O O A NO mv SECCIÓN DE EXCAVACIONES EXCAVACIONES EN ITÁLICA CAMPAÑAS DE 1925 A 1932 MEMORIAS REDACTADAS POR EL DELEGADO-DIRECTOR EXCMO. SR. D. ANDRÉS PARLADÉ A CS E/. [DE/ 0]. MADRID dapOs rafía de Archivos. Olózaga, 1. 1934 EXCAVACIONES EN ITÁLICA AÑOS 1925-1026 Según los deseos de esa Junta Superior de Excavaciones, me dirijo a ella nuevamente este año, como los anteriores, para darle cuenta de los trabajos realizados en este último ejercicio, teniendo el pesar de no poderle ofrecer nada muy importante, pues los trabajos han sido dirigidos casi exclusivamente a desenterrar otro sector igual al descubierto en los años anteriores, consistentes en una galería central en la fosa del anfiteatro y prolongación, por tanto, de ésta; una galería superior a ésta con sus correspondientes lumbreras y solería de piedra, muy bien conservada; una galería circular (lám. I, B y C), y la hermosa galería que conducía al exterior (lám. I, A), todas bien conservadas, faltándole a algunas de las salas intermediarias a estas galerías las techumbres. Las láms. I, A, By C y IT, A dan idea de estos trabajos. He encontrado un hermoso medio capitel de piedra que debía pertenecer a una de las fachadas exteriores del anfiteatro, probablemente por su proximidad a la fachada de Poniente, y varios fustes de columnas, trozos de lápidas y aras, capiteles, etc., etc. (lám. II, B). La dicha fachada de Poniente está completamente destruída, no conservándose más que una de las escaleras de inereso con sus correspondientes columnas laterales y algún trozo de zócalo de piedra, pero tan mutilado que es casi preciso adivinar todo lo demás; asimismo, el edificio ha sido destruído y robado, y mucho más que el tiempo, el hombre ha sido su HR verdadero enemigo, como generalmente sucede; los sillares han servido para construir otros edificios en los alrededores, principalmente para el grandioso convento de San Isidro del Campo y para construír muchas casas particulares del pueblo de Santiponce, y la gran riqueza de mármoles que debió existir, tanto en trozos de escultura y arquitectura, las que no existen en Museos y colecciones particulares, que son indudablemente las menos, han debido utilizarse como riquísima cal de blanqueo o como materiales de construcción de la carretera vecina. Debido a esta constante expoliación, nuestras excavaciones son pobres en hallazgos importantes, como ya indicaba en mi anterior Memoria. La labor verdaderamente interesante en los terrenos que ocupaba la Ciudad Italicense comprendidos entre el Pueblo de Santiponce y anfiteatro, después, naturalmente, de dejar descubierto por completo el anfiteatro y las dos Termas existentes, sería descubrir todo el perímetro de la antigua Ciudad, lo que no ofrecería gran dificultad, pues teniendo descubierto un trozo de vía romana, como hacía presente en mi última Memoria, y conociendo el lugar donde existe otra (hoy día cubiertas de tierras), perpendicular a ella, nos llevaría facilisímamente a las otras vías, plazas, plantas de edificios, fuentes, etcétera, etc., y hasta los muros que la circundaban, consiguiendo por lo menos dejar descubierto el plano de una ciudad mucho más importante que la de Numancia, por la riqueza y esplendor de sus habitantes y casi tan interesante como la de Pompeya, pues a juzgar por los mosaicos que con gran frecuencia se encuentran (hoy día se conocen cuatro muy interesantes y, entre ellos, uno de figuras y animales interesantísimo, cerrado por uno de sus lados, al menos, por un muro de metro y medio de altura, revestido de estucos policromados), tendríamos en España un ejemplar curiosísimo de una ciudad romana que debía llegar a un grado de civilización y cultura extraordinaria, y yo no dudo que esas excavaciones compensarían con creces los gastos causados por estos trabajos. Como yo también decía en mi anterior Memoria, los terrenos a excavar son olivares y tierras calmas muy parceladas; se puede calcular que habrá unas treinta a cuarenta hectáreas, per- == $ = teneciendo a unos cincuenta propietarios (depende de los terrenos que fuera preciso ocupar), y teniendo una Ley de exproplación forzosa que fijara el precio de la unidad hectárea, que bien pudiera ser el fijado por el Catastro, se evitaría al adquirirlos el abuso de los propietarios circunvecinos que hoy imposibilita la adquisición de varios predios que hace tiempo hubiera ya adquirido si sus pretensiones hubieran sido abordables. Este plano de ciudad, embellecido con árboles, arbustos, flores y las piedras arquitectónicas encontradas, mosaicos, etc., etcétera, convertiría aquellos “campos de soledad y mustio collado” en un bellísimo lugar de ensueño y poesía, a unos minutos de distancia de Sevilla, que haría las delicias de propios y extraños y cuyo acceso por la carretera de Mérida sería fácil, y no teniendo más que ese ingreso, de fácil cobro también, s1, como debe hacerse, se impone alguna cuota de entrada. Es necesario tener en cuenta que entre el nivel actual de esos terrenos a excavar y el que existió en los tiempos romanos, hay solamente un metro o metro y medio de diferencia; por tanto, la excavación tiene que ser bastante somera y, por consiemiente, no muy costosa. Me atrevo a rogar a'esa Junta Superior de Excavaciones que mirando, como siempre lo ha hecho, con tan gran cariño estos terrenos de Itálica, de tan interesante estudio histórico y artístico, tome en consideración este proyecto, deseo unánime de Sevilla y de la Comisión de Monumentos y lo haga suyo, dándole pronta realización. Sevilla, 10 de diciembre de 1926. El Delegado-Drrector, CONDE DE ÁGUIAR. AÑOS 1927-1928 La campaña de este año ha sido dedicada por completo al recinto de lo que fué ciudad de Itálica, zona comprendida entre la entrada del pueblo de Santiponce (viniendo de Sevilla), el anfiteatro, la carretera de Mérida y las Termas. Afortunadamente, el patriotismo de don Ignacio José Vázquez, dueño de uno de los predios más extensos de esa zona, unas cuatro hectáreas, que las cedió al Estado en un precio módico (ejemplo digno de seguir por los demás propietarios de terrenos colindantes), nos ha permitido excavar con bastante buena suerte, descubriendo primero una calle de una extensión de 52 metros por 5,40 de anchura, conservando en gran parte las losas de piedras informes, pero perfectamente acopladas, característica de todas las vías romanas (lám. III, A). Se conservan en toda su longitud las falcas de ambos lados de la vía, con la particularidad que se observan a uno y otro lado, próximamente equidistantes, bases de ladrillos que sostuvieron indudablemente pilares o columnas, por lo que puede suponerse que las dos aceras estaban cubiertas. Estas están terrizas actualmente. Los muros de todos los edificios están a unos cuantos metros de distancia de las falcas; junto a uno de esos pilares encontramos-una base de columna de granito, de construcción recia, y un trozo de fuste, de igual piedra y del mismo diámetro de la base, ambos trozos, al parecer, dedicados al fin de cobijar la acera. En la parte más elevada de dicha vía, y por el poco desnivel del suelo romano y del que ha llegado a nuestros días, ha desaparecido la vía, pero puede suponerse que ésta seguía hasta la marina o muelle Italicense. He excavado otra vía perpendicular a ésta, que se cruzaba A A en la parte más elevada del terreno (lám. 111, B); ésta tiene, como la anterior, sus dos aceras cubiertas, repitiéndose los postes de ladrillos equidistantes a todo el largo de la calle; en ésta se descubre, en su centro ya, todo el largo, una amplia y bien conservada cloaca, que recogía a su vez todas las particularidades de las casas de uno y otro lado; ndo unos 49 metros de largo por 5,60 de anchura. En uno de los lados de dicha vía (véase el a A), hemos encontrado una magnífica casa patricia, de un lujo extraordinario, el dintel de entrada de mármol blanco y que, por los huecos de los pilares o cancelas de su puerta, debió ser erandiosa. Se entra en la casa por un atrio espacioso y de allí se pasa a un lugar amplio, que debió ser el patio, puesto que se conserva a uno de sus lados un murete, sobre el que se ven cuatro bases de columnas de mármol blanco; las otras tres galerías están destruídas, pero, con un poco de buena imaginación, pueden reconstruirse fácilmente; muy cerca del murete encontramos un fuste roto, de mármol blanco, perteneciente a las bases antes citadas, puesto que tienen el mismo diámetro, y un capitel muy curioso por su traza (lám. TV, A), a nuestra manera de ver, de los primeros siglos del cristianismo, quizás tercero o cuar- to, en un estado perfecto de conservación. En esta misma estancia hallamos un trozo de mármol toscamente labrado (lámina IV, A), que representa la lucha de una loba con otro animal, difícil de calificar; la piedra está perforada, por lo que puede suponerse que sería remate de una fuente. Del patio central descrito se pasa a una amplia sala, con preciosos mosaicos, bastante deteriorado; sin embargo, se conservan los ángulos (lám. TV, B) de figuras geométricas, orlas, etc., etc., y en su centro se ve una cartela con dos tigres, desgraciadamente mutilados; esta estancia parece debió ser la más principal, de recepciones quizás. En el lado izquierdo del patio hay otras dos salas con mosaicos, de muy buen gusto, de figuras geométricas también (lám. V, A y B). Además hay otras salas con suelos de mosaicos, perfectamente conservados y de dibujos parecidos, todos labrados con piedras blancas, negras y rojas. Subiendo unos escalones (pues en la casa hay varios des- AÑOS 1930-1932 Y llegamos al año 1932, después de haberme dedicado durante varios años a la excavación del Anfiteatro y de la casi totalidad del terreno adquirido, con el solo objeto de poner al descubierto parte de la interesante y por tanto tiempo misteriosa ciudad de Itálica, colonia fundada por Escipión, esperando desaparezca aquello de campo de “soledad mustio collado” y que se convirtiera sencillamente en “Ciudad de Itálica”, ciudad aristocrática de lujo y de recreo, como lo demuestran los muchos palacios encontrados ya. Desgraciadamente, los recursos pecuniarios nunca sobran, mejor dicho, faltan casi siempre, y esta labor de excavación, cara de por sí, dificulta sumamente el vehemente deseo de ver siempre algo nuevo. En los años en que por bondad de la Junta Superior de Excavaciones tuve el honor de ser nombrado Delegado-excavador de las ruinas de Itálica, a pesar de mi buen deseo, sólo he podido descubrir parte del soberbio Anfiteatro, pues por ser idénticas las dos mitades de Norte a Sur, la Junta Superior deseó excavase en la parte de la población contigua a él. En el Anfiteatro descubrí sus fachadas Sur y Norte, la galería de desagúe a la ribera, en perfecto estado por cierto; la entrada y el centro de la arena y las galerías y dependencias de la planta baja, como en anteriores Memorias hice constar, y una parte no pequeña del perímetro de la ciudad. Para esto hubo que adquirir terrenos de particulares, con el mal acierto que por haber estado en manos de arrendatarios por pequeñas parcelas y no haberse ocupado mucho de su inspección sus dueños, por falta de amor al arte, a la Arqueología y a la tradición, dejaron robar y expoliar todos los materiales utilizables para construcción de vivienda en el vecino pueblo de Santiponce: ladrillos, sillares, baldosas y trozos de mármoles, que por cierto se convirtieron pronto en cal para blanquear, y de haber vendido objetos interesantes y de valor, entre ellos mosaicos, destrozando muchos de ellos para restaurar y rehacer en Sevilla pavimentos, pagándose a precios ínfimos, generalmente, y fragmentos de suelos y vidrios de colores, con los que se fabricaban y remendaban mosaicos en casas particulares y edificios públicos. Se vendían, asimismo, bustos, estatuas, capiteles, fustes de columnas y hasta planchas de bronce con inscripciones interesantísimas, etcétera, etc. Por todo esto nuestra excavación no ha tenido la importancia que debió tener. El poco desnivel del suelo romano, con el que hemos alcanzado en la actualidad, facilitaban esos descubrimientos y los objetos que parecían tener algún valor no tardaban en tomar la vega para venderse en Sevilla por conducto de anticuarios y corredores y se diseminaban por todo el mundo. Esta expoliación, que duró muchos años, ha hecho desaparecer infinidad de construcciones, civiles, religiosas y militares. Las circunstancias, a mi entender, que la parte más monumental y rica debió estar en el subsuelo dei actual pueblo de Santiponce y oculta monumentos “hoy casi imposible de excavar”; corrobora esta idea el hallazgo de esculturas, varias de ellas regalos quizás del cónsul Lucio Mumnio, que por los años de 146, antes de nuestra era, donó a Itálica, después de su conquista de Corinto, muchas de ellas griegas, que se conservan en nuestro Museo Provincial, entre las que descuellan bustos y estatuas representando emperadores, desgraciadamente mutilados, la Diana con su templete y la magnífica y todavía no bien: apreciada del Mercurio, dios del comercio, a quien los italicenses estaban muy agradecidos por los ricos-aceites existentes en su aljarafe y que se vendían en toda Europa. Estas últimas estatuas encontradas en el perímetro del pueblo de Santiponce corroboran mi opinión; es lástima, me refiero al Mercurio, que la escasa e impropia luz con que la admiramos en nuestro Museo la favorezcan tan poco. Es indudable que existieron templos, teatros, foros, gimnasio, etc., dada la importancia de la ciudad y su característica de ciudad de recreo y lujo. Yo no he tenido la suerte de encontrar ninguno de estos suntuosos edificios, E pero espero que con el tiempo aparecerán, pues me resisto a creer que la desidia y abandono acaben con.lo ya hallado y lo que hay por hallar. En la parcela de terreno que se adquirió para excavación he llegado a descubrir (Plano B) cinco casas patricias de gran lujo, según lo demuestran los mosaicos, capiteles, fustes de columnas y fragmentos de mármoles, de procedencia. de Itálica, ' a en Entrando por la cancela que cierra el recinto excavado y que está muy próxima a una de las puertas de la ciudad, probablemente la que conducía al anfiteatro, en lo que vulgarmente se llama la Fuente de la Mora, no sé por qué, y que es, sencillamente la boca de la cloaca que corre por debajo de la vía que nos va a servir de ruta o itinerario. A los laterales de dicha boca se observa parte de la muralla de la población o cimientos de la supuesta portada. Subiendo por la dicha vía, que llamaremos primera, como casi todas ellas falta de muchas losas de piedra jabaluna, lo primero que se ve en su lado izquierdo es un gran edificio o, mejor dicho, su cimentación, por estar casi destruído; parece - que debió ser unas termas. En su recinto y en su parte de Poniente se ve una ancha galería, al parecer piscina, a una profundidad de un par de metros, bajo el nivel total del edificio, con dos escaleras de ladrillos, muy bien conservadas y que debieron conducir al nivel del agua; hay, además, la base de una fuente muy original de forma; hay, además, muchas celdas o piscinas particulares, con conducto de agua fría y caliente; se “ven dos hornos para calentar el agua, con su suelo y paredes calcinadas; en el eentro del edificio hay un gran patio, cerrado en su parte Norte por dos grandes arcos abovedados, muy mutilados, en cuyos muros hay incrustadas vasijas que debieron servir para conservar aceites olorosos, perfumes, etc., etc., que formaban parte integrante del baño de aquel pueblo de gustos tan refinados; en dos de sus salas se conserva un mosaico formado por trocitos de barro cocido, pero sin color ni dibujo, y un mosaico muy extenso, que debió cubrir una galería subterránea, por los hundimientos que en él se observan. CASAN! UI PLANO DE LOS DESCUBRIMIENTOS EFECTUADOS EN LA CIUDAD DE ITALICA. DURANTE EL AÑO 1930. Casa nn. Mosalito CALLE Num. 1, «mov 3, ” RXVUul UM 2, 2 XVil CASA N!l. mo 43. LARVA CASA NN. e j : . A A a it rr: a Ri A AN ps A “E ¡A vb, => ra ») le ní . s .- toi $ . 0% ¿TER UAENE. 13-230 E ES A e 1 E HAIR A E A dd 7 A o HAS FUERA GA y Y CEMENTERIO = MODERNO : Z o | El z 3 al XA E R A PO "7 xi : E a já E A . o) . msi 10 < E m AER EEIDSO > a > r GALERIA ma qa | meiz [244 O MS E TARDIN L.XXv) LALJ1BE M (o E 35 LORA 46 : na PATIO PAC] 1. | | m<e 73! vw 1318£ AS : ) S S Y L, XXXJ1 CROQUIS det de | TERRENO EXCAVADO RETERA DE MERIDA Ss AO dei a Appa yA po REN A O — 17 — Siguiendo la referida vía primera y frontero a este edificio, vestigios de casas, al parecer modestas. Cruza esta vía otra, núm. 2, perpendicular, Norte-Sur, cuyo lado izquierdo lo ocupan en su mayor parte las termas ya descritas, y en su parte derecha el jardín de una casa patricia, con su correspondiente y usual aljibe, muy bien conservado, por cierto, y que se utilizaba para riegos de sus jardines y quehaceres de la mansión. Contiguo a la vía hay una larga y ancha ga- Jería, que debió tener vistas al jardín y quizás a la vía, de gran lujo, por el precioso mosaico que adorna su suelo (lám. VIII) y por:un fuste de columna de gran tamaño y de mármol blanco, encontrado junto a las galerías; esta galería finaliza, en su parte Sur, con una escalinata casi destruida, que debió llevar a una parte del edificio o jardín, más elevado, contiguo a la valería descrita, y formando parte de la casa misma hay una serie de cuatro salas, comunicándose entre sí con sus correspondientes suelos de mosaicos, uno de ellos, sobre todo, precioso (láms. XI y XIL), formando casilleros en los que se representan danzarinas, leones, centauros, etc., etc. El centro, casi desaparecido; sin embargo, en él se ven trozos de figuras humanas mitológicas. Otra de las cuatro salas (láms. IX, X y XIID), dibujos geométricos circundan un patio-jardín, y algo distante, en su parte Sur, otra sala que conserva su mosaico (lám. XIV), que debió servir de merendero o sala de retiro, en las otras casas descubiertas hay salas similares. Este palacio debió. tener su fachada a una tercera vía (vía tercera), paralela a la referida anteriormente, más importante y mejor conservada, y en la que se ven, como en casi todas ellas, postes de piedra o de ladrillo equidistantes; en uno de ellos se ve la basa y arranque de su fuste de piedra y en otra sólo su basa; éstos debieron soportar galerías sumamente útiles. y cómodas en estos climas tan exagerados como los de nuestra bendita tierra. En el lado derecho, y en dirección Norte-Sur, se encuentra otra casa-palacio más importante y mejor conservada que la descrita, su jardín tiene su correspondiente aljibe, con una cañería que conducía el agua a uno de los patios de la mansión, y a unos metros de distancia y en dirección Sur una sala de NOS recreo, con un precioso mosaico (lám. XV), cuadriculado, y en cada casillero aves acuáticas y pájaros, su centro, desgraciadamente, destruído. En el centro del primer patio o jardín, una fuente revestida de mosaicos con figuras de variedad de peces (lám. XVI); de este jardín se sube a un patio más elevado y de éste a otro más elevado aún; los dos sólo conservan mosaicos geométricos, en blanco y negro, en sus ángulos, circundando este tercer patio cinco habitaciones con mosaicos, bien conservados (láms. XVII, XVIII y XXID), descollando uno a todo color, teniendo en su centro una cabeza femenina de una figura mitológica, hermosísima, por cierto, y rodeada de grecas variadas, entre una de ellas cuatro aves, dos loros y otras dos aves (lám. XXT); en otro mosaico (lám. XX) hay una monísima cabeza de Medusa. El mosaico (lám. XIX) pudo ser el del corredor de entrada a la mansión, cuya fachada debió estar al Naciente. : Más al Norte, en la misma vía núm. 3, hay otra casa 1n- ferior en riqueza y tamaño, a pesar de conservarse en sus salas trozos de mosaicos de muy buen estilo y dibujo (lámina XXXII); las tres galerías del patio de esta casa se conservan muy bien, están revestidas de una especie de argamasa, en la que hay incrustados trozos de forma desigual de mármo- “les de colores; conserva igualmente (casi deshechos) varios trozos de mosaicos en sus diferentes salas y un aljibe muy deteriorado. | Al final de esta casa hay una vía, la núm, 4, que corta perpendicularmente la vía núm. 3, corriendo en dirección Este- Oeste y conservando, al parecer, su clásica cloaca en muy buen estado, por lo menos en la parte excavada. En esta vía y casi adosada a la última casa descrita, que ocupa el ángulo de las dos vías, un magnífico palacio, quizás el más completo y mejor de los excavados. Se entra en esta mansión por un vestibulo, que conserva, por cierto, un dintel grande de mármol, en el que se ven las huellas de su portaje y próximo a él la cloaca particular, que vaciaba en la general de la vía; de este vestibulo se pasa al patio principal, que sólo tiene tres galerías con mosaicos (lám. XXIV) y que cierra un murete de una altura de cincuenta centímetros y sobre él se ven varias basas de co- lumnas, habiéndose encontrado en dicho patio dos trozos de fustes de columnas y algunos capiteles, y en su centro se halló un fuste de mármol blanco, con un grupo toscamente hecho, que representa un león destrozando a otro animal decapitado, taladrado por un conducto que servía de fuente; a la derecha de este patio, y a una altura aproximada de un metro, se con- “serva una sala con un muy interesante mosaico y uno de los mejores conservados (lám. XXV), que parece representar al dios Nereo, rodeado de sus hijas las Nereidas, saludado por Hércules, con un fondo de arbolado y laguna y rodeado de las clásicas y laberínticas grecas. Al Sur del patio principal hay: una sala magnífica, de fiestas o recepción, con un mosaico muy deteriorado, conservando en sus ángulos, sin embargo, trozos muy hermosos (lám. XXIID),, y alrededor del motivo central desaparecido, cartelas con tigres muy bien dibujados, lo que hace más sensible la desaparición del centro. Al lado opues- to al patio hay tres salas con sus correspondientes mosaicos (láms. XXVIII y XXIX) y uno de mayor tamaño equivalente a los otros dos en proporción, muy hermoso, a todo color, y representando los bustos de las cuatro estaciones del año y una central mitológica (láms. XXX y XXXI); esta sala, que está más baja que la planta general del palacio, tiene la particularidad que sobre un fondogeométrico, en blanco y neero, se desarrolla a modo de tapiz el anteriormente descrito de los cinco bustos a todo color. Lindando con estas tres salas hay un jardín con una fuente central, revestida de mosaico, representando variedad de peces (lám. XXVI) y al otro lado de este jardín la sala, diremos clásica, de retiro, con su mosaico perfectamente conservado (lám. XXVII), rodeado de jardines, con su también clásico aljibe. | Frontero a este palacio hay un edificio difícil de clasificar, que bien pudo ser pequeño y privado templo; consta de una especie de patio o sala, con seis columnas de ladrillo, revestidas de estuco, y al que rodean cuatro galerías y, entre éstas y las vías, cinco celdas o habitaciones pequeñas, presididas por una sala de mayor tamaño y adosada a la galería Norte, revestido su suelo de mármoles de colores, de figuras geométricas y de procedencia quizás de Italia (lám. VIT). se LÁm. IL A Lám. III. a > Po A A > > e ns $4, dán” Po? “e, A Lám. VI A E Y y , .. 0 e E A he A ; É y A > s AN y" SS ig PISTAS md y E FIORE Fc 1 GB: A, . AS PEU XII. LÁm. 508 A 7 Re ) ee j é Er Y 4 E E e, ; > ds > E j >> > Li ss O AA AA. A LL. il > A Dn PETRA YAA SS AGAMA 2 LA MA Mello AA el 58 ci al a 1 y TIX “MY T Y Me NS End e, 20 A Ho A . o S pde + - PARA E 7 - 'AIX “NYT se TILAX “MY T e M. XIX. r E se Y PL AS a e 1 O AS . 4 a AAN > A. : ; + 1 f s % 4 p ; . 1 : ps , , ; j , A : +. ro E a ¿ Es Ú , $ 4 . E y £ s A E e ST es, LS a. ¿A ma e a DE e. > E a “e "XX MYTI IXX "“HYyT e La 2 RON o Po MS »e y) 2 DES de en A E E TRA a MA er, * => YY, y ES r » E - ,.. TAXX "HYT a “a TIAXX “RYT e, «$ ES > e e dj pr E Y Ade Ak Lám. XXVIIT. IIS INES! ON : 2 JN QUAN NENZNA| MA OS PNESONk XXIX. LÁm. la ant de: XXX. LÁm. NÚM. NÚM, GRAL, DEL AÑO CAMPAÑA DE 1917. PUBLICADAS EN 1918 15 1 Excavaciones y exploraciones en Vías romanas: Briviesca a Pamplona y Briviesca a Zaragoza, por el Excmo, Sr. D. Antonio Blázquez y D. Claudio Sánchez Albornoz. 16 2 — en la Cueva y Collado de los Jardines (Santa Elena, Jaén), por .- : D. Ignacio Calvo y D. Juan Cabré. ; 17 3 — en Bílbilis, Cerro de Bámbola (Calatayud), por D, Narciso Sentenach, 18 4 — en extramuros de la ciudad de Cádiz, por el Ilmo. Sr. D. Pelayo Quintero. - 19 5 — en Numancia, por el Excmo. Sr. D. José Ramón Mélida. 20 6 — en Cala D'Hort (Ibiza), por D. Carlos Román. 21 7 — en la Cueva del Segre, por D. Juan Serra, t CAMPAÑA DE 1918. PUBLICADAS EN 1919 Y 20 ás 22 1 Excavaciones en la Cueva y Collado de los Jardines (Santa Elena, Jaén), por D. Ignacio Calvo y D. Juan Cabré Aguiló. 23 2 — en el Anfiteatro de Mérida, por el Excmo, Sr. D. José Ramón' Mélida. ' 24. 3 Exploraciones en Vías romanas de Botoa a Mérida, Mérida a Salamanca, Arriaca a Sigienza, Arriaca a Titulcia, Segovia a Titulcia y Zaragoza a Bearne, por el Excmo. Sr. D. Antonio Blázquez y Don s a : Claudio Sánchez Albornoz. ES a e 25 4 Excavaciones en la Necrópolis Ibérica de Galera (Granada), por D. Juán Cabré y D. Federico Motos. — en extramuros de Cádiz, por el Ilmo. Sr. D. Pelayo Quintero. 26 - 5 27 6 — en Castellvell (Solsona), por D. Juan Serra. a 28 7 — en Ibiza, por D. Carlos Román. CAMPAÑA DE 1919. PUBLICADAS EN 1920 % ; 29 1 Excavaciones y exploraciones en Vías romanas de Carrión a Astorga y : ; de Mérida a Toledo.—Excavaciones en Lancia, por el Excelen= TAS 3 tísimo Sr. D. Antonio Blázquez y D. Angel Blázquez. ES 30 2 Excavaciones en extramuros de Cádiz, por el Ilmo. Sr. D, Pelayo Quintero. y > 31 3 — en Numancia, por el Excmo. Sr. D. José Ramón Mélida y D. Blas e e Taracena. Nan bi 32 4 — en Nertóbriga, por D. Narciso Sentenach. 33 5 — en yacimientos paleolíticos del Valle del Manzanares, por * D. Paúl Y $ Werner y D. José Pérez de Barradas. 0 34 6 — en Segóbriga, por D. Narciso Sentenach. ds EL Z ¡ 35 7 — en el poblado ibérico de Anseresa (Olius), por D. Juan Serra. NÚM, NÚM. + GRAL. DEL AÑO CAMPAÑA DE 1920-21. PÚBLICADAS EN 1921-22 36 1 Excavaciones en Numancia, por el Excmo. Sr. D. José Ramón Mélida y D. Blas Taracena. : 37 2 — en el Anfiteatro de Itálica, por el Excmo. Sr. Conde de Aguiar. a 38) 3 — en Monte-Cillas, por el Ilmo. Sr. D. Ricardo del Arco. : 29 4 — en Mérida, por el Excmo. Sr. D. José Ramón Mélida. > , AS — y exploraciones en Vías romanas, por el Excmo. Sr. D. Antonio e E : Blázquez y D. Angel Blázquez. 41 6 — en la Serreta (Alcoy), por D. Camilo Visedo Moltó. 42 7 — en yacimientos paleolíticos del Valle del Manzanares, por D.- José ea Pérez de. Barradas. 43 8 — en diversos lugares de la isla de Ibiza, por D. Carlos Román. 44 9 — en el poblado ibérico de San Miguel de Sorba, por D. Juan Serra y Vilaró. CAMPAÑA DE 1921-22, PUBLICADAS EN 1922-23. i ñ Excavaciones en Serreta (Alcoy), por D. Camilo Visedo. 45 1 AO 2 — en diversos lugares de la Isla de Ibiza, por D. Carlos aid a: AS 47 3 — en Sena, por D. Vicente Bardaviu. . CR : ; : 48 4 — en Sagunto, por D. Manuel González Simancas. ne 49 5 — de Numancia, por el Excmo. 'Sr. D. Ramón Mélida y D. Blas SS Taracena Aguirre. 50 6 —, en yacimientos paleolíticos de los Valles del Manzanares y del Ja- , rama, por D. José Pérez de Barradas. E 3 ASÍ 7 — en el Anfiteatro de Itálica; por el: Excmo. Sr. Conde de Aguiar. E ee 20 8” — y exploraciones en vías romanas, por el Excmo. Sr. D. Antonio y de Blázquez y D. Angel Blázquez. ES Es pe 53 9 — en la Cueva del Rey, en Villanueva o por D. Jesús ls AN O Carballo, : Pao CAMPAÑA DE nea PUBLICADAS EN 1923-24 2 s4 1 Excavaciones en Medina Azahara, por el Excmo, Sr. D. Ricardo Ve- : - Tázquez Bosco. : ut bl Ur - IS] — en un monumento cristiano bizantino de- Gabia la Grande (GradE z nada), por D. Juan Cabré. ; 56 ta — en el monte “La Serreta”, cerca de Alcoy, por D. Camilo Visedo. 057 4 — en extramuros de Cádiz, por D, Francisco Cervera. 58 58 , — en Ibiza, por D. Carlos Román, 89 6. — en vías romanas de Sevilla a Córdoba por Antequera, de Córdoba Eo a Cástulo por Epora, de Córdoba a Cástulo por el Carpio, de Fuente la Higuera a Cartagena y de Cartagena a Cástulo, por NÚM, NÚM. GRAL. DEL AÑO el Excmo. Sr. D, Antonio Blázquez y Delgado Aguilera y D. Antonio Blázquez Jiménez. 60 7 Excavaciones en yacimientos paleolíticos del Valle del Manzanares, por D. José Pérez de Barradas. CAMPAÑA 1923-24. PUBLICADAS EN 1924-25 61 1 Excavaciones en Numancia, por el Excmo. Sr. D. José Ramón Mélida | y los Sres. D. Manuel Aníbal Alvarez, D. Santiago Gómez San ta Cruz y D. Blas Taracena Aguirre. 62 2 — en el monte “Santa Tecla”, en Galicia, por D. Ignacio Calvo y Sánchez. 63 spa — en una Estación ibérica, Termas romanas y Taller de “Terra Sigillata”, en Solsona (Lérida), por D. Juan Serra Vilaró. 64 4 — en yacimientos paleolíticos del Valle del Manzanares (Madrid), por D. José Pérez de Barradas. 65 5 — en el “Cerro del Berrueco”, por el P. César Morán. 66 6 — en el Cabezo del Cuervo, término de Alcañiz (Teruel), por D. Pe: dro Paris y D. Vicente Bardaviu. 67 7 — en Medina Azahara, por la Comisión Delegado-Directora constituída por los Sres, D. Rafael Jiménez, D. Rafael Castejón, Don Félix Hernández Jiménez, D. Ezequiel Ruiz Martínez y D. Joaquín María de Navascués. 68 8 — en la isla de Ibiza, por D. Carlos Román. 69 9 — y exploraciones en Vías romanas, por el Excmo. Sr. D. Antonio Blázquez y D. Angel Blázquez. 1 1 70 10 — en el Anfiteatro de Itálica, por el Excmo. Sr. Conde de Aguiar. CAMPAÑA 1924-25. PUBLICADAS EN 1925-26 71 1 Excavaciones en diversos sitios de las provincias de Segovia y de Córdoba, por D. Manuel Aulló Costilla, 72 2 — en el Circo romano de Mérida, por el Excmo. Sr. D. José Ramón Mélida. 73 3. — en Abella (Solsona), por D. Juan Serra Vilaró. 74 4 — en las fortificaciones de Numancia, por D. Manuel González Si- : mancas. Y 75 5 — en la provincia de Soria, por D. Blas Taracena. 76 6 — en extramuros de Cádiz, por D. Pelayo Quintero. 77 7 — en el Santuario ibérico de Ntra. Sra. de la Euz, en Murcia, por D. Cayetano de Mergelina. , 78 8 — en Mas de Menente (Alcoy), por D. Fernando Ponsell. 79 9 — en Mola Alta de Serelles (Alcoy), por D. Ernesto Botella. 80 10 — en Ibiza, por D. Carlos Román. 81 11 — en Itálica, por el Excmo. Sr. Conde de Aguiar. 82 12 — en Ocilis (Medinaceli), por el Excmo. Sr. D. José Ramón Mélida. NÚM, NÚM. - GRAL. DEL AÑO E CAMPAÑA DE 1925-26. PUBLICADAS EN 1926-27. 83 1 Excavaciones en Solsona, por D. Juan Serra Vilaró. : 84 2 — en extramuros de Cádiz, por D. Pelayo Quintero. 85 2 — en Medina Az-Zahra, por la Comisión Delegado-Directora, cons- : S tituída por los Sres. D. Rafael Jiménez Amigo, D. Ezequiel Ruiz Martínez, D. Rafael Castejón y 2 Félix Hernández Jiménez. 86 4 — en las provincias de Soria y Logroño, por p. Blas Taracena y Aguirre. 87 5 — de exploración en el Cerro del Castillo de Soria, por D. Ma- _ nuel González Simancas. E 88 6 — en la necrópolis romano-cristiana de Tarragona, trabajos y descubrimientos arqueológicos realizados al hacer las obras para la A nueva Fábrica de Tabacos. ' 89 7 — en las mesas de Villaverde. —El Chorro (Málaga), por C. de Mergelina. DS -— en Montealegre Dalia, por D. Antonio Losada. o 91 9 -— en Ibiza, por D. Carlos Román. RS 92 10 — en Sagunto, por D, Manuel González Simancas. Y ) / CAMPAÑA DE 1927. PUBLICADAS EN 1928-29. 93 1 Excavaciones en la necrópolis romano-cristiana de Tarragona, por D, Juan O : Serra Vilaró. ES $ Aa — en Mola Alta de Sarelles (Alcoy), por D. Ernesto Botella. | 95 3 —' en extramuros de Cádiz, por D. Pelayo Quintero. : 96 4 — en el Circo romano de Toledo, por D. Manuel Castaños Montijano, D. Ismael del Pan Fernández, D. Pedro Román Martínez y D. Alfonso Rey Pastor. IAS — en el Cerro del Trigo, término An Almonte (Huelva), por D. Jota $ hi ESA ge Bonsor. A: 997 6 — de Mérida, por los AENadds: directores D. José Ramón Mélida y d as JE D. Maximiliano Macías. : CAMPAÑA DE 1928. PUBLICADAS EN 1929. 99 1 Excavaciones en Cádiz, por D. Pelayo Quintero. 100 2 — en Torremanzanas (Alicante), por D. José Belda Domínguez. 1OL y: .— en el Roquizal del Rullo, término de Fabara, provincia de Zara- ; goza, por D. Lorenzo Pérez Temprado. OZ 4 — en Cartagena, por D. Manuel González Símancas. » 103 20d] ET las provincias de Soria y Logroño, por D. Blas Taracena Aguirre. : 104 6 — en la necrópolis romano-cristiana de Tarragona, por D. Juan Serra Vilaró. NÚM, NÚM. GRAL. DEL AÑO 105 106 eS 107 108 S E 109 E A LO 115 E 116 CAMPAÑA DE 1929. PUBLICADAS EN 1930-31. 1 Excavaciones en la necrópolis celtibérica del Altillo de Cerropozo (Atienza, Guadalajara), por D. Juan Cabré, con la cooperación de D. Jus- to Juberías. 2 — en la colonia de San Pedro Alcántara (Málaga), por D. José Pé rez de Barradas. 3 — en la necrópolis del Molar, por D. J. J. Senent Ibáñez. : 4 — en el camino de Mesta, próximo al puente del arroyo de Pedroches (extramuros de Córdoba), por D. Enrique Cae de 3 Torres. 8 == en el Circo romano de Toledo, por D. Pl de B. San RoqERES>> mán, D. Ismael del Pan Fernández, D. Pedro Román Martínez y D. Alfonso Rey Pastor. 6 — en las Cogotas (Cardeñosa, Avila), por el delegadodirector. D. Juan Cabré Aguiló. y $57 — en la necrópolis -romano-cristiana de T a por D. Juan Serra - Vilaró. CAMPAÑA DE 1930. PUBLICADAS EN 1931. 1 Excavaciones en Torremanzanas (Alicante), por D. José Belda Do- E mínguez. 2 — en los dólmenes de anta, por D. César Morán, agustino. 3 — en la necrópolis visigoda de Daganzo de Arriba (Madrid), por D. Saturio Fernández Godín y D. José Pérez de Barradas. 4 — en la citania de Troña (Puenteáreas, Pontevedra), por D. Luis Pericot García y D. Florentino López Cuevillas. b pe 5 — en la necrópolis romano-cristiana de Tarragona, por D. Juan Se- $ rra Vilaró. 7 CAMPAÑA DE 1931. PUBLICADAS EN 1932. - A 1 Excavaciones en Cádiz, por D. Pelayo Quintero Atauri. . p 2 — en el teatro romano de Mérida, por D. José Ramón Mélida y D. Maximiliano Macías. A 3 — en la provincia de Soria, por D. B. Taracena Aguirre. z 4 — en las Cogotas (Cardeñosa, Avila), por el delegado-director = pS D. Juan Cabré Aguiló. ; 5. — en el Cabezo de Cascarujo, término de Alcañiz (Teruel), por. D. Adrián Bruhl. CAMPAÑA DE 1932. PUBLICADAS EN 1933. Excavaciones en Cádiz, por D. Pelayo Quintero Atauri, E ¿ 2 — en El Pendo (Santander), por los Sres. Carballo y Larín. A E a y , É NÚM. NÚM, GRAL, DELAÑO 4 O RN 3 Excavaciones en Sagunto, por D. Manuel González Simancas. 4 .. — en la necrópolis visigoda de Herrera de Pisuerga, por D. Julio or Martínez Santa-Olalla. LA OS : 5 O CE CAMPAÑA DE 1033. PUBLICADA Ra 17 a E S EN 1934 Excavaciones en La Albufereta de Alicante (antigua Lucentum), por EE -D. José Lafuente Vidal. a : — en Itálica, por D. Andrés Parladé.. A ness + Ya: tn ln ERGO 0 $ A is 4 AA Sd NAS % Ñ n E E de pi ” E md Ja : AN ÓN Ya Aca 74 A e ERAN O SE see e pen JUNTA SUPERIOR DEL TESORO ARTÍSTICO SECCIÓN DE EXCAVACIONES PRESIDENTE Excmo. Sr. D. Amalio Gimeno. VOCALES Excmo. Sr. D. Jacobo Stuart Fitz-James. Excmo. Sr. D. Elías Tormo. lIltmo. Sr. D. Manuel Gómez-Moreno. Iltmo. Sr. D. Hugo Obermaier. lltmo. Sr. D. Antonio García Bellido. lltmo. Sr. D. Leopoldo Torres Balbás. SECRETARIO Iltmo. Sr. D. Francisco Alvarez-Ossorio. UNIVERSIDAD DE SEVILLA A Se ny YLLA q