scieee AI-readable full text Open interactive document viewer

Por Don Geronimo Espinola, vezino, y Regidor de la villa de Motril. En el pleyto con Baltasar de Cuellar, vezino desta ciudad de Granada

Espínola, Gerónimo

Full text

POR DON GERONIMO ESPINOLA; VEZINO, Y, Regidordelavillade Motril. E L T L E r T O W CON ^ Baltafar de Cuell ar, vezino defta ciu¬ dad deGranada. En (jfanada,por Martin Fernandez» Zambrano, ettl4 calle de los Gómeles, (^no dcj id ¡z. ■ /ásiíi $‘'X t - ■ 'Í.^Fv R E TEN P E Don GcronymoErpinoU (juc fe hadeicppc^ar el auto de villa,en que fcircupeó por atentado lo he¬ cho y cxecutado por el luez execotpr quefedefpachó pa¬ ra .el cumplimicntode la car ta evccutpria. La parce de Balcafarde Cucílar pretende que fa ha de epufir mar , y las principa les razones en que fe funda fon dos. La vna, q deiiia hazcTcnentasj.y liquidación el execucor, por contadotes nombrados por las parces, y no lo hízo,fino el mifmo hizo la.cucnta.Laocra,q cxccntQ el alcance,y mandppowcg^rJosbicnta a donGeronymp £Ípinola,con lianzas, íjnaucr pagado anees,comolpdize la exccutoria,y q ello fue atentado. z f Por noeftra parte fe fundaran dos ArticU los. En el primero, que no tuuo obligación el cxccutor a hazer cuentas por contadores nonir brados por las parees, y que no caufó atentado en auerlas hecho por fu perfon4* En elfegundo que tampoco lo f^ue el darla poíTcísio delosbie nesconfiancasaldichodonGeronymo, y qut con el depoíito hecho por cl^haccfladoladoda que auia hada agora^ LA R T I C V L a 5 ^ La otraparce pretende que tuuo obliga cionelcxccutorahazcrcucnca por contadores no cobrados por las partes antes de dar U poffeffion de fus bienes a don Gerony tno, y efto lo trata de fundaren la 1.50* citul. 5. Ub.a. rccop. Sí in L tituL 5. lib. 9. ibi:Tawe/i/4íCrtewf<ífft/ dííí^.Baecadc décima tutor. cag*a.nuai¿ Ér^obar. áe íadocín. capí 2. numé. i o. 5 c 8. per cbtutn/&cap. 21. nun). 1 2. ^ Ícíjüe'ncibiís > 6c cap. ^ 1. nuin. S.dondc trata dclasciicncas que fe deben hazcr ca cuniplimie todc carta exccutniia. : 4 : f A lo qúal ft fátisfazc, quC no ay ley qne cxprc(rámcntedirponga>c[uclas quentasíc aya de hazerforijofárticnte por contadores nombra dos por las partes > y no de otra forma, ni en las leyes del Rey no, ni antores citados en cóhtralio, le prucuaeñe aíTumpto > porquc lal. 50.citul. 5.1ib. 2» folo difpoñc;, que no pueden los juezesnombrar concádores , ni otras perfonas algunas ios nombren, pará cófá que confiftácn derecho,ni q íepuéda determinar por clproccffa fino que Íblaíriente fe nombre para cofa que co fidaen cuentas. Y afsi cñá comunmente en tendida por los praticos del Rcyno, teñe Efeobar,cap. jS. numc; óí^lal. j.ticui.5. lib. 9. recopilac. folodize, qüc fe tomen las cuentas por cargo y data, mas no, que no fe puedan ha zcríinoes porcoufadcresdclaspartes: 6cÍnter minls tenec Atüar. \’'alaíc. de partitionib. cap. I«num. 4. que las quentas fe pueden hazer por lasmifmas partes fin contadores,ibi i fojfuntqm ftejieriúb tffís met partibusnon adhibitis of^tialibus, i^c. Parlador, lib, 2ircrumquotidian.cap.fin. I.pare. §..bi num. t, Eícobaideiatiocin. cap^ 5 í..oum, i.inprincip. 5 f Ynocsconcra ello loqucdizc Efeobar de ratiocin. cap. j 1. num. 8. que fe citaen con erario ,para que en las cuentas que fe hazcn por cartacxccutoria fe hade nombrar contadores. Porque fe Tcfponde , que Efeobar no habla en niieftro cafo, ni puede cntcndcríc en el, en cldi cho num. 8. y loqucaUidizefolocs^qucauien dofe hecho cuentas por carta cxccucoiia, y nobrado contadores pollas paites, hade dar craR lado él lüfz/y aprobadas^ &c Yeííe no es nuef. tro cafo, fino diucrfo, ^ puede fuccder todas las vczesqiielc pide^queel tutor,ó admíniftradqr, V otro cjue tenga obligación de díarciietá ía dé* de cjuibüs lacé Caldillo, in I.27. Taor¡,num.i o! veti', QmaJlecundtm pirtent , donde pqpc los que tienen obligación de dar cuentas , y por exe^utoria fe condenan a que las den ( como fucedc cadadia) y lo nfjifmo'cjuando fe pide al cohérc-, deío c]uc haga cuenta y partición , y fe manda por executona. Porejue como entonces fe liti¬ ga fblo, fobre íife hade hazer cuenta, o no,y ibloquedaexccutoriadoqucfchága, no viene la exccutoria a obrar mas, que a poner en obli¬ gación prcciffa de hazer la cuenta, y co confe* quencia a pagar el alcáce, y queda yn juyzio or¬ dinario fobre ella, porque 00 Ja altera la executoria en elle cafo. Y diuerfa cofa es,qoando pot cxccutoriafehaze algunacódenacion iliquida que para execiitarla a de preceder liquidacioni que entonces es fin duda, que la liqüidacio fe ha dehazcrlumatiamcncc, ex do'aiioa Couairu' lib.2. variara m, cap. 1,. n.,. verf. In fummn^m. Rodr.guc2,de execut. cap. ,. arcic.4. num.zo.' vb.pluresrefe.t,yno feria juyziofumarioífe hizieíTe vn juyzio ordinario dé cuentas, nbra^ brando contadores las partes.antes fuera hazer de la Via executiua, ordinaria, y que fe fiifpendieíTe laexecucion mientras duraífe el jtíyzio de cuentas en todas inílácias,y viniera lo accel'- forioa mudarla naturaleza de lo principa} deuiendo alcontrario loprincipal traerafiíoacceíToiio, y fnrtirla naturaleza del juyzio execu* tiuode la exccutoria,por IcHa liquidación picparatotia parad, ex doétrinaBaldijQl. aVC. quandofifeus , vcl priuattis, nb'm, j o. dequando fummaiicprocedicurin caufa princípaÚjS- B roilitet militCT crítqüoqúe proccdcndumin qitocuqué articulo depcdenti ab ea^Bart.in 1. folcnt^fF de aliment. & cibar. legac. nu. i 6 . Ripa,in l. dammin)>nüm.4, ff d.cdanfia.infcdo^Panl.dc Caft. conf.9i.nufn.i4.volum.i.&in l quicuraque, §• no4 tamen, íF. de inftic, per textum, ibi num. y, vlcimo nota texcum^in fine, ib¡: Q^i ídem efl mdkium,Je bis quéCjfemtut in confe^uentíam, *^élfeqneUmjqnpd eji de ipfo principan^ Auendaíi^o,dc fecunda fupplicacione, num. S. verf. Item ejíaimtendtm, ibi; Q^ia tales dec/ant¡ones,^ li^ qmhtmes fmt Zíidem fentencUcnuiprimis ^quiíns in ejfeñu nihil addiítir,ye¡ minuitur,ercxectitÍQ’eJ¡:feqnel* ¡nfeiiüSjibi.Hí cúm execntionis wjiantia jit ,qt 4 Í d deriuatum d piima tkécutoria, efiekfjem naturje^Guúctt, lib.j prad* quaeft. 38, num. 2 6.Salgado,de Regia protedí pare 4.cap.i o, num.14. 6cfcqticnc. ^ 6 Püdiendo como.qucda fund ado,h.izcr lasf iíiifmas partes las cuentas fin contadores^ taitibicn podra hazeríascljucz, y liquidar por los iccandos í^'inftrumentos quefe prefentaren, lo (^ué fe dcuc 4 cada vna d£l¡as,y. quando fe haze la liquidación por los mifmos papeles de la páifc coíitfa quien fe ha¿c ¡a coentajCs efto mas ílanbiputsen eííccajbfepuede liazcr, aunque íea enfú icbeldia, extext. in l-a.$,quod defrU'' itt'etiíaria, fF. de adtniniftrac.rcrunj ad ciuitaté P'[tiüetSc. ybi notant Bait. & Alberi. & comi. tófiftiiíer Doíioies, y en c! mayoidomoy admi niftrádor de los propios de qualquiet ciudad, o 1>iUa,es cfpecial,,que puede fer en elle cafo condenado fin citación^ :Vt adueitit Bóbadilia, in pólitíc. lib.y.cap.^, num 8j - y la raíon es,porí|ué JÍé haze tá cuen ta por fuJibro,y no puede pa gar fin libranzas, ni tener otros recaudos para iasciiéntas: y cafi|o,roífn,Joha fucedido eneílc cafeí^^n el qüal B^^fat de Cuellar prefentó el iniímo tnifmo los mcmoiiales, y papeles potdonde f« hizo la cuenia^y no podía tener deícatgos , fino es por libranzas del Coníe.jo., y junta de pobla¬ ción,ni pagar fio ellas, y las partidas c¡üe fe le a* uian de recibir, eran folo las que huuicíle paga* dopctcucntadelptccio principal,en que fe le lemataron los bienes de don Geronymo Efpinola, conforinea la carca cxecucotia . finque tuclfe neccffario admitir prueba de teftigos, ni tratar dclla,y venia a conllar de los autos la dichaliquidacion, epeuyos términos nofolo fue permitido al juez hazerla, fino que fuera culpa¬ ble fi la huuiera remitido a contadores peomo lo dan a encender las palabras de la 1.50. tic, j. lib.2. recopil. ibi; Otrofi tmmoipor bien ,y man. dimes,.que.h$ IiifXes de aguiideimti no nombren con¬ tadores bara ningü articulo i¡ coufifta en derecho,tiifar» otra toja q ellos puedan dttermiampor el procejfó, (src» y luán Gutiérrez,de iuram. confirmat. j. pare,’ cap. i .num.j 2. ibi; Sed^t liquiditiofteri peleítperprocijfum, índex non debtt id ad alios remitiere , f di datHroccaftolicibai,(3‘fuinptibus,(s'c. "• y ^ De menos importancia es dezif,qucconfotme a ía 1.5. titul. 5. lib.p. recopil. feháti' de tomar las cuentas por cargo y daca-, porque fe r¿fponde,que anfi fe hizo pot e! cxecucor,con formeaUfcoteociadc reuilla,.y en eño no difpufonada de nucuo la ley del Reyno, pues por derechocorntineñauadecerminado lo mifmo^ vtpatee exdidt. 1. a. §.qupddc.ftumcncaiia,fF, deadminiftrátionc tcrutn adeiuitat.pcrtincnt.'^ ibi: t*”*on adrninijtratmisfecundümfiiemaceptorum,<sr datorumponatur, O-c. & ttadunt paffira Regnicplac, y que pudo hazer mas el juez executor,qucporfus tniímos papeles y memoliales dcBaltafar de CucUar, hazer computo de lo que auia de auer,y b^ai lo que conforme la cxccucoria dcuia pagar de los diez mil ducadosde frutos que fe aplican por la fentcnciaa donGcionymo,yfacar el alcanceque fe Ichizo, Q£icn pudiera formar agrauio esdon Geronyino^pnes podiendo en la liquidación liquidarle loque moncauan los cobres que iacódelingc* nioBaltafar dc Cucllar^y otras partidas quepre rende, y baxrfc ante todas cofas, no fe hizo, y fe facp alcance contra el , de lo que no dcuc, pues hecho en cfta forma venia a Icrle deudor Baltafar de Cucllarcn mucha cantidad. 8 ^ Tanrpoco fe puede dczir, que las pala¬ bras de lafcnccncia de reuifta mandan que fe ha ga cuenca, ibi: T h táA U cuanta , quien deutert a quien,ere. y que induze forma el ablatiuó abfoluco,cx texc.in 1. ab emptione, fF.de pactis, cuínalijs,Caranacc,conf.4fnum. 17. Salgado, de Rcg.protC(a:.parc.4 cap.^.n.ap. óefequent. y que no fe cumplió con la forma de la fentcn* cia de reuiila: a lo quál fe facisfazé có facilidad. 9 í Q^e las palabras de la fcntcncia cftarii verificadas y cumplidas plenamente j porque cuenta no es otra cofa , fino Víi computo de lo que vno d€ue,y ha de auer, como lo prueba el di¿^. §.quodde framcDcana, de cráditCaftillo, ¡ql.ay. Tauri,num. 18. donde tratando de la di finicion de la cuenta, dizc,ibi: Et temquodra-^ thefijhincindedati, receptique commmoratioy Y por lasmifmas palabras lo dixo antes Bald.in lubric.C.dcfidcinftrumcn.num.91. vcrf.J^euartoradprimum,y cfta cuenta el Juez cxccucoria hizo, y no fue ncccírarioquchizicírevn juyzio’ ordinario de cuentas, ni fe acoftumbra anom^ brar luez cxccutor para cuencas oidinarias. 10 ^ Y en términos que quando’lá ley man¬ da dar cuenta fe cumpla con menos de lo que hi zo el execucor, loprueua el texto in 1. cum feruus ! 4 i iSr§i:.,tn filvC iic,eo“diíÍ<^QÍb,6& dcmonfttal donde dize cUutircoinfi|ltPj.q.gf;fl que cftá obli gado a dar cttejta, í fPOí^los tccaudos-pos donde confíadclla)! 4 ® fo que dcue ,y lopaga^ ha €u nipUdo, yt pa.C®t» ÍbiiSi:Mt/^iieí red^defit: no 4 h0C ^ oíítí», j;al>etJigiiificat.íone^ , jl (autiones inflrumttitacjut omitin afíiiJ fiji exhi^uet^it hi^redi, JiJ (p-^ réliqiui afutra , Y aísíínochaa vezesla parte que ^ tic daría quetita, el mifmo la hazc coacargoy defcargo i y ptefen ta/p mientras no fe mneftrí agrauio^, fe. p#apor ella por efeuíat las dilaeia nesquefuclencopiarlas cuentasqfehazen poí contadores : y alsi mucho mejor fe deoe hazei; eneftecafo, en qtle la liquidación Te hizo legif timamente , porjuez capaz y inteligentede leíipejantes naafei'i^s de CuentaSí - 11 ^ y noabftariafifedixeíléjqce qííand® fe hazen cucntasfiaconcadores es de confóriní dad de partes, y.quando el juez lo mandafe nó* braoGontadoteSi Porque fe rcfponde ¿que nS ay ley que de fotma para que las cuentas fe hagi for^ofaiucncc pot contadores nombrados pos las partes, y (i la yuicra no pudiera hazerfe fin cilos, aunque fuefle de conformidad depaites,q fplo pueden fuplir lo que pende de fu voluntad y conrcntimicoco, y no aquello a que dio la ley forma, vt ex Bald. in I. mancipia 4 c. de rebus alienisnopalienand. tradit Stephan. Graciani difeeptat. foreofi cap. 5 65. nu* 50. donde tra¬ tando de la ratificación, dize, que no pueden ni por via d e ratificación aprouar el adlro hecho c3 traía forma de la ley, ^in cap. laq.num. ajibi; Q^d fi ¡leccatur in ijhntidibus^m fubflantiaíiBut fifíus niillufnonpotefi confifmáTi rntihabitione cumiu lis partes nihsl pojVsnt dijpontie, fecsts hsbs aBsssfilssmpi^ cat ín cmfeufu , iy-f. Ecantc cum Felin, in cap.no nuil} a8. dcrcfcript. verfic. Sed adaerfe,Nata cá- P Cil.z6¿i íin que fe pueda oponer que fe caufaíTc atentado en no auer hecho cuencas por Contadores nóbradospor las parces. Paralo qualcs cncerminos la decilsipn de Capicio j 7.in flo, lugar dig. no de verfe donde fe determinó auiendofc man dadprcfticuyrciertosbjencs^con que primero pagaflelos tncjpramicntos,enqnanco cxccdiefjen délos frU(Sos,que fuefle cxecutoi que hizicf fe la liquidación fumaria^y excrajodicialmcnce, y cxccutaflela íentencia,vtpacet;,ibi:Fwií(ltcretumf^uQdyadátcon^^viiJIarini,(jni Itcjí idet ^ txtquatnr hxtaforwíim fcnUiitidjmaruJepUno.O ex tfatudtna //fer,cr fic.fmtpíws líqindatm. Según lo qua! an¬ tes vino a hazerdernafiadas diligencias el lucz cxccutor cpl a liquidación# i II. ARTieVLVS. 2 0 ^ Ed aíTumjptp deílc articulo, es moflrar que no cometió íicencado el cxccutor ca man¬ dar darpptlcísipn de fus bienes a don Gerony^ nro con flaneas. 21 f La^Cfiap^rteinfiile.enqüe ya quepudiefle el cxecutpi hazer la liquidación en la for¬ ma que la hizo auiendo dcciarado fobre ella,no podía exccucarU dando la poírcfsion de los bie- «esa don Ccronymo con flaneas depoficaiias, fino que detíia p.cprgaT la apelación incerpuefta po! B alcafar de CueÜar^para ambos efectos deuolntiuo^y füfpenfiuoypara lo qual fe alega a Ro drigo Siiarczdnhpoft ren iudicatamin decíayac.l,Rcgni,limitac.4.nuni ^.y a Parlad, lib. 2. lerumqupudianarum^cap fin.i.parc.^. i 2.nu. 9 a.Ercobar,dc ratioti.cap. ^ ^ nun1.25 .verf Et /orfé.^pdrigpez.dc exccutionc,cap. 1 .are 4. nu. Q^rehacinre» zz C Tatp- ,2i ^.Qjjaijfbjeniníiíle^que áuka mandah fcut.cpci^fií^r^idft primero 5rdich9dap,Gff^‘n)j,m^p^^^^ fe lepado Har lappffeísio.p ips b?,e; 9 e 3 fin .hazcrlp-auaq díeírc flaneas,'y ^ ^^ígfdo.de Regiapjoi |;ed 4 : pau,.capil 5 . p W < ? 5 p ^ ^ íi!? f rcíppndc fácilnicotc. ^Lo p1-i.mefo,que noiCs opinipn legara, <jue qaiando iVdccku fobíc la liquidación fe aya ficn>pfe<l« adiBitipapdadon ad efeé^nra ÍMfpe.nfiuúirijpojr que mucl>ps Autores indi;rtjn,ca;nicatetuajefoni que íaÜquidadPP que íc Irazc en vjícud 4 r. «ar¬ ta exccucona,o para execucaralgnn infirurnrea* tpiUqüido,aünquc fe apele deija no impide lá cxecucion,0azjupraxb4.part.i tom.cap.i.uüi ^^.Roder. Xuarcz,inl. poli rcm iudicatam ia declarat.Regni. li m i c . 4 . n « r xi > 5. D.Cpuarr,lib; :fc .variar.cap, l i .Eicobar,de raciatiniüs,cap. anum.22.Stcphan.Grana dilcepe foícofaofu; i.capa 85.num.4o.Salgado,deRcgiaprpte¿E parc.z.cap.n.tium 45.<3 c 44.com^ i. & 4., pare;, cap*io*tom,2.nu.2 8.& 29.vbi plurcsrcfcícv Y en términosdizecicando a Efeobar, vbi proxi-* mé,quc fe acoftumbra en ella Chancillcria ,d^ Granada íi fe apela de la liquidación hecha por cí execucor aquicn í6comecc la carta cxcciho;^ ria,remitirle la caula para que la cxccucc, ve patet,ibi:^d WM/fOí/Ví'^/J/f étjypdlatam ab exicufotí^ Imexwtmdium e GranatenJíCducdlafiiemanatA- rum,pro^terJí(ju¡datmcmtdtúmim,<s iterm peream (íent C^ncclUmm jipi remifíonetn ad executoreni jlPt iXdciíthnemperjícUt etiam inli^nidatis^^c.y ello ha fucedidp en eñe mifcno'plcyto,cn cl qual auico, do cl luez executor declarado labre la liquida¬ ción enGranada,qucricndofcpartirá Almunc car,y pedido termino paradlo p ic conciadixo^ E pot por p^tc dcBáltafárd^ Ciicllajf^pclaodo dt\% ícnteocia de Ucjuidácion, y quercUandofc junta íñcme del en el Gonfejo/y jiriita de Población y íinembargo dé fu cóntradicroo;y apelacion,lc Je concedió tcriíiinó^y icmitió la cauía por an¬ cos de viftay réviña,con qucpattíó a executac fufentencia ,c]uc viene aícr en confoiroidad dcloque dizeft^Efcobár,y Salgado,que fe acof cambra en efta Chancilleria X afsi'Vnne tAmbim 'a áttef cofa jugada éfi tft arti(u¡o, ''^ 54 f Y io^ autores qoe fe citan en contraiio nopTueuan lacíonclufión c'ontráiia,nitftan xosencIla,vt videréeft apud Parlador* lib.a.re xutnqiibtidíánaruni^cap.fió. 1 .part.nuoier.^ 2. antis tieñtla contrariaopinion,Vtpatct, ibi.Sd ilUáViieamiis (forttt'arí aiítrttriocnt¡§ne, qüi mdex fmtfapv^ hmfmtdi liquidatiout locñ^háhtat qm funí adcf[^^iim:j'C 4 l iCift locutn illavi hd^ bere¡Huat ’Odllifüs^d^ ohligdtíórítbm infbrtná (^afnirJt, tft 1 8 . ir feqmtUr Mambius^ loco n»dd4 €ttato,m(hi cvntfari$iTÑ tf¡a¿&Jedct^cuPi cX^ fhraU itkrhft ah txocucofe á-p¡>tlliíficlt hs non ejfc, nifi kodo módns eX'cdütur^^c, V lo q’óe dizt en el fin defte numero cs.qüt acGfcja,que el íuez noder clarefobrela liqiiidácioñ paraque ño ayaco<" lor de apciaf,vc fztcijihv.Vei^umtatnen neappdUndi color aliquii qUíCratnr confálto fecerit índex, ji non fen tentiaíñ [npaf iujnidaticne pmulefit.fedfiatím executortiini íhaodatíim pro qnatitate liquidata decitMtúr,<jc. Y lo mifttio fiencc RodiigoXuarCz^in d.limica, 4.nútQ.5.Y fólo diz‘c;quces mejor piadica ha ¿Crió findéclaíat (óbrela liquidación, vt patee, ibi.Ht Hon cmipe^rrptmmtmm^ iiqwdauo^ ne,ñe fotti tx hcmaúrr itla íudicaría, ere, Y Efeobár,dc Taíiotioijs,di¿l.cap.; J.nunitr.25.vcir. Et forcé. Refiriendo ladodrina dcBald. in 1 . a. C.dcejccepc.rciludicacac,numc,iI.que tunoq el c\ luez dculaácciawfobrc de cxccucat) didicc alli/ qocífett^cjatice declara* cioii puede dañar>porqíie pod?iá‘ícr qüc Ct adihiticflc apelación dclla, y la caüfa cxccutinafc hizictre ordinada, mas nodizc afitmaciuamete cpicfc^admica apelación defemejante decla¬ mación, vt pacetjibi: HífC' fftim li^ufdkth inxal'Ujdc qíto agimus neceJStida mú totúVíttr , < 5 r pradjfc iiocifit €Xpidit'ioiif)i7 txiéutioHí ftlé^uati', ^ ti^í^ f9ü'tappelUtio>te intef[t$^^^^^ admifta fnp¿r tali pronmcMom dtvx^miua , er fmmdrU res mdicatu efiiceretwordiium^ Y aofi oo“vic¿ nen los‘aucorc$ citadosia cftar^cOíUra lo que fe funda por nueftra parce,ni en Tiibuoaics tuperíores donde fe atiende a lia verdad, puede caii^ íar dificultad loque dizcn, '^5 Lo fegu nd o fe reíponde, que el fuC2í xccücor no hizo deciaració fcbxc ia liquidación fino aquella que fue fpfi^of^ para elle cafo con« forme a U fcncencia dc reúifta /pü en ella fe mandauanrcftituyra don Getohymo fus hit» ncS;Con frucos,y por ellos dcfde el primero al vi timore mate diez mii ducados,conque prime- Topagafie a BaUafar dé Giiellar lo que auia pa¬ gado por cucntadel precio principal, en q/ie fe khizo el remate,/ cenfos que bnuicíTc redi mi¬ do,QOítipufádo,/ compeofado harta en la cotícuríente cantidad lo vno eon ló otro, jipara ha zerlaexecucioQ /y rcftitocion de bienes le toe for^oíoajurtar,/ declarar conforme al compu^ to que hizo lo que fe auiá de pagaí a Baltafat de €ücllar,lo qnal no pedia cxcuUarlo por fer con forme a la carca cxccutoiia que fe fe cometió,/ noccoer cumplicnicDtodeotra manera. 26 f Lo tercero fe refponrfc ,quecl loez cxecucor oocxccutó la liquidacionquc hizo,fino la fcacccía en lo que cftaoa liquida^.quc no atiía 4 c i f ?cardarfe porla apelación ¡nterpuefla por Baluíar de Cucllar de Uliquidacion,cum liqui dum propter il liquidum non reurdetur, vt tra^ dit^.Lanccll.<dc attcnt.liccpend.cap.^ hmic. 2 8.nnm.i.Efcobar,dcracioc¡n.c3p/3i^nu. 7. ,Y lo^ autores citados hablan en caío^quefe ha*- 2C declaración fpbrc laliquidacion,y íc tratado «xccucar la mifma liquidación,fin cenbargo de Ja apelación .¡ntcrpucüa déla dcclaració hecha iobic clla,yquando le dcfpacha cxccutor, aun .enefte cafo fe^pbferua lo contrario, vt diximus íhpra^exEfcobar,dcratiocin.cap*^^.nura. 22, de 2j.in finc^Salgado;4.pait.cap. j o, num.ap* de alijs. 27. Loqoaito,pprqücaqüiento.cauaha« 2cr la liquidación de |p que auia pagado^craa Baltafar de Cüella.r¿^ el qua 1 fe le dieron diferétes cetiDinos por el ejjccutor ], y fiempre la fue ,diLvtando,porcitarle,des frucandofe iosbicnes de don Geronym^o,y dilatar el reftitgyrfelos, y fp cftc caloefia determinado , q puede el lucz fin C 9 ; i)crer atcncado,aun fin hazerla liquidación ni^efperaila,dar la poflefsiondc los manda tcllituyr; pora cjlar¡a;cn fu mano rcfticuyrlos quádo qiiifíeíTe.yle 'eftuuicírc bieo.dilatando la liquidacion,yc ti;adjf^K^aíian,Socim conf 62. pprn PA^eps,iadccif,47r.num.2. veiE Bt^tnnto . H e r c u l e s M a rc í cot. variar, lefqlücJib. z,capv^i2-^ ntifn. :^2. ibi: Btúiéi aff'^rturiiinitatityúd-dttlamprincipalm cpwt/w* habeat lóaim quando wtfa Uimihum pr¿e pXum fnelioramüjta nH pief uni liquidatd, quia imu fia té mor a,mu cft.amplius hcHsntüitioui^ne altas tefiatepetemis^propte/ moramítquídandi rttárdaie exe^ emoutrn S a l g a d o , de Regia protecl. 4; parc.cap.i J.nüm.55^<^*fcqucnt^^^ tratado tratado la^ueílion^^ y (juidar y pagar primero las expéías; que fe haga 1 a fefti|:ucion de bienes , qüandolo cxprcíTa la fenccnciá ; dizeluego enel dum. 69,y 70. ibi: Vniim taman non ommittam^íjuodíjs cafilus quihm dh ximu^ execntionem fententU mpedirt propter húiujtno^ di reíe.tdionm rá.ol expenjas in ea facías] debttfaU 'ítn priusingenere confiare, er apparere de iliis quo caht q^otufiyUis efi.ytexecutorpr^figat termmm coridm ndtoopponentide m^íioramentís, '\>tintt a Híud tllaH^ quidetj ere, Ec pauló inferins ibí: Qm quiJem fi intrapradíBum terminiímfíhiptr^fixurn meliorameta, non licjuidanerit, proceáltnr ad execntionem y q^ia túne fiante mora non efi ampiiiis locns retencioni, ne fu inpo-^ tefiate oppofientis, propter meram licjnidandi jententU execntíonemretardare^Morms Giorbajindeeif 60. ^iiumcr. 18, vbi alios refere, Y parece vio el execucor cños lugares, fcguiv los términos que dioaBaItafarde Cuellar,y aunquepudiera, fia cfpcrar laliquidacion que el dilacaua, daU dbh Getonyraopoflel'sion de fu$ bienes-, la hizo eri forma bailante. 28 f Lo quinto,porque de qualquicra hiánera que fea, la apelación intctpuelia del execu’- tor, etiam (i modú excedcrec, lólopodia obrar el efeñodeuolutiuo, y no dlufpenluio, tradit Zauallos, común, contra común, qüirft. i po. num.5.Stcphan,Gratian.difcepcac./orcnf.cap. 14(5'. num. p . ibi ; Qjua luet dárecur appítlattd, ipia'ido exceditur modín-w oxecutione^tamen tnteUm. tur pioad ejfecitm deuoktmiim, noi¡Jiijpe>iJ¡imm , mm illiiis refpe¿iu nonretardatiir executio. Et dixjmus fu pra,exEfeobar,cap.55. num. 22.& 2j. Salga¬ do, 4 . p a r t . cap, 10. num- «5- * 6. & 29. donde cnelnum.jj.y 54. dize,que entonces fecaula ja atentado de no admitiré! exccutor la apela¬ ción ,quandofe entremete a liquidar io que ta- L «icá. iítá, nicxpícírameütc fcpueJc comprelicttdci en la fenccncia. y aquí no lolo no fe cncremetio en mas de lo que conteníala ienccocia, fino antesen menos, pues pudo liquidando los cobres que facó Balcaíár de Cucllar del ingenio, hazer que lospagaíTc, ócompenfarlos con el alcance, y no lo hizo, ad quod cft mirabilis text in 1. 5, .§.fireddica,ff.commodati,ibi: Sireddlta qntdm fit m commodata jfed deterior ndáitA^nm '))tdebitur rtdditAqtiít deterior faFia redditíir , nifi quodinterfi frícjietur, propié enimdicitur res non reddtta ^ qncede^ teriQnedditíir,Li. §.íiícs,ff*depofiti, cum alijs pUiribus addiiólis á Salgado;de Regia protcdlio .ne;parc.4.cap.9. num. iSz.&feqq. vfqueadn. 2 í i, donde fonda Lirgamcnte,que el cxccutor, a quien fe cometió la leílicucion de lacoía, no excede en eotterneceríe a conocer y liquidar los daños que ay m ella ,y hazcrlos pagar: lo qiial vienca fer Ci} teíAifoos-mas rigurofos que en nue|}rocafp:, eri el qual fe mandaron reílicuyt .fus bienes a dpn Geronymo - y enquanto a los cobres del ingenio de acucar;, íidendo parce del, vino a refticuyrle menos en paite , pues lo eran dclirge!iio,fin los quales aopodia moler , nife le reíticuyó entero. 29 f Y no es contra eflo lo que dize Salga¬ do,dicl.^.par. cap. lü. num. citado en con¬ trario, dondepaieceda a entender, quefi el exccutorfe cncremececn liquidar los daños, exee* de,porque alli habla quando la fcncencia conde «a íolo en las cxpcnfas,y cl exccutor fe dio para que Usliquidaííc, finque Inspalabras de la icn^ tencia pudicíTcn comprchender los daños, vc patcpbi: ExceffusüUtemin Hqnidatione f ^^^^dicitur, quando in Uqutdatione exccutor moáutn excedit :quod tune fiet , quando per eum modus condemnmonis, ¡iquidatio^ ^hís^ 4 r ¡ diur^ 4 l (eratür^ aut mmum inxo.quoijubgmeralníkte yabmm fententia, <$* rci iudicau minimé com^rshmáitur, ntc loerbAliUr^ Mee IfiriuAlner^mfUán.necexpn^^^ ^uiscot2ílefíatnr ad expef^^ lijiiídadas, t^ii^unn de hite non yeniant f f /fonalesexecmoryhifHpereasfitnidUpU 'jdet^yd cum ¡n txpenjis coniemnatiofaEia fu ^ exeentor. ¿e damnisfacial etiatn taxaiionem,y acá eñaraos eÍi cafo, en que fe mandaron rcftitiiyr a doh Geronymo fus bienes,que es canforme a lo quedize el fniíino Salgado,di¿t. cap. 9. niurj. i ibi: Sedee de alia quaeftione jeméí cjr,paJsimy¡Ji dhb¡(: 4 r iian execiitor excedat compelieiids) teum condemmum úú rcm Tcddendamfeii reífitucnd'amjytpnriter foidat^triu datq^e ¿eflim alione dm ni,&dcleriHationis fañ^^ liqnidatie inre tifa. • n ^' .d: tíj í : . . m '30 ^ VIeimamentefe deiiC'Coníídera<i?pqn¡e el ÍLicz cxecntor noexecucdla íeat.éeia doitqdl d a c i o n,íi n o q u e a u i e n d ü 1 c c o m e ti d o. prí n ci p al menee larcfiicujcion de losrbienes de don ii.y aio,y auiendoliquidado'lo que Balcafac^díe CuelUr auia pagado por cuenita: del renratc d 4 los dichos bienes, y ceñios :que auia redimido paraq feiepagafli anees coforme la lencenciai apeló Baícafar de Cüe!lac,y no deuia el Juez típejara que figuiefiefu apelación,y ia fcneciefle,parareílicüyr los bienes a don Geionyoip, yque en el ínterin gozaífe de los frutos ddlosBal talar de Cuellar,que es lo q aprcrédido con caá tas dilaciones,)? le cuplé con dar íian<^asió depo ficar que es. la medicina en femejantes cáfos, ve adueicit Ganaa.decifLulitan.ij.nn que opas fuit in pTíediSta cauja illa niedela yd adnerjus tnorbum proceladilites^yidepofitaquaniiiatme melioraíionim,qiiam ípfamet dixerit atlrix res dointno iradas taf,yt jolemus quotídte indicare per ea qn^ icnei , Jlaa^ tus conf^^ojíum.zá.Qi^^ tíojsíU. fiidUfufficíre depofitm Negufani. de}i¿noribus, 4,w¿/«¿ro,5.p4rt.miw.i o.O^n/.?. conchj. Etex pluribusaadit,Ectt Barbof.ial. c!iuortio,§. fi, ^.part.num.ji.óc fc(]ucntibüs máxime. n u m e - xo. ? 4 . 3x f Ynofe podraoponcr que cito ptoccdcquandolafcnccnciano cxp.clTa,como aqui lohizo^qncpagaffc primero do Gerónimo por que fe ha de hazer con cfólo antcs^ y no confia-; ^as ni de poíitOjparalo qual fe cica en contra¬ rióla dccifsion dcCapicio,i 7 . q u c cfta en nueftrofáuor , como queda dicho , porque en ella no fe hizo liquidación como en nueftro cafo,ni feapclüdcllajanriic mandó que fucíTc exccutor q la hizicíic b rcue^fumaria, y extrajudicial. mcnie,y ai lugar de Salgado,.pare 4.cap. i 8» n. ^iqtíc dizc,que QÓ le ande admitir fiaocas,ni depofito.Sc rtlp()dc,quc fe hade entender quá do ella liquido lo que le ha de pagar^yn© ha apc lado la.parce >,porqüe quando dilata la parce aquienfe há de pagar la¡iquid¿cion, o apeladella>el miímo íe impide que le paguen como lo aduierte el miímo Salgado ibidem^num.69.6c 70 . 6c diximus, fupr. ex Mavefeoto. Giurba^ 6 c alijs. 5 2. f Príxccrea e! dcpofico, quando !a paite no quiere recibir el dinero,ha betur loco folutio nis^oquádoay impedimento legitimo para no cncregarlclo^l.ob íignationc,9. C. de íoluc. l.i« il.apnd íuliaiui in fin. ff.depoíici. 1. acceptam, 1 9 C.de vfnris,6c ibi Barc.num.4« ^iu !• fi debitor.ffcicIoluc.in principio, Aiexan. Trentacinq.variar.iclolut.lib.5.tito!, de folntionibus iefolutioDc,22 num.i.< 3 cfcqucntibus, 6 «: perro tacn,y enterminosquandolafcntcncia mando pagar anccs^pcrtexc. inl. 1. C* qu¡potiores,icnccAluar.Valaícüsdciuic cmphic. quíeít. 25. num. iiumr2j.Petr.B4ibüfáJn disSJ.diuord .^2.parc.num.^.4ein íinAbii/^dto ^uidjí^nis conde^ netar adítm rcmitendmjoUtisei f ritu mtlioratmibiis depofítnm fr^diEto mQJo faBam profolutmc habeátitr. 3j ^ y apfcria dcimportaneidfifc opüficf fe,que el depofito le hÍ2odeipüCsquc íc vino cl luez cxccutpr.y no antes que cxccucaflc la fentcncia.Porque íc refpondcjLo vnp,qucBa!cafar de Cucllar quedó pagadocon la cantidad quemontaron los cobres que ha retenido en fu po* der,^ es paite dé la mirma cofa que auia de rcíH tuxrcoraoiqu^eda fundado,)? importan mas de 5íiy.r€alcs))¿í¿n los4[j.ducados que cargo de ¿enfo fobrcijosbícncs de doirGeron¡mo,y a co fentido fepigcren del alcancc,anccs viene a que dar/icudor de mucha cantidad.Lo oíro^que co las flaneas depoíitarias que dio don Gerónimo antes^quefeexccutaíTela fcntencia,fc fupliocl dicho depofico por entonces; porque femejaates fianzas obran lo roifmo,qnc fi el dinero eftu uicra cxtancc,y en depofuo, 1.1. fF. de vfufruftii earucnrcrum,<j^j^vruconflmuntür,Í.proturatoris,§.fin. f f.de cribucor¡a,Paul.de Caftr.confé’ 2 89.alias 2 85,incipic vifi 5 , & ponderatis, vola. i.Vinccnt. deFfanch¡s,dccif 75. nurn. 9.pare. i.D.FrancifcusHicronymusdc León, dccif. Valentina.yo.num.n. Lo tercero y vlti.mo,' porque baítaque el depofico fe aya hecho defpucs para fuplif cldicho dcfc6to,pucs au en la liqui4acion que hade proceder alacxecueion> efta determinado que haziendofe dcfpucs en el difeurfo del pley to no fe rcuoque por cftá can^^a ve ex pluribus tradic D. Alphonlus Perez de Lara^de aniucrfa.libr.i.cap i o . nuíncr.69.ibi: JSlainft indijcnrj'o executionisficrct H^uidaiio, is iudex fromintUretjententiam^^Uíe yidp dicitur^ de trance ,