Por el Abad Canonigos, y Conuento de san Norberto desta ciudad de Valladolid. Con Ioseph de Frias Sandoual, escriuano del numero de la dicha ciudad, y contador deste santo Oficio

POR EL ABAD cano;•4 nigos,y Conucnto de fan Norberto defta Gmdad deValladolid. ‘L...... CON lofepli de Frias Sandoual,' cfcnuano del numero de la diclia Ciudad,ycom Vtador defte íancq Oficio; ‘L. i- Kum.i.’ Num. i. Nuin.3- Num.4. Num.j. \ •ci RETENDE cl Coriücnto fe ha de fcruirV.S, de condenar alofcphdcFriasaque demuela afu coila el nucuo edificio, ycañal 5 empegó aedificar cnlos términos públicos del lugar de Renedo, y ribera del rio Efgucua ,yen los daños que del dicho edificio fe han fcguido.y figuicré al dicho Co uentOjdenegando al dicho lofeph de Frias la licécia que pide para profeguir el dicho edificio. Vno,y otro articulo fon connexos,ytiene vna mifinainfpeccionjyfujuílificacion en fauor del Monafteriojha de reíültar del hecho figuiente. Doña Ynes de Acuña,viuda de d5 Alófo dc Caf tilla, fue feñora, ypoíTccdora dc vn cañal en la dicha ribera dc Efgucua,ytermino dc Renedo,yco mo tal feñora le dio acefo perpetuo aLuy sCancc ro, fiédo ya cañal el año paíTado dc ijS i.q es qua do fe otorgó el dicho ccnfo.Conlla dc fu eferitura ydc los teftigos del Gonucnto,cn la tercera pregü ta de fu interrogatorio. En efte cañal fucedio el hermano Hernando A- lonfoRcligiofoprofcífocncldichoConucnto ,y por fu profefsion adquirió el derecho del, por auet íido el dicho Hernando Alonfo fuccíTor del dicho Euys Cantero.Confta porlas eícrittiras, yteftigos del Conuento en la quarta pregunta. Yde pafo aduerdmos, que íofeph de Frías en fu información cndcrccho,nuni. i.fuponc cotia to' da verdad ,que el Monafterio fucedio por la pro* fcfsió deftc hermano en vn fitio dc vn Molino ca/ do.dando aentender que el edificio del cañal cf óucuo,íicndo anfi que no lo cs,fino ántiquiísimo. ydcfdcla dicha doñaYncs dc Acuña,y antes dc tic poinmemoriali Eftando 2 Hilando en poírcfsioncIConüéSto d^^ cañal fin quejamas aya anido otro en los términos del dicho lugar.Iofcph de Frias por el año paíTado de feyrcicncos ytreynta yfcysjtrató dehazer otro ca nal en el mifmo termino,yribera,mily tatos pies diñante, yno dos mil paíTos como fe afsicntá(con tra los autos déla viña de ojos) en la información en derecho contraria diCt. n. i . Yque el fitio donde edifica lofeph de Frias fea publico,y concegil,fe priieua con todos los teñigos del Conuento en la fexta pregunta ,ylo reconoce lofeph de Frias en fus pedimientos, yen particular en el que prcfcntójfol.So.B. Yconña de la licencia que pidió al Concejo para edificar el canal. También es llano,que el dicho edificio fehaze en parte fuperior al del Monafterio, como fe pruc ua en la quinta pregunta. Ycnlafcptima, fcrenperjuyzio graue del dicho Conuento, nofolamenceporla diminución de la pefea ,fino por auer diuertido para la fabrica del dicho edificio toda el agua,fin que aya difeurrido al cañal del Monafterio ,ypara adelante corre la mifina razón ,rcípccílo de auer cegado en la parte fuperior la mitad de la madre del rio, dexando folamente la otra mitad con tan poco hueco que no es capaz de agua fuficicntc ,yla que fobra,y que auia de difeurrirpor la otra mitad déla madre,fe derrama por los prados, ytérminos ,fin bolucr aincorporarfe en la madre,yalbeo del rio. ydemas defto fe ha come ^ado el dicho nucuo edi ficio en parte muy alta,deforma qua firuiendo para el folamente el agua de rcprcíra,cn paíTando ala parte inferior, yra tan rapida que no podra hazer beneficio al cañal del Conuento,fino dcftruyrlc,y arruynarle el edificio,como mas latamente lo dizen Num.j; Nuin.8. Num.pV Nuni.lo2 Kum.ii. Num.íi.^ Num.i 3. Jíum-ij; Num,i<?í Kuin.17, zcñ los tcftígos énla dicha feptimá préguhta, yéh la oétauadizcn de los daños caufadosdcrdequcíc comentó la dicha nucua obra. Con cftc fupuefto el Monafterio ante la jufticia ordinaria dcftaCiudad^denunció de nucua obra a lofcph de Frias,y afus oficialcs,y por decreto déla iufticiafcmandófobrcíccrcnla obra, ycftc íc notificó alos oficiales. Ypor auer continuado fin embargo el dicho c-« dificiojfc dio querella contra ellos,yfueron mandados prender,yen fus confcfsioncs fe dcículparo diziendo, loauianhechoaperfuacion de lofcph dcFrias aífcgurandolcs lo podían hazer. En eñe eñado lofcph deFrias declinó la jurifdi-; ciondelTcnicnte,declarofc pornojuez, yremitió la caufaalTribunal. De que fe querelló el Fifcal de fu Magcftad en laAudiencia,y pidió prouifion contra el Tcnicte, por auer defamparado la juriídicion Real, ycotia los oficiales,por auer bueíto aproíeguir en la o-' bra,y contra loíeph de Frias,por auer fido cl principal culpado en vno.y otro. La Audiencia dio auto de prifion contra el Tenicnte,y contra los oficiales,)' en efte tiepo fe for-’ mó la competencia entre cl Tribunafy la Audien cia. Lleuofe aMadrid,y fe declaró pertenecer alTti bunal la caufa contra lofcph de Frias, ycontra c í Teniente ala Audiencia. El Monafterio fe afirmó en fu dcnianda,y denú ciacion de nucua obra en el Tribunal. Mandofe q lofeph de Frías no la profiguicífe,alegó excepciones ,que fon las que en fu lugar fe referirán. _Rccíbiofe el pleyto aprueua, ymádofc ,que vfl ícñorlnquifidorfucíTcahazcr vifta de ojos. Hizo fc.Y prouan^aspor Ynas,y otras partes, Yaui cfl3 ._3 Yaüictidore paíTado los houéntá días de la prohibición de la nueua obra.Pidio lofeph de Frias li ccnciaparaprofeguir. Contradixola el Monafterio.Dio auto ei Tribunal referuando para difinitiuaefte articulo. Con lo qual coclufo el pleyto,y viño por V. S: la pretcíion del Monafterio fe reduze afundar que lofeph de Frias no pudo dar principio ala fabrica deñe cañafnideueprofcguirla. Por difpoficion de derecho coman por leyesde partida,ypor las de la nueua recopilación ,yvkh mámente por fer en perjuyzio de! cañal del dicho Monafterio. ydeftos fundamentos refultara no le tener lofeph de Frias,para que fe le^e licencia,en que nuciiamenteiní¡fte,paraprofeguiiTa dicha obra con fianza de demoler. Por derecho común. fSupuefto el reconocioaiento quclofeph de frias ha hecho en cfte pleyto,y alo que el Monaf terio ha prouado en la fexta pregunta de fu interiogatoiio,dc que el dicho edificio íc ha comenca do en termino,y fuelopabJico,y conccgihconfor me aderecho común,no auiendo intcruenido‘ facultad defu Mageftad ,no fe pudo hazcr,y la obra csilicita,vt in/. 2. aPrincipe^ nec^uidin loc.píiblíC.LcjHod de dítj fin q bafte licencia del concejo,vt exdicT.iuribus ,&ex l^mbltiofa.jf'^de decret.ab ordín.facierjd.vcíbliút laf fon tn L(^mminusff.deflumin.Pad.deCajiro mIjla mnum.fflde damnatí0n.infe¿I,nnm,2,Gre¿or. Lop, pare, j. glof. vcvh.o del Concejo, ^o(í princ.ibi;^/ nou tu heneiñas legespnrtit^ ^nam de B NimiriSj Kum.ip* Num.zoí Num.zi • Nti m. zz.' ture Nuni. 23 , Num.24. iurhoWmmúfemper le^e^^ dkeháfft de Príncipe ¡^el fen^tu,y cita todos los textos qvan referidos, yluc go al fin déla dicha gloíTa hablado en fi los cocejos pueden dar femejantcs liccnciaSjfubditjibi: Nam donMionempur4?n facete,nonpofunt,Lamhlttofa ,jf, de decret.ab ord^injactend.y Anío?i, Com. fíentelo niifmojfinoes en cafo que el concejo tenga prefcripto con iramemoriaI,eI derecho de dar íenieja tcsWccnchsfml./fó.Tam\npm.io.vcv(\c, fedlafo. tangit ad fínem,ibi:.^í?iíntelligovermn nifiemitas njelopidum ,percmHs terriíorium aquajluit haber et pr/iferiptum^per tempus immemorUle tus prohíben’- dí^velconcedendilicentiarn.Hoíhhndo en términos de licencia para edificar molinojin flumine publico. Por leyes de partida. ^lofeph de Fr¡as,ó fus Abogados han querido diueicic la determinación dcl derecho común, por difpoficion püfl:erior,y leyes de partida/funda .pArf.jAh'v.AíoIino autendo dgmhom¡ en quefe jix^iefe fariña ,oaz^ena tarapifarpanos,(¡'alguno quifterefaz,er otro molinoy oaí,ena en aquella mifma afuacerca de aq uel, puede lufat,erenfuheredad,oen fueloqm fea termino del iRey,eon otorgamiento del,o de los delcomún del conc e jo cuyo es el lugar do lo qutjíefe faí,er,&c ib La peZjper tot.Anton.Com.in diBd 46fTaur.num. 10. 11.^ la.loann.Gutierrdib.^.praíi. ciuil. qu&U. ¿i.VLi^úmc,num.6. Sed rcípondetur. Primo,que la /.//.no habló en cañal ique cs el cafo defte plcyco/ino en molino ,yen fu f^abriea, ociv óen la de azeña para piífar panos. Vnde, fiendo la prohibición del derecho comnnin abfoluta de qualquicrcdificio.noauicndo facultad de fu Magcífad en lo que cíluuieie íinntada obrara íolanie tela limitación, quedando en lo demás en píela dicha corrcíítion, /. infraiidem.^.fin.jf. detefl^m. «^////-.quiacafusornmiírusremanetin difpofitione inris coiVATMinisJ.commodifsírKe cum/imÜ.ff'. del'tb. ^poñhumdih.2. C. de noxal. &ibi Bald. lom.GufterreZjlib.^.praíí. qmñ. r. num, i. veríi (^videtm&c quod non mucacur quare non fiare prohíbe turd.precipiniusC.dc appcl.l.ciimhicñatus, tf, dedonat. Sccundó.porquc el edificio del molino, óbatan contiene vtilidad publica dclConccjo:y en effe cafo juicamente fe le concede al Concejo la facultad de poder dar la dicha licencia ,quia tune, non diciturconcilium donare, íed adlum pr?ciífum adminiftrationis cxercerc,vt docet, Greg. LopeZjinttmvnis,inl.^j!cí.t¡t.^2. p 4n. qlof. verb, odel Cocejo, poft mcd.ibi;£t/or/íf melligendít ejíent ifix, legespartit(iram,qiiando concilium emitatis concederetUcentUm &difficmdi mlocopublico adornatü, (^decorem^commodum cm¡t4tis,vellicentiam xdtfjicandiAiolendinadn locopublico, quia ex hisrefultat commodum ciuibus, fie quodpotiusfapiat Adminiñrationem ,^bonum regimen ,quam donationem, riÁm donAtionempuramfacere,ríopofmt l.ambitiof fa.ff.de decret,ab ordin.ficiend.&c hinc cft.quod vti litas publica pr^ferturpriuata:,/.í. C. deprineipil. Iib.r2.auth.de hitred,(^falcid.inprinc. Dcmancra,quc Greg.Lop. entendió lasleycs de partida,nondequaIibct liccntia ad acdifficandum infolo publico, fino de aquellas quefoncnvtilidad publica, ycommun,como es el molino en q habló la/. /«í’.finticndp que las demas licencias para Num.15. Num.2(í. Niim.a7* [Nuroá 8 . Num-ip- Kum.30: Ó I- c¡on,por fer donaciones meregratuitas ,yagenas de la poteftad^y gouierno de los pueblos. Deque aya muchos molinos, ybatanes fe figuc validad commun,en el buen derpacho de las moliendas: yen que quantos mas aya, mas auarataran; Pero de que loíeph de Frias tenga ,ycoma muchas enguilas,folamentc refultará vtilidad par ticular,y aella no fe deue atender en pcrjuyzio de tcvccvo,dtciJ.2. ^.mérito, Prmcipeff. nequidtn loe.ptiblic.&c nos infradicemus. Tertió ,los Abogados contrarios quifieron cx-i tender la difpofsiondela/. 18. que folamente habla en molinos ,ybatanes áedificio de cañales ,y citaron,)' citan en fu información la/. S.tit.zS. p¿ír[.j.jhi:Aíol¡>7o,nmcanal,y folamente ,porque dixo canal , les pareció tenian ley cxprcíla eñ fu fauor. ISÍo aduir tiendo,que cña 1.8.folamete refoluió la queñion que dlaua tocada por derecho comumVtrüminflumine nauigauili pofsitaliquod ícdifficium faceré in prxiuditiú nauigationis ,y refuelta in partem negatiuam,cx l.e.mprinc. ^in non aiitem,ff.deflumin.cxxm fimil, eíTa mifiha califica la dicha 1,8.ihhAdolmo,nin cañal, nin cafa, nirt torre,n'm cauaña,mn otro edificio ninguno, nonpuede ningún homefaz^er nueuameteen los rios-,porlos quales los bornes andan confus nauios ,nin en las riueras delíos. Pero eñalcy,ni dizc,nl aficntaan influmine nauigauili pofsitfieri,edificio de cañal, antes de-; zimos, que defta ley fe hazc argumento parala/»' i8.tit.p.part.s.(\nz folamente habló en molino, yno en cañahpues teniendo el Señor Rey doAlón fo noticia de entrambos edificios ,yauiendo he- '‘•' paFáHlficíospirtícuIárés,y déápíofiSchamient particular ,no fe comprehenden en fu determiní ,^^ . chó méncioti dellos én la dicha th. 2S.part. s¿ 4]uando llega atratar en la /./¿f de ios edificios licitosinfluminenón nauigauili ,con licencia del Concejo ,folamente califica el edificio del molino >como pertincnteala vtilidad publica,)^ omite el edificio dcl cañal, yle excluye como cofa que mira ávtilidad particular. Quartó,porquecfl:c cañal fiendo como es prejudizialjaora cftc,y íe aya coniencado ha hazer en parte fupcrior,aora fe hiziera en parte inferior al del Monafl:crio,no dcue tolcrarfc,ni fe dcue dar 1u garafufabrica,mcdiantccl dicho pcrjuyzio,/. /. ^,pertmet aHtem,§.q^^odaatem,^.generalíter ,^ [mt qaifflne qmd¡nfl!4m.pnhlicd. [,§, nerAtius^jf. de AquAplt'^b.Arc.htc BartJndiííd.qmminHSyff', dejl^’- mimL&cc^c:íp^cíí^,d¡£íJ.iíyít,j2.part.jÁbi: Pe-* ro detic eíío fer fecho: dem.iriera qne elcoramíelo del Agua^nofe embargue alotro,mas que la aya Ithremsntefegun que era ante acofumbrada acoyYer,^c. yc¡ - ta ndo la /. i. §*R!pa,^¿biglofff.deflumin. lo refucluc Greg,Lopjnd¡¿lJ,iS.glofvcth.fegmqueera an tejAnt.Goman diBd.dóSTaur.num. 12 .ibi: Ojeandoferetjíñe altertus miurla,^ cumAcurf&cdlijSy Ioan,Gut.dt¿í.ltb,^.praci.ciuiLquaíí,jr.num.^. ibi: Si ‘^erojlummenpublicum¡lt,m quo adifficaturfecüdummolendanum, £§* quiprimum habuit molendinuy illudture conñruxitytunCyfecundus,non pofsit fecun^^ dum molendmum in eiu's damnumconñruere^ Adiferecia dcl que edifica molino en fu rio pro prio priuado,y no commun ,que cftc puede edificar ,etiam in praeiudicium primi, diSld, j, quod autem akyff.ne quidin locopublico, Pero en rio publico el edificio ha de ícr, fine ter tij praciudicio ,nam ius licite ácquifitum in publico,non poteft, ncc licet auferi, di¿í. L/. §-J¡qt^is d Principejjf mequidinloe,public, quehablólavn quan Cdo Num.31; Num.3 zj Num.3 5í Nuin.ji;; ^uin;'53. Num.^4* Nutn.'jj: Num./tf. ^Quando abftraycramos cftc pleyto de loS términos en que fe ha fundado la jufticia dclConucnto.fcilicet ,en los perjuyzios graucs que íc han reprefentado, aduc, loíeph de Frías no pudo con íbla la licencia del concejo dar principio al di cho edificio,ydcuc demolerle. Para lo qualfuponcmos que el edificio de vn cañal participa parte del agua déla madre del rio, yparte del termino publico,en que fe cimienta,/ edifica en las riberas,y linderos del dicho rio,vt ex pcricntia docet,y en términos de Molino lo dixo iníi,Gregor.Lgp.in l.j.tit.j2.parLj. gloífa verbo, odelconceíoadfin. ihv VellicentÍAm-^difcandi mole dinain locopublico.Lo mifiiio confia de lalicencia que pidió lofeph de Frías al concejo de Renedo, para edificar,con que reconoció por feñor del fitio al concejo,cap.cum de ccnfibus,i5»r¿.í/í P42j confil.ió. Quibusfuppofitis, quando por derecho comü óleyes de partida pudiera aucr diíputa, fobre íi en lugar publico fe puede edificar con íola la licécia dcl conccjo,o es ncccíTario la aya de lu Magcf tad. ° *jf. 3.tÍt.7. Ith./. Rec.Bs llano ique no auicndo facultad Rcal,no puede edificaríc cofa alguna en fuclo publico, yqm; Jq edificado fe deuc demoler. Yaunque porla /.^.dcl mifmo titulo, parece q fu Magcftad fe contento con licencia dcl concejo,© facultad Rcal,por la /.^.rcuoco cfta alternatiua,y requirió prcciflamcntc lafacultad Real ,no ficndo laliccncia dcl concejo antes dcl año demil yquinientos /quarenta ydos. jYluc- / 9 yluego la/.M.ad fin. hablando 6n las licéhcias de los conccjos,fubd¡t,ibi.\ZS7i<^/W/^í)yí<^í/«|4r a/as Ciudades,'uillas ,ylugares que hagan gracia los tales términos ,fmas en términos la /./>^ poft mcá.ihi:-Mandarnos que lajuBkia,yRegidores ,no puedan dar tierras algunas, finpreceder licencia nuef tra para ello,ni valgan las dadas,en quenohutderein teruenido la dicha licencia,^c, Namvere,& realiter,todas las vezesque el edifi ció ha de tocar en fuelo publico facadolc del agua ymadre del rio,requiere preciflamctc facultad del Principc.yporcíTojy por efeufar ellas facultades íc vían en muchas partes, (yen particular en Roma) edificios de molinos encadenados fin cimien tos en tierra,vt xcícttGut.di¿il.lib.q..praB.q.so.n.2. antefin. nevtfit Pero faltando la dicha facultad qualquier atanio que el edificio falga atierra ,yHielo publico, cs 'úióto.Nec in hoc eñ attendenda quanti^as rei ocupat&,cumtnagis aut minus non mutet fpeciem. Y qualquier cofa conña ala diípoficion legal, es con trauenciondeIla,talitcr, queauncncafo de vtilidad euidente no es licito alos concejos el contrauenirlas fin facultad 'R.io\,l.7.tit.7.diBdib.p‘. Reco- #;74r.Adonde auiendo los íeñores Reyes Catholieos dado forma en la corta,y conferuacion de los motes fubdit,ibi:r(iaalgunas de ejfias dichasCiuda des, villas,ylugaresparecierequeotra cofa conuiniere,embien ante nos al nueflro Confejo la relación de-i Ha ,para quefepróueacomo entendiéremos que mas cumpliderofea anuedroferuicio ,ypro, ybien común deltallugar. ' Et hoc maximarationc,pucs no esjuño eñe en manosde los concejos el hazer femejantcs datas, Agraciasen pcrjuyzic del comun.o dclosparticu £lares ibi:Nifiperetfupraaquamex concatenatio- Roma. Num.yS,' Numíí'í Ñuni.tfb 4 Nüm.ó’i- Num.(í3. Num.<5’4* lares, ymas ínvn concejo tánSortó ¿omocldc Ilencdo,enel<jual están poderofo hombrelofcph de Friasique no ay mas gouierno qel que el quic- TC.y quelos mifmos vezinos que le dieron la dicha licencia, ytodo el Concejo dizc enfaupr del Monaíterio,los pcrjuyzios grandes que van referidos,que es argumento llano de que la licencia fue violentado por miedo ,yel dezir fus dichosen fauor del Monañerio,fuepor dezirlosen prefencía del feñordon Fernando de Valdes, ydebaxo de fu amparo. La queftion de losdanosnaccdclos fúndamen tos referidos,yes acción que viene por incidcnci a en la principal de la nucüa obtz,cliáMi .§ .quod4í^ tem mtyj¡,ne qmdinfium.pHb.ihv.Etfi quidalmd tij^acoU ex viíio ehis qui cormenhurfentimt,inter-^ diBo locus eritj. i No fe puede dudar de los dañosque el Monafterio ha recibido dcfdc que fe comento Janucua obra,pucs es Uano,y lo van las partcs,cn quc el cañal del Monafterio no ha tenido dcfdc entonces agua,niaproucchamicnco alguno^ conloqual es prcciflo íc le paguen al refpcdlio del arrendamicto que tenia hecho del dicho cañal el Monafterio. .También feledcuenpagar los daños que adela te fe experimentare,ya por aueríc dercriorado los materiales,yartificios del cañal por falta del ag iia ydclvfo.oyapor aucrfe encenagado la madre 8y conducios del dicho cañal,oen otraqualquicf for ma. ^Yeftimandofe por ílicita ladicha obra hucua fe ha de mandar demoler acofta de lofcph de Frías, q es quien la hizo fabricar,/./« qp^Epdra tt'^s^ff'JenouMper.mntsj,^^ 2.eod€m f^rt,s.4djin.\h\:§j^e lo deue eljuz^gadorfaz^cr derribar AcoJÍAié aminclon de aquelque mandofáz^er la obra. Ala f. 10 Ala licencia c^ue loíeph de Frías pide para profeguir. ^Efta prctcníion de lofcph de Frías es vidicula.porque ahora la introduzga para en caíb que falga condenado ademoler, aora faliendo enfu fa uor fcntcncia,no fe le dcue conceder. PrioricnimcafUífifalecondenado ademoler, querer contra efta dcrcrminacion otra para profe guir la obra,feria dar vn moftruo ,yvna determinación contraria con omñimodarcpugnacia que no dcue eíperaríc. Maximc,que quando llega aauer fcntcncía córra la nueua obra,el condenado no puede pedir licencia para proregair,etiam,ri oferat cautioncm, &fidciuírorem,vc in per l.r.C.de noH.oper. jnunt rc" foluit Salicet .\h'\:&ccx:l.p,4dmeí{.diciJ¡t.j2. p4rt. lh\:EJipar AuertttirMeneñepla^onon fe pudiere ¡i- ¡>r4relpleyto,puede eljueXjdefhues otorgurle poderlo delahr4r,^c. Qiyaíidicerct,que determinandofe el pleyto contra el nueuo fabricador ,no fe le' deue dar la dicha Iiccncia>ita refoluit Creg. LopeZjtn dici.l.p.^loff.ycrh.nofepudiefe delibrar,ih'vSi vero intr4tres monfes íudexpronuntiajfet ,prortmtiante nommopus,tune licet nuntUtus ApeUherit afententÍA,^ C4utionemoferAt,de Opere demoliendo,non debet AdmitíAd4dific4ndum,vt decUrAt Sulicetus in 1, i.C.edd.(^ vult lexíjin pArtitárum. Et afortiori,porquc la fcntencia de demolor es cxecutiuafm embargo de apelación, /. /. fedji is,Jf.de noui oper.nuntiat,Laticellot.de Attent. j.pArt. CAp.iS.num.z8.tom.p.fol. ^^7. Ruginelusde appell. ^.2.CAp.p.num.262.fol.pi‘Sigifmund.ScACÍA,deAppellAtionib.quAfl.Tz.limit.^ T.X {cñzniay bueno aucríc de demoler,yauerfe de cxecutar ,ypedir licencia el condcnado,paraproíeguir lo que fe mada cclfar.y derriuar, Sc- Num.óY. Num.d’íí. íJu.n.<?7. Num.ííp,' I Nuhi.í^-' Num.(í¿’, ííum.67. Num.^8.‘ ííum.tfp. Num./o. Secundo cáro,qüahdohuuícTadcaííér fentcn-, ciaenfauorde loícpli deFias(quod non ípcramus Deo dantc) tattipoco fe le auia dédarliccnciapa-; ra profcgir appellationc pendente. Loprimcro,poraucr edificado ¡nfolo publico fin licencia de fu Mageílad,/./. %.hoc mtemmterdícíftm, ff.de nuíi.oper.mnt.^lof. m¡.pipilo ^.Jlts mi eod.tit.^ cmn Bart. &alijs refoluit ,Greg. Lop. in di¿i.l.p-tit.j2.p4rt.j.glof.^. Lofegundó,poraucrprofcguido efte edificio,’ Iprcta denuntiatione noui operis, &praecepto de nonprofequendo, /. /. depupilo, ^.meminiffe,ff. dt nou.oper.mnt.^ Angel. Aretin. lounn. Fnl/r. ZíiliottCurdinA.Tufikliteru N.concl./2^num.t: Greg.Lop.indicí.l.p. glof.^. Efcac. deappeí. mxíi: T’p.lim.jí.perfot. Ncc dicatúr,que nunca fe notificó la dicha denunciación,yprecepto alofeph de Frias, porque bailó hazcríc alos oficiales ,que con fu orden hazian la obra,como ellos lo confeífaron en fus con fcfsioñcs,y lofcph de Frías rcconocc,quc ellos fabricauan de la dicha fu orden,quo cafu fufficit dcnuntiationem cis fuiíTe faílam ¿//¿i. l. depupilo, §. mntt4tionem,(^ ^.nuntiure autem,ff.de mu. operi fiunt.1. í.dí£l.til .pul «ad fin.]b] *jE* uhondu ciuc fe fuga alfenor de la obta,'o alhomeque eñdpor el,Jo érelos obrerosJo alos maep'os ,e alas que labrafe», yl.S.eod.th.^.parí.ihi:Aldueño de la obra, odfus ínaeHros,o alobrero.H ánfiella cxccpcioho oblla.’ yello mifmo calificó el Tribunal, qtiando loícph dcFrias pidió licencia, paliados lostresmefes jyno fe le concedió ,conlo qual fe calificó la pocajullicia que tenia en lo principal. Yanfi cfpcraclMonallerio en todos los articulos referidoSífentencia en fauor, ydefagrauio de los muchos agtauios que ha recluido deloícph de Frías,faltando aobligaciones grandes que tiene a cita Religión, y cri particular aclic Monallcrio: SaluaD.y.p.C. y ¡12 "