Fraseología y pensamiento : fundamentos semánticos de las unidades fraseológicas en los siglos XVII y XVIII
Full text
FRASEOLOG~A Y PENSAMIENTO: FUNDAMENTOS SEMANTICOS DE LAS UNIDADES FRASEOLOGICAS EN LOS SIGLOS XVII Y XVIIII SERGIO RUIZ ALARTE Universita t de Valencia Desde queen el afio 1996 Gloria Corpas diera un vuelco cualitativo al estudio de la fraseologia del espafiol, al recopilar en su Manual de fraseologia espaiiola las principales teorias del ultimo tercio del siglo XX (como las de Casares, Zuluaga, Dobrovol'skij o Wotjak) y, sobre todo, a1 formular, ella inisma, una nueva clasificacion, tripartita por esferas, asi como una novedosa terminologia para el estudio de las UFS (o unidades fraseologicas), las aportaciones a la disciplina fraseologica sobre el espafiol se han multiplicado y adquirieron solidez. Sin duda, hay mucho de relacion causa-efecto entre ambos sucesos. En la actualidad, 10s nuevos paradigmas, como son el cognitive-semantic0 y la lingiiistica del corpus2, se van uniendo a 10s recientes como es la lingiiistica contrastiva de lenguas o el, ya casi clasico peso en constante renovation, paradigma sausseriano sintactico-estructtual, de gran productividad. Sin embargo, en diacronia, 10s estudios son menos frecuentes. De hecho, cuando en sincronia empieza a decaer la labor de delirnitacion y clasificacion sobre UFS, en diacronia es una tarea que aun presenta enosmes parcelas vacias. Quiza, por la dificultad que entrafia la consecuci6n de un corpus sobre el que ejemplificar la resolucion de problemas, ante la ausencia de testimonios orales, por un lado; por otro, ante la falta de un lexicon (o diccionario interiorizado del Si bien, en un principio, mi comunicacihn iba a tratar las relaciones entre fraseologia y oensarniento. asi como aor extensihn, entre la fomulacihn de la idea y la idea misma, la natu- ,A ~ ~ co. En un futuro, quirk otros in~esb~adores, o yo mismo, podamos usar lo que hoy present0 para mojar lu sobre quitn acierta: las teorias monistas o las dualistas. 2 Vbase a1 respecto Corpas (2003: 39-66), capitulo titulado Comentes actuales de la investigacion fraseologica en Europa.
hablante) fraseologico qne nos guie. Por eso me propuse, hace dos aiios, la recopilacion de UFS a partir de textos teatrales. Me centre preferentemente en comedias que hubiesen gozado de gran aceptacihn popular en su kpoca, comedias que tanto por su recursividad fraseologica como por su exito, mostrasen estar ligadas a1 colectivo de su epoca y a la enorme fuerza estilistica del lenguaje fraseolhgico. Por ejemplo, una de las obras elegidas, El hechizadopor fuerza, tuvo su primera representacion en 1697, mientras la ultima conocida fue en 1849. Es dificil calibrar, a priori, la repercnsion socio-lin- giiistica que pudieron tener las 114 representaciones mediadas entre una y otra fecha (Zamora 1991 : 18). Pero, a juzgar por lo que conocemos, dicha repercusi6n sociolingiiistica fue notable, pues a1 rey Carlos I1 se le apodo el hechizado, desde un aiio despu6s a1 estreno de la obra. Porque, ihasta qne pnnto el &xito en teatro esta condicionado por un adecuado us0 fraseolbgico? Recientemente, pude observar durante una funcion de teatro, coma una obra titulada Spot, cuyo director y guionista es Carles Alberola, cosechaba un exito fulgurante en su enesima temporada consecutiva. En efecto, 10s gags comicos de esta obra, basados en slogans, tienen mucho en comun con las UFS: extractos de la publicidad, presentahan en menor o mayor medida las caracteristicas que Leonor Ruiz y Gloria Corpas, entre otros, atribuyen a las UFS. Pero, recurriendo a una cita, dire que eso es otra historia. Asi, abandon0 lo sincronico para volver a lo diacronico, aunque resulta inevitable establecer paralelismos que, a menudo, son tambit-n productivos. Si result6 esclarecedor el que, en una obra y dos obritas cortas analizadas de Lope de Vega, se hiciese uso de 19 colocaciones, 11 locuciones, 5 enunciados de valor especifico, 28 refranes y 27 f6rmulas psico-sociales, no menos valiosa resulta la investigacion en obras de la primera mitad del siglo XVIII. 1. Hacia un corpus fraseol6gico del sigh XVIII Elegido el genera teatral (la comedia), me propuse trabajar sobre 10s dos autores mas conocidos de aquel primer sigh XVIII: Jose de Cafiizares y Antonio de Zamora. Pronto me encontre con una gran dificultad para hallar obras suyas. Percibi, en cambia, el us0 masivo que ambos autores daban a las UFS a la hora de inventar sus titulos. Decidi en consecuencia usar 10s titulos como corpus para el esbozo del banco fraseol6gico del siglo XVIII que reqneria mi investigacion. Asi lo hice por nn motivo individual (comodidad) y dos colectivos, que fueron: lingiiistico (mayor acotamiento y gramaticalidad) y sociolingiiistico (10s titulos tendrian una mayor tendencia a la fijacion3 por el uso, siendo el teatro un fenomeno de masas en el sigh XVIII). Varios autores de reconocido prestigio destacan la fijaci6n y la idiomaticidad como caracteristicas principales de las UFS (Corpas 1996: 19-30; Ruiz 1997: 73.104 y 1998: 12-13; Martinez 1996: 103). En sspccial la fjacion.
FRASEOLOG~A Y PENSAMIENTO: FUNDAMENTOS SE~~~TICOS 563 2. Respecto a 10s titulos fraseol6gicos del siglo XVIII Tambi&n me llamo la atenci6n la importancia cobrada por las UFS al pasar a un lugar de capital importancia dentro de cualquier texto (mis en teatro) como es el titulo. Casi de inmediato, asocie este fenbmeno con el de revitalization, que tomo de Alvar Ezquerra (1999: 13): ((se produce cuando se toma una palabra que ya ha caido en desuso para emplearla con el mismo signifieado que tenia antes, o con uno nuevo que se le confiere)). El pretext0 que toda conciencia cientifica necesita para realizar un trasvase terminologico de un ambito (la palabra) a otro contiguo (la UF), lo tome de Zuluaga (1980: 142), quien afirma que: ((la distinci6n entre palabras compuestas y locuciones presenta algunas dificultades tanto en lo referente a su formulacibn te6rica como en su aplicacion prictica en el analisis de 10s hechos concretes)). Asi pues, ya tenia un hecho (las UFS cobran importancia, hasta formar parte de casi el 40% de 10s titulos teatrales, en un momento historic0 dado) y un t&rmino apropiado para su conceptualizacih: revitalizacidn fraseoldgica. 3. Una mirada atrBs: sobre la clasificaci6n de las UFS del teatro de los siglos XVII y XVIII He vuelto sobre el Banco fiaseol6gico ... que present6 en la comunicacion realizada durante el I11 CNAJIHLE, con el animo de corregir errores, ampliar 10s ejemplos y la terminologia, asi como la clasificacion y, en definitiva, optimizar aquel trabajo, sin el cual no hubiera sido posible este. Aqui tenemos el resultado, que, aun siendo quizis mejorable, hace gala de una meritoria pertinencia funcional y propiedad terminol6gica. Me he ceiiido, ahora totalmente, a la clasificacibn que de las UFS propone Corpas4; per0 esta vez me propuse un estudio mas profnndo de las UFS y sus propiedades; primero, prestando especial atencion a 10s fenomenos de variation de que se sirve Lope de Vega (en el s. XVII), asi como Antonio de Zamora y Jose de Caiiizares (en el XVITT) para adaptar las UFS a1 marco de sus obras; y segundo, ajustando en lo posible el significado (idiomaticidad) de estas unidades. Con las dos salvedades quc ya comenti detalladamente: respecto a1 limite superior estructural de las UFS y la naturalera extralingiiistica de las paremias (cons"1tese a1 respecto mi coiuunicaci6n, titulada Muestra de unidades fiaseologicas en obras teatrales del siglo XVII, en las Actas dell11 Congreso Nacional de la AJIHLE, Universidad de Jaen, Jaen, 27, 28 y 29 de Marzo de 2003; Rnir Alarte 2005). Sigo tambien su descripcihn de 10s fenomenos de variaci6n de las UFS, (Corpas 1996: 27-30).
564 SERGIO RUIZ ALARTE La unidades del siglo XVII que aqui estudio las extraje de Peribliriez y el Comendador de OcaEa; en tales casos no especifico la procedencia. Para las del s. XVIII, indico al final de la entrada, con mayiscula detras de guion, la fuente: - JC: titulos de obras de 1. de Caiiizares. - AZ: titulos de obras de A. de Zamora. Finalmente, como en el anterior banco fraseologico, recojo datos que atafien a la fijacion e institucionalizaci6n de las UFS, como son el hecho de que consten o no en dos recopilaciones fraseolbgicas de reconocido prestigio en el imbito d la diacronia en espaiiol, una escrita: el Vocabulario de refianes y fiases proverbiales (1627) del maestro Gonzalo Correas (cuando la UF consta, especifico [C] electr6nica la otra: el CORDE (o Corpus Diacrhnico del EspaEol, [CORDq Afiado, ademis, en el caso de que la entrada no conste rodeada del mismo contexto lingiiistico o en la forma fuente, dos puntos tras la fuente institucionalizadora ([C], o, [CORDEJ) seguida de la forma en que en ella esta registrada; o presento entre parentesis la parte del texto que no forma parte de la UF o que no est& registrada. En todos 10s casos, he afiadido tambien la frecuencia de una entrada cuando figura en el CORDE, asi como el numero de documentos en que lo hace, pues es sin duda relevante para el estudio de las ya mencionadas propiedades de fijaci6n e institucionalizacion, asi como, indirectamente, de la variation y la idiomaticidad. Las entradas fraseologicas usadas se podrian resumir asi: UF [ fuente la (: forma fuente 1" (tipo de variacih)) fuente 2a (: forma fuente 2"tipo de variaci6n) - frecuencia - estructura/ clase ---- 'significado'I5 - (fuente teatral) Para las UFS del s. XVII he considerado adecuado limitar la busqueda en el CORDE a los documentos, de cualquier genero, publicados entre 10s afios 1550 y 1700; Considero que entre la representation de una obra, la difusion social de las UFS que &sta contuviera y su acogida en diversas nuevas publicaciones, podia pasar un lapso de un par de lustros. Podrian extenderse, de tal forma, tambien las UFS a otros generos literanos y consider0 que una obra famosa, como fueron las de don Lope, solia representarse cientos de veces a lo largo de un siglo. Para las UFS que recojo de titulos del s. XVIII, be limitado la busqueda entre 1650-1800, sin alterar el resto de valores. Hasta la pigina 83 1, Correas se ocupa (en la edicion manejada) de 10s refranes, en la seccion que titula Vocabulario de refranes y fiases provei-biales (paremias de Corpas); a partir de la pagina 833, la segunda parte del libro, titulada Fdrmulas y fiases en particular, da cuenta de las colocaciones y locuciones. Una tercera parte recoge las Hojas perdidas, que incluye tanto colocaciones, como Por defecto, la fuente primaria es Correas (2000) y la fuente secundaria, CORDE Lo redactado entre parentesis puede, o no, aparecer.
FRASEOLOG~A Y PENSAMIENTO: FUNDAMENTOS SEMANTICOS 565 locuciones y enunciados fraseologicos reconstituidos a partir de las colecciones de refranes de Pedro Vallis, Heman NNlez y Juan de Ma1 Lara (pp. 1 1 15 a 1139). Otras abreviaturas que utilizo en el banco fraseologico son: p. - pagina numero pp. - paginas numero entr. - entrada ntimero ed. - edicion Y tomadas de Corpas (1996: 7-10): S - Sustantivo sujeto S(0bj) - Sustantivo con funcion lexica de objeto V- Verbo Adj - Adjetivo Adv - Adverbio Prep. - Preposici6n UF - Unidad fraseologica UFS - Unidades fraseol6gicas Det. - Determinante cat. - del catalan port. - del portugu6s Cuando no menciono, tras la entrada, alguna o las dos fuentes de consulta lexicogrifica (CORDE y Correas), se sobreentiende que dicha entrada no consta en tal fuente. 4. Clasificacion, documentaci6n y lexicografia: aspectos de algunas UFS de 10s siglos XVII y XVIII 4.1. UFS de la 1" Esfera: Colocaciones lfijadas en la norma) // - enunciado N 4.1 .l. Del siglo XVII: - Mil filtas se ban conocido [CORDE Mil faltas - 18 casos en 17 documentos - Adj + S ---- 'Muchas faltas'] - En mil cosas yerra [CORDE: Mil cosas 215 casos en 130 documentos - (Prep). + Adj + S ---- 'Muchas cosas'] * Ambas son variaciones (Corpas 1996: 29), ya que fnrman parte de una misma sene de UFS que tendria mil coma elemento determinante indefinido y un sustantivo, ampliamente variable pero que se encuadraria dentro de un inventario cerrado, como elemento determinado. Estan muy cercanas a las combinaciones libres de palabras debido a1 proceso de polilexicalizacion-delexicalizacion de mil, encuadrandose, sin embargo, en la categoria de colocaciones por su restriccion combinatoria (Corpas 1996: 53).
- Huyendo el rostro (a1 cuidado) [C p. 9771 entr. 346, CORDE Huir el rostro (variacion) - 7 casos en 7 documentos - V+ S(0bj) ---- 'apartarse de encontrar y tratar con algnno, y huir la cara; y escaparse': C ] - ~cbote unapulla [C p. 9201 cntr. 65, CORDE: Echa?.pullas (variacion) - 6 casos en 4 documentos - V+ S ---- 'decir cosas vanas y dichos mordaces en hurla': C] - (jQue piensen estos judos j/ que nos mean la paxuela! [C p. 9981 entr. 84: Mear lapajuela; CORDE Mear la paxuela - 2 casos en 1 documento (se refiere a 10s del mismo Correas) - V+ S(0bj) ---- 'poner de manifiesto en plihlico la supenoridad de coraje respecto a un ri~al'~] - (Hasta quejpas6 la octava (/nopude bazella venir) [CORDE 1 caso en 1 documento (el mismo Comendador) - CORDE: Pasar la octava (variacion) 0 casos - V+ S(0bj) ---- 'irse el tiempo con una persona o en una ocupaci6n sin que se haga nada de provecho, demorarse mucho'] " Se relaciona con C: ctOcho dias tenia de tkrmino (Un afio tenia de timino): dicese de las visitas, cuando se tardan en preguntar a una persona c6mo est& y en otras cosas, de que tardan mas de lo que convienen (p. 1029, entr. 9). Se trata de una modification, con transcategorizaci6n de una paremia (enunciado de valor especifico) en colocacion, de la que no tengo constancia de que se gramaticalizase o haya llegado a nuestros dias. - Dio vozes [CORDE - 36 casos en 21 documentos - CORDE: dar vozes (variacion) - 72 casos en 34 documentos - C p. 8981 entr. 156: Dar voces a1 jarro (variante) - V+ S(0bj) ---- 'gritar en sefial de alarma o exhaltacibn' ] 4.1.2. Del siglo XVTII: - (Amando bien no se) ofendera un desden7 [V+ (pep). + S(0bj) ---'atacar moralmente a quien hace un desprecio'] - JC - Abogarpor (su) ofensor [V+ (prep). + S(0bj). ---- 'defender a quien nos ataca o ataco moralmente'] - JC Transcnbo el significado y origen de la expresion dados por el maestro Correas: nEs uso de 10s muchachos, cuando luchan y trebejan, que alguno desafie a otro a tres caidas, de donde se dijo tambibn: "A las tres va la vencida", que es la vitoria. Si el probado es cobarde y no sale a1 desafio, el desafiador toma una pajuela del suelo y la mea con sns propios orines, y ili-gase a1 otro disimulado, y ansi mojada se la pasa por la hoca de reves, con que lo deja afrentado, y i-l queda vitorioso, como vencedor y superior. De aqui se aplica a otras cosas entre mayores),. Cuando no aparece la mencion CORDE o C en una entrada del banco fi.aseol6gic0, es debido a que no se haliaron en dichas fuentes, ni la forma concreta ni su variacihn, de la que procede (poi ejemplo, en el caso de ofenderi un desd6n, se ha consultado tambibn su forma infinitiva ofender un desddn, sin que constasen casos de ninguna de las dos en cualquiera de esas dos fuentes: 0 casos en 0 documentos). Ademb, en caso de grafias en desuso o actualmente no normativas, se ha buscado la entrada tanto con la grafia actual coma con la etimol6- gica anterior.
FRASEOLOG~A Y PENSAMIENTO: FUNDAMENTOS SEMANTJCOS 567 - Castigx favoreciendo [V + Adv ---- 'imponer una sancion con poco rigor o incluso beneficiando con lo que, en apariencia, perjud~ca'] - JC 4.2. UFS de la 2a Esfera: Locuciones ifijadas en el sistema) // - enunciado // 4.2.1. Del siglo XVII: - Tiara en medio (es buena hegual en todo acontccim'ento) [CORDE - 64 casos en 49 documentos -; C p. 1046, entr. 264: pone? tierra en medio (variacihn) - Nominal (de verbal) ---- 'apartarse, alejarse y hulr del inconvcniente': C ] - (Timbre y pluinas no estan bienlj entre el arado y la pala [CORDE: arado ypala (variaci6n)-- 163 casos en 32 documentos ; Adverbial (de nominal) ---- 'en el mismo espacio que gente hnmilde y sin genealogia de renombre, del ~lgo'~] - (No conviene [..I que un recidll desposado /) seponga en 10s cuemos de un toro [C p. 6421 entr.617: poner/se en 10s cuemos del toro (rnodificaci~n)~~; CORDE poner/se en 10s cuemos del toro/de un taro - 0 casos - Verbal ---- 'poner en grande peligro': C] 4.2.2. Del siglo XVIII: -- A puertas de(1 Sol)l [CORDE A las puertas - 13 1 casos en 64 documentos - Adverbial ---- 'inmediatez'] - JC - Ponerse hdbito sinpruebas [Verbal ---- 'vestirse de religioso siendo seglar'] - JC A qua1 mejor (confesada, y confesor) [Adjetiva ---- 'grado superlative de'] - JC - (El hechizado)por fierza [Adverbial ---- '(modo) sin ser voluntario'] - AZ - Victoria par (el) amor [Nominal ---- 'conseguir lo que se desea gracias a 10s sentimientos'] - AZ 8 En este caso, poner actlia como verbo deslexicalizado (Corpas 1996: 69), incluso gramaticalizado, ya que actua en la prictica como mero deterninante, aiiadiendo apenas un rasgo aspectual (comienzo) y en efecto un rasgo gramatical (transcategorizaci6n). 9 Corpas (1 996: 100) sefiala que las locuciones adverbiales, sem&nticamente, aexpresan distintos valores referenciales, especialmente [...I; y localizaci6n en el espaciou, que es el que significa esta locution. 10 En este caso, como en otros de 10s que nos ocupan, Lope de Vega realiza un proceso de rnodificaci6n creativa de la UF, ponerse en 10s cuemos del taro, a1 insertarla en nna unidad sintagmitica que desarrolla el significado potencial de la UF (de 'ponerse en ncsgo' -archise- mema- a 'propiciar la infidelidad y las habladurias' semema. Sobre el estudio de la palabra potencial (Corpas 1996: 29) remite a (Alexandrova y Ter-Minasova 1987: 31). Se deduce por este proceso que la UF gozaria de un grado de fijacion superior a1 mediano en aquella kpoca. I Excluyo todas aquellas partes de 10s titulos que consider0 no pertinentes para el estudio fraseologico.
A un tiempo [CORDE- 341 casos en 137 documentos Adverbial ---- 'simultaneidad'] - AZ 4.3. UFS de la 3" Esferu: Enunciados Fmseoldgicos lfrjados en el habla) N + enunciurlo // 4.3.1. Del siglo XVII: - Que de Medina venia [C#, CORDE de Medina (variacion) - 1145 casos en 285 documentos - Enunciado de valor especifico ---- 'que era persona de mucho mundo'] # Correas recoge dos refranes populares por 10s que estahlemo una estrecha relacibn con esta paremia. Son: ((Tres cosas hay que ver en Medina: el relo; y la plaza, y Quintallifla)) (p. 790, entr. 671) Y xForastero, ique quieres ver en Medina? A Dofia Estefania, el reloj y la plaza, y a Quintallina)) (p. 358, entr. 49) del cual explica: ((Doria quintallina ha sido muy rara en hennosura y honestidad; y Quinatllina, un caballero de estremado valor y entendimiento)). De hecho, en el CORDE hay constancia de I1 casos de Medina en el mimo Vocabulano de Correas (ed. critica de 1967). Ademb, se aiiade el factor de que, en la misma fuente (CORDE), de 10s 1145 casos (de entre los afios 1550 - 1700) casi la ~nitad de ellos constan en ohms literarias (varios generos) y no en hatados disciplinares, cartas y relaciones, historiografia o documentos notariales, donde es poco probable que la expresion se empleara como UF. De todo ello, se extrae que, en aquella epoca, se usaba esta paremia y otras sirnilares con el significado que le doy. - Que en trigo de amor no hay fiuto,/si no se siembra dinero [C p. 801 entrs. 1735-6: Amor, diner0 y cuidado, no puede estar encelado; o nunca fie disimulado, y principalmente (port). hor fiz molto, arg6n far to(u)do (cat.: hor hi fa molt, arg611 fi tot) (modificacion de estas variantes); Ref& ---- 'relaciona el ixito de una relacian een parcja co11 Ia ausencia de pobreza, en relacibn inrrersamente proporcional'] - Que 10s desvelos son puertas/para quepasen 10s zelos [C p. 471, enh. 1489: Los demasiados celos, alas veces despiertan a quien esta dmiendo (variacion: de una misma serie fraseo10gica~~- causalidad inversa); Refiin ---- 'cuando no se concilia pronto el sueiio, es facil caer en celos'] - Zelos de marido/no se han de dar a entender [C p. 1631 entr. 468: Celoso, de suyo es cornudo (implicaci6n 16gica: no X [mostrar celos] porque si X [mostrar celos] = Y [comudo]); RefrAn ---- 'no se debe demoshar en pliblico la duda sobre la fidelidad de tu pareja, ya que asi dilapidas la ho~a y reputacion de 10s dos'] l2 Corpas 1996: 29.
FMSEOLOG~A Y PENSAMIENTO: FUNDAhIENTOS SE~L&NTICOS 569 Ciertas cosas de dial sombraspor la noche son [C p. 2201 entr. 135: De dfa sol, y de noche luna; qui'solo Dios y mi desventura (modificacihn); p. 11201 entr. 169: De noche 10s gatos todos son pardos (mo&ficdcion); Remn ---- 'la noche cambia la visihn de lo que nos rodea, confundendose todo con facilidad'] 4.3.2. Del siglo XVIII: - Lo que va de cetro a cetro [ p. 4681 enh. 1422: Lo que va del c~do a1 pulso (vanante); Enunciado de valor especifico --- 'en lo que hay gran diferencia'] - JC - No hay plazo que no se cumpla N deuda que no se pague, (y convida-do depiedraj [ p. 5751 enh. 830: No hayplazo que no llegue, ni deuda que no sepague13; CORDE: No hayplazo que no se cumpla (variacihn) - 4 casos en 4 documentos - Refrdn ---- 'tarde o pronto, se paga lo debido (ante dios o ante los hombres)'] - AZ - Dios 10s cria y ellos se juntan [ C p. 146, entr. 106: Cada romero con su compa- Eero (modificacihn) - Relidn ---- '10s seres de catacteristicas similares se tienden a enconhar y a juntar a lo largo de la vida' ] - JC - Cada uno es linaje aparte [ C p. 1471 enh.13114: Cada uno hace como quien es (variante) - Refrdn ---- 'cada persona tiene unas cualidades o calidadcs propias y act6a en consecuencia' ] - AZ ALVAR ELQUERRA, Manuel, 1999[1993], La formaci6n de palabras en espaEol. Madrid: Arcol Libros. CORPAS PASTOR, Gloria, 1996[1997], Manual de fiaseologia espaiola. Madrid: Credos. -2003, Diez aEos de investjgaci6n en fraseologia: andlisis sintictico semanticas, conhastivos y traductologicos. Madrid: Iheroamericana. CORRFAS, Gonzalo, 2000[1906], Vocabulario derefranes y frasesproverbiales (1627). Madrid: Castalia [Revisihn de Robert lames y Mai'te Mir-Andreu a la ed, de Louis Comhet, con presentacion de Robert James]. MARTiNtz MA&N, Juan, 1996, Estudios de fraseologia espa5ola. MBlaga: Agora. REAL Achn611.11~ ESPANOLA, Coqus Diacron~co del Espafiol [en lineal, ~http://coqus.rae.eS/cordenet.hhnl> [~ltima consults: 25103120051. Rulz ALARTE, Scrgio, 2005, i~Muestra de unidades faseologicas en obras teatrales del sigh XVII,,. M.C. Cazorla at al. (ed.), Estudios de historia de la lengua ehistografia lingiiistjca. Actas dcl I11 Congreso Nacional de la Asociaci6n de Jcivenes Investigaores de Historiografi e Histona de la Lengua EspaEola. (JaCn, 27,28 de mar0 de 2003). Madrid: CERSA, 447-455. l3 Correas s61o da como anotacihn respecto al significado de este conocidisimo refrin "De agravio". l4 Correas incluye una gian cantidad de entradas con el comienzo Cada uno... (2000: 146- 7) lo cual da una idea aproxirnada de lo comh que fue el uso de esta colocacihn para la formaci6n de UFS mayores, durante los siglos XVLl (CORDE 1550-1700: 13215 casos en 1225 documentos) y XVIII (CORDE 1650-1800: 4279 casos en 777 documentos).