Epistola ad monachos benedictinos congregationis parisiensis sancti Mauri ...

mummnmmmumumMummm^mrnmMlm *&£ V &Y 3 > £<^ «Si*&?;9^ y/ /ii^*«?s4 EPISTOLA #S| «8®»» Hl!j |||| AD MONACHOS ^ : S/, %8**6 4g«wJ aSts* && ♦ -GW' Y5e**3 4gw»> ts«i& i 4pw*&< ,|wn® i m&m 4ffi8 *fW !«H&[ ifg**®> ;«*»&) gn® BENEDICTINOS CONGREGATIONIS PARISIENSIS SANCTI MAURI. 'i 'AftySi4* teli v'^6S?<?,5s? SV P E R QJU I BV S D A M .P AKV M CONSONIS , pratcrmifsis , dfjwe improbabilibus in Vita S anili Gregorii Magni ab ipjis adornata > & in Tomo IN* operum in lucem edita repertis * ISSI» llSSf |#iH fspa| f,lll Sl| «WF V #SM& k ' S »W*fr- ax 8*I8$|X tlllt D ‘ P E T l i° DE CASTRO, BONONIENSIS |'SfS U//e £" ^j»w SanRi Clementis Jlumno. | gg*g3£ |ssiH ay*am& 3& auctore * .* * * w * * JL * * ^ * * * * MATRITI CUM LICENTIA CONSILII SUPREMI, & aliorum Superiorum* Ex Typographia D. Augustini de Gordeiuela via publica Conventus Fratrum Carmelitanorum. ’ ||*|||| allS • ^ ^ ,*¥*S: s v^>: r\ ■ . 1 >mrTp> < • -' v ■■ h* 4 - fi. * ; ‘ . ... on ' . i>i, ■ i . /_ . Ac %( :•' • . A : ; . A \. 1 vj a \ '1 O • - \ V\ir\. i ' \W WW' - • JA «> -• . , t o>. ko . o -n' : * ■ i J a ■ AAJ 1 . <40 ; «V... I I' I >i T-A M .• 1 : i i : ! ? MO ) ' ! i . .T > •• ’ i ;;> f r ^i h U , , o *• • . i ii -. i : Si. :i . <V -/..i * • ' 'V • .o.- v , , .. : -.ilAT^ , . ■ .V 1 > V ' i •- • '• i k . \q zjwm ta r ' r r ’ V A ' T aachJtao •odiA i\t /.uv^nui ‘ iiofxiM : " rjfi o£n ■ jv jssJIq;-}. ooiicgff . >.er-i rn W 6 T :o : ■ • . .Bnoi.' . :6 . fe.£ £*• „r . . ,;awK»&';v •; .. ■ • •; ‘juphc •viiilih . ;- ■ ■ ■ .on 20iD13q Oi. f 3 W r,i.' : ; ; ' ?ispi$30i. ,,7ri- iuOI .ili :A‘u«ttufcA nte ',Vv ■ -ji «tfiup '< • 07 SlOttfl va 2 3 £ 13 : gfii.1 in i <;!cnib.?.£ J' v < i-ifini •\ 0 « ttt!» • ■ . i REVERENDISSIMO PATRI ABBATI GETERISQUE MONACHIS ’ BENEDIC TINIS CONGREGATIONIS PARISIENSIS SANCTI MAURI. n“£ n0ann °if'F P ’ Bibliothecarii mu- “'M 11 ' 1 ! celeberrimo Hifpanorum Collelnvo « tione S. Clementis Bononia: A:eHiornrr m l - n M f m 0 Domino mc ° Domino ^gidioLardinah Albornotio , codicem Re^iftri ne accurat?^* Gr ?£ or ^ veftra cum cJrio- e accurate contuli, variafque legiones exccmfi STdL P s U r 2 i UdS dis ' ,as invcnkcnl * Soal nm i yP ’ S darem ’ P°fteaverd Dialogorum alium, licet non cjuldem Bibliotheca eodem Sed cum ad ablblvendnm ’ S° dem Vtltr^C lnrnKi—_i • . ^ 11 V ^ill y X| lumptam reddens. r ' 1 - ^ ipus operibus defcus Maurin^eradkionis f ™ „ p t m ? bfcurarc non f U‘t animus. Nam & omnicruditormn^ d iti 8 e« > bd pralo datas , quorumdam' MaTginaU^Xi’ ad Varks leaio ' corrigatur, ad quod luffic*' P '“«dene, parum confona in pnediGo num T V conftat Marinianum civem no pC n - b D fundamentum epiftola 48. Ub y fk* v emt nota-a-epidolai « "m efle Ravennatem, ex quo etiam Vm - ubl ’ •** — Sed dato oudT ” 2 «° n Conve Uitis. at0nu impugnatio- (aa) Libj.capj.numi III. De cognatio - ne Gregorii cum Felice JV.Papa< \bh) Uh.I.cap.Ln.V. De FratreSanff. Gregor ii. {cc) Lib. I, cap.II. n. VI. De Inftit ti¬ tione Monafterii Sanff. Anirea ad Clivum Scau¬ ri , tioris t talis , qui ex eifdem fiunt partibus , ut te flantur. Quibus, quii in$ ca j}‘ rit5fis iir noti ali/numa progenie' c ] a sion gre vitarem pertingere , folvit^ 1 ' hnl ubdlis', qui Tu per gradu cognatioiiis, atavi 1'cilicet, Felicis curi* Gi^S 0 rio p^iipa a<‘pectu occiur^r, 2 ($j) Plcitis : Grtehfuy fratrem bwuijfe nullus qui ejus Epift 0 ^ 5a tente legerit in dubium * ' revocabit. Meo tamen judicio , ut adeo certuin n° habratur iufricitjcrcus epiftpla: 2 . lib. XIV. quem ad hoc probandum i° t e alii CitauiS , 3c llC legitur : De fiConaflerio S. Herma , quod.,, d fratre n g - a . : . - rnMm 0 T 5- lib.XI. po. Caralitano lo perfectius veio, li lib. Iv. octavam ex abunda ' ti percurrerit. Hir &;aiia iirgentifsima dubitandi ratio defumpta ex infcriptionc 1 ? 25. lib.IX. & iilo alio loco epiltoia: 0 . cjulciem , quem etiam adduxi <his in verbis: Sed fs tantum e/t , glorjofivm fratremr^pArurn , vel de ^P. pis unum y . a ut certe Arcbidi.uoniim fubjcrtbere faciemus. Repentur enliI1 ‘f •praxitata inferiptione quidam GUriefus nomine Epifcopus (Jiticnfis ’ c< ? jundtio vel pro ut , &veluti accipi poteft : ergonil mirum li de hoc Hp jK ^ po Gregoriusdn 9,8.. loquatur Lipcadertip cum in vulgatis, utin nota a ‘ illam aderitis, Giormfim quali nomenproprium feribatur. . ( c c) Quamquam niagna: auctor itatis, tit GregoriiTuronenTis afle r tl ° , l V . ca inilitutionem lejsa\Ionalterinrniti,iiii .Sicilia, & unius in Urbe* quod S- drea: ad Clivum Scauri appellabatur.»' tamen quod ea innixi dicitis in nLl ^ III. cap. iequentis , plurimas patitur.inllantias , propter quasillam lllin ° r c r £ ddem facere ullus non negabit. Ideoque e.as hic potius quam illic judicavi, ut amplius (tabi liatur dum foiutio a vobis huic impugnationi nem rium fuum femper dicit S. /lndirea Romanum afeeterium. FIa:c impugnatio 1 1 quamquod S. Gr.egorttis non femper illud fuum dicit, (icuti otoiduni e P ^ 11. lib.VIil.6c44. lib.XI. Cari udo Abbati S. Andre e ad Clivum Sed f ^ Ruftuiane PatrjcH directa: , in,quarum textu de. eo loquitur Grcgoi'* 1 ^^ nojflriy wd mei nandegitur , quod fxhnfuum illud appellat accipi n ° l ]'V$6t eo. in lenia > quo.vuitis.,. manifcftp evincunt, qua: referam , verba e P J . l0 qui ; lib.V. 42. lib. VI. ad Victorem Panormitanum Epifcopum . In ill a tua* GregorLus : Ita sarmen , ut Urbicus Monafierii mei Prapofitusb £t& Praepotas MonafteriiS. Herma:, quod putatur a S. Grcgorio con , . p iic^ utin nora'a-42. libiVI.dicitur. Sed in hac 42. Urbici jam Abbatis ll W s < ji' tioni de ordinando.in eodem Monalterio Presbyterum annuit Greg 01 ^ , , .» cens : Quatenus. r.ec tHe ( Urbicus;) de fiUnafle) iofuo hac pra caufa £ ffi ft cogatur : lignum igitur evidens eft , quod dum fuum illud Grego i aLtS eo in fenlu , quo vultis', non fliit locutus ; nam fi fuo de Urbico ficat quod md .de Gregono dicto,, quare a Gregorio , & non db v ^\\\0 conftrudum intelligerur ? Praterea , li fuum conhructioncm deno^ r factam , de quo dicitur, Monafterium Claflenfe SS. Johannis, & b fC P Claudio .ejus Abbate conitructiun exiltimari deberet: quia S.Greg 01 * 1 ^^ /V tiniano eum commendans in epiltoia i^Aib.VIlI. ha:c dicit: Q ** 0 adhuc volueramus diutius retinere y fi O ipfe nonfe/linaffet ad terium. .At quam improbabilis halc intelligentia eflet, numerus III* m* nisveftr? in Regum Commentarios tom.lll. cum pluribus aliis 1 ° te indicat. . . i*’ v Efc etiam in contrarium quod S. Gregorius in cap. 55. lib* l v ^ dixit , icilicct: Sed. neque hoc ftleam quod dum adhuc laicus viver^' in domo mea , qiict-mibi jn bac Uel?e ex jute patris obvenerat , mdd er V? n > in ea ,utTurone.nfi&aflerit, Monafterium conftruxiflet , & in f icV D ialogos, ut vos nunn.XIX. Praefationis in eos ex veteri infciip tl0lJ lu cub ralle t, ha:c profecto ibidem non dixiftet. 2 ( dd ) Idem ( dicitis ) Eminentifsinms Annalium Scriptor colligit ex lib IV. Dialogicap.i i. S. Gregarium habuijf< in vita Monaftica injlitutvrem vi lentium ,/eu Valentionem.Abbatem , cui fuccefit Maximianus , Mixirniano Pretio fus..„ itaque ex Abbatum Canobi i hujus catalogo expungit Hilariorem quem lobannes Diaconus primumGregorii Patrem , Doqorewque in Monafiv’ tnftituth tradit . Ajferit auUm Baronius Gregarium fub Maximiano AbiIte non militajfe , quod diunon fit permijjus in Monafterio degere , contra mani fcjlum Iobannis Diaconi te (limonium , cui infra fffvagabimur. Necdifimulandum doftifsimum Scriptorem ad hunc 1,111 e» ™ a {dd) Lib,I, cap. II. n. VIII. De Vdlentione i * ^Abbate opinio Baronii propugnatur. Et in Catalogo Abbatum S.An¬ dre ce Cyri acus jejtum jo nonnis uiacom nptmonium , cui infraJujfrogabimur. Necdifsimulandum doctifsimum Scriptorem ad hunc falli cum Pretiofnm Abbatem fui(Te . Anire^apritex lib.IV, Dtahg. cap. 5 5 . ubi 1 ’miofm non Abbas ,fed P, lf filii m' ffeg^mUgimus cap. 2 1 . ejulem libri , Vsxlmtium fuiC- ' c umdt eoS - D , a ° r tMt ' um dicat ■ W'i- J o ■ tus qj pofi tn bac Ronuna Urbe, mibi /leut nofti, meo acoque prefuit Modrc * Qyrutcus ° PiP ‘ i0niS P r °P u S n atio > ctflnon pratermijftu of- Non fcmel vcluti olcitantcr diai ab aliquibus habentur, QU * A udo. tmAltur ' res proferunt quin utiones adducant, ne in infinitum hiftonam protrahant At nccefle eft ut erilis mjufta non evadat, fere omnia , aux nuam fadere opinionem potiunt, prius inquirere: Notandum ieir ur eratauod Hilari mentionem Gregarius nunquam fecit; q U 0 d in cid a lib T !W * T- S Xit : Silere non debeo quod de hoc viro ( Eoukio \ bJ * V L Cli 0 S orum <U- tino (leu Valentione m ibi in 1 ( f ) Aobate <l” ond * f ” mo Valenlib.lll. /„ Valerio namque 5 ln 22 ‘ beuUmemone Abbati mei VMenff "T? * Valentione ii capi *i. lib. vtfSPSaff? T“ a 5 qU ° d lo 9»?« s dc M. De Maximiano autem i, f Zt‘ nf ’ in bac Urbe meo Monaflerio pnafl ? a [,J 1 brl f oluin aireclllt; Qui diu •Valentione legitur Abbate tleo & aTA d ° bus locis P n m i u " «tafis de Maximiano tantum: Zc.lZf M„ 17 f" “ P ' 7 7' UL dC Gregorius Apocriliarius etat m,n Vfcr ' P( , , 1 tmc > ld eft > quum dum Catholicam Eccieliam gub-rinb tt' 0C ! dit ( u ' ‘l 2 Cyriaco tandem quod etfi Johanncs Diaconm Hri’ V - Ullcec ‘ n e P > f t°la 1 2 0 . lib. IX; Xit, lib.!. c.VI. primum ? 11 ? «'IGtegotius ditalle occafione defumpta a cap. 7 . lib I ninl d ' e "^ e Ma V m b l lum ( for¬ no nunc loco, tibi aliquid narrabo ^‘auod UD1 G i c 8 onu s ait : De vici - copi , & Lmrionis , quem noftfZiZ 77 ^ ximUni E P‘f~ fupere/l , relatione cognovi: Nam ut in not i Z U C lttcr f uc nuncufque tui ubi johannis Difconi tectus“t ^ d ' 1Ci ' uufcnptis codicibus legit Laurionis, cenfetque leeendum K / t duobus '‘ la - tamen perivit Valentius, dc quo ter mentionem habuit: Notandum, iuquain, totum hoc a vobis e-at tea, an his omnibus Batonianam opinionem adeo clare fnlrienrif!7 ^ ?° U - p “"“ nafleriam fuum rexit i,r 'c * • > r f& OUUS ’ I l lt ex.Jua legatione reverfus Motus Doaorf«U f Xetnf a *?$*"“ ■ Dm T ?“r«, , quo f edente Sane «iam MatiniamuuTmex itlnnre P^^^^mDotoCyriacum, nedican, que ex dicendis in nota ad'num VW Vv h ” fuit P r omotus ; a t - 1 utrum (dato quod Penus A hh'i - V C ir P ' !' ^i 3 - co . ll 8' P oteft > quem ante epulola 26.lib.1V. & r a o UbrilX-t^ 1 collocan dcb£:rc oftendunt,& AmCreuoriusvorir •!,; n 1X mhaC enml eum ^oucifierii no/lri p) i ti! ssesai^ ga t - bato,.duci, quod Petrus Abbas fuiflet: quia de / \ee) lib.I. cap .III. a numJILad VlL De Monaflico S. Gregor ii inflituto Baronii Je ni¬ tentia propugna¬ tur. de, eo tantum legatur quod in cap. 47. Iib.IV.Dialog, Gregorins dixit? n e pe: Ad cujus fcpidcbrum dum Petrus , qui nunc Monajierio praejl. dem verba, licet in prreterito , ad Abbatialem Valentionis dignitatem P* bandam ex cap. 2 1. ejufdem libri a Baronio adduda , veluti officium A tis non figmiicantia ut pauio fupra videtur, parvipendiftis. ^ # J0 ( ee ) CardinalisBapnii fententiam de Monadico S.Gregorii cujus Audorem fuilie non S. Benedictum contendit, led S. Equitium ? ll Cj c to hoc capite Ili. tanta oDjcdionum copia obruitis , quod pene imp° isl % eft refponium omnibus prtebere, & eri fis brevitati confidere. Sed co\ jam didis in duabus praecedentibus notis ( cc) &( dd ) diftindis Baron ^ opinionis Fundamentum non adeo , ut a vobis habetur, debile apparea ' robur , quod ex illis accepit, intadis objectionibus veftris, rurfus dep er praecipuas earum oppugnare lelegi. ^ ^ Itaque ( dicitis in nuui. III. ) prolatis d Baronio te [limoniis probatur Valentionem fuijfe S. Equitii dtfcipulum , ejufque injlitutij e g . rem , imo contrarium ex cvllatisjnterfe duobus locis elicitur. Nam libJ**^, ^ c, 4 . Gregorius affer it Equitium pofi mortem difcipulos fuos tutatum [f ^ tra Langobardos , atque d morte liberajje. At lib.IV. cap. 21 . refert fniH' dos e Monajierio Valentionis Abbatis duos Monachos in ramis arboris dijje , qui eodem die defuncli funt • Nunc fic : Gregorius lib. I. cap. I»- b : s citato ait : Qui nimirum Equitius pro [ita magnitudine /anilitati* jf pj, rumin eadem Provincia ( Valeria) Monajtcriorum pater extitit > m W • • cap. 21. Valentia.... prius in Valeria Provincia fuum Monafterium .ir a proximis Equitianis inftirutum fumpfit, fi illud : quia fuum ^ rC ^ ul j0i tu: vocavit, in Valeria conltruxit, ea ipla ratione , qua , quia Gregorm ^ juxta Cafinates conftmxit , ab hisinftitutum accepille vultis. Unde n , c <( rum quod aliud fuiflet Monafterium Valentionis, & aliud ubi Eqp li .- ^5, git, utrumque tamen Fub eadem regula ; iicuti duodecim Monafter* Ben-. dido conftruaa ffios Abbates habebant, qui fub eadem regula ^ j„ bant, ut textus cap. 4. lib. 11 . Dialog. demonftrat. Ait etiam GregPj^ ^ dido cap. 4. lib.l, Eamdem Valeria Provinciam Langobardis intrant* Monajierio t everentifsimi Vivi Equitii in praditto oratorio ad fepulem Monachi jugerunt. Cumque Langobardi favi entes oratorium intra[fert t j QA runt eofdem Monachos for as trabe? e . q uorum unus ingemuit , atque ? ff (T lore commotus clamavit : Heu , heu J anile Equiti , placet tibi quod tra^ nos non defendis ? Ad cujus vocem protinus fcevtentes Langobardos ltn ^ 00 * fpiritus invajit. Qui corruentes in terram tamdiu vexati funt , q u0il cunEli , etiam qui foris erant, Langobardi cognofcerent , quatenus l° cU , g f S fi 0 i temerare ulterius non auderent. Sicque Vir JanPtus dum difcipulo* j Jjl> etiam multis pojl remedium illuc fugientibus prpJUtit. Ergo ex eo ? ^^# 0 ' IV. cap. 21. Gregorius refert, nimirum Langobardos e Monajierio ^ nis Abbatis duos Monachos in ramis arboris fufpendijfe , qzti eodem f\. fr" ti funt ; licet colligi pofsit quod hi Monachi ad fepulchmm Eq L llfli ^ gerunt, inferri tamen minime valet quod Equitiani inftituti fuerunt. Fecit enim miraculum in gratiam non difcipulorum , fcd *° ut patet ex caufali, & eo , quod multis illuc fugientibus remediu® P ^{ 0 ' Nunc proprius refutanda venit numeri Vll. objectio, ubi ip^. f nis Baronii fundamentum convellere creditis epiftola Fundani A cur Simplicium , tertium a S. Benedido Cafmenfis Monafterii Abbate» epiltolcc fumma eft , eo tempore omnia Campanig , S amnice , Valeri 0 ^ Liguri £ , & aliarum Italice Provinciarum Monafleria,dimi/si{P* regulis , BenediUinam^fervaredecrevijfe. Nunc, inquam, P r0 P n l lS cj 4 eo & illa fe invicem deftruunt, ut fcquens argumentatio oftendit: pore , quo Valentio Monafterium , ut dicitis , ab eo conftructum .^ u5 jc ria regebat, omnia hujus Provincia: Monafteria , dimifsis .P e CL ‘, * s f uO? \ v gulis , Benedidinam fervabant, eodem rempore Equitius dilcipm fceg. tatus efle non poterat : quia fi, dimifta Equitiana regula, M° n ^ tc . jii Monachi fub Benedictina militabant, non jam Equitii, f ea ^ 3 difinpuU erant. Si vero Equitii adhuc Mifeipuii esant, non omnia Valeria; Monafteria Benedidinam i A-vabant. Judicent ergo nunc a:qui ledores eof dem , quos ibi vos, arbitros confticdo) utrum daiinatum proximitas qu-e Gregorium non induxit ad eligendum ex his pro fuo Mcnafterio Abb ' tem j ejus animum ad ipforum lnfticntum accipiendum movere potuifl’ r** Vel an Valentio fui in Valeria Mqnailerii fub Equitlkia'regula Abbas° A Gregorianum Romte liib Benedidina regendum veiiife voluifict * a Objedio autem fub num. IV. pofita fuper Ben'edi'dii’4' remil^ laudi busaGregorio exhibitis, & Equitian* fil 6 htid> folvKur collaris inter fe verbis a Oregotto de Equitio dictis lib. I. cap.’ 4 . Dialogorum, & ab ipfo e regula S. benedicti prolatis lib.II. cap. j6. in illo enim dixit: Qui ni~ mirum Equttius pro fup magnitudine /anilitatis multorum... Monafteriorum JPater extitit ; tn hoc vero : Hoc autem nolo te lateat , quod vir Dei inter r/n' r Z Ua ’ 3 mbt ! s Z m un f° ‘K U, h W rin ‘ e verbo n0n wdiocriter J T ' W Monachorum regulam diferetione pracipuam fermone luno^Grir' Ex - quibusicd .u dedua poteft , quod de Equitiana fermonetn non fecit; quia tunc notior, utpote extendor ■ , erat: Quod autem Bene- ^Va\MTiatjcretwne pracipuamjerwonelumlentam vocet , eum f u £, c, • • na militaffe non excludit: quia id dixit dum jam Pontifex eflet. Neaue rp pugnat , imo potius eft experimento cognitum plerofque Magnates a (J culo fugientes non regulam diferetione priclpuam , & fermone luculen" tam , led quam rigidam exiftimant, amplecti. Priterea ex immediate lie' ti etiam diluitur: quia ficut exiftimatio de Benedia^fS^'^ Aboatem ex Cafinatibus Gregodum pto fuo Monatterio elimer-' „m f PU idem de ipforum regula difeurrere nit impedit. ° " ° fecit * Qua; vero iub numero V. continetur dc eo quod S. Benedici R m „i. Monachorum delignata apud Scriptores Eecleliafticos reperi* tis e,m ‘ 1 “°. utul ° el ct, amaS. Gtegono dato ipfum fatis oflendi (fe atferi- . n ceter *s v (i quoe in Oiciclente jam recepta forent eff? a»*, , penitus evertitur 'etiam quo ad CobditiSln a n ‘ e P° nend r> tnentano jure rUtjuu. Claruit ft fl Confltum Imp,rt»T£%%?i fi t Jio Imperatore regnante Ildephonfus veto in additine ad Ifidorum rts lihiflrtbut , cap. 4. hic dixit : Donatus , &profM/one thus , cuidam Eremita fertur in Africa eeetitije Lfeipulus. Hic viohnZt barbararum gentium imminere confpicicn,.... & gregis Monachorum peri kuU ’ “W«" librorum codicibus eZn fl J° ****** . S irvitanum Monafterium vifut fl eonfiruxijfe. IJlc pnor m Hifpaniam Monajlic* obleniant i rufum & J add r ^ D c h oc in Monadi fll 1 bu,r0 P lus V alentinf Epifcopus dum adbut *« ^ofJferipfiSZ qua petit ab ^ l “- a 8“». Spartani Eptfcopum) valde utilem BpifloUm , in buatur. Sevipit a P tlz “ti s infantibus chrijma pofi b<zc unttio trinachorum falubri [„ t e trum Epifcopum IrcavUe-nfem de diflriBione Mofuriam. Eugio! u/ ,1 T"- . cm “Pf" a m E plflolam , & va ldl Monachis nece /i Donatus vew mirabilium ® lt10 kculi kxti > , h « c P enb medio Benedicius; «inianus fcripfit id S °P er . ator vocatur a Iohan. Biclar. anu. 572; Lu- D eEug,l P 4 Fm,.i Q S °n uman - 5 » * - u t d = ™ tat epiftola 54. lib n. jam mfdio de n LrM gu-^n Tif- 0 fep “ m i ^ ^ue qus exhisoia - addu C i t i s irwslsf^ — S auc ^ 10 Glalleriii Abbate defumptam in nnm VT permanere decreverint , Clericatus nullatenus permittantur habere militiam* Satis enim incongruum efl ,Jl cum unum ex bis pro fui magnitudine diligenteT quis non pofsit explere , ad utrimque judicetur idoneus : Sicque invicem , & Eulejtajlicus ordo vita Monachica , & Ecclefiajlicis u; i lit at ibus regula Mo* nachatus impediat. Ex quibus, poftquam opinionem aliquorum rede intcl- Jigentium per hax pt&iter rcpulfos ab Ecclefiafticis officiis , feu Clericali militia Monachos, & Abbates convellere Multis epiftoia 42. lib. VI- qua Vidorem Panormitanum Epifcopum Gregprius hortatur , ut nnnm e Monachis S. Hernice Presbyterum ordinet, concluditis : Scopus ergo vig 1 ' lantifsimi Paftoris eo loci eft, repellere a Monajluis pralaturis Clericos , ut nunc audiunt , feculares , aliarum jam Ecdejiarum titulis addi flos , pro iU°f rum temporum more > tum quod Clericalis , & Monaftica militia in dwefJ fS Ecdefiis ita foci ari non poj'sint, tum poti/simum quod per Clericorum illoru trl > qui Monaflicis inhiabant dignitatibus , ambitionem , 0 * remifsionern vita frl (ne quidpejus dicamus) Monajieria def ruenda , quod etiam pojlea contjgfh prcevideret . Et certe Gregorius in epiftoia 42. lib. VL loquitur de Mona* eho Presbytero ordinando , ut luo tantum Monalkrio in celebrando ifr erum inferviat; in 11. vero lib. IV. de Presbyteratu alicui Ecclelite addic¬ to. Cumque de hoc , & non de illo procedat quaffiio , helcio quare eX verbis fupra relatis ob 42. epiftoiam lic concluditis. g, . Ait etiam S, Dodor lib. V. ep. I. Nemo etenim potcjl & Ecckfiaft tcii obfequiis defervire , 0 " in Monachica regulam dinat e perjijlere : ut ipfe fi 6 * najierio cVJlrtciionem teneat , qui quotidie in minijierio tcclejiajlico cogUfi permanere . Et in num.V. cap. U. lib. 1 11 . dicitis : Nonnulli hac ufi funt Efr tola ; ut probarent Monafttcg vite Jlatum d ClericatuprOrfus ejfe plienum? Verum quantum id d mente S . Docturis abhorreat , ipfe manifejle ofiendd cum ad facros ordines , imo ad Epifcopatum Monachos quamplurimos.t.ajjifi. Jit . Et paulo infra Mens igitur S. Do floris fuit quantum ex laudata lty rl quinti prima Epijl. 0 " ex alus ajfequi pojfumus , Monajleriorum prffe&uru 1 ^- minimbClerici j ejfe commendandam i.quia cum ftifciplin# laxiori ferp/fi* nec fe verioribus Monachorum moribus fint innutriti , 4 * regule. Monnfi ic<e obfervantia minus follicififunt 9 Pr^tered quandoquidem , aut ambitus 7 avaritia , aut pravus quifpiam alius ajfeitus iis Clericis r , quos Gregorius tn * feflatur , piam ad Abbatialem dignitatem munierat ^fe cui 4/ium pavendi dum fe flabantur , in epulis , in fup pelle filii f in vejlibus quibus Jibi P r °fi Q randis ut pares ejfepojfent , Monajieria expilabant . In quibus . meo j u , r(5 nil aliud facitis ac ii eo quod ex peccatoribus Deus juftos facit eonveh^ velitis argumentationem hanc: Nemo potell in datu peccati, & grati#^ mul permanere: igitur ftatus peccati a Itatu grati^ prorlus eft ajhenus; quidem , omifsionem prius notatam oftendendo , demonftro. n .i In numero XV. cap. XU. lib.3. ubi de epiftoia i£. lib.VIII. fermon ^ facitis haec tantum dicitis : Etji hoc prajfrtim anno S, Gregorius q uatt * U (j Jibi cura ejfent res Moriaflicce plurimis Epijl olis palam fecerit ? p a uC ^ t a f r jo ex his delibabimus , Injigne pr<e ceteris ejt privilegium concejjum Mohfi" S an 61 orum lob annis-, & Stepbani in urbe Clafsitana conjlituto , de q u °J CT [ftf Jit ad Marini anum Ravennatem Epifcopum. fPuid hoc privilegio cautu^JJ'^ in gratiam Monachorum , inde repetendum. Et in eadem privilegii $ Gregorius ait ’ r Quijquis autem ex prae di flo Monajlerio ad Ecc$fi a g t C ^ ordinem pervenerit , ulterius illic nec aliquam potejt at em , nec licenti findi. Dixerat etiam in ep. 43. lib. VII; Sed ne vel per * u jf fi* ne ° n a c hi , aut Abbatis promotionem aliquod onus Monajieria fortaff e ' quo cui fi‘ icien d um vobis eft s ut Ji quifpiam Abbatum , aut Monachor# 1 *'^ rit i> non)lf /J '° n a ^ erio a£ ^ ^ erlcatus “/fidum , vel ordinem fac rum teri a h a i/j \ fi fi c l l iam dabeat uUerius , ut diximus , pote flat em , ne & ., r tur . DmtQ^t^fi V fi amhe P r obibfemus •> fuJUnere onera cO0 fiA\[^ Reeum) ^L„J P ^ ea m hb - J uxta d Jiderium Conditorum Um> Abbas fil nullliS eorum > W 1 adem Xenodochio , atque $ cfr > ut. Presbyter mpofterumperit ordinatus ad EpiJcop^J^ ( u u) Lib.IIJcap. I. n„ XII. & XX. De obitu lobari • C.PiCyriaci ele- Ilione * & peena eis ob ajjumjtum cecumenici titu¬ lum a S» Gregorio infliBa , 7 cium quacumque obreptione Jit aufus accedere, nt/!prius Abbdth officio fit » ' vatus. Pariter ergo Monachos repulit ab officio Ecclefiaftico 7 feuCIv calimilitia , ac a Monadicis praelaturis Clericos: id eft , nec ^ f n "' manens Monachus alicui Ecclelice fervire , nec Clericus manpncn- US alicui prxefle Monafterio poterat. S Uencus ( uu ) Iohannis Conftanfmopolitani obitum hic y & in numero m-imo fequentis cap. X. nienfe Ianuario anni ypy.contigifle arteritisS eonCeauen terque Gregarium non nili poft viginti fere mentes Synodicam Cyriaci U* litis fuccefloris excepifle: quia ab epiftola .8. libi V. Kalendis lanuarii da- * a n ’ P, a c ° ^ u a iri Iohanfiis mortem evenifle dicitis , ad 4. lib. VII nus eft ad Synodicam Cyriaci referiptio , totidem meafes currunt. Sed qua ratione illud afferere pofsitis non inteliigo : etenim rnenfe Odobri ejufdem ^^5-liam a Gregorio Iohanni datam invenio , quae quidem eft 15. Ivilhr 1 m e n f e Ianuario iohatinese vivis excefsiflet, ad eum mente Jdooii Giegonus fcpftolam mittere non poterat quin novem mentibus ionannis mors L onnncem latuiftec i quod impofsibile oftendunt tor eo tempore ab urbe Regia in Romam litterae deR&equot indicant libri V. epiltolx 30. 38. 39. 40. 41.42. & 43. quarum prima data conftat rnenfe Martio an. 5955 reliquae vero rnenfe Iunio, aut Iulio ejufdem anni. Praete rea Gregorius ad Iohannem , ut dixi, merifc Odobri an. 595. epiftolam 15. hb. VI. mifit 5 in ultima autem ejufdem libri VI, quae ad menfem Au^ gtiftum anni 5 9 6. attinet, ordinationis Cyriaci mentionem facit: Conclu-* ditur ergo , & Iohannem rnenfe Ianuario an. 595. vita fundum non fuiffie; oc Cynacum non integro anno eiaplo ordinatum cfle 5 ac tandem ejus Sy- (lodicum non poft viginti fere menfes, fed ante duodecim exceptam i Gregor io fuilfe. r Quo ad poenam ob aflumptum oecumenici titulum eis infiidam jam vn.cap.ll. lib. 11. Prohibuit enim Gregorius Diacoeam lotah^ tl - m fole " ,ma ^ u m Cyriaco celebrare. Hoc ipliliimo modo Ib iuium l H^ecertoteob idem fegefciffe, & Gregorium , & Ve baepUol* ^ & fe n P v ft ^- H ,f C p0Cnim ' ,on ^Canonicam Lm 1,? ' 8 ' m u ?;. Ub - V- deMdnfttipt: Aliam ei non fuirte imooiitam decima quima-lib.VI, mamfeftat: unde adjudicandum eum nunquam a communione Sedis Aportblica: tejefti,» fuirte inutilis videtur recurlus ad m!m ° r U V « ba ’ ?uibus eum Gregorius in (exta lib. VII, compella,. Ei ant tamen m 66. hb. VI. aha , qua;: quia de nullo dicta , quemlibet de Iohannis landuate certiorem facient. Ait enim S. Dedor in line prxdicli 66 . epiftola: : De hoc quoque , & ciileiUfsimo Fratri noftro Con/lanlinopoli . taxus civitatis Anii JHii , qui infupradifli SANCTI IOHANNIS loco or^ dinatus efl , noftra volumus fcripta tranjmittere. . ( vv ) Marinianum Ravennatem Epifcopuiii prius fuilfe Monafterii S. Andreae Abbatem neque a vobis , neque ab aliquo unquam didum invehio; fed tali officio , vel dignitate eum etiam fundum fuilfe quse refc tam, verba epift. 48; lib. V.^ 1 ^ lib. VIII, penitus demonfttant. Sic cmm de eo in prima Gregorius loquitur: Tandem venerabilem Fratrem f * r lmanum Presbyterum , quem diu mecuni didicere in Mmafierio convsr - in/en m^ Uni " " ^ 0 cei atque con ! en f u Xpius petiverunt. In fecunda vero _ atur : Quam Jit necejfarium Monajleriorum quietiprofpicere (jp e eo, um perpetua fecur itate traftare , anteattum vos officium, quod in reoi a S.Gregorio in ConcilioRomano . u numeroVII.Appendicis pofito de femetxpfo didis S.Dodorem einf dem Monaftern Abbatem fuirte" in num. I. cap. VI. lib. I. probatum r cTn nonrtnare debetis.' 1 1 ° n ° n f ° 1Um Monlchum > f ed eciam Abbatem eum {xx) enim fdiliS' Sf* pau J d extta mea: crifis metam «currere liceat. Placuit Lib. H Lcap.II.ru , Utjeptem Provinciarum Synodo pn e jj m > to / cr4) f ormutas c/f ‘ Arelatenfl. ^ ri- (vv) Lib.III.cap.ILn, De ALarianoHawnna Epif c °po, prius Vero Monafterii S. inires. Abbate. ricisperegrinantibus , ipfifque Epifcopis abeundi licentiam darent. Si q u f vero in G alliis , 0 * in Hifpania orirentur de fide , aut maribus controverfi^y ad illos tamquam Primates , Romanique Pontificis Vicarios dirimenda refer* rentur . At cum ab Hilano A^elatenfi Epifcopo pervagafuiffe Metropolitan rumjura , 0 * ufurpatas , que de ipfis deberentur ordinationes , accepifetg' Reo , primatum ampli fsimum in ipfum , Epifcopumque Viennenfcm divift• Ad quem autem ex his tunc pertinebat Hilpania non adieritis. In nota vero-a-ad hunc numerum ita dicitis : Ante S . Leonem Bonifacius I. (V Coelejtinus I. de Arelatenfium Eptfcoporum privilegiis 'jam qurd im detraxerant Sed (uper hoc Henrici Spondani fententiam referam ; Hic enim poitq^ 111 tom. 1 . Epitom. Annal.Baronii, pag. 602. num. IV. de concefsione Priuiatus Areiatenfis mediante Epiftola Zo.zimi ad univerfos Galli arum EpiJ cC * pos loquitur, ita in num. V, ait : Verum pofl hac Zozirnum de juribus Eo* clefice Vien^enfis per Legatos admonitum revocaffe fententiam adverfus ea** datam , donec plenior de caufa cognitio haberetur , docet alia ejufdem Rfpift. ad Simplicianum Viennenjem Arcbiepifopum, Et qui Zoz ; mo fuccefsit Boni¬ facius Papa fcribens ad Hilarium Epifcopum Narbonenfem , ex auSiorRdt Concilii /Micpni jufsit ejus Provincice Metropolim integre confervari , neque a* Areiatenfis Epifcopi jura pertinere y in cujus pariter fententiam fucceffd Bonifacii Coeleftinus abiit ; nefnonpofl multum tempus S .Leo , ac at eri f er f Romani Pontifices cum ejufmodi controverfia f<£pe fopita y iterum in j uat " cium revocata e fi 1 ut confiat cum ex aliis tum prcecipue ex plurimis ebrii dem Pontificum ea de re f criptis litteris t q u<e habentur indiciis codice Arei** tenfi y 0 U Bibliotheca Ploriacenfi Ruit igitur per illa verba ai univerfos Qff liarum Epi/copos Areiatenfis Antiftitis Primatus, & Vicaria Sanbbc Sedis poteftas ad dirimendas Hifpaniarum de fide , aut moribus controverfi aS; quia fi ejus poteftas ad Hifpaniam per Epiftolam extenfa fuiflct, non f? - Ium ad Galliarum Epdcopos hanc Zozimus direxiifct, Pq: illa autem ai 1 * revocaffe fententiam Primatus Areiatenfis in Galliis etiam a fuo , vel q u o C * dicitis, initio corruit: unde non a. Bonifacjo I; fed ab ipfo cpnceden^ ejus divitia inccepit. Eadem eft Natalis Alexandri feptentia tom IX- P a o' io:Praeterea omni, qua potui, diligentia vidi quidquid tom. I- CbrifHana de Arelatenfibus Antiftitibus fcjripfit Domnus Dionyfius marthani, inclytae veftrae C ongregationis Monachus, 6 $ nil de Prim att ’ Arelatenfi ad dirimendas Hifpaniae de fide, aut moribus conrroyerfias veni. Cardinalis Aguirre, atque aliorum , quos hic primatus fugit, ^ tentiam non refero : quia ofteudit fatis repugnantiam eju§ ipfa inftitutio. ' c (yy)ln hoc numero conceditis quod in nota^b-epiftolte 35. fanvillseo negaftis, ibi enim poft ejus notam ita dicitis: Hac in obfervdifj^ CuJfanvilUus Gregarium qua fi pugnantia fcripferitj ipfimet Gregor i 9 Vrf __ __ tur opponere , fed immerito y (Ve. Hic autem : Afe fonfiituta mutare , ®K W/? D . xa re figere non verebatur humilis Gregarius , quando experientia J ne Pagano* habebat ea Reipublic* Qbrifiian<& non amplius prodejfe. Itaque quamvisP * ru-m 5 IUdao r rimh in Epg/folii docuijfet cum beterodoxis , & ipfi s ludiis mitius # rum % dum , Religmemque Chriftiqnqm non minis , & terroribus , fed beni^fjf ac pradicaxionis fuaviiatt perjuaderi debere ; pofted tamen mutato frequenter Jcripfit Manicbaos , O* Iudctos , qui in poffefsionibus Rot?*»* L defice erant (cum manfuetudine pellici non potuijfent) Jummopere eJfHfJ tandos , & tributis onerandos . At venia yeftra, Gufia.nyillteiqu? ciu°m f CC lfte in fua noU de °P e n blJS tanti Ooctoris, quod debuit Nam du C ma n n V OS in hpc nmr > c ™ Wformit«r ad fua fcripta locuti^ ribus perfen 1 aganis con vertendis Gregorius loquitur terroribus , a C 0 Ll 7 ) Lib.ni. chp.in. ' n * ffL Dc con- >us Derfo^ " vw^v.ivm»» luquiuur terroriDUS ~ manluetudine all- 6 ^ m P e * L* onet s dum vero de Iudeeis, benig^ p r piftole .6 lib iv 1 ^ ‘ v iet »los efle (emper confiliat. Jllud quidem P 5 ",^ L O * " :. 11D dV. Ig. lih VITT. %r initinm S llk xr r,:. . 3 S . & A7 iiirr ‘ X v lib VIII. & initium 8. lib r - 47- lib. 1. n, Hb.u. 8. lib.VIII, V. Hoc autem S. Gregoii; 55 ‘ l ib & ^-'ibn XUU* ^ b co iUtuta a fe uj epiftoiis 3 5, & 4; . g b t i ajuuviife 110 p. iib. IV. mitio oftavj Iit»'- V. & 18. lib.VIII, 'ftqneretnt etia m , 8 tuta a fein his'rutius mutaviflbt in 25. libri VIII „ i; b r'v 3 n o d cor 'ftt- XUI; quia m duabus primis benignitate , & manluetudine /„1 “Y*" 1 * »- judicat, in tribus autem fequencibus perfequendos efle llendos efl<s monet; tandem in tribus ultimis rurfus benignitatem nr ^ V ? niant > adcum eis obfervare confiliat. Quis tantam animi an Uetlldineai fifsimo Doftori tribuet ? Certe riSllu nn r •W c jIIitatetn eonftanfate legat , & praxipua: o^fa, 1 b vTx tl accu . cilio provenit. Eam quidem in duobus caoidb^ S n % ’ oc¬ ino loquens de Manichaiiseos . . r’ S ^uftor dividit; in ptide eis , Cyprianum admoner • t r P . c pcr e ^ u l 3 ^ C L lt: io omnibus ubi Nec obftant ea 3;. epiftoia; lib.I. verba fcilicet f , • ffe P^P 1 '- «bus ipfe Epiftoia: textus, in quo fan i, m de iXis 1 0m " ' b f US difc °Manfeftd docet rconfirmarque hanc *?“ ’ maai - £0, enim, led Hos enim l e e i t u r . Praiterea Ln 1 Tb ubl non Paganos par motum qualifas non ZS ’ & ficate uiorum , licet utrique a Religione T ’ pl ‘° dlvei> fjuibus in ftia lege vivere permittebatur , manfuctudme^^d ^dem ] U d x ° S ’ gare prudentifsimus Paftor femn-r incenderer • p d hdem Con g re - infidelitate permanere non dbgmento compellendos ad eam venire femper j£fi§r penfionUtn ‘l ue irf^SjSS Hocpet** *%i n * spaji oribus^ Redem ~ ab Oriente Magos, non Angelus Ud Stlll / ‘i“' a d forandum bunc irnquam ratione utentibus , Vid ‘ Uch M*" non pervolem % 'pTr/igna \TdZmfJ ™ * ’ CO Z»^^DZLtn R»liS ejus 5 «er per GaIIdVr^-1 bfci^" Sed‘"“q u 1a § n u U^ Cr*"’ eP ' r ' |wt epiftola: fexagefimi/prima: lib. XI. Q 0 S fSi£Z^. * rn igitur y qui cum Reverendifsimo Fratre O* a ^ er ^ a< ' w» "«SfSt * ■ * ? ” lf«* CMrf •* Ao . Wipofsibilitate conjungendi 11 1 q- S -‘ Gre g° ™ in ep. i. lib. V. de Veritas propugnat! 5 °®. allht,d Ecclefiaftica. Unde ucriuW converfationem illam p" dlcamrBeda ! " appellare Monafticam fidne prima AuoulKnn^ ■ S ' Gre gonus m epiftoia 64. lib Yr J. am quidem ii Gregorii'iud,,-U°r Ct ’ ‘n' n CantuatienQ Ec dclia inilituat ‘r 011 ’ Monachica tegula foret° at?* 1 ,11 lt a , Ecclefiaftica inconjun g S’ f ?* C «au 0 c l i r i»H?d„-i’... . L t ’ a t ) q °,ut mlfituenda, minimi S..e,L’ f icuc aretur: ^duocit^^T • roret > at> eo, ut inftituenda , minim a i iain fui(f c ^ conw-^' . C onvcrlaI:ione m Monadicam Ecclefi^A Hninc utione , feu regula Monafteriomm'l2f ^° ™ « r 1 )KK) Lib JIT. capJK n * VIL De Auguflim itinere per GallUs. {aaa) Lib. IIP cap.JA % num. V. & yj De con^erfatio - ne AJonafticd m Ecclefia Anglo - VlWlu atque Siciubi jretruden- «lendis loquitur, & fecunda ad Auguftinum refponfio : In hac enim pott" quam de initituenda converfatione primitivas Ecclefiae in prima locutu* fuerat, ita ait: Si qui -vero Junt Clerici ( ex illis a quibus fcorfum vivere Auguftinus, jam Epiicopus, non debebat ) extra faeros ordines conflituti , qui fe contine, e non poffunt ifortiri uxores debent , (u fipendia fua externt* accipere: quia 0* de er flem Patribus, (primitivae Ecclefi») de quibus prafati fumus , novimus feriptum quod dividebatur Jingulis prout cuique opus erat. De eorum ergo JlipendVo cogitandum , atque providendum efl , 0 Ju Ecclefiafiica regula Junt tenendi , ut bonis moribus vivant, 0 canendis Pj a mis invigilent , 0 ab omnibus illicitis cor , 0 linguam , 0 corpus Deo autp tore confervent. Communi autem vita viventibus jam de faciendis portfont* busdt : erant igitur in Ecclefia Anglorum, & Clerici communi vita viven¬ tes , & Clerici cum fuis uxoribus habitantes: ergo verbum Clerici n0l | poteftibi intelligi de Monachis fub $• Benedicti regula cqntentis ; quia n etiam extra facros ordines coniti tuti fc Continere non valentes fortiri res non poliunt, Quis unquath vidit ab aliqua Monachorum regula fanet - tum quod hic Gregorius ait fe de Patribus primitivas Eccleiias navifie fcrip' - tum 1 Igitur alia a Benedictina erat illa regula Monachica, quam, ut teftatur venerabilis jBeda in num.VI. citatus, per omnia cum ipfo dpifeopo (Lendisfarnenfi) omnes Presbyteri , Diaconi , Cantores , laetiores , ceteri que gr** dus EcclefiafliciJervabant. In ilta, abfquc dubio a Beda Monachica 4 w*« quia omnia erant communia, Monachi extra faerqs prdines cpnftkuti uxP" res ducere poterant ; atque uxorati canendis Pfalmis invigilare debebant» conjugioque non obftante , prout illis opus erat, lieer exterius, divideP^ (bbl) tur * M Q nacbi: qnia verbum Clerici idem ibi fignificar? vultis, f ' (jbbb) Utrum veto Canonici Regulares dici debeant Lector judice > III. cap.KI. aut regularis inftituti Canonici Propugnator prpbep. Ego tantum Stiper ?Qdem quod confequentia ab ep ex epiftola 43. iib. VII. deducta vos , quia * IX. cap. III. prascedentis immempres , in admirationem ijrrilipnis er 8 a j‘j lum rapuit, quod fic demonltro ; in num.il. hujus VI. cap* ita didfi*- 5 y* pofleriorem locum ( hoc eft ad fecundam objedionem ex ppiteriori 1 q £9 • ,.* fumptam ) jam veniamus . Sanftu-s Dottor lib. ffll. ep. 43, hsec dfcerni* ■ qui/piam Abbatum , aut Monachorum ex quocumque Mona ferio ad Clt r { c tus officium , yel Ordinem f aprum acceffirir. non illic aliquam habeat u ^ ert f I, ut diximus , potefiatem ergo boc ipfo quod ad curam Ecclefe ordinabatur Monachus , Monachatus auferebatur , inquit nuperus ffn fiy Mira far,e confequentia. Quafi vero idem ejjet pote fit as in MonafieriQ > - Mona ficus flatus , qui obedi.entia , & fub j e Ilione potius quam potefi ate dauttoritate confiat. In numero autem prascedenpis pap. III. fici oC \P il ff mi : da J aerum minifierium ordinari ( Monachi) non debebant , fo 9 de vita y 0 mor ibus ferio examine. Et hi quidem ve(ut emancipati ? u - ^ rius in Mona ferio nec habitabant , nec habitandi potefatem habfbant centiam ; Ne Monafieria hujus occafionis velamine , ea quee prohibenti** 9 ! tine re onera compellantur , inquit S. Gregorius lib , VII. ep. 43. Qui Monafieriis Presbyteri co/fiitnebantur , adhuc luris Abbatem erani , obedientif jugum excutere poterant. Mira fane depfip! Nunc Canpni cl l lituti Propugnator merito exclamare poterat. Sed ut prrediche fequentia: rectitudo clarius percipiatur , eam ex aflertipnibus veftf 1 ^,^ <IucEam hic apponam. Per vos ftatus Monafticus obedientia , & -P-iusquam poteftate , ac audoritate conltat; per vos eriam cutieh Ml pro * £ccle ^ s Ptesbyteri conftituebantur } obedientia elefi«T)y ^ u r ^ ue Abbatum non erant; Ergo boc ipfo quod ad cur^ AT ttt Tunc a o rd *nabatur Monachus , Monachatus auferebatur? ^ Num. III. d;ftum ^, u S uft 'num non fuiffe Clericum , nec Ecclefiafticis ofSc ■ “Lif- Diaconus tunc foret ad Clericatum ejus probandum nii facit: ni,;, iu ^ chus pro fuo Monafterio Presbyter confdtutus dici Clericus non * vos enim tomo 2. columna 1411. titulo penuitimo dicitis: Secula- - cus non pojsit e(fe Abbas , qui fi Abbas ejfe voluerit , definat egeni Ex quibus hunc difeurfum effingo : Nemo poteft defiriere efle Presb^r'*'* vel Diaconus ; fed Clericus fecularis delinere debet efle Clericus f lit e fle Abbas : ergo efle Clericum eft aliud ab ordine facro Diaconatui vel Presbyteratus. Igitur ex eo quod Auguftinus Presbyteri vel Diaconus fuiflet minime probatur quod Clericus eflet. Ex notatis procedenti numero II. hic emendanda venit fequens prooolitio veftra : Etfi vero Alonacbus ad Ecclefiujiicas curas , & dignitates af fnmtus j Monachus ultra non diceretur , efle tamen minimi de finem ” Jnd contendit virdoBus , (Canonici Regularis inftituti Propugnator ) aiiniectione Jrogoni Magni pene peregrinus. Similiter corrigi debet hujus propofitioms probatio , utpote vcftro fententio in num. VII. fequenti penitus contraria. Ecce demonllratio : Cum enim , dicitis , denominatio d nobiliori gradu de fumatur , quid mirum fi quis Monacho fuperinduens Epifcopum exempli gratia , non amplius Monachus vocitetur , licet Monachum non denol fuerit , &in MonafHcis etiam in (lit ut is , in vigiliis , jejuniis , orationibus prfeveretHn numero autem VII, fic loquimini: Porro , vel h<ec fola proprii retentio , ** tpjomet regni f infiituto , d Canonici Regularis (latu aiedabbor - ret, ut evertat , & fecularem eum efficiat. Nunc fic : Monachus fadtus Epiicoptis proprium habet, & tunc habebat: Siquidem initio tantum nafcentis Ecciefio omnia erant communia : quia nullus Patrum ex his , quae poD fidebant, aliquid fuum efle dicebat, ut inquit S. Gregorius in refpbfione pruna ad Auguftinum 5 hoc lola proprii retentio : quia ex ipfomrt Regulo infiituto a Canonici Regularis flatu abhorret, veftro judicio fufticit et eum lecularem ethciat: quare non fufnciet, non minus a Monaftico flatu ab- |-^Mpr»usfkaus EpHcopus nec fit, nec ampliusS 'dicifde C c!en, a ir iS diaconi teftimonium. nec fecundum numeri V. Appen- Gicis decretum profatam fententiam oppugnant. Primum non • ™ - P r Monachos , quostamnmm s ;• P- r !* I \ um n ° n : quia fex hannem uccefforem e,us: cumque in hac , qua: t 7 . lib. V. eft, Greuorius' alierat tali decore Maximianum ufum fuifle , credibile non eft cum Crp gonam Pontificatus tempore Epifcopum fadum efle'. Secundus videlicet Auguftmus, quando ad Anglorum converfionem mittebatur Monafterii S erat 5 ut i a r a dlxi num * m * Praecedenti. Tetrius nem* epiftlr ItUS 7 d o m » ad eamdem converfionem fuit miflus Abbas erat’ ut ex naf^if 5 4 ' 5 | . & 61. lib. XI. evincitur. Marihianus autem dum Ra Ven . tola4§ l^v f rL e ! e r lUS mMoa ,f er “ habitabat. ut deducitur ex epif- Abbas MonX* qm P od P^fatos nominatur, indicYione X. erat Poteft in “u b S f[ ° h l nniS ’ & Me P Ulni Glafsitan ? civitatis, ut videri ex Ciaudium * nt er familiares Marianum EpifJbumqma S. Gregorms m ep. ,6. lib. VIII. a d «*» *>ba"Z, , C Uu- ", r c m 3tc a dbuc volueramus diutius retinere fiO inT» Jfutium. a dfuum Mortuflerium ■ rt» mutius retinere , /iWipJe no n fefii na g e t t oui 0 ttur, ac ex earum textu dotnefticum hunc Num. IV. Num. VII. V. & eoo- (ccc) Lib, III, cap, VlL n, I, Non omnes A/iglire Monachi ab 'mi¬ no Bene diffini fuere, (ddd) Lib, IU, cap, VIII, num.vil. Super identitate Epifcoporm>& Abbatem Angh*. conviftum { fi forte fuit: nam in aliquo Monafteriqhofpitari poterat) famulitio hofpitium intelligi debere, Hpc confirmat fcquens 17. c j u - ■ ' libri Epifiola Maurentio Magiftro mifitum data i ubi S. Gregorius Qucejivi autem qui vobis adhaereant inleciionis Sacrp Collegio x & nerr>ltl( ^ reperi, (f vehementer ingemui paupertatem boni. Et quamvis peccato? valde occupatus fum ; tamen fi ad Beati Petri Apofioli limina venire v 0 ' u vitis in Jaero eloquio firittum poteritis me habere Collegam. Ob quae nui Maurentium In famulitium Gregorii receptum judicabit: quia fecula* omnes a cubiculo fuo jam removerat. , •* I Probus tamdem Abbas Monafterii SS. Andre® , & Lucia: dum fuit, convicior S. Gregorii non perititif , & antequam fuifiet Abbas, M 0 * nachus non fuit , ut apertifskne confiat ex nono Appendicis numero? cU jus verba utramque mcx afiertionis partem dcinonftranfia, ne latius d. cam filentio praetermitto. Non fecundum , id efi decretum , quia cum Monachica regula p uS conjungibilis non fit cum Pontificiis oblequiis , quam cum aiicujus Eccj^ fi® cura , atque Gregorii judicio nemo pol sit, & huic ddervire, & in J - ordinate perliftere, idem de familiaribus ex Monachis eledis , ac de p ro ' motis ad Ecclefia? curam judicium profero, hac ductus ratione, q u0 ^ Gregorius lib. XI. ep. 33, Mariniano dbpt: Si igitur eaclem eegritudinc g f P. Vati te j entis , y:ui< e difponis , cum paucis tibi veniendum efi : quia^p cum in Epifcopio manens , quotidiana obfequia de hac Ecclcfta habebis. He* 1 . autem Presbytero , & Abbati Ifaurag ep.38 lib. V. Filium veio vefif^ Epiphaniam manda fis ut ad J aerum ordinem provehere deberemus , V°f l J que retranfmittere. Sed in uno vos audivimus , in altero autem mini'me dire potuimus. Diaconus quidem fatt.us efi j fed quifquis femel in hac Bcw* fia ordinem [aevum acceperit , eg reddendi eoe ea ulterius licentiam non &W e h- (ccc) BenediClinam Regulam ab Auguftino in Angfiam delatam «?* afleriris; fed pro priori adAuguftini adventum Monafterium Bancorp Uvallia Angliae Provincia litum erat, ut e* nurn, VI. capitis fequentb ducitur: igitur non omnes Angliae Monachi ab initio Betiedi&ini fuere* ; ( ddd) Hujus n timeri textum trarficribere necefiarium duxi ? ut**# ■ obfiantia clarius percipiantur. Dicitis: Evocato ad Juperos Augufiin° > ^ ab ipfo ordinati fuerant Epifopi , Mellitus LonddnU , lufius Rvffe , & /p alt rentius ipjius in Do overnenfi Cathedra Jucceffor 5 de revocandis, q te tum Britonibus , tum Scottis Hiberni<e Injulee habitatoribus plurimU^f ^ gerunt , Jcriptis ad eos Epiftol.s caritatem , Q* humilitatem Chrifil^ . Spirantibus, Mijf-e ad Scottos , feu Hibernos hpc erat inferiptio , quqv} r [ vt i Beda : Dominis carif.'simis Fratribus Epifcopis , vel Abbatibus per univ e y . Scotiam, Ubi Epifcopi , CE Abbates Udem ejfe videntur • Huic OpipiP^JP • miim obftat Bedae reftimonium nmp,VI. cap.V. hujus fibri citatum •' dem ibi confiat quod I^endisfarncnfis Epilcopus cum cpnfilip E ratr ‘ Monafterii Abbatem eligebat; ait enim Beda : Unae ab illo (Aidano) onf fl nes loci hujus ( Lendisfarnenfium) Antijlitcsufque hodie fic Epifcopi cent officium , ut regente Monafierium Abbate , quem ip(j cum conflH 0 fi ut trum elegerint , omnes Presbyteri , Diaconi , Cantores , Letforcs , gradus Bcclefiafiici Monachicam per omnia cum ipfg Epifcopa Jervent, ' f ^ Secundo , Synodi Cloveshovienfis decretum immediate ante hu# ^ addudum , ibi ; It a ut uterque dies ab Ecclfiafticis , & js Vf ibm feriatu* habeatur. Nam fi conjundio vel in Epiftolte ad ? c? r( ' 0 s falffe EcrP' C r e ° fdem e(re Epicopos, & Abbates denotat , quare cabit ? r>; e ' u ftl( tps , & Monafiefiales cpnjundip et in decreto non ba - tut quare Svn^ ’ fl Ecclef > is » b E P> f co PU Abbate , & Monachis /^Lui¬ tis id ipfuai n,du a non Q ' 1nrs ' ;t vetbum Eccle/lafticis ? Fortafle refp° n p ( ji bynrot oli a ’ „2M nu P* X l ' c ap - VI - procedentisdediftis, videjicet . ? L At tunc rurfus imerm / f,S ' W n “ tUt ' nl “ ‘pftrUUs Epi/copo /f^SuS Synodus antepofu /°^' quate hoS Mona ft« iali bus iflic princip^ er- Veftrae tandem opinioni potifsimeque obftrv ^ ^ ex ipfa refultans, quod fic oftendo : In InCuk H *S' qui ex mfcriptione Epiltola: ad illos effe etiam Abbates v^ic° pl j e ranr ’ fed hi neque ab Auguftino , neque ab ejus fodis ibi fexnum. VI. procedenti evincitur : igitur pro priori ad AuPuftini >Ut tum iis in partibus Eccleiitc erant Regulam Monachicam fervantes * JjfO Exinfcnpuone epiftola; 3 a.-lib. IV. Narlam Patrici* dignitati, fuilTe hic colligitis 5 at in nulla ex Epiilolis ad cum diredis titulo . Glorif vel Excellentia , iphs ad Patricios proprio , Grcgorius eum compellat VinUm ' V1L Cap ' V - Ub ‘ 2 > *•« nota-a-^<£. / i \M) Ex epiftola I. lib. VIII. dicitis : Laudavit infuper conCitium Pe¬ ri pifcopi ( Alerio) de alio Epifcopo in eadem Infula ( Codicas) ordinan io |CKUS prod^Wofickgitii: Vefira a^m%aternitl^^ J n pi/copum in Eccle/ia , qua non longe ab eadem monte (Negeugno > ) e (i jacere deueat ; quod omnino libenter accepi 5 quia quantum vicina fuerit tan tum prode (fe ammabus illic conjijlentibus amplius poterit . GulFan vilibus in fiota-d-ad illam legendum Epijcopium conjecit: quia textus lavet; & au i dem Petrus per alterius Epifcopi ordinationem vicinior non fiebat Vos autem pott Gufianvilloi notam ibi immediate afleritis quod plcrioue Mfl’ fonjefturam ejus juvant: quia littera;, quibus fetibicur, a:que uuumque Cgmhcate poliunt; unde cum litter 5 Gulianvilki conjeauram , cui t-xtus debuiltis 1 non (m) Poltquam epiitolo libXaliqua verba adducitis ad proban¬ dum Santtifsimum Pajtorem omnium Cbrijh ovium in alienos & vicarios humeros rejiciendum non pntaffe jugum /ibi d Cbrijh impofitum , ficut Pontificale munus appellabat, dicitis: Aliuspiocutdubio Pontifex nil alti d 7 ue leVandti incomm °dis , de adbitendis remediis , accercendifliefaue p Qnt “ r T** ™ n€ & otlls nuntium y emi fi/fiet om- ^pi/copis , qui Juccedere oneri pafhrali (iue ex / cupiditate ambiant. At cum hujus veltftiobjurgationis aUotu.n cum , eifque afsiftentium, m ipfa epiftola fundamentum quarer “ n P ° nt ‘ fi ' fnum non fqlum m ea, fed etiam ia 33 - lib XI. quam Sfi; fum , plemfsime inveni: ha;c enim ifcriplit Grecorius in v; m •• Ravennae Epifcopo de vomitu fanguinisaegrotanti; Venienti\MdlT£° vernate homine.gravi)simo masrore percufjus fum , quia fraternitatem de vomitu /anguinis retulit agrotare. Ex qua re Jollicite , Q- finrill ,tj„, ™ quos hic doflos leflione novimus , Medicos fecimus inquiri & au id C ^r fenferint, quidve di flaverint fanflitati ve firce ttanfmi fimus* oJ quietem , & filent i um prp omnibus di flant : quam fi tua Fraternitas /T* l^fpofsit habere , valde fum dubius. *V ; & f^ tiones P °l sint exhibere f fle debealveniCut j ** me **< «ftivum tempus geram , qui t ,em t u T ZT c ‘ Uantum vd ‘° . dicivebLentfr ZjZ T/ i u,a B bu,c Rudini aflhum tempus Me - cum aiverfsute teZZTl ^ Et ™ lde fi curas aliquas Fqq etiam i r t? !\P Q f is babuei is , aippltus ex eadem mele (lix pericli* n / pori, ad rfiz ’ <8 " mmai tr anjire debeam. Si autem aualif T“ (U U m J r * P ' dMt ‘ “‘‘iZparvo exenio dato Zj ^ ut ^ilTfuuiZfZ dl fPonti Sugitur eadem agrttudtnegravari te Certi / m „i u ° v n quo- [eee ) Lib.III. cap.XI. n-lV.DcNafi. r, {f) Ltb.III. c.XII. n.I.De alicEjnj'- copio , jcu domo Epifcopali fa¬ cienda. _ , Ltb.IV.cap.ir. nJ . Qucedam in - 4 firmorum de mo~ do operandi ob¬ jurgatio ipfius Gregarii confilio y "vel pracepto injujla oflenditury {hhb) ZiLlT.cap.lF. n. II. De errore 'dgnoitarum. quotidiana obfequia de hac Ecclefia habebis, Prttered nec hortor , nec adrrtO* neo , fed diflriSte preci pio ut jejunare minime p ne fumas ; quia dicunt Medf ci huic mole fi i x valde ejfe contrarium , ni (i forte fi grandis folernnitas exi - git quinque in anno vicibus concedo, A vigiliis quoque t smperandum ejl > & praces , qupjuper cereum in Ravennati civitate dici fvlent , vel expofitionet Evangelii , qua circa Pafcalem folemnitatem d Sacerdotibus fiunt, per aliurU dicantur. Et tua dilectio contra virtutem laborem fibi minime imponat, H<ec autem dixi, ut fi te melius fenferis , & venire dijluleris %fcias quid debe A ex meo mandato cuflodire. In 35. epiftola lib. X. ex qua afsiduum Gregorii laborem non folufli deducitis , fed quid alius Pontifex proculdubio taceret conjicitis, Eulogi° Patriarcha; Alexandrino S, Doctor hnec fcripfit ; Tranfattu anno Juavif 1 * mafanSHtatis veflrce Jcripta fujcepi , quibus pro egritudinis me e nimietate refpondere nuncufque non valui. Trige-fimam quoque nonam ejufdcm libri fuper eodem argumento, errore lciiieec Agnoitarum , eidem Eulogia feriptam fic concludit: Sed ad hyc ei , hoc eft Anatoiio Diacono Conftantinopolitano S. Dodoris fententiam requirenti, necdum refpondi , gravi nuncufque infirmitate detentus fum . Iam nuic autem ve (ira coepi ora* tione convalefcere , & ei fi ita perfeSle convaluero , ut diSlare valeam , adjU* vante Domino , refpondebo. Illud igitur juftificate praeceptum ; vel importa nam de oratione tollite conjeduram. {hhb') Ab immediate citata 39. epiftola, lib. X. occafione defumptaW hoc numero dicitis : Agnoitas Nefiolanos fuijfe Gregorius docet ejfe ht**? nifeftum junde me latet qua ratione contrarius Eutychiano^um error ipfift’ doftifsimo ‘Theologo tribu at ur.Xh autem nemo fortafte m Teium fententia; Ag“. noitarum Gregorium exiftimet, verba lpfius in citata Epiftola, & S.Ifido 1 ' 1 Hifpalcnfis locum cap.V.libri Vllf Etymologiarum ponam,ex ipfifque p# argumentationem concludam quodS. Grego/ius prsejcifse Eutychianorut 1 * errorem Agnoitis non tribuit, fed cum additamento, ex quo deducit, ftU tantum per illationem docet manifeftum efle Agnoitas Neftorianos Ecce vobis Gregorii verba : Diem e>go , & horam judicii fcit Deus , & mo : fed ideo quia Dtus ejl homo. Res autem valde manife fla efl , quid q u ' ! r, quis Ne fi ori anus non efl , Agnoita ejfe nullatenus pote fi. Nam qui ipf'amP el fapientiam fatetur incarnatam , qua mente valet dicere ejfe aliquid quod Df fapientia ignoret X En Itidori locus: Agnoita.,. d Tbeodojianis exorti Agnoitp ab ignorantia di Si i , quia perverfitati , d qua exorti funt , id fupra : ‘Theodojiani,. Eutycbetif , .. rontend.unh Jeq u f n tesi.. ? ,ex duabus unam inChrifto naturam„,,corruptam . c ontendi EutycbianidiC tionem negavit exi flere 1 Et fupra : Eutychiani diSli ab Eutycbe.,. qui Cbriflumpoft humanam dffu r n ?f t de duabus naturis , fed falam in eo divinam a Jf er ^ ejfe naturam. Tandem immediate fupra : Neftoriani d NtJlorio,.,M niti ¥^, ti , qui Beatam Virginem Mariam non Dei , fed hominis tantummodo a f er -‘L genitricem , ut aliam perfonam carnis aliam faceret Deitatis, Neque tinU Cbriflum in Verbo Dei , carne credidit ,fed feparatim > atque JejuV ™ 1 alterum filium Dei alterum heminis praedicavit, .(t Q Nunc fic : Eutychianoruin error tantum eft afferere folam in Ch f l ; divinam naturam poft aflumptionem humanam; atqui S. GregP rlljS fll huic a—° l a convellci ^ intendit ignorantiam diei, & hora; judicii, °T., fianis iv ^2 atUr£E A S nokx tribuunt poftquam folam , utpote a T ke ° ur3 ergo illis F ^ychetis errorem fequuntur, exorti , in Chrifto ^ ’j, buit.Quod ve ' llanorurn cl ^ o r cm non loium , fed cum additamento tantum per iu\°/ X hoc a dditamento ut doftifamusThcologus dcdu<fu' Ftfi Greeorii verh^c"' d QCcat efle maniteftui « Agnoitas Neftorianos M - . Sic enim interroeat^ST J WIai ? pr , oUare moldU n ° n %<*« incarnatam , ( ut £u ^ : Nam ^ 'Pf ™ »ei fapientiam M Jf, ■ ^ uc hurycaianus ) qua mente valet dicere (ut Agnoita ) ^ aliquid quod Dei fapientia ignoret ? Quafi diceret:, non notcflm,; c quod fapientia incarnata fcit diem , & horam judicii quin neget canfff ^ quare htec futura 1 ‘cire debet , nempe quia Deus ejl bomo ; fed^neg c 1 2 111 error eft Neftorianorum , qui duas inChrifto perlonas adftruunt gare illud Agnoitarum : igitur res valde manifeftaejt , ■ quia quifout<N*r tori anus non eft Agnoita ejfe nullatenus poteft. * Nef* Alio etquidera clariori modo : Agnoita ex Ifidoro in capite citato Eutycheeth remote ortum ducebant, ut Eutychiani Neftorianis contra nos fe ponere debebant j ex additamento ignoranti* ad Eutvchetis erro’ rem concordes Neftorianis refultubant. Quid certe efficacius ad eorum fomnia rctellenda quam ex additamento ad lentendam , quam ut Eutvchiani propugnabant , calum in contrariam ipfis demonftrare? r J“ e ° d e f n " mc / 5 °. > le ^ P a u l ° > hxc etiam dicitis: CerPe fufficit goriana bac Epiftola ad Agnowamm fomnia refellenda 5 in ea enim occu ^ i\dkT mbUS '\ UK< ? e Ghrt p° V*kft**q*- ignorantia pojfet affingi. Sed S. DoCtor aperafsmieoppoficum tacetur. Etudnam non : quia (licet in cao* 2 } ' Eo.I. Moralium dicat : Nam eundafciens in locutione fua ignoran¬ tiam noftram fufciptens) fic tanti Magiftri foiudone ad poftea propofitam et difficultatem melius cdodi, data occafionc , rectius relpondere pollemus. Inquit enim S. Dedor in praedata epiftoia 39: Ad h<ec vero mi¬ hi idem communis filius Anatholius refpondit aliam quafiionem , dicens ; Ouid Jt objiciatur mihi , quiaficut immortalis mori dignatus eft ut nos liberat d mone , & astemus ante tempora fieri voluit temporalis j ita Dei fapientia TT a A *ft> ut nos ab ignorantia liberare* oed ad hac ei necdum refpondi, quia gravi nuncufque infirmitate detentus Jum lam nunc autem veftra ccepi oratione convalefcere , & ei , fi ita per* feJe convaluero ut didarc valeam , adjuvante Domino refpondebo * LA i U J i veftra videlicet; In eodem concilio \ d ano damnatus Arti f ‘ x ’ «««#» Probo Monacho, & fub num.IX Appendi* adEpTola^co^ftuurS 1 , 5 JuTpofcveriuce^tf fubGregorio celebrati eft /ub unZ, IV. fy in eo fuit concefla Probo teftandt facultas : quia eius eft h f Z pons .nota i & die Nonas Aprili, IndiSfione lV. eft nota temporis • ‘8 uar P r o P n ocl , a d tcrtll,m f““: quartum celebratum : Hoc effe nulla tenus poteft: ergo vel titulus Concilii IV. ibi: celebratum anno Domini DCJ cancellandus eft , vel fuptalctipta afletdo veftra corrigenda. Alio amni elato medio aflertio veftra convellitur. En illud: October, & Aprilis uni,,? dS? ulJiai ° m s funt ° dober unius anni, & Aprilis alterius: quia i n < S» 4 >. a i lnus ^ro a lanuario ; fed urrumqueTond" tertium M eorum tiwlis anno Dotnini < 5 oi, ex quibus fa fub diem KnUmOsIn ' S 1V - f ?. C ^ tas autem Icllandi concefnon fuit Concilium No arum Octobris indictione quarta : ergo hoc die Atfona r l V uartum celebratum. ° Aprili, ludtdff « : quod ubi Concilium ITI. habet intextu die Nona, nota mea corruit objeAio T” Ie 8qua quidem lus corrigi debet : I n eo enim ce w" q T' qU Concilii ritudictio ni inccenit meni s brit "“ dlaIur ? nno °omini Sot. & i n . anni 600. P “ £ " L Sc P t e,llbrl anni 599 , hmvitque menfe Auc-mb (id ) LiLlJ^.Cdp. V** num • XIII. De tempore faculta¬ tis tejlandi Probo Abbati concejja*