Por Calixto de Sepulveda generoso con el Procurador Patrimonial de su Magestad, y Síndicos de los tres Estamentos de el Reino de Valencia

Macflro .^ray Anio- *>odeSepulvcda, UOrden de S^nto Do- Qaingo- Pedro de Stpuivcda.vc» zinoécBac^ajCaso con Caraiina de Sepulveda. j 6 Dodor Praocifeo de Sepulvcda,Conful- ||or del SantoOñejo; Redor de laVni* verfidad de Bae^a. 8 Diego de Sepulveda,veáinode Hcoguc< tsLi en Valencia, ca* $6 con tía bel íuaa de León. T ‘*"*•- •«'í$nT>B -i -píl ob tU oh onissv ,sb^v -¿?.6;dtíií:ioiÍ •ai0:>!)x;óra / .£h /: J 'f^‘ sh »§íííCI í62fiDsb5VÍ£íq3^ wsb £¿¡d¿jj;D íioo ^?3?‘;7í¡ví;H ysbuhup ^ \-bi.'íD aióíviv / %«wx-'^v^soñura <>. f* OVJ rbsviíjqtsa OJíJsrx ^ .'< *» '• r£lji-t uq ¿jj í. *;* /lOÍí-yCl \^ -b ojiii_wj£^7 4 ¿-Wnoa,,.í.-v¡í.i^.a:’ rV-í^ív VV; I...£« cutJiliS . ?1 CL- Olb5^ í A^ v5 bíibii^:¡y t lü'vJ anj ijqsa í;U I..¿b3V '-"‘wmÍSI'íí'^ -í"?.: Sí' -'bogiid I*3v.£h>ovlnv^^?; 3*fb Oijí £ •fi^tfbnolcV fi*: ji ¡j j^ci^jj iio> ó4 *nc5M¿ 3b > i ¡.«C'Viíj/-,.? ib g tCr "/, qh r. br. fj[ jf V jf^-.-v,.^ V;.'C'-^t/.>:i v> v,:'>; íí;¿wV-.v, >^>.-,!? -s®«''íKísa ig iZ ii* I;TI£5' % ir Iy ífeí^fE/ ;-i? * ir«> iíí4 prtíl I^ m m¡:^ VSÜ I*' --¡ *‘í® J Síiií í&íi ! I^3 •TT^x jzt s|^! '^Il/a;;vavq.¡g3a OTZi léíl-^ ií'T^ •* 4^ it É|^¡ J: tr^ñ .Oiü'ioírjíJ *xm3 C**. -t SU^ I/^y" I •^~s -• I I* •'c:;-' !r-\i TJi' ^;.H ! ®ii;JoaÁ5VDo;í‘f í|;!2si.'>£ÍÍ3S‘^tv'u'i:b!,;!m sr #* ^‘^4 Ii r^'í-'t II IH:“ £fl3 2213 2ol sh 5 ‘£SÍS;Í oaioJÍ h I ^<1 ) 1C*.'.*JJ I• í '.J' . ‘ íT f ,É!:jnji£ /. oh I r.3 ;’ í Vn.I íOOicOíjic Y 203rfyfii Ce ^r»*-r- íi *-'>/. ^-í' % "..* V-' 6r'^'> jíV':\¿’í^ rry^'^ ^«n*. ZlllTi '^''^ 'V' — ^ •«;s«r ^i-y" 5vhv' '•') jt :«Qi ^»• C^1tL^:^Vi,5^'' RbTEMDE Calixto dé Sepulvcda¿quedGonfc}ofe hadcíer-’ vir declaíarJé Gcnerofó por fer Hidalgo notorÍGyy-defcendientC' de lokRcnios dé GaftillaVaonde ..pffatlos fiempré íiab goza-ii aodieha immuiiidadj yqac.|e deveatratat en la Ciu-'^ dad,v Reiriode Valencia Cómo Gcnérofo, yMi)itár; " Di¡ iY/ f«radicho efeíio procurafido defvanécer ai-* guhás fom'ht’as con que iás pocas coovcñiencias de aI-' gunos dé fus Progenitores ydiftancia de fu Patria te- » niatvefcurecida fu NobIcza,pufopedimiéto én laReal Audiencia de dicho Reino cu diez yfeis de Febrero de 1í)j74'^updcando en el lo mifmoqueprétcndcjy queda referido.- ,í--,>1 ^Para prueba de fd intención pufo difeíentescapitul oseo petición de doze deAbril,dei mifmo año, pidiendo fe recibieíTen teftigos fobre ellos jr yaísi fe - provcya,y fe recibieron ,’depufieron, ydéclararóh co ' infuncion del Procurador Patriíúonialide fü Nlagcftij.y Síndicos de los tres Éílamentos, éon quien feiíigue elle pleito; '' '.< -4 De losdicltos de Ids' teftigos ;producidosío: re los capitulofs de prueba ,ypor lo que dixeron a ks repreguntas que pufod Procuradór Patrimonial petición: de veinte yocho deAbril de dicho ano,reuta por logeneral, que dicho Calixto de Sepulvcdai es ela familia de los Sepulve das'>conrrolegidimú deC- cendiente deHernando deSepuJveda'íu tercero abue-^- i lo'rvezinoque fue de k’ villa deHotirubiailurrídiecíoo de la villa de Alarcon,del Rcinodc Toledo en Gafti«-« ’^ lla,que obtuvo Real cxecuroria de Hidalguía ,la qu^í fehalla en ¿Ipkhoafol.^^.B.vféjífead impreíTa juntamente con eftememorial álos Señoras : del GoOlejo. .' s,.^^ . chos Víkrratnas ,ni repartimientos que haii ac<jttün4 brado pagar los hombres' buenos pecheros. '/ 6•Yen quanto álegitirhar íu petfona eJ dicho ptaoantc;queda con toda individuación probada fu in elufion con ío que dizen dichos teftigosvpues deponen ^e tuvopor padcés aDiego de .^epu]veda,que vino ^laGiudaidde Baeza.y alfabel de León,concordando,tdoaéadkjvfahre la repiegunta vndecima ,de las que pufo el Procurador Patrimoniabyfobre la pregan t»nona‘dé:diehapctición; YfoforÉ la repregunta dezi. Pttíghnta fexta, deelaraOi-^uceldicho Diegode ^puji-edavínodela dicha Ciudad de Baezá ála de (.Tandja del' Reinode Valencia, yentro en férvido de uílJuftteDuqüe.hafta q.ue pafsó ala villa deHengiiera,deípues de aver cafado con Ifabcl de León. ?El tratamí^nf-n 't dós.lostefti^ lobrc lá^pííegunta caava de dicha peticion dtpmiéndo duviftás YiaünqacDordoxeferidoi Fe- i Febrero de í(Í74; ^nb fe püdiefle dudar de lo sue los teftigos depufieron ,quifo fortalecer lo qué aquellos declararan en fus dichoss por las noticias que pudieron adquirir de fus inayoresjy cotí la mucha experiencia quefuponen fus muchos años ihazicndoIe¿ patentes con inftrumentos públicos. 9Por cuya caufa en comparendo de tres de Setiemhre de dicho año probo,ycalifico {u Nobleza ,y Cafal con la dicha executoria que obtuvo el dichoHep nando de Sepulveda fu tercero abuelo,ante los Alcalisde H¡ÍofdalgodélReinodeToledd,eñ la RealChS cilleriadéGranada,(in embargo de la contradicción q hicieron los PrócuradoresFifcales de fu Mageftad dedi cha Ciudad ,yel Goncejo de la villa de Honrübia eh primera inftanciá ,yen grado dé vifta ,y reviftaanté ios Oidoresdedicha Cbancílleríada qual cftá pfefenJ tada en fu dévída forma,yregrftrada en la Corte civil de dicha Ciudádde Valenci3,cn dcmdepáfecefoé dei clarado’ fer HijodilgonQtoriode padfé,y abuelos devengar quinientos fueldos,y que como tal devia gozar de tod as las preeminencia? que gozan enCaftilla'todos’ los Hidalgos. ; toElla executoria fe halla qué fue ohcdecida'pof los Hidalgos.yHombresbuenos de dichaviliádeHon» fubia,en cuyos AyuntaraientosiyConcejo la ptbféntd dicho Hernando,conio paréce del teftimbnio prefen^ tado en proceíTo,^/. ro iioi, 1’,I. '.n ' 11Fue afsimifmo obedecida enelLugár áeMotalvane|o,jurifdiccion de Alarcon ,en cuyo A-yúnra- mientofue prefentada por Diego de Sepulveda,hilo q: probb fer del dicboHernando,como parecepor el tcltimonio pre fentado,/a/. 1 IzYvltlmamente ,por otro teftimonio que fe halla,/»/. 103.R.refulta que dicha executoria fue obedecida por el Ayuntamiento de la vil\ádeEícalorja,ert B'el el quálk |)tefehfo Juan cit Sepulvedaryjc'qücpr^ü^^ ferd^dicHoGiegodeSppuiveda. ' ‘Tsrnbíen ha probado eíla píiftc fer e/cendiente del 'dicho Hernandode Sepulveda «juega nó^lacxceutoria por lascfcripturas figuientcs#* íícrtiaudo d& Sepulvei^a (jue oltu^o^ííit^ecutoYÍá)tu* '^apofhijas aFernanda de Sepuheda^ aDiego ' 14 i:";;” |3^prueVa de efta fííiacioó íe halla prC. JT lerttadoene]plciro'i^/.ió<Í.B,elfeftade Sepuívedajque pafso an- 4?idfij Sánchez de Moj^, Eícrivanode fu Mageílad villa de Bonriahia en íjGÍnce deluhiode 157S. Ii'cx9*nombra,yde- ^3ra IinKÍtuycndo herederos álosdichcis Fernando, y ^go»y mejora áefte en eí tercio ,y«juintoí Dor 5’ también foL ir5. vn poder otorgado nand/! ft °IvedavcomoherederodeHer herm ^>áfavor de Femandode SepüJveda fu hermano cüepafsóante AloníoGcn^akz.Ércrivano 403 Honrühia Je ien e] dual fe le ten«m*d4„f,ipnni¿''^rT‘'r' comodel teflimonio cefe„5 c'’”' “H"’ rl1j«se Diego de Sepulve- *5'>»terfor dicho fu JJk' de Hernando Porih¡ 0^ .kgttmóenJu mn£erCalalina de^^fada y Ni- 4 ^iírrete,'üeZj'mos qüefaéroñ delCaftillo < " .?,deGarcimHñoz^i dPedtode ,. * K>.‘; J i(j Araprúeva de la filiación de Pedro de, Sepulveda, yde fcrhiíos ynieip de Iq§ dichos Diego,yHernandode Sepulvéda refpéíl:ívéj/e halla,pr^entada/í>/.i r7. vna efcriturá dé donación^ otorgada pordicho Diego,áfavor de Pedro fu hijo,ante Pedro Sánchez de iyióya,Eícriyano Reaí,en fiete dc lu'nio lepS.enlaqual leéédio.y trafpafsólosderechós que pudieíTc tener ala mitad de la herencia de Hprjian do de Sepulveda fu padré,con faculiad de difponer él; ylos fuvos átoda fu voluntad^ ,17 Yafsiiiiiffno difol. rjó. B; vn poder ;otórgS- doen Honruhia en fiete dias'de Mar^ode i$0.ú quali pocos,tOefes antes,qué~otorgaffe la referida donación dicho Diego de Sepulveda ,vczitio de Garciriiuñoz hizoi favor de dicho fu hijoPedMNezino que ya éra de la Ciudad de B3ez3,para qoecobraífe qualefijuiér cantidades de maravedis que fe le devieffen en dichó Lugar de Honruhia,por razón de la haziendajy herécia que le dexS el dicho Hernando dc Sepulveda fu pá cn'e :el qual pafso eri la^vilia dc Honrübia ante ei íñifo nio Diego de Sepulveda. t*8 Hallafe también^i.iz2.cfvltimó teftaméíq dcl dicho Pedro de Sepulveda,otorgado en k dad de Baeza ante Gafpar Davila, Eíerivano publico, en frecedeDiziemhrede t6oo. en que dcclar»»f£r hilo legícinab de Diego de Sepulveda,y nieto de Hcrnádo, yentre otros hijosyqáehuvo en fe muger Catalina de Sepulvedajá Diego de Sepulveda# r9Hazefe pi efentacion tzó.B-de otro ‘parte, ni otrá foleihríidád álgüñá’fiHem fadunt i Qj^(iúfh\ éÑlhHínhrefipjf.cfé ihiniic>Sí¿¡ms^in ali qub documnVo inum.i 6\Co^Ji ^déñdój éc aíijí qüos feqüitür Bárí>ola mr<^^^ perfue* idí^OYemin officiodéfidé wfruwéhii^tSnMU^^^ ^^idecij. z^ i.r?iím^c¡u^ eft ctlani apud Paüluni Rtibéümjdém Rub.^^tój.i 30. ^3¿^.9.^ 10‘/cm^ zf^rh^»Peña decif^'^7* ti tom^z. Pütács lo rhiffbpfacárles íosR^gén- ^cs,que el Notario que los recibió 4úiaM^mÁdanh ^üiiRub./^(í?;J¿¿-^2 53.^^ : infieren coh¥üñmei1íe que pueden •fes efópftufas facarfélitc pendéhíe pb'T los Regentes, y «efteri lá mifrtía futría,pitíreá felátl áRbta apüciPauitifii díB.de- 41 'Aísimifmodeye/uporierfeqoeíqsinlírutnétos qíie fe Halíarí eri el píéitd Íbn'cí qtíe ííicnós,de feíen- P^^^dyfetetitajíeienta yciiico'j yoché ta ydos' yyque de gradoen grado cotí toda diftíficion |íraevari las filiaciones de los afeendiientes dé eíiá parte. 4*’’ Porque las fíHacionesdé Diego de Sépulve- !h/ obtuvoíá executoriá, yde SPedro ;yfegund'o níetode Hernánde, 53 as con los teñaméntos Je dicíios Her- -I f r picfentados eneí pleito mos ocitados. Pdes es concluííon aíTentada ,que no íolo'eoncürriendo taft graft antignedad Je flem^i)^rbaunque fbera moderna,ía fiJiacioh.y cotííartgmmdadfepruévaconcluyentementeperteílarii^' gpá'réntum/i enafíoproporeíonable in teftamento ^luní nomiriaverint py que fiafta el teftamento del KrSÍ-’’^<^efsitarfedéquc concurran los de cnt ram iqUe con evidencia fe prueve lo conírariú, ^Lq ^4 8 fAzícíitÁ.defrohat.tém.i .concluf^i i', ii.i6: Simón ácVfxúsdeiriierprétahvltmar-'voluhtai: ii^^Péregrin.áfyj," deicmmip^-Pk^imüm.yy:^86,eafliiH. dia.tomi •6.cap. 1 2 yn.f.cumJeq^.Mzfcard. cohclüf: ip¿. ¿.45,- &plar¡büsrélatisGeñáide/i;er¿or.éf)mc/at.Míz.q; i’j.num.'i.p. Qmbus'add^rídus punftim tráfíans Sco^^ haidepuritat-í^ Nóbtííi.fan^a.prohañd.qmfl.í^. §j í.mm.zS.Sacd.deci¡. i^^.mm4ivhi Hod¡ern.»«»». ij Rota RomanaapudPeñam décíf.6 io.mm.%.yh\ plu^ res laudat5& reíertí'aliás deci^. Rota» 8capud Buratt.' dí’í'!ff.449-««»í.2.&apudCard¡n.OtHoboñ.dff//Í25i] mm.<;. 8capud Roxasdmjíi ii•i.rtum:z. ^decif. 134.' Ttum.xtí.' _-...‘.'..,., 43Con que folo falta averiguar la filiación de Pedro de Sepulveda,y íer efte hijo dcDiegó,y nieto de’ Hernandd,qué obtúvola executocia) Yeíldlo perfua den los iüftrumentbs pVéíeútadoSjen los quales íe KallS diferentes enúnciatl^ as adniiiniculadas con circuñftacias que no admiteh ptefurnpcibn en contrario ,vltr| de tener de-fu’parte’ la antigüedad de mas de fetcntaí’ anos;y aísihazenplenapfueva. 1- 44 Yconcu friendo la antigüedad con dosenúnciativas de dosinftrurnétos decada gradoipfobatple-’’ né eáam contra te'rtios c[Udfcüm'qoe Peregriné di<3<¡ artíc.:Y<, .««/w.84.Lará de'jdnniverjarli.parf.amml ' 5yl Mafca'rd.drproba(.co»cl(ir.^ ti. nur».z i". Caftillo’ di£i.tdní.6.cap. \zi.n¡tmcy^.verí.Tj'AtereadnJiw> d3\‘ Vb'tqmd defeendéntia ,(^fradaíprobanturperinjlramenta de mtiq'm enuncianti'a defcendeñriam-f dt4s> Et reddit rationem cornjnumi^ •tn anti^Ms diátuv dífficihsprobafioms filiatw, ^nde non it¿t ¡Iris cónclúdentépp^^^^ rUnfury^ed eomodo quo habefipojJtihP^^'CVíCl verfi^^Jq figíjiente dizé,que las enunciativas qui%norolofon las queexcejen el tiempo de cié áííósi fino también decjnquenta y(eis,y fefenta,¡bÍ!£t hatef mtp íimmplmmos mrdms.a^MiaUmáo tmPÚi ^nttqmmcndtdermti^má excedtí^mamtevtm hfi> norumahquandoqmnquÁgmta fex ,^aliqumdo 'Cer ^cagmnipro'vt íhrcomfrobat Fere¿rm.d/a. 'mmM fs ^tde,^c¿ bdenocl'i^p^i"¿/tfardil) :'2.¿cefif0,’i' alcarájeprobataonclufi. id3.Hondeá.cencl- 17- num.^6. wAi.andenvariossn determinar qual fea el tlennpo antiguo. Lo nías corriente ,-y feguidoes dexarloal arbitrio denuez,Scobar¿/f f-q.'uft) 1 5 ;.£ 3..B«wa5a'.Míiria inEmPor4Ít: itMud. 1Y^mj.tnJiniMiSed re[oherepo¡¡Hmus certanneg^l^mddrinonpafcfed relincimmm efitarhinh I 0 jets ctfM ét/Mgúlaieibus‘fá¿íwun\c(rcurnílanlijs petideat,vt rejdvít,i§c. quibus addendi Peiegrin.X^ djtc6mm4artu.^^.mm. 18.SMvesíewkem.z.'cprjfl: •*o.ww,,9.cumrtiuítis/¡: . parrer^frL'^t” bafta vno pwcftegenero de prueva,vt plores referens Peregn tr"’ fr Pe*o tiempo de ísaños. Conque parece, ajuíl:and0no.s.i ^^ f-JS' fes referidas doflrltiás^no reiiecefsítá de r&ümrálo ac bitrarioifi ^tie atendido el rigordel iJerécho devejuzÁ gárfe por concluyente prueva de éíla filiácibn. i •48 Amas de lo-qualb muy de ponderan queen kprueva de eñe grado concurren los quacro rcquifitos que refiereScottar deNobilt'tdte,qtíxfi. 15.^.jjj 54-Si- ^^’^^Í3:deinJirí*ment.edi(.(it.y.refólut.^:n¡ 6^.vfáuead 66:\ - ..49 El primero :C^Ias perfonas de quien emánan,feanfidcdignas,y no fofpechofas. 50 El fegundo :(^ie las palabras eñuñeiátivaji fean claras,yque fin dudafignifiquen la filiación,© afc cendencia deque fe trata. 5íEltercero :Quélósinftrurnentbs fioémánen de vna perfona íola,’ ‘<2Yel quartb: C^lásennciátivas feán dos po#, lo metidSjaunque la geminación envno tiene ttiasfuc^ pa%quefola laenünc¡atiVa,vt concluditper Scobar,/í>^ coc'dato^SirtU,fobiftiprd 'niíWi6'^*alids 6^'i Pues eni nueftro cafólas perfonas ion del mayor creditoqpuC'» de cófidetárfé en materias de fil¡áe¡o!h»pOr fer el padre en él vno,y en los demás avientes cauía de aquebeo que ion dife retes cía ras,yla geminacio fehallaencada vno' de lod intlrumentos, yadaen algunos mas fcfaeticiont 5' 5Avíftáde las circunfÉancias'dcl cafo prefeiite,parece que fin dificultad alguna queda eftabíecido cotie'í' jo deDiégo,y nieto deHérnandovque obtúvola execUT rofia.Con qOe jüntandofea l¿sdemas,y al de Calixtos ctf^ía fíliacioñs Cómo queda dicho,la‘ hazen manifieftá' fos teftigóS del' pleito; refu'ltá dé entainbos el avérfe probado6gltlatim,& per gradas diftinftosla défeen-* denciá de'Calíxto ,baña Héftiando áfavor de quien ÍC' d'ecláró',‘ycoñcé'di6!aéxe‘cutoria. < j4 Ycefpefto dé ibftriíttien» Btos tos:esfiniduda-,p»£s iti dtiiffe fegcritcsdfc iaíbolasde* las qu&las rfibbierÓD.deve eftaríe á.fu dicho Boii eftaí, de pa rteidNótario la prefumpcion.como en eñcRei-. iToes.Jncgable,y loobferva láRotaRómana Fer^r.^fz^6.parL 2.Kota decif.i^ 3.nüm.<-¿mitn* túatino 1634'Capütaq.ieí'/yi,245..^ jd rnm ilaucad id.Peña deaf927-mm.Jart.2. &d-eetf. 27ja!0m.-^.pan. 1.idem Kuh.fart.7.tc>n.ideaf. xoi.num.%.^ 7Jec'i¡.x-^;^.num^.^. fd 6m Vf Yaiinqueeneíle Reino, fegun ¿Fuero 32. ruhac.de oj) ligación, el que rige notas de -^an;ftfta rlasa lue.ordinafio.el no haberlo no in. Auge nbltd9d,y-.rolQínduce la contrave ,vobligaci naP^na impuefta.qtie fon ¿ien morabatines,' pr.eíkñQ padece:defeao.a}gurio hautenticación, 22 gt 1^refolut. 3.í, X:o ru' ^*’’^®^‘^^ IasefcFÍtDras^dc-£!iie hablamosliofchan rCcibidocneí^^K.- -r Notario, de élifino en cide Caftií ed"í '1°' meian^e-ca ^Íj ,, ,«ondero av íe- V, EftatutQal de dichoFuero; yaf«í detceftarfe paíTar ámas averiguación? «.'5’7 Concluyo efte art/rnf '^i'- eonftanéiadeWfe,yleg,|ij,d^^^^^^ CP, yfer,lo,como fe Jptitulá.fe nrnev:^-^ •^7- WOOff/tf/tfrCOmO poi’la fubfcrinríAJ.. 1Ct r,.- í-o ^r“"'^P^^iPde.los quatroNp* taños qlo certificaOj, fUntandofe la 'ii L cn^f- Jo ., ,V,^®'®*3.*^t^^Pbicjondevno fq«3l dize e«/«prefencíLver re- ^^^'^^tañSMche^MMñiralosinfiru^^^ j Wojláñ Ci.^ elplf«ojpScseñ éffps térmiooses ÍRdij^Ca,d^jl¿ feí (juGi/ec^aa ícoiélanjgj inftroijseofo^ qu¥ n(>pu«4en. tener otra feguridad pbhla difiancia de los Lugare$.€n^Heie,recibierón,yes Ja-prayor; Já're feridáíCaaroítguieBiíaa machos eníeña->Pafefa deínyprincipalmente fegun los rctjuifitps del,p»»,. >8j’ qmninóyidendus. ., •: •.v’, • ^»nÍ •* «C.) r-t •**/¿>11 » ,1 ti. t- Qwftendo como es Calixto de Sepulwdalégkimo defr^ cendime de Hernando ífue obtuvo L,execMíoria-i deve fer4emdoporHjdalginqtoríodepfdre^l^^^^ los, jtratado como Militan.^dh'ho <i:• '1 o¿ "-4/ ;lu -t íjli j:?icr2^ í>‘:^ o ^“"• r-< •V%l. \9 ^5^. .Y^C)monjng9.nopu^^ ,i- .VL^ el nuráérp,y gremio,de quepriiñcro prueve )et. Militar,;ytV/in^^ admitti vt talis,nirvprius pmhetfe íftítinFrdvincidivérf.Quomam,ff‘.¡t cer^^mpetat’, deg, d^opignpfa:f,^.Cod,4fffn(^ufaremnf9.Íí(Pt- Yenter-" In d£iíonihm,§. mlifem .• mt^ndtf.i .ver ^,9':- Pués la preíumpeion c¿pl^:fer:I?pp;akr,^.>p<¿ Noble,np’éonftapd:qdc:^c&nttttÍQÍ.jfif3quel.ííe^<jé mitate,cdp.,io, nüm.*-\ pjpres .tjef^rens Mafcacd*<^^* ..V ^li -- füRdiadoep «1 aiti^l^ como premiíTo neceíTarib: que Cítli^íbiíejSepu1\seda:i es legi ti modefrendrentei ytercmni^ídeHernppdo deSepolveda delá villSdeHbf ''^1. a.r . éhó la c:^ecutoria,c^ác.éñáen.el yntJañifeftáríu Nb&legád^/aógfe ’hcíÑe<JMá>‘4je fus progcrtitores,y aprdbár tjtie énefte'Reinodevc férrra íajjo comd M¡Iitar,y gozar dé las prcemíttencjaSiy pft rfogativa^quclosMiütarcsettél gozan, 1b ' ^ *" 00^géneros ay de Nobfeza :]á vnaaceidertta iy efta emana de folo el Fríncipe-j óquien fus vezes tuvicpe^finiquapueda de otro alguho.docent Bclluga ínjpecul.rubric. 2, oJeAdilitar.^ravufn.nwm.i^.porciüt lelo el Príncipe puede hazer vnofea Noble,ótenido por tal, Vm&n'ríusde^na o. «.2. cmjp. .1 edo decify ^plures referentes Gutierri ía5fra^tpuá^'.ns.nmñ i'-ihp'ay. 18. óel que tu* Jiere comunicada fu Suprema flotelfad, RofentaW^ pMpart.'Ucfp.^lconclp. 12dhtnX.Dtcim.conf.66 tium. r3•'*'^ \yP^*’^ qué pueda vno dczirfe Nobki oGav3lIeroesprecifobagaoftentacion.de] titulo, ¿ pnvi égio e, Principé,óde aqtí^íff Jcdontedió, Ota- ^ÍeNobUkatéppm.^pmfHr,M-m^ i . «.4' traéi^Áz 3i.ó probarla iríijjí*‘^a°'” %WenfiaJeMÍ' punS;’'ta„“•Oa™r*^,¿7?"”7,;P''7“ 5De Iss ícnrcncins ^ijc r^cs^n cti 2señero ^NobjezainoKazen Nobles,fi que deelaiart VHi**n)mceí^,^gmx y04 YeíkgenerodeHiddauiádeDaí4^»o,. t• Jos en gfte Reino,e^ivéídáderad^ilic^^^^ daIgos.notdi%s,y:défccndientHdciaksfoh-teftidos V rreputedos por Gavalléros en él /iégün fue dcciárídl mdiferentes Reáles fentericiasípufeJicadas por Doí Juan Daza, Efcrivano de Mandamicnfo endiczy fiete ^deMar^o’ i<567.3 favor déGeronimo,ytoriiás RÍodrí .gucz:otra publicada eri.vetóéynuevc^ oano, afavor del DoftofLuisde Ocaña 5.ycon lafe^cupuWicadapmGér^nirtoR^^^ no deMandamientodel Supremo Coñíejoen veinte y lité Í.C lulio 16.27.y otras mucfias que refiere cí feñof ^^^^nteLcondecíf.8.hm.^.iperÍ0P^^ü- -' -65 Porque la Hidalguiá cs mayorprérroeativ* qae li Milicia accidental qüe fe.conoede,PwtoI.adMoX a¡angume[mrumprogénitorumprovenire íNobHita' itm^srb^MUitUh^ Régyiéfmái. " t‘^^;'v|^™’^e'eí(loídos mediosespíecifó valerfe Sangre,H¡dáigu¡a.yMiI¡c¡35 con .Yauñqúeeftaparte no cdnílX'^ P^r-'avep' 5uíladoíx>n los dicnos detanto numerode tcftiensYo roborados con b/ínaruméritospubfi «osdeiaimmeníorialpoireísiDnde^^^^ ^^dla.queesb^rhifiboquefilM,{dcífóheehobftm^ taeaon de priv, leg,ot,uténtiicód<íl quepodó cooeddeéa' á’ ’'‘variar.cap. 1 6 ^ma!».'ró.infin.GW'* la •y #z.mvii idTiraq'aeihde^\obíHfatet cjmu. 14.Affliftis dfóJ.xj pi»»i».í'ñRQla«d4diV8M rJ.•^i' (S7 Pues la ¡I lo,yprivilegiorBaídiíaf^^.i;. ^ncu$ &plorerrelati nGarci^tvyffHpn^loffi xi.mt^í4^'^c'(Hfi ^f^.pero'clx^ueinasleqúacíra esel fegondó jpuesfeha Validade fu-executóría,'y enélla Hernandodé Sepul» Vfda,d£ qukn defciendej acudió^los AkaldcsdeHíiqfdalgdde kCiudád dé Ctranadajluézes peculiares de fcraefanreipruev.a/eguti lo cníeñá’Gafcia i* íí iitnprindpdhuSicutauter» cópnoverunt ¡fit ludids (de Ios,HijofdaIgo);^mf/p<«/iíet'de la Hidalguíade itil^^^-e>(^yj^ÍfílM¡^dkes»onniJ¡ifícídenteri(^c- Yan* ¡te ellos fe decJa;r^ó,que Hernandode Scpulveda,fus pa* jdrésjy abuelos aHan íido Hidalgos, ytenidos por rales» yque lo era éldkhoHernandbi ydevla.fer tratadoconiO.íaJjcumpliendoefta pruevacon el requlfito depro bar laHidalguia deíusOTayorcs,nóconrenrandofe con el priincr grado,que esel padrc,iOtalora5./>^r.^ríW/- pdiióap.vltíih4ífmiit^ x.phjjjnlep.Stenmat^tff-^^ pf^adib.^ affnib'.Gatcia di¿Í.glo£.y. nuWizy. verf^' VjttdeMato. •: -,, ,, . d8 Apeló de cftaíéníenejael'ProcürádórFifcal e ^ ij Mageftad ala Real Cf)anc¡lleria,yAuH¡encia de dícna Ciudad dé Granada.yen vifta,-y reviílafe con* ntm.d>y paradarlficumplirnkntdentero, fedefpachá iaexecutoria.,,i,i r, ;kc>.r- ^'Iii» ^í,., lP,. fiéndo comocs^fegun fe ha dícho^eíla párt^ ^^&\íWodefcei>dicntc de Hernando de Scpulveda, enfencia que le,díóá favdr<de aquel: c6 infúnción del Jworador'Fifcal de íu MageÍíád,ySindico de la villa Pponruhja^eveaprovecbrle por defcender de difhff raíz eomt«i,cI ftíñor Leon¿i<?,</ff//6.».,i4.ibi: ^ ,y‘ ¿é/e fonfobfiitíus¡gertnams tM»Ut^'S0¿ar}^efcendat,y¿^^\ab eodemavo.coff^ ^mifiirpe,t¿trunco,ah a<vo defcendantJqmhuS'altc^'* ^^f^^ba*otf,juainiN-t>hilifateta djírimavit,confec[ucn^ */ todemiureJtkeat inft á,ibi; -1 '* íusn -'• ^ izi .Dldm,(¿ Fet ^n^ndUeC^¡ j,tMdetitn^ptma lu- ,fy 1604. cúm.cimfuermt déclarati Nob'i/ei i, Nobílitatefangms cum legiimo crntradiaorei nimiruM Rg¿ Fífco, Syndice.Opidide jdlfaro iprodefi Francífco de Cajpe lun'mpdriHtennjtm,í¿ Mmi^ntonfjdé o72 Yrñas fiendo corno es cfta fentéhcía en cáüí /adeeftado, yaviendofe en ella tratado principad cfpecificamentc de la Fiohkzajeg.hgemi, ff.de kmir>.Tiraque\lqmJí.i7.mm4. Otalor.feNúbiB: 2.part. 5.fart.princi^aLcap. 8.».6,tóm. 1 6 .tt4a.z¿!^zi jbi:FmmtamnftStenfura maiórum crederempoljedi- (h qttod quatido Nobilitatisius ptAtenderetur ab vno exfr^mbm,medíatetitulo Verd,feilick, Solar antiguo} ocartdexecutorU depadre.bprt'vilegio de Reyique en eflos cafas la (entencia dé’tírtodprovechaffe alps otros} finprovar snás defer hermanos kgitimos.^ u; ' 7?Síguefe en legitima confeqúencia.queÓíilix^ to cié Sepulveda mfaerca de la-exécatáfia ^fe ha'eXhí bido^, yprucVa que ba fübminiftrádbí<íe eícriíúrasj^y tótigos, ha. provado fu NbMczade íangre pbf'iá le-- gicíáia deférsiidéacia' de Hida^lgos nótorios fistóres; »t.'K4u:ir>f5 i; :íl!í3sL "T' *-''- i74-Htpuedeopoticífeídí^e' rio poírefsioní ic-la tíyalguia>y dc'Nriblezade'fatjgre^reqüiíiÉo prineipaípara ohiíeií^fefi eftbfuízíio) puésa ep to refpcHidióipunt'ii almeinteGibcia deNoblitate^glop> ^p-^princip.ntémj 16du»ifeqq.pl.z6éatolumfft’iáhix Ñequeobflat,qmd nojíra lexCordubenps requlpátpoft, BftiónemHittg.arpris,reJponderfius enitn dúpliéiterxl^id. mam qmdnoértof^. altermn cafara ,fcilicet, qñmdóié Rar'enthavo.f^ fro^óexpíetáméftempusiqmderaf deeifamJiMJeg., t7:jdÍ0ñ¿b.lnmemor.iali/^^»iaetí^ fecundorejjmdemusiiitigatorern 'ifere e^epojStjfort cum