Propuesta ecoeficiente como solución de rehabilitación alternativa para el edificio del antiguo Pabellón de Vías y Obras (s. XIX) de Sevilla: análisis energético, medioambiental y económico de dos estrategias de actuación

MÁSTER DE PERITACIÓN Y REHABILITACIÓN DE EDIFICIOS EXISTENTES PROPUESTA ECOEFICIENTE COMO SOLUCIÓN DE REHABILITACIÓN ALTERNATIVA PARA EL EDIFICIO DEL ANTIGUO PABELLÓN DE VÍAS Y OBRAS (S.XIX) DE SEVILLA. Análisis energético, medioambiental y económico de dos estrategias de actuación. AUTOR: María Cimiano Prados TUTOR: Manuel Alejandro Pedreño Rojas. María Jesús Morales Conde PROPUESTA ECOEFICIENTE COMO SOLUCIÓN DE REHABILITACIÓN ALTERNATIVA PARA EL EDIFICIO DEL ANTIGUO PABELLÓN DE VÍAS Y OBRAS. 1 MARÍA CIMIANO PRADOS_TFM. MÁSTER DE PERITACIÓN Y REHABILITACIÓN EN EDIFICIOS EXISTENTES INDICE: MEMORIA BLOQUE 0. 0. INTRODUCCIÓN.……………………….………………………………………………………………………………………………………….…..006 1. OBJETIVOS. ………………………………………………………………………………………………………..……………………….……..…..013 2. METODOLOGÍA. …………………………………………………………………………………………………………………………….…….…..014 3. ALCANCES Y LÍMITES. ………………………………………………………………………………………………….…………………….....…..015 4. ESTRUCTURA DEL TRABAJO. ………………………………………………………………………………………….……………………….…..016 5. AUTORÍA GRUPAL Y AUTORÍA INDIVIDUAL. …………………………………………………………………………………………………..…..017 BLOQUE 01. 1. SAN BERNARDO. CONTEXTO HISTÓRICO, URBANO Y ARQUITECTÓNICO. ………………………………………….……………………..…..021 1.1 Ciudad y Barrio. Historia de un barrio, San Bernardo. 1.2 Entorno y Barrio. Análisis urbanístico. 2. El proyecto del Pabellón de Vías y Obras. ………………………………………………..……………………………………...……..………......028 2.1. Evolución proyectual y constructiva del Pabellón. Análisis compositivo. 2.2. Estado actual: Caracterización constructiva. 3. Valoración del objeto heredado y su entorno. …………………………………………..……………………………………....….……………....052 3.1. Criterios de valoración. 3.2. Oportunidades, calidad y singularidades. 4. Dictamen técnico. Caracterización de lesiones del edificio. …………………………………………..……………….....…………………...…..062 4.1. Análisis de la envolvente. Descripción de daños y lesiones. 4.2. Análisis de la estructura. Descripción de daños y lesiones. 5. Estrategias de intervención y propuesta de programa. ….…………………………………………..……………….....………………….....…..075 5.1. Valoración y conclusiones. 5.2. Estrategias y metodología de actuación. Ideación de programa y propuesta. 6. Propuesta de intervención. Anteproyecto. …………………………………………………………..………………………………......……........081 6.1. Anteproyecto de actuación. 6.2. Definición y materialización constructiva. PROPUESTA ECOEFICIENTE COMO SOLUCIÓN DE REHABILITACIÓN ALTERNATIVA PARA EL EDIFICIO DEL ANTIGUO PABELLÓN DE VÍAS Y OBRAS. 2 MARÍA CIMIANO PRADOS_TFM. MÁSTER DE PERITACIÓN Y REHABILITACIÓN EN EDIFICIOS EXISTENTES BLOQUE 2. 1. Introducción. …………………………………………………………..……………………………………………..…………………............088 2. Definición constructiva, cumplimiento normativo y predimensionado estructura. ……………………………………..………………….. 091 2.1 Definición constructiva de ambas propuestas. 2.1.1 Solución constructiva rehabilitación convencional. 2.1.2 Solución constructiva rehabilitación sostenible. 2.1.3 Cuadro comparativo de materiales. Justificación de las soluciones constructivas. 2.2 Justificación del CTE. SALUBRIDAD (HS). HS1. PROTECCIÓN FRENTE A LA HUMEDAD. 2.3 Justificación del CTE. AHORRO DE ENERGÍA (HE). HE1. LIMITACIÓN DE LA DEMANDA ENERGÉTICA. 2.4. Predimensionado propuestas proyecto estructural. 2.4.1 Estudio geotécnico y características del terreno. 2.4.2 Definición y predimensionado muro de sótano y cimentación 2.4.3 Definición estructura metálica de la propuesta de rehabilitación convencional. 2.4.4 Definición estructura madera de la propuesta de rehabilitación sostenible. 3. Estudio medioambiental de las soluciones propuestas utilizando la metodología del Análisis de Ciclo de Vida (ACV). ……………….….. 146 3.1 Análisis de ciclo de vida. Marco normativo y metodología. 3.2 Análisis de ciclo de vida de ambas soluciones definidas por elemento constructivo. 4. Obtención de la certificación energética del edificio en ambos escenarios. ……………………………………..…………………….…......163 4.1 Datos / modelo de partida para la realización de la certificación energética. 4.2 Análisis comparativo de las certificaciones energéticas obtenidas 4.3 Interpretación de los resultados 5. Estudio comparativo económico. ……………………………………..…………………………………..…………………………….………..170 5.1 Estudio económico por unidad funcional. 5.2 Interpretación de los resultados 6. Conclusiones……………………………………..…………………………………………………………………………………………..........180 ANEXOS: …………………………………………………………………………………………………………………………………..................184 ANEXO 05: Informe completo certificación energética de la propuesta de rehabilitación convencional. ANEXO 06: Informe completo certificación energética de la propuesta de rehabilitación sostenible. BIBLOGRAFÍA. …………………………………..…………………………………….……………………………………………………………..197 MATERIAL DE APOYO…………………………..…………………………………….……………………………………………………………....200 PROPUESTA ECOEFICIENTE COMO SOLUCIÓN DE REHABILITACIÓN ALTERNATIVA PARA EL EDIFICIO DEL ANTIGUO PABELLÓN DE VÍAS Y OBRAS. 3 MARÍA CIMIANO PRADOS_TFM. MÁSTER DE PERITACIÓN Y REHABILITACIÓN EN EDIFICIOS EXISTENTES PLANOS Para una mejor comprensión del documento, los planos se colocarán a continuación del apartado del capítulo al que complementan. BLOQUE 1. CAPÍTULO 1. SAN BERNARDO. CONTEXTO HISTÓRICO, URBANO Y ARQUITECTÓNICO. 1.02.01. Entorno y ciudad. Vías ferroviarias en el Barrio de San Bernardo . 1.02.02. Entorno y ciudad. Puntos singulares y de interés urbanístico CAPÍTULO 2. El proyecto del Pabellón de Vías y Obras. 2.01.01. Evolución proyectual y constructiva . 2.01.02. Evolución proyectual y constructiva . Fase 1: Proyecto de almacenes para la estación de Sevilla. 1890-1904 . 2.01.03. Evolución proyectual y constructiva . Fase 1: Proyecto de almacenes para la estación de Sevilla. 1890-1904 . 2.01.04. Evolución proyectual y constructiva . Fase 1: Proyecto de almacenes para la estación de Sevilla. 1890-1904 . 2.01.05. Evolución proyectual y constructiva . Fase 1: Proyecto de almacenes para la estación de Sevilla. 1890-1904 . 2.01.06. Evolución proyectual y constructiva . Fase 2: Depósitos y edificio menor. 1905-1917 . 2.01.07. Evolución proyectual y constructiva . Fase 2: Depósitos y edificio menor. 1905-1917 . 2.01.08. Evolución proyectual y constructiva . Fase 3: Modificación volumen anexo. 1918-1935 . 2.01.09. Evolución proyectual y constructiva . Fase 3: Modificación volumen anexo. 1918-1935 . 2.01.10. Evolución proyectual y constructiva . Fase 3: Modificación volumen anexo. 1918-1935 . 2.01.11. Evolución proyectual y constructiva . Fase 4: Volumen masificado. 1950-1990 . 2.01.12. Evolución proyectual y constructiva . Fase 4: Volumen masificado. 1950-1990 . 2.01.13. Evolución proyectual y constructiva . Fase 4: Volumen masificado. 1950-1990 . 2.01.14. Evolución proyectual y constructiva . Fase 5: Pabellón actual . 2.01.15. Evolución proyectual y constructiva . Fase 5: Pabellón actual . 2.01.16. Evolución proyectual y constructiva . Fase 5: Pabellón actual . 2.01.17. Evolución proyectual y constructiva . Fase 5: Pabellón actual . 2.01.18. Evolución proyectual y constructiva . Fase 5: Pabellón actual . 2.01.19. Evolución proyectual y constructiva . Fase 5: Pabellón actual . 2.02.01. Pabellón de Vías y Obras. Sección constructiva estado actual . CAPÍTULO 3. Valoración del objeto heredado y su entorno. 3.02.01. Valoración del objeto heredado. Singularidades. Elementos compositivos. Huecos. 3.02.02. Valoración del objeto heredado. Singularidades. Convivencia de materiales y elementos compositivos. 3.02.03. Valoración del objeto heredado. Singularidades. Elementos estructurales cercha de madera. 3.02.04. Valoración del objeto heredado. Singularidades. Materiales ferroviarios. 3.02.05. Valoración del objeto heredado. Singularidades. Baldosas hidráulicas. CAPÍTULO 4. Dictamen técnico. Caracterización de lesiones del edificio. PROPUESTA ECOEFICIENTE COMO SOLUCIÓN DE REHABILITACIÓN ALTERNATIVA PARA EL EDIFICIO DEL ANTIGUO PABELLÓN DE VÍAS Y OBRAS. 4 MARÍA CIMIANO PRADOS_TFM. MÁSTER DE PERITACIÓN Y REHABILITACIÓN EN EDIFICIOS EXISTENTES 4.01.01. Análisis de la envolvente. Descripción de daños y lesiones. Detalle de envolventes. Fachada suroeste. 4.01.02. Análisis de la envolvente. Descripción de daños y lesiones. Detalle de envolventes . Fachada noreste. 4.01.03. Análisis de la envolvente. Descripción de daños y lesiones. Detalle de envolventes. Fachada trasera, transversal e interior. 4.01.04. Análisis de la envolvente. Descripción de daños y lesiones. Detalle de envolventes. Interior fachada y forjados. 4.01.05. Análisis de la envolvente. Descripción de daños y lesiones. Ficha técnicas análisis de lesiones 01. 4.01.06. Análisis de la envolvente. Descripción de daños y lesiones. Ficha técnicas análisis de lesiones 02. 4.01.07. Análisis de la envolvente. Descripción de daños y lesiones. Reparación cubierta 4.01.08. Análisis de la envolvente. Descripción de daños y lesiones. Mediciones 4.01.09. Análisis de la envolvente. Descripción de daños y lesiones. Pliego de condiciones 4.02.01. Análisis de la estructura. Descripción de daños y lesiones. Estructura cercha de madera. 4.02.02. Análisis de la estructura. Descripción de daños y lesiones. Estructura cubierta plana y forjado planta baja. BLOQUE 2. CAPÍTULO 2. ANÁLISIS CONSTRUCTIVO. 2.01.01_01.Solución constructiva rehabilitación convencional. Sección constructiva completa . 2.01.01_02.Solución constructiva rehabilitación convencional. Detalle 01 . 2.01.01_03.Solución constructiva rehabilitación convencional. Detalle 02 . 2.01.02_01.Solución constructiva rehabilitación sostenible. Sección constructiva completa . 2.01.02_02.Solución constructiva rehabilitación sostenible. Detalle 01 . 2.01.02_03.Solución constructiva rehabilitación sostenible. Detalle 02 . BLOQUE 0. OBJETIVOS, METODOLOGÍA, ALCANCE, ESTRUCTURA Y AUTORÍA TFM BLOQUE 00_INTRODUCCIÓN PROPUESTA ECOEFICIENTE COMO SOLUCIÓN DE REHABILITACIÓN ALTERNATIVA PARA EL EDIFICIO DEL ANTIGUO PABELLÓN DE VÍAS Y OBRAS. 6 MARÍA CIMIANO PRADOS_TFM. MÁSTER DE PERITACIÓN Y REHABILITACIÓN DE EDIFICIOS EXISTENTES 0. INTRODUCCIÓN CRISIS MEDIOAMBIENTAL. El creciente desarrollo de las sociedades actuales está ocasionando un aumento incontrolado del nivel de demanda de energía y del nivel de emisiones de gases de efecto invernadero al medio ambiente. Estas tendencias están provocando que el cambio climático se esté acelerando notablemente, provocando daños a la salud, a las infraestructuras y las propiedades que suponen gastos muy elevados para la sociedad y la economía. Igualmente, el deterioro causado al medio natural ha supuesto el deterioro y exterminio de diferentes especies de animales y plantas [1]. Tras la toma de conciencia del declive mundial en términos medioambientales, en 2015 se firmó el Acuerdo de París. Este convenio fue adoptado por todos los países que participaron en la Convención Marco de Naciones Unidas cuyo tema principal fue el Cambio Climático, y significó un momento histórico en la actitud para afrontarlo. Esta alianza establece un nuevo marco de negociación internacional, esencial en la búsqueda de unas directrices parala disminución en la producción de emisiones y consumo de energía, y una aplicación rigurosa y efectiva de las mismas. “[…]El presente Acuerdo, […], tiene por objeto reforzar la respuesta mundial a la amenaza del cambio climático, en el contexto del desarrollo sostenible y de los esfuerzos por erradicar la pobreza. […] las Partes se proponen lograr que las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero alcancen su punto máximo lo antes posible, […], y a partir de ese momento reducir rápidamente las emisiones de gases de efecto invernadero, de conformidad con la mejor información científica disponible, para alcanzar un equilibrio entre las emisiones antropógenas por las fuentes y la absorción antropógena por los sumideros […]Por el presente, las Partes establecen el objetivo mundial relativo a la adaptación, que consiste en aumentar la capacidad de adaptación, fortalecer la resiliencia y reducir la vulnerabilidad al cambio climático con miras a contribuir al desarrollo sostenible[…].”[2]. Ese mismo año en la Asamblea General de las Naciones Unidas 193 países, incluido todos los estados miembros de la Unión Europea, firmaron la Agenda 2030 para el desarrollo sostenible de las Naciones Unidas donde se definían los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS). [3] Los ODS, junto con el Acuerdo de París, definen las directrices imprescindibles para generar las guías y mapas en el desarrollo a largo plazo y la cooperación económica, social, medioambiental y de gobernanza internacional. En el ámbito de la Unión Europea, destaca la aprobación en 2008 del Paquete Europeo de Energía y Cambio Climático 2013-2020 y la Hoja de Ruta hacia una economía baja en carbono competitiva en 2050. [4] El Paquete Europeo de Energía y Cambio Climático 2013-2020 definía los objetivos precisos para 2020 en base de energías renovables, eficiencia energética y reducción de emisiones de GEI. El objetivo principal es establecer las bases para cumplir los compromisos en base de cambio climático y energía asumidos en 2007 por el Consejo Europeo. En el desarrollo de este Paquete de actuación, en 2014, la Comisión Europea expuso la propuesta de continuidad del Paquete Europeo de Energía y Cambio Climático, con un nuevo horizonte, el 2030. Esta Propuesta a 2030, en la que actualmente nos encontramos inmersos, es una evolución de la anterior y establece nuevamente objetivos en base sostenibilidad. [5] Estos objetivos son: la reducción de un 40% de emisiones de GEI, 32% de cuota de energías renovables, conseguir 32,5% de mejora de la eficiencia energéticas y otros temas relacionados con el crecimiento sostenible de todos los países miembros de la UE. Estos Paquetes de actuación permiten a la Unión Europea evolucionar en el desarrollo de una economía climáticamente neutra y conseguir los objetivos expuestos en el Acuerdo de París. Al no percibirse un cambio de la tendencia en los niveles de daño medioambiental mundial, dos años más tarde de la puesta en vigor del Acuerdo en Paris, en 2018, La Organización Mundial de la Salud (OMS) y el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) pactaron unas medidas para agilizar la implementación de medidas propuestas paradisminuir la contaminación medioambiental.Esta cooperación BLOQUE 00_INTRODUCCIÓN PROPUESTA ECOEFICIENTE COMO SOLUCIÓN DE REHABILITACIÓN ALTERNATIVA PARA EL EDIFICIO DEL ANTIGUO PABELLÓN DE VÍAS Y OBRAS. 7 MARÍA CIMIANO PRADOS_TFM. MÁSTER DE PERITACIÓN Y REHABILITACIÓN DE EDIFICIOS EXISTENTES marca una estructura de investigación conjunta en el análisis de las tendencias ambientales a nivel mundial y la búsqueda de instrumentos y directrices para alcanzar los propósitos para el Desarrollo sostenible [6].El objetivo es el control y disminución del cambio climático, la contaminación a través de la disminución de las emisiones de Gases de Efecto Invernadero y la optimización en la gestión de residuos y productos químicos. El 10º Informe sobre la evolución en las emisiones de GEI (Gases de Efecto Invernadero) en la que participaron la ONU-Medio Ambiente en 2019, determina que no existe una disminución de las emisiones mundiales de los gases, es más, se ha producido un aumento significativo del 1.5% anual de las emisiones de GEI desde el 2010. Sólo se percibe una ligera estabilización breve durante los años 2014 y 2016. Las emisiones totales de GEI alcanzaron en 2018unos valores sin precedentes: 55,3 GtCO2e.[7].Es por ello que el G20 (Foro para la cooperación económica internacional),en 2019,desde el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, promueve la definición en Europa de una metodología o herramienta para alcanzar la ausencia de emisiones de CO2 en los procesos industriales. El informe “Brecha de Emisiones”, elaborado por PNUMA establece que: “Las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero deberían bajar un 7,6% cada año entre 2020 y 2030 para que la humanidad estuviera en camino de contener el aumento de temperaturas en 1,5°C, tal y como fijó como objetivo más ambicioso el Acuerdo de París”. [7]. En este sentido, el sector de la construcción, además de ser imprescindible para el desarrollo económico y social, representa una parte significativa de la afección medioambiental mundial, contribuyendo en más de un 30% al consumo global de energía, y representando más del 28% de las emisiones de Gases de efecto invernadero anuales [8]. Esto nos impide actuar con indiferencia ante el problema que supone la situación ambiental actual. Los edificios consumen energía de manera indirecta o directa a lo largo de toda su vida útil, desde su construcción hasta su demolición. Durante los procesos de ejecución, renovación, gestión, y demolición demandan energía directa, mientras que la energía indirecta es la necesaria en la fabricación de los materiales y las instalaciones necesarias para su puesta en obra. La obligación de controlar y disminuir la demanda de energía y emisiones de CO2 ha desencadenado la aparición de nuevas medidas y herramientas legales en el sector de la construcción que apoyan esta directriz de desarrollo. La Unión Europea ha manifestado constantemente su riguroso compromiso con el desarrollo en el ámbito sostenible. Desde la Directiva Europea 2002/91/EC se han ido estableciendo el marco normativo para analizar la eficiencia energética de los edificios en relación a las condiciones climáticas exteriores y las exigencias ambientales interiores, analizando la relación coste-eficiencia. Han establecido un método de cálculo de la eficiencia energética y los requisitos mínimos que deben alcanzar los edificios dentro de la Comunidad Europea para poder conseguir los objetivos definidos en el Paquete Europeo de Energía y Cambio Climático [4]. En el ámbito económico y de investigación, actualmente nos encontramos inmersos en el Marco de la UE Programa de investigación e innovación-Horizonte 2020, la herramienta financiera más importante de investigación e innovación en el mundo a desarrollar entre 2014 y 2020. El programa Horizonte 2020 forma parte de la estrategia Europa 2020 y emplea gran parte de los recursos a la investigación de varias vías de desarrollo sostenible mediante la acción climática y la eficiencia en la utilización de los recursos en relación a la gestión de residuos como recurso. Este enfoque/apoyo en el crecimiento de la sostenibilidad podría tener un fuerte impacto en el futuro de la industria europea de la construcción y también una oportunidad para el desarrollo y comercialización de construcción y materiales de construcción ecoeficientes [9]. BLOQUE 00_INTRODUCCIÓN PROPUESTA ECOEFICIENTE COMO SOLUCIÓN DE REHABILITACIÓN ALTERNATIVA PARA EL EDIFICIO DEL ANTIGUO PABELLÓN DE VÍAS Y OBRAS. 8 MARÍA CIMIANO PRADOS_TFM. MÁSTER DE PERITACIÓN Y REHABILITACIÓN DE EDIFICIOS EXISTENTES SOSTENIBILIDAD Y CERTIFICACIÓN ENERGÉTICA EN LA EDIFICACIÓN. A pesar de que el concepto de “desarrollo sostenible” apareciese por primera vez en el Informe Brundtland ("Nuestro futuro común"), tras la primera reunión de la "Comisión Mundial sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo" en 1987, ha sido en los últimos años cuando el creciente interés por los impactos ambientales de los productos de construcción y la búsqueda del control y el uso eficiente de la energía consumidas ha visto reflejada en la aparición de políticas para promover la reducción del consumo energético en España. [10].De hecho, buena parte de las normativas del sector edificatorio en España son ejemplo de ello: • Documento Básico de Ahorro de Energía (HE), • Código Técnico de Edficiación (CTE) 2006 en particular el "Plan de Acción de la Estrategia de Ahorro y Eficiencia • Reglamento de Instalaciones Técnicas en Edificios (RITE) • Ministerio de Industria, Comercio y Turismo de España 2007 • "Instrucción de hormigón Estructural EHE". 2008. Actualmente existe una variedad de herramientas para implementar estas regulaciones y evaluar la demanda de energía de los edificios por el proceso de Certificado de Eficiencia Energética, promovidos por la normativa actual. El CTE (aprobado en 2006) que tiene como objetivo cooperar enel desarrollo de políticas gubernamentales en materia de sostenibilidad y que promueve la utilización del programa informático de iniciativa pública “Herramienta Unificada LIDER-CALENER (HULC)”.Esta herramienta informática permite, a parte de la obtención del certificado energético,verificar las exigencias del Documento Básico de Ahorro de Energía DB-HE del CTEpara edificios de viviendas unifamiliares, edificacionescompletas de uso residencial en bloque, viviendas individuales pertenecientes a un bloque y edificios de uso terciario.Estas certificaciones energéticas analizan y cuantifican las emisiones de CO2y el consumo de energía primaria e indican las directrices correctivas necesarias que deben tomarse. [11]. Aunque también existen en el mercado otras herramientas para la certificación energética: Certificación Energética de edificios existentes: los programas informáticos CE3 y CE3X y Calificación de Eficiencia Energética de edificios de viviendas: el programa “Calificación Energética Residencial Método Abreviado” (CERMA). Este tipo de certificaciones realizan únicamente el análisis energético durante su vida útil, sin determinar ni cuantificar la energía necesaria para la ejecución de las soluciones constructivas y los materiales utilizados ni la posible reutilización de los mismos tras su demolición. Es por ello que comienzan a aparecer herramientas/programas de certificados de edificios que se aproximan a realizar un análisis completo de los edificios, como BREEAM (UK), LEED (USA) y VERDE (España). • BREEAM es un método internacional desarrollado por la organización BRE Global de Reino Unido. [[[www.breeam.es]]] • LEED es un marco para determinar la certificación energética desarrollado por el Consejo de la Construcción Ecológica de Estados Unidos (U.S. Green Building Council - USGBC) es una organización sin ánimo de lucro que promueve la sostenibilidad en el diseño, construcción y funcionamiento de los edificios en EE.UU. [[[www.usgbc.org]]] • VERDE es la certificación de sostenibilidad en edificios de distintos usos desarrollada por GBCe (Green Building Council España), considerando los impactos ambientales, sociales y económicos de los edificios basándose en una estructura de Análisis de Ciclo de Vida. [[[www.gbce.es/]]] [12] Aunque no son de obligado cumplimiento, ya están siendo comúnmente utilizados e introducen una aproximación al Análisis de Ciclo de Vida para la evaluación y certificación de edificios completos. BLOQUE 00_INTRODUCCIÓN PROPUESTA ECOEFICIENTE COMO SOLUCIÓN DE REHABILITACIÓN ALTERNATIVA PARA EL EDIFICIO DEL ANTIGUO PABELLÓN DE VÍAS Y OBRAS. 15 MARÍA CIMIANO PRADOS_TFM. MÁSTER DE PERITACIÓN Y REHABILITACIÓN DE EDIFICIOS EXISTENTES 3. ALCANCES Y LÍMITES: El presente trabajo se enmarca en una etapa incipiente dentro de la materialización del proyecto de rehabilitación. Como ya se ha comentado, pretende analizar la viabilidad constructiva de una solución “sostenible “frente a otra planteada con materiales y respuestas más “convencionales”. En este sentido, además del estudio del cumplimiento normativo de ambas soluciones, se ha analizado el comportamiento medioambiental y energético de las mismas así como su impacto económico. Se considera necesario recalcar el hecho de que no estamos ante un proyecto de rehabilitación completo, sino en una fase de análisis y estudio previa. Este hecho origina que en este trabajo no aparezcan partes importantes de este documento como pueden ser el pliego de condiciones técnicas, estudio detallado de algunas propuestas de reparación, plan de etapas de los trabajos a realizar, etc. Se conoce la importancia de dicho apartados en un proyecto de intervención como el que nos atañe, pero a efectos académicos se ha decidido centrar el estudio previo abordado en los aspectos antes señalados. BLOQUE 00_INTRODUCCIÓN PROPUESTA ECOEFICIENTE COMO SOLUCIÓN DE REHABILITACIÓN ALTERNATIVA PARA EL EDIFICIO DEL ANTIGUO PABELLÓN DE VÍAS Y OBRAS. 16 MARÍA CIMIANO PRADOS_TFM. MÁSTER DE PERITACIÓN Y REHABILITACIÓN DE EDIFICIOS EXISTENTES 4. ESTRUCTURA DEL TRABAJO: Este trabajo Fin del Máster de Peritación y Rehabilitación de edificios existentes consta de tres bloques principales formado por una memoria y una relación de planos. - BLOQUE 00: Introducción del trabajo, marcando los objetivos y el alcance del mismo. -BLOQUE 01: Acercamiento, caracterización, valoración y anteproyecto. Como metodología de actuación sobre un edificio existente, comenzamos con un acercamiento al lugar, toma de datos y conocerla importancia histórica, urbanística y constructivo del edificio, su historia, implantación y la relación con su entorno inmediato. A continuación se comienza a realizar un análisis del edificio del antiguo Pabellón de Vías y Obras desde el punto de vista urbano, proyectual y constructivo, determinado los criterios que nos permitirá hacer una valoración del edificio heredado. Una vez valorado el edificio se procederá a establecer las estrategias de intervención sobre las que realizar un anteproyecto de actuación. - BLOQUE 02: Proponer, analizar y comparar dos soluciones de rehabilitación de la envolvente. Análisis valorando los beneficios medioambientales, constructivos y energéticos de dos soluciones: la solución constructiva convencional determinada en el anteproyecto en la fase grupal y una solución constructiva más sostenible y utilizando materiales reciclados. El trabajo se centrará primero en el análisis constructivo y energético de ambas propuestas justificado el cumplimiento del CTE y posteriormente comenzaremos a realizar el estudio del impacto medioambiental mediante una metodología de análisis de ciclo de vida, de las soluciones de fachada y cubiertas propuestas. Finalmente se compararan ambos resultados obtenidos para la obtención de conclusiones sobre la “rehabilitación sostenible”. TFM: Máster de Peritación y Rehabilitación de edificios existente 00 BLOQUE 00 Introducción del trabajo, marcando los objetivos y el alcance del mismo. 01 BLOQUE 01 Acercamiento, caracterización, valoración y anteproyecto. 02 BLOQUE 02 Proponer, analizar y comparar dos soluciones de rehabilitación de la envolvente. BLOQUE 00_INTRODUCCIÓN PROPUESTA ECOEFICIENTE COMO SOLUCIÓN DE REHABILITACIÓN ALTERNATIVA PARA EL EDIFICIO DEL ANTIGUO PABELLÓN DE VÍAS Y OBRAS. 17 MARÍA CIMIANO PRADOS_TFM. MÁSTER DE PERITACIÓN Y REHABILITACIÓN DE EDIFICIOS EXISTENTES 5. AUTORÍA GRUPAL Y AUTORÍA INDIVIDUAL: Se ha desarrollado la autoría de este documento, dividiéndolo en los diferentes capítulos que conforman los bloques de trabajo. Apartado Autoría Bloque 01: Acercamiento, caracterización, valoración y anteproyecto. Capítulos 1-2: San Bernardo, contexto histórico, urbano y arquitectónico. Análisis del proyecto del Pabellón de Vías y Obras. En grupo: Elaboración documentación base y los planos. Trabajo individual: Ampliaci ón, reestructuración y presentación de la documentación. Redacción de la memoria. Durante el Máster se ha desarrollado una asignatura en grupo “Taller fin de Máster” donde se ha generado la información base la redacción de este documento. Además para el seguimiento de la asignatura a lo largo del curso se propusieron tres 4 exposiciones/correcciones donde se estructuraba unos paneles parcialmente incluidos en este trabajo. Teniendo como base la documentación de grupo se ha realizado una ampliación, principalmente en la redacción de la memoria, y reestructuración de la documentación para la realización de este documento. Capítulos 3-4: Valoración del objeto heredado y dictamen técnico del mismo En grupo: Elaboración documentación base de la valoración del edificio. Elaboración del documento del dictamen técnico del mismo. Trabajo individual: Reestructuración de la valoración del edificio. Ampliación de las fichas de análisis y reparación de lesiones. En la asignatura de “Evaluación y reparación de daños en la evolvente del edificio” se realizó la diagnosis y propuesta de reparación de la envolvente del Pabellón de Vías y Obras, todo ello estructurado en un trabajo que se incluye en el Capítulo 4. Reestructuración de la documentación aportada por el grupo en la exposición 02 para la asignatura “Taller fin de Máster” Capítulo 5-6: Estrategias de intervención y propuesta de programa. En grupo: Elaboración de la documentación base y los planos, Trabajo individual: Presentación de la documentación para adaptarla a la estructura de este trabajo. BLOQUE 00_INTRODUCCIÓN PROPUESTA ECOEFICIENTE COMO SOLUCIÓN DE REHABILITACIÓN ALTERNATIVA PARA EL EDIFICIO DEL ANTIGUO PABELLÓN DE VÍAS Y OBRAS. 18 MARÍA CIMIANO PRADOS_TFM. MÁSTER DE PERITACIÓN Y REHABILITACIÓN DE EDIFICIOS EXISTENTES Apartado Autoría Bloque 02: Proponer, analizar y comparar dos soluciones de rehabilitación de la envolvente. Capítulo 1. Introducción Trabajo individual: Definición de los elementos constructivos a comparar entre las dos propuestas de rehabilitación. Capítulo 2.1.1. Solución constructiva rehabilitación convencional. En grupo: Elaboración de la idea de la solución constructiva convencional. Trabajo individual: Ejecución de la solución constructiva convencional. Predimensionado de la estructura. Elección de materiales a estudiar. En la asignatura de “Evaluación y reparación de daños en la evolvente del edificio” se realizó la propuesta de reparación convencional de la envolvente del Pabellón de Vías y Obras. Tomando como base las decisiones tomadas durante la asignatura de “Evaluación y reparación de daños en la evolvente del edificio” se ha proseguido a realizar un definición más exhaustiva de la solución constructiva. Capítulo 2.1.2 Solución constructiva rehabilitación sostenible. Trabajo individual: Ejecución de la solución constructiva sostenible. Predimensionado de la estructura de madera. Elección de materiales sostenibles estudiar. Capitulo 2.1.3 Cuadro comparativo de materiales. Justificación de las soluciones constructivas. Trabajo individual: Definición constructiva comparativa de ambas propuestas para cada elemento constructivo a analizar. Justificación del CTE. Capítulo 3. Análisis medioambiental de las soluciones estudiadas empleando la metodología Análisis de Ciclo de Vida (ACV). Trabajo individual: Definición de las unidades funcionales a analizar. Realizar el ACV de cada unidad funcional para ambas propuestas definidas. Análisis comparativo de los resultados BLOQUE 00_INTRODUCCIÓN PROPUESTA ECOEFICIENTE COMO SOLUCIÓN DE REHABILITACIÓN ALTERNATIVA PARA EL EDIFICIO DEL ANTIGUO PABELLÓN DE VÍAS Y OBRAS. 19 MARÍA CIMIANO PRADOS_TFM. MÁSTER DE PERITACIÓN Y REHABILITACIÓN DE EDIFICIOS EXISTENTES Capítulo 4. Obtención de la certificación energética del edificio en ambos escenarios. Trabajo individual: Generar el modelo e introducir las características constructivas y energéticas de los materiales y soluciones constructivas en CYPECAD MEP. Definición de los sistemas de instalaciones Obtención de las certificaciones energéticas mediante la herramienta LIDER-CALENER ( HULC) Análisis comparativo de ambas calificaciones energéticas. Capítulo 5. Estudio comparativo económico. Trabajo individual: Rehabilitación de las mediciones. Análisis comparativo económico. Capítulo 6. Conclusiones Trabajo individual: Análisis y redacción de las conclusiones obtenidas del análisis constructivo, medioambiental, energético y económico de ambas propuestas de rehabilitación. BLOQUE 01. ANTIGUO PABELLÓN DE VÍAS Y OBRAS. La base del contenido de este bloque procede de un trabajo grupal realizado por María Cimiano, Aurelio Núñez, María Vega y Carlos Garduño, en el que la autora ha tenido un papel importante al reestructurarlo, adaptarlo al nuevo formato y al darle una presentación acorde al TFM presentado. 01.1. San Bernardo. Contexto histórico, urbano y arquitectónico. 1.1 CIUDAD Y BARRIO. HISTORIA DE UN BARRIO, SAN BERNARDO. 1.2 ENTORNO Y BARRIO. ANÁLISIS URBANÍSTICO. BLOQUE 01_1. SAN BERNARDO. CONTEXTO HISTÓRICO, URBANO Y ARQUITECTÓNICO PROPUESTA ECOEFICIENTE COMO SOLUCIÓN DE REHABILITACIÓN ALTERNATIVA PARA EL EDIFICIO DEL ANTIGUO PABELLÓN DE VÍAS Y OBRAS. 22 MARÍA CIMIANO PRADOS_TFM. MÁSTER DE PERITACIÓN Y REHABILITACIÓN EN EDIFICIOS EXISTENTES 1.1 CIUDAD Y BARRIO. HISTORIA DE UN BARRIO, SAN BERNARDO. El barrio de San Bernardo constituye uno de los sectores más conflictivos en el desarrollo urbano de Sevilla, en su relación con el resto de la ciudad. A pesar de encontrarse actualmente prácticamente en el centro de la cuidad, es un barrio muy marcado por la evolución urbanística de la ciudad, su situación extramuros y su carácter de barrio marginal, hacen de San Bernardo un fragmento de la ciudad incompleto e indefinido torturado por las circunstancias acontecidas desde el siglo XIX. En 1773 la ciudad de Sevilla se centraba en los límites marcados por la muralla y casi no hay edificaciones fuera de ésta, tan solo algunos edificios singulares y arrabales., Originalmente este barrio pertenecía a una zona de la gran extensión de terreno comunal, de pastos y bosques que envolvía la muralla. [27] Progresivamente, lindando a la muralla comienza a surgir edificación, surgiendo la más significativa la Fundición de Juan Morel, implantada en 1565, convirtiéndose posteriormente en la Fábrica de Artillería. Pero a pesar de la ya existencia de edificaciones de interés actual, no es hasta 1890 cuando el barrio comienza a coger una entidad urbanística, se observa una expansión extramuros. Triana se conecta a Sevilla por un puente estable no de barcas. Aparecen trazados y caminos exteriores a la muralla, comienza a adquirir el aspecto y estructura actual. El Ferrocarril. Conexiones, Límites y Barreras. [28] La implantación del Ferrocarril marca la historia de la ciudad y en concreto de San Bernardo. Zona atravesada y limitada con el trazado ferroviario. San Bernardo quedó dividido por la línea férrea hacia Cádiz. Es en 1857 cuando se creó la “Compañía de los Ferrocarriles Sevilla-Jerez y Puerto Real-Cádiz”. [29] El trazado de esta línea férrea provoca la ruptura de la trama urbana de importantes consecuencias, impidiendo la forma la natural el desarrollo de la ciudad hacia el Este. Imagen extraída del Plan Especial de Protección del sector 20: Estación de San Bernardo” aprobado en 1996. [30] En 1902 se construyó la antigua estación de San Bernardo, y supuso el entro en torno al cual giró todo el desarrollo del barrio, crece por la nueva oferta de trabajo que genera. A continuación y con motivo de la Exposición iberoamericana de 1929se produce una gran ampliación de Sevilla debido a la Exposición Universal que acoge. Se crea el parque de María Luisa y la plaza de España y la ciudad se expande con un plan muy BLOQUE 01_1. SAN BERNARDO. CONTEXTO HISTÓRICO, URBANO Y ARQUITECTÓNICO PROPUESTA ECOEFICIENTE COMO SOLUCIÓN DE REHABILITACIÓN ALTERNATIVA PARA EL EDIFICIO DEL ANTIGUO PABELLÓN DE VÍAS Y OBRAS. 23 MARÍA CIMIANO PRADOS_TFM. MÁSTER DE PERITACIÓN Y REHABILITACIÓN EN EDIFICIOS EXISTENTES racional de crecimiento hacia el este y el sur. Mientras que el barrio San Bernardo se queda aislado como un elemento obrero y marginal. La historia de la estación de San Bernardo en imágenes: Sevilla La leyenda [31] Desde entonces y hasta el levantamiento de la vía férrea, al inicio de la década de los años noventa, el sector permanecerá prácticamente igual. Será precisamente con las actuaciones por los planes urbanísticos de 1987 y 1992, cuando comienza una nueva fase de desarrollo del barrio. [32] 1.2 ENTORNO Y BARRIO. ANÁLISIS URBANÍSTICO. [33] Evolución histórica y urbanística del entorno del Antiguo Pabellón de Vías y Obras. El edificio objeto de estudio surgió en 1904, fruto de la necesidad de despachos, talleres y almacenes anexos a la Estación de Ferrocarril de Cádiz que se encontraba establecido en el Barrio San Bernardo. El desarrollo del tendido ferroviario en esta zona se produjo a finales del siglo XIX, cuando el cubrimiento del Arroyo Tagerete y el derribo de la muralla permitieron la expansión de la ciudad, provocando así la fragmentación del barrio debido a las vías y su desconexión con el resto de la ciudad. Esta presencia de las actividades ferroviarias en el barrio marcarán para siempre su carácter y desarrollo, particular del barrio y de relación con la ciudad. BLOQUE 01_1. SAN BERNARDO. CONTEXTO HISTÓRICO, URBANO Y ARQUITECTÓNICO PROPUESTA ECOEFICIENTE COMO SOLUCIÓN DE REHABILITACIÓN ALTERNATIVA PARA EL EDIFICIO DEL ANTIGUO PABELLÓN DE VÍAS Y OBRAS. 24 MARÍA CIMIANO PRADOS_TFM. MÁSTER DE PERITACIÓN Y REHABILITACIÓN EN EDIFICIOS EXISTENTES Imagen extraída del Plan Especial de Protección del sector 20: Estación de San Bernardo” aprobado en 1996 [30] Entre 1920 y 1950, la ciudad mira hacia otro lado y el capital inmobiliario se centra en otras áreas de expansión fruto de la expansión de la ciudad hacia el sur por la Exposición del 29. A lo largo de los próximos años disminuyen las actividades productivas en el barrio y se trasladan a otras zonas de polígonos mejor acondicionadas para albergarla y el Barrio de San Bernardo queda inmerso en una etapa de deterioro, a la espera de un proyecto o inversión de renovación de la zona. El barrio, elemento desvinculado de la ciudad, está cada vez más y más aislado de la ciudad. El cierre definitivo de la Real Fábrica de Artillería, sumado a todos estos factores, incitan al envejecimiento del barrio. Se convierten en un elemento deteriorado de la ciudad con una gran identidad heredada. En 1991 se realiza el desmantelamiento de las vías del tren y su pasarela, elementos principales que aislaban al barrio del resto de la ciudad.En estos años se produce un gran aumento demográfico y un aumento en la edificación de viviendas privadas. Los terrenos resultantes del desmantelamiento de las vías sufren una alta revaloración dada a su situación céntrica de la ciudad entre los que se encuentra nuestra área de actuación. El remedio a este grave problema ha sido la ejecución de la nueva Red Arterial Ferroviaria sevillana, concluida en 1992, que no sólo ha puesto fin a un estrangulamiento urbanístico severo sino que ha posibilitado también la recuperación de edificios y amplias zonas degradadas, entre los que se encuentra el edificio objeto de estudio. Durante estos últimos años, los numerosos proyectos y actividades de recuperaciones del centro urbano y de sus arrabales, entre los que se encuentra el barrio de San Bernardo, está generando un nuevo periodo de aceptación e incorporación a la ciudad de estos elementos en abandono. [34] BOQUE 01_2. EL PROYECTO DEL PABELLÓN DE VÍAS Y OBRAS PROPUESTA ECOEFICIENTE COMO SOLUCIÓN DE REHABILITACIÓN ALTERNATIVA PARA EL EDIFICIO DEL ANTIGUO PABELLÓN DE VÍAS Y OBRAS 49 MARÍA CIMIANO PRADOS_TFM. MÁSTER DE PERITACIÓN Y REHABILITACIÓN EN EDIFICIOS EXISTENTES 2.2. ESTADO ACTUAL: CARACTERIZACIÓN CONSTRUCTIVA. El antiguo Pabellón de Vías y Obras, edificio objeto de estudio, está formado actualmente por dos volúmenes anexos. Aunque la primera aparición urbanística trata de 1865, fue entre 1895 y 1905 cuando tras la ampliación del entorno de San Bernardo se llevó a cabo la ejecución del edificiopresente, con las características espaciales y constructivas con las que actualmente se encuentra, destinado a almacenes, talleres y despachos. Este volumen, está marcado por la política economizadora de las compañías ferroviarias que utilizaban, en la realización de sus estaciones y otros edificios asociados, los propios materiales de construcción de las vías ferroviarias. El edificio, limitado en su perímetro por muros de carga de fábrica de ladrillo de 60 cm de espesor, está formado por dos plantas unidas mediante dos escaleras de hormigón armado que permite el acceso independiente desde el exterior a la planta superior con respecto a las estancias de planta baja. La planta baja se caracteriza por la presencia una solera de hormigón sobre el terreno de aproximadamente 20cm de espesor rematada por solerías variantes en función de las estancias. El forjado de planta primera destaca por el uso de rieles de acero laminado de construcción de vías férreas a modo de viguetas de forjado. Éstas apoyan en los muros de fábrica y en una viga longitudinal continua que transmiten la carga a una hilera central de pilares circulares de acero, generando así luces no superiores a 4.50 metros. La cubierta de este volumen está conformada por teja árabe vieja adherida por 15mm de mortero a un doble tablero de madera de 25mm que apoya sobre una cercha de madera de tipología “cuchillo español”. Ésta está estructurada mediante jabalcones de 15x15cm y tirantes de 20x15cm arriostradas entre ellas por pares (25x15cm) y correas (7x10cm) de madera. Las cerchas, de 6.50 metros de longitud, apoyan sobra la fábrica de ladrillo en sus extremos y un pilar de 15x15cm en su zona central. Zoom sección constructiva Esquema Volumétrico de Elementos Constructivos. 50 MARÍA CIMIANO PRADOS_TFM. MÁSTER DE PERITACIÓN Y REHABILITACIÓN EN EDIFICIOS EXISTENTES El volumen trasero de únicamente una planta de altura y delimitado por un muro de carga de fábrica de ladrillo de 60 cm de espesor. Dicho volumen comparte el muro central con la edificación principal. Fue proyectado inicialmente como elemento de cubrición de la zona norte con dos arcos que generaban el acceso longitudinal de carga y descarga. Este volumen está formado por un forjado de vigas IPE sobre las que apoyan bovedillas de fábrica de ladrillo hueco rellenas con alcatifa en su parte superior para la formación de una cubierta plana. Esquema Volumétrico de Elementos Constructivos. Autor: Equipo BOQUE 01_2. EL PROYECTO DEL PABELLÓN DE VÍAS Y OBRAS PROPUESTA ECOEFICIENTE COMO SOLUCIÓN DE REHABILITACIÓN ALTERNATIVA PARA EL EDIFICIO DEL ANTIGUO PABELLÓN DE VÍAS Y OBRAS 01. 3. Valoración del objeto heredado y su entorno. 3.1. CRITERIOS DE VALORACIÓN. 3.2. OPORTUNIDADES, CALIDAD Y SINGULARIDADES. BLOQUE 01_3.VALORACIÓN DEL OBJETO HEREDADO Y SU ENTORNO 53 MARÍA CIMIANO PRADOS_TFM. MÁSTER DE PERITACIÓN Y REHABILITACIÓN EN EDIFICIOS EXISTENTES 3.1. CRITERIOS DE VALORACIÓN. Se procede al análisis del estado actual de Pabellón de Vías y Obras partiendo de tres principios básicos que nos permitirán determinar la forma de intervenir en el edificio: Oportunidad/posibilidades: entre todas las características de nuestro edificio es necesario conocer cuáles de ellas son un medio oportunos para realizar o conseguir una calidad espacial, constructiva o conseguir albergar un uso necesario. Calidad:“Conjunto de propiedades inherentes a una cosa que permite caracterizarla y valorarla con respecto a las restantes de su especie.” Es necesario conocer en qué estado se encuentra el edificio objeto de estudio, el estado de deterioro en el que se encuentran los elementos constructivos y las características de la envolvente, para determinar que usos puede albergar. Singularidad:“la característica de aquello que es singular: poco frecuente, fuera de la común o asombroso. La singularidad, por lo tanto, es la cualidad que distingue a algo de otras cosas de su tipo.” Es decir, describir aquello que hace de nuestro edificio excepcional, determinar los elementos espaciales o constructivos que determinan que el edificio fuente de estudio tiene unas características que lo hacen anómalos y que debemos conservar como un icono de la historia. 3.2. OPORTUNIDADES, CALIDAD Y SINGULARIDADES. Oportunidad/posibilidades: Tipología/Flexibilidad: la tipología edificatoria se basaba en las políticas económicas de las compañías ferroviarias, la cual diseñó un modelo flexible con un patrón constructivo propio. Este modelo se repitió en distintas áreas de uso siguiendo las limitaciones económicas. Se basa en la solidez, salubridad y comodidad del edificio, siendo un modelo sencillo con una distribución regular y simple permitiendo crear un espacio resiliente, capaz de albergar cualquier tipo de programa. PROPUESTA ECOEFICIENTE COMO SOLUCIÓN DE REHABILITACIÓN ALTERNATIVA PARA EL EDIFICIO DEL ANTIGUO PABELLÓN DE VÍAS Y OBRAS BLOQUE 01_3.VALORACIÓN DEL OBJETO HEREDADO Y SU ENTORNO 54 MARÍA CIMIANO PRADOS_TFM. MÁSTER DE PERITACIÓN Y REHABILITACIÓN EN EDIFICIOS EXISTENTES En estas construcciones se busca la economía de la empresa, buscando a su la vez la sencillez y regularidad en los edificios lo que conlleva un mínimo gastos y a sistematizar un proyecto que comparten muebles, cocheras, talleres, depósitos e incluso viviendas. Se podría realizar el proyecto de una estación que marcaba las pautas para los demás edificios, a los que se podía aumentar o reducir dimensiones, cuerpos o pisos superiores hasta satisfacer las necesidades sin romper la regularidad y proporción de los edificios. Calidad: - Calidad material acústico, comportamiento acústico. CAPA ESPESOR (cm) DENSIDAD PESO R (dBA) R (dBA) LddBAlím kg/m2 CERRAMIENTO Enfoscado de mortero 1 2000 20 2 Pies de Ladrillo 28cm 56 2300 1288 Enfoscado de mortero 1 2000 20 TOTAL 1328 53,850 72,50 60 CUBIERTA DE TEJA Teja cerámica 0,5 2000 10 Mortero de agarre 3 2000 60 Doble tablero de madera 5 800 40 TOTAL 110 35,890 33,01 60 FORJADO P1 Terrazo 2 1750 35 Mortero de agarre 1,5 2000 30 Losa de hormigón 20 2500 500 Cielo raso de yeso 1,5 1600 24 TOTAL 589 47,980 59,61 45 CUBIERTA ANEJA Loseta cerámica 14x28 1,3 2300 30 Alcatifa 15 2000 300 Ladrillo hueco simple 5 770 39 Cámara de aire Ladrillo hueco simple 3 770 23 TOTAL 392 45,040 53,13 60 SOLERA PB Terrazo 2 1750 Mortero de agarre 1,5 2000 Losa de hormigón 20 2500 TOTAL BLOQUE 01_3.VALORACIÓN DEL OBJETO HEREDADO Y SU ENTORNO 55 MARÍA CIMIANO PRADOS_TFM. MÁSTER DE PERITACIÓN Y REHABILITACIÓN EN EDIFICIOS EXISTENTES - - Calidad material térmica, análisis trasmitancia. CAPA ESPESOR (cm) CONDUCTIVIDAD TÉRMICA R. TÉRMICA TRANSMITANCIA TÉRMICA U Lim Zona B4 λ ( W/m·K) R (W/K·m²) U (W/m²·K) CERRAMIENTO EXT 0,04 Enfoscado de mortero 1 1,8 0,006 2 Pies de Ladrillo 28cm 56 0,85 0,659 Enfoscado de mortero 1 1,8 0,006 INT 0,130 TOTAL 0,840 1,19 0,82 CUBIERTA TEJA EXT 0,04 Teja cerámica 0,5 1 0,005 Mortero de agarre 3 1,8 0,017 Doble tablero de madera 5 0,24 0,208 INT 0,1 TOTAL 0,370 2,70 0,45 FORJADO P1 INT 0,1 Terrazo 2 1,3 0,015 Mortero de agarre 1,5 1,8 0,008 Losa de hormigón 20 2,5 0,080 Cielo raso de yeso 1,5 0,8 0,019 INT 0,1 TOTAL 0,322 3,10 0,52 CUBIERTA ANEJA EXT 0,04 Loseta cerámica 14x28 1,3 1,3 0,010 Alcatifa 15 1,1 0,136 Ladrillo hueco simple 5 0,32 0,156 Cámara de aire 0,160 Ladrillo hueco simple 3 0,32 0,094 INT 0,1 TOTAL 0,696 1,44 0,45 PROPUESTA ECOEFICIENTE COMO SOLUCIÓN DE REHABILITACIÓN ALTERNATIVA PARA EL EDIFICIO DEL ANTIGUO PABELLÓN DE VÍAS Y OBRAS BLOQUE 01_3.VALORACIÓN DEL OBJETO HEREDADO Y SU ENTORNO 56 MARÍA CIMIANO PRADOS_TFM. MÁSTER DE PERITACIÓN Y REHABILITACIÓN EN EDIFICIOS EXISTENTES SOLERA PB INT 0,04 Terrazo 2 1,3 0,015 Mortero de agarre 1,5 1,8 0,008 Losa de hormigón 20 2,5 0,080 EXT 0,17 TOTAL 0,314 3,19 0,52 Singularidades: Se procede al análisis de las singularidades del Pabellón de Vías y Obras fruto de la época de ejecución y su evolución de usos: la composición de huecos, elementos constructivos, convivencia de materiales y elementos compositivos, elementos estructurales (cercha de madera, materiales ferroviarios…), la aparición de baldosas hidráulicas. PROPUESTA ECOEFICIENTE COMO SOLUCIÓN DE REHABILITACIÓN ALTERNATIVA PARA EL EDIFICIO DEL ANTIGUO PABELLÓN DE VÍAS Y OBRAS BLOQUE 01_4. DICTAMEN TÉNICO. CARACTERIZACIÓN DE LESIONES DEL EDIFICIO. PROPUESTA ECOEFICIENTE COMO SOLUCIÓN DE REHABILITACIÓN ALTERNATIVA PARA EL EDIFICIO DEL ANTIGUO PABELLÓN DE VÍAS Y OBRAS. 63 MARÍA CIMIANO PRADOS_TFM. MÁSTER DE PERITACIÓN Y REHABILITACIÓN EN EDIFICIOS EXISTENTES 4.1. ANÁLISIS DE LA ENVOLVENTE. DESCRIPCIÓN DE DAÑOS Y LESIONES. El estado actual de la envolvente del edificio viene marcada en general por un deterioro progresivo y muy prolongado en el tiempo, causado más bien las inclemencias meteorológicas y la falta de un mantenimiento adecuado que por fallos de proyecto, estructurales o del entorno. Muros de Fábrica: presentan en todo su superficie exterior un desgaste importante marcado por grietas y pérdida de revestimiento de mortero, así como pintadas causadas por el vandalismo y ciertas fisuras que tiene su origen en fenómenos higrométricos. Cubierta de Teja: en general y en toda su superficie se puede observar la falta de mantenimiento que se traduce en la acumulación de suciedad donde proliferan las especies vegetales y se producen roturas de piezas e incluso pérdidas totales de las mismas. Esto produce filtraciones importantes que resultan en humedades, hongos y pudriciones en los elementos interiores del interior del edificio así como en los tableros internos de formación de cubierta. Cubierta Plana: aunque en el proyecto propuesto se va a eliminar esta cubierta, se caracteriza por daños generales en los elementos estructurales metálicos que la sustentan, esto se debe al pobre sistema de impermeabilización basada en una insuficiente capa de relleno (alcatifa), bajo un acabado de loseta cerámica de 14x28 cm que a su vez produce una evacuación sin sumideros hacia la fachada posterior del edificio, lo que provoca también graves problemas de humedad en el interior de los muros de fachada posterior. Solera de Hormigón: en general se encuentra en bastante buen estado salvo por los acabados, que presentan discontinuidades en cuanto a su composición, por la eliminación de tabiquería interior y un cierto hundimiento en uno de los extremos del volumen anexo que muestra un cierto hundimiento causado por la diferencia de cota entre el suelo interno y el patio del colegio anexo. En general y aparte de las lesiones indicadas anteriormente sería conveniente rehabilitar la envolvente introduciendo un buen sistema de aislamiento para evitar los posibles problemas de humedades de condensación que se puedan producir en cualquier punto de la envolvente. Fotografías estado actual de la envolvente BLOQUE 01_5. ESTRATEGIAS DE INTERVENCIÓN Y PROPUESTA DE PROGRAMA. PROPUESTA ECOEFICIENTE COMO SOLUCIÓN DE REHABILITACIÓN ALTERNATIVA PARA EL EDIFICIO DEL ANTIGUO PABELLÓN DE VÍAS Y OBRAS. 78 MARÍA CIMIANO PRADOS_TFM. MÁSTER DE PERITACIÓN Y REHABILITACIÓN EN EDIFICIOS EXISTENTES 5.2. ESTRATEGIAS Y METODOLOGÍA DE ACTUACIÓN. IDEACIÓN DE PROGRAMA Y PROPUESTA. VALORACIÓN HISTÓRICO/URBANO El camino/eje conector histórico con la ciudad le otorgó su alineación actual . El edificio se presenta alineado al viario de acceso al barrio de San Bernardo creando una barrera dentro del mismo. Se propone la ruptura de dicha barrera mediante la búsqueda de la relación trasversal del barrio a través del edificio, como elemento de conexión trasversal dentro de San Bernardo. BLOQUE 01_5. ESTRATEGIAS DE INTERVENCIÓN Y PROPUESTA DE PROGRAMA. PROPUESTA ECOEFICIENTE COMO SOLUCIÓN DE REHABILITACIÓN ALTERNATIVA PARA EL EDIFICIO DEL ANTIGUO PABELLÓN DE VÍAS Y OBRAS. 79 MARÍA CIMIANO PRADOS_TFM. MÁSTER DE PERITACIÓN Y REHABILITACIÓN EN EDIFICIOS EXISTENTES VALORACIÓN SINGULARIDADES CONSTRUCTIVAS Las singularidades constructivas determinantes en la identidad del edificio, son fruto de la época y las circunstancias de su construcción lo que hacen de este edificio un icono de la época ferroviaria que colonizó Sevilla. Es por ello que se considera una oportunidad mantener dichos elementos visibles como parte del proyecto, reflejando con la propuesta parte de la historia de San Bernardo . BLOQUE 01_5. ESTRATEGIAS DE INTERVENCIÓN Y PROPUESTA DE PROGRAMA. PROPUESTA ECOEFICIENTE COMO SOLUCIÓN DE REHABILITACIÓN ALTERNATIVA PARA EL EDIFICIO DEL ANTIGUO PABELLÓN DE VÍAS Y OBRAS. 80 MARÍA CIMIANO PRADOS_TFM. MÁSTER DE PERITACIÓN Y REHABILITACIÓN EN EDIFICIOS EXISTENTES VALORACIÓN TIPOLOGÍAS La tipología que alberga el Pabellón de Vías y Obras, al caracterizarse por la sencillez estructural y espacial, hace de él un espacio resiliente capaz de albergar una gran variedad de programas. 01. 6. Propuesta de intervención. Anteproyecto. 6.1. ANTEPROYECTO DE ACTUACIÓN. 6.2. DEFINICIÓN Y MATERIALIZACIÓN CONSTRUCTIVA. BLOQUE 01_6. PROPUESTA DE INTERVENCIÓN. ANTEPROYECTO PROPUESTA ECOEFICIENTE COMO SOLUCIÓN DE REHABILITACIÓN ALTERNATIVA PARA EL EDIFICIO DEL ANTIGUO PABELLÓN DE VÍAS Y OBRAS. 82 MARÍA CIMIANO PRADOS_TFM. MÁSTER DE PERITACIÓN Y REHABILITACIÓN EN EDIFICIOS EXISTENTES 6.1. ANTEPROYECTO DE ACTUACIÓN. Vista desde la Calle Campamento, eliminación del colegio anexo y reconstrucción del volumen original como medio de acceso principal. Tras el análisis realizado sobre las estrategias de actuación que buscan incrementar los valores del edificio y paliar las deficiencias definiendo un programa arquitectónico, debemos materializar arquitectónicamente todos estos conceptos . Se propone una intervención sencilla y limpia, poniendo en valor las singularidades del edificio y buscando que se convierta de nuevo, urbanísticamente hablando, en el eje ferroviario que era antes. La eliminación del colegio anexo y la reconstrucción del volumen original como nuevo acceso principal, por donde llegaban antes las vías ferroviarias por la calle Campamento, proporcional al volumen su entidad histórica e urbana, modificando la manera que tiene el edificio de presentarse ante el entorno. Se recupera de esta manera el carácter histórico espacial del volumen trasero como envolvente que recogía el camino. BLOQUE 01_6. PROPUESTA DE INTERVENCIÓN. ANTEPROYECTO PROPUESTA ECOEFICIENTE COMO SOLUCIÓN DE REHABILITACIÓN ALTERNATIVA PARA EL EDIFICIO DEL ANTIGUO PABELLÓN DE VÍAS Y OBRAS. 83 Sección fugada donde se aprecia las tres actuaciones principales de la propuesta: reconstrucción volumen anexo, limpieza del volumen principal y aparición de módulos. MARÍA CIMIANO PRADOS_TFM. MÁSTER DE PERITACIÓN Y REHABILITACIÓN EN EDIFICIOS EXISTENTES Se eliminan también los elementos no estructurales que fragmentan el edificio en toda su espacialidad, permitiendo entender y mantener el edificio como un espacio flexible de gran longitud permitiendo y dirigiendo las relaciones visuales/físicas a trasvés del mismo, así como la relación trasversal entre la fachada principal y el camino. La limpieza de los raíles y viguetas, retirando el hormigón original y construyendo parcialmente el forjado sobre dichos railes dejando estos elementos estructurales de acero vistos, permiten poner en valor una de las singularidades más importantes del edifico. BLOQUE 01_6. PROPUESTA DE INTERVENCIÓN. ANTEPROYECTO PROPUESTA ECOEFICIENTE COMO SOLUCIÓN DE REHABILITACIÓN ALTERNATIVA PARA EL EDIFICIO DEL ANTIGUO PABELLÓN DE VÍAS Y OBRAS. 84 MARÍA CIMIANO PRADOS_TFM. MÁSTER DE PERITACIÓN Y REHABILITACIÓN EN EDIFICIOS EXISTENTES El edificio se organiza en torno a dos usos principales, la planta superior, organizado mediante volúmenes de baja altura que permiten ver la cercha de madera y que alberga la zona residencial y de usos más privados. Y las planta inferiores que son amplios espacios de trabajo estructurados por pequeños módulos que albergan las salas de trabajo en grupo enlazados en railes que permiten su movimiento y variar su composición en planta. Panta primera. Zona residencial Panta baja. Acceso y espacio de trabajo Panta sótano. Zona de trabajo BLOQUE 01_6. PROPUESTA DE INTERVENCIÓN. ANTEPROYECTO PROPUESTA ECOEFICIENTE COMO SOLUCIÓN DE REHABILITACIÓN ALTERNATIVA PARA EL EDIFICIO DEL ANTIGUO PABELLÓN DE VÍAS Y OBRAS. 85 MARÍA CIMIANO PRADOS_TFM. MÁSTER DE PERITACIÓN Y REHABILITACIÓN EN EDIFICIOS EXISTENTES 6.2. DEFINICIÓN Y MATERIALIZACIÓN CONSTRUCTIVA. Se especificará posteriormente las decisiones constructivas que se han realizado. Comenzando por despojar al edificio de todos los elementos que perturbar su calidad histórica, urbana y constructiva, con la restauración y conservación de los huecos actuales en fachada principal y recuperación de huecos originales en fachada trasera y del ritmo de huecos en volumen anexo y la eliminación de los falsos techos para permitir la visualización del elemento estructural y la percepción del elemento en toda su escala. Eliminación del forjado de la planta primera y construcción de una losa de hormigón armada sobre los raíles y viguetas para permitir la visualización de dichos elementos y refuerzo del elemento estructural que no ha sido eliminado. Construcción de los módulos interiores mediante estructuras ligueras con poca presencia espacial que permitan albergar la zona residencial y las pequeñas salas de trabajo de las plantas inferiores. BLOQUE 02. ANÁLISIS CONSTRUCTIVO, MEDIOAMBIENTAL, ENERGÉTICO Y ECONÓMICO. 02.1. Introducción DETALLES CIMENTACION A03 A02 A01 EUROADOQUIN-JARDINERA.. Zona peatonales y áreas de trafico ligero. CI17_ Vegetacion en las aperturas CI18_ Euroadoquin-jardinera CI19_ Capa de arena (3cm) CI20_ Terreno compactado CI17 CI18 CI19 CI20 CI21 CI08 CI01 CI02 CI03 CI04 A03 A02A01 A04 A05A06 B07 B06 B01 B02 B03 B05 B04 CI05 CI06 CI07 CI08 CI10 CI11 CI12 CI13 CI14 CI08 CI15 CI17 FC06 FC03 FC01 FC07 FC04 FC05 E02 E01 E06 E05 ESTRUCTURA METALICA E01_ Viga de acero laminado UNE-EN 10025 S275JR, en perfiles simples, IPE 400 E02_ Vigueta de acero laminado UNE-EN 10025 S275JR, en perfiles simples, IPE 240 E03_ Viga de acero laminado UNE-EN 10025 S275JR, en perfiles simples, IPE 300 E04_ Perfil de acero laminado UNE-EN 10025 S275JR L.90.12 E05_ Tornillo de cabeza cilíndrica de acero clase 4.8 UNE EN ISO 898-1. 2x4 M24 8.8 SBE E06_ Rigidizador acero laminado S275JR 190.90.12 E07_ Placa de anclaje de acero laminado UNE-EN 10025 S275JR en perfil plano, de 500x250 mm y espesor 12 mm E08_ 4 pernos de acero corrugado UNE-EN 10080 B 500 S de 12 mm de diámetro y 50 cm de longitud total, atornillados con arandelas, tuerca y contratuerca. E09_ Durmiente de hormigón armado, de 30 x 30 cm, realizada con hormigón HA-25/B/20/IIa compuesto por 4Ø16 + 2Ø12 y cercos Ø8 CIMENTACIÓN CI01_ Armadura intradós muro de sótano. ø16 c/15 cm Acero B 500 S CI02_ Armadura trasdós muro de sótano. ø12 c/15 cm Acero B 500 S CI03_ Muro de sótano de tierras de superficie plana de hormigón armado. HA-25B IIa CI04_ Lámina impermeabilizante de betún modificado con elastómero SBS, LBM(SBS)-30-FP, de 2,5 mm de espesor adherida, masa nominal 3 kg/m², con armadura de fieltro de poliéster no tejido de 160 g/m², de superficie no protegida, previa imprimación con emulsión asfáltica aniónica, y banda de refuerzo de lámina de betún modificado con elastómero SBS, LBM(SBS)-30-FP, de 33 cm de anchura, para refuerzo de la coronación y de la entrega al pie del muro con la cimentación CI05_ Drenaje de muro de sótano. Lámina drenante filtrante nodular de polietileno de alta densidad HDPE e = 10 mm CI06_ Capa geotextil antipunzonamiento no tejido compuesto por fibras de poliéster unidas mecánicamente por un proceso de agujeteado CI07_ Banda elastomerica impermeabilizante de 32,5 cm para juntas de dilatación con sellado mediante cordón de caucho expansivo (Poliamida) CI08_ Losa de cimentación de 60 cm de espesor de hormigón armado HA-25-IIA. Con ø16 c/25cm de armadura base . CI09_ Capa de hormigón de limpieza y nivelado de fondos de cimentación, de 10 cm de espesor, de hormigón HL-150/B/20 CI10_ Lámina separadora de polietileno, de 0,05 mm de espesor y 46 g/m² de masa superficial, sobre un encachado. CI11_ Encachado de 20 cm de espesor de bolos de piedra de 10 a 15 cm de diámetro CI12_ Geotextil no tejido compuesto por fibras de polipropileno unidas por agujeteado, con una resistencia a la tracción longitudinal de 5,4 kN/m, una resistencia a la tracción transversal de 5,9 kN/m, una apertura de cono al ensayo de perforación dinámica según UNE-EN ISO 13433 inferior a 39 mm, resistencia CBR a punzonamiento 1 kN y una masa superficial de 80 g/m². Según UNE-EN 13252. CI13_ Relleno para la mejora de las propiedades resistentes del terreno de apoyo de la cimentación superficial proyectada, con zahorra natural caliza y compactación al 95% del próctor modificado. CI14_ Separadores homologados para losa de cimentación de PVC CI15_ Tubo ranurado de PVC de doble pared, la exterior corrugada y la interior lisa, color teja RAL 8023, con ranurado a lo largo de un arco de 220° en el valle del corrugado para drenaje, rigidez anular nominal 4 kN/m², de 200 mm de diámetro, según UNE-EN 13476-1, longitud nominal 6 m, unión por copa con junta elástica de EPDM. CI16_ Relleno lateral y superior hasta 25 cm por encima de la generatriz superior del tubo con grava filtrante sin clasificar ambiente IIa CI17_ Solera de hormigón en masa HM-20/B/20/I, de 10 cm, en forma de cuna para recibir el tubo y formar las pendientes FORJADO CHAPA COLABORANTE FC01_Chapa colaborante de acero inoxidable Icoperfil INCO 70.4. o similar con espesor de chapa=1mm. y espesor total de forjado de 12 cm. FC02_Armadura de positivos, acero B400S Ø12 en cada valle de la capa. FC03_Armadura de negativos, acero B400S Ø12 cada 400mm FC04_Tirante de acero galvanizado RCOL -40.02 FC05_Remate perimetral RCOL-01.02 FC06_Armadura de reparto. Mallazo antifisuración de 150x150x5 FC07_Hormigón armado HA-25/B/20/IIb sobre soporte base de espesor de 12 cm de espesor total. BARANDILLA: Barandilla tipo Grupo Alugom Serie Barandilla V135 o similar B01_ Vidrio 10+10 B02_ Goma interior Vidrio 10+10 B03_ Goma exterior B04_ Calzo Barandilla B05_ Soporte Vidrio B06_ Tornillo Altas Cargas. Acero inoxidable. B07_ Perfil Acero inoxidable. 136.6 mm. CUBIERTA PLANA TRANSITABLE CT01_Pavimento de baldosas de cemento. CT02_Plots regulables de polipropileno con carga mineral, de color negro, con base redonda, modelo SER o similar CT03_Impermeabilización. Lámina autoprotegida de betún polimétrico (LBBM) modificado con plastómetros APP acabado plastico. Casa comercial TEXSA e= 2mm, CT04_Capa de regularización de mortero de cemento, industrial, M-5 de 4 cm de espeso CT05_Formación de pendiente de hormigón aligerado con árido de arcilla expandida (arlita o similar) de 0.15 gr/cm3, h = 5 -15 mm. CT06_Ladrillo cerámico hueco doble de 7cm para la formación de la limahoya. CT01 CT02 CT03 CT04 DETALLE CUBIERTA TRANSITABLE CI16 CI09 CT06 CT05 Plano 03/03 E_1/10 DETALLE ESTADO REFORMADO CONVENCIONAL 5 10 20 50 100 mm 0 CT01 CT02CT03 CT04 CT05 PROPUESTA ECOEFICIENTE COMO SOLUCIÓN DE REHABILITACIÓN ALTERNATIVA PARA EL EDIFICIO DEL ANTIGUO PABELLÓN DE VÍAS Y OBRAS (SXIX) EN SEVILLA MARÍA CIMIANO PRADOS D07_DETALLE CIMENTACIÓN_1:10 D09_DETALLE CIMENTACIÓN_1:10 D10_DETALLE CUBIERTA TRANSITABLE_1:10 D08_DETALLE ESTRUCTURA METÁLICA_1:10 D09_DETALLE CIMENTACIÓN D04_DETALLES CUBIERTA Y ENVOLVENTE VOLUMEN ANEXO D03_DETALLE CARPINTERIA D05_DETALLES CUBIERTA Y ENVOLVENTE VOLUMEN ANEXO D01_DETALLES CERRAMIENTO, FORJADOS Y ACABADOS D07_DETALLES CUBIERTA. ESTRUCTURA DE MADERA D08_DETALLES CUBIERTA. ESTRUCTURA DE MADERA D11_DETALLE CIMENTACIÓN D12_DETALLE CUBIERTA PLANA TRANSITABLE D10_DETALLE FORJADO ESTRUCTURA MADERA Plano 01/03 E_1/50 50 0 6 10cm D06_DETALLES ENCUENTRO PILAR MADERA Y MURO HORMIGÓN D02_DETALLES ESTRUCTURA ACERO PROPUESTA ECOEFICIENTE COMO SOLUCIÓN DE REHABILITACIÓN ALTERNATIVA PARA EL EDIFICIO DEL ANTIGUO PABELLÓN DE VÍAS Y OBRAS (SXIX) EN SEVILLA MARÍA CIMIANO PRADOS DETALLE ESTADO REFORMADO SOSTENIBLE C01_ Teja cerámica curva "TEJAS VEREA" o similar, 40x15x11 cm, acabado con coloración en masa Rojo, fijada mediante espuma de poliuretano y ganchos de acero inoxidable, incluso piezas especiales. C02_ Gancho de acero inoxidable AISI 304 para sujeción de teja. C03_ Espuma de poliuretano para asegurar la fijación de las tejas a su soporte. C04_ Teja cerámica curva cumbrera "TEJAS VEREA" o similar, 50x23x11 cm, acabado con coloración en masa Rojo, fijada entre ellas mediante grapa de acero inoxidable AISI 304 para teja cumbrera. C05_ Cuña cerámica acabado con coloración en masa Rojo. C06_ Tornillo auto taladrante para fijación de las tejas de cumbrera al perfil de cumbrera. C07_ Varilla de acero M8 con dos tuercas para sujeción y nivelado del perfil de cumbrera. C08_ Pletina de acero conformado para sujeción de varilla M8. C09_ Perfil de cumbrera de acero galvanizado. C010_ Piezas de unión perfil de cumbrera de acero galvanizado. C011_ Placa ondulada de fibrocemento sin amianto cumplen con los requisitos especificados en la norma europea UNE EN 494 para impermeabilización bajo teja en cubierta de teja cerámica "TEJAS VEREA" o similar. C012_ Tornillo de acero de rosca salomónica con arandelas metálica y de PVC para la sujeción de la placa de fibrocemento. C013_ Peine de alero permite la ventilación a través del alero, impide la entrada de pájaros sirviendo de apoyo a las tejas, elevándolas. C014_ Lámina impermeable transpirable para realizar el remate entre placas de fibrocemento en cumbreras y limatesas. C015_Panel sándwich THERMOCHIP o similar, compuesto por un tablero O.S.B.3 de 15mm, el núcleo de aislante de fibra de madera y barrera de vapor 80 mm de espesor y un acabado de madera natural de tablero alistonado de abeto de 10 mm de espesor en el interior. Resistencia térmica de 0.411 W/m2ºC. C016_ Tornillos PLUS de acero inoxidable o similar para madera longitud 13.6 cm para la fijación del panel. Estructura madera cubierta: C17_Cabio de madera aserrada de pino silvestre (Pinus sylvestris) procedente de España, de 100x70 mm de sección. C18_Estribo de apoyo (correa de alero) de madera de pino sobre muro. C19_Ejión de madera aserrada de pino silvestre (Pinus sylvestris), de sección triangular de 15x15cm. C31 C32 C33 C35 C17 C18 C20C01 C21C28 C23 C27 DETALLES CUBIERTA. ESTRUCTURA DE MADERA FORMACIÓN CANALÓN OCULTO CC01_Impermeabilización:Lámina de caucho sintético EPDM de alta densidad, de 1,2 mm de espesor, con resistencia al envejecimiento y rayos UV. CC02_ Aislante térmico lana de roca Rockwool o similar, e=3cm dCC03_ Pieza prefabricada especial de zinc natural e=0.8mm para formación de canalón continuo con pendiente incorporada de 1% y superpuestas en la dirección de evacuación de aguas al menos 15 cm. La pieza irá tapada con una rejilla tipo tramex anclada en sus extremos. ENVOLVENTE FACHADA LIGERA G.R.C VOLUMEN ANEXO. FL01_ Panel formado por una cáscara de G.R.C.(mortero con fibra de vidrio) de 10 mm de espesor. D= 2,1 t/m3. G.R.C visto sin tratamiento superficial a la cara exterior consiguiendo, en general, una mayor uniformidad de tonos que un mortero «in situ». FL02_ Bastidor tubular metálico de acero S235 galvanizado 80.40.2 con una separación máxima entre montantes de 60 cm.Recubrimiento: zinc de pureza 98,5%. FL03_ Conectores metálicos Ø8 FL04_ Masa de GRC en conexión lámina-conector. FL05_ Vuelta GRC-Rigidizador perimetral FL06_ Cordón sellado - masilla poliuretano. Elastómeros monocomponentes a base de poliuretano. DETALLES CUBIERTA Y ENVOLVENTE VOLUMEN ANEXO FL02 FL04 FL01 FL03 CC01 FL05 C22 C29 Plano 02/03 E_1/10 PROPUESTA ECOEFICIENTE COMO SOLUCIÓN DE REHABILITACIÓN ALTERNATIVA PARA EL EDIFICIO DEL ANTIGUO PABELLÓN DE VÍAS Y OBRAS (SXIX) EN SEVILLA MARÍA CIMIANO PRADOS DETALLE ESTADO REFORMADO SOSTENIBLE 5 10 20 50 100 mm 0 A01 CO01 CO02 FORJADO: MANTENER LOS RAÍLES ER01_Viguetas de acero de railes de tren de 7cm de altura. ER02_Armadura de refuerzo mediante cuadrillo de acero liso de 1.5 cm de lado. ER03_Jácena metálica compuesta por dos perfiles metálicos de sección en “I” unidos mediante platabandas roblonadas. ER04_Pilares de hierro fundido cónico de 12 cm de diámetro máximo. ER05_Durmiente de hormigón armado, de 30 x 30 cm, realizada con hormigón HA-25/B/20/IIa compuesto por 4Ø16 + 2Ø12 y cercos Ø8 A02 A03 ER02ER01 ER04ER03 DETALLES CERRAMIENTO, FORJADOS Y ACABADOS DETALLE CARPINTERÍA ENVOLVENTE. MURO DE FÁBRICA. MF01_ Revestimiento de mortero de cal M-3.5 (CSIII)de e=5mm MF02_ Ladrillo cerámico perforado e= 56cm. (28x12x5cm) MF03_ Junta de mortero de cal M-3.5 (CSIII)de e=10 mm REVESTIMIENTO: R01_ Hoja Interior de autoportante arriostrado realizado con dos placas de yeso laminado compuestos por yeso y virutas de madera reciclada de la demolición en los trabajos de rehabilitación de 15mm de espesor , ancladas al paramento vertical mediante una estructura metálica de acero galvanizado de maestras R02_ Aislante térmico formado por paneles de corcho aglomerado de espesor 3 cm. Conductividad: 0.04 W/mk, d = 100-120 kg/m3 CARPINTERIA. MADERA CAM01_ Premarco de aluminio para carpintería de madera de pino de 500x1200 mm, Según UNE-EN 14351-1. CAM02_Marco de madera de pino 68x78 mm, moldura clásica. Coeficiente de transmisión térmica Uh,m = 1,43 W/(m²K), con clasificación a la permeabilidad al aire clase 4, según UNE-EN 12207, Marco fijado con tornillo de acero galvanizado de cabeza cilíndrica, de 6 mm de diámetro y 15 cm de longitud. CAM03_Tapajuntas de madera maciza de 70x15 mm CAM04_Dintel mediante 2 perfiles metálicos de acero estructural HEB-160 apoyados sobre macizados de mortero. M 7.5. CAM05_Vierteaguas de madera maciza de pino Oregón, de 300x52 mm, con goterón, barnizado en taller, empotrado en las jambas; colocación con adhesivo de caucho sintético; y sellado de las juntas entre piezas y de las uniones con los muros con adhesivo de polímero MS. CAM06_Doble acristalamiento estándar, 4/6/8, conjunto formado por doble vidrio incoloro con cámara de aire deshidratada con perfil separador de aluminio y doble sellado perimetral, de 6 mm CAM07_Impermeabilización de alféizar con lámina autoadhesiva de betún modificado con elastómero SBS, LBA-40/G-FV, con armadura de fieltro de fibra de vidrio de 60 g/m², de superficie autoprotegida CAM01 CAM03 CAM02 CAM06 CAM07 CAM05 MF01 MF02 MF03 R01 R02 ER05 C02 C34 C20_Correa de madera aserrada de pino silvestre (Pinus sylvestris), de 25x15 cm de sección y hasta 6 m de longitud. C21_Par de madera aserrada de pino silvestre (Pinus sylvestris), de 20x15 cm de sección y hasta 4 m de longitud. C22_Tirante de madera aserrada de pino silvestre (Pinus sylvestris), de 20x15 cm de sección y hasta 8 m de longitud. C23_Pendolón de madera aserrada de pino silvestre (Pinus sylvestris), de 15x15 cm de sección y hasta 2 m de longitud. C24_Jabalcón de madera aserrada de pino silvestre (Pinus sylvestris), de 15x15 cm de sección y hasta 1.5 m de longitud. C25_Pie derecho de madera aserrada de pino silvestre (Pinus sylvestris), de 15x15 cm de sección y hasta 2 m de longitud. C26_ Elementos metálicos prexistentes de unión y apoyo, para estructuras de madera. C27_Murete de 1/2 Pié de ladrillo cerámico perforado, para revestir, 24x11,5x9 cm, densidad 780 kg/m³, recibido con mortero de cemento M-7,5. C28_Recubrimiento de corcho de la cabeza de la viga de madera para su protección frente la humedad. C29_Banda neopreno para apoyo de la cercha de madera en el muro. C30_Pieza especial cerámica para la impermehabilización del encuentro entre el muro y la cubierta. Sube 25 cm del muro. Formación canalón: C31_ Canalón circular de aluminio lacado, de desarrollo 125 mm y, color gris metálico RAL 9006. formado por piezas preformadas, fijadas con soportes especiales atornillados colocados cada 50 cm, con una pendiente mínima del 0,5%. C32_Pieza de continuidad y formación de goterón entre impermeabilización y canalón metálico. De acero galvanizado de 3mm de espesor, fijada mediante unión atornillada estanca a tablero de madera. C33_ Pieza de remate de madera de pino, clase de servicio 3, para el cierre y protección de los paneles en aleros y laterales. Trapecio rectángulo de dimensiones 50mm de espesor, altura a 105mm y altura b 81mm. C34_Clavo Nylon "Onduline" o similar con fiijación previo taladro para soporte cerámico. C35_Clavo de caña roscada en acabado pulido para clavar madera a metal blando. C03 C04C08 C05 C06 C09 C07C11C12C11C13 C14C01 C02 C03 C15 C16 C16 C15C12 FORJADO CHAPA COLABORANTE FC01_Chapa colaborante de acero inoxidable Icoperfil INCO 70.4. o similar e=1mm. FC02_Armadura de positivos, acero B400S Ø12 en cada valle de la capa. FC03_Armadura de negativos, acero B400S Ø12 cada 400mm FC04_Tirante galvanizado RCOL -40.02 FC05_Remate perimetral RCOL-01.02 FC06_Armadura de reparto 150x150x5mm FC07_Losa hormigón armado HA-25/B/20/IIb sobre soporte base e=50mm Armadura de reparto 150x150x5 ACABADOS Suelo técnico: A01_ Aislante térmico formado por paneles de corcho aglomerado de espesor 4 cm. Conductividad: 0.04 W/mk, d = 100-120 kg/m3 A02_ Baldosas modulares revestidas de madera natural y núcleo compacto de partículas de aglomerado de alta densidad (720kg/m3 ±10% según normas internacionales) de espesor 35mm. A03_ Plots regulables de polipropileno con carga mineral, de color negro, con base redonda, modelo SER o similar Falso techo: A04_ Aislante térmico formado por paneles de corcho aglomerado de espesor 2 cm. A05_ Acabado interior panel falso techo de placa de yeso laminado compuesto por yeso y virutas de madera reciclada de la demolición en los trabajos de rehabilitación de 15mm de espesor A06_ Estructura metálica de acero galvanizado de maestras primarias 60/27 mm de ancho 60 mm, según UNE-EN 14195, separadas cada 1000 mm entre ejes y suspendidas del forjado o elemento soporte mediante cuelgues combinados cada 900 mm, y maestras secundarias fijadas perpendicularmente a los perfiles primarios mediante caballetes. Fijación compuesta por taco y tornillo 5x27. CO01_Chapa plegada de acero prelacado, espesor 0,8 mm, colocación con adhesivo bituminoso sobre una capa de regularización de mortero de cemento, industrial, con aditivo hidrófugo, M-5, e=4 cm CO02_ Impermeabilización con lámina autoadhesiva de betún FC02 FC01 FC06 FC07 FC05 FC04 C01 C02 C03 CC03 CC02 C30 EM09 EM10 EM12 EM11 EM13 D01_DETALLE CERRAMIENTO, FORJADOS Y ACABADOS_1:10 D03_DETALLE CARPINTERIA_1:10 D02_DETALLE ESTRUCTURA ACERO_1:10 D04_DETALLE CUBIERTA Y ENVOLVENTE ANEXO_1:10 D05_DETALLE CUBIERTA Y ENVOLVENTE ANEXO_1:10 D06_DETALLE ENCUENTRO PILAR MADERA Y MURO HORMIGÓN_1:10 D07_DETALLE CUBIERTA. ESTRUCTURA DE MADERA_1:10 D08_DETALLE CUBIERTA. ESTRUCTURA DE MADERA_1:10 DETALLES FORJADO Y ESTRUCTURA MADERA A03 A02 A01 EUROADOQUIN-JARDINERA. Zona peatonales y áreas de trafico ligero. CI21_ Vegetacion en las aperturas CI22_ Euroadoquin-jardinera CI23_ Capa de arena (3cm) CI24_ Terreno compactado CI21 CI22 CI23 CI24 CI01 CI02 CI03 CI04 A02A03 A01 B07 B06 B01 B02 B03 B05 B04 CI05 CI06 CI07 CI15 CI17 CT01 CT02CT03 CT04 CT05 Detalle 12_1:10 CI16 CI09 Plano 03/03 E_1/10 5 10 20 50 100 mm 0 CI09 CI10 CI11 CI12 CI13 ESTRUCTURA MADERA EM01_ Viga de madera aserrada de pino silvestre (Pinus sylvestris) procedente de España, de 280x540 mm de sección, clase resistente C22 según UNE-EN 338 y UNE-EN 1912, calidad estructural MEG según UNE 56544; para clase de uso 1 según UNE-EN 335, con protección frente a agentes bióticos que se corresponde con la clase de penetración NP1 según UNE-EN 351-1, con acabado cepillado. EM02_ Viguetas de madera aserrada de pino silvestre (Pinus sylvestris) procedente de España, de 240x380 mm de sección cada 60 cm, clase resistente C22 según UNE-EN 338 y UNE-EN 1912, calidad estructural MEG según UNE 56544; para clase de uso 1 según UNE-EN 335, con protección frente a agentes bióticos que se corresponde con la clase de penetración NP1 según UNE-EN 351-1 EM03_ Pieza metálica oculta de aleación de aluminio EN AW-6005-A, ALUMAXI "ROTHOBLAAS" o similar, de 512 mm de altura, con perforaciones para su fijación al muro de sótano. EM04_ Pasador liso de acero galvanizado, STA "ROTHOBLAAS", de 16 mm de diámetro y 280 mm de longitud. EM05_ Anclaje compuesto por varilla roscada de acero galvanizado calidad 5.8, según UNE-EN ISO 898-1, INA "ROTHOBLAAS" o similar, de 8 mm de diámetro, y 110 mm de longitud, tuerca y arandela, para fijaciones sobre estructuras de hormigón. EM06_ Pieza metálica oculta de aleación de aluminio EN AW-6005-A, ALUMAXI "ROTHOBLAAS" o similar, de 360 mm de altura, con perforaciones para su fijación a la viga. EM07_ Pasador liso de acero galvanizado, STA "ROTHOBLAAS", de 16 mm de diámetro y 240 mm de longitud. EM08_ Clavo, LBA ANKER "ROTHOBLAAS" o similar, de 4 mm de diámetro y 40 mm de longitud, de acero galvanizado de alta adherencia. EM09_ Pilar de madera aserrada de pino silvestre (Pinus sylvestris) procedente de España, de 200x200 mm de sección, clase resistente C22 según UNE-EN 338 y UNE-EN 1912, calidad estructural MEG según UNE 56544; para clase de uso 2 según UNE-EN 335, con protección frente a agentes bióticos que se corresponde con la clase de penetración NP1 según UNE-EN 351-1, con acabado cepillado. EM10_ Pie de pilar en T con lama interior, de acero UNE-EN 10025 S235JR, con protección Z275 frente a la corrosión, de 140x300 mm en la zona a conectar con el pilar, EM11_ Placa base de 140 x140 mm y 8 mm de espesor; para formación de apoyo fijo en pilar de madera. EM12_ Pernos de 20 mm de diámetro y 250 mm de longitud, para embutir en el hormigón fresco EM13_ Tornillo autoperforante para madera, de 3,5 mm de diámetro y 40 mm de longitud, de acero galvanizado con revestimiento de cromo. FORJADO MADERA FM01_ Tablero estructural de madera para uso en ambiente húmedo, de 2500x1250 mm y 15 mm de espesor, UNE-EN 312. FM02_ Clavo, de 4 mm de diámetro y 75 mm de longitud, de acero galvanizado de alta adherencia. FM03_ Membrana impermeabilizante bicapa de 5 mm de espesor, formada por una lámina superior bituminosa fonoabsorbente y una lámina inferior de fieltro de poliéster, sellada con cinta autoadhesiva de polietileno, con adhesivo acrílico sin disolventes, armadura de polietileno y película de separación de papel siliconado, de 0,34 mm de espesor y 60 mm de anchura, desolidarización con banda perimetral autoadhesiva desolidarizante de espuma de polietileno de celdas cerradas, de 4 mm de espesor y de 150 mm de anchura, FM04_ Tornillo de acero galvanizado calidad 6.8 según UNE-EN ISO 898-1, tipo M-7,5, de cabeza hexagonal y rosca métrica total según DIN 931 y UNE-EN ISO 4014, de 7,5 mm de diámetro y 155 mm de longitud, con anillo de fin de carrera, para su utilización como conectores en forjados de madera y hormigón FM05_ Malla electrosoldada ME 20x20 Ø 5-5 B 500 T 6x2,20 UNE-EN 10080, en capa de compresión de 4 cm de espesor de hormigón ligero HLE-25/B/10/IIa, densidad entre 1200 y 1500 kg/m³, (cantidad mínima de cemento 275 kg/m³) CIMENTACIÓN CI01_ Armadura intradós muro de sótano. ø16 c/15cm Acero B500S CI02_ Armadura trasdós muro de sótano. ø12 c/15 cm Acero B500S CI03_ Muro de sótano de tierras de superficie plana de hormigón armado. HA-25B IIa CI04_ Lámina impermeabilizante de betún modificado con elastómero SBS, LBM(SBS)-30-FP, de 2,5 mm de espesor adherida, masa nominal 3 kg/m², con armadura de fieltro de poliéster no tejido de 160 g/m², de superficie no protegida. Según UNE-EN 13707. CI05_ Drenaje de muro de sótano. Lámina drenante filtrante nodular de polietileno de alta densidad HDPE e = 10 mm CI06_ Capa geotextil antipunzonamiento no tejido compuesto por fibras de poliéster unidas mecánicamente por un proceso de agujeteado CI07_ Banda elastomerica impermeabilizante de 32,5 cm para juntas de dilatación CI08_ Sellado mediante cordón de caucho expansivo (Poliamida) CI09_ Capa de hormigón de limpieza y nivelado de fondos de cimentación, de 10 cm de espesor, de hormigón HL-150/B/20 CI10_ Lámina separadora de polietileno, de 0,05 mm de espesor y 46 g/m² de masa superficial, colocada sobre un encachado. CI11_ Encachado de 20 cm de espesor de bolos de piedra de 10 a 15 cm de diámetro CI12_ Geotextil no tejido compuesto por fibras de polipropileno unidas por agujeteado, con una resistencia a la tracción longitudinal de 5,4 kN/m, una resistencia a la tracción transversal de 5,9 kN/m, una apertura de cono al ensayo de perforación dinámica según UNE-EN ISO 13433 inferior a 39 mm, resistencia CBR a punzonamiento 1 kN y una masa superficial de 80 g/m². Según UNE-EN 13252. CI13_ Relleno para la mejora de las propiedades resistentes del terreno de apoyo de la cimentación superficial proyectada, con zahorra natural caliza y compactación al 95% del próctor modificado. CI14_ Separadores homologados para losa de cimentación de PVC CI15_ Tubo ranurado de PVC de doble pared, la exterior corrugada y la interior lisa, color teja RAL 8023, con ranurado a lo largo de un arco de 220° en el valle del corrugado para drenaje, rigidez anular nominal 4 kN/m², de 200 mm de diámetro, según UNE-EN 13476-1, longitud nominal 6 m, unión por copa con junta elástica de EPDM. CI16_ Relleno lateral y superior hasta 25 cm por encima de la generatriz superior del tubo con grava filtrante sin clasificar ambiente IIa. CI17_ Solera de hormigón en masa HM-20/B/20/I, de 10 cm, en forma de cuna para recibir el tubo y formar las pendientes CI18_ Losa de arriostramiento de 20 cm de hormigón armado HA-25-IIA. Con ø12 c/20cm de armadura base. CI19_ Junta de hormigonado. CI20_ Conectores ø12 c/30cm a tresbolillo. DETALLE CUBIERTA TRANSITABLE CT06 DETALLES CIMENTACION EM06 FM04EM07 EM08 EM01EM06EM05 EM04 FM01 FM03 FM02FM05 R01 R02 EM07 CI18 BARANDILLA: Barandilla tipo Grupo Alugom Serie Barandilla V135 o similar B01_ Vidrio 10+10 B02_ Goma interior Vidrio 10+10 B03_ Goma exterior B04_ Calzo Barandilla B05_ Soporte Vidrio B06_ Tornillo Altas Cargas. Acero inoxidable. B07_ Perfil Acero inoxidable. 136.6 mm. CUBIERTA PLANA TRANSITABLE CT01_Baldosas modulares revestimiento cerámico con núcleo de material inerte sintetizado a alta temperatura, compuesto por masa cerámica con estructura monolítica y homogénea de desidad 200kg/m3 de 15mm de espesor. Refuerzo con armadura de fibra de vidrio. . CT02_Plots regulables de polipropileno con carga mineral, de color negro, con base redonda, modelo SER o similar CT03_Impermeabilización. Lámina autoprotegida de betún polimétrico (LBBM) modificado con plastómetros APP acabado plastico. Casa comercial TEXSA e= 2mm, CT04_Capa de regularización de mortero de cemento, industrial, M-5 de 4 cm de espeso CT05_Formación de pendiente de hormigón aligerado con árido de arcilla expandida (arlita o similar) de 0.15 gr/cm3, h = 5 -15 mm. CT06_Ladrillo cerámico hueco doble de 7cm para la formación de la limahoya. CI08 CI18 CI19 CI20 EM03 EM08 EM02 PROPUESTA ECOEFICIENTE COMO SOLUCIÓN DE REHABILITACIÓN ALTERNATIVA PARA EL EDIFICIO DEL ANTIGUO PABELLÓN DE VÍAS Y OBRAS (SXIX) EN SEVILLA MARÍA CIMIANO PRADOS DETALLE ESTADO REFORMADO SOSTENIBLE D11_DETALLE CIMENTACIÓN_1:10 D09_DETALLE CIMENTACIÓN_1:10 D10_DETALLE FORJADO ESTRUCTURA MADERA_1:10 BLOQUE 02_2.DEFINICIÓN CONSTRUCTIVA Y CUMPLIMIENTO NORMATIVO PROPUESTA ECOEFICIENTE COMO SOLUCIÓN DE REHABILITACIÓN ALTERNATIVA PARA EL EDIFICIO DEL ANTIGUO PABELLÓN DE VÍAS Y OBRAS 99 MARÍA CIMIANO PRADOS_TFM. MÁSTER DE PERITACIÓN Y REHABILITACIÓN EN EDIFICIOS EXISTENTES 2.1.3 Cuadro comparativo de materiales. Justificación de las soluciones constructivas. 1. Ficha técnica comparativa de las alternativas soluciones constructivas de la cubierta inclinada principal. ESTADO REFORMADO CONVENCIONAL ESTADO REFORMADO SOSTENIBLE ESTADO REFORMADO CONVENCIONAL ESTADO REFORMADO SOSTENIBLE CRITERIO C01 _Teja Curva árabe para formación de cubierta y protección de cumbrera. 40x19x16cm. C01_ Teja cerámica curva "Teja Verea" o similar, 40x15x11 cm, acabado con coloración en masa Rojo, fijada mediante espuma de poliuretano y ganchos de acero inoxidable, incluso piezas especiales. Las tejas Verea contribuyen a sumar créditos en diferentes categorías de las certificaciones de construcción sostenible y han sido incluidas en la Plataforma de Materiales de Green Building Council España (GBCe). “En el caso del certificado LEED, los productos contribuyen en tres categorías: Emplazamientos Sostenibles, Materiales y Recursos e Innovación en el Diseño. Para la certificación BREEAM, contribuye en cuatro categorías: Gestión, Materiales, Residuos e Innovación. Y la certificación VERDE, en la categoría de Recursos Naturales. “ C11_ Placa bajo teja, asfáltica DRS (doble capa protectora de resina y solape de seguridad), BT 235 "ONDULINE" o similar, armada con fibras minerales y vegetales y doble impregnación de resina, Dimensiones: 2000x1050x2,6 mm Resistencia térmica: 0.02m2ºK/W C011_ Placa ondulada de fibrocemento sin amianto cumplen con los requisitos especificados en la norma europea UNE EN 494para impermeabilización bajo teja en cubierta de teja cerámica "TEJAS VEREA" o similar. Espesor nominal: 2500x960x6mm Resistencia térmica: 0.02m2ºK/W La placa bajo teja asfáltica propuesta en la solución constructiva convencional requiere doble impregnación de resina que provoca un aumento significativo en el impacto medioambiental. Por el contrario el sistema Vera las placas que se ofrecen son de fibrocemento EURONIT, están fabricadas con cemento Portland en mezcla homogénea con sílice, reforzadas con fibras orgánicas y sintéticas y con aditivos aglomerantes en presencia de agua. C10 _Panel sándwich machihembrado, Onduthermo similar Basic A60+ "ONDULINE", compuesto de: cara superior de tarima natural de 16mm de espesor, núcleo aislante de poliestireno extruido de 60 mm de espesor de altadensidad (35 Kg/m3). y cara inferior de tarima natural de 16 mm de espesor. Dimensiones: 2500x600x92mm Peso: 20.18 Kg/m2 Conductividad térmica: 0.46 W/m2ºC C015_ Panel sándwich THERMOCHIP o similar, compuesto por un tablero O.S.B.3 de 15mm, el núcleo de aislante de fibra de madera y barrera de vapor 80 mm de espesor y un acabado de madera natural de tablero listonado de abeto de 10 mm de espesor en el interior. Dimensiones: 2500 x550x105mm Peso: 28.10 Kg/m2 Conductividad térmica de 0.411W/m2ºC. El panel sándwich THERMOCHIP WF es el primer panel sándwich prefabricado con fibra de madera libre de sustancias nocivas. Elaislante de poliestireno extruido provoca una gran emisión de CO2 y demanda de energía, por lo que su sustitución por el núcleo de aislante de fibra de madera representa una alta reducción del consumo energético de la edificación BLOQUE 02_2.DEFINICIÓN CONSTRUCTIVA Y CUMPLIMIENTO NORMATIVO PROPUESTA ECOEFICIENTE COMO SOLUCIÓN DE REHABILITACIÓN ALTERNATIVA PARA EL EDIFICIO DEL ANTIGUO PABELLÓN DE VÍAS Y OBRAS 100 MARÍA CIMIANO PRADOS_TFM. MÁSTER DE PERITACIÓN Y REHABILITACIÓN EN EDIFICIOS EXISTENTES 2. Descripción de las alternativas para el proyectos de estructura. ESTADO REFORMADO CONVENCIONAL ESTADO REFORMADO SOSTENIBLE ESTADO REFORMADO CONVENCIONAL ESTADO REFORMADO SOSTENIBLE E01_ Viga de acero laminado UNE-EN 10025 S275JR, en perfiles simples, IPE 400 E02_ Viguea de acero laminado UNE-EN 10025 S275JR, en perfiles simples, IPE 240 FC_ Losa mixta de 12 cm de canto, con chapa colaborante de acero galvanizado con forma grecada, de 1,00 mm de espesor, 70 mm de altura de perfil y 172 mm de intereje, 10 conectores soldados de acero galvanizado, de 19 mm de diámetro y 81 mm de altura y hormigón armado realizado con hormigón HA-25/B/20/IIa FM01_ Tablero estructural de madera para uso en ambiente húmedo, de 2500x1250 mm y 15 mm de espesor, UNE-EN 312. FM02_ Clavo, de 4 mm de diámetro y 75 mm de longitud, de acero galvanizado de alta adherencia. FM03_ Membrana impermeabilizante bicapa de 5 mm de espesor. FM04_ Tornillo de acero galvanizado calidad 6.8 según UNE-EN ISO 898-1, tipo M-7,5, de cabeza hexagonal de 7,5 mm de diámetro y 155 mm de longitud. FM05_ Malla electrosoldada ME 20x20 Ø 5-5 B 500 T 6x2,20 UNE- EN 10080, en capa de compresión de 5 cm de espesor de hormigón ligero HLE-25/B/10/IIa, densidad entre 1200 y 1500 kg/m³, (cantidad mínima de cemento 275 kg/m³) EM01_ Viga de madera aserrada de pino silvestre (Pinus sylvestris) procedente de España, de 280x540 mm de sección, clase resistente C22. EM03_ Pieza metálica oculta de aleación de aluminio EN AW- 6005-A de 512mm de altura, fijada a la estructura portante de madera con 16 clavos, y fijada a la viga o a la vigueta con 8 pasadores lisos de acero galvanizado; para unión a cortante de extremo de viga de madera. EM01_ Viga de madera aserrada de pino silvestre (Pinus sylvestris) procedente de España, de 240x380 mm de sección, clase resistente C22. EM03_ Pieza metálica oculta de aleación de aluminio EN AW- 6005-A de 360 mm de altura, fijada a la estructura portante de madera con 16 clavos, y fijada a la viga o a la vigueta con 8 pasadores lisos de acero galvanizado; para unión a cortante de extremo de viga de madera. BLOQUE 02_2.DEFINICIÓN CONSTRUCTIVA Y CUMPLIMIENTO NORMATIVO PROPUESTA ECOEFICIENTE COMO SOLUCIÓN DE REHABILITACIÓN ALTERNATIVA PARA EL EDIFICIO DEL ANTIGUO PABELLÓN DE VÍAS Y OBRAS 101 MARÍA CIMIANO PRADOS_TFM. MÁSTER DE PERITACIÓN Y REHABILITACIÓN EN EDIFICIOS EXISTENTES EM02_ Viguetas de madera aserrada de pino silvestre (Pinus sylvestris) procedente de España, de 240x380 mm de sección con un intereje de 60cm. EM06_ Pieza metálica oculta de aleación de aluminio EN AW- 6005-A de 360mm de altura, fijada a la estructura portante de madera con 16 clavos, y fijada a la viga o a la vigueta con 8 pasadores lisos de acero galvanizado; para unión a cortante de extremo de vigueta de madera. EM02_ Viguetas de madera aserrada de pino silvestre (Pinus sylvestris) procedente de España, de 180x260 mm de sección con un intereje de 60cm. EM06_ Pieza metálica oculta de aleación de aluminio EN AW- 6005-A de 160mm de altura, fijada a la estructura portante de madera con 16 clavos, y fijada a la viga o a la vigueta con 8 pasadores lisos de acero galvanizado; para unión a cortante de extremo de vigueta de madera. NOTA: Protección de la madera mediante: CEDRIA BARNIZ INCOLORO INTUMESCENTE B-19 Barniz incoloro intumescente AL AGUA de dos componentes y altas prestaciones. Certificado según norma EN 1363-1:2012, garantiza una resistencia al fuego hasta 90 minutos. Ensayado sobre madera. Se propone la sustitución la estructura de acero y el forjado de losa mixta de chapa colaborante por una estructura de madera y forjado tradicional compuesto por viguetas de madera aserrada de pino silvestre con un intereje de 60 cm y un tablero estructural de madera de 15 mm de espesor sobre el que apoya una capa de compresión de 5 cm de espesor de hormigón ligero HLE-25/B/10/IIa, La limitación principal de la estructura de madera propuesta en la solución constructiva sostenible son las prestaciones necesarias frente al fuego necesarias según normativa. Al encontrarse bajo rasante la resistencia al fuego de los elementos estructurales, según el CTE- Seguridad Estructural, debe ser EI120. Es por ello, que se han desarrollado dos opciones/propuestas sostenibles para el proyecto estructural. La primera opción se ha calculado mediante el método definido en el Anejo E. “Método sección reducida” para una resistencia al fuego EI120. Pero las altas prestaciones necesarias frente al fuego da lugar a vigas y viguetas de gran sección, por ello se propone otra solución estructural de madera. Esta segunda solución estructural se ha calculado para una resistencia EI60 protegida por un barniz incoloro intumescente AL AGUA de dos componentes y altas prestaciones que garantiza una resistencia al fuego hasta 120 minutos. Esto nos permitirá cuantificar el impacto medioambiental de ambas soluciones y definir cuál es la solución más “sostenible”. BLOQUE 02_2.DEFINICIÓN CONSTRUCTIVA Y CUMPLIMIENTO NORMATIVO PROPUESTA ECOEFICIENTE COMO SOLUCIÓN DE REHABILITACIÓN ALTERNATIVA PARA EL EDIFICIO DEL ANTIGUO PABELLÓN DE VÍAS Y OBRAS 102 MARÍA CIMIANO PRADOS_TFM. MÁSTER DE PERITACIÓN Y REHABILITACIÓN EN EDIFICIOS EXISTENTES 3. Definición de las carpinterías y los vidrios de ambas soluciones constructivas. ESTADO REFORMADO CONVENCIONAL ESTADO REFORMADO SOSTENIBLE ESTADO REFORMADO CONVENCIONAL ESTADO REFORMADO SOSTENIBLE CRITERIO Carpintería con rotura de puente térmico de PVC de 3 cámaras. CAP01_Premarco de aluminio, de 36 x19x1,5 mm, ensamblado mediante escuadras y con tornillos para la fijación al paramento y para la fijación de la carpintería. CAP02_ Marco de PVC con acabado estándar en las dos caras, color blanco, perfiles de 80 mm de anchura, soldados a inglete, que incorporan tres cámaras interiores para mejora del aislamiento térmico. Coeficiente de transmisión térmica del marco de: U = 1,8 W/(m²K) Carpintería exterior de madera de pino. CAM01_ Premarco de aluminiopara carpintería de madera de pino de 500x1200 mm, Según UNE-EN 14351-1. CAM02_ Marco de madera de pino 68x78 mm, moldura clásica, fijado con tornillo de acero galvanizado de cabeza cilíndrica, de 6 mm de diámetro y 15 cm de longitud. CAM03_ Tapajuntas de madera maciza de 70x15 mm Coeficiente de transmisión térmica del marco de: U = 1,43 W/(m²K) UNE-EN ISO 10077- 1:2020Comportamiento térmico de ventanas, puertas y persianas. Cálculo de la transmitancia térmica. Parte 1: Generalidades. (ISO 10077-1:2017, Versión corregida 2020-02). Doble acristalamiento estándar, 4/6/8 , conjunto formado por doble vidrio incoloro con cámara de aire deshidratada con perfil separador de aluminio y doble sellado perimetral, de 6 mm Conductividad térmica. 3.6 W/ m²K. Doble acristalamiento estándar 4/12/6 para las ventanas al sur. Conductividad térmica. 3.0 W/mk Doble acristalamiento baja emisividad4/12/6 para las ventanas a norte Conductividad térmica. 1.8 W/ m²K Administración de la Comunidad Autónoma del País Vasco. Guía de edificación y rehabilitación sostenible para la vivienda en la comunidad autónoma del país vasco: Elija un acristalamiento apropiado para minimizar las pérdidas de calor del edificio V-010. 3ª edición, Diciembre 2015 Los huecos son los elementos más débiles de la envolvente, y debido a su repercusión energética en el funcionamiento de la misma posee elevadas exigencias energéticas. La elección del elemento condiciona, a parte de la eficiencia energética de la envolvente, la calidad ambiental del interior (CAI), regulado por la normativa UNE 171330. Es decir, define el confort higrotérmico, lumínico y acústico del interior. Estos elementos pueden suponer el origen de grandes pérdidas de energía que supondrían elevados gastos anuales. El vidrio Bajo Emisivo proporcionaría una mejora en la eficiencia energética de las ventanas disminuyendo las pérdidas de calor de la envolvente. Este tipo de vidrio se utiliza como vidrio interior de doble acristalamiento herméticos mejorando el 35% sus características aislantes. La energía procedente de los aparatos de calefacción y la mantiene en el interior del edificio, disminuyendo las pérdidas de energía y por consiguiente las demandas de las mismas. BLOQUE 02_2.DEFINICIÓN CONSTRUCTIVA Y CUMPLIMIENTO NORMATIVO PROPUESTA ECOEFICIENTE COMO SOLUCIÓN DE REHABILITACIÓN ALTERNATIVA PARA EL EDIFICIO DEL ANTIGUO PABELLÓN DE VÍAS Y OBRAS 103 MARÍA CIMIANO PRADOS_TFM. MÁSTER DE PERITACIÓN Y REHABILITACIÓN EN EDIFICIOS EXISTENTES Este sistema permite reducir la perdida de calor en invierno, pero en los meses de verano, en la fachada Sur pueden llegar a trasmitir demasiado calor al interior. Debido a las condiciones climáticas de Sevilla y a la orientación del edifico se ha optado por coloca únicamente vidrios de baja emisidad en los huevos de la fachada norte. 4. Especificaciones de las soluciones constructivas adoptadas para la cimentación ESTADO REFORMADO CONVENCIONAL ESTADO REFORMADO SOSTENIBLE Losa de cimentación de 60 cm de espesor de hormigón armado HA-25-IIA. Con ø16 c/25cm de armadura base acero B 500 S. Para la ejecución de este sistema de cimentación se utilizaran: 420.80 m3 de HA-25-IIA Zapatas y losa arriostrante de 20 cm de espesor de hormigón armado HA-25-IIA. Con ø12 c/20cm de armadura base acero B 500 S. Para la ejecución de este sistema de cimentación se utilizaran: 215.07 m3 de HA-25-IIA La losa arriostrante hace la función de solera + vigas riostras, siendo además impermeable que una solera. La sustitución de la losa de cimentación de 60 cm por la losa arriostrante de 20 cm de espesor permite una reducción del 49% del hormigón armado HA-25-IIA utilizado en la cimentación. 5. Ficha técnica del aislamiento utilizado según la solución constructiva. NOTA: Aislamiento térmico utilizado únicamente en el trasdosado, suelo técnico y falso techo ESTADO REFORMADO CONVENCIONAL ESTADO REFORMADO SOSTENIBLE CRITERIO Aislante térmico y acústico paneles de lana de roca semirrígido no revestido Rockwool o similar. Densidad: 70 kg/m3 Conductividad: 0.034 W/m2k Espesores según elemento constructivo: Trasdosado:4 cm Falso techo: 3 cm Suelo técnico: 3 cm Aislante térmico paneles de aglomerado corcho natural sin aditivos. Densidad:100-120 kg/m3 Conductividad: 0.04 W/ m2k. Espesores según elemento constructivo: Trasdosado: 3 cm Falso techo: No procede Suelo técnico: 3 cm [36] Dinis-Silvestre, J.; Pargana, N.; De Brito, J.; Duarte-Pinheiro, M.; Costa- Durao, V.C. Insulation Cork Boards— EnvironmentalLifeCycleAssessment of anOrganicConstruction Material. Materials (2016) El aglomerado de corcho expandido es un material de aislamiento que se puede usar en la envolvente del edificio. Portugal, seguido de España, es el mayor productor y exportador mundial de materiales a base de corcho (material celular orgánico natural). Esto supone un gran punto de partida para la investigación del corcho para la utilización en la solución constructiva sostenible, ya que además la utilización del aglomerado de corcho natural como aislamiento térmico natural promueve el reciclaje de residuos agrícolas . El panel de corcho aglomerado es un producto de corcho natural que mediante un proceso térmico de tostado, aumentando sus características aislantes, permite la formación de las placas sin la utilización de ningún aditivo químico contaminante.Tiene una baja contribución a varios impactos en comparación con otros materiales como poliestireno expandido y extruido, mineral lana y poliuretano. La producción de aglomerado de corcho requiere bajo consumo de combustibles fósiles y contribución al calentamiento global mientras que necesita un mayor consumo de energía renovable primera renovable y agua en su proceso [37] . BLOQUE 02_2.DEFINICIÓN CONSTRUCTIVA Y CUMPLIMIENTO NORMATIVO PROPUESTA ECOEFICIENTE COMO SOLUCIÓN DE REHABILITACIÓN ALTERNATIVA PARA EL EDIFICIO DEL ANTIGUO PABELLÓN DE VÍAS Y OBRAS 104 MARÍA CIMIANO PRADOS_TFM. MÁSTER DE PERITACIÓN Y REHABILITACIÓN EN EDIFICIOS EXISTENTES 6. Ficha técnica de los materiales elegidos como revestimientos y acabados para ambas soluciones constructivas de rehabilitación. TRASDOSADO ESTADO REFORMADO CONVENCIONAL ESTADO REFORMADO SOSTENIBLE CRITERIO Hoja Interior de autoportante arriostrado, sistema K151.es "KNAUF" o similar, realizado con dos placas de yeso laminado- |2x12,5Standard (A)|. Conductividad:0.21 W/(m k) Densidad ≥630kg/m3 Peso: 8 kg/m2 Paneles de yeso compuestos de yeso y un 20% de serrín del material de demolición en los trabajos de rehabilitación. Conductividad:0.241 W/(m k) Densidad =1044 kg/m3 Resistencia a compresión: 5.5 MPa [38] Pedreño-Rojas, M.A.; Morales-Conde, M.J.; Rubio-de-Hita, P. Physical and mechanicalproperties of wood-ypsumcompositesfromdemolition material in rehabilitation Works. Construction and BuildingMaterials 114 (2016) 6-14. La composición del yeso permite la introducción de materiales reciclados dentro de su matriz. Las investigaciones también están evolucionando en la introducción de materiales reciclados en la composición del yeso, basándose en la utilización de neumáticos triturados, fibras de polipropileno, fibras de lana minera de CDW reciclado o madera procedente de la demolición en los trabajos la rehabilitación. La utilización de la madera en la estructura del edificio por su capacidad para ser reciclado posteriormente, nos lleva a centrarnos en las placas de yeso con aditivos de madera procedente de la demolición en los trabajos de rehabilitación [39] . Las muestras experimentales consistieron en yeso como material base y desechos de madera como aditivo principal (en forma de virutas de madera y / o aserrín), con fibras naturales (paja) y fibras artificiales (fibra de vidrio) añadidas para mejorar las propiedades del nuevo compuesto obtenido. . Los resultados confirmaron la utilización de este compuesto en placas para el revestimiento interior. Mostraron que aumentar la cantidad de desechos de madera redujo la densidad, la dureza Shore C y la conductividad térmica, mejorando así la eficiencia energética de la envolvente. Además, las propiedades mecánicas del material compuesto fueron, en general, más bajas que en las muestras de referencia.Es por ello que se propone la utilización de 994.71 m2 de paneles de yeso compuestos de yeso y un 20% de serrín del material de demolición en los trabajos de rehabilitación. FALSO TECHO ESTADO REFORMADO CONVENCIONAL ESTADO REFORMADO SOSTENIBLE Falso techo continuo suspendido liso con estructura metálica (12,5+27+27), formado por una PLACA DE YESO LAMINADO TIPO KNAUF LIGHTBOARD A o similar / UNE- EN 520 - 1200 / longitud / 12,5 / borde afinado Conductividad:0.21 W/(m k) Densidad ≥520kg/m3 Peso: 6.5 kg/m2 NO PROCEDE Proyectar una estructura de madera vista mejora la calidad estética del interior del edificio y además provoca la eliminación de 452.44 m2 de falso techo disminuyendo así futuros residuos en su demolición. BLOQUE 02_2.DEFINICIÓN CONSTRUCTIVA Y CUMPLIMIENTO NORMATIVO PROPUESTA ECOEFICIENTE COMO SOLUCIÓN DE REHABILITACIÓN ALTERNATIVA PARA EL EDIFICIO DEL ANTIGUO PABELLÓN DE VÍAS Y OBRAS 112 MARÍA CIMIANO PRADOS_TFM. MÁSTER DE PERITACIÓN Y REHABILITACIÓN EN EDIFICIOS EXISTENTES 2. Encuentro de la cubierta con un sumidero o un canalón CT07_ Pieza prefabricada de zinc natural de e= 0,8 mm para la formación de canalón continuo con pendiente incorporada del 2%. Se supondrán las piezas en la dirección de la evacuación de aguas al menos 15 cm. Detalle encuentro de la cubierta con un sumidero o un canalón 3. Encuentro de la cubierta inclinada con un paramento vertical Los elementos de protección deben cubrir como mínimo una banda del paramento vertical de 25 cm de altura por encima del tejado y su remate debe realizarse de forma similar a la descrita en las cubiertas planas. Detalle rehabilitación convencional Detalle rehabilitación sostenible 4. Canalones. Cuando el canalón esté situado junto a un paramento vertical deben disponerse: Elementos de protección prefabricados o realizados in situ de tal forma que cubran una banda del paramento vertical por encima del tejado de 25 cm como mínimo y su remate se realice de forma similar a la descrita para cubiertas planas. Detalle rehabilitación convencional Detalle rehabilitación sostenible 25 25 25 25 BLOQUE 02_2.DEFINICIÓN CONSTRUCTIVA Y CUMPLIMIENTO NORMATIVO PROPUESTA ECOEFICIENTE COMO SOLUCIÓN DE REHABILITACIÓN ALTERNATIVA PARA EL EDIFICIO DEL ANTIGUO PABELLÓN DE VÍAS Y OBRAS 113 MARÍA CIMIANO PRADOS_TFM. MÁSTER DE PERITACIÓN Y REHABILITACIÓN EN EDIFICIOS EXISTENTES 2.3 JUSTIFICACIÓN DEL CTE. AHORRO DE ENERGÍA (HE). HE1. CONDICIONES PARA EL CONTROL DE LA DEMANDA ENERGÉTICA Condiciones de la envolvente térmica La envolvente térmica del edificio, definida según los criterios del Anejo C, cumplirá las siguientes condiciones: Transmitancia de la envolvente térmica La demanda energética del edificio se limita en función de la zona climática en la que se ubica, según la zonificación climática establecida en el Apéndice D, y del uso previsto. Sabiendo que el edificio de estudio se encuentra en Sevilla, y que está en la zona climática B4, la transmitancia térmica (U) de cada elemento perteneciente a la envolvente térmica no superará el valor límite (Ulim): Transmitancia límite de los huecos en función de la % Superficie total de huecos fachada sur. Transmitancia límite de los huecos de la fachada sur. Superficie total de huecos fachada sur 94,25 Superficie total fachada sur 394 % Superficie total de huecos fachada sur 24% Transmitancia límite de los huecos de la fachada norte. Superficie total de huecos fachada norte 18.85 Superficie total fachada norte 394 % Superficie total de huecos fachada norte 5% BLOQUE 02_2.DEFINICIÓN CONSTRUCTIVA Y CUMPLIMIENTO NORMATIVO PROPUESTA ECOEFICIENTE COMO SOLUCIÓN DE REHABILITACIÓN ALTERNATIVA PARA EL EDIFICIO DEL ANTIGUO PABELLÓN DE VÍAS Y OBRAS 114 MARÍA CIMIANO PRADOS_TFM. MÁSTER DE PERITACIÓN Y REHABILITACIÓN EN EDIFICIOS EXISTENTES TRANSMITANCIA MUROS DE FACHADA Y CERRAMIENTOS EN CONTACTO CON EL TERRENO. Muro de fachada. Muro de sótano. SOLUCIÓN CONVENCIONAL CAPA ESPESOR (cm) CONDUCTIVIDAD TÉRMICA RESISTENCIA TÉRMICA TRANSMITANCIA TÉRMICA U Lim Zona B4 λ ( W/m·K) R (K·m²/W) U (W/m²·K) EXT 0,04 1. Enfoscado de mortero 1 1,8 0,006 2. Doble pie de Ladrillo 28cm 56 0,85 0,659 3. Enfoscado de mortero 1 1,8 0,006 4. Aislante térmico lana de roca Rockwool o similar d = 70 kg/m3 4 0,034 1.176 5. Doble placa de yeso laminado Standard (A) 2,5 0,21 0,119 INT 0,130 TOTAL 2.233 0.45 0,82 SOLUCIÓN SOSTENIBLE CAPA ESPESOR (cm) CONDUCTIVIDAD TÉRMICA RESISTENCIA TÉRMICA TRANSMITANCIA TÉRMICA U Lim Zona B4 λ ( W/m·K) R (K·m²/W) U (W/m²·K) EXT 0,04 1. Enfoscado de mortero 1 1,8 0,006 2. Doble pie de Ladrillo 28cm 56 0,85 0,659 3. Enfoscado de mortero 1 1,8 0,006 4. Aislante térmico paneles de aglomerado corcho natural sin aditivos. 4 0.04 1 5. Panel de yeso compuestos de yeso y un 20% de serrín del material de demolición 1.5 0,21 0.071 INT 0,130 TOTAL 2.009 0.5 0,82 SOLUCIÓN CONVENCIONAL CAPA ESPESOR (cm) CONDUCTIVIDAD TÉRMICA RESISTENCIA TÉRMICA TRANSMITANCIA TÉRMICA U Lim Zona B4 λ ( W/m·K) R (K·m²/W) U (W/m²·K) EXT 0,04 1. Capa geotextilantipunzonamiento no tejido compuesto por fibras de poliéster. 0,17 2. Lámina drenante nodular de polietileno de alta densidad HDPE e = 10 mm 1 0,5 0,020 3. Lámina impermeabilizante de betún modificado con elastómero SBS, LBM(SBS)- 30-FP, de 2,5 mm de espesor 0,25 0,23 0,011 4. Muro de contención de tierras de superficie plana de hormigón armado. HA-25B IIa 30 2,5 0,120 5. Aislante térmico lana de roca Rockwool o similar d = 70 kg/m3 4 0.034 1.176 6. Doble placa de yeso laminado Standard (A) 2,5 0,21 0,119 INT 0,170 TOTAL 1,656 0,60 0,82 BLOQUE 02_2.DEFINICIÓN CONSTRUCTIVA Y CUMPLIMIENTO NORMATIVO PROPUESTA ECOEFICIENTE COMO SOLUCIÓN DE REHABILITACIÓN ALTERNATIVA PARA EL EDIFICIO DEL ANTIGUO PABELLÓN DE VÍAS Y OBRAS 115 MARÍA CIMIANO PRADOS_TFM. MÁSTER DE PERITACIÓN Y REHABILITACIÓN EN EDIFICIOS EXISTENTES TRANSMITANCIA SUELOS. Losa de cimentación. SOLUCIÓN CONVENCIONAL CAPA ESPESOR (cm) CONDUCTIVIDAD TÉRMICA RESISTENCIA TÉRMICA TRANSMITANCIA TÉRMICA U Lim Zona B4 λ ( W/m·K) R (K·m²/W) U (W/m²·K) EXT 0,04 1. Baldosas modulares revestidas de suelo vinílico PVC y núcleo compuesto por cemento ligero inyectado a presión. 3,58 0,326 0,110 2. Cámara de aire 20 0,026 7,692 3. Aislante térmico lana de roca Rockwool o similar d = 70 kg/m3 4 0,034 1,176 4.Losa de hormigón armado, HA-25B Iia 60 2,5 0,240 5. Hormigón de limpieza 10 1,25 0,080 INT 0,170 TOTAL 9,509 0,11 0,52 SOLUCIÓN CONVENCIONAL CAPA ESPESOR (cm) CONDUCTIVIDAD TÉRMICA RESISTENCIA TÉRMICA TRANSMITANCIA TÉRMICA U Lim Zona B4 λ ( W/m·K) R (K·m²/W) U (W/m²·K) EXT 0,04 1. Baldosas modulares con núcleo compacto de partículas de aglomerado de alta densidad 3.5 0.1856 0.189 2. Cámara de aire 20 0,026 7,692 3. Aislante térmico paneles de aglomerado corcho natural sin aditivos. 4 0.04 1 4.Losa de hormigón armado, HA-25B Iia 60 2,5 0,240 5. Hormigón de limpieza 10 1,25 0,080 INT 0,170 TOTAL 9.411 0.11 0.54 SOLUCIÓN SOSTENIBLE CAPA ESPESOR (cm) CONDUCTIVIDAD TÉRMICA RESISTENCIA TÉRMICA TRANSMITANCIA TÉRMICA U Lim Zona B4 λ ( W/m·K) R (K·m²/W) U (W/m²·K) EXT 0,04 1. Capa geotextilantipunzonamiento no tejido compuesto por fibras de poliéster. 0,17 2. Lámina drenante nodular de polietileno de alta densidad HDPE e = 10 mm 1 0,5 0,020 3. Lámina impermeabilizante de betún modificado con elastómero SBS, LBM(SBS)- 30-FP, de 2,5 mm de espesor 0,25 0,23 0,011 4. Muro de contención de tierras de superficie plana de hormigón armado. HA-25B IIa 30 2,5 0,120 5. Aislante térmico paneles de aglomerado corcho natural sin aditivos. 4 0.04 1 6. Panel de yeso compuestos de yeso y un 20% de serrín del material de demolición 1.5 0,21 0.071 INT 0,170 TOTAL 1.432 0.7 0,82 BLOQUE 02_2.DEFINICIÓN CONSTRUCTIVA Y CUMPLIMIENTO NORMATIVO PROPUESTA ECOEFICIENTE COMO SOLUCIÓN DE REHABILITACIÓN ALTERNATIVA PARA EL EDIFICIO DEL ANTIGUO PABELLÓN DE VÍAS Y OBRAS 116 MARÍA CIMIANO PRADOS_TFM. MÁSTER DE PERITACIÓN Y REHABILITACIÓN EN EDIFICIOS EXISTENTES TRANSMITANCIA CUBIERTAS. Cubierta. SOLUCIÓN CONVENCIONAL CAPA ESPESOR (cm) CONDUCTIVIDA D TÉRMICA RESISTENCIA TÉRMICA TRANSMITANCIA TÉRMICA U Lim Zona B4 λ ( W/m·K) R (K·m²/W) U (W/m²·K) EXT 0,04 1. Teja cerámica 2 1 0,020 2. Las placas Onduline Bajo Teja DRS o similar 0,26 0,04 0,065 3. Cámara de aire 1,5 0,160 4. Tablero superior aglomerado hidrófugo antideslizante 1,6 0,12 0,133 5. Núcleo de Poliestireno extruido (XPS) 6 0,034 1,765 6. Frisos de abeto 1,6 0,15 0,107 INT 0,130 TOTAL 2,420 0,41 0,45 SOLUCIÓN SOTENIBLE CAPA ESPESOR (cm) CONDUCTIVIDA D TÉRMICA RESISTENCIA TÉRMICA TRANSMITANCIA TÉRMICA U Lim Zona B4 λ ( W/m·K) R (K·m²/W) U (W/m²·K) EXT 0,04 1. Teja cerámica Verea o similar 2 1 0,020 2. Placas de fibrocemento EURONIT o similar 0.6 0.002 3. Cámara de aire 1,5 0,160 4. Tablero O.S.B 1.5 0,129 0.116 5. Núcleo aislamiento de Fibra de madera 8 0,037 2.162 6. Tablero alistonado abeto 1 0,15 0.067 INT 0,130 TOTAL 2.715 0.37 0,45 TRANSMITANCIA TÉRMICA HUECOS. SOLUCIÓN CONSTRUCTIVA CONVENCIONAL La transmitancia térmica de los huecos UH( W/m2K) se determinará mediante la siguiente expresión: UH= (1-FM) · UH,v + FM · UH,m, siendo: • UH,v =3.6 W/m2K. Doble acristalamiento estándar, 6/8/4, conjunto formado por doble vidrio incoloro con cámara de aire deshidratada con perfil separador de aluminio y doble sellado perimetral, de 6 mm • UH,m=2.4 W/m2 K Carpintería de PVC. FM: la fracción del hueco ocupada por el marco, FM=0,2 Uh= (1-FM) · UH,v + FM · UH,m = (1-0,2) · 3.6+ 0,2 · 2.4 = 3.36 W/m2·K Fachada sur solución constructiva convencional. La transmitancia límite de huecos a fachada sur, marcada por el porcentaje de huecos, es: UHlim=5,7 W/m2K, al ser la transmitancia térmica de los huecos 3.36 W/m2·K, la solución propuesta en la fachada sur CUMPLE con las exigencias del CTE. BLOQUE 02_2.DEFINICIÓN CONSTRUCTIVA Y CUMPLIMIENTO NORMATIVO PROPUESTA ECOEFICIENTE COMO SOLUCIÓN DE REHABILITACIÓN ALTERNATIVA PARA EL EDIFICIO DEL ANTIGUO PABELLÓN DE VÍAS Y OBRAS 117 MARÍA CIMIANO PRADOS_TFM. MÁSTER DE PERITACIÓN Y REHABILITACIÓN EN EDIFICIOS EXISTENTES Fachada nortesolución constructiva convencional.La transmitancia límite de huecos a fachada norte, marcada por el porcentaje de huecos, es: UHlim=5,4 W/m2K, al ser la transmitancia térmica de los huecos 3.36 W/m2·K, la solución propuesta en la fachada sur CUMPLE con las exigencias del CTE. SOLUCIÓN CONSTRUCTIVA SOSTENIBLE La transmitancia térmica de los huecos UH( W/m2K) se determinará mediante la siguiente expresión: UH= (1-FM) · UH,v + FM · UH,m, siendo: • UH,v =3.0 W/m2K. Doble acristalamiento estándar 4/12/6 para las ventanas al sur, conjunto formado por doble vidrio incoloro con cámara de aire deshidratada con perfil separador de aluminio y doble sellado perimetral • UH,v =1.8 W/m2K. Doble acristalamiento baja emisividad4/12/6 para las ventanas a norte. • UH,m=2.0 W/m2 K Carpintería de MADERA. FM: la fracción del hueco ocupada por el marco, FM=0,2 Fachada sur solución constructiva sostenible. Uh= (1-FM) · UH,v + FM · UH,m = (1-0,2) · 3.0+ 0,2 · 2.0 = 2.8 W/m2·K La transmitancia límite de huecos a fachada sur, marcada por el porcentaje de huecos, es: UHlim=5,7 W/m2K, al ser la transmitancia térmica de los huecos 2.8 W/m2·K, la solución propuesta en la fachada sur CUMPLE con las exigencias del CTE. Fachada norte solución constructiva sostenible. Uh= (1-FM) · UH,v + FM · UH,m = (1-0,2) · 1.8+ 0,2 · 2.0 = 1.84 W/m2·K La transmitancia límite de huecos a fachada norte, marcada por el porcentaje de huecos, es: UHlim=5,4 W/m2K, al ser la transmitancia térmica de los huecos 1.84 W/m2·K, la solución propuesta en la fachada sur CUMPLE con las exigencias del CTE. BLOQUE 02_2.DEFINICIÓN CONSTRUCTIVA Y CUMPLIMIENTO NORMATIVO PROPUESTA ECOEFICIENTE COMO SOLUCIÓN DE REHABILITACIÓN ALTERNATIVA PARA EL EDIFICIO DEL ANTIGUO PABELLÓN DE VÍAS Y OBRAS 118 2.4. PREDIMENSIONADO PROPUESTAS PROYECTO ESTRUCTURAL. 2.4.1 ESTUDIO GEOTÉCNICO Y CARACTERÍSTICAS DEL TERRENO. El tipo de cimentación y las características de la misma se ha determinado a partir de los datos aportados por un estudio geotécnico de la parcela sobre la que se va a desarrollar el proyecto. En nuestro caso, tomaremos como datos de partida los indicados en el Plan Especial de Protección Sector 20 “Estación de San Bernardo”. El estudio geotécnico incluido diferencia entre los siguientes estratos: 1.- Materiales de relleno (areno�arcillosos y gravas en matriz arcillosa roja), provenientes de la obtención de un buen firme para las antiguas construcciones ferroviarias. Tiene un espesor de 2,50 m. 2.- Arcillas grises. Arcillas limosas de plasticidad media a alta. La humedad suele estar por encima del límite plástico estando normalmente consolidadas o preconsolidadas. Esta capa tiene un espesor de 2,50 m. El valor de resistencia a compresión simple de esta capa es de 200 kN/m2. 3.- Arenas gruesas. 4.- Arenas amarillentas (albero). 5.- Gravas. Conociendo los estratos dados por el informe geotécnico, se decide cimentar sobre las arcillas grises. En cuanto a los valores de cohesión y ángulo de rozamiento interno, se podrán adoptarlos siguientes parámetros: qK=150 kPa ɣ =20 kN/m3 WL=35 C'=10 kPa f'=27º IP=12 CC= 0,4 CS=0,06 σ ’=180 kPa σ adm=200 kPa Nivel freático No se suponen incidencias del nivel freático en la cimentación, al ser ésta superficial y en ningún momento poder ser considerado el nivel freático por encima de la cota de apoyo de la misma. BLOQUE 02_2.DEFINICIÓN CONSTRUCTIVA Y CUMPLIMIENTO NORMATIVO PROPUESTA ECOEFICIENTE COMO SOLUCIÓN DE REHABILITACIÓN ALTERNATIVA PARA EL EDIFICIO DEL ANTIGUO PABELLÓN DE VÍAS Y OBRAS. 119 MARÍA CIMIANO PRADOS_TFM. MÁSTER DE PERITACIÓN Y REHABILITACIÓN EN EDIFICIOS EXISTENTES 2.4.2 DEFINICIÓN Y PREDIMENSIONADO MURO DE SÓTANO Y CIMENTACIÓN A.CARACTERÍSTICAS DE LOS MATERIALES Se ajustarán a lo indicado en los Capítulos 6 “Materiales” y 8 “Durabilidad” de la Instrucción EHE-08. Por su parte, el acero laminado cumplirá con lo indicado en el Capítulo 4. “Materiales” de la DB-SE-A. HORMIGÓN ARMADO ESTRUCTURAL Las características mecánicas de los hormigones empleados en las estructuras, deberán cumplir las condiciones establecidas en el Artículo 39º de la instrucción EHE08. A efectos de la Instrucción EHE-08, la resistencia del hormigón a compresión se refiere a los resultados obtenidos den ensayos de rotura compresión a 28 días, realizados sobre probetas cilíndricas de 15 cm de diámetro y 30 cm de altura, fabricadas, conservadas y ensayadas conforme a lo establecido en la instrucción EHE08. En los hormigones estructurales, la resistencia de proyecto no será inferior a 20 N/mm² en hormigones en masa, ni a 25 N/mm² en hormigones armados o pretensados. Se considera como resistencia de cálculo del hormigón el valor de la resistencia de proyecto correspondiente dividido por el coeficiente parcial de seguridad del hormigón. Cuadro de características y especificaciones EHE ELEMENTO CIMENTACIÓN MUROS FORJADOS HORMIGÓN ARMADO Tipificación (Art 39,2) HA-25/B/20/IIa HA-25/B/20/IIb HA-25/B/20/IIb fck N/mm2 25 25 25 Nivel de Control Estadístico Estadístico Estadístico Coef.ParcialSeg. (Art 15,3) 1,5 1,5 1,5 Consistencia Blanda Blanda Blanda Tipo y clase. CEM - II/A CEM - II/A CEM - II/A Cemento Máx Relación agua-cemento. 0,6 0,6 0,6 Mínimo contenido cemento 275 275 275 Tipo Rodado Rodado Rodado Árido Tamaño maximo 20mm 20mm 20mm Coeficiente de forma. 0,2 0,2 0,2 Recubrimiento Armaduras Recubrimiento mínimo. 25mm 25mm 25mm Margen de Recubrimiento 10 mm 10 mm 10 mm Recubrimiento nominal 50 mm 50 mm 50 mm ACERO ARMADURAS Designación B 500 S B 500 S B 500 S fyk N/mm2 500 500 500 Nivel de Control Normal Normal Normal Coeficiente Seguridad (Art 15,3) 1,15 1,15 1,15 Nota: los datos de “máxima relación agua / cemento” y “mínimo contenido de cemento” se han obtenido de la tabla 37.3.2.a de la EHE-08 BLOQUE 02_2.DEFINICIÓN CONSTRUCTIVA Y CUMPLIMIENTO NORMATIVO PROPUESTA ECOEFICIENTE COMO SOLUCIÓN DE REHABILITACIÓN ALTERNATIVA PARA EL EDIFICIO DEL ANTIGUO PABELLÓN DE VÍAS Y OBRAS. 120 MARÍA CIMIANO PRADOS_TFM. MÁSTER DE PERITACIÓN Y REHABILITACIÓN EN EDIFICIOS EXISTENTES ESTRUCTURA METÁLICA. El acero laminado cumplirá con lo indicado en el Capítulo 4. “Materiales” de la DB-SE-A donde los aceros considerados en este DB son los establecidos en la norma UNE EN 10025 (Productos laminados en caliente de acero no aleado, para construcciones metálicas de uso general). Características del acero laminado utilizado en el proyecto:S275. ELEMENTO PERFILES Clase y designación S-275-J2 Límite elástico 275 Límite rotura 410 COEFICIENTES PARCIALES DE SEGURIDAD fyd = fy/Ym Resistencia Inestabilidad (Pandeo) 1,05 Resistencia Medios de Unión 1,25 Comprobación Situaciones Extraordinarias 1 CARACTERISTICAS MECÁNICAS COMUNES DE TODOS LOS CEROS: • Módulo de Elasticidad: E = 210.000 N/mm2 • Módulo de Rigidez: G=81.000 N/mm2 • Coeficiente de Poisson: V=0.3 • Coeficiente de dilatación térmica= 1.2 x 10-5 (ºC)-1 • Densidad = 7.850 Kg/m3 BLOQUE 02_2.DEFINICIÓN CONSTRUCTIVA Y CUMPLIMIENTO NORMATIVO PROPUESTA ECOEFICIENTE COMO SOLUCIÓN DE REHABILITACIÓN ALTERNATIVA PARA EL EDIFICIO DEL ANTIGUO PABELLÓN DE VÍAS Y OBRAS. 121 MARÍA CIMIANO PRADOS_TFM. MÁSTER DE PERITACIÓN Y REHABILITACIÓN EN EDIFICIOS EXISTENTES B. DURABILIDAD DEL HORMIGÓN Y DE LAS ARMADURAS Recubrimientos y durabilidad del hormigón. La resistencia característica mínima que debe tener el hormigón depende de la clase de exposición a la que está sometida. Si se trata de soportes o elementos cuyo hormigonado sea vertical, la resistencia de cálculo se reduce un 10 por 100, para tener en cuenta la disminución de resistencia que el hormigonado de estas piezas experimenta por efecto de su forma de puesta en obra y compactación. La agresividad a la que está sometida la estructura se identifica por la clase general de exposición (ver tablas 8.2.2 y 8.2.3a de la EHE-08). El recubrimiento del hormigón es la distancia entre la superficie exterior de la armadura (incluyendo cercos y estribos) y la superficie del hormigón más cercana. A efectos de la instrucción EHE-08, se define como recubrimiento mínimo de una armadura pasiva aquel que debe cumplirse en cualquier punto de la misma. Para garantizar estos valores mínimos, se prescribirá en el proyecto un valor nominal del recubrimiento rnom , definido como: donde: rnom Recubrimiento nominal rmin Recubrimiento mínimo Δr Margen de recubrimiento, en función del nivel de control de ejecución, y cuyo valor será 0 mm en elementos prefabricados con control intenso de ejecución 5 mm en el caso de elementos ejecutados in situ con nivel intenso de control e ejecución 10 mm en el resto de casos El recubrimiento nominal es el valor que debe relejarse en los planos y que servirá para definir los separadores. El recubrimiento mínimo es el valor que se debe garantizar en cualquier punto del elemento y que es objeto de control, de acuerdo con los indicado en el Articulo 95º de la instrucción EHE-08. En los casos particulares de atmósfera fuertemente agresiva o especiales riesgos de incendio, los recubrimientos indicados en la instrucción EHE-08 deberán ser aumentados. Cuando por exigencias de cualquier tipo (durabilidad, protección frente a incendios o utilización de grupos de barras), el recubrimiento sea superior a 50 mm, deberá considerarse la posibles conveniencia de colocar una malla de reparto en medio del espesor del recubrimiento en la zona de tracción, con una cuantía geométrica del 5 por mil del área del recubrimiento para barras o grupo es de barras de diámetro (o diámetro equivalente) igual o inferior a 32 mm, y del 10 por mil para diámetros (o diámetros equivalentes) superiores a 32 mm. En piezas hormigonadas contra el terreno, el recubrimiento mínimo será de 70 mm, salvo que se haya preparado el terreno y dispuesto un hormigón de limpieza, no rigiendo en este caso lo establecido en el párrafo anterior. Los valores de recubrimiento mínimo de las tablas 37.2.4.1.a, 37.2.4.1.b y 37.2.4.1.c, están asociadas al cumplimiento simultáneo de las especificaciones de dosificación del hormigón contempladas en el apartado 37.3 de la Instrucción HEH-08 para cada clase de exposición. BLOQUE 02_2.DEFINICIÓN CONSTRUCTIVA Y CUMPLIMIENTO NORMATIVO PROPUESTA ECOEFICIENTE COMO SOLUCIÓN DE REHABILITACIÓN ALTERNATIVA PARA EL EDIFICIO DEL ANTIGUO PABELLÓN DE VÍAS Y OBRAS. 128 MARÍA CIMIANO PRADOS_TFM. MÁSTER DE PERITACIÓN Y REHABILITACIÓN EN EDIFICIOS EXISTENTES PREDIMENSIONADO VIGAS Y VIGUETAS DEL FORJADO. CARGAS PERMANENTES: - Peso propio: 1.81 KN/m2 - Solería: 0.8 KN/m2 = 3.31 KN/m2 - Aislante: 0.4 KN/m2 - Falso techo: 0.30 KN/m2 - Tabiquería : 1 KN/m2 Al tratarse de forjados parcialmente perforado, con una porcentaje de hueco del 30% y 20% respectivamente, se tomará como carga permanente: 3.44 KN/m2 CARGAS VARIABLES: - Sobrecarga de uso: 3 KN/m2. CÁCULO VIGA CARGA FORJADO. Luz 7metros. Área de influencia 4.5metros • Las cargas totales permanentes lineales sobre el forjado tipo sin mayorar son 3.44KN/m2 x 4.50m = 15.48 KN/m • Las cargas variables lineales totales= 3 KN/m2 x 4.50 = 13.50 KN/m Cargas lineales totales sin mayorar : 15.48 KN/m +13.50 KN/m=28.98KN/m Cargas lineales totales mayoradas :(15.48KN/m x 1.35) +(13.50 KN/m x 1.5)= 41.15KN/m PREDIMENSIONAMIENTO MECÁNICO: • ESTADO LÍMITE ÚLTIMO Med: máximo flector mayorado Wpl: módulo plástico de la sección Fyd: resistencia de cálculo = 275 / 1.05 = 262 KN/mm2 Q (cargas lineales mayoradas): 41.15 KN/m Med = Q x L2 = 41.15 KN/mx (7.0m)2 = 252.04KNm 8 8 Wpl≥ Med / fyd = 252.04KNm x 106 Nmm2 /262 N/mm2 = 961 x 103 mm3 Basándonos en el móduloplástico de la sección y mirando el prontuario sabremos que necesitaremos una viga IPE 400 . BLOQUE 02_2.DEFINICIÓN CONSTRUCTIVA Y CUMPLIMIENTO NORMATIVO PROPUESTA ECOEFICIENTE COMO SOLUCIÓN DE REHABILITACIÓN ALTERNATIVA PARA EL EDIFICIO DEL ANTIGUO PABELLÓN DE VÍAS Y OBRAS. 129 MARÍA CIMIANO PRADOS_TFM. MÁSTER DE PERITACIÓN Y REHABILITACIÓN EN EDIFICIOS EXISTENTES • ESTADO LÍMITE SERVICIO Nos basamos en: fmax ≤ f lim -f max (flecha máxima) Para viga biapoyada con carga continua: fmax = 5 x q x L4 384 x E x I -f lim (flecha límite) = L/300 Q (cargas lineales totales sin mayorar): 28.98KN/m Igualamos y despejamos la inercia de sección: I = 5 x q x L4 = 5 x 28.98 KN/m x70004 = 18.489,84x 104 mm4 384 x E x L 384 x 210000 N/mm2 x 7000mm 300 300 E= 210000 N/mm2 Basándonos en la inercia de la sección (I) y mirando el prontuario sabremos que necesitaremos una viga IPE 400. PREDIMENSIONAMIENTO GEOMÉTRICO: h= L/15 = 7.0 m/15 = 0.46 m = 460 cm  viga IPE 500 h= L/20 = 7.0 m/20 = 0.35 m = 350 cm  viga IPE 360 Para determinar el IPE de la viga nos hemos basado en el cálculo mecánico ya que consideramos que dicho cálculo es más preciso al tener en cuenta todas las cargas que actúan sobre nuestra viga y no sólo su longitud: IPE 400 CÁCULO VIGA RIOSTRA FORJADO TIPO: Luz 4.50 metros. Área de influencia 2.3 metros • Las cargas totales permanentes lineales sobre el forjado tipo sin mayorar son 3.44KN/m2 x 2.3m = 7.92 KN/m • Las cargas variables lineales totales= 3 KN/m2 x 2.3= 6.9 KN/m Cargas lineales totales sin mayorar : 7.92 KN/m +6.9 KN/m=14.82 KN/m Cargas lineales totales mayoradas :(7.92 KN/m x 1.35) +(6.9 KN/m x 1.5)= 21.04 KN/m PREDIMENSIONAMIENTO MECÁNICO: • ESTADO LÍMITE ÚLTIMO Med: máximo flector mayorado Wpl: módulo plástico de la sección Fyd: resistencia de cálculo = 275 / 1.05 = 262 KN/mm2 Q (cargas lineales mayoradas): 21.04 KN/m BLOQUE 02_2.DEFINICIÓN CONSTRUCTIVA Y CUMPLIMIENTO NORMATIVO PROPUESTA ECOEFICIENTE COMO SOLUCIÓN DE REHABILITACIÓN ALTERNATIVA PARA EL EDIFICIO DEL ANTIGUO PABELLÓN DE VÍAS Y OBRAS. 130 MARÍA CIMIANO PRADOS_TFM. MÁSTER DE PERITACIÓN Y REHABILITACIÓN EN EDIFICIOS EXISTENTES Med = Q x L2 = 21.04 KN/m x (4.5m)2 = 53.25KNm 8 8 Wpl≥ Med / fyd = 128.87KNm x 106 Nmm2 /262 N/mm2 = 203 x 103 mm3 Basándonos en el módulo plástico de la sección y mirando el prontuario sabremos que necesitaremos una viga IPE 240 . • ESTADO LÍMITE SERVICIO Nos basamos en: fmax ≤ f lim -f max (flecha máxima) Para viga biapoyada con carga continua: fmax = 5 x q x L4 384 x E x I -f lim (flecha límite) = L/300 Q (cargas lineales totales sin mayorar): 14.82KN/m Igualamos y despejamos la inercia de sección: I = 5 x q x L4 = 5 x 14.82 KN/m x45004 = 2512,04x 104 mm4 384 x E x L 384 x 210000 N/mm2 x 4500mm 300 300 E= 210000 N/mm2 Basándonos en la inercia de la sección (I) y mirando el prontuario sabremos que necesitaremos una viga IPE 220. PREDIMENSIONAMIENTO GEOMÉTRICO: h= L/15 = 4.5 m/15 = 0.3 m = 300 cm  viga IPE 300 h= L/20 = 4.5 m/20 = 0.22 m = 220 cm  viga IPE 220 Para determinar el IPE de la viga nos hemos basado en el cálculo mecánico ya que consideramos que dicho cálculo es más preciso al tener en cuenta todas las cargas que actúan sobre nuestra viga y no sólo su longitud: IPE 240 CÁCULO VIGA CARGA VOLUMEN ANEXO. Luz 4.8metros. Área de influencia 4.5metros • Las cargas totales permanentes lineales sobre el forjado tipo sin mayorar son 3.44KN/m2 x 4.50 m = 15.48 KN/m • Las cargas variables lineales totales= 3 KN/m2 x 4.50 = 13.50 KN/m Cargas lineales totales sin mayorar : 15.48 KN/m +13.50 KN/m=28.98 KN/m Cargas lineales totales mayoradas :(15.48 KN/m x 1.35) +(13.50 KN/m x 1.5)= 41.15 KN/m BLOQUE 02_2.DEFINICIÓN CONSTRUCTIVA Y CUMPLIMIENTO NORMATIVO PROPUESTA ECOEFICIENTE COMO SOLUCIÓN DE REHABILITACIÓN ALTERNATIVA PARA EL EDIFICIO DEL ANTIGUO PABELLÓN DE VÍAS Y OBRAS. 131 MARÍA CIMIANO PRADOS_TFM. MÁSTER DE PERITACIÓN Y REHABILITACIÓN EN EDIFICIOS EXISTENTES PREDIMENSIONAMIENTO MECÁNICO: • ESTADO LÍMITE ÚLTIMO Med: máximo flector mayorado Wpl: módulo plástico de la sección Fyd: resistencia de cálculo = 275 / 1.05 = 262 KN/mm2 Q (cargas lineales mayoradas): 41.15 KN/m Med = Q x L2 = 41.15 KN/m x (4.8m)2 = 118.5KNm 8 8 Wpl≥ Med / fyd = 118.5KNm x 106 Nmm2 /262 N/mm2 = 452 x 103 mm3 Basándonos en el módulo plástico de la sección y mirando el prontuario sabremos que necesitaremos una viga IPE 300 . • ESTADO LÍMITE SERVICIO Nos basamos en: fmax ≤ f lim -f max (flecha máxima) Para viga biapoyada con carga continua: fmax = 5 x q x L4 384 x E x I -f lim (flecha límite) = L/300 Q (cargas lineales totales sin mayorar): 28.98KN/m Igualamos y despejamos la inercia de sección: I = 5 x q x L4 = 5 x 28.98 KN/m x48004 = 5 961.60x 104 mm4 384 x E x L 384 x 210000 N/mm2 x 4800mm 300 300 E= 210000 N/mm2 Basándonos en la inercia de la sección (I) y mirando el prontuario sabremos que necesitaremos una viga IPE 300. PREDIMENSIONAMIENTO GEOMÉTRICO: h= L/15 = 4.8 m/15 = 0.32 m = 320 cm  viga IPE 320 h= L/20 = 4.8 m/20 = 0.24 m = 240 cm  viga IPE 240 Para determinar el IPE de la viga nos hemos basado en el cálculo mecánico ya que consideramos que dicho cálculo es más preciso al tener en cuenta todas las cargas que actúan sobre nuestra viga y no sólo su longitud: IPE 300 BLOQUE 02_2.DEFINICIÓN CONSTRUCTIVA Y CUMPLIMIENTO NORMATIVO PROPUESTA ECOEFICIENTE COMO SOLUCIÓN DE REHABILITACIÓN ALTERNATIVA PARA EL EDIFICIO DEL ANTIGUO PABELLÓN DE VÍAS Y OBRAS 132 MARÍA CIMIANO PRADOS_TFM. MÁSTER DE PERITACIÓN Y REHABILITACIÓN EN EDIFICIOS EXISTENTES 2.4.4 DEFINICIÓN ESTRUCTURA MADERA DE LA PROPUESTA DE REHABILITACIÓN SOSTENIBLE. A.CARACTERÍSTICAS/PROPIEDADES DE LOS MATERIALES Análisis estructural El DB SE-M establece en su capítulo 5, dedicado al análisis estructural, que en el análisis de estructuras compuestas por barras (elementos en los que predomina una dirección sobre las otras con una relación mínima entre largo y canto de 6) y para el cálculo de solicitaciones globales (cortante, momento y axil), se considerará válida la hipótesis de que el material es isótropo, elástico y lineal. Valor característico de la resistencia del material: Como valores característicos de las propiedades de los materiales se tomarán los establecidos en la siguiente tabla corresponden a E.1 del anejo E del DB SE-M del CTE). BLOQUE 02_2.DEFINICIÓN CONSTRUCTIVA Y CUMPLIMIENTO NORMATIVO PROPUESTA ECOEFICIENTE COMO SOLUCIÓN DE REHABILITACIÓN ALTERNATIVA PARA EL EDIFICIO DEL ANTIGUO PABELLÓN DE VÍAS Y OBRAS 133 MARÍA CIMIANO PRADOS_TFM. MÁSTER DE PERITACIÓN Y REHABILITACIÓN EN EDIFICIOS EXISTENTES B. FACTORES QUE AFECTAN AL COMPORTAMIENTO ESTRUCTURAL DE LA MADERA Factores que afectan el comportamiento estructural de la madera: Además, se deberá tener en cuenta que el comportamiento estructural de la madera se ve afectado tanto por la duración de la carga como por la clase de servicio. Para ello se definen las siguientes clases de duración de las acciones y clases de servicio: Clases de duración de las acciones. Las acciones que solicitan al elemento considerado deben asignarse a una de las clases de duración de la carga establecidas en la tabla 2.2 del DB SE-M del CTE. Esta propiedad proporciona gran eficiencia frente al viento o al sismo, y no equivale a la fatiga por ciclos repetidos de carga, frente a los que la madera se comporta igualmente bien. Clases de servicio. Cada elemento considerado se debe asignar a una de las clases de servicio definidas en el artículo 2.2.2.2 del DB SE-M, en función de las condiciones ambientales previstas a). Se caracteriza por un contenido de humedad en la madera correspondiente a una temperatura de 20 ± 2°C y una humedad relativa del aire que sólo exceda el 65% unas pocas semanas al año. b) clase de servicio 2. Se caracteriza por un contenido de humedad en la madera correspondiente a una temperatura de 20 ± 2°C y una humedad relativa del aire que sólo exceda el 85% unas pocas semanas al año. c) clase de servicio 3. Condiciones ambientales que conduzcan a contenido de humedad superior al de la clase de servicio 2. 2 En la clase de servicio 1 la humedad de equilibrio higroscópico media en la mayoría de las coníferas no excede el 12%. En esta clase se encuentran, en general, las estructuras de madera expuestas a un ambiente interior. La influencia de dichos factores (duración de las acciones y clase de servicio) se tiene en cuenta con un factor de modificación de la resistencia, kmod. Los valores correspondientes a la madera maciza figuran en la tabla 2.4 del DB SE-M del CTE, descrito en el epígrafe siguiente. kmod: Valor característico de la propiedad del material BLOQUE 02_2.DEFINICIÓN CONSTRUCTIVA Y CUMPLIMIENTO NORMATIVO PROPUESTA ECOEFICIENTE COMO SOLUCIÓN DE REHABILITACIÓN ALTERNATIVA PARA EL EDIFICIO DEL ANTIGUO PABELLÓN DE VÍAS Y OBRAS 134 MARÍA CIMIANO PRADOS_TFM. MÁSTER DE PERITACIÓN Y REHABILITACIÓN EN EDIFICIOS EXISTENTES Valor de cálculo de las propiedades del material y de las uniones Se define el valor de cálculo, Xd, de la resistencia del material como: Factores de corrección de la resistencia Madera maciza:Factor de altura kh: En piezas de madera aserrada de sección rectangular, si el canto en flexión o la mayor dimensión de la sección en tracción paralela es menor que 150 mm, los valores característicos fm,k y ft,0,k pueden multiplicarse por el factor kh. Siendo: h: canto en flexión o mayor dimensión de la sección en tracción, [mm]. Kh: Factor de altura. BLOQUE 02_2.DEFINICIÓN CONSTRUCTIVA Y CUMPLIMIENTO NORMATIVO PROPUESTA ECOEFICIENTE COMO SOLUCIÓN DE REHABILITACIÓN ALTERNATIVA PARA EL EDIFICIO DEL ANTIGUO PABELLÓN DE VÍAS Y OBRAS 135 MARÍA CIMIANO PRADOS_TFM. MÁSTER DE PERITACIÓN Y REHABILITACIÓN EN EDIFICIOS EXISTENTES C. PREDIMENSIONADO DE LA ESTRUCTURA. Para el caso de piezas de sección constante, el paso de las solicitaciones de cálculo a tensiones de cálculo se podrá hacer según las fórmulas clásicas de Resistencia de Materiales salvo en las zonas en las que exista un cambio brusco de sección o, en general, un cambio brusco del estado tensional C.1 PREDIMENSIONADO CORREAS FORJADO DE MADERA. o Viguetas biapoyadas de 4.5 metros de luz cada 60cm. o Clase resistente de la madera: C22 o Clase de servicio, al encontrarse en el interior: 1 CARGAS PERMANENTES: - Tablero de madera aglomerado H 30mm: 0.20 KN/m2 - Solería: 0.8 KN/m2 = 1.7 KN/m2 - Aislante: 0.4 KN/m2 - Falso techo: 0.30 KN/m2 - Tabiquería : 1 KN/m2 Al tratarse de forjados parcialmente perforado, con una porcentaje de hueco del 30% y 20% respectivamente, se tomará como carga permanente: 2.16 KN/m2 CARGAS VARIABLES: - Sobrecarga de uso: 3 KN/m2. Es decir, al ser el área de influencia de cada correa 0.6 metros, sobre cada correa del forjado recaerán: o Carga permanente= 1.3 KN/ml o Sobrecarga de uso= 1.8 KN/ml ESTADO LÍMITE ÚLTIMO. Es habitual el empleo de un Índice de agotamiento (I) que relaciona la tensión y la resistencia del cálculo para cada combinación de cargas. Para validar una sección ha de ser inferior a la unidad. 1. Resistencia a flexión simple: Según el artículo 6.1.6 del DBSE M del CTE, se debe cumplir la siguiente condición: σm,d≤ fm,d Siendo: σm,d tensión de cálculo a flexión; fm,d resistencia de cálculo a flexión. Sabiendo que: Im,d = σm,d/ fm,d≤1 σm,d= Md / W W= b·h2 /6 Siendo: Im,d: Índice de agotamiento a flexión Md: momento flector de cálculo W: módulo resistente b: ancho de la sección correspondiente de la pieza h: altura/canto BLOQUE 02_2.DEFINICIÓN CONSTRUCTIVA Y CUMPLIMIENTO NORMATIVO PROPUESTA ECOEFICIENTE COMO SOLUCIÓN DE REHABILITACIÓN ALTERNATIVA PARA EL EDIFICIO DEL ANTIGUO PABELLÓN DE VÍAS Y OBRAS 136 MARÍA CIMIANO PRADOS_TFM. MÁSTER DE PERITACIÓN Y REHABILITACIÓN EN EDIFICIOS EXISTENTES Formulamos y calculamos. Md = 1.351.30 ·4.52 8 + 1.51.80·4.52 8 =11.26 KN m = 0.822 1.31.1= 14.89 N /mm2 Siendo: f m,k resistencia característica a flexión de la madera aserrada. YM: coeficiente parcial de seguridad para una propiedad del material XK Kh: factor por altura Kcc. Factor de corrección La resistencia de cálculo aumenta un 10% (Kcc= 1.1) cuando se trata de sistemas estructurales de carga compartida, como es el caso, al tratarse del predimensionado de un forjado. es decir, W≥ Md / fc,0,d = 11.26· 106 N mm/ 14.89 N /mm2=756.30cm3 W= b· h2 /6 ≥756.30cm3 Si suponemos que la b= 12cm y h=24 cm, CUMPLE Im,d=0.65 ≤1, es decir, la vigueta está a un 65% de su agotamiento en flexión. 2. Resistencia a Cortante Para solicitaciones de cortante con una de las componentes paralela a la dirección de la fibra (corte paralelo, figura 6.5.a), y para solicitaciones de cortante con ambas componentes perpendiculares a la dirección de la fibra (rodadura, figura 6.5.b), debe cumplirse la condición siguiente: 𝜏𝜏d≤fv,d Siendo: 𝝉𝝉d tensión de cálculo a cortante; fv,d resistencia de cálculo a cortante (corte paralelo o rodadura). La resistencia a cortante por rodadura podrá considerarse igual al doble de la resistencia a tracción perpendicular a la fibra. Sabiendo que: Iv,d: Índice de agotamiento a cortante = τd/ fv,d≤1 En sección rectangular τd= 1,5· V / (b·h) Formulamos y calculamos. V (Qd) = 1.351.3 · 4.5 2 + 1.51.8 · 4.5 2= 10.01 KN Sabiendo que: Qd: valor de cálculo de una acción variable. = 0.83.8 1.31.1= 2.57 N /mm2 Sabiendo que: fv,K : resistencia característica a cortante Sabiendo que Iv: Índice de agotamiento a cortante Es decir, b·h ≥ 1.5 Qd /fv,d =1.5 ·10.01· 103 N / 2.57 N /mm2=5.838· 103mm2=58.38cm2 b·h ≥ 58.38cm2 Si suponemos que la b= 12cmy h=24 cm CUMPLE, Iv,d=0.2 ≤1, es decir, la vigueta está a un 20% de su agotamiento en cortante. BLOQUE 02_2.DEFINICIÓN CONSTRUCTIVA Y CUMPLIMIENTO NORMATIVO PROPUESTA ECOEFICIENTE COMO SOLUCIÓN DE REHABILITACIÓN ALTERNATIVA PARA EL EDIFICIO DEL ANTIGUO PABELLÓN DE VÍAS Y OBRAS 137 MARÍA CIMIANO PRADOS_TFM. MÁSTER DE PERITACIÓN Y REHABILITACIÓN EN EDIFICIOS EXISTENTES ESTADO LÍMITE SERVICIO. 1. Comprobación de deformación diferida. Flecha El CTE-M especifica que las deformaciones (al igual que los esfuerzos) se deben calcular en régimen elástico lineal, utilizando el módulo de elasticidad medio, Emedio. Las cargas permanentes producen un aumento de flecha por fluencia de la madera, por lo que la flecha total será la suma de la flecha instantánea más la flecha diferida. La componente diferida de un desplazamiento, 𝛿𝛿dif, se determina a partir de la expresión: 𝛿𝛿dif = 𝛿𝛿ini·Ψ2·kdef Siendo: 𝜹𝜹ini desplazamiento elástico; Ψ2coeficiente de simultaneidad que se obtiene de la tabla 4.2 del DB SE. Para las cargas permanentes, se adoptará Ψ2=1; kdef: factor de fluencia en función de la clase de servicio (véase tabla 7.1) Sabiendo que: I=bh3 /12, b: ancho de la sección correspondiente de la pieza h: altura/canto 𝜹𝜹ini= = (5 · 3.1· 4504 12)/( 384· 90000 · 12 ·243)= 1.33m Sabiendo que: E: módulo de elasticidad I: momento de inercia q: carga sin mayorar L. luz Los límites de deformaciones no aparecen en CTE-DB-SE-A, los recoge el CTE-DB-SE: Cuando se considere la integridad de los elementos constructivos, se admite que la estructura horizontal de un piso o cubierta es suficientemente rígida si, para cualquiera de sus piezas, ante cualquier combinación de acciones característica, considerando sólo las deformaciones que se producen después de la puesta en obra del elemento, la flecha relativa es menor que: a) 1/500 en pisos con tabiques frágiles (como los de gran formato, rasillones, o placas) o pavimentos rígidos sin juntas; b) 1/400 en pisos con tabiques ordinarios o pavimentos rígidos con juntas; c) 1/300 en el resto de los casos. 𝜹𝜹dif = 𝜹𝜹ini·𝚿𝚿2·kdef= 1.33cm·1·0.6= 0.79cm L= 300 = 450 /300 =1.5 CUMPLE BLOQUE 02_2.DEFINICIÓN CONSTRUCTIVA Y CUMPLIMIENTO NORMATIVO PROPUESTA ECOEFICIENTE COMO SOLUCIÓN DE REHABILITACIÓN ALTERNATIVA PARA EL EDIFICIO DEL ANTIGUO PABELLÓN DE VÍAS Y OBRAS 144 MARÍA CIMIANO PRADOS_TFM. MÁSTER DE PERITACIÓN Y REHABILITACIÓN EN EDIFICIOS EXISTENTES Pandeo de columnas solicitadas a flexión compuesta. (Pandeo por flexión). Comprobación del pilar central de 30x30cm de madera C18. Para dicha comprobación hemos supuesto que al ser las luces en el plano xy y xy muy similares, se va a suponer que la comprobación en ambos planos será similar. DEFINICIONES Esbeltez mecánica. Las esbelteces mecánicas de una pieza comprimida son las siguientes: Siendo: λ: esbeltez mecánica. Lk,y y Lk,z longitudes de pandeo en los planos xz y xy, respectivamente. Lk,y =Lk,z = β·L = 0.7 ·4000 = 2800mm L longitud del soporte o pieza; β coeficientes que dependen de las condiciones de restricción de los extremos de la pieza para el movimiento en el plano xz y xy, respectivamente. Los valores de β para los casos más habituales pueden consultarse en el anejo G; iy e iz radios de giro de la sección respecto a los ejes principales: y, z, respectivamente, es decir: i= �I/A 2=�67500/900 2=8.6cm Formulamos y calculamos. La esbeltez mecánica es: λ= Lk / i =280cm / 8.6cm = 32.55 Esbeltez relativa. Se definen como esbelteces relativas de una pieza comprimida las siguientes: es decir, 32.55 π�18/6000 2 = 0.56 Siendo: λrel: esbeltez relativa La esbeltez mecánica es: λ= 32.55, calculado en el apartado anterior. Fc,0,k =Resistencia a compresión = 18 N/mm2 E 0,k = Módulo de elasticidad característico= 6KN /mm2 BLOQUE 02_2.DEFINICIÓN CONSTRUCTIVA Y CUMPLIMIENTO NORMATIVO PROPUESTA ECOEFICIENTE COMO SOLUCIÓN DE REHABILITACIÓN ALTERNATIVA PARA EL EDIFICIO DEL ANTIGUO PABELLÓN DE VÍAS Y OBRAS 145 MARÍA CIMIANO PRADOS_TFM. MÁSTER DE PERITACIÓN Y REHABILITACIÓN EN EDIFICIOS EXISTENTES FÓRMULAS PARA LA COMPROBACIÓN DE PIEZAS SIMPLES Si λrel, > 0,3, se comprobará este estado límite de la manera siguiente: En piezas de sección constante y compresión simple, deben cumplirse las condiciones siguientes: Siendo: σc,0,d tensión de cálculo a compresión paralela a la fibra; fc,0,d resistencia de cálculo a compresión paralela a la fibra. Xc coeficiente de pandeo Sabiendo que: 1. Tensión de cálculo a compresión paralela a la fibra σc,0,d = Nd / An Siendo: Nd: valor de cálculo de la carga axial a compresión Combinación fundamental de las cargas: Nd :1.35 x 155.5KN + 1.5 x 121.8 KN=392.62 KN σc,0,d = Nd / An = 392.62 · 103 / 3002 m= 4.36N/mm2 2. Resistencia de cálculo a compresión paralela a la fibra. es decir: fc,0,d= 0.818 1.31.1= 12.18 N /mm2. Siendo: f0,d: resistencia de cálculo a compresión paralela a la fibra Xk: valor característico de la propiedad del material. Kmod; factor de modificación. YM: coeficiente parcial de seguridad para una propiedad del material XK La resistencia de cálculo aumenta un 10% (Kcc= 1.1) cuando se trata de sistemas estructurales de carga compartida, como es el caso, al tratarse del predimensionado de un forjado. 3. Coeficiente de pandeo. = 1 /( 0.6828+�0.6832- 0.562 2) = 0.93 Sabiendo que: ky:factor por pandeo χc,z coeficiente de pandeo por flexión. es decir ky= 0.5 ·(1+0.2·(0.56-0.3)+0.562)=0.683 Calculamos y formulamos: = 4.36 0.93 x 12.18 = 0.38 ≤1 CUMPLE 02. 3. Estudio medioambiental de las soluciones planteadas utilizando la metodología Análisis de Ciclo de Vida (ACV). 3.1 ANÁLISIS DE CICLO DE VIDA. MARCO NORMATIVO Y METODOLOGÍA. 3.2 ANÁLISIS DE CICLO DE VIDA DE AMBAS SOLUCIONES DEFINIDAS POR ELEMENTO CONSTRUCTIVO. A. AISLAMIENTO E IMPERMEABILIZACIÓN CUBIERTA. B. ESTRUCTURA Y FORJADO PB. C. ESTRUCTURA Y FORJADO P1. D. CIMENTACIÓN. E. TRASDOSADO F. SUELO TÉCNICO. G. FALSO TECHO. H. CARPINTERÍA. I. VIDRIO. BLOQUE 02_3.ANÁLISIS MEDIOAMBIENTAL DE LAS SOLUCIONES ESTUDIADAS EMPLEANDO LA METODOLOGÍA ACV PROPUESTA ECOEFICIENTE COMO SOLUCIÓN DE REHABILITACIÓN ALTERNATIVA PARA EL EDIFICIO DEL ANTIGUO PABELLÓN DE VÍAS Y OBRAS 147 MARÍA CIMIANO PRADOS_TFM. MÁSTER DE PERITACIÓN Y REHABILITACIÓN EN EDIFICIOS EXISTENTES 3.1 ANÁLISIS DE CICLO DE VIDA. MARCO NORMATIVO Y METODOLOGÍA. Se ha utilizado el Análisis de Ciclo de Vida como marco metodológico de gestión medioambiental utilizado para analizar los aspectos e impactos ambientales potenciales de las soluciones constructivas utilizadas en ambas propuestas durante todo el ciclo de vida. Esta metodología/herramienta se basa en la recogida y el análisis de las entradas y salidas del sistema de materia o energía para obtener datos cuantitativos de sus impactos ambientales potenciales y nos permite realizar una comparación objetiva y cuantitativa del impacto medioambiental de cada propuesta de rehabilitación. Normativa de referencia. • Norma UNE-EN ISO 14040 Gestión Ambiental. Análisis del Ciclo de Vida. Principios y marco de referencia (ISO 14040:2006) • Norma UNE-EN ISO 14044 Gestión Ambiental. Análisis del Ciclo de Vida. Requisitos y Directrices (ISO 14044:2006). Las normas ya mencionadas utilizadas de referencia para el Análisis de Ciclo de Vida se enmarcan y enlazan con otras de la serie ISO 14000. Metodología teórica a seguir. La definición de la metodología se encuentra en “Gestión Medioambiental. Análisis de Ciclo de Vida. Principios y marco de referencia”. ISO14040. Este complejo proceso requiere un protocolo que se estructura en cuatro fases según la metodología propuesta por la normativa ISO14040: definición del objeto y alcance, análisis de inventario, evaluación del impacto ambiental e interpretación. Estas etapas no siguen únicamente un sistema consecutivo, sino que es un instrumento iterativo que facilita incrementar la precisión de la definición del mismo mediante sucesivas iteraciones. [39] El alcance de un ACV depende del servicio o sistema y del uso previsto para el estudio, es decir la extensión y la precisión del mismo se define condicionada por el objetivo particular por el que se está realizando el ACV. . FASE 01: Objeto y alcance del estudio: Definición del tema de estudio y la unidad funcional que lo define. Es necesario definir con precisión los límites del análisis ya que la naturaleza global de un ACV completo tendría un resultado demasiado extenso. Estos alcances del estudio están condicionados por el destinatario y la finalidad prevista del análisis, los condicionantes expuestos, los principios de exclusión, los datos y las restricciones económicas. En esta fase se ha de definir las etapas a considerar y los criterios que las han definido. Además, se identifican y justifican las entradas y salidas a estudiar. En principio, se diferencian seis etapas en el Ciclo de Vida de un producto/proceso a cualificar: BLOQUE 02_3.ANÁLISIS MEDIOAMBIENTAL DE LAS SOLUCIONES ESTUDIADAS EMPLEANDO LA METODOLOGÍA ACV PROPUESTA ECOEFICIENTE COMO SOLUCIÓN DE REHABILITACIÓN ALTERNATIVA PARA EL EDIFICIO DEL ANTIGUO PABELLÓN DE VÍAS Y OBRAS 148 MARÍA CIMIANO PRADOS_TFM. MÁSTER DE PERITACIÓN Y REHABILITACIÓN EN EDIFICIOS EXISTENTES • Adquisición de materias primas: Abarca desde los procesos necesarios para la obtención de las materias primas o la energía utilizada hasta la manufacturación o transformación del material. • Manufactura, procesado y formulación: Engloba los procedimientos que se desarrollan para adquirir el producto final desde la introducción en el proceso de la materia prima. • Distribución y Transporte: Traslados de materiales o movimiento de energía entre los distintos procesos en las diferentes etapas del ciclo de vida y su posterior distribución al usuario final desde su salida de fábrica. • Uso, reutilización y Mantenimiento: su alcance abarca desde la distribución de los materiales y productos objeto de análisis hasta que son considerados residuos. • Reciclado: procesos utilizados para la recogida de residuos e introducirlo en un nuevo proceso de fabricación. • Gestión de Residuos: Análisis de las alternativas de gestión de RCD y los procedimientos realizados para el correcto tratamiento de los mismos. FASE 02: Inventario (ICV): Identificación y cuantificación de los efectos ambientales adversos de una unidad funcional mediante la recogida de datos y procesos de cálculo. La entrada o salida de energía y materia en el sistema causando un impacto ambiental negativo se denomina “carga ambiental”. FASE 03: Análisis del Impacto (AICV): La estructura de esta fase viene determinada por la normativa ISO14042 define el proceso/sistema a seguir. Define un proceso obligatorio descrito en tres conceptos: 1. Definición de las categorías de impacto, sus indicadores de categoría y los modelos utilizar. Estás categorías se agrupan es tres conjuntos principales. 2. Clasificación de los datos recopilados en la fase del Inventario. 3. Caracterización. Modelización conforme a los factores de caracterización (factores equivalentes), de los datos del inventario obtenido de cada categoría de impacto para evaluar la importancia de los potenciales impactos ambientales utilizando los resultados del análisis del inventario. Dependiendo del objetivo y el alcance del estudio de ACV, se utilizan una serie de elementos opcionales: Normalización, Agrupación, Ponderación y Análisis de calidad de los datos. FASE 04: Interpretación: Se relacionan los resultados de análisis del inventario con la evaluación del impacto generado, en el que proporcionan resultados coherentes para la toma de decisiones. BLOQUE 02_3.ANÁLISIS MEDIOAMBIENTAL DE LAS SOLUCIONES ESTUDIADAS EMPLEANDO LA METODOLOGÍA ACV PROPUESTA ECOEFICIENTE COMO SOLUCIÓN DE REHABILITACIÓN ALTERNATIVA PARA EL EDIFICIO DEL ANTIGUO PABELLÓN DE VÍAS Y OBRAS 149 MARÍA CIMIANO PRADOS_TFM. MÁSTER DE PERITACIÓN Y REHABILITACIÓN EN EDIFICIOS EXISTENTES 3.2 ANÁLISIS DE CICLO DE VIDA DE AMBAS SOLUCIONES DEFINIDAS POR ELEMENTO CONSTRUCTIVO. El impacto ambiental de cada solución constructiva se ha obtenido siguiendo las siguientes fases: FASE 01: Objeto y alcance del estudio: El objetivo principal de este trabajo es la comparación de dos propuesta de rehabilitación del Antiguo Pabellón de Vías y obras, la primera consistió en estricto cumplimiento de las normativas vigentes utilizando materiales de uso convencional mientras que el segundo aplicó criterios de sostenibilidad en la elección de los materiales, con el fin de cuantificar los beneficios ambientales reales al utilizar materiales o soluciones constructivas sostenibles. Para ello se ha empleado una metodología de Análisis de Ciclo de Vida (ACV) de tipo "de la cuna a la puerta", estudiando únicamente las fases de extracción de materias primas, transporte a fábrica y producción, es decir una evaluación parcial de su ciclo de vida, siguiendo las instrucciones dadas por UNE-EN 14040 (2006). Es decir se ha realizado el estudio de las dos primeras etapas del Ciclo de Vida de cada producto/proceso a cualificar: • Adquisición de materias primas: • Manufactura, procesado y formulación: La unidad funcional se ha definido como metro cuadrado de cada solución constructiva definida para la cubierta, estructura, cimentación, trasdosado, suelo técnico y vidrio. Para el estudio de la carpintería, la unidad funcional está definida por unidad de elemento constructivo. Límites y limitaciones del sistema. En este estudio se presentan dos escenarios diferentes. Las soluciones constructivas presentes en la propuesta convencional y las presentes a la sostenible. Para mayor objetividad se procederá a comparar la solución constructiva de ambas propuestas para un mismo elemento constructivo. FASE 02: Inventario (ICV) y FASE 03: Análisis del Impacto (AICV): Identificación y cuantificación de los efectos ambientales adversos de cada unidad funcional definida de cada propuesta mediante la recogida de datos y procesos de cálculo. Con esta metodología se midieron los siguientes indicadores, es decir, las categorías a estudiar son: • GWP (Global Warming Potential), es decir la emisión de dióxido de carbono. La unidad para su cuantificación va a ser Kg CO2-Eq • Demanda de energía acumulada expresada en MJ. Para la cuantificación de estos efectos se han empleando datos procedentes de la literatura, los propios fabricantes, la base de datos BEDEC, el generador de precios de CYPE y principalmente de la base de datos ECOINVENT. BLOQUE 02_3.ANÁLISIS MEDIOAMBIENTAL DE LAS SOLUCIONES ESTUDIADAS EMPLEANDO LA METODOLOGÍA ACV PROPUESTA ECOEFICIENTE COMO SOLUCIÓN DE REHABILITACIÓN ALTERNATIVA PARA EL EDIFICIO DEL ANTIGUO PABELLÓN DE VÍAS Y OBRAS 150 MARÍA CIMIANO PRADOS_TFM. MÁSTER DE PERITACIÓN Y REHABILITACIÓN EN EDIFICIOS EXISTENTES A. AISLAMIENTO E IMPERMEABILIZACIÓN CUBIERTA. m2 AISLAMIENTO E IMPERMEABILIZACIÓN CUBIERTA SOLUCIÓN CONSTRUCTIVA SOSTENIBLE SISTEMA "VEREA" + PANEL SANDWICH THERMISHIP WF MATERIAL UNID AD CANTID AD GWP 100a Emisio nes Cumulat ive energy demand Energía Incorpor ada kg CO2- Eq CO2- Eq MJ-Eq MJ Cubierta inclinada "VEREA SYSTEM", con una pendiente media del 30%, impermeabilización de placa bajo teja de fibrocemento 6 Ondas NT-177 "VEREA", sobre la que se coloca una cobertura de teja cerámica curva, "VEREA", 40x15x11 cm, acabado con coloración en masa Rojo fijadas con espuma de poliuretano y anclajes mecánicos. m2 1 1097, 1 1097,1 218,63 218,63 Tablerp O.B.S de 15 mm de espesor m2 1 2486, 75 2486,7 5 161,63 161,63 Núcleo aislamiento de Fibra de madera de 8 cm m2 1 2818, 90 2818,9 134,76 134,76 Tablero alistonado abeto 10 mm m2 1 119,8 00 119,8 16,80 16,80 TOTAL 6522,5 5 531,82 m2 AISLAMIENTO E IMPERMEABILIZACIÓN CUBIERTA SOLUCIÓN CONSTRUCTIVA SOSTENIBLE SISTEMA "VEREA" + PANEL SANDWICH THERMISHIP WF MATERIAL UNIDAD CANTIDAD GWP 100a Emisiones Cumulative energy demand Energía Incorporada kg CO2-Eq CO2-Eq MJ-Eq MJ Cubierta inclinada "VEREA SYSTEM", con una pendiente media del 30%, impermeabilización de placa bajo teja de fibrocemento 6 Ondas NT-177 "VEREA", sobre la que se coloca una cobertura de teja cerámica curva, "VEREA", 40x15x11 cm, acabado con coloración en masa Rojo fijadas con espuma de poliuretano y anclajes mecánicos. m2 1 1097,1 1097 218,63 218,63 Tablerp O.B.S de 15 mm de espesor m2 1 2486,75 2487 161,63 161,63 Núcleo aislamiento de Fibra de madera de 8 cm m2 1 2818,90 2819 134,76 134,76 Tablero alistonado abeto 10 mm m2 1 119,800 119,8 16,80 16,80 TOTAL 6523 531,82 BLOQUE 02_3.ANÁLISIS MEDIOAMBIENTAL DE LAS SOLUCIONES ESTUDIADAS EMPLEANDO LA METODOLOGÍA ACV PROPUESTA ECOEFICIENTE COMO SOLUCIÓN DE REHABILITACIÓN ALTERNATIVA PARA EL EDIFICIO DEL ANTIGUO PABELLÓN DE VÍAS Y OBRAS 151 MARÍA CIMIANO PRADOS_TFM. MÁSTER DE PERITACIÓN Y REHABILITACIÓN EN EDIFICIOS EXISTENTES B . ESTRUCTURA Y FORJADOS PB. m2 ESTRUCTURA SOLUCIÓN CONSTRUCTIVA CONVENCIONAL ESTRUCTURA METÁLICA Y FORJADO MIXTO MATERIAL UNIDA D CANTIDA D GWP 100a Emisione s Cumulative energy demand Energía Incorporada kg CO2- Eq CO2-Eq MJ-Eq MJ Perfil de chapa de acero galvanizado con forma grecada, de 1mm de espesor, 70 mm de altura de perfil y 210 mm de intereje, 11 a 12 kg/m² y un momento de inercia de 100 a 110cm4. y conector de acero galvanizado con cabeza de disco, de 19 mm de diámetro y 81 mm de altura, para fijar a estructura de acero mediante soldadura a la chapa colaborante. Kg 11,61 1521,3 6 17662,98 39,01 452,8969583 Tornillo autotaladrante rosca-chapa, para fijación de chapas. UD 6 0,18 1,08 3,3 19,8 Malla electrosoldada ME 15x30 Ø 6-6 B 500 T 6x2,20 UNE-EN 10080. m2 1 1,11 1,11 5157,44 5157,44 Hormigón HA-25/B/20/IIa, fabricado en central. m3 0,077 160,82 0 12,38 2899,18 223,24 Vigueta de acero laminado UNE-EN 10025 S275JR, en perfiles simples, IPE 240 (sheet rolling, steel) kg 12,28 1225 15043 35,00 429,80 Viga de acero laminado UNE-EN 10025 S275JR, en perfiles simples, IPE 400 (sheet rolling, steel) kg 14,73 1225 18044,25 0 35,00 515,550 50764,80 6798,724 Solución constructiva sostenible. La limitación principal de la estructura de madera propuesta en la solución constructiva sostenible son las prestaciones necesarias frente al fuego necesarias según normativa. Al encontrarse bajo rasante la resistencia al fuego de los elementos estructurales, según el CTE- Seguridad Estructural, debe ser EI120. Es por ello, que se han desarrollado dos opciones/propuestas sostenibles para el proyecto estructural; la primera dimensionada mediante el “Método de la sección reducida”, con mayor volumen de madera necesaria, y la segunda protegida mediante un Barniz incoloro intumescente. Esto nos permitirá cuantificar el impacto medioambiental de ambas soluciones y definir cuál es la solución más “sostenible”. BLOQUE 02_3.ANÁLISIS MEDIOAMBIENTAL DE LAS SOLUCIONES ESTUDIADAS EMPLEANDO LA METODOLOGÍA ACV PROPUESTA ECOEFICIENTE COMO SOLUCIÓN DE REHABILITACIÓN ALTERNATIVA PARA EL EDIFICIO DEL ANTIGUO PABELLÓN DE VÍAS Y OBRAS 152 MARÍA CIMIANO PRADOS_TFM. MÁSTER DE PERITACIÓN Y REHABILITACIÓN EN EDIFICIOS EXISTENTES m2 ESTRUCTURA SOLUCIÓN CONSTRUCTIVA SOSTENIBLE ESTRUCTURA Y FORJADO DE MADERA OP01 MATERIAL UNIDAD CANTIDA D GWP 100a Emisiones Cumulativ e energy demand Energía Incorporad a kg CO2- Eq CO2-Eq MJ-Eq MJ Tablero estructural de madera para uso en ambiente húmedo, de 2500x1250 mm y 15 mm de espesor, según UNE-EN 312. m2 1 2160,9 2160,9 154,35 154,35 Membrana impermeabilizante bicapa de 5 mm de espesor, formada por una lámina superior bituminosa fonoabsorbente y una lámina inferior de fieltro de poliéster. m2 1 132,3 132,3 13,23 13,23 Cinta autoadhesiva de polietileno, con adhesivo acrílico sin disolventes, armadura de polietileno y película de separación de papel siliconado, de 0,34 mm de espesor y 60 mm de anchura. m 0,5 2,55 1,275 17,25 8,625 Hormigón ligero estructural HLE-25/B/10/IIa, de entre 1200 y 1500 kg/m³ de densidad, cantidad mínima de cemento 275 kg/m³, fabricado en central. m3 0,05 358,68 17,934 5157,44 257,872 Clavos de acero. UD 1 0,0751 0,0751 1 1 Tornillo de acero galvanizado (clase 6.8 según UNE-EN ISO 898-1), de cabeza hexagonal UD 6 0,18 1,080 3,3 19,80 Malla electrosoldada ME 20x20 Ø 5-5 B 500 T 6x2,20 UNE-EN 10080. m2 1 1,11 1,11 19,78 19,78 Banda perimetral autoadhesiva desolidarizante de espuma de polietileno de celdas cerradas, de 4 mm de espesor y de 150 mm de anchura. m2 1 3,975 3,975 26,77 26,77 Viguetas de madera aserrada de pino silvestre (Pinus sylvestris) procedente de España, de 240x380 mm de sección, clase resistente C22 para clase de uso 1 m3 0,152 3886 590,672 1232,8 187,39 Viga de madera aserrada de pino silvestre (Pinus sylvestris) procedente de España, de 280x540 mm de sección, clase resistente C22 para clase de uso 1. m3 0,034 3886 130,570 1232,8 41,422 Pieza metálica oculta de aleación de aluminio de 512 mm de altura fijada a la estructura portante de hormigón armado con 8 anclajes químicos estructurales mediante perforaciones, relleno de los orificios con inyección de resina de viniléster, libre de estireno, de dos componentes, y posterior inserción de varillas roscadas con tuercas y arandelas, de acero galvanizado calidad y fijada a la viga o a la vigueta con 8 pasadores lisos de acero galvanizado; para unión a cortante de extremo de viga de madera. UD 0,2 4644,85 928,970 92,04 18,408 Pieza metálica oculta de aleación de aluminio EN AW-6005-A de 360mm de altura, fijada a la estructura portante de madera con 16 clavos, y fijada a lavigueta con 8 pasadores lisos de acero galvanizado UD 0,4 4644,85 1857,940 92,04 36,816 5826,80 785,459 BLOQUE 02_3.ANÁLISIS MEDIOAMBIENTAL DE LAS SOLUCIONES ESTUDIADAS EMPLEANDO LA METODOLOGÍA ACV PROPUESTA ECOEFICIENTE COMO SOLUCIÓN DE REHABILITACIÓN ALTERNATIVA PARA EL EDIFICIO DEL ANTIGUO PABELLÓN DE VÍAS Y OBRAS 153 MARÍA CIMIANO PRADOS_TFM. MÁSTER DE PERITACIÓN Y REHABILITACIÓN EN EDIFICIOS EXISTENTES m2 ESTRUCTURA SOLUCIÓN CONSTRUCTIVA SOSTENIBLE ESTRUCTURA Y FORJADO DE MADERA OP02 MATERIAL UNIDAD CANTIDAD GWP 100a Emisione s Cumulativ e energy demand Energía Incorporad a kg CO2- Eq CO2-Eq MJ-Eq MJ Tablero estructural de madera para uso en ambiente húmedo, de 2500x1250 mm y 15 mm de espesor, según UNE-EN 312. m2 1 2160,9 2160,9 154,35 154,35 Membrana impermeabilizante bicapa de 5 mm de espesor, formada por una lámina superior bituminosa fonoabsorbente y una lámina inferior de fieltro de poliéster. m2 1 132,3 132,3 13,23 13,23 Cinta autoadhesiva de polietileno, con adhesivo acrílico sin disolventes, armadura de polietileno y película de separación de papel siliconado, de 0,34 mm de espesor y 60 mm de anchura. m 0,5 2,55 1,275 17,25 8,625 Hormigón ligero estructural HLE-25/B/10/IIa, de entre 1200 y 1500 kg/m³ de densidad, cantidad mínima de cemento 275 kg/m³, fabricado en central. m3 0,05 358,68 17,934 5157,44 257,872 Clavos de acero. UD 1 0,0751 0,0751 1 1 Tornillo de acero galvanizado (clase 6.8 según UNE-EN ISO 898-1), de cabeza hexagonal UD 6 0,18 1,080 3,3 19,80 Malla electrosoldada ME 20x20 Ø 5-5 B 500 T 6x2,20 UNE-EN 10080. m2 1 1,11 1,11 19,78 19,78 Banda perimetral autoadhesiva desolidarizante de espuma de polietileno de celdas cerradas, de 4 mm de espesor y de 150 mm de anchura. m2 1 3,975 3,975 26,77 26,77 Viguetas de madera aserrada de pino silvestre (Pinus sylvestris) procedente de España, de 180x260 mm de sección, clase resistente C22 para clase de uso 1 m3 0,078 3886 303,108 1232,8 96,16 Viga de madera aserrada de pino silvestre (Pinus sylvestris) procedente de España, de 240x380 mm de sección, clase resistente C22 para clase de uso 1. m3 0,020 3886 77,720 1232,8 24,656 Pieza metálica oculta de aleación de aluminio de 360 mm de altura fijada a la estructura portante de hormigón armado con 8 anclajes químicos estructurales mediante perforaciones, relleno de los orificios con inyección de resina de viniléster, libre de estireno, de dos componentes, y posterior inserción de varillas roscadas con tuercas y arandelas, de acero galvanizado calidad y fijada a la viga o a la vigueta con 8 pasadores lisos de acero galvanizado; para unión a cortante de extremo de viga de madera. UD 0,2 4644,8 5 928,970 92,04 18,408 Pieza metálica oculta de aleación de aluminio EN AW-6005-A de 240mm de altura, fijada a la estructura portante de madera con 16 clavos, y fijada a lavigueta con 8 pasadores lisos de acero galvanizado UD 0,4 4644,8 5 1857,940 92,04 36,816 CEDRIA BARNIZ INCOLORO INTUMESCENTE B- 19. Barniz incoloro intumescente AL AGUA de dos componentes y altas prestaciones. Certificado según norma EN 1363-1:2012, garantiza una resistencia al fuego hasta 90 minutos. m2 2,32 1154,5 2678,440 12 27,84 8164,83 705,305