Por doña Ana Gomez de la Lizera, vezina de Seuilla en el pleyto de acreedores a los bienes de don Bartolome Felipe Alaraz, vezino de Villafranca de la Marisma

FoLi* U^ER.A,; ,^ VIJ^INA -DE SE VILLA. EM el PLETro DE ACREEDORES ALOS BIENES DE DON BARTOLOME Felip.e ^^ AlarazjVezinó de Villafranca déla Marirma* I‘ . ESTE CONCVRSO cftá^ acomulado el pleito exedutiuo que^ jDoña :Ana Goríiez figuib', coa Don Bartolomé Felipe^ yDoña María Pablde de Obregon.fu miiger, di fúnta ,por. veinte yocho mil qiainientos ycinquenta reales de-vellon, ynüeue cientos yícíenta yquatro peíos de plata,en virtud de eícripeura publica guarentigia ,íu fecha endiez de Octubre de el año paííadó de ..mil feif dentos yretenta yvnd ,porque obtubo íéntencia.de re niace,y no íé executb el apremio,por auerlo embarazado la acuiíralaciomy el cqncnríd* ^ -^^ rí: ten eíla efcriptura auía udo nador de mancomuri Simón González jvlzino de Villafranca, el qual auia muerto>dexando por íu herede ra aDon MariaFrandíca de Acófta,íu muger^que oy lo es de íegundo matrimonio de Alonfo Hernández ,íe íí guiü^tamhien con ella ía execu^n^ afp n©mb're^;y fin pqdenpor enfonces/íe opufo Áñitonro d&Bkgas^j Píoca rador de efia Real Audiencia, alegando diferentes excep dones,que íe intei^ron prohar, con .inílrumentos ,y teftigós prefentados di las Villas de Villáfi;anca jks Cabezas de Señor San Juan ,por Don Bernardo Gon¡a Jez de Valdes, Cícri'go de Mcncfrer, Mayordomo de la Fabrica de la Parrocíliiál de Señor San Vicente ,ánom hrc,y también fin poder por entonces de Alonfo Hernán dez. ^ ^ , f3Las excepciones opueftas fe reduxeron a cxceíTq de podef,en quanco al fiador, porque íolo lo auia dado aDon BartoloméFelipe ,par^ue le -bblio-aí^ a mil yquinientos peíbs,y quc tomo mas cantidad.^ í4yque Doña Ana Gómez de ía tizera erá períónafiipueíla ,yaunque eílaua aííi cabeza la eícfiptu ra,peitenecia aDonAguftin Perez de Vafconzelos, Pref bytero,y fe componía de ditas antiguas 5yefpecíalmente de vhade catorze mil trecientds yquarenta reales der vellonide que DonAgufiin dio carta dé pago,cersion, y Jallo contra otros obligados el mífiño dia io,, de oáu bre de^yi. yde muchas vfüra^ 1razón de treze por fyYafsiniifmorealégb cx¿épdón depagade ochocientos ycinquenta ydos peíós, de qiíg í3on Aguf fin Perez dio recibo en nombre de Doña Ana >que ellá tiene reconocido,y fiempre ha protejlado >yeRa llana a abonar. d ^^^9‘^probar laejícépdoñ dejvfijras íe Felenraronvnas carras ,que fe dize auer efcrito Pon pedn TBartolomé Felipe, en que embia a premios de algunos años ,fin contener eiímidad U quida. cjuida jyíe pidió i'equifiroría para liazer pK)í>an2a en Villa Franca, ylas Gabezas¿y^amiqye 0.piia;.^n3>la con tracüxD^y recüsb aaquellas Juftjeias 5. y,el Juez sOrciinário mando,que los teftigos fe traxcílen aSeuilla r, depoíitan, do Doña Ana el gafto ñeceííariqjfe rouocd per;V. S.Y íe mandaron deípaciiar las requifitorias llanamente ., con que traxo Don Bernardo González de yVaidés examina, dos-onze telligoSjComo él los quilo piniar,y dos' de ellos ñjjponen aueríe hallado éii Seuilla ael Qtorgámiento de la eícrititra,diziehdo íe compuíb.lolo de diéias anteriores íiii vn real deconcado, aunque vu Pedro Ximenez Loza no,examinado en Villafranca,y defpues enSeuilla en otra, inllancia, dize, que Don Bartolomé Felipe le confeíso, . que los nueue cientos peíds de plata ,fue dinero que, recibió en contado. '>' -r ^7Sin embargo de eftas probanzas en que tam bien hubo dos teftigos de hecho propio de auer pagado vfuras aDon Aguftiri de dinero que les preftb jyque to dos depuíieron generalmente ,que Don Bartolomé Feli pe le pagaua vn tceze por ciento,ymuchosregalos,como íe articuTa^y por el miímo tenor del interrogatorio, bien que notoriamente nulas por defecto de poder 3que aun que dcípues íe otorgo con ratificación de autos ,eftaua típuefta ya la nulidad ,yhechas ante /ufticias recuíadas, hubo también íentencia dé remate contra efta heredera del fiador. q" 8.Por fu parte íe apelo de hecho ante V. S. por injuílícia notoria,yhubo auto de digan ,yaleguen ,con tres ,yfeis diasi Yacite tiempo fe auia recibido a prueba eíle pleito con todos los acreedores ,ypor parte deja Fabrica de la Parrochial de Señor San Vicente, vno de ellos la auia hecho también D. Bernardo González de Valdés fu Mayordomo jcon otros cinco teftigos que dcpufieron en la mifina forma ,ycon las rniímas pala brasdelinterrogatorio,dequeel pfetenfo crédito íecom ponía de otros créditos iyocrás ,que no es pofibie entiendan hombres íufticos ,como lo fon cjde que en eík elcriptura auia Mofiador de mancomún Siráon González /^Izino de Villaftanca. el qual auia muerto, desando por fu herede ta aDon MariaFrancifca de Acdfta/u muget.que oy lo es de fegundo matrimonio de Alonfo Hernan*z,re fi guro^tanihiefl cop ella la execu&n;]í dfp nemWfin pQ epoíenfonces/íeopufo Antonio daBái^as-^ F^oca rador de eíla Real Audiencia, alegando diferentes excep ciones,^ucícint^|iron piobArv.con iní^^^ ,y teftigosprefcntadosen las Vinas .de Villafencí, tlas JezdeValdts, Cfcrjp de Menefres', Mayordomo de la Babrica de la Parrodiál de Seiío.r San Vicente ,anom ore,ytambién fin poder por entonces de Alonfo Hernán dCZ. ,t ; f3Las excepciones opueftas fe reduxeron a cxceflo de poder,en c|uanco al fiador, porque fololo auia dado aDon Bartolomé*Felipe ,paráque leObligaíá a mil yquinientos peíos,y que tomo mas cantidad. i^rqueDóñá Ana Gómez de la Lízcrá era perlona fupuefta .yaunque eftaua afu cabeza la efcíiptu m,perrenec,a aDon Aguftin Perez de Vafconzelos, Pref Si íy<^<Í«cíalmente Vade catotze iral trecientbs ybuarenra reales di ve Ion, de que DonApftm dib cartaipago, cefiion y Mo contra otrosobligados el mifiño, dia io..de oáu bre de.yt. yde muclias vfuras 1razón de treze oor fSYarsimifnio fe alego cxCejícion de paga de ochocientos ycinquenta ydos pefós, de que Don Aguf fin Perez dio reciba en nombre de Doña Ana >que dlá nenereconocido,y fiemprc fia proteftado ,yeífa llana a abonar. t . DreL. ía ezcepeioñ de, vfuras fe wer efento Don ptemSV f«n <!«« embia » sde algunos años ,jfin contener cantidad li quida. cjuida iyfe pidió requifitoria para iiaiei: probanza eti VíilaíEranca, ylas Gahezas^y auiiqueOona/Ana. la con tracHxo^y recüsb aaquellas JuíHcias -5, yel Juez Ordinario manc{d,quc los teítigos íe traxcílen aSeuiila rj .cieppíiran, do Doña Ana el gafto ñecefiariq,íe rouocb per V. S.Y íe mandaron deípachar las rcquiGtorias llanamente con que traxo Don Bernardo González de Valdes examina dos onze teíl;igos,como el los quiío piafar, ydos' de ellos /uponen aueríe hallado en Seuilla ael otorgamiento de la eícrit'nra,diziehdo íe compuío.íoio dedidlas.anteriores íin vn real dcconcado, aunque vu Pedro Ximenez Loza no,examinado en Villafranca,y deípues en Seuilla en otra, inílancia, dize, que Don Bartolomé Felipe le confcfso, que los nueue cientos peíos de plata ,fue dinero que recíhib en contado. . ' 'i <5 "7Sin embargo de eílas probanzas en que tam bien hubo dos teftigos de hecho propio de auer pagado vfuras aDon Aguílin de dinero que les preílb jyque to dos depuíieron generalmente ,que Don Bartolomé Feli pe le pagaua vn treze por ciento,ymuchosregalos,como íe articuTajy por el miínio tenor del interrogatorio, bien que notoriamente nulas por defecto de poder >que aun que deípues íe otorgo con ratificación de autos ,eítaua ópueíta ya la nulidad ,yhechas ante yuíticias reculadas, hubo también íentencia dé remáte contra cita heredera del fiador. . ^8.Por íu parte íé apelo de hecho ante V. S. por iryuílícia notoria,yhubo auto de digan ,yaleguen ,con tres ,yfeis diasi Yacite tiempo fe auia recibido a prueba cite pleito Con todos los acreedores ,ypor parte deja Fabrica de la Parrochial de Señor San Vicente, vno de ellos la auia hecho también D. Bernardo González de Valdes fu Mayordomo >con otros cinco ceítigos que depuíieron en la mifima forma ,ycon las miímas pala bras del interrogatorio,de que el pretenfo crédito íe eom ponia de otros créditos pyetenfos >yotras ,que no es pofible entiendan hombres íuílicos ,como lo fon todos los tefdgos dé Las tres proban¿ásI ^5) Yviílo el pleito íe reiiocb la íéntencia de remate contra Doña María Franciíca de Acofta ,reíer uando íu dereclio alas partes ,para que lo irguieran co nao les conuinieíFc ,de qtie í'uplicd Doña Ana yypara dxc uir las vítiras preíentd vna eícriptura publica, otorga da en 20 dé Ódubre de 77.a fu fauor ,por Don Bartolo lile Pnelipé de Alaraz de ocho mil nucue cientos y Ochenta reales,que importan los interefes de feis años de los veinte yocho mil quinientos ycinquenta reales y el redo dé los nueue cientos peros,d razón de cinco por ciento,yque no los auia pedido,ni los pedia ,aunque la eicripturá era llana por decontadojy alego ,que reípedto de íer miiger-,que haze diferentes empleos, ycmbarcacio nes,y comercia con fa caudal ,ypor la demora del deu dor,y por razón del lucro ceílante ,ydaño emergente, pudiera licuar ellos intcreíesj yque ella fiempre viuio en fu cafa aparte,y Don AguílinPerez corría con fus depen dencias en virtud de fu poder ,.haíla que mnrio ,ydLo por fu heredero aDon Simón Carrillo, yvnos legados á vnas hermanas Religiofas,de que prefenth tcílimonio, y certiHcaaonesde losCurasdelasParrochiasen que ella viuio con fu familia en caías diílmtas :ycambien prefen to teft momo del poder que tema dado para todos fus negocios,ycobranzas áDon Aguílin,defde 4. de Seciem bre de 1666. y ofreció prueba de teíligos. f10 Yauiendofe recibido el pleito aprueba preíento ñete,que depufieron conteílemente, que Doña Ana vmio en íu cafa independiente de Don Aguftin tenia caudal conhderable,y liazia empleos, ycargazones para Indias,-y por fer muger prinGÍpal,donzella ,yno po derafsiílir dlas cobranzas,y negocios ,dio poder aDon Aguílin,el qual cobro de Don Bartolomé Felipe los catorze rnii reales que le deuia ,por la efcriptura antece ^ente,del dinero que Doña Ana lepreílo en io. de Odu pico ^^rcontinuo también fus em ^»ymo hubiera preíladq íii dinero hubiera ganado con 5 con el mas de quince,y veinte por ciento, que dexd de orangear por la tardanza del deudor. ^CII Por Dona María Francifea de Acofta le traro de hazer nucua probanza de que Doña Ana no te nía caudal, yque Don Aguftin lleuaua vfuraa crecidas fobre que fe prefentaron cinco teftigos, vno aquel inif ino Pedro Xiniencz Lozano ,que auia jurado en Villa franca,yotros dos del miíino lugar,yvno de losPalacios, yvn Sacriílan del Conuento de Monjas de San Leandro de Seuilla,que fe alarga acofas indecorofas contra Dona Ana,para ponderarla muy pobre ,ycontra el 5acerdote difunto, para exagerarlo logrero ,hafta en vn realdea ochoque prelLaíIb,y que lleuaua por el medio real jylos denaas de ponen generalmente las vfuras contra eíte Sa ctidote.^ iConfirmofe en reuifta la fentenda de vifta ecuocatoria de la del Ordinario de remate contra la fia dora,con la referua referida ,en cuya virtud fe proliguio el pleito en vía ordinaria ,(obre la graduación en bienes de Don Bartolomé Felipe de Alaraz, yfumugerddun ta,por las cantidades, por que tiene contra el ella parte ¿mencia de remate. C15Mas los acreedores que le le oponen (enten diendo queya eftaua vencida, como fi lojuzgado en via executiua en fauor de la fiadora, que oponía excedo de poder en fu obligación,paga, yotras excepciones ,pudie Mobftar en la Ordinaria contra el deudor principal ,ni aun contra la mifma fiadora,con la referua que contubo la exccutoria, vt t^ra mm. 15 .probabimus) íe conumie ron en partir la hazierida ,fin dar vn real aDona A. cuyo conuenio aprobb el Jura Ordinario p,1 que le reuocb por V. 5.y¿deboluio para que naife fobre la graduación. ^^excluyen domtalmentedeftaparte,queporladevifta de y6. fcreuocb dando primer lugar,ygrado aDonaAtu Go mez de la Lizera^cantidadesde vellón,yplata,por 4 que obrubo fentencia de remate,baxandore los ochocien tos ycinquenca ydos pefos^que ba ¿onfeííado,yconque fe computen en la fuerte principal ,las cantidades que fe /iiftificare auer recibido Doña Ana por intereílés. De que íe ha áipIicado,y íe boluio arecibir aprueba ,yaun que la trataron de hazer los menores hijos del reo con curiado ,como herederos de Doña Mariá Pablos de Obregon fu muger difunta ,parayuíbificarla dote ,yga nanciales 5yque aunque fe obligo ,fue violenta da, yque íu madre quedo indotada", iníiíliendo tam bien en las víuias.Y íe preíentaron diferentes telligos, al gunos compadres,yparientes,y que deponen de oídas al Jiiiííno Don Bartolomé Felipe, ydos que dizen pagaron aDon Aguílin vibras •yque aunque Doña Ana viuia en caía diífínta,prcfume íe comunicauan las caías por de dcntro,por^ íiempre vianjuntos avno,yotro en la deD. Aguílin.Yen quanto ala violencia,folo díze vn íbbrino de Doña íyíaria,que la vio afligidajy no íe ha hecho otra cofi,ni esforzado mas ,que lo que al principio íe trato de comprobar :Con que tiene V. S. viílo el pleito en grado de reuiíl:a,fobre confirmar >orebocar la íentencia de vifta,con otrajioucdad de pretender la Fabrica de la arroc jal de Señor San Vicente, que aunque es poííe íáfnnr'f .yfomente ras,por fei fu crédito del arrendamiento del Cortijo don de íe cogieron las íementeras,y paitaron los ganados,quc le han vendido, yDoña Ana tiene expreílamente hipóte cadosen fuefcripturadfufauor anteriormente. Yd to do íe íatisfara por eíla parte,que pretende la confirmacio enreuiha ínpnBo mis, diuidiendo el papel en dos Arti culos,queambos defiendan poryufia, yáderecho confor mela íentencia de villa de V. S. / T'5 sVPVESTO ,pues ,que lo juzgado en via executiua,no obfta en la ordi nariajcx textu ml.ji iudex lo. de his quifuntfui vel alien. tur. donde lo determinado en caula fumaria ,no peijiudica álo princi palíY mas con la pradica de la referuacion de fu derecho alas partes^que puedan deducir en juizio Ordinario ,co ino aqui la hubo,vt cum Parladorio ,Azeuedo ,&ali/s probat 'Ho^wQXo\,al¡e^-j^num.6i^ yque es conílante que coníernaei derecho ,&exclufum eft acondemnatione, &íententia ius reíeruarum,&: eft quardam exceptio.qu^ modiíicat ndíum,glofdn litem Labeo, fedjt iure^ f. fa mil. ercirfcmid. Et íicut fentcntia confirmat, non reíerua tunijita coiiíernat intactum jquod reíeruatum eft ,ac íi milla ftaret condemnatio^vt ex multis probat D.Salgado de Reg.prote&^.p.^.cap.j •dnum. 103. vfque ad 107. Barbof vot.t'iG.num.^zi. cuyo voto es general de diferentes con fultas,que fe hizieron aefte Autor de todas las partes de cftos Reinos,yen él fe halla todo refpondido ,yrefuelto por las letras del AlphabetOjy el punto de interes es me jorque en ninguno al num. 19^ •que en fu lugar fe ponde rara infra w.23 .en cuya conftderacib V^S. anulo'el conue nio de los acreedores ,que entre ft auian partido la capa de efta parte,y mando que el Juez determinaíle íobre la graduación,que es lo que auia quedado incaólo por la reíerua. jjj ^IYfupuefta tambié lá graüiftima autoridad de iosinftrumentos pr^cipué in noftra Hiípania, ex 1. 115* ^f£qqait.iS.p.i.D.Coumüh.praB.cap.i9^& xo.num.9^ Xtxíátem.lid.V^^^ydiffert.io.n.^j .éx differt.^$‘'num.4^^ Ó* ,í;fn>v’f i9,Mum.i6.V2Ltt]SL,dein[lrument.edit.tit.r. refoh. % ‘tis£iGCÍoíi de daños demás de la fuerte principal, rxf Ex/ure Ciuili probatur conclufio ex L^. §. jin.^.de eoj/^tiod certo locoJ,fqcmm,6o.ff'.profQcioy ihi :Non (puafi vfuT.asjfed quodfocij interjít. L.ft commljfay'ff'.rein rat. haherid.mk'-CJefent. qua pro eo quod interejij Vbi in ^.pn. .íiG conckidit nofter Imperator JuíHnianus, ^hoc mnfi lumin damno ¡fed et'iam in lucro nojira compleBitur conjlitu íio. :. f* z(í Ypor ambos DerechoSj yautoridades Teo Jogicasio prueba juntando todos los Autores de la mate .i-ia,nueiiamcnteJulioCaponi,d//(rípí./oi*í’«/row.5.¿///c¿’;?í. ;99 -per mam¡h^gar digno de leerle, porque en el eftá jun :to rodo quanto ay quede¿ir en eíb mareria ^vbi num.G^ prueiia íer coftunibre in.toto orbe tetrarumapud omnes quoícumquc Senatus íie iudicandi, ícilicec íemper dé dberí MercatorijC^folito negotiarilucvi ceílantis intcreíTe, illud (cLim non fuerit Ínter partes conuentum )taxantes fecundmn Regionispfum,momú ex Juris Gonfultorum ref penlis ml.quid ergo.:,^.oo.nfequitur,¡ff‘Je contraria ,^vtili aUioaut.ihi.rCum v.furis itientihm, ve¡ his ,qua in Regtonf ’pl'feruantiirJ.i.ff'Je vfur.ibi :Vfwdrum modus ex more Re gionisJ.tutor qui reportormnlj (ontigerityff. deadmi nijl, PutorÁhi :Secundum morem propincia pr¿ejlahit vfuras^ vel íecundum ea,qua: quis Emilis Gonditioriis veroíimí liter lucratusfuiíTet (proEgue Caponij quod lucrum mi nu§ decem.centenis mercatoris taxatum, ycita áCartario, .Rota GenueníejCacheramjAlexandroRaudenfejNeuiía no,yRLigi|ido,que cada viio afirma dediferentesProuin cjas el eítilo de los die? por ciento 4menos,entre Merca deres,yperfonas (ojkqs negotiariyq de nueftra Efpaña cita aNarbqna /. 15 .tit.i^.lih.S Moua Reeop. glojf.^. num.19. bien que la ta0a de die? por ciento la refiere en el mím.iy infin.ex- L9 JíB‘tit.1% dib.^ .Recop.ihi :Tque de las contrat4 ciones peprnitidus nofepueda U,euax ,nijlepe mas que draxon dedie-^ip^f.clenpQpfíXaño, fV7. Yefte lugar es admirable pAra la conclufio ^ntereíres,enq\^^ fe explican las pAlat>Jtas de ÍaJ.i 5.ibi; Aun 8 Umquepacm eolor de damm mei'gem^,'b lucro cefante,^n tendiéndola?,, quando.jnrereíle exigimr in fraudem vfu yarum eo diícepco colore,quód ratione lucriceílantis^vel damni finergeiids percipiutr cum re vera,nec damnum yllum emergens adric ,n^c.etiam lucrum ceííans ,fed to timiid fraudulecei-,& dolore víuraruni cania peragaturj pero quando íe prueua la íolita negociación ,yque íe pu do aber empleado aquel dinero en otra coíii,y negociado con él,es contratación permitida,en que fe puede cobrar intereíles,y lo miímo prueba Hermofilla in Lio.tit.i .í.?. glof^.mm^ ^oé. yen auiendo mora en el deudor, es mas tndubitable;eftaconclurion, vt probar idem Narbona in mm,j.cmu Pacte Molina dejuJi.&jürJifp.^ i ^ir ^z8 ;-:Yno falca ley de partida que apruebe nuef traconelufion,pues Ia:8.í/r,3-f'^^^*^'^^^^4^^^ habla de de pofito,que és cáío mas rigoroío,concluye con vna razón. general,de qne íi por hP tener vno fu dinero, cumplido el plazo de lapaga,y tenía por liazer otros pagamentos,o empleos,íe le íiguieron daños, fe le deben iatisfacer ,ibi: Elos daños,que %podrían venir porejia raxonferia ,comofi avie(fe- 4dut dineros, ootra cofa ddia feñalado con penas ,a (oncofasfo. en otra mamvafemejanpe de eflas ,eporque non lefuefe tornado el condffijo dlafazon que le dehiera auer,ca ^en aqmllas penasfe en qpqMlhs cotos. _ ^19 Yíobie todo la opinión mas íéguida en mit teria de las probanzas,y Hecho,quc esneceíTario, paia el Perecho de eftos iiitereíTes ,es ,, qué baila probar el ^ree ^os,quo4 eruifojitus negotiari cumpecunia, y que veroíimil mente íi la bubiera tcnidci,hubkra ganado con ea, que ligue el feñor Caílillp di^.Uh.i-cap-j •num. 49 porque o demas es muy dificil,b caíl impofible de probar, yla /. j. ^fn^fde eo.. quod cert.loc.fcfo quilo. >que el aeree _or ue íe íplito acomprar inercaderias, ibi ;Et quidf. wercesJóle íat comparare! pues lo demás que arguyen algunos Auto rc¡ dequciiV«Eura^ft’"«'''°B®® rccipere iion pofstt, fe comience, coa n|ada mas incierto que los frutos de las ks vinas,ycámp3S^ro]?íír que' clixocl texto iw /.1 7.0"Loleo^C.de vJuris^U. tamen venduntur, be certo pra^tio 3£:ilívíímtmj.fipiias,^.frum eontrak e7npf.^ l.^.eod.ihi: TamenfruBusfútüri reBe emuntur. Lo rniímo en los íegtiros exí.pericuii prcetiUp.de náuf. feemr. Ídem in dubio litis énentu ,yíe eftííná ,ytrailíige Man ticade tacitisjib.t6.tít.^.nnm.4.=\a vi¿7\. del hombre ,yíü eíliina también in l.hareditatump.ad l.falcid. Luego del ñiiíhio modo fe podra eílirnar,b cofiderar porqualquier Juez prudente íin prueba eípeciíica el lucro ccíTante, quamvis incertum íit, inípedis ,&perpenjfis circunílan rijs rerum,& perfonarum ,vtinquit Leotard.-í/í vfuñs.q, li.YMatheii conocibeílo miímo(graeias ii r)ios)diB.controu.¿¡f0.num.^i .conuencido de muchos, y graiief Aútores que alli cita ,qué defiénden que el aeree dorjolito dnegociar puede lleuafeftos intereííes ,aunque no quiío tolerar efta negociación,bmercancía en los no bles,raas no habla de Scuilla,Genoba,b otras Prouincias dondelos mas nobles la exercen fin perjuizio de íü Hi da1guia,ni que por ello el Confio deOrdenes aya deteni do niiigunAbitOxMilitar en ellas partes, vt teílatur noíler Eícaño in propugn.HyéroJJifcept. 3.parí. 3.mm. 1s>. io. ér 2.1 .Hablando de la Religión de íenor San Juan ,yfu Abito. . ' f30 Ydexo aora de ponderar otras razones de cóngruencia ,de que íir Mageílad paga intereíTes de lo que íc le preda, yde yel acreedor fe priua de fu dinero, predandolo,y dexandode negociar con él en otras colas, yconcediendo vnas^y otras eí'perasjy dilaciones deforma que llega el deudor aponerle de mala calidad ,yno folo no quiere pagar ,lino porque el acreedor quizas por la mora Wqxxo,quod Deus^quod leges^quodjm,pudorque iuhent, &admitunt (vt inquit Caponi vhifupr.num.6. veri Quis igitur)dc prauitate vfurarum redarguunt quemquam pe tentem libi dcbitum,y fomentan pleytos íemejantes áef con la ingratitud,que no pondero,porque en ede calo han han dicho algúnós dífcíctos, que íé ha de hablar menos, yGonhdemr mas. , ^31Yno es de omitir lo que dixoa^neo Robcr to M.a. i'er. mdic.cap. 7. quód nullus fine fpe iueri peccu niam íüam crediti íidem numerar,pr^cipue mercatores publicas negociationGS,& commertia exercentes ,in qui bus lucrum magis damno emergenti vicinum, quam lu ero ceííaiiti dicitur. Yno abra quien no imagine que ef ta mas cerca el daño, qüe el proueclio de hazer güilos, y prcílar dinero ,yno falta refiranCaíleiiano que lo apoye, aunque Matheu diíf.coTitrou.^o^ fíí^.Sy.nimisfcrupuloruS quiere que fea pecado íolo íaludar al mutuante el mutua tario,como dando aentender ,que en preftando el dinc fo,ni áun le ha de hablar mas ,y, quizás por cfto algunos tn recibiendo el beneficio íc enojan,y aunque encuetitm en la calle al que Ies íocorrib fu necéísidad, no lé íaludao, ni quitan el íombrero.Jr^ pinequefalutationem ddehitorií ¿tucupdriiicedt ex mütui caufa abfqüe péctato dixoMatheU, yque Gutiérrez afirmo fer vfura qualquier galardon,/«l dli'n^^djjtue dvnfffíü^fiue ab óhfequiofrocedat. ^37. Yen Seüilla> 5eñor, de ninguna forma pué de auer controuerfias en cftos intéreíres,c6 el traficó,ycó incrcio de Indias,ynegociación dehtro déla mríma Ciu dad por {út BmpúnumituiidiMfuníj que los Griegos llama ron lugar de mercandas,y íiegociaciones, aunque Cádil ia tenga oy tan aniquilada ,por aueríe alzado con el co mercio de las Naciones Eítrangerás3-y fin embargo todos tienen i^SeuilIa ávna voz porempofiode el vniueríb, có itto dize Rodrigo Garo< en las aiiriguedades de ^euilla €ap><í^column^^.perf^LoÉf4*‘ . f5? Yarsiaqui fiemprehacorrido eíla eóílum bre deintereíies,y ganancias, yauné[ttéGóh ella féhubief (e ido doña Ana Gómez, viendo que muchos hónellos^ ygranes mercaderes vían lo mifino teiiiendofe publica 'mente por licito ,ypor mercaderia el dinero, nunta coa tendría nulidad ei'COfitrato,ni íé.pódria llarfiar' vfurario, aunque en otras regiones ic obíeruc Olía eoía i¿tr^Ufíii V, Etext» íeítt.m hfi qüisfitfugitküí , §. apudLahofteh ,fJe adil ediB\ ibi ;Puto enim non eje eumfugitiuuum qut idfacit] quodpuhlicefacere arhitratur, Et probat Caponi ,diuJi fcep.^^PM. lu cummultis. Ycndnum.i^Amshctzé mirablemente alas opiniones contrarias^eípedalmcnte á Car eual acérrimo tantOiComo Matheu en la materia de VuraSjíobre la conuencion ,ytafia de interefies al princi piOjCOii tanta euidencia^que convence alos que lleiiaro no poderle hazer ,pracipué in his locis.vhi confuetum ejl ne gotiari.oamo en Seuilla ,donde no ay hombre,ni muírer que con íu caudal,y dinero no comercie,y fiemprelo ten ga ap-arc/ado ala ganancia, trafico, ynegociación ,como niercaderja,Io qiial íe eftranara en Caftilla, Galicia, Moii tanas ,yotras tierras ,porque alli no ay tal vio ,pe ro noen efios Puertos,y Prouincias, donde tanto dinero fepreíiáptopfer lucrifpem con eíle trafico ,de que av cor redores publ.cos para ello. ^^ f.34 Pero en el cafo de efiíe pleyto ion ócio/as ef caá queftioncs,porque de ninguna forma fe comprueba que Dona Ana aya]leuado,ni por razón de vfuras, ni de !nt«r^es,¿ gananc¡as,cofi alguna,pues los teftigos depo ma det mandatario ,ytodos eftan examinados con nuli dad notocw por el Eferiuano dejas Canezas, de quié por .er ya omiten algunas cofas notables ;pero era .atrta fu &c.hdad, que fin duda efcriuiria lo qucK pqn fcnaido González de Valdés que los prefentb v fomento,cómo lo acoftumbra ,de que también ay en la 5ala del: .Crimen proce/To muy regiente de no pequeño VoIumeaieontra..otmaErcriuano,que f^^^ priuado de ofi cJo,y fue avn prefidio por lo miímo, fiédo kcaufa de to do^Dpn Bernardo, como lo depufieron al tiempo de las ratificaciones los teftigos que él ama fiomentado,y hecbo examinar fin poder también ante efteEfcriuano'que eftá en Prefidio,, yaunque en otro tiempo no me fuera lidro íQ«Fefte:pujrto,porcjuc fuiAbogado deel negodo,oy ef ?ando:exec^^Qnadoí .y/que dixo el Efpiiitu Santo EccIeJ qmnimfecundum y qmcliujlumejliüdícat. Ycjuc aunque con el atoo de el cliente juzgue por el Abogado que tiene raz5,defpues Je deíengaña Ja determinación judicialjyalgunos accidc tes por donde fe conuence, que^el Juez/ffW«w? ^mdiuf tum efi nidicat.Ex. ide in dehe hom aver malafofpecha ,^ue elfetefe en ningúnpleito ,^deman dafen ante elji n’6 lo Parece no íe eícuía traer ala me moria aV- S. el modo de obrarde eíie DiBernardoGon zalcz,y mas quando no íe ha reparado por los contrarios en tocar con tanto deícaro al punto,yhonorde vn Saccr doce dífuntOjpaíTandoíe acoías que no íe debieron eícri uii,poique tendrán el caftigo Diuino que íe puede cipe rar,y permitame F, S. reñor ,dezir que me tiene confun dido lo que paísb en efte negocio con el Procurador con trario ,que auiendoíc leuantado aprorrumpir contra el Sacerdote ,ydoña Ana lo que bailo para que el Pueblo juzgaíe lo que quiíiera /aunque anadie parecería bicn^ía lio de la Sala,yal otro dia fe le quehrb vna pierna,fin que aya buelto mas ala Audienciajy aunque puede ícry'uizio temerario mió eíle,queferalo mas cierto,puedetambicix no íer acaCo. T35 Digo pues, feñor,.que la nulidad deftas pro bauzas es iníánable por detoo de poder en eíle DonR^inai^o,que fin él prefentb ios teíl¿ dnombre de aanl £ador3D.SaJgad.í/(f Reg.proteB.part.'^.cap.c).m.is).& 21 i yno ÍG por dóde fe pueda librar apa-na falfi ,cum íé pío curatorem fimuíauit,vt probar, D.Olea d.? ceff.iur.tit.7 . x.num.%^ Z4.Y mas no fiendo por padrc,b por parien te,vc inquit/.io./;V.5 .part,i. yaunque hubo ratificación fue deípues de opueíla la nulidad,que entonces no íé pu do hazer en perjuizio del Derecho adquirido aeíla parte rx Lxo.diBdit,^ .part.h2cibi glojfiiCum l.lketii^. C.depro íurat, ^3<5 Yaunque íe han hechootras probanzas partí esforzar la fimulacion, ylasvíuras, no merecen feelos tef tigos,porque todos deponenper eundemjprameditatumque fermonem^yt inquic l.hfde einycrpíimilmente de un vn trízepor ciento ibulto fin verlos tonta?; ni a/uftar la quenta,/ aunque aya algunos que dizenpagaban vfutas i p.Aguftin.y en efte calo bailen teftigos fingulates,vt ex l.^.th.óMb.S.Recop.prohzt Matheu diU.controu. 41 4ri la miíma ley aduierte que no tensan interes v íean tales, que el Juez deba darles crédito ,concurriendo otros adminículos,/ eítos teftigos lo juzgan tener con eí cxemplar defte negocio ,dcuyo fin fe han defen frenado ayurar apaísionadamente ,ademas de que aunque fueíle cierto efteHecho,que no lo es,y eftd conuencido por mu chos iníkumentos ,yteftigos, queda probado por Dere choque no puede perjudicar ¿Doña Ana, aunque lleuaf le ^güfioff intereíTcs, que de ninguna forma ha cobrado, ni los pide,aunque de ello tiene la eferiptura publica ,de que fe ha hecho mencionJ.njpo f^37 Ypues'he dicho,que en efte cafofi ha de canjíderar mas ,y hablar menos parece que ya bafta de vfii fas,e iiltereílbs,y q/ala no hubiera en lo foraíe ocafio aI<Tu na enf controuertir efte punto enSeuilla por los inconue mentes fapuraré,Yfoh deftofetra tale en clConfeíronano con ladifcrecion que la explican bs Autores de todas ftcultades. Yes cierto,que no ha te vltoiTfTr ‘“tenciade «grauio <=h’mandadc^°“ que-fto &Jepuede^uílificar ral cola con verdad,no ha fu pliMdqdeUoqu^y pretendelicófitmacion en todo,firi qne la puodaembaraíar la nueua alegación de los meno íes híjóS’ de Dona-Mária Pablo deObtegon obligada aef ta efcriptuta,dé que'fui Violentada en eíli Obligación^ y Inyuramento ,yque quedo indotada por notener iuílifi caaon de hecho ,pu. no fe ha probado por«0^^ §urtt). '.i ,x ' Tderecho tiene menosyüftificacioh por nd eo^efto Dolía ^aria Pablo en fu vida cal violencia lacado tclajcacion del juíamento, Ve flece/Te eft,imovi nkns I II niens contra iuramentum^etiam vi extortum' abfque re laxatione peccat morcaliter,ve probar Zeuallos commun. contracomm.tom.x.quieJi.(^0').cvím D. Couarr. &ali/s ,& P. Dim.tom.SJraEf.^.refoI.^^. &feqq. yaüque hu'boopi nion contraria en quanto al pecado ,ambas conuicnen enqUe la relaxacion es neceílaria ad agendum,vel excipi© dum,ni lo protextd con algún inftrumento^vt inquit D. C^üiW.tom.Z.de alm.cap.^9.mm.z] feqq. Yes de muy buena condición D.Bartolomé Felipe, nada terriblcjy ío lo para nueílra parte fe ba puefto de mala ,yaunque el leñor Gallillo al mmJz.intendit probare adionem quod metus caufa poíle exercere per mulieris heredes ,etiam íi in vita conquíEÍla non fuerit neus fuiim in iiidicium deduxeritjlo diílingue al mm. 74. diziendo que ello pro cede íi fe probo realmente el miedo ,amenazas cum ver beribus,y que hubo dolo,pero que íi ex qualitátererum, &períonarum, &circunílantijs ,qua: occiirranc íe.indu ce quod mulier ,quee viuens tacuit ,&conquaííla non fuic,nec ius fuum in íudicium deduxic. cum poflet ,for íámideo racueric,6¿: máxime íi multü tempiis eílluxetir quod alienatíonem,aut obligaticnem íuratam íeruare vo Juerit,&noii impugnare,no tendrán accio los.herederos, como aísi íucedio en elle caíb. fTampoco opufo en fu vida DonaMariaPa blo indotacion, ni llego el calo de cnuiudar ,ytratar de coníeruar íii dote para volueríé ácaíar, ytener prole, que es el fin de los priuilegios dótales ,yel Ínteres de la Repu bl ica en que las rriugereS no qüedeñ’'iiidotataS /fex /. i.jff] Jolut.matrlm.vt ibi probar Barbofi num. 81. que la muger naturalmente cíleril no gozara de lospTÍuilegí(ps ,rfi im portara que quede indotada ,como fíi la vi^’a quinqua gertaria,a quien,yal hombre íexagenario íc prohibía ca larfe por la ley Papia,Vlpian./ié.rfgí^/^riíir.i tius /i¿>. I.defaifa reU^wne,Ci iC. (aunypudiéra íucedcr ypa rieíb alguna quinquagenaria,vtán text.mhJimaioraz.Ci de Ugihhéred. fiiecdere pofieTefertiir^ es el fin pianeipal Ád\nmm,QniOiiap.mne io,i’p.qu^,z.hictí qü<*AfiítQq FliK iih.^.de htfíór.anmaJ.cap.i^. Soliflo in Fofyi>i(íoria, cay.. 4, Plinio* tfky.nafur.hijíor.cap. 14. &Alex.ab Aiex.lih.^.iiier. gen al. cap.it.a.üiimün, ve muiier quinquagcnaria nequit coiidpere. 5^40 Yel fauor que el Derecho concede tan ana piio alas dotes es vnicaiíiente por el matrimonio cum Reipublic^ interfit muliercs dotes fuas falúas haberc. Tropter qua^ nubere pofsint,\z ex l.i.f.de ture dot.l.inierejí ff.de reb.auth.tud.pofsid.Tpxohiz D.Olea de cej.iur. tit. ?. ^uajl.'.num.i.é^i.vbi etiam quod vtilitas publica conbí tit in dotis coníeruatíone, vt mulieres melius nubere pof íínt,&: liberis impleant Rempublicam ex di^. l. i. lhoe modo ^4.injin.ff.de cond.^ demonjlr.^ ex eleganti text./» l.cum ratio^^. ¡i piares ,ff. de bonis damnat.^ alijs : Doña M-iria Pablo ella muerta, que ya no fe cafara mas(ni aun ci dia delyuizio en querefucitara,^«¿¿z tune nec nuhent.nec nubentur.cyaz dixo San Mateo) ni puede dar ala Republi ca rl ínteres de la propagación,pues íi viuiera,mas que íc cafara ocho vezes, como lo permite el cap. aperiant a. q, i.dc probat D.yalenz.conji i.num.i .^.vbi num.14. inquit inuentum fuiííe virum,qui viginti vxores íepeliuit (vahé te enterr^or de mugeresi) yaísi mal puede aora los herc cros de Dona María Pablo pretender que fu madre no quede indotada,y mas no concurriendo las circunftacias que fe requieren,aunque ella viuiera,y litigara,quc funda Ñogueroi a/egat.i0.pefíot^ ARTíC^VLO SEGVNDO> TA‘^1^^ Fabrica de la Parroquial de I5 -ñor San Viceme, yak Mayordo mo,y BencfiíCiados ,dueñtó .de e| de Torres,£ermino de Pitera que Aíajto de 80, arrendaron aD.Bartolomé Felipe deAÍaraz,veo muy vn¿ a’y, tantoquellegaron áeonuciiiríe, ptimu^ tercio del .arrendamiento del cortijo ,deíde yfiaxeuiitijr le í Ix ktoda krenta de ochenta yquatt^ pat la rfteriii da4 abíolura de el ancecedente de ochent.^ ytres ,d^ for^ma que fe contentaban la Fabrka,y.Be^fíici^dos po? iodo fu crédito ,que dezian importaba p37y.reaÍes ,coja íeis miby otros íéis mil daban alMarguá dc^UeHermQ fo^acrcedorperfonaby lo demas que íobraua del caudal i n.Bartolomé^FcIipe,para í¡,y fusliijos;, dej^ando; cotaimé te fuera aDoña Ana Gómez de la Lizera >con la íupoíi cion de que yz eílaua vencida ,y excluida per reni iudiea Wm in iuditio executiuo cum illa reíeruariorie, de qu^i Jupra num.il. ^.yaunque ello íe aprobb por el Qrdi nario que corrio con el proprio errqr, íin atender ála na. turaieza de aquel^uizio^y reíeruade la exeeutoriajíe reuQ cb por V. S. ymando íiazer graduación. Yaunque aquel conuenio fue nulo,por lo menps en él íe declaro la voli^ tad délos BeneíÍciados,y la que tienen áfucolono,y canj bien los a£l;os, nulos producen aigunos efeoos, Gquidieni ex eis declaratur volnntzsj.jin.ffi de reh.e,(^. &cutn muí, tis D.Qleade f41 Pero aquel Mayordomo D,. Bernardo, Gon ?alez de Kildés fue el que fomento la§ excepciones de anulación,yvfuras por los deudores ,, ylas quifo corrobo rar por fu parte, vnidos todos contra ella pobre acreeda ra anterior,y deíconíiando de tan débiles obyeceiones ,a. que queda íatisíecho,^»*^-! iníiftido aora,e:nquc laFa brica,y Beneficiados tienen priuilegio de hipoteca tacita^ yprelacion en los bienes embargadlos de la labo? y apQ ío>y ganados que paftarpn el cortijo,y ^menteras queen el íe cogierpn,y íe ban vendido, que fí eílo vencieran ,íe lo licuaran todo, porque lo mas de el dinero deppíitadq procede de ello,y en eíle punto trataron de hazer proban za a la quinta pregunta de íu interrogarorÍG,.y preícntarp cinco reíBgos,que los quatro depulieron per emdem.y pr^ vieditatum que fermonevi jaueríc criado., ynacido los gana dos en el corni’o, ypaftadoen él mas^de veink aííos que lo tubo arrendado D. Bartolomé ,libre de diezmos^ ytp idos ion veziijos de las Cabezas de íouQí 5^1 (q'i? m^antesa cfte,y tenga KS. por certifsimó/enorjqüé'clc auer algunos Juezes eftrechado tanto efta materia de ín tereílesen SeuiIla,ÍÍn diftinguir entre ellosyy éntre meraS vfuras, puede auer refultado huir los mercaderes Eílráge ros,y hómhres íolitos a, negociar con ái dinero, que np tiene otras vinas,heuedades,mayorazgos,d házienda, yex tinguidoíe eíle comercio ,ytrato de las gentes ,que es el que coníerva las Ciudades ,como prueba Scaccia de ccm mertí]s,%.i .quc^jl.i.nu. 6%.^ 70.Petr.de Vbaldis in prafat. de duoh.fratr.Megia. in Pragmat.tax.pan.concíuf.^ .n.i 37. ’ 5)Ypor ello fin duda lasNaciones de todo el Orbe,qne aqui concurrían fe han paíladó áCadiz donde fe ha hecho tan opulento el trafico,que allí íblo es merca dcria eldinero,aIli ay ganaix:ias,y'alli eftaoy el Emporio, yel nonplus vltra ,quedando íolo Seuilla con el nombre, quando fiempre fue aclamada en la ílibílácia por la mas rica,y abundante, vtteftatur P. Mariana Hifl. deEfpanai lih.i^.cap.y.PsxdLéCzto Antiguedad.de Sevilla lib. 1. cap.z, pag.47 .column.^ .y oy la lloramos fin comercio ,exhaufta totalmente de íus riquezas ,yfin tener las gentes en que ganar vn real,y fin el comercio de las Naciones, t|ue ella rian mejor veinte leguas detro de losPuertos,que en ellos amendofe refiielto ya los mercaderes naturales de Seuilla aíer Labradores,íembrando elfos campos de tablada ,co mo elle ano mas que nunca le experimenta, fin que ello pueda íervir mas que para el fuílento ,ypara remediar el daño del trigo Eílrangeio de la mar,que tata plata, yoro ha tragado de los pobres Scuillanos, que no es poco repa rojpero aunque abunde la cultura de los campos, falta el cxercicio deias artes,y la opulencia del comercio,que ion las caulas internas de la delpoblacion, vt inquit 5aavedra Piixtixáoemprefa 66.fol.46i.infin. ^5<j Ylera mucho,fi eíle Confulado, yT^iueríi dad de los nauegantes,que refide en Seuilla(como en Me ^opqli de toda la Andaluzia,vt inquit P.MarianaHi/?.^^ jpaxxa lib.c.cap.i^ .column.z. infin. ytiene aqui lu Juzga opara os negocios que le tocan ex tot.tit.iS .lib.'^. nona Recop. 1 6 Recof.CapJU,^ tot.tk.óMh.^.noua Recop.Incitar. Don Jo feph de Vetia enfu norte de la ContraB.lih.i.ca.ij.per tot. en que íe han procurado ampliar quanto han pedido) no íe paílan aCádiz jdonde íe hallan ya mas intercíl'es, pues aqui totalmente ha ceííado el logro,yvrge al daño, yíblo coníigLieii vtilidad los deudores,pucs con pretexto de vfuras reportan prouecho de fu miíma alegada torpe za,cn qlo masJuridico fuera no oirles ex ¡ft creditorihus, C.deferuo pign.dat. manum. yen ello no íe cometiera fuer Ztí.DSú^iA.de Reg.proteB.part.z.cap.'i.num.Ci . Yaísi ef pera la memoria de D.Aguftin Perez Presbitero difunto viuir íin nota,pues no abra muerto,íi coligue coníeruar íc conbué nombt&jhonum autem nomen pernianehit in auü, Ecclefcap.4.1 .y al contrario de qué firuc la vida ,ni las ri quezasjíi el crédito padece iMelius ef homm nomen quam diuitia muk£j<^\ic dixo también el Efpiritu 5anto, &/. if tí quidem^ff.de eo quod metus caufa^^ vulgat. Ytambién por íí eípera Doña Ana coníeguir lo que íe le debe dejiif úciafm quedar expuefta anueuas calumnias,yel Aboga do aucr puedo efta breue repreíentacion alas plantas de y. S. CUÍC h£Cy& omma Uhenter.é^ ex humill'mo cordefuh tnimtycpit es el interes de los intereíTes ,padeciendo folo daño,y dexando de coníeguir muchos logros,quando no tiene ácada paíTo obras que íacriíicar rendidamente ala D. C. de V. S. &:c. Sevilla,y Abril p.de i L.J),Andrés de VeJafeo, c ..«T '''S.'bÁW' 'rv rKhrt niOKirUP H. ^. 'f. OhZ'l'.' .r. tmo3ni íLíí* ';/ ní;iii;ri v; ¡ifioD ,i.:' V.- _., V -ó;';;:;Vir; o""; i;53ci y. c;::>jDic| no .> í L-qi-: ]-'i’i'nri ni “':n ÍTJOV V ,y---r.-í,'ivY '),í, -.,' ÍLOOY vL-iqi. ::•,' ,t r!í-fi :; onp p-j 1-í, ;!, iiiiílíin -í oíi • :><•'. rtr r, íoono'A T- yo 2ohÍÓ Of^ ^...ooi ÓJÓ,; Oi;. ‘ i:líoibOi:'J'~ vil 501; 'í Ooo^lno':) .úVih-- I2í in t fl . - \.JUi t-5- V'• ... .rrrr'*? í-í^ b; .’.-yt*. .,5. •I - -.i, r. ,. .... ', t- 4; ':;.JC? ÍUpE :' - '7 í O'00. YO.'ty .¿b \Oían ol Vov,£Sí ,J*Í!. ''''• *' 'V- ."i il; i;• 'íioni . ' ; Aq iv .‘I ir-'ro-.Y'anan DIJtínO') :.Í \ví:l£'tl/i :. i ;Yv-l s\ ’IH. •,Y3Uí:a íYíaoA i. '3 bv; 3:0nr> ij y. 'Yam£3 oz. ixú^'y ••¡Y> Oí 'O’^r' rí(; )rp A ,b "O :oYoíb /T.ÍV, ;.V Wwli V. >rs '1 f1' 1'*^ .;' *,. Yaí':-.'*. i¡-.¡n bdhnq ' r.b3j:p .... '. ’ :• ,.-rp: oriAKl í- YYibíi-'; 70uz oh 0-Y i: '.. Y V» «'•A •v. .2.’^ 1.•>»f . Co-' .'i .EOYv :0:, 'á lí 'l Ai zy ': i'íO Sía ': 4.0 :m '-: 'YY.-arL”: ,'a j'-inoo”;- " :KY^Is. Yj YPoT -OYO íiaq f. (•^Hííd rl’; j"; •-ffx JL X. .^XVW' ?:uL. '-U y..1•- -J-- J%Vi ~'i. » I I r i* I\