Doña Mariana Venegas, dama noble y terrateniente: compra de bienes moriscos en la Vega de Granada

HID 47 (2020) 207-233ISSN: 0210-7716 ISSN-e: 2253-8291 http://dx.doi.org/10.12795/hid.2020.i47.08 HID 47 (2020) Copyright: © Editorial Universidad de Sevilla. Este es un artículo de acceso abierto distribuido bajo los términos de la licencia de uso y distribución Creative Commons Reconocimiento-NoComercial- SinObraDerivada 4.0 (CC BY-NC-ND 4.0) DOÑA MARIANA VENEGAS, DAMA NOBLE Y TERRATENIENTE: COMPRA DE BIENES MORISCOS EN LA VEGA DE GRANADA (1566-1594) 1 DOÑA MARIANA VENEGAS, NOBLEWOMAN AND LANDOWNER: PURCHASE OF MOORISH GOODS IN THE VEGA OF GRANADA (1566-1594) José Antonio García Luján Universidad de Córdoba [email protected] ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2901-1016 Resumen: A partir de documentación de los archivos de protocolos notariales y de la Real Chancillería de Granada se delinea la biografía de la matriarca de la familia Hinojosa Granada, rama por vía femenina de la ilustre estirpe Granada Venegas, y se analiza el importante patrimonio rústico que adquirió, en régimen de gananciales, en seis pagos agrícolas de la Vega de Granada, aledaños a la ciudad. Heredad integrada por 224 fincas −hazas, huertas y olivares− con más de 1.500 marjales de tierra, compradas una parte a moriscos antes de 1570, y la mayoría a la Real Hacienda en subasta pública de bienes moriegos confiscados y vendidos −ramo de censos sueltos− a lo largo de tres décadas. Un ejemplo representativo de la actuación de la oligarquía granadina para hacerse con la posesión de estos bienes requisados. Asimismo, se detallan las rentas que generaban a finales del siglo XVI, se amplía la nómina de moriscos expulsos o que permanecieron, y se considera el paisaje agrario a partir de la información que proporciona esta gran propiedad. Palabras clave: moriscos; venta de bienes; Vega de Granada; pagos agrícolas; familia Hinojosa Granada Venegas siglo XVI. Abstract: Through documentation of the archives of notarial protocols and the Royal Chancery of Granada, the biography of the matriarch of the family Hinojosa Granada, a branch of the illustrious Granada Venegas lineage, can be Recibido: 2-9-2019; Aceptado: 22-1-2020; Versión definitiva: 30-1-2020 1. Abreviaturas utilizadas: APNGr = Archivo de Protocolos Notariales de Granada; ARCGr = Archivo de la Real Chancillería de Granada. 208 JOSÉ ANTONIO GARCÍA LUJÁN HID 47 (2020) 207-233 ISSN: 0210-7716 ISSN-e 2253-8291 http://dx.doi.org/10.12795/hid.2020.i47.08 outlined. This study analyses the important rural heritage acquired in a community property marriage regime of six agricultural properties of the fertile valley of Granada bordering the city. The large state consisted of 224 plots of arable land, orchards and olive groves, with more than 1,500 marshes of land, some of which were purchased from the Moriscos before 1570, and most of which from. the Royal Treasury through public auctions of confiscated and purchased Moorish assets over a period of three decades. This type of acquisition can be considered a representative example of the actions performed by the Granada oligarchy with the aim of gaining possession of these requisitioned properties. This analysis also details the income generated by this large state at the end of the sixteenth century, accounts for an increase in the number of Moorish that were either expelled from or that remained in the city of Granada and studies the agricultural landscape according to the information obtained on this large property. Keywords: Moorish; sale of assets; fertile plain of Granada; agricultural properties; family Hinojosa Granada Venegas 16th century. La segunda repoblación del reino de Granada, iniciada después de la expulsión de los moriscos tras la guerra de las Alpujarras y la real provisión de 24 de febrero de 1571 por la que se confiscaban todos sus bienes, ha sido ampliamente estudiada respecto al ramo de censos de suertes que fueron repartidos2. En cambio, la venta de los bienes moriscos en subasta por la Hacienda Real, ramo de censos sueltos3, importantes por su cantidad, calidad y situación en los ruedos de las ciudades del reino granadino4, es desconocida5, ignorándose el comportamiento de las oligarquías locales con poder monetario para hacerse con la propiedad de los bienes incautados. Probablemente sea la Vega de Granada la zona de más interés y ejemplo paradigmático de lo que ocurrió, teniendo por fin este ensayo dar a conocer un caso notable de compra de tierras moriegas a la Corona por particulares; concretamente 2. Cortés Peña 2007, pp. 185-186, notas 15 y 16; Sánchez Ramos 2009, p. 340, nota 106. A ello ha de sumarse los precedentes, bien conocidos, del deterioro socioeconómico progresivo de la comunidad morisca, el crecimiento de la presión inquisitorial y la incidencia de la rebelión morisca, Barrios Aguilera, Peinado Santaella 2000, vol. II. 3. “Se echa en falta un trabajo sobre el importante Ramo de Censos Sueltos, pues solo conocemos un trabajo [Almuñécar] que se ocupe exclusivamente de él, aunque solo sea de la parte de ventas y censos”, Castillo Fernández 1995, p. 187. 4. “Hasta hoy los historiadores han prestado escasa, por no decir nula, atención a estos bienes no incluidos en los repartimientos, no obstante su considerable peso en las principales ciudades del Reino (Granada, Almuñécar, Motril…). Esta es una tarea que está por hacer y cuya realización ofrecerá interesantísimos datos sobre la propiedad agrícola, los grupos sociales que acaparan tierras….”, Barrios Aguilera, Birriel Salcedo 1986, pp. 44-45. 5. Salvo los relativos al pago de Ainadamar (Granada), Barrios Aguilera 1993, pp. 165-168; Almuñécar, Birriel Salcedo 1998, pp. 42-48; Baza, Castillo Fernández 1995, pp. 198-207, 210-219. Fuera de la geografía granadina, y después de la expulsión de 1609-1610, Martínez Millán 1983, pp. 413-430; Moreno Díaz del Campo 2007, pp. 342-349; Fernández Izquierdo, Moreno Díaz del Campo 2014, pp. 181-210; Montojo Montojo 2014, pp. 213-233; Gil Herrera 2008-2010, pp. 91-119; 2010, pp. 43-65. Doña Mariana Venegas, dama noble y terrateniente 209 HID 47 (2020) 207-233ISSN: 0210-7716 ISSN-e: 2253-8291 http://dx.doi.org/10.12795/hid.2020.i47.08 el protagonizado por Pedro de Hinojosa y doña Mariana Venegas, que se hicieron con un gran patrimonio rústico durante treinta años; el primero, incardinado por matrimonio en la red familiar de los Granada Venegas, carente de abolengo pues es pequeño hidalgo, pero poseedor de riqueza conseguida en Indias y poder político como regidor del cabildo granadino; la segunda, dama de la más alta estirpe granadina, se propuso, junto con su marido, crear un nuevo linaje con un gran patrimonio, mayoritariamente rústico, vinculado al mayorazgo que fundaron. El análisis de la gran hacienda que lograron se basa en protocolos notariales granadinos, más concretamente la escribanía de Rodrigo Dávila al que acudió siempre el matrimonio Hinojosa Granada Venegas para escriturar sus actos jurídicos. De entre ellos, la fundación de mayorazgo en 1594 a favor de su primogénito don Bartolomé Hinojosa Granada con mención completa y precisa de todas las tierras compradas en seis pagos de la Vega, fecha, tipo, superficie, lindes, vendedor y escribano6, la administración y rentas de la hacienda por Pedro de Córdoba en 1595 y 15977, ya viuda doña Mariana Venegas, y la escritura de administración y arrendamiento de rentas que acordó en 1599 con Leonardo Rodriguez de Heredia8, junto con otras escrituras notariales atinentes a esta estirpe. Asimismo, el Archivo de la Real Chancillería de Granada ha proporcionado información gracias a los pleitos que esta familia entabló entre sí, fuentes documentales a partir de las cuales se han elaborado los cuadros que se aportan. Respecto a la bibliografía, contamos con escasas referencias recogidas puntualmente. 1. Dama noble Aristócrata nacida en 15379, hija segundogénita de don Pedro de Granada Venegas Mendoza, titular de la Casa de Granada y el más notable linaje morisco descendiente de príncipes nazaríes. Contrajo matrimonio en fecha desconocida con Pedro de Hinojosa10, pobre hidalgo de Alcalá la Real con fortuna lograda en la conquista del Perú según una probanza presentada años después por la nieta doña Mariana de Hinojosa Maldonado en la que los testigos cuantificaron su caudal en más de 40.000 ducados, en afirmación de Jerónimo de Torreblanca, a quien se lo 6. 18 de agosto de 1594. Don Bartolomé Gerónimo Hinojosa, mayorazgo que en su favor otorgaron Pedro de Hinojosa y doña Mariana Venegas, su padre y madre. APNGr, escribanía de Rodrigo Dávila, protocolo 308, ff. 891r-911r. 7. 28 de febrero de 1599. Doña Mariana Venegas y Pedro de Córdova, quentas feneçidas entre las dichas partes. APNGr, escribanía de Rodrigo Dávila, protocolo 321, ff. 737r-749v. 15 de julio de 1596. Doña Mariana Venegas quentas feneçidas con Pedro de Córdova. APNGr, escribanía de Rodrigo Dávila, protocolo 338, ff. 334r-342v. 8. 5 de agosto de 1599. Doña Mariana Venegas escriptura de administraçión con Leonardo Rodríguez de Eredia. APNGr, escribanía de Rodrigo Dávila, protocolo 338, ff. 924r-933v. 9. Bautizada el 22 de agosto de 1537. Parroquia del Sagrario de Granada. Libro 1º de Bautismos de 1528 a 1547, f. 198r. 10. López de Haro 1622, p. 109. 210 JOSÉ ANTONIO GARCÍA LUJÁN HID 47 (2020) 207-233 ISSN: 0210-7716 ISSN-e 2253-8291 http://dx.doi.org/10.12795/hid.2020.i47.08 había confiado personalmente Pedro de Hinojosa, o más de 50.000 ducados en barras de plata, joyas y dinero en aseveración del clérigo Jerónimo de Hermosilla11. Con esta fortuna americana y una renta de 4.000 ducados anuales se instala en fecha indeterminada en Granada, antes de 1559 en que toma posesión de una regiduría del cabildo municipal12 del que formaban parte su suegro don Pedro de Granada Mendoza, su cuñado don Alonso y otros miembros del linaje Granada Venegas. Con su matrimonio con doña Mariana Venegas, a la que dotó con 4.000 ducados por las arras, recibiendo solo 2.000 ducados de dote, pues aunque noble no era una rica heredera con propiedades, Pedro de Hinojosa reforzó su posición y ascendió en la escala social por su calidad de consorte. Ambos procuraron consolidar el patrimonio rústico adquirido en régimen de gananciales13, la parte más importante del urbano, la veinticuatría municipal y fortalecer su ascenso social con la creación de un mayorazgo, 18 de agosto de 1594, en la persona de su primogénito don Bartolomé Jerónimo de Hinojosa Granada. En consecuencia, con una sola voluntad y de conformidad con la facultad real concedida, instituyeron mayorazgo de: el oficio de veinticuatro del concejo de Granada; las casas principales donde residían y accesorias en la calle de San Jerónimo con censo de 2.000 ducados a favor del Fisco de la Inquisición, y 224 parcelas de tierra en diferentes pagos agrícolas de Granada, reservándose los otorgantes de por vida el usufructo de los bienes vinculados14, que dos días después, al fallecer Pedro de Hinojosa, doña Mariana disfrutaría en pleno dominio hasta su muerte. Su larga existencia le obligó a ver destruidos los objetivos que se había propuesto y alcanzado en vida. Ella que mandaba y gobernaba todo hubo de contemplar que la casi totalidad del gran patrimonio conseguido con su marido se había esfumado al pasar la propiedad a su nieta Mariana de Hinojosa, hija única de su primogénito, menor de edad bajo la tutela y curaduría de su madre doña Guiomar Maldonado, que a pesar de sus intentos denodados por impedirlo era la nueva dueña de la hacienda de los Hinojosa Granada15. Probablemente su recia condición hubo de resentirse ante los embates que la golpearon: fallecimiento de marido e hijo, pago de las muchas deudas que uno y otro dejaron, lucha con su nuera viuda por la herencia y restitución de 4.700 ducados de dote y arras y alimentos de su nieta16, en parte impagados y por tanto 11. Años 1604-1775. Pleito. Pedro de Hinojosa Venegas con Mariana Hinojosa sobre mayorazgo fundado por Pedro de Hinojosa y su mujer. ARCGr, caja 2095. 12. López Nevot 1994, p. 111. 13. Sobre la novedad que supone la introducción de los bienes gananciales en los territorios castellanos durante la edad moderna, y la resistencia a los mismos, se sabe poco. Así lo afirma López-Cor- dón Cortezo 2015, p. 157; 1994, pp. 33-58. 14. 18 de agosto de 1594. Don Bartolomé Jerónimo de Hinojosa. Mayorazgo que en su favor otorgaron Pedro de Hinojosa y doña Mariana Venegas, su padre y madre. APNGr, escribanía de Rodrigo Dávila, protocolo. 308, ff. 891r-911r. Cita y comenta, Casey 2008, p. 121. 15. Años 1603-1612. Mariana de Hinojosa Maldonado contra doña Mariana de Granada Venegas y don Pedro de Hinojosa Granada sobre el mayorazgo. ARCGr, caja 2095. 16. 6 de noviembre de 1596. Doña Mariana Venegas. Doña Guiomar Maldonado. Concierto entre las dichas partes. APNGr, escribanía de Rodrigo Dávila, protocolo 321, ff. 1229r-1234v. Cita y comenta, Casey 2008, p. 224. Doña Mariana Venegas, dama noble y terrateniente 211 HID 47 (2020) 207-233ISSN: 0210-7716 ISSN-e: 2253-8291 http://dx.doi.org/10.12795/hid.2020.i47.08 ejecutado el cobro en sus bienes con costas e intereses17, mantenimiento de los inmuebles y redención de censo sobre los mismos, deudas que ella misma tenía con réditos escasos para afrontarlas, derrotas en los tribunales, toda la hacienda bajo administración judicial con las rentas embargadas y rematadas, y el fin de su aspiración de crear una dinastía a partir de un segundo mayorazgo en 159918, de todo punto ilegal, fueron causas que hubieron de hacerla sentirse frustrada en su vida y ambición. Cuando murió el 13 de enero de 1614 y fue sepultada en la capilla privativa del convento de San Francisco Casa Grande19, Granada contemplaría asombrada el modesto sepelio de esta patricia del más alto linaje de la ciudad, muy lejos de las honras fúnebres tributadas al marido e hijo años atrás. 2. Terrateniente en la vega de granada A lo largo de tres décadas Pedro de Hinojosa y doña Mariana Venegas se hicieron con un gran patrimonio rústico, adquirido constante el matrimonio de bienes comunes, que alcanzó 224 parcelas con un total de 1.528,67 marjales (80,25 has.) en hazas, huertas y olivares en seis pagos del alfoz de Granada ciudad. En concreto, en el pago de Camaura 79 hazas y 581,63 marjales, en el Naujar 76 hazas y 477,14 marjales, en la Zanja 20 hazas y 77,26 marjales, en Dararabial Alto 16 hazas y 126,98 marjales, en la Ofra 11 hazas y 75,45 marjales, y 8 hazas con 65,09 marjales en la Canacha. La superficie media oscila entre 3,86 marjales la haza en el pago de la Zanja y 8,13 marjales en la Canacha, siendo de unos 7 marjales en los restantes pagos. Las huertas, en número de doce, se localizan en su casi totalidad en el pago de la Zanja con 11 huertas y 98,65 marjales con una superficie media de 9 marjales la huerta, y una en Dararabial Alto de 8,90 marjales. Mucho menor son los predios de olivar, uno de 9,72 marjales en el pago de Camaura y otro de 7,31 marjales en Dararabial Alto20. Diacrónicamente, son 18 las tierras adquiridas en la segunda mitad de la década de los sesenta, 65 en la de los setenta, que suben a 115 en los ochenta para bajar a 26 en el primer quinquenio de los noventa. 17. 27 de febrero de 1604. Carta de pago de don Juan de Zayas en nombre de doña Guiomar Maldonado de Zayas. ARCGr, caja 2095. 27 de febrero de 1604. Carta de pago y finiquito de don Juan de Zayas en nombre de doña Guiomar Maldonado de Zayas. ARCGr, caja 5333, pieza 17. 18. 17 de julio de 1599. Don Pedro de Granada Hinojosa. Mayorazgo que otorgó en su favor doña Mariana Venegas, su madre. APNGr, escribanía de Rodrigo Dávila, protocolo 338, ff. 1017r-1026v. Cita y comenta, Casey 2008, p. 137. 19. Parroquia de San Justo y Pastor. Libro 2º de Defunciones de 18 de mayo de 1611 a 5 de diciembre de 1615, fol. 107v. 20. En 1579 compraron a Leonor de Mendoza, viuda de Alonso Núñez de Valdivia, un haza de 7 marjales en el pago de Hablotamay, lindera con otras hazas suyas, hazas que fueron de moriscos y camino Real a la acequia del Molino. Solo se menciona en la fundación del mayorazgo de 1594, en ninguna otra documentación posterior se cita. 212 JOSÉ ANTONIO GARCÍA LUJÁN HID 47 (2020) 207-233 ISSN: 0210-7716 ISSN-e 2253-8291 http://dx.doi.org/10.12795/hid.2020.i47.08 Entre 1566 y 1569 fueron 7 hazas y 5 huertas en el pago de la Zanja, 4 hazas en el Naujar, un haza en Darabial Alto y otra en la Canacha, en total 122,83 marjales, el 8,02 % de las tierras. Entre 1570 y 1579 la compra mayoritaria es en el pago de Camaura con 25 hazas y un olivar, seguido de Dararabial Alto con 15 hazas, un olivar y una huerta, la Zanja con 9 hazas y 6 huertas y 7 hazas en la Canacha con 443,58 marjales, el 29,01 % de las fincas. Entre 1580 y 1589 son 115 las tierras adquiridas, todas hazas a razón de 57 en el pago de Naujar, 54 en Camaura y 4 en la Zanja con 784,80 marjales, el 51,33 % del total. En el quinquenio 1590 a 1594 las veintiséis hazas se localizan 15 en el Naujar y 11 en la Ofra con 177,43 marjales, el 11,60 % de las tierras. Con la misma diacronía pero considerando los vendedores, entre 1566 y 1569 quince terrenos −12 en la Zanja y uno en Dararabial, la Canacha y Naujar− lo fueron por moriscos, pago este último en el que Pedro de Hinojosa y doña Mariana Venegas compraron tres fincas al Fisco del Santo Oficio. Entre 1570 y 1579 ocho heredades fueron vendidas por cristianos viejos −7 en Camaura y una en la Canacha−, en tanto que otras cincuenta y siete fincas −19 en Camaura, 17 en Darabial, 15 en la Zanja y 6 en la Canacha− lo fueron por la Real Hacienda como bienes de moriscos que habían sido. De nuevo la Hacienda Regia es la gran vendedora en el decenio 1580-1589 con ciento siete fincas incautadas a moriscos −55 en Naujar, 48 en Camaura, 4 en la Zanja−, y seis propiedades de bienes habices −4 en Camaura y 2 en Naujar−, correspondiendo una sola venta al morisco Lope Joha21 y otra al Fisco de la Suprema Inquisición, ambas en Camaura. En el lustro de 1590 a 1594 la Real Hacienda es vendedora de bienes moriscos −14 en el pago de Naujar y 10 en la Ofra− y de habices −uno en Naujar y otro en la Ofra−. Al analizar individualmente cada uno de estos pagos agrícolas22 observamos que en el de Camaura de las veintinueve compras realizadas, veinticuatro corresponden a bienes moriscos y de habices de la Real Hacienda sin mayor información, salvo un haza que había sido del morisco García Querejo y un olivar de Bernabé el Garnatí; dos lo fueron al capitán Jusepe de Talavera, una al jurado Domedel, una al Fisco del Santo Oficio –haza que había sido de Isabel Axira−, y una al tintorero morisco Lope Joha y compañeros (cuadro 1). En el pago de Naujar, once de las compras de bienes moriscos lo son a la Real Hacienda, en tres de las cuales se menciona su anterior propietario −cinco hazas linderas habían sido de Handón, Alazano, Foluz, Jódar y Halaf23, un haza de tierra calma de Abendano, y otras trece también de tierra calma del Mendocí, el Hayat, Álvaro de Frías y otros moriscos−; a aquella misma institución, dos compras de 21. En 1575 “está con horden, goza de su hacienda y no está vendida”, Barrios Aguilera 1993, p. 167. 22. Para su localización y límites, García Pulido 2014, pp. 261, 277, 279, 280, 281. 23. Quizás Francisco de Mendoza Halaf, Barrios Aguilera 1993, pp. 147, 167. Doña Mariana Venegas, dama noble y terrateniente 213 HID 47 (2020) 207-233ISSN: 0210-7716 ISSN-e: 2253-8291 http://dx.doi.org/10.12795/hid.2020.i47.08 bienes habices, una al Fisco de la Suprema –tres hazas que fueron de Lorenzo el Comahí− y un haza a Alonso Hernández Comahí, familiar del anterior (cuadro 2). Cuadro 1. Tierras en el pago de Camaura. Fecha compra Tipología Superficie marjales; estadales Otros bienes Lindes Vendedor, Escribano 2/12/1574 1 haza 9; 85 olivos, higueras otros árboles Haza que fue del Monachilí, vereda y dos acequias Real Hacienda, Fernando de Castro, escribano del Consejo de Hacienda 5/8/1577 1 haza 7; 60 1 cerezo Huerta de Solís, hazas del Rey y dos acequias Real Hacienda, había sido de García Querejo, morisco, Fernando de Castro, escribano del Consejo de Hacienda 5/8/1577 4 hazas linde unas con otras 23; 68 Hazas que fueron del jurado Domedel, del licenciado Salazar, convento de la Trinidad, por la cabecera acequia Gorda y camino Real Hacienda, Fernando de Castro, escribano del Consejo de Hacienda 5/8/1577 5 hazas linde unas con otras 34; 96 Hazas que fueron del jurado Domedel, de la iglesia del Salvador, del licenciado Salazar y acequia Real Hacienda, Fernando de Castro, escribano del Consejo de Hacienda 26/11/1577 1 haza de tierra calma 10; 1 moral Hazas suyas, del licenciado Salazar y vereda Jurado Domedel y su mujer, Juan Lobo escribano Granada 2/12/1577 1 haza 12; 60 3 morales, 1 alberca de enriar lino Hazas de la iglesia del Salvador y acequia principal del pago Capitán Jusepe de Talavera y mujer doña Margarita Álvarez Juan Lobo escribano Granada 2/12/1577 5 hazas todas juntas 25; 71 Hazas de la iglesia del Salvador, del licenciado Salazar y de Alarcón Capitán Jusepe de Talavera y mujer doña Margarita Álvarez Juan Lobo escribano Granada 5/8/1579 1 olivar 9; 72 Haza de la iglesia del Salvador y acequia por dos lados Real Hacienda, había sido de Bernabé el Garnatí, Fernando de Castro, escribano del Consejo de Hacienda 27/8/1579 2 hazas 25; 89 Hazas de la Agüela en medio, acequia por dos lados y balate Real Hacienda, Fernando de Castro, escribano del Consejo de Hacienda 27/8/1579 3 hazas linde una con otra 18; 14 Hazas de habices, hazas que fueron del jurado Domedel, camino de Purchil y balate Real Hacienda, Fernando de Castro, escribano del Consejo de Hacienda 27/8/1579 2 hazas linde una con otra 15; 50 Hazas suyas, haza de la Agüela, de Alarcón y acequia Real Hacienda, Fernando de Castro, escribano del Consejo de Hacienda 10/2/1580 3 hazas linde unas con otras 20; 59 Haza suya y de la Agüela por la cabecera Real Hacienda, Fernando de Castro, escribano del Consejo de Hacienda 214 JOSÉ ANTONIO GARCÍA LUJÁN HID 47 (2020) 207-233 ISSN: 0210-7716 ISSN-e 2253-8291 http://dx.doi.org/10.12795/hid.2020.i47.08 Fecha compra Tipología Superficie marjales; estadales Otros bienes Lindes Vendedor, Escribano 10/2/1580 6 hazas linde unas con otras 51; 46 Hazas suyas, del jurado Valladolid, del Rey y acequia principal del pago Real Hacienda, Fernando de Castro, escribano del Consejo de Hacienda 19/11/1580 5 hazas linde unas con otras 31; 60 Hazas suyas, del licenciado Salazar, de la Agüela y acequia Real Hacienda, Fernando de Castro, escribano del Consejo de Hacienda 21/1/1581 1 haza 7; 38 Hazas suyas y haza que fue del jurado Domedel Real Hacienda, Fernando de Castro, escribano del Consejo de Hacienda 17/3/1582 7 hazas linde unas con otras 51; 83 Hazas suyas, de habices, vereda y acequia por dos partes Real Hacienda, Fernando de Castro, escribano del Consejo de Hacienda 2/4/1582 1 haza 3; 88 Hazas suyas, de Pedro de Solís y acequia Gorda por la cabecera Fisco del Santo Oficio, había sido de Isabel Axira y vendida como bienes de morisca (penitenciada), Pedro de Madrigal, escribano de secuestros 5/5/1582 2 hazas linde una con otra 21; 94 Hazas suyas, de habices, del licenciado Salazar, acequia y camino Real Hacienda, Fernando de Castro, escribano del Consejo de Hacienda 25/9/1582 6 hazas linde unas con otras 52,5 Hazas suyas, de Salvador de Mendoza, acequia Gorda y camino al Genil Real Hacienda, Fernando de Castro, escribano del Consejo de Hacienda 22/3/1583 1 haza de tierra calma 5; 26 Hazas suyas, acequia y vereda al Genil Real Hacienda, había sido de habices Fernando de Castro, escribano del Consejo de Hacienda 22/3/1583 1 haza 10; 86 Hazas suyas Real Hacienda, Fernando de Castro, escribano del Consejo de Hacienda 22/3/1583 4 hazas linde una con otra 18; 76 Acequia Gorda por la cabecera, hazas suyas y de la iglesia del Salvador Real Hacienda, Fernando de Castro, escribano del Consejo de Hacienda 18/12/1583 1 haza 16; 75 Hazas de la iglesia del Salvador y acequia Gorda por dos lados Lope Joha, tintorero, y consortes, Juan de Priego escribano Granada 7/3/1584 2 hazas linde una con otra 18; 36 1 nogal Haza de la iglesia del Salvador, del Bayziní y acequia Gorda Real Hacienda, habían sido de habices Fernando de Castro, escribano del Consejo de Hacienda 7/3/1584 3 hazas linde unas con otras 17; 19 1 era Hazas de habices y de la iglesia del Salvador Real Hacienda, Fernando de Castro, escribano del Consejo de Hacienda 9/10/1584 5 hazas linde unas con otras, por medio acequia principal del pago 25; 70 Acequia principal del pago y hazas del jurado Valladolid y su mujer Real Hacienda, Fernando de Castro, escribano del Consejo de Hacienda Doña Mariana Venegas, dama noble y terrateniente 215 HID 47 (2020) 207-233ISSN: 0210-7716 ISSN-e: 2253-8291 http://dx.doi.org/10.12795/hid.2020.i47.08 Fecha compra Tipología Superficie marjales; estadales Otros bienes Lindes Vendedor, Escribano 13/10/1584 1 haza 7; 74 Hazas suyas por dos lados, haza de Jerónimo de Palacios y acequia Real Hacienda, Fernando de Castro, escribano del Consejo de Hacienda 25/1/1585 4 hazas linde unas con otras 30; 83 Por dos lados con la acequia Gorda, un balate y en medio de ellas una haza de la iglesia del Salvador Real Hacienda, Fernando de Castro, escribano del Consejo de Hacienda 6/9/1585 1 haza 5; 7 Hazas suyas por tres partes, acequia y senda Real Hacienda, había sido de habices Fernando de Castro, escribano del Consejo de Hacienda Cuadro 2. Tierras en el pago de Naujar. Fecha de compra Tipología Superficie marjales; estadales Otros bienes Lindes Vendedor, Escribano 12/12/1566 3 hazas 3,7 5;17 3,51 Hazas de moriscos y senda que va a los tejares Fisco del Santo Oficio, habían sido de Lorenzo el Comahí Juan Quijano, notario de secuestros de la Inquisición 7/10/1567 1 haza 5;17 Haza suya comprada al Fisco del Santo Oficio y tres acequias Alonso Hernández Comahí y Ana Álvarez, su mujer, Francisco de Córdoba, escribano de Granada 21/1/1581 1 haza 5;40 cercada de olivos 1 moral Hazas suyas, de la Real Hacienda y acequia Real Hacienda, Fernando de Castro, escribano del Consejo de Hacienda 21/1/1581 5 hazas linde unas con otras 32;4 Hazas suyas, haza con morales de García de Tejeda, hazas de habices y una vereda Real Hacienda, Fernando de Castro, escribano del Consejo de Hacienda 11/7/1581 5 hazas linde unas con otras 45;26 Hazas suyas y acequia Real Hacienda, habían sido de Handón, de Alazano, de Foluz, de Jodar y de Halaf, Fernando de Castro, escribano del Consejo de Hacienda 15/7/1581 8 hazas linde unas con otras 59;30 Hazas de la iglesia del Salvador, Iglesia Mayor y acequia por la cabecera, y hazas de la Real Hacienda Real Hacienda, Fernando de Castro, escribano del Consejo de Hacienda 17/3/1582 11 hazas linde unas con otras 66;14 Hazas suyas y de la Iglesia Mayor Real Hacienda, Fernando de Castro, escribano del Consejo de Hacienda 222 JOSÉ ANTONIO GARCÍA LUJÁN HID 47 (2020) 207-233 ISSN: 0210-7716 ISSN-e 2253-8291 http://dx.doi.org/10.12795/hid.2020.i47.08 los Reyes Católicos, y Juan Muñoz de Salazar con una huerta los primeros y dos el segundo en el pago de la Zanja, un hermano de Francisco Pérez de Herrasti con varias hazas en Dararabial, Francisco Domedel33, jurado y regidor, con hazas en Naujar y Camaura, y el también regidor, pero de Guadix34, Jerónimo de Palacios un haza en este último pago. Asimismo, el jurado Luis de Valladolid varias hazas en Camaura, y personas vinculadas con la Real Chancillería, a saber, los licenciados Salazar35 y Angulo, respectivamente, hazas en Camaura y una viña en la Canacha, pago este en el que don Francisco de Deza, probablemente familiar del presidente de la Audiencia, era dueño de varias hazas. Igualmente eran propietarios colindantes con las fincas compradas por el matrimonio Hinojosa Granada Venegas, la iglesia del Salvador con hazas en Camaura, Dararabial, Naujar, la Ofra y dos huertas en la Zanja, y la Iglesia Catedral y el convento de la Trinidad con hazas en Naujar la primera y en Camaura el segundo. Dos apuntes. A partir de los nombres de los escribanos públicos de Granada ante los que se escrituraron las compra-ventas, he consultado los protocolos que de los mismos se conservan para conocer el precio de venta de las tierras adquiridas a moriscos en el trienio 1567-1569. El resultado ha sido infructuoso36. En cuanto a las hechas por la Real Hacienda en subasta pública, es de notar la adquisición de varias fincas en lotes para formar una partida y en el mismo día37. 3. las rentas Pedro de Hinojosa y doña Mariana Venegas trataron de asegurar, y así lo hicieron el 18 de agosto de 1594, todo este patrimonio rústico, la parte más importante del urbano y la veinticuatría municipal con la creación de un mayorazgo en favor de su primogénito don Bartolomé Jerónimo de Hinojosa Granada, reservándose doña Mariana el usufructo vitalicio del mismo. Fallecido Pedro de Hinojosa, doña Mariana Venegas encargó la administración de la hacienda y cobro de las rentas a Pedro de Córdoba con un salario de 320 ducados y obligación de darle cuenta de su gestión anualmente. Las correspondientes a 1595 y 1597 lo fueron ante escribano38, pero no hubo de quedar contenta porque dos años después entregaba la administración y arrendamiento de las tierras 33. En 1567 los herederos de Domedel poseían hacienda en el pago de Dararabial. 34. Garrido García 2007, p. 108. 35. Pudiera tratarse de Luis Méndez de Salazar con hacienda en Moclín, Casey 2008, p. 126. 36. Protocolos 154 Miguel de Motilla, 160 Melchor de Castillo y Miguel de Motilla, y 173 Francisco de Córdoba. 37. Pago de Camaura: 10 hazas (5/8/1577), 7 hazas (27/8/1579), 9 hazas (10/2/1580), 6 hazas (22/3/1583), 5 hazas (7/3/1584). Pago de la Zanja: 7 pedazos de huerta herriza (4/2/1574). Pago de Dararabial: 5 hazas (4/2/1576), 7 hazas (6/4/1576). Pago de la Ofra: 11 hazas (7/2/1590). Pago de la Canacha: 2 hazas (15/2/1576). 38. 26 de febrero de 1599. Doña Mariana Venegas y Pedro de Córdova. Quentas feneçidas entre las dichas partes. APNGr, escribanía de Rodrigo Dávila, prot. 321, ff. 737r-749v. 15 de julio de 1596. Doña Mariana Venegas, dama noble y terrateniente 223 HID 47 (2020) 207-233ISSN: 0210-7716 ISSN-e: 2253-8291 http://dx.doi.org/10.12795/hid.2020.i47.08 al mercader Leonardo Rodríguez de Heredia, a partir del 1 de enero de 1600 y vigencia de dos años, con obligación de llevar un libro de cuenta y razón por día, mes y año, a cambio de 1.800 ducados anuales a razón de 150 ducados cada mes, independientemente de las rentas que pudiera o no cobrar, más 200 ducados al año por el cuidado en gestionar la hacienda, 120 fanegas de trigo y 100 de cebada39. En el ajuste de estas cuentas se precisa los tipos de tierra y nombre en su caso, número y superficie de las fincas arrendadas en marjales y estadales, renta anual en reales y cuartillos, que es la misma en el bienio 1595-1597 y algo mayor en algunos predios en 1599, cuantía total al año en maravedíes y entrega o no de adehalas por los arrendatarios, hacienda rústica sistematizada pago por pago en cuadros en los que se agrupan todos los datos40. En el pago de Camaura, son setenta y ocho hazas arrendadas sobre setenta y nueve con 572,18 marjales de 581,63. El olivar de 9,72 marjales no aparece arrendado. Son arrendatarios de varias parcelas Pedro Palma por sí solo o con su hermano Alonso, y Rafael Millán junto con Juan García o Francisco Quesada; el resto son labradores únicos, alguno descendiente de moriscos como Alonso López el Çaguaquí, que tomó la haza de trece marjales llamada La Alberquilla, y dos de ellos, el herrador Cristóbal Ruiz y el tintorero Damián López, simultanean su profesión con el cultivo de dos campos de 25,76 y 17 marjales respectivamente. La renta por marjal oscila entre 8,3 y 10 reales, mayoritariamente 10 reales y excepcionalmente 11 reales por el haza llamada La Alberquilla, y 12 reales por otra cercada de olivos. En una escala de valor ocupa el tercer lugar de los seis pagos. Cuadro 7. Renta de las tierras en el pago de Camaura 1595-1597/1599. Tipología Nombre Superficie marjales; estadales Renta/año/marjal reales cuartillos Cuantía maravedís Adehalas 9 hazas 59,25 10 20.145 Sí 1 haza, llamada La Alberquilla 13 11 4.862 No 4 hazas 25 9/9,5 7.650/8.075 Sí 1 haza 8 9/10 2.448/2.720 1 carga de paja Doña Mariana Venegas. Quentas feneçidas con Pedro de Córdova. APNGr, escribanía de Rodrigo Dávila, protocolo 338, ff. 334r-342v. 39. 5 de agosto de 1599. Doña Mariana Venegas. Escritura de administración con Leonardo Rodriguez de Heredia. APNGr, escribanía de Rodrigo Dávila, protocolo 338, ff.924r-933r. Cita y comenta, Casey 2008, pp. 121, 129. 40. Nota explicativa. La superficie en marjales y estadales va separada con ;. La renta anual en reales y cuartillos también va separada con ;. La diferencia de renta entre los años 1595-1597 y 1599 va separada con /. La cuantía total y su incremento entre el bienio 1595-1597 y 1599 se separa con /. En algún caso hay una pequeña diferencia, al alza, en la superficie de alguna parcela; la primera corresponde a la expresada por Pedro de Hinojosa en la constitución de mayorazgo y la segunda a la declarada por doña Mariana Venegas en su contrato de administración y arrendamiento de las rentas. En otros casos no se menciona la superficie por Pedro de Hinojosa y sí por doña Mariana. Tanto uno como otro van separados por /. 224 JOSÉ ANTONIO GARCÍA LUJÁN HID 47 (2020) 207-233 ISSN: 0210-7716 ISSN-e 2253-8291 http://dx.doi.org/10.12795/hid.2020.i47.08 Tipología Nombre Superficie marjales; estadales Renta/año/marjal reales cuartillos Cuantía maravedís Adehalas 7 hazas del Nogal 55,5 9;3/10 18.398/18.870 Sí 7 hazas 58,5 10 19.890 Sí 3 hazas, una llamada La Erilla 12,25 9/10 3.748/4.165 Sí 7 hazas 52,5 10 17.850 No 5 hazas 25,5 10 8.670 Sí 6 hazas 32;70 10 11.118 Sí 5 hazas, llamadas del Argamasón 21,5 10 7.310 Sí Haza del Moral 10 10 3.400 No 1 haza cercada de olivos 10 12 4.080 Sí 7 hazas 58 10 19.720 Sí -/2 hazas 25;76 9/10 7.650/8.758 Sí 4 hazas 2 hazas 22,5 12 10 11.730 Sí 1 haza 17 8;3/9 5.058/5.502 Sí 3 hazas 37;72 9/9,5 11.542/12.183 Sí 2 hazas 15,5 10 5.270 Sí Total 572,18 marjales arrendados de 581,63 190.539/194.318 En el Naujar, son setenta hazas arrendadas de setenta y seis con 455,16 marjales de 477,14, destacando Juan Rojas con seis hazas en lo postrero de Naujar, y doce hazas y media con 93 marjales junto con Francisco Jódar. Asimismo, Íñigo Gómez Tarifa en compañía de Rodrigo Hernández otras tantas hazas y 90 marjales, a los que supera el buñolero Juan Vallejo con quince hazas y 93,28 marjales; más modesto el carpintero Alonso León con tres hazas de 14 marjales. La renta por marjal mayoritariamente es de 7 u 8 reales, con un mínimo de 5 reales por seis hazas al final de este pago. En una escala de valor ocupa el quinto lugar de los seis pagos. Cuadro 8. Renta de las tierras en el pago de Naujar 1595-1597/1599. Tipología Nombre Superficie marjales; estadales Renta/año/marjal reales; cuartillos Cuantía maravedís Adehalas 3 hazas -/14 3.740 Sí 6 hazas ‹‹en lo postrero de Naujar» 39;9 5 6.647 Sí 12,5 hazas 93 7 22.134 Sí Doña Mariana Venegas, dama noble y terrateniente 225 HID 47 (2020) 207-233ISSN: 0210-7716 ISSN-e: 2253-8291 http://dx.doi.org/10.12795/hid.2020.i47.08 Tipología Nombre Superficie marjales; estadales Renta/año/marjal reales; cuartillos Cuantía maravedís Adehalas 5 hazas 33,5 8 9.112 Sí 9 hazas 54;29 7 12.920 Sí 7 hazas 38 7 9.044 Sí 12,5 hazas 90 6 18.360 No 15 hazas 93;28 8 25.372 Sí Total 455,16 marjales arrendados de 477,14 107.329 En el pago de la Zanja, los 98,65 marjales de huerta todos fueron arrendados, de los cuales 14,26 marjales correspondientes a cinco huertas juntas; en cuanto a las hazas, arrendados 69,44 marjales de los 77,26. Los 18,44 marjales de hazas que el arrendatario se obligó a poner de huerta corresponden a los siete pedazos de huerta herriza −tres con 5,84 marjales y cuatro con 12,6 marjales− comprados el 4 de febrero de 157441. Cristóbal Cano es el mayor arrendatario con las huertas Vieja y Nueva de 50,64 marjales y 18,44 marjales de hazas, seguido de Íñigo Gómez Tarifa con 25 marjales en cuatro hazas. El precio mínimo es de 9 reales por marjal, mayoritariamente 10 reales, y excepcionalmente 12 reales el marjal por tres huertas. En una escala de valor ocupa el cuarto lugar de los seis pagos Cuadro 9. Renta de las tierras en el pago de la Zanja 1595-1597/1599. Tipología Nombre Superficie Marjales; estadales Renta/año/marjal Reales; cuartillos Cuantía maravedís Adehalas 1 huerta pequeña -/1,25 14.586* Sí 3 huertas 32,5 12/12,86 13.260/14.212 Sí 2 hazas 12 10 4.080 Sí 5 huertas juntas [14;26] 31.416/33.660 Sí 2 huertas Vieja y Nueva Hazas 50;64 una con casa pequeña 18:[44] detrás de la huerta que los ha de poner de huerta 20.196/22.440 Sí 1 haza 17 9 -/5.202 Sí 1 haza 18 10 -/6.120 Sí 1 haza 4 10 -/1.360 Sí Total 168,09 marjales arrendados de 176,45 83.538/101.660 * Por esta huerta pequeña y otra huerta y un haza llamada de Los Morales en el pago de Dararabial Bajo. Pedro de Hinojosa en la constitución de mayorazgo la sitúa en Dararabial Alto y doña Mariana Venegas en las cuentas con los administradores en Dararabial Bajo. 41. Véase Cuadro 3. 226 JOSÉ ANTONIO GARCÍA LUJÁN HID 47 (2020) 207-233 ISSN: 0210-7716 ISSN-e 2253-8291 http://dx.doi.org/10.12795/hid.2020.i47.08 En el pago de Dararabial Alto, el olivar de 7,31 marjales sin arrendar. La huerta de 8,90 marjales y las dieciséis hazas con 126,98 marjales todas arrendadas. Gabriel y Gonzalo Hernández son los mayores arrendatarios con cuatro hazas y 29 marjales el primero, y nueve hazas y 71 marjales el segundo. Pago bien cotizado a 11 o 12 reales el marjal. En una escala de valor ocupa el segundo lugar de los seis pagos. Cuadro 10. Renta de las tierras en el pago de Dararabial Alto 1595-1597/1599. Tipología Nombre Superficie marjales; estadales Renta/año/marjal reales; cuartillos Cuantía maravedís Adehalas 4 hazas Dararabial Alto 29 12 11.832 Sí 9 hazas Dararabial Alto 71 11 26.554 Sí 2 hazas Dararabial Alto 11 11 4.114 No 1 huerta* 1 haza llamada Los Morales Dararabial Bajo -/8;90 -- 14.586* Sí Total 135,88 marjales arrendados de 143,19 42.500 * Junto con una huerta pequeña en el pago de La Zanja. No se computa aquí por hacerlo en las rentas del pago de La Zanja. En los pagos de la Ofra y la Canacha, todos los campos arrendados; la totalidad de las hazas en la Ofra, 75,45 marjales, por Martin Miguel, y los 65,58 marjales de la Canacha, Bartolomé Montera dos hazas cercadas de olivos, y las seis restantes por Martín de Flores. El pago de la Ofra es el menos cotizado, a 7 reales el marjal, en tanto que el de la Canacha es el más caro con 12 y 15 reales el marjal. En una escala de valor ocupan el último y primer lugar, respectivamente, de los seis pagos. Cuadro 11. Renta de las tierras en los pagos de la Ofra y la Canacha 1595-1597/1599. Pago Tipología Nombre Superficie marjales; estadales Renta/año/marjal reales; cuartillos Cuantía maravedís Adehalas La Ofra 11 hazas una cercada de olivos 75;45/76,5;4 7 18.212 Sí La Canacha 2 hazas cercadas de olivos 15 15 7.650 Sí La Canacha 6 hazas 50;58 12/12,6 20.570/21.692 No Total 46.432/47.554 Por tanto, las rentas siempre son en dinero, arriendos que en su mayoría se mantienen invariables y se incrementan con la entrega de adehalas las más de las Doña Mariana Venegas, dama noble y terrateniente 227 HID 47 (2020) 207-233ISSN: 0210-7716 ISSN-e: 2253-8291 http://dx.doi.org/10.12795/hid.2020.i47.08 veces. Algún arrendatario incumple el pago, como los hermanos Pedro y Alonso Palma con 25 y 58 marjales42 en Camaura, que dejaron a deber 12.222 maravedís en el bienio 1595-1597, incobrables por carecer de bienes, y Pedro liberado de prisión por su derecho de justicia propia y a no ser apresado por deudas por ser monedero de la ceca de Granada43. En 1595 y 1597 las rentas eran de 13.833 reales y 14.510 en 1599, sin contar las hazas y los dos olivares, que no fueron arrendados o desconocemos su importe, si lo fueron. El aumento entre unas y otras se debe al incremento de la renta en algunas de las hazas en los pagos de Camaura, la Zanja y la Canacha, en tanto que permaneció invariable en las fincas de Naujar, Dararabial Alto y la Ofra. No hay información sobre las adehalas que se entregaron en estos años. En 1613, un año antes de morir doña Mariana Venegas, las rentas ascendían a 17.185,5 reales, más 1.574 reales por adehalas, según afirmó ante la Chancilleria granadina su hijo don Juan Luis en el pleito que mantenía con su sobrina Mariana de Hinojosa Maldonado por el mayorazgo. Esta suma se aproxima bastante a los entre 19.000 y 20.000 reales de renta al año que manifestó en sede procesal don Gil de Granada Rengifo, sobrino de doña Mariana, por las tierras y huertas en la Vega, sin contar las adehalas, las casas principales y la regiduría del cabildo44. Adehalas recogidas en la siguiente tabla que muestra la variedad de frutos que se daban en la Vega granadina. Cuadro 12. Renta en adehalas, tipo y valor en 1613 (en reales). Tipo Arrobas/Precio arroba Cargas/Precio carga Fanegas/Precio fanega Unidades/Precio unidad Importe Total Lino 7,4/25 187,5 Paja 97/3 291 Trigo 127* 510 Cebada 127 255 Gallinas 20/4 80 Camuesas 9/5 45 Manzanas morayas 7/3 21 Manzanas jarnés 7/3 21 42. Pedro de Palma en 1595-1597, siete hazas con 58 marjales, que en 1599 se dividen y arriendan en: dos hazas de 18 y 4 marjales, a 10 reales el marjal, a Alonso Hernández Abolafio, 7.480 mrs. y adehalas. Un haza de 3 marjales, a 10 reales el marjal, a Cristóbal Cano, 1.020 mrs. y adehalas. Tres hazas con 23 marjales, a 10 reales el marjal, a Antón Quílez, 7.820 mrs. y adehalas. Un haza de 10 marjales, a 10 reales el marjal, a Miguel de Torres, 3.400 mrs. y adehalas. 43. Para los privilegios de los monederos de las cecas de la corona de Castilla, Torres Lázaro 2002, pp. 229-330; para la ceca de Granada, pp. 323-325. 44. 1608-1615. Don Juan Luis de Hinojosa Granada Venegas contra doña Mariana de Granada Venegas. ARCGr, caja 2095. 228 JOSÉ ANTONIO GARCÍA LUJÁN HID 47 (2020) 207-233 ISSN: 0210-7716 ISSN-e 2253-8291 http://dx.doi.org/10.12795/hid.2020.i47.08 Tipo Arrobas/Precio arroba Cargas/Precio carga Fanegas/Precio fanega Unidades/Precio unidad Importe Total Cerezas 10/3 30 Guindas 2/3 8 Peros de Miguel 9/5 45 Zamboas 350 12 Duraznos 4/3 12 Melones 36** 6 Nueces 7.000*** 28 Ajos 2/6 12 Cebollas 36 ristras/8 mrs. ristra 8,16 Cañas de jugar 3 docenas 4 1.574 * Sorprende este bajo precio del trigo y la cebada, a 4 y 2 reales respectivamente, cuando en 1595 uno de los hortelanos había vendido a doña Mariana dieciocho fanegas de cebada a 6 reales la fanega. ** A 2 reales la docena. *** A 4 reales el millar. 4. paisaje agrario Hay una concentración parcelaria de hazas entre sí, o de estas con huertas. En el pago de Camaura con 79 hazas, 66 son juntas o linde unas con otras –de 2 a 7 hazas− y 13 solas; 35 hazas adquiridas en lotes –de 2 a 7 linderas entre ellas− confinaban con otras de su propiedad, 33 compradas en lotes –de 2 a 6 colindantes entre sí− no confinaban con hazas suyas, 7 hazas solas sí y solo 4 hazas individuales no eran contiguas con otras heredades propias. Igual sucede en el pago de Naujar, pues de las 76 hazas, 48 son lotes juntos o linde unas con otras –de 4 a 11 hazas− y 28 son sueltas; 63 tenían por linderos otras hazas suyas y 13 no. Interesante que en medio de ocho hazas había dos de Alonso de León el Gordo, y en el centro de otras dos, unas que pertenecían a la Agüela45. La misma situación se da en el pago de Dararabial, pues de 16 hazas –9 solas y 2 y 5 unidas, 10 lindaban con hazas y olivar de su propiedad, pero 6 no, ni tampoco la huerta. En el pago de la Ofra, las 11 hazas todas colindan con hazas suyas, y en la Canacha −3 linderas entre sí y 5 solas−, 6 lindaban con tierras propias y 2 no. Lo mismo ocurre en el pago de la Zanja respecto a las huertas, pero no en las hazas. De las 11 huertas, 9 lindaban con otras hazas de su propiedad y 2 no. En cambio, 45. Para la renta y tierras de la Agüela o Hagüela, Vincent 1985, pp. 86-91; Moreno Trujillo, Obra Sierra, Osorio Pérez 2015; Padilla Mellado 2013, pp. 399-414. Doña Mariana Venegas, dama noble y terrateniente 229 HID 47 (2020) 207-233ISSN: 0210-7716 ISSN-e: 2253-8291 http://dx.doi.org/10.12795/hid.2020.i47.08 hay una dispersión de las 20 hazas, 11 aisladas y 9 juntas, considerando como tales cuatro y tres pedazos de huerta herriza incultos y de escasa productividad, que tiempo atrás habían dejado de cultivarse como huertas. Seis pagos agrícolas feraces por la calidad de la tierra y también por el agua que la riega46. En la Camaura, 39 hazas lo eran con la acequia principal de este pago −la Acequia Real o Acequia Gorda−, con la que lindaban, en algunas por dos lados, otras por la cabecera, o bien eran atravesadas por medio, caso de cinco hazas juntas; a su vez, diversos ramales irrigaban otras 23 hazas, de las cuales 2 daban a dos acequias y 9 a un cauce por dos de sus lados. En el Naujar, 14 hazas se alimentaban directamente de la Acequia Gorda con la que confinaban, y las restantes con ramales secundarios y a la vez linderos; un haza estaba delimitada por tres acequias. En la Zanja, solo 3 hazas tenían por lindero una acequia y los 4 pedazos de huerta herriza a la Acequia Gorda, con la que también limitaban las huertas Vieja y Nueva. En Dararabial Alto, 16 de las 20 hazas tenían una acequia por linde y también el olivar, pero no la huerta. Otro tanto sucede en todas las hazas del pago de la Ofra, y en menor grado en el de la Canacha, irrigadas por las Acequias del Jaque del Marqués, la que va a la Ofra y la de Factin Alfag, esto es, la Acequia del pago de Fatinafa. Al valor que conlleva tener una acequia por al menos uno de los lados de la finca, hay que sumar el de su acceso directo y propio mediante camino, vereda o senda por uno o más de sus límites. En la Camaura, 25 hazas daban al Camino de Purchil, camino al Genil, camino, vereda o senda innominados. En el Naujar, 18 hazas tenían vereda o senda de acceso, una de ellas la que iba a los tejares. En la Zanja, 3 hazas se hallaban en vía de tránsito importante como el Camino Real a la Acequia Gorda, Camino Real de los Cañaverales o Camino del Cañaveral de don Pedro. En Dararabial, por el Camino Real se accedía a 4 hazas y a la huerta por el Camino de los Cañaverales, en tanto que otra haza se localizaba en el Camino del Puente del Cristiano, y el olivar en el Camino de Loja a Santa Fe. También al Camino Real daban 3 hazas del pago de la Canacha. Contadas son las hazas −2 en Camaura y 1 en Naujar− que tienen por lindero un balate. Aunque tierras calmas, en ellas existían árboles de diversas especies. En concreto y por lo que hace al olivar, un haza de diez marjales en Camaura y otra de siete en Dararabial, otra cercada, otras con tres o siete olivos, varias tenían algunos olivos y morales; en el pago de la Ofra, Salvador de Mendoza poseía un olivar en medio de hazas de Pedro de Hinojosa y doña Mariana Venegas, y en la Canacha les eran colindantes los olivares de Diego Hermez y de los herederos de Diego Dávila. Misma dispersión y menor cantidad de morales, entre uno y cinco, solos o con algunos olivos, aunque el vecino García de Tejeda tenía un haza de morales, y otro, de nombre desconocido, era propietario de otra que había sido del Çalay. En cuanto a hortalizas cultivadas en huerta o en campo abierto, melones, ajos y cebollas. Y presencia de cerezos, camuesos, duraznos, guindos, higueras, 46. Con el ramal principal de la Acequia Gorda se riegan los pagos de Camaura Alta y Baja, Naujar, Dararabial Bajo y la Zanja. Con el ramal del Jaque del Marqués de Mondéjar, los pagos de Dararabial Alto y la Ofra. Con esta misma acequia y la Acequia de Fatinafa, el pago de la Canacha. 230 JOSÉ ANTONIO GARCÍA LUJÁN HID 47 (2020) 207-233 ISSN: 0210-7716 ISSN-e 2253-8291 http://dx.doi.org/10.12795/hid.2020.i47.08 manzanos morayos y jarnés, peros de Miguel, nogales, zamboas, y un cañaveral, útil para proteger del viento a los cultivos débiles y su planta solicitada por los patricios granadinos para los juegos de cañas, y dada en pago como adehala. En contadas ocasiones, algunas arboledas, como en una minúscula huerta de poco más de un marjal, o en un haza por su anterior condición de huerta. Una sola viña, la del licenciado Angulo, y de construcción solamente una pequeña casa en las huertas Vieja y Nueva. Poca inversión y mejoras; a finales de siglo, doña Mariana Venegas transformó en huerta, con árboles frutales y algunos nogales, cinco hazas del pago de la Zanja, situadas en la Membrillera Vieja, Matrán y tomadero del Argamasón, y replantó varias huertas antiguas –una por nombre Huerta de Martín Miguel− con árboles por estar la mayoría perdidos47. Por tanto, tierras campas y huertas de riego de buena calidad con policultivo intensivo de cereales –trigo y cebada, con una era para la trilla−, frutos propios de huerta, así como árboles frutales, amén de plantas textiles como el lino con una alberca para enriarlo en el pago de Camaura. 5. Conclusión En páginas anteriores se ha analizado el gran patrimonio rústico adquirido por Pedro de Hinojosa y doña Mariana Granada Venegas entre 1566 y 1594, mediante la compra, mayoritariamente, de tierras moriscas confiscadas por la Corona y vendidas en subasta pública. Centrado en seis pagos agrícolas de Granada capital, muestra la formación de un modelo de gran propiedad por un matrimonio patricio que puede considerarse representativo de la actuación, aún por conocer, de otros integrantes de la oligarquía granadina –regidores, miembros de la Real Chancillería, mercaderes− e instituciones –iglesias y monasterios−, que en mayor o menor medida se lograron con la venta de bienes moriscos. Las fincas compradas directamente a moriscos, entre 1566 a 1569, cabe relacionarlas con la revisión de títulos de propiedad y consiguiente confiscación por carecer de ellos llevada a cabo por la Corona en la década de los sesenta, la pragmática de 17 de noviembre de 1566 pretendiendo acabar con sus costumbres, la expulsión de los moriscos del Albaicín en 1569, la álgida confrontación entre las comunidades cristiana y morisca en estos años, causas y hechos que llevaron a muchos moriscos, conscientes de un incierto futuro, a huir allende, entre los cuales se hallarían los que vendieron sus tierras a Pedro de Hinojosa y doña Mariana Venegas. Iniciado el proceso repoblador en 1571, ambos estuvieron atentos a la venta, comenzada ya en 1573, de gran número de tierras confiscadas, año en que una instrucción regia de 10 de diciembre ordenó su enajenación para obtener 30.000 47. Probanza de Pedro de Hinojosa contra su sobrina Mariana de Hinojosa sobre la redención de censo de 2.000 ducados sobre las casas de San Jerónimo y huertas en la Zanja. ARCGr, caja 2095. Doña Mariana Venegas, dama noble y terrateniente 231 HID 47 (2020) 207-233ISSN: 0210-7716 ISSN-e: 2253-8291 http://dx.doi.org/10.12795/hid.2020.i47.08 ducados conque fortalecer el sistema defensivo de la costa granadina; traspasos de propiedad en subasta que pueden calificarse de masivos en la década de los ochenta, para continuar, con menor intensidad, en el primer quinquenio de los años noventa. Sin datos sobre el precio de salida de las tierras según los diferentes pagos agrícolas, las posturas ofrecidas y la forma de abono una vez adjudicadas, es posible que su compra fuese al contado dada la disponibilidad dineraria de Pedro de Hinojosa y doña Mariana Venegas, sin necesidad de acogerse a la manera habitual de mitad al contado y mitad en un censo reservativo. La compra de 224 fincas con 1.528 marjales responde a una estrategia pensada y ejecutada durante treinta años, predios que procuraron concentrar licitando por lotes de tierras juntas, o fincas sueltas, colindantes con otras de las que ya eran propietarios. Heredades todas adquiridas durante la sociedad de gananciales, que doña Mariana Venegas usufructuó y dispuso libremente desde su viudez hasta su muerte, y vinculadas al mayorazgo con el fin de asegurar la continuidad del linaje y su prosperidad, objetivo que acabaría en absoluto fracaso. 6. Bibliografía citada Álvarez de Morales, Camilo (1996), “Lorenzo el Chapiz y el “negocio general” de 1559”, Qurtuba, 1, pp. 11-38. Barrios Aguilera, Manuel; Birriel Salcedo, Margarita (1986), La repoblación del Reino de Granada después de la expulsión de los moriscos. Fuentes y bibliografía para su estudio. Estado de la cuestión, Granada. Barrios Aguilera, Manuel (1993), Moriscos y repoblación en las postrimerías de la Granada islámica, Granada. Barrios Aguilera, Manuel; Peinado Santaella, Rafael G. (2000), Historia del reino de Granada, Granada, vol. II. Birriel Salcedo, Margarita (1988), “Ventas de bienes confiscados a moriscos en la tierra de Almuñécar”, Chronica nova, 16, pp. 39-54. Casey, James (2008), Familia, poder y comunidad en la España Moderna. Los ciudadanos de Granada (1570-1739), Valencia. Castillo Fernández, Javier (1995), “Las propiedades de sus vecinos: el ramo de censos sueltos de la renta de población del Reino de Granada y la venta de bienes moriscos en la ciudad de Baza (1572-1592)” en Andújar Castillo, Francisco; Barrios Aguilera, Manuel (ed. lit.) Hombre y territorio en el Reino de Granada (1570-1630): estudios sobre repoblación, Granada, pp. 187-220. Cortés Peña, Antonio Luis (2007), “La historia rural en Andalucía. Balance historiográfico y perspectivas de futuro”, Studia histórica. Historia moderna, 29, pp. 179-204. Domínguez Ortiz, Antonio (1974), “Algunos documentos sobre moriscos granadinos” en Mateu Ibars, Josefina (ed.) Miscelánea de estudios dedicados al pro-