La polarización en la información local sobre la Unión Europea: un estudio transnacional

C 41 Comunicació : Revista de Recerca i d’Anàlisi [Societat Catalana de Comunicació] http://revistes.iec.cat/index.php/TC. Vol. 39 (1) (maig 2022), p. 41-60 ISSN (ed. impresa): 2014-0304 / ISSN (ed. electrònica): 2014-0444 / DOI: 10.2436/20.3008.01.214 Data recepció: 26/06/2020 Data acceptació: 05/07/2021 Rubén Rivas-de-Roca Professor PIF del Departament de Periodisme II de la Universitat de Sevilla. rrivasderoc[email protected] La polarización en la información local sobre laUnión europea: un estudio transnacional La polarització en la informació local sobre la Unió Europea: un estudi transnacional Polarization in local news reporting on the European Union: A transnational study Comunicacio_Maig_2022_39-1.indd 41 10/5/22 8:53 C COMUNICACIÓ : REVISTA DE RECERCA I D’ANÀLISI, VOL. 39 (1) (MAIg 2022) 42 rUbén rivas-De-rOca La polarización en la información local sobre la Unión europea: unestudio transnacional La polarització en la informació local sobre la Unió Europea: un estudi transnacional Polarization in local news reporting on the European Union: A transnational study resUMen: en el marco actual de fragmentación de las audiencias digitales, el periodismo local desempeña un rol central en la construcción de comunidades locales, hecho que permite una interpretación localista de los hechos noticiosos. esta misión resulta aún más importante para contextualizar instituciones democráticas distantes, pero de gran influencia en la vida de la ciudadanía, como es el caso de la Unión europea (Ue). Teniendo esto en cuenta, el objetivo de la presente investigación es analizar el grado de polarización que presenta la información europea en el ámbito de la proximidad. Para ello se emplea la estrategia del análisis de contenido, aplicado sobre el tratamiento efectuado en casos de medios locales de alemania, españa y reino Unido. La fuente de información (personalización) y el tono del mensaje (negatividad) de las noticias revelan una fuerte asociación, lo que denota una homogeneización de las prácticas locales que dificulta la comprensión de la política comunitaria. PaLaBras cLaVe: polarización, medios locales, prensa de proximidad, periodismo transnacional, información europea, Unión Europea. C La polarització en la informació local sobre la Unió europea: un estudi transnacional La polarización en la información local sobre la Unión Europea: un estudio transnacional Polarization in local news reporting on the European Union: A transnational study resUM: en el marc actual de fragmentació de les audiències digitals, el periodisme local segueix tenint un paper central en la construcció de comunitats locals, cosa que permet una interpretació localista dels fets d’interès. aquesta missió resulta encara més important per contextualitzar institucions democràtiques distants, però de gran influència en la vida de la ciutadania, com és el cas de la Unió europea (Ue). Tenint en compte això, l’objectiu de la investigació present és analitzar el grau de polarització que presenta la informació europea en l’àmbit de la proximitat. Per a això s’empra l’estratègia de l’anàlisi de contingut, aplicat sobre el tractament efectuat en casos de mitjans locals d’alemanya, d’espanya i del regne Unit. La font d’informació (personalització) i el to del missatge (negativitat) de les notícies revelen una forta associació, la qual cosa denota una Comunicacio_Maig_2022_39-1.indd 42 10/5/22 8:53 C COMUNICACIÓ : REVISTA DE RECERCA I D’ANÀLISI, VOL. 39 (1) (MAIg 2022) 43 La POLarizaciÓn en La inFOrMaciÓn LOcaL sObre LaUniÓn eUrOPea homogeneïtzació de les pràctiques locals que dificulta la comprensió de la política comunitària. ParaULes cLaU: polarització, mitjans locals, premsa de proximitat, periodisme transnacional, informació europea, Unió Europea. C Polarization in local news reporting on the european Union: atransnational study La polarización en la información local sobre la Unión Europea: un estudio transnacional La polarització en la informació local sobre la Unió Europea: un estudi transnacional aBstract: in the current framework of fragmentation of digital audiences, local journalism still plays a key role in building local communities, allowing a local approach to the news. This mission is even more important in contextualizing remote democratic institutions with a great influence on the life of citizens, as is the case of the european Union (eU). bearing this in mind, the purpose of this study is to analyze the degree of polarization of eU news on the local level. To achieve this aim, content analysis is used as a research strategy, applying it to the coverage provided in Germany, spain and the United Kingdom. The information source (personalization) and the message tone (negativity) show a close association through the Pearson correlation, revealing a homogenization of news practices that makes it difficult to understand eU politics. KeYWOrDs: polarization, local media, local journalism, transnational journalism, EU news, European Union. Comunicacio_Maig_2022_39-1.indd 43 10/5/22 8:53 C COMUNICACIÓ : REVISTA DE RECERCA I D’ANÀLISI, VOL. 39 (1) (MAIg 2022) 44 rUbén rivas-De-rOca 1. Introducción La importancia de los hechos noticiosos para la ciudadanía se encuentra en decadencia en la era de las noticias falsas (fake news). En cambio, se aprecia una creciente preferencia por las historias opinativas, un fenómeno que es impulsado por la homogeneización y la aceleración del ciclo de la información política en la esfera digital (Casero-Ripollés, 2018). El consumo de noticias en línea ha espoleado la polarización a escala global, si bien los contextos de proximidad siguen siendo clave para entender los acontecimientos políticos (Hanitzsch, 2007; Nielsen, 2015). Una de las características de las informaciones opinativas, también llamadas periodismo de declaraciones (Bezunartea, 1998; Munive, 2016), es su sesgo negativo, que impone un enfoque de conflicto (conflict frame) (Umbricht y Esser, 2014). La incompetencia política resulta más relevante como tema que el debate legislativo. Además, la preeminencia de las élites políticas en los textos periodísticos se convierte en una práctica habitual. El uso de este tipo de fuentes se ha visto incrementado en todos los sistemas mediáticos definidos por Hallin y Mancini (2004), a la vez que disminuyen las diferencias entre el modelo pluralista polarizado y el liberal en pro de una mayor confrontación mediática (Nechushtai, 2018). La información europea no es ajena a esta tendencia, que pone el foco en las personalidades por encima de las políticas sectoriales (Baisnée, 2014). Las declaraciones de los políticos son copiadas y pegadas, lo que ha transformado la producción periodística en una carrera por recoger las citas más altisonantes (Carlson, 2018). Aunque el proceso informativo implica hoy en día a nuevos actores como los líderes de opinión o las empresas de verificación de hechos (fact-checking), las tecnologías digitales sitúan a la clase política y a los periodistas en el centro del debate político (Rivas-de-Roca, García-Gordillo y Bezunartea-Valencia, 2020). Este hallazgo coincide con la consolidación de un sistema híbrido de comunicación entre lo digital y lo convencional (Chadwick, 2013). En este contexto fragmentado y complejo, el periodismo local continúa desempeñando un rol central en la construcción de comunidades locales, lo cual permite una interpretación localista de los hechos noticiosos (Firmstone y Coleman, 2014; Leupold, Klinger y Jarren, 2018). Esta misión adquiere aún más importancia para contextualizar instituciones democráticas distantes, pero de gran influencia en la vida de la ciudadanía, como es el caso de la Unión Europea (UE). A esto se suma que la información europea suele caracterizarse por su lejanía con el público, lo que perjudica su comprensión (García-Gordillo, 2012; Lloyd y Marconi, 2014). El proceso de integración comunitaria ha sido objeto de una polarización informativa en los últimos años, visible en la crisis de deuda europea de 2012, el referéndum del Brexit en 2016 o la más reciente gestión de la pandemia de COVID-19 en 2020 (Elsas et al., 2020). Las tensiones parecen reforzar el tradicional déficit de politización achacado a las instituciones comunitarias según investigaciones al respecto (Marquart et al., 2019). Por todo ello, el objetivo de esta investigación es Comunicacio_Maig_2022_39-1.indd 44 10/5/22 8:53 C COMUNICACIÓ : REVISTA DE RECERCA I D’ANÀLISI, VOL. 39 (1) (MAIg 2022) 45 La POLarizaciÓn en La inFOrMaciÓn LOcaL sObre LaUniÓn eUrOPea analizar el grado de polarización que presenta la información europea del ámbito de la proximidad. Como justificación del estudio cabe señalar que las particularidades del periodismo local pueden provocar que sea menos sensible al fenómeno de confrontación política, de ahí el interés en su estudio para la UE. Además, las entidades locales y regionales se ocupan en buena parte de la gestión de los fondos europeos, lo que podría significar que fueran parte activa del debate actual sobre el tipo de financiación comunitaria que emplea la UE en el marco financiero plurianual (2021-2027). 2. La simbiosis entre periodismo local e información europea El periodismo local supone una especialización informativa caracterizada por la función de servicio público y un mayor grado de rendición de cuentas con la audiencia (Napoli, 2019). Estos rasgos proceden de su propia idiosincrasia, que exige cubrir temáticas territorialmente próximas que afectan directamente a la ciudadanía. Se da la particularidad de que el periodista comparte espacio físico con los dirigentes locales y sus receptores, por lo que la función de vigilancia aparece más evidente que en otras áreas informativas (Nielsen, 2015). La función clásica de servicio público conlleva proporcionar datos que resulten relevantes para los miembros de un entorno geográfico determinado (Hess y Waller, 2016). Para ello, el periodismo local aboga por un lenguaje directo, usando géneros de cercanía y fomentando la relación con los lectores, lo que enriquece las fuentes de información disponibles. La proliferación de tecnologías digitales refuerza esta labor, al contar con métodos que hacen más notoria la participación de los ciudadanos (Napoli, 2019). Los medios de proximidad se antojan clave para construir comunidades locales, es decir, un sentimiento de pertenencia a un grupo de intereses comunes fuertemente apegado al territorio (Firmstone y Coleman, 2014). Este valor se mantiene a lo largo de los años, si bien los medios locales se han enfrentado recientemente a numerosos problemas, fruto de la quiebra del modelo de negocio por la pérdida de lectores y anunciantes. Sin embargo, la cohesión social de los espacios locales sigue vinculada a la capacidad de construir un imaginario colectivo por parte de la prensa de proximidad, de acuerdo con literatura actual (Leupold, Klinger y Jarren, 2018). El marco digital ha alterado el valor de las noticias locales, puesto que gracias a Internet una información de este tipo puede tener repercusión internacional. Esto aumenta la visibilidad de problemas territoriales específicos, pero también desvirtúa las funciones de la prensa local en la maraña de información globalizada (IzComunicacio_Maig_2022_39-1.indd 45 10/5/22 8:53 C COMUNICACIÓ : REVISTA DE RECERCA I D’ANÀLISI, VOL. 39 (1) (MAIg 2022) 46 rUbén rivas-De-rOca quierdo Labella, 2010). Por ello, autores como Möhring (2015) defienden que el factor diferencial de este periodismo ya no reside en un alcance geográfico determinado como tema y ámbito de difusión, sino en abordar la realidad desde la perspectiva de una comunidad local. El periodismo de proximidad se basa, por tanto, en el empleo de marcos cognitivos que se ajustan a las necesidades de una comunidad vinculada al territorio. La UE puede parecer un ente muy alejado de los intereses de la información de cercanía. No obstante, las políticas comunitarias tienen un impacto local importante, lo que convierte a la UE en una fuente de financiación esencial para ese ámbito. Esta relación estrecha entre lo local y lo europeo no ha impedido que el proyecto de integración se ubicara tradicionalmente en la modalidad de periodismo internacional, que expone los hechos con parámetros de lejanía propios de la diplomacia (Tuñón, 2017). Esto provoca que muchos ciudadanos no asuman como de interés las acciones que desarrollan las instituciones comunitarias (Marthoz, 2012). En cualquier caso, el uso de prácticas del periodismo internacional no es el único motivo de la brecha comunicativa de la UE, ya que existen factores estructurales y culturales que llevan a que se valore Europa como algo remoto (Marquart et al., 2019). Uno de ellos es el carácter escasamente politizado de los asuntos europeos. En un contexto de competencia por dilucidar qué temas logran aceptación mediática entre el público (Carlson, 2018), la Unión apenas genera marcos de debate político. Esto podría explicar que el tratamiento informativo de la UE venga marcado por una creciente orientación nacional (Lloyd y Marconi, 2014). La polarización es un rasgo de la comunicación política de nuestro tiempo (Bennett y Livingston, 2018). Sin embargo, las dificultades comunicativas de la UE, que imbrican con un déficit democrático de falta de participación ciudadana, datan de los orígenes del proyecto comunitario en la década de 1950 (Machill, Beiler y Fischer, 2006). El problema ahora radica en que la actual confrontación política impulsa el consumo de noticias hacia informaciones negativas, que disminuyen la confianza en las instituciones europeas, especialmente en lo relativo a cuestiones económicas (Picard, 2015; Brosius, Elsas y Vreese, 2020). Las prácticas informativas con la UE y la recepción de las mismas se ven determinadas por el espacio geográfico (Rivas-de-Roca, 2018). Europa dista de ser un proyecto comunicativo homogéneo, conviviendo en él distintos sistemas mediáticos (Hallin y Mancini, 2004), lo que entraña diferentes formas de relación entre los medios de comunicación y la clase política. También coexisten varias culturas periodísticas (Hanitzsch, 2007), una aproximación teórica que hace referencia a los valores profesionales asignados al periodismo por países. Por tanto, la socialización mediática de emisores y receptores resulta muy relevante para entender los hábitos y expectativas de la información europea. El periodismo sobre la UE ha sido habitualmente monótono y gris (Baisnée, 2014), encargándose de proporcionar cobertura informativa al burocrático proceso legislativo europeo. Frente a ello, la información local se caracteriza por su Comunicacio_Maig_2022_39-1.indd 46 10/5/22 8:53 C COMUNICACIÓ : REVISTA DE RECERCA I D’ANÀLISI, VOL. 39 (1) (MAIg 2022) 47 La POLarizaciÓn en La inFOrMaciÓn LOcaL sObre LaUniÓn eUrOPea dinamismo, combinando popularidad y calidad, a la vez que los profesionales mantienen un férreo compromiso con la proximidad y el servicio público para brindar información que satisfaga las necesidades de la audiencia (Jenkins y Nielsen, 2020). En la actualidad se afirma que la UE dispone de la infraestructura para generar una esfera pública europea (Risse, 2015; Walter, 2017), gracias a las posibilidades de la red que se suman a las tradicionales corporaciones audiovisuales públicas (Fortuny i Batalla, 2018). No obstante, el proyecto de integración comunitaria ha sido objeto recientemente de choques culturales que perjudican su tratamiento mediático (Norris e Inglehart, 2019). Un ejemplo es que durante la campaña del referéndum del Brexit algunos medios británicos vincularon la Unión con las ideas de «crisis» o «pobreza», lo que espoleó el voto favorable a la salida (Krzyz˙anowski, 2019). A la vista de lo anterior, el periodismo local podría contribuir a desarrollar un sentimiento de pertenencia a la UE y entender mejor sus procesos políticos, superando los habituales límites de la información comunitaria (Walter, 2017). La prensa local es menos proclive a la polarización (Möhring, 2015), aunque son pocos los estudios que analizan la configuración de los asuntos europeos como tema de estos medios. Las escasas referencias existentes se muestran optimistas sobre la posibilidad de que la proximidad permita una mejor comprensión de los asuntos comunitarios (Scharkow y Vogelgesang, 2010). 3. Metodología El objetivo de esta investigación es conocer el nivel de polarización que presenta la información europea en el ámbito de los medios locales, en tanto que espacio clave para el desarrollo de comunidades de proximidad. De esta pretensión general se concretan una serie de objetivos de investigación específicos: 1. Analizar la personalización política expuesta en los contenidos periodísticos. 2. Conocer el grado de negatividad de las noticias comunitarias. 3. Comparar el tratamiento informativo brindado a la UE por países. 4. Valorar si la polarización está permeando la información local. Como se puede observar, el estudio se centra en dos variables: personalización y negatividad. Desde la década de 1980 se observa un progresivo incremento de la personalización y la negatividad en el tratamiento informativo de las cuestiones políticas (Kuhn y Nielsen, eds., 2014), si bien las culturas periodísticas siguen desempeñando un rol determinante en las prácticas comunicativas (Henkel, Thurman y Deffner, 2019). Esa es la razón por la cual esta investigación lleva a cabo un estudio comparado de Europa, tomando en consideración la relación entre el producto periodístico y las actitudes profesionales por países. Comunicacio_Maig_2022_39-1.indd 47 10/5/22 8:53 C COMUNICACIÓ : REVISTA DE RECERCA I D’ANÀLISI, VOL. 39 (1) (MAIg 2022) 48 rUbén rivas-De-rOca Teniendo como base la revisión teórica efectuada, se establecen tres preguntas de investigación para orientar el estudio cuantitativo: 1. ¿Qué personalidades son objeto de atención mediática? 2. ¿Cómo se articula el sesgo negativo hacia las instituciones comunitarias? 3. ¿Qué rasgos caracterizan a la información europea en el ámbito local por países en los casos seleccionados? Para lograr las pretensiones de este estudio se apuesta por la técnica del análisis de contenido cuantitativo, pertinente para el área de comunicación por su capacidad de facilitar la comprensión de los mensajes (Igartua, 2006). En este caso la unidad de investigación es la pieza periodística web, referente únicamente a los géneros de información. Esta elección se encuentra motivada porque el presente artículo busca conocer la introducción de la polarización en los textos informativos, no siendo de tanto interés los géneros opinativos, ya que en ellos las posiciones conflictivas resultan más habituales al no tener que cimentarse en contenidos factuales (Parratt, 2008). El análisis se efectúa sobre una muestra de textos informativos que abordan como objeto principal los asuntos europeos. La recogida de datos se efectúa a lo largo de un período de doce meses (julio de 2018 - junio 2019). Esta franja temporal se fija con el propósito de abarcar eventos comunitarios de interés periodístico, como las negociaciones del Brexit o las elecciones al Parlamento Europeo de mayo de 2019. Los medios analizados son de naturaleza local debido a la relación de esta especialización con la democracia, al impulsar debates públicos en comunidades de proximidad (Williams, Harte y Turner, 2015). Dado que la UE sufre de un tradicional déficit democrático, reforzado por la expansión de noticias falsas (Brosius, Elsas y Personalización de la política comunitaria Temática del titular 1. Enfocado en personalidad comunitaria 2. Enfocado en personalidad no comunitaria 3. Enfocado en asuntos europeos 4. Enfocado en asuntos no europeos Presencia en el texto 1. Protagonistas 2. Antagonistas 3. Sin presencia Negatividad de la información europea Tipo de titular 1. Informativo 2. Interpretativo 3. Opinativo/valorativo Sesgo del mensaje sobre la Unión Europea (conjunto de la información) 1. Positivo 2. Neutro 3. Negativo 4. Positivo y negativo paralelamente Tabla 1. Categorías empleadas para el análisis de polarización de las informaciones periodísticas Fuente: Elaboración propia. Comunicacio_Maig_2022_39-1.indd 48 10/5/22 8:53 C COMUNICACIÓ : REVISTA DE RECERCA I D’ANÀLISI, VOL. 39 (1) (MAIg 2022) 49 La POLarizaciÓn en La inFOrMaciÓn LOcaL sObre LaUniÓn eUrOPea Vreese, 2020), se manifiesta de interés analizar su posible flujo de información polarizada en este plano cercano. Para el estudio se han seleccionado tres diarios locales procedentes de tres países distintos: Berliner Zeitung (Alemania), London Evening Standard (Reino Unido) y Diario de Sevilla (España). El concepto local alude a periódicos vinculados a ciudades, que dedican la mayor parte de su espacio a actuar como cronistas de sus localidades. Los medios de proximidad trabajan sobre una comunidad geográfica, que incrementa su valor informativo en la era digital mediante fórmulas diversas (Negreira-Rey, López-García y Vázquez-Herrero, 2020). Los medios de la muestra son líderes en sus ciudades y están dotados además de una vocación regional y nacioVariables Descripción 1. Enfocado en personalidad comunitaria Informaciones que versan sobre figuras propias del ámbito institucional europeo. 2. Enfocado en personalidad no comunitaria Textos relativos a personajes ajenos al entramado institucional de la UE. 3. Enfocado en asuntos europeos Interés en cuestiones vinculadas estrictamente a la UE. 4. Enfocado en asuntos no europeos Informaciones que tratan temáticas que no pertenecen a las instituciones comunitarias. 1. Protagonistas Textos en los que aparecen las figuras más relevantes del hecho noticioso. 2. Antagonistas Aquellas noticias construidas en torno a una personalidad discrepante. 3. Sin presencia Informaciones que no contemplan la mención a ningún actor individual. 1. Informativo Títulos basados en la tradición informativa de emplear sujeto, verbo y predicado para describir la acción informativa e identificar a su actor principal. 2. Interpretativo Aquellos que buscan captar la atención del lector a través de fórmulas originales, que parten de la premisa de que el receptor ya conoce lo acaecido. 3. Opinativo/valorativo Títulos que poseen carga expresiva y apelan a la emoción del lector, exponiendo visiones subjetivas del autor. 1. Positivo 1. Informaciones que reflejan una actitud favorable hacia el proyecto de integración europea. 2. Neutro 2. Noticias que no contienen valoraciones sobre la UE. 3. Negativo 3. Piezas periodísticas que denotan una imagen desfavorable de la UE. 4. Positivo y negativo paralelamente 4. Textos que conjugan aproximaciones positivas y negativas. Tabla 2. Protocolo de aplicación de la tabla 1 Fuente: Elaboración propia. Comunicacio_Maig_2022_39-1.indd 49 10/5/22 8:53 C COMUNICACIÓ : REVISTA DE RECERCA I D’ANÀLISI, VOL. 39 (1) (MAIg 2022) 56 rUbén rivas-De-rOca mayor variación en el tono se observa en informaciones con titulares opinativos o referidos a personalidades no comunitarias, en consonancia con lo mencionado para la segunda pregunta de la investigación. Por países, en los casos seleccionados el diario británico London Evening Standard es el que presenta un comportamiento diferencial, con índices superiores de personalización y negatividad hacia la UE, dentro de la tendencia general observada. Esta investigación posee limitaciones en su diseño metodológico. La muestra es reducida, centrada en un caso de interés por ciudad y país, lo que puede restringir la validez de los resultados. La selección de solo tres diarios se explica por sus semejanzas en términos de tamaño y rutinas periodísticas, algo que no siempre es fácil cuando se realizan estudios comparados entre contextos locales informativos. Además, el propio objeto de la investigación (la UE en medios locales) produce un menor volumen de información que otras temáticas. Por ello, los resultados deben interpretarse como ejemplos cuantitativos de interés basados en hallazgos dete ctados. Como discusión, cabe destacar de nuevo el uso de declaraciones políticas en las informaciones comunitarias de London Evening Standard. La polarización observada en las noticias en línea es más frecuente en Reino Unido que en otros países europeos de acuerdo con numerosos estudios (Arias-Robles y López López, 2021; Fletcher, Cornia y Nielsen, 2020). Estos datos pueden venir asimismo causados por la transcendencia del Brexit durante los meses que se recogió la muestra. Sin embargo, la representación negativa de la UE también se halla presente en menor medida en Alemania y España, lo que constituye un resultado novedoso, aunque con ciertas diferencias que entroncan con la idea de culturas periodísticas (Hanitzsch, 2007). Así pues, Berliner Zeitung expone con una frecuencia por encima de la media valoraciones mixtas de la UE, que combinan enfoques positivos y negativos, lo que casa con la tradición informativa de este país tendente a la moderación y el equilibrio de pareceres (Hanusch y Hanitzsch, 2017). Por su parte, en España la escasa personalización de su sistema político y mediático (Hallin y Mancini, 2004) podría explicar las escuetas referencias a personalidades en los titulares de Diario de Sevilla, así como su menor volumen de protagonistas y antagonistas en el cuerpo de los textos. Hay que tener en cuenta que, en un contexto de fragmentación digital de audiencias, las noticias orientadas a la opinión han revelado su capacidad de impulsar la desinformación polarizada (Carlson, 2018). El estado actual del periodismo, con rasgos personalistas y negativos descritos por nuestro marco teórico, ha influido en el éxito de la polarización en la red. Esta comunicación disruptiva en torno a la individualización ha sido denunciada por la literatura como potencial causa del declive de las instituciones democráticas (Bennett y Livingston, 2018), incluida la UE, debido a que los hechos ya no son relevantes para la audiencia. Un antecedente comunitario de este hecho fue la campaña del referéndum del Brexit, que se cimentó en datos falsos para pedir la salida de la Unión (Norris e Inglehart, 2019). Comunicacio_Maig_2022_39-1.indd 56 10/5/22 8:53 C COMUNICACIÓ : REVISTA DE RECERCA I D’ANÀLISI, VOL. 39 (1) (MAIg 2022) 57 La POLarizaciÓn en La inFOrMaciÓn LOcaL sObre LaUniÓn eUrOPea Las prácticas anteriores suponen una convergencia de sistemas y una homogeneización de las prácticas noticiosas que se ha producido solo tangencialmente en los medios de nuestra investigación cuando se informa de la UE, más allá de cierta tendencia polarizada en el caso británico. Parece que la prensa local es menos porosa a estas tendencias, como han demostrado investigaciones recientes (Jenkins y Nielsen, 2020). No obstante, la personalización en figuras no europeas y el tono negativo de los mensajes presentan una fuerte asociación estadística, lo que denota una simbiosis de estas variables en el ámbito local que puede dificultar la comprensión de la política comunitaria y que contribuye a las actuales discusiones en la materia. En definitiva, la información local sobre el proyecto de integración europea presenta mayor polarización cuando se abordan personalidades nacionales como tema, apreciándose un vínculo entre la referencia a actores concretos y la negatividad. Esta práctica, detectada especialmente en Reino Unido, puede ser un factor explicativo del Brexit. En todo caso, los datos aquí analizados no permiten afirmar que se produzca una réplica de estas prácticas en la información local de otros países. Los diferentes hallazgos por ciudades sí encajan con las aportaciones propias del concepto de culturas periodísticas, por lo que deberían ser sometidos a evaluaciones futuras para conocer la evolución de su relación con la polarización. Comunicacio_Maig_2022_39-1.indd 57 10/5/22 8:53 C COMUNICACIÓ : REVISTA DE RECERCA I D’ANÀLISI, VOL. 39 (1) (MAIg 2022) 58 rUbén rivas-De-rOca Bibliografía AriAs-robles, F.; lópez lópez, P. J. (2021). «Driving the closest information. Local data journalism in the UK». Journalism Practice [en línea], 15 (5). <https://doi.org/10.1080/17512786.2020.1749109>. bAisnée, O. (2014). «Reporting the European Union: A study in journalistic boredom». En: KuHn, R.; nielsen, R. K. (eds.). Political journalism in transition : Western Europe in a comparative perspective . Londres: I. B. Tauris, pp. 131-149. bennett, W. L.; livingston, S. (2018). «The disinformation order: Disruptive communication and the decline of democratic institutions». European Journal of Communication [en línea], 33 (2), pp. 122-139. <https://doi.org/10.1177/ 0267323118760317>. bezunArteA, O. (1998). «Uso y abuso de declaraciones: el vicio de la prensa». ZER : Revista de Estudios de Comunicación , 5, pp. 225-254. brosius, A.; elsAs, E. J. van; vreese, C. H. de (2020). «Bad news, declining trust? Effects of exposure to economic news on trust in the European Union». International Journal of Public Opinion Research [en línea], 32 (2), pp. 223-242. <https://doi.org/10.1093/ijpor/edz025>. cArdenAl, A. S.; AguilAr pAredes, C.; cristiAncHo, C.; MAjó-vÁzquez, S. (2019). «Echo-chambers in online news consumption: Evidence from survey and navigation data in Spain». European Journal of Communication [en línea], 34 (4), pp. 360-376. <https://doi.org/10.1177/0267323119844409>. cArlson, M. (2018). «The information politics of journalism in a post-truth age». Journalism Studies [en línea], 19 (13), pp. 1879-1888. <https://doi.org/10.1080/1461670X.2018.1494513>. cAsero-ripollés, A. (2018). «Research on political information and social media: Key points and challenges for the future». El Profesional de la Información [en línea], 27 (5), pp. 964-974. <https://doi.org/10.3145/epi.2018.sep.01>. cHAdwicK, A. (2013). The hybrid media system : Politics and power . Nueva York: Oxford University Press. cooK, J.; lewAndowsKy, S.; ecKer, U. K. H. (2017). «Neutralizing misinformation through inoculation: Exposing misleading argumentation techniques reduces their influence». PLoS ONE [en línea], 12 (5), e0175799. <https://doi.org/ 10.1371/journal.pone.0175799>. elsAs, E. J. van; brosius, A.; MArquArt, F.; vreese, C. H. de (2020). «How political malpractice affects trust in EU institutions». West European Politics [en línea], 43, pp. 944-968. <https://doi.org/10.1080/01402382.2019.1667654>. FirMstone, J.; coleMAn, S. (2014). «The changing role of the local news media in enabling citizens to engage in local democracies». Journalism Practice [en línea], 8 (5), pp. 596-606. <https://doi.org/10.1080/17512786.2014.895516>. FletcHer, R.; corniA, A.; nielsen, R. K. (2020). «How polarized are online and offline news audiences? A comparative analysis of twelve countries». The International Journal of Press/Politics [en línea], 25 (2), pp. 1-27. <https://doi. org/10.1177/1940161219892768>. Fortuny i bAtAllA, J. (2018). «El xoc de les corporacions audiovisuals públiques europees contra el futur». Comunicació [en línea]: Revista de Recerca i d’Anàlisi , 35 (2), pp. 9-24. <https://doi.org/10.2436/20.3008.01.170>. gArcíA-gordillo, M. (2012). «La información política electoral: la campaña a las elecciones al Parlamento Europeo. Un estudio de caso en la prensa tradicional y digital». En: FernÁndez sAnz, J. J.; rubio MorAgA, A. L. (coords.). Prensa y periodismo especializado V . Guadalajara: Editores del Henares, pp. 73-86. HAllin, D. C.; MAncini, P. (2004). Comparing media systems : Three models of media and politics . Cambridge: Cambridge University Press. HAnitzscH, T. (2007). «Deconstructing journalism culture: Toward a universal theory». Communication Theory [en línea], 17, pp. 367-385. <https://doi.org/10.1111/j.1468-2885.2007.00303.x>. HAnuscH, F.; HAnitzscH, T. (2017). «Comparing journalistic cultures across nations». Journalism Studies [en línea], 18 (5), pp. 525-535. <https://doi.org/10.1080/1461670X.2017.1280229>. HenKel, I.; tHurMAn, N.; deFFner, V. (2019). «Comparing journalism cultures in Britain and Germany: Confrontation, contextualization, conformity». Journalism Studies [en línea], 20 (14), pp. 1995-2013. <https://doi.org/10.1080/ 1461670X.2018.1551067>. Hess, K.; wAller, L. (2016). «River flows and profit flows». Journalism Studies [en línea], 17 (3), pp. 263-276. <https:// doi.org/10.1080/1461670X.2014.981099>. igArtuA, J. J. (2006). Métodos cuantitativos de investigación en comunicación . Barcelona: Bosch. Comunicacio_Maig_2022_39-1.indd 58 10/5/22 8:53 C COMUNICACIÓ : REVISTA DE RECERCA I D’ANÀLISI, VOL. 39 (1) (MAIg 2022) 59 La POLarizaciÓn en La inFOrMaciÓn LOcaL sObre LaUniÓn eUrOPea izquierdo lAbellA, L. (2010). Manual de periodismo local . Madrid: Fragua. jenKins, J.; nielsen, R. K. (2020). «Proximity, public service, and popularity: A comparative study of how local journalists view quality news». Journalism Studies [en línea], 2 (2), pp. 236-253. <https://doi.org/10.1080/1461670X. 2019.1636704>. Krzyz˙AnowsKi, M. (2019). «Brexit and the imaginary of “crisis”: A discourse conceptual analysis of European news media». Critical Discourse Studies [en línea], 16 (4), pp. 465-490. <https://doi.org/10.1080/17405904.2019.1592001>. KuHn, R.; nielsen, R. K. (eds.) (2014). Political journalism in transition : Western Europe in a comparative perspective . Londres: I. B. Tauris. leupold, A.; Klinger, U.; jArren, O. (2018). «Imagining the city». Journalism Studies [en línea], 19 (7), pp. 960-982. <https://doi.org/10.1080/1461670X.2016.1245111>. lloyd, J.; MArconi, C. (2014). Reporting the EU : News, media and the European institutions . Londres: I. B. Tauris. MAcHill, M.; beiler, M.; FiscHer, C. (2006). «Europe-topics in Europe’s media. The debate about the European public sphere: A meta-analysis of media content analysis». European Journal of Communication [en línea], 21 (1), pp. 57-88. <https://doi.org/10.1177/0267323106060989>. MArquArt, F.; goldberg, A. C.; elsAs, E. J. van; brosius, A.; vreese, C. H. de (2019). «Knowing is not loving: Media effects on knowledge about and attitudes toward the EU». Journal of European Integration [en línea], 41 (5), pp. 641-655. <https://doi.org/10.1080/07036337.2018.1546302>. MArtHoz, J. P. (2012). Journalisme international . Bruselas: De Boeck. MöHring, W. (2015). Lokaljournalismus im Fokus der Wissenschaft . Düsseldorf: Landesmedienanstalt NordrheinWestfalen. Munive, M. (2016). «Periodismo de declaraciones: cuando la prensa renuncia a ser el lugar de los hechos». Conexión , 5 (6), pp. 42-57. nApoli, P. M. (2019). «Place/space and the challenges facing local journalism and local journalism research». Journalism & Communication Monographs [en línea], 21 (2), pp. 147-151. <https://doi.org/10.1177/1522637919848359>. necHusHtAi, E. (2018). «From liberal to polarized liberal? Contemporary US news in Hallin and Mancini’s typology of news systems». The International Journal of Press/Politics [en línea], 23 (2), pp. 183-201. <https://doi.org/ 10.1177/1940161218771902>. negreirA-rey, M.-C.; lópez-gArcíA, X.; vÁzquez-Herrero, J. (2020). «Mapa y características de los cibermedios locales e hiperlocales en España». Revista de Comunicación [en línea], 19 (2), pp. 193-214. <https://doi.org/10.26441/ RC19.2-2020-A11>. nielsen, R. K. (2015). «Local newspapers as keystone media: The increased importance of diminished newspapers for local political information environments». En: nielsen, R. K. (ed.). Local journalism : The decline of newspapers and the rise of digital media . Londres: I. B. Tauris, pp. 51-72. norris, P.; ingleHArt, R. (2019). Cultural backlash : Trump, Brexit, and authoritarian populism . Cambridge: Cambridge University Press. pArrAtt, S. (2008). Géneros periodísticos en prensa . Quito: Ediciones Ciespal. picArd, R. G. (ed.) (2015). The Euro crisis in the media : Journalistic coverage of economic crisis and European institution . Oxford: I. B. Tauris. risse, T. (2015). European public spheres : Politics is back . Cambridge: Cambridge University Press. rivAs-de-rocA, R. (2018). «El tratamiento informativo de la UE en crisis (2011-2015): comparación entre Alemania y España». Estudios sobre el Mensaje Periodístico [en línea], 24 (2), pp. 1633-1646. <https://doi.org/10.5209/ ESMP.62237>. rivAs-de-rocA, R.; gArcíA-gordillo, M.; bezunArteA-vAlenciA, O. (2020). «The far-right’s influence on Twitter during the 2018 Andalusian elections: An approach through political leaders». Communication & Society [en línea], 33 (2), pp. 227-242. <https://doi.org/10.15581/003.33.2.227-242>. scHArKow, M.; vogelgesAng, J. (2010). «Effects of domestic media use on European integration». Communications [en línea], 35 (1), pp. 73-91. <https://doi.org/10.1515/comm.2010.004>. tuñón, J. (2017). Comunicación internacional : Información y desinformación global en el siglo xxi . Madrid: Fragua. Comunicacio_Maig_2022_39-1.indd 59 10/5/22 8:53 C COMUNICACIÓ : REVISTA DE RECERCA I D’ANÀLISI, VOL. 39 (1) (MAIg 2022) 60 rUbén rivas-De-rOca uMbricHt, A.; esser, F. (2014). «Changing political news? Long-term trends in American, British, French, Italian, German, and Swiss print media reporting». En: KuHn, R.; nielsen, R. K. (eds.). Political journalism in transition : Western Europe in a comparative perspective . Londres: I. B. Tauris, pp. 195-217. wAlter, S. (2017). EU citizens in the European public sphere : An analysis of EU news in 27 EU member states . Wiesbaden: Springer VS. williAMs, A.; HArte, D.; turner, J. (2015). «The value of UK hyperlocal community news». Digital Journalism [en línea], 3 (5), pp. 680-703. <https://doi.org/10.1080/21670811.2014.965932>. Comunicacio_Maig_2022_39-1.indd 60 10/5/22 8:53