Por don Rodrigo de Sandoual Silua y Mendoça, Duque Pastrana. Con el duque de Hijar, y con el defensor de los bienes libres de los Principes de Eboli. Sobre los frutos de la Encomienda de Herrera, del tiempo que la Princesa de Eboli, doña Ana de la Cera

PoR Don RODRIGO DE sando ípe’ deMe-> lito,DuquedePaftrana. ...í :GON El DVífyÉ DE HlfÁR.y CON ÉL DÉ^ fenfeir de^ los bienes libres de los Priñci-i , .pcs dcEBóIh ' ' o$.1 É •í.íí'v -,- Losfrutos déla Éricomiénda Je Herreray del tiempo qut "* UPrincéfa de Eboli^dona Ana de la CerdayMen- JofafédiZjilos^ó^OyeóinótutorddeD.D ^SilUa Jidarques dé Atéríquérfú hijoypadri ^^^fffJ•< -'T'T'*' *^^ |Rctende el Dw^ue de Paííraná rewoca-^ cion de la fcnVerrcia'del Canícjo, de cinco de Mar^o dcl año paíTado de íciícicncos yqiiarentay ícis,en lo perjudicial,y enquanto GÓsdenb ajos biéncs libres de ,UdicíhaPrínccfaí,yfiidefenfori yal dichoDuque de Paftrana cotnafu heredero cOn beneficio de ¿mienta- A.S'ti fnó. jrio, mediante la pcrfónádlel Duque donRodrigo fu abuelojá que pagiien al dÍ4^>ó Duque de Hijar arazón dcacincucntamil reales encada viio de los añosque la dicíiáPrincefa, comomadre ytutoira del dicho don Diego de SiluajCobrbiy adminiítrb las rentas de la diéhá Eiicorniéndá*y én qúanto no madb áfsimifmo pagar, yfacisfazer al dichó Düqite de Paíl:ráñá,y afu mayorazgo,los daños ydeterioracionés,qiic fe le caufaró por la dicha Princéfa en la cantidad que eónfta por los f áütos.Y afsi por éllá,cómó por las demaij atriba referí^" das, que ícñiandanreftituir al dicho niayora^^go, no tonccdiodefde luego prelacioii en los dichos bienes al dicho Duque de Paftraná,para qiié los i^obre antes que el dcHijarj cafo negado qfuera cierto deuctfcle la cantidad de lós frutos de la dicha Encomienda. Yque fe cón6rmc en lo qUe es ,opuede íer en fu faüor ,yen quaiito condena los bicries libres del Principe Riíigo# mez,yáfudefeñforaquepague al Mayorazgo de Melitólos líjj.diicados, que el año de quinientos ycincuenta yfeis fe facaron délos iS y. qiic cftauan depofitádósdc las cafas déldicho mayótazgó en Toledo. Y álos bienes dé la dicha Princcfa,y fii défeníor aque le pagiten,y teitítegréri al mayorazgo de Paftrana de rodó lo que fe áüeriguaré yliquidare en éxecuCion de la aartáexecLÍtoria áuer enagenado la fufodicha de los bienes dél,y lo que dexb de fundar ,yfubrogar en el dicho niayotazgó 3conforme alaeícrifura de fundación, que hizo juntamente cotí él dicho Principe Ruigomez fu marido,ycodo lo demas que el dichoDíique <Jc P^ftrana,y fu padrc:y abuelo hutíicren pagado ,y laftado por razón de legitimas, yotros derechos, afiis hernianos,hijos de los dichos Principes deEbolíRuigonicZ dcSi!ua,y doña Ana de Mendoza,con cxprcfilon, ydeclaración parcicirlar de lasdichas catidades, ylo que cada partidadclla monta, fegun efta*venfica- doporlosautos. Para tPíf3ÍoquaÍfefupc)nc brcilcmcíitc, (jtjcaufédd vacado laEiicomíenda de Herrera,por áMcr íído promóuido^l PriacípcRuigOmezfquela gozauajalaClaiieria de Calatráua,cl íetlóf Rey don Felipe Segundó afu pcdimientó.y en cóntempíácíon dtí íiis feruieids, le hi zo méteeá de Id dicha Encomiendá al dichó don Dle-* góde Silua cti qiiatró dcíunio dequinicntós yíctenta yvrid,qúi¿ éncdnces era de edád d¿ íeis años ymedid, p(x:ó nia$i0 fTÍérios:y el dicho I^rínci{5ég02ode larcntá dellá haíiá Vtíinte yochd déliilio ddl aíid de quihié tos yfccéntá yífes,que murió; ^ jPor lo qual la dicha Princefá dona Anade ía Cerda yMendoza íu miigcr fue proiicida del cargo de tuto-» ra ycurádoradcl dicho don Diego de Silua iyde lo¿ demás ííis hijos, ydcldichb Principé,ért Veinte yííccd dcSctiémbrédéí mifítid áñd dequiníentos yfeténta y tres, ypor nó aUct quéfídó áééptáHó, hnuó cáttá dtfá Mageftadjfu fecha de veinte yciricó de Seciebr^ deJ dicho año,ycdo1d caí ádníiniftrbcodds los frutas yré tas de la h3zicnda,haíia el año dé qiíinicticos yoche* ta yttC5,fe puíicron codas las rentas déla Princefa ci;í adminiftracion,exonerandofe de la tmelájy curaduría * de fes hijos. 'i f. Defpües deftd cii veinte ychicó dcFebrcro deí ánó figuiente dequiflicritos yoGhciitá yquatro, éi dicho donD¡egodcSiíua,»ííéíldoyadécdáddé maS dédic^ ynucu^^^oig^porauernacidd éri Dí^ietnbré dél áñó de quíUÍéntós yfefenta yquarrd,Gtínió éacirtá dé (a fee del Bautifmo,qué cfta prefchtada) por cícrifura otoí*- ^ gada ante Nicolás Muñoz cferíuano de fe faizdcefsion,pd€xaeión en fauor de la díchi Priitc^ft D. Ana fii madre ,de losfiuros qpercibió déla dfchi Enco.miéftdácodoel tiépoqla adminiftrd>4'l^s prín-* cipales claufelas fon en ella fórnia; doy mipoder CHmpUdo^ Ubre^ llener^bafi^ertUi^egun ¿jug 9 yo iCO jo hme^oryy cf'mplidemente le puedo ,yde-> uo daryotúYigaryde derecho maspnede^y deue ^aler ,a ladichajiñora doña Anade Aiendocá yde la Cerd¿i mi' fiñora madrCyejHe ejld, aufente ,comojifuejfe prefente ,f dyíiien el poder defa Excelencia híuikre 5efpecial y exprejfamentep4ra que en mi nombreypara ella mifmai yenfu cahecaj hechoprépio^pueda recsbir^au'éry cobrary en\HÍZjioyfuera delitódos losfrutos yrentasyprouechos de la dtcha mi Encomieda de Herrera^ afsi los que alpre finte ejlan caídosyfe fne deuen^como los que ádelante ca^ yerenyfeme deuteren.y todolodemas que me pertenece^ ,afsi déla dicha Encomienda i, como todas, las demas rentas^frutosyapropiechamientos de otros qualefquiermis hieneyyha^ienda^^c. Yluego mas adelante: renuncioytrafpafolos dichosfrutos yrentasyytodos mis derechosyacciones^reaUs yperfonahs^ mixtos^y executi-^ :msyque mepertenecen eneft^raz^on ,y la, hago procura^ doraañora enfu caufay hecho proprio ^con Ubre ygene-- raly no limitada adminifracto le affeguro^que las dichas rentaS‘ méfon deuidas.y nopagadas .Lo qual todo quierOyy e^mU'^oluntadquefu Excelencia ay^ ycobrcy porjodos los dEhos largos dias dtfu vida ipar que con elloJepueda alimentarypara otras necefsidadés^quetie- TityOtt^.utere'ydeloqual todopueda difponerafHi^volutad^ ylihtt aluedriq,y ycomo quifere por, bien tuuiere ,fih quefelepuedaponer ^ni demandar cuenta de las dichas rentas L- efrutos,afsi de la d^^^^ Encomienda -^ como de las demos rentaSi^^c^ ...,*C, ra yde f^js l;^¡jo$,y gozo las réii]:as;del mayo-^ razgo P^ftíatiajjhizodiferences enagenacípnes ,y dctcrÍQfaéiQnts en fus bi^^^p^.como fueron ja: cfcricu^ ra de ofeligaci^njyf^^ cenfo <le 5^ ipy. ma^ raiiedisiíe lecouQcidopO^r la dicha Scciembre ble de qtiimcntos yretenta yfeis,ante Gafpaí Tcl wcfc.uianodel Numero defta Villa. LaefcriptUfa de redcmpcion ,que ocorgb la fufodicha como curadora del dicho don Rodrigo fu hijo ,de las cerdas de Alcalacomprehcndidas en el mayorazgo dePaftrana en fauor del Marques de Poza,por 8.q. línyyí. maraucdis, de principal,de que dio carca de pa ?o en ella v,l„„ „.de Nopembíede .,77. de Sofá efcriuano de Prouincia,la qual cátídad íe auia de íubrogar para el mayorazgo de Paftrana, yno fe hi zo. Vna cerrificació de los libros de mercedes de dos priuilcgios, yjuros ,que pertenecian al dicho mayorazgo/clvnode> 37D50o.maraucdis derenra en alcaualas de Huecc, yGalicia.• yotro de iooij. marauedis, de rentaen la cafa de la moneda de Toledoiy de coms la dicha Princefa vendió, yenagenb los dichos principales.Vna obligación que otorgóen fauórdedona Inés de Zuñiga de redemir vnos ceñios de¿j..qs.fSifi iiy.marauedis de principal, yreditos,de que ay ceffion de la'dicha dona Ines en fauor del dicho don Ro* drigo^por aiierlos laítado ,ypagadoíelos por la dicha Irinccracn !8ade Abril de J9J.aíitéGo^a oFcrnadez eícriuano del numero defta Coree. Vna eferitura de veta qotorgo la dicha Princefa, como curadora de fus íjos en fauor del Secretario Antonio Perez en ip, de lulio de 574.de vnas Cafas en la Parroquia de fan luán deftaCortCjCn precio de iop. ducados ,incluías en el n'jayorazgodePaftrána.Otra eferitura dc venta que la dicha Princefa otorgo, como curadora de fus hijos;tcn z5.de Febrero de 57<^.cn fauor de GeronirtibDiazjde yn cenfo de jp’,:.'ducados de principal,que el Príncipe Ruigomez tenia contra don Inicio de Mendoza, ydel Aguila ,Alférez mayor de GiuJad-Rodrrgo.Orra efcritura de 18. de Oókiibredeqúinreros yferéca ycinco,por la 'qualconfefsb atier recibida del Fator Fernán “IMca^ —..a Mendei de Ocampó. i[1400. (lacados por cierta alcauala pértenedente al Principe fu marido. Vn poder cri cáufapropiájq otorgó comotal curadora en t.dcNo- Uiembre de quinientos yfetcnta ytres, al Marques de Auñon pata cobrar de diferetcs perfonas ,yefetos del Principe fu maridó 9.q.^77|j788.ma^alledis por tantos de contado.Vna cfcritura,que otorgo en Paftraná en14.de Mar^o de quinientos yfetenta yquatro del recibo de ty. ducados que Hetná Lope2 vczinodela dicha villajdeuia al Principe,yfe contento con cjuc fe los fundalfe acenfo eldicho Hernán López.Vna eíc rí tura de venta que otorgo en i8.de Abril de quinientos yletenta ycincó,antc Gerónimo 'Torronteros cfcfiuanode Paftranaen fauor del Secretario loan de Efcobedo,de la cafa,ycorrales qllainauan de los Leoftcs,y eran del mayoraígo de Paítrana,ala Parroquia defanta María en precio de ly. ducados que recibió de contado. Otra efcritüra fu fecha en ji.de Henero de ^Si.pOflaqualconfidraauer vendidoa Prancifeo de Villalua ia Haronía de Villametchan en Valencia, y áprüéua el concierto (Jueáuian hecho don Pedro de Mendoza yGrij alúa, CónGcraninloSaIuádor,fobre la Cobranza de las rentas hadad dia de la venta.Otra cf- Critura de aprouacíon de la venta de los bienes de la dmoaedade los bienes del Principe Ruígomez fu mafido,qilc monto I^.quentds 5Siy(íi 9.maraiiedis ,fu frehaenPadranade tíí.dcluniode 575.ante el dicho Gerónimo Torronteros, YCambien eldicho mayoyazgo es acreedor de otros i(íy ducados de vna eferitura de obligación, yfianza que hizo el Principe RuigomeZ dei^y. ducados por el Principe don Diego Hurtado de Mendoza fu fucgro ,que procedieron de las cafas que edauan en Toledo, ypertcnccian al mayorazgo de Melito, yfe vendieron al Cardenal Silíceo (que es la cantidad en que la fcntcncia de vida eon dena. íJa, ycxprcífa íe pague dejos dichos bienes íibrés. ) afsiitiiímo le pertenece cl derecho de jas legitimas de dona Ana de Silua yMcndo^aDucjiiefa déMédina-Si- doniaique réniincio los ioop.ducádós de fu legitima, q^uc dértlásdé la fundación lepromeCiérOiilosdichos Uuqiics fus pádres al tiempo que fccasbcónel dicho Duque de Mediria-Siddníaéil elDuque D.tíddrigo fu hcrmand.pofáiierlépigádiJ la dicha cantidád, ydeípües rniiefta fus padres,yéñ fiimayora^eóparaqud todo ,„ed.,r= incorporados él <fnfcchaínVein.Ty quatro de Febrero de qijiníéntos yfetéta yquatroiantc el dicho Gafparídía.y los lOy.ducádtís que dóñá Ana de Mendoza Monja en la Concepción Francifeá de Paftraiia,tenia de legitima por fcrR,eligiofa,y dexb por heredep dclla al dicho Duque don Rodrigo fii perrtiano ^pqf él télíamcnto qué otorga áñte el dicho GerOriinioTorfdnterdséri do¿c dé ^narc^dc quinientos ynoiienta yquatro. Yotros iúoy.ducádos de la legitima de Ruigomfz de Silua ,otro hijodé los dichos Principes de Eboíi.la qual renuncio en el Duque Ruigqmez fu fobrioo,para que loscóbxalTc dequic los deuicíle pagar,cediendo fus derechos,yacciones, ylegitimas paterna, yrnatéf na,ytodos los bienes libres qué le podían pcrtéiiécef de los dichos Principes de Éboli fuü padres •yay aceptación de la cüradoraidel Duque uigdmez jfu fecha en cafófee dclnliodemily qui-f iiicnfos ynqucnta yfictcyariée tíon^'alo Fémánde¿ eC* eriuano' del Ntímcfo delta vílíá. En cíiá CRUfa litiga cl Dajque dePalíraria por dos fef p’ctos.’cí prjmeró cómo reo demandado,por heredero' con beneficio deimíentarío de los bienes íibrps de la Priilccfa doña Ana de Mcndocay mediante la perfona deí DuquedonRodrigo fu abueío.'y cl í¿gíiiódo,cotóo ador,ypoíTeedor de la cafa,ymayorazgo de Pafttanáy que litigaéó cí defeníor de tos bienes de ladicha Priá cefa. cefa.por las rubrogaciones, yempleos que falta de Imzer cu fauor del dicho mayorazgo, ydeterioraciones, ydimitmicioucs, que causo en el la dicha Princefa. Y afsi efte papel fe diuidirá en dos arciculos, que correfpondan alos dichos dos derechos. 7,En el primero fe fundara ,que no le ay para pedir a los bienes de la dicha Princefa las cantidades que percibió de los frutos de la dicha Encomienda ,el tiempo que fue tutora, ycuradora del dicho don Diego fu hijo,yadminiftrb fus bienes. 8En el fegundo fe comproiiatá la juftificacio que tienen los dichos créditos, ydeterioraciones de la Cafa dcPaftrana,y que cafo que al Duque de Hijar fe le dcuicra pagar la cantidadquepretende, por los frutos de ladichaEncomienda, dé los bienes libres de la dicha Princefa, ha, ydeuc fer preferido en ellos aél eldicho Duque de Paftrana por los dichos derechos. ' ARTIG VLO Ptu MERO. 5Atuendo precedido Brcuei de la Santidad de Pió Q^nto, fufecha de poftrero de Enero de mil yquinientos yíctSta yvno, por eiqualdá licencia,vfacnltad al dicho don Diego, menor de diez arios, para que pudicíTc recibirel Abito de la Orden deAlctrara vfer proucido de Encomienda, ygozar los frutos ,yrentas della. noobftantccl defeco de la edad tcl'feñbr Rexr don Falipe Segundo,en quatro de ¡unió dcldicho aS de quinrcnto^y fetenta yvno 'en confideracíon de los fcrurcios del Ermape Ruigomez íu padre ,hizomerced,)^gracia al dicho don Diego dela adminiftracion dclaEncotniendadc Herrera,paraquela pudicllctcner, ygozar.de los frutos ,y>cntas della .conforme al dicho Breue, quando hmiicífe cumplido laedad ,que dcúia tener conforme alas difiniciunes de la Ordc.pá- rá poder há5:cr‘profélsion en ella; yaiiiendoía hecho dcldehicgo dio poder páf^ collación, ycanónica inftitucion odia; Ytambié fe le dio poder yfacultad para que dcrdeluegopiidieíTe tornar^ yaprehender la tenencia, ypdíTefsion Reabaóbual,vcl qiiafi. .^ lo Supue(laeftagracia,porlosautósnóconfl:artiasde que al pie del defpacho original, fe le hizo collación, y canónica infticucidn delíaal dichodonDiego deSiliia por el Licenciado Fr; Alonfo Flores Capellán de fu Mageftad. Ypor ante luán Maldonado Eícriua no ,en tres de Abril del año de mil yquinientos yochenta y yho,en la forma que fe difpone r;? los EftMécimientos di UOrden de Samiago^tit ^,cap, 5.qué fue quado (có nio en ella fe dize)efí:aua capaz,yaiiia hechola profeífipn,para la qual átiia de tener diez yfeis años cumpli-* dos,fcgu lo difponc el capA,del titi J,deU$ Difinicíónes de Id dicha Orden dé porqué por.ella dexan de fer legos,yfe hazcn R.eligiofos,*z;r/;? ñoflris ter^ minísponderar 2\ai^arr, de redditibi. Ecclefiaji,^. nit, ^6.num.1,./>/firi¿ IPequeje (igue ,que eí Duque de Hijar'nó tiene, ni puede pretender tener derecho para pcdlrjcomo pide^ losfriitoSide la dieíia Eiicómienda ,que dize percibió la.Princeíá ej dicho ticnipójdefde veinte ylíete de Setícmbrc del dicho año de cjiiiuientos yíetcnta ytresj quq fue quando fe le encarga la tutela,» halla cí año de rnil y’quínientosyochenta Jtres, que fe le quito la ad srencas yhazienda. Porque aunque es verdad;,que para ícr dueño dé la Encomienda,yr?-* ncr dereéb'ocn ella ,1c bailara el titulo, ygracia/ au ítrt poíleisroníantcndolo aceptado,que es calidad precíía, ydeque noconíiaaqui, íi noes ai tiempo dpl^ dicha c;ollacion}f.í/>.fiúbt abfenti, deprÁbtnd- i» 6. vbí Domi- ^ranmsnum.^.Idinusin regula hnef-¡. Ge¡4 iyciuvi cis D. PrÁjes Cotdair.lih.i^^v^y** cap,iAc>^tim,i.verfPoflremo, Ec fequitur, ílc refolues, &¿benécomprobans Menoch.conf'i'L.rjHm. 3.£5"ftqqi &C faciunt traditaa Cancmo lík í.^c;^r. cap. i.num.yó^. in2..editione.Sz^m^ loqiialnofe puede dudar que la di- • cha cefsion, que queda referida en las palabras princi** paleSjd.num.4.comprehenda,nofülamcnte lo queadelante fe cobraíTe,fino también lo que eíluuieíTe caído de las rentas del dicho Marques, yfrutos de laEncomienda,qne no íe puede ajuftarjni confta por el plei tofieftauancobradosjbnojy que cantidad dellos fe deuian,y cftauan caídos. Yque también contenga li-^ beracion expreíTa de lo que huuiere cobrado ante riormcntejpiies en claufulaabfoluca dize; Sin cjuefelepue^ dapedir¡ni demandarcuenta de las dichas rentas ,yfrti-» tosiajsi de la dicha Encomienda jcomo de las demas fen^ tas- Aque fe ajuftan las doctrinas referidas de la liberación general. 2L1 Yhablando én remifsion dé adminiftracion de bienes hechaporvn hijo en fauor de fu madre, lo comprueiia,y refucluc aísi Ludou- Gozjad- conf. ^^.per toe. £5* pracipue ari. 10. &£ Ídem tener Franc>f, Cremenf cof. quodejh Ínter conJil.Alex.n.y loan.CrotdnL nemopotefliff. de leg- i.coL %onum. 17. cum eis D.Co^^ uarrti.d.c-1Donde auiendó pueíto por cohcíiiíipn,que la liberación hecha al tutor,oadmuiiílrador, de la acción de la tuteUrO adminiftracion, le libra folo de la cuenta, pero no de la paga del alcance, ocantidades que eftauan en fu poder (ío qual explica ,ydeclara imas defpucs)dizc, que ello no procede en la remiísioft hecha al padre,e’ard.í. T^^r/^y.Y añade.* Idemjimatri, cb eddem affectionis rationem^^c- Yno folo es Angular en cfto,fino que n. \.euerf. 3.CT ^erf.4.- eftiende todas éftas propoficiones de la liberación hecha en teftamé to,y vicirna difpoficion ,ala hecha por contrato, yen- ,.tre trc v¡uos,cómo también lo obícrua ynota /af wLpíl %,ntt¡n.^.vey'f,Sectindo moticor ,C.detran* faíí.^ conf.iy tlil?*!. ycooc\, y Socin. yRuint)^ ^Aíef7óch,diCoríJl%z,ríí^m.z.c^uc(ovi rcíoluciones muy a-¿ jiiíladas amidtro caíb,yqiie le deciden en fauor de los herederos de los bienes dé laPrinccla,para que los del dicho don Diego deSiluanoles puedan pedir éoíaal-* gima por la dicha adminiftfacioni ij Oponclepor el Duque de Hijar contra efta dona** cion^q fue nula por diuerías canias, como es, por auer-* fe hecho íiendo el Marques menor de edad ,yla Princefalu ciitadora,y por no aueríein {¡miado, ypor la le* fion cnormirsima,qiie dizen huno,ypor no auer anido caufa para hazella,y que inceruino miedo rcuerenciah ypiden relHt ucion contra ella, que es alo que íe redu* zen todas las opófleiones que fe hazem 14 Pero fin embargo dellas es cierta fu eficacia yVaIor> yfe defvanecen con facilidad* X5La primera de la menor edad fe excluye, con qdon Diego de SiIiia(coaio ella aduertido, ycofta por la fec del B:HUÍfmo,que es plena prouanga, deexcufáti tíítorAbi'jrEt^s aHtemprobatííryaut ex natíuitatisjer^ ptnrayatit exMijs demonjírMíonihHS legitimisi Gránete deanti(jf4ÍtJemi)paré\,fe¿d,,vidimti$ abunde. Rebufim tfaííide i^egefp^i lih. c,art. iglof, idnum, i^ €5* nt4'n. To.íSi in l^de ai:afe,jf.de mrnor. Genua deprif?pria l¿h ^Jit.de líbr,plérUnof.^ do la hizo diez yniteiie anos,ycomo dcllá confia, la ju rb foIenemeate,diziendo: Sjedoco^mofoy mayor de d/e^ yniictie añoSij menor de *veinteycinco,jfundo cernffda por el prefente eferiuano de lafuerfadel jamento ,\^ro por Dios nkéjlro Señorypor S. Alariafu Aladre nuejiré Senoraypor laspalabras dé losfantos BuangeiioSi ypor* fUnapñalde Cruzjya tal Como ejlai >í< tf^e eíleÁtehó poder en canfipropiale hagoyotorgo de mi voluntad libre yfre £fer pr^prtWiadoie dehdxó Ufu^irdave^ ycumplireg ^Htepor buenoyfirme ^^c,\ oftecíb,quc nicl,n1otraperfonapor el pediría ,ni demandaría re-, laxación dél.Con que la eficacia del juramencointerpiiefto por el mayor de catofze años, aunque ti.enoií de veinte ycinco,la hi¿o valida yñvmc.^utke^. picru^ mentapuberum.Cfiaduerfus ^endit .z)btglof,verb. con* truelthus^^ DD,L 16.íit,i i¿pur, ^d.f. ,tit .ipart , 6i ibi;Ejfo mtfmoferiayquando el mopo fueffe mdyordt cu* .. tor\e anoSyC jurafie^^ue la rendida^o pleito ,ola poflúra {jue fazja con otri non la defatariapor razjon de menor e* dad^ca defpues iyue afisi huuiejfe ]urado ^deutferguardu^ dafiíi jura.Ybi Greg.glof 5qu^ laté tra'dunt Couah in cap,(^uamuispaííam^depacdis in f^. 7 ,par §1.num.y^ Gutiertdu authentfiacramenta pub.in repetir, dict^ au* thent.num.i iy, Parladordib.t.rer.ijuoíid.c.^n. anuA\ Ceuallxtim plHrib.q.íi ii^,Fachtndih. ^.controú, cap, 1o.' SeraphinMepriuildurament.priuiL 85.num,±^. ¿7’ib¿ Additiomum.,z^ GYeilareTolucíon nofolo procede en los contratos yltro crtroqne obligatorios ,fino tanibien en los quaíi contratos, ycu aquellos,en que folanícntc nace la obli gacion de vna parce, como en la donación, ftipulació, 0ÍÍan^a^|-/(?y"mdicl,authent. ^erh colracíthus^wbi Bar, numci Sr&Ceftatur conmnincm opinioneni Curtiusn. 132.,5¿plures relací áTrra^Jn l/.connubiaLglofi], nu, i^G.Frachís decif Rtp,de donarxéfipof i^.¡nprinc. ííieroñ. Gabr.confii tymum.% .njolum, i.EugenxonJiL %%,exnum, \^dih,\ ,Surd.conf. \14. num,\j\., FfjeJaur. decifi66»[judoutPdecif Antón. Gabrdib.í,commun, ópiñ.íitJeminartb.coduf, 5.num. 5.Simoncel. de decret. lib.i.tir i.de donat.infpecf.í mr4m.i //¿. 3. //>«/. S. infpe¿i.\%.nutn.i\\*Gratian.líb.'L.cap t] 7^. num. 18. Cafiill.líh. j.cap.idhum. 4. Aíorotius refp^^iy. numer*^. ii.Lárade^ttahominiSiCap.t 2,,numcr\L7.^bicum Bal. BaLT*hom,Sanch.Aíolin.^ ^/^'í,tenet, per íuramentutn fuppleti ciiracoris au61:or¡tacem,S¿ alios defeftus, que todos hablan en donación, yafirman, que es refolucion común,que fe prueua en cl cap^ mpr^fenua ,dt probatio, que dize abfolucamence ;intra qtiirj'^He annos lemrtt donatio inramentofirmara, 27 Yen donado de todds los bienes, hechapor vn hijo afu madrero difpuca yrefuelue afsi lingularmcotc í^incenc.Hoñdedxonfij^'L .pertot,pruipul anam, v.bi ita útiO^ibíiS tamen df^biíattonibus non ohfi'aHbus^ Cffioydící'^m donarionem adro iurefiuhfifine ynjt nullo re* medio infiririgi pofsit¿Ad quoddicendnm moueor^quon:'^^ D.b^baldinus máiorannU 14.6^mínor 1'5 Auramho dofrationem confirmmil ,promtfisttqueilUm non reuocare^ tíeqne et contrauenire aliqua rattoneynjel cai^fia^quodiH^^ ramentum mñiol^biliter efi objcrunndiíf^n,- Jduíljent . cram pub,^c* ^ 28 Yenterniinosdecefddn,remífs¡on¿ofiberaci6 de menoreSjhcchasa fus tutores, ocuradores, fcíuclué ¡d nufmopor la gloíra fingularde )•§• contrarif4m,jfi.de contrar,tutd.nA:verbdiberattonetn ,quíS út:Finito ofjhioyqiiam mMltt hodic extorqi/. ept cum tu^ ramentOyqpKzfinefraude tenetyvr Gfii adwfivendit ,aur thent fiacramenr púber,Can que coniucno tAmbicn I4 L\oi,tit, \%\par, }tbiglof. 4^.^erb,e]urb donde con Efpcculador adaicrte,qne fe añadael jurá^neiuo para que valgaii eftas remiísiontes Yfiguen lo rhif^y>o Bart , in dict.authenr,num,i.o,fS lafi.num, ji., Antón, Corfiet, de iur.iurand.q. cumalqs Ant,Gom,lib.i>^nr.cj^.n,2,S*verfi,Sextoexteñdey '*>^^ €5*vnicamin ¿ure. A' 2^^ Yesrart eficaz en efta parce el jura rnento^qi]^ izen los Aurores referidos, ypúncipSLhriéic Snrdo, _ejau* YOi Antonio Gabriely Gratian, CajhlLy que noíeconCédcal meiiói^cl benefif^^ reftitu- ^cioa ¿ion por caufaár lalefión: porqiié conio aduirtió muy bien Hondedeo dtoi.conf./i^i .num.i.A^. Semper ¿jut donat Udittir^^Altds omnis donatio retrocaraur ,^Jicprohibí^^ rt-ur liberalitas e)ctrceriddcirco,^uotie$ corjjtat dt ^volunfífitt doti¿intis^^f4od ^^}€rc ‘volutt donarte lejío no lo-* fUerattír.neojue 4!ttútttirScc\umviXypx^x.cv AÍ¿iunt,de rejlitutx.i ljSforiiameodem traBat^ p. q,^"¿.art ^art,z^ joCon que concurre, para mas fuerza defto, el aucr fidoeftadonacion^y liberación hecha por caula remu^ neratoria de muchos beneíicios,que la dicha Princefa alúa hecho al dic ho don Diego ín hijo^ alin cncandole con mucha autoridad yoílentacion ,pues eftá prouado,quegafl:ariacada añoenfus alimentos mas devein te nul ducados, ydándole muchos bienes yriquezas en el dicho tiempo de la adminiftracion de la Eneo* niienda,y aí'si no fe puede dezir que no hiuio cania, pues folo efto pudiera baftar para la firmeza ycxclufiOi déla reílítucion,/.! i.CJi^dHtrfdonat. &¿íhigiof^ DD,Lmnfolum^tnJin,G.deprxdjnmor,^ ir? rnediOytit 5.indoute. Román, wl.f? amít nup^ tiaSiniim. y.in princ ^.folut .matrimor?date Ttraq in /. ji vnq*4am^ C,de reííocand.donat, ^trho donattone largi<^ tus^num.-L I.^nton.GomeZj^bipipra^num, \>njerJ¿c.Se* cundo i^fcrtnr.Honded.dicí.nHm.í^.Sfonmdici.q, 58 . reliqf4Í Docíorei/upr4 aV^r/. Demas de que tampoco tiene fundamento la reíHtucion; porque el Conde,quando falcara lo dicho,no la pidió en el plei- to introducido en vidade la Princcía,finoen el que def pues intento contra el Duque don Rodrigo ,quatido ya clfaua fuera de losquatro años ícñalados para intetar efte remedio de la reftitucion in integrum, l.fin.C^ de tempjn integr.rejhtut, /* i.(?t, Recopiíatio^ Porque auiedo nacido el Conde(como cftá dicho) poc piziembre de quiaicntos yíefeata yquacro,Us cemadas ii das contra el Dnqnc/e puíicroñ en Mar^o de quinientos ynouenca yqnatro^y fe ha de atender al ticpo en que fe pidió la reftitucion ,eum non petltaintra tepus nonconceda111 r.Romaft I ay' 46v- k^ht Áddittona^ Íor,Zauareldn Clemeritm.j ^deréjhtut jhin/e^ruf^'i vbi IZitaLn,,) liRebuf.m tttul^dereJiitfitíOM m^ art.it glof,]irjíím. 7.j. '.0' \'-. 4. ^ 31 Yquando fe pudiéíTe.coíideraf le(íoil*en témitir la^, frutos de los años fururos:(qiie no toca aefte pleito) eii la remifsion de los paíTadosi^que fon los comprclicndH dpsenlá demanda, ylos qiie quifo remitir, ydexar afu madre,como coníla de la$ palabras dé la dicha céfsion, referidas íupr. 1111111.4.011 qiíe dize ,que-no fe le puedai pedir,ni demandar cuenta délas dichasTentás ,yfru-¿ tos de la dicha Encornieiida)no podía auérla; mayor-* ñiente quó en el dicho tiempo auia íido-aiimécaao lar-< gamónce por fu nladre(Gonio eftá dichoi)y.íjadic pudie ra dezir,átenta la calidad de las perfonas, yde los bienes que tenia, yle perten.eeian adon Rodrigo de Silua en aquel tiempo ,qué ladeño'n ,que fe lefcguía de remitir, yperdonar ala Prinéefaíti madre .lo que podían auer valido los dichos frujtos,: era. enornñfsima} como lo povíder^Sforaa d/cí. 58,. árticvzíntim?! j.his vexhis: Necjne obfiat turic^Hod in donat\om non pofsit conjiderari^niJiUjio excefsíMa ,ojuidtmo habito rejpefli^ ado¡i4antitaternfí4Ípa(rimonij,^^ donationh dfefací<&i ^vel ad cjaaUtatem donataff^ quarititatts donationtSi Isfo dicitur modicajicet mmor iri tolo eo quoi donauit, dícetur damnmn,^ dfpendmmfentireiVtdixi articulo pruedenti. .. .. 3%Stat ergo coriclufo^qtfod regulantcr minar non tuitur aduerfus donationem inramefito firmatarn * mas de queatinqué ¡nteruiniera lefioiienormiísimaíes muy cierta, yfeguida opinión,que pfoccde;aiín en ella la difpoficion de i^auAhemfacramint^,ve ?ea j.Areti-tn l.qutfrp'erftitts ,column. é.verf.AddeetUm'fdead^utrend.poffs. ^Ute Aíe- :H4hd.cor7f4^.fiperpramiffo, col.penult. vbi hanc dixic cotimnmem opinionem,idcm CraueU conj. i14. Joanna filia,mm.9d¿Li.t^ cumaíijsD.CouarruM. in cap. q»amuiipa¿í(ím,depací.in6.y-par.relecíion.^.4. num. 3xolumri.'í, álUus num.’Virf.Contráriam inhocoptnio- «í/»,vbi plurafcitu digna,rcfcrt,&: hanc cíTe commiincm opiiiioncm, verifsitria, 6¿ in praxi admittcnda tcftatur. rrr 22 ^Eldefedodelainfinuacionfcaíoque füéíFcncccífário) fcfiiplc cambien cotí el juramento. DDjnl.fM-* cimtís)C.dc dondtioTitbíiS. Dccíus CÍM,co^f-^ .ltb\'L .C^ptdtaüiuen'f. decíflz$ 6.p, deoífy^G.rm. ririMJecifA %% .ntim, %:pdr. i.inrecentvLudomc. decif Beltramm,mmÁo,Antoh,Gabr. ltb,z. iití^Lde donatiornb*conclufi úum.GG. G^, Julim Ciar. tit.de donatio'd^uAjl.%^ ,GeorgMlegdt.54.^^w.i6. noch xorif. i,num. 3t.Yaunque algunos Do- ¿iores dixerohjqnc fobrc el juramento era nece/^aiio renunciar Ía iníinuacion exprcíTamc nre 5es mas cierto que bafta la promeíTa jurada de no reuocar la donacio, iegun clfentimicnto de Imolain cap.cum contingat ,de ture wrand.conclp!f.'L.Alexand,corjfd-.j\..num,io. lib,i. Corneusconf.G^.ex num. 17. /¿¿fuemiJíb.z.Capic.de- Cífi^^.nHm.'ifi.Grattandtb. ^.cap.^ 3i.num.^ 3. Porque es promefla que fe puede guardar fine dífpendio falutis ítternq,*que es la razón dé confirmar el júrame- to los contracos5que cldérecho ciuil z.w\A^,,cap xum co- Ungat^de wre mrand.Y aqiiiel Conde fe obligo c6 palabras muy repetidas aque no reuocaria la donacio, ni pediría relaxacion del juraitiento.Y cambié no era neccíTarialainfiniiacionjpor fer remuneratoria, wfin.LAqmlÍHS,ffMdorjatJ.firj.^btglof(^ Angel ^ C. de 'mrMt. Rehaf.ad coJi¡tutJr^!í¿it, de dbmt* infinuad. aft, Ietiam aic ex l.Ji dénatlone ^C. ¿/<f^í?//<ír/<?.Sc alijs iiiribaSjdonatioaem remuneratoria incerpatrem,&:filiam valere. '^ 34 El miedo reuerencial^qiie fe pondera,hó eftaprouadojficndo neceíTarió eftarlo,como cofa qúe cófifté cii hécú.od‘fi^df4ltertí4mincefif^^^ Jdem Poiio^ ad le^em Itília^de ddi^lt er d.rnerito^^^lpropeto^^facit íéxt. in Ipnjnpritic, &C ibi JBartoL tol iij^od di-^ xiiff^.cjHodmeLCaufBaldan termintSyConp6%inumer . i . Ub. I.quemreferc Scfeqiiítür AymonCrauet.cónpi 15. nobilis^num.i 5.Nielmiedo reuerencfal báftárasiuxta comniune DI) plac¿ttim,de ¿füo inLi ,§:oyuáonerand£j ff.qíior.rerActAon deturJate FeUnan cap, caufam ma^ tnmonij^nHm. ^,de offic,delegat,Sócinaun,cohJ,jj ,num€ 154.//^. I.vbi dícit commiincm,é¿ fufius Suarét>allegt ^\xol,á^, ^trf, Alij fí^efunt in optnione: ymias en la madre, que no ciénc alos Hijos én lapoccftad,íj^w>^^,^^ Jlít,de adoptionibdantdierem.Cxodem r/V.Póf lo qual di xo Hípolyto de MarJilis conj* tzj^.lícetpluraimfw.i 5*q lamadre no es íiificienre para indnzir miedo ,jimrando Hl,ciuif6fHts’^verpc,Adfiltas^C.ad légem lulia Alaiejlat ,\hv, Quas pro mjirmitatefexHS minas auparas co^- jidimus. Et text.notabüis adidem iü Lz .^uerfíC^ Pero las híj as )títtZi' p'“y * 35También falca el requifico que fe dize de fer hecha afu CLiradora:porque(como fe ha notado) al tiepo^c á dicha donación,que fue el año de quinientos yochenta yqiiatro, yano lo era la Prrncéfa, porque él ano an oedehte fe le auia quitado la admiaiftracion de fus (,es.y lade I« dichos te hijos .V<!><»"do ’ b‘aftaraferhechaporcaufaderemunerauoi ^ valiera, fe¿un lo que queda fundado. . ,^Todas kas cc^cluíiones, Votras que ft P^^^den co^ ^riderarenfauordeftdiberaciotr,oceísionicíbncxof^ nadas. hadas 5ycomptoúadas laca ^ydóAamenfeen nncPa'es términos poc Bt^rgas de Faz^conf 5.en el qiuli, ya que no tomo la pluma para defender al Duque de Paftrana en efte negocio,defendió adoña Ana de laCer daGondefa de Mélico,yadon Baltafar delaCerda fii hijo ,íus * aícendienres en otro (que no fe puede dezir femejante por fer de la mifma cal¡dad)que cuno con do Gafpar de la Cerda fu hijo en cfta forma. -' 57 El dicho donGafpaf de la Cerda pufo pleitea doña Ana de laGerdaCondefa de Mélico fu rriadre ;ya don Baltafar de la Cerda fu hermano ,eáquien la fufoA dichaauia hecho Mayorazgode la Villade Paftfaha^ que auia comprado', yotros bienes: pidiendo la legitH iTia délos bienes del Conde de Melitofu padre, yafsi mifmo los frutos de la Encomienda de Vfagre, que era fuya ,yauia percebidp la dicha fu madre ,yque fe de^ claraífe pot niilo.el Mayorazgo hecho en el dicho don Baltaíar fu hermano^, ydeiierle hazer de nuciio en cb Yauiendofe ofrecido en eftacaufa tres dudas.Las dos cercade lo dicho, yla tercera, íi cafo que uiuiera oblt-^^ gacionia dicha dona Ana de hazer de nueuo el Mayo^- razgd en fauor del dr,cho don Gafpar,él deuiera f^agar lelos gaftos que auia hecho en lafortaleza ,ycafa de paftrana, yotros edificios. En la primera (»q es la niicfcra,y la propone co cflas palabras; Pr/V/íáw, art d. Comr mitípiD.Ana deU Cerda,einsc^jiUusD,Balth^íifarab film deheant dlegitima,o¡y.ampéttt dictt4>s D, Gafiar de honBComttisdé MeUto.eiuspatris ,(f anetiam abfiU fiendtfint dfrtícíibHS pr^ceptoru de Vfiagre )eotra dcfde el n. I.refoluiéndo que han de fer abfueltosjy prefuponiendo en el hecho, que auia vna ccfsion otorgada por el dicho don Gafpar con jiiraméto en fauor de la dicha Condefafunladre,de la legitima, yfrutos déla dicha Encomienda de Vfagre, por rccompénfa deque al ticpo que fe caso el fufodicho,le auiadadoJa ciudad dcRa pola, ycl lugar ¿c Aíoieiidiola ,yotros bienes ,el primer fundamento que hazé es dezir ,que la Condefa al tiempo que dio afu hijo los dichos bienes yhaziendái era fu curadora, ytenia bienes fuyos en fu poder, yque afsifeprefumcpor derecho que los dio con animo de compenfarlo con la dicha legitinia, yfrutos de la Encomienda,antes que ailcrfclüS donado ,4o dual tambié militaennueftrocafo, pueslaPrinccfaaltieiiipó que hizo los dichos gaftos con el Mátqiics,gozaua los frutos de la dicha Encomienda ,yde los demas bienes dé ílilegitima,que le auia feñalado en tan gran cantidad. Yelfégundo,defdecI nuni. 14 .es, que aunque era me- nor de edad don Gafpar ,auicndo jurado la renunciación, odonación, fue valida, yfirme, aunque hecha en fauor de fu curadora; fin que íe pudieíTe oponer contra ella, ni leflon(pdr grande,qué inréruinieíle )ni otro defc£i:o alguno,ydefde el dii S.pódera ,que fue rembnc* facoria.Y defde el 5 1 .que íio pudo interuenii* miedo> ni catifarle la Condeía afü hijo,tal, qué pueda aténderfe para fu nulidad^ oimpugnación.Ydefde el 66. falúa el defe¿fo de infinuacion,y todo lo filuda yexorUa copiofamente con fu grande erudición,lo qual es propió yajuíladoanucílfocafo, por fer las mifitias dudas ,y refoluciones ,yafsi es clara la juíliciadel Duqüe en efte punto ,yla defenfa de los bienes libres para tenet fentenciacn fauor, como en aquel cafo la huno, ven-* ciendola Condefa, como lo concluye ,ñum.íO^: E)C c[uibi4S etiamhoc díibiHmJiMur,^^ confiatíri ómnibuspfAdictjs ,diciam Comitifam m$habére ,^ inflepofledpronnnciatnmfuit^D, Bnrgen.Salón de FaKí* ARTICVLO SEGVNDO. jg Por las eferíturas referidas en los prefiípúeílós del hecho(que fon folemnes,y autenticas,y no íe ha o{>ucf- Gío.