Eduardi Corsini Cl. Reg. Scholarum Piarum... nummis et arsacidarum epocha dissertatio

CEETEETUIY: ^ — AD d e -* resi nn : T p : : E. : ; k E 4 fd B " E s ^ : i TA " s É t [d : & 1 H . Lj L * "s 4 j " j z ) i j | 1 ^ e | r wa l | : i $ | «i bici E :3 3 | : ux UE 5A A A : | [54 * ^ 1 2 E : . d ! 3 KOMENAO UT THESES, ^ cS M Á BDRTEA ERITUCRURIE Y Aa (Cbr - DEED 1/0, aL oca, ado e MB "" . d ' í ROV SOEENPIERDEY ORO AGE NORSEMCIOROOROENOE QOO CORIDI OA MCIOIGIOER Ga AERE a HOMES HREQCIRIEM ICIORICUOY 2680 E NO IO IIOU ACDAREIDEDIECNI IRIAIOE NOR HE UMS T- | Hic Me er LE OS RUBORE aec ree : es udi y : , ; P ; ' EDUARDI CORSIN I - CL. REG. SCHOLARUM PIARUM : | INACADEMIA PISANA -HUMANIORUM LITTERARUM PROFESSORIS v ecd Em ? wer N NISAR!I | '. ALIORUMQUE ARMENÍAE REGUM ET ixsuctp AM ur ocuUs CD i«sDÍSSEROPETYEU [ AUS -fuperierm germif COO i A a ; Ve : x Q4 P N. : 2 ! 2: * LIONE E. ^ 4 uj NOBILI ALI R9 PHILIPPO VENUTO -PRAEPOSITO ECCLESIAE LIBURNEN «ET REGIAE HUMANARUM LITTERARUM; S ESE INSCRIPTIONUM iid ' PARISIENSIS ACADEMIAE SOCIO SEDUARDUS |CORSINUS. T. eg House kN x ; E Lxx EE TU EET TEE et S ES. Le cT ee ES ps o r$ xi Es ^ m MESE uev E o7 d ; ESIILES E LU r d ict quam. "halt wo E voluntati tuae morem gefferim,- VreNvTI Clariffime , dum officii, ac proi miffi 1 me- . . mor hunc. Bici quem mihi iamp &pndum, atque illufirandun mate quidem fuo , regio inghem; fed. nova tamen lucey. fpoliavit ,, ut regnum illud Parthamafiridi tribueret , qui ex Dione quidem Pacoti filius, & Chofrois ex fratre zepoy videtur; fed vere tamen , ut emendato Dionis textu offendit "'illemontius (2), Chofrois eiusdem frater erat: quum Chofroes ipfe non;Vologefis, ut. ex depravato Dionis loco putavit Vaillantius, fed Pacori filius effet. Quum vero 'Traianus imperii Romani iura ; ac maieflatemi. violatam effe cenferer quod Atmeniae Rex Parthamafiris (. non Exedares , ut: putavit / Tillemontius ).a Parthis intrufius, non a Gaefare electus effev. anno. V. C. 859. in Oriéütem bellum Parthis ilaturus con:effit ; dumque Athenis degeret , a'Chofroe tum munera, tum Legati advenére , qui Chofro: quidem pacem, Parthamafiridi vero regiam Armeniae coronam impetrarent; quod Exedares neque in: Par-: thos, neque in Romanos ofticitmemor ,.adeogue merito expulfus diceretur . "lraianus autem, rcpudiatis Parthótüm aimuneribus , Legatis refpondit fe cum demum Syriam. invififfet , ea, quae fieri pár foret, curaturum . Deinde vero memorat Dio quod "T'raáfanus tum «bsayi , vum | Mansi Legatos audivit ; Parthamafiridis vero litteras, quas ille prius adhibito , mox. diftumulato Regis titulo ad Caefarent: dederat, concemplit ; quumque ipfum Traianus Elegiam Armeniae urbem adveniens excepiffet , omnem retinendi regni fpem ipfi adempíit, quippe qui diceret Armeniam non alteri , quani Eomano. Populo; fe conceffurum . ltraque praefidio opportunis Armeniae locis impofito Traianus Edeífam venit, ibique primum Abgarus Ofrohenes , quae Mefopotamiae pars eft, Phylarchus aut Regulus "Praianum: adivit ^ quod antea facere detre&averat,. p) decmtp-o Ks o Tue "À palgíác vrAWmIOydpa , d Xvropixuc eo vüc A vUsuuciz QuxRpyoc st Menus roba figitimae ,.& S'boraces Anibemufrae in Mefopotamia: Pbslarcbus- "Interim.vero Dione. (c) tefle 78 Tpaiéve dg "Mecozorautar a) Hift. Imper in Traum. art. — (2) Dia Libos8t 9 28. & not. 18. Ex. A SD tes (c) Libr. $9, DAE "a $ É €AÜórroc, :D TZ Márrg eor exupoueueauers , € r2 Mary caps Tipeclfeig dérép eipivug, dud và à» O'e'pen» ézriepareUtuy BUT TipALarros s Uy zc v6 A'gueviac » X) Te Mecozoraptac énAexuiuc dvrogWvai €TOoíUutG &XOvTOG y. Joe xuefrto zuceUc tup c] €QU mpl? d»eAÜv pog MUTO? »' deep U7iocxyveiTO , voiG epyoic Td dura yyeA iac psgaeon, vov Ma»voy Uz oz TéUtv quum Traianus imo Je fopotamiam. veniffer, ipfigue. procomponenda pace * pracco- . m5, d Lega miffiforem tam a Manso, quam Maifaso y cui belli: Gbofroes, izferebat ; idéoque fe bic Armenia ; ac AMefopotamia , quam. ceperat , dift ceffurum : promittere? » ollam. AMasiüfaro. fc fides Pabere dixit , «priufquam: ad. fe: profectus quemasmodim | pollicebatur , promi([z fatlir confrrimeffet ;; Mamm vero fu[pectum babuit . Hinc Traianus Adiabenem ingreffus, mox Nifibi, Batnifque occupatis: perrbics ab exércitu Vocatus fuit, expulfifque Regulis omnibus/Armeniam. , ac "Mefopotamiam in Romanae Provineiáe formam redegit: unde in Nummis "Traiano mox cufis legitur: (a) Armenia , ac Mefopotamia im poreflatem PER. vedattae . Sic optime in Eutropio (D), & Féflo/(c) dicitur fub JYvaiamo Principe Regi. maioris deaieniot diadema fublerin eft ; G per "Traiani. C Aymonia.y Mefüporamia , A[fyria & Arübia" Provinciae fattae fuit 5 quinetiam 'Euttopius, .eiufque- Graecus Interpres. Pae-: anus Parbama[iridi fivé ;* uc is ' appellat - Pbaytofiridi: noh diademá folum , fed vitam quoque ereptam fuiffe dicit. Quandoquidem vero aut in Numnils , àut in Scri* ptoribus illis nihil, omnino dé | Parthia, vel Chofroc: memoratur, dubitari fane-vix' 'potefit "quin "Traiatius ipf placatus ei "Parthiaeregnum confirmaverit 1 Certe Aurelius: Vi&or res a "Traiano geftas^ enumetans ait: nperai; obfidis Pérfarum. Reg nomite Gosdroe j adeoque á'thiae regnum eidem Chofroi relidum. effe:demonftrat. Accedit etiam quod ubi primum ''raianus in Orientem pervenit ; Chofrois., àc Parthorum es e floreerbe ics 2 | bant; Joc dme ES Vill, Tos. b ig aT. e) Cap. rt (5) Lib. VIII. c. is Bs 4T. (2) ipt 6 bant, ut is Exedari &. Manifaro Armeniae Regibus. bellum infenre ;'ac Parthamafiridi fratri. Armeniae rc- £nunt vindicare. potuerit. Übi vero "Traianus extremis.etiam Orientis finibus peragratis Babylonem conceffit ; ipfam fere defertam invenit ze É) TH6 TQ. lldp- Üov durduéec €x éuquALev. zoM uer egÜapuserwe, Xj vór& camiat dong quum. Partborum potentia. civilibus. bellis immima foret j a6 tunc quoque inter illos feditio veperi- Veluf s dh x | . ltaque perfpicue apparet quod in primo Traiani adventu nullus omnino Romanorum Praefes in Parthia confüitutus ,; fed Parthis ipfis imperium reli&um fuit; ut proinde mox Parthi non Romanis infefti y fed civilibus folum difcordiis difcerpti, turbatoque Chofrois imperio vexati fuerint. , Pleraque. ex his. in-Orientecgeflis a. Vaillantio (2) quoque in Zfrfacidarum .bifloria. fufe , accurateque deferi-. buntur; nifi quod ille Parthicam hanc 'Traiani expeditionem anno folum V. C. 86s. fufceptam putavit ; quemadmodum íane Loydius, (b) Fabrettus ; (c) Norifius, (4) Pagius, (e) Bafnagius, (f) aliique plurimi Parthicum hoc iter poft fextum.Confulatum anno V. C. 65..a.'Fraiano. Romae fafcepcum. contigiffe contendunt. Tillemontius (2) vero quo certe nemo fubtilius atque accuratius hanc temporum rerumque geftlarum feriem exploravit, Daronii , ac Petavii veftigiis intiflens Parthicam hanc "Traiani Caefaris expedirionem exeunte anno V. C. 359. contigiffe demonfirat. Ut auvem. omia J quae a. Norifio., cererifque. propofita fuerant, accurate explicari, fimulque rite. componi poffint , "Tillemontius ipfe obfervavit quod. duplex "Traia- ni in Orientem: iter diflingui dcbet ;ut in^ primo quidem Traianus Armeniam, ac Mefopotamiam in Roma- .. 5mnae€ (2) Pag. 365. iic. o sid e) Cricrad an. Chr. 195. (5) De Ep. Ignat. (f) Annal. Ecclef. ad ann. 112- (c) De col. Traian. pag. 290. z (s) Hift. Imper. in Traia- Att. (4) Epift. conful. pag. 72. 28. & Nota 18. pag. 509 - M 7 nae Provinciae formam redegerit , Parthiaeque regnum Choffoi reliquerit; in fecundo vero Parthis ipfis, ex. EE H ^AÀc certe quidem "Traianum Armenia iam pridem cem profe&um effe ex Numimis etiam ofténdi poffe pucaverim , fi cüm^ Dionis. hiftoria conferantur. Siqui- 2 , CENA arc AA duipas "WIapfupas ipis ser D. po uevtev ( : dé mea» Ww Aj pueriov XUpRy €1AÀ6 y Mj TTOAABG, vorrdo €» Oii QiAGIG Wy&y TUG dé TIYRG 3) a7roÜavor- TRc ( legendum. puto c&7ezrec ut hi pofiremi veluti abfesrer a prioribus ," qui "lraiano occurrerent, diftincuantur ) Zg&yel €xérpévo , Társ 4a €uoiCero advo CoANd X4 BAWS00 Origo», eir GV. N'pigor , € rairos pacer | Satvapaes qui regionem ientbant ;. Rege ub ium mur. oribus ei occurterun ... Pavibamafirem: Armeniorum Regem punivit y captaque unroerfa Armeniae végione Reges , qui dewiriosts fecerant , iw amicorum mumcro: babuit ; quosdam vero: etiam abfentes-ab(que pugza-cepit ;' cique titm alias plava décrévit Senatus y 1 um; prae[ertim- Opiimi cognomentim cowcefig^Ieaque ex Dione, & Zjonara quoque Oprim: nomen tünc'primim Traiano Caefari Komae conceífum fuit.;j quum is Armeniam expulfo Parthamafiride, ceterifque Regulis omnino fublatis occupaffet ; ideoque, cum in:Nümmis pluribus Romae percuffis Cptigi nomen Traiano tributum occurrat, (2) in quibus ipfe 'Corfal V. wocatur, dubitari certe vix poterit quim" Tràianus Armeniam fubegerit , atque Op; nomen obtinüerit ante annum V. C. 865. quo fzxtm Confulatum Romae fufcepit. Ita quoque, quum in Nummis aliis (D Oprti- *» titulus obfervetur , fimulque Profectio Augufti. memo- Er ^ fetur, (o) Vatll. "om, TE. patat. Gefn. Tab. Ln. 78. (^) Ibi, € Tom. I. P. 47- 49. ET retur, facile exinde apparet "Thaianum etiam poft fub- a&ae Armeniae. tempus atque Opiimi nomen. ipfi tri-: butum aliquando Roma difceffiffe : quod. fieri certe y vel explicari non poffet , fi. femel tantummodo adverfus, Armenios , ac Parthos anno: V. C. 865. Roma. profe&us. in. Oriente obiiffet. Haec ipfa quoque 'Eraiant, expeditio ante annnm. V. C. 965. fufcepta. pulcherrimo Antiochenorum Nummo (2) confirmari. poterit; in quo perfpicue legitur; AHMAPX..EZX. YHAT. E. Tribuziciae Poteflatis4 Conful V. Etenim; fi Nummus ille tum cufüs.fuit cüm primum Traiarius Antiochiam advenit , ut.Cl. Editor, exiflimavit ,'perfpicuum ; fiet 'T'raianum insOrientem ante. Coníulatum /exizz., adeoque ante annum V. C. 855. concefliffe; quemadmodum fane per- Ípicuis temporum chara&eribus. adventus, ille: Antiochiam in;Malelae;bifteria-(5) anno. V;..C. 860. tribuitur-5 atque in, Adis. S. Ignatii Martyris. perfpicue diferteque legitur. quod Martyr ille .zozo "Traianiimperantis anno; S$zra 5 G Senecione Confalibur., hoc. eft. anno. 860. ineunte lanuario menfe, l'raiano Antiochiae*degenti , atque.in Armenios, & Parthos moventi oblatus fuit . Dénique. eximius alter. 'l'raiani Nummus habetur , (c) inquo Caefar ipfe APICT.:CEB.LEPM.AAK.IIAPO. Optimus , Auguflus , Germanicis , Dacicus, Partbicus appel. latur; fimulque decimus imperii ipfius annus expreffus confpicitur. Ergo anno V. C. 861r. in, quem decimus imperii annus incurrit , 'T'raianus iam Optimi, atque a Amilitibus: faltem. Parrbici nomen acceperat , ideoque Parchicum. iter ab. illo fufceptum, ad: annum V. C- 859. referri. debet. | evasidraque non ex Scriptoribus: folum , quos Tille- Tmontius ,aecuratiffime exhibuit, fed ex Latinis etiam , Graecifque Nummis ; quos €o libentius hic protuli , ut vexatis adco Ignatii Martyris Adis hinc etiam. fplendor; ac preafidium accederet , oflendi iam poterit quod duplex (c) Vaill. Tom. Ii; pi 127, t (e) Gefa. Tab. 80.m 11« 9 plex Traiani in Orientem profe&io agnofíci debet; ut in prima.quidem Chofroi placatus obfides folum ab illo receperit , folaque urbe Nifibi, Batnifque ceptis Paribici nomen cbtinnerit ; in altera vero, cum Chofroes aut a Parthis ipfis expulfus foret, aut 6dem Traiano obfiri- &am violaffet , Patthis ipfis novum Regem conftituerit. Siquidem, Dione (2) tefte , cum Traianus, occupata iam Ctefiphonte regia Parthorum. urbe, JParibicur iterum 4 militibus appellatus effet , ad ultimas Orientis plagas penetraffet, indeque reverfus' Arabas, atque Armenios aliquid. adverfus Romanos moliri deprehendiffet , qoe 7«5 p i of Wepos., zt p ÉaciMaauToiG cu "mi evéAwos Liens int Partbi quoque aliquid movi molirentur , proprium. Regem illis. dare. decrevit, Hinc Ctefiphontem rediens Exedaris filium Parthis Regem impofuir; quem Dio Partbama[patem , Spartianus Pfamatoffirim , Malela (b) Paratbemafpbaiem appellat ; adecque tunc primum in Traiani Nummis , in quibus is. Cozfal V1 & Partbicus appellatur , Parthia capit , (c) & Rex Parthus ,(d)& Rex Paribis datus (c) memoratur, Quand dcr: vero deinde Paribi Partamafpatem deze]lati vegi fuis moribus coeperunt , (f) Hadrianus Traiani fucceffor. Pfamatofirim , quem, Troianis Partbis. Regem féttrat , quód ewm mon magni ponderis. apud Pearibos videret y. proximis Gentibus Reoem dedit (2); Armeniis nl. mirum , qui in Exedaris eius patris defuncti locum. eum petebant ; quemadmodum Chofroes jampridem a Traiano pulfus annuente Hadriano Caefare Parthorum regnum recuperavit ; ut proinde Hadrianus ipfe Choíroem ad amicitiam invitaverit ; ipfique filiam a "Tra iano captam reflütuerit (D). aD, éd x Per- (2) Lib. 68. ? : () Geín Tab. 75. num. 13s 5 B XI. (f£) Die Lib. 69. C) Gefn. Tab, 75. num. $o. (g) Spartian. (4) V Alle Tome. ». S KI. pag. Si I. pg go. & (^5) Spart« a ie 10 Perfpicua haec temporum, rerumque feries oftendit quod Manifarus ille, qui Dione tefte Armeniam, ac Mefopotamiam , aut certe ipfarum partem occupaverat , fupplexque a 'Iraiano pacem quaefivit ,. nunquam poft primum Traiani in Orientem adventum imperavit ; cum ipfe quoque Armeniam ultro cedere , polliceretur, vereque mox Armenia ac Mefopotamia ; fublatis Regulis, ipfoque Exedare, & Parthamafiride expulfis, in poteflatem Romani Populi redacta, poflremoque ab Hadriano Parthamafgati . Kesi conceíía fir. Itaque Manifari, five Minnifari Nummus poft annum V. C. 859. cudi non potuit. Sed. Nummus ile anno V. C. 853. antiquior effe non poteft, quo "Trajano iam imperium adepto Chosroes Pacoro patri defun&o in Parthiae regno fuccedens Exedarem Armeniae Regem vexaVit. Quin etiam facile Nummus ipfe.ante annum .'C- 957. cudi non potuit. Siquidem "Tratànus; qui fola Paribici nominis cupiditate, ur teftatur Dio ; bellum Aimeniis, ac Parthis intulit, repente. adverfus ilos moviffe videtur cum primum QCbofroe5 Parthiae regnum adeptus Parthamafiridem in Armeniae regnum invexit, ac Manifarus Armeniae partem occupavit: alioquin , fi Parthtcus ile motus , -Minnifari conatus, & Parthamafiridis.ele&io ante annum V. C. 357. contigiffet , facile "Traianus iniuriam Romanis Hlatam eius. Palmae du&u, eoque exercitu repente ulcifci potuiffet , quo anno V. C. 858. Arabiam adquifi- Vit (a) . Ergo , ut laxioribus etiam finibus utar, Minnifai Nummus inter annos V.C. 853. & 859. percuflus fuit ; HE bempe temporibus ; quibus Chofroes expulfo Exedare Parthamafirim fratrem fuum in Armeniae regnum intrufit ; ideoque facie dum Armenii civilibus hifce difcondis implicati forent, Minnifars* Aruneniae , ac Mefopotaimiae partem occupavit; €u'O- que Nuümmo fe Sorrem, patriae nempe adverfus Parthos vindicem , atque aífertorem vocavit; cum tamem j : peeuc "s * (a) Dio Lib. 69. EN o om 1I neque Aem Regis, neque Ar[acis nomen ; quod Patthorum- efle | debebat ; ufurpaffet, fed folo Regis titulo contentus effet. Itaque 333. annus Minnifari INNummo infcriptus ab aera quadam , aut cardine deduci debet , qui neque anno V.C. 520. antiquior , ncque anno $26. recentior effe poffit, ut proinde 333. iue numeratus in aliquem ex intermediis annis 1llis 1ncle derit , quibus Minnifarus in Armenia imperavit. Ac initio quidem fufpicabar quod peculiaris haec epocha Armeniis tribuenda foret, atque ab co anno veluti cardine düceretüry quo Artaxias" ab Antiocho Mago Syriae, xege. Armeniis praefc&us ab illo defecit , adeoque "novum "Armeniae regnum inflituit- (4 Verum , cum Antiochus Magnus nonnifi anno V. C. $30. Syriae regnum fufceperit ; cum — Ártaxias () uera LuscAprihoys Wrrüy poft zintiocbi cladem anno y.CGC. $62. a Romanis acceptam defecerit, cum denique , Artaxias ipfe circa annum 599. ab Antiocho Epipbane Magni filio fuperatus , captivufque in Syriam du&us fuerit , facile intellexi longe ferius Ármeniae regnum, nimirum poft annum V. C. 560. incepiffe: ut proinde, fi Armeniaca quaedam Epocha effüngi poffit ,' annus 233. in illa numeratus in annum fere V. C. $92. 1n- cideret , quo Minnifarus Armeniae regno exturbatus , aut etiam facile defun&us erat. Ergo ad celebrem Parthicam aeram confugiendum putavi, quae Armeniis ipfis communis effe iam poterat cum plures Zfrfacidae, aut Paribi in Armenia imperaffent , ideoque facile a Minnifaro quoque adhiberi illa poterat ; quod eam a TTiridate ; Exedare, & Parthamafiride Armeniae Regibus ufurpatam effe confpiceret. NT .. Huic tamen hypothefi, quae maximam veri fpeciem praefetulerat , id facile opponi poffe intellexi quod a Vaillantio, ceteri(que Chronologis omnibus aerae Parthicae initium ab anno V.C. 498. five 504. ducebatur; ideoque annus 333. in illa numceratus in : D23 annum (7) Strab. Lib. XY. pag. s3:.. (7) Ibi p. 52$. 12 annum V.C. 85:1. five 837. incidiffet , quo nondum. Chofroes, ac ne quidem Pacorus ipfe cius pater in Parthiae regno imperabat; fed in Parthia quidem Vo» logefes Chofrois avus, in Armenia vero "Tiridates a Nerope Caefare conflitutus tranquille imperabant . Miris eiusmodi ambagibus irretitus ,' ac varias in partes fubinde impulfus illud unum fupereffe putavi, ut fubtilius adhuc, ac diligentius inquirerem ; an celebris ille , ceterifque probatus Parthicae aerae cardo perfpicue certoque a do&iffimis viris conílitutus effet ; tandemque rebus omnibus rité; ht opinor , perpenfis deprehendi Parthicam hanc, vel Arfacidarum aeram eirca annum V. C. 524. incepiffe; idéoque annum 2323. in Minnifari noftri Nummo exaratum non alteri, quam Parthicae hnic aerae tribuendum effe «nunc cenfeo; fi tamen illa.a veriori fuoque cardine dedu- €atur, quem iodo oftendendum fufcipio. TG $. II. VAr(acidarum | epocha auno V. C. 498. vel 504. adJeripta vefelltur ; QC accuratior alia in amo $25. —. eoflituitar . Pel AR *9 lqe^ poribus ufürpari , Regumque Nummis infcribi —confíueviffe ex pluribus Zfrfacidarmm , vel Parthiae Regum Nummisapparet, ex quibus ha&enus duo ac vi« ginti. (a) numeralibus hifce notis, vel Arfacidarum.; epocha infignes prodiere, quibus alter hic. Nummus a me nungc.primüm editus adiungi iam poterit. Itaque prorfus immerito Harduinus (D) veterem hunc Arfacidarum morem in dubium revocavit; atque ,íi unicum Vologefis I. Nummum exceperis, nullam prorfus epocham Arfacidarum Nummis infculptam putavit ; quantvis alibi (z) in aleero quoque Parthico Nummo aeram ipfam agnovertit . Ingenue tamen fatendum quod in tanta veterum Nummorum copia nullus propemodum fplendor affulget , quo eius aerae cardo perfpicue certoque conftitui poffit Quum enim finguli Parthorum Keges uno eodemque Zfrfacif nomine vocarentur, atque illud ubique fere Nummis infcriberent, Rex unus ab altero dit- Cerni vix poteít; atque ex numeralibus notis, quac Nummis infcriptae funt, five Regum aetate, fi cum. Q- : FI. T NERO SIUS D oz aeram quamdam a primis ufque ten LU pae con Nunol. Vet. Tet. pag mifa. pim NER Reg. :Nu | U) Chronol. Vet. Teít. pag, (c) Nummi Popul. p. 157 3te 20 -. Sed nihil eff tamen cur fuftinum ipfum aut incor antide, aut erroris infimulem, eiufque hiftoriam hic temere perturbatam effe cum Vaillntio contendam .- Mitius hicfane cum praeclaro Scriptore agendum putaverim 5; idque ego facile Vaillantio concefferim Tuftino vade ,Parthos LL. Mazlio, (9. zttilio Regulo Con[ulibas defecifle ;; exinde tamen inferri poffe vix dixerim Arfa- &idarum imperium iisdem ipfis Confulibus incepiffe: perinde quafi Iuflinus ipfe perfpicue diferteque dixiffet Arfacem iis Confulibus imperium fufcepiffe; quum tamen ex integra TIuflini ipfius ferie oppoitum deducatur. Itaque id unum in Iuftino reprehendi fortaffe. potérit quod ille in contexenda Trogi Epitome plurima ; quae variis certe temporibus contigere , fimul coniun- Xerit; five , ut accuratius loquar, id in Petavio Uffeiio, Vaillantio, ceterifque reprehendi debet quod fin- £ula a Tuftino fimul memorata ad eosdem illos Confules revocaverint ; adecque Arfacidarum imperium-. lisdem ipfis Confulibus incepiffedixerint. Quod fi omnia rite, ac fubrilius explorentur , fua Iuftino au- &oritas conftare, Iuftinus ipfe cum Scriptoribus aliis componi, & quod rei caput eft, Arfacidarum imperium anto V. C. 498.;poflerius ; eorumque aerae, cardo longe recentior oftendi poterit. Atque, ut haec omnia perfpicue. demonftrentur ; initio quidem exiflimo Parthos a Macedonibus, vel Svriae Regibus. non anno V. C. 498. fed $04- G: Ztilio Regulo IT. & L. Moeslio Vulfone 1I. Confalibus defecit Ic, quod Ufferio ac Petavio videbatur. Quamvis enim anno V C 498. T Manlius Vulfo Lozgus 5 & M. Attius Resuluy FL. in Faftis aliquibus; im Zionara ,- Eu- (TOplO 5. Polybio. atqüe "Anonymo Norifiano habeantur, Regulus tamen ille Q. Cecdirio defun&o fuffe&us uit, jdeoque im Faflis aliis non. Regulus , fed Catdi- H:, Vaulfoni collega tribuitur, ut in" Graecis Faftis Siculis lepitur , BóuAeovog za? Kedvríou Vulfone , «e Cacditio , atque in. Caffiodorio quoque O Caedirius , L. au- "es dio oou aci s ea€ Mm EX iN V uw EN DUM. EET NU uo ^o : 2I Maaulig; eus auni Confules niemorantur - Itaque aibieua Confuülum nomina ; (ve Ar Regii nomen fa. cilius ad. annum VC. s04. referendum videtur , quo. in Fáttis omribus veluti ordinarius recenletüt Acce-. dit etiam quod Eufebius non anno 498. fed 594 Parthos a Macedonibus defeciffe fcribit ; quod ile nimirum non ex ambiguo Iuftini foco , fed ex antiquiofe quodam Graeco Scriptore didicerat. Etenim ad annuüin- - Olymp- CXXXIIL. five V: C: 506. ait IlupÜo, r565 M4 zedorev, xai A'rri0 yQY , p XJ G dadeneay. Wporoc Su cie durev Apcaxué. Paribi à Macedosam y. Aitiocborum | imperio defeisiünt . Primus apud ip[or. végnat Arfaces . L. ze " --—- [taque tunc. primum Arfaces Macedonas ex: Par- Ibig, vel porius ex perfide exturbavit; idque mire cu Avridni, & Syncelli hiftoria confpirat , qui dicit ab A:face, ac "Tiridate Pbereclem five Zlzatboclen ez a pov zie lepcixüc Perfidis Pracfetlum occifum effe ; moxque Arfacem IIspe». Perfarim imperium arripuiffe 5 perinde. quafi longe ferius is Partbos invaferit ipforumque , imperium | occupaverit . Certe. laftinus afferit "quod -rfaces cum praedonum manm Partbos. ingve[fus Praefectum éorum Andragoram oppre[fit ; idque contigiffe dicit poftduam "T'beodotzs. Baclrianorsim. Praefetius defecit ,' Régemque fe appellari iuffir , quod. exemplum fecti totius. Orieniis populi a | Macedonibus | defecer? . Qui vero quod ne repente quidem poft Theodotum Arfaces defecit; Parthofqué occupavit ; fed. aliquanto ferius id praeflitic ? Certe graviflimus au&or Strabo ; qui Parthicam hànc hiftoriam ex Ápollodoro Arramyteno excerpfit ,.omnium . quidem primum. Diodotum defeciffe -dicit, mox Diodoto expülfo Eutbydemum ; denique omnium poftremum Arfacem : quemadmodum fane Polybius (2)coaevus fere. Parthicae defc&ioni Scriptor afferit Euthydemüum ipfum 4) Excerpt. ib. X 2 (4) erpt. ex Lib. XI. p. 32; 22 ipfum. previncias,noh a Syriae Regum imperio fubtraxiffe 5. fed a re ab illo. defe&tores, qui priores invaferant , expulfos effe. Afferit enim Arfacem ab initio infirmum fuiffe , Iit ; accuratius tamen Theodori quidem in Ba&rianis, Arfacis etiam. fi libet in Perfide , vel ut Strabo air, Dais;.Parnis , ac Nomadibus defe&io ad annum V. C. 594. referri fortaffe poterit; fed Parrhicum tamen. , imperium ab illo occupatum ad Proximos annos , nimirum ad.$09. vel $14. V. C referri debet. ld.ego facile ex pulcheriimo Agathiae(2) loco oftendi poffe putaverim , qui licet fequioribus folum temporibus floruerit , quaecumque tamea de Perfarum, ac Parthorum imperio memorat, cx regiis Perfarum Archivis Sergii interpretis opera fe accepiffe teftatur , ideoque ipfius hac in parte aü&oritas maximo in pretio effe debet . Itaque Scriptor ille quem Suidas etiam exidiplits.ur pralüde in annorum-Bnmerís ertor effingi non pofht,.de Macedonibus ab Arfíace ciedtis , arthiaeque imperio ab Arfacidis inflituto loquens alt; Á pedzWc o IIopÜualoc rue Maxédovac xparWCapTAG TÜG llepro» opxy?c eru EqT éxfaAwv, WapÜorg cH» fac- Ati&» 7rapedwxe Zrfaceg Partbus Macedonas Qi Perfarum. imperium 293. amus tcuutyrant , eiciens , regnum» Partbis tradidit, Quo tamen loco, quum vere Macedones; (v) Lib. II, pag. 46, i E MT NE PNNRNECNE RE dones, & Syriae Reges Macedonum fucceffores aud 293. fed vix centum annis Perfidis imperio potiti fint; in Agathiz, vel Suidae textu cum Scaligero legendum arbitror voUc Maxzedosac y »parucac 7üt IIepoQv paie éru EqU, éxfaAd» MagMonas , imperic Perfafuti: anno 293. potitus , eiiciens . Ergo prima Affacis 'defe&io ' cotttigit anno 293. ex quo Cyrus "Babylonem. ingreffus imperium illud inftituit. Primus autem. Cyri annus» ut accurate ollendit Petavius (4), in annum V. C. 216. incidiffe debuit ; adeoque Arfacis in Parthia defedio ad annum V. Q'509. fpe&aret. Quandoquidem vero Syncellus ab eodem ille Cyri initio ad Callinici quidem exordium , quo regnante. Árfacem a Syriae , Regibus defeciffe dixerat , 286. annos enumerat, fed ab initio Cvri ad defe&ionem ipfam 293. effluxiffe dicit ex Syncelli calculo Arfacis defe&io anno V. C. 514. contigiffer. Exinde vero; ut id obiter monearmni, depravatus Agathiae, & Svncelli locus reftitui poterit, in quo uterque dicit Parthorum imperium. ab. Arface inflitutum , atque in" Artabano extin&tum ZO 270. annis perftitiffe. Quum enim Artabanus anno V. GC. 986. occifus fuerit , uc inferius oftendetur , ab anno V.C. 514. quo Parthicum imperium incepit, ad annum 996. quo defit, utroque termino exclufo, anni 470. interceffere, ideoque im utriufque textu non EO ; fed -YO 470. reftitüi debet. Ex eiusmodi vero loco fic facile reftituto uberius ac illüftrius adhuc' confirmatur Arfacis defe&ionem circa annum V. C. $14. aut certe primis Seleuci Callizici temporibus contigiic (1 EOD .* Certe in hàc hypothef; , quae perípicuis adeo tót Veterum te(imoniis innititur , ipfa quoque Iuflini, & Arriani, five potius Photii teftimonia quibus univerfa Vaillantii opinio fulcitur, facile intelligi; & expli- «arn poterunt; Parthos-nimirum JL. Manlio: &- Attilio z (4) Do&: "Pemp. Lib. X. c. 15. 16, iRestlo Cof... defeciffe 5 fed «ita tamen., ut defe&ionis initiuto'inon ,a Partir Apfss ed. a Ba(lrianis;. non ab Arfacidisi, fed. a; rebellibus.aliis inceperit. Ab Arface ac "Tiridate Pracicüum . ah. Antiocho Dco. impofitum interempthm ce, fed ita ramen, ut ij. Pracfe&um , : : P sc UNS UN ImITSM AS". us illum epoft Antiochi: Dci mortem. in. Perfide. occiderint, moxque: Nomades in defi&ionem illexeriht , ac deinde "Eheodoti, ac Euthydemi. exemplo Parthos. a. defc&oribus alis iampridem occupatos invaferint ; adeoque :Véra. Parrborum defe&io , atque Arfacis imperium longe ferius , ^hoc. .cft fub Selet&éo ANicatoris pronepote , ut-ait Tuftinus j fub. Callizico j;ut ex Arriano ait Syncellus;:poft Seleuci , &.. Antiochi difcordias , ut Iufinus, poft Antiochi De mortem , ut Appianus teflàtur ; conftitui debet. -» .Sed. quamvis etiam. id. Vaillantio liberaliter concedatur quod ^Arfaces anno V. C. so4. five fi libeat 498.:Parthos invaferit, quis tamen ab Aríace tune Regif.nomen repente. ufurpatum , atque Arfacidarum annos-exinde veluti cardine-numeratos effe concefferit? Utrumque. tamen "Vaillantius ipfe contendit , quum -Arfaci. I. quem occupato Parthorum imperio duobus aU0n!s;vixifle, atque .anno. V. C. soo. obiiffe dicit , ANiummum. illum adfcribat,. in quo legitur Bac:Ae«c B&cuXépv A pcdxou E Utpyéro0 E ziQavou; QiAeAAMroG Regis Regum. r(acis Bencfici IHluflris amici Graecorum t "quumque .in eo Nummo A'z2 lopzimiou legatur, aí- "ferit cum. Triflano Vaillantius indicari Arfacis defe- &ionem, initumque Parthorum imperium , atque Ar- -facidarum ,aeram a. Gorpiaeo menfe anno V. C. 499. -eaordiri ; | ing ST aeu 3 At do&iffimi viri-pace infignis hic. Nummus Ar* faci: I. adferibi certe non poterit. Norifius (4) quidem id exinde folum coniecerat , quod in illo AM | rac- («) De Epoch, pag. 9. rui NGA 25 Craecorim amicus dicatur 5; Arfaces autem ille defe&ionis auctor on amicus Graecorum , fed eorumdem. izfenfi[- fimus. boflis appellandus videatur . Longe tamen illuftrius id ex ipfa Nummi facie oftendi poffe putaverim «. Siquidem in illo fenis, promiffaque barba infignis viri vultus confpicitur; in adverfa vero Rex ipfe fedi infidens occurrit, cui ftolata mulier palmae ramuli s veluti partae vi&oriae fy:mbolum ; porrigit. Quis autem eiusmodi chara&eres Arfaci I. concedi pofle puta* verit, qui nullam prorfus vi&oriam obtinuit ; quodque gravius eft, "Tiridatis fratris inftar "Arriano tefte venvizxoc adoleíeens adhuc Parthos invafit, atque altero poft defe&ionem anno adolefcens in acie occubuit; ut proinde Tiridates ipfe, qui ipfi fuccedens 27. annis imperium occupavit , medium agens cuy [um Zar, fexagenario fortaffe minor ; exceflerit? lraque Nummus ille recentiori prorfus Arfacidae adfcribi debet; quumque ei fimillimus fit , quem Liebus (b) cum epocha NÀ 51. exhibuit , non plurimum fortafle ego fallar, fi utrumque ad Phraatem I. referendum exiftimem ,qui circa annum 576. ab V. C. Mardos infigni praelio fuperavit ; ut a luttino erndimur. Quin ctia luftinus ipfe perfpicuum argumentum aliud. fuppedttat quod primus ille Arfacida numquam regium nos men affumpferit .Etrenimde Arface, hoc eft in Vaillantii hypothefi , de "Tiridate Arfacis defundi fratre loquens ait, qwod ille quaefiro fimul | conflitutoques vesuo deceffit; quod cim filius , ac fucesffor. regni ZAr| aces adverfum. zAmbiocum Seleuci. filium pugnavit ; quod terius Paribis Rex Pampacius fuit . Ergo ex Iuftini 4. vel Trogi fententia primus omnium Tiridates apud Parthos Rezir nomen obtinuit : quemadmodum fane Strabo , dum de inito atque firmato Parthiae regno loquitur; unum prorfus, eumdemque frfacem Regem exhibuit ; D quod (5) Gotha nummor. pag. 15o. 26 quod totidem fere verbis Asathias, Zonaras, Ammianus , aliique teftantur. Quod fi Orofius Arfacem quoqué inter Parthiae Reges ante Tiridatem enumerat , 4C Syncellus ait qued Arfaces ille. 2. annis ÉaoiAEUsI, id fane non de regno, fed de imperio quolibet intelligi debet ; quemadmodum prorfus hoc. uno fenfu intelligi poterit quod T'iridates 27 annis regnaverit , quamvis poflremis folum imperii annis regium nomen affumpferit. | . Quemadmodum vero nullus omnino fplendoraut ex ummis , aut €x Scriptoribus orti poteft, ut ab Arfacidis imperium Tegrumque nomen répente poit defe&ionem fufceptum offendatur;; ita quoque ambiguum prorfus, & obícurum erit an ab ipfo defe&ionis tempore imperii annos numeraverint ; adeoque primam defe&ionem illam , veluti novae aerae cardinem , ufurpaverint. Certe, quamvis Seleuco poft Alexandri mortem B.biloniae ditio , atque imperium obtigerit ; nondum tamen regium ille nomen affumpfit, aut regni annos numeravit; fed celebris illa Seleucidarum aera duodeci- 20 folum poft Alexandri mortem anno , hoc eft 442. - C. incepit. Ita prorfus, ut exempla cetera omittam ; quamvis Arfacidae apud Parthos imperium Seleuct Callinici aetate poft aunum-ab V. C. sro. obtinuce- Tint, longe tamen ferius &' Reis nomen ufurparunt, & regni annos numerare coeperunt ;. nullusque fere nunc dubito quin utrumque circa annum V. C. 525. contigerit. , Certe Iuftinus , quum dixiffet. Arfacem poft 'Theodoti Ba&rianorum Regis morrem foedus ac pacem cum cius filio Diodoro feciffe , fübdit: mee multo poft cum Seleuco Rese. ad .dififloreg porfequendos. "veniente congroffus victor fuir; quem diem Partbi exinde folemmnuem , velut inirum libertatig , obfervant. Revocato deimde Seleuco » dat? laxamento , regnm Paytbicitm format . Quis hie aperte nón videat Parthos fuperato demum Seleüco vi&toriam , 4C Vi&toriae diem veai js beriatis oblervadiod cun - : y tuncque primum ab Arface Paribicum végmm forma num cffe? Itaque, quum Seleucus iterum in: Parthos: iter füfceperit anno V. C. g2s5. ut ex variis Scriptorum teflimoniis invicem collatis Vaillantius oftendit ; Arfacis regnum , fimulque Arfacidarum aera non alteri, quam eiusmodi anno commodius adífcribi poterit: Optime quidem novi quod Seleucus ipfe in Parthos iampridem moverat , décimo fortaffe poflquam defecerant anno. Sed tunc, Strabone tefte, (4) A'pexz"o v0y KoAAfzixOr QWUyar sí; roUg A emaciuTpaS exopnce ir(aces Callimicum fugiens in. Afpaftatras fecft, ac Seleucus ipfe, ut putavit Vaillantius, quum Andragoram Parthiae Praefe&tum reliquiffet, Antiochiam rediit. Ergo iter aliud , quo Scleucus compofitis in Syria rebus in Parthiam, ubi Arfaces fublato Anudragora imperium Occupaverat ; movit , atque cum illo congreffus eft, ad annum V. C. 525. rcferri debet ;adeoque in illo Arfacidarum aerae initium conftitui ; quum praefertim eius vi&toriae gloria Arfaces Mediae quoque imperium occupaverit (b), unde ab Horatio P ariborum Reges Medorum nomine faepius appellantur. Itaque ex variis characteribus , ac teftimoniis una collatis; Arfacidarum aera anno V. C. $235. adfcribi iam poterit , aut certe 25. amnis recentior haberi ; quam Vaillantius exiftimaverat. Quod fi Parthica , vel Arfacidarum aera ab hoc n0ovo, certiorique cardine, hoc eft ab anno V. C. $25. deducatur , 333. annus in illa numeratus in annum V. C. $58. incidiffe debuit, quo Chofroes Parthorum Rex Armeniam turbavit , Exedarem ipfius Regem expulit ; ac Parthamafiridem fratrem. Armeniis imponere tentavit; ut proinde /Manifarus , arrepta opportunitate , Armeniae partem occupaverit, 1nitoque regno Nummum fÍfignaverit cum aera TAL, quae hunc I9 ipfum («) Libr. XT. pag. $15. (P) Athen- Lib. IV. cap. 13. 28 ; ipfum regni a fe fuüfcepti annum indicaret , adeoque Ívmbola, & characteres omnes huic AMiamifari noftri Nummo infcripti , ei | Mzzifaro accurate conveniunt; quem in Dionis hiftoria memoratum effe confpicimus; ut proinde fingularis hic Nummus non alteri , quam Dionis Manifaro, tribuendus videatur. Quod enim Rex ille a Dione quidem Aozifarus , in Nümmo vero JMisifarur dicatur, id facile vel exfcriptoris, vel fortaffe potius fcalptoris errori adícribi debet ; quemadmodum Ííane plurima eiusmodi vitia in ipfis etiam Arfacidarum NNummis admiffa fuiffe mox oftendetur, ubi de Zrfamis , Regis Nummo diff-retur. Neque tamen id facile Vaillantio concefferim quod ad hunc ipfum Manifarum a Dione memoratum. Nummus etiam ille referri debeat, in quo caput tiara ornatum confpicitur, atque in adverfo reperitur Z4qailz cum vocibus BACIAEQC ABAIZZAPOT Ris -4bai- a4ri. Quamvis enim in hoc etiam Nummo error admiffus dicatur , ut pro MINNIZAPOY exaratum fit ABAIZZAPOY ,adveríae tamen partis ty pus , ac fortaffe quoque Zíbeiffari facies cum Minnifari facie compas rata Nummum illum Minnifaro noílro abiudicabit ; quum in Armeniae, Parthiae quoque, ac Perfidis regum Nummis Zíquilae typus nunquam occurrat. Non is véro ego fum, qui in tanto veterum Scriptorum filentio quidpiam de hoc Nummo, quem nondum confpexi , coniicere , vel definire nunc velim. Opti- Ii€ quidem novi quod ab Arriano («) 4bifares Indorum Rex, ejufque frater 4rfacer faepiffime memoratür, cui Alexander ipfe regnum confirmavit , quem tamen Regem Qurtius(b) Zibizfarem , Diodorus (c); Embiforum, Suidás Z4bifarum appellat. Sed quis in extremis Orientis finibus Regem illuminquirat , ipfique Perficupmz cydarim , àüt tiaram concedat ; nifi ille AArfacis feat (7) De Exped. Alex. Lib, V, (/) Lib. IX. c. 12. UAE. 362. 376. (c) Lib. XVII. c. 9o» ene, 29 inflar ex Perfide oriundus , atque Ar[acida fupponatur? Zbeacus etiam Siracum Rex potentiffimus , ac Pharnaci Bofpori Regi coaevus a Strabone (à) memoratur. bbarus etiam Arabum Rex a Tacito (D & Abaserus Perfarum Rex a Spartiano (c) nominatur » quem Severus Auguftus fuperavit ; ac utrique fane tiara facile concedi poffet. Sed quis eiusmodi folum nominis affinitate permotus Abaif[ari Nummum ipfis adfcripferit ?. Itaque donec Nummus ipfe diligentius exploretur, aut lux aliqua ex monumentis alis occurrat , nihil omnino témere definiendum putaverim ; idque unum veluti exploratum admitti. poterit quo Abaiffarus ille a- Miniffaro. noftro diftingui debet ; fed. unus tamen idemque cenfendus erit Manifarus. ille » qui a Dione memoratur » & o Minnifarut. in noftro Nummo expreffus , qui in Armenia imperavit anno V. C. 958. ideoque 333. aerae Parthicae, quae ab anno Íolum V. C. s25. veriori nempe fuoque cardine deducatur. Hl $. ; (4) Lib. XT. pag. 5c6- (2) Lib. XH. 36 ' Alte nimirum Cl. Vaillant animo infederat Num- T»OS omnes, in quibus Arfacidarum aera , confuetus €gis ornatus, & adverfae partis tvpus occurrit , folis Parthorum Regibus adfcribendos effe ; ideoque non. modo Vologefem , fed rtexer[co ipfum , & Saporem Parthicis Regibus inferuit. ^. : T d . Utrohique tamen Vaillantium praeconceptae iani opinioni liberius. indulfife ,,' adeoque. im errorem. abreptum effe putaverim. Quis enim exiflimet Arta- Xaremo illum ,. qui non. z4rfacida , fed obfeuro ,^ G. inglorio genere. ortus. erat, ut ait Z;onaras (24) , folo Z1r- facis nomine: vocari 'voluiffe ;. cum | praefertim. | zfrfaci- 4dzs omnes tum. Parthiae ,tum Armeniae Reges acerrimo. odio infe&aretur,; ipforum alterum nefarie im Parthia obtruncaffet ,, alterum. in Armenia debellare conarétur ?- Quis Arfacidarum. epocham ab Artaxare in Nummis infculptam. putabit, cum Artaxares ipfe aerae huius -originem , Parthici nempe regni initium, quam qui maxime;deteflaretur? Quis ab. Artaxare aut Regis Regum , aut Aegis magni titulum hic omiffum fuiffe » odiofum. vero Zrfacis. nomen ufurpatum exi- Itimet ; cum. femper ille non alio, quam fuo Zfrtaxer: JH; nomine, ac magni Regis titulo uti. confueverit ; atque 1m eadem ipfa legatione, quam ad Alexandrum Auguftum mifit. audacius. dixerit xeAevs4. uéyac Éac1- AeUc A'prazepEuc (D) iubet magnus Rex Artaxerfes , quemadmodum prorfus Sapor alius. Perfarum Rex ad Confantium Auguftum fcribens ait (c. Rex Regum Sapor Couffantio.. Quid vero quod. ne in tota quidem 27. Perfarum Regum. ferie qui Artaxerxi füccefferunt , ullus omnino occurrit, qui Zfrfacir nomen , aut cognomenium. ufurpaverit ; quod in omnibus tamen Parthorum, atque in pluribus Armeniae Regibus obfervatur? Quid TE quod (2) Annal. Tib. XIT. y» (;) Awmmiam. Marcell Li (4) Hercd. Libr. V3. e. 5 XV 1I. c. 5. ^ DE. quod a Graecis, & Latinis etiam Scriptoribus , ubi fortaffe Symmachum. (4) , & Sidonium (b) exceperis , qui Perfarum Reges. infueto nomine "Ar[acidas. appellarunt , Zfrfacis nomine nunquam Perfarum , fed Armeniae folum rex defignatur; ut Ámmianus Marcellinus (c) ubi de bello adverfus Perfas a Juliano fufcepto , moxque de foedere a Joviano Augufto cum Perfis inito loquitur femper Armeniae Regem rfacis » Perfarum vero non alio, quam fuo aporis nomine defignavit ? Ita propemodum in ipfa quoque Regum illorum ferie , qui florentibus adhuc Parthorum reous i11 Perfide imperarunt (2); nunquam Zrfacis, nomen occurrit ; fed. Reges. illi femper fuo, praefertim vero Zirtaxerfig nomine appellantur ; ut Artaxerfes ille; qui paullo ante Iüdori Characeni tempora , ideoque circa annum ab V. C. 7CO. floruit, atque a Gofithre fratre occifus fuit (e) . Quid quod. Agathias (f); qut hiftoriam uam ex regiis Perfarum archivis excerptamr afferit; Herodianus (g), ac Syncellus (5) etiam nitide; diferteque teftatur 4rfacidariüm imperium. ab. Aríace. ufque ad Artabanum 270. five potius 470: annorum fpatio perflitiffe , atque ab Artaxare Pería deletum. effe ;. adeoque aperte fatis oftendit Artaxarem. hunc, eiufque fucceffores Zirfacidis accenferi , atque zír[acidarsm nomine vocari non poffe? Quid denique, ne cetera hic perfequar , quod. Àrtaxerfis huius. aetate Perfae Graecae linguae imperiti fuiffe videntur ; ideoque vix ac né vix quidem effngi poteft ipforum Nu mmos. Grac- €is chara&eribus fignatos effe: quemadmodum. fane, pluribus Nummis, qui ad eiusmodi Perficos Reges Froelichio iudice perfpicue certoque referri debent., non Graeci, fed Poyfij folum , chara&eres inícripti confpidiuntur? Sed (2) Lib. X. eplft. 2:. | ian. in Macrob. (4) Lib. VIII, epift. o. ( nn (c) Libr. XXTIE-XX V .XX VII, (z) Lib. VD c.2. (4) Strab, Lib. XV. p. 728. (^) Pag» 286. E ! —- Sed nihil eft tamen , quo uberius, ac illufirius oflendi poffit duos NNummos illos, qui Artaxerfi ; & Sapori Perfarum Regibus a Vaillantio , & Froelichio adícribuntur, non ad illos, fed ad Arfíacidas referendos cffe, quam maxima, ac mira prorfus varietas » quae Inter veros Arfacidarum , ac Perfatum Regum Nummos reperitur. Siquidem in indubiis Perfarum Nummis Regum tiara plumis, atque alis fere volitantibus exornatur; capilli veluti iun orbem glomerati confpiciuntur; gemmae non in tiara folum , fed in» ipfo quoque Regum collo ; ve(tibus , auribus, & capillis etiam. infertae funt, nullibique numerales notae, vel epocha exprimitur. Sic in advería Perficorum. Nummorum facie non fagittarius, non turritum mulieris caput , non vi&oria palmae ramum, aut coronam fedenti Regi porrigens, confueta nempe Arfacidarum fíymbola, fed ara cum isne, cui figurae duae hinc inde adftant, conítanter ubique reperitur : quod; ut optime Froclichius ipfe obfervavit , ad ignis, & Solis cultum apud. Perfas ufitatum referri debet. Itaque mirari plane quis poterit cur Froelichius ipfe ; qui 14. ex Perficis Nummis iftis accurate defcripfit , eorumque fignandorum ritum ab Artaxerfe primo poft Parthos Perfico Rege inftitutum putavit (4) , Vaillantii tamen wvefligiis infiftens NNummum cum «epocha AqY 491. Artzxerfi Perfae, alium cum epocha 9H. $509. Sapori .eius filio , itemque Nummum alium ; quem omnium primus is edidit , cum epocha 49K 3529- ad Saporem ipfum revocaverit (b): perinde quafi Perficorum Nummorum fignandorum ritus ab Artaxerfe inflitutus fub Sapore filio ; atque ipfa quoque Artaxerfis aetate deficrit, moxque a Saporis fuccefforibus inflauratus fuerit. : Quicumque haec, aliaque id genus accurate. ge pendcrit , facile profedo intelliget Nummos m" | acl. () Pagus (J) Pag. 65. facidarum epocha infignes, qui Artaxerfi, & Sapori Perfarum Regibus a Vaillantio , ac. Froelichio tribuuntur, ad folos Armeniae Reges, qui foli ex Arfacidis extincto Parthorum Regno fupererant , referendos effe. Quod fi duo hi Nummi Arfacis nomine ,; atque aera inlcripti ad Armenios folum Arfacidas fpe&are debent , nullus. promemodum: dubitandi locus. fupererit quin ad Armenios. ipfos quatuor etiam: Nummi alu referendi fint, in^ quibus epocha 451- 460- 474- 480. reperitur ; cum. praefertim. in duobus pofiremis , 1n quibus. habentur anni 474. 480. ne ipfum. quidem 4r- Íacis. nomen: occurrat ; ac typus ille,. qui in advería corum. facie confpicitur , Ármeniis potius, quam Parthicis Nummis. conveniat ; cum idem ille Urbis. Genius. five turritum. mulieris caput in duobus. 'Tigranis Nummis occurrat, qui fane non ad Parthos; fed Arnenos Reges fpe&avit. Perficae vero linguae periti curiofius inquirant ; an. Artaxerfi . vel. Sapori; vel alteri cuipiam Perfarum Regi Nummi illi tribuendi fint, qui. Parthicis, ut putatur , five. potius Perficis chara- &eribus infignes , apud. Vaillantium (2) in Mufeo "Theupolo (b) , & Gefnero (c) occurrunt . Certe. Vaillantio quidem iudice ii Parthis Regibus. adfcribb non poterunt, cum. &- Aríaces. ipforum. primus, & Artabanus ipforum poftremus Graecis charadteribus INNummos. fignaverint ; adeoque vel antiquis, vel facile recentioribus. Perfarum Regibus adfcribendi videntur. Id vero mihi propofitum. fuerat, ut contra. Vaillantium oftenderem non módo quod ex fuperftitibus Arfacidarum Nummis. Ipforum epocha perfpicuis: adeo^ Veterum rcitimoniisa me conftituta refelli non poteft ; verum ctiam quod haec ipfa Arfacidarum: epocha non a Parthiae folum , quod Vaillantius putaverat , fed etiam ab Armeniae Regibus ufurpata , Nummifque infcripta fuit (a4) Pag. 395: (c) Tab. IT. mim. 5: (b). P.g. 1223. 4o fuit , quod dhe&enus Vaillantio ; ceterifque Eruditis omnibus incompertum erat. Iam vero facile quilibet ex Nummis illis antea recenfitis ei Armeniae Regi adfcribi a me poterit , a... quo cufus fnit, fimulque Armeniae Regum feries ; quae in Vaillantio mutila, ac depravata confpicitur ; reftitui ; ac fuppleri. Afferit Vaillantius quod Arfaci II. Artabani fratri in Armeniae regno filius Artavasdes vel Artabasdes fuccefüit , qui Pollione (2) tefte Sapori Perfarum Regi fuppetias adverfus Valerianum Caefarem miferit. Mox Anonymum quendam Armeniae Regem Artavasdis huius filium, ac fuccefforem exhibet, qui Chriftianam religionem fub Diocletiano Caefare amplexus Maximinum Caefarem in bello adverfus Narfetem. Perfarum Regem fufcepto adiuvit; tamdemque Tiridatem III. huius Anonymi filium , atque Artavasdis nepotem Conftantini M. temporibus ad Chri. ftianam religionem, a qua Armenii defecerant, rediiffe fcribit Vaillantius. Ac pofiremam hanc quidem hifloriae partem ex perperam intellecto Sozomeni loco in Vaillantium irrepfiffe eruditus Vir obfervavit , qui Arfacidarum hiftoriam a Vaillantio contextam edidit; ideoque 'Firidatis huius loco Anonvmum alium Anonymi filium, atque Artavasdis nepotem in Armeniae Regum ferie recenfendum afferuit. Ego vero perfpicuo Zonarae teftimonio deprehendi quod Zrfaci II. Artabani fratri non Zfrtavasdes , fed '"Tiridates , fucceffit , qui patris inftar Perfarum Regibus infenfus fuit. Etenim Scriptor ille de Galli , & Volufiani imperio loquens , ait (D): HàEaro d' a00ic £z? rims V nirmose TOY llepo'd» , 3) xaT YyiÜW zap aUrgr W Appería TE TaU- 2 faciMoc Tuprdyrs Uxyerroc , TQ» dé zaidwv ezeiyB T7rpocpuévro? cvojc Meépocic fub boc motus Per 4- vin: vecruduit , qui. Armeniam occuparunt , Tyridate Rest f"sza elapfo , eus filii fe ad bofles contulerant - Pu i E "E (4) Cap. TV. | (I) Annal. Libr. XII. €? Y Tiridates ille in primis, Perfarum tnotibus Galli Caefaris aetate Armeniae regno fpoliatus fuit, id anno V. C. 1006. five Chr. 233. contgiffe debuit, quo Sapor Perfarum Rex Armeniam , aliasque Orientis provincias inváfit; ut optime proinde" Artavasdes , qui fupérflite adhuc 'Tiridate patre Saporis partes ample. xus fuerat, anno Chr. 258. una cum Sapore ipfo adverfus Valerianum. Caefarem militaverit , ut. teftatur 'Trebellius . Itaque 'Tiridates ipfe inter Arfacem II. , & Artavasdem inferi debet," eique duo Nummi, adfcribendi. funt; in quibus «epocha ,. five annus 474. & 490. reperitur , quorum alter ad annum Chr. 246. alter vero ad 252. fpectavit . Artavasdi autem) eius flio Nummus alius tribuendus erit; in quo reperitur epocha 491. iiscgne ad annum Chr. 263. reyocandus eft. Denique Nummus alius: epocha /$68.^fiv anno Chr. 280., & fortaffe quoque FProelichii Nummus epocha $20. five anno Chr. 2927: infignis ,'quérit Cl. Scriptor Sapori Perfarum Regi adfcripferat ; Ar» tavasdis filio tribuendus erit , cuius nomen ignoratur, eiufque Arfacis pater, aut avus dicendus ille erit, qui Conftantii Caefaris aetate Armeniis imperavit(2) & Param filium in Armeniae regno (uccefforem liabuit. EK a p gH Pobtua Ment boussife5gmmpyyrr (7) Ammian, Marcel. Lib. 27: C. £n i; i Pierre itor 7] 42. " Fr 1 : "T ef? TI jd ; . ! d Lii 32V ICILER:T 134372 T] L123 1 Z I bri rtc s * 4 32 Es , r4 h 2 z 2 ; » La t. «SS C H 2s | 91 Hi Lx -. ud d v CIUS y: i V E - f ^ * 4 , d ' H A pow .e - POM EA , 2G ON ,.444027D IDLMMIOS C95. smoscili EL QUE Qe 2UPSREB. e GIG I2 15. X "i tuuisbpati "94 coN mmus - Amy: Perficae ^ flrpis. Ress ad $1323...) 3 "rjamem Cileiae Regulumy | «ud Arf. acem Partbiae vel Armeniae. Regem. JRf CUT GNIS | | Vt 1625 $- tc « ),» SaKPUDPALUF. D P c Utm ks. [.Ummos omnes , in quibus aut zZfrfacis nomen, ] ;aut etiam ,; diffimulato. Regis, nomine ; fola zr- Loo NW ifacddarsm epocha una cum folito . Arfacidarum, Regum ornatu , vel fymbolo reperitur , ad folos Arfacidas olim Parthiae, mox Armeniae Reges rcferendos,effe fuperius oftendi; ideoque INummos , 1n quibus. utrumque 'expreffum confpicitur , prorfus immerito ad Perfarum Reges a. Vaillantio , & Froelichio revocatos cffe. demonftrayi. Ipfa rerum. affinitas atque. connexio nunc poftulat, ut eximium quoque Nummum alium; qui ntüper do&iffimi Virt diligentia lucem adfpexit , atque aliorum inflar ad Perficae (tirpis Regem revocatus fuit, non ad alios facilius , quam ad Arfacidas ipfos Armeniae , vel Parthiae Reges, referendum oftendam. — CI. Fioelichius , qui maximo atque admirabili prorfus ingenii acumine , ac cruditionis ubertate de re Nummaria praeclare jam meritus fuerat , anno fuperiori 1752. Regum Veterum. Numifmata anzcdota y aut perrara edidit, ac iluftravit. Inter eiusmodi Reges Eruditis omnibus ha&enus ignotos habendum effe p tavit ZrÍamem quendam , cuius aeneum mediae "^ Nummum in Auftriaco Mufeo ipfe omnium primus y" fervaverat. Nümmus ille , uta Froclichio defcribitur (2 , (a) Pag. 14. in antica parte Caput mitra Perfrca zonoide tectum , T pisguiculo q9. imberbi exhibet ; in adverfa vero T'byrfum énm duabus fafciis. decuffatis una cum. epigraphe BAXEIAEQEZ APEAMOY OEOZXEBOYZKAI AIKAIOY Reis Ar[amis: Deum. colentis 49. Jufli. Quandoquidem ergo in hoc Nummo non APEAKOY Ar[acis, fed nitide diftin&eque legitur APEAMOT Zfrfamis , Cl. Editor exiftimavit hunc Nummum ad Zr[amem: quendam reférendum' effe, qui in Perfide imperaverit3 cumque ex Hifloricis varios quidem eius: nominis viros memorari confípiceret , fed nulli tamen verifimilius bunc Nummum adfcribi poffe cenferet, quam Arfami , qui Darii Codomani , ut Froelichius quidem exiftimat, poftremi nempe Perfarum Regis , pater fuit; novum hunc Kegem hactenus incognitum eruditis Vvtris exhibuit. - : : pr . Ego vero, do&iffiài viri pace; Nummum: ipfum neque ad Zfr[a;em Darii patrem, neque ad ullum ex veteribus, ac recentioribus etiam Perfarum Regibus referri poffe crediderim , fed ad zfríacem aliquem fpe- &affe exiflimo , qui vel in Parthia ; vel in. Armenia MBWperaverit; aut certe, fi non Arfacis , fed. Mrjamis cuiusdam , Nummus effe ile debeat, ad Arfamem potius. Ciliciae Regem revocandum effe putaverim. . . c initio quidem , ut Nummum Arfami Darii patre adfcribi non poffe oftendatur , fimulque verum arii genus ha&enus obfcurum paullo fubtilius , atque CUR AER demonftretur , obfervari plurimum velim dise e E ille Darii Codomani pater neque regia decoratus fuit nec unquam Regis titulo aux zodim sito Dioibn . Facile id quidem novi quod in vul- Arfames ille oM FreelichuM etiam exferipfit, AviskcHh ME uti Artaxerfis Ochi frater adeoque IOUMERD Rs Push Regis filius (2) exhi. voc i | Ce Dario loquens Diodorus ait: O- de ui» A'pcdym , Oc W» ddeAgoc À praLepes (7) Lib. XVJI. c. y. ic E T5 llpoea? Dv uxapros bir filius quidem erat. Arfa- 75 QU frater fuit. Artaxerfis Pexf arum, Regis. Sed jut cuume Rhodomannus, ac Weslingius. obfervarunt , in Codicibus aliis. legitur. v/og piv A podrs. 7S O sea 6c, i» ddeA góc frlius. quidem drfaris. acpos Oflanis ,. qi frater Gc. atque. ita fano. in. Diodori texcu. Oflams ctiam, nomen legendum. effe. pluribus , optimifque rationibus, Interpretes. illi oftenderunt ; adeoque Diodori.loco fic reflituto Arfames. Darii Regis pater Oftanis, filius , & Ochi. patruelis effe deberet. Mihi tamen vehemens fufpicio füboritur quod Diodori locus , addito quoque Q//azis. nomine adhuc mutilus fit, eiufque narratio hac in parte minus accurata , & falfa cenfenda fit; cum Arfames Darii pater nihil prorfus ad regium; Perfarum. flemma. fpedtaverit .. Etenim Diodorus ipfe, veluti fibi inconftans, atque ab cius Hiftorici ; quem pridem exícripferat, fententia difcedens, quuin dixiffec Arfen Perfarum Kegem a Bagoa eunucho una cum liberis interemptum effe , fubdit : (2) épius. d" dvroc v2. BaciAdec olxm , ij pundévog .QPTOG vu, LOTO. yéroc diadiEnuése TU pnr , Tpoxtepie- Bero 670. TÓY QiA«r. Aaperon QyoMa THT CUyxoT6s Ox*tUaUe m», [BaciAcinv vesia domo. fic ad .Jolitudiaem— vedatia., nemo ex ea. gente [upeyerat , qui -[uccefronem im reguo fibi vindicaret. Davium ex. aimicis quendam im po[- Áeffionem collocat. Ergo Darius Bagoae quidem amicus; fed ex ipfa tamen Regum ilirpe oriundus non erat; alioquin fibi fucceffionem in regao vindicare ille poterat. lta propemodum Strabo (P) afferit a Bagoa Darium ele&um. effe zx Orc TE ytiruQ T Bac1AÉ£cmv , qui ex Regum ECUCre non evat . Hinc. Alexander apud Curtium. (c). Dario exprobravit, quod ille zoz bereditarium: Perfarum. vegnam. accepit. 5, atque in epiftola ad ipfum data (d) air quod ille regnum 5. dyxaíee » X^* : "XXTO (4) Lcc. OE d (c) Lib. V. C. 1I. E. (5) Lib. XV. pag. 736. | (4) Airian. Lib. IT. pag*7^** 5 xard vóv llep&o y» vouov ueque iufle , ueque fecundum 2s farum. legem; obtinuit. Accedit etiámi quod. Darius. non alio, quam Ztflandis , nimirum. Curforis , aut etiam; fa libeat. Curforum Praefzli , munere initio fungebatur , (2) quod: privato quidem ex Perfarum primoribus. conveniens , fed regio tamen Principe indignum putabit quicumque regiam Perfarum maieftatem fpedaverit. Neque Aflandes folum , fed etiam Plutarcho. tefte aliorum privatorum inftar Regis dZAoc ftrvss erat 5 quem admodum. Aelianus (b) ait quod. Azpeieg: d'2ute five ut optime Gronovius, legendum... effe . demonftrat ; dZAos , aut dYAs ufo 4» Darius ferous , aut. fervi filius erat; unde non regiae ftirpis gloria ; fed folo roboris & bellicae virtutis merito mox ab Ocho Armeniis praefe&us fuit (c). Itaque Arfames Darii pater íÍpe: &ati^quidem generis, led non regii fuit; ideoque ab 'illo^-Arfame ^ perfpicue certoque -diflingui . debet; qui.ab Ocho eius fratre una cum ceteris. regiae -ftir- pis Principibus occifus fuit . Hinc optime. Sifigambis Darii mater dam infortunia íua enumerat ait ocfotinte fratres (aos codem die. ab Ocbo faeviffmo. Regum "iteldatos., wdiettumque flragi t0t: filiorum. patremz, & Jeu xe "liberis, quos: genuerat ipfa, umm fuperef[e ,, nempe Oxyathrem ;; quem inter amicos Alexander. receperat ; (4) ipfi um Darin. floruiffe | paullifper. it crideluns.- poffet extingui(e). Quis hic aperte non videat quod fi Sifigambis eius Arfamis uxor. fuiffet ,, qui ab Ocho fratre interemptus fuit , Sifigambis ipía nom patris folum, podus 'éaedem . ab. Ocho patratam , fed: etiam, Arc famis mariti mortem principe loco inemoraflet ; quem; admodum. prorfus nefarius Rex Ochus una cum Aríame, Darium quoque. trucidaflet, $i vere hic ab Arfam€ Ochi fratre natus fuiffet; adeoque ad regni. fuc- ] ceflio- | (2) Plutas de fort. Alexan (4) Curt. Lib. VII. c. 5. Diod, (^) Var. Hift Lib. XII. c, 43. LA XVIT. c. 34- | (c) Iuftin. Lib, X. (7) Curt. Lib. X. c. s. b 52 : ra&eres ufurpatos effe arbitretur ; ut ptoinde Arfamis ; ac Darii aetate. Perfici Nummi cum Graeca epigraphe cuderentur? Proximis quidem temporibus a Parthis Regibus fieri id potuit, cum inftituto iam Seleucidarum imperio , Syriaeque Regibus .in Perfide , ac Parchia imperantibus Graeca lingua frequentius adhiberetur , aC praecedentium Regum aetate Nummi Graeca epigraphe infignes in Parthia viderentur. Quis tamen ea quoque aetate id fieri potuiffe exiflimet , qua Perfae imperii fui maietftatem confervabant , & Graecos omnes. veluti barbaros fere averfabantur ? Quod fi fortaffe quis dixerit hunc. Nummum | in Graecanica quadam Afiae urbe cufüm fuiffe, in qua Arfames Ochi frater Sarrapae , vel Pracfzéli , vel Regis nomine frueretur, non modo argumenta cetera fuperius expofita opponi poffent , fed illud etiam huic conie&urae perfpicue adverfabitur , quod Arfames. Ochi frater, veluti patri carior, Artaxerfis patris lateri femper adhaeferit ; ut. proinde Plutarcho cette Artaxerfes occilo Dario magis ac magis amplexus fit Arfamen ? nec obícure tulerit ei in primis fe fidere, atque in eius finum omnia deponere. Itaque immerito prorfus fing£eretur Arfamem aut Urbis aut Provinciae Praefidem , ac Regem fuiffe; ut in illa Nummi Graecis chara&efibus exarati, eiufque vultu in(ignes cudi potuerint . Accedit etiam quod Regis vultus Nummo infcriptus pinguiculur, Q3 imberbis eft , ideoque Regi cuidam ad(cribendus videtur , qui aetate floreret. Arfames autem ille Ocliü frater. facile quinquagefimum annum iam attigerat, quum jampridem Darius eius frater $4. aetatis anno Kegios honores a patre obtinuerit. Itaque Nummus Üle; qui Zfyfzmis nomen, ac Regiam dignitatem Grae: cis. hifce litéris exhibet, neque fyfami Dari patris ncque ulli prorfus ex antiquis Perfarum Regibus ? fcribi. poteft, m. . Nihil eft*autem cur. in inqhirendo Ke8c ding ummorér,cui Nammus ille tribuezdus fit. Beni : rn N wA VY WO. 53 ullus dubitandi locus effe iam. poterit quin folum ZAr(acir nomen ipfi infcriptum credatur , adeoque Nummus ad aliquem ex -zífrfacidis five Parthiae , five Armeniae Regibus referatur. Froelichius quidem femel iterumque admonuit in. illo non APZAKOY fed APEAMOTY exaratum, ideoque non Zfr[acis y fed. Ar[amis legendum eife. Sed eiufmodi tamen. argumenti vis facile elidi poterit, fi obfervetur quod in pluribus etiam alis Arfacidarum Nummis , ut innumera aliorum INummorum exempla omittam, in Ar:facis nomine peccatum fuir. Sic in Arfacis XXVI. Nummo apud Vaillantium legitur BAEIAEQEX BAZIAEQON APZANOY EYIPCTITOY AIKAIOY OGIAEAAHXOZ, quafuor nempe errores a» imperito artifice admiffi funt , Regiíque nomen 1i Froelichium. fequamur ; non |Záríaces » fed rfanes effet. In Artaxerfis Arfacis, ut putat Vaillantius (47 » five; ut oftendi , Tiridatis Nummo. legitur APLTAKOT; ideoque novus, & incognitus Rex alius Argact$ ef- &ngi deberet. In Nummis aliis habetur. APZAXOYE 5 adeoque Zfrfacbis momen hic temere: cudendum, foret. enique in Saporis , fi Vaillantium audimus (b), hoc eft in fravafJig. filii Nummo legitur. APZAIIKOY er[apcis ; Adeoque novus Rex alius admittendus effet. Quemadmodum ergo in; Nummis iftis folo. artificis. vt VICE t oeil jut APEAKOYX,.vel AAPZANOY;. vel pod ATIKOT exaratum. foret y. nullumque prorfus. 4- » quam zdrfacis , nomen ubique intelligi! vel admitti nid ;ita quoque in Nummo , quem Froelichius exhix. bes. s aberrantis Scalptoris vitio exaratum fuer AMOY , non aliud tamen ; quam Avfacir, nor ime o 1 s ; f : 3 n agnofci deber; ideoque hic etiam Nummusnon.» ad 1 115 ; pii D Regem. aliquem , multoque minus ad &avic y ari patrem , fed -ad Arfacem aliquem fpe- D Ne tamen in chara&eribus huic Nuramo infcrierrorem liberius fingere hic videar; ideoque Nummum fa) Pag. 39r. (4) Pag. 32* S4 m Zirfaci tribuere do&iffimi Viri iudici faniem quendam refe coronidis loco addid ille non ad Arfacem , Arfami, qui Darii tem facile is folum Regis ipsreffo 423 DMrar A pocas. 22, [! ofi folitudinem faciat. Null Arrianus Ciliciae praeerat ; eamque Perfis confervare cupiebat ; Reis nomen conceffit ; ideoque femper ambiguum ;« obícürum foret an ab illo Nummus cudi, Regifque titnlo ornari potuerit. Quamvis camen a Scriptoribus illis uic Arfimi Regis. nomen: nitide diferteque non tribuatur; illuftri tamen Xenophontis, & Ctefiae teftimonio deprehendiffe videor quod facile | Regis etiam nomen iis temporibus Ciliciae Praefe&is-Per(arum imperio fubie&is concedebatur. Etenim Xenophon (:) ubi de Cyri minoris expeditione adverfus Artaxerfem Memnonem fratrem «exeunte Olymp. 95. fufcepta loquitur, fingulos A'pyorzae zi; BaciAéec xopac Pratfettos "vesiae. ditionis enumée!at, atque inter alios Cappadociae Mithridatem (4) , Thraciae Seuthem $ Syeugpo" (4) Libr. IT. p. 85. 7 (c) Libr. VII. pag. 256; (^) Lib. I1L. c. 4. : .— (4) Libr. I. p- 146. 147 At DP. oh Tee Ea . Ciliciae, Pharnabazum Bithyniae memorat. Alibi vero Syennefim ipfum. iterum tertioque vg» KiAtxev Baci- Aé2 Cilicum Rtgem fuiffe dicit , urbemque Tarfum eius ÉaciAtuor regiam appellat ; quemadmodum Herodotus (2); ubi regiae claffis Duces enumerat, qui Olymp. 75: Xerfem adverfus Graecos dimicaturum fequuti funt ; Syennefim Cilicem. Oromedontis filium memorat , quU! acile Syennefis huius Ciliciae Regis avus fuit. Ctefias quoque accuratus ille Perficorum Scriptor. Artaxerii emnoni, & Cyro coaevus ait quod utrique fratri favere conabatur Xuérvecuc o. .KeMxe. [20106 $e. ntfs Cilicum Rex (b). Itaque dubitari non poterit quin ; ficuti Mithridati, & Seuthi, quorum maiores initlo Satrapae folum , & Provinciarum Praefe&i fuerant» Icglum quoque nomen , cudendaeque pecuniae 1us à Perfarum Regibus conceffum , eorumque pofteris cor- ?TVatum fuit (c), ita quoque Syennefi Ciliciae Praefidi €: titulus fignandaeque monetae potcílas conceffa J» PTS quae haereditario veluti iure ad pofteros Mr Cli üXerit. Ergo Arfames ille , qui Darii tempor! us Fire BiacErat a€ fortaffe Syennefis filius , aut m modi p. em ipfo Reis titulo ornari; aliorumque eiu 2 admod egum exemplo Nummos fignare POTRIE Een E dimo 2, prorfus. temporibus mox infequutis areon- 0Ht5 (4) Ciliciae Rex Nummos fignavit , quos omnium primus C]. Maffeius exhibuit, atque erudite. illuftravit. e SEEN in. hac hypothefi. facile intelligi ; 5 QUA fed ed poterit cur zírfamisr Nummuüs non er oum Ir SA. chara&teribus in CIR bats E. Um imberb; fames ipfe non Perfico ipu arbat » - P $ Videatur; cur Regir titulo , Cappadociae , £O laciae , aliarumque Gentium Satrapis Perfarum im : * - Perio fubieáis communi decoretur ; cur n | - de (7) Lib; VII (c) Vid. Vaill. Hift... Poat MC Phot, Cod. 72. p.i6-5. : (4) Antigt. Gall. p. 15: n prorfus forma conoidem, & erecam gerat, quac ernatior folum in Mitridatis etiam Ponti Satrapac, li mulque Regis Nummo confpicitur (2); praefertim vero cur in adverfa Nummi facie non Saginarius , aut alia Parthicorum, vel Perficorum Nummorum (ívmbola , fed Tbhyrfus occurrat, qui Bacchi cultum Cilicibus ufitatum exprimat. Ac certe quidem apud Cilicas Bacchi caltum non modo floruiffe ; fed Nummis etiam infculpi, vel exprimi confueviffe ex duobus Cilicum , vel "Tarfenfium Nummis in Mufeo 'Theupolo (7) nuper vulgatis obfervavi, in quibus Idolum; fortaffe nimirum Bacchus ipfe, Pantherae gradienti impofitum confpicitur. Celebre autem eft Pantheras Baccho facras fuiffe , . non modo quod ile a Panthera nutricus diceretur ; verum etiam quod Pantherae vino dele&ari crederentur: unde ab Oppbiano Poeta Cilice (c) 0spec quAdxparor fe- a6 meri amantes vocantur ; atque a Philoítrato (7) Heduc T9 Airóes cUpfoAov Pantera Baccbi [ymbolum appellatur . s NE $ V. (4) Spanh. diff. VilII. pag. (c) Cyneget. Lib. IV. ver 482, Beger. T. IJI. p. $. Gefa.. 419. 327. & IIl. vcr. 18.. db. II. n. 26. TT (4d) In Imag. Lib. I^'n. s 5. (») Pag. 1305. p.286. : $1 $. V. zAv[ames , aliique. Armeniae Rege — Vaillautio incogniti proferuntur, — (9 varia Juriptorum locas Urbiumque. Graecarum Nummi | d:lufivantur . | Em Rit fortaffe quifpiam , qui aut Regis nomen , aut cidarim dine Ar(ami Cilicum Sarrapae cone cedi non poffe arbitretur ; adeoque potius Arfamem alium inquirendum effe contendat , cu! Nummus EET Froelichio vulgatus adfcribi debeat. Non is prohi o ego fum , qui in tanta rerum obfcuritate novum unc Regem perfpicue certoque deprehendi px ffe confim ; cum femper ÁArfames alius inquiri fortaffe pofhit , v» Nummus ille conveniat. Libuit tamen hic humanis acquifque le&oribus. Arfamem alium Armeniae Regem roelichio , ceterifque incognirum proponere; non modo ut feliciores. alii .decernant an ipfi potius , quam Cilici, Froelichii Nummus tribui poffit ; vcrum eriam HANE Scriptorum loca , atque Urbium Graecarum.» AT. opportune illuflrentur . s DON , ut s Arfame Armeniae Rege E fhüm aus (2) ubi de bello loquitur , quod inter Antio- Svriae- His. »siuigue fratrem Seleucum Collinicum edeAoS E exarterat , alt: À vTi0 X06 XeAeuzu TU CMVE Og«G tQUye» erg TW" pecwy TOY groTapL Y. lve ut in codicibus aliis legitur. ds? ) 34 "T9" H T (4) Strategem. Lib. IV.c. £7. x ice vo ra Line A NER S Pls M LET RU 58 | 7À TOY Á'pueviov Opx dsMÜdyrz QíAog Qv A'préfuc U7edeParo Antiocbus , cmm-a Seleuco fratre. defeciffet , im efopotamiam fugit , eumque ZErieniae montes tran[aref[um 4r[abes ipfius amicus excepit . Arfabem hunc non privatum , fed Regem. aliquem eff? oportere Cafaubonus , alique Poliaeni interpretes ; agnoverunt ; fed illi camen hunc Regem non in Armenia , fed in Cappadoocia, quaerendum eff? putarunt ; ideoque in Poliaeni textu non Zzfrfabem, fed Zrtamesem, auc potius zíriamnm Cappadociae Regem intelligendum effe Iuftini teftimonio freti contendunt . Etenim Iuftinus (2) easdem 1il- las fraternas difcordias memorans ait: Fratres 1 matuum exitium. bellum repovant y in eo ZAatiocbus denuo victus multorii dierum fuao fatigatus tandem. ad focerum: fuum. Artamezem Regem Cappadociae provebitur . Interietlis diebus; €o'nito. quod fibi infidiae paraventur » falutem. fuga. .quaeft- Vit. ad Piolemattm Aegypti Regem boflem decurrit , ab arctiffina cuflodia. elabitur, fusienfque m. latronibus interfieim « Seleucus quoque iisdem ferc diebus ,, ammil[o regn y. €quo. praecipitaius finitum . 80 vero Poliaeni verba neque ad Ariamnem Cappadociae Regem referri, neque z4rfabem Poliaeni. cum Yíriamne Latini confundi poífe putaverim Erenim | Poliaenus nitide, diferreque teftatur quod Antiochüs ab Arfabe eXceptus fuit, cui is e Syria in Mefopotamiam fugiens Armeniae quoque montes tranfgreffus erat; idecque demontlrat quod ille ex Mefópotamia non in Cappadociam , fed in Armeniam , quae a oTauro , Mafio , & Niphate monte a Mefopotamia dirimicur (b), convólavit..Ergo Arfabes ille; qui Antiochum ex Mefopotamia Armeniae montes trafgreffum excepit , non Cape padociáe, fed Armeniae, Rex erat, Deinde vero, fi Iuítinus ipfe cum | Poliaeno conferatur, dubitari certe viX poterit quin a Scriptoribus illis dittin&a prorfus 4€ Varia Antiochi fuga memoretur . Poliaenus. enim afferit ym | Mme: quod 355005 (4) Lib. XXVII. 0 40) Strab, Libr, XI. pe 527: 9 quod Antiochus in Armeniae montibus receptus, m ' vis. ab innumeris Seleuci copiis premeretur, €as tamcei ingenti clade difiecit , Xi e y"pa vo. faeíAuor àva2 uar. ez ep deae doro» Xj Corra , X yuxayra rtgium babitum. recipiens apparuit , fe vivum , ac viclorem oflendens 5 idque Peliaenus in prima potius Antiochi defe&ione contigiffe fubindicat, quae proxime ad annum V. C. 510. referri debet . Iuflinus autem afferit quod Antiochus in Cappadociam reparate belio , & denuo vitfus , tertio nimirum deficiens , conceffit paullo ante quam e vrvis: excederet, five annum 527. quo. Seleucus eius frater interüt- Ergo Arfabes ile a Poliaeno memoratus non in Cappadocia, fed in Armenia imperavit ; eumque non alio, quam Regis , titulo decoratum fuiffe eximio quoque Diodori, ac Polybii loco ügpichene: poteít, quo perfpicue erudimur iis temporibus in Armenia Reges imperaffe . Certe Diodorus (2) ubi Cappadocum Regum feriem ;. atque hifloriam contexuit, memorat Ariarathem Cappadociae Regem anno 2. Oly. CXIV. ab Eumene Macedonum dnce füperatum , & occifum effe (b); eiufque filium Ariarathem , qui in Armeniam fugerat, po Eumenis , ac Perdiccae mortem copiis ab Ardoate Armenic. Rcge acceptis paternum Armeniae regnum recuperaffe . Deinde narrat Diodorus Ariamnem Ariarathis huius filium Ariarathi filio fuo Stratonicem Antiochi Dei filiam uxorem quaefiiffe ; quemadmodum Ariarathes alius eius filins. Antiochidem Antiochi filiam duxit , ex qua Mirbridatem , alioque nomine Ariaratbem ipsum. quoque Cappadociae Regem fufcepit; Coniv- , autem. ipfum ab hoc Ariarathe cum Antiochide É ntiochi filia initum Appianus (c) etiam memoravit ; bs contigiffe dicit poflauam Annibal ad Antiochum coniugerat, ifque bellum adverfus Romanos meditaba- Ti dre tur; (7) Lib.XXXy z | ib. XXXy, ec... & Appian. Syr« P- 175- (^) Diod, Lib. xvin. €.. x6. X ; (c) Syziac. pg. 83. j 6o tur; ideoque, ut Eumenem quoque Pergami Kegem fibi devinciret, filiam reliquam ipfi defpondit , quam tamen Eumenes Romanis addi&us ducere recufavit. Eiufmodi vero connubiorum hiftoria fplendidam., plane facem fuppeditat, qua obfcurior quidam Polybii locus intelligi profe&o poffit , qui non Harduino folum ; fed ipfr quoque. Froelichio facile impofuit. Narrat Polybius (2) quod cum Antiochus quidam obfidere moliretur A'puoczrt Zrmofata , W xebrdr zpóc TQ XX 7- dp xa^uueve pecor Eucpars;, X Tiypidog , quae. urbs media inter Eupbraiem , o6 "Figrimfita | efl , in campo , qui pulcber vocatur , Xerfes ipfius Urbis rex. initio quidem fugere conflituerat ; deinde vero veritus ne capta regia univerfum quoque regnum ab hoftibus - diriperetur, Antiochum Regem adivit , ut pacem cum illo componeret. Quamvis autem Antiocho amici fuadere niterentur ne. Xerfem. Regem adhuc aetate florentem: fimitteret; fed potius Armeniae regnum ipfi ereprum ithridati, qui ex Antiochi forore natus erat , tribueret; Antiochus tamen non modo Xeríi regnum reftituit; maximam tributorum partem, quae fibi a Xerfis patre debebatur, condonavit, fed infuper etiam. Antiochidem fororem fuam ipft nuptui conceffit. DPerfpi« cuis his chara&eribus miifettifhme apparcv quod- A ntiochus ille; qui Antiochidem fororem: fuam | Ariarathi . Cappadociae Regi defponderat , & fororem aliam , quae fortaffe Eumeni Regi deftinata fuerat; Xerfi Armeniae Kegrconceffit, non alius. profe&o fuit, quam Antiochus cognomento 7Magzus , qui in Syria ab anno. V. C. 539. ad annum ufque 566. regnavit , ac béllum adverfus. Romanos anno V. C. $60. moliri coepit. Ergo Xerfes Armeniae Rex circa annum ipfum V. C. 560. adolefcens adhuc florebat . is $ , Exinde vero deprehendi facile poterit €]. Froelichi error, qui fuperiorem Polybii locum de inis "e ; Lan « (o) Excerp. de Virt 9: 1300» E " f * * E x f "1 » s M3 e incur a DE S EO o a NIS mper TUTPREES EET dir coto "E ET PTURC 61 lebri ilo Perfarum Rege intellexit . Etenim, cum prius Zrfamofata Armeniae urbem a Tacito ; & Ptolemaeo inemoratam ab Arfame Darii patre ; five potius a Dario Arfamis filio conditam , aut nomen fortitam conieciffet (2) ; mox coniecturam 1llam vatiose temporis ; G nominis cauffa refelli dixit (D): quod nimirum ex Polybio urbs illa iam Xerfis tempore, ideoque ante Arfamem Darii Codomani patrem , excabat; eaque non Ar[amofata , fed. Mrimofata vocaretur . Sed, de vero quidem ur- bis nomine inferius differetur; de tempore vero» duo Xerfes ille a Polybio memoratus regnavit, ambiguum illud. Xexs*nomen-doc&iffimo Viro fraudi fuiffe 12m vidimus , ut illum ab anno V. C. 560. ad 274. revoca- Féc o Tnterim'veroid velud certum ) atque explorat con(litui iam poterit quod circa annum ab V. C.459- zArdoatey , circa $10. Z4rfabes, circa $60. Xerfes in. Ar« menia imperabat; & quemadmodum Ardoates , & Xerfes perfpicue diferteque a Scriptoribus Reges vocantur » 1ta quoque titulus ipfe Arfabi concedi debet; nihilque effe poteft quin Ardoates Arfabis ; & Arfabes Xerfis pater dicatur . Itaque , licet Vaillantius (c) Armeniae, Ieguum ab Artaxia , & Ziadriade inftirutum afferat , idque alllantio duce ego quoque iam dixerim ; perfpicuum efl tamen qnod. antiquiores Reges alii. Vaillantio prorfus incogniti in Armenia impcrarunt ; ideoque facile , Xerfe Rege, vei defun&o , vel.expulfo,; Armenia ab Antiocho Magno occupata fuit ; moxque Artaxias , qui ipfi praefe&us fuerat, ab Antiocho Rege deficiens regnum fibi vindicavit , quod prius Arfabes avito ,ac haeide io iure. obtinuerat, & Xerfi fortaffe filio reliuit. p EM ue — Atque ha&enus quidem hunc Regem a Poliaeno memoratum ego quoque vulgatum Poliaeni textum | fequutus Zfyfabem appellavi. Sed nullus tergasinc cubt- Er a M e. (4) Pag. 26; | d el a atl i) Prid: un Q9 Ut. X ( Y t bius exprimitur. Quod vero e: minimo infculpti. fuerint, O vel Ponto colebantur, non vero quod Nummus ipfe ad 'Thafios referri debeát ; cum praefertim eadem Bacchi (4) facies hederacea. corona infisnis in Hifpanicae quoque urbis Nummo: occurreret. . Quemadmodum | vero fuperior: Nummus Graecae urbis nomen leviter depravatum exhibet ; ita quoque » ! Domen huic-alteri infcriptum rite emendetur, duas urbes alias -ofte idét, quae ceteris adiungantur. Ia Mu- , lanc argenteus. Nummus occurrit , in» Culus antica parte capur mulie is turritum , in -adverfa Ípica ere&a con piciturcum epigraphne APTAKATON MHTPOIIOAEOQ. Editor interpretatur Metropolis Z4r- deorum, quamvis in titulo legiffet. rtacli, & CL. qui fimilem Nümmum-in Gallia vi- € ab Arriano (g) zfrtacoana Vocatur . dubitem legendum effe APTAKALON ; ideoqu | h ummum ad Zfriacem Phrygiae urbem» Ux 3 E D . e ac | (a) Gefn.'Tab. X. n. 35, E e (2) Ta cs n, Xt " ntiq. "Gall. pag. I11» * u : " 7) Libr. I1, €,25* sl 4) Ge a! Me n - ad» Zfrtacam Parthiae urbem. fpe&affe - —— —X 9€ PEE C pad ac Milefiorum colaa E "Stráboni (4) & Steph. moratam referendum effe. Quamvis enim. | eit apud Stephanum A'prazeüg y Vcl A'prauioG ». vel A'p4 7410€ vocetur; facile tamen (A'prazaioc ctiam vocári ille potuit; quemadmodum. gentilia. ec nomina: Nuamis infculpta a Stephani legibus aep pius abludunt * onge difficilius foret. exponere cur . ZÁrtace ipfa. Cyzi- A o regionis urbs Metropolis . Facile tamen aut Metropolis urbis honorem 1 9 fum fn (oreet quis. poffit j "ut certe poti tius cenfere Mrrropolig nomine urbem,.aliam-i on Quae CUT 4Lrtace-. sociétátis foedere Dx eus . Ac MT quidem im Phrygia. ipfa "urbem. qu m. E nomine vocatam reperiri teftatur » tabo (0) At x FEE b ; Pliaius (2) 5 ac spp di is cognom VIDES ia memorat; quatum tamen. d Pharm ad loniam;, five Tum RETE) Phrysilé huius Metropolis Nummus ab Holftenio ex 2: etür cum turrito Matris Deum capite ; & eni MHTPOHOQAEOZ IEPAX Metropolis. Sacrat gue 2 nifi «Metropoli y nomine Zirtaces ed Griecimis ur oc uno Mufellii Numismate duar raecaruim ium nomina exfculpi poterunt .- m--illo..Mufeo [DB o tur, in cuius antica parte caput. Jlaureatum ri : equus. flans finitlro. pede anteri jum palmae ramus MU terra. E Parte ANINHZION , hoc eft ; 1 UUT, Zinipeforugy td -fufy Quum urbis huius nomen p Ap .aut in Nunimo , aut in "legendum effe Nummus ipfe -referatur . Etenim ,. licet '» Paufania (b) ; Apollonio (c), bhano A'B»íeog mmus vocetur , oribus aliis ; atque incolis A'pr- Pila potuit . Certe Homerus, -Eilitbyam, five Lucinam ibi na- -teflantur; Ar Nonnus (e) hoc Zinmaefun uibem vocavit: — Dues 2 "UB UAE e $OYEPULE facile tamen. -— Peer UR f .App eoe zmnmefus- Apollonius, & . tam , aut culta ipfum memoi ! AU dre Amiraíne xopuBavridog u-dür zd pe [es Te/rorog Au mocoio Atxahor (dpaxev üdop. * (MP Dicdhaeac Corybantem: faper petrana Ji puerperiam vidit aquam. —— poBX | prorfus Hefychius Eilibya; ipfam non 2fmni- Mese n fed. mnofiam vocatam fuiffe dicit; A uy":4 . une Juv; L 5» í1 urbs ipfa fluvio, portu, ac Lucinae. fano .c . A urcoc aliquando vocata fuit; €Iu$ Cives A' uy "Vocandi fünt ; idécque INummus e e AMNHZION-ad illos referendus erit. Y Gefnerus in Virorum Illuftrium () mum, in cuius priori facie viri a-confpicitur, in adverfa parte igraphe ZAMAION; idemque Numeo "Thcupolo: (b) defcribitur ,' ibique S vocatur. At Nummus ille non ad : ^ de ar de. t "virt. ver. (Tem. I]. pagi Tee £) T. nüm, 20- Di- omen Nummis infcriberet , aC. E (x den XX TOR Samum ibfulam , eiafque Brbesa, iom ft a '"Gephil- An leniam., vel S infulam referri deber , cuius princeps urbs EL Same.a "Thucydide (2) , Livio: ( » Plidio (c) Esci inio y 2€ memorata. Qiuemadm dum er: Livio Same , ita eius cives à. : Toii Livio Samei vocantur. rond le Xanatoi, , 9 ius ilte ad S'amios 1 nrica ei acie eroi Eb sie aeeépreTETEPE cum soSiuen : MEION HMOC ; nift E "a marfuium tenens cum vocibus in. n difpo idis EIII AI- / "OT 1 Urbs lla Sacerdotis ANAPOT IEPEo«c: quod nimirum praefidem veneraretur. Quamvis autem Sam: : ruta a M. Fulvio Confule fub corona venierint » adhuc tamen Plinii aetate tria oppida habebant ; ideoque in Nummo* CAWmwoc. Xausero upra E É pe uu quoe ^ pm "rd enique inter aliós Antiochi gis Nummos unus habetur Qu Mp NATON. circa AS corbiusm y. ens. genorum infigne, difpofita. Nullus urbis alicuius "Scriptoribus omnib ibi delitefcat. Quandoquider , rario femel iterumque ponit Samofatis, principe Commage! f millibus diftabat, fortaffe in. C) quoque textu pro Lacena feu SLscanait ; E pmo : (a) Lib. ics Moped X4. Lib. XXXVII. c. ca | Bub IV.c.T9r s 4) Tab. LIX, num. 399. . (e) Haym. Tom.I.pag. 1 MEER 1 quae a - patfuum eo Numwis, ; fo affe ,; quam tabula iam rentegram il- | exponam , quarum Numx variis Scriptoribus affulfepoXdeLdter tem e117- 9 Peu 2d moy vi jns, LE € APR p EST i ' 1