Deontología periodística sobre violencias contra las mujeres. Un estudio retrospectivo (1999-2018)

e280419 El p o esional de la in o mación, 2019, . 28, n. 4. eISSN: 1699-2407 1 Deon ología pe iodís ica sob e iolencias con a las muje es. Un es udio e ospec i o (1999-2018) Jou nalis ic deon ology on iolence agains women. A e ospec i e s udy (1999-2018) Au o a Edo; Belén Zu bano-Be engue Cómo ci a es e a ículo: Edo, Au o a; Zu bano-Be engue , Belén (2019). “Deon ología pe iodís ica sob e iolencias con a las muje es. Un es udio e ospec i o (1999-2018)”. El p o esional de la in o mación, . 28, n. 4, e280419. h ps://doi.o g/10.3145/epi.2019.jul.19 A ículo ecibido el 09-01-2019 Acep ación de ini i a: 09-04-2019 Au o a Edo * h ps://o cid.o g/0000-0001-9718-7219 Uni e sidad Ca denal He e a-CEU Depa amen o de Ciencias Polí icas, É ica y Sociología, Facul ad de De echo A da. Semina io, s/n. 46113 Moncada (Valencia), España [email p o ec ed] Resumen Es a in es igación abo da la p oducción deon ológica sob e iolencias con a las muje es y medios de comunicación a pa i de 58 códigos publicados en e 1999 y 2018. El obje i o p incipal es analiza el ni el de comp omiso de los códigos con un pe iodismo más sensible pa a con el a amien o de es as iolencias. La me odología empleada se basa en el diseño de indicado es y subindicado es median e un p oceso induc i o y basado en la bibliog a ía cien í ica p e ia. Pa a la medición del comp omiso de cada unidad de análisis se han es ablecidos es angos de alo ación: óp imo, acep able y nega i o. En e los esul ados ob enidos se des aca que el 9% de los códigos e leja un ni el de comp omiso óp imo, el 53% o ece un esul ado nega i o y el es o (38%) se si úa en el ango de acep able. Como conclusión p incipal puede a i ma se que la p oli e ación exponencial de códigos no se co esponde con un ni el de comp omiso al o de los mismos, sino con lo que pa ece una acción si uada en la deseabilidad social y el compo amien o polí icamen e co ec o. Palab as cla e Violencias con a las muje es; Deon ología; Códigos; Comp omiso; Medios de comunicación; Feminismo; Pe iodismo; España; Amé ica La ina. Abs ac This esea ch ocuses on he s udy o he deon ological p oduc ion on iolence agains women (VAW) and media om 1999 o 2018, compiling 58 guidelines. Objec i e: To analyse he guidelines’ commi men le el acco ding o a mo e sen- si i e jou nalism o he VAW co e age. Me hod: indica o s ha e been c ea ed h ough an induc i e p ocess and based on he p e ious scien i ic li e a u e. Fo he measu emen o he commi men le el h ee anges o measu emen ha e been es ablished which a e op imal, accep able and nega i e. Resul s: only 9% o he guidelines e lec an op imal com- mi men le el, whils 53% o e a nega i e esul in e ms o commi men ; he es (38%) is wi hin he accep able ange. Conclusion: he build-up o guidelines does no co espond o a high le el o commi men , bu a he seems o be an ac ion based on social desi abili y and poli ically co ec beha io . Keywo ds Violence agains women; Deon ology; Guidelines; Commi men ; Media; Feminism; Jou nalism; Spain; La in Ame ica. Belén Zu bano-Be engue h ps://o cid.o g/0000-0002-2743-236X Uni e sidad de Se illa Facul ad de Comunicación Amé ico Vespucio, s/n. 41092 Se illa, España bz[email p o ec ed] Au o a Edo; Belén Zu bano-Be engue e280419 El p o esional de la in o mación, 2019, . 28, n. 4. eISSN: 1699-2407 2 1. In oducción En las úl imas décadas exis e una p eocupación c ecien e, al y como lo demues a el inc emen o de la p oducción cien í ica sob e la ma e ia (Zu bano-Be engue ; Cano-O ón; Libe ia-Vayá, 2018), po la o ma en la que los medios de comunicación ansmi en y ep esen an las iolencias con a las muje es ( cmm)1. Es a p eocupación ha de i ado en una p oli e ación, desde inales del siglo XX, de documen os de ca ác e deon ológico2 sob e cómo abo da co ec a, é ica y esponsablemen e es e p oblema global de de echos humanos en el pe iodismo. El impac o de la labo de los medios en la con igu ación de la opinión pública en es e ámbi o especí ico ambién se ha asladado a la in es igación académica y es posible encon a abajos que examinan el con enido de es os manuales, su au o ía ins i ucional, el g ado de implemen ación de las ecomendaciones en la ac i idad pe iodís ica y, po consi- guien e, su g ado de e ec i idad. Las conclusiones gene ales son: - exis e un con enido al amen e homogéneo en las p opues as de los códigos; - su p ocedencia se ca ac e iza po su he e ogeneidad; - el seguimien o de las ecomendaciones no alcanza el ideal é ico ecogido en los códigos. Así pues, la in es igación ealizada iene a suma se a los es ue zos ealizados an e io men e po comp ende la p a- xis pe iodís ica y mejo a la; es ue zos como los an eceden es eó icos en o no a los c i e ios de calidad pe iodís ica en ma e ia de cmm de Azna (2005), Band és (2011), Ca ballido-González (2007; 2009), Edo (2017), Gallego-Ayala (2003), López-Díez (2006; 2007; 2008), Ma ínez-Rod íguez (2010; 2011; 2012; 2013), Pe is-Vidal (2016), Su he land e al. (2015; 2016), Zu bano-Be engue (2015a; 2015b), Zu bano-Be engue ; Ga cía-Go dillo (2017), Zu bano-Be engue ; Libe ia-Vayá (2013) y Zu bano-Be engue ; Ma ínez-Fáb egas (2011). Es e a ículo se cen a en el es udio de la p oducción deon ológica sob e cómo abo da las cmm en los medios. Toma como e e encia los con ex os español y la inoame icano en e 1999 y 2018 y se basa en el es udio de 58 códigos. En cuan o al o igen y p ocedencia ins i ucional de los p o ocolos en España se conocen únicamen e los abajos de Ma - ínez-Rod íguez (2011; 2012) y de Zu bano-Be engue (2015b) como in es igaciones sis ema izadas. Aunque ambas plan ean di e en es clasi icaciones, sus p opues as coinciden en señala cua o ipos de au o ía: - pode es públicos; - o ganizaciones p o esionales; - sociedad ci il; - medios de comunicación. En es e sen ido, su p ocedencia se ca ac e iza an o po su he e ogeneidad como po la coope ación en e los cua o ámbi os señalados. Ma ínez-Rod íguez ano a que “Una de las pa icula idades más eseñable y posi i a es que, pese a a a se de no ma i as deon ológicas que a ec an a colec i os p o esionales, su inicia i a p ocede en a ios casos de la coope ación de és os con di e en es adminis aciones que in en an ela po el mismo in: acaba con la iolencia eje cida con a las muje es po odos los medios a su alcance” (Ma ínez-Rod íguez, 2012, p. 66). Respec o al análisis del con enido de los códigos pa a es ablece semejanzas y di e encias, los abajos concluyen que exis e una g an homogeneidad en las ecomendaciones. Ma ínez-Rod íguez (2012) esume los diez asgos comunes: − cuáles son (o no) los é minos más ap opiados: iolencia de géne o, iolencia con a las muje es, iolencia machis a, iolencia domés ica, en e o os; – qué es la iolencia de géne o: p oblema social y es uc u al, un a en ado con a los de echos humanos, la dignidad y la libe ad de las muje es; – con ex ualización de los hechos: causas cul u ales y sociológicas. No cae en jus i icaciones ales como alcohol, d ogas, celos o en e medad men al; – no es e eo ipa : las cmm no en ienden de e nia, cul u a, ni el educa i o ni económico; se dan en odas las clases sociales; – conside a lo lac a social y no sucesos aislados y o ui os; – no emplea ecu sos sensacionalis as pa a cub i pe iodís icamen e las cmm; – o ece un seguimien o de las no icias, especialmen e de aquellas donde las muje es log an sali del in ie no de la iolencia; – o ece in o mación de se icio que sea ú il pa a las muje es íc imas; – man ene el anonima o de la íc ima y espe a la p esunción de inocencia del ag eso ; – u iliza uen es expe as, no ecu i a amilia es, ecinda io y amis ades. Sin emba go, no se encuen an es udios que analicen el g ado de comp omiso de dichos p o ocolos. Consecuen emen e se coincide con Azna espec o a que la plu alidad de documen os acaba e lejándose en la calidad, igu osidad y con- c eción de los mismos, “así, hay documen os de g an ni el, u o de un la go es ue zo o de un abajo colec i o igu oso, que apo an c i- e ios y conside aciones ealmen e ú iles; y los hay esul ado de inicia i as menos es o zadas, cuyas apo aciones son menos ele an es” (Azna , 2005, p. 48). Deon ología pe iodís ica sob e iolencias con a las muje es. Un es udio e ospec i o (1999-2018) e280419 El p o esional de la in o mación, 2019, . 28, n. 4. eISSN: 1699-2407 3 Es e abajo compa e, pues, la hipó esis que sos ienen algunas au o as (Zu bano-Be engue , 2015b) que plan ean que la p oli e ación de manuales se debe más a la au oexigencia de mani es a su posición pública en con a de las cmm y a a o de las polí icas de igualdad que a la e dade a p eocupación po el cómo los medios in o man sob e la p oble- má ica y la in luencia, cuan o menos nega i a, que puedan es a eje ciendo sob e la opinión pública. Po lo an o, los es ue zos se quedan en el plano de lo discu si o, es ando e icacia, calidad y igu osidad a es os p o ocolos. En conse- cuencia, la p o usa p oducción de códigos no se co esponde con un con enido é icamen e más comp ome ido con la esolución pe iodís ica del a amien o de las cmm. 2. Obje i os e hipó esis El p esen e abajo se plan ea los siguien es obje i os: O1. Diseña una p opues a de indicado es que pe mi an medi el ni el de comp omiso de los documen os deon- ológicos sob e el a amien o in o ma i o de las cmm. O2. Es ablece unos angos de alo ación con espec o al ni el de comp omiso basados en es es adios: comp o- miso nega i o, comp omiso acep able, comp omiso óp imo. O3. E alua los códigos deon ológicos exis en es a pa i del sis ema de indicado es diseñado pa a conoce el ni el de comp omiso exp esado. O4. Analiza la e olución empo al del g ado de comp omiso de los p o ocolos. O5. Comp oba el seguimien o indi idual de cada uno de los indicado es diseñados pa a la medición del ni el de comp omiso. O6. De ec a si exis e o no co elación en e la pa icipación de pe sonal expe o en comunicación y/o géne o en la elabo ación de las guías y el g ado de comp omiso que és as o ecen. Las hipó esis bajo las que se abaja son: H1. El ni el de comp omiso puede medi se y ope acionaliza se a endiendo a indicado es cla amen e desc i os. H2. El g ado de comp omiso de los ma e iales deon ológicos a ía con espec o a los con ex os y iempos de es udios. H3. La p esencia de pe sonal expe o con ibuye a un mayo g ado de comp omiso. 3. Mues a y mé odo Se es udian 58 documen os deon ológicos sob e cmm y medios de comunicación, publicados en España3 y en Amé ica La ina en e 1999 y 2018. La ecopilación se ha lle ado a cabo median e la e isión de la bibliog a ía académica ci ada an e io men e, y p o esional, como es el caso de los p opios manuales que hacen e e encia a o os códigos. Del mismo modo, las nue as ecnologías han pe mi ido, median e el con ac o di ec o con ins i u os de la muje , asociaciones de p ensa, colec i os eminis as y o ganismos públicos, el diseño inal de la mues a. Pa a la inclusión de los códigos se ha omado como c i e io de e minan e y excluyen e que se abo dase di ec amen e –ya ue a en pa e o en odo el docu- men o– el binomio cmm y medios de comunicación. Hay que des aca dos cues iones: - la mues a no es ep esen a i a, aunque haya enido en su de inición aspi aciones de exhaus i idad y, po ende, los esul ados no son ep esen a i os, aunque sí ieles a una ealidad bien documen ada; - los documen os ex aídos de la es e a la inoame icana –los más di ulgados y accesibles– si en únicamen e a modo de ejemplo en o as coo denadas geo-polí icas y de ningún modo se p e ende ep esen a al conjun o de países que la in eg an. Los códigos obje o de análisis (en anexo 1) son 58, 43 españoles –publicados en e 1999 y 2018– y 15 la inoame icanos –publicados en e 2007 y 2017–. El sis ema ca ego ial diseñado pa a medi el ni el de comp omiso de los documen os se ha es ablecido median e el mé odo induc i o (Ca doso, 2000; Dá ila-Newman, 2006; Rod íguez-Jiménez; Pé ez-Jacin o, 2017). Es deci , se ha pa - ido de la obse ación de la ealidad − ecopilación, lec u a y análisis de los códigos− pa a de ec a los asgos comunes, p esen es o ausen es, y con e i los en indicado es de calidad y comp omiso. La abla 1 mues a la icha de análisis empleada pa a al medición. La e aluación se co esponde con un ipo de espues a dico ómica: la espues a posi i a equi ale a un pun o (sí=1) mien as que la nega i a o desconocida no suma (no/se desconoce=0). Así, a mayo pun ua- ción ob enida, mayo ni el de comp omiso de ec ado. Au o a Edo; Belén Zu bano-Be engue e280419 El p o esional de la in o mación, 2019, . 28, n. 4. eISSN: 1699-2407 4 Tabla 1. Ficha de análisis de medición del ni el de comp omiso de los documen os deon ológicos sob e iolencias con a las muje es Iden i icación Núm. e e encia Fecha Au o ía Medición del comp omiso. Indicado es Sí No Se desconoce A) Jus i icación cien í ica de la p opues a P1. ¿Exis e una in es igación p e ia? B) Aplicabilidad P2. ¿Es cla o, conciso y b e e? P3. ¿Incluye ejemplos? P4. ¿Incluye nociones básicas? P5. ¿Di e encia el con enido de los ecu sos audio isuales? C) In encionalidad P6. ¿Incluye el po qué y pa a qué? P7. ¿Incluye es a egias de di usión e implan ación en e la p o esión? D) Especialización y pe inencia de los au o es P8. ¿Hay cons ancia de la colabo ación de p o esionales de la comunicación y/o géne o en la elabo ación del documen o? P9. ¿Hay cons ancia de la colabo ación de in es igado es de la comunicación y/o géne o en la elabo ación del documen o? To al E aluación N / A / O Del mismo modo, los abajos de Azna (2005) y Su he land e al. (2016) han guiado en el p oceso de diseño de dichos indicado es explicados a con inuación: A) Jus i icación cien í ica de la p opues a En p ime luga cabe plan ea se si exis en es udios p e ios que a alen cien í icamen e las ecomendaciones plan eadas, es deci , ¿se ha desa ollado una in es igación p e ia que si a de base eó ica pa a la o mulación de las ecomenda- ciones? Con el é mino in es igación se hace e e encia, po un lado, a es udios que analicen el a amien o mediá ico, en cual- quie sopo e, de las cmm o la ecepción de ales in o maciones po pa e del público y sus posibles e ec os y, po o o, a la ealización de en e is as o g upos de discusión donde se consul e a supe i ien es, p o esionales del ámbi o de las cmm, pe iodis as expe os, e c., sob e cuál se ía el a amien o in o ma i o adecuado. En es e aspec o, el abajo de Su he land e al., en el que analizan once p o ocolos publicados en lengua inglesa, es ablece que “Muchas de las ecomendaciones pa ecen gene a se a pa i de la base de e idencia exis en e, […]. Po ejemplo, las ecomendaciones pa a si ua los inciden es den o de un con ex o social más amplio se ex aen de los hallaz- gos del es udio que mues an que la mayo ía de los in o mes de los medios sob e iolencia con a las muje es se basan en e en os. Las ecomendaciones menos comunes, como conside a los ipos y la ubicación de las imágenes, aunque no se basan en e idencia ob enida a pa i de in es igación empí ica, e lejan p eocupaciones más amplias sob e los posibles impac os de las p ác icas de p esen ación de in o mes” (Su he land e al., 2016, pp. 10-11). Po in es igación p e ia ambién se en iende la celeb ación de cong esos, semina ios y jo nadas donde expe os −aca- démicos y p o esionales− compa en conocimien os y deba en sob e la ma e ia, ob eniendo como esul ado la elabo a- ción de un documen o deon ológico u o del p oceso de deba e y e lexión. Po úl imo, la consul a y e isión bibliog á ica especí ica sob e el ema, como pueden se o os códigos, es, asimismo, una a ea p opia de la labo in es igado a e, incluso, “un paso obligado en la in es igación social en gene al”. Así lo conside a Valles, pa a quien la e isión de bibliog a ía es una écnica me odológica más pa a lle a a cabo es udios e in es igación (Valles, 1999, p. 109). B) Aplicabilidad Es la acilidad y agilidad con que pueden emplea se las guías en la ac i idad pe iodís ica. Así, manuales muy ex ensos con explicaciones excesi amen e de alladas de cada una de las ecomendaciones se con ie en en documen os poco manejables, p ác icos y iables pa a su uso po pa e de los p o esionales de la comunicación, cuyo abajo se ca ac e- Deon ología pe iodís ica sob e iolencias con a las muje es. Un es udio e ospec i o (1999-2018) e280419 El p o esional de la in o mación, 2019, . 28, n. 4. eISSN: 1699-2407 5 iza po la p emu a e inmedia ez. Po el con a io, manuales escue os en demasía y o mulados en é minos abs ac os y ambiguos (So iano, 2004) que equie en de un sob es ue zo po pa e del pe iodis a pa a su in e p e ación ampoco acili an su aplicación. Sin emba go, aquellos p o ocolos que explican de mane a cla a, conc e a y b e e cada pau a a segui a o ecen, y mucho, su uso. Si a dichas pau as, o aquellas que susci en mayo es dudas, se añade que ayan acompañadas de ejemplos eales de malas y buenas p axis pe iodís icas, aumen a en consecuencia su comp ensión y aplicabilidad. Po o o lado, algunos de los manuales con ienen un apa ado di e enciado donde, de mane a esumida: - explican qué es –y qué no– la iolencia machis a, sus di e en es mani es aciones, el ciclo de la iolencia; - apo an ci as a ni el mundial, nacional y/o egional-local; - nomb an la legislación igen e en ma e ia de cmm, ambién a di e en es ni eles; - desmien en ópicos y mi os que pe pe úan dicha iolencia; - explican é minos elacionados con el enómeno –géne o, pa ia cado, sexismo, and ocen ismo, eminismo, machis- mo y desigualdades de géne o, en e o os–. Es as nociones básicas sob e el enómeno pe mi en al pe iodis a o ma se una idea más p ecisa de la ealidad que es á cub iendo y con ex ualiza un suceso que a p io i pa ece aislado, en una si uación a empo al donde sis emá icamen e se iolan los de echos undamen ales de las muje es. De es a mane a, su ap oximación al p oblema puede es a despojada de los es e eo ipos y p ejuicios que odean a la iolencia, a íc imas y a ag eso es. Igualmen e, cuando las guías di e encian en e ecomendaciones p opias del con enido ex ual y las di igidas a los ecu - sos audio isuales se a o ece su manejo. Exis en, pues, p o ocolos que dis inguen bajo un epíg a e des acado las pau as especí icas en cuan o al uso de o og a ías, ídeos y audios; mien as que o as guías in oducen es as ecomendaciones audio isuales como una más den o del conjun o. A endiendo a ello, si al pe iodis a le su ge una duda elacionada con el uso de o og a ías puede di ec amen e consul a dicho apa ado si és e es á di e enciado, sin necesidad de epasa cada pau a has a da con la deseada, lo que agiliza el p oceso de elabo ación de la pieza pe iodís ica. C) In encionalidad del documen o La publicación de es os códigos a menudo a acompañada de una decla ación de in enciones donde se explica la idea o iginal, el p oceso de elabo ación y, sob e odo, se jus i ica el po qué y pa a qué, dando cuen a del g ado de implicación y comp omiso de la en idad que i ma y edi a el documen o. En cuan o a las es a egias de di usión en e la p o esión, a di e encia de los indicado es an e io es, és e no ha su gido del análisis de los códigos y, po an o, de su apa ición y epe ición. Son escasos los manuales que incluyen es a egias pa a su di usión e implan ación. Y ampoco pa ece que las guías analizadas po Su he land e al. incluyan ales es a- egias, dejando sin esponde cues iones impo an es como si los pe iodis as son conscien es de la exis encia de eco- mendaciones: “Si bien la mayo ía de las pau as desc iben el p oceso median e el cual se desa olla on las ecomendaciones, aunque b e emen e, pocas obse an es a egias de implemen ación o di usión […] No se p opo ciona in o ma- ción sob e cómo se puede log a es o. La mayo ía de las o as pau as ca ecían igualmen e de in o mación sob e la di usión a los p o esionales de los medios o la indus ia en gene al” (Su he land e al., 2016, p. 11). Es e iden e que son los p o esionales del pe iodismo quienes deben conoce las ecomendaciones pa a aplica las. Pe o es imposible nega el desconocimien o que alega pa e del colec i o en elación con su con enido especí ico y la p opia desa ección hacia es os manuales (Zu bano-Be engue , 2015b), is os en ocasiones, más como una inje encia ex e na en su eje cicio p o esional que como “un comp omiso social de mejo a de la comunicación” (Azna , 2005, p. 33). Sin emba go, no es la in ención esponsabiliza únicamen e a los pe iodis as de la aplicación de los códigos. Las ins i u- ciones que edi an los manuales debe ían, asimismo, o mula es a egias de di usión, ales como cha las, alle es, cu sos o clases p ác icas, pa a ga an iza su implemen ación, así como ealiza una labo de seguimien o de las ecomendacio- nes que end ía a medi su e ec i idad eal en la ac i idad dia ia mediá ica4. La Comisión Eu opea conside a que la medición de e ec i idad de un código solo es posible si exis en ins umen os de e aluación adecuados: “Una e aluación adecuada de la e ec i idad y la e iciencia de un ins umen o de polí ica sólo se ía posible si se dispusie a de buenos es udios de e aluación” (Comisión Eu opea, 2016, p. 35). A es o cab ía añadi la necesidad de unas condiciones labo ales que ga an icen los de echos, la independencia y la se- gu idad labo al de los pe iodis as, con el obje i o de pode aplica lib emen e es as pau as deon ológicas y eje ce así un pe iodismo más esponsable, é ico y humano, pues sin unas condiciones dignas, la labo de los p o esionales queda excesi amen e expues a, edundando en un de imen o de su bene icio social. Au o a Edo; Belén Zu bano-Be engue e280419 El p o esional de la in o mación, 2019, . 28, n. 4. eISSN: 1699-2407 6 D) Capaci ación, g ado de especialización y pe inencia de los au o es Po úl imo, es impo an e ene en cuen a la o mación y especialización de quienes aseso an en la elabo ación y edac- ción de los manuales. Se en iende po expe os an o a los p o esionales de los medios especialis as en comunicación y géne o −o de mane a más especí ica, en el a amien o in o ma i o de las cmm− como a los académicos e in es iga- do es ambién especialis as en es os emas. La bibliog a ía especializada coincide en señala la al a de especialización del colec i o de pe iodis as enca gado de cub i las in o maciones sob e cmm como una de las p incipales causas del inco ec o, sensacionalis a y, en ocasiones, i esponsable a amien o del enómeno. Zu bano-Be engue y Ma ínez-Fáb egas concluyen que “quizá la ca encia ac ual se undamen e en una al a de o mación p o esional especí ica, en un conocimien o especializado, p o undo, de po qué cie as p ác icas han de deja se de lado a la ho a de abo da la iolencia de géne o en los medios de comunicación” (Zu bano-Be engue ; Ma ínez-Fáb egas, 2011, p. 2144). Asimismo, los p opios manuales ecogen como una ecomendación más la necesidad de o mación an o de los pe io- dis as como de sus ca gos supe io es: “Recomendamos cu sos de especialización en igualdad y iolencia de géne o a la di ección y a los mandos con pode de decisión en odos los medios de comunicación, además de a la plan illa no mal de la edacción” (La ma ea, 2015). Pe o si es deseable que los pe iodis as es én o mados en el ema, oda ía es más impo an e y exigible que aquellos que ecomiendan cómo a a mediá icamen e las cmm sean especialis as an o po su conocimien o eó ico como p ác ico. Pa a la e aluación, de ipo p opo cional, de cada documen o se han es ablecido es angos di e enciados: sob e una escala de nue e pun os –co espondien es a los nue e c i e ios de la abla 1–, se conside a á que el documen o o ece un g ado de comp omiso: - nega i o (N) cuando no se alcancen los cinco pun os; - acep able (A) cuando el documen o ob enga en e cinco y seis pun os; - óp imo (O) cuando el documen o cumpla sie e o más c i e ios. 4. Resul ados Los esul ados ob enidos con ibuyen a comp oba algunas de las hipó esis plan eadas, así como a e o za la idea de segui abajando pa a jus i ica o as. Las ablas 2 y 3, mues an un esumen de los p incipales hallazgos ob enidos. Tabla 2. Resumen de los hallazgos: obje i os Obje i o 1 Se ha diseñado un sis ema ca ego ial basado en cua o indicado es y nue e subindicado es con e idos en p egun as cuya espues a es de ipo dico ómica (sí/no), siendo 9 la máxima pun uación posible y 0 la mínima. Obje i o 2 Se han es ablecido es angos de alo ación di e enciados a endiendo a las pun uaciones posibles. Una alo ación denomi- nada “nega i a” es aquella cuya pun uación numé ica oscila en e 0 y 4 pun os, una “acep able”, aquella comp endida en e 5 y 6, y una “óp ima”, la que se encuen a en e 7 y 9 pun os. Obje i o 3 El ins umen o de medición del comp omiso ha sido es ado en 58 códigos deon ológicos dando po esul ado un p oceso posible, sencillo y con esul ados empí icos comp obables a pa i de un p oceso de ácil eplicabilidad cien í ica. La aplica- ción de la icha de análisis ha pe mi ido conoce el g ado de comp omiso de los ma e iales de la mues a. Obje i o 4 Las mediciones ealizadas en los con ex os español y la inoame icano pe mi en obse a un compo amien o e á ico en cuan o a la e olución del comp omiso de los códigos. No se demues a que con el paso del iempo exis a un mayo comp o- miso de los mismos, si bien pa ece exis i una lige a endencia posi i a mayo en el con ex o la inoame icano. Obje i o 5 La e aluación ha de ec ado que las p egun as espondidas a i ma i amen e en un mayo núme o de casos son las ela i as a la cla idad, concisión y b e edad del documen o y a la p esencia de los po qués y pa aqués (2 y 6 espec i amen e). El í em menos ecogido en los manuales son las es a egias de aplicación p ác ica en la p o esión (p egun a 7). Obje i o 6 Del análisis elacional en e el g ado de comp omiso de los códigos y la pa icipación de expe os se comp ueba que cuando en los manuales pa icipan p o esionales e in es igado es, el 80% de ellos p esen a ni eles de comp omiso acep able y óp imo; y cuando no ha habido o se desconoce dicha pa icipación, el 100% suspende el g ado de comp omiso. Tabla 3. Resumen de los hallazgos: hipó esis Hipó esis 1 Se demues a que una ope acionalización del concep o “comp omiso deon ológico” es posible a a és del diseño de indica- do es cuali a i os y que la he amien a esul an e apo a e idencias de in e és sob e los ma e iales obje o de es udio. Hipó esis 2 El g ado de comp omiso de los p o ocolos es i egula po que no sigue un pa ón empo al enden e al alza ni se de ec an di e encias impo an es en e los con ex os geog á icos analizados. Hipó esis 3 Se con i ma que la pa icipación de pe sonas expe as es un elemen o p esen e en aquellos documen os con pun uaciones más al as. En elación con los obje i os 1 y 2, ela i os al diseño ins umen al y a la alo ación de los documen os, ha de pone se de mani ies o que el diseño del sis ema y el es eo del mismo en la mues a han dado esul ados iables, comp obables y cohe en es. Deon ología pe iodís ica sob e iolencias con a las muje es. Un es udio e ospec i o (1999-2018) e280419 El p o esional de la in o mación, 2019, . 28, n. 4. eISSN: 1699-2407 7 Respec o al obje i o 3, y as la aplicación de la icha de medición ( abla 1), el g á ico 1 mues a que 31 de las guías (53%) españolas y la inoame icanas o ecen una pun uación nega i a; mien as que sólo 5 (9%) al- canzan un óp imo g ado de comp omiso. El es o, 22 (38%), cumple un mínimo de cinco pun os si uándose en un ango de acep able. De mane a di e enciada (g á icos 2 y 3), 25 de las guías españolas (58%) no supe an los cinco pun os. 15 de ellas (35%) se si úan en el ango de acep able y sólo 3 (7%) alcanzan los sie e pun os o más. Po su pa e, el núme o de manuales la inoame icanos que o ecen ni eles acep able y nega i o es p ác icamen e el mismo –7 (47%) y 6 (40%), espec i amen e–; mien as que sólo 2 (13%) o ecen un g ado óp imo. En cuan o al obje i o 4 –analiza la e olución empo al del g ado de comp omiso de los p o ocolos–, se obse a que an- o los manuales españoles como la inoame icanos (g á icos 4 y 5) no man ienen una endencia lineal al alza con o me se a anza en el iempo, más bien su e olución es e á ica. En los g á icos 4 y 5 se puede ap ecia el núme o de documen os publicados en los pe íodos aba cados –España, 1999-2018; Amé ica La ina, 2007-2017– y el ni el de comp omiso alcan- zado po cada uno de ellos. En el g á ico 6 se mues an los esul ados espec o al obje i o 5, y es des acable que la p egun a que más espues as a i ma i as ha ecibido es la núme o seis –¿Incluye el po qué y pa a qué?–. El 83% de los documen os, españoles y la i- noame icanos, con iene una explicación de cuál es la in ención, los obje i os pe seguidos o la u ilidad de su publicación. Es deci , en la mayo pa e de las guías la inclusión de es os alo es concep uales es á comúnmen e asen ada y se con- side a gene almen e esencial. Se- guidamen e, las p egun as 2 –¿Es cla o, b e e y conciso?– y 8 –¿Hay cons ancia de la colabo ación de p o esionales de la comunicación en la elabo ación del documen o?– acumulan, espec i amen e, más espues as a i ma i as, pues el 79% de las ecomendaciones son cla as y concisas y el 69% ha con ado con p o esionales de la comunicación pa a su edacción. Más de la mi ad de las guías (57%) cuen a con una in es igación p e ia que jus i ica cien í icamen e la p o- pues a deon ológica (P1) y el 50% con iene nociones básicas sob e cmm (P4). Mien as, en el 41% de 53% 38% 9% Nega i o Acep ab le Óp imo G á ico 1. Ni el de comp omiso de los documen os deon ológicos españoles y la inoame icanos sob e iolencias con a las muje es 59% 36% 5% Nega i o Acep ab le Óp imo G á ico 2. Análisis del ni el de comp omiso de los documen os deon ológicos españoles sob e iolencias con a las muje es 40% 47% 13% Nega i o Acep ab le Óp imo G á ico 3. Análisis del ni el de comp omiso de los documen os deon ológicos la inoame icanos sob e iolencias con a las muje es 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1999 2005 2010 2015 2018 G á ico 4. E olución del ni el de comp omiso de los documen os deon ológicos españoles sob e iolencias con a las muje es Au o a Edo; Belén Zu bano-Be engue e280419 El p o esional de la in o mación, 2019, . 28, n. 4. eISSN: 1699-2407 8 los p o ocolos ha pa icipado pe sonal in es igado en su elabo ación (P9). En los úl imos pues os se encuen an las p egun as 5, 3 y 7 al euni más espues as nega i as espec i amen e: el 22% de los códigos españoles y la i- noame icanos di e encia las ecomen- daciones de con enido ex ual de las di- igidas a los ecu sos audio isuales (P5); el 17% ecoge ejemplos de buenas y malas p axis (P3) y sólo el 12% con em- pla medidas de di usión e implan ación en e la p o esión pe iodís ica (P7). En lo que co esponde a especializa- ción y pe inencia de los au o es de los códigos, el 69% de los documen- os ha con ado con la pa icipación de p o esionales de la comunicación pa a su elabo ación, mien as que el 41% ha sido elabo ado, o ha ecibido el aseso amien o di ec o, de in es i- gado es del ámbi o de la comunica- ción y/o del géne o. De mane a más especí ica, en 15 de las guías (26%) han pa icipado an o p o esionales como in es igado es y en 9 de ellas (15%) se desconoce si se ha con ado o no con pe sonal expe o. En la abla 4 se indica pa a cada docu- men o – e . 1, 2, 3 y así sucesi amen- e– la pa icipación –ma cada con una “x”– de p o esionales (P8) y de in es i- gado es (P9) en la elabo ación de cada uno de ellos. Con es o se p e ende: - mos a de o ma isual el g ado de cumplimien o de es os dos indicado es de comp omiso de los códigos, esul ando pocos los documen os en los que coincide la pa icipación conjun a de p o esionales y pe sonal académico; - mos a el ni el de comp omiso alcanzado (NC) po cada p o ocolo. Tabla 4. Relación en e el ni el de comp omiso (NC) de los documen os deon ológicos sob e iolencias con a las muje es y la pa icipación de pe sonas expe as en su elabo ación Re . P8 P9 NC Re . P8 P9 NC Re . P8 P9 NC Re . P8 P9 NC Re . P8 P9 NC 1 x 5 13 x 2 25 x 3 37 x x 4 49 x x 6 2 x 5 14 3 26 x 4 38 x x 5 50 x 5 3 x 3 15 2 27 x 2 39 x 3 51 x 5 4x x 5 16 328 x x 5 40 x x 8 52 4 5 x 4 17 x 4 29 241 x x 7 53 4 6 x 5 18 x 2 30 x x 5 42 x 2 54 4 7 x 4 19 x x 5 31 x 2 43 x 8 55 x 3 83 20 x 4 32 x 5 44 x 5 56 x 7 9 x 3 21 x x 3 33 x 5 45 x 4 57 x 6 10 x 5 22 x x 5 34 x 3 46 x 4 58 x 6 11 x x 5 23 4 35 x 3 47 x 5 12 x 6 24 x x 5 36 x x 4 48 x x 7 Neg i a y e de: p o ocolos en cuya elabo ación han pa icipado an o p o esionales como in es igado es. Cu si a y ojo: p o ocolos que no han con ado con pe sonal expe o. 0 1 2 3 4 5 6 7 8 2007 2009 2011 2014 2015 2017 G á ico 5. E olución del ni el de comp omiso de los documen os deon ológicos la inoame icanos sob e iolencias con a las muje es 33 46 10 29 13 48 7 40 24 0 10 20 30 40 50 60 P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 G á ico 6. Ni el de seguimien o de los subindicado es que e alúan el ni el de comp omiso de los documen os deon ológicos sob e iolencias con a las muje es Deon ología pe iodís ica sob e iolencias con a las muje es. Un es udio e ospec i o (1999-2018) e280419 El p o esional de la in o mación, 2019, . 28, n. 4. eISSN: 1699-2407 9 En espues a al obje i o 6 –exis e, o no, una co espondencia en e la especialización y pe inencia de au o es y el ni el de comp omiso de los documen os–, se comp ueba que de los 15 p o ocolos en cuya elabo ación han pa icipado an o p o e- sionales como in es igado es –des acados en neg i a y e de–, 9 (60%) o ecen un g ado de comp omiso acep able, 3 (20%), óp imo y 3 (20%), nega i o. Mien as que las pau as que no han con ado, o se desconoce, con pe sonal expe o –señaladas en cu si a y ojo–, p esen an odas ellas una pun uación in e io a cinco pun os, siendo su g ado de comp omiso nega i o. Del es o de códigos en los que han pa icipado o bien p o esionales de la comunicación o bien in es igado es de la comunicación y/o el géne o, el 56% se si úa en el ango nega i o, el 38%, en el acep able y el 2%, en el óp imo. En esu- men, cuando en los manuales pa icipan p o esionales e in es igado es, el 80% de ellos p esen a ni eles de comp omiso acep able y óp imo; cuando sólo pa icipa uno de los dos g upos, el 44% o ece un ni el de comp omiso acep able y cuando no ha habido o se desconoce dicha pa icipación, el 100% suspende el ni el de comp omiso. 5. Conclusiones Los esul ados ob enidos con i man la hipó esis p incipal del es udio ela i a a que la p oli e ación de códigos no se co esponde con el aumen o del ni el de comp omiso de los mismos. En gene al, los códigos deon ológicos sob e cómo deben los medios de comunicación abo da el p oblema social y democ á ico de las cmm p esen an e aluaciones ne- ga i as sob e su ni el de comp omiso como iene poniéndose de mani ies o. Más del 50% de los p o ocolos analizados p esen a e aluaciones nega i as y sólo el 9% cumple una pun uación “óp ima”. Hay que p ecisa que ningún manual esponde posi i amen e a odos los indicado es de comp omiso desc i os. Resul a imp escindible plan ea que ya an e io men e o os han a ado de esponde al obje i o gene al de es a in es- igación –mejo a la p ác ica p o esional pa a el bene icio social– desde el abajo con los p o esionales. Los esul ados ob enidos po ejemplo en Zu bano-Be engue (2015b) median e en e is as cuali a i as con pe iodis as enca gados de es as no icias, je es de sección y di ec o es de medios han e elado, en e o as cues iones, que no exis e un conoci- mien o gene alizado de es os códigos ni un deba e sob e los mismos en las edacciones y, además, que los p o esionales que ienen cons ancia de su exis encia no se sien en comp ome idos con ellos po di e sas azones siendo la undamen- al que no han pa icipado en su elabo ación. An e io men e, Fe nández-A ibas y Noblejas (2010) ambién plan ea on aspec os ela i os a la deon ología y la sensibilidad con las cmm a p o esionales del pe iodismo. Pa a casi la mi ad de las pe sonas encues adas –casi 1.000 pe iodis as y 1.200 ciudadanos– los medios de comunicación deben se i pa a p e eni la iolencia con a la muje en las elaciones de pa eja. Asimismo, en el abajo se e ela on algunos elemen os cie amen e in e esan es como que el 47,06% de los pe iodis as encues ados conside aba más no iciosa una ag esión de una muje a un homb e que una sen encia condena o ia a un ag eso de muje es (45,15%) o que una ag esión de un homb e a una muje (7,79%). En el abajo aquí desa ollado se plan ea el g ado de comp omiso de los códigos en sí como un eje de e minan e pa a explica el uncionamien o deon ológico del pe iodismo ac ual en cmm y con la p e ensión de suma una nue a a is a en el abo daje de es e p oblema. En España los ma e iales con una mayo pun uación ob enida son los elabo ados po La ma ea y Ox am In e món (2017) y la Unió de Pe iodis es Valencians (2018), cumpliendo ocho de los nue e indicado es en ambos casos. Siguiendo a és os, se si úa el edi ado po la Jun a de Cas illa y León (2017) a endiendo sa is ac o iamen e a sie e de los i ems desc i os. Se pod ía deduci que los es, publicados en e 2017 y 2018, han podido basa se en el bagaje deon ológico que le p ecede, así como en los abajos de in es igación cada ez más nume osos en es e ema pa a elabo a unos manuales unda- men ados en in es igaciones p e ias, de ácil aplicación y que han con ado con el aseso amien o di ec o de pe sonas ex- pe as en comunicación y/o géne o. Sin emba go, el ac o empo al (g á ico 4) no es de e minan e en el es o de docu- men os, es deci , no se de ec a una p og esión uni o me en aumen o en el ni el de comp omiso con o me se a anza en el iempo. En el lado opues o, sie e códigos esponden posi i amen e a sólo dos c i e ios, siendo odos ellos publicados en e 2005 y 2018, lo que iene a con i ma la inexis encia de un pa ón lineal en la e olución del ni el de comp omiso. Respec o a La inoamé ica, son los documen os de Amnis ía In e nacional A gen ina (2009) y del Minis e io de Comuni- cación de Boli ia (2015) los que alcanzan el g ado de comp omiso más al o. En es e con ex o es eseñable que ninguno de los ma e iales o ece ni eles de comp omiso an bajos como algunos de los españoles, ob eniendo sólo uno de ellos un mínimo de es pun os. Pe o, de nue o, la e olución del ni el de comp omiso no sigue una endencia cla a posi i a. Un elemen o in e esan e que se ex ae de la e aluación deon ológica es el mínimo común denominado de los manua- les, pues an o en el caso español como la inoame icano, los códigos p esen an de o ma mayo i a ia elemen os expli- ca i os del po qué y pa a qué, in en ando da sen ido al p opio documen o. No puede nega se que sin o as es a egias pa ejas la me a exposición de in enciones –denuncia , sensibiliza , con ibui a e adica – a a queda se, p ecisamen e, en una decla ación de hono ables in enciones sin ga an ías mínimas de aplicabilidad eal y, po ende, de bene icio social. De igual o ma des aca que la mayo ía de los códigos analizados (60%) son u o de una in es igación p e ia. Es o e i- dencia una p og esi a p eocupación social angible a pa i de los p ocesos de e lexión, discusión e in es igación que sus en an los documen os, alejándolos del ca ác e pu amen e a bi a io y subje i o de los p ime os documen os, de índole más mili an e que p o esional.