Por el abad, monges, y Convento de San Benito el Real de Valladolid. Con el dean y cabildo de la Santa Iglesia de Guadalaxara, y el señor Fiscal, que coadjuua el derecho de la dicha Iglesia. Sobre que se alce, y quite el sequestro y embargo de los biene

POR EL A. B AD, MONGES Y CONVENTO DÉ SAN BENITO a clRealdeValladolid. fí Q N Él DEÁN Y CABILDO DE LA SANTA Jgleíia de Guadalaxará.y el fcnorFiícal.quecoad» juua el derecho de la dicha Iglcíia. S O B R E 'gf E SÉ ALCE¡ t {¿Vlrt ÉL SÉ • queflroy embargo de los bienes y juros q fueron de don FrJuan de Valle,ObiJpo déla dicha ¡anta Iglefta . ARA Editar la fárte del Dean y CdNüm. il bildo el que íé alcen los cmbargos,nieVrthnjo»d»i* fytfi ga aucr elGbifpo hecho donación, y t n todo el ferdadei o diícurí©, que palió' antes de fu muerte: niégale afsiifiiífeo la facultad de poder diíponer , ccñ que pretende que los dichos juros, y bienes quedaron por f5n y muerte del dicho Obifpo, yqne cttfto efpolio y hazienda fu ya pertenecen a la dicha Iglefia, quedizch es íu heredera abinteftato» . A Yafsi . 1 - . Num. i. Yafsiparaclaridaddeloquc dixeremosen eñe pa- ® mifiSi'jic papel en -peí,y qué cónile ¿óíí eüidendá de la jiiíiieiáqüe el GonC ¡Tfi Zata en 'cada ' u e ntó tícnc¿Íc diuidiremos en quatro artículos. "'«o. En el primero moíírarémos fercierto aucr hecho el dicho Obilpo donacic n ai Coríuento de los dichos ju¬ ros y bienes,cuyo ddembargo fe pide,y eftar cfto verih . cado,d e caí manera,y cotí medios tan firnies 3 quc no pa dcccconnoueríia,nidudaaígünáí - v.. En el íegiindo fe moSrára qüéel Conuento tiene clara juílieia,para que le ayán de al^ar los embargos he choseneftahazienda.: ; - , ■ 'Y porcfudla excepción principal que ía íglefia.y el té*-i ñor Fiícal oponen, para que no íe alcé los embargos, es V el notorio detecto de titulo, y juftitiia en la propiedad; en el tereeroarticürlo motilaremos Íaíirmezádeladonacionhecha por el Obiípó, y quarilibre facultad tuuo dcpqdcrla Itazetv. . .. /;Eir éi.quartó y vltimó femóftrará.que quandófalta- : ra la .donacion.y delnas derechps del Conuento, y fe huuicra de íüceeier en éíios'bienes abinteíiátb, el here¬ dero legitimOjensexcluíiondel^Jgleíia.y deotroquaU quier interdíado, era el dicho Conuento de tan Benito el K cal.de ValJadoJid,dondc protéfsoy cu j o hijo fue el dicho Qbiípo dontrailuaiidc Vallea. '‘wl'-l r*V>*4^ fe ,v ARTICVLO PRIMERO. Ñum 3 . £L Diídtiríb verdadeirodcUiechci;és,;q don fcai Euaif Tl'fimfe eivtrdadtde Valle,.auiédo tornado el abuode feñorS.Benito, robccbó ¿¿i pleito. y profcíiado en el dicho Conuento de S.Bcnito el Reai de y ajlqdólid.y viuido eo elmUchosanosdiendo Prior adipalmente cn.aqutíWa cataren elaño!de mil y feiícienr tos y íiete jítie ele&O Qljitpo’de.C.uadalai'ara .ádofidt pafso, ycfluuo goadrnandoaquellaianta Jgldia,haíla el año de i 8. que rcñ.ma€Ía e l Gbífjwdtísyfe vino* & tos R einos de Eípaña, y ídproucyo en don fr. Francitco de Ribera,de la Orden de nueíU a Señora ¿¿,1a Merced,. <l ue 2 q defije entonces aca,y oya&ualffiéfe¿¿sQbi{po déla dicha Iglcíia¿y cp el amor y voí&tadq el dicho Obifpo dÓh'.Iuáde Valle tenia a la dicha cala yCóuécodc V alladolid adódc fe auia criado., labró éne-lvna celda; y trató de qfe.lediéíTé el.Patroñazgode vnGolegio q ílamadeÍosInfantes;ficruosdcnueftraSéÍK>ra,qenei áy,y vil entierro en el coro baxo ¿ pará cuya dotado y F.gá ofreció los juros y haziéda {obre q es efté pleito, lo qual piopufo ál C5uéto diícrétes vezcs,yíc hizieto tratados íobre ello en 4 , y 6. de Otubre del ano paila» do de.1623.y en .de Abril del ano de 624.como c 5 f tádel mem.af.j^cüíeqq.edíosqualestratadosclC5 . úéto vino en lo q el Óbií|>o pretédiaiy aunq le dilato la e.x ecució,pór áuerfe venido el Obifpo a eíta Corte, íicpre las partes cíluuiero firmes enlo cócertado,ydef de luego c! dicho Obiípo íe trató como Patrf» del di¬ cho Colegiojhaíta qcn i ¿.de Febrero de ¿ó.eí dicho,j Obiípp.en cSfOrmidad délo referid<j,y páráel efeéto diéhd,ypar^ía fundaciÓ de ciertas Capellanías y me¬ morias q el tema a íú cargo.y pára la íatisfació y paga délo q al dicho Cóuento deuiájléihizó donáció ínter viuos irreuocabl,e délos dichos jurosi y bienes íobre q es efte pleito,por cédula particular,firmada delu nóbre,y teftigóSjCp entregá.d los priuiíegios y eferitura, y lo fjgdemás de ú e r e eKo ncccfldrioparáíüirreuocabilidad, ,1a qtif.l íe aceptó en forma por parte del di¬ cho Cqhiientp,objigandp,fc a cumplir las cargas y c6 diciones della;Y ttatandodc diíponer el dicho ©biC po íu viage para la ciudad dé Valladolid a yiuir en el dicho Conüento,conforme lo capituladp^en . 20 . del dicho mes de Febrero murió en eftá Corte repentina mente ,cpn que fe dio ocaíion a los émbargosque el ¿onfejo mandóhazerenlusbienes,y al qué fé hizo en los dichos piros y hazicndaque eldícboCcnucmo eftaua ya'poíleycndo,.en virtud de ladichá. donación; y contrato hcciio cop el dicho Gbiípo, dcque bato- . . . ‘ madó* * ,4 túM" \ V": -j/í filado principio eílcplcyto ,y obligado ál Conuento á que puíicííe demanda fobre que íe álcenlos embar¬ gos^ fe le ampare en fu poífeísion, Nütn 4. Y aunque porparte de la Igleíia de Guadalaxara* cpojieiondc la igltjla, como cofa en que conlifte fu total defenfa,fe niega a • fintada# foquecitUUer ^‘ c ^ ° Obifpo hecho el dicho contrato, ™ cedu J J nt . ’ lá firmada de fu n©mbre,ni auerpalladonadadelo re íerido,diziendo,que todo ello es fupueño y fingido,y fabricado fallamente defpues de la muerte del dicho Ntím. 5Obifpo:eña comprouada efia verdad con tantos meComprueuafcla cedadios juridicos.y tan eficazes.quecadavnofolo baila» U can diferentes me fa p ara c j conuencimierttodclla,y todos jütoshazcn ineuitable efta pretenhon. Nntn. 6. b° primero fe prueua por la eferiturade donaciS, trímera con:prouado mcm.num.2 5 .que eílá prefentada, firmada del dicho déla cédula por U Uy obifpo, y de quatró teñidos , ■ reconocidas por ellos tiores, fus firmas,vxinmem num.204.num.i68.ynvi69.nu mer.t7í. quibusconcurrentibus, la dicha eícritura, quantoquicr fea particular y priuada, tiene fuerza de inftrumenro publico,ira dixit Éext.in 1 . íeripturas, C. Num, T. qui potior.in pig.Wabeác.ibi : ‘Tüc enitn quaji'publico Que tiene fuerca de infco accípiútur & in authen.deinílruníeht.caut.S¿ trumeniojubUto. ycrficulo, Si quis¡aitur , q uibus c o níbnatlex 3 i . t i tuLij'. partij. & perilla iurahancconclufionem fir» maruntomnesSoribentes,máxime Negufantius de pignorib.2.membr.quint£cpart.num.47.verfie.44o-* do dubitatur. , adfiné,Marc. Ant. de Amar, decifiioz. per totam.Greg.Lop.in dd. 3 1 . g l.fin.vbi ex Salicet.rc fert,que.enVeneciafe víadeílas eferituras por publi» cas,per hace verba:f7»/4 takífcriptura trino tefiefub* * fenpta bábet 'V/wpubiiciinjlrumenti, f*> dteit S altee t .• tn diéi.l.fripturas^uodijlo modo fcrtpluratum viten* turVeneti,?J> tía feruant, acp fmt publica inftrume»• ta NicolausGenuadefcriptur.priuat.lib í.quscfiíonc Num. 8 . <i6.conclufioñ.2.n.32.34.¿c 37. ^lucTmua "lena- ^ liando como es aníi,quc elinílrumenco publico mente. íi piUCU3 '.‘táWil'j prueua plenamente.i mó dicitur cuiden tifsima,ac pie nilsima probado, y fe deueeftar a el, doñee contrarium manifeftifsimé non probetur, vt per texr. in 1. cüm precibns.C.de probatio.Lcüm propia, G. fiquis alter.vel fib.cap.Abbate,de verbor.fignifieat. proba* runt communicer Scribentes,ibi Iaf.in repetidone le gis admonendi,iF.deiur.iurand.ánum.i54.Mafcard. deprobationibus,concluf.9o6.pertotam, &feré iníi nid,quosrefertCaflillolib.2.pradticarum,cap.i 6.per totum: ligúele con cuidencia.quc íola la dicha cícri tu ra de donación hecha por el Obilpo enfaubrdclCo* uento,en la forma que efta preíentada,y firmas dolos teftigos reconocidas,deílituyda de otro ningún gene ío de prouancajes fuficiente a juihficar la preteriñon del Conuento, y a que fe tenga por prouado todolo eri ella contenido. ^Sin que impida dezir,que no es propiamenteinflrumentopublico, quanto quierla dicha l.ícripturas,y los demás textos referidosle den fucrcade tal. ^Porqueíe rcfpondc,quodidcra<cíteíTc Num, 9. inftrumentum puhlrcum,vel approbari proinftrumc Que es lo mlfmo tener topublico,ytnotaturinl-.íl'veró,§. 1 .If.qui fatifd.co: de t ,,bli ‘ oin fz gant.& probatSpeculator in titul.deteft. §.ji &Iaf. irument0 > i u ' e r in l.arbitro, in principio,fF.eod.quifatifdare, 6ccom probat IodocusDamhauderiusin locis communib. .parium,aut fimiliumjVerbo,^ euÍdentcr„ío\ioi 66. Imó,que viene a tener mayor firmeza, porque dizien _dola ley,que habeat vim publici inflrumentf,íignifica ficción de derecho,como lopreíupone aquella pa labra,habet,y contra las ficciones legales no le puede argüir,porque preualecen a lo verdadero y eíFencial, ex l.diuus SeuerusdF.de captiu. & poft lirriin. rcuerf. 1 . abhoñibus,§.nonminus,flF.exquibuscauf.máior. Y por elTo,aunque la inmemorial no es priuilegio verdaderojíino fingido :y anfilo dio a entender la 1. j.§. dudfus aqu ae, ff. d eaqu a quo ud. & aeftiu.diziédo.' lure B con* cónftii&tíiocó habettír, prouada con losrcquifitos new cefldrios,viene atener mayor firmeza, que vn priuüa gio propio y eííencial v vt agnoícunt comuniter Sen* bentesi-y afsi concurriedo en cite cafo la eferitura ele donacioii firmada del ObifpOjCoqüatro íubfcnpcio* nes de teftigos, cuyas firmas eftan reconocidas por ellos,viene a tenerno folo los requiíitós de la ley, fiNum.ro. no otros exuberantes, q haze indubitable la feedel di Que en ejle cafo concu - dio inftrümeto, porque la ley folo requieretres fubft 7oTíueel¡Ó!tZfmí's cn P c l o n c s de teftigos,y aquí conctuTcn quatro, y tíó délaleyfcripturas. era ncceflario que fcpronarn aucrfe eferito de orden delObifpo la dicha efe ricura,como ellos depon en,íi* no que bailara quede/pues de cícrita lahuuieran fírmado a.pedimiento delotorganté,vt in terminis pro bar Affiííti$deciftio4.Boeriusdecifti 72 n. is. Alex. eonfil.í 47 ,lib. 2 . veríicuLO/?Owf fucit, Cafar de Vríilisin additionibus ad Affli¿t.di6tadeci(,io4. Y aquí deponen aueríe leydo laefcrituta,y firmado en fu pre íehcra > vtmemor.num.tji.ynum.ijs.ynum. ijj. y i j 4 . E x u berat etiam el reconocimientoquc los teñí - • goshándiecbo de fus firmas .porque fin el fe deuicra tener la dicha eferítura por autcnuca.aun quando los dichos teftigos fueran muertos, vt probat Negufanlius de pignoribús >2.membro,quinete part. numero .^.ykGephal.coníi 270. nu»2.Larade anniuerfar. lib.i. :cap. 23 . num¡ 2 7 . G u tierrílib.i.praíticar.quaíl:. i25.nu üxeiu 6 , Y ni aun' las fitóias de los teftigos fueran nc- , celTárias,auiendo corrio ay fu teftificacion de auerfe ¡hallado prefentes al tiempo que elGbifpo otorgó yfir . mó ladicha efcriturayvt poft Cyn. in 1 . comparatio- . : r ies T C.de fide inftrument.probat Imola in cap.2. de-fí de inftrumentoaTm,n.7.Ioíeph. Ludouif. deciíione 7.numer.i2.verficuIo, Secundo ca(u, con que fe condtienee que por la dicha eícritura fólamente, eft» P r °- uadaeon exuberancia la donación hecha por clObift po , * po en fauor del Conuento, y lo demás contenido en la dicha eícntura. Lofegüdo eftaprouada laverdáddlhechoreferido, Num.n. ■ ytodolo c 5 tenidó en la dicha éíetííura, portas ¿lepo SegvtUomaititctm íiciones dequatro teftigos c 5 t c f iés,quc fe hallare prc Ucedula P or 'entes al tiempo que de orden d el dichoObiípó,íc cfctiuio,y el firmo la dicha eícntura de donación 3 los qüales deponen del tenor y fuflanciadel contrato 5 y Nurn.ii. de auerlo diípueflo 5 o r denado 5 y otorgado afsi el diu$ tejtigos depon? Je cho ObifpOjComo confia del jtnemor. dcídefol. 41* lo contenido enU cedn harta 44. con lo qua!,aunque faltara la dicha pZXZZf*”* ra en fuerza de las dichas depoíiciones fe Mentara y valiera el dicho cotrato y donaci 5 . J m ó , qbaftáiráíolos dos tertigos, vtpoft alioSjprobatPetr.de Anchar, 'lib.i.quíeftion.familiarium,quaft. io. pertotam, & poftRuin.Socin.Crauet.& ahosIofeph.Ludouic.decifione Perufin.7.num.i ¿.donde hablando en termí nos individuales de tefíigos que auian firmado, y ha* lladoíe prcícntcs a eícriturapriuada y particular, co¬ mo efta,porque en ílis depoíicion es dixeron Pobre el tenor del contrato,afirma,que quando faltara la eferi tura,quedara fundado el derecho de la parte, folo en fuetea de las dichas depoficiones,yquebafiaranfolos dos,per haee verba: Secundo cafaprincipal/ quando tefiesfuerunt prafentes,&fertbere viderunt ,é> tune dicebam.qucdant depenunt etiatn prater pnfenti.it» decontentisin ditta feripturaárea áus fubHantialia,aut fimpliciter tantum.pn[entes fui fie , &/en¬ tere vidifje dicitnt. Si de contentis in dttta fcriptura, fie de debito ettam depomwtjunc ex communi om' niutn DoBoru calculo plenédicitur probata ipfa firip. tura, mójúcetiano debitut» plené probatum dicetur, (f dúo tepes fuffictunt, qui cutn deponant de vertí ate ttefotijfactunt cr editores» priferri,etiam cotrainfru . menta publica. De fuerte, que. aquí concurren dos na me- Num. 13. 7* ere ero medio de com prouarfe la cedulapor los tratados del Con • tiento . Num.14. Que el libro del Ctiuen to es autefiticoflprue* na plenamente* Num. 15 . Quarta comprouacion por tejligos que depon í de las pintas. medios para la verificación defiehecbocada vno en íu eípecie concluyete,videhcétjefcritura^ quíehabet v¡m publici infttumenti, yquatto teftigos.q en qualquier negocio hazen mas que íuficiente prouan^a, & a fortiori lo lera concurriendo ambos medios copulatiuamente. Quibusaccedit.elquenofoloayla dicha eícritu? raydepoficionesdequatroteftigos, fino otras mu¬ chas circunftancias, que quandolo referido no fuera concluyente,fe deuicra tener por bastantemente. pro uado.In prirnis accediólos tratados delConuentohe chos vno y dos años antes, en orden a lo mifmo que contiene la eícritura de donación, como confia del traslado lacado del libro Capitular del dicho Conué to de fan Benito el Real de Valladolid,por mandado del Confejo,y con citación de las partes,como fe re¬ fiere en el memorial dcíde fol.32.hafiafol.3 7 .Y efieli bro Capitular es autentico.y prueua plenamente, ve tenet Roman.confilio 127. poft principium, Decius conf.i4".num.i4.verficul.¿hí^r/o ifla conclu(ip,yb\ . plurcs adduci t Boerius decifion. 105 .num. 1 3 .Parifius Coní)L7.numer.2.vol.4-Camil.Bond.confil. 4 1 .numer. 4 2 . H i p polyt.Riminald.coníiI. 5 o 6 . nu m . i 9 . Y el auerfe tratado anteriormente, haze mas yerifimil y cierta la execucion que deípues fe figuió con la dicha eícritura de donaci 5 ,íiquidem a primordio tituli pofterior firmattir euentus,l.vnicainfinc, C. de imponend.lucratiu.defcript.lib.io.8cibigloff.verbo, primordium tituli.l-.fi procuratorem in principio, íf. depofiti cum vulgatis. Yltcrius accedit la depoficiS de otros muchos teftigos fobre la oefaua pregunta del interrogatorio del Conuento,que efian en el memor.defde folio 44.en adelante,que concluyen la junta que los Religiólos I11 zieron con el Obiípo.y el auer eflado cerrados con el en en vn apofento el dia de la fecha déla dicha eferitura, como fon Pedro Merino,fol.44b. Pedro González, fol.45.bd on luán del Valle fobrino del dichc/ÓbifNurn.16. no el qual nololo depone de la iunta y cncerramienCDon to,fino de auer villo a fr.Francifco de Vega vn papel teJa 60n los quatro ief en las manos , ) 7 que auiendole fu tío mandado íaíir,fe ti¿os del contrate. quedó efcuchado a la puerta del apofento,y oyó leer el dicho papel,en que fu tio hazia donación alConue to de toda fu hazienda 5 con condición q U e le dieífen el patronazgo dclColegiodelos Infantes,y lehuuief fende íuftentartodafuvida,y con las demas condi¬ ciones contenidas en la dicha efcritura.De fuerte que depone del tenor y fuftancia del dicho contrato, con que viene a fer cinco los teftigos que ay centelles en efto,y ellefcglar mayor de toda excepción,y que na¬ turalmente auia de tener odio,y repugnancia a la di£ poficion de íii tio,porno auerle dexado cofa alguna, con quemerecemayorcreditoloque depone* cuyo dicho ella en el memor.fol.4 6 . a yudado con las depo {iciones de los dichos Pedro Merino,mem.num. 15 5. y Pedro González mem.num.156.que dizeauer oydo el mifmo dia quexarfe al dicho don luán del Y alie llorando,que fu tio auia dado toda fu hazienda al Ca¬ liento,)’ que a el no le dexaua nada, y que por éntrela puerta auia oydo leerla eferitura. Y de la junta y en¬ cerramiento en orden a hazer la dicha efcritura,depo pen aníimifmo el Contador Diego de Arredcndojy don Pedro de Velafco,como coníladel nicmor.fol. 48 y de confefsion del dicho Obifpo de auer hecho !Ñum.i 7. la dicha donación y dcrimra, deponen elLiccnchaJo •¡SS&. , ^luíio González Nazelo,que fue del Gonlejo del Du cknJcll i u u. que de Medina Sidonia,y agente de lus negocios en eftaCorte,vtinmemor.num.i 5 S - y el Licenciado An dres Otero,que entonces era fu Capellán; y : a'01'S ma¬ yordomo del Cardenal don Gil de Albornoz , como C conña do,y concertado entre 15 , dixeroníimplicitcr, que fe huuieüc de hazer eferitura. El fegundo cafo es, quan doauiendodichoquefehuuieílc de hazer elcritura, anadieron,quehecha,ó no liecha,deíde luego el con¬ trato quedarte perfecto y acabado El tercero es,quan do añadieron lo contrario,videlicet, que el contrato no quedarte perfecto en el Ínterin que la elcritura no feotorgaífe En los dos primeros cafes,hoc eít, quando íimpliciter trataron de que fe hiziefle elcritura, o quandoañadicron,quehecha,óno hecha, valiefl'e el contrato,es cierto que defde luego vale,y que la eferi tura folo fe requiere ad contraétus probationem, no autem adillius eflentiatr>,vt contra Paul.deCaftro,& illius fequaces probat Salicet. in authentic. fed nouo iure,num.j.Cod.ficcrt.petat.Hieronym.Grat.confilio i 0 7 .n u m e r o 4.1ibro i.Ancharran.Regienf.lib. i. quaeítionúfamiliarum,quatíHone 21. Thefaur. deci* íione Pedemontan.i 9 7.num.7.Buríat.in confil.i 00, numerozo.volumine i.Cauahquipluribus compro - bat in confilio 120. libro 2. per torunaY aun¬ que en términos de derecho del Reyno, pudiera el primer cafo tener mas duda, no la puede tener el fegundo , que fon los términos indiuiduales defte pleyto. En el tercer cafo,videlicét.quando las partes ex - preífamente contrataron,quod fieret ftriptura,&ali ter contradus no valeret,procede la dotrina de Pau lo de Caftro, y todo lo demas que fe alegara por la parte contraria,en razón deíto,deque nace rdpueí? ta a la opoíicion que la Igleíia haze, aduirtiendoque enlaefcrituraprefentadanoayexprelfa condición de que fe huuieífe de hazer otra elcritura: y quando de aquellas palabras: 7 en el Ínterin que fe haz¿ eeferil tura fw/dw-í,fe pudiera inferir: de la mifma claüíula refulta la refpueña en las palabras inferiores; Zía d jy por otorgad#defdeítiegpyonso (¡pagaraanitifiti Mano* De fuerte que veniamos a.eftax en el íeguno’D cafo de la diftinci on referida in quo nenio vngtKfai dubitauit 5 que fe aya de guardarla voíürad de las par teSjfin que la celebración de la cíen tura íuípentía la penecciori de los contratoSiCon que de primo ad vi timum fe comience, que la eícritura prefentada por el Conuento,firmada del Obifpo y quatro teftigos, es cierta y vercladera,y paísotodolo cn ella contení cio/m que los defetos que fe le oponen le puedan dif niinuir fu crédito, ni hazer vacilar la firmeza que el derecho le concede* ART ICVLO SEGVNDG». i. . 'Sobré el defemkngo y amparo de pojpfsiófí-qmrt. tormento pide* :nun ij,r; l ■ ' ■ " ■ ■ * : O ‘ * .**. ; i' t í ; . r.luO ,p) E LO Dicho en el articulo antecedente reíulNuni.31. ta, que el Conuento al tiempo que el Obiípo mii/O ™ e l comento pufrio,y al tiempo del embargo,}’quancto eñe pleyto tía delem : •uo principio eftaua en la poííefsion,no Tolo ciuil,fino natural de los juros y demas hacienda fobrc quc íc ¡itiga:porqucenlacícriturapreíéntadaay claufiilaen queexpresamente dize entregaa los procuradores del dicho Conuento los priuilcgios de juros y eícritu ras de obligación,}’ como ellos los reciben, y pallan a fu poder con efeto,y oy actualmente fe hallan en la mifmapoírefsion,aunqueturbadacÓ los embargos, Num.32. y tolo los actosciuiles,comoion la claufulade.coníl ^uddradfilnl'^} tituto,reíeruade vfufiuto,yotrosfemejantes,fon fufefúoa. ~ .ficientesatransferirla adual potíefsion , vt probat > text.in cap.contingit de dolo & contumat.ibi: Fems conftituamr clapfoanriopcfii-fior & in 1. raptores;, C. de Epiícop.&: Cieric.S:gloíl’.connmunitaap.probaE ta tainl.ab emptione, f f.de pa¿tis,quam concluíionem, tenetBald.in dicto capit.contingit, num.i. 6 e pintes allcgans Tiraquel.in traít.Lemortíay íit , 5. pare, dcclarat.3.num.4.T ellus Fernandez in 1 . 1 7 .Taur.num. 48.Ludouic.Pegueiradecif.48. num.7. hablando en términos indiuiduales de donación, per híec verba: ¿dua nonfolurn habentlocum quando donatariuspío , batrem donatamfuiffe traditam per realem tr ¿idilionerK,vefum etiamquadoproba! diBam trachtiorum fmffefacíam per coflitutum : quiaconsUtutum 'vetas thi modas tradendi Aomimum,p-)poffefsionemj.qtiod titeo nomine, ff.de acquirend. poffefsion. Idempoft alios probar Molin.de Hiípanor.primogen.lib.j. capir. i2.num.19. Demas deque también internino verdadera en¬ trega deños juros al Conuento como conña memo rialnumer.i68¿ 169. 1 70 . 1 7 1 . 1 7 3 . 1 7 4 . 1 7 5 . 1 7 8 . 1 7 9 . Quinimó,Tiendo la donador! en fauorde cauta pia.aunfin entrega paffá el dominio, f finiundtagl. verbo,//»í,C.de íaerofanít.Ecclef.Tii aquel. depriui. leg. pise caúííe,priuileg. 1 0 7.C0uarru.l1b. 1 .vanarum, cap. 1 4 . n . 14-Deque réfultan dosconcluíionés en fa¬ uor del Conuento. Num.33. Yna,quq no pudo auer lugar el embargo, ni co~ Que no/ipudo comer menearle eñe juyzio por íequeñro.y que íe ha de alfareljuyuo por emgar ante todas cofas,quia regularitcr fequacñrum eft prohibitum,vtexl.i.C.de prohibir, fequaftrat.pecund.iübemus,vbi Bart.per illum text. C. de erogat. miíit»annon.hb»i2.IdéBart.inl.htibus,Cidqagncal. 6c ceniit.lib.11.Bald.conf.195. Punches r. ¡ i i s tji , in princip.lib. i.Ancharr. conf. 140. Primum dubiar», numero 6 . Imolaconíilio 49.inprincip. Iafonin 1 . fifideiuñor,§. ii fatisdatum,num. 12 ffiqui farifdar. co gant.quiaficuti executiononpoteftfíeri exabrupto, vtinl.i.C.deexecut,rci iudic.ita ncc'fequa;ftratic>, vt IO vtinquitRcbuffusin tracYat.de f cquxftrar.articuL f . glofla 2.numer.3. Y es celebre en efta materia el con lé'o 41 -de Paul.Panf.lib. 1 .vbi ánumer.i 6-Áizc-Nec audtendifuntadúerjartj confugientes ad extremum? gtf defperatumremedium fiquaflration/s.nam corara ipfos vrget -valgata, & commumsregula cui ftandib efl.quontam mjafii contingenta non adeft cafusab tila exceptúalas,tuxtagloJJ'in l. qmttesffft quisca » . ttomb. Máximum enim ejipofifsionts commodum, quo tía pa[ítr»,quispriuandus noefi.nám quantum• cumque violentas pofejfor tuendus efl in fuá pofcfsio - ne,tf per hancviamindtreai fequaftri non eftfpolia dusjicetiulex idfaciat,cap,conqueren te, dereftitut . [poíiatord.mem¡r>erint,C.vnde vi. ¡pe enim atíusfequaprationis.mtmmepermijfus ef.nec felaXandusa jaluto arbitrio,&libera volúntate ipfms íudicis, qui nonpafstrnindtpinñe debet fe qu asir tira concede * re t fuá volúntate, Vt igttur coricéderidam fitdari debet cafus exceptúalas , in qübiura permtiiant feqúiprum a d uerfarijs incumbd onus probal* dt cafum exceptuatutn.quorum ntillus h'ic adaptar á necprobaripoterit , & confequenterfumus inregula prohibitiua, Y defpues en el num.J5.dize,queefíand.oen poíTefsiorila vnaparte : Etiarr. fifuifiet tirnor fcaridali , ron prop:erca p iuanda efl fuá po/pfsione, medio fqisaprationis. Sequitur Achiles Períbnalis in tra&at.adipifcend.poffefsion.num. 3 9 . De manera, que no fe puede dudar de la verdad defta concluíion, ni de que es tan recibida,que fe puede afirmar feradi¬ ficultólo hallar Autor que tenga lo contrario,que es toda la ventaja que puede tener vna de las partes en materia tocadá,y efcritaportantos Autores, eftarto dos por el, liri llegar loque es el punto del pleyto a queftion de difputa. ni variedad de opiniones. Et Num. 3 4. _ Etiiitermfflis^asáuienc'Oocupado el Comicn* Que no pudo intentar ío j.j poll'eísion en vida dclOblípoYÓ porque el Obi! ó ] poíe la transfirió/) poique el Comiente la ocupo,au de reivindicación ad exbibendftm. que fuelle ¡a ocupación injufta)no proceda el íéqueftro.lino que la lgleíia que pretende tener derecho, aya de intentar juyzio de reivcndicació, probat egre gie ínnocent. in eapic. cura inoíficijs,numcr.5.de teftamenr.verhc ¿ S -eérejponde nobis, anís occupaítt bo * na i intxtiatt dejan ¿ti. Y reíponde diftinguiendo diuerfos calos: y en el vltimo.que es quando elObilpo transfiere en vida la poífefsion,concluye his verbas) St ititíem Frutabas in altean transferret, tune ñon ha* fartt Ecclefia.nifneivendicationemy'vsl adexhiben* tíWr.Sequicur Cardinalis Zauarela ibinum.3.:verfic. 2sfono ajuaro , que traslado ala letra las palabras de ínnocencio.Guilldmus Rodoanustn traed, deípoy lijs,quaiñioae 12.ex numer.i o.Y demas de Innocen < ció y Zauarela,refiere a Odíenle,y a luán Andrés, q liguen la miíma relolucion. Num. 35. La íegunda.concluílanquereíultadc la .polfeísion Que el Conuentokade en que el Conuento (challa,es el auer de reduzir el éf feramparado tnfupof ¿ c i o s bienes al que tenían al tiempo que elObif poftuirio.yfe dierólos autos de embargo, hoc eñitn interdiedum y ti pofsidetis cóceditur illi qui pofsidet tempore litisConteftatx-,iuxtatext. in.§¡ retincnd¿¿ inftitut.de intcrdicd.&qu£enotantgloir.& DD. in 1 . j.Cod.vti pofsidetis,& ml.i .§.quódautem, : ftveodé, AlTliéd.decif.39+.Couarr.praédicaricap.i7.Mai-efcüy tus 1ib.2.v.iriáí.c.ó4* L: -"pabm Num. 3 6. . . Sin que impida,li fe replicaré,qac'cl' Consentonó opoficior.de q u e n opof poffAia al tiempóqúeelpleytoíeeomencó i porqué Cela quando fie comen* r . ^ a 1 i i i \ ' . * -r J ¡6 el pupo. anteriormente eftaua aecho el embargo , y r qúe anii Num.37. nopuedeaucrlugarelamparoquepide. : ” ! ; J •Rjtfpo*iefi,qut el til Porque fe latisfaze, con qüe ci tienipo a que le-dgí. podel embargo fe dtue atender pata conceder el amparo, es el de el cmatenacrjpara el arriba- ^ r 1 1 ^ bargo,y el que entonces fe halla pcfíeer,lia de fcr am paraclo.vt poi't Balcl.in confil.3 3 8 .Sccin.Iuniot in go iil. 1 4 6 . nu m .6 d i b . i .NotatMilaneniis decifiSiciliae i. mm. 9 7 ^ odbt quordam Adagt?£ Regi&Curi&expt a díclts <viftíw f¡ 4 Í í,n(c ComtttfiiW,nec ái£lamD*Catbe' rinamprobajje de vera,^naturalipojfefsione, ñeque ctuili ftempore (¿quAstri ,quod tempus atíenditur in bocpofícjforio fumarifúmo. Y la razón es .porqué íüá embargos fueron los que dieron ocaíion al pleyto,& aStus, quidedérunc occafionem liti.non funt habendi inconfiderationead iuditium manutentionis , ve pluries tefoluit Rota teftc Alexand.Ludouiíio deciíio ne +.num.2. vbi Oliuerius Vel.trami.in additionibus litera A.& in decifio.5 6 9. nu m . 4. Y porque elíequeA tro hecho de mandato iudicis,no priuó al Conuento déla poíl'efsion en que fe hallaua.antes leconferua en ella,vt notar Bart.in l.intereífc, nu m e r . 4 d f.de acquir. poííeísio.Salicct.in l.vnica.C.de prohibit.íequatílrar. pecun.num.2.Rotadecif.516.num.2.part.i. diueríorum ) M a n t i c a d e c i f .2 52.Ludouifiusdecií.9.nu.2. vbi éiüsaddiúpliuÁ.pluresallegar., .. . . Y para mas facilitar el defembargo y amparo.aun Num. S*. que fin fcr néceílario.tiehc ofrecido el Conuento fiaQ»t p*r» facilhtr ti ^as de la calidad y cantidad que el Confejo fuereferdc J tm ^ ir g 0 «fncifii • nido,con que no parece dubitable elauerfe de alear * ,mi%í " y quitar él dicho fequeílro y embargo, quia fideiuísio eft medíc 1 n a fcquxít n , & data cautione, fequadlrum debet reuocan,l.íifideiuífor,§.fi fatifdatum,ibi. Ve Ifa tifiado datar , ft'.qui íatifdar.cog.vbi Alex. notat numer.5.& Iafinum.17 Cacfar deGraítdecif.3.num.5.. íub tit.de f ideiutfor.Gcn^alez adregul. 8 . Chanccll. §.7.prode'mial.num 9 6 . Vincent.Carrqtiusin traéf, de íéqu&ftr. part. 4-q-a. 1 a razón es, laque dize el mi fino Cafar de Cra'ífdiáadecif.3.videÍicér, quod cautio fubrogátur loco fequteftrfiy mediante la fian- Cajas colas le quedan en el miímo eftado que eílan,y el intereífedelaparte ileflb,cui fátisfaétum cfl perfatifdation é,vt poli Cin.& B a ld.in Unica ,C. deprohi bit.ícqua? (ira.pecunia:,^; alios quos allegar,CÓfideiráii Steph.Gratian.lib.j.difceptát.forénf ¿. 5 3 i . n u m . 9 2 . cSdé momento la replica, que fé baze por la Iglcíia.diziendojque también de íü parte fe ofrece fia $a, para que mediante ella fe lé entregüeh los bienes. forqué allud cft pretender folb, que fe alce el fequeñrojmediáhteTnafianza,aliud qué fe les entre¬ guen bienes que nunca poíleyerón, páralo qual riinguna franca es baftáte,ni con ella puede la Iglcíia euiJ ar c ‘ amparo de poíleísion que clCónucnto pidciy íi bren la fiámp, es medio para coníeruaf pbílébion,no ■ Ibdspáfáádquifírlá.' : objia notorio dtfifio P ara impedir cite delembargo, que ¿I Cohüénto chlapropiedadi nc noro rió deíeéto dé jufticiá eñ la propiedad, e l qual <jizcri obítáiii qüátíbét ciuía pótíejfíbriaU'ú'x tá text. tn ¿^it.é6hftitütus^5c ? i r i'^¿ap.qudñiáiil dé fííijs príe^by Ktsram.cürBilijsty.piifajuttcaf't'lÍB ; reprimí difcrcnccs excepciones,y i'iutidadcüconcia la clctiti, ndcclonado,,, enqued Í»W& ferefponde: ' Nun Primera \ ^ la notoria] ufiiciaeJM ..... apunen/ forel (¿omento. y acada yriádellas eíi partículáfféfpóbdefá oa ,¿1 articulo tercero defle papel, y fe fundara el derecho t el Conuento en lo principal, no para que fobre dio cafga determinación, fino para mayor juñificacioiv defte aruculo dé d'efembaígo, fobre que eñe pieyro efta concluí!., de que confiara , que no folo no ay, ni ic puede al Conuento obítar notorio defecto dcmC f i c i a en la propiedad, fino que la tiene nianifieíla • T<v •fien ei í»j neinarn v.¡ íilxuw - ■ oaoí inicgo o i >*• u a . q *' "" quaF qüaíí a de facilitar el deíembargo, aun quando no ítieratan notoriaiilénte juftíficado, y pretendiera la parte contraria tener políefiion alguna délos bienes, v hazienda íbbre que es efte pleyto,vt notatBaldus in Lvnicájnuniero i 2 . i n f iñó,veríiculó 5 Si autem <vter» queprobai íf.vnde vfStephanus Gratianüs diíceptation.torenr.capit.402. numero 1. & & Lüdouiíius decif.Rota^ 412 .per totami Vltradequeparaque fe dixeta auetnotóriódeféNum.41. ¿tóenla propiedad 3 e r ánieneíterqué cbñftárü defta Que el notorio defe ^«rieM^fconfcfiion déla m i f inipar,edd tS^S/2 Gonuento, o pdi íentencia palfádá en coft.juzgada, partt. eh cjuc fe dieííe por ninguna la eícritura de donación hecha po'ífil Obilpo , y los 'detnás derechosqüe el Conuéhto pretende tener en eñaháziénda,vt deci¬ dir Rota ápnd Séráphinum Olibár .déciíibn. 73 .num. 2.S: Ilota décif.j.de reftituttoneípoliatórum, in notiif.Nadáideióqiial concurre en elle cafo,antes todo ló coriffáno.vt ex dicendis in'tertio &quarto articu-' loapparebií.'"' r ?,- ■ • L ' y , . . ’ Ló fegundo fe refp5de,que el capitulo conftitutus Num. 42 ^ defilijsprassbyterorum, dedóndefeíaca la conclu* QSf a «otoño defeli» fion, quód dgen ti poflefforio obfte el notorio defee,1u l' as Ctó de derecho en la propiedad, procede en caulas be ncíkialcsy efpíntiíáles , iüquibiis non permittitur/ qaod pritdo,&furreíHtuahtuf , vt nótat Flaminius Pariíiú.sderefighatitín¿béñefici¿)ru,Iib.iÍ;quaílíon. ; finahnumet óó.qüem refert &íeqüitürBárB6f.íuper di&ocap.cónftitütus,numcr.4y ánfinó le puede ef. tender a materias temporales,}’ profanas,corrió efta. y aníimifmo habla en poíTeíTorió de reífitúctein, hon ín-pbífefldiió réíinéñdár.&mahutéhtiónisjiñquó cer fmd eftnbríadfnittrdefé&urri proprietatis, vt alios •/' síicgans píobat Ferréí.cónf,7.nurnér.3. & 4. & poli m ■ • - .jrjneín 1-:_ e : ¡i; ; Bárte Ñum . 4 3 • Que ex c’otraBunullo fe transfiere la Jpojfef fion. •V& i&P> >\ks'K .V*\\ Num.44* E n efie \uyzio bafi* tí iulo colorado . Nam. 4 5 . Opojicion q el Cruento Jolo tiene pojpftitiinfi trurmntaU Bart.ml.frdevi,§.final.íf.deiudic.Bald.Menoch.& alios probat Surd.conf .93 .num.7.Mcnchac.qu£eft.illultr.cap.ss.num.j.&plunesdeterminatum in Rota te {tatúe Álexanc\.Ludouifiusdecif.io7.n.j.vbi Oliba riusV clttamin.in additione litera A,pluresalias deci íiones,& authotitates allegat. Lo tercero fe reíponde, que aunque huuiera nuli¬ dad en el titulo de que el Conuento íc vale,fe le huui.e ra trásferidola poíÍ’efsió,yno fe pudiera eícufar el def embrago, quia ex cotractu quantúcúque nullo tranffertur pofleísiojiuxta tex.inl.i.§.íivirvxori,íf.deacquirend.poiTefsion.& quee adducunt Honded.Confil. 23 . num. 2 6 . 1 i b . i . P o ntedecif 3 9 . n um. 39. particular¬ mente , quando demas del contrato huuo real entre¬ ga de la mifma cofa,como en cite cafo la huuo délos priuilegios y obligaciones,tune cnim eft indubitatú, transferir-fe la poíleísion,aunque el contrato feanoto idamente nulo,vt aduertit Giurba dccif.Siciliíe 24-nti mer.j i..v edículo, W quando poffefsto , & pendente luditio íuper v aliditate tituíi datur manutcntio poíTef fori,v t probat P aleot.decifio. 129 .Ludouiíius, decilio. 2 75.numer.ii.Serapliin.Ohbar.dccifion. sio.numc ro 4.& cplligitur ex ómnibus allegatis fupra, qui dixerunt, quod inhociuditio manutentionis nonadmitrunturexceptionesrequirentes altiorem indaginem.necreípicientesproprietatem. Yanfí nopuede impedir ninguna excepción que mire a la propiedad. Lo quarto,porque para vencer en el juyzio de manutencion.baíta que el titulo fea colorado, Couarru. in pradic.cap.i 7.numer.6.Marc(cot.i.part. variará, c,ji.num.24. Vi amó non oberit dczir,quc el Conuento folo tic ne vnappífefsion inítrumental, por no auer llegado nunca a cobrar los juros y deudas contenidas en la ef. critura con efecto,y q anfi no puede fer manutenido. Por- 13 . Porque fe refponde, que no íolo tiene poífefsion inftrumental, fino adual y verdadera con la entrega de los mifmos priudegios^laqual es verdadera entre¬ ga de los mifmos juros.y créditos donados,vtprobat exprefse tex t.in 1.1 .Cod.dc donationib.ibi; £ mptio * num mancipiorum inHrumtntis donatis , & iraditis, ipforum mancipiorum donationcm tradittonem faóiamintelligis. Aun hablando en donación de co¬ las corporales,8c in illo text.norat gloil.Sc communi ter Scribentes.Quam concluíionexn pluribuscoprobat Antonius Gómez in 1 .4 $ . Taur.á numer.56.6ceS ampliat num.5 7*5 8 . 6 c 5 9 .vt procedat non íolüquando traditur inftrumentum antiquum demónftratiuú dominij rei donatae,fed etiam quando íolum traditur inftrumentum,quod de nouo conficitur,mediante el qual dize fe transfiere en el donatario la poífefsion ci uil y natural de la cofa donada que tenia el donante. Lo qual en las cofas incorporales tiene menos duda, porque en ellas la entrega del inílrumento habetin fe implicitumagendimandatum,vt probat gloífa per text.ibi in l.fin.C.de padis conuent.verbo, ratthabitione, ad finem, 8 c fequitur Bald.in l.Maeuia 49 • fflíolu to matrimonio, num.i. 8 c inJ.fin.C.quádoFifcus, vel priuatus num. 1 -ibi: Et adde qubd eo ipfo quod tradi¬ tur inftrumentum videturfafta cefs/o tn prefinir , •vel inb&rentem caupm.vtinfradedonationib.l. 1 .que eft adhoc not áb'tlis >&efl ratio,propter virtutem reprefen tatiuam inftrumenti.quia figwficat fubslanttamdep biti. De fuerte,qüe la entrega del inftrumento es cef fion verdad era,y la cefsion in incorporalibüs obra lo mifmo que la entrega déla miíma cola donada in re. bus corporaIibus,ex doctrina Angelan l.r. infin. numer.4.Cod.de adionib. 8 c obligationib.vbiCorneus num.i.verficulo, Quia ficut ad translattonemdemi. nij,^\oíí.inlñn.\cxbo } portionibtis , fF.de donationib. G com* Num.46. %jfp°nd e f e A la en * tregadel injlrumento transfiere la pojftfú aclual» Num . 47 ] S eeunddyfe refponde} quod in incorporáis - bus la entrega del tnftrumento tiene fu cría de cefsion • Num.48.' Que la cefsion in incor por alibvs ¡obra lo mif¬ mo que la entrega» tVntat ü\vj\m i.í3i\v,v «iioVn^M ^: v Num.j7. Circunflanciat ¿¡cotí curren para excluir el fraude . fueritinopera pía. Cumiergo morhísbanc potefla^m, íf;hoc otiusininnííamabeo non auferal, qiúnpotius > idonusnrclitis euadjhingat.'vt quoddum fdnuserat„ nvnimpleKtt vt tenebatur.faltem tutic adimpleat , pía careqisé fatagat diuinam ÁdaieRatem, bonifique ope - ribas fe pr aparare ad exttum ex bac surta: confequcns proferto efi.vt Dudabiks.'Valtdaqué ¡int eiufmodi pi/t do natiohesfam in confetsntia.qisdm in exterioriforo . Brafertim cum multo melius fit.uttunc faiteen opera fiant,qmm ea boda relir/quifaccefjoriih hpífiopatu, qaiforté minas vtjUter,minortqae,cam Eccle/iaediffi cattone illa expedet. Doctrinar/» bañe mérito extendit idauar'r.etiam ad dandi ¡mes remuneratorias, qaa ex gratitudine , boneñateque moralifant debita. Atcfur. ad Pi/datos , £ 9* Beneficiarios regulares.qui licet domh nmmntin b abeantreddituum bentficmü rn.funt lamed/fpenfatores , admintítratores eorum interim di. •tmmtm proindeinlfu coperapíapoffunt tilos exp.au aere dmn fani funt,poffunt etiam dar» morbo laborara ±m<s¿tiqttfi(íint pnoxm*. * Y aníi ex eo fblo j queJaá'Onaqjon fe liuuiefife hf.clio pilando enfermo el ObiípQji ■ n©:f¿ puede impugnar , niíi aliunde fe ptóuareauede hecbtfccoa foiJ^iiXPQtpriuaia lajgleíiadef u dcre« r •qj*3>>&íi quien fuete ínterfiado en el eípolio ,~*L quaL no fek» no le-a^pi puede auer en ?fte egfo,pero coil-> ctttré todo lo contrario para excluíion del fraude que-, fépüdieraprefuniir. . . - r-x In prin#is concurren jos tíatadusdel Oonuéto ¡ enorden á aceptar la dicha donación,que van referidos; ÍUpranírt 3.hcclios mas de dos anos antes qel Obilpo ■ múñele. La efóriturade poder otorgado por elCó-. uenÉOjeípecialmente para aceptar la dicha donación ante Diego del Aguila,efcriuano Real del numero de la ciudad de Valladolid (jncatorze de Enero de mil y íeiícientos y viente y feis años, que viene a fer trein-» «?ú\ tay 17 ta y fíete días antes que el Ojbifpo mtítieífe.La pt'oua9a que ay de teftigos,por la qnal confía concluyantemente,quedefdequeel Obiípo vino.de l a s Indias fy renunció el Obiípado,tuuo animo y lo declaró mu¬ chas vezes de comprar el dicho patronazgo, y hazer la diciiadotaciondel Colegíoslo demas que difpufo en la efcritura prefentada, todo lo quaí es conuepr cimiento,deque no la hizo en fraude,íino porq fiempre tuuo animo deliberado dedifponer de tú házitntia en aquella coi ma,por contrato entre viuos, que es lo que le era licito y permitido de derecho.iuxta íupe rius tradita. Lo fegundo fe reíponde,que al tieropoque el ObifNum - 5*- po hizo la-dicharcícritura de donación, y contratoco 9 a ' a ° b ifp r ^1 Conuentode-fañBenito el Real de Valladolid , y meZTlgud^ntoca. muchos días antes.y defpues, baila el miífno día que fionijjefumuertt. mm ió,nunca tuno enfermedad que le obligaífe a cu¬ rarle,ni a hazer cama, y folo teniavnos achaques or¬ dinarios que el padecía muchos años auia de falta de fefpiracion,y fu muerte fue repentina y inopinada,co ino ella prouado en la pregunta 13. del interrogato¬ rio del dicho Conuento,y confta del memorial,afol* 5 9.cuín fequennbus, fobre la qual depone el Doétor Franciico.de Her,rera,Procomedico mas antiguo de la Camara de fu Mageflad,y el Do&or Sanca-Cruz,y OtjOS veinte teftigos,que con teñamente afirman,que el dia que murió,y los dias antes, y al tiempo de la eícritura,y otros antes,el dicho Obiípo andaua en pie, faliade caíá,jugaua,y fe entretenia , y dorniia como hombre íanoty que entrándole a defpertar, le hallarp muerto , y causó mucho efpanto en todos los que le conocían. Y anfi no es cierto dezir ,que eftando en* ferino hizo ladicha donación: fin que impida lo ar r ti.culado, y pretendido proriar por parte de lalglefia de Guadalaxara, en la decima pregunta de fuinterro* I gatorio gatorio principal,)'en la 3.4. y j.de las añadidas, en q articula en la dezima, que al tiempo de la donación el Obifpo eftaua enfermo , y íe continuó fu enferme¬ dad harta la muerte. Y aunque depon en fobreella el DoítorOlarte,y el Licenciado Rodríguez platican¬ te fuyo: el vno dize,que le vio dos dias antes que mu rieíTe : y el otro,que léfue a ver quando ya era muerNum.59. to ‘ Y el Docfor Olarte lo que diz e, es, que tenia vna Vonierafe el dicho del enfermedad de afma,ó falta de refpi ración, con que 2 loHor o une,tejido fuelen viuir muchos años, aunque eftá fujetos a muer tes repentinas: yefte folo teftigo baftata parajuftificar la preteníiondel Conuento,y excluirla fraude q quieren induzir,puesíiendoaníi, que la enfermedad de afma que el Obifpo tenia,auia muchos años que la padecía,no le pudo rnouer a hazer la dicha eferitura, mas el diaquelahizo,quedos,ni tres ,niquatro años antes,en que tenia el mifrno peligro,y padecía la mifma enfermedad,y como teftigo,que demas de fer pe¬ rito en el arte,es contra prbducentem.hazc plena pro uan^a,iuxta tradita per Crauer.conf. 1 0 0 . numer. 13. qu x adducic Antón.Gabri.lib. I .commun.titlll.d e teftibus, concluí! 1-anum.14.cum fequentibus. Fari. nac.qu£eftion.ó 2 . 1 i m i t a t ione 1 o.n.2 3 z.Menoch. cq£ 21.num.39. Ylosdemas teftigos, vnosdizendeoydas, y ninguno dellos cofa de confideracion , como conftá del memor. fol. 9 3 -J 94 . en la pregunta 3.4. y 5.foIo trata de prouarla calidad de la enfermedad tu berculo.y el peligro que tienen los que la padecen, a que con el mifmo dicho del Doétor Olarte fe íatisfazebaftantemente , de que refulta no poder proceder efta opoficion,porque lo que el Obiípo hizo, no fue teftar,que es lo que le eftaua prohibido de derecho,ni eftaua enfermo al tiempoque hizo la eícritura,ni qua do lo eftuuiera,pudiera fer efto caufa bañante para anulárla. Ter- T'ertia exccptio. J^Econociendola poca firmeza de las excepciones antecedentes,palian a otra,no ele mayor fúndame to,diziendo, que por vna Bula de la Santidad de Pió QuartOi de .veinte delunio delañopáíladó de 1560. que va puefta en el nténtor.fol. 12.y 13.fe dan por nin gunas qualeíquier donaciones que los Obifipos hazen dentro de los quarenta dias próximos a fu muerte, y que la que hizo el Obifpo de Guadalaxara don fr. Iua de V alie,por auer muerto dentro délos quarenta dias deípues de la fecha, es nula notoriamente, confor¬ me a lo diípucílo por la dicha Bula. A que fe refporide. Loprimero,queIa dichá Bula es limitada^ defpa. chada folo enfauor de la Cantara Apollolica, y para los efpolios que a ella le pertenecen, quitando el perjuyzioque de fentejantcs donaciones le reíultdjCóhaó confia deladieha Bulá,in principiojibi: Romani Pot. prouidentiA circtmfpetta iñ debiiisfraudtbus,per qttai CamerA JpofíoíicdUditurM i nferiúsdbi í Sea po - titts diftrahitntind'tfta Camera ¿dpoftólicA, ad quatn bona ipfa tanquam tpforum Prálatorum (palta perue - ñire debent,máximum datnmm,f$pr&iiid'tctum,f$ c. Y aníi no fe puede eílender a los calos,haziendas y efpoli os,en que la Cantara Apollolica no tuüíere intereiíe.ni contprehender a las donaciones,de que la di¬ cha Cantara Apollolica no rcfultareprcjudicada.coino lo es ella fobee que fe litiga,quia ratio lcgis,veldif pofitionis limitata reflríngit,&; limitat ipíitis déciíiónem, l.cum pater, §.dulcilsimis, ff.dclegat.t.vbi no. tantcomntuniterScribentes,l.adigerc,§. quanruis, ff.de iure patrona.l.haec a¿tip,fifde cálumniatoribusj quod & notar,& pluribus comprobar Eucrard. in lo¬ éis legalibus, loco 3 4 - p e r totum. Nunt. 60. Ojpo/ídon dei iá'J&frfir de Tío quwtOi Nunt.tír. T^efpondefetffolo ba¿ hla en los ejpolios déla Gamara udpoftáliea* o "Num.62. Qtie la Titila ni habla, ni cjia admitida en las Indias* Lo fegundo fe recórtele, qnáncló la dicha Bula ha¬ blara generalmente en qualeíquier donaciones he¬ chas por los Prelados ,-ora fucilen en perjuyziodtí ja" Gá-mara Apoflolica o ojstde otiajiquajqaier terceto, río puede obrar ni-ténbr éfécto en'lQsLreJadoSj tii cC poliós délas IIidi^porieriimitada para 1 los Reynos ; Num.63. Que eLUmiívfí la'Bu Uen énUsindi as, cluyé óldírecbo de id jím Num.64« Que laEula no ejld ad mitidaenEftafía. por 116 é0 ar,cómO'nordbi adnaicida ¿n aoutílosíRgyp rtdsH-yspoique en efta'pai'fé fe hazc ! pocfel Goníieñt<k v&Qliie^ineintabfe ) ^tót4ÍGeí,bJa'fg.ltiit.deGua£la- ! latatíi'-AjHfcre que-éíla' , 1^ila eflib®^&íi6kla enías ín¿ dias,y obre íü decifion en aquellos Reynos,& eo ipfih eMqifio 'Cs^parteittí tieried&recHo álguno en citepléyíbjp£>íqi$é la naiffña'Rftkdeiolára, que los eípolios aé l@sf rlgl'Mó'S pértefteCen a la CamaraApoftolicá8£¿ ©xffrtSrréilre aiSbris y 1 vencerá el Gonuento, y fe le lia; de defembargátfu haetendít i ó ? quiéréique efti Büfe n©eliG%lmitida,como Verdaderamente nota efta,y enefleéafo no fe puede valer della para anular la do¬ nación del ObiípOjComo hecha dentro de los qtiaren ta dias próximos a íii müerte,y feauua de regular eflo íiapórfá Bula, íino por las refolucionesde derecho, iteteri'dás fupra a ■ núlñéft 5 j.cam fequentibus ¡ íegúlas qtralb§ es 1 íííño qüe ekátehó Obifpo pudó hazerlibte: mente ladicka donación y contrato que hizo¿ I'mó, quelá-dic-haBula no iblono efíaadffllfida enla¿ ínHias-perani aun en Efpai|a,én la qual, aunque fe ha® oftecido'filtíchosptéytosfobreíemejanres donacioq nes,nunca fehá detérnmido contra ellas, que es lo <§ d’ftoel íenouDiO^bf-Molínadicto lib. ¡ 2tcapit. jóriíiív ftk'rv'4-LMegadfrfupránumer.53i cui confqna* 'Váz¬ quez irifíés opüféulis,titulo de rcddjtibus, capftiu .'§y sAüb.z.ycrtk.Riítiot/fiqtiMparum-el'jiJt fofpil/o. «I ' Lo Lo tercero íe refponde,que la dicha Bula* quaudo pudiera procederá elle eafofol«d.í[*nefotrelas g¡Kggg donaciones que los Prelados nazca cuando cnícr4es¿ naos de enfermedades muy apretadas* ^.de.que.^e'r8* limilmente fe puede preíümir fu muerte Cercana, v* conftat ex eadem Bulla.ibi i Mnitiyátne , & ftx.e ié extremis laborantes, < zn que feaduierte, que contentó con la pal abra,. que tiene lati tud para poder comprehendcrqualquier enfermedad , ífe no que cópulatiuaméte requiere que fea enfermedad de mucho peligro,}'pót eílbd ize: El feré m extremis laborantes , para que fe pueda indüzirfei hechas en fraude feiUéjáñ tes donaciones,nada de lo qualeoncu rre en eñe cafo,en que la muerte del Obifpo fue tepetina,y al tiempo que hizo la donación no teni a éhfer* medadqueleobligalTeahazer cama , como reíulta prouado fufici entifsi mámente i y va aduertido.fupra numero 5 S.reípondicndo a la opoíicion que fe haze delcapitul.adhacc de teftamentis, y aníino puede te¬ ñir fundamento jurídico el quererfevalerde la dicha Bula en eñe cafo. >( ■ v ¿ , Lo quarto fe refponde.qué gor la dicha Bula tolo le Num. <56* anuíanlas donaciones hechas enfeude, como cont g-«¡2g““ tadella,ibi í TahbusfrauMusper nosirafolicttudints curam, quantum car» Deopoffitmiss obviare, pram'.fsis cf por tune prouidere volentes. * aunque efe ta fraude la colige de auerfe hecho las dichas donadones eftando enfermoslos Prelados,y muriendo dentro de quarenta dias,dequeiílduzen ler prelumpcion inris,& deiure,<)üia ficto ponit cap.ad id,capit.isqui fidemjde fponfahbus , & L^notat Balda in rubrica,C-de probatidnibus , numet.4-.& in ^ q u i deí »> numero &£» ■ «tejáesuíatie* cumalijs; 7 •. - Oíu:-í‘ ■ UíibB oír? * xh : ■ ■ • K ífto Num.67. Que la üulanofeput dt ¿piteara fíe rifo. Num 68. Que contra laprefiwtp eion iuris ) & de ture > fe admiteprouan^a. Bífo no prócéHccn eñ 6 c a íb,porno eftacvel ObiA po enfermó al tiempo que hizo iadonadon^talitcr. qi fepudieífeprefurnirfu muerte cercana. Y porque qüa do eítoconcurriera,lá dicha Bula no excluye la prouán^a'eomrarialy áqui cónfta de la buena fee có que la cícriturafe hizo, por eleftadoenque fehallaua la' perfona del Obifpo al tiempo del hazerla , y porque lo tcniareiuclto ytratadode hazer muchos.años ántes,éomo confia por inftrumentosy efcrituras publi¬ cas,como va-adiíe-rt-ido ítipra íium. 5 7. con que cetíara la difpolicion de la dicha Bula,quando lo demas q Va dicho no fuera fuficiéte a excluir fueteólo. ^Sin qfea déinconueniefite dezir,que la prcfumpcion iut'is, Se de iúi?e,que rdfiilta de la Bula,no admite prouancá en cótfarió. Quia hoc nócfiomninb verú,vt probar Menoch.-de príeíumpt. libtU .q. 6 1 .cuna fequentibusj aitaxime qua-il.63.vbi latifsime probar, quod aducrfuspráíumptionem inris, & de iure admittitur probatioperdepófm'onesquinqué teftium, &; quaft. 64. : eftiend;eefio,& cuna Butrio in cap.viduá de regularía bus^Decius in cap.poíUemo,de appellationibus, ótfí .bb.muK niaxime-cóncurrentibus alijs indicijs,&pr 3 Éfümptió¿ nibuscontrarijs,vtipfe Menochius latifsime fundat ój.Sdiocconuincitur ineuirabili radon e, 'Vídelicetiporq por laprefompci 5 ,aücpfba iuris ,&de uuté.folofe ha^eVerólimil ío que fe prefupone, at vea rb por las depoíicióñes de los teíligosel icitur veritas: -la qtMj'deúe pteualecer é« todo ac 5 t ec i m i¿tb,y haze 32 e Bblaprdfupipbiorí¿Y-anf> 4 a extiberancia'de bueaai -fee conque la dicha eferituraíe hizs®i,y aqueobligaeí wifrnociileuiíbquelamaterra tuu<p,y cl findeladíft poiieion hizieran ceífar el efecto de la dichaBulaba elle cafo,fin otro adminiculo alguno. otá X Lo 20 Lo quinto fe refponde,que ni la dilpoficion, del ca Num. 6 9. pitulo adhxc,de teftamentis jii la dicha Bula; ni otra Qü e la babla ninguna prohibición que impide las donaciones qe ~ chnes rimm m z losPrelados,proccdeenlos contratos reciprocds ;} y w*. oneroíbs 5 ni en donaciones remuneratorias 5 ias.quáIes pueden hazer libremente,vt notar laf.conf 1 o. nd mer.í 8 dib. 3 .F rapciícus Beccius conf, 12 9.numer. 26. lib r 2.Gloritiu$ teíponfo i.nuniiS3.part.2.quos refere* & fequitur ¿arbolain capi^relátum, elfegundo, ele teftamentis 5 num.8.6capprobauit Rotaapud Ludoui fiumdidadecif 4 0 i . n . 3 . Y para aplicación e inteligencia defto, es neceíTaNuni*70. ri^jlidacrtir^quela£Íqrituraque;elObifpohizo>y foe Declarafe i q ueefi>ecU bFe^aeéscftepleyto > c oiKÍenc ; treserpccies4ediípot7o%S;cg! ficioncs. La-primera, vná dación in íblutum, ó paga uento . que haze al Conuento deían Benito el Real deValla* dplid dequatro mil ducados que le prefto parálasBulas,y aprefto deíu vi age a las Indiás^de que conña por las depoficiones de mas de catorze ¡ ó quinze teftu goSjComo parece del mem.f. 15. pregunta 3 vper tota; y del valor de la libreria que el Conuento le dio, fien do fuya 5 que valiamas de otros quatro mil ducados, y ella paga dedeudas* no es dubitable que el Obiípo la t * r ; pudieílehazer,ora eftando buqno*ora eftando enfei> ^ juiOjó en el articulo de la muerte,iüxtá'textan cap,peí; Num.71. ucnit de iidciulioribus, por el qual íc pmcu,r cxprclfo mente,que de los frutos y rentas Ecleíiaíticas le deue, ^{usdtnd**. cagar las deudas de los Prelados,&cjuotidie pvaciicattí^Se nptauic Rota m.-antiquis ,decition.. 4 i ; numeró o^ótul.de’profeatioñ.ibi: Eudeq : c umperJon4fya (it ai hmufmodi debita oblígala ctiar» de ptt¿ljb»sf»qruw'benvfÍMrum,quosf 4 chfuosfattsf 4 .* cere te»cat»r. . Et Alexand.Ludouifius in allegar, deía fundación de las memorias y Capellanías del Cano .no a íll ® ° fligd Contretes, Antonió'de Zauallos,Báyón merca¬ der, y Licenciado Aloníb Pérez Merchan , que importan io [j 255. ducados , de que anli ni linio era deudorel dicho Obifpo:y anfi es de la miíim natura¬ leza que lo antecedente,}' cuuo libre diípoíicion pará 'ello: y fiendo anfi,que toda la dicha donación y eícii - tura importa 9 zpooi .ducados, s.reales y 14.mis, có lo que la parte déla Igléfia de Guadalaxara ..confíeíla en la pregunta 5 Je fe interrogatorio ,que dcue de la reta d año ymedio al diclroCbiípo,ha-xado lo q es pa ga dedeudas, viene a quedaren folos 7 > pool.ds".' : 8 : . rea! es,y Í4.mrs. y eftos le cóprehédcñ enla tercera ef peciede c¡ifpoficion,q es vncontrato reciproco, he¬ cho entre e! Obifpo y el dicho Gonuento, en el quaí el Gonuento le dá el entierro del coto baxo, y el pa-- troiíazgo del Colegio de niños,Sieruos de nueftra Sé nora,vn quarto en que viuieffe el Obifpo, y íüs cria • dos,y los alimentos necesarios para el y ellos, todos los dias deíu vida,y mas íuftentar veinte y quatioGíy Num 72. legiales.y vn Rector en el dicho Golcgio,y los Mo'ii* Que el Obifpo compro ges nccetíanos para la educación de los niños perpe; eipatronezgoy cntiecuamenre , encuyafatisfacion y paga les dio los difr *‘- chosnouétáyfictemilducadt»,qvieíifearer vnaeo' pra de todo lo referido,Vt probatur indápit. Abólend dte,défep ultur.l. 1 .tit o $ párt. 1 .donde íe llama venta la que íe házé de femejantés entierros y derechos , & •*' notat Sudt.de virtut.&ftát.Religion. rom. i.lib. 4. de fymonia,cap.i4.0um.22/dondeauiédo en los núrne ios antecedentes defendido, que no fepueden hazet femejantes ventas,por la prohibición del Cap. Aboléni ¿x , dizeenelfinaldel numero 2¿.que cito fe limita, quando con la preeminencia del lugar, y prerogati¬ ñas del,fe junta vn derecho prohibitiuo, de que no íe pueda enterrar Otro,porque ertióñces es licita la vene ta,deíúértc qué todos conforman en que femejantes contritos como efte/onde compra y ventáfEt rcgü¿ laritcr prohibitus donare j non cenfctur prohibitus alios concraótus onerofos fácere,iuxtá textán 1.1 »§.íi quis in fraud,t£iiquid in fratid *pa trón.gloífi inl. i. G. coderaticuh verbo yilienanerii gloíf.in 1 . 1 » G •deinof. ficioí.donátionib.verbo,^v^ ^í # veríiculo * Non mtemUoúixi vbiloannesFáfer , verficulo, Jivendat Sálicet.num.i r.Paul.n’u.io. Pyrrh.Angle* berm.aedonauonib Ínter virum, &vxorem,nume*» ro 4. ^ efta cantidad aun no llega al verdadero valor de las cofas que el Gonuentodio dé íti parte,y fe obli go a cumplir, y ah (i aun donación remuneratoria no v iené a fer,quaiito menos gratuita y liberal, que es en loque pudieraáucrduda. Lofexto fe reíponde,qub auque por algún medio, o ch alguna parte,ó cantidad efte contrato fe pudiera confiderar donación,y donación gratuita, adhuc fe íuílentara y váliera^por ferad opera pia ¿ füftentb de huertanos,limdíiia hecha al dicho moiiaitérioiVt pro batNauarmsderedditibus'quíeft.i.moniio 34* & in apología numer.82.Molinade iuftitiaSc iur^ ,tra¿tatu 2.difputatione 148 num.6.&confirmat ídem Ña¬ uarais in coníil.4titulodedonatiÓnibusHb.3,con{iliornm (ommno videndus)dode latifsimamente fun da , que los Prelados de los bienes adquiridos intuitu Ecjdeíia:,puedenhazerdonacibñes,ád opera pia en qualquier cantidad,ora cité Íanos^ora enfermos, imo que mas propiamente las hazen cftado enfermos,por iálC'onlideraciones que el mifmo Náuarro refiere» Lo feptiriio fe refponde ,que aunque fuera ad víus prophanos,y donación mefa,íe fuflentara en la cóncúrrente cantidad al valor de la libreria, y demas bie« nesquevetofimilmente fefuponelleub el Obifpo de Eípaña a las Iridias; porque eftos fueron patri móhip propio fuyo,de los quales pudo difponer libremente, ;íloI¿ > L . com ó Num» 73. Que la 'Bula noprocé~ Xs tn las donaciones be chas na opera pié» * Num. 74. Ó ™ la Bula no proa - de en ¡os biekés pro» píos . Barboiá dc-póteftate Epiícopi, 3. parre, allegatione .OSrHJfjTÍ *v syv. Num.ftí* Qtrcdenfr.luaodePa ¡ItfueObtfpo titular, de/putt dtUrtnüci*- tmn. j14.numer.29. m.«'£U 915 l m (oqtiqU 13,31303 pota Sin que la Iglefia de Giladalaxara .cn ningún acón tecimientopuedatener.derecho alguno, pues ocho! añosantesque el Obiípo muriera, auia renunciado ti? dicho Obiípado, yproueydofe inmediatamente en. don Fray Fíaneiíco de Ribera, que defdeel dicho, tiempo a eíla parte, y actualmente eftágouernando* y preíidiendo en la dicha Igleíia, & fie mediante di. cta renumiationc, el dicho don Fray luán de Valle quedo hecho Obiípo titular,vt probat in exprelío tex tti in diétocapitánter corporalia de tíaslationc Epif* Copi ,ibi : Curo tjuis kptfcopalt p.r&dltus dignttate. nulltutiA rnen Ecclefu popit efíe Eptfcopus ¡quemad* modumdefito continpt, qut oneri Poraif¡cali remn*. tUp mn honort; ¡V lo miírno fe colige de Soto ank baalegad© de itiftkia:"&: iure, libr.i o. quadhon.5 ar 4 ficulo -T.numcr.fin'. donde dize, quód etiam acquiíi* cuni in Irpifcopatuj pene infet ad Monafterium, quan<* do Reh^oíiáunt Epiícopi titulares: y efto no fe pue4 de verificar de otra-fílerte * nifiper renundatiónent .TgensoPí Epiícopatus. no 8‘f 1 Et VkraaddudtapeiíAuthoresfuprarelatos quice* fundaf^qliob'M «cnt,que al Obifpo titular que es Retigiofo, le fuccde 0 í enfiiioi»yr>oit {üCünucntoabintsftatójConfirmaturhÉec conolufio b»<tffuudtrU w*z jexieOiqup#acaufadcfucedcrlasIgle|iasálosObifpos ^ £sel»atrtmpnib ; e^)ib¿tgalquecóntrahénentreiíi k .d« quo text. in«oj«.diita^oÍTporaüá'4 de transíanme Ejüfcop.el qual ceflkpcrcefsionenv'vjélrenuniiatio?. íiem Epifc-opatus, íactam de coníenfu-Fon tifiéis* v r t pcttatur in didto capií^Huer corporalia't, ibi: Nm tmm humana , fedpottus dtutna pote (late conwgiurif jpirititale dt(foi' 4 itiír eumpel translationem,dcpofttio » nemjut tefstonemauthoritáte Román. Ponttf. que»* ■ conflateJfeVtcarium JeJ¡aEbrijlt,Jijpifcofus ab Ettle¡- ' fil áj fiarcmouetur, gf ideo tria bac.qtu pr&mifurmis, non - 14 > nCQttftitutionecanonje*,,cjnam inñttuúone chuma folifunt Romano Pontifictreferuata. Quod íxnatat Ferretus confilio, i i.numer.2.cum íequentibus, Gon ? alez ad regul'am s.Ghancellar.glofl; i j ,num.48.Fannac.di¿ládcc¡fion.475jnv)i3rt.6.&; 7 ,part i.tomoa. Y ceñando aquel parenteíco,eeflá el derecho de íücef Con,como efecto fuyo. Num. 84. Que los derechos de la. muger cejfan [(parado *1 matrimonio . ílitututli extat in 1 . 1 .ff. vnde vir, &vxor , enlaqual íiendo aníi, que a falta de parientes del marido, le to • ca a la m uger el derecho de íuceder,dize el texto, que para que eñe derecho le competa,y fe le aya de dar la poflefsion delosbienes,esncccfíarioquedure el ma¬ trimonio al tiempo de la muerte,y la mutua cohabi¬ tación entre el marido y muger, porque fi ha precedí do entre ellos diuorcio, aunque el matrimonio dure, celia el d erecho de la fucefsion,per haec verba: Vt au~ tem hac bontrum pofiefsto locttm habeat vxoretn effe oportet mortistempore',fedfi diuortium quidtm fecu - tum fit, nerum tamen ture durat malrimonium j bac Juccefsio locum non babel • probat Tiraquel.de retra- ¿tu, libr. i .§. i o.glofl. vnica, numer. 17* G.uillielmus Benedi< 5 t.incapit.Raynuntius,verbo, C S* ntcorem , decilionp. numer. 238. & his relátis Barbóla in rubri¬ ca foluto matrimon.2 .partmumer. j 6 . ibi ¡ Bt ex bis ita refólutts tnferiur inte ¡le flus ad legetn primam,§ ,1, infra, nnde nir ($ nxot , vbi probatut , quod fi intif coniuges tnleruenit diuortmm,non poffiint irtutee fueceder e ex eotituhtetiamfi tale fit diuorltum,per quod nonfil folutum nincalummatrimonijintpote , qui4. propterprebibitionem legis,vel defefiut» folemnitntis N ñon Caterum.quando no fe ditíbluierá eí dicho matri • monio efpintual.como fe dilfuelue.y la Cefsion, ó re¬ nunciación folo obrara vna feparacion, o diuorcio Ínter Epifcoputn,& Ecclefiam, ceñara por ello el de¬ recho de lafucefsion, vtin matrimonio carnaíi con- non valúit,notal > Cf c. tnquténs, quod Ji inUruentrit Ínter ccniuges fe par a tío, quoad thorum, non (uccedent tnúicem, ex titulo Wtdé^tr,^ vxor & poft Gyn.Alexañá;&: alios rrótát PhiíippusDecius iri Í.vniea,C«vnde vir & vxor,num. i ó. Num. 8 5 . Y cfto que efta difpuefto en el matrimonio carnal Que vale el argumtio lia lugar,y procede en ej efpiritual, quia valet argu- ¿e c a malé a dfpiritua mentum de matrimonio carnaliad ípirituale, vtper le m airimtmm. text.indictocapit.Ínter corporalia, notar Vincenthi5deFranehisdecifione49mumero z.Aiiton. Go» niez iní.2 9.Tauri J ntim.i4.Mencliac.quaeñio. illuñr» capit.35.numer.20, G utiérrez in capit. quamuis pa*- £túnl, \ e r bo, Dum nuptut tradeí*tur numet. I.Me» nóch'.depfaernrrvptionibus,lihr. 4 . qÜ£eftioh. 8 3 . numerot.&inconfili.245 nümer;8í Quod cómprobatut con-queLténdo él matrimonio efpiritual que fe conttaeéntve'élQlMÍpo.ylalglefiayafcmcjan^a del car* nalyqúe feeontrae entrcel maridó y la rniiger, deué imitaelé'vérdaderoíiniDmnibijs & per omnia.Sed lid - eft.quod vna-müli'erti©r)íp©ceft dúos vitos eodem te poréI bab | át'é‘vt p tobar testara&affii*ita«s¿ihftitüt.dé Num. 86. nuptijsiMíunapta .e(fe non po•- Quevnamugernapue te í f-¡ foérum>Cddem tituló. Luego támpoeó <t e tener do! l a Iglefía dé Guadalaxara puede tener dos Gbifpos a. "foiTohmutntlre.' vn mifmotiempo,y derecho de fuceder manabas há\ Num. *7. Que el derecho defuee - der queda enla lglefia que el Obifpo pojfee al tiempo defu muerte a tí&ty Jípvi vtOfll® 2 .oswnjzdbiis ditas ejfet(ponfus dua> rwrb Eeclefaruml^vámapittizcc ; quod transíala — * . k 1 I n • «1 tA 0 . n /V» * detectes eoíwrabidosíentceiqprimfiTa.y el derecho de fttccderle folo lo tiene l&vltima donde fe halla al tiempo de fu muerietinter quam , & Epileopum illo¡ tempore adeft matrimonium fpirituálc comraólum # refoluto pemtusprimoiVtinindiuiduo notat Abb.io. Cof. Ioi.n, 5 , p. 2 . ibi: Vlttmb,pro domino jildolpbo f«n ciítt omnes suris rehuís, carta eji entm,quod ex quo Pa H pá p4 fiieter ahfblait Epifiopü Spirenfem a vinculo,quotyiM ft E cele fu erat adjlriííus.fuit tpfa Ecdéfia Spirefis folun Uprorfus a le ge ipfias Eptfcopt,quare mérito potuit cuicüq-, hierenubere./.q. i .c in apibm,§.ecce,f$ c. ficut,de , ficund.nupt.c.penul.&vlt Ergoprorfus fine titulo lenet nücd'ttta Ecelefia Sp'trefem occup4ta<Et fi diceremuscú ir aria fequeretur ab(urdu,quod ide effet jirchiepifcopus (¡fEpifcopusdiuerfaruEcclefiarií,($ fie l&dereturjptrl * tuale matrtmonÍH,quod ínter Epifcopu Ecelefia con* tr ahitarán cutas ítgnu defert annullíí,vt notan c.Cleri' ci,devit.g> hon.Cler & , 7 q . t .c.ficut¿$ c. 2 . d etrdslat. Epifcopi.Y a efta coclufion de Abad per text.in c.fiquis iatránslatus ¿i.q.á.amplexa eftBotaapud Earinac.deGif. 4 7 5 - p - 1 .to. 2.máximen.6. & 7.vbipluribus copio. bat,8c eadé Rota in antiquis,dccif.vniea de tráslat. Epif cop.tenctquod Epifcopus tráslatus devno Epiícopat» ad aliü poteft lécú fierre fruétus iá perceptos, & idé notat Sarm.de redditibus Ecclefiaftie.2.p.q.4.ad fin. & no íól ú fruétus iá perc cptos.íed 6c res fnobiles exfruétibus ptimi ipifeopatus adquiíitas poteft í'ecú ferte,vt probar Pauinus de poteftatíCapituli,2.p.q.8.nu.28.Caldenn.in cofi 2; fub tit.de reb.Eccleí. 6c hoc eófuetudine indubitá ter ápprobatú videmus. Y de igual calidad fon la tráslaciOjrenüciaciójó cefsi6,yppr qualquiera dcllas igualme teícdiíliicluc el matrimonio efpiritual .vtcolligiturcX rcx.iri d.c.inter corporalia.ibi : L b tugiu fpirituale dtfioU uitur cu per translatione,depofitione,aul cefsione,(fi c. f anfrfonlosefedtos vnosmifimos, enquáto acedar los derechos qfc.<5Ótt?jé entre el Obifpo y lalglelia por cf, $e matrimonio. ^ Yltimó dezimos, qquando el dicho Obiípohuuiera Num. 88. muerto íiédoactualmétc Obifpo,y fin auet reníiciado, QiL e “ »nqMbifpo mu iad£u¡c;et Monafterip.de SíBenitoelReal fueraíii herede llufJrajJctáhrft'l roiegitimo abinteftato en el valor de la librería,y délos Conutnt» tnhi bítnet demas bienes q licuó alas’ Indias,y el tenia ante adeptú P ro t ios - .Epifieopatú ( dequo eft tex inc.ftatutü ti q. 1. & probac *S<wodt iuft>& iur*lib.io.q.5^rt.74i.fin,&poíí Rebuf. & al ios Num.$9. &aliosñOt*Fr.Mart.Rodr;tó ■ j . quí£'ñ.fcgalíCj>69 art.4. ad fi.ibi: Vndebon* Eptjcopt morí ai ht ir.tr pan accjmfita ante cüfécraiione.vel cu fu m.¡ tior, ¡» tnorj . < jicr/o debtt oh • ttenire t a c qui(it4 veropo{l,fua Ecdefia obaenient Yanfi quádo faltara todas las demás defcnfas delMonaílerioj * en la concurrente caridad a los dichos bienes no podiá íér pleyto,hi ponerfe en duda íupfetcnlion. De todo lo qual reíulta,qla eícri tura hecha por elObif esc luytfe eofa'uor del po enfauordel C 5 u é t o de S.Benitoel Real de Vallado lici,es cierta,verdadera yfoléne,íinq le obfté los defetos 1 opueftosporlalgleíiade Guadalaxara,comó reíbluimos én el primer articulo deftepápel.Yq en cófequécia defto fedeue al^ar el fcqueííro,y dexarlc en la polfeísió q tomó de los juros,y demas haziédaaltiépoc] la dicha cícri tura fe hizo,pórqfue aétual yverdadera poífeísion. Y porq quado íolo fuera inftrumétal,fuera fuficiéteajuf tificar el defembargOjCómo refoluimos enel ¿<artic.fin q impida el notorio deféto 3 propiedad q íe opone,por q no folo no le ai,fino antes notoria jufticia de parte del Cóuéto.para q quádo efte pleito fe huuiera de votar en dla,{edicraíentcciaen íufauor, como queda fundado en el artic.s.Y lo q mas cs.quádo no hüuiera la dicha ef* entura y cotrato hecho por él Obiípo,y fehuuierad jutf gar corno fuceísion abinteftato,íe deuiera declarar per¬ tenecer alGouéto como-a heredero legítimo del dicho fr.Iua de Valle, en exclufiodelaIglefia,y deotroqualquicraq pretédiera tener derecho: porq c 5 auer fenucia do,como renució el Obifpado muchos años antes qmu íielTe,ceífafó todos los derechos de la Iglefia,y el Góue to quedó por vnico heredero,y enlos bienes propios : o fuera,aú quádo huuiera muerto a&ualmete Obilf)o día dicha Iglelia: y jucos ambos derechos,el de la fuceísion abiníeftato cócldelcótratoy difpofició del Obiípójhá zéineuicable efta precedo,para el juizio <J la propiedad, y mucho mas,para q íe álce el fequcftro, q es el articuló qoyfehadedetcrminar, ; y f obreq el pleito eííá códó- ■ ío.Y afsi teÜemos pórcierró fehá de’prdiieer.SaTuo^C. la í UranL