Ilustrissimo Señor. El Doct. Thomàs la Sala, dize: Que tiene interpuesta apelacion a V.S.I. de vna asserta Sentencia que diò, y pronunciò el Señor Retor D.D. Geronimo Dolz, de Espejo y Navarra ..

Iluílrifsimo SeíSor. [L Dod.Thomás la Salajdizc.-Qwc tiene ititerpucfla apelacioiT aV.S. I.de viva aíTerta Sentencia <jue diót ypronunció el í'eñor Retor D.D.Geroninio Do!t,de Efpcjo yNavarra, Arcipreftft de Belchite ,contra el Suplicante, fobre cierto agravio,ynotoria in)u{HcÍa, íalva pace,que,cxecucó con el dicho, acerca de la provifion de UCathedra de Infticuta ,de ella Vniveríi dad | cuya aCtrta Sentencia, es del tenor figuiente; • Az8.DE ivmo DE1691I Cj£STM> EN LA P^rtiverfidad enla Sala del Claufiro ante mi Juan Frañeifeo Sacaía Notario, prefentes los tefligos ínfraeferiptos,pareció el Iluñre Señor Doñ. D. Gero* -mimo Dolzt de Efpejo yNavarra ,Arcipre(ie de BeU chiteíDignidad de la Santa Iglefia Metropolitana de ia Ciudad de Zaragopa,Retor de la Vniver(iiad,j Ef tudiogeneral de dicha Ciudad de Zaragoca,corho tal Ketor deciaro, ydio vna/entenciaiifue es del tenorfi* guientel -. fen&r V^éior)>ptndo del drcch$ prh>dtho que tiene por los tutos de la dicha Vniperfidadade conoccr^y declarar quienesfon le-* gttimbs Opo(ítúres de las Vathed^as ,atendiendo dlas repetidas ihflánciasy requeflas^que le ha hecho el *DolíS£homks la Sala ,fobre qué fe le decíatepor leptimó Opofitorde la Cathedra de ínflituta ,no óh/lan-* te qUe el CÍauflro de Señores Retory Confiliariós la pró)>cyó én el íDoBof lX>on Antonio Orti^ le püfo en pacifica pójfefsion de ella €7i el did • it.delprepnte mes de lunicy a%o lógifin a)?erfela contradicho iJii pro» teflado él dicho *t>oBór Thomas la Sala >como Opoftor legitimo quefrsé de dicha Cathedra^ yque como atal yque pretende* aUnfrío de la mif^ tnafielepaffeadar puntos^ para leer ala mencionada Cathedra 'i y d^iendo confuleado dicho fenor Kéior atres de los Cathedratlc&s de ca» nones ^y Leyes ique fopi lost^fjfores ,que loi mefmos Efatutos lefena» lanprofiunció (fgun Id declaración que hli^o en el Ciaufro elfenor tie» tor>y Confiliarios que dé fu orden fe juntó en dicho día w. del corriente} ayer quedado folo Opofitor de di cha Cathedra de Infituta el 'DocloT \t^ntonioÓftii^y no tener lugifldfuplica^éinfancia dei d^cho TfoBclor Tibornas la SaUpor ño ayer efe yenido atomar Vuntos el EPomingo a1 6 ; ¿eldicho mes de luniopor la tarde%ni el Lunesfiguíentepor la manana% que es quando fegunfu antigüedady la noticia que tenia de ayer defifi» ¿o los demas Opofitotesfe túcaya 'yenir atomarpuntos *yaYtendofe teni» k•do M< Jo ítcnprt jich.t emifslo» por Jefiflcnc$4,e9m{e hé entenJiJo ch l.i rro)»l»o'* C^thcJr.t con dl’^unot de los Opo/Itores,^uepor rJo »o éWAcmJJo 4tomAT puntos qudndo les /oc4)>4,fe d^Uró 4i,er dejsíhJo.y /? continuo en J.irpmntot 4¡os JcmJs ,/tn qnefe de),^ hn'^er mer:t3 ti' Istfn: .ile¿.t el dicho T^hílor Thomns Id Sdtd •es 4fdberttjue no j'. 4)>isó ÍHrtdic4>ncnre%pjr4<¡ue )>inielje étomdrpuHtos\ porgue nodj fjdtut) que dii4 fe d>ile 4tosOpo/stores,ni uy mus ejlilo en efle ,que el de jarsfjrel fnor Retor atodos ¡os Opofttores 4Iotro di4 que fe huncumpl.do los Bdsílos.y fñdldr qu.tndo fe han de tomdt puntos cadd didty d que l'Of.is ;con cuVd nfitictd ntcndiendo edJd )>no de los Opofstores é^rr quienet df^:len^ócontinH4n en /.« opoficiony 4ir jtom4rpuntos quundo /•toc4 por ¡a 4nri'«aed.id,Jtn que foíire efto fe les dVtfe de »ue)>o ^dicho a)oB.Tho»i.fS ¡a Í.tl.t intervino en cjl.t primer4Junta ,y nopudo ignorar ru tndóy it que hora de't>Í4'»enir 4tomarpantoi-,sti tampoco es d-r para dlin no (o ^ue Antik^lT>QTl'Tom^$ US4laydi':^icilotjHc fe mVísó 4l‘L>o^¿ 'jD!Peí¡ro Cayetano Kolibos.para dtomarpuntos ad'r':^.Jclcorriv^ie por Umanana a¡as fíete horaSsy áVl>oíl4T>C\Udn^xy^ntoa para el inifm'o d'ta dlas tres de la ta'^dtxforefue ejhfuc dílo y>oluntario%y no ind% ce necefsidadyni ohliz^acion de a^far alos demás ,como no Je le a)>ísó al '1Doñ:T>. Braulio Sah^for^para qucymkfe atomarpuntos no obflante ejjo fe declaró a)>cr dcfijliJo por n» á)^r )f€4Ído quando ktocd)i4 \yJe^con^ tíHuó en darpuntos a. los otros Opojttorjsy mtndó eljenor Reforje UIn* timeynotifique aldicho tDo^Shomas la Salapor mi dicho iCotario^ Ex qu¡busi,0*c. '** 'Xcfles el T^oCl^JiPLlquel Romeoy Xni¿o’Ej}udianUu 'Éñ’a Cs »Señor Iluílrifsimo ,\a aííerta Sentencia ,en que fe halla notablemente agraviado,yinpftamcnte defraudado el Do¿i. Thomas laSala^ falva pace.del drccho.y juñiciaquele afsiíle,la gualirá fundado en las razones, que juzga tener por muy eficazes. Primeramence dize,que confta por a<9:o teftificado por luán Francifeo SacaíTa,Notario fubftituto de D.Frácifco Efpañol,Secretario déla Ciudad de Zaragoza,yde la VniverfidadíyEíludio general dé ella,que el dia i^.del mes de Mayo de efte preíenteaño 1691.compareció dicho Señor Retoren •el CUuílro,y Salade la dicha Vnivctíidad,pr€fente dicho Notario,yteftigos del a6l:o.Y declaró por opueftos ilasCathcdrás vacátes de amibas Facultades de Cánones,yLeyes,en el prefente año,entre otros ádicho Dod. Thomas la Sala ,de donde refulta manifieíT:amente,que fe 'opufo álas dichas Gathedras vacantes. ITEM dize,qucdelo demas del año teftificado por dicho Notario en el dicho dia 13.de los dichos mes de Mayo, yaño lópiJrefultajy feveclaraménlte,;que el dicho Dañ. Thomas la Saladefiftió déla Gathedra de Sexto,yen otro dia de la de Codigo ,-pefo nunca de kck lnftituta,de que es lá queflion. ITEM dize,^ue el dia S.del mes de Junio del prefente ano compareció el Üoñ.Thomas la Sala,llamado porvno de los Miniílros de la Vniverfidad, como Opoficor déla Cathedra de Inftituta,en el Clauftro, ySalade la dicha Vniverfidad ,áhabilicarfe ádicha Gathedía de Iaítituta,como Opofit or,y afsi lo cxecutó.como coafta del año teftificado en dicho día de ^cKo mes de Junio ,yaño .por 4icho Notario luanFrancifco Sacaíía ,y ^ítem, ' ITEM díxc ,que del afto tcílificado por el diclio Notario en el dicho dia ij.del mes de Mayo, confta,que clSeñor Rctor .declaró poropueftof ila$tresCathedras:esáfaber,i lade Código, ila do Sexto.y ála de Inílituta al dicho Dod.ThomaslaS^laiy ilós DD, D.Juan Ancón, Djofeph Sepulveda,D.Jófeph Suelves,D. Antonio Orciz,D.Pedro Nolibos,L).Gregorio Palacio,D.Braulio Salvador^Djoféph la Oi} yálos Bachilleres, ÜJ Francifeo Cabrera,D. Alberto Aragues,D.FraácifcQPóntejde cuyoiiumcro reinita fer doze los Opofitores ,elpecialmcnte ala' dicha Cachedra de Infl:ituca,{iendoel vltimoqucavia de leeiíel dicho Dod. Xhonus la Sala^ por fer el mas antiguo en el grado, p*l» ? ITEM dizc,que avíendo fido llamados de parte dedicho feñor Retor el dicho diaS.del dicho mes de luniolos Opofitores arriba.nombrados ,para' habilitarle ,y tomar Puntos,los que les tocava al Clauftro de la Vniverfidad,pareció de los primeros el dicho Doct.rhomas lá Sala ,con los deinis que afsifl:ieron,y fe habilitaron todos adicha Cathedra de Inílituta ,ytomaron Puntos los primeros que Ies tocavafa faber es,, Don Franciíco Pon- . te,yDon Alberto Aragues,para leer el'diafiguíeíite por; la mañana. 5y^al mifmo tiempo dixo,y afirmó el íeñor Retor,qne cldia Doniingo figuíente^ que era el de la Santifsíma Trinidad ,no fe avia de. leer por la mañana ,y; que folamente avia de leer vno dicho Pomingo de la Saacifsima Trinidad > por la tardc;y juntamente dixo el leñor Rctor, que los Ouofi cores mas antiguos,como los DD.D.Iuan Antón,D.Antonio Ortiz.y Don Pedro Noli- . bos,no avian de leer fino vno cada tarde»porque el tiempo era iiiuy ealorofo,y molefto para que leyeran dos por la tarde; Je donde reinita, que fiendo « el mas antiguo el dicho Doól.Thomas la Sala no le tocava tomar puntos, aunque leyeran dos por la mañana,yfolo vno por la tarde ybaila el Lunes a11. de Iunio,por la tarde ;yque todo lo dicho es afsi,y que lo dixo el feíior Retor,lo probará con teíligos mayores de toda excepción. ‘ITEM dize,que de lo dicho neceílariamente refulta *, que nofaltó ala obligación de ir atomar puntos, como tanto lo pondera ,yafirma el Señor Retor,fino que antes bien falto el Señor Retor,en no, mandar avifar al dicho Dod.Thomas la Sala ,como avian defiftido los DD. D. luan^ Antony D.lofef Sepulveda,D.Iofef de Suelves,D.Pedro Nolibos,D.GregorioPalaqo, D.Braulio Salvador,como mandóavifar cara acara alos DD.D.Pedro Nolibos, yD. luán Antón ,para que vinieran atofiiar puntos ,como confia que les mandó avifar en fu aíTerca Sentencia,con la razón tan mjufta,falva pace,qiie en ellá dá para librarfe de efia infiancia. Yaunque también dize,que no fe le avifsó al Do3:or D. Braulio Salvador ,para que vinieííe atomar puntos: el motivo feria ,poique fe halló prefente al tiempo que los tomó el Dodor D.Iofeph la Ox, yvio ,que al dia figuiente por la mañana le tocava al dicho D.D.Braulio Salvador,por íér el inmediato ;y no obftante eflo no ft^e atomarlos, ypor efia caufa era fiíperfluo el aviíarjg.y que fe aya declarado el avereftedefifiido) no confia fino porque lo dixe el feñor Retor. ITEM dizc,que aviendo ido dicho dia Lunes alas 3. de la tarde, (que era la hora en que le tocava tomar puntos) alas cafas de la propia habitación del feñor Retor el Suplicante,a quexarfe afu Señoria ,de como avia paíTado áhazer relación al Clauftro de los feñores Confiliarios, que el dicho Do(ft.D. Antonio Ortiz avia quedado folo Opefitor ala Cathedra de Inflituta;ficndoafsi verdad, que el dicho Doftor Thomas la Sala no avia ohiJétJo.y r¿f¿ fticáfedJgmfnfe ntífg ctTd cúfHctg tfmtd r4lo^\ 1tvicnio imbitdo t llamar 1NiCüUs Pico,VeJcl Je UVniveHiaai.lc prcguntíi. GUavia avj. l'aJo que viniera itomar pumos al dicho Di^dor 'lUomax la Sala.acjne re/ponJtó dicho Vedel ,quc no It avia avila io, ni tal o;dcn fe le avia dado, dcíjuc llamá Jo antd V.S.l.hari relación dicho Vedel. ITEM diré,que d^fpues de todo lo f)l>rcJicho ,pafs6 el dicho Do^or Thomis la Sala,aluphcaraldicho ícñOTRetor,y en quanto fuera ncccHaTÍo anqutrir,le diera puntos para leer adicha Cathedra de Inflitutaj i qiicrclponJio que ola larcqujfta ,yque no podia paíTar adar puntos al Suplicante,Gn comunicarlo con el Clauldro Je íeñores Confiliarios ,ytardando aexecuta* lo,bolvió de nuevo arequerirle el Suplicante juntara dicho ClauGro.y aviendo dado cumplimiento adicha rcqucfla,juntó,yconvoco alos IcñofCé Confiliarios^y no aGillioen dicho CUurtro,(¡uo el fcñoc Vkerctor.Los qualcs con vi la del Memorial que dio vi Suplicante, rclol- . vieron,que fe participira dicho Mímarial al Icñor Retor ,para que fu Señoría verificára los hechos que en él fe a^cgavan,como conita poracioceftificado por dicho Notario de la Vniverrida ldia 15. Je dicho mes de lunio^y reulando tamoien el feñor Reroc el dar cumpliraienco ala rcfolucion de Clauftro,le fue pteciíoal Suplicante requerirle tercera vez bolvic ra* ajuntarlo yyaísiíl’iera en el para la verificación de los fobrcdichos hecho.saunqiie no lo hizo>cuyos tres requirimieotos confian por actos tcílifi-: cados porDomingo lofcfMiuuel Vlíeta en iS.de lunlo del prcícntc año,; •De todo lo qualrcfulta,qLu ha procedido elieñor Retor con defcuyJo notable en lu oficio,hazitndo relación al Clauflro de los Ieñores Cófiliarios,que los Opofitotes avian deííilido de la dicha Cátedra de Inílituta> fin nombrar,ni acordarfe del dicho Do^or Thomas la Sala*,yque para niendarefte yerro,yolvido, ha palTado apronunciar clandcftinamcntc dicha aííerta fcntencia de parecer de tres AíTefTores Cathedraticos ,fin aver llamado al dicho Dodor Thomas la Sala ,aque fe defendiera, éinformara en fu jufticia; antes bien dcfpreciando en el modo de proceder lasfolemnidadesucceflariaspor Dcecho Natural ,yde Gentes, en qualquier juiiio por fumario que fea-, yfaltando al Eflatuto.//¿.26.¿/f las con^ dtc¡oHes^&c.c\\\^ p4^,^o,en elprincjphycn donde fe dize,quecn los calos qpucdc^conocer el Retor afolas.ha de fer haziendo Procclfo fumario ;Y también ha faltado gravemente,en pronunciar afolas,(aunquc tuviera jurifdicion en eftc cafo que fe niega) por aver refpondido ala primera requema,que avia de comunicar cita materia con el Clauflro de SS. Confilia riosjpor cuya caulafuplica aV;S.I.lc dé lugar,para que verifique,ypruebe eodo5 los hechos de parte de arriba rcfctidüs,y conllanio de lo lobredicho declare fer nula dicha afferta fcntencia dada nulamente contra el Suplicante por el Icñor Recor,yordene fe le de puntos para ^leer ala dicha Cathedra de Iaflituta,y que no fe le embaraze el prolcguir la Opoíicion,que afsi lo cfpcra de la grande juftificacion de V.S.lUifinísima*