Por el Marqués de Priego, Duque de Feria, Señor de la Casa de Aguilar, de la insigne Orden del Tusón de oro. Con don Fray Domingo Pimentel Obispo de Cordoua, y su Prouisor. Sobre el articulo de fuerça que pretende le hazé en el derecho ... de nombrar Vicarios, Curas ..

ELMARQVES DE PRIEGO, DVWVOVE DE | Feria, Señor de la Caía de A guilar,de la in- | 3 figne Orden del Tufon de oro. Nm CESO>=N==+5 DonFray Domingo Pimentel Obifpo de Cordona, y fu Prouiflor, Sobre el articulo de fuerca que prerende le hazéen el derecho y poliel: * : y E 4 fion de nombrar Vicarios, Curas , KEtores, y Coadjutores enlas parroquiales de la ciudad y villas dela Cala de Aguilar. A de mi > pS ki » ña a 07 . a E > ' JE OA o A, qe pr 3 e á E 1 LA ARA ¡e 4 306 A A . >, > pá b ' E k 0 A dai € ga . .. pat A e. z he q A a ¿eL e a 4 y e ES : A 3 rez P , B > ARE , a e a A A iaa - CR dopo ASILO: IR O IATA CE + Es » - AN + $ loq y vodisibins336d2) lohn92319 sup emos Lali b side? 2% ob as 1072: 4 25100 comiVasidasa sb ací | O ag Aabealal alli y bb A <<, | 2 VAPOZ A grauedadde eftenegocio, afsipor UWatosr lasperlonas quelitigan, y materia SEMESZ del soprelsion y fuerca queel Mar | l quesDuqueeltá padeciendo , coy moporla del Tribunal q lo hade 21 determinar. Sinembargo , deqen el comúíentir de todos, lajufticia ! del Marques Duque (ea notoria,ha - parecido a fusAbogadosdarla mas a entéder en va breuedifcorlo por - elcrito,recogiendolomasacédrado delamateria, y reduziendolo'a mayor claridad, para que có mas facilidad fe pueda tomar refolucion; y afsi ledividimos ca cinco puntosy darnos cuyarclolucion conliftelajuf ticiadel Marques. ooo o y oro 2 4 Elprimero,q elMarqs Duque,comoluceflar, y poffee dordela dicha cafade Aguilas, y lus villasá eftado en poffelsió quieta y pacifica de prelentar y nóbrarlosdichos Vicarios, Re tores, Curas y Coadjutores para las dichas Igleñas,conlas ca» lidades y clanfulas de lus nombramiétos ; y de quelos Obifpos de Cordoua y Sede vacante ,hallandolos idoneos conforme a derecho, y al lagráadoGoncilio de Trenco,los admitan,aprueven ,y den licencias para víarlosoficios,conlaclauíala, Áten= toslos nombramientos del dicho Marques. 000000 0 9 Elfegundo, que cl Marques oy fe halla,no folo per= turbado en ladisha poflefsion, fino de/pojado della por el hecho, y-procedimientos de losdichosOb1(poy Provilor....... 4 0024 Eltercero, quecldichodelpojodeas purgarle, y «el Marques Duque ferseltituidoincontinenti, fin mas dilacion, niconocimientadecauía,defterre, que quedeenla dicha: fu polie/sió de nombrar y prelentarlos dichos Vicarios, Retores, Curas y Coadjurores, y de q el Obifpo y Prouiforfelosaprueucarentoa fumombramiento como haltaaqui [e hahecho. os y Eliquarco que la dichapercurbaciony delpojo; ha rdo-y esarentado fórmal: Y tambienlo ha (ido el: no auer el O» bifpo y Proviforpurgado lu egoincontinentiel dicho delpoja y refticuido alMatques eoLo polfeísionomnimoda,s: v/q; ad oooluinm,y auerfeinhibido, y:remitola cavfa:al Nuncio de fu Santidad: y auér procedidoa laagrauacion y confernacion del dicho defpojo::. AIN h (0q 1 IU ns 635 2p.El quinto que por fereldichoatentado formal pen dente temporcad appellandum, $ polt appellacionem, « lite; recorfuque pendente, y aunqueno lo fuera tanformal el dieho atentado,es llana lafuerca quel Obifpo y Prouiforhá hecho 210107 y haTEARS y hazen alM arques; y forcofo el declarar laházen. Y mandar les otorguen) y sepongantodolo hecho ,proucido y executas do enlosdichos tiempos; y pongan y dexé al Marques Doque ciu pollelsion quieta denombrar y prefentar las dichas perfo nas aprovandolelás, y dandoleslicencia para que vien colas claufulas , Atento a fusnomsbramientos. M ádandolesen calo neceffario, reafoman'lajoriídicion: lo AA | , y Paralarefulocion de ¿fte primero punto dela pollefionquecel Marques pretendeauertenido y tener de el derccho: fobre quele liciga:, fon necellarios dosrequilitos: Elvno, ver en que confifte la (ultancia , y lo formal dea pofleísion del» tos derechos, y porqueadtasy derechos[eadquiere. Y elotro, ver, fidelos avros prefentadosante el Obifpo;y que [e hátraido envirud delas acordadas, fe ajufta, queel Marques Duque y lus antecefores hanadquirido la dicha polfelsion, y confers nadola ,hafta quele dio principio por el Obifpo y laPro nifor ala dicha perturbacion y-defpojo. 030 r0ore y a 8:04. Y enquátoalo primero dezimos,q la pollefsiósÓ qual deltos derechosconfifteren dos cofas; enlaprefentacionyó nó bramiento que fe haze al Obifpo:,ó otro Ordinario qui haber rus Epilcopale ¿delas perlonas, para quecxercan los dichos 02 ficios de VicariosyRerores, Duras y Coadjutores, y en laaces tacion del Obifpoó otra Ordinario, y licencia:y provifsió que les din para quelos ven y exergan porque en los derechos ins corporales como'elte,la qual poflelsion no fe adquieres fi: mo concurren eftas dos colas, fimulita Baldo im cap.qu exollam; 02 7.de elle. Abb.i0cap. 2 fu0b num. 324 de:iniotegroreftitor; vbiInnocentonum:4.1dem Bald: in1.2.pereextom Hum; Sa de fervit: Kaquam: 63 ¡Tofeph: Ludouif; intercomamm.oppi 3.com.fub titulode iur.parron-concluf. campliat.1 35 Rolans confili47. num. 16,8 27 volum.1. Sesaphi midecif: 43 2403 01) 1. Stephan.Gratian.forení: cap:'52 5. num.az6) Hicronymiús Goncal.insegolmenfium,gloll 28:00m,8518:8 6técmtlina sloff.45:5:1:num. 36: donderofiriendóla dotrinade Abadsio diercap. 2: fobaum. 32 ¿deinintegr.reltiout: dize Quod per fala ellectionem , feu prefentationem quis po) sidet labia jua tantam. ¿leganes Pereiride Manu Regia, cap. 72 num. 25. De fuerte,que la por fecion y complemento dela quafl poflefsion del Marques; cost fte en los agtosdel Obifpo y fuProuvifor,hoce/t;en laadouthon delas prefentacionEs, y licencia queidá en Su viscods cos A forme Tormea ellas; pira quelas perfonas nombradas vlen Tus ca y adminiftrea; porque fin conlentimiento y permifsion (my a, que es contia quié fe prelcriae; no padicra ad quirirfe qualipof fefsion alguna, vetradunt omnes, incap. cum Ecclelalutrina decauf. poflelt, 8 propriet. 8 in cap.bonzx,el legundo, de pol tular. Prelacor, Felin:in cap. de quarta,num.4.de prelcripcio, Ec poft eos omnes Cotiarrau. in regal. polleflor. 2.part.1a pria cip.num. 8.Perret.confil.;8nu. 6.8 pluresteferens GilKea: in tract. de prelcript.2. part. num.3.cap. 12.pertotum, num. 4.Rotadiuerfor.decil.184.num.r. partir > p 9 y Y parael legundo requilito le vale el Marás Duque, y prefentó ante el miímo Obifpo,luego al punto que tuno noticia dela novedad que hazia,vn grandenumero de provilsio» nes dadas por los Obilpos y Prouifores de Cordoua alas perío nas nombradas y prelentadas por los Marqueles, para los ofi. cios de Curas, Vicarios, Retores, y Goadjutores,con laclaufala, Atento a la prefentacion y nominación del Marques de Prievo.'Y en muchas dellascon eftas palabras, Como patrono, quela primera comiencade(de elaño derzoo. y deldeclañode 509 halta el añode 1637.de (uerte, quealcanganlas dichas prosifsiones al tiempo del mifmo Obifpo que oy es,tresaños, y todas ellas fir madas de los Obifpos, Gouernadores y Prouilores.que han!» do enal dicho Obilpado, y autorizadas de lus norarios, y fella das con el fello dela dignidad, y en forma comun y probante, Y juntosconlasdichas prouifiones,hizo demonitracion delos nombramientos, y prelentaciones que precedieron alas dichas prouifiones,alsimilmo firmadas y felladas con el íello delMarques y fus [ecretarios, y con las miímas claululas de amobili= dad. | 10 € Irem,las prouancas que los Marquelesde Priego hizieron en vn pleito quecontraellos figuio en clta Chancilieriael Cabildo dela fanta Igleliadelaciudadde Cordona, fobre los diezmos delasdichas villas dela Cala de Aguilar, en elaño de 1575. y compulladas enel de 84. pormandadode la Chan» cilleria,en cuyas pregantasarcicularon los Marqueles la edifis cacion y reedificació delas Iglelias dellas por fus antecaflores; yla dotacion delas fabricas, y miniíftros,detodolo neceffario para el Culto dinino, y adminiftracion delos fantos Sacramen tos, [obre que dizen diezteltigos, concluyendo la inmemorial y en particular ,como los dichos Marquefesanian percibido y y percibianlos tiezmos fobre que felitigaua en virtud de letras Apoftolicas. Y feisdellos cócluyen có lainmemorial, la polleís fio de las dichas prelentaciones efernadas, y todos con fama de privilegio. ; tí B Y tami pi dG Vrrambién stefentó otras prolangas que párece auerfehecho apedimiento delos dichos Margfes, por Marco “del año de 84.anteel Vicario dela villa de Eftepa, eaglos Mar quelesartic ularonlo miímo, y en particular la poffeísion inme morial de nombrar losdichos Vicarios,Retores, y Coadjuta: ses, y Curas, y con las claufulas de amobilidad,con cauía y ha ella, y fus Prouiloreslos aprovallen, y dieffenlas licencias en Ja milma conformidad, y con las milmas claufulasquelas cóciu yen, conlosrequifitos de laiamemorial, diez y. ocho teltigos. 12 gq Y junto con ambaslas dos probancas referidas, y dichas pronifiones,ay dos periciones prefenradas conlos di; chospapelesen 21. y 26.deÉnero delañode1595,anteclPro viforde Cordova, y porante Andres de Nanarrerc ly Notario orel Licenciado Inan Perez de Aguilar RerordelaIglelia de Mótilla, pot lv, y porlos Vicarios, Retores y Curasde las [glefas delas villas de Montilla y Aguilar, La puente don Gongalo ,Monturque y Montaluan,dela dicha Cala de Aguilar. Y cn la primera pidio, que atento que ellos tenian prelentaciones de los dichos Marqueles para los dichos oficios, de que hazia de* monftracion,les mádalle delpacharlas provillones ordinarias para poder víarlos: y cl decreto del Proviforfue. Luftifique elpatronazg0,) prefente poder l:yitimando fu perfona,y proneera jufricia. Y en la otradize, que paraque le conite al Provifordel patronazgo quetieneel Marques de Priego de nombras Vicarios, Retores, y Curasenlas Iglelias de los lugares de (u Eftado, hazc demóltracion de vnlibro de proviliones que (us antecellores auiá hechoenlosclerigos prefentados por el Marques y los fuyos, en fu cala y mayorazgo» pidiendolclas vie(Te, y viftas,mádalle del pacharlas prouifsionesque tenia pedidas. Y el Notario da fee, que le entrego el libro referido ,y que el Prouifor mando fe le llewa/fen los autos y proneería ¡mficia. da E a ) 13 € Y aunqueno parece pot las dichas peticiones, ni por otro papel, que el digg Pronifor proueyelle anto judicial enla dicharazó,pero escierfo que cn 28.delmilmo mes y año dos diasdefpuesquele hizo la prefentacion referida de el libro de prouifsiones,cftán dadas lasprouiísiones porel miímo Pro vifor,21os Vicarios, Curas y R etores de las dichas villas de el dicho Eltado,conlasdichasclanlular, Atento alasnominaciones y refentaciones de los dichos Marquefes. Y alsi lucefsiuamente halta eldicho añode1637. ee E, a Y tambien feprelento otrainformacionhecha ans teel Vicario de Eltepa y (uNorario,fa fecha enfunio de 1638: conquarenta reltigos, menos feisquefon vaffallos del Mards, mayoresdetoda excepcion, que concluyen cón los sequilitos $ 4 delá delainmemorial;el parronazgo delos Marqueles, fandacion, y. dotacionde las Jglefñias delas dichas villas y de los Íisuicaces, pesecpcion de los diezmos, y nombrar los Vicarios, Curas, Le tores, y Coadjurores, con exprefsion delas mifmas clau(mlas deamobilidad y fama publica, de privilegio Pontificio. E 15 $. Y vltimamére prelentó vatraslado autorizado de vna prouilion y cedula Real delpachadaen elaño de 1 565.pos la qual [e manda al Obiípo de Siguenca, que conocalion de el decreto dela fefsion 25. del lagrado Concilio de Trento,.que hablaterca delos pateonazgos de legos, no impida el vío dela polfeísion en quehan eltado los dichos parronos, hata que fe aya confultado afu Santidad , y tomadole relolucion en nego; cioran grane.Enla qual tambien fe enuncia por lu Mageltad, que leavia ordenado lomiímoa los demas Preladosde Efpaña, 16 q Yloqmases, que el Obifpo, ni fu Prouilor nifitcal aviendo alegado larguilsimamentecontrala pretenfion de cl Marques, y en fanor de la Dignidad, no niegan clte hecho,an Les feguramente añirmamos que lo conficlffin: Lo que dizen es, que la dicha pollefsion eftáinterrompida, porque en el año de 75. y enotrosaños, ay [is prouifionesdetres Curas y Retores ialaclanfula, atento el nombramiento del Marques. Y por las dos peticiones que poco ha acabamos de referir, en que aquel Retor de Montilla pidio las prouifiones por [1, y porlos demas del Eftado,quetodos fon actos que obranprecióa interrepció dela pofielsion y prelcripcion: y tambié dizeo,quelos dichos apeles no [on probantes, bi como deuen [er conforme a derecho, y alfagrado Concilio de Trento. Y las provangas hechas ante jnezincompetente) y fin citacion. y Pero de todo cito le falecon facilidad, y fe excloye con muchas razones. | 17 y ¿Laprimera, reconuciendo y confellando, que f1 Jas dichas proniliones fialadicha claufula fe vuieran dado por los Obifpos y Pronifores con animo de adquirir contraria qualipolfelsion, y los Marquefesvuleran tenido noticia dellas,y fe vuieran quietado, y nolo vuieran contradicho,fuera cofaindu bitable que vuieran obrado el dicho efeto dela icerrupcion natural dela quafi poffeísion porlal.quories, E. de fervitut. ticuol.generali, $ per gloff.inl.qui luminibus, ff, de fervitur.vrbanor, predior. $ percaque omnes traduntinl.2,C.de fernicut. aqua, exprelsiortext.inl. r.s.fciencia,ff.de tribut. de volaterradicloann. Garc.de nobilita. glolf. 4. ánum. 18. % lof.5.S pertotam.Quodfecus eltin aoftro cafu, porque nl el Pronifor ni Obilpo que dieronlas dichas pronifsion es , que la vna fue elaño de575.p0uieron talanimo de adquirir contra ria pofic(sion, nilos Marquefes ciencia ni prefuncion de tal cir cunftanp Y cunftancia,antestodos fueron procediendo con ignorancia'na tural, G [e manifiéfta, de q los Marquefes guardaron las dichas provifsionesentrelas demas, y las prefentaron, y de q los mil, mos Obifpos, ó Próvifores que lasdieron en los milmos. tiem pos y años dieron otras muchas, y fieran continuando icpre el darlascon las clanfulas, Atentolas prefentaciones y nombramientos de los Marquefes.ita in terminis Borell. de preltacia,titul. 3.4.0. - 312.8 cum Calderin.Seraphin.é alijs Pofcio,de manutent.de cil. 217. num.41:8 42.fol.413. 104 615-039 IS q Coyohecho y continnacion, obra, no folola prefunció de labuenafeeg queda aduertida; (ino tábié obrarainí _tauració yrcintegració dela mifma pofle(sio,quádo pudierafer que losdichosaétos fe vuieran hecho consanimo de deltruirla, y interrampirla por aner fido la continuacion de las dichas pro uvifsionestan incontinenti;quia poflelsio ablata,8 fatim rel tiruta non videtur perdita nequeinterrupta,ex eleganti tex. cum glofÍ. in l.qui poflefsionem, ff. de vi, 8c vi; armar. l. clam poísidere, $. quiahundinas, ff, de acquirend. polleíl. 8% vtrobi que DD. Otalor. de nobilit.cap. 1.3. part. num. 8.ibi:! ES ramennotandam quod ísto cafu, quando comminitas restituit pignora fine tn seruallo non mterrumpitur pofJéjsio , nec preferiptio particularis, nec talis pignoris captura,neg; etus de cendéntébus alíguo tempore preiudicare:quía poffefsio ablatastatiin reftituta non videcur perdita, neque interrupta , VE exbonus text, cum glo/J. in l. qui pofJe/Sionem, ff. de vi, eg viarmar. Bic cium, in colleétan. 1. p.decil. 167. 4núm.7.adhoc videndas. 19 Y Lafeganda,porqueíi le pretende quecon antr as cudido el Licenciado Ivan Perez de Aguilas Retor de Montis laanteel Prouilor de Cordonael año de 93.a pedir por (1,ylos demas del Eftadolas prouifsiones en virtud delos nombramiétos del Marques lecanfó interrupción ciuil, de quaia l.mote li tis, C.dereiindicat. quees lo quemas fe puede pretender; Serefponde, que aquellos pedimiéntos hechos porlel dicho Res tor fin poderni cienciadel Marque,no pudieran caularle per. juizioa lu derecho;fuera de que quando fevuieran hecho enfu nombretantomabeft, quele caufaran perjuizio alu derecho y poflefsion, nilainterrupcionquefcpretende, queantesobras ran confernaciondela dicha poffelsion,nam recurrendoadiuo dicem,8cintentando aliquodinterdiótum, len temediom polfefforium conferuatar pofleísio,Taf.inl.clam pofsidere, $,quiad pundinas ff. deacquirend. poflelf. Innocenc.ih cap. 2. de reltitot.inintegr. 2. colum. 8 1b1 DD. Ancharr.in tegul fac pol: TR 27. deregul. ivrinó. Paul. de Caftr.ia diét, $. quiadnandis naS,num. 4. eleganter Otalor. 0 loco vbiproximécitato, ibi: Tmorecurrendo ad indicen tentando interdiétumretinendae co/eruat pof3 Jejsio E % felsionem.Rota in vna Paduana,apud Tacob. Putetim. 409. sfjad 419.maxime, lipropter contíidictionem, aut acccilimad ius dicemalterdelsiltatacarbatione prelumpra, vel veráy como - enel cafo de que vamos hablando, que auiendofe pedido las di chas licencias porlasdichas dos peticiones,aunque no femandarondar por auto, le dieron luego con efeto, que fon losters miaos en que el púto notiene dificulcad,iuxta omnes vbi proxi me relatos. pe 19 g Raros, porquela interropcion ciuil que caufacar : perlicigiom, no le cauía por el libelo del milmoque pidecótra (1: porque antes, como queda fundado, obra conferuacion del derecho y pollefsion, li no por el libelo y peticion dela demáda notificadaal reo, y conteltada, dit.l. mote litis, C. de reinindicac.ócomo quilieron muchos, falcimper citationemiuxtainnumerosrelatosa Petr. Barbol. in tractat: de prefcriprio. adl.ficut 3. C.depreleript.30. vel 40. annor. num. 276.cun fequentib. | | ER zo +4 Y yltimamente, porque abíque vlla dubitatione,el dicho ato aia como fucedio , fue el quemas pudo [calificar el derecho y polleísion del Marques, puesaviendo fido la prefca» taciondelas dichasdos peticiones, juntamente con las prefeno taciones y titulos quetenia el Marques para jultificar el dere. cho del patronato, y de poderprelentar y nóbrarencuya virtud, y porauerlo viito y examinado el Provifor ante quien le prefentaron, le dieron luego las prouifiones que fe pidieron, y fe continuó el darlas halta el tiempo de la A dep edirfele mas razonal Marquesia futurumn,de cl. titulo y cauía de fu pofle(sion; falcim para no lerinquiertado ni perturbado en ' ella, ve fuie declaratum perlacramCardinaliumcongregatione ! verefert Barbof.incolleétan.adeextuminfacri Concilij Tride tini, (eN. 25.cap.g.de reformar. Gongal. in regul, 8, Cancella | iz, glofl. 18.num. 46. 8 latinos diceturinftra. | y 2: y Tertiaó victima racio eftl; porque demas de que todoslosdichosinftrumentos fon pronantes y autenticos, y titnentodos losrequifitos que baltan para que feles de enterafee y credico en qualquierajuizio,qualia luntinftrumenta confes 23D Epifcopisfuoexprelfu figillo, cap. polt cefsioné de proba tionib.lorra. ticul. 18.parc.3. Barbof.in collcétan, ad text. 1n diét.cap. poltcelsionem, Parlador.lib. 2. quotidianar. cap-£0* 1.parc.$. 11.ampliac.2. nom. 11.3 cófecta a ducibus « mag: natibuscodemmodo yt ipliauthoresdocent ¿maximc, haziédoferelacion dellos ca las dichas pronifsiones que fonautentis cas ,aderaditailaf ioaurhent.í guisin aliquodocumcto,Bar bof.de poteftat.Epifcopi, allegar. 72.00m. 47. Zenall. quelt. 0 = $14.nu. po A A Y $ . - a AZ pS no e : ds co o a cs an han$ AAA + E attentatis liteperndente, declarar. 4. n.1 ¿2.83 vbiloquiturin inqualipolle(sione juris prelentandi, $ poftplures Rotz de: afsiones Gratian. difceptar.foreal. 1. part.Cap.114num. 3. 23 q Quibusadduntortria antea 1052 primum eft, cap. cumEcclefa futrina; de canla polteíl. % propriet. veric. Nos igitur dam clericos Ipoliatosiudicarreducendos elle ad candé poflcísionemiuris cligendi;8 habebantcontrafeiuris commal nisprelumprionem, lecundum quam eletio Epilcoporum per tinetad Caaonicos, 8 nonadclericos quibusnon obítitit co trariaioris prefomptio ¿e refiftentia, fecundum textú in cap. cum veniflent,deiolticucionibos, vbideciffum fait Archidiaconum,qhiin pollefsione erat nominandiReétoresad adminil erationem Sacramentorum defendedom effein [ua pollefsione pendente lite corra Epilcopum,licér cilus communerclfterer. Tertiumtextus vulgarisin cap.licet Epifcopns 23. de Preben, su 6.vbihabensduas Ecclelias parrochiales, fi priori per Epilcopum (polietur ftacim reftituitur,licér non oftendat titulum, aut difpélationem perquam pluresin (imulretinere poísit, per que ¡ura receptins elfebenefhiciarinm perEpilcopum (poliata -sonfacta citatione elle refticuendamprius, 6 ante omnia, % illiaduerfus Epifcopumcompetercinterdiótum vnde vi,refol nuntindiét.cap.licecEpifcopos, Francas, num. 3.Abb.nun. 24.Calador. fuperregul Cancelar. decif. 14.num. 7. Nauarr, incap. recepta, de reltitur. fpoliat. oppofit. 10, nu. 6.Menoch. «derecuperand. polle(f:remed. 3. inum. S.fray Manuel Rodilguez tom. 2.1egul, quelt. 63. artic. 7.8cin [peciciuris patrona “tus, Gongcalezin regul; 8.Canocllar. glolf.18.num. 25,626, Barbof.de vniverf.iur. Ecclefiaft.lib.3.c2p-12.num.155. 6 fequent.G Pereira de mano Regia, cap. 7.n0m.25.27.8 28, | 34. q Quibusnonobítartext.incap. ad decimas, derefticotitut.Spoliaror.lib.6.nielcap. 9 dela (efl.25.de reformar! in'facro Concil. Trident.de quibos magnum feftum: fecerunt adivocati Epifcopi,alawvifta delle pleito quatenus , porel pri mero pretendieron prouar,4 el defpojado a quien telifteel des recho non deber refticuiincontinenti mo denegatur refticurio donecins $ poflefsionem inftam probaucrit,y por el fegundo Jomiímo:imó,quela pronancabadeferdel titulo del derecho del patronazgo; 0 de poflefsion prouadaconla inmemorial, y celentaciones continuas, y efectuadas de cincuenta años per authenticas Ícripraras: porqueenlainteligenciadoltos textos y cafu aplicacion ,toto celo aberrant.- Y para que elto-le conozca conenidencia, y por ferdiferentifsimala materia, y des cifion decada vno delos dichos textos, trataremos de la facil facion de cada yno cn particular, in primis, dela de el uno ES en e SA RS e ) ? encldicho cap. addecimas 2. bea dl 35 y Erficdicimus, quefiíe hade entender el dicho tex to en fuformalidad, habla en materia dediezmos,de'quibus.no. bis fermo non clk, fuerade queno leduda de que pertenezcan. e, al Marques los diezmosdela caía de Aguilar, en que cítan A Ml prehendidas las vi llas e Tglefras, de cuyo derecho dernombrar Vicarios, Retores, Curas y Coadjutores ferrata, Sa fepararis non fitillacio,l. Papinianos exúli, E. deminoribas, cumfimiA A O ME 6.0204 Y fiyaqueen [uformalidad el dicho textono fea aplicableal calo de que le trata, fe quiereponderarporlarazó enquecacl [e fondo el Romano Pontifice,nempé,que al Rerorle aísiftia el derecho para la peñleeipcion delos diezmos fo» bre q felitigana,como percibidos intra limites faz parrochix, lesréfiftiaalos Canonigos que pretendian tener poflelsion dellos. Afirmamos con toda [eguridad fer eltalarazó que mas selifte ala pretenfiondel Obifpo, y quemas apoyala del Mare ques, có el prefupuelto innegable de pertenecerlelos diezmos derodaslas dichas Iglefias y parroquias,como fifuerawerdade ro parroco, y Cura dellas 1 habicu, Sin aétu ; porque: pertes ncciendolecomo le pertenecen los dichosdiezmos antecedens ter, Sinfeparabiliter elt anexa, Cura Sc adminiftratio Ecclefia rumpredictarom, vt per textomin cap. pervenit, verbo,decimas-1Ó: queÍt. 1.tradunt communiter omnes, 8 per glofíam ¡a Clementinafrequens, verbo, ad menfam,deexcefsibus Pre Jatorúm,vbilmmol.num. 16. Seraphin. decil.1304. pertotá maxime, ibi: Fade Jequatur Curaim antmarnm adenm fpectare qui per- 'cipil ea-oimuia emolumenta que Curam gerents de ure competunt; vt penes enim fu onus penes quem ele, es comimodims, Et ibi: Hincgue refultat dos inris conclafio,quam firmat Cardinalss in Clementina »nica , de officioV icarinum.10. queft. 9: quod quando primicia decime ¿que datar. ratione Cure competant alsc A prinerpals 4 jsignata certa portrome V Icarso . txta cap. fujcepta, de prebend. 516 «Eume Cura diciture/Je penes principa lei Barbo!. de ofhe: 8 poteltar. Perrochi, cap. 23; $. 2.num. 48 .vbidicit abfque parrochia decimasobrineri nanpolle, $ quod abfq; parrochia decimas non ele praferipribiles,% quod jus percipiendidecimas necellariom ell predidto minifterio Las cramentorum;S£ ie coinfeparabiliterins percipiédi fundatar, Flores Diaz de Mena vaviarum5lib, r.quett. ro. artíc, 1 .num-» «22: Rebuf.incradt. de decimis, quett. 13,num. 32. Bonacin. «com: +.titul.defimonia,difpotac.1.que(t. 4. num. 1 5. DUArez tom. 2.de relig.l1b,6y. defimonia, cap. 27. ¿a de de 37. E Etideó Giperfona cajins decim 'ndi eftanexu vntum) 2nt concelfum,eltcapax adminiftrationes Sacramentorú 07 ds E pote — a in oo as SA a is a 4 O € poteft per feillaadminifrare fed linon fit capax potelt,8c debet per Vicariimad nutum idoncamab ea nominandam,á alTendamex fenctibusminiftiare, yt peromarsin cap.licet canó "declectio.in6. € cenfuitlacracongregacio,adrexc. in cap. 7. fefl. 7. dereformar.relata a Farinac., «2 Gallemart. verbo, Vi carios ,¡bi;Congregatio cenfaienominationemY icariorum ad Deneffs ciatos pertinere ¿nec uón ad eos: dquos beneficia Vnsta expeétant. Goncalez, in regula S.Cancellariz gloll. 5. $. 3: percotam maxi: me, num. 50. FloresDiazde Mena, variar.lib. 1. quell, ro. nom. 6. 8cnum. 26-comfequentib.Pofcius; demanstent. decif. 217. num. 1.8 fequentib.Se num 3.in hxc verba, Nec hoc miram'videtur, quia etiam Cura animarum Jeculartum poteft penes dlasre fidere per alituntamen exercamdeabelinas nap, cum venerabilis, 1,36, deexcep: Rota decif,:2 t. en 1, de prabend. in antiguts, il 38 q Dequeteligue. Lo vao,queal Marques',no [olo nolereliftela prelo acion delderecho para poder nombrar los dichos Vicarios, Curas, y Retores, queantes le afsilte, pues teniendo alentado el derecho de percibir los diezmos de las di chas parroquias, le compete tambien infeparabiliter,Lantéce denterel derechodenóbrar Curas y Retores, Vicarios y Coad jutores,per quos cura animarnen, A adminiltratio Sacramento jumexerceator, porque hecho capaz por el¡privilego para la percepcion de los diezmos, gue esto mas,antecedenter, EG con feqnenter loestambien paralo anejo y dependiente, hoc eft, iasaomioandi prediótas perfonas.. ca 39.30 q Lo otro quefe lignees, queel Obifpo de Cordona anllatenos, puede ponerlamano enel nombramiento delos di chos oficios,porg fopuelto G no lepertenecela percepciódelos diezmos deJas dichas Iglefias y parroquias, paracuyofersicio fenombran, antes eltánfeparadosde lu dignidad, y vnidos Mi» incorporados ala caía del Marques ,tampocole toca la cura y adainittracion particular de las dichas Iglefas, nec poteftdici parrochus propriusearamlicer ingenere habeat Curam totius Diocelis, quía eftin compatibilis cum Epifcopatu,% confequé teradeumaó [peétat de iure nominare predictos Vicarios, Cu ras, Re£tores; nec Coadiutoresamobiles, ytreloluuntinra ge DD.relacilapranum. 37. Y particolarmente Seraphia. diót.de cif. 1304. 000. E. in fo. é 2 «donde Gguiendo el mimo difcur fodize. Postremo cum Cura non po/sit efJe penes Picarium temporalem, nequepenes Epi/copuin, quelicet in genere babzat Curam totias Diwcefsis, non tamen potesthabere curam particularem Vnins parrochi.e, quía est > comparibilis cum Epifcopata, De fuit diéhum coram R.D M.Pampbilo ¿q dua Pampbilonen/i decimarimn de Gongora, c onfeguens efi , Dt ft penes Abbatem.P ole, demanutentione, dió decif, 217. num. 54.8 fe 4939 s : quen A a A -—— > ts. e — 10 quentib.dondetratando eftepunto en terminos dize. Et confequé tr, quod Dominas Archiepifcopas (it manutenendas in quafipojJe stone de putandi V icarium ad aucum amobilem [quod (r fublisterer excludereta” penitus matutcntro montalium adearum nutum ne dum dare protacur, [eg 3 0 38 ef contra ius expre fa Mm), quia xta preferiptam formá a Concilio Tridens tino ytguex confticution: PY. ordmart debent de parrochidlibas pronides re inperpetum UG per concurfum., non autem amobilicer ,alíter enim re» fiderer Cura bucns Ecclefiw principaliter penes Arc htepijcopum:, qui ejbicis capax plarium Ecclefiarum , Seraphin, decsf.1 3 04..dum.2.Ettaadeo concludir,que elconuento de Monjas, que eltana enla quaáz poffefsionde nombrar prediétum Vicariam ad autam amobilem. fuemanntenido contracl Arcobifpo dela milma Diocelt. 40 4 Alsi,queescierco,Qlareliftenciacitá de parte del Obifpo,relpeto quenocltando vnidoslosdichosbencñciosa la mefa Epilcopal, como queda fundado; potivs, feparadosno es parrocho delas dichas Iglefias, ni conformea derecho, tiene mas autoridad quede apronarlos nombramientos de los tales Vicarios, Curas y Retores, vedeclararumelt perfaciam Cons gregarionem Cardinalium ¡in text. diCt.cap.7.[efl. 7. de reformar. relata fupra num. 37. ibi. Necnon adeosad quosbene/ficta vns ta [pectant ) fic ectam Pins Y «dich. bulla citata adens Ordinari¡, Del esos V ¡cari prenapozamine approbation? nece/Jariam efse , ex dittBulla Pi V.Sccumplaribus Rare deciósionibus Hieronym. Go ncal. 11 regal, 8. Canceliar.num. 49. 830. Flores Diaz de Mena, diét. lib.1.quezit. ro. num. 26.1b1: Et Epijcopus folum deber approbare, eraldmiteere, 07 licentiano adminiftrandi Sacramenta dare [1 Vicarins ido neus inventos faeriroSeraphin. diét.decil. 1304 nam.fa.ibi: No obhar quo! poft prejentationem Y” ¡carij, e7 elus approbacionem, que fi ab Aboatelsmitratur ad Epifcopum pro obtinenda licentia exerciti Cure animation, quaex quo populas non eftexemptus deber Vicarías approbare per Epifcopum Ordinartum loci... que es lo que haa hechotodos (as antecefores fin cofaencontrario; con que viene a fertexto có tra el Obifpo en fuformalidad y razon el dicho cap. ad decimas dereltit: fpoliac. lb. 6. | ME hi9 41. $ Refultateriamlainteligencia al fagrado Concilio de Trento enel cap. 7. [elf.7.« de reformatio. eo[que haze otro fandamento el Obifpo, quetambicn entendidocomo fedeae;s estéxtoquerclifte alo prerealion, y decidela materia enffanor del Marques, porque fupone,quelos beneficios curados que no fon dela mela del Prelado, fino quecltan vnidos y anexosá otras perfonas ,nofon dela provifion del Obifpo, finode aque los aquien eltáínvaidos, aquiea alsimilmo compete el no0nbramientodelos Retrares y Curas ¡dexandolea los Obilpos el cuidado de que leadminiftren poridoneos, Vicarios etiam per y peraa á va va e iS AEREA + < petuos,Í1 ro es ,queotracofa parezcafer mas vtil adbonumre gimen Ecclefiaruai Cayo arbitrio no puede darle ocafion al Ibifpoaqueoy haganoucdad ni0guna. Túm,porque las dichas! olebiasefta nibien:go vernadas por Vicarijosad nutum, Tú porquecumVicarijperpetuinonpolsint conftital abíq;.ercco tionetituli Vicariz, Y efto no. puede proceder en perjuizio del tercero ¿que cienederechoa nombrar Vicarios amoviles, yecó foluit Navarr. confil 9. titul.de prebed,in prima imprefsione, ñom.7. víqueadán: Belarmin.ia.codem cap. 7. Concilij,Barbol. 8: Gallemato. Flores Diaz de Mena,lib.r.variar.diét. quel, 10. novas. 44. 847: Nicol Garc.debenef. 5¿part.cap.9.num. 23 1.fe contenta el derecho con que e firuan per Vicarios amo bilesadnatam,nombradosporlas perio nas que tienen derecho'a nombrarlas; pertextumin cap. 7.fefl. 2 1ode reformar. in Ji. Concil. Pridegr:% per ca que rradúr omnes vbi proxime citati.Do fuerte quetambrenferermerce contra la pretenfion «del Obifpo el textoindiét. cap. 7. Le 1M.7. de reformat.en queno haze fumenorapoyo, ci | ] o ES. | Y aunque no viene el pleito nifelufre fobre fi los nombramientos deftos Curas5 Vicarios y Retores, han de fer con lá calidad de amobilidadono, fino fobreel derecho y polfelsron delos dichos nombramientos, en todo, tagabien relplea tener por fuiparce el Marqueslaalsiftencia delderecho, para q ayan dehazerfecon la calidad de amobilidad, y contrafi el O. bifpo (en cafo que lo quiera pretendes) las difpoficiones claras de derecho, que deciden y determinan la materia, quibus cabes tur pradiétas perfonasfic nominátas effe amabiles ad voluntatemconcedentis, $ adinftar precari), cap. cunvad monaltenú, $.talesdeftaca monachorum ¿cap. 1.5. fin. depriuileg. lib. 6, 'vbi omnes, Sc incap. vnic.de capell.monach. co ib. Staphil, deliter. grat. titul. de (pectativisin nonaforma,num.29.Rebuf in praxi,titul. dedifp. comirreg-faét. num. 4. 8: de pacif. pollelf. ex num. 272.8 c4.Imol.Salijs Seraphin. decif.1 304: num. 1.verfic. Tercio comprobatur, %« Poltio , de manutenr. diét-decif. 207. pertotam maxime,numos4, io > 43 Y ¡[Adeoquod,fialtiempoque el Marques haze los dichos nombramientos pufiera condicion y patoen fauor de Jos nombrados que avian de fer perp eruos, y nolos auiade po dérrebócan, fueracontrata fultancia del mifmo acto , y nulo, eviám hiaráménto confirmaretur, vtpertexo.ia].cum precaio vo, F. de precar. poft Archidiacon. 8zloann. Andr. in;cap. preleatide ofhc:delegat. 1a 6. tradit Gambar. de officiolegatio refervand. bencf. num: 11.Rebuf. did .traóto de pacifh. policilinam. 274. verÍ. Imófr, Abb. Hicronym. Goncal.inre gul. A A ááET>> KK A A A A A TT mu | gul.8.Cancellar. glofl.5.$.3.10M.39:8F.8,00m.3:8 Au 86 -— A A pr 7% A 11 elofl.15.n0m.9Ó.s zi > qui E Y la mifmaa(siltencia y relsitencia idaicia des S borecealM arques, y refifleal:Obilpo en'quátoal nombramiá to delos Coadjutores que.el Marques nombrado y nombraa | los dichos Curas y Retores que por cofermedad,vegez, Ó AU fenciadro puedenteruir,niadminiftrarlos Sacramentos, feñas landolestambien lu congrua fultentacionde fas propiastéras, porq como fegúlo q queda fundado ,toqueal Marques. como aleñordelosdiezmos, y. parlosdemastitulos que le ponderá huivfmodi Cura Eccleliarum, y poreltoclnombrar firvientes quelo hagan cum approbatione Ordinarij,puede nomibrartodaslas perlonas quequificrepara ello , y fueren baftantes para labuena adminiftracion delos Sacramentos, tanto que fidexarade hazerlo, pudiera y deniera el Obilpoobligarle ¿que nom bralle competente numero de facerdores quelo hizierad,cum congrua fuftentarione,adtexc. in cap. ficut de fupplenda negli gentia Prellar, £ cap. avaritiz, 8% c.demonachis,de prebend, ex quibus iuribus notant Rebuf, de congria portone, num. 13.Crelcenc.decil. 1.deoffic: Vicarij, Lambertin-dib. 2, par. 1.quelt. 5.dumdicic. Patronum poe preféncareclericum., qui ad ie ber Rectorem in dininisin E cclefia. Seraphin.diét.decif.1304.núum. 1.prope fin. ibi: Quinto ponder atu m fuit Abbatem fuifJecoactum au= gero feruitiom , 7 afsignare cougruam, quod [pegtat ad Reétorem Ecclefig ad textamtin cap. ficut, «7 c.S cum Iinocent.écalijs Alexand. Ludon. decil. 370.n0m.5.vbi Beltramia.lic.B.aom, 11. Y vie mamente porque efta vienealer vna queltion de nombre, porqueeltos quefenombrácon titulo de Coadjutores, fon lo mil: mo que Curasy Rerores,y aquien el Marquestiene alsignados Lus talarios y eftipendios,y quehan yÍado y. van con apronació y licenciade los Obilpos como ellotros. ss | AS Y Rurfús,porqueaunqueconlodichohañaagaien lainteligencia del cap. addecimas de reltitut Spoliar.lib.6:ques da baftantementefatisfecho al fandamento quedel fe hizo, y haze por los Abgados del Obilpo,aduc ,paramayor conclulió Suyay cuidenciadela verdad, decimos, qut entrelos varios en a, tendimientos quefe dá porlos Dotoresaldichotextofon dos, y los mascomuamente feguidos. Elvao, haziendo diferencia entrela refiltencia total, queel derecho hazeala pollefsion del delpojado y laquenoes total ,quando yidelicet , poffefsio eÉt contra prelumptionemivris,verbigratia, inprimo calu el derecho de percibir los diezmos, conferirbeneficios ellego,deq estoralmentelncapaz, y acuya polleísion relfifte el derecho to talméte, en cuyaclpecie habla el texto indiét. cap.addecimas, | | E cum TS TITAARRONA AA Dn ss in A AA ai AAA AA AAA RATA EE PETRA AAA A A ” AN A A Y AR cun fimilibus: Y enclfegundo velotiinibre nominandi pers fonas, vi Ecclefiaftica, $ (piricualia de mandatoE pilcopi,exer “ceanefenidiurciorerellendi elegtronibus Ecclefiafticis, 6 11milibus¿dequebablanlos textos1n cap. cunvEcclefa Íutrina, cap: quarellam,cap: cumveniflent, cum fimilib.relati, fopra numer.33.€n cuyocsfo,comolarefiflenciadel derecho ño fé fandaen incapacidad (ino enfola prohibicion dederecho , le refumefacilmentedifpenfacion y.titulo ¿€ ficin his cafsibus facilius fpoliatos fuccurricur » quam diftintionem approbar, Dom. Couarruu. practicar. cap: 17.num:. 6.8 Nauarr. ia cap. accepta oppo(sit.1o-Qum.17. quemefer: Barbof. in lu fide vi, F.dejudic.num. 348. gemagisin Ípecie ¿Peretr. de manu ¡Reg. capi21. num. 1o.verfic. Sic patronus, Alexand: Ludonil.diét. decil. 370;pertotam,vbi Oliver. Beltran. Dúm.1 deben 460». Sien elicalo prefentele trataradela refticucion del derecho de percibir los diezmos , y el Marques no fuera dueño dellos¿odeconferirbenehcios Eclefialticos, pudierafele pedir al Marques que juftificara lu pofíeísionconalgunticinlo, 0cau fa falcon colorada, porquelereliftiera el derecho pretexto incapacitatis : pero no trata fino deferrefticuido,, reintegrado, y manurenido enla qualipollclsion, y derecho de prelentar,ynó brarclerigos para que conaprobacion y licencia del Obifpo, puedanadminiftrar los oficios de Vicarios, Curas y Retores,el qual derecho y poflesion quamuis tendarad finem Ecclefiafti. cum proprie dicl potelft,qué temporale, 8 lepararú ab Ípiricuralicate,quodtanquam temporale porelt vendi'donari, 82 deco adlibicum difponi, ve confiderat Lambertin. deiure patronac,lib.2.part. 1. queít.7. arric.7. Suar.tom. 2,dereligio. lib.4.de fimonia,cap:24.n1m.23. Bonacin.tom. 1. titul. de fimonia,difputat.1.quelt. 4. 0um. 15. Garcia de benef. 1. p. cap. 2.num. 29.8 fequentib:maxime, Rm, 37. vbi referendo decifionemSeraphinidicit: Laicos 104 ejJe incapaces iuris prefen tandi ficuci funt ad collatíonem benefficiorum faciendam. | € Ebficnil mirum, quefemejantes perfonas defpojadas, óturbadas en la:qualipoficÍsion de prefentar, 9 nombrar fimilesferuitoresad antum ftatim debeant refticui docendo de fuapollelsione porlostextos ordinarios del defpojo, y las docrinasindividuales quequedan referidas fopranum. anteceden ci, y denan ler manutenidos y no delpojados pendentelite eciá contra Bpifcopum, $ ordinarium, Innocent. in cap.cum venil fent ulnoz.derelticut. in Tategritaa, Alexand. Ludouif.diét. decif.370. per rotam Pofe. diét. decif. 2 17.per totam maxime, “ana! 4. Blores Diaz de Mena, diét.lib. 1. variar. quzelt. ro. per tocammaxime, num, 74. 1bi: Ex quibas concludo , quod di£hum mo» e nafersum EE de! e a. € 3. de hi ASA => A A ñafterinm pofsidet aducdilam Y icariam tad nutum amobilem, de lite pendente debe: manutceriin eins po/Jelstone. Y otros infinitos Doctores porlostextos ordinarios que quedan referidos, y porelcap co 1 4 ] a A fultacionibus,deiur. parronat. >: 8 El otro entendimiento es quoties, aquelcui ius refiftitalleganofolo polfefsioninmemorial, fino fama de pri: nilegio, toncetcnim eciam ftantibus cerminis delidicho cap. ad decimas deber manuteneri, ante omnia reltitui; vepoltplases antiquosdocet Dom. Couarrua. praÉticar. cap. 17.n0m.5. verficr Sed fidubitetur, Mafcard.de probationib.concl. 1377. num. 32.Menoch. de prelompr.lib.6.prefumpr.86.0um. 4. Menchac. queft.illu(tr.cap.59.num.7. 8c cum GilKen. $ alijs Barbof.de offic. 3% poteft. parrochi, cap. 28.$.2 .aum.52.Mal crill.decif. 3 1.num. 17.Borrell. de preítant. ticul.34.n4ú.300, Nicol: Garc.debenef. 1. part. cap. 2.num. 41. cumantecedent 8 fequentib. UE E IE 3 49. >. q Yconcluimoscon elcap.ad decimas,ajnftandonos ala refolucion delos que masrigurofamente refucluea la quel» tion, nempé, que para que el defpojado cui ius, 8 cios potlels fionireísiftic,fearcítituido y manutenido en la pollefsion neceffarium ett, quod docear de riculo, 8ccanla, faltim' colorata, porquerábien refueluen eftos Dotores,quod fummarie(t pro bandusticalus, puesí vuiera defer plenarit, 8cin indicio ordi nario¿na nquamfimilis reltitutio, 2autmanutentio locumhabe ret, veconfiderant Menoch. Malcard. Marefcot. Gutierr. Mar. quefan: Riccins , és alijinfiniti,quos refere $ fequitor Pofcins, de manutent;obfervat. 44.num, 29. 8c alija nobis relact, (upra ¡nsefoler.1.fondamenti. > | diario 50 q, Y:el Marques ha hecho demonftracion detrestitulos y cauías ex quibus, y por cada vna depor fi poreft ci compe tereias, 3 polfefsio nominandi prediétos Vicarias, Rectores, Curas, Coadiutores para poder obtener €n va juiziode polfeísion plenario y de propicdad. Primum et, elguerelolra an. tecedenter, 8 infeparabiliter deferel Marquesdueño, y feñor delosdiezmos delas dichas parroquias, por bulas y privilegios Pontificios, quo mediante fundaviaros fuprad nu.3 6.ad Mar. chiones pertinere curam,¿Elpecialem pradiétarmo: Ecclefiasfumexercendam per Vicarios ad nutum amobilesad:excluísio nemEpifcopi, 8 Ordinarij. > | pal po" € Secundum per recognitionem, de que como dize el ffcal del Obifpo:en lu peticion, queefte derecho de nóbrar Vicarios , Curas, Retores, y Coadjntores amobiles potc[t cofiderari de per fe; 8: prouenire ex alia canfa quam EX ¡uTe patronatos, porgue es verdad fegun derecho quod potelt queri, ex ; | quadá Ln. a y 3 AE cis sc tic — > —Ñ 'M quadam oworantia,S probari poffefsioneimmemoriali, vt per text. incap:querellamde eleótione, cap. cum Ecclefa futiina; eralijs fopra relacisrefolbantEnrich, Bohic y io diét. cap. que. US fellam,num. 4. vbi Bald. num. 15.1dem Bald. inl.2.n0m.26. 25 C.deferuit.%aquadum dicit.Quodins Canontcatus , es dns ellivendi | 5 poffunt ef]e penesdiuerfos. 8 poll Decium, Ferrerum, Rochum de lO Curte, Lambertinum, K alioshocin terminis obfervar Hiero | y nym.Gongal.in regul. menfum,glofí..1S.num. go. fequenY “iD. 1b1:.4duertendum etiam eft, quod quamuisparrochianiex antigua có ( Juetadine prefentawerin: Epifcopo Reétorem gratum Dt ¡llum pronideat, (E y femperfolitus fuerit pronidereadpreces, 27 fupplicationes ¿llorrm non propterea ex hoccompeciediótis parrochianis aliquod ins patronatus, Jed dí taxates quedam onorantia nominandifibs Rectorembenenolum 27 gra tum, diconfaluit Domín. Gemintanas, confil. 45 num. 4.. idem Hie. ronym. Gongal. glofl. 45.$.2.num.28.verfic. Sicnti, ibi: Si. cutinec fequitar > habeo sus patronatuscumex alza ratione pofsit competere diéta prafentatio praterquam ex turepatronatus, Dtlate tradit Rochus de Curte de iureparronat. Verbo, competens ,quest.25.2. 57.58. 59. Lambertin.ineod.tructatdib.x.part, 1.quef. 10, artic. 8. UM, 1 per tom. Dl hn 52 Y Quodfaciliusprocedicenlos nombramientos de Vicarios para exercer lajurifdicion pedaneade el Obilpo, y cu virtad de fuscomifsiones,porquecomo no trate elMarquesde exercer jurifdicion Eclefñaltica,finode poner perfonasidoncas para queconaprovacion y comifsion de los Obilpos la exerciren>es llanalaadquilicion, per prefcriprionem maxime li (ic immemorialis, ad quod eft ex prellustexcosinl.1.ticul, o, lib, 3.compilac.ibi::0f algunos feñores , 0 cindades, 0 Villas lo Zanarin por tiempo. Auendañ. de cxequend, mandat, 1. part.cap. 19.nu, 21.8% 22. Couarruo, practic.cap. 4 0um.4-10 fin. Bobadilla; in politic.lib.2.cap.16.n.71.8 72. Gutierr.confil, 31. Gare ciade nobilitat; gloff.35.4 num. 38.dum concludunt per confuetudinem queri polle ius nominandi perlonas para exercer jurildicionagena,con necelsidad de que los feñores y dueños della aprueven lostalesnombramientos. Quinimo quia certú eftetiamlaicos palle pr=[cribere cum immemoriali, máxime Í1 arficfamaprinilegijinrifdidtione famEcclefiafticamexercé daminperfonas Ecclefialticas, 8 in Ecclefiafticis negotijs,Bar bof. de poteftat.Epifcop. 3.part.allegat.120.n0m. 1. Pereir. demanuReg.patr..2.c4p.6.01, 18. Nauarr, confil. 27.de fenteénc.excómmunicat.nam, 1, Covarruu, in praétic.cap.31,n, 5-Iui.Clar.lib.5.g. vltim. quett. 36.num;3.1oamn, Garc, de nobilir, sloff.9.num.44:% fequentib. « Carol. de Gral. decffet. clericas efe. r num. 388.fol.mihiz14, Stephan. Grac. Ln e A Ol: — A e a 1 forenf.cap.238. num. 68.Percir. demana Reg.part.2.c4p.50. num. 41. cap. 26.num. fo: 82 cap. 77 num. 2.late Do. Gab till. com. 5.c3p.93.9, 6.8 de tertijs, cap. 12. num. 34 KDE. paterErancife, Suarez, lib.defenfionis:Fideiconera Regem ARES gliz,cap:3 4. num: 17. Y muchos deltos dizen,quebaltalaia memorjal (ola; fin fama de privilegio. 105... 11646) o Ñ 53.000: Eltercerotituloy caulaesyelderecho de patronaz go porqueclMarques:comofucefor co fu caía y Mayorazgo es parron delas dichas Igleliasy parroquias > y poreltarazon pue de tambien competirlecl nombrar los dichos Vicarios, Curas; Retores, y Coadjutorés; como frutos de lapolfe(sió y derecho depatronazgo: y dela milmafuerte y conlascalidades«de amo bilidad que hafta aqui fe ha praticado porel Marques y Lus antecellores, cumpolsinchuiulímodiconditiones taiquam licita inliavine fundationis apponi,se appolsita prefumaltrar percó faetadinem vlumque longebum, veinterminis refoluune La; bertinclib.1.dejore patronat. part. 1.quelt. 9.artic. 3. num. T4.écquelt, 2.principaliyartic.7. Azor, inftitut.moral. parts 2.1b.6.cap. 24.quelt.5.Maflrill. decif.-3 1. Borrell. de praltz tias ticul.34. nm. 300.Thom.Sanch. lib.2.confilioram,cap. 1r.dubio'ro. num: 9.8 ro. Y el Marques Duque tiene provado el ferpatron delasdichas Iglefias, y el derecho de ¿patronazgo exfuadatione, Ecdotatione, y la fama del. privilegio. en calo que fea necellario, que fon lastres fuentes de donde nace, y los tresinedios decóleguirlo,y adquirirlo ,Interveniétetacito,avt exprefio confenfa ordinarij,text.incap. nobis, $ ¡biglofM.ver e bo ;,conftruxerit ,$ccap. quonian, 8 ¡bigloff. verbo, fundato res detor. patronat. cap. flijs,cap. decernimus,cap. pig mens tis,cap. monalterium 16. quelt; 7.8 verobique DD. 8 cumin» finitis Barbof.de vaiuerfiare Ecclef. lib. 3» cap.12.4num.61; Y prefupone lo miímo por cofaaflentada el lagrado Concilio de Trento, diét:cap.9.feff. 25. de reformat.- | 54-49 Y para prouar las cauías y titulos de doració y fun dacion,no esneceflario moftrar el infteumento y efcritura por donde con[te; porque baftaqueconíte pagotro qualquiera genero de pronanga autenticas ve cum pluribus Rotez decifsioni bus, 8cauthoritacibus, refolnit Hicronym, Gongal.inregn.S. Cancellar.glo(T. 18.408 4: Nicol. Gare.debenef.5. part. cap-9-04m. 81.8 plures reftrens eriamBarbol. de vniver.ior. Eccleliaft.lib, 3-cap. 12. quod magiselt, que procede lo mil moenlosterminos rigurolos del Concilio de Trencoindiét. e. 9.(encuyocalo en ninguna manera eltamos , ve probanimus inferivs) donde dize: Decernis fanta fynodus, Ve títulus iuris patrong tus fitexefundatione,Deldotatione,qui ex aurbéticadocuméto, go alijsiure F equi prefcription.Bartol.inl, Aa. 04m/17.C.vade vi, Tiraquell. de prelcription.$.1. glofí. 2. verlic, Bona auremfides, Mench. ES - Jólures refereas lib. 2. controverfillaftr. cap. 70. 00m. 2. Fasi LS _ / nac.decif.280. num. 2tom.2 noni. > sd 63. y Lalegída,quemuchomenosfe prefume la dicha violencia y vlurpacion en Caltilladondeíi empre eltuvo la ade miniftracion dejufticiatan enfupunto,maxime, endo loslObilpos de Cordowa,como han (ido liempretan iluftresy pode rofos y queen qualelquie raocalsionesfeleshan opueltoalos grandes feñores circumuezinos,ad rexcum eleganreminl.non elt veroísimile23, ff, de eo quod met. canf: vbi Vipian. in hxc verba relcripíit: Non est verofimilecompulfum ia Drbe cum, qui claram dignitatem babebat, cum potueritisiws publicum inuocare, (7 adirealigue pocefiate preditum: qui Vrique Dim enn: patiprobibus/fet. tradie noo» cent.in cap. 2. de alienat.iuditi] mutandi caula ,¡bi: Nec estverofsímile expe pati violentiam in terrasiftitie.Tiber. Decian .cont.1 8. num. 134-11b.1.quodidemíentire videcur Barbof. [de potelt. Epiícop.allegar:72 0001. 62. dumdicic. Prajumpriontm Dfurpa_ Honismagis procedere in Italta, ¿5 quando ordinarij collatores Junt infeEpifeópo.Menoch.conÍil.2. num. 2 17.cómdicit. In his doMon prefumi dfurpationem, nifi in fubditos.Y afsi, aviendo fido losObifposde Cordona quien ha admitido los nombramiétos delos Marguefesportantos figlos ,hafta el que oy es, cuyoPro vifor y Gouernadortambienlos'ha admitido: quecftofolo bal tava para la manutenció cú fuiscófelsionibusaquiefcere debeter ,l.generaliter, C: denon numerar. pecun. Gracian.diícep» t2t.c3P,577.n0m.1.1.Cacheran. decif.38.num.26. Sord. có SH. 435: num; 230Belrramin.ad[vudouil. decil.336.00.1.Cos mo es polsible? Ni quien feperfuadiráa que ningun genero de oprefsios,nide vlurpacion; ¿ya fido poderolo a obligarles a tolerar poflefsion'tan larga, eftando en lu propia mano, $ vt diótume ftin labijsfi wis,el dexardea probarlos dicho snombramientos. .* ¿AI o, PEO ONE: En 65 ¡E 4 Vltimaméte,quádo tantas rAZONES y fundamentos no perfuzdieran aqke punto no fe ade gouernar porladecifió del dichó'c y. del Concilio dé Trento,imo,quele vniera de caminar porella paratomar refolycion, aduc;:e(tí cumplido en todo por parte del Marques con fu formalidad. Túm, porque ci eprovado ticalode fundacion y dotacion en el modo, que tantra antiguedad pexmire, vt patecex diétis lupra nomeri52, $ feqq. Túm;jporque alsimifmo ene prouadotitalo por pollelSom y preferipcion ¡inmemorial porinÍtrumentos quela pruedan POTteltigos veta concluyen, y por teltigos ¿inftrnomeétos sh mul quelahazen el idente, Vecri2parerexdiótis fupraá nom. pd 56,De | a 2 PA 56.De (uerte, que nofolo ay prefentaciones continuadas, admitidas y efetuadas decincuenta años halta el eftado prelente, lino de137.quepor la relacion queen ellas, yenlasmas angiguas [e haze del derecho de patronazgo del Marques,juntas có... las prouancas de teftigos,a0nqueno le confiderenmas q por” p $ D laeren mas q p adminiculo fuponen otrainfinidad de pollelsion declriempo atras, ! | E A Quezimmemorialis preftat (como queda funda» do) el mexor principio y titulo que le quieraconbiderar,l, 2.8, duétus aque, ff.de aqua quotidian, $e ftiu,cap. 1,de przlcript. lib. 6.8 facic ceflare omnem prelumprionem v/urpationis,vis, yiolentiz, 9 coaétionis,ctiamin[Íubditos, ds (ubiectos, y mu cho masin<quales, 8 magnates ,vroptime confiderant Dom. Couarruu.inregul. poflelfor, 2.part. $. 4.num.5: poftmediú, de regul.iurin 6:loann.Garc.de expení.cap.9. num, 23.Lo4n. Gutierr.lib, 3.praéticar. quelt. 14.num.20.Parlador, in fexquincenten. dif. 4,1 .num.17.%infoperaufert omaem materi2 facultaciuam, 8 facit pollc/sionem prefumiiore proprio,% ne cefsiracem preciflx obleruanriz producir, Rippa a cap. cum Ecclefia futrina, de cauf. polle(fl. £ proprier,Innocent.incap. bonz, quefl.2. 8 3. de poltular. Prelac. Rebuf.ad l.Galias,tttul. de mar. pollefsionali, num. 193.Ma/card.de probationib, concl,1215.num.3.Calfanar.coníil. 39.per totum.maxime; num, 11.Seraphin. decif. 323.num, 3. Gongal.in reg. $, Cancellar.glo(fl.5.$.6.num.37. Pofcius, de manatent. obferuac. 53.4num.20.dam concludirctiá inftirucione Vicarij proprij fadtapes Epilcopumli precellerint pluresagtusperlongumte> porisinteraallom ceffare prelomprionem faculraris, 3 darima7 nurentiontiMm is: on%.¿0o,mun.£.af 1fa.1.39 mistiolS Quibas fuppofsitis,para la conclnísiondelte fun: daméto,foloreltaÍ atisfazerala vlrimareplica que fehazepor los Abogados del Obilpo;deque para la determinacion y refti tacion del delpojo ómanutencion queeclMarques pretende,es meceflario.conocimiento de caufa,ivxtatex.incap.ad decimas deseltitar. Spoliar.lib.6.ibi: Nif aliudofiendatar.£ Concil. Tri dent. dit,cap. 9, [e 25.dereformat. ibi: Renideanutr. (7. exar miyentar. y con citacion del filcaldela Dignidad, iuxta decií.Se. saphin.1395.mum.6.relata ¿Pofc,de manutent. decif.238.n, 26.pero£ltoesboluerísa lo miímo obre que ha fido la duda, y al fundaméto delos dichos dos textosreferidos,queriédo lacar defuquicio, y camino verdadero la materia del punto 4 que ta plenamente quedafatisfecho delde el principio de elte tercero . punto, con que eldefpoja, y masquádo es hecho porjuez nul liver, Se finecitatione procedendo, ha de fer reltituido y purga , SS e e E H e do do al A a E $ IB e Ñ : R 3 14 do, fine caúíe coghitioné; maxime; quando el derecho no rehifte ala poflefsion,imóafsifte y relifte ala precenfion del Obil pos y aung refilticrapor no reliftirporincapacidad, fino por Sos ¿rohibicion de derecho, y aunquereliftiera porincapacidad,y por toral reliftécia de derecho, porauerjultificado el Marques fa polfefsion con cavfas y titulos tanlegirimos; y con tanta eni dencia provados. q ] 72 € Cuyaoltenfion y demóliracion no folo ha lido bal tante ¡pero legaraméte podemos afirmar que ha lido faperfua para el efecto dela reftitucion y mantencion que el Marques pretende. Primum probatar, porlos mifmostextosq losAbo gados del Obifpo alegan,queca ninguna manerareqoieréco: nocimiento de caufa, nicitacion de parte, finotán folamente fe mueftren lascaulas y cicúlos quejuftifiquenla pofle(sion,pa sa que [e veanport!ljuez, vt paterextexe. indiét. cap. ad decimas )ibiNifraliudofbendotar. vbiglo(T. verbo, aliud, dize: V + có pofitioticulas prejeripiconis prinilegium ¿CG aliud fimile.S in dit.Coóncil. Trident. ibi: He nibilominas (hablando delas prefentaciones) ab ordinarijs, tanquam a Sede Apostolice delegatisrevidearicur ¿YU examinentur. donde fe han de notarlas palabras, 0fienderit, renidez tur O examinentur, que naturalmente denotan quandam certio ratiónem ordinarij, éexameñn extraiudiciale perenm faciendú y 4(siño requiereningan examen jedicial ni figura de juizio al guno ,nicitacion de parce ,ita Bald. in1.3. $. frribi,colum. 2: verlic: Sed pone ¡onto verfic¿Sedante, ff. decondit. obturp. cañf.Marant. deordinsindicior. 6. part; membr.1.rubr. de ci» rat: 08m. 20. Elamin: Cartar: in tractac. de exeéut. (ent. cap. fi, nom.75.optime camalijsiuribusécDD.Salgad. de proteGtio, Reg. 1. part.cap. 2.num. 98.8 num. 137:adhoc Videndus,8z ideo; auiendo vilto ya el Obifpo'y fu Prouiforlos titulos de e] Marques; ylajoltificacion tan grande de fu poflef: sion antes y defpuesquelos prelentara y exhibiera por peticion, dedieron quietarí € »y dexarlacorres lin ponerletan tos impedimentos, y ouices,comolohan hecho tantos y raniloftresantecefTores fu yos, y no quererlatrancar y derribar por caiinos tan fuera de rodatazon juridica, ydelo que los derechos dilponen. 73 > 4 Y quando por ferlajuftificación de el Obifpo tan grande) y el zelo debolner porla libertad de fu Igleña, y de el derecho defu dignidad taconocido , no feiquietara, y toda via quifiera hazermayor examen delos titulos y derechos del Mar ques; dandole rrasladoa fu fifcal ¿como en efécto (ele dio, pto 'ecdiendo informa iudicializania de ferdexando al m arqués en fa qualipoffelsion derante eltecxamen, y hafta e] tiépo de qual quicia dererminacion que Je parecielle Julta) Gcdeclaratum =S HE per A — >= A z 6 perlacram Congregationemad diétum'Canonem Conciliaré 10 Rotaque Romana plories deciflum,teftancturBelarmin ibidé verbo,ex augme nto, ibi: Si Pero conce/ffum (ita 4.0. ánnis citra efe diligenter ab ordinario Vii delegato Sedis A poftolice cognolcendum. Et viteriosibi. Sedinterim non pribentur qua/ipo/Jefsione prefentandi.Bar bof.incolleftan/ad dir. Concil.didt.cap.9.0u, 88/4I89.1b1: Iura patronatus concefJa a 4.0. anniscitraConcil. Trident. debere renideriab Ordinario ad effeétum , VE debeant rebotar, Vel confirmari, Et viterisibi: Interim dum reuidentur patronos fuá quafipo/Jefsione, 10N eJje pribandos cenfuse Rota in Barchinonenf. prioratus 11. Mati de 1 609.coram R. Coccino Decano Y in Cejarauguftana de Mella 6. N ouembr.de 1617. corameodem quas refere Mafobrius in fua praxi, 8c cum Nicol. Garc. £ alijs idem Barbof. de vniverf. ¡ur Ecclefiaf1ib.3.cap: 12.num,55. 8 fequenti. 8c(i dicipoteft magisinindividuo,Pe reir. demano Regia, cap. 7. num. 28.ibi:Sed ffatim dubitars folet Juppo]sico, quod parronus fuam quafipo/fefsiont per fe, ¿5.antece/Jores fuos ostendat Dltimumque Ecclefie féatum 7 Epifcopus nibilominus infiet,tabestquede fifcalis promotor nomine [uo <7 Ecclefid contradicar «7 litem infiituat, Derum liceattunc ad Rezemtonnolare: ¿7 Videcúr pofJe quía ea cafu tú efectua iure fuo turbatur,illsid enim importat quafipo/Je)s 1o iuris pre jentandi,vt patronusquiiam prefentauit in eodem iure conferuetay. cap. 21.M01m.10,verfic.Sicque patronus ad hocvidendus. > 74 2 Y Yentónecs, y quando el patrono fitquiétusin laa qualipollefsione prefentandi, podrá proceder el Obifpoó otro qualquier Ordinario in forma iodicij, y dando traslado ¿1ú ff cal: yen ele calo ferán ajaltadasalderecho'las dotrinas de Sera fino) y Pofcio de manutenc. referidas lupranum71.y de losde mas Dotores , que defendieron, necelfaridm elle formamiiudio ciglem) Ecitacionem fifcalis ; Ó quandola quafipolfefsió delos patronósifitdubia, 86 non iultificata aliquo titolo, nec numero fufhAcienti prefentationomininfromentis contentarum : que esto mifmo que claramente dan porfundamento'Seraphino, diét.decif. 1395. num. 6. verfic.Vltra quod, y Pofe. diét. decif. 238:1n0m.26.dundetodo lo fundamento es queno conftavia delaqualipoflefsión del Duque”, ad effectom manutentionis, nieoncorria en ellaninguno delos requifiros del Concilio de Trento) quecslómilmo cón que fatisfaze ala mifma'decifton de Seráphino Campanill.in dinerl ioriscanon. rúbric. 1 1.cap! 13.10umM.419. Y porquolos Dotores referidos no prefuponé gocen aquél calo los patronos litigan an defpojados, como a40= ra el Obitpo quiere que litigue el Marques Duá, antesfe ha de prefoponer que litigavan conferuados en el vitimo eftado defu —poffefsion dnrantecl pleito, porter ¿ho conforme a derecho, y ala merte del milo Concilio de Trento, veditumeft. - ¡ITOTTO TE En ide Dixi- ARA, a A E A AA AN | | an E RA A 75... 4 Diximuscciam no folo auer (ido foficiételademól tracion delostitulos e inftrumentos del Marques para lerrelti- > tuido y manatenido incontinenti,fino abundante por dos razonesinevitables. La primera porque clexamen de los. derechos de patronazgo que cl fagrado Concilio. de Trento manda que hagan los Ordinarios, €s de los parronazgos infticuidos de quarenta añosaaguella parce de fo promulgacion,quefue por elañode564.noemperodelosjntroducidos del tiempo.arras, como lo es elte del Marques Duque, alos quales dexaintactos, y alas difpoliciones del derecho Comun, de quibosintextoin cap.confultationibus,deiure patronaros,cuor limilib, ve pro batum cl fupranum. 65.y loconcluyentodos los Dotores q dexamos alegados num. 73. €n los numeros antecedentes, y fis guientes alosallicicados, 8 addimus Farinac.decif. 4. 0um.4» X>5.tom.2.nouil, | Ñ 76 e (¿gunda : porque quando la decian dal Concilio procedieraen los patronazgos, y derechos.tan antiguos co mo los del Marques Duque, vna vezexaminados y reviltos por los Ordinarios,no pueden pretenderboluerlosareueer,falcim para el juizio de la poffefsion y manutencion, ita extexzancap. quercllam,de clectio. tradunt Seluadebencf, 2. pare.queltio, 7. pertotam, éccum alijs Hicronym. Gongal.in regul. 8. Can» cellar.oglofi. 45,6. 2.n00.4.% 5,6 lic declaracona fuille per (2. cram Congregar.referrToano.á Gallemart, fol.mibi621.00m. 10. yeríic. An patronus, ita deciflumrefert Ricc.in Coriakpilcop. Neapolit, decil. 238.n0m. 5.8 cum alijs Barboí.de vni ucrl.iur, Ecclef, diét. cap. 1 2.num. 155. % leguentib. Rota, 2; part. in recent. diét. decif. 4. num. 5. idem Goncal. glo(f.12.n, 2.5.6 26.idem Percir.dé mano Reg.diét.cap.7.num, 25. 27. 23.8 Campanill, diét.cap. 13.10br.1 1.00m. 424. ibi: Jraque verba declaratíonis infunautmanutenendira efse quotiescaufee coznstioantece [sitinfitutionem, licet dubium aliguod pref eferant probatio nes; e tura produtta , quodmeque aperte connincant Mus patronatus, neque aper te reljciant ,fedpro Vtraque parte pugnentrat ¿ones fatigitur ef Duica pres fentatione.cum ejfectn fubfeguuto , conftitui quem ir pojJefione iuris patros natus atque m ea manucenendam efJe,quodiure etíam defenditGracian lib, J: difcepsas, forenf. Cap. 113.941M..3 2, Supueltolo qual, quetdixesa clte ¿utoríl viera los papelesque el Marques ha prefentado?, Yilas prelentaciones contintas demas de 1 37: años, y algunas del tiempo del miímo Obilpo que hazela opobicion, y queanió dofeprelentado antelus anteccilores elaño de 95. y examinadoíe dexaron correr la pollelsion del Marques libremente , y continuaron en la admiísion y aprobacion de fus prefentacios nesCerto cercios relpondiera,queelta opoficion y contradi» clo.1) mas parecia porfa que otro 1efpeto, ES 1 A. A TO AS E e A 17 pos q Y kfereplicare,que no parece auér fido citado el fifcaldela Dignidad por el dicho año de 95.quando el Marques —moltró fustitulos, y el Ordinario los examinó. Efta replicada e. plicimedio excladitor. Vno,quenofaenecelfaria ral citacion > nilostextos, niDerechoslarequieren como queda fundado, altero,que quandolos derechos[lon tan claros comolos que el Marques moftró,quando lesequiricrala dichacitacion, puda el Ordinario quelos vio efcnlarla, vecumiofnitis ad propeli. tum refoluit Salgad.de proteét. Reg. 1. pare, cap. 2. num. 140» Vitimo, porque li vuietle fido necellaria eta citacion, y el dar traslado al fifcal dela Dignidad, y otra qualquierafolenidad,có el tranfcurlodel tiempo, y la polleísion fublequuta, fe prelue me anerinteruenido, y efcritofein aliacarta, fen papiro, y aver fe perdido, verradant omnes pertextomial. fciendum , E. de verbor. obligar. Kinl.quiin aliena, ff. de agquirend. heredit, ¿cinl.( filios familias, ff. de petit. heredi. Banc. in tradt.de nul lic. titul. quib.mod. fententiz nullzdefendi polfunt, num. 28. Menchac. queltio.illuftr.cap. 64, num. 6.8 alijsselatis Perros Surd.coníil.28.num. 15.Pergir. de manu Reg.cap.7.numer. 28.dondetratando el puntoen terminosdize. Erfuppofsito quod pofConcilizm praefentanicpr.cfumendum efe ounia folemniter acta ex Ab= bate, Decio ,W alijs,quos citas Mafcard. concl 958.num. 23. Rota, uonif. decsf. 423. maximo, in bisque funt ex necefsitate officy Epsjcopalis in quibnsnorest prejumendam Ept/copum nezligentem fas/Je,2mo ex temporis legermocurjnbaec omnia mteraen/Je credendum efi ante quapre fentarus coujirmaretar. Con que elte autor echola llaoe y cerróla puerta ¿toda imaginacion contraria. Y queda eltetercero fon» damento ex bmaibusfuisparcibusabloluram, y llano, que el Marques hadeuido y dencter relticuido en fa pofTe(sió, lia mas dilacion ni conocimiento de caula, pes 92 + QVARTOPRVNTO. * 15) 78 g Encltehemosdercloluer, que ha ido y es atentas doformalla inquietacion ydefpojo,queel Marques eíta pades ciendo, y.el noanerlerellituidoincontinenti, y auer diferido larepolsicion,yreftitucion de el delpojo , el aucrinhibido el Obilpo, y temitidolacanfa al Nuncio defu Santidad, y elaner procedido Cinouado el Provilor pendiente el pleito, y el recne lo. por via defuercacneltaReal Chancillerja,y 200q0e todo es vn procedimiento y acto continuo, para lu mayor inteligencia esnecellariodiftinguir erestiempos. El yno ¿defdeque el Obif? 1 po —”" ] ¡po comencoainnovar,haltaqueel Marques teniendo noticia ¿ «deftainnouacion lalioanteelapelandode [us procedimientos, 5 5% y pidiendole repufieflerodolo queaniahecho, aprouando los - ¡mombramientosy prelentaciones del Marques, y prorrogando laslicencias alos Vicarios, Curas:y Retores queantes avia nó» a A mom pi ¿ N y+ A e J “brado, El otro ,defde ete primero tiempo haíta que cl Obifpo Ñ Jeexhoneró ¿inhibió delacauía, y laremitiocon efeéto al Nú ) | «cio de fu Santidad. Eltercero deldeque el Obifpo partio con / el pleito original aMadrid, y el.Proniforquedo folo enlajurife | dicion, y gouierno de:el Obifpado hata quefe truxo el pleito e original a celta Chancilleria,de Madrid, y los demas antos que fehizieron:ante el Proviforen virtud delas creslacordadas.Y en cadalvno delos trestiemposes muy diferentelainfpeccion,por queen cada vno dellosde por fi, lafuercacs notoria, y coníide randolos todos tres por vn acto continuado, ctambicnlo es. 3 - Primerotiempo. 79... € Ciertoes,queenclte primero tiempohizo el'Obil pola nonedad del defpojo que quadafundado en elfegúdo pun to, Ítn citar nioigal Marques, el qual fue atentado, vepote fa- <tumpendeate tempore adappellandom,cap. non folum, de appellation. lib, 6.101 ¿Sed etiám ea 0maia, que medio tempore intel fententramos appellationera ¿que pofemodam intra decedium interponitur 4 b eagem contingit innBuari ac fi poltappellationem eandem innonata fuifa fent. Quod atrentactum efi formale, SC remedioatrentatorum de bet reponi, como lodize el mifmo:texto ,ibi: Ale omja perap. pellationis iudicem peniras renocari. vbi glofl. verbo, ante omnia, ' que refolurioindubitabilis eft, y esfuerga:que la reconozcan 1 los Abogados del Obifpo, aunque niegan laaplicacion al calo A delte pleito ,portresrazones. La vna, porquedizen q el Obifpo procedío extrajudicialméte, y. enlos actosiextrajudiciales,ni ay atentado, ni fe dadellos apelacion formal y 16Xt4 textomia cap.conítitutio 41. cap. vecirca, de eleétion. lib. 6. cap. conítitutis 4..de apelar, ybi Abb.Conarruu, praGtic. cap. 24.n0. 5. Marcel cos lib..2. cap. 64. 14M. 20.cum., fequentib, écalij pal lim. La legunda , porque quando cefaralaprimera:, lajapelas cionla:auia de ancrinterpuefto el Marques dentro de diez dias) como lo dize el miímo rexto in verbisfopraselaris, y el cap.có: cerrationis ) de electro, lib, 6, ¿Latercera, porque el Obifpo añ no ha dererminado, ni proucido nada cerca de Ja repolsicion q clMargu eS Duguejnar erpul o ante clA cuyas razones y (un AMEN LOS viene areduzirle la dificultad del arétado en el dicho eq j | primeA a ed. ¿88 A A -— MI E . e , ETS » e mo. Y pu eur Y » . e PA A AS E a : de - 1 -primero tiempo, la qualceía y lefa tisfaze porrazones¡clatas y cuidentesissh sabio isios obebrdorgsosins? ao ¡So -.:G:-Laprimera,porquela efenciadelosattosiextraón diciales, nofe conoce folo del modo:de proceder:¡taliter, que uotiesextraludicialiter procedarus,[e diga que elaétoes extra judicial ;fegun lo qual, leráatto meramente extrajadicial,quá do lo haze y executa qualquicra perfona; ócomunidad a>qóién toca el hazerlo fin tenes jurifdició ni fer neceffaria pára cliexer Ccicio del tal acto,como en la efpeciedel rexto in diét.cap.co nl ticu > A «cap. vt circa, de eleótionilib.6.cap, conftantis.4. de appellar.com fimilib. que procedenen elecciones, y ocros gene sos de attosmeramente extrajudiciales; % quiline iorifdiétionedebent, 8% polluntexpediriiuxca omaiumintelligentiam, 8 relolutionem, maximeSalgad. de protedtio. Reg. 2. ¡part! cap, 13.pertotum. Y como los Dotorescalos dichos textos; y tam bien el mimo Salgado refucluen,nonaltératareorum aacura extrajudicialis,donecad lit contradictio iodicialis, quia tune eorum natura alteracor, 8 mutator,ivxta iurain cap. cum: Í1t Romana, deappellac. cum limlib.inferius referead: 2200. 81. Peroquando el derecho y acto esde tal maturaleza que fegun derecho no fe puede expedir ni refolueríin ordenjadicial, y eljuez que tienejurifdicion procede fine. ordine fiuqirjario ,c/tenofe puede llamar propiamente acto extrajudicial, fino fecundam fuam propiam nacuramiudicial,expedido:y exe cutado extrajudicalmente, 8ebneiudicio, ex exprellotexcu in cap.conquerente7.dercftitut. Ípoliat. donde hablando'con.el Arcobifpo Cantuaricníe dize. Conquerentenobis Renald, clerico ac cepimas.quodspfam Ecclefra de Vbefort. fine indicio: [polia$ti. ¡unétis verbisfequentibus 1bi: Refitursone antem faéta fo quid aduer fus eum fuper preferipta Ecclefia proponerevolueriscoramExonenfi Epi/copo: des legato ¿nobis perte, Velper Jufficientem re[ponfalem cum codem: Renald. ordine tuditiarto poterís experire.quibus verbis iuncta: atoft ¿ verbo, experiri, duo dantarexprellertelligivaum;queel Arcobifpo deuioproceder judicialmente cótra Renaldo que eftavaenpol fefsion deaquellalglefia, alterum:, quefaltando a elta»obligas cion procedio extraiuditialiter, y le defpojó iuris ordine prerermiílo, De. que leconcluye, queno porqueel Arcobi/po procedielle excrajndicialmentesdeviendo procederinris ordinefer varo »clactoperdiofunatoralezadejudicial: y por elto el¡Romano Pontificemandó quele repalielfe; y fe expidielle, y eXecutallejudicialmente. 10 ES 32. +. 1: Cuios pulueris (eu farineelt, el procedimictode el Obilpo de Cordona, parque fiendo fabidor dela pollefsion de el Marques porlosinftramentos y papelesquefele anian mol: A trado, A IN A , AR A A SA EEN A -— A o Ls «rado, y porlas pronifsiones que fos milmos Prouiloresy Gonernadores avian aprobado deldeelaño de 35.devio citarle pa ESE yA LLatar de inquictarleca ella y aunqueno fuera polleedor con DS tan jnitos titnlos, finointrefo,como quedafondado enla refo luciondelterecro punto, Ge pertextumincap.licer Epifcopus deprxbend.lib..6.8 poft Abbatem, Felin.8 aliostraditPlores de Mena, quel, 4. ¿n4m.22.%. 400.41. Seraphin.decil.S 17. num. 1.Nicol, Garc.debenef. 6. part.cap. 2. nun.106.% 110. Poícios,demanutent.decif..103.4num.6.Salgad.de protect. fa, Reg..2. part. cap.13.4num.63.vÍque ad 72.de que refqlro el e - delpojo,de que condena y notaal Arcobilpo cl Romano Pon he tificc,iodidt.cap.cóquerente, y dize, quod ftatim,é anteom niadeberreftitui fine aliguacauíe cognitione,iundta gloli.ver pco m5 aa a A re as 1 do 3% bo, fieftita,1bi:Sedquaredicit fi ef ira nunqguid debet 1pfe coguo|cere de faéto fuo? Rejpondeo ¿non qu 1a.cum de faélo Juodebeate/se certus Juper bocunllam bobercognitionem. Et ibi: Sedimboc vt quod muje fecitemés det defercur eidem fupra de rejcrópt.cap. ab excommunicato, | 83... 4 Yalsicomolo hecho por el Arcobifpo in diét.caps conqueroste fue nulo y atentado,tambicn lo es lo hecho:y exe cutado porel Obifpo de Cordova, que procedio a fo imitació, fine citacione,£ non lesuatoiurisordine, K ideo interpofsita appellacione (latim remedio attentatorun venit revocandum, luxratextumexprellemin cap. exbibita de iudici)js, textos, 62 queibinoranturin cap. ¿collatione,deappellar.lib.6. 8 com t£gid.Bol.£ alijsLancellor. de attentat, 2. part cap.11.n0m: 24. vbií pendentetermino adappellandum capra fit polle(sio artentatam efe ,defenditMenoch.de recuperand.pollefl.rem, S. num. 3.Sccac. de appellar. quelt. 17. limitar. 6. membro 6, Á 20um.65.% cum Bald. in cap. exconqueltione af. 8 alijs ele a ganter Hieronym. Goncal.in regul. 3. Cancelar. glolf. y; $. 1, ] denvllir.Scatrent. num 222.80 1eq.1bi: 05108 pofsirfierieffotinas liscollatso, nec tradi poffefsio beneffic pendente termino ad appellandam, neque appellatsone pendente alias omnia erunt attentata, wnulla,Salgad, de protect. Reg.diét. 2. part.cap. 13: deldeclnom:66, quinn, 137» dicit. 4ppellationem ab buimfmodi actibus Dirumque ejfectum han bere. j o At hero7 3 S4 4 La fegunda razon con que ledeluanecela dificola tad de eftearticulo esconcediendo ( fine preiuditio veritatis) ] que el Obifpoprocedio proprie, 6 vere cxcraiuditialiter enel primero tiempo * porque aunquecftofueraafsi y lo fea tambié que delos aétos extrajudiciales non detur vera, nec propriaappellatio, pegar tamea non porel ,pofleab aGibús extraiodis tialibus appellari. Y que elta apelaciórelpeto de hazerfe in can lainiudicio noadumintroducta, propriamente le llama prouo E catio e E -— A E poa += E 19 «catio ad caufamincipiendam,é preuiacitatio ad litemincoz. dam ,¡Htaquod ab eaindiciom incipere dicatur,cap. cumítR o mana5.deappellar. vbiInnocent.nu. 1.8 alios plures allegans Scacc.deappellar, queít. 2.c2p. 2. num. 33. verlic.At a | * tio, vbi plores relert. | TATASE Y 85 «y Porcuyoefeto relulta que lnego que el que fe éte agraviado de algun acto extrajudicial ,acceditadiudicem,82 appellationeminterponit,todolo hecho extrajudicialmente vienearefoluerfeen vna limplecitacion, y a darfc principio al pleito,comalo refuelacalos Dotores referidosin numero pre cedenti, y Lancellot. deacrencar. 2. pare.cap.4.in prefat. nu. 200.y 204.Paul, Caltrenf.coníil, 3, num. 2, verfic. Secundo principalicer volum. 2.Salgad. deprotedt. Reg. 2, part. capi 13.num, 20. Y tambien obra aucr de quedar defendido el apelante, y £n genero de opreísion,niagranio in eo aque appella nit, queesio queconíideró doétamente, Philipp. Franc.:in-c: 1,fob.nu. 4.veríic. Vltimotene menti,écincap.bonememor, 51.09m. 29.8 num. 3 1.deappellar. Scacc. codemtitul. queí. 17. limit.47.membr. 2, num. 15.ibi: Ouisappellatio extratuditian lis non fufpendit facultatem competenté ip/iparei in alijs, fatis encmefi,quod defendat appeltantew ne opprimatur in eoa quo appellanic. 8 mirabiliter Percir.demanoReg.cap.22.num.16, 0.0 AE SAFE Cola refolucioa quedará mas bien entendida, y aplicada alintento de queletraca,con la lupóficionde doscafos El vno, pongamos que el Obilpoaduirtiendo como devia aduertir,que el Marques-denia (er citado antesqueinquierado en fupoficísion, le yuieramandadocitar, y juftificar lo derecho, 6queel Marquescoola noticia quetuno de que el Obifpo difA cilisredebar ad concedendas provifsiones; pero antes queto maraninganarelolucion,falieraanteel apelando, y pidiendo le conferuaife en fu pollelsion, y no hiziclfe novedad. Y fin em» bargo dellael Obilpoexecutara y hiziera lo mimo que auia he choantes,hocelt, no admitircomo'no admitio las prefentacio nes del Marques, y. defpachando aucuas provifsionesinre pro pio,y finacencionalas nominaciones y prefentaciones del Mar guesyc lara cola es, queen eftecafo:el atentado era conocido, porquetodolo hechocontra huiufmodi appellationem: extraandinalemiotimaráiudiciarientarifórmale ell, ve notátEranci Abb, Decios, Villalobos; 8c alij:relatiá Lancelloc.de arrentat. 2.part.cap12 limirat-3. num. 10. 80(eq9. ibi -Eppropterea fi is dex post ¡27 contra buiufmodi appellatronem anferat poffefsionem appellan ey eta manto quem mbrbitas fuerit talis adas dicitur attentatas DI Vue conche nfs ases Cafarcontard.inl. vnic. C. ide momentan. pof ichi.limitar. 25.num. 16. Scac.de appellat. e 2. num. 35+ cum e E era A A PES TA poteftad y juriídicion para turbar al Marquesen fu poffeÍfsion tan antigua como lo han'hecho afu mano: el otro elconderla, y abdicarde filajurifdicion parano deshazern) reponerlo qne han hecho, y impofsibilitar porefte caminoal Marques, paraq no pueda topar conremedio queleampare y defienda, a que li fe dielfe lugar,el Obifpofaldriacon fu intento, y a lu exemplo losdemasjuezes Eclefialticos, y vinieraa ferociofo y abundan teva remedio tan fanto y faludablecomo el de la fuerca. Y aunq con auerconocido eftosintétos, pudieramos efcufar otros fun damentos para excluirel quefehaze enladicha reculacion, €X abundanti,fe excluye por otros muchos medios. Pot q El primeroesinenitable trayendo a la memoria lo que dexamosfundado en el primero tiempo delosatétados, nempe, que elatentado ena el primero tiempo, no pende de que el Obifpo y fu Provilor proucan, odexen de prouecr circa repolsitionem,fino delo hecho y executado por cl Obifpo,nul liter Se fine indicio procedendo: y alsi como lin mas requilito ¿que auer interpuefto elMarques fuapelacion de todo ello recu sriendo al fuperior podia y deuia renocarfeporatentado, pari pafua la Chancilleria por el remedio de lafuerca, como [e fun» dará enla refolociondel vitimo punto, 102 € Ylomiímoprocederefpeto del fegundo tiempo, enquefe infiftio que el Obilpo repulielle, y dexalle al Marques “en lu polfelsion quieta y pacifica, porque (como tambien dexamos fundado fupraanum.90.)no fue precilo que el Margs lo piel el Obifpo,n1 que el Obifpo lo determinalle,fed tantum ad faciliorem expeditionem appellationis, y fin que el Marques fuefle vifto renunciar el remedio del fuperior, ni caufasinltanciaante el Obifpo,ni el Obifpo pudiefle prejudicaren “nadalajurifdicion del fuperior;nialterar la naturaleza del atétado yacométido, alsi que ni el pedimiento nila dicha recuíacion aliguid poffuerunt in elle. | E Ñ v > Dd droz ' *y' Etmaiori rátione procedeladichaconfideracion “en el tiempotercero quees el del'Pronilor, ex cifdérationibas, “e aliavrgentioti,porqueí el fundamento del Obifpo y lus A- "bogados confiltecnquerelpero delarcenlacion manos eorum JTigare fúerunt,con que quieren dat color alaremiísion que el -Obifpo e pp Ll queenque fefundó en Aouar: y darlas prouifsiones de Vicarios,Cnras y Retores por los medios que quedan ponderados ¿non folum lite pendente, e polt appellationem>£ recolarioneminterpofsitam, lino tá- “bien poftremilsionemfaam per Epilcopum?De que fe colige COn cuidencia, que el Obifpoy Provifor liempre fe quedaron ¿Sonlasimanos y el arbicriolibre para obrar contracl Marques, , y folo A E” — A ETT A ANS He 23 . A o PRA 3 y folo le procnraron embaracar para noproucernada en fanor fiyo, reconociendo, que qualquiera determinacion que vuiel fen de hazer, devia leren ln favor. Y eíte es vadifcurfoÍtan nas cural y tan cuidente, queno parece recibe duda. 104 4 Otro medio (4 quo euidentius exclodicurla di> cha opoficion ) es ex fuppofitione,de quelos pedimientos del Marques vnieran caulado inftancia coramEpilcopo, « cios Vi cario, y ledeuierarener contideracion y atencion a ellos, y ala recufacion, para la calificacion del atentado en que pretende. mosconíilte la fuerca: porque, Ó [e atiendea la recolacion interpucfta por el Marques, del Obifpo y lu Pronifor,ó a laque interpulo el fifcal de la Dignidad delos miímos, dando por cau fa para la vna, [er cftos derechos tocátes ala Dignidad Obifpal y para la otra el parente(co y amiftad entre elMarques y el Obif po. Y a qualquieradelasdos que (e arienda, ya ambas juntas, escofa indigna de ponderacion en qualquiera tribunal, y mas enel dela Chancilleria,dóde tan entendido efta efte pleico,y la adminiftracion de la jufticia corre atendiendo fiempre ala verdad. isla 10% y Sialareculacion del Marques, porque no fue abfoluta, fino paratodo lo demas que no concerniclle al articulo “dela repolicion, y manutencion del Marques , como de lu formal propolicion confta, y aísi fuejuíta, y conjufta cauía, pues lo es el litigarfe fobre derechos pertenecientes a ladignidad, ve “traduntomnesinl.vnica,C.ne quisín [ua cauía, $c in cap. ch veniffentdeiodic. K infinitosreferensSurd.coníil, 5o. per tor. maxime num. 11.8 17. Late Bobadill. lib.2.cap. 17. nume. 132.8 inalijs pluribus locis,Salgad. de fupplicat. ad Santtil. 2.part.cap.5.$.1.Nnum. 1 7.cumlequentib.Y fe pudo poner li “-mitada ad certos articulos,mayormente fiendo dividuos,como losque conlideraron los Abogados delMarques quando la pro pulieron,preniniendo no fe arrojalle el Obilpo por medio de fufifcala introduzir vajuizio pollefTorio fowmado,ó de propie dad,comolodio a entender con el nombramiento que hizo de fifcal, y la peticion que el filcal dio incroduziendo el derecho ¿dela propiedad. ,con queel Obifpo confeníu Marchionis, que- «de conjuriídicion, y pudo y deuio procederen el dicho Artica Joexceptuado deladicharcpolicion, y ligadas las manos para -entodoslas demasarticulos fimitataenim canfa,limitatos pro duciceffeétos,l.inagris, ff. de acquirend. rerum domin.«.in propria [pecie Rebof.inconítir. Regai Galli. tom.3de recuí. cartic. 8. gloí. vnic.ibi: Notandum , quod interdum index ,non recufa tus poterst juper Duo articuloxesufari 27 Juper alys indicómit. 3 2106 4. Ylarazódefto, aunque noladaRebufo,es,porE | y M Ue , , A NAS SS AS RPTE EA REA IM + Ea E 7 A A pS A AR ER M O O e el Obifpofe vuielle deinhibirdel cono tra la voluntad del Marques, que pretendia hizicfíe la dicha repolsicion. A a | | ¡109 q Túmdenique, porquees faltar alaintoligécia de "el derecho dezir, quecoiploque el Marques pidio al Obifpo4 Juñiídicion noquedalleimplicitamente tambien reconocida pa - — 2 , mic din “ga ii > de es > . quela recufacion, y la apelacion 3 pari procedunt 'appellatio autem potelt interponiab vno capitulo fententiz manendo in alijs fentencia cmologata,iuxtatextumin cap. fiduobus7. vbi Abb.S Cardin. quodidemmilitacinreculacione, vecum plari busrefoluitScacc. de appellar.quelt. 1o.artic.2.4num. 4. E cam Maranta,«alijs Azeued,in 1.19. ticol. 10.lib. 2. recopil. ñum.9.Sinl.1.cicul.ró:lib 4. recop. num. 8.comfeqg» 107. y Sinquefea deconlideracionlo que contra elto le opulo ala viftadelte pleito porlos Abogados del Obifpo, hoc elt ¿que auiendofe propuefto ladicha reculacion ad omnia , y exceptuadale lolo para que el Obifpo repuísiefle,fue vifto ques terle impedir el conocimiento de lo contrario ¿hoc elt, para de negar larepolsicionen cafo quefucllejufto, y quealsi conten: tiron lajunídicion el Marques para que le abfoluiclfe, y ligarle las manos para que le condenafle,noescolacompatible,nemo enimiudex,quicondemnarenon poreltabloluere porcítl. her mo 38. ff. deregul.ior. Porque ferefponde. Túm,quela dicha regla generaliter fumpraes cierta, tamen por algunosacciden tes y efpecialidades, fe limita y procede locontrario ,q el juez puede y deueabloluer, non verocondemnare, ve viderecltia lofla vnic. indiét.l.nemo,%apudCrauet.conlil.451. num, 6.Carol.de Crafis de cftect. cleric. cfeÉt.1.num. 257.8 duo: busfequentib. Mart. deiuriídict. 4. parc. calu 136.num. 11.8 12. Bobadill.lib.2.cap.18. num. 36. Y lienalgun calo ladicha segla le deue limitar, esen el prelente, dondeex necelsitateins sis, el Obifpo y Prouifordeuieron reponer todo lo que hizieró la ordinate fia citación y conocimiento de cauía, non vero pro ucerlo contrario, porque feria hazes clagrauio, e injufticia ma yor,idenim pollumasquodiure polfumus.: 108 y Túmetiam,porque quando la dicha reculació fe pudiera entenderen el fentido que la entienden los Abogados del Obifpo, elto podia venir aobrar vna reculació mal propuel ta, y no admilsible por derecho, porcontener perplexidad y re “pugnancia, y que finembargo della pudicrael Obifpo y Prouie for proceder por larazon del texto in cap. legitima de a2ppella. lib. 6. 8 lecundum textum fic iotelligendam ta cap. de olim de canf. polleff. £ proprict. pero no para quecon efte pretexto sepulsieffe, confinticado folamente para en quanto aellocn fu 14 cimiento delacanfa con Sr la SS — + A 2 -— al —AAA 2 satodolo anejo y precifo del dicho articulo , como fuera el po; der denegar el Obifpo la dicha repofsicion fi vuielle cauía jufta y legitima para ello: porque es fundamento enelderecho infalible ,quod quoties quis coram aliquo indice comparet,fe fugeraafujuriídicion aítiue, 6 palsine, pertextum in cap. 1. de mut. petit,), Papinian.C. de iudic.com fimilib, Y Bartulo en lal. fiexprefsim,ft. de appellation. nu. 15. dize:Quod eo ip/o quod quis accedir ad iudicem Dt fententiam confirmet potef spfe tudex eamrefor mare. quem feguunturomnes Canoailte in cap.ia licteris,de of fic. delegari, Alexand.in l.iudex poltea quam, colum. penule. dereiudic. Angel.in 1. de pupillo, $. qui opus, ff.de noui ope, nuntiar. Y muchos querefiere Franch. decil. 661, num, 1. y el punto estan claro y (1n dificultad que es hazerle agravio ¡po; peslo en difpura, y auernos obligado a tanta Íarisfacion. 110 4 Y atendiendo ala recufacion del fifcal, viene a fer el panto mas claro : porque que entendimiéto libre de toda pal fion, y que difcurra por el camino de la vardad, fe perfuadira a gue las caufas cn que fefunda no fon afeétadas, y que la recuía cion nofe hizielle con orden del miímo Obilpo, y lolo para el fin que defpues feliguio deinhibirfe del conocimiento dela can fa, y remitirlaal Nucio, dexando al Marques defpojado: Y aun velas caulas de amiftad y parentefcoque el fifcal nóbrado por el Obifpo dá paralareculacion pudieran fer ciertas por la gran de proporcion de perfonas tan iguales en calidad y grandeza, y aun de razon [e denia reconoceralsi,los eferos,que lon las feña les deftas dos cauías no lo mueltran,antes fi pudiera caber fol» - pecha demalaafeccion en cl Obilpo, y lu zelo no fueratan conocidamenre ajultado y religiofo, le pudiera prefumir lo cótra rio: pues ningun juez por,malafeéto que fuera yuiera víado de mayor rigor, ni caulado mas perjuizio a elta cala qual ha fido queser del portillar, y vatir vn edificio tan antiguo, y de funda mentostan folidos como las prouácas detantaantigudad muel tran, y quetanalaviftaba cltado de todoslos Prelados y Obil posde Cordouafusantecellores, y ran venerado de todos ellos gue esmateria muy fenfible, y mas life coníidera,. que ele ha procurado quitar alMarques la defenía que tan natural es,vnas vezesallegurandolecon cartas y papeles que eftan prefentados enel picito,, que fu animo era de lervirle, y conferparle en us derechos; otras, que dana prorrogacionesalos Vicarios, Cuyas y Retores y Coadjutores, lin pesjuizio del derecho y polfel lion del Marques,conftandolo contrario delas pronilsiones fr madasde fumano >, y con fu (ello, que delpues parecieron. Y vl timamenteaniendo el Marques prefentado fus papeles originalesante el ,allegarandole, de que losexaminana para adminiltar => SE ds — SY - erarjufticia, dio con ellosen Madrid en el tribunal del Nuncio; adonde [eeternizaran, fiel Confejo de Tofticia : reconociendo vn agranto tan notorio, y lafuerca que le le hazia al Marques, noloremediara, mandando remitirlos a celta Chancilleria. De Us ii CADA ac A 2 5 A ñ : fuerte, que defde el principio al fin ha fido vn procedimiéto pa | . liado, agendo vnum, 8 fimulando aliud. Confidereníe pues ef l tascircunflanciasatentamente, y fehallara con euidencia, que 14 quien ha tenido juíta canfa derecufar ha ido el Marques, y no / el fifcal a fu propio prelado y dueño. 111 9 Y dereculacion tan notoriamente fribola, y por cauías tan afectadas eincompetentes,nodeuio el Obifpo ha- =zercalo, niporellainhibirfe del conocimiento dela caufa, potius, devio procederadelanteala dicharepolicion y reltitució deldefpojo,pertextumin diét. cap. legitima, de appellac. lib. 6.y el cap.com olim de caí. poflelí. 8 proprier.Paz', in praxi, 1.part.2.tom.cap.6.num. 23.8 cumLapo,Fracifc.Marc.Pa cian.8 alijs Farinac.io fragment. 2. part. verbo ,iodex recuías 1i,num.806.poltmediom, Ripol. variar.cap. 2,nu.195. Sc» raphin.decif.532.num. 1. 112 y Y coeltamifma confideracion ferelponde al fundamento que [e hizo porlos Abogados del Obifpo en el cap. ÍA quis contra clericum 4.de foro competent. $cin cap. com [peciali, $<in cap.nouit de appellar. y ala refolucionde Farinac.in fragment.2.parc. verbo,iudex recufari,á4nu.So6. deque propolitacaularecufationiscoramindice campotelt recognolce10, « le abllinerea cauíz cognitione, y remitir la al foperior, porque elto fe entiende quando la cauíla es legitima, y qne provada juftifique lareculacion, tuncenim ordinarius poterit can Lam faceri, lecus autem quando la caufa es fribola y menos legi | tima,tunceteniminoica altera parte minime potelt abdicare a | fc iurifdiétionem ,como lo refuelnenlos miímos Dotores, y en particular Farinac. diét. nom. 806. donde aviendo reíuelto lo i milmo en que fe fundan los Abogados del Obifpo dize.) Hoc nú procedere quando recufatio e (Jet enideuter calumniofa , «s ficut verum fai tear omnes fere preallegatiDD.loguntur in reculatione notorie fribola,r frufiratoria. plurefque cumulat Salgad.de fupplicat. ad Sancti 2.part.cap.5.S 1.pertotum,$. 4. num. 30.adhoc videndas. 7113 9 Vel,quando entre el juez y la parte que propulo larecufacion aliqna fraus, aut collufsio detegitar ( que como refielueMenochio de prelompe. lib. 5. prelump. 26. pertorá máxime, num. 4. /c precoa efte frande y colufó de conjeturas) | Tuc enim,no puede el juez abftenerfe del conocimiento de la Dio caula, porque coneraviene al fundamento dela primera inftan: | poo z ds | cia, a ra PES uu po "MA A — A O A] 323223 O ! 2% cia,y ala decilión del fagrado Concilia de Trento ,incap..cau zomnes,« ia terminisrefoluunt Ripol: diét.cap. 2. variar.n. 12.6 13.6 Salgad.de fupplicat.ad Sanctif, 2. part.cap.5.$.4. - num. 24.8% 25.1bi:.4t fi fufpirio aparte allezatur, (7 ea deduéta index illam confiteatur e/Je Deram Valebst calis confefsio; quiatudici refpon dere licer quando pars ipjarecufans petit indicem declarare fúper veritate canje recufationts propofsite,ex gloff-fin.in cap. montt, de appellat n1/i im, ter iudicem 7 partemopponentem caufam Ja fpicionis , detegatnr aligua co lufio que consecturis> fen probationibus pateat,ex his que congerit Menoch, de prefumpt.lib-5.prefump. 26.Sin duda, que efteautór que ha facado aluz eftaobra, delpuesque eftecalo fuccdio, y fe via enel Coniejo, y mandó remiticlosauros a eta Chancilleria,cu vonoticia deltecalo, y deladichareculacion; pues ide propa lito cfcriuiera no pudiera ajulftarfe mas al calo , nife pudierá có fderarcongeturas mas preciflas de la colnísion entre el Obilpo y lu fifcal 0 alo menos, de quenofe atreviera el filcal áohazerla recufacioón lin confalra, o precepto precillode el Obifpo; quodidemeft, | conúscusbiu 94 55h 206103303 03 114 q Ytambien[erefpondealadotrina de Salgado((i forteja contrariam ponderetur) de proteét. Reg. part. 2.-cap. ¡.num.g6.quepareceque reluelae, quedela fentencia afirma tiva, qua inter loquieurindicemlegitime recofatum alterá par tempos polle appellare, qui peccom fi vnuslasmovecor iudex aliustibidatar, quem (1b1 fofpetomindicancrit, libere recus favit, porque procede conformea lo queprecede, y le figue.en los numeros antecedentes, y configuientes,:quando los arbicrosdectaran porjnftaslas canías delarecufacion, y luego fe nó bra va juez:en el mifmo fuero que pueda conocer dela miíma caufa,porqueentonces, alaotra partenoleimporta mas, que ca che queaquelel juez:: pero (1 ((comoenel calo prefente) el juezde la primera cauía (lcinhibe, ylaremiteal fuperior , para queante el pidámlas partes [ujulticia (como lo hizo elObifpo) halerjuftala cauladéla reculacion ,imoafectada y procurada por cimifmo, figuenfele ala parte dos perjuiziosirreparables, Elvno,el dela continuaciondel defpojo y turbacionenla pol: felsion:quepadece por ganía dela dilacion: El otro.,eldefaforales yobligaricalitigarenfuero diferente,con tanta coftaca mo loba moítrado laexperiencias.quefonlos fundamentosre feridos) fapranamora 2. Y loreconoceafsielmiímo Salgado, sefiriendo a Mandel: Albení. Lancellor,Gracian. 8 alios, in d. cap.t.num.97.dumdicit. Etismipfamindicemrecufatum pose appellare aprediéta interlocutione fi. pofsitraliguod.confiderabile intere/fe pre tendere. l)emanera, que feguramiente ¡pudieramos alegarla do» tsina de Salgado en iauor del Márques, para fundamento, de 4 Pe la: A AAA A TAS E « O — E A la dicharecufacioi,no pudo obrarningunótro efecto; que de manifeltar mas elinteneo del Obifpo. - 115 q Segunlo qual, liendotanjuftificada la repofsició uccl Marques pidio que el Obifpo hizielle, prius, Kánteomnia, y dederecho elaverfede hazer,como ran latamente queda fundada, deviesahazerla finrezelo de que las dichas seculacios nesle auian fufpendido:, y vulnerado fu jurifdicion, quádo fue sa necellaria pata elidicho efeto,que la verdadesno anerlo lido liquidem:aviendo procedido tanquam prituatas, ex co quod non ferbauitiorisordinem tanquam privatos, $ fac iurifdiGione,% órdinciodiciario,devio reponer y dexarlascolasen el primer eftado¿¡uxtatex.iad. 1: veríi, Facilis, f£. fi mulier ver, nomina. io polf.miteiglo(f. in 1. minor. Mide euiét.com pluribus relaus, fuprain refolut. 3. punétl,a num.28, 8 addimus Bart. Grammar. Cafan. 8 Anton. Gabr. Auendañ. Azeued. y otros muchos aquien ligue y refiereSalgado de proreét. Reg. 1.part, cap. 3.fere pertorom maximeá num. 11. dondetratando el pú toen terminos dize.Et quidem meritoquontam ad bunc effeétum repo» nmendiatróntata ¡uvrifdiéhio nece ffaria non eft. Ec vlresios.Tum etíam qniá index quando proceditiuris:ordiuemon fernato de facto attentando ¿WU exce - dendoprocedit tunc:ynion Vtindex, fed tanquampribata quedam perfí ona, ji neturifdiftione.Etibi: Ergo, Vt prinata per fona debebis reponere,nec iu» rifdiétio neceffariae/b:quoniam quearudice defactofaha!junt > de faéto etiam,35 per enndemrendocariduseft. Etibi: Quod fz index ¿mris ordine pravermijfo, 27 abjquexitatione pofSefsionem abfiulit, es inalium attenta dotranfbulit, quod poterir, es ¡terum de faéto ¿7 abfque citati0ne ¿llius in quemtranstulu poffejsioné candew renocare.Y vacótinvado por todo eL capitalo elintento ;conmuchos y muy grádes fundamétos. 116.55 q:Yaunquereconociendo la fuerca de eltos fundamentos, 2 la vilta delte pleito procuraron fatisfazeral dicho ca pitulo 3ode Salgado ydiziendo, procedia en terminosen gue el juezania fentenciadodifinitiiamente, y con elto cfpirava fp ju sifdicion porlaliudexipolteaquam,*. dere iudicar.com fimi lib. y la embargo executó lafentencia, 9 quando def, puesdein hibido executó, ómuerto elantecellorqueinnonó, fee mandaal fúcellorquereponga, Y como enqualquieradeftostresca fos, óotros lemejanres ,eljuez que dene reponer careat omninoinrilditione ailmirum>quela repolsiciófe ayadehazerfin ella: pero la repolsicionqueel Marques pretende y ha'pedido, es de diferente calidád, y no (e puedehazerfo tener'jurifdició, y li etanola ticas por eltarreculado,€ inhibido del conocimié Ñ “4 to dela canía, ni ella ha podidoni puede hazer ni mandarfcle quela haga, niladoriina de Salgado tiene aplicacion. 117.0 q Perocomo elto eS boluerle los Abogados del Obif y A AS A a 2... e ú A e. AS E ci 4 A a a 20 poa embaracarcon los milmos fundamentos aquedexamos (a. risfecho, nos padieramos contentar fin pallara otra farisfació delas muchas quefe pueden conliderar, de lasquales,las q nos parecco mas [ultancialesfon.. La primera, queno ay diferécia entrelas apelaciones delas lentenciasdifinitinasa las de los aurosinterlocutorios quetienen fuergade tales, comololon los autos del defpojo lin conocimiento de canfadela denegacióde larcftitucion, de inhibirfevnjuez delconocimientoldelacauía illegitime, 9 line fondamentodeiore, endos qualesla apelació haber verumque effeótum, y procede en ellos el cap. canfx omnes, del lagrado Concilio de Trento; ylaley del Reyno], y ro: E doslos demas desechos, y afsres quadrante la dotrina y tefolucion de Salgado, feganla aplicacion y inteligéciaquefele quie se darporlos Abogados contrarios. ddiimbrid as 118 y Lalegunda,porquenoescierto que Salgado reltrioja, y limite lu dotrina y relolucion afoloslostsesexemplos y calos que quedan ponderados (upra nn. 116.potius laes,que la ctiende atodos y qualefquiera calos en que milicare la mil. marazon,y €n que eljuezfeabítuviercde el conocimiento lin jufta cauía, 8 quod magis elt, que vno de los cafos que princis palmente cfpecifica escíte nueítro,in-omnibus [dis parcibus, vr parecio dit. cap. 3.10 princip. ibi: Ercircaprioremejus partem. ato tendendam eStfepifsime contingere Vr imdexexecutor executorialium , few alicuias breuis Cameralis puta admirtendamaliquemin po/Jejsionem alica ius benefficij id exequitur iurisordine pretermifJo vel ab/que citatione pof fidentis. que eslaprimera partende nueltro calo ¿y pallaa ot1o fe gundo, que viencaler.enefedto latercera parte del nueltro ) y lo que hizo el Prouilos.Z el aliver( dize ) hoc contingere potestyindex finéordinarins; fiuédelegatusla ta fententia diffinicina, vel interlocutorsa appellarionijuxte, 7 legitimeinterpo[siteprontdebebar detulit;0, infus pervelminatur», vel vult exequi, aut defactorxeguitur ea ndemfententia, Y luego palfara otrotercero exemplo ,quees otra partede noel ero:catos anando videlicer, el Obifpo fejinhibio , y :exhoneró ' delconocimiéntadeftacanía; y laremicio:al Núcio; in illis, ver bis Vel alio eriamcafuredi poteh excmplum: Ludex Ecclefiasticus decla» pauttfenon iudicem > infuper adexecutionemiproce/sit, ant.dedit fe pró inbibito 4 qua declaratione VE legiime appellationtemi/Jezese. ] 119 q. Y defpues de aver referido los dithos:exemplos, dize,queen ellos, y.emorrosqualefquiera femejantes, fedeve mandara los juezes q repongáyinqueaya necefsidad para clto dejurifdicionyaliaseniminanis, inurilis, linecfeóta mane: je, 8 Regia cognitio, vbividercelt num. 10.1b1; Et quidem merito quontamadbuc adbunc effectumreponendi atrentata,iuri/diétio neceffaria non efé,tunsex rationibus fuperiys aduélis quia omntsres per quajcum dá gl que HA a va A RE” | " MN. > *— E + que canfas nafcienr percafdem diffoluirir. Excantea num. 2. Ibi:Ouibas guidewm cafsións, 7 muleis alijs fimilibus in quibus redipoffunt exépla ina mis inutil ¿05 fine ejfectn videturremanere Rezia coguitio , 7 decretum Violentiz cumad effeélum perducinon poffe appareat. Y nego, defde el num. 11.procedeconlosfundamentos y razones que quedan referidosia:la letra, lupranom.118, > 120 € Y vicimamente, quando para la repofsicion de el dichoatentado necefsiten el Obifpo y Prouifordejurifdicion, cítáo en tiempo de poderreallumirla, y lo deven hazer, iuxta glo(f.£ DD. relatos, lnpranum.96.y quando no la quierá real 1umir, y fea necelfario realflumirla la Chancilleria podrá apremiarlesa que lo hagan,como lo refucluenlos mifmos Dotores, y lefundaraen el vltimo panto,adenios refolntionem traníi. tum facere liber, QVINTO , Y VLTIMO A m2 q Larcfoluciondeftepunto esmui facil, porque to da ella vieneaconhítirenlas confequencias legitimas que fe de duzen delo que quedafundado en elte difcusto , y particularmenteenel punto delatentado, y afsidezimos, q fiendolo comolo.fuetodo lo que el Obifpo hizo fin citacion del Marques, € [preto iurisordine,halta quecl Marques tuno noticia dello, y lalio apelando; y tambien elaner diferido yembaracado la re poísicion con loslances que quedan ponderados, como lo que delpuesel Proniforhizo y executo enel tercero tiempo. Todo efto ,como por elremedio del:atentado venit reponendum, fe deve reparar porel remedio de la fuerga, que es el fa para que fue introduzido; fic pertextominl.1.$. foler, E. quandoappelland. lir.Salgad.de protcót.Reg. T.par,cap.2..n.220 1.22 (. Entalmanera, que el Marques quedercinteorado en lu quafipollelsion ,alsi.de lo preteritocomoin futurom,dexandoleen el eltadoen. que antes eftava, hicenim eltcfectas sefticutionis, Krepofsicionis,l..1.$.eum qui,verfic. Quiauté, ff. de vi, viarmata, ibi Qui antem Vi deieétus est quidquid damnti nferitobbocquoddeiectus ef recuperare debet, priftina enim canfa reslitnideber quam babituruserat, h non fusfJer vi detectas. vb¡ gloff.pondesala palabra priflina cauja, idelt , Vriliats, Bald. pertext.ibiinc. conquerente, derefticuc. Ípoliat.num, I-Rip.in $.nihil commune>lnatoraliter,deacquiread. polleí.nam. 3.pluresretfe Tens Lancelot. de atrental. 3. part. 4D. 29,num. 21.:22.% 0 in at. E — £ + — ¿ ss dE 27 iñarrentaco,é fpolio Hieron. Gongal.insegul.S. glofí. 63.0 30.8 in pro prijsterminis Percir. de mano R cg. Cap. 7. Ha, 294 ibi: Emanuelis quí cam coram Epilcopo Portuenfi: clericum priefenta fet ad benefficium iurrs pabronatus Epsjcopus confirmationew daftulse, tufsitg; Vt promotor liremmoneret , quoduonsafificanacrr poffefsio in formaConci ly, 7 cuminSenata es pronidereturcauja delta fait ad: Senasores Aulio cos, hifancitum fecit cartas bene fui Je expedicas ¿05 Epifeopus prefentas bum confirmanit ¿70 videndús omnino ánum. 25. Y lo miímo vienearelolac: Salgado de protectio.Reg:3. part.cap: 13 «11 men. 11.00.10 BIGOPEAIS CO imitar oia. ¿ ra3uoo: Y. Y el mifmo Percirade manu Regia,cap. 4:00:75 8 feguentibus,cxplicandoel cap. conquerente, de reftitutioy fpoliator. iris werbis: Sine inditio Jpoliafi (dize) magiftratus en nun tribus mod:sbiolentiam (af re, primo, fextrainditialicer procedic mm bis quecordimaria canfe dife ujsione mdigent:fecando., dum udicialiter pro cedirnalliter ta men Vel exdefeétuimsjdiéiionis, dol jimilirtertóo: iudis cioliter ¿07 feruatosurisordineinimbetamen: Prima yu fecundo caja: tra dubium efi vrolentiamecommictere,ac fi prinatus extitifferargumento looós magistratus ¿750 Y lomilmowienea reloluer Salgado: «parto co 3. maximeoum, 11,Defucite, que eltos Dotores tan aranes; selucluen,qué escalo de fúerca notoria, ymanifieita, quando: el juezdeviendoprocederjudicialmente, procede extrarodicia licer, 8 non fermato iuris ordine, hazicodoa rauio,ó delpo= jandodela pollelsion alquelatiene, y que ibrdcrpadas y re mediarporel dichoremediode lafuerga, yanteslolaniareluelo toalsuEloresDiazdeMena;lib, TIVA nan QUA IDA ago 4 Y para que el Obifpo y Próovifor hagan la dicha repofsicion, admitan las pu elentaciones y nombramientos, y defpachenlashcencias y probilsiones acoftambiadas y quees entóquecontifte la pollelsion delMarquesno netelsitan de jurifdicion den taguna c/p ecio, Íiorde hecho, comio lo hizicró, lo 'devenmeponer, como:queda fuadado en diver[¿s partes def . redifcuxfo ¿y enparticularven la y] timodelareloluciondel Pú toa ántoced eate,anumcr. 1 15:Y lo moeltiamas eleftiló delos tribunales Reales ¿que todas las vezes queayfucrc2; mandan alos juezes:Eclefiaíticos,Gotorgié y repo gan aca Gaotenga juritdicion como no la tenédolpuesde añerinterpueltofelas apelaciones, óquando la canfaes dé legos y le declara ferlo,4 en todas eosclosdenea reponer precilameñte todo log vvie sen hecho y txecutado,comolo códerdinproprialpecie Sal: gadideproteótiolRieg. PpartiCap.3. 0010.22: A liáfenim (dis zeta vee reddoreiorremnedivavislentis. Y afsi parece puede y dex veprodzcieciano ordinatimdefacrga ¿deque otorguen y repongamablalutay generalmente, | ? ¡ 201) 121 FT O Y qUáne