Manifiesto legal de los perjuicios inferidos a las montañas en la subdiuision de la quarta parte, que de todo lo conferible en la Congregacion de San Bernardo en los Reynos de Leon, y Castilla, está aplicada por Constituciones Apostolicas á esta Provin

'f •cy MANIFIESTO LEGAL LOS PERJUICIOS INFERIDOS ALAS MONTAÑAS >* EN LA SUBDIVISION DE LA QJL7 ARTA PARTE ,QUE DE TODO lo conferible en la Congregación de San Bernardo en los Reynos de León ,yCartilla ,eftá aplicada por Conrtituciones Apoftolicas á éfta Provincia ,yálas de Afturias ,yRioja. PRES ENTALE EL R. P, M. FR. JO ACHIN DE HERRERA, Ex-General de dicha Orden, EN SOLICITUD DEL COMPETENTE REMEDIO ,YPOR VIA de ultima fraternal denunciación ;con la que ,inftruyendo áfus R. R. Hermanos de los fundamentos de fu jufticia, PREP ARA, PARA EN EL CASO DE SER ESTA DESATENDIDA, el recurfo ,que la reintégre en fus merecidas fatisfacciones. )*c s'5 V. ;J ryr \/ n** -¿4* i :*. VI"»- T '4wJ JO y'"""O -¿t (4 ¡? Ja. S» r> r: .* " * rwr iV r !•> Vi*J -*• • '-w- *, % <í :, 5 txioi - c-' -_-*...•t1«ij1 H r; ••. •- •rr* :a>. •n•:,: •: r*rr ;iI.! v.* 1. »^•--»V**{**1» .v••* A-> *- \. )\T i•'\t <üi *¿r.i i* {, c i-•• r. £**‘“ ;'j\. -* -- .*,... fiv?¿* •,; v*' •¿*r;V.U *? *-•* - ,»*r Í^ ^rrv: V ;••: ^”f ;uo '' V•Ji. ) TC1 ' o-' f: :L O. f rí i- ‘--* >rr vJL J. ::... C? ;;O<.- •1'''.-J .•-4r .”<•*„P.;*?••'• .; í. *' gbstt, rr: •- - ' O f ¿Ijx <> ,;'•* fY Y\ S u—( -—-* . ~„»-v:.’J ’,0 :.* *A o. . •vii’••< 1'*•—-* ,,ir •••0.< :J-t J;v.i v•v*^•• Nr !X' •- •'•yYiV•x”v•x*f 7t\ /;•',> ..-fv ":itw*„ ; -* . s.v! :•-a 2.;! ¡n ’’''.. ••• •,'..’... CLEMENS PAPA XI. Ad futuram rei memoriam. SAcrofandi Apoftolatus Ofñcium fuperni difpofitione conílÜi No- bis ,nudo licet meritorum noftrorum fuífragio ,impofitum falubritér exequi ,adjuvante Domino ,jugiter fatagentes exorta ínter Rdigiofos Viros, quos vota fuá Altifsimo in íanditate ,6c juftitia, paceque fraterna reddere decet, animorum difsidia ,opportunis ratio-; nibus dirmierc ,illifque ne rursüs quandocunque excitari valeant, anfam maturé prascidere ftudemus ,íicuti prudenti deliberatione prasvia ,ad Omnipotentis Dei gloriam ,Óc animarum falutcm arbitrajnur in Domino expedirc. iDudum íiquidem cum pertunc in humanis agentem Dionyfium Mantilla, Monachum Congregationis S.Bernardi Hifpanias ,QrdinisCiftercienfis, exorris gravibus controveríiis Ínter Monachos ejufdem Congregationis recurfus ad foel. recordar. Clementem PP. IX. Prasdeceíforem nrftrum habitus fuiífet ,ipfe Cíemeos Prasdeceffor, caufam controveríiarum hujufmodi ad quamdam Congregationem tune éxiftentium S. R. E. Cardinalium ,«5cRomance Curias Pras’atorum íuper reformatione didi Ordinis fpecialiter deputatam remillt ,cuí cum idem Dionyfius quasdam gravamina per quofdam Monachos Mánchenos, &Alcarrenos novos Caftellanos nuncupatos, Monachis aüarum Nationum illata expofuilfet 5dida Congregado pardcularis tune ex-.ftenti Epifcopo Valisoletano commifsit ,ut Car pitulo Generali didas Congregationis tune proxime celebrando pias-r íideret, &partes disidentes concordare ,ortafque differentias extingúete fatageret 5ipíe vero Epifcopus commifsionem hujufmodi executus Capitu oGenerali interfuit ;fed cum pro reconciliandis partibus ,<5cdifeordiis tollendis fedulam operam navaífet ,nihil ad efifectum perduccre valuit ,ex eo quia nulla difeordantium pars íuis prastenfionibus cedere voluit, «Se íic abfoluto Capitulo, prasfatus Epifcopus, te infeda ,difeedere coadus fuit. zPorro tranfado anno áCapituli hujufmodi celebratione, tune pariter exiftentes Generalis Reformator, 6c fex Definitores quamdam traníadioncm ,feu concordiam formaverunt ,eamque quondam Hiacyntho de Albengozar Monacho didas eorum Congregationis tune in Romana Curia pro eadem Congregatione Procuratore Generali ,ut illius confirmationem áSede Apoftolica obtinere curaret, tranfmiflerunt 5cumque fubinde prasfata Concordia per quafdam ejufdem Clemcntis Prasdecefforis Litteras die 14. Odobris 1669, in íimili forma Brevis expeditas confirmara fuiífet ,recoll. mern, Clemens PP. X. itidem Prasdeceífor nolter ,circa prasfatas Clementis IX. Prasdeceíforis Litteras per alias binas fuas die 14. Februarii, 5c24. Decembris 1671. in eadem forma Brevis expeditas Litteras diverfas edidit decíarationes ,&ordinationes fuper #qualitate ,& Abbatiis, aliíque Qffitiis Ínter Monachos ex loas citu, «5c ultra Morh Ate§ Breve SS. raemí Clemens XI» Narratur recur-? fus P. Mantillas adClement. IX. áquo peculiaris Congregado de^ pucatuc. Determinado! Congregad«>ni$ pr$di<3:«. Narratur Concordia ,quae á diclo Clemente IX. fuit confir* mata» Narrantur varí» decíarationes ,& proviíiones iClemente X« r Fíe nevus recurius per Monachos Gallecíae, & CamposPP.Freyría ,&X¡menez, Frocuratoribus, &incipít narrativa litis, i SanéHfsímus fetíbit Nuncio Hílpaniarum pro Iuformatione. Nuncius tranfnritcitSandifsimo fuain relationem una cum pundis ,Inter partes corana fe concordalis* tes Caftellam Veterem á'Nova fepArantes fitis refpedive oriundos fervanda ,nonnuliaque ftatuic de Abbatibus immediaté non religendis ,illorumque eledionibus non amplius per Monachos Conventual les, fed Defínitorio per GeneralemReformatorem, de Definitores,dc fex Electores certa forma eiigendis,pra?terquam in cafti mortis,renuntiationis, ve! privationis, de alias, prout in prasfatis utriufque Ciernen-? tis PnedeceíTortím Literis,quarum tenores praefentibus haberi volumus pro exprefsis, uberiuscontinetur. Sed quia memorata tranfadio, fea concordia ad producendam pacem ,de quietem in pra?fata Congrega-? tione Monachorum nedüm infuffidens Recognita fu,crac ,i.tnó potius éxperientia compertum extiterat ex ca difc.ordias ,contentiones ,de perfecciones in dida Congregatione emanafle ,ideoque dilédi fiíii Monachi Regni Gallecia? ,de de Campos ,arque terrarum Regno Legionis finitimarum deíiderantes ,ut zizania frudus bonorum ope-? rum fuffocantia tándem eradicarentur ,de pax, atque mutua charitas fuá! Religioni reftitueretur ,diledos pariter fiüos Paulum Freyra ,de Dionyíium Ximenez Monachos exprese peofeífos ejufdem Congregationis in eorum Procuratores conítituerunt ,illofque ad Romanam Curiana, ut opportunum ejufmodi malis rcmediumá Sede Apoftolica obtinerent ,miferunt jcumque iidem Paulus, de Dionyíius Procuratores anno 1700. rec. mem. Innocentio PP. XII. RrasdeceíTor* pariter noftro fupplicem libellum fuper prxmifsis porrexiífent ,idern Innoccntius Praedecefior eorum caufaai Congregationi tune exiftentium S. R. E. Cardinalium negotiis Epifcoporum ,de Regularjuiu Preepofita? commifsit. Ipfa vero Cardinalium Congregatio die 20.Apriíis ultimo didi anni cognito fupradidarum Litterarum impedimen^ to refcripíit ,ut ad Nos pro aperitionc oris recurrerent. 5Nos autem ,ut in negotio hujufmodi ,quod grave fatis vider batur, debita naaturitate procederemus diledo filio jnoftro Frandír co S. R. E. Cardinali Acquaviva? ,nuncupato ,tune in Hiípaniarunj. Regnis noftro ,&Apoftolica? Sedis Nuntio fcripfimus ,ut fuper in dido libello expoíitis fuarn nobis tranfmitteret relationem ,ipfe vero Francifcus Cardinalis tune Nuntius auditis partibus ,de eorum Procuratoribus in oppido Matriti exiftentibus ,pra?fertim diledo fifi? Chriftophoro OíTorioex Generali prazmemoratorum Pauli ,de Dioiiyíii Procuratorum ex una ,de diledo etiarn filio Angelo Ramírez Procuratore Generali didae -Congregationis ex altera partibus, die 23. Aprilis 1702. relationem íuam fuper ftatu Rcligionis una cum pundis, feii articuÜs coram ipfo Ínter didas Partes concordatis ad Nos tranfrnifsit ,ex quibus fatis apparebat expedita ab eifdem Paulo ,Se Dionyfío Procuratoribus máximum habere fundamentum :Unde fubinde, nempe die 28. Novembris hujus anni pra?fata caufa in Signatura noftra Gratiaa coram Nobis habita propoíita, de contradicente pro parte Monachorurn Caftella? Nova? ,Rivogia? ,Afturianorum ,de Montanearum Bürgenfium diledo parite-r filio Joan ne Guerrero Monacho ejufdem Congregationis ?qui per mandara Procura? per eum exhibirá ad prsefatam Curiam ab iiiis eorum Procurator mríius fuere, de ejufdem 'Signatura? voto refcripfnrius -pro ape-ritione oi;is arbitrio ejufdem Congregatíonis Cardinalium. >4 Comoae illa Cardinalium Congregado in Tais Decretis íiipcr Referuntur Ded:£to arbitrio emanatis variafíet commustmus eidem Congrega- Cauí- a}&pro_ tioni Cardinalium ,ut quoad apericionem oris cum votoAufcquítur naruti« ditorii Palatii Apoftolici fuífrantibus ómnibus ejufdem Auditorii Ya Capellanis noítris ,6c Auditoribus ,procederet ,qui rationibus add. Paulo ,6cDionyíio addu&is moti die 19* Novembris 1703. íuum votum una cum deciíione pro aperitione oris ,atque arbitrio publicarunt ,6< fub inde ncrnpe die 23. Septembris 1704. eadem caufa in eadem Signatura Graba; coram Nobis habita denuo propofira, commifsimus eidem Congregationi Cardinalium, ut ipfa etiam quoad nullitatem ,validitatem ,vel invaliditatern bipartita; habilita; peí tranfaftiQnem ,feu conc.ordiam ápra;fatis Generali ,6c Definitoribus Generalibus confeótam ,6c in pradictis Clementis IX. Pra;deceííoris Litteris infertam ,cum voto eorumdem Auditorum, fuífta^antibus parirér ómnibus ,ílmiliter proccderet jdi£ti vero Capellanía 6c Auditores dic 12. Januarii 1705. demonítrantes pluribus rationjbus diftam biparxitam ,feu concordiam ,imo tranfaftionem efíe nullam, ir.juíhm, iníequaJenx, 6c enormiter lasfívam, die 4. Februarii cjufc dem anni al am decvíi anem ,6c votum ,in quo Litteras compulforia-, les aprasduSto Joanne Mo.nachorum Caftella; Nova; ,eilque adhasrentium fr.ocuratore petitas negarunt ,cdiderunt^ poftmodum autem cum d;£ta bipartita nul.la ,,6cinju.íU declarara fuifíec> ,memorati Paulus, 6c Dionyíius Procuratores in eadem Signatura Grat a; die 22.$eptembns 1705. coram Nobis pintee habita ,infteterunt ,ut commit,- teremus eidem Congregationi Cardinalium ,quatei^us ipfa prp novo temperamento ftabiliendo cum vpto eorumdem Audirq^urq , Capellanorum ncftrorum .procederet, votum tamen pr^didhe Signatura; fuit ,ut pra;fata cania Congregationi particulari áNobis de- ..putanoas committere.tur, Propcfíca autem prjedt$a cauda die 4* bruarrii 1707. in Congrcgatione nonnu’.orum, Ven. Fratrum noftroruin ejufdem S. R. E« .Cardinalium per Nos fpecialiter dcputat?, non fine fcifllira Votorum refcxiptum fuit ,Nobis fupplicandum eífe pro expeditione aliarum Licterarum Apoftolicarum in fímiíi forma Brevis,cum fanatioae nullitatum bipartita;, aliorumque defecanji, Votum .Congrí fi qui.eílent reduccndo Vota Capitularía ad a;qualiutemTetiana mediante fubrogatione proximiorum in defedtum graduatorum >verana depurar», quia defe&us fanandi dete&i ,6c publicad in Pecilionibus .memoratotum Auditorum Capellanorum noftrorum cnormem laeíipnem, 6c injuftitiam ,quorum fanatio precipite pcfí; tam longam Utero, rationi ,6c a;quitati parum confona videbatur ,oftendebant. Idcircb pradi&i Paulus, 6c Dionyíius Procuratores fupcr dicta xefolutjione Congrcgationis particularis áNobis itecuro audiri impetratunt. Eodcm tamen particularis. Cardinalium Congregatio die 26. Junii di6ti anni 1707. refpondit :hidecijís juxca rnoduni •Modus autem fair» ut bipartita etiam quoad tres Pra;fídentias fervaretur 5quodqns^in tribus proximis Capitulis ex illa mcdierate ad Monachos Nationis d? Puertos acá nuacupac. fpe6taa. Monachis Camptfuiis conícrrentuc i San&ifsímüs poft quatuor repropoíiciones caufíB coram femetipfb isi 'Signatura' Gratiae contradicente P. 'Guerrero ex adverfo avocat caufam ad fe, &dat refolutionem in Cunera Motu proprlo ,6c de plcnitudinepoteftaris. feptcm Abbatí* ,ex quibus quatuor eflent Matrices, Gallecis áuterai' fex, ex quibus tres pariter eííent Matrices ,de ulterius ínter ipfos quolibettrknnio una Rreefidentia alternareturs quibus Officia Capitularía, necnon voces Capitulares tres ex quatuor partibus dito medietatis conferrentur dito Monachis Gallecis, de Campefinis ,fato ínter eos scquali diñributione ,de data dito Monachis Campefinis ,Pnelatione in cafu numeri inaéqualis ,ea tamen adjeto lege ,ut in quolibec Capitulo tám Abbatia: ,quám Ofiicia hujufmodi variarentur. Reliqux vero Abbatia: ,Pracfidentia: Officia Capitularía ,de Voces Ca-< pitulares Ínter Monachos reliquarum omnium Nationum de Puertos acá nuncupat. diftribuerentur. Ita tamen ,ut quoad Abbatias Monachi Añuriani ,Rioxani ,&Montanenfes fex tantum haberenr* Officium vero Generalatus in fecundo próximo Capitulo Monacho Galleco ,vel Campefino conferretur. 5Porro cum ha?c reíbiutio, qua: aliqualiter la:fionem temperar, cifdem Monachis Campefinis ,de Gallecis gravamen minimé rollar, nec auferat ,imó potius pra:dominium fa&ionis adveto confirmes iidem Paulus ,de Dionyíius Procuratores ,contradicente ex adverío eodem Joanne prcefatorum Monachorum CaítelheNova: ,Rivogee, Áftúríae, deMontanearum Procuratore ,denuó recíamarunt. Undc propefita iterüm caufa in eadem Signatura Grada: die 14. Maii ¡1709. coram Nobis itidem habita ,Ponente diledto pariter filio Magiftro Annibale Albano in utraque Signatura noílra Referendario, noftro fecundum carncm ex Fratre Germano Nepote ,porreto fuic commifsio pro avocatione ad Nos dito caufa: ádito Congregationc particulari Cardinalium ,fatoque proptereá tám fuper meritis caufa: ,quám fuper ultimo pofteriori Decreto ejufdem Congregationis particularis Cardinalium ¿edito matura coníideratione 5Decretuni hujufmodi ultimo loco cmanatum pra:fatis Monachis Gallacis ,de Campefinis Irefivum ,de ad fedandas fadiones ,pacemque in eorum Religione ftabiliendam infufficiens judicatum fuir ,ac proinde emanavit ab eadem Signatura referiptum pro avocatione ejufdem caufa: ad Nos ,de quod daretur refolutio in Camera :Hiñe ejt ,quoi Nos. tranquillitati dicta Congregationis Monachorum in pra:miffis quantum cum Domino poffumus benigné confulere cupientes, motil proprio ,de ex certa fcientia ,de matura deliberatione noftris, deque- Apoftolicse poteílatis plénitudine eamdem caufam ,ac lites ,de controveríias quafeumque Ínter partes antedidas quomodolibec ,de in quacumque inftantia ,tám in Sacro Palatii Apoftolici Auditorio, quám in alio quovis Tribiinali,de coram quocumque Judice pendentes, quarum omnium ,de íingulorum ftatum ,de menta ,nominaque, de cognomina ,ac qualitatcs Judicum ,de Collitigantium ,de alia quecumqnc etiam fpecificam ,de individuam mentionem ,de exprefi fiónem requirentia, preefentibus pro plena ,de fufficientér exprefsis, de' exadifsimé fpecificatis haberi. Volumus in íiatu ,de terminis in quibus de puefenti reperiuntur, ápra:fatis ,de aliis quibufvis Tribunalibus, de Judicibus ad Nos harum ferie avocamus ,illafque omnes ,de úngulas fupprimimus 9perimimus ,extinguimus lde abolemus ,ac li' ik! % perpetuum defuper utríque partí filentíum ímponimus ,os que occludimus. 6Pmerea earumdem tenore prsefentium ftatuimus, &ordinamus? 3Primó, quod in quatuor primis proximisGapitulisCongregatio Cifterdenííum Hifpaniíe ,qua: confiftit in quadraginta duobus Monafteriis, tíempe decena &feptem in Provincia de Campos ,6c terris adjacentibus Regni Legionis, treídecitn in Regno Galleci^fcx inCaítelIa Na* ya ,&precisé in Regno Toleti ,tribus in Afturiis, «5c~dt^bus~irr Pro^ yincia Rioxa;,& uno in Montaneis Burgenfibus^ln duas partes dividatuF:¡ J tmam nempé faciant Gaileci ,&oriundi ex Provincia de Campos ,6c didis Terris adjacentibus Regni Legionis :alteram vero oriundi ex Caílella Nova ,Afturiis ,Rivogia ,&Montaneis Burgenfibus. Secundó, quod Ínter Monachos Galléeos ex una ,6c Campeíinos ,6c Terris adjacentibus Regni Legionis ex altera partibus, fíat íub divifio in duas partes, animadverfo ,quod ceníeatur, &reputetur oriundus ex pra> diítis Terris ita diviíis ,6c fubdivifis ille, qui in aliqua ex illis natus eít tempere ,quo ejus Parentes ,aut aliquis ex illis domicilium permanens in pras.i'&is Terris hibebat. Tertió, quod omnia Officia Capitu- Jaria ,quorum elecciones celebrantur quolibet triennio ,tám intrá, quam extra Capituium Generale ,diftribuantur íequalitér Ínter Monachos oriundos ex Terris ut fuprá divifis ,ita ut tot Officia Capitularía habeant Religioíi oriundi ex Terris Caftella: Novae ,Aíturise, Rioxas, 6c Montanearum Burgeníium ,quod Religiofi oriundi ex Regno Gallecia? ,6c Terris Provincias de Campos, 6c adjacentibus Regni Legionis ,alternando inter has duas partes íic divifas officium diípar ,qua* tenús adílt ,fubdividendo paritér medietatem praffiatorum Officio^ rumtangentem Monachos Galléeos ,6c Campeíinos in duas partes sequales ,quarum una in ómnibus ,6c íingulo triennio conferatur Re* ligioíisoriundis ex Gallccia, 6c altera Religiofis oriundis ex Provincia de Campos ,6c Terris adjacentibus, alternando inter has duas partes Monachorum fie divifas officium difpar. Quartó, quod Officia Capitularía ,qua? eliguntur in íingulo Capitulo Generali ,6c funt íexdecim, nempe fex Diffinitores ,quatuor Procuratores Generales ,dúo Vidtatores Generales ,dúo Suppletores Vifitatorum ,unus Promotor Fiícalis ,&unus Secretárius Capituli 5dividanturin duas partes omnino a?quales ,in quarum una ponantur tres Deíinitores ,dúo Procuratores Generales ,unus Vificator Generalis ,unus Suppletor, 6c Promotor Fiícalis jin alia veió tres Deíinitores, dúo Procuratores Generales ,unus Viíitator Generalis, unus Suppletor ,&Secrctarius Capituli ,6c inter has duas partes divifas alternctur Secretárius Capituli ,6c Promotor Fiícalis >ex his vero duabus partibus unam habeant Monachi ex Caíteíla Nova ,Afturiis ,Rioxa ,&Montaneis de Burgos 5aliam habeant Monachi ex Gallecia ,&Campos ,ac iTerris convidáis Regni Legionis, alternando inter dictas duas partes Gencralatum de triennio in triennium ,quod Officium conferatur in primo próximo Capitulo Generali Monacho Galleco, vel Campefino ,ficque de triennio in triennium alternetur» Quintó ,qnod tec pars tangens Monchos ex Gallecia ,&Campos cum Terris cor* Byté 0 Divífio Provfn* ciarum ,8c undo fumenda oriun« ditasu Díftnbutío Ofíi-í ciorum Capitula* riutn iaí genere. Speclfica eorumq dem Ófficíorurtj diftributio ,Seal* ternativa General Jatus, I Díftríbutía Abbaciarum per fuat cía fes* Diílributío Monafteriorum, quas dicuntur lírselidcnci*f Díftríbutio Magiftrorum.&Prasdicatorutn cual Voto, vicínis Regni Legionís fubdividatur ínter Galléeos ex una ,&Cam-s pefinos ,8c circumvicinos Regni Legionís ex alia partibus >ita ta-¡ men ut ex una parte ponantur dúo Deíinitores ,8c unus Procurator Generalis ,8c Secretarius Capituli >vel Promotor Fiícalis ad formam alternativa primae diviííonis >ex alia unus Defmitor, unus Prccurator Generalis, unus Viíltator Generalis ,&unus Suppletor ,alternando has partes íubíldiviías Ínter has nationes quolibet Capitulo, 8c íic Officium Generalis Reformatoris; ita ut quando Generalis Reformator debeat eligí ex Regno Gallecia ,8c Provir*- ciis de Campos pro una vice eligatur oriundus ex Regno Gallecia?, 8c pro altera ex Provinciis de Campos ,8c Terriscircumvicinis Reg-. ni Legionís. Sexto ,quod triginta odo Abbatiae ,quaefunt in Religiones exclufa Palatioleníi ,cujus Abbas femper eít Generalis Reformator )diftinguantur in tres clafes ,quarum prima íitCollegiorum, quae funt fex ,fecunda fit Abbatiarum ,quse nuncupantur Matrices feu Monaíleria ,in quibus recipiuntur, aeducanturque Novitii, &funt viginti ,tertia Monaíleriorum ,in quibus non aeducantur Novitii ,8c funt duodecim ,quae omnia per fuas clafes ,ut fuprá dividantur in duas partes omninó aequales, quarum prima contineat tria Collegia ,decem Monafteria Matricia ,8c fex Monaíleria non Matricia. Séptimo, quod praedidae triginta odo Abbatiae ex unaquaquc.ex claíibusdefignatis dividantur pro aequali, Se una pars nempe decem &novemconferantur Monachis oriundis ex Caftella Nova ,Aíluriis ,Rioxa ,Se Montaneis >alia vero Monachis oriundis ex Gallecia ,Campos ,Se ,Terris circumvicinis cjufdem Regni Legionís. Odavó, quod decena 8c novem ex praedidis Abbatiis conferendis didis Monachis Galleéis, Campeílnis ,8c Tcrris circumvicinis memorati Regni Legionís, fub^ dividantur in duas partes aequales ,ponendo in unaquaque tot Abbatias cujufcumque clafis pro qualibet parte ,6c una pars ficfubdivifa conferatur Gallecis ,altera vero Campeílnis ,&oriundis ex terris circumvicinis fuprá didi Regni Legionís ,impar vero Monaíleriutm Ínter ipfos altcrnetur. Nono, quod ex tribus Preíldentiis: una conferatur Angulo triennio Caílellanis Novis, Aílurianis, Rivogianis, &Montanenfibus: altera Gallecis ,Campeílnis, 8c circumvicinis ejufdem Regni Legionís :tertia vero alteri ex prccdidis duabus partibus, quae Generalem non habet in triennio, conferatur: Illa verótangens Campeíinos ,8c Galléeos ínter ipfos alternetur. Décimo, quod exduobus PraedicatoribusGeneralibuscum voto perpetuo in Capitulo: unus ex Monachis oriundis ex Caftella Nova ,Aíluriis ,Rioxa ,8c Montaneis ,alius autem ex Gallecia ,Campos ,8c terris circumvicinis didi Regni Legionís eligatur ita tamen ut íl una vice fuerit eledus Monachus oriundus ex Gallecia ,alio vice Monachus oriundus ex Campos, 8c terris circumvicinis fuprá didi Regni Legionís eligatur. Undécimo ,quod duodecim Magiftri jubilad antiquiores ,8c quatuor Praedicatores jubilad antiquiores, qui habentvocem perpetúan! in Capitulo Generali: dividantur in duas partes aequales, fcilicec, fex Magiftri ,8c dúo Praedicatores pro qualibet parte ,8c unam •partcm habeant Monachi priundi ex Caftella Nova ,Aíluriis, Rioxa, ^4 &Montáneis ;aliam vero pártem habcant Monachi oriundi ex Galleda ,Campos ,6c terris circumvicinis ejufdem Regni Legionis: hxc vero fecunda medictas fubdividatur iequalitér ínter Galléeos, 6c Campeónos ,nempé tres Magiftri jubilad ,6c unus Prasdicator jubilatus pro Gallecia ,6c alii tres Magiftri ,6c unus Praedicator pro Campos ,6c terris circumvicinis praedidti Regni Legionis ;ea tamen conditione ,quod fi aliqua ex fupradi&is partibus divills ,6c íubdivifis non habeat Magiftrum jubilatum ,vel Prasdicatorem jubilatum per lc&uram ,feu prasdicationem duodocim annorum, habeat facultatem fubrogandi proximiorcm in exercitio Letona ,vel praedicationis. Duodécimo ,quoad Monachos eligendos ad Cathcdras UniveríicatumCapitulum, 6c Generalis Rcformator providé attendant, uteligantur Monachi ex omniNatione juftá divifionem, 6c fubdivifionera,ut etiam Ínter ipfos poft jubilationem,6caffequutÍQnem Cathedrarum praefixa cequalitas fervetur. Décimo tertió,quod fi intratriennium fato jam detone in Capitulo Generali ,quacumque ex caufa Gcneralatum vacare contingat ,quamcumque Abbatiam ,feu quodcumque Ofñcium ex fuprá diais in locuni ftc vacantem promoveri debeat ,6c fubrogari ab iis ad quos fpetot Monachus oriundus ex illa parte, ut fupra ,divifa, 6c fubdivifa, ex qua oriundus erar ille, ob cujus mortem ,promotionem, renuntiationcm ,aut privadonem Ofticium vacare contigerit ,qui fie fubrogatus exercére valeat munus fuum dumtaxat ad tempus ,quod fupererat decedenti, renuncianti ,privato, vel promoto. 7Voiumusautem, quod in reliquis ómnibus praefentibus noílris ordinationibus non repugnantibus ferventur Conftitutiones Qrdinis ,Decreta Sacrarum Congregationum ,6c Conftitutiones Apoftolicaí ,utque hic modus obfervandi bipartitam inferatur ínter Conílitutiones juratas dito Congregationis Monachorum ,6c una cum illis legatur temporibus legi íolitis in Monafteriis dito Congregationis, 6c in ómnibus Capitulis Gcneralibus ,ac juretur ab ómnibus Capitularibus obfervantia omnium pra^didorum ,antequam procedatuc ad ele&iones ,quod fi forte aliquis jurare ,6c obfervare renuerit ejiciatur extra Capitulum ,vocequeaftiva ,6c pafsiva pro eadem vice careat íicque lis extinto remaneat. %Pr^tereá mandamus ,ut h¿e proviíiones noftr# in quatuor Capitulis Generalibus proximis fervari debeant ,iifque completis perfeverent, fi diífenfiones ceííaverint, íin minus ad Nos ,feu Romanum Pontiíicem pro tempore exiftentem cccurfus pro nova proviflone fieri debeat. 9Decernentcs eafdem prsefentesLitterasfemper firmas ,validas ,6c efficaces exiftere ,6c fore ,fuofque plenarios ,6c Íntegros cffstois íortiri ,6c obtinere ,ac illis ,ad quos fpetot ,6c pro tempore quandocumque ípedibit ,in ómnibus ,6c per omnia pleni£>imé fuffragari ,6c ab eis refpedivé inviolabilicér obfervari ,íicque ,& non aliter in pmnifis per quoícumque Judices Ordinarios, 6c Delegatos ,etiam Caufarum Palatii Apoftolici Auditores ,ac S» A* E? prsefatse Cardinales etiam de Laterc Legatos ,6c Apoftolici Sedis Providetur qua* ad Monachos eligendos ad Cathe«> dras Univerfitatatura, Ad Ofíicium vacans intra crienniuni eligatur a* lius cjufdcm Ñas ponis. Praefcribitur modus obfervandi praefeRtera BU partitam. In ómnibus Cá« pitulis Generalibus juretur obfer-i vantia aCapitu- Jaribus antequam yeniacur ad ele- ¿iones renuens ejiciaturextraCapítulum ,Se careat voce aftiva^ Se pafsiva^ Cbufula fublatá te Decrctum ítri* lénsi nlbuS ,priviíegiis ,quoque mdültis, &Litteris Apofíoíicis ín con-» trarium prasmifíbrum quomodolibet concefsis ,confirmatis ,<$c in? novatis ,quibus ómnibus ,6c fingulis illorum tencrem prasfentibus pro plené ,6c fufficienter expreísis ,ac de verbo ad verbum iníertis habentes, illis alias in fuo robore permanfuris ad prasmifíbrum effedum hac vice dumtaxat ,fpecialiter ,«5c exprefsé derogamus, ca> terifque contrariis quibufcumque. Casterum volumus etiam,ut earum-^ dem prasfentium Litterarum tranfumptis, feuexemplis etiam imprefíis,manu alicujus Notarii publici fubfcriptis ,6c figillo perforas in Eccleíiaftica dignitate conftitutas muuitis ,eadem prorfus fides ,tám in judicio ,quám extra illud adhibeatur, quas ipfís prasfentibus adhiberetur ,íiforent exhibitas, velofíenfse. Datum Romas apud S.Ma? riam Majorem, fub AnnuloPifcatori$,die vin.Februarii m.dccxxxvit. Pontificatus noftrianno feptimo. =E. Cardinalis Oliverius. —Loco *Annuli Pifcatoris. Et fi autem prasfatas tres Apofíolicas in forma Brevis ejufdem Clementis PrasdeceíToris Litteras debitas executioni ob nonnullas ,quas interceíferant rationabiles caufas diutius in? tegro anno minimé mandaras tamen univerfali cum plaufu totius Congregationis excepta fuum plenarium tortitas fuerunt effedum die fecunda meníis Maii ,anno m. dccxxxviii. quo fané tempere in unum Congregad Reformator Generalis ,Definitores ,6c Electores ,ut prasfertur in prasinfertis Clementis PrasdeceíToris Litteris, eledi in Monafterio Palaciolenfi ,vulgo de Palazuelcs ,Capitulari Domo Religionis ,poftquam debitam ,<5c filialem in ómnibus, &per omnia Apoftolicis Ordinationibus obedientiam conteílati, profeísique fuerant juxta earundem prainfertarum Litterarum ritm tenorem ,praferiptionemque ad eleclionem Abbatum Superioruin ,¿?* aliorum Officialium ea pace, coque unanimi coníeníudevenerunt ,ut omnia plenis fuífragiis, plenifque vetis perada fuerinr, ut infra aperte conítabit» ítacnim Litteras prasdidas conceptas eranr, ut non foliun aqua ,acjuxta omniwn rerum dijlributio fervaretur,venina etiam quaslibet difeordia extingueretur ,6c fpiritus dominandi, unde tot difíenííones, 6c jaduras ab ipfa Congregatione accepta: olim ortum habuerant ,penitus removeretur ,quamobrem ante dicíi Ve* cales Litteris ejufdem Clementis XL inherentes ,partem imam Abbatiarum ,¿7* aliorum Offidorum Regno Legionis ,Provinciis de Campos :partem alteram Regno Galléela afsignarunt :Medietatem vero indivifam ,ab ipfo Clemente XL Caftellas Novas, Extremadura Provincias, Afturicenfi ,Rioxas, Vizcajas ,Montaneas de Burgos deftinatum communi omnium confenfu pro $equali parte, 6c portioras fubdiviferunt ,ita ut pars (una Caftellas Novas ,6c Extremaduras ,pai s altera reliquiis Provinciis Afturias ,Rioxas ,Vizcajas ,6c Montaneas de Burgosdiftribueretur per modum quatripartita ,quemadmodum clariüs inteligitur indiftributione fada ,quas eíltenoris, qui fequitur, videlicet: Difributiva de él iConferiblenella Congregatione Ciftercienfedi quefti Regni-della Corona di Caftiglia, cLeoneé pratticata nel Capitolo Generale celebrato nel Monaftero de Palazuelos a di h. Maggio di quefto anno m. dccxxxviii. regolata allí Brevi Apollo- $ ftolici fpedití da noftro Signore Clemente Papa XII. emandati coníignare per la fuá pratcica delia Maeftá Cattolica del Re noltro Signore, che Dio guardi (econforme nel piu pofsibile afue Rea- Ji, epietoíi iftruzzioni dirette al Rmo. Genérale adi xxvi. Marzo di queft’ anno prefente. Campos ;per quefto fe intende volgarmente tuto il Regno di Leone, eCaftiglia Vechia ,nel di cui deftretto afsiftono diecifete Monafterj. II Generalato nel Rmo. P. M. Frá Gregorio Martínez,eletto da fuá Santitá; unaDiffinitoria pariincnte da fuá San^ tita nel P. M> Frá Girolamo Hermofo; por el Capitulo Viíkador Frá Roberto Hernández; Vificador fecondo il P. Predicatore Frá Ferdiñando de Zuñiga ;Procurator di Roma il P. M. Frá Froylano Lorenzo. Abbadie de Collegii :per quella de Alcalá P. M. Frá Andrés! Calderón; il P. M.Frá Gregorio Qafpar, de San Martin. Cafe Matrici :per quella di Moreruela il P. Predicatore FráQioacchino Rodríguez; per quella di Huerta il P.PredicatoreFrá Clemente Domínguez; per quella di Valbuena il P. Predicatore Frá Gioacchino Fernandez; per quella di Valde-Dio, il P. Predicatore Frá Criftoforo Blanco; per quella di Monfero il P, Predicatore Frá Ignacio Peftaña, Cafe non Matrici :per quella di Melón il P. Predicatore Frá Francefco Mato; per queda di Junquera il P. Predicatore Frá Melchiore Rebollo. Preíidenza :quella del Monaftero di Azebeyro ,data da fuá Ptá. Rma, al P. Frá Lúea Rodríguez* Cajliglia Nova con Extremadura contiene nel fuo deftretto fei Monafterj ?Diffínitori eletti da fuá Santitá il P. Predicatore Frá Filippo Pravo >il P. M. Frá Giufeppe Efpinoía eletti dalla Congregazione Viíltatore fecondo ;il P, M. Frá Ferdinando Carralero ,Procuratore Genérale di Valladol¡4 >il P, Predicatore Fiá Giovanni Quirós. Abbaciedi Collegj ?per quella di Meira il P. Predicatore Frá Giufeppe Quirós ;per quella de Yenavjdes il P. M. Frá Franceíco Quiñones, Cafe Matrici: per quella de Carrazedo il P, Predicatore Frá Giovanni Domínguez; per quella do San Prudencio il P, Predicatore Frá Giovanni del Rey; per quella de Valdeiglefías il P. Predicatore Frá Francefco García; per quella de Matallana il P, Predicatore Frá Aleífandro Bravo ;per quella di Monfaludil P. Predicatore Frá Bencdetto Coros. Cafe non Matrj-» ci :per quella di Madrid il P. M, Frá Crifoftomo dg la Serna ;per quella di Ovila il P0Predicatore FráMartino Collado >per quella di San Pedro Gumie! il P. Predicatore Frá Agoftino Bravo. Preíidenza; quella del Monaftero de la Franquezza la diedefua Paternitá Rma. al Predicatore Frá Criftoforo García. Galicia jn quefto Regno íi trovano tredici Monafterj :Deffinitorj nominad da fuá Santitá il P, M. Frá Sebaftiano Pardo; il P. M. Frá Luigi Nogueral, eletti dal Capitolo Promotora Fifcale ,il P. Predicatore FráMichele Salgado, Procuratore di Madrid ,il P. Lettore Frá Bernardo González. Abbadie di Collegj :per quella di Salamancail P. M. Frá Criftoforo Nuñcz; per quella di Montederramo il P. M. Frá Froylano de Lira. Cafe Matrici :per quella di Sobrado il P. Predicatore Frá Clemente AL varez; per quella di Nogales ,il P. Predicatore Frá Felice Parada; per quella di Valparaifo ilP. Predicatore Frá Placido Carrey* m 10 5per quella di Montefion il P. Predicatore Frá Ambrcfio Fer-, nandez ;per quella de laEfpina il P. Predicatore Frá Pietro Volano. Cafe non Matrici :per quella di San Clodio il P. Predicatore Frá Rofendo Gómez; per quella di Hoya il P. Predicatore Sebaftiano Santalla; per quella di Villanuova il P. Predicatore Frá Hermenegildo González. Adjacenú :11 Principato dAíturias contiene tré Monafterj :Rioxa ,2Vizcaya dua :Montana uno ,edubbiofo. Deffinitore elettoda Fuá Santitá,il P. Predicatore Fra Giufeppe Gómez, Montañés ;Viíitatore Generale eletto dal Capitolo, 11 p. Frá Giovanni Fernandez, Afturiano ;Segretario u* il Capítolo eletto per la Congregazione ,il P. Predicatore Frá Tomado Arteaga ,Vizcaíno ;Procuratore Generale de la Coruña eletto per il Capitolo ,il P. M. Frá Edmundo Elano ,Afturiano. Abbadie di Collegio :per il Collcgio di Velmonte il P. M. Frá Criftoforo Rodríguez, Afturiano. Cafe Matrici :per quella di Offera il P. Predicatore Generale Frá Luigi Bernaido ,Afturiano; per quella di Sandoval il P. Predicatore Frá Bartolomeo Miranda, Afturiano ;per quella di Herrera il P. Predicatore.Frá Lorenzo González ,Riojano ;per quella di Sacramenia il P. Predicatore Frá Atilano Marin ,Riojano ;per quella di Riofeco il P. Predicatore Frá Vinzenzo Pérez ,Montagnefe. Cafe non Matrici :per quella di Armentera il P. M. Frá Girolamo Villanueva ,Riojano ;per quella di Vega il P. Predicatore Frá Atanaíio Menendez, Aíturiano ;per quella di Buxido il P. Predicatore Frá Felice Pachees, Montagnefe ,quella di Penamayor la prefentó fuá Paternitá Rma. nd P. Predicatore Frá Bernardo Vellojin ,Riojano :in tuto il reíto che appartiene conferirfe alia perfona del Rmo. Generali ,como fono Lettorie ,Prcdicationi ,etalteri impliegli ,foffervato fuá Paternitá Rma. etobfervará nel avvenirela medefsima proporzionata equitácheoffervó la Congregazione ,quale compofta delli trcdeci voti nominad per fuá Santitá, eleífe tuti li Officj ,nemine diferepante ,come coíta dalla fede data per il P, Segretario di Capitolo inferió nel Libro dell’Atti ,econfervato nelf Archivo d’ il Monaftero di Palazuelos. Concorda con la nomina de General Officii mefa nel Libro dcll’ Atti di Capitolo ,econ il Libro d’ Abiti ,econ la fede che riferifee ,alia quali mi rimetto, cfofede. Valladolid adi xx. Maggio delf anno m. dccxxxviii. Avanti di me. Frá Tomafo de Arteaga ,Segretario d’ il Capitolo. Quaquidem difiributio quatripar*. tita ejl juxta modum,normam,&feritm in Jeputatis Reformatore Gejitrali ,Dif finitoribus ,Ó* Electoribus ejufdem Congregationis áCidmente XII.in prainfertis Litteris fervatam ,praferiptamque.Enim vero deputati fuerunt Reformator Generalis ,ScunusDifíinitor cum duobus Eleótoribus pro Regno Legionis, Sí Provinciarum de Campos ,pro Regno Galleciae dúo Diffinitores ,Sí unus Eleétor ,quemadmodum dúo Diffinitores pariter ,Sí unus Eleétor pro Regno Ca- {tellae Nova? ,Se Extremadura?, ac demüm pro aliisProvinciis Afturias, R.ioÍ£ ,Vizcajas 7Sí Montanea? de Burgos unus Definitor ,Sí dúo licuores. Hi yero otnnes ,nempé pro Regno Legionis ,Sí Provin- yúj 5 * vinciarum de Campos ,Reformator Generalis Gregorius Martínez,; Diíñnítor Hieronymus Hcrmofo, Eledores Ferdinandus deZuñiga, &Joannes Varona ;pro Regno Gallecia; ,Diffinitores Sebaftianus Pardo ,&Aloyfíus ,fea Ludovicus Noguerol ,Eledor ,Benedidus Valladares; proCaftella Nova, &Extremadura ,Diffinitores Joíeph Eípinofa ,&Phiüppus Bravo, Eledor, Bernardus Robregno, pro Pro-; vinciis adjacentibus Diffinitor Joíeph Gómez, natnralis Montanea de Zfargof, Eledores ,Adrianus Menendez ,naturalis Rrincipatus Afturicenfis ,&Bernardus Vellogia ,naturalis Rioja ,una cum Thoma de Artiaga ,natura/i di Signarlo da Vizcaja,Secretario, ab iifdem fuprad’dis prius Capituli Secretario electo tám propriis ,quám fuaium refpedivé Nationum ,fuorumque Monachorum naturalium earumdem nominibus fufficíenti cautione prius praffiita ,quatripar* titam hujufmodi ,ut preemittitur in trium Apofiolicarum Litterarum prafatamm executionefervatam comprobarunt ,decreverunt ,per fuffragia ,fea vota decifiva complexi funt ,tamquam tranquillitatf^ ac pací ,&perpetuo regimini ,faluberrimoque íua; Congregationis gubernio aptiorem ,reítiorem ,juftioremque ,ira ut convenientes,, uno tantum excepto ftatuerunt ,ut futuris deinceps tempcribus Generalarus Officium ,íivc dignitatem unus ex Religiofis didorum Regno rum ,&Provinciarum hac lege inviolabili áCapitulo General] ,u praftertur celebrando ,fervanda obtineret ,nempe ut juxta quatripar titam pr*edidam ,fi Generalatum obtinuerit unus ex quibufcunquc Regnis ,&Provinciis in futuris fuccefsivé Capitulis Generalibus ,alten ex eifdem Regnis obtinere non pofsit ,nifi poftquam per tria Ca-s pitula Generaba tres aiiis ex aliis Regnis per turnum juxta QuatriparH titam prccfatam obtinuerint ,atque eo modo ut turnus ejufmodi ita. abfolvi ,&complcri debeat ,ut unaquaque quatripartitee pars fuum habeat General¿m,eo ordinequo ceptum eft, nec unquam quocumque padto invertí ,aut mutari pofsit ,quod vero ad Abbatias ,ac alia Officia ,feu muñera ejufdem Congreg3tionis ,nempe Cedorum^ Pnedicatorum ,&Capitularium íbffraganrium ,íivé votantium per-< tinet ,omnino fervetur ,ut tot fint Regnpruin ,Provinciarum unius partís quatripartitee ,quot íingularum trium partium ,nec plures unius ,quam íingularum aliarum ,ac femper eadem ratio ,& diviíio habeatur. Infuper ut quserelis cb insequalitateni ,difparitatem-, que Abbatiarum ,non quo ad dignitatem ,fed quo ad majorcm, vel minorem jurifd:£tionis audoritatis ,reddituumque ,proventuunque rationem alias interpoíitis, omnis obftruatur aditus ,finifque imponatur :ídem ordo ,atque eadem ratio quae fupra ftatuta eft cuitodiatur, nimirüm ,ut quee Abbatice áReligiofis unius partís quatripartitee juxta Conftitutionum praffinitum temporis fpatium retentas funt ,ab iifdem pofsideri non pofsint ,niíi poft expletum turnum fmgularuni trium aliarum partium Quatripartitee. Quod fi autem in uno Generali Capitulo ,una ex quatripartitas partibus ^qualia mu-, ñera ,íive Officia ,quae figulis hifee partibus tribus conferuntur, habere ,&obtinere non potuerit ,in altero immediaté fequentj Capitulo Generali defedus ifte fuppleatur ,de fie de estero cum fm-s gguli§ gulis quatripartíta? pártíbus compenfetur ,íta ut femper aquaUtas ínter fingulas quatripartita? partes quo ad omnia, &fingula Officia muñera ,&dignitates iifdem modo ,6c forma fuperiüs indicatis, &ftatiitís in pCrpetuum intada cuftodiatur ,ac fervetur. Porro hxc omnia ,&fingirla ,ita pro ut fupra (fotuta-, &decreta ab ómnibus, 6c fingulis ,ut prasmittitur in Capitulo congregatis ,quo firmius fubíiftbreñt ,&in perpetuum fervarentur exadius ,ipfi congregati ad majus fupplícantibus fuis apud Apoftolicam hanc SandamSedeña ád eífedum hujufmodi porrigendis pondus addendum ,fupplicem quoqub libellum charifsimo in Chrifto Filio noftro Philippo Hifpariiarum Regí Catholieo obtulerunt ,ut per fuos Miniílros ab eadem Sanda Sede Apoílolica approbationis ,confirmationifque eorurn omnium patrocinium ipíis impetraretur. Cum vero nobis ,tám pro parte eorumdem Capitularium Congregationis pra:fata: ,quánv nomine ejüfdem Philippi Regis Catholici humiliter fuppl¡catum fuiffet ,ut tam omnia, 6c fingula prsemifla ,ac fuperiiis exprefia ,qua: juxta difpofitionem memoratarum Litterarum utriufque Clementis Prédeceíforüm hadenus perada ,6c executa fuerunt approbare ,& confirmare, quam ftatuta ,6c decreta etiam quo ad Abbatias ,Oi'ficia, ac muñera, ut pramittitur fada, &fupra exprefia executtoni, tam in futuro Capitulo Generali die v. menfis Maii ,anni m.üccxxxxi. proxime venturi celebrando integerrimé demandentur ,quam in aliis Capitulis Generalibus Congregationis hujufmodi perpetuis fu-* turis temporibus celebrandis obferventur ,decernere ,ftatuere ,praeciperc ,ac mandare de benignitate Apoílolica dignaremur. Nos igitur piis ejufdem Philippi Regis votis quantum cum Domirto po£-” íumús favorabilitéT annuere volentes, ac didum Magiftrum Froylanum Procuratorem Generalem ,áquibufvis excommunicationis, fufpeníionis ,6c interdidi, aliifque Ecclefiaílicis íententiis ,ceníuris, 6c poenis ájure ,vel ab homine, quavis oCcafione ,vel causa latis ,fi quibus quomodolibetinnodatus exiílit,ad eífedum prsefentium tantum cónfequendum harum ferie abfolvcntes ,6c obfolutum fore cenfentes, fuppficationibus Capitularium Congregationis prasdida: nomine per eundem Procuratorem Generalem ,nobis fuper hoc humiliter porredis inclinati ,pmnfertas Clementis XII. PrardeceíToris prsedidi Litteras ,cuín ómnibus, 6c fingulis in eis contentis ,nec non formam ,difpofitióriem ,ac moduíii quatripartitae ,quo ad eledionem Reformatoris Generalis ,Diffinitorum ,6c Eledorum ,aliorumque Officialium ,etiam quo ad concefsiones Abbatiarum, íicut fupiá expreífum eíl ,fadas audoritate Apoílolica ,tenore prtefentium approbamus ,confirmamus, &quatenüs opus fit innovamus, omnefque ,6c fingulos juris ,6c fadi defedus ,fi qui defuper in pramiifsis ílatutis ,ac ordinationibus ,6c modo quatripartitse hujufmodi intervenerint ,dida audoritate fupplemus ,&fanamus. Ac infuper ómnibus ,6c fingulis Vocalibus ,Abbatibus ,aliifque Officialibus jus fuffragandi in Capitulis Generalibus habentibiis ,nec non Monachis ejufdem Congregationis nunc ,6c pro tcmpore exiílentibus ,in virtute fandte obedientiíe ,ac íub privationis vocisadivae, 6c pafsiva?, 3iac ac Officioriim per eos obtentorum, ac inhabilitatis ád illam, 6c illa, ¿n pofterum obtinenda ,aliiíque arbitrio noftro imponendis poenis aucdoritate ,6c tenore praefatis pracipimus ,é? mandamus ,ut p.erpetuis futuris temporibus dilpoíitio prafinfertarum Clementis Prasdeceíforis hujufmodi Litterarum quatripartkam fuperiüs exprejj'am continentium ,6c dVocatibus in enuntiato Capítulo congregadsad~ miff'am, ratam ,habitamque obfervent ,6c obfervari curent,6c fa«=. ciant, 6c quidquid fecus contra hanc difpoíitionem in Capitulis Generalibus Congregationis hujufmodi pro tempore celebrandis ,ftatutum fuerit, nunc pro tune auftoritate., 6c tenore prasfatis nullum, irritum ,6c nullius roboris eíTe declaramus. Dccernentes eafdem prcefentes Litteras ,6c in cis contenta ,quaecumque femper firma, valida ,6c efficacia exifterc ,6c forc fuofqrrc plenarios, 6c Íntegros, cífedus fortiri ,6c obtinere ,ac filis ad quos fpeftat ,6c pro tempere quandocumque fpe&avit pleniísimé fuffragari ,6c ab eis refpeftivé inviolabiliter obfervari, fícque in pr&'mifsis per quoícumque Judices Ordinarios ,6c Delegatos, etiam Caufarum Palatii Apoftofici Auditores, ac San¿a; Romana? Ecclefíje Cardinales etiam de Latero Legatos ,6c Sed.s Apoftolicae Nuncios ,íublata eis ,6c eorum cuilibet ,quavis aliter judicandi, &interpretandi facúltate ,6c au&oritate judicari, 6c definid debere ,acirritum ,6c innane ,íi fecus fuper hisá quoquam quavis aufrotitate fcienter,. vel ignoranter contigeric attentari :Non obfiantibus Gonftitutionibus ,6c Ordinationibus Apoftolicis ,nec non dnfias Congregationis etiam juramento ,confirmatione Apoftolica ,vel qüavis alias firmitate roboratis ,ftatutis> 6c confuetudimbus ,privilegiis ,quoque indultis-, 6c Litteris Apoftolicis in contrarium prsemiflorüm quomodolibet concefsis ,con^ fiimatis, 6c innovaos. Quibus ómnibus ,6c íingulis illorum tenores prarfentibus pro plené ,6c fufficienter exprefsis ,ac de verbo ad verbum infertis habentes ,filis alias infuo robore permanfuris ,ad praenríTorum eífeítum hac vice dumtaxat fpecialitér ,6c exprefsé dcrogamus ,casterifque contrariis quibuícumque. Casterum per pra> fentes non intendimus quidquam derogatum efíe Conftitutioni Clementis XI. Prcedeceííoris fuperiits indieatee ,nifi in iis, quas per eafdem prasfentes ftatuuntur ,imó quatenüs opus iit ,confirmar mus. Volumus anteen ,quod earumdem pradentium Litterarum traníumptis, feu exemplis ,etiam imprefsis ,manu alicujus Notarii publici fubferiptis ,&figillo perfonce in Ecclefiaftica Dignitate conftituta? munitis ,eadem prorfus fides ,tam in judicio ,quám extra illud adhibeatur ,qua: ipfis praefentibus adhiberetur ,íi forent exhibit«e,vel oftenfe. Datum Romeé apud Sanfrara Mariam Majorem, fub Annulo Piícatoris ,die vu. Decembris m.dccxl. Pontificatus noftrianno primo. D. Cardinalis Paísioneus. Loco Annuli Pifcatoris. Concuerda con fu original ,el que me exhibió del Archivo del Colegio de Palazuelos el Padre Predicador Fr. Benito Cobo ,Prior de dicho Colegio ;ypara que confie doy el preíente, que figno, y firmo átrece dias del mes de Junio de mil fetecientos yquarenta y un años.n: En tefiimonio de verdad.^ Fr. Nicolás Cano >Notario Apoftolico. „EL 99 99 99 99 9? ELREY. Reverendo ,ydevoto General de la Religión de San Bernardo :Por quanto áconfuita de mi Confejo de 7. de Julio de 1739. me ferví tomar refolucion en vida de la representación ,que con el Difinitorio de vueftra Religión me hicifteis, quanto ála obfervancia de la Quatñpartita ,para los empleos, ydemás grados de ella, teniendo la una parte el Reyno „de Galicia :otra el de León ,Provincias de Campos yExtremadura: „otra la de Puertos allende 5yla otra la de Caftilla la Nueva ,dando „forma para turnar afsi el Generalato ,como de las Abadías ,ydemás Oficios yempleos de la Religión >ymandé ,que por medio p,de mis Miniftros en la Corte de Roma fe paífaíTen oficios con „fu Santidad en mi Real nombre ,áfin de que fe dignaílé ordenar fe obfervaíic perpetuamente la Quatñpartita de Prelacias de vueftra Religión ,fegun ycomo fe habia expuefto por mi Fifcál en refpuefta de 26. de Junio de 17 33*fin perjuicio de derecho, que „tuvieífen las partes (en cafo de que fu Santidad no fe dignaífe „conceder la Quatñpartita en la forma expreífada )áíeguir el Pley- ,, to pendiente Sóbrela retención de el Breve Clementino, previniendoos antes no permitieíreis,siprohibieífeisexpreíramente ávueftros „Religiofos, que interviniefién fobre lo referido en aquella Corte, ,, por tenerlo afsi por conveniente. „Pofteriormente me reprefentafteis con el Difinitorio congrega- 71 do en el Capitulo intermedio celebrado en Mayo de el año „próximo pafiado ,que en la rcprefentacion de 6. de Mayo de „1738. que dio motivo ála refolucion nominada ,tuvo la def- 99 8> rac*ade haberfe alterado por equivocación en algunas circunf- „tancias ,que el Difinitorio conoció menos conducentes para la »? Paz >Yde *íue nació alguna novedad en los ánimos de los Mon- „ges bien difpueftos ápradicar los medios que propufo la Con- „grcgacion ,yme ferví aprobar ;Yque defeando como vos , fe ,, llevaífe adelante el eílablecer en lo venidero unafegura, yperpetua •„ quietud áfatisfaccion de todos ,concluifteis fuplicandomc ,que „fiendo de mi Real agrado ,me dignaílé repetir los Oficios de mi „poderofa Autoridad ,para que mis Miniftros en Roma ,arreglan- „dofe ála rcprefentacion que acompañafteis ,folicitafíen en mi „Real nombre ,que la Santa Sede fe íirvieíTe aprobar el propuejlo „gobierno ,deshaciendo qualquicra equivocación ,ódefeuido que ,, defdixeífe. Ylo que en aquel tiempo ,ynuevamente me fupli- „cafteis ,en que os perfuadiais con el Difinitorio ,fe aífeguraba la ,, defeada paz entre vueftros Subditos. „Yhabiendo remitido ámi Confejo el Memorial referido,oído •>9 al Fiícal de el ,yen vifta de todos los antecedentes ,ylo que me ,, hizo prefente en Confuita de 23. de Agofto de el año próximo „paífado, me fervi refolver fe obfervaífe, cumplieflé, yexecutaífe „lo que tenia refuelto fobre Confuita de 7. de Julio de 1739» „fijL.1Pas novedad,que la de^ prevenir fe feparaííe la Provincia „deEMremadurdrüc las_de el Reyno de León ,"y Campos ,adonde nfe haviá^inHo^ la Reípuefta cltaHraTnfiTfl^ de 99 99 99 #» 99 nu 11 91 91 97 97 91 91 97 97 91 97 91 11 91 91 11 91 91 11 91 91 91 91 11 11 5» 11 11 17 91 mí Confe) o,yque &incorporarecomo fiempre lo há citado con Caílilla la~Nucva7^ñ~cuya coñforrmda^ las ordeñesconvenientes amis Mililitros en la Corte de Roma para los oficios que havian de p3Ííar con fu Santidad en mi Real nombre: quanto ála obfervancia perpetua de la mencionada Qiiatripartitay fuelle en la forma refuelta ,yfolo con la expreífa reforma de agregar la Extremadura áCaílilla la Nueva ,como lo proponía, yfolicitaba la Congregación. ,, Yhaviendofe expedido las ordenes corrcfpondientes para la exccucion de la citada mi rcfolucion ,yhbradofe en conformidad de ella por fu Santidad ei Breve competente, le remití ámi Confejo con Decreto de 21 .de Enero próximo, para que en fu villa executaífe lo que en íemejantes cafos fe acoftumbra. Yexamina-s do en éi, en fu inteligencia ,fus antecedentes ,yde lo que expufo mi Fifcál ,he refuelto fe os entregue el citado Breve para fu cxecucion en fu debido cafo, ytiempo. „Por tanto os encargo, ruego, ymando, que luego que recibáis ella mi Cédula ,veáis el Breve expedido áfúphca mia por la Santidad de Benedicto XIV. yle obferveis ,yguardéis ,cumpláis, yexecuteis, yhagáis que fe obferve, guarde, cumpla,/ execute ,fin permitir que ningún Individuo de vueftra Congre-í gacion fe oponga áfu contenido eu manera alguna ,imponiendo álos que intentaren fu inobfervancia aquellas penas ,que por Leyes ,yEílatutos de vueítra Religión os eítán permitidas, dando cuenta al mi Confejo de el Monge ,óMonges que áello fe opongan, para que le les corrija condignamente, ycomo ácontraventores álos mandatos Pontificios ,yRegios ,áfin de que etx ningún tiempo fe falte áfu obfervancia, por lo que conviene ámi Real férvido, aífeguraríe por elle medio la perpetua paz ,quie* tud, yeítablecimiento de la diíaplina Religiofa Monaftica de vuef-; tra Religión, yfer mi voluntad. Dada en el Pardo á1 9 .de Febrera de 1741 .YO EL BEY. Por mandado del Rey nueílro Señor5 Don Francifco Xavier de Morales Velafco. ,, INTRODUCCION. [i 1 fk Tentó fiempre el Principe ála natural limación en que fe hallan los Subditos ,de defavenirfe en fus juicios ,ydictámenes ,(i)ha procurado cuidadolamente proveerles de leyes ,y conftituciones ,de que ,facando con uniformidad las mejores reglas de fus coítumbres ,acertaífen áeítablecerfe cada uno las felicidades que les quepan como dependientes ,éindependientes del Eftado. zAcomodadas ellas leyes álas circunítancias de la fociedad, que mantienen ,(2)no pueden prefervarfe de aquejas variaciones, que fean conformes álas que introducen en ella ,6las contingen-» Fcias (1) .Prologo alas Partidas, (2 ) .C. 2,diílinct. 4. t¡ás imprevistas ,la común incónílancia de las cofas ,óIes excefoá de los hombres ,que la componen. 3Conocemos ,ydefeamos aprehender la pofeísion de la excelente dignidad ,que en las virtudes regiftra el entendimiento ,y del verdadero bien ,que apetece la voluntad 5pero fe advierte un no fe qué indefinible ejn nueílrp animo ,que ,turbando estas altas razones ,forma frecuentemente en la prá&ica acciones llenas de deformidad ,ydeforden. 4Ninguna de las pafsiones nos ocafiona por efte refpe&o mas generales eftragos ,. que la de la ambición ,yefpiritu de dominar 5pues además de fer a&iva ,yvehemente en preparar con rebeldía todos los medios de eludir las fábias difpoíuioncs ,que para fu reforma medita ,ypromulga la Legislación ,apenas dexa función alguna en la República ,que logre fus pacíficos defignios, fin exponerle ála artificiofa afechanza del anhelo ,con que fe felicita llegar ála mayoría Typreferencia. 5La ambición no diflingue de cara&er de perfonas ni de cláfes. Alos Soberanos ,álos Vafallos ;en los Palacios ,en los Clauftros ,yChozas ,átodos infulta ,en todas partes mora 5hafta en el Colegio Apoftolico fe afomó eíla grofera ,yofada pafsion. 6Poco traslucen los duros refortes ,ypropiedades de ella aquellos vanos admiradores ,que al notar en las Comunidades Religiofas qualefquiera acción ,que defdiga de la conduda ,que requiere fu Inftituto ,ySagradas Reglas ,no encuentran voces para pintarla con el mas abominable femblante >quando debieran ,yá que no la difimulaífen ,compadecerfe ,ilo menos por el general principio de la condición humana ,que queda infinuado. i7Siempre la memoria de el me ha férvido ,no para aprobar, fmo para difeulpar la fragilidad de aquellos entre nofotros ,que deslumbrados por las aparentes razones ,que les prefería el débil refplandor de la dignidad ,ymayoría ,fe han empeñado en fu confecucion ,indicando lo mucho que les incomoda toda fuperioxidad ,óigualdad. ¡Qué comocioues-, inquietudes ,éinjuftidas no fe han fomentado ,yfoílenido por los que preocupados de la autoridad ,pde la precipitación ,np quieren detenerfe ,óacercarfe átocar con el examen el defeubrimiento de fus ambiciofos con^ natos iRepetidos ícn los documentos ,que en nueftros annales califican ,que la principal caufa ,que fiempre ha influido ála alteración de nueílro régimen, ygobierno, ha fido el execrable efpilitu de dominar. El punto de elecciones ,ydiílribucion de lo conferible es el primer objeto áque determina fus esfuerzos. Por eíla $ftas han recibido tantas formas en fu execucion ;pues protegidas al principio por la aprobación del Ordinario, (3)ajuftadas deslíes álas reglas del Derecho Común ,ylibertad canónica ,han llegado al aélUal eftado de dirigir fe por Conílituciones ,que la Silla Apoftolica particularmente ha librado ,confiderandolas mas proprias pala reftablecer en el centro de eíla Congregación la caridad ,yla _con- (3) ¡MUnriq. Anual, Cijlercienf, tom.1. concordia ,vinculadas por la paz ,(4) que en mucho tiempo cftuvdt forprendida. 8Conocían los Sumtnos Pontífices no fer acccfsible efte precifo, cimportante fin ,íl no acudían con oportunas reglas ála diftribucion de Oficios ,yfus elecciones ;yaunque la Santidad de Clemente IX* en fu Breve de 14. de Odubre de 1069. que confirmado con alguna declaración por Clemente X. fe publicó en el año de 1701. nos difpufo nuevo méthodo de diftribuir las Abadías ,ydemas Empleos de la Religión ,no reftituyó fin embargo áella toda la tranquilidad, ybuena armonía ,que áfus Individuos faltaba >porque acafo la menos reditud de los que entonces mas fe intereflaban ,impediría el que en eftas Conftituciones fe huviefte acertado ádemarcar el dere-¡ cho con la igualdad que ácada uno correfpondia. 9Formaron dichos Summos Pontífices de todo lo conferible en nueftra Congregación dos partes ,aplicando una áCaftilla la Nueva ,yáCaftilla la Vieja ,León ,Galicia ,Afturias ,Montañas de Burgos ,yRioja la otra ;pero como femeiantes providencias, ni reparaban álas Naciones defatendidas los agravios ,que en el repartimiento de Oficios havian fuñido ,ypadecían ,ni deftajaban áU ambición el arbitrio de continuarlos,fue ineficaz para reintegrar completamente ála Religión en el efpiricu de unidad que la anima ,yde. cuya pacifica fruición fe veía por tantos laftimofos años defraudada. 10 En eftas circunftancias ,que permanecieron hafta el año de 1717. yen que nueftro Gobierno fe hallaba fin leyes ciertas por donde regulatfe ,fácil es conocer la autoridad ,yveneración ,que merecen aquellas ,que nos han didado quantos principios nccef-i fitaba para fu adminifttacion la jufticia. 11No me detengo áefpecificar los recurfos ,yfuceífos que hafta el citado año de 1717. dán copiofa materia ála hiftoria de nueftras elecciones ,por no fer y¿ del día ,ni de mi afíumpto ;pero sí lo es ,yde Ungular atención ,la verdad ,de que en las que fe prefinieron por los enunciados Breves ,yaun en las primitivas de ]a infancia de nueftra Religión ,fiempre fue muy principal el cuidado de aífegurar la diftribucion de empleos con rigurofa igualdad. (5) ' 12Esta ,que tanto fe proclamó en el antiguo fyftéma ,no fue bien obfervada hafta el año expreífado de 1717. en que tuvo principio el adual por las leyes ,que preparadas en el Breve de Clemente XI. año de 17 10. fe han hecho fundamentales por los pofteriores, que las confirmaron 5afianzada antes fu pública utilidad ,racional ,y adequada providencia en los quatrp primeros Capítulos Generales, que defde dicho año de 1717. celebró efta Sagrada Congregación con (4) Cap. 13. de Judiáis. (5) Manriq. Ann, Cift. tona. 1. c. 3. fol. n* n*5*ibi :Officia utin Molifmo dijlributa ,Alheñáis novi Monajlerii Prior ejfeclus e/t ;Supprior Ste* jphanus ,rcliquis ,ut quifque viribus pollebat ,Jititularla ,&communia injuríela muriera in ¿equaii dijlfibutione fummé accommoda 7Jive quod prius dieam/animé ^fEn el tiempo pá fiado regularmente fe hallán refervados érem'4 piares inftruCtivos álo venidero. Yfi los Afturianos ,yRiojanos fe aprovechaífen de los que oportunamente les ofrecen fus procedimien-. tos yá infinitados ,conocieran ,que no debian foftener los aduales, tan contrarios álos anteriores ,ála razón ,yjufticia ,que ellos mif-, anos efián pidiendo moderación. 36 Peto esforcemos mas la demoftrácion de nueftros agravios,’ recogiendo la ferie del difeurfo ,que formado fobre el concepto, que los Montañefes merecen ála Religión, yálos Sumos Pontífices,' fe havria tal vez interrumpido con la introducción del que les tienen tegalmcnte confeflado las dos Naciones. 37 Los ñiiftflos Religiofos ,que proteftáron el Capitulo del año de 1730. entablaron contra el de 33. igual inftancia en la Corte Romana ,defentendiendofe de eftarles prohibida por el Soberano ,y fu Real Confejo. Yel Señor Clemente XII. zelofo de la tranquilidad Monaftica, no fe contentó con anular en fu Bula de 8. de Febrero de 1737. eftc Capitulo ,mandando fe obfervaífe rigurofamente la de Clemente XI. yque firviefiéde perpetua regla ,fino que para no átriefgarla en el modo de fu obfervancia ,él mifmo nos lo preferible» en las elecciones ,que para los principales Empleos hizo ,ynos infertó en fu relacionada Bula. 38Avocó fu Santidad entonces el exercicio de todas las facultades ,que de cfta fuente derivan ála Congregación ;yafsi hizo el nombramiento de General $feis Definidores ,yfeis Eledores ,que fon los mifinos que elige la Congregación en el Capitulo General, yáquienes transfiere la provifion de los demás Oficios ,yminifterios. 39Eftas elecciones fon de mucha confideracion en la materia prefente. Antes la componían Breves Apoftolicos ,que inftituían la forma de practicarlas ;Capítulos Generales en fu virtud celebrados >yalgunos particulares fucefios juftificativos del lugar ,que los Montañefes han ocupado en fentir de los Riojanos ,yAfturianos; pero aora Clemente XII. ordena por sí mifmo el Capitulo ,diftribuyendo todos los primeros Empleos de él: antes la Legislación meditó reglas para que por ellas los Partidores aplicaflén ácada uno fu derecho ;pero oy el Legislador no contento con autorizarlas por fu exprefía confirmación ,dcfciendeá executarlas, conftituyendofe nueftro Partidor. Veamos ,pues, las circunftancias de efte Supremo repartimiento. 40 Tuvo para él muy prefente fu Santidad la Bula de Clemente XI. yhizo tanto mérito de la norma por ella preferita ,previniendo fu perpetua obfervancia en una de las claufulas del fobredicho Brefacio refultat certi fiemo ,quod illa perjona grata fit Religioni ,f¿u Provincia» atque ab ea digna reputetur. Vela tom, 2. diferí. 47. n. 50. ibi :Ex actu ctiam hallo ,¿7* inutili voluntas agentls ,feu dfponenús non minas ,quam ex valido fieciaratur* ... lSKo Breve: (14) la afianzo en el hecho dehaver djftribuido de los doce Empleos referidos ,feis por iguales partes áCampos yGalicia :que fue lo mifmo que havia difpuefto fu Anteceííor ,ycxecutaron los repetidos quatro Capitulos jyde los otros feis ,que correfpondían á Caftilla la Nueva, Afturias, Montaña ,yRioja ,aplicó tres áCaftilla la Nueva ,uno álos Montañefes ,uno álos Afturianos ,yuno álos Riojanos. (15) 41Nada alteró efte Capitulo Pontificio de los quatro anteriores, yBula de Clemente XI. yá citados }pues aunque fegun ellos eran atendidos cole&ivampte en la mitad de lo conferible Caftellanos Nuevos ,Afturianos ,Riojanos ,yMontañefes ,yaora fu Santidad, dividiendo en dos partes la mitad de los doce Oficios ,que provee, reparte tres álos primeros ,ylos otros tres álos demás 3efto es ,formaliza una Quatripartita del todo :femejante diferencia no fe opone al fy flema ,que encuentra eftablecido ,yque exprefiamente quifo mantener ;antes bien nos definió el modo de guardarle, con tan clara igualdad ,que ,procediendo en fu cumplimiento ,como rigurofo partidor ,adjudicó ácada Inrerefládo fu diftinta ,ycompetente porción ,yfofocóconcftc exemplo ,con efta inftruccion ,toda difculpa, ópretexto, para retirarle en los fuccefsivos repartimientos de la prefencia de efta ley. 4z Es familiar en los Legisladores el acompañar con las ordenes,’ yconftituciones que promulgan áfu Pueblo ,una cartilla ,óinftruc-, cion, que le enfeñe el acertado modo de obfervarlas. La fuerza de efta no es menos coactiva álos fubditos ,que la de aquellas. Por efto las encontramos freqüentemente unidas ,tanto entre Leyes ,que fe han colocado yá en los Códigos de la Nación ,como en las Pragmáticas modernas ,que aun exiften extravagantes ,ófin incorporar don. La miftna notoriedad me abfuelve de la necefsidad de calificadle principio. 43Conoció Clemente XII. la pública utilidad ,que ánueftrá Re-3 ligion redundaba de continuar fu gobierno fegun las leyes ,que Clemente XI. la havia didladoj vióal mifmo tiempo, que la práctica de ellas fe iba átraftornar por la cabilacion de algunos efpiritus ,que fe volvían acia las defavencncias antiguas» yen femejantes circunftancias efte fabio Principe effeguró la fubfiftencia de las leyes anteriores por medio de íu mencionado Breve ,en que, como fe ha dicho, efpccificamente las confirma ;yel puntual ufo ,ycumplimiento de ellas por me- PW----—--'——-I-I — (14) Breve de Clemente XII. de 8. de Febrero ‘de 173 7. ibi :Pratereá cujufdam recordationis memoria Clementís -Papa Xl.pradecejJoris npfiri ittdem ln Jornia Brevis Litteras die 111. metifu Octobris m.dccx. emanatis ,QUIBUS MOüUS ,ET NORMA INELECTIONE SUPERIORUM,,ET OFFJCIALUJM IPSIUS CONGREGATI0N1SDEINCEPS TENENDI PRJES- CRIBüNTUR ,QÜASQUE PERPETUÓ OBSERVANDAS XIANDAVi* MUS:::j (15) Capitulo Pontificio. ..Montañas, Un Definidor. Afiurias..Un Elector. Rioja. ,,,Un Elector. *4 medio de la inftruccicn ,óelecciones ,que él mifmo efeduó, yfe ef-i tendieron en dicho Breve. 44 Gobernóle en ellas con tanta perfpicacia ,ydifcrecion ,que parece previno con particular cuidado las ocurrencias del dia. Confia rió áGalicia, Campos, yCaftilla la Nueva fus tres refpc&ivas partes, fin entrar en la por menor diftribucion de ellas 5pero álas tres Na-i dones ,no folo aplicó la otra quarta parte ,que del todo reliaba, fino que paliando áfu fubdiviíion ,ácada una determinó {chaladamente la porción ,que 1c correfpondia. Antes ,ydefpucs de nueílro íyíléma prefente han fido ellas Naciones consideradas entre sí tan igualmente principales ,éindependientes ,como la de Galicia reípedo de Campos ,yCaftilla la Nueva 5yafsi eftimó por conveniente fu Santidad el afignar ácada una de aquellas fu hadehaber con la mifnia diftincion ,que lo hizo áellas. 45 Un Definidor, ydos Eledorcs eran los empleos ,que hacían la quarta parte del todo ,que en aquel Capitulo Pontificio fe proveía iyde ellos fe deftinó el primero álos Montañefes ,ylos otros dos áRiojanos ,yAfturianos. Dífcurrafe ,pues ,<cómo, ópor qué Capítulos las dos Naciones ,ávilla de una igualdad ,que derivandofenos ,fegun he fentado ,dcfdc que elle Cuerpo Político fue regulado con atención áfus partes 5quiero decir ,deíde que por ei carader de ellas fe le eximió de las Conftituciones comunes ,arreglándole por las particulares ,nos ha fido confervada halla en la miípia prádica ,que el Legislador hace de ellas ,podrán oy pretender fuerte mas ventajóla ,que la de los Montañefes ,fin incurrir en una preocupación inobediente álas leyes propueftas ,irrefpetofa álas que con el exemplo en fu execucion el Autor de ellas nos eftampó ,y pdiofa átoda razón ,yjufticia í 46 Reproduzco la notable diferencia, que el Derecho conftituyc éntre las fentencias ,y decretos del Soberano, ylas de fus Juzgadores, yMagiftrados los mas condecorados :la autoridad recomienda folo el buen éxito de la caufa ,que fe fufraga de ellas 5pero no eftablecen ley ,que la decida i(16) la de aquellas es una conftitucion irrefragable ,no folo para las partes ,yalfuntos que conoció, ydeterminó el Principe, fino general ,que liga átodos los Jueces ,con la preciíioa de obfervarla en quantas controverfias fe prefenten de fu naturaleza, yfemejanza. (17) 47 Examinó Clemente XII. los recurfos que ante fu Superior Tribunal fe entablaron por los motivos referidos ,ylos refolvió en los términos ,que fe contienen en fu dicha Bula de 8. de Febrero de 37 37. atendiendo con igualdad áMontañefes ,Afturianos, yPfiojanos. Ella fentencia es ,por lo que fe ha fundado ,una ley confiante, que obliga ágobernarnos por ella en los puntos que derimió ,yen los que de fu condición ocurran en lo venidero ;$cómo ,pues ,es ;díf- (16) Leg. 13. Cod. de Sentent. <¿V interloeut. ibi :Cumnon extmplis ,J’¿d Ugibus jüdicandum fit ,ñeque fi cognitionales fint amptifsimi Prefectura ,vei dlicujus maximi Magiflratus prolata fentemia. (17) Bict.le$, 22. Cod.di Legibus,&’Confiitrut; 1 r? difsimuláble, que las dos Naciones fe atrevan, con evidente tranfgre£* íioa de efta ley, áapropriarfe de lo conferible, queá las tres pertenece, mayor parte ,que la de los Montañeses ,quando todas la tienen expreífamente trazada con la mas nimia igualdad en la citada ley ,6 fentencia del Sumo Pontífice ?Efte en fu Capitulo repartió lo prin-? cipal de la Congregación ,dexando al General ,Definidores ,yElec-i tores ,que él mifmo había creado ,la difpoficion de los demás empleos ,yuna ley ,que renovando las anteriores ,les prefinía hada el modo de guardarlas. Los Montañefes Tacaron en la diftribucion de lo primero partido igual al de fus Confortes >\cómo pudieron, defpues deteriorarfele en lo menos principal los que reprefcntarorv la Congregación ,ni podrán quantos la reprefenten \Si fu Santw dad contra el oficio de fu Superioridad (que por no poder entrac, en el por menor de las cofas ,le evacúan los Subalternos )hubieífe difpuefto de las Abadías ,yotros minifterios ,refervando ála Congregación el nombramiento de los mayores ,no feria tanto defaciew to el reflexionar ,fi la fuerte que en aquellos obtuvieron los Montañefes ,ypara la que bañaba menos mérito ,había de proporcionar la que Ies correfpondieífe en eftos ;pero en el cafó contrario, en qu$ nos hallamos, <quien ha dudado, que la providencia en lo mas, es re-i gia para lo menos* (18) 48 No pueden las leyes efpecificar todos los cafos ,yarticulo?,* (19) mas la numeración de algunos fe confidera cxemplar ,no exclu-i íiva de los íemejantcs ,óque fon de la mifma qualidad. (to) El po-i der,y autoridad de la ley, ódifpoficion comprehende todo el diftrito,’ que abraza fu razón ,reputando para el cumplimiento ,no folo por, expreífos los cafos ,que áefta, yáfu identidad convienen ,(21) fino aun por defraudador áaquel ,que falvando fus palabras ,feduce I$L fentencia ,ynatural fentido de ella. (22) 49 El repartimiento de los Empleos de primera clafe fue el cafa expreífo de la Conftitucion de Clemente XII. En él los Montañefes hallan guardada fu igualdad :la razón, que para ella los prefentó coni el competente mérito ,no puede ceífar en la diftribucion de los otros Empleos, que requieren menos dignidad ,ni dexar por lo mifmo d§ incluirlos ;pues fobre eftos confiantes principios ,\quales podrán; los Afturianos,y Riojanos imaginarle ,para violarnos la igualdad,: que reípeélo de ellos ,ypata el todo tenemos legalmente expreífa er> dicha Conftitucion * 50 Recuerdo aqui para mayor convencimiento, que efta nad$ mas (18) RegiiL 1io.^l ibi :In eo ,quod plus Jit,Jemper xtiejt,&minus, (19) Leg. 10. &12.J?'. de Legib. (20) Hipolyt. Riminald. lib. 1. confil. 21.77. 25. ibi :Undé quotles plura habent eamdem rationem ,licet de uno tantúm jiat mentio ,vldetur fieri exem* plariter ,non rejíriclivé. (21) Gutier. Pracl, lib.3, q. 17. án. 78. Salgad, de Retenta p, 1, c. 9. 4 n. 20. (22) Leg. de Legib. ibi :Contra legenifacit ,qui idfyeit ,quod lex jprohibet ;infraudem vero ,qui ,falvis verbis legis ,fententiam ejus circuirte venit,I mas hizo pará lo que es de mi intento ,yfe há lentado ,que re fot* zar con la práctica la que puntualmente havian dado los quatro Capítulos Generales ála Bula de Clemente XI. que es el cimiento de nueU tro Gobierno ,yfobre el que eítá fundada la buena caufa de los Monr tañefes. 51 En abono de ella muchos apoyos podrían ellos deducir de tan reípetables exemplares: fu razón, fu autoridad,yfu motivo ofrecea defde luego coníideraciones convincentes ,que hicieííen elle punto copiofo ,éinftrudivo al mifmo que le forma 5pero tengo muy prefentes las caufas por que me fujeté ála brevedad defde el principio, Dixe en él ,que fola la relación de los fuceífos de la Religión bailaba para demoftrar mi juíticia :afsi fe ha verificado ;pues quantas inteligencias arbitren los Afturianos ,yRiojanos ,no podrán fuprimir la igualdad ,que por fus mifmos hechos tienen confeííada álos Montañefes ,yes debida áellos por las leyes fundamentales ,por los Capítulos Generales ,ypor todos rcfpetos, 5zElla verdad concluye ,yrefalta de todo el contexto de los documentos producidos ,yharia en mi diétamen poco obfequio ála fuperior compreheníion de cite Gobierno ,íi aumentáíTc la evidencia de mis agravios con argumentos no neceflários ,para hacer indifpenfable la fatisfaccion ,que pido. Por lo mifmo pallo áevacuar el fegundo punto. 53 En eíte desharé las aparentes razones ,con que las dos Naciones fe prefumen de mayor derecho ála quarta parte de lo conferible ,que los Móntameles. Tan fácil es ella emprefa, como la primera ;pero fu brevedad fe acomodará ála que permita la preciíion de hacerfe cargo de los fundamentos que fe proponen los Confortes para mantener^ en la opinión que les intereífa. SEGUNDO PUNTO. - La demofiración de los agravios que alos Montañefes fe infiere por la fuhdivijion de la quarta partey fe aumenta con el examen yéimpugnación de las razones yque los Afturianos yyRiojanos han dif currido para titular la mejora yque difpufe * •ron yydisfrutan, '54. y^Oníirmada la Bula de Clemente XI. por las tres referidas de Clemente XII. yen los términos ,que de la ultima de i737. fe han reflexionado, parecía bien regular, que la Congregación huvieííe reítituido prontamente ála ley de Clemente XI. fu prevenida obfervancia; pero íin embargo fe dilató la execucion hafta el año de 173*. 5 5 Publicófe en el Capitulo de eíte año la Bula del anterior de Clemente XII» preñáronla el General ,Definidores ,yElectores Pon-. i£ tificios la debida obediencia ,yofrecieron proceder álas elecciones de Abadías ,ydemas Empleos conforme al tenor ,yferie de las preinfertas Letras, que eran las de Clemente XI. Eftaban eftas,íegun el mifmo Benedido XIV. (23) concebidas en términos de que no fiolo fe guardaífe por ellas la juila ,éigual diftribucion de las cofas, fino que fe extinguieífe qualefquiera difeordia ,yefpiritu de dominar. 56Por eíío hallamos la Bula de Clemente XI. tan reiteradamente confirmada por fus Succeííbres, yque aíiendofc de ella los expreffados Vocales de Clemente XII., paliaron rála diílribucion de lo que elle no havia practicado en fu enunciado Capitulo, yles havia dexado, como fe ha repetido ,con un patentísimo exemplar de la manera, de obfervar las leyes yá eítablecidas. 57Conoció también la Congregación la importancia de citas, y tocados fus Individuos de un común fentimiento, yde la fatiga de tanta controverfia ,yrecurfo ,fe volvieron de concordia al régimen inftituido por Clemente XI. yufo ,que havia tenido en los mencionados doce años $pero con fola la diferencia (que no lo es para mi intento )de que la mitad ,que en virtud de ella Bula correfpondia nH definidamente áCarelianos Nuevos ,Afturianos ,Montañcfes ,y Riojanos, fe dividiere en dos iguales partes :una para Caftilla la Nuen va ,yExtremadura $ypara Afturias ,Montañas de Burgos ,yRioja con Vizcaya la otra ;que fue lo mifmo ,como fe ha apuntado ,que formalizar la quatripartita del todo 5que propuella ála Congregación en el dicho año de 1727. por el Iluftrifsimo Prefidente, eftaba indicada por Clemente XII. en el repartimiento ,que de lo principal cuto. $8Por ella acorde, yfolemne quatripartita, que confirmó Bene-, dido XIV. afianzaron las Conílituciones Clementinas fu puntual ,y permanente obfervancia ,nueftra Sagrada Congregación baxo de ellas, el reftablecimiento de la paz ,ylos Individuos todos el Ungular pla-« cer de que quedando yá fu centro ,yfeno impenetrable ála turban cion, ydifeordias ,jamás podrá carecer de facultades, ymedios ,con que reparar los agravios ,que entre las partes ,ómiembros fe oca<? fionen, ' ’ . 59Los que fufren los Montañefes en la fubdiviíion de la quarta parte, que con los Afturianos, yRiojanos les pertenece, fon cnormjfíimos: el remediarlos es obligación ,yoficio de efte Gobierno: fu atención pido con juftlcia ,yvoy ádeducirlos defde fu principio. 60 Efte le tuvieron en el mencionado Capitulo del año de 38, Celebróle en él la referida Concordia ;yobedecida la Bula de Clemente XII. hicieron los doce Capitulares por ella nombrados la§ elecció- (23) Bulla Bencdict. XIV. 7. de Diciembre de 1740. ibi: ::Profefsique fuerant juxta earumdem prainfertarum Litterarumferiem, tenorem ,prafcripÚQ- nemque ad clecliQnem Abbatuum ,Superiorum ,&Officicilium : ::Jta enini Ritiera prcedicta conceptee crant ,ut non SOLUM AEQIJA ,AC OUXTA 0M~ NIUM RERUM DISTRJBIJTIO fervaretur ,veriun ctiam qucehbet d/cordici extingueretur,&/piritas dominandi:::quamebretn ante dicti Vocales Littcris eiufdem Clementis XI* inherentes:: ; tionés de los demás Empleos que reliaban, yen la fubdivifion de la¡ quarta de mi aíTunto yá fe empezó ávulnerar álos Montañefes la igualdad ,que en competencia de fus dos Confortes tenia por las confefn (iones de eítos ,yautoridad de las Leyes bien fellada* 61El numero de Abadías de la Religión ,que oy es de quarenta,era entonces de treinta ynueve :divididas ellas en quatro partes, una de ellas no podia facar mas de nueve :ella fue la que con tres Votos fe aplicó álas tres Naciones, enteradas defpues en ¡os íiguientes Capítulos. Subdividieronlas entre ellas como era predio ipero con tal abfurdo, que huyendo la villa del modelo, que refaltaba de la igualdad ,que en la fegunda divilion de los tres Empleos de los doce havia guardado Clemente XII. yfe hallaba delineada en la mifma Bula, que palpaban ,yen tantos Breves ,yCapítulos Generales ,repartieron tres Abadías ,yun Voto áRioja ,óVizcaya ;quatro Abadías, ydos Vetos áAílurias >yálas Montañas dos Abadías folamentej pues el Voto que lograron ,las fue conferido en Roma. 62 No fe fatisfizo el aníia de la mayoría con el ventajofo partido ,que levantó en la fubdiviíion de elle Capitulo contra el derecho ,ylegitima porción de los Montañefes 5yalentada de los bellos efeétos ,que fu induílria la producía ,procuró fomentarla en el figuíente del año de 1741» con tantos esfuerzos ,que faltó muy poco para que fe verifícaífe una abfoluta amortización de la Nación Mon-í tanda. 65Veneraba eíla el fagrado de las leyes ,ybaxo fu efeudoefperaba, no folo que en dicho Capitulo de 41. fe la trataíTe con la igualdad ,que por ellas la fue definida ,fino que fe la reintegrare del conocido agravio, que en el anterior del año de 38. havia injuftamcn-* te padecido 5pero eíte prudente ,yfundado juicio tocó el abandono, que no era imaginable. La quarta parte ,que en femejante Capitulo fe aplico alas Naciones ,fe compufo de diez Abadías ,yquatro Votos 5yen la fubdivifion fe repartieron quatro Abadías ,ydos Votos áAílurias ;áRioja con Vizcaya cinco Abadías ,ydos Votos ;yuna foia Abadía álas Montañas. 64 Huvo juíhcia para la diílribucion del todo en fus quatro partes ,fubfanando ala de las Naciones la Abadía ,que en la antecedente tuvo de menos, yno la huvo ,ni quien la adtniniílraífe álos Montañefes ,que la imploraban en la fubdivifion de la quarta parte ,que con fus dos Confortes por igualdad les correfpondia. Reclamaron la extorfion paliada ,yfe les atendió con el rigor de recrecerfela: como íi la fuerte ,yporción de los Montañefes fuelle precaria ,yla condición de fu juíticia de mero arbitrio. ¡Yqué otra difeulpa admite cíle deforden ,que la de la ccmpafsion de nueílra fragilidad humana, que una vez defmandada por la ambición de la fenda en que la colocan las leyes ,llega atérminos de que caufen admiración los defaciertos ,que dexa de cometer ! 65 Empezaron los referidos en el Capitulo del año de *s. yfe han ido encadenando hafla el ultimo de 71. yen un modo tan enorme ?que por todo eíte tiempo han obtenido los Riojanos quarentá T.'.. y, , 19,1 ytres Abadías ,ytrece Votos ;los Adúnanos quarenta ytres Aba-í días, ydiez ynueve Votos; yveinte yuna Abadías ,ydiez Votos los Montañefes ,fin incluir la que nuevamente erigida en el quatriennio del año de 59. ycon que fe completaron las quarenta ,les confirió fu Santidad ,para vindicarlos del perjuicio de aquel año ;ni com-f prehender tampoco la Preíidencia de Penamayor ,que por el mifma motivo, yen el paífadode 1771* les confignóel General, que a&ual-i mente rige. (14) Hitos fon en fuma los agravios ,que por efpacio de uein- (24) Capitulo de 173S. Ajlurias..Quatro Abadías ,dos Votos. Montanas.Dos Abadías jun Voto . Rio] a ... . Tres Abadías ,un Voto. Capitulo de 1741. Ajlurias. .Quatro Abadías ,dos Votos, Montañas, Una Abadía. Rioja ,yVizcaya. Cinco Abadías ,dos Votos. rk Capitulo de 1744. Ajlurias..Quatro Abadías ,un Voto. Montañas. Dos Abadías ,un Voto. JRioja ,yVizcaya. Quatro Abadías ,dos Votos. Capitulo de 1747- Ajlurias.,Tres Abadías, dos Votas ,General. Montañas,Dos Abadías ,un Voto. JRioja ,yVizcaya. Quatro Abadías ,un Voto , Capitulo de 1750. Ajlurias. .Quatro Abadías ,un Voto. Montañas. Dos Abadías ,un Voto. Rioja ,yVizcaya. Quatro Abadías ,un Voto. Capitulo de 1753» Ajlurias. .Quatro Abadías1un Voto. Montañas. Dos Abadías ,un Voto . Rioja. ,..Quatro Abadías .un Voto. Capitulo de 1756. Ajlurias ..Quatro Abadías ,un Voto . Montañas. Dos Abadías ,un Voto. Rioja. ...Quatro Abadías ,un Voto. Capitulo de 1759. Ajlurias. .Quatro Abadías ,dos Vosos. Montañas. General,dos Abadías,un Voto,yla nuevamente erigida. Rioja. ...Tres Abadías ,un Voto. Capitulo de 1763. Ajlurias. .Quatro Abadías ,dos Votos . Montañas. Dos Abadías ,un Voto. Rioja. ...Quatro Abadías ,un Voto. Capitulo de 1767. Ajlurias..Quatro Abadías ,dos Votos. Montañas.Dos Abadías ,un Voto. Rioja. ...Quatro Abadías ,un Voto, Capitulo de 1771» Ajlurias. ..Quatro Abadías ,dos Votos. Montañas. .Dos Abadías ,un Voto, yla Prefidencia. Rioja Quatro Abadías ,un Voto. treinta ycirtéo años ella padeciendo ,ydeclamando en tono familiar^ yrcligiofo la Montaña. 66 Períüadiafe áque lo excefsivo de ellos apremiarla ála Reli-i gion con la necefsidad de reformarlos de oficio, yfin dár lugar áfio-- lemnizar la jufticia de fus clamores 5pero nos pone en la precifioa de executarlo afsi la experiencia contraria. Nucílros fundamentos, y defatendidas razones bien fañadamente fe prefentan en el primer punto >bufquemos ,pues ,algunas ,álo menos aparentes ,para libertar de criminofa ,ónegligente la tolerancia de que en la fubdiviíioa de Ja quarta parte fe hayan diftribuido los Empleos con tanto defpredo de la igualdad ,que para ellos es indifputable dlos Montañefes. 67 Difpueíla la quatripartita de todo lo conferible en el mencionado año de 173 S. por el general convenio referido ,fe prelen- to áBenedi&o XIV. áinftancia de la Congregación ,ypor oficios, que fe pallaron ánombre de la Mageílad Catholica ,para que fe dignaiie aprobarla :verificófe afsi por Breve de fíete de Diciembre de 1740,1 infertandofe en elle ,no folo Ja diftribucion de todo lo conferible en quatro partes ,fino el fubalterno repartimiento de fu quarta entre las tees Naciones. 6S Ella aprobación del Sumo Pontífice, como corrpreherfívá del tenor de la divifion ,yíubdiviíion de todos los Empleos ,es una confirmación de uno ,yotro repartimiento ,que los eleva ála clafc de autoridad, que en el Confirmante refide.(a $)Debe excluir toda con* troverfía ,de que la voluntad del Principe no fe eílendia áquanto expreííó; no puede tergiverfarfe por elle Capitulo ,ni por el de defe&c* de poteftadj es operativa ,aunque derogue el derecho de tercero; (26} yno admite en fin otra cenfiifa, otro juicio ,que el de el Autor qu¿ la ordenó. (27) 69 Pues en un documento de tánto refpeto (fe dirá )tienen los [Muríanos ,yRiojanos perpetuada fu mejora en competencia de los Montañefcs. Componíale la quarta parte ,que en él fe aprobó ,de nueve Abadías ,ytres Votos :de ellos fe aplicaron ,como fe ha dicho ,dos áAílurias ,yuno áRioja ;de aquellas ,tres áRioja ,quatro áAílurias ,ydos álas Montañas :ellas fuertes fueron confirmadas por la Silla Apoílolica ,yfon por lo mifmo las que deberán dár la ley ,yregular quantas progrefsivas fe formen en la fubdivifion de jiueílra quarta parte, 70 El argumento parece etiidadofamente aliñado ,pero tan poco ¡Contrahible ánueílro cafo ,que todo fu aparato fe deívanece por la rnifma facilidad ,con que fe deícubren fus artificiofas propiedades. Recordemos para el efe&o algunas propoíiciones ciertas ,que quedan - .eílen- (35) Cap. 22. de Prabthd.in 6. (26) Cardin. Luc. de Regularib. difeurf. 2. án. 6. (27) Cap. 2. de C'onfirmut.útil, vel inútil.ibi :De confirtn'atibnilms airtcni Román,Pont, volumus tenere ,quod contra illas (nifi novuni Apofi.Sedprece' dat mandatum ,aut c'ert'um Jit ,quodJimperjíiljifuggefiionem iclicittc) nocí efi tilquatemis judicandum, eftendidas en mi primer punto :caufas que tuvo Clemente XII. par» Ja expedición de íu expreflada Bula del año de 1738. yla Congrega-? don para admitirla en la forma de fu citada Concordia. 71 Se hizo en él evidencia de que afsi por las leyes fundamenta-4 les de nueftro adual fyftéma ,que fon la Conftitucion de Clemente XI. ylos quatro Capítulos ,que la explicaron, como por las inftancias¿ que para fu perpetuidad difpufieron unánimemente las tres Naciones,, otros pafiages ,ypor todos refpetos deriva ála de las Montañas con-* cepto ,derecho ,yfuerte igual ála de las otras dos. Efta fe les refren-* do en la fubdivifion ,que Clemente XXL pradicó en el expreíTadof Breve de la quarta parte de todo lo que por él repartió. 72 El motivo ,que obligó áfu Santidad áempezar la diftribu-* cion de Empleos ,dando con efta pauta al Capitulo General ,fegurt fe ha repetido ,el modo de concluirla con mas conformidad álos quatro primeros ,yanterior Clementina ,no nació de algunas diícordias ,órecurfo ,que yá entonces le huvieííen hecho los Afturianos,' yRiojanos ,defeontentos de que fu porción no fuelle fuperior á\x de ios Montañefes ,óde que eftos huvieficn fido atendidos como da un mifmo predicamento ,ygraduación ,que ellos. Ni tampoco por? eftas caufas íe vió precifada la Congregación áproporcionar el cünw plimiento de dicho Breve por medio de la Concordia. Todo lo contra-f rio es confiante. Aninguna de dichas tres Naciones entre sí havia; hafta entonces infuítado la inquieta pafsion de prefumirfe mayor :por? cílb ,manteniendo el gufto ála igualdad ,que antes ,ydefpues ds nueftro fyftéma les era común ,hiqerQn reputación ,ymuchas diligen-í cias por perfeverar en ella. 73Las verdaderas caufas ,que ocafionaron el Breve ,yConcor** dia referida ,fueron las inftancias de los Caftellanos Nuevos ,que mí-4 rando con haftío defpues de los quatro Capítulos la fuerte que fe les aplicaba de la mitad, que del tqdo ,ypro indivifo con las tres Nació-* nes les havia feñalado Clemente XI. procuraron aífegurar fu quota ÍH ja ,ydeterminada. 74 Aefta aftiva íolicitud ,que turbaba el régimen inftituido por Clemente XI. ycorroborado por la prá&ica de los mencionados? Capítulos ,acudió Clemente XII. con fu Breve ,yla Congregación? con fu Concordia ,confumando efta la quatripartita inílnuada po£} aquel ,ydeshaciendo la Comunidad ,que con los Nacionales teniar^ los Caftellanos. 75Adjudicófe en fin áeftos íu cierta ,yfeñalada parte ,que fus) una de las dos en que íe dividió aquella mitad. Efte era fu afíunto jeft& deduxeron al theatro ;efte fue el origen de las turbaciones ;efte el que fe con lideraba nuevo ,ófuera de la diftribucion de Clemente XI, efte fue el único áque delirio fu atención Clemente XII. efte áque1 debió ceñir la fuya la Congregación en fu Concordia >yefte folamente e! que necefsitaba de la confirmación Pontificia. <Pues cómo es pofsible eftender fu fuerza ,yvirtud áotros puntos ,que no pudieron fer objeto de los antecedentes de ella ,porque ni aun exiftian ,ni liavrian nacido ,íi el Capitulo del año de 1738. no fe huviefle diftran ..--•.-do , por los de la nueva forma ,que quieren atribuir al repartimiento del ario de 38.ni por los del pro indivifo ,áque ,defeonfiando de aquella ,fe acogen últimamente, los han encontrado hábiles ,para honestar el enormifsimo agravio ,que nos han irrogada, infieren ,yre-*: clamamos. 99 Parecía que cftrechados yá de nueftra jufticia,procurarian con* dcíccnder áque fe nos adininiíirafie ,defarmando toda la máquina, con que nos la han íofocado ,yreponiéndonos en la antigua armonía, que era nativa ánueftra igualdad ;pero cftán muy diñantes de acercarfe áefte jufto allanamiento ,como debieran ,dcftiudos de fu preocupación. Hallanfe bien con los efedtos de ella ,ylos procuran foftener por quantos medios les fon imaginables, defentendiendefe de las contrariedades ,éinconfeqiiencias de ellos. Afsi apurados con las demoftradas ,han difeurrido otro arbitrio no menos extraordinario ,que los antecedentes. 100 Efte es el de fubftraerfe Afturias de la contienda ,fin decaer de fus quatro Prelacias álo menos ,ytransfiriendo con las otras quatro en Rioja la preciíion de conteftar álas inftancias ,que para reparar fu perjuicio hacen las Montañas ,fe le intentan defvanecer con la coníideracion de que aunque áRioja fe reparte doble fuerte ,es porque áella tiene igual derecho, yllamamiento la Provincia de Vizcaya :por manera ,que diftribuidas entre eftas dos dichas quatro Abadías ,yVotos ,que las quepan ,refulta ,que fu porción en nada dcfdice de la^ igualdad ,que folicíta la Montaña, 10 1Aefte argumento formado fobre la exprefsion ,que con novedad no ocurrida hafta entonces fe hizo de Vizcaya en la citada Concordia ,aun fin entrar ádiíTolverle ,con el mifmo contexto de ella manifiefta incongruencia la fola facilidad de repetir áRiojanos, yAfturianos ,que la pretenfion de los Montañefes es cierta ,ydeterminada áque en la fubdiviíion de la recordada quarta fe les aplique fu porción con la mifma balanza ,éigualdad ,que álos demás intereflados ,yno el fuprimir áeftos la que legítimamente les correfponda. Efto fupuefto ,íi Vizcaya fe debieífe conceptuar tan acreedora comofe la pinta ,ycon idéntico derecho, que las otras tres Provincias, feria indifpenfable,que todo el numero de Oficios que dicha quarta comprehendiera ,fe lubdividieífe entre las quatro Provincias por partes en nada diferentes, aííegurando la rigurofa igualdad con el turno ttrnmammm nn l«—————m-— Leg. 43.Jf. de Re judicat.leg. 1. Cod. Si plur.unafent. §. 6. tit. 14. lib. 2. Injlitut.Imper. ibi :Si plures inflituantur heredes ,ita demum itl hoc cafa partium dijlributio necejaria ejl ,fi nolit tejlator eos ex ¿equis partibus liccredes eje. Satis enim conjlat NULLIS PARTIBUS NOMINATIS EX mquis partibus eos hteredes esse. Eeg. 9. §. 11.J. de H¿ered. inftit. leg. 19. §. i.ff. de Legat . 1. ibi: Iti lee* gato pluribus relíelo 1Ji pat tes adjeclec nonJiint ^¿squeefervantur. Ley 33mtit. 9. partid. 6. ibi: Eapartadamente fefaria la manda de una cofa amuchos\comofdixejei mando aFulano tal mi Viña\ cdefpues de effo dixeje en aquel mifmo te¡iamento, que mandaba aquella mifma Niña áotro ,cdefpues áotro, nombrando cada uno de ellos por sí :CA ESTONCE TODOS LA DEBEN PARTIR ENTRE SI EGUALMENTE ,como dicho es. 14 no de los triennios ,tanto refpe&o de los Empleos ,que por no llegar áquatro ,refultaflen fobrantes ,como en el cafo de haverfe de dividir la fuerte de alguna de dichas quatro Provincias ,por faltar en ella átiempos fuficientes fugctos para obtenerlos :yde efte modo quedaba fenecida la controvertía. 102 Pero no es la idea de Afturias ,yRioja el inftituir áVizcaya en Provincia tan principal ,ypor sí confiftente ,como ellas ,yMontañas lo fon. Solo la aparentan, yla erigen aora tal, para que Riojaá fu abrigo íea única ,como fucede ,en percibir la utilidad, confundiendo, yobfcureciendo álas Montañas la jufticia de fus clamores ,yno para que Vizcaya ,gozando de femejante reprefentacion en el fubalterno repartimiento ,efpere fer tratada en él con las miftnas reglas que las demás. 103 Bien faben mis Confortes ,que la Religión nunca ha reputado áRioja ,yVizcaya por partes entre sí diftintas ,igualmente principales ,ypor sí fubílílentes ,fino por una fola ,yde una mifma feligresía. De lo contrario jamás Vizcaya podría quedarfe fin Voto alguno ,como oy fe experimenta ,yfe ha verificado en algunos ttiennios ,yCapitules ,fin incurrir eftos en el torpe crimen de violencia, por el defpojo del derecho de tercero ,ynotoria nulidad ,por la tranfgrcisión de la forma ,ytenor de fu diftributiva. (45) 104 Mas vengamos áel de la Concordia ,yBula Benedictina» que la confirma ,yfe efclarecerá mejor eíta verdad. Es confiante, que en ellas fe hace narración por cinco veces de la Provincia de [Vizcaya 5pero en unos términos ,que requieren alguna atención. 105 Supone la referida Bula ,que arreglandofe nueftros Vocales ála de Clemente XI. afignaron una parte de Abadías ,yOficios al Reyno de León ,yProvincias de Campos :otra parte ál Reyno de Galicia ;yque fubdividieron por igual parte la mitad ,que antes eftaba pro índivifo ,ydeftinada por el mifmo Clemente XI. áCajlilla la 'Nueva ,Extremadura ,Provincia de Afturias ,Vizcaya ,Montañas de Burgos. (4-6) 106 En efte pafiage parece por los principios apuntados,quc BenediCtoXlV. atribuye áVizcaya el mifmo concepto, yprincipal reprefentacion ,que álas demás Provincias que numera ipero de efta mate-; xialidad no puede deducir Rioja fundamento alguno ,para que áella, yáVizcaya no fe las confidere ,como fiempre ,por una parte fola» odos acreedores conjuntos ,que importan lo mifmo que uno Í0I03 pues Bcneai&o XIV. no fe explica aqui ,difponiendo ,ydecretan- ». I!II‘~t^~i 1itiman ni"i~~ i i mr~ 1"""" —'^j (45) Cap.37. de Offic. &Potejl. Jud. Deieg. ibi: Quorumprocejfus nobis exhíbaos de Fratruum nojirorum confilio cafjavimus,jujlitia exigente;guia videlicct Abhas contra mandan noftri tenorem:::procefsit ::: (46) Diót. Bull. Benedicfi. XIV. ibi: ::Quamobrem antedicíi Vocales Litteris ejufdetn Cíementis XI. inherentes partem unam Abbatiarum ,&alioruin Ofjkiorum Regno Legionis,ér Provinciis de Campos: partem alteram Regno Galleche afsigngrunt :medietatern vero indivifam ,¿r ab ipfo Clemente XI. Cajlelle Aove ,Extremadme, Provincie Afturicenji ,Rioje ,Bizcaje ,Móntame de Burgos dejlinatam conwuuu omnium con/ enfu pro equali parte ,&perdonefubdiviferunt: : : %tañdo que dicha mitad del todo fe aplicaííe áCaftilla la Nueva: ::Ajht* rías 3Rioja ,Vizcaya ,Montanas de Burgos ,qual era neceflario at intento de aquellos ,fino refiriendo ,yrelacionando ,que eftaha afsi determinado por Clemente XI. en fu Bula de 3. de Odlubre de 17 to» que antes havia citado. 107 Efta ,que es el relato ,no ha conftituido mas acreedores entre las Provincias ,llamadas deípues Adjacentes ,que las tres de Afturias ,Montañas ,yRioja ;yafsi mal podrá Vizcaya veftirfe de nuevo mérito ,ni de otra calidad ,que la de que fe la eítime ,álo mas ,parte ,ymiembro de Rioja *ni recibirfe en otro fentido el expreñado pafláge de Benedicto XIV. que es referente ,fin exponerle conocidamente áque degenére del relato. 108 Profigue Benedicto XIV. en el lugar precitado ,ydice ,que la fubdivifion fe practicó de modo que una parte fe diftribuyó áCaftilla la Nueva ,yExtremadura ,yla otra álas demás Provincias ,Afturias, Rioja ,Vizcaya, yMontañas de Burgos ,en forma de quatripartita, ícgun con mas claridad fe entiende de la diftribucion hecha (que es la Concordia de 2. de Mayo de 1738.) cuyo tenor inferta. (47) 109 En el primer paífage ,yen efte procede fu Santidad por un mifmo eftilo, (efto prefeindiendo del de la Curia) pues ála manera que en aquel nada difpone ,fino que eftá relativo áJa fobredicha Conftitucion Clementina ,en la que ,queda fentado ,eftár abfolutaments preterida Vizcaya ;afsi también en efte fegundo recuenta las Provincias con relación álo que mas claramente confie de la expreífada Concordia :que es lo mifmo en ambos cafos, que dexarlas en aquel grado ,yfituacion que tenian ,fin quitarlas ,ni añadidas qualidad alguna. 110 Pues veamos los términos con que fe prefentan las Provincias en dicha Concordia. Efta en un folo paílage (yllamémosle el tercero) hace mención de ellas >yes ,en el que nombrando los» Monafterios de cada Provincia ,dice que el Principado de Afturias contiene tres Monafterios ?yRioja ,yVizcaya dos, Montañas de Burgos uno. (48) ni No puede pintarfe documento mas literal ,ni mas decifivó tlel punto ;coníifte el aftual en dtimarfe para lo conferible de nueftra, Congregación Rioja, yVizcaya poruña mifiha Provincia, ópor dos diferentes ,ydiftintas ;yevidentemente las gradúa la Concordia por una fola ,ódos equivalcnte> áuna ,haciendo de ello demoftracion por dos medios muy convincentes; yel primero, porque las menciona con articulo copulativo, que las une, yhace íugetos conjuntos, (49) (47) Di¿t. Bul).: :Ita utparsuna Caflella Nova, ¿y Extremadura ,par* altera reliquiis Provinciis Ajíuna ,Rioja ,Vizcaja ,¿r Montanca de Burgos dijlñbucretur per moduni quatripartita,QUEMADMODUMCLARIUS 1N- TELLIG1TUR IN DISTRIBUTIONE PACTA,qiut ejt tencris, quifequitur. Dijlnbutiva de el conferible nella Congregatione Ciftercienfe di quefti Regni della Corona di Cafliglia ,eLeonee ,&c. (48) Di6t. Concord. ibi :::Adjacenti :IlPrincipato de Ajlurias contiene triMonaftcrj,RIOJA,EVIZCAJAdua,MONTANAuno; : : 25 ^49) en cuyo cafo ,aunque fuellen muchos ,nó tendrían en lo legál mas predicamento ,que el de uno íolo. (50) El fegundo ,porque Tolo confiderando áRioja, yVizcaya por única Provincia ,fe puede verificar el que las dos tienen los dos Monafterios ,que las deferibe la Concordia 5pues de lo contrario bien notorio es ,que no fe halla en toda Vizcaya Monafterio alguno. ,112 Aviíta de refultar patentemente de dicha Concordia ,que .Rioja ,yVizcaya no componen mas que una Provincia ,ferá tan lepreheníible el empeño de erigirlas en dos, fin otro fundamento,que la numeración ,que de ellas hace Benedido XIV. remitiendofe ,como fe ha dicho ,ála citada Concordia ,que ni aun ,parece ,merecía la impugnación, que eftendemos :mas aunque incurramos en alguna demasía ,deshagamos qualefquiera rumor de duda ,que puedan aparentar con los figuientes paífages, 113Concluida la relación de dicha Concordia ,la hace fu San* tidad de los Empleos ,que fueron creados por Clemente XII. es á faber, por el Reyno de León ,yProvincias de Campos ,General ,un Difinidor ,ydos Electores jpor el Reyno de Galicia dos Difinidores, yun Eledor ,ála manera que dos Difinidores ,yun Eledor por el Reyno de Caftilla la Eíueva ,yExtremadura ;yfinalmente por las otras Provincias de Afturias ,Rioja, Vizcaya ,yMontañas de Burgos un Difinidor ,ydos Eledores. (5 1) 114 Tampoco efte quarto paífage es capaz de fentido diftinto ál ingenuo,ynatural de los tres anteriores. Habla aquí Benedido XIV, del Capitulo Pontificio de fu Anteceífor Clemente XII. refiere ,que en él fe nombraron un Difinidor ,ydos Eledores por las Provincias de ACIurias ,Rioja ,Vizcaya ,yMontañas ;yfiendo ,como es ,innegable ,que aquel Difinidor fue Montañés ,de los dos Eledores,, uno Afturiano ,Riojano otro ,yde Vizcaya ninguno :es forzofp concluir ,6que fue fuperfiua la nominación ,que de efta hace Benedido XIV. ilación ,que ultraja el debido refpeto ;óque efte Sumo Pontífice entendió que el Elector de Rioja lo era también de Vizcaya, comprehendiendo eftas Provincias por dos en el nombre ,yuna fola en la fuftancia. 115 Afsi lo manifeftó aun con mas ftifeernimiento en el invi me- (49). Leg.142.jf, de Verb. fignificat. ibi: Ncc dubium ejl.quln conjucü finty quos &nüminuni ,&reí complexus junga :veluti Titius ,&Mavius ex parte dimidia haredes funt, §. 8. tit. 20. Ub. 2. ínfiit.Imp, ibi: Conjunclim autemlegatur,veluti fi quis dicat Tino ,&Seio liominem fiicumdo,lego. . (5°) Leg. 34. ff. deLeg. 1. ibi: Atj¿ conjuneli ,disjunclivé commixti fuñí, CONSUNCTIUNIUS PERSONAS POTESTATE FUNGUNTUR. (51) Did. Bull. ibi :Emmvero deputati fuerunt Reforniator Generalis unus Diffuútor cutnduobus Elecloribus pro Reg/10 Legionis ,&Provinciarum de Campos ;pro Regno Galléela: dúo Difjinitores ,&unus Elector ,qnemadmodum dúo DijJinito res pariter,&unus Electorpro Regno CaftelU Nova, VExtremadura ;aedemum pro aliis Provinciis Ajluria ,Rioja ,Vizeaja ,&Montanea de Burgos unus DiJJinitor ,dúo Electores::: íft: - I•Vrr~, «S >% mediata paíTagé de fu Bula ,qíie es el quinto ,yultimo para nueftra contfoveríh. Efpecifica en el con fus nombres, apellidos, yrefpec-* tivas patrias los referidos Candidatos Pontificios; que eftos comprobad ron, eftablecieron ,yaceptaron la quitripartita obfervada ,fegun fe enunciaba, en la execucion de las dichas tres Letras Apcftolicas ;y que los proviftos por las Provincias fueron ,Difínidor Jofeph Go* mez ,natural de las Montañas de Burgos ;Electores Adriano Menen-í dez, natural del Principado de Afturias ,yBernardo VeLogia ,natuA ral de Rioja ,juntamente con Thomás de Artiaga ,natural del Seño río de Vizcaya,eledo Secretario de aquel Capitulo (52) 116Aqui acabó fu Santidad de declarar reiteradamente ía unión,' yjuridica identificación de Rioja con Vizcaya ,enlazándolas por medio de la locución mas adequádá ,ypropria de numerar al Riojano juntamente con el Vizcayno ,(5 5) ypor consiguiente de defvanecer hafta las apariencias de razón ,que de eftos lugares de las Bulas ,y Concordia pudieran acopiarfc los Afturianos ,yRiojanos ;de fuerte que yá no les es pofsible facar de ellos ,ni de las continuas mutaciones de fus rumbos yá demoftradas ,mas que el convencimiento de lo rara que es la naturaleza de la cabilacion, (54) yde la lentitud coa que fe franquea el paífo al defengaño. 117 Pero como efte entra con el partido de apearlos de aquella mayoría ,áque fe han trepado ,mas difpueftos todavía fe hallan para facrificarfe al anhelo de ella ,que ála probidad ,ybuena fe de coafeífarle. Aun les parece que femejante preeminencia les es debida por la infeliz confideracion de exceder Afturias en dos Monafterios ,y Rioja en uno álas Montañas ,atropellando todas las Conftituciones Apoftolicas ,que fe han referido ,yforman nueftro aftual Gobierno, eípecialmente la Clementina XI. que es la bafa de éf ,yla que por privar ála ambición de efte efugio ,hace literál llamamiento para el goce de lo conferible ,no de las Provincias ,óde los Religiofos de vfus Monafterios ,fino de los hijos, ynaturales de ella 5(5 5) ydefentendiendofe de que por efta regla no la huvieran los Sumos Pontífices prefinido ,para que álas tres Provincias ,que tienen folo feis Monafterios, fe aplicaííedel todo parte igual ála de las de León ,yCampos, que cuentan diez yfíete ;ni los Afturianos tampoco confintieran ,que defde el Capitulo del año de 38. hafta el ultimo de 71. fe huvieífe conferido álos Riojanos el mifmo numero de quarenta ytres Abadías, que áellos ;(5 6)ni que en la fubdivifion del año de 47. fe repartieíTen t a (52) Dich Bul!, ibi :Pi aProvlnciis aijacentibus Difiiútor Jofeph Gómez naturalis Montanca de Burgos ,Electores Adrianus Menendez ,naturalis Principatus Afuricenfis ,ET BERNARDUS VELLOGIA ,NATURALIS PIOUE, UNA CUM THOMA DE ARTIAGA, NATURALI DE signorig devizcajoe ,Secretarlo:: : (53)Leg, 36. §. z. jf.de Legat. 1. ibi: Nihil dijlatutrumita legetur.Tl- TIO ,ET MiEVIO ,an ita 'Litio cum Meevio utrobique enim conjunción U- gatum videtur. (54) Beg, 65.ff. de Reg.jur. (55) Sup. Punt. 1. num. ($6) Sup. §• Empezaron; :* 26 y¡l* áRioja quatro Abadías^, dcxándo áAfturias Colas tres 5(57) yni el prohijarfe áVizcaya como Provincia principal ,no obftante no hallarle en ella Monafterio alguno ,era medio compatible con el que aora imaginan :cuya inconducencia eftá bien defeubierta por fus implicaciones 5yfe abulta mas, fí fe reflexiona ,que no hay República alguna en que fe arregle la diftribucion del premio por los baxos principios del mecanifmo ;yque era precifo regular por ellos la de la conferible en nueftra Sagrada Congregación ,fí huvieífen de fer atendidas fus Partes, óProvincias con refpe&o álos Monafterios ,que en ellas exiftieífen. Efto aun paífando por encima de la Proviíion del Señor Felipe y. (de que abaso fe hablará )que en términos reprueba femejanté penfamiento. (58) .n .118 No hay remedio': la caula de los Montañefes es incontraftable jla jufticia de la igualdad ,que vindican ,yagravios ,que en fu deprefion han padecido falen demoftrados hafta por los mifmos arr gumentos ,con que procuran conbatirfela los Afturianos, yRiojanos: que es la concluíion ,que fubferibimos áefte fegundó punto :repitiendo también aora ,que con lo expuefto en él queda mas apoya* da la del primero ,yconvencido por ambos ,que álas Montañas de Burgos pertenece la mifma fuerte ,que áRioja ,yáAfturias en la quarta parte ,que de todo lo conferible en nueftra Congregación correfponde áeftas tres Provincias. 119 Pero antes, de cerrar el plan con tan legitima, ydecifiva •confeqüenci-i, podrá conducir áfu mayor firmeza el evaquar todos los esfuerzos ,que para ijupedirla hayan formado los Afturianos yy Riojanos, 120 Supongamos ,que eftos huvieífen entrado en la pofsibilidad de hacer dudóla ,ydifputable la juflicia de los Montañefes. Aun efte cafo fe debía refolver áíu favor la controverfia. La razón es ,porque •afsi como diftaría menos de la libertad canónica ,yreglas del Dere* cho Común el que las diez Abadías ,por exemplo ,fe confirieffen mas bien entre veinte fugetos ,que entre doce 5afsi también es menos odiofo el que íe repartan entre las tres Provincias con igualdad, que el que las dos folas de Afturias ,yRioja fe aproprien las ocho ,ónue- ve Abadías ,defpachandoá las Montañas con las dos, 6una reftatvi tes. (59) , 121 Mas :la pretenfion de los Montañefes es de que fe les atienda con igualdad >la de fus Confortes es el huir de ella ,por abanzar á la Mayoría :eftos tratan de lucrar ,yacrecer fu condición 5aquellos .. de (¿ 7)SUP* en el mifíno lugar, (58) Dicha Proviíion Real, ibi :Confiriendo los Empleos por losmeritos% virtud ,yliteratura délos Monges ,fin atender al territorio ,yfituacion de los Monafierios ,pues para efios tío lia podido ,ni puede haver motivo ¡tifio ,fiendo como fon todos de mi Real Patronato ,fundados pon tnis gloriofos Progenitores* dotados confus rentas ,ypor tal comunes en fus Hábitos ,yhonores para todos mis Vajfailos en eftos mis Reynos de Ej'paña ,fin diferencia de terreno::: (59) Cap. 15 .de Reg. in 6.leg . 8. ff. de Verh.oblig. Regul. io, 114. *92. §. 1. Regul. 200.fi. de Leg.jur. ibi: Quedes nihil fine captione invefiigari potefi ,eligenaum efe ,quod mininiüshah&atiniquuaüs. de redimir la Tuya del atráílb y del perjuicio ;$pues quien ignorará,- que ,aun quando los refpedivos fundamentos fuefíeh capaces de conftituir el punto en términos de ambigüedad ,debería determinárfe efta en beneficio ,yfavor de los Montañefes? (60) 122 Eftas ventajas que átodas luces fe regiftran en la infancia de los Montañefes ,coníiderandola como examinada por los ápices, yrigores legales áque efián generalmente adidos lo Tribunales Seculares ,recibirían incomparables aumentos en los Eclefiafticos ,que fon proprios de nueftra linea 'yeftán proporcionados ánueftra íLnplicidad religiofa. No fe admiten en eftos los aparatos civiles ,yfigura judicial ,la verdad folo del hecho ,yreglas prudenciales fon las que fellan el fin ,ytermino de nueftras defavenencias. (6i) 123 Mal ,pues ,podrían los Afturianos ,yRiojanos fuftentar la fuya ante unos Jueces todos de equidad ,valiendofe de íubtilezas, para eludirnos la fatisfaccion ,que efperan nueftros cal ficados agravios, mayormente en una Congregación ,úOrden ,que encontrando ,como fe ha dicho ,(62) en la primera diftribucion de los primitivos Mi-; nifterios obfervada con el mayor eftudio la igualdad pofsible ,la mira reencargada por todas las Conftituciones enumeradas ,que cimentan, el adual gobierno ,yregular difciplina ,(63) fin que fe pueda dudar, que eftas fean tan preceptivamente dirigidas ála divifion fuba!terna, como ála principal ,mediante que en el idioma jurídico lo predicado para el todo ,lo es también para fus partes. (64) 124 Pero fin embargo de eftfr bien defatadas las dudas ,que por no prenfar el difcurfo ,permitimos, pudieííe todavía interponerfe alguna entre nueftra clara jufticia ,yfu precifo convencimiento, pueden convocarle áremoverla oportunas confideraciones. De efte genero es la de que fiendo la pretenfion de los Montañefes muy acomodada álos didamenes de la razón, yequidad, efta mifma nos fubminíftraría tal acción ,que aunque nos faltafle ,,ó huvielle efpirado la que ‘---: <nos (60) ticgul. 41.§. 1.Jj\ de ticg.jur , ibi :In re obfcura melms efe favere repetitioni ,guara adveníalo lucro. L'égde ticligio/, ibi: M¿litis cjl legatarium non lucran ,quam cmptol rem damno adfici. (61) Card. Luc. de Regularé dije. r. anum. 11.ibi: ::Atíque omnium tic - ligionum ,vd, Ordinum régimen ad jorma/n Rúpublica ,Jive Vmverjitatis reda - ctum eft:::Hiñefaclum eji ,ut tot audiantur Rcgularium quxjhones ínter ipfof in cadetii Religibne::: Quamvis antevi ctiam ex Suris communis difpofitione ,vel intentione Rel/gioforum caufas non per Suris ápices ,ñeque cum tela judiaana ,Jcd J'itmmar'uc ,ac potius in forma extrajudiciali (üt religiofam fimpliciiatem )traclari deben, etiam antiquiores Canoniílcc ftrmaverint. (62) Sup. Introducción ,num. (63) Sup. did. Bull. ibi: lnfuper,&quardis ob inaqualitatem,difparitatanque Abbatiarum : ::Oninis obfruatur additus ita ut J'emper ¿cqualitas Inter fingidas quatripartitee partes ,quod OMNIA,ET SINGULARfficia,muñera, ex dignitates: :linperpetuum intacta cujlodiatur::: (64) Leg. 2. Cod. de Hecred. irijlit. leg. 76.jf. de Reí vindicat. ibi :QuJ de tota re vindicanáa dicta funt ,eadem ,&de parte intelligenda funt:: : nos compitió ,dexaria fin arbitrio para no deferir áella áqualquiera Juzgador, (ó 5) 125 Pues no fe puede difputar ,que es muy conforme áequidad nuefíra pretenílon ,como diametralmente opueíla áella la de mis Confortes. Su prueba bien relevante es el porfiado empeño ,con que ellos infiílen en mantener una desigualdad ,que nos perjudica ,yque fe hace mas horrible ,íi fe la mira álas luces ,que reynaban antes de las primeras apariencias de la fociedad civil ,quando nofotros bolamente clamamos porque fe nos vulnera una común, yregular fuerte, que es la igualdad. Nofotros por el medio de ella redamamos el foíiego ,yla paz *, yaquellos por el fuyo quieren confervar un inagotable feminanode pleytos, ydifcordias. (66) 126 Semejante diferencia de efeélos ,yhumores manifiefta íobradamente con quanta diftancia de la equidad ,yrazón han tirado fus ideas los Aílurianos ,yRiojanos ,ylo mucho que ajuílan áella los Jvlcntañeíes las fuyas. Yde aqui es ,que aunque ellos huvieran fido poílergados en tantas conílituciones ,ydocumentos ,como fe han en lu favor relacionado ,tenian yá de lu parte ála mifma equidad con todo el vigor ,yfuerza de ley >(67) yley tanto mas poderofa en eíte cafo ,quanto nos hallamos en el precifo de vituperar ,ycorregir lo inordinado ,yfeo de la desigualdad ,(6 8) para cuj oremedio ,ypara el de hacer lugar ála igualdad ,puede la prudencia reílringir ,yeftrecharhafiala difpofjcicm general ,que lo embarace. (69) 117 Es muy público ,yuniverfal el interés ,que ála fociedad reporta la obfervancia de la igualdad, Por ella ,confagrada yá en los Principes la perpetuidad de fus Imperios ,juílamente tratan como infra&or facrílego al que mandado de fu ambición conmueve ,ódobla la rectitud de ella balanza ,yequilibrio. Por ella los Soberanos ar-< reglan el gobierno de iris Eílados álos principios de fu inílitucion. Por ella los padres de familias faben refpetarfe en las fuyas con amor, ycon temor. Por ella la Politica forma ordenanzas para la diílribucion (65) Ciriac. Controv. eontroverf.66 5. ánum. 10. ibi :Ubi ccquitcis fuadet% acíio etiam extincía revivfcit ,ex ubi aquum ,¿X bonumJuadet ,etiam omni d Jiciente actione Judexprovidére debet, (66) Richius traci.de Union .in Prolog, n.7. Yermigliol. confl. 151.ibi: Quamobrem aqualitas ómnibus in rebus altriyc ejl pacis ,&écontra inaqualltas litiurn ,¿x d/feerdiarum feminarium• (67) Vermigliol. con/. 465. n.9. ibi :Abfurda aute/n funt evitanda ,tam de jure,qudm ex ccquitate ,cum aquitas vim legis habeat,&pro lege allegari pof fit ,etiam Ji lex in aliquo cafu non pro/pexerit. (63)San¿l.Thom. quodl. 9. art.15. ibi: Sunt quadam acliones ,qua abfoluté conjiderata deformaatern, veiinordinationem quamdam important:::in numero harum aclionum videtur ejje habere piares Prabeadas::SEQUITUR ETIAM IN AQUALITAS dumunus pluribus Benejiciis ,&dlius nec unum habere p(b íejl. (69) Yermigliol. ubi fupr. 11. 4. ibi :Nam proptered minitné dubitandurr.% quid fiuic pof /ibi h,¿x nimis gravanti inaqualitati fit occurrendum ,necjudiciuni Jortis atiendendum '•> aqualitas namque ,ut jervetur ,difpojitio etiam generalis ejl rejtringenda.O eion accrtaaa aei Honor ,yaei empleo. (70) Ypor la igualdad en el repartimiento de ellos fe furten las Repúblicas de los varones ,yfuer-i zas necefarias para fu confervacien. (71) 12S <Pues quien tendrá valor para defeartar álos Montañefes en nueítra fubdiviüon de una igualdad ,que por los mifmos elemeú-i tos del Derecho público les es derivada* 129 Bien conozco, con el Molina, que ella ,aun quando la tuvief-" femos incierta ,no fe nos havia de definir fegun el numero mayor ,ó menor ,que refpe&o al de los Aflurianos, yRiojanos compufieífemos en la Congregación ,fino conforme al grado ,ycondición ,que em comparación de ellos nos afsiílieífe :por manera aque qual fuelle la proporción de nueílra condición, ydignidad ála de los Aflurianos, y Riojanos, tal havia de fer la de la parte de Empleos, que fe nos aplicara ála que fe adjudicaífe áaquellos. (72) 130 Pero ello mifmo hace mas delpejada la verdad de nueílra extoríion :pues afíegurandofe ,como es notorio, yaífeguramos ,fin faltar álas rnodeftas leyes de la Religión, que en ella nueílra dignidad, ygrado es igual ála de los Aflurianos ,yRiojanos ,fale por neceffaria confeqiiencia ,que nos debe fer igual áellos la fuerte ,yporción ,que de lo conferible nos quepa ;óles es precifo ,para deftruir efte indiífoluble argumento ,el recurrir al criminofo efugio de tildar, €infultar lo mas acendrado del honor. 131Efta autoridad del methodico Molina es tan preciofa para mi intento ,que no folo nos refguardaria de todo agravio en el cafo de que por carecer de reglamento para nueílra fubdiviíion ,tuvieffemos necefsidad de meditarle, fino que nos defeubre, que la igualdad que en virtud del eílablecido por tantas Conftituciones ,razones ,y fundamentos nos compete ,ydemandamos ,nos es inviolable aun por otro principio de fuperior esfera ,yprincipal clafe. 132. Efte es aquel ,que regúla la quantidad del premio por el ámbito del mérito ,ypor el que trazo fu referida proporción el citado Molina :principio ála verdad ,que no puede explicarfe dentro de la conciíion ,que nos hemos propuefto >yafsi arreglados áella deci- (70) In diflribuendis honoribus aqualitasfemper ejl fervanda.Platen de Legib. Ariílor. lib, 5,c. 23. (71) Leg. 3. §. 15 ,ff. de Munerib.¿* Honorib. ibi :Prafes Provincia pro - videat muñera ,&honores in Civilatibus iEQUALITER per viccs fecundara atates,¿y dignitates ,utgradus,munerum,honorumque ,qui antiquitus Jlatutifut injungi ,nefine di J' crimine ,&frequenter iifdem opprefsis ,fimul viris ,&viribus Ref publica dejlituantur . (72) Molin. de 3ujl. &3ur. tom. 1. traet, 1. difp. 12. Refpublica nihil aliudfit ,quam coleclio omniumfuarumpartium ,fanée)us bonapartiumfunt ::: Quare Ji quid redundant dividendo.Jiintper RepúblicapartesJunt diflribuenda »unicuiquefuá portio debetur : :: Quod non debeturparlibus ómnibus República aqualiter ,fed unicuique. pro conditione ,&gradu, quem habetin República:: : Itafcilicét ut ,qualisfuerit proportio csnditicnis,ac dignitatis cujufque partís ad alteram ,talisfu proportio partís communium bonorunhqua ei debetur,ad par- $em ,pía debetur alteru 2$ mos fumariamente ,que fu conocimiento ,como didado por la razón natural ,eftáinfpirado átodos los Pueblos, átodas las Regiones, Gentes Barbaras, yfociedades errantes. (73) 133 Sobre él formaron leyes los Jurifconfultos %yEmperadores Romanos ,(74) fólidas fentencias los Políticos ,yPoetas, (75) y Sagrados Cánones nueftra Santa Madre Iglefia. (76) No hay para emprehender las fatigas, con que fe labra el mérito, aliciente mas adivo ,que la prefencia del premio. Por eíío fin detención alguna el Soberano Maeftro le decretó áfus Difcipulos ,que anfiofamente fe le demandaban. (77) 134 Todos los Legisladores fijaron la fubfiftencia del Cuerpo Myftico de fus Reynos fobre la reda adminiftracion del caftigo ,ydel premio? pero cuidando mas de la de aquel ,que de la de efte ,dieron lugar áque fola nueftra Nación tuvidíe la gloria de haver logrado un fabio Monarca ,que reconociendo con mayores luces la importancia del premio ,fprmafíe para fu diftribucion particular titulo en el Derecho Real de las Partidas ,que es el veinte yfíete de la fegunda :en cuyo principio declara ,que: : :bien por bien ,émal por mal ,recibiendo los omes fegun fu merejcimiento ,es jujlicia cumplida ,que. face mantener las cofas en buen ejlado:: : 135Pues volvamos con inftruccion de efte genero ánueftro cafo :eftamos en el de hallarnos los Montañefes con igual mérito ,que los Afturianos ,yRiojanos ;pero en el premio tan desiguales ,que por la ferie de los Capítulos referidos fe evidencia haverle ellos ob-^ tenido duplicado al nueftro. \Yefto podría creerfe ,fi no fe experimentaífe !ni experimentarfe ?fin ver dire&amente atropellados los fo- (73) Sanec.Ep. 28. ad Lucil. ibi: Credimus nihil ejfe grato animo hone/üus . Omn;s hoc Urbes ,ornnes hoc etiam ex barbaris regionibus gentes clamant,intanta judiciorum diverfitate ,DEFERENDAM BENEMERENTIBUS GRATIAM :Omnes uno ore affirmant ;in hoc difcors turba confentio . (74)Teg. 1, §. 1.Jf, de 3uji. &3ur . ibi :Bonos nonJ’olúm meta poenarum, verum etiam premiorum quoque exhortationé effictre cupientes:: ; Beg. 14, Cod. de Re Milit. ibi: Quia honoris augmentum,nen ambitione,fed labore ad unumquemque convenio devenir , Auth. de 3udicib%c. 9. ibi: Ne autem labor fíat fine merceden (75) Ennod. lib. 4. c. 22. ibi :Qui tollit fudoris premium ,frangit fludia dimicanfu .•Si tollatur virtutis premium ,quem láborajfe nonpudeat? Cafiod. lib, 1. Ep, 42. ibi: Remunerado meritorum jujlum dominantis prodit Jmperium. Tacit, lib,Mijl, ibi: Si nocentem ,innocentemque ídem exitus maneta acrioris viri eft, méritoperire. Xenophont. in lib. OEcon. Euripid. in Hercul. Horat. lib, i,& 16. Oderunt peccare malíformidine pxna% Oderunt peccare boni virtutis amore. Ovid. z. Pont. ...Ipje decor rectifaeli ,fipremia definí Non movet .&gratis poenitet ejfe probum. (76) C.g. i.q. 3. c. 7, de Elecl. &Elecl. potejl, Conc/frident. ca.fejf.24, de Reform. ibi: Sed eornm exigentibus meritis.., (77)Matth.c. 19. ibi: Ecce nos relinquimus omnia, fecuti fumus te. Quid ergo erit nobisl ...Amen dico vobis ,quod vos ,qui fecuti ejlis me. ..fedebiti? &vosfuperfedes duodecim ,judicantes duodecim Tribus Ifrael. \