scieee AI-readable full text Open interactive document viewer

Memorial en defensa de la iurisdicion del Illustrissimo señor Nuncio de su Santidad para admitir las renunciaciones de los Maestros General de la Religion de nuestra Señora de la Merced Redempcion de Cautiuos ...

Fernandez de Miñano, Pedro; Palma y Freites, Luis de la; Mercedarios

Full text

* % MEMORIAL EN DEFENSA D E L A IV- rifdíción del Illuftrifsimo íeñorNúncio de fu Santidad para admitir las renun¬ ciaciones de los Máeffcrós Generales de la Religión deNueftra Señora de la Merced Reclempcion de Gautiuosi k x 2 )r áuerfe cfcnto en derecho por el Reucrendifsimo P. Fr. Jaime dé Caftcllar,Prior del RealGónáento dé Santa Eulaliádc Barcelona, y Vica-i rio General de todo el Orden de lá Merced, y referidofe el hecho con puntualidad efetifaré de házer prcíupucftos en él, pron curando con la brcúcdad poísible dar a entender qué la renunciación que el Ílluftrlísimo feñor Don Fray. Alodio de Sotomayór hizo eh manosdel ÍUti Ariísitnó íeñor Nuncio fue válida, y qu c p 0 r ella htiuo vacante legitima del ofició de MadíróGenerálí fin queobfteri las óbjeccioties del Padre Maéltro Fray Gerónimo dé Valdetas del raiftiro Orden ¿ Vicario Prouincialdc íá Proiiincia de Gaftiíla. El illuárirsimofcñorNuBció, aunque no es Lega¬ do a látete,jporqüe defte tituloíolo gozan los Emine» t ifsimos CardenalesNuncios de íiiSatidád>¿f«M de La* f^ Pefec»ifemperafs^untMtuntur:g\ol.wcib. le- |acionis,cap.i.dc offic. Leg.& ycrb.Commif. in caji ¿ A ei- Ü» Ixcómmúnicatis, eodeniiituloaim alijs addu&is á BarbofadeiurcEcclef.lib.i.c2p.5. num.j. pero viene curtí facúltate Legan á laterc» <vt notufn eft.y aísiticné la raifmapotcftid que los Legados a latere, porquc ferio,ó venir con facultad detal» quo ad iuris ejfeótum, (f poitjlafím rHbil 'diprutít. P a ra l o q u a ! estextoformal la ley t.fF.de cucoribus/& cúratorifeus datis ab his* que habla de los Proconlules.a los qualcsíe equiparan lósLegadosa latiré,cáp. tegafo^.de offic.Leg. in ó . f rfizc: Ojttdentm Ínter s kn Procofnl sánProcónfulari dig~ nitate quis mitPatur^pc. in tcrminis Nutij rnifsi cü diéla facúltate Legati alatere,lo dize Boerio ín tra&atu de poccftate Irgan', n. 68. & 69. vot.4. fraíh DD.foI. a74iNáuar.incap.cpTnc6tingat>tcmed.5.n.i.derefcriptis,tórtiák dum fie loquitur paria funt, ancua eífe Legarura Ga rdina!cm,& 1 cgatoro alatere,ac Legatuna cum pOteft ate Legan a latere,vt puí'etc.decefmiíiauií Dictas coní.iíjp.col.finí.Vnde inquit Náuar. huiuímodi Legatos poteft cogoofcerc» de eáufis appellationum ad Papiro intcrpofitanmi , y que el Nuncio mido con facultad de Legado a látete, fin otra facul - tadcfpecial * ni inftriicción íccreta tiene losmilmos priuilcgios,Jr poteílad que el Legado a latere, lo afir¬ man Villadiego de Legato,q.p.Gigas de penfionibus, Sq.tf.n.i^.Cuch.lib.idnfj.aioraLtradh 5.n.8p. Mandpfiusregul.ij.Chancelariíe.q.d. mim.4.&dc monitorijs,q.60.0.4 JiZcquiúsde rcp.EccIcí; cap. de dátil X.cgati,íub num.4* c a p i t .& cap. 5 .González glbf. 13; hjurm.zj.opuméGarcia de benef.j.p.cap^.niira.Si; jMoneta de comutat.vltim.voluntat; Cap.to. n.ztj. junto num. 321. donde arguye de la facultad del Le¬ gado alatere al Legadomiffó cumfacültate Legati alatere, y dize ¿que es valido argumento Legatus a laterepotcílhoc facete,ergo idem poteft Nuntius cu poteftate Legati a iatere.Lq miírto dizcBácio de nulíi* Íírat.ex dcífeítu iunYdi&ionis,Delégate. rmfn.t. $,& ¡ato calamdprucua cftaconciufion con muchas ra- 2oncs,y gran numerode Autores, M o dernus de fuplíc. ad fanátiísimú i.p.cap.ai.per toí.el quaj ch el rt.40.dizc'.Notabis etiam,García pradifo leed fépe lo quetemde NancioHij'parii l eaplicaJ¡e doffrinds, & ítird loquen tía de Legato, fupponerido qitod c¡eni Nuntius Ñifpanik mittatur a Sede Apofiólica cümpotefaí'i Legdti de late « re-,xqúaíisfitei tn pateflate, & exerettio ¡un¡diclionis, tjaod bene cónuenit hÍ5\qU 't ¡uperius adndt duimus, vt 'Vtriufqne aqualisfit potefas , & eifdem iufis repulís, qno ai poteflatis exercttiumfubmti'inhis in quilas per fpettaíem infrraétmem Ñttntij poteftas,&facultas no» fnerit refríelafriiUlité aempta t & li&iidid. Defot* ma.qúccl Iljüfttifeímd fcñot Nuncio btódrá^clilrad cic Legado a ¡aícrc ¿n tdtío aquello que no cftuuiere limitado por íus facultades , y los textos que hablaren en términos de Legadoiá ¡atete íerárt aplicables a fa SeñoríaIlluíliifsirtia ¿ cjuó füppoíicó el liluftiiísimó ieñor Nuncio tiene texto eXptclío a fauor de íu jutiícion i páraadmitiríeitiejantestenilnciacioftes.qaees el cap.íi Abbatem.de electionc ¡ni. que habla devn AbadeíJcmpto, y ¡nmediatamencc fujeto a fu Santi¬ dad, y dize, que no puede dexar la Abadia fin licencia ; de fü Santidad*0 de fu.Lcgádo a látete,ibi: Ei tamenab a.lto qmm knobis ¿ wl Appóflólici Sedis LegatoJi/tt ia Prouintiadelatere nofrémijfus dan nonpotef liccntia fmm diprendi Mqnaftent»m,(f Müefrdm Ecclefta tranfeundi,y la gioí.verB.dcfletendi dize : Sicuteoim inferior nondcfferttfm Superiorislisentiafuam Ecclefiam fupra deremnüaúoneadmonet.Sknecifit,finePap* licehtiq qmftbiproximus efl Superior, velfui Legati ■ de Uterefmm Monafierfii dejfcret. Y aísi no es jurídica la cuafion que por la parte del P. M. Valdcras fe quie¬ te dat a eftc textOídizicndo habla en Legado a látete, pues ‘ v -. pues el llluftrifsimofeñor Nució tiene las facultades dctal,ylanáiftmpbtcftad,y priuilegio,comolodizcú los Dolores citados. ‘3 Ni obftaci cap.fin.de renuntiat, donde fu Santidad declaró, que vn Abad inmediatamente íujeto á la Se¬ de Apoftolica.no a u i a podido renunciarla Abadía fin fuliccncia.porquc cftacíccluíiua es icipeto de los de* inasPreládos.pero uo del Legados latcre.porque efte como d i z e n los DDu citados venir appellatione Sedis Áppoftólicáe.Yafsi lod¡zen Philipo Franco Geminia- - noArcbidiach.ingloí.mátginali'indi¿l:.C 3 p . í iAbbatci y csprcciflacfta inteligencia para concordar la dicha decretal condcáp.fi Abbattm.de elecftionein 6 . y fi fuera cónírária.que nóts, auia quedado retíocada por el dicho cap.fi Abbatem, cuy a decifión es pofterior. 4 Vale fe lá parte CÓnttacia de vn argumento que le parece indiíoluble , y qüe ’ponit gladiurh ad radP cem, y es qué conforme a derecho aquel es legiuíhofuperior para admitir la renunciación que puede alias ¡nftituiv.y deft ituir al renunciante d e l oficio,6 be¬ neficio quérenuoeiarque el llluítiifsimó íeñor Nun¬ cio ño puede inftituir, ni deftituir al’Maeftro General déla Orden déla Merced, y que afsi no puede legíti¬ mamente admitir la renuñciáción del Generalato , y para prouar lá menor defte filogifmo fe ha hallado ncccísitado ádezir.queellliuftriísiroio íeñor Nuncio no es fuperioí del General dé la Merced,propoficion fi aípera en el fomdo.eícandaloía en las cohíeqúencias, ve iinox apparebit. 5 Que regulármete toqúe el admitir las renunciacibnes ál que puede inftituir,ó dcftitúir es cierto', glbf. ih clera.vnicájdetcnüntiat.veib. inmanibusi Flam.de refignat.lib.y.q.io.per cotam,Separe,15.& tó. Gorí-- calez ad reg.oétau.Chancell. glóí. 14. n. í 1. & ctiin alijs Baibol.de ¡ute E c c í e f iaft.lib. j . c a p . s 5.11.7. & 8. Pe- Peto que el ícñotNúnciofto pueda ínñitui'r, ódeftütuiral General de ¡a Merced , eftoeslo que íe niega» porque es conclofion cierta en derecho, que el Lcgadó a lacere puede confirmar a los inmediatamente íu« jetos a íu Santidad»de la miíma fuer te,como el Sumo Pontificc.vtin cap.fi Abbatem.^.ivdéele’éVione in 6 . huiuímodi vero Legatus qui rhaius ómnibus po{l Ro+ tnanum Pontifcem in Prouintiá t {itte decreta imperita# cenfeturbabere, Jrchteptfcoporum , tpifeóporuto ! exemptorum e lie ct tone potefi ex officio confirmare. Lo tniímo íe ptacua delcap.cüm vcnerabilis» de coníuctudine.dondc íe declaro por nulla vna renunciación,/ la razón que fe da es porque no áuia licencia de í« Santidad.ode íu LegddojiHi • .LtceñtiaiSúd ¡iiji¡treiidl,l.cofirma!tone i mbu,vU¿b tpfis qui Qici hófimm illts par - tibus tunegerebant frec habita,necpetiU.S^tcahtox de Legato, vctfic.Núncófteridendunl.verfic.i r.. Eraím. GoKicr.dcSoriíd. irtexcoíptdsiji.q.qij. &cumalijs Batbof.de iurc Eec!efiaíh‘cd¿!ib»t.cap. fri.?*. íe quod pofit recipctc refignaciones, per texcum in dift.cap. fi Ábbatcm.déeledlioneihá. tenent Abbasincap. vlc. J d? renuntiat.n.4.Reburf.in prineip.de renuntiát. cód* num. j.Gambarusdc offic.&potcftatc Legati, lib.<J4 depeníiooibuá an.tíj.Flaajin.Parif.lib^.q.í j^ii54 Batbof.dé iurc EccleEafiicd i lib.iícap i j , n.ó8. & lib: j.cap. j 5.0 8; y afsiáünqtie regularmente la renunq elación fedeua hazer ante el que ptiede iiiflicuir»ó deí-j tituif.no por eíTo queda excluido el IlidrtrifsimG íeñor Nuncio, pues conforme a eftas doctrinas a qualquierá cífempto inmediatamente fujeto a fu Santidad puej de inílittii.r,bdcftituir: 5 Ni obíla ia conftitucion que difpone , que fu Sánti" dad idamente es 3 quien toca la confirmación de los Generales.porquc efta excltjfioh es tefpeto de los or¬ dinarios a quienes antes cfta U a n Cu jetos. Y aísieftá mi B cu- cntendidocl texto de la conflícocio cap.4, ¿.diftinóh adandeíe dize hablando del Sumo Pontífice: Cuiordo nofierefi inmedian fubiecíus. Pues en cfto íolo preten* de,que nueftra Religión eftá fajera a la Sede Apoflolica inmediatatinentc,y no 3 lósQrdinário$,como el ReuerendirP.M.Fr.Francifco Zumel, Generalque fue, y Catedraticode PrimaMoraKafirma en la fnilíiia cof títucion, aquiénliizo^us efeolios por cftas palabras.* JSFtcoUiiS Papa V. ordinem ipfum Álagíftrumfy Gene¬ ra lemjingtilos¿fe Fratres>& Anüftites etus ab omnituri* diüone ohedientia fubzecHone>& [apenen Lité, tam pr&- fentium^udm futürorum Ordinarúrum , £ pífeoperum , i$ Archkpífcopómm fibera uit $$ exennt,m cfolum per - finas fid'etiáfñ Pona dmcumqutbwiilta Pfieu inmobilid perpetuo ejfe libera abOr diñar wrum surzfdscíione fina- Z 4 Ít 0 Romana Lcclejh faite cía ejfeholuit.Con que fe conocerá ¡a inteligencia de ladauiuIáVcui ordo nofter efi inmediare íubiectus, y efiando al fcííor Nuncio de Eípañá; en el punto que íe pretende lo cftá a la Sede Apoftolicá por tener poreftad Lega ti ala tere. Y porq por derecho cornü procede lo rnifmo en ios inmediatamete íujetosa laSede Apofiolica^y fin embargo puc de confirmarlos el Legaco alátefe,^»/ mtfiuscum fa¬ cúltate L'egatidlaterej ukta dicSL.c3p.i1 Ábbatem, cc ckd.in ¿.Pánormitanus io cap.i.de fupplehda neglig. Pradat.Taburiri.de i u r e Ábbátum,tom.i.difp.ri.q.a* lugárcitado por el Abogado contrarió, por determi¬ nante paráprúeuadéqueíólamehtc fuSáníidad phede confirmar íemejanteS Prelados,en el rium.idize: Ab« bates S aculares fifint exempti d Súmmó Pontífice fue i Legato Apbftolico , f cjuis tn iüd Prouintia dd fit confia mantur , fi áutem non fant exempti confirmattonem ab Epifcopoaccipimt \ y ibas aba&o di t z \ A b b ates auttm regulares cjuia olimab Epijcopommiurifdiéiioñe exep* Unünerantpófiqum d Monachorntn Gomentit elige- ' . f - bantur ah Epi[copis,quilas proxime Moitafiería fubie* claerant confirmattonesaccipiebant:fedpojlquam Reli¬ giones Sumrnoruth Ponttfcum indultts ab Epifcopis exemptifue¡-Unt,fatfumefi,vt Abisales,&Prálatt Re¬ gulares inferioresfiüe locales , quecongregationis refpeffiue do ele el us ejl exemptus confirmatio de bel pe) i a Papa ¿ wlab eiu's Legato de latere {vtfuprd ditiumifl ) quandofcilicettáñs exemptus ¿¡¡f imme Atate Papá fubiecíus, (fe, 7 Y por ferefto tan c¡erto,poco tiempo ha el llaftriífimoícñor Nuncio confirmó !a elección de ComiflarioGencral del Orden de San Francilco. i Ni tampoco es de cbnfia'cracioh lo que fedize cit quahtoa qüe poHa cbhfirHjatioh íe tía lá juriídlcioii ?• el General en cotíes los Rcligiofos, y Í’rouincias,y q noeítehdiehdoFe la del fefiOrNuncío firib 3 la de Elpaña.no puede darla al General pará q la exerba en otras Frouincias.&perbohíeqúehsniconfinüatleihiadmi» tirlá rcnühtiacioh. . , 9 Porque íe reíponde, que el prefupuefto en que fe funda efta obiedtion es incierto, como las demas que fe han hecho por paite del P.M.Baldcras: porque coforme al bap4.diíh*;de lascbhftítudoncsde la Otdé¿ el General cielito, luego que ío es empieza á admioif; trar.y víartíe la jútiíditeioní fin éfperárá Id Confirma-' cion , ibi: Mdgifter<vefo GeijerÁUs,qiiipr¿di¿ie>moda ele A us fuerit ,(f c. Suo officio pleñ'eflalitiijangatar j~ub titulo V'icarif Generáltíi(ffíf UpUt ,(f PrxlatusGe - heráhfimus in totoOrdlhe , caí otoñes Prouinctales , ac Otones Prótmcu , cUm ómnibus (f fmgulistotius Riligtonis fratribus ommrt'o óbedtahi.Poflquam viró d Sede Apoflolica fuent confimátus,piarte id nbtimfaciat , (f iremmtiet P/ontncij$ fms % & ex tune rjtatur, tdm nonti* he,quam titulo Magiflrt GemraUs>(fc. ’i 'O Y en otras Religiones fe obícrua lo miímo: porqué como lo dize Tamburino de iurc Abbatumtom.i; diípuc. 6 . qu 5 éfit.i.Dcforma>que la confirmación ni le da la juriídiccion al General, ni el ejercicio de ella s y de loque firüc esdefcñaly mueftr» de obediencia en el dc¿to,y de faperioridad en d confirmarríemato có* firmado eft quodam fignum»vd theícia fuperioritatis quamfibi referuare volúic, vt in íimiütradit Craúcta coni.908.nM. Tiberios Decunusrelp,8.n.xa j.vol.i. ¿ccap.19.num.} 9. vol.j.RotaRoman.decif. 701.0.7. p,t .recént.D^Solor^an.dc Indiar.gubernat.üb.i.cap. yj. Conque fe reconoce lo falible dceftaobieccion,y que no ay duda, ni puede aucrla en que el Iluftrfísimo feñor N unció podría confirmar al Genera! de la Merced,por representar a la Sed,c Apoáolica.nili in caííbus eJcceptis i n cap. quoád t r a n (1 1 nooem, de offi c. legad, v t ibidicicur,& doccr gloíía, vd in bis, in quib@srepcritur facultas Legan á htcrciníuisfacuitatibuís limitata.&reílridfá.vjfuperiusciiximus. í» Para prucua de lo qual vltra in cap.fi Abbatem , & DP;rel.atos, es fingulat texto el cap.hi quiidc.praíu.in óiibuÉttráqtiOfyéjmadmandatum Le¿¿tti,velalterius ' 'auftoritatt Apojlolica fpccialitcr in hac parte conce fía, fur,gentis,rec'tpitur AuÜontm Apojlolicanceptümjubiüm non exiflit. 11 Pe que refulta, que no fiendo efte cafo de los a j uítado.Sjni por derecho,ni por las facultadcs.cl Iluílnísir mo íeñot Ndncio, pues es Superior inmediato del d¡-¡ cboGeneral le podra confirmar fiempreque le ofre¬ ciere, pues conforme a derecho, y el lugar citado de Tamburinoja confirmación toca al fuperior inmedia todeleleífo. j Y cafo negado que el Iluftrifsimo fe ñot Nuncio no pudiera confirmar al General» cftando como efiá en poflcfsionde admitir ellas renunciaciones,} cflar pro- liada la coftumbre con los adtos tan repítiílos.ycanrinuados.como íc reprcfentá en ci memoria! en derecho dado por el ReucrcndÜsim© P. M.Fr.iaime de Caftellar.todaviápodia.y deuia admitir dichas rtnüeiacionesrporque conforme a detecho por coñübrc íe pue¬ de introdozir que admíta las renunciaciones el q aüás no tiene facultad de inftituir, tíi deftituit .proquocft fbrmalisdeci(io,Rotae de renunciar. in rtouiftiS. alias 398 . o r hninó videnda jque dcfpuísde auer referido los textos que dizemqoe al que pertenece la inilitucion.b deílitucionile toca ei admitir la fctiuticiáCiíBtlvdtóc ve» ra ve ro pro contraria parte alegará lóquuflturin illó ad quem de iure cotnmunieXpcAacinftitütioíiue col¬ lado íceos vero de cbnfüetüdiiíe j ve! aliqudiure fpcciali pro quoeiiam faciünt notara per i»nocéinium,& Hofticní.in cap. ex íeqúcntibü$,dc inftitúr-íonibüS.idS íenet Rota i» ábtiqüibtibús füb eorfem titulo ; de renúntiac.inantiqiliot¡bu«,decif. 5 . & t e n e n t Paulos, Se Immolain clcm.Vnic.de redunciat. Se late Felinos irj Cap.auditis.dfe práíícript.n; iz.&«$. y la razón de efto csípoiqúe el inftituir, deftituir ¿ jr adraitit renunciacio¬ nes ion actos diueriós, y que pueden por ptiuiiegio | 6 coftumbrecompetirá diferentespérfodas, Cap, cuu* illis de prarbértdís i lib.6. qdfemtámqiiárti fingülatcnj allegar Rotadiét.decif.6.dé rcnüdat.in ííduis*¿x qui¬ tas rdultdiquc dato & nod coticefl<>¿ ^ el íéñbif Nun¬ cio no tduiera fácdltad de eofdrmár mhildhliriÜS la tc4 nia.y tient pará admitirlas rénuflcíabioBés; pbt la coftumbrecáó-atTentadaqiibay, y poflcfsionetique éfti de admitidas. 4 Y para introducir eftá Cdfttíbfé,bailarán dos aftof en U mas rigmofa opinionduxta ea qus tradlt Dominus Moiína lib.i.Cap.é'.aíi^vbi áilcpat.t c a p .de Epifcdp. Audient cap.cx parre, de coníueíudrne, f eri cafo mas apretado, que esquandoay leyt*pi€ÍTa ed C con- idio'Proconf,&communitcr interpre tís.in l.extra tef' ritorium vltiff.de iariídk;tion.címn¡um iudic. & ex iU JisCouarr.líb.p,variaT.C 3 p .to.n. 8 . B a t b oí.in 1 . t.fF.dc iüdicijs,arrie, s «num.i 3 5 .& pu!cbt¿ cutn ali-js Cat- i leual dc'ittdicij8,diípoc.tíq.8-.'íc<aio0.4. , n.u¡o : terminrs pcrplutes fitraathanc canduíioncnr.Gon^a- Icz Gloíla 61.&n.$.íupe ríos relato: porque un íolamence fe atiende a la períoí 2 a >ii'jhqueíea en territorio 3gena,muchomcjarpodráadmitiríe la dicha renun¬ ciación en el cafo pteíenre,Tiendo corne es hecha por Vn fubditodtl feñor Nuncio,)’en íu territorio,quanaoís effe&usporríga t, per coníequenuafb neeeílarianv cxtrateirítormm. Y quándo cite -punto fuera Centrouerfo,ydudófo,b obíeriiancia íubíecuta la aaia int'erprctadOíV declarado a-fimorde la jurífdiciüüdc fil. Señoría íltlñrifsitnary esprceiílo determinar conforlheae]Ia,aánquefueracanualatomijn opinión .co¬ mo fe pruena en nueñro primer memorial folio 4.colun.i.inptioc. & cum-innbaieta caterua Doctorun* Modernusdefapp1ic3tt'atffan<aifíiinKp.i.cap.9.án.9i vbiquodper obferuantiaen dcciaratius dubium, & quod coníuetudo interpretatiua legis non requirie v-- icientiam Príneipis,ñeque ptsfcriptionern.led aliqyá* do itafaiíTedefaéfo feruatum,& dirimitomniduuiá hominis, & legis, lntifsimc ctiamCaftillo lib.s.cótro^ urrf.cap.p5.$-7-P e r t o t , 4l ñ pulchré, Fontanela z.to. dccii.457.nm 1 o. vbi quod regulas Chancellaría; priuilegia Apoñohca,& íimiliaíub iacent obíerpantia: interpretatiua: eciam fi intcile&us datus pro pbieruátiafit malus.Velde iurenon teriendus. Yquelacoftumbredájmiídieionaclquealiaspot difpoficionde derecho común no la tiene, lo prueua la l.viros cxpc< 5 fcabilcsivcrf.lluft tibus.ibi: Con[ue¡udi¿ ne,acpoteftattfi qua ex longo tempere bacterias obtirmit referuat*,CM. diueiíioffic.&: apaiitorii lib: 11. & ibi . . j> gloíTaycrb.obt¡fluít»& Bortolus n.z. yb! aJditio longa littcra A.& Lucas Je Pena column. t. ve¡Í.Perfonx p.ublicx,& Rcbuffus n.t. ca p . f i d ú o , Heo'ffid ordínati» cap.cum cóntix gH,& ibi :8t>ha gloíía de fo to competenti,& cum alijs D. Valen^ucbconf. t 6 . n. 17. Ganaoerro decií. 5 6 ,n.»ó. Rota Jedt.17.oum. ]. éc^Ppik traéhTarnbunni de iute Abbatiííatum , cotí tju^wi qoádo el Illuftrifsimó ifeñor Nurtcso no tuüicr'á' s t óil aflentada íu jurifdicion paiaadmitir las dichas renun* ciaciones, lela aüia dado la coftusnbré coquee fia dé admitirlas. \y Ni puede obílara el vaior de la dicha rcnúnciacioé tí ejemplar que íc haalegadodc! fcomíiíaríoGcncral déla Orden de S.Frandfce, que en tiempo de el Emicenciísimo (eñor Catd'ébálRbfpiiíbíhdizcb.que auien* íio querido hazer jcmlnciacibh de el dicho oficio ert íus manos le formó vná ¡unta , y fe feíoluió no podía admitir la dicha renúriciacion,porque íc retpoóde.Lri primero,qUC tío confia pot los aütos de femejantc exé plarioi qué laces huudjO por quécaufafc dexóde adraitir la dicha renunciación,y quandó confiara,y fue*: ra vna Cola juzgada importaua poco paca el cafo pre-' fentetporque pudoatíer allí diferentes circunftaoCíasi y razones para nó admitirla, que ch elle cálo rtfpeto de que el admitir ci Illuíuifsimoícñor Nuncio las tcj¡ nunciaciones de loé Vicarios de íá Ürdtfi de San Ftmcifco.cra nouedad pot fio auerrt hecho hafia en¬ tonces vez algunáiy cii tíucilró calo fuera dbuedádeí no admirit dicha rcnunciácipnjy en aquel ¿alo qhcdaq tsala Religión fin Prelado,y Cabera,y aftipor éííarazon como por ra miéua elección qtíé era prCciío hazeríc»el admitirle era de gtaúcsincdhuenicnfcs, todos los qualcs ceílatí en cftc calo,: pórque cOnlormc a las confiitocjoncs de la Ordenel Prior de Barcelona eú Yicario General ¡ y todas las colas efianén cí mifmd E cftado c.ii que eftauan ánteVde la vacanteihafta el fca* pituloGeneialidcfdrma.qucloqueenanudcaíopU- dofctdcgiancongruénciái, enefte fueta nouedad i y ! ri 'ir 1 1 : h r »r*'i ÍAVriíri-* or ....^Lnefnoruacx, capVdc fcntchtijs-, & id. terloCLÚ.quod pulchtepóndctatThcíaar.in ptcefadone ad deciíionés Pedémontanas.o. j}. Rtóioeh.confi' 69.n.H.Carraícoád ll.Recop.cap.p. n.i $ y. fo!. j $9. late D.Solorcan. lib.i. Indiárurñ'gtíbérnat. cap, 15. > l5h4>t5*,-2Vi&MT3sO«» li.IntJ.M5 h num.49. 8 Y vltimamentelaptetenriondcidicho P.M. Balderas.es no íolo contraderecho/ino'és contra toda bue¬ na política,por oponerle a* juizio detodáslasProuiñf cias.y de tantos Capitulos Generales corrió han”califi 4 ¿ado las dichas rcniuciációné's déquichés fii Santidad, y 1 a Gong r ega c i o n d e Regulares fia fiempré la relolucion de las materias maí arduas tocantes á la obíerüácia deíuseílatútós.y ¿ornodizé la Rota en la dedfiori 1 j .n.i.pofttra¿f.Tanibüríni de iúre AbbariíTaumi.lei dioelSandto Concilio de Trerito,c3p. 1 .íéfsion 1 5 . de regulatib plcna poteftad circá obíetiiantíám regula^ y en la dicha Orden de la Merced ay tex to formal, q u e es el cap-2.dc las cohftitueiones dé dicha Orden, z.diftint.circa fin.en donde pbf moto prtíprio de Sixto V. tiene facultad ¿1 Capitulo General de la dicha Ordert de añadir,b quitar qúalefqüief dedfetos de otros Ca¬ pítulos Generales,bProuincialcs.y lo que el Capitulé Genérardeterminaré le déueobférúaren toda laRejigiomPor loquaí no parece puede íufteotárfe fu opofició,fine nota tcmeritatisfnatri vtdiciturin cap. extra concientiam,5.diRint.(54.ir\tegtumeft iuditiú ¡ qtábd plurimotumícotcnti|scoñfii:matur,cappfudehtiáiii. dA¡6$&& poíéft.iódlcis delcgat.lvq«KftÍoneRí.S-Í c x. ttehim»G.dc fjdcicoromj.hac coníaUiísirria»?!, ibi¡ Tot milis expeftata tot ¿infuperín tuto tocata manibus,C.cjui tcfiam faccrepof .ii 1 x¡t Y U opoíiaoo cneftoscaios cs’fofpcchofa.aun que feacon pretexto del bicnpublicó * que no e& naeuo <| algunos para lograr fusfitics particulares, cooneften fus prbcédimíéntos,Con zelo de jufticia *-y otros pre¬ textos dificol tofos de pciietrárfe para lograr fus inten¬ tos, vt de iudicibus loqueósdixit Éfocratesinó.rationc de pace.his Vérbis ibi: Artiftiáfunt M agi(lra[um(¡mtt tarecurám ReipubliC¡t,& intirimfuumnegotium agert f/.vtait MarcosTuliuslib.i.ofHciorun)» n.ió.totius amena in ¡uftitiae nulla capitalior 'éfl qúam eoxurri, qui tone curo máxime falont id agunt.vt boni viri eíle videantur,&c. Valen9üda cóníejo9l.n.}i. ibi : Nam JMagifhratu'sáfeeli pafstotiehoc pretexta , Cf artificio •vtuntar (¡hgertficilicet curam publica reí, & in, efieStii facereptopriam caufam&negotitirri.dl c. jó Y para no dar cautaá prcíumpciünes tan vehemen¬ tes como ay en elle cafo por lo fucedido, que es noto¬ rio,fiemprefueta acción prudente » y bien viftafojetar fu juizióal de toda la Religión , y de tan tos Ca¬ pitules Generales» como han tenido por legitimas las dichas renunciaciones»íi& tratar de introducir nouedades.vtin fimili.lo hizo clj Ontificc en el capiquod dilediojinfin. decoñfangüinic, 5f affinit. ibi; InbaC caufd conjulcius duxmüs rnultitudmi , & obfieruatA confiuetudih i dejferendurn ,quam aliud in difenfioncmdS Jcándálünipoptih fiatúcndum quadarn adhiuita noui* taté. ji Poique el introducir hotiedades íiernprc fe tuüo por materia muy odiof^y de grane perjuizio.nam vt au Diuus Auguíliausepiftola i id.cuyaRcglafiguela Qcdendé laMerceddpíamutatioconíuetüdinis etiani quaá T *cj\i¿ adi&úát vtüifátcm noúitate jferttirtrat, & iireáp; cóaíaccudinc,dccQnfuet.dixolonoccntioTcrcero>& plcrumque difcordiá pariunc nouitates,& piuca in propofitocummulat,Choch¡Ck inTlrcfauro palieichor., Iíb. t. cap.4. D. V alewj uc la confia, 4.0.1 & conl. 184.: n.}.&latius,Modernosdelupplicht.adíantiísim. r.p., cap.4in.41 .& cap.rfipct totutt*. 31 Y para que le reconozca el poco fundamento que puedetener la impugnación de la jutildició de el Iluí«* úiísimofeñor Nuncio páralos fines a'qupíc endere-, ^a.quccseiquc no ha auulo vacante det oficio de Ge» necat.a mayor abundamiento fe aduicrcc.quc cafo ne¬ gado la dicha renunciación no fuerá hecha an te legitinvoSup'érfo‘r,fin embargo auia Vacante refpeélo de dP.Geftcrálqoerentínció.iuxtagiofiineap. quod ni duuijs.dcienfitiat.y lormímodizciagloíla ene! cap. i 5 n . d e rénuntiat. verboín man:bu s, Innoce ntius in di--. cap.quódin dUúis,Abb»s in cap prxfcntiáide cic¬ erone,glof.i.incap.qoo 4 b c rtimorcm,de ftaiü Móitach.qUx tense rcnuntiátcm.line iuffcoritateSupcrioxiscóm quantum irvfefuit renuntiauctiction pofir be* rtefficiuth minificare fine liccntia ipíiús Supcrions, & gloffaincap.fi qui vcroi 7 . q . l . q u x d i c i t , quód talitec renuncians non potclf Ecclefiam rcpetere,idcm tencc Felinas in capilator . ntirty. \ 3 ;de re indicara» qui dicit¿ quóJrcnuntiatio fa&ácoramnoiiSupcriorc valct ex parte Tcnünciantis,& ad induccndam Vacaiioncm¿Rcbusias in praxi informa fignatarCiVerbo ctiam corarri Notario,Mandofius in regula jo.CanCcllaria, quaeífi 7.dize,quc por la renunciado hecha fin autoridad del Superior, íed coram laico Taca el benefició en perjui¬ cio del renunciante. Del miímo fentit es FlamminiÓ* Parifiolib. 7 . q . i . p c / t o t a r o,dondcdizc, qoccííacs la xftascomun ópinion,& pro ¡fia feotetia facit dccifio 4a de renunciatior.e íq noms akas 3 5 t.quc dize , que pot lar-enunciacion hecha en manos del fuperior ¿ no id* taitidapicíde el teminetónteel deseche 4a ndffeífiofl. nW-; j5 Y aiiu^ot Nicolás García de ; beneficisin io. paxt. cap.j.ánOm.irj.dfec, ^ela^(M^ÓKMi|iedÍiB<6á rcnuntiantis, fibien ch cfto tichc contra fi la camuti opinionjCGitiofe Ve por lásdoóhiraas rcfetidaStfineoi - gorcconecécncl mirto$4. que piérdela poíleísion frlircnonciantc j y 4i¿e V<$U¿ &n «ftoStaTiBÉlds^OCede la dccifiOt|«n eaüla eoncheiiík MOrtálerij 15511 quaqi addocit Cota in fuis Mifccianeis roanufcriptis deeif. fcj o,donde fe dífcOjqOc la coújün Opiniortes,qué quando Vno renuncia,aunque látcfiünciation fea nu¬ la refpetto de l íupétie*, poique li le pareciere fe puede obligar que buciua á el Beneficio | pero que refpcéto del renunciante Vafe fe renunciación, y 1 c perjúdica, f pierde la poficlsion. 1 porque eohió efta coúfífte en ei animo, confiando que quijo perderla po'r «I áíiode fe renunciación,no és dudable que en quanto á eilaquc* dé perjudicado, y aunque Nicolás García habla con alguna confuirán en quahto al punto principal de fi vaeá él beneficie qUdad íeñuntiátem.y pátiqué efec¬ tos, en quantoa que pierde lapoífcísioh habla clara* tóentf q es común Opinión * Vt patee ele pjufibus quo$ ¿00* ™ V®** * . w.v¿ " sAsunwl.Q.Vxí y, Y lo mifmo dize con infinitos Baibotfáde lüre Ec-, clefiafiico lib .j»cap„ i 5 C 1 qUal habla con mucha claridad, y conciba las gloífes, y opiniones de los Doc-' totes, diziendo que por fe renunciación del Beneficio hecha en manos de éí que noes fuperiof, vaca, y es va¬ lida la renunciación, interina dum non tepudiatur per íuperiorem 5 pero q puede antes de declararlo el fupétior arrcpentiríe.led indiget noüa poffeísiooc. Y en efe te Icntido fe puede dczir.q efi nula etiam in ptíCiuditiü F re; ív , vi J. rtnum¡3ntis,y coñcluyecn c! nurt).i8.d¡ziciído: Cotri ¿ fam non eji validar» ejfe in praiudiUum renuntiantis peflet amen per fttpertórem repudiarte tta inteligendi funt Doftores dum vocant prxdüdam renuntiaúonem, tmtfamrefpefti* fuperiom •oalidamtamen refpeftu reñid* ttantis. 35 Ex quibus infertur.quepara el panto de la vacan té no auiCqdo arrepentimiento de parte de.el Padre Ge-- neral pafíado, como'nol.e ay en q ue la dicha renuncia-^ <iop no (e haaieta hecho ante legitimo fupeiidr,era ló, raiímo.y que el Padíe Prior de Barcelona entro Icgíci-» mámete en lapoífcfsionde Vicario General,por aucrla perdido el dicho Padre General» y paliar clgouicrnc* acl luego conforme a las cóndituciones de la Orden» dc que nópúdo lerpriuadofinfet oitío coto pleno co-* nocirn ien t o d c ca u fa> tn ay or m e n t c teniendo titulo táft jtifto,quandoa el inttuloes neeefíartooirlc, ex regula capitis licét Epiicopu8.de príeucndis in 6 . c u í n alijsad*- duítisctinuellroprimer memorial fol. 5. duda 1. cbiy qtíe parece que atodas luzes mirada la prctcnfiondc el P.M,VaIdcras, esagerta de todo fundamento jurídi¬ co,qua? breuitacc teropotis oppteflutto dixiffe lufficiáb Salua,&c. | ¿OUP ¿üdiiülq * i vni£q jy * J * * , v * : Lie. t). Luis de la Palma Liv.DMoMtmm erbtnntioacItlKilIcüpb.'O; -acH íoUbcofioimqo ^ 'íbnurtauhoqa « 3 qul«aoú¿up!i flI topbmii 3 jni. r ^baoini -£V 23 rjq w Ja JDbUv «E¡D£7«'Ío uW<pj a * olundv ' Y ,ono w|rt¿ **31 Oq C 0 0 C 1 ibflDíSií lüttfcCO II cunum 3 b S ü q p ó ¡ o qt(íU: -y í bni bsl: 5 i io 3 ip*i i c 20 1 1 ‘sDífo bneb £ ¿DIO? el hbil nsqul