Por el Cabildo de la Sta. Iglesia de Cadiz, en el pleyto ecclesiastico,con el Obispo della, que se ha traido a esta Real audiencia por via de fuerza, y esta visto y remitido en dicordia

POR elcabildo de la S“ IGLES 1a decidí Z, ENEL PLEYTO ECCLESIASTICO, CON el OBISPO DELLA, QVE SE HA traído *Real.Audiencia por vía de fuerza, ycfta viífoyremitidoendifcordia. r• ^efuplicA áV•merced pajjs tos ojos por e¡U apiintAmiento» aLpuntpdcftcplcyto(cnqucconlibrcucdadpof- -iibíccmosdcdilcuTrir) c?,li clPioiiifor deftc Aico bilpadobaz? fuerza en no rcafumir la jurirdició,/ ,dcfpachar lo? mandamientos que Te le han pedido, en virtud dcl auto de manutención que proueyd ,para que «1 ObirpoadmicaclnombradoporelCabildo cnla Ración q elVá vaca,y le haga colación della. parece, debaxodeladignirsirna cenfura de V.nncrced^q iahíiKnoíóVUrhcntcfconccdicndoalaparcc cóiraria,fin per julzipdcla vcídádqefta elección,nombramiento^óprcfcntt ^¿íóttq el Cabildo íienc.readcPatranazg® comoquicrc}cl fu dárírtnco de éfta ccfoíucion cs,rcr el auto de manutención que eftaproueid^cxrcmíüo por todos eres medios que vnaueo,o íenccncialopucdefcí:nempe,por fu naturaleza, por la miic- ^Xií ¿juc en elle tráVi'’y por fujuftificacion. Ycomisando pot fiempre el bucnqllcuaila de fu pdrte )es tal,ytanlÍanoYciiic!enteclde?ecbodcl Cabildo, que (i como eávn autointctlocutocio de manutención en el lúmanl’si mo poíreírorio,fiicra vnafcnccnciadiíinitiuacnla caula deU propriedad/c debiera cxcci)car,y qualquiera apelación fuera lriboU,y afsi pecara el íuez íi la admitiera, ydebiera fer cafti gado,cxcraditisabScaciadc appellationibusquer.i-7 limic. 36 .nuiii. 3. Salgado 3. parte tapie. 6. ánuin> a^.qui plura refert. 'V ?Porque en buena jurifprudcncia jOotorio derecho fe llamaaquel déqcdnlla peñ con¡é¡úcnempártis{utí¡)trjfnteHtiámti¡p rem mdtcatamiuA 4I ai per injirumtntum.KcColvio cfto con muchos el Moderno Locer.cuyaiifon ellas palabrasdere beneficiarialib.i .quaE(l.54.num ap.y mas latamente pluribusrela tisPollhiodc manutcncndo,obfervac.42 ánum. 153. ytodasellas eres qualidadei ccnciiíot,íicndo afsi que qualquiera dcllasbaítára, ^ ^'La confelíionde la p4Kfe,qual es la primera en todas las irjfti- ^tucionesqiielosObifpo's de Cádiz an hecho de ciento ytrein caaños actU^árté.dc ^ue conftaporladecif.de la Rota din forum 713!.pirte.y por los recaudos,inílrBmcntos yproban cas deftepleyto.Porque lainftiruciondcl prefentado^cs vna confcfsionquc clObifpo hazc,dc que el dcrtcho de prefentar pertenece al Patrón.Afsi lo rcluelve con Plaminio Parií;^ •Ma.io Anconio.U Roca yotros. Ba.bofacn |a. ¿ :Í Cocilfcír.25 .eap.9.nurn. 3o.yanadcqucfuclcdifcrirmuch^ aellas laRou: Janquayn ÁereipjTsE^tjcopUpr^iniicial} d emm unoni^lurius Trttroiiatus, priuant je 5Sentenda ycoja juz^ádv tenemos cambie por duDlicad^ vna del mifmo Tribunal del Obifpo ,.quc riorcru cL poco ponocimiencodc caufi,otradc el Metropolitano de Se,u illa donde exa¿laincate fe vcntilb el negoció. Yársí entra bien U rcfpluciondc Puteo,GcronimoGrabriel,Ritió,Lotcr,Scjafi no LicTlin,y la Rota quejeficre el mifmo Barbofa ybi fuptl num.2p, íluptiefjemtí latafit jeuttntU (diien) cum>ma¿na co^nií .tio»ecMjée^á^ícat§ pj ocejfa ¡típerprobationtm turii TatronqUi^[t 'deim cof^tingát 'VMcatio,4»tplius:uoefi Ub9rjniutn:6fúxt(i de manu regia 1.tomrcap. j.nunaja ' *'i-'* ‘rTcnei V Tenemos Is terccramcmpc insirumentüm¡ftéhUcaw las de la Santidad de Alexandro, en que ainftancia del Cabil do manda que vna Canongiafediuidaen quacto Raciones, y Icdálacultad paraque lasnonibrc yprclencc ,mandando al Obilpo admita las prcí'cntacioncs. Por manera que constac dt iuitíoadíjuijíifonis T^atrunatm ,\eu nomimtionisex a¿tacaujíi,0' noit ex'X'/í<»^p<»íio«^íícdicctcxpr¡uilcgio Pontificis,qle puede con ccdcr,aünquen<)ayafundaei6,nidotacion,vclaccprobacLotcr.lib.2.quicft. 7.anum.i'7.& 42.Conquenicntralaprcí'uncion del Concilio, ni fu deciiíon tápoco.Barbofa in collcd. addiaiimcapit.p.y fealrgaen lo dcpoceílatc Epifeopi aliega t.y 2.num« . Por lu naturaleza eseldichoaucocxccutiuo,porque ti fumivifiimopoíTcíroriofcincroduxo adenira.laefiaudM,rtxaf, ^co^temiones ,jk celeritatem deftdernt ,cum ratit ^lex natura IfS diiieh ’0cca¡i4jla[/ff¡ adexécutionemeije de'vtniendum propter'vrgeni ^‘^^d^txteatto Palabras fon dcPofthio,quc dilcurtió ^^l^srmamentc cnefto, en la obferuacion loí.dc'* mariutencndo pcrtotam. Donde en el numero 2.con Menochio,Bocacio,Cabalinb,Rugificl,Scacia,Graciano. Fontañe a, maco yocrOs.rcfuclveque no fe admite apelación', no tolo en quanco al efedo füfpcnfiuomcto ni en el debol utl -uo,qüc«lamayorpondcraci'onquccncftopucdchazcrfc;addcndusz:auallosdccognuioncpervimlib.5.qua;ll.29. per toram. ,-^» Finalmente por fu máícria es executiuo eftc auto, no folo porquccnel fctratadcl cumplimiento de vnas Bulas Apof- ^ohcas,que fiemprc’an eftadoen fu viridi obfcruancía /con qncícb#f'c bféla vía c'xccütiüXjcap. ficapiciíl® dc¿oncclsÍ6ne pr^bcnd^-RocaapudMohedanüm decif *lite pendente, &ap^Farífcátrüinpioftlrüni.dccif.26.tomo.i.Acetiá, por- «que fe trata de la pro uiííon de vn Beneficio^ cncuyofer viclb fchallaintercfada laaístRcnciaal culto Diuino,y afsi cclcre rcquiricexpcditíoncin :materia enque difeurrio latamente :2au«l^ dccogriitibnepcV vim,tontiV5.quefl:.’24 per totam, d'edqopd máximum icftiporílücfc trata dfrc.iritar vna fucrz#, X?fidelpo;(f,y c'l pbifpobazeaílu Cabildo jó 'quw ^^pirnuteditárcio. piiaxftofc nocá^^uc el fiu¿to prin cipal cipal dcl Patronazgo,:s Unominacion.o prcftncacion ,García de bcncficiis 5. paicccap.5.num.a.Lotcr.dcrc beneficia. mhb1.cap.54.num. 2^ .Silgado cjuiplurcs refere,deregia pro!:c¿tion«5.partccap.io.num 5. Yllamamos nominació optcltiuacion,no el dcfnudo nombramiento qcl Pation ha ze de perfona que íir va el Bencficio.quc efto es vna cofa vana finlbftancu.finoaqacllaqucfurtceíccto, yfcadmitey cófit ma por el ObifpQ^vt plunbus rclatisdocet Goncalcz ad rcou lam S.cancellcric glofs S.nnm.86.Lotcr.lib.2.qu*r.6.num. 55 .Yafsi tiene oblig.icion luego que aIns manos llega el nóbramicnco de perfona idónea,admitir >confctir: iluiátxparte E¡>$¡í%¡it aBiiscoiifirtrnuionis itone^iibefaliij\tdnecejjartHS. Pcreirademanu rfgÍA.c.7.num.29.tomo i. Lotcr.dercbcnefi.iarul¡b. 2.qu«ll. 2,á npm.a.y lUmafc Patronea orden aef to,cl qualcfta inquafi poff.lsionc nomiaádi^vcl pr^feniadi cap.qu^tcllam de clcít.capic.cum oUm.capic.cum Ecelefii Sucrina, dccaurapo(rclVionU&.p\opvicta;is,y cíloañquc con curra con el Patrono propriccaiio, comoprobóLotcr.lib.i cap. 54. anum.26.Salgadode Regia procedione 5p.ca.io* Pum.^.qui pluracongcrit.DifcurrioUtifsimamcnte en efto García de B:ncficiis.5.partccap. 5.per totum. Yenelnum. 59.coni:ifinitosqucalcgarcíucWc,queeftaquali poftcfiion Icidcpucrccon vn aaoüc nominación, oprefcnucion no pDe donde proccdc,quc fi prefen tando,o nombrado el Parron,elObirponoadmKÍerclaprcrentacion,odi!atacc el co* ichr;lc(Jcípoja,hazc fucrM,c injuria. Probóefto bien la clof? fa,aquicn figucnlos Ordinarios codosen el cap.ben* memo jic.5.vctbo.intantadcpoftuUtionePr^latoru,Pcrcíradcmanu Regiatomo i.cap.y.n-ap Lotcr.lib zca.14.iin. 54.L0» .dos calos que Pcreyri refiere fon en nueílros mifmos termilOps. El vnodc Don ManuelCoutino; Qjú cumeoram Epifcop¿ ^ortHenfi Cleficñ pr^jenteijjB ad'Beneficiíijui T4trenátus,ís' Epije^ ^us (ofífirmAtituem dtsUttei (¡ue’vt promotor UtemmoHe^ quoil non iuUjficábatur polJelsio in forma toncHij (que es lo *«clmo qup nosoponen) ¿7 cum i^^SenatumproHideretur (diofe* lela otú'iQxti^i'^cauja delatéfuit etd Stn^toxes áulicost^bí.jetficitutd fnit carta fbeue rx^d¿4í#(quchíUI**/H5^*Jl^ ^pifcojpM pr^feU'í ..i tatttffi cOhfiimanit.E lIcgundo tuc dct CócJo de ViUanucua aña 6i:^.CHÍne¿auAtur4ut f>réC¡entá[i coufirmath cumÁe Jha fojjtjfwiti^ (iafíi «íocfref. ^/^juftadoquccUutofucexcquible por Ipstrcs medios refe jido;C$cici to también que tuuoobligacioocl Praijiroraexe ciitatlo, porque noesefto délo facultatiuo,que puede el juez haberlo yao hazcrlo,de quien dixo Papiniano^cn la ley 40^ ¿ciudicii$:No quiá^juiÁ iudtcts pottiiati permittit(tr,i(i (ubiuttur iu yyj„^¿e/í<(4fi*MatctiaquctratóUtaracnce Salgada ^-part ea- „um.'48 .rinodcaqucllosa<5to*qucticnc obligación a ^porque por loque miraa la juftificacion peca ypodía fer calligado fiadmitcUapclacion,comoqucdaa{)untadoal por lo que mira ala naturaleza del furaariíiimo,ya que pn c\,fA’vorpublfcus’verJatitriitc9ercendts rfxis ,(SP ¡canJaiis^ proutdiccbatNata.coníi.iaj.num.iovNadicncgara la oblú caciondcexccutarlo;maximéaui$doíclapuefto luliano en lalcy ^quifsi^iinfi ly.íf.dc vfuftut^D. Cur fmmdÁarmA,iy'ri-i Xáii procederé pAtutur fr^torf (áixo)quospote¡t ¡un ¡uriléediont coífjponere.Vonác Coírcdo en las NotasliteraG.enla palabra pdfrjI,añad¡o,Hí deb'et,y cita aquella claufuladelaley quídam exiftimavetunt,ff< de rebus credítis, tan repetida en el capitulo nonniiUi de referiptU,yen laClcmcntina difpcndioramdc ; iudiciis- CumaiofficiumiudicHi pertineát lites dit imere* Por la materia de que en el le trata.yle apuntó en el num.y la obligación de cxccutarle es can prccira,quc ni vn nioincn<;' lófufrcdcdilacionjporque retardar la execueion no esmaa que fu dentar la perturbación,{uctia injur ia'i^ue tí Cabildq cfti padeciendo. Princeps enitntíonaiauSfpatcr7& Índex,qui deU^lunn potcft prohibcre,íi non prohibcat,opcinierre dclir^ queoti iodicancur,ec fie parí peena puniuntur >vepoft long^ Sfpntatióncrti docec FarinacÍHsdeconíuUoribns,&auxiluj^jfit>us,q.i qb húm.<57.qui mulsos allegar Ypor ñacjot Ja fiíYé de nüébb el Prouifor,cpnfid«randoquevno d? los rc,i ^edfós QuciclPatrono tíent quando^b nombramiento no (c, adinite>vtíl^ltiitíft difiert la tbúicioo por dos fsacu^ ¿ir tíMetVbÍJ^litanó p'áTáqiiéet l^Hage' Afiilo diípuftaU S¿ Pib f^iíito entlí&ibtnpMípíio queeom :;í n ^1* ‘'Bno de BO de KltmienHs,slol.4.niim 9j.yS*%ado j.».c.ic.n. jos’ «¡qualaunquees verdad que habla c« los Beneficios Par,ocfiialcs,por lafalcaqiie haieiü PtoBifo al leruicio de la lale- U, lo mifmo nuliiaencftasPrebendasque fe hizicronpara «1 milmo fin;y aísi cambien milita en el Metropolitano en fu «lodo queen el Obifpo ptopri«,porequiparado,por fubtoca a*,y otros principios. P<yufícraíc bien cilo con las palabras de Mekhof L©ce^dcrcBcnefic¡aria,lib.3.q.I4 nu,57.donde^c- ^^clll^q^clas pcnasqueclcapuylodcccrnimusi^ q.y.ii^p^ ncaiObifpoqucmcnofprcciando clnorabramicncodcelPa ’ trójtracidcinlUcuir aotro/onlatelcnicntiíc^nofcrends y dápor [Zzonr Datoeni/» hiúttf modt ttmerat íp contempiutisdto ptrf iurisalítriuSf^uod infen mánifeíiam cótiimelia m^ *»^‘*ria»i»fnericdaElusd(cUratur¡rriuisdpr,,tci¡)Ít,cumiieqtie^^^^ it rúttantUgtStquAtU refyeMÚp peuator um,Vl ¡uf.LtAt ñílum hJi COntumeliojuin, ^elpet mommtumjnfiatu ^4¡Uit4tis idrepu¿netiurisprincipiiy,í7c.Col'ii;ic^iic tiene oblisracion^T atender el Iucz como miiiiftro dcl Dcrccho,a quien toca cucar fu voluntad. Ex his clucct la razón y/u ndameto jurídico con que Salpü doiib.^cap.iS.dirputandoclpunco¡jidÍvidüaldcíUplcvtn Vtrum faltcet tn ludnüfprinJlc-Ucis (x>iluti pofTcíforiQ -nd iJ rlis fie 9)Iii'.idex4ppdUucni dcLunt IdZr fnappelUri,<drre^Uprotca¡oHÍlofusfi^-veluó?EL\ n zergí/ed ¡i índex non dduledt .-vimfieri dedárauitur.-vef'^'^^ t/ufnj;íf;uíd4fídnm. Repitió eíloiuncon mas clatidad'^*'^*^*^ cap.a.num.aa&.inapiisnandoaZauallo$,ibi:í/skef4¿^*'^® do*ppelUdirddcUth»e4ppellaít«mhiv¡atxtm^^ J vídemUadeílj^ttia áppelUttoUptimaillHm Ubei díxqui conm ins dítulit ^pptlUthni, non ¡ufpcnfiu^p^fdtper rh (ontf4diclionem,iTtii*^4ppelUtÍ9nem reuo^andútUtiouf redíf^ mtreiuftjdiBÍ9nettS'itt^^^*Uin<lenttnt¡^pr^uiÍt¿ititAÍ(xeíHti^fic IthréprocsdeT(,Q^t eslo que le ped¡mos,y en el \noy otro lui garelfundaiocatocsU Obligación que el lucr tiene en Iq§ negocios yjuisiot cjceeutiuoSíy P^^Mcularniecccn eftefumaJ iiftimo de manutenvCiondc cxccncar fus autos yfenccnciai. 7Para explicar ello ma»,yprobar de caminoqueni e¿arao4 numf 5 . 4 .t *5 •4 nicsmpocodcloquídclos autos d«I ccccerogen^ ro rcfoluio Salgado de Rcgiaproíca:. i.p. cap 2. ánurn 25^. fonlosdos medios por donde nos dificultan el auto de Loprimerojladifcrcncia qac ay entre lísícntencias dihni, Lcdccnnicnto,n‘f««'''car.l.iudcxpoftMqu»mff de re ludi- Pmpcfo los autos intcrlociitorios puédelos leuocar el ^r., .-^nrtcacioo vna Vmuchas Yczes :0«odiu/ííV: 16 cata •empeto IOS -ucy. ^nr] ' IYrcuocaríu rcuocacioo vna ymuchas Yczes iQ^odiulsir, *<f>f_^;or,‘:ouifario{.mperÍ6toIUre potc^Jick defc/jíeiítifs cB- '^'^di'toclliirll^onfultocnvnalcy que comiei19aaf2i.ff.de re •dUara.y pto'>ol‘^ latamente Salgadoc3p.5 num 5.& 25.de íde dodtamcncc infiere, yprueba con muchos fondamcri* -los autos de fuerza no pueden hazcrquecl lucz tcoog]a .rcnccncuqucpronuncio,porquecftono fe lo permitid el Derecho;/ no fe le puede obligar alo impofsiblc ,empero pueden losautosinccrlocutorioiiporqüelictidoafsi puede tciiocarlosjnil mirum qaello le obliguen Rt:pítiocílocnclcap ammn.aop.cadcm Ip.Dcdondc bicn,qucfiendo el autoen que clProuifor otorgóla apelación al ObifpQ,ydenegó cxccutar cirumaiifsimo vn au- to incerlo;:utofÍQ:afsi le llamóelcap.tua nobu>dcappílla'ciO' jiibui;/ lo pr obó Salgado toco cap .iS•p•^.& cap .;y.nu m»t . no ay impedimento para que el auto dcfucix^ qolo puedihá xcrrcuocatV *v . ' LofcgundofchadcnotaTjquclos autos n?gati.«of ron en dos nvanctais^vnos que nolakndcfu csfcra;aÍpiOC¿dca mas q vna nes'acionjpidiofc mandamicnco de cxfiCiícíon en Virtud devn inftujmcntopubUco,y no quifg darlo ci lacziquccscl £aíbdcZauaUos,qi!c nos oponen di¿^aqüícít.8p7* Otrosautos ay empero, que aunque neg^tiué CQocipwntur» obran cfcaopofitiuo,y vngrauamcnformal ycicrto.Bucii «xcmplocldclalcy clani pofsiderc.;í.qul ad nundinas.ff.dd ^quirendapoffef donde fue el qtrp aí* d^exó en fu ca (aquicnla guatdAffc,otiofc enttócqcU» ;nHndin*spro^, 1ofi \inicnJo chhicñoáclafcda^«l iu trufo nolc admitiere en l<\í:2/'a;cntonces comete violcncia,y defpojo. y<rümf¡feutr tfníetndomintimfjonadmiJJerit (dizC^Z'/wd^/j intelltj^i tmtdete non c/dw. Ecce vna(5lo nc^nÚüOíHoh ajmijjenr,y vncfc(^opoliCÍuo yíormal^quces vnafucrza,y defpojo. 7El íegü.ndo cxcmplo íca,quado íTcndo cl negocio de ac|uc* llo8qMe<]U!crcnbrcuccxpcdicion,cl luez auiendo pedido U parte|qucprouca,lodilataraaliciofaoncgligcncémcncc:,quc cntonccscaufagrauamen yhazc fuerza, como con muchos Doílorci prueba latamente Salgado a.p.cap.i 73 num.:5i.&: cap. i.nuiii.195.ponderando bien allí quecneÁccafo ttotiéigranamenififerturiíicTidlo afsi que no puede fer cola irías ne gatiua. pella calidad es cl auto deldichoProuifor,nofolopoc que como queda apuntado al num.ii.cnno hazer lacolacío COmoMctropolitano,y en noobligarcomoIuczfupf.TioracV Obilpo que la haga,comete la mifma fuerza, tinjuri.i. fío,© pptquccs^ífcrcntcncgarlafxccnciondevninftrumcn.ca,quc' iptcntatic^ilcyn'artlculodc manutención cxcciitiuoí;árabic> determinar qüVha lug«,y pídicncTolc cl «ícrpacho, detenerle muchos días,yál cabo prouccr elle auto,que es dcncg;irla jui;* ticia,&'perindcporeílc mediocometer Aicrza^cínjuna. 8Lo tercero fe nota que edos autos negaciuospór dos medios pueden venir aUAudiencia:el primero es apehando lifamente dcllos,y trayendolos por via defuerza,que es lo qdize Zaualloi fehizo en fu cafo,lbi: in -via extern iua non defet mi m494atiimtxecut9riiifn,isr defertap^elUtioiú interpojitéc re. Aísiíoftotó Pcrcíra de maou tc'gíacap.iz.hu^, 28 ySal gado ,:^%cap.<5.nHm,6.qüCtratandcI,y CQ «ftos cauce: dárnoste npratauena ,que otorgando cl juez la apelación npaya.fucrM^^él apt® es de aquellos que no obran mas dé vnamcrancgaciq porlarázóde Pcrcíra,ibi.l^Virtfo «o iw/í*jfma;Empcro íi fuere de lot-dela fegarí da i^ptcifque oérjí yd<?fpojo ¿fuera abfutdo dezir qujc pie cl dclpojoy lá fucriá. e^^biplanlas dbs^xceutoriat de Pqrtugafqlic ^cgaiií^ Pweiraná |a¿l qiialcic^p.feíTaqicntc fe fúttdártenel fnifnxo ^.qui ad mmdK': íioÍ,ibl:’ói!W tniín /«í ___ ,..5, fífr^o non nhntctitiv'/?¡iti leutetnixi-etU^ íAdityt” aula lex inJtg.t.erc^^e $.qui a^niináfiiü^ty porcílá r^^onicobti ^--í* /* 19 ao ^üslObirpo a.c\i\c pi ít'emAfum coiifiymafje:- ^g,; Tcgundo mcí^io reajdirpooicf*.'io el .irciculQ para anto dci Ecrccrgencro^por el modot^nc cnieña S-ilgadoconiafiai cosqíicalcga,^ parcecnp.ií? num-z^.yes pcdiral juczrcpó* parcaíTumicn loIajuriíliicion.Íj nccc{rarioíucre,yhaga tal, o tal cofa apela lo dcl dicho auto .y de no rcponcrlo.rc íTumir, ¿c. yenconccsíca negatiuodc la primeralpecic ,ymejor íi fuerídeUlcgiincla,no obrando el juez co'.no íe le pide ,etitr 4 el auto dcl tercer gcncrojcomo eíu’DodiOi icíuclve,i pcap.' r>. nuiTi. ^7*doruTedizc que es abluido loconcrario. Por el vno yotro modo cracmosellc pleyto ala Audien* cia,nempea'>cladod€l auto del Prouifor en qucocorg^> pclacióaciObilpo,yapcUdotambic de uorciíUmtrh jutií dicion,reponer ladelacion^y executar la manutención dcl lii jnarilUmo yafsi concluimos^ bienque eílamos en lasdoctri xiasdcl mifmo Salgado ^.p cap. 8.nuai.^ y i* pare cap a. nu.2 en cjuc noscóccdccl auto Id primer gencio, yel del ^j.^'gj-0 ca Tibien .Sin obftarnos el lugar de ¿abillos, cuyo calO) co i»©eíOosvirto,csdiucrí'o djee, cincierta lij rcfoluciounii cpel de Salgado :ampoco,qüe habU en autoi uegatique no inducen como cree g'auamenpoiitiuojl’ucrza cla ^jlticia notovia,y en qic corre diferente tazón. ¡bienes verdad que los fiindamcntosquc Salgado tiene pa« cucter qneen los autos dcl tercer gencro^que ordinarúnmé ^pjproiiccmquandoeUüto dequci’ctracpoT via de fuerza fllros yclic cmbarai^a de modo raJ¿vcz/5entra ^víale dcila tan mal,queannque no nos valicíTcmosdcla Íi^^nócíon rcfciidade los que induzen grauamen^o no le induqncefee Autor icccuocc vienen muchos lugaretdt fui obiásíVcluti aPcap i.num.ti ^ part.cap :^.num. 62 .q bfoUitamcntehablandcparccemascierto, qucíl el juez no ^uicrcconí^ormarfcconlapritncra parte, yobrar lo que fe le Ordena en cila, conque fe entra regi5nda,no cumple ccri ^cno$ de reponer todo aquello q«» ncceflaiio para que ccíTe jlgrauamen^fi coníifíiocn ebr-f dando