scieee AI-readable full text Open interactive document viewer

Respuesta a vn memorial que han dado los Prior, y Canonigos de la Iglesia Colegiata del Pilar de la ciudad de Zaragoza, a la Reyna nuestra Señora, y sacadolo en publico, impresso en el mes de Enero del año 1667

Iglesia Metropolitana (Zaragoza; Leras Valdivielso, Antonio

Full text

RESPVÉSTA, Pag.I, VN MEMORIAL PRIOR >YCANONIGOS DE ]a Iglefia Colegiata del Pilar de la Ciudad de Zaragoza ,ala Reyna nueftra Señora ,Vfacadolo en publico ,impreiío en el mes de Enero del 2ño 1667 • Ndicho Memorial, dizen •QuCi cl APoftoÍ Santiago, fabrico la Capilla de la Madre de Dios del Pilar }y que es Prototemplo Angélico ,y Apoftolico jyluego mas abaxo,hablando de elted emplo,dizen :El primea yo en el mundo quefe levanto anombre de ejfa Señora, Muy juíto ,ypuerto en tazón es, no liazer. agravio a la verdad, con lo qual >iré pro vando ,que ames de crte Templo del Pilar, huvo otros en el mundo,levantados anombre de la Madre de DioSjMaria Señora nueftra. Sabido es entre todos; Quie en tiempo de la Gentilidad ,antes que na-* ciera la Madre de Dios, los Gentiles dedicavan, yle vantaván Templos a fus falfos Diofes, ylos reverenciaVan como li fueian verdaderos* Sucedió que muchifsimos años antes que naciera la Madre de Dios ,los Gentiles, Argonautas, trataron de levantar vn Templo ,y para ello confuiráron aTu Idolo Apolo,.les dixera, ydeclarara aquien íe avia de dedicar, y refpondio, que aMaría*, Eftarefpuefta del Ídolo la refiere luán Eítephano Duranto lib.i.de rittb.is Eccle/u cap.z. num.^.fiL x). con eítas palabras; Temvlum ab Argonauiis ,illis vetu/lifiimis extruñum ,Man¿ Sacrandum eíTc Apolinis Oraculum prsdixerat, cuius Oraculi tefles juntCedrenus dum de Cvroavit,Ó* 'Procopius Martyr apud Simonem MetaphraJ em. De donde fe infiere, lo mucho que quifo Dios homar aluMadre,pues muchos ligios antes que naciera, quifo fuera n“n'^ J , J’^^‘UUda!eítimada, yque fe le levantara Templo afu nombr«J .. nudo. aAEu En la Ciudad de Nazareth nació la Madre de Dios, yfe obro el Mifterio de la Encarnación del Verbo Eterno >en las purifsimas Entrañas de María Santiísima Madre luya: Ycomo atan gran Millerio, quifieron los Apoitoles venerarlo con particular prerogativa >haziendolo el Primer Templo ,éIglefia del Mundo ,anombre de María Santifsima (dcfpues de fu Nacimiento )dedicándolo afu nombre por fer fu mifma Cafa ,eii donde tuvo fu habitación, ymorada,y vivid con fu Hijo Dios, ycon San Iofeph fu Eípofo. Por lo qual los Sagrados Apollóles dcfpues déla Afíeníibn de Chrifto Señor Nueftro áios Cielos,fueron ala Ciudad de Nazareth,ylaCafa de la Madre de Dios la confagraron,y erigieron en Templo,haziendo en el fus Ceremonias,y Ritos Eclefi añicos para ella Confágracion delTemplo,como lo afirma el gran Docuor de la Iglefia San Gerónimo de Loéis Hebraicis ,.citados de Chriftiano Adriconio Delpho, in traEl.Terró San£l¿ynu.-j fol%\\\dnforte Zabulofhcow las palabras figuiétzs.Nazareth>qwd interpretar FLOS,pulckra ac florensGalile<cCivitas ej?y Caphamaum Vrbi Subiacens>cedi fcatafuper montern qaem Coron< inflar am* bi^duabus Leucis aMonte TbaborJrium autem dierum itinere ab Hierufale diftans'iHic Beata Virgo Candens Flos Virginum nata cfl',Hic Chriflns Dominas no(fer&Sa¿vatorGleria)&Corona noflra, vt Flos Campi nafceretur ,in Flore virtutiim conceptus ,&educatus efl yac vigintt qaatuor annis habita- - K)it>vndey&Civitas h¿c Civitasfuáy&Patriafuá,ipfe vero Nazareasy&Ga iileas appellatus efl.Ob h<ec qu<ein hac Vrbefunt perafta mi/leriayApofloli pofi Chrifh Afcenfione in CcelosyBeat<e Maride Virginis Domiciliumdn qao ab Angelofalutata Chriflum Salvatorem concepit.Sacris vfibus Dedicaverunty&Sacris etiam ibidem nonnumqu*m operatifunt yeodemque loco per amenum <Ü rnodum DeiGenitriciy&quod ArchiepifcopaliCathedraprcecelleret excit t fuitTcmplum.atun§ La autoridad que alos Efcritos de cite gran Doñor de la IolefiaS Gerommo fe le deve dar, la hallaremos en el día de fu felicidad ,mi7r' celebra atreynta de Setiembre*,, donde la Iglef.a le enfalza con el u * de Dodor Máximo,yconlta en fu oración DoHorem Maximum ,c celencia,oeminencia no fe hallara en ningún otro Doñor de it, Latina*, Yen las Liciones de dicha fu feftividad, confia lo mucho^ ^CÍ*a Eajd por la Iglefia ,y afsi con mucha razón adquirid el titulo ele D* Máximo. doctor :De donde claramente confiada poca feguridad,y fé que fe deve d Efcritosde los Prior,yCanónigos del Pilar en fus Alegatos ,diziend°* Que el primer Templo en el mundo que fe levanto anombre de laIVla* dre de Dios,fue el Tcmplo delPilar de Zaragoza ,yque es elPrototem" ploj con lo qual pretendieron los dichos Canónigos borrar el de Naza rethífiendo mucho mas antiguo que el del Pilar. El Doñor Franciíco Marti, yViladamor, en fu Tratado que eferivid en folio quarto,y lo imprimid en Barcelona en el año i641. yifol. 158. hablando de los Templos dedicados ala Madre de Dios dize ;Digalo pues ya Bartbolorne» Cafaneo tft Catbal.glor•man. pues eferive que es cofa mas que ,7 prM,ufue edificó» lalglefia Carnorenje antes del Nacimienta fabida>quc en rrTavfja ^uc av -aje-rqUec¿an¿0yirtittr, de Chrtftü Señor nucftro, cafineo)Ecclejiam Carnotenfem fattam 'im fit plufquam ^‘^mTirMpar,Sur*. J da,‘a lfin y. , cV¡menez >en *u“atado que eferivio en el año Don Migue ,óa noftolSantiago aEfpaña,y fu predicación en ella, 3648-^ la vein rídadde Lucio Dextro,y del Arciprcftc lulian Pediré *{con auto v;no apredicar en Efpaña el año 36.de Chrift o renque el dicho Apollo! vino a^de yn pr¡v;lcg¡0 MScfior Señor Mueftrbjy afio .¿J^pruevayQue el Apoftol Santiago al princi- Rey DonOrdono eg"uciudad de LVGO. en el Reyno de Gapio de fu Predicación ve4)eracjon de la Madre de Dios.y dedicada a jicia vna e“*’° 1^dkhoPrivilegio las refiere ,ydize •, Sivc in fu nombre, las p^asdUd .^ ^>euius Éklefia ,feu Sedes hrr ‘Mifrmadignofimr efefúndala in Vrbe LVCENSI Provincia Gafi V‘ lJfoimtio pjdteationis Apofiátc*primitiva ícelefue- # En la Hiftoria de la Madre de Dios-del PíW.Que os Canónigos de ef- J'x" lefia la han alegado^ traidola por uparte en algunos Proceffos, di- «•ü«e el Apoftol Santiagofalto de Gerufalem .y vino predicando alo, Reyno, ¿JEfpaña Lúepaf ando por las Afiurtasvino ala Ciudad deObiedoy de alh iMaliciadle donde pafisb aCafilUy defpues al Reyno de Aragón,e» donde Ppfmadala Ciudad de Zaraza,yen ella predico mucho, dsas.y eonvtrs.h «ochoperfona,y .tft dos vltiwos puntosjy difeurriendo por Hágale ponderacionobreeftosdo^ In ^%^^ «1 primera>en donde Chrifto Señor Nueftro mund en car alos Reyno, de EfpanxiN°tefe ¿fla Mcenfion del Señor, en el año 53•de fu edJd »&«*» m>fmc•«*£*J» *año }.fueron qu.e fubioa los Cielos, aConfagraron enlglefía.y Tcar- Jos Apoitoles ala Ciu Mafia Señora nueftira, tortio árfSl&qutfplo la Gafa de la Madre c>Gerónimo: Efto fupuefto, éftaíglefia^ da provado ion auton aCiudad de Zaragoza, adondee* 1emplo,fue antes que ¿f^^^cn ^ Santo Apoftol ^^^c "Rcy ^0de Galicia fundó el dicho Apoftol •«dalia nombre ck la Madre de Dios, como arn- -Santiago Iglefia, dedica -iapilar deZarago* <$a> porque ft el Ap°ft í.... Ciudad deObicdo', de donde iruíalem,aportó alas Aton Ji .^C(ftill ,,ydefpues ¿9 Reyno vino al Reyno de Ualicia >y4rd<» Zaraboca^v eftando en ella de Aragón, en donde ehi htuada la f.,le fi h con virad aocho hombres,^ KCilt. contradicion ,porque Zaraooca^in^0U, ,¿ad deiL«g0> que en la Ciudad de ¿ar E¡..1; íj^juo: ^q ,«o, que la de pilar de Zaragoza. ^Temv4t»4d Iglefia delPiHf ch’la Ciu 1 8De todaA9 ¿ith? íe iutoo^ue el s^ lV>i áj t«í hTr r/,'T^-qüe efto f, 2,iiftca cl «crio dicCS^tf' T*'u° >y f, “fui^me,Jalgatos de los Canónigos del ¡piL r*—padece"Ios Ef«ú°s. »Aledices. - 804 dcl 1u,“>ckrw «npoca reputación de veri- ,Yel Padre Murillo 5en fu ^-r••,,, ^^püla de la Madre de Dios del p{f n r fc Jlyl?Jafu »dacion de.la alegado muchas Ciudadesse, dit’ a “? ‘J' 6'hienda balido de Gerufaiem >dizé- Dañas de l. ”r jJ0<lc!Í defpucs deaver por tradición que efiuvo en otr aaien Cu*da¿es arriba referidas, confia. at-'n,, irM s&sgí.*><***&— § áíísfflfssaa^ss ttssis„ palabras iiguiciitcs.'.Vj»;,^. Jacobut efl' °i ¥Pos ’dizelo con las gratis vrbibus HifpanU ,peradefaber concerudumbre,en que tiempo'uegb aM/plsaé} VaO?’' Ntl' ePtte' que Lucio Dextro parecefi g„jfi car P ue jjdeGerufalfmdf ’F^Mmn' déla muerte ue Chr,florero conosnofe puede faber Lie rZ ** *#"* no,tampocopuede confiar puntualmente quandodhgb j/jT”"" ÜCami~ pues nofeucc fegundad ,fe pu¿,c(dhc ‘f^n, eo*** >que SU que Cl Apollo! llegó aEfpaóa *figuefe por con^XÍVl™¥tiempo „» lampoeo en el que llegó aella Ciudad de Zaragoca CP',ma »que ^al podra., los Cano,ug„s dcl Pilar .defender lo oufrtí ° iu Igleíia es Prototemplosv d,> r;w ^ut ahrman ,diViV. a7 hombre déla Madre de ; ,Üe e„ cl Mundo Ce ¿' ¿cNazaretli ,aviendo ae.iJJjf ¡< ** »»* •^Sm*”** queda probado arr.ba con autoridad de Stí,C Ap°ftoíes e^fio 3, I, >f UMej^^i dcjos p•r. le &bámm*4 am° ..dizicndo:Z¿j Santa Igler la 'no,^g°.s del Pilar arriba * •‘ Sabld:»co(assenv.ia Ciu.-lad.no noa' 3':<y,S pol'~ como en vn cuerpo dos cabecÍ PdMaverd°sMcr.as r,a, .declarado la Sacra Rot*J^t‘f°?lne %«• moiMrofsi<Uíi. C*,^rale*» :No fe hallaré Biih AnJñ',-:^^cc, »um.*Jb-. f ad *(l*o«Jo alsi Fdos Iglcíiaa Catlicdrai-0,^ ?'Cen cita Ciud ÍÍ.4 de 7 -arag‘pa fí’c ^^pinera Cala mí pedraladual ‘con Mctrop f oÍiÍ‘ i' 1|UCM,n'^”« ¿a ^>i****» ,«sss<!,,c t;c,,c M-¡A^ü;’-cllgü^Wbal ací nal con con MetropolitahasPitcs fepan ,que antes que ]aIgicfi aCathedral Cc2. raugufranaTé erigiera en Metropolitana >paliaron muchos centenares d " años 3pues no fe erigió en Metropolitana hada el año 1318. quand ° avia muchifsimos años antes que era ya Cathedral. C° •Dezir primera,ymas antigua Cathedral actual,reciben vn grande equivoco, porque vna cola que de lu principio le vá continuando con achí lidad,11b Te podrá dezir. Primera, n 1primera,ymas antigua Cathedral ac~ tuahPorquc fupuefto,corno digo arriba, no aver Bula ApofroiíCa que a C~ ere¿to en ella Ciudad de Zaragozanos Iglehas Cathedralcs diítintas vna -de otra Tnio frempre vna Igleha Cefarauguftanaj Efto fupueíro ,110 fe p drá defender aver primera,iii fegunda 5mantigua,ní moderna, ni primera actuaTnifegu ndaacrual ,pues no ay mas de vna Igleha Cefaraugufta na achia! en ella Ciudad yy aunque fe trasladaíTc la Cathedra aotra loíe~ iia en cha CmdadTacandoIa de donde cftá ,pero la Igleha Cefaraue^ ,41a hempreTena vna en qualquier Igleha que eíhivielle, yno fe podrá de fender fer moderna aunque fe traslade, De que refulta ,que la Licha d1 Pilar,tan fóiamente es vna Igleha Colegiata,Convento ,yMonasterio de la Orden de SanAguftiny la Iglehadel Salvadoras la Igleha Ccfarauguf; lana Cathedral actual, yMetropolitana >y.no ay otra Igleha actual Cefaíaugiihana en eíta Ciudad de ZÜatagocadnioían folaméte la del Salvador. JNo puede aver igleha Cathedral donde lps fcñores.Ar£obifpos,d Obif -pos,, no tomen ,y ayan.tomado continuamente poifefsion en fu primer mgrelloj Elfo fupuefto, en la Igleha del Pilar ,en ningún tiempo la han tomado :Liiegb' no jíuede ferTgieha Cathedraliídd Metropolitana ,Por- <qucdiempre continuament^los feñotes Ai^otaiipos la han tomado en íu Igleha del Sal vador,que es la Igleha Mayor >Cathedral actual >y Metropolitana enalta Ciudad de Zaragoca fYpara debilitar todos los Alegatos de los del Pilar,yda-rloscpbr apócrifoí,y poco verídicos., ynulos, no es mcnelter alegar otro fundamento ,hno tan folamentc el de arriba, de no aver tomado la pofTcTsion en ningún tiempo ,. ni antiguo ,ni mojderno losofcñores Ar^ohifjjos en la Igíóha del Pilar en Tu primer ingreífo rC^iiiüho conoceráolios 'entendido sí. la grande )ufricia.,y razón que .afsiTieoa la Santa Igleha, Metropolitana del Salvador ,iy Ianinguna -razón que paraefro le afsiíte ála Igleha dei Pilar ,ycomo en conciencia -tiene obligación retfituyrada dd Salvador los gallos ,ydaños que le ha- *zv li az c p,'eirdefe nderfede vTvtaií-iiqulto pícvto contra «lia-j-zl Ifj 0s •JoPreteiideii los Prior,y ;(2aiíomgos dehPifor fno hn grandeaiír 6)03 ao- ~xá de nuevo el titulo de Metropolitana pacato Igleha >feñal -evidence njo averio tenido en ningún tiempo antesde aora ,yi6 han phoeurado con -el Rey nnehro Señor para qneTe''(es diera \t }aer o: no lo han podido coijieguiV,aiitósEienie les ha negado,yiriandádo alov^Tribunaies ,y Confesos,no fe lesdierai Pues en anzedcíiiiio dd ano 1661- b.im) Desteto de el Rey nuefteo Sfñori yfe publico en Madrid ch UConfejo Supremo ck> Aragón,contiene lo hguiente:^ noje de unuodeMelropolitanaL9j, v fiadel Priora Q hcmfe repiím Jos^Úndefies <üdos :UU? fi e Jc^m€nnas ol Em- Embaxador en Boma,paraqfe muéflre neutral en las cofas délas doslgleflas: Je remitan amanos de fu Mageflad las razones porqueJe ha ptdido en Roma Alternativas yen quefe hafundado el Confejipara que los lurados de a* ragoca, ylos Confejos ,nofueran ala Iglefa Metropolitana }ylos Decretos quf en ejlo ha ávido,los quierefu Mageflad ver para tomar entera refofoctonjobre las Confuítas que quedan enfu poder- ^... Decreto del Rey nueírro Señor ,dado en Atanjucz en i!• de Mayo^ e año i662. remitido «1 Virrey de Aragón Principe de Pomblin .contiene -°fl'nTjl'le dé titulo de Metropolitana ala Iglefta del Pilar ,ni fe le oblieueatade San Salvador ala Alternativa,ni otro mcdio-.Q.ue alzeyt los fequef iros ,oembargos yylo demás quefe ha obrado en la ocupación de las Temporalidades :Que acudays ala IglefiadeSan Salvador alas Funciones comofoiiaytoantes que os imbiajfen mis Reales Ordenes-ode que os abfluviefeys,pues de- -rogo con la prefentejo que contra efto huviere ordenado en defpacbos anteriores> que afsi es mi voluntad. '''‘o Dceftos dos Decretos dcfuMageftad,elRcy nueftro Señor ,yla petición de los Prior,yCanónigos del Pilar afu Magcftad,para que mandaffe darle titulo de Metropolitana ala lglefia del Pilar ,y avcrfelcs negado* •fcconvcnce fin contradicion alguna, que la dicha Iglcfia,no tuvo cy niu* óun tiempo titulo de Metropolitana ,que fi lo huviera tenido ,ycotítiiiuadolo ,es cierto que elRey nueftro Señor fe lo huvieraconfervado 1mandado fe le dieran. ~_., Dizen en dicho fu Memorial los del Pilar-, el titulo de Gathedralidad actual»y Metropolitana en fu Iglefia >queeita materia eíta vencida* por Sentencias paitadas en >uzgado. cbhi^i^I ^ -Ofalacia,odefcuydo de la pluma 1El que alega Sentencias pafíadas cn juzgado, no cumple con folo dezirlo al buclo,ftno que es precilío traerlas ,odezir el dia ,mes ,yaño que falieron, yfe concedieron, yante que -Iuez,y en donde* Lo que puedo allegurar con toda verdad es, no aver talles Sentencias ,en que digan fer Cathcdral acftual ,ni Metropolitana la j„leña del Pilar ,yfolo ay la quelalió en daño 1630. en la Sacra Rota, apud Cocünum,la qual dixo ,que la Iglefia del Pilar. ,avia fidoCathedraJ etilo antiguo,con eftaspalabras.'Fw/^ antiquitus Cathedralem,y eílo contradize alVerlo de prcfentc,o aefual ,porque es muy diverfa cofa el averio fido, al ferio de prefente :Ypara que fe vea como habló ia Sacra Rota» -alegare dos Dccifsiones,p Semencias fuyas yque ala Iglefiii del Salvador la nombra Cathedral Metropolitana ,yai la delPilar tan fofamente Cc*- 1:ata*DizcÍo en la Sentencia que dio cnel año 153S. con cftaa1-palabras: ^S’ .Mli rfo deciaramus in caufa ,&taufts qu¿ coram nobis Ínter Prio- Fr°nrlTos %Capitula Lllegiau EtZfiJdel Pibe, Gsmtatis C^arcm'i,. *-/rRcveredos ac Relipiofotvnros Priore Canonices,&C,apitutaugufif e* Fcclefitc Cafarauguftm<eAe& futer pratefojpolio, &c. elum Metropolitana UciJ^£los wfsiei'ndsen la Sy «o <1«la IgUfia del Salyadar^orfct kQr !s«.,c,P¡.UoWipn»,r.«„P„, t6,,,¡„„,mt„tt, -.r-f-chan hlafo nado con el titulo de. Iglcfia Colegia- en fu& Notas en ^AMM ._tomb modernos,yen todos dizendos Prior,Canónigos^ Capitulo delalgle, fa Colegial del Pilar de la Ciudad de Zaragoza ,yyo he vifto muchifsi- ¿ios ¿te «fo>f¡ ip\res en efta Ciudad harán eíta relación, ^l¿s niífíios ^iPiíar.darán lo mifmo. Ponderefe abra; IosPríbr,y Canónigos del Pilar,con afros fe facicntes, teftificados Por ^os Gotarios, afsi en los tiempos antiguos,como modernos,han confeíTado fiempre continuamente hafta eftos años prefentes,diciendo? que fu Iglefia del Pilar,es Iglcfia Colegial) La Sacra Rota,afsi en Jo antiguo,como en lo moderno ,ha nombrado ,yllamado fiempre ala Iglefia del Pilar con tirulo de Iglefia Colegial ;yaora de prefentclos Prior,yCanónigos de efta Iglefia del Pilar ,quieren que fu Iglefia feaCajhcdral Afruaby Metropolitana') De verdad que efte libro, no hallo como fe pueda enquadernar, ni el Librero por muy ingeniofo quefea,no le hallará forma, ni induftria para poder enquadernarlo. dicho MemoriaLdizcn los del Pilar; Que San Gregorio Papa dio al Qbifpo Ciriaco que fue Obifpo en la Iglelia del Pilar,vn Bra^o del Apoftol San Pedro *y que el dicho Obifpo lo depoíito en fu Iglefia del Pilar. VnTratado anda impreífo de Autores apochvifos,en efte fe puede inferir ,y enquadernar lo que arriba dizen de efte Bra^o de San Pedro; Porque en la Iglefia del Pilar fepan que no tienen tal Bra$o,ni lo han tenido, ni moftradolo al Pueblo para reverenciarlo^’ adorarlo-, Yla primera vez que fe ha oydo dezir aver Bra$o de San Pedro Apoftol en la Iglefia del Pilar, ha fido aora en la narrativa del dicho Memorial. Dezir qije Ciriaco fue Obifpo en la Iglefia del Pilar, digo que he vifto, yleído el Catalogo de los Obifpos que ha ávido en efta Ciudad de Zaragoza dcfdefu principio de la Cathedra,y no fe halla tal nombre de Obifpo Ciríaco; veafe al Padre Fray Diego Murillo, en dicho fu Tratado, en donde con mucha difrincion, yclaridad eferive el dicho Catalogo,yen él no trae tal nombre de Obifpo Ciriaco. Bolviendo ala narrativa de arriba ,del Braco del Apoftol San Fedro» que ni lo tienen en la Iglefia del Pilar ,ni lo han tenido en ningún tiempo ,oygan al gran Coronilla de efte Reyno de Aragón ,Gerónimo de Efcrivio Blancas, Ciudadano que fue de efta Ciudad de Zaragoza, en fu Coronica en el año Araponenrcrum fol. io. dize; Tot autem Sanciorum Reliquias ,&*qu,üd ijgg, magnum cjl Sanfti Petri Apojloli Brachium ad nos vnqitam aliatum Jlupefco\ iamdiu queji ita cjl}ineodem Taberntc Monajlertoajérvari ;Citmtantx reí mU 8 nullam mcrr.oyiam, ñeque inprijcis Amalibus ,ñeque in pofterioribus ,tttm no* /insyivm eLiamcxiernisirrvéñiathus. Audio tamen dum hiccfcrivo ,mOvarrfMonaflcrioy cui diclum CtnobiumTabcrn¿ (vt Paulo ante dixiraus )at* tributumftrit,Brachium quídam in máximo honore baberi fub nomine Sanfti fctri HcremitéC. >non autem Apojioh ,fortajje Jnominis fimilitudi?ie ortus error. 'v.‘. \ ' De la autoridad de cite gran Coronifta» fe convcncemo aver tenido,ni tener los.del Pilar en fu lgleji^ei Bra^o del Apoítol San Pedro. Zaragoza, 12. de Marzo 1667. *:^uominp /ítoiísvl/ttoi 1/.oic/oítb ¿ .fclob “l<. 1..iaUflf fliiIV íífi o <dQí. sb7 rábni iSíl b ¿o£e rio: “wuo*rr orno3i2oij'5í j wostuiS ab bt CV-# El Doóior Antonióde Lera* **’'*’¿oír» *rm 1’»* >tiíjij todm^ O «*. .j w(7. ii¡o v^*ictmei rr> mus?, r>J. rifdgsioO hí!sí|v> 1 ÍA '"n.o/í obErn Si v<obfc idrnori ril :*IÉlÍ CIÍ3Í> £ :ornpbom Ox ,(t0 r ‘•'---‘‘iblCJ ibUTOM. ?c;,5Í -jfcDfcSi üiblol í/l 3*jp On üj oílfid oís <otíí•, ,, .1v*víaijp u-üíi Vsííí' A\^I bOiUiii n O vlia iv4(1 (4 .0!*tíí rmI* r. no'1ar It. Ótb n«C<? >,t( íi•irt.í ?' ** **' ;b•» '11 *w«¿í. LvJJ *.^»t£i!*. *- n*Or ola. íü nvs fi.ii.ilOigi li •Lv’ #9i I!1 [• *jV] |(y*jrj **• iil íit> Jí: 0<p í- 'td di .L' Cíiyi'rj\ym diatdOiio 3sobsarll (Jrf) H£f{j ptoi.[1 ' 13b Jbíi 1id Aif. . ** •> T