Por el señor don Luis Mendez de Haro y Guzman, Conde de Oliuares, Duque de S. Lucar la Mayor ... con la excelentissima señora doña Ynes de Zuñiga y Velasco, Condesa Duquesa de SanLucar, viuda del Conde Duque don Gaspar de Guzman ..

POR EL SEÑOR i»*-'—-- •- » *i |¿i .¿jífi.J .rf'•, .«. :,.fwf. . ’ DON LVIS MENDEZ DE HARO YGVZMAN, CONDE DE OLIVARES, DVQVE DE .S. LVCAR LA MAYOR, sigues cícEliche, Conde dé Azarcollar, Alcaide perpetuo denlos Alcafares Reales de Sevilla, yfus ennexos,GraChancillerperpetuo de las Indias Occiccnta.1es, Theíorérogeneraldeia Corona de Aragón, cntiln onibre de la Camara de fu Mageílad, yCauallerizomayordel Principe nueftro Señor, &c. CON D-A EXCELENTISSIMA SEÑORA °*ia ^fnes deZuñigayVclafco,Condeía Duquefa cíe oaaLucar, viuda del Excelcncifsirnofeñor CondeDuquc Don Gaípar de Guzman. *.^Jdoltí>í3fj075qfrjO3iiTT51 i•¿ohojmJíL S 0 <B Jg B V.OSSESSIOK 0EL JL('4imÍ¿ ®E LOS peales Alcafares de Sevilla, yfus arwexoi. Amayor dcílreza del ElcrlptorenDerecho, confiltcen el ajuftamientodeeite, con elHecho: Su hilóle llamó elConlul ,o in l.fiex plag.iM-io divo ff.ad legcm yacaíamicnto,ya filiación ,dcbeferen w•-todo,y por todo,legitimo,yfin ninguna ,a.„„ezé rlgitim.dad.obaftatdra ,pata cuya ajaculade ir.certcía 5ci®.tava jajndividuidad, [C moc.on,cn(cñób,enquan o.mportava f^ C1Emperador in . •(• lí ‘¡B>crep,a/ txei»f/oi»:CUÍtisdo. «cong.ai,m442'J>yuoUtvate id vngné >ab ftrinam noftn ínftitutiiemp brevitaccm,ciua ÍO c1aWo«* que avlendofe pretendido por pattedela r-rofldefabnquefaíílamandole hetedera.y fin prcíen fenora Gonaeia \Conde Duque fuman* ... claufuia de iiiftitucmn dd f«9« <£»* fa Jcs Ubtcs ,y d°) tomarla P° lc ^"d es^tomó! yaprehendió lapoirefatenuda adaifde, PdcllcñorDonLuisdeHaro, ítonde ella Alcay dia.porparte aotegada al déla por vinculada, yde Mayorazgo ,dn e|f0iírti»ento del Cala yEli ado de Oluiares.prcicncando muc[tc del “(’^de^DuqueTnméd'iato polleedot^y por cuyofin aíen0,Conde uoq nldcfcen dientes,y elfer fu fobr.no, hiuU vacado fin hJ,. ,d(¡ Guzman,Marqueía qfue jo de lafenora D_fo ExceUncia,y enquié poc del Carpm.hermanamay ,orminlftetiode utjjy¡ ellas calidades,fe avia nnl¡cfsl0 ncivil ,ynatural ,delta 4; .de Toro) el dominio yP^manutenido, yampara- Alcaydia,y que en ella av' ,como realmente te hizo, do,ydadofelc la adualyc pj ?¿001peteneia,fobre vnos ydeclaro codo;yuReal Audiencia, loa mtfmos bienes,ypol eviviéndolo confentid» mandó acumular al mas mtroduxo Arlas parte,,1a de lafenora CondefaD q¡fsiino< pteteIldicticulo de intetilM manutene.on fumai»»™^FrdoU 4oIafijndai£¿n la que en fu pieyíofc ieauia dado, ypretendiendoafsimefmo,fufpenderci juiziopofleílorio furaario: por manera que fob re el,yen cfta razan fe hafeguidoel pie i to conciertas probancas, ycftáviftopara determinar^ la prctcnííon,cs, qual délas partes ha^ debe obtenerla manu tención,yaniparo,cn elle Articulo? Hocigitur neccfTarioinfaólofuninia cum breuicatc fuppotoco in rure,prctéderemos fundareres Artículos: El prime i°,queencftedeinccrirn,y manutención fumarifsima hic w««c,hay debeobtenery Jferamparadoclfcñor Don Luis:El fcgundo,que(fuponiendoíc,quc porladifpotocion dcDerc <;ho,y materia fujeta indiuidual de cite pley co,para el Articulo de Ínter ira. lumariísimo,efl: prxcifum guftare de meritis iuífici^ principalisinpoiícirorio iíiaiirio; )cn ciño tiene fundamento la pretenlion de la íeñora CondefaDuqucfa,di üidido endosArticuIos.EI primero(quéaqui feráfegundo) que nuncapudocompetira f« Excelcneía.elrcmedio polícf Joriodelcdidodcl Diuo Adriano,que por eftepleyto pretende^ que fuera, yes para clíofu Icgicimo concradi&or el feñor Don Luis.El fegundo ( y tercero Articulo en eítenumcro) quecompetia,y competcal feñor Don Luys,cneíta Alcaydia,el remedio poíTcfforiodelaley 45.de Toro,y que no es,ni puede ícr,para impedirlo, contradictora legitima. Ja íeñora Condcfa Duqucfa. Primero Articulo. ^^Vriqüefrfcludfcante,^ opinión, yauthoridad,de los dos Lui(esdéMolina,y de el Addicionador,y otros graues auebores) preualecioen éfte cafo la contraria^ que en el juí 2Í0 detenutafíCÍpedo de auerfe cleuado fu naturalezas pof feííorio plenario) fe ha admitido el incerim fumaníslmo, no por eífo todavía,fe puede,ni debe pretender en eftccalo, determinación fauorablé cnel,aírentando(coíno dcbe)prjmero^y ante todas cofas vnprefupucílo indubitable,que es vna mcfma coía,lo que dezimos interdicto de inteum, oentretan- M,en os Tribunales SecularesiO manutención fumar¡[sima,talos Ecleíuíticos,fundados el vno,y otro,rcfpc<5tiuamctc jaquel •--apud •Ifilias ente ley ¡equifsimam.ft.de vfufruaa,& in.1.11 gSESSS*«<>e«H«.tó=y *«apudCanoniftasia ,¡odc laley del oi° ,y’*"S ^admifs,on délos queconthores-, ypuede wnei _S> ;LuisdeMolinaíes,y debefet tYad» ¿eolaopm.ondecllcnori. mue t,nfolamentc entre dospreteni rf,ui ,*níft(u<i ¿¿áa, cjoal,dÍfce ¿fute es el llatn¿do'*yeii qatenfue ttafyojj tos desdéñales en la pretennonj queloiamct » Mli, efl.%» «I *9"á Lfi-fsion,odeteoc¡ondeclquepremno,yadquitiolamel Pí(ó,,„ noí la vulpandad de la regla i« parí ceiijb ponor nía pollel Sioo,poi la vu gan 6bácnm regula in pati ricr „... . voleatís!&*nfimiliinpaiiboscteditoxib.perlonahb.chy TO<.xaphatijsintavigiUntibns,«enon.doin)ieotibusfubue. niont 1'Pb P*!? s'^^*d^d^p^u C s^c¡s &\^i d'imbos Procu* cmperoamcadoddigualtiad de /J^pofleffofío del cdifto quaadovao pretende por ci remedí Pc0ntrario po£ ¿cclDiuoHadiiano^ue es acUpi¿e»íU> Vla c», lí remedio delalcv.45.de Toro/juces «lufl*» entre los 0«líes no ay ,ni fe da iguddadde pietcáfione^comocotic ?dos fucceíforcs/ino antes tanto lo contrario/jue el que 1cad "dS'^oiP'° “»‘ala rVta Si P*t 5, el pues en el melmo modode Proponer dc^ dh!dn leVe Vdé lo poftefsion que tiene, yretiene: pertuibadorde It ,y PnUtenido, yretenido contra 5comoral, en ella ha de kt****»^^ uant0 cn De «Thoe^maSor” biela canta deelque elU dentro,que la deaqne, que citando fue,a, pretende entraben el otio(aUC ccupa de antes,l.fi pacte fun • >t¡MU(n ^iainm cap.qucmaámbdum deitireitirando cum-vulgatis, de quocitat Pontifc x. Turpiüs eikUur¿tjHpm non admitiitur hofpes: Wccedit,que «fíe remedio Aimat¡fsimo,deAfgcnuiua,éintrinfcca naturaleza,nunca puede venir,ni ferinddécc,fi no folodel remedio Almario plenario rcciacad^jnoafsi empe de el adipifccadae,óreintegrando. De cuya incompati* biiidad proceded vcilifsinvoebnfcjo,y cautcla,dequcel fe porPreíidence advierte, dift.cap. 17. num.5. que de ninguna manera pafle el proponente ála materia de ocro interdi ¿to,hoceft,niadipiA:cdae,ni récupcraodíe, porque co ipfp íuccurrerc dcbctrfcquicur in Vtroq5¡Farinac.2.tora.nouifsimarum dccif.56.num.5.. 6Lo 2.porq en ella materia esprincipio primo primü,que folo aquella poiíeísion,csconíiderabIe, yfe debe atender, para efe&odc concederle el de la manutención, que cenia el pretendiente,fin contradkion.,fewi/)oreíaí)f<e/í£ÚJcomobic lo pruebael fenorPrefidcnte CobarruviaspradLcap. 17. n. 5.cofa que fe funda en la razón eficaz qo ele juflifica^rocediertte de el titulo que prohíbe»*/ no^iirilite pendente. Plañe cfta calidad nuncapudócompctira lafcñora Candela Du quefa ,pues ficndo,como cs,cfta Alcaydia vinculada ,yde Mayorazgo,cn el meAno inflante déla muerte de el feáor Conde Duque,fe tráfpaffóíú poííefsion civil, ynatural, en el feñor DonLuisde Harójy coníequcnte yprecifamente incapacito ala feñora Condela Duqucfa,quc por-fu ancho iidad,ni volíicaddcl feñoí CódeDuque,tiiauthoridad de Jue2,la pudieírepofíeer,yafsiverñ cfldiccrc quod nec ho die pofsídet,nec tempore moc$ litis pofsidcbac aéWaliter, ncc potentialiter,necpofsidcrc poterat,ergo,de primo ad vlcimú bcncconícquitur,quodin interdicto Ínterin* obeinere non poteft.Potqueíupuefta la difpoficióde la ley 0- de Toro,y la poteftad dclla,queconfiflc en poder obrar in. inftánti,numquam efl müdicere,quod poflefsio, nec ctiá per momenuiftíenc vacas,rieq;cófequéter entrar en ella el l'medio adipifccndtfiElegantcrMieresdcmayorac. 5par- te ^^.n,2yMccineat.ibi:in noftto^ero cdftt pojftjiíor.üqua vjíHs nb¡fi{perejif eqjs ingradn,cui cdpmtutficcedHi tnmaioratu „oorqueenel mifmo inteidiao’, es también Lotcrccro;poiq cs niviene parad en algu* princip»0vlll San sim /A- .quc aio caula al litigio de el Leonfiáctaemn^poW «^““offacelebertuna.vetmeftnopleytoenque fPcicft¡one !,b.S.quamibi bo pacificain mcaP’cc'n'nmllUos novifsimé No» ad hocnouvvt Atíh.diac -P^ &itetlJffl aHegac.5t. n.57. guetol aUcoat.oncsd.nu^.^ ^dicitur,t(lt f.í,tío,íír«* poftiue eotonces>y c hfí ff*r{¡n Se ideo indigna eíl ma- <(>'«»* indubitablemente quando la rtuteotionc^ola que piKC KS.porque fi la tema t3lpollefsion nullo modo fe ‘¿4„ftd rii.yadqoitio^atu^^ad^^^^^ nuarf.&itamanntentiooe odo obfervatione 17. ctt,& declatat o ^|“ numeio.9o.fu¿(4'ff'> rlcí‘¡u\ num. 55.&0b**,vat‘^Mq.alia pofjtfiiM' p ,cp,,e* p0l</(«we<l>»s’í“™*^vtjntellnÍDÍS ^oft ta:legis45-TatHi, aiamfiii ntiteajjori ,p c;sde beoeficiis parte 5-Cap.5i cumiuditio ponde^ aat 3i nu 5gp num .. 5.» feciu ;nt^c§aina pollefsion, yde que fe ptetede que tc(ul»,que *q"e o^Condeía Duquefa como vaiei en eíle ínter ,adquirir, ycoa ella dio nunca la tuuo/ino que 1 .fcr manutenible; ñrincipio aeíle pley 10) nuca hie,ni pi ac'‘"al>qne elfcnoc D°,^U, de RcynÓ,ellaeslaquciuftamentedebefet manu, déla ley dc ‘ly"Yao delinteiim. tenida en elle ínter meI)0S fabi(Já en efta materia la; Lo quaito,porque pollefsion dada, por mádado, doétnaa»yconclufio r^moie lleva ya implícita,ya ejcplici yíUaotidaddeIuez, F > ¡ aeBfpM¡»d¡«oelic«Mi,laqoal. ^^{«b.nieUeaad.u.e^UuluU^ ymtnos - obra dos cfeílosjE Prl 'de{(lacondició(y <lnenocal1 conftando de 'iI"Plem _¡ntetione ipfius iutis,& iudifa pcijuiz*0)mhilopei.it nafci debent;cócra re ,ls Poeinde¡“i““in4ÍcltUr>!“rVndc vi:Y el ícgúdo efefto s r: do; talltcr que enel plinto qpárecé,y fe oponed yrcfponde* es lo mcfmoque fi nominacim huvierafidocitado,y confe* quenteméte ya entonces el primer mandamiento^ authoridaddc mitendoinpoíTefáionem (fecundum verú fenfutn iuri$,& iudicis) fe refolvio,y paííó aotra esfera,hoc eft,a citación, ydemanda individualmente, puefta áaquel que fe opone,yalega de íudcrecho¿ £Efta dodrinagcncral,tiene logar eminctemcteen eílccafo,y comotalla notóbienMieres demaiorac. $.p.q.i6,nu. 4o.cuyaspalabrasfon elegantesjibi: Nec efi omittendutn <¡ucd foffefíio datafine prendido ahctiius/bidetur datafiib condit'tcne t¿¿nad epnotAndtítnptomandatis^iueijuotidiedantur adpojfefionemacdpien dam fine pwudttio aheriufiqmlicét ftdata pojfrfiio Virtute talium maniato/umi noncenfetur data in praiudj'tiiitn terttjfqttod etiam funda tur ex doctrina JBaldi in Li.num.¿.{_..kexecutione i.ti iudicatjjpbire jhla't quod tale mandatttrn dandi pojfrJsionem,iefoluitur in ftnm fmpliciscttadonis* $o Plañe,en Iostérminosdeftccafojnullusfana: mentisjpaíece quepudierade2Ír,nipretendcr,que porque fojamente le pufielfe vnademandaá Pedro en razón de adipifccnda palfcísioncdcalgunacofa,porfoloelioayade fer manceni do enla poífefsion de Iamcfma cofaduranteelletigioiporq entonces,ycneltecafo<( vcrum cíldicerc^uentgaeiva ycótrariamente pugna,y fe recuem contra quien dio pretéde larazondeciíiva,y en quecftrivafolamentela jüftificacion de el interdigo inccrim,hoc cíhv lite pedente nihilnoutturjmo que perfiftan lascofas en el punco,ydiado que tenían al tic po,y quando fe dio la primera pollefsionícrgo bien fe conli gue,queficl mandamiento en cuya virtud fe dio Japoííeffion ala feñora Condefa Duquefa,fc refolvio en vna /imple citación del fcñorDón Luis:incivilifsimaprcccnfion,cs,có Pola eíla petición,tratar de manutención por codo el difeur* fo de el p!eyto,y que fe le deniegue aquien por el con erario la mcfaia ley tiene crafpaffado la civilifsinaa poílcísió de R*aPic $a deque fetraca. tiLo quinto,porque efto fébaze mas indubitable,coníídcradas lascircunftancias deefle cafo, yadonde losmcfmos fccaH^0s^qucparajuíUfícaciondeftemádaco,fucto prefen- .¡^tados I,mtte déla Teñota Cédela Duqiiefa.eran los que MMbten Se dcbiandiltuadir del dcípacho del dichoroanda miento,pues era vniollrumenco ciato de la incorporado de efta Alcaidía en la Cafa de Oliuares, que bailara para q „o pudieffe,nt debieUe defpachatfe fin £« £ fordeclU/pucsnoera modo baíkce par todin oírle la alegación general,* fejíeae renoMífe el mayerj qualqniera manda entodelueaen matetiaqué otro terce.opo lee opo.de nolleet (y mucho más indubitablemente/. adeltfumus ex |'LAnon ptivat aliad lúa polfefsione.Ludoj.r.us dec^fsione 555. talíter>que entile cafo pofíelsio abfentis ,& eft &eítept*fumítur continuara adcffeítnmobtinedima. nutcnuonem,qoe es el de que fe trata en eftep eyto Infexto porque no parece que puede aucr duda,q por el inftrumento prefentadopotla feñota Condeía Ducjuefa /ouc es la cédula de elaño de fia,) ella Alcayd.aquedo vntda éincorporada enla Cafa,yEllado de durares, yello diaattelfas palabras,/>e»d^ire^ueíl<<y tfiépupetuaiueineiiutrpo- ^"lueeuLllreCe/e^^ta^rPotqUetaotodvno^» mo el otro,diztn/ importan incorporación,evn.dad,Caninusvc.bo>tor'oH«Ípa»/,¡nrorPórarl>na ro/a re» otrora %,e,le^UyJoAo^tíijpéti^wM^Ub inde vetura eit dicerc,que aquclU incorporación, e\ mon> dcftruyblapUtraUdad>y la trasladó aesfera de anidad jeon dfnLreciroquelapoííefsion ciuiltf naturál deláCaía,* Mayorazgo de Oliuarcs,lleuafie,comollevb,en fi embebida la pofleision ciuil ynatural,de ella Alcaydía ¡porque la dilpoiieionde la ley 45^T , oto >igualmente procede en aualquieta Mayotazgo.y en los bienes aelaugmencidos,c incorporados,vdatilsime perM.eres de ma.orat.bus g.P. "“(¿.per totamjid operante natural, frgnificat.one ho.u 5rtia de Mayorazgo (como ella dicho) influye no poder en n„Lcafo compeciren ellaa la fenora CondcfaDuquef», i! mterd.fto de Ínterin,/ manutención luma„íslma, porq en eUaesconclufioneeitifsima,que lapoilcfs.on infe«a^ í4 Í5 íe noftft n 1*4Ley ’° l. P l r . io 1 ciP.e%re mo,con claufula iriitídnnl c ,a nutcnibilis;latifsiméPorthius de manutener doobrc1vat.4y.pcr rot. Plañe,nopuedefer en el mundo Te Toíó” h Cvn'yD , Ul¡dad dc P0ÍI'^5-gue la déla ley 4I de Toro,ibi: Muerto el tenedor del MayoralJumo r in 0,ro 2 dae.u .a.^u'ayaotro ,0^dolapoJfe^dc^MdeJZ- £^n"‘f"°'áí,í''í,;o ^^ P-o o^oo,porque la nulidad,éinfección del dicho man damiento de pollefsioo,obtenido por ¡aíeñora CSdeíbOu quela.en elle cafo íc confirma conque todas las vezes que confta por.nfl,omento,fer vinculada,yde Mayoragol t aft“q»e fet dé Jo poffeí^íon/ci av«° tiusmfra a^.ard , e'el dcz ‘t!c rmeu<¡,i renocaic,de quo la- S:;í 3'Ul °3-Cn]3 “Adelasobjete^con. feha pr'tcBdido d¡- lo de el »nter¡m,y elijfundaÍ íf®^00'* 6*' art¡C“ dttnlíum »» \e- 1naaile cn lapoííeision tomada en mandamiento1 PPenora5'onds^Duqueía,en virtud de el dua"meñ «.j ~'^‘Tde «Md.cho ,¡ndiuiterirn'vm 'd°'a‘lníl / lndllblUdj'<lueparaeIcfeflodci ''' DSfl I,'J "CrÍU?anííÍ“'a,lapoííeision judicial, fl 1^ ldad ^l,e ahaZCCOndiciona0nocs manocnibJcjnielDcrccholccomunicacfícefcaojhté incermi ms Gracianos diíccptatione 7^2. &itcrumdifcepc. 9Si. nq. . 4o.«Scfcqucncib.Y afsi lo dcccrminóIaRoca dccii.5S2.nun1, 'J*non °bftat.4. parc.divcrforom$ iatifsimé mírica, & doVb°rSaddücens °^no videndu. Pbfthiflf de nianucene Dudiera^ es mas indiuidual,quc íc *, 9Pcníar(í Qideírej3r>clIiigardeLanceIoco dcastecacis Ppara pudiera obrar vf> pleyto erica Voluncatem, ve! pottftateitt rc'>o'-at¡onis,largo,y ordinario;noafsi empetoelfumario, v^«lerado.de el Diuo HadrianO,que requiere vnos terrinos llanísimos,einnegables, talrter que para que no tengalugar,bafta./,l»J í¡««^aIií»a¡»«rm«*:Meno«bde,eenperanda remedio.9.numero.221. vbi tpoiquanioifaliipit '¿¡««l.i., mlU ptuf. fieúpcff'Pn Marta de fuccefsione lega- !Up.q.ió.art.?.n.iá. Conque no p»«d« vemt en controuéifla,que aun quando no temiera la pollelsion de 1^lenoti CondeíaDuqaefa,losdefe£losdequeaqtiifetrata,fiempre todavía,yenqualquiera acaefcimiento era egitimo c uadiflo. el feñor Don Luis de Haro.para que tanto en e, a t ticulofumatifsimodel interim.quar.toenel fumatiodeel ediaoDiüiHadtiani,o vti pofsidentis,pudieffe,y debiei.e obtener fe tmanutenido contra la pretclion,yllamada pof- Je ision aprehendida por la feoora Condefa Duquefa, Tertius Articulus. ELodichoinprxcedentibus Articulista parece que es innegable,competir,como compete, alícnor Don Luis.coni olegitimo fucceílor déla Cafa.Eftado.y Ma votar go deOliuarcs,el remedio poiiclTono.dela ley.45.de Toro,cncfta Alcaydia.y que le baftaua pata ello,elauer pte {encado la Ceduli Realdel añode veinte ytres, adodefue vinculada,yhecha deMayorazgo .incorporada, yvmda, nara fiempre jamas,en ella Cafa,yenlosfuccelTores Varones yHembras deellailtem.por el mftrumenW de la fundación de la merma Cafa de Olinares.en virtud dé la qual; es uaitimo fucceífor.y llamado.por muerte de el fenor Co de Duque f« Tio.vltimo predecellor fin defcendrentesieon ouc recurrió el llamamientoalaíenora DonaFrancrfca de Guzman.Matquefade el Carpio.fuMadre.yaluhnea, cuya primera pegona conllirnye el ícnor Don Luis.lcgitima Lon de todo lo qual.eftáajoftada con inftiumentos,c rnfoi macionespor elle pleyco,fin controller ua. Solamente es de vcr,fi aefta verdad can clara,es, opuede fer legitima contradiílora,ycaufarlc impedimento, la fe- D ñora Condcfa puquefa^conlascorirradiccionegjy bbieccioncs quedecótrarioícleprctendé ponerle quibus figilJ aim vi endum eft Aduirtiendo todavía antes de llegar a ca>,que el mermo iníirumcnto que prercnca(que es la Ce uade vcintey tres )es el que le excluye de eíle tirulo eegitimacontradiaora: Porque la perpetuidad de ella Alcaydia (y incluida cnella capacidad al edido de el Diuo Hadriano)nunca antes Icauiafidoconcedidajinofolame te vitaliciary ion calidades impIicatiuas,rdd/ú¿¡J>e ^(,H^e VtUlllh: Pcro cíi*perpetuidad no es librc.fíno de Mayorazgo- Luego bien fe confisque fu prepontuneen fi .legaciones contraria,* |como tal f° f',l! ud rt p da'&rT’T" rl lf í“ "',7"oi iVc infimilipoíl Fariña t.&alios,nouifsinié eípeodit Nogue- *?* ^eSatl 0n'-2í''1'202.pncsfuponiendofe que por la di o!ed¿v U'í , '00 inlía"tcdc elU '*Alcaydu quedov.oculad^e meorporada eo !a Cafa^y Eftadodc Olí :D^0,p 0jeC0!V0°Mí8-i---''e,yilamatl.y ponerle qua!quieraplcyto,y no pedir pollefsion percurbí do,y pretendiendo dcípojar de la ciuii ynatural,que la ley le tema trafpaífada. 17 Prima Obiedió* |7 Sta deduzen los Abogados déla Ccduladcl año de veiíi E/teyíictequeprefcBun.potU qual dizen que elH re, áfinlhn,?11dc . 2 1Jy tcduíld*alinefmopunto,y citado Vfea inn Mnacld°rycoafec!l,cnt«métc qaunque fe diga déla Ca0 f e8 jbnp^''erfidoefl. Alcaydia.vinculada, ybienes i...de Olmares, ya todavía faliode ella, ybolvioa luprimmualibertad^yfujccióaledidodelDivoHadriano. idoperanteJaCeduladelañode vcynce yfíete, yquees lo melmo^iurequodam velut pofthlimioij,)aver recupera- «ola libertad,que no pcrdidola nunca: argumento tex . iti ¿•fi ab bo/Hbus,infiitutisdepacriapoccfiatc,cum vulgaris. DFRefpue/la* jxado^poraora,a partera dificultad de efiaprctenfion e*ü'c;in fa<fto (de quo infta Iatius,y íin peijuizio de £ello) 3? 34 & Cednla,v áviendofc remitido dicho memorial a! fcñor Cq de Duque con fu interuencion/alio otra que cica en cítos autos prefencada,íu data en Madrid aveinte ynucuc de Ntí uiébrcdclmefmosñodeveyntey tres, cuyo tenor ydifeurfo,dcfde fu principio hafta el fin ,manifiefean llanamente auerfe entendido la dicha Cédula,de la Cafa de Oliuares ,y no poder fer otra cofa,porque la palabra Tmfiüfrfa tiendc,y ccmprehendc,id cft,losdc vueftrolinagc,y fanü lÍ 3,contcnidos,y llamados cnel Mayorazgoque citáis poffcyendo-.latifsimé Dominus Cafcilío lib >5>capit. 93 *§• *7* per cotum. Ymasen particular en la pagina.4.ibi:Td%Me Seuilla ciet ta déla igualdad con que procuramos adminijlrarjujlicia anvtflrosT>áJ fallos,yJe el amorj¡y zjzlo con que nos depelamos en el aumento,) conveniencias defugonierno,auiendoYtflo lograda,ymercedquepor la dicha nuefira Corta,) Trouifionbiijmos al dicho [onde,yalospojfetdores delad'uhafiCaja,E¡lado,yMayora\go,rindiendolasgraciasdeella, por, Imparte queletoca,) por auer perpetuado la dichatenenda :fequitur de facit; En originariosfuyos,y enCafa que tantoha férvido,) tan dig« w<i es, de e¡la,y de mayores mercedes,) lo que el dicho Conde,)fus pajja, dos,como tanValerofoiVezjnos,) naturales fuyos,han ayudado ala dicha Ciudad,paraque luáejfetn las conqui¡tas,y ocofmes granes que fe, hanofrecido de paz,,) guerra» Planc,ninguna de citas calidades,puede quadrar,ni apU carie,fi no es aia Cafa,yMayorazgo de Oliuares concentiua,quc fus paliados auian fundado,y el feñor Códe Duque pofeiaadlual;noafsiemperoala metal quclos Abogados fuponen que el fenor Conde Duque tenia deificado de fun dar. Lomefmodixo,y confefsó, ylo entendió afsi el feñor Conde Duque,enlacfcripturadcl Patronazgo de clCollegio de Maeífe Rodrigo de cfta Ciudad,que también adquiw no, y contrató,para fu Cafa,yEflado de Oliuares,ycita pre femada en cite pley co¡en la qual por claufula particular,fc dio,yconcedioalTenienteque por tiempo fucile, de los Reales Alcacarcs de Seuilla, afsiitencia en los grados, y otros aftos'dc el dicho Collegio, yfe dize por palabras claras, que es por pertenecer ladichjijl(aydia,a¡tí Bfado,Cafi yMai yMayorazgo de Oiiuarestafa quien juntamentefe haxs >Jconcede el 'Tatronado de eldicho Colltgio, Cofa que Tola por fiera bailan te para cónílituir ala Cafa,yMayorazgo de OIiuarc$,cn la poííefsion de la merced de eíla Cedula,y ala dicha Cafa, y Mayorazgo por proprictaria de ellajprnecedencc caufa habilite quo eíl gloíla ordinaria fie incclleéta, verbo conílituancur,in.l.abcmptionc.lf dcpa(£lis,iuuac qtíod per confefsionem,&rccogninonemcransfercur polícfsio in cum, in cuius fauoremprofcrcurjglof.celebrisin.l.a.C.dcdotc cauca,quas glofas poít muleosram alienígenas, quám Reg=. picolas,communiccr receptas in cerminis maioracusteílatnr,& fequicurDominusLudouicusdcMolinalib.4.cap.2 nura.13. J.ul s-vú^ib j?. ^3 Uoq.iinimo.c0iq :1!\i su Segunda Refpuéfla.1 ENcofastan claras como ella, ncc eíl,nec eíTedebec locus conieéturisj.ilie. $. cum in veibis. ft.de lcgarís.5 ¿ cum vulgatisjfcd íicell quod verba ícmpcrincel/iguntur,&incelligidcbcncfccundum communcm incciligencjá Prouinci^vbi profcruncur,&:dcbcc preualerc propria: ver-' bortim figmficacioni;ex vuígari regula textos in.l. libroju §.quod umen,Cafsius.ffdeiegatis.?.c.ex liccris-7.de fpon falibus,& vtrobique ordinarij feribetues: Yno es dubica < ble,q«e ella palabra, Mi{>/<*, mi E¡tadotmiMuymzgom Efpa ña vulgaimcntefc entiende de aquella,yde aquel Mayo* xazgo,cn que foy poífecdor a¿hial,y como fu alumno la eftoy gozando,yreprcfentandolapcriona,y memoria de el fundadorjquccflo eslo qóbrala reprcfcncacion: Ylomefmodezir, Mi £afa,ó mi Mayorazgc¡<\ue dijera mi revila* buelo,fundador,íicítuuicra viuo,y pronunciara efías palasv brasjpotqucefla es la perfona que yo hago, yreprefento y fue la potifsima caula de lafundaeion de los Mayorazgos de Efpaña^y de la grandeza, yauthoridad de lasCafasdc clla,quod eíl vfqucadco vulgacifsimum,vt ncq;probano; neindi gcac,neque teílibus adrem per fe illamad mamreí¿ tamopUs f lu fTer- 'Tercera R.efpuefl®* Sta es la que con mayor claridad,retuerce la alegación j7,i^o<*neralde que en los conatos ti-c» U0S; porque demas de >° SPrcfet.cc, Yno el futuro, 1. pre fe debe confiderar el c. t.in fi ne continuus 137./.CU /l - .¡us fedftcmihlmf^tnlÍK»p miri Jefrr ppiilatio. Ello procede mas jo dubica blpnri ente * líe añadequalquiera de Los pronombres pMw ,p*t que ellos »rpfvetKymologia vocabuh P0ÍIe >s'u'j‘c“^ nonfufuram.fcdptrcfentem.&contemporaneam prolatto né ipfius vetbiA pronominis poflefsiui; teat. elegans in.1. fiita P7tf de auto &argento legato,ibi: Si ira rjltt legatum f¿Pet-«,„« prafa» impm («V W íé'um ’ pU‘"snonfMm<P yel fumarlo que Barfulo faca deftc texto fie.fe trabe*; Nommapoff'p'»* mtnm tuu. tulo uc rYafsinonaííequimur.quo fpin- Jm^uf m‘2pU af^Jstyendo elfeñor Conde Duque enacufepreten 4Ipolíefsion de la Cafa, yEftado tinava fundar) fe ban de entender las palabras tan claras de aquella Cédula,quod non eft fetendum. Quarta ELefpuefta. ESta viene aíetex fupetabundanti ,y para en cafo que la materia fujeta admitiera alguna duda, ypara te*rto- uerla fuera neceffario recurrir ad.fcurfoco|eauralen cuya efpccieá todos prefiere el que fe f«ae* e0 ^TJc“ tcdifpofitionisjy efte/ine dubio,fe halla en las mefmas pa labrasdela Cédula delafio de veynte ytres,rbi. Esmpato &u¿!MdM va-nt ínejlro £/lado, ymayot^y aJe, g.tr» ti para los efetíos¡y en la forma que dijpufietedcs,cincuenta mil ducados,y drj'Je luego damos facultadcon todos los requifitos necesarios en perecbo,paraque aoray enqualquier tiempo,podáis imponer toda (fia can udad,o menos¿lo que os pareciere,enlpna partida,óe-n las quejucrel'ueftra Noluntad,dcenfo,oen otro qualquier modojubre efiaTenencia ,yJo*- bnVuefiro Efiado,yMayorazgo¿granando para la paga de lo que afsi ímpufieredes alos que en el huujeren de fuceder. 39Plane,c#aspalabrasdeladifpoficÍQo>muIcipIieiter pon deradas ,íicmpre hizicron indubitable ella inteligcncia,y conuencieron dcimpofsible,afu contraria: ín primis ,por .que es precifo que la Cafa de Qjiuares fea la honorada con Jamerccdde Uincorporación de eíla Alcay diampara que pu dieflcíergrauadacon la carga de ellos cinquentamil dula* dos.por la regla afirmativa de qutm honorojgrauare pojfum, l.ab eo.C. de bdcicommiísis,comopor la contraria,qstem non hayoro,granare wn poIJumiY laspa ¡abras de qualquiera difpoficion (y con mayor razón del Principe) nunca fe han de interpretarde manera que puedan quedar fine effeítu aliqnid OperandiJ.fi quandoin principio,ff.delegacis. i. Caíircn fis conli^S^.lib.i. Alcxand. confi.250. iib.ó.íafon confi. 125. lib.2.Y afsi viene afer llano,éinnegable, que canto íu Magertad concediente^quanco él fcñor Conde Duque aceptátejtuuieron fu vnica,y vniformcinccnci^a que la facultad de grauar^fúc ala Cafa de OIiuarcs,y no pudo fer aotra alguna^ itafucecditvülgarc brocardicum; Qwd qui Wí,W tlifponit aateceJens, Dult &dijponit confequens¿quod¡tquitar ad illud , non folu míxotdinc*fcd cciam cxceníu di/ponentis; cóclu íion elegante que facó Baldo «xshquamvis; C.dcjfideicoíTi* ^ilsisi5ccx.hptpculus,vbieciam FuJgofius.ff.de vftifruclu, facandola entrambos,defer vnica la razón de la diípofició, -y que efto folo baítaua para que fe tenga pór indd«iduab& ómnibus fuís numerisabfoluca exprcision. 540 Lofepñdo>porquepara cfte caiofue mcncíler hfacultad paragrauar ála Cafa yMayorazgo de Qlitiares,porque fin ella cciam honorando citraRegiam facultaíem^no la ay Pata gcauar alos Mayorazgos, ve cft plus q<jamc«ttrfsl . 41 Lo tercero,porque p*ia gtauar el Mayorazgo que el Señor -r- j, n&aac avia deftinado afundado tumcncfter. i01 ^jlum'fiuftraptecibnsimpettetur^uod iuic comu-, facultad c«amuiird trtaríl incftc cafo puus eractem* ni cooccáácuijy cnconc “,y Pfacultad pata fundarMayoporc,& nacuta.pedir.y ob tenV."* ¿Ufala,ycondiciS ,azgo;que cía fuftancia ¡y ena Padc cio qUtnta mil que la pudic fie gravar con ad ^ff,b jeito dari non poducados;que craacciden ¿1 ievenditajl.íonciko. fi.de .eft,l. i.ftde haeted.tate velaílione ven vulgatis* ,^.bímui - ldliCAuGS (M v»0fY "• aplieJbie*l«((I°'' 0¿or-iltlosCalas.oMiyodiera leí en difponed »P decefta<n«ntatiatucela;pot iazgos,vt m-M» nreualeciera, yíeenqUeentonces,yparare «lf<.fsiuosdcla Cala proprli tendieran los pronombres prnní4ida poJ^us paííafündadaporameímoAlapodeida,f <pandola dosjdc cjucíe halla tropo ii CU©( etiam in mci¿ Caíalo May0‘^8O 'Sj"t ‘ tUúd2,bon dítH* locu» difputaodiofis)nulladat ft.delibeiis,&pofthumis,ibi: ñoñis textuse '' '¡¡¿rita*, plmmaii mimes (¡Ir. tltatium Xadondc Alexádro fi «ce nomeueías exptejfumfi ,/> *¿otio,<jii¿ non ¡mujl mfaco bieáporlammari ,í utm.y afei; porque al j¡ ^ÍVT‘r' lLtenía el fenor Conde Duque iiempo déla dicha Cédula no ten* oi.uiitS( ts no masCaía,niMayorazg ,q ,címf,U imemretur^ podia auercontrou ijq „„nsnoneft verr6cabilc,ni l.a.tf.qui potioies; S“a"“8_.quam genus; ciegan- {íinvnaípecieipotius ici 1f’,eOfhc¡0delega», Iafon tes Abbasin cap-** parte.u.n.ó.deorncioue gau. cof4«'"!},& feq.volum.j.que refueluen que todas las ve a«queclrclcripco/aculcad,od¡fpofici0ndeel Principe cxorc,.nftantijS/notsapIicableaotras efpecies mas dea vn lolo fidcicommiífo,obralo mefmo que aucrfe referid o pot lu nombre tndiuidu*l aquel fideicommiflo¡trádit Battolusin.l qui Roma.§.duofracres,&ibi Crocus aum.137. Ripa.79 ff de verbo.um obligat.Nata cóf.i Só.num.Á. Sur dusconf.iyy.nuíxi.i^.volumineja. 44 YJo que mas es.aunque al tiempo que fe hizo ella mcrced.tuuiera el Tenor Conde Duquc.otra Cafa;yMayorazgo parahindar.de cuyos llamamientos nocóítára al Principe era ruerza conceder vnade dos coTas.queriendolaintrodu* zir con diferentes llamamientos,oquela dicha merced y ore cripto fuera [obrepticio ,oque (para qno lo fuera Uc huuieíic de referir folamentea la Cala dcOliuares, que era Ja de quien el Principe tenia noticia de los que auian de fue «ederjy de quien (para ell ecier no fue menefter informar mas aíu Magdhd.de Tus claufulas, yllamamientos de ucee llores,yreí pedo de ellos pudo tcner,comocuvo,vo]íitad determinada.mayormcnce Tiendo todos íus Jlamamictobde Mayorazgo rcgular.Pero queriendoaplicar cita mer ce aotra Cafa dedifcrenccs llamamientos,que por conhf tiren hecho, fe preTumia ignorancia de ellos ,fue ptcciía mente n«filM«o,reprefentata6.MagCaa(i, c6i„dmuluat' ypíen, js.ma.nlercíoo de laforma,orden, yllamamientos cete nucuo Mayorazgo,que podían Tcr tales, que por algunasconíidtraciones.noTe aplicalíea ellos la voluocad de el Principe conccdiente.yporelIoquedalTe el refcriptoíub repticio.y d«fcduofodeintéció,c.poítulaíti zy.ibi: <Deleni nojcrtlnmusjdc refciipt.yafsi no fe pudo cfcuíar reheióde qtl feñor ¿ÓdeT>tupie la tenia defundar otra £afa,y aqute anta de llamar a ella¡yji nuia deferidlos mefinos llamarme tos qla¿ afa de OUtiares-,qwo cafn verba illa, Dut¡lra Cafa, yMayorazgo ,tamquaio capciosa vicia teñe omninoconceTsionem in favorem ¿leerías domusdcítinacre, pon fpccjfícatx,Rip¿i.ja.l.cx Ñ¿fo.§.fi tjuisrogatusnum.j.ff.ad Trebcll. Grammaticus dccilionc 66'nüni.i8.& fcquent. ib i:£hiúí nonfuffícit'in impetrado d¡ubreptiontfaluetltr tXpnmlgeneralittrfa£lutn,niJi etiam e.xprimatm modín G£jr qiia* r«• pf eftratiojqniaexgenetalitacejquíe °^cU • i]p0teil circiinveniti: ciegan Pa!,tlfa Cídía/n» num.S .de refcripcis^materlclinus^c^P^113 ^nrourtt» *4 *MenocH» nus conf.pó.num.i^^111011 '^ynion conf. 636. coof.108.nem.268' caf'.27.num.6?.volom..; num.S.volumine.+ Hooued /5(¡[eible^ue Uin. Vea pues qnalquiera prudente Je efta Alcai. tención de fu Magefta «« L e«toben que, fegó fuero de dia(quepotfoloelUn b.6>tit ,8;pJIt,*.)lo vno, Efpaña.yaze jyg«««J P¿ |defdc fu fundación quitandoitla alaCafade dDuquejyami ?' XiCeímacSua:Ylo o,¿ .daríeU devnfuct_f0na tan incierta,comolosquehavia perpetuamente aper i^fundar> quepod.a deícr! amados enCa cI¿antiguedad,dcla ferpalona,oCafademen 'totetuim¡cnto,agramo* que pide tan grande O»yq ^Iemcjante inteligencia; éinconuenicntejjod fucced¡a,fucontraiio,aplicando elle todo loqualceílaua,y 1u¡en fe cnt.ndl0,y es fuet- OficioalaCaíadeOliu . Squcconíjg0mefmo ea “1« calidades,ycondiciones natu. lintroducidas,l.quouc 5,n.u.-r bettonímA'fi ptiús|.reaa demaiorat.i.par P^^Hunc ¡gitur fcnfummaiotí- Molina lih.i.caM- ernA ,ib° sconcentaneum détuide Oliuaresfa ,¡m tefctiptú fubteptiont,vél ob bemus amplcdl'.n' qincorpotationis ,ímpugnacioleptionifubiaceat, ,r j, ..bus dubiis.l.í .ff-de militar! »«« >ccipiat,l.qnot‘e, ff.d« % quandó.e.d« inofft Quinta Refpuefta. *4 %rT^sP^a^ras Je li prefación,yproemio de qnalquiera *>Ls d¡ poÍK,on ,3fedebe que foVÚn confiderlle!?, óde Ifi '1'^P-f-y ^c.1|.1„ur3fi(la |decl difponeote, .n. .de hxrcdibus inílicuendis,cum vulgatis: Sed fie eft que el proemio de eíUCeduU del ano de «inte ycres.cÜ- titae,y en ella rcfiercfuMageftad, cali rodo el merelfo,/ f/eXealto ''a °',Mres'>' ,os fcwOetord^fo» po£ Jíy' con iodiuiduidsd,y exageración,los de elCondeDooHenrrquejydeeftofcfaea.eon mucha llanera la caufa fiual^fer premiar atodos elfos feruicios, yaZl e nen parce en ellos,que e,a la CaladeOliuaresVy noa Up ‘ eífe'ñ? rtlC !J ínq"tÍC qnierc dezir '“>« «Minadofundar míen la wf l" *?•'k'3T*1n°fc haze mcnci«n-ni to PofcióYs,,''” CÍI> 'eflCÍOn'ni en el «“«podcU dif «fiad „LOno fe puede deztr,que fe mouioa ella fu Ma fo ennft «fulo conceder aCjuor de UCafa futura, yde q noconft „enotjaa;n .confc(¡ucotcmen¿¿ *Jfc dirigir fu.difpoficion,a fufauor, ex valgan Brocardi- ¿r n'^^°'itum»í Ítllu f,1 ^uiC0¿>u^l{t^ » nec quod voluntas tra cum vnlcatUSIUt3i,,tl'mA'3',Í,Íaaa'ff'd'ttÍ5f *l£lioalbus Yello fe comprueba bien ,por dos confideraciones :la primera porque tampoco la intención de el mefmoTñor Conde Duque,fue,nr puede caber en humano enteodinnÓ toque fuelle,de adquirir ella Alcaydia, para Cafa diue.la de la de Qlmaresjnique tuuieíTe deílinada incécion de fun~ darla,porque en aquella oeafion cenia ci Tenor Conde Duque luceeísion en la feñora D.Maria de Guarnan Marquef* de Htliche/uccclíoracn cfta Cafa de Olinarcsjcya fe fabe quenofepuede,ni debe prcíumir que auiade fundar micr Ka Cafa,finoagtcgatlaa la fuya,ydefuspafíados, quede la Vnay otra eraíucctilora Ja dicha fcaora Doña Mariana ía Süa lnoauiadeprecerir,ni preponerjOtra ninguna perfona dclmimdojcontra reguiam texcm in.l.cunj acnnfsimi. Ci dthdciQommihisÁbvNtytdtttMttftáieratwiítsíucctJiitMeshtQ pt'ff MUpongpf" 54 'T,nilaut ÍMCtlitunpo* ^iHflrAyohml)dUmmiinm. te« v^‘d‘Yr,M ie ía t,,tq mpárala prueba de el inten- Todas citas lep .<• Maeeltad dize, 2»¡„o declatodeefte.^Pt^‘^^^3 antrpodat: porque t&.ylxUre;WMeid«/W*J|‘e‘^e.| ele declara, foladeclarat.dueeflar £-¿ft¡Mi*ítrmUliúMtáumXh* míce algo &dedaiit, »M mu, c xedespalam.f * .«kvídecur tt dcadquitendo re- JáÍlS^ntiui«ib¡M.U0cd.cl^tóonem. de verbotUmfigu^bcat'onejGironda de pnm e^gqs.j^ ^ ^?SZ£SÍSS P-^-u.dede.brue ”c'endu- YfupueftoquefuMageftadoo vía de palabra *? 'n,aá ;e>1ocio».fino cao tola mente dcJeclwcm ,bren alguna de «««« ’.in£eneion teuocar,fino folamenfe coofrgue,que n'* ftj aconuencimientodequien te declarar ,que dc-27-fue reuocacoria déla de.29 pretende que elta uIu paridad,yeuidencia/ íefpeaodequeenquancoae I» ymo fi 7fucta nunca püdieraaiict lugar deciar dc mcnefterreuocacion,ye arc rtioucntur verba fu Magcñíd hatería. Acíubin aq^^toties »«* Cédula de P(o,amente le puede, ydebe en calidad de '^‘f^^'^cedesgeoerales, /qpodía» tender,yreftriugir, eoeftaqueeftauatanclata,y eftac dudólas; no afsie p cifj¡m£te expteísion de palabras queporferioaTcqiieriap c0rreaiila,y reuocarlaindiuirodruiduales.e tlS-nUebielle bailar gedUaYd\TaÍsip qo%ágladePlaley «andacogenetaH.ff.de Pcuratoccbus, H»» "#*«»^ i8 pt infpecie))eréfimiliter cmcfium, como porque, ea quañotabilia [peciattter exprmatartYtdentur omifJaf(sr ntghBa.l.itc apudLabeonem ,§.air pretor, vcrf.eacnim.iF.de iniurijsj como,ypoTq,fempereaintérpretat¡o fumendaejl,ptr quam cornftio nonf¡at,7>el minusquafttpofsibilefiat,Cemir\ianxó¡.^6.n.^An gel.cóf.^76.n.2.ibi: quodftfalúa ratiene rettifennonisperjnbdiui - fione ad confonantia reduci poJJuntjreduceuda ¡untjfuut rejpcnja Iu rijconfultorv.ld qjfnue vnicafitfcripcurá,fiueplures,iuuac regulaccxc.in.l.nam ad ea.fF.decódic.&demoníF.Dcciuscóíil. 102.n.4.vbi quod in quantum fieri poteftjdifpcjitiones ad loncoráiamjuntnductndít. Todas las quales doctrinas abracó IaRo ta dtcif.45.n.2.p.i.Ergonullaccnusdicipotcft,qi)i ladiT poficiondccíla Cédula de eIañode.27 .afc£tólade.2$.por que íolo habló de las dudoías:y Iadc.23.no era de cita calidad,fino muy clara,y quccomocal,requería corrección, y reuocacion indiuidual,cafo que la pudiera auer; yafsi era fuerza quefuccediera la regla vulgar, Quod potninolui:quod1>o lui adttnplere ntquiñi\d.cap.cum íuper de otficio delegatirAccedit,quod Princeps numquam piítfumicur velle declara-5 re in pmudicium tercij.F0ntanel.decif.265.nu. 11 .Idquc muleominus per verbagencraliajidem Fontanela dec.267 mi 4. ncc rcuocare priuilcg. áfc ipíiim confenfum. Villar iclponfo. 8.0.13. Ncc iusquícficus poteft áprincipe reuoca je per viamdcclaracionis:pulchréFarinac.decif.229,nu.7- tom.2.nouifsimarum.DñsIoannesBaptifl:ade Larreadccif.ii.n.18. Lacé DñsCaftilIocom.6.cap.186. Quodautcm la Cafa de Oliuares,y el fcñorDon Luis,como fucceílor en ella^uuieífc ius qu<eficum,por la Cédula de.23. cft mdubitabile ex príediciis,vt lacédcmonftracelmefmo feñor Lar rea.d.decií.S.á.n.47.&omnino.52. Yfiendopor via de declaración que pudiciíefcr perjudicial atercero, era fuerza preceder pley to contcnciofo,y citar yllamara los intereía dos,ex vulgari regula ccxtusin.l.dc vnoquoque.fF.de re iu» dicata,cap.i.de caufa poílefsioniscum vulgacis;Ymucho mas fiendo la materia de Mayorazgo,que era precjfo frtat al imiticdiato;y ya fe íabe que las fcntencias declaratorias, haft* qfcexecucoria la declaración,tienen las mcfmas cali ríadcs.y cijcfiílancias qlas oms,quod cíl vulgarc,nec indiget lacipricóprobacione* Lo Lo terceio,eílc meímo intento fe comprueba, porqué la dicha Cédula de.27.dize: Laí mercedes que oshe hechojY ella no fue hec ha,tanto al dicho feñor Gonde^quanto afu Cafa yMayorazgo,afsí perla calidad de la mefma CcduIa,co* rno porque fu Excelencia ,ya por fu perfona >.y por la de fu hijo,eraAleayde,y tenia mercedes para ferio; Pormancra que la dicha Cedulade.aj.comodUdichoJolo vino dando perpetuidad ala Gafa: Sed fie eíl,que aunque para alguna concefsionfe tenga contcmplaeionalaperfona^i íaspa labras fe refieren ala coía,conccfsio cenfetur realismo per ionalis.T.in omnibus.6S.ff.de regulisiuris: Yafsi cita conceísion fue Real,y no perfonal: clegacer Barbofa ind.quia tale ánuiu.^.cum feqq.tf.fbluco matrimonio. Lo quarto,porque por la mefma cófideracion ,la dicha Gcduia de el año de.27.dizc¡Las mercedes qos he hechotypor los jermtos quecos me AmisfaboJme efiais habiendo. Todo loqual fupone vnidaddepcrfona,aquicn íe concedelamcrced, y vnidaddc los íeruicios déla mefma perlona aquien fe concede: Yeítas vnidades,ni en vno,ni en otro, concurrieron en la Cédula ymerced de el año de veinte ytresjPorquc la niercedde ella,nofe concedió afolo el íeñor CódeDuque, fino ala Cafa,EliadOiy Mayorazgo de 01iuares,y alospro genitores de fu Excelencia,yfunda dores de la mefma Cala; yno folamentc por los íeruicios de el feñoi Conde Dil que,fino por los de los mcfmos fundadores, yprogenitores: Tampoco no quilo fu Mageftad,que fuecedieflcn en cf ta Alcaydia,losfucceííoresde iosbienes libres de clícñor Conde Duque,porque ellos lo eran folamentc de fu Excc * ]encia;fino los que fueífen fucceflorcs de la Cafa de Olma* íes: Conque la poííeerao losquc fueren fucecfforcs délos vnos,y los otros,indubicace autem iuris eíl, quód lex, vcl difpofitioloquens decafu íimplici,vel puro, noncomprehcadit cafum niixcum,qualiíicatura,modalem,vcl condi* tionalem,in terminisdonationis probatur in.l. 1. ff.de do* nationib. vbi Rarc.n.i.& i$,ad ílacuta in quibus verba luc proprié intelligenda. Yla razón es,quia illud in quoineft qualitas,femper habet plus,auc minus quam fimplcx,& pu rus; qucfolo baila para que in mcro;in fimpIici,non com- *9 nreKeitdátiir.,neq;ioclu'datiir;d.I. vltima.§.cui dulcia-ff.de v¡no,cric¡co;Vndefluitquodappellatione ent,s ““clua o Bit ens,in quoqualitas aliquaeft.l.i. ff.dt auto» &*r§í vbi legato marmore non venitmarmor icfi ptura. • lañadles mens.§. -íF-de legatis.? -vb, lana lega taño ve Bit lana t¡afta.l.Paulus.§.Pompeius ff-eodem Iiatt io.l.i^.qtiifitoro.tf.fiqtnscauuonibos.Thefaúinade “f a« a'n'a Ergo bien fe configure laCednU de el ano de.27^ohablaJniafecta)nicomptehendelaCeduUde.2} porque en ella concurren muchas,y muy diferences can IY^confitmafe flañatn ente conque vetbun)illud,Hfei'ce‘l« ?ue o.kt«lo,conceoidoen!a dicha Cédula de.í7-P>®P*‘c _ dicit beneficio mmcie grátiofum.quoda.iquidfit fineali q'uó onefe.tefpeñujgtauaminejVclqualitate^exquodona Miiusarauttur.1-Ticius.ff.de obíeqmjs.l.vnum cxfami p^Ílegatis.2.cap.gtatia..,q...Etideonódu.tnttn« ced.quandovelineft.velintetuemtahquodonus.obbga^ tio,vel gtauanien;tunceniin potiusdicitur contr > Bominatns do,v3cftfacio vt facías, prom.ttas, ve obl g- ,i!“eíPucs de 01drado,VerO, o,Fedet.cn youo ,«cíele ¡,anteconíejodcBinio.i54.n-2jl‘b-2. anee concurrió en la Cédula de.25.adonde (como ya teñera s otra vez pondetado)nofue mete gracia la incorporación deefta Alcaydiaen laCafadeOliuares,pues quedauagra gleonciJqnentamildbcadosencafo^^^- de Duque la gtáualle,0 losirapnfielle lobre ella en fauor ne <*~f*r*i!V!2!Í2"SU.,}.V i-u»; zer¡ac ínbinde.la Cedulade 7^caUdadts de tto,tje»e ni coraprehcnder.a 1a* «calibras de aquella. q»evcreonlascahdades,yp ^^eKO)pla D0 59 Lo quarto ffdc ,J<& fe¿H ,¡liara ra- ar&ant reg,u]am,l-rcg«*a-^ alias- «¿.tiiíocics.tf. xnen deetócátíti& »Pcr 111 ''n\{¿¡c0 tk¿mplü mmf4wfeu decollatione Í,,^íf,SSÍ^de.27.1b1: ploqüefuMageftadppne»enla Ledui^ r,t„ Ten tjla coñjideración,el titulo Je ¡Duque Je Sanhiur ]ha Je fet pard (juienTPos quifieredes: declara, qttelos cajosgenerales] fon Jemejantes, yde la calidad de el exemploejpecial: Sed lie cft, que la calidad de eftc cxcmplo,esmuy dilíintay rcmota,de laCedulade.2$ porque folamentc parece que contenía. Hago merced,a^os (Den Gafpar de Guarnan¿(¡onde de 0//«af^:adonde conforme ala difpuca de los authores in cap.quoniam Abbas.14.de offic,' delega Aparece que podía auer duda, fi la merced era Real propeer nomen appdlatiuum dignitatisexpieíTum, o(per contrariuro)perfonal,proptcrnomenproprium,cciamex pieíTum^ fin embargo deque es cierto que fue Real: esciertoque déla calidad de efle cxcmplojyfusícmcjanccs/ue la intenciondefu Magcftad,hablarfolocn eíla Cedulajnoaf fi empero en el cafo de la de vcincc ytres,noTolo tan diuer foxino aducrío,en todo,y por todo. De QmeíHoñe po£eífatis. §.Poíler¡ói\ ETSISacrilegij inítar fit de poteítafc Principis difpü carc,vtinquicImpcrator in.l.a.C.dc crimine facnie gij,l.ii.tíc.iS.partita,i.cuinrcfolutisper Burgos de Pazin proemio legíí Tauri.n.547. Quia tamen digna vox: efl: Maicftate regnantis: Legibus alligatumfe Principem profheri <¡¿T redera maius Imperto ep fubmittere legibus principatüiPiomctiíL inquic Imperador in.l. digna vox.C.dc legibus: Conque fe prcfupone,que cfto nocsdifputardcpoteftad;finofubord¿ narlo todo ala razón,yobfcruancia de el Derecho diuino, ynatural,cuya guarda, yprotección,incumbe uto masa! Principe,quea ocroningunojquácoes mayor fu poteflad^ yentonces lo es,quando fe ajuila ala razón,yjuílicia jpulchréCraueta conf.592.n.6$.volumine. 3. vbi quodgrauittr, molefequé non debentferre Principes terree,ft illud nequeant, quod ipji (Deo omnipotenti non licet quidpiamfacere. Dns Molina lib.i. cap* 8.n.$r. DñsGregorius López in.l.d.tit.iipartita.ó.véib® que la non pudiefle vender.q.6. verf.&licétnonficdiíputand um,vbi, quod ex boc T\ggia potejlas non folien non minuitur,fed áugetu)[cúm id máxime Chriftianm Principem Jeera!, Ylo vino a dczir^ Hczir todo,Claudiáno en dos faedios vcrfosJ 'Tune omnia ittre tenebis, Ckm poteris $(ex efíe ttti. §i Quando,fínperjuyziodela verdad,fundada,&ex fuppo fitione incerciísima/e dixera ,que U(fedula del c, ño de xeintey fíete,<]uifojO tuno intención de revocar ¡adelante ytiesto fe plidieraconfeguir,por las calidades,ycircunílancias de ella, de fer hecha Ja donación ala Cafa,yEftado de Oliuarcs,por contrato innominado,yfojccion de cargas, ypor los grandes feruicios hcchos(por elfundador,y poíícedor de efta Cafa)a laCorona,nogencraImcnte referidos, lino indiui^ duados. Ycfta fola calidad,deferporfrviciosy méritos de el redpíente) la hazcn irreuo cable,de tal mancra,que^conforme a la mas verdadera opinión) nec etiam de plcnicudine potcf tatis reuocari poüct,como bicn(defpucsdc muchos ,ve in vno omnes citcntur) lo refuclue el íeñor Don luán del Caí tillo lib 7.de ceru)s,cap.i 7inum.i5.&cap.i8.á.n-4d.enel primer lugar, de qíe pudo hazer cfta merced; Yen el fegfi. do,cjuc hecha,no fepodo reuocar,omnmo vidcndus.’Accc dit quód de pote ña te ordinaria Princeps nó collic tusqua;- fitum;Dñsíofeph.Veladecif.i6.num.5$. yel Addiciona-' dor alfeñor LuisdeMolin,Iib.i.cap. 8.a 011111.28* Primera Refpuefh a¡a quarta Alegación de ia tercera Objeccion* Allegado dedmSU ex .I.44,Tauri,vntim difponít» &aIcerumpríeiuppomt;pra2Íuppofitum eft,qi»t elfunda dor de el Mayora^go¿quiere reuníar el mefmo Mayorazgo :difpofu ú cíi, qtie queriéndolo reuocarralefu reuocation. Sed lie cft ,c]ue todaslas vezcsqucalgunalcy,o otraqualquicra diípoítcion humana,vnum difponit;&alcerum prídupponirtadh:jc ve habcatlocum dirpoíitiim,deber prius veriheari fuppoíitíi> glofa fingnlaris m.l.Mancipia, verbo aduocandíi.C. de fer tiis fúgiciuis,quam exornancplures iclaci áGutiérrez cÓf» i.n.16. Yeñeprefupueftoquc debiera probarcon toda eui dencia la partede la feñora Duqueía,no lo eñá por la Cédula de dañode.aj.antcí cocaína ente lo contrario, vt iníe liüsfpara eíle,y otro pxppofito,fe hara demonílrac¡on)erüo brn fe configuc que con íola ella primera refpueíla,nu ca pudo hazerobllanciaanuefttaprctenfion.laley.44.de *1 0(0» ,Al.* Segunda Refpueíla ala cjuaita Alegación de la tercera Objeccion. /~vVando (finperiuyzio déla verdad) fuéramos con vn 63 prefupuello menos cierto, ydiéramos intención,/ voluntad indubitable,del difponente,tcuocatoria,de Mavorazeo que antes huuieffe fudado.adhue todavía ello no pudiera procederen el Principe fopremo,en fuerza de las mefmas palabras de laley.44.ibi: El que peten “l iuM‘yorax. *».mnque fea con autoridad nnepap i, los Ifeyes quede mnumeren. Cuyas palabrasno quadran,ni comprehenden alas difpoficiones de el mefmo Principe fupremo.cu perfona loqueris- Ymucho mas.fupremi Pnncipis coa íncludatur ín geneíali diípoficione:l.inqu¡Gtio.C.de folotionibus cap.t. qnifquisdePtcebendis. b.atéSntdoscof.«5í.n. a?.Medices de tegul.iuk!is,verbo perfona.n.S5.& cil indnbnata conclu Í10 Tercera Refpueíla ala quarta Alegación de la tercera Objeccion. /~\Vando fefuera con el mefmoprefupueílo incierto,tam 6a.pocopudieracencrlugareneílecafopor lo mefmo que fe ha dichojporq la ley.44.no procede, yés fu primera límitació por fas palabras,ibi: Saino fiel qnefivere el Mayen- „„ ñor contra,oentre Trinos,oniereentregado lapojfefnon de la cofa,oco fj contenida, en el dicho Uayora^o,alaperjonaen quien lofvzyete, oqaien ¡n poder ouiere. Plinn (como dexamos probado, n.50.) fiempre tienen ella calidad Iasdifpoficiones deelPnndr. l*a¿ansferm, incnmfanoremper concefsionemdifpomnt. Acfubindenumquam eíldabilis cafus en que las d.fpoG- dones de Mayorazgo del Pi incipe,tengan ,ni puedantener.ni admitir.calidad de íer reuocablcs,m lujetasa la di pof.cion de laley.^Toro,pues eo»pío,y de fumtnn- 21 íccanaturalcza,esfucfcaque fe hallen do en el cafo de la regU,‘lulo de la limitación de aquella ley. Quarta Reípueflaa ja quarta Alegación ^de la tercera Objeccion. LADifpoíicion de la ley.44.de Toro,y la calidad de reno cacion,quepor ella tienen losMayorazgos, fe limita, y noprocede,todas las vczesqné en ella íe halla padtodeno reuocatla;in cerminislatiísimc, el feñor Luis de Molina,lo funda, Iib.4.cap.2.n.4o.&onlníno.n.45. aquien ligue el feñor Don luán del Caftillo,libi5.c.i09.n.i9.Planc>efl:epa¿lo ycalidad, de non w<ocdWíh>7ficmpre ella, yfe halla en todas las donaciones,y cócefsionesde los Principes,ex.l.d.tit. 10. hb. 5.recop ibi: Las cofas que ebí(ey diere aalguno,que no ja las pueda qui tar,él,nt otro alguno: Ergo en ningún cafo puede la ley .44.tener lugar en las difpoíicioncsde los Principes,aunque lean por viadcMayorazgo,puesdefu mifroacalidad,e incrinfeca na turaleza, tienen iníico el dicho pa£to,,y clan lula Je nonrato- i:ando. Quinta RefpueíTa a¡a quarta Alegación de la tercera Objeccion. LALey.44.de Toro^ fu dilTpbficion,tienc lu gar^ yprocc dc,enel que haze,e inftitüye nueuamcnteaigun Mayorazgo,el qual rcgülarmente(áünqueíca por contrato entre Viuos) puede reiiocar corrió de fu naturaleza reuocable;no afsi empero,el qaMayorazgo ya inftituido,y radicado,vr.e* agrega>e incorpora alguttá píc$a¿ Porque ¿fie tabdefde cm ftante de lá vnion,¿incorporación, nolequeda facultao aguna para reuocarjy la razón de diferencia eft in promptu* porqen eftefegundo cafodcfdcel mefmo inftáte de la vmo, induit naturam maÍoratriS,CUÍ vnitur,& agregatur,talucr , q tiene todas iascalidades,de la mefmaforma^y mancraq las tienen todos losdemasbienes,y píelas del melmoMayqraz, go5Yconíequentementc la cáiidad de indiuiubk, eímprefcnptible,yreuocablé,ylasdemas.UcdetíiadijCiatur.i?.iH- ¿lisprarcedentibus.íf.profocio. l. vltima.§. cui dulcía ,n.dc Lcritico. ttinco,vino,& oleo !egato,tbi: Ex (ollaitont Vtm dmphctary.Aé ccdir,que por otras dos confideracion«s,níieaeftadifpo{ició de Mayorazgo pudo eftar íujcta ala lei.44.de Toro,afsi por que Tripudia la calidad del Pr1ocipe di fpo nente, como porq aunque fuera particular,por lo dicho. n. 51. ad finéjíiempré erafucr^aque nos hallalíemosen la primera limitación dé aquella ley. Yporque vi timadamentestambién era fuerza q nos hallaremos en ia vi tima limitació de ía mefma ley, por au erinterucnidocontrato entrofio con tercero/]ueIofuc1 1 Mayorazgo.,}' eftc ínfiomitiádo,porque fe 1cdio ella Alcaydia,có calidad ala Cafa de Qli liares, de poder fer granada en 5O0.ducadosícondicionalmetite,y avolunraédelfcñor Cede Duque,de quo latios infraad vltimam Obicctionem 4i- cendumcft, Oualta Obicclia ELDolor de la muerte de el fehor Conde Duque ‘y el ver que con ellaefpirauan los Oficios de los Reales At ca^arcSjlcs dio ocaíion aexcogitar eftc pIcyco,y no fo lamente íintenerpoder baiftante.de Ja feñora Duqucfa/qtic para elle cafo era ncceílario c/pccial¿y fin pr'efcntacion de el tcftamenco,qúe rambien lo cs¿ Díis Caftilio lib. ¿.cap. 24.a IJ.131.Y nofolamentcpr&terifinoloquemascsjcontra la vo lüntad de la feñora Duqueía,cómb confia de fu carta preferí tada en ellos autos,yiin información de la riiuerte^que también auiade prcccdcr,y contra la poííeísion aétual, para que vn diaantcsauia dado poder elfeñor Don Lui$,al feñor Có~ de de Caftrillo futió: que qualquiera de eftas eonfidcraciones/riLy es baílate para repeler alos dichósMiniftrosjl.Pó ponius.40.§.finif.deprocuratoribusjibi: Is autem perfot¡h,¡n íjüibm mandatum non exig!mus,dicendnm ejt ,fiforte euidemftt ,contra, ’ijalunt ate meas expsririeontw¡pro cjuibuiinterueniun,debere eos repelí Vqualquiera de eílosdefectos,ycada vnodepor fi, crabaftante para que la llamada poíTefsion dada con tantosfaun ea términos hábiles )no fiudfe manuteniblc, DD.in.l,iuftc.fi* de adquirendapoíTefsione:in terminisPofihiusdc manucenendo,obferuat.i2.n.i. Sin que perturbes la verdad, elauer fcprefcntadodefpuescItefiamcnto,yprctender con élracificar ficar ís dicha aíTertapoíIefsioli;pucs ya entoces efíauatoma da ladee! feñor Don Luis de Haro;y es vulgar, que la ra ciñ. cacion (como tiene por fundamento la ficción transl&tiua , yfu equidad) numquam operatur in príeiudicium tertij, euV medio tempoic insqu;efitum fuic.DD.in regularacihabitio nem de reguíis inrisjib.6. In terminis Yicrnia in titulo de píohibit^fGeudialienat¡one;perFedcricum in principiólo Iümn.7. vbi A4ciatus,&Pra:pofitus. Ytodavía,fin embargo de eílo,y fin ferpartespara ello (porque no es modo de hazerles,no teniendo derecho alguno) el oponernos de fcéVos, perfiíicn,oponiéndonos los cóccnídos en efta,y en las figuié te$Objeccioncs,in hac videíicetquod rcmedium legis,^. TaurLy fu poíícfsionno pueda competirá! primero,einme diato íucceífor declfundador$como dizen que lo es,el feñor Don LuisdeHarojy quclorefolujoelfcñor Luis de Moli* na lib.j. cap. 13.0.40.3 quien figuieronalccr Molina Theolo gus,y Aüendaño in eadem.l.45. glof.j. nura.$» Primera Réfpueíia* 8tLJT^c Obicííio nec in fa$o, neó in íüré fubfiííítiquoad pri us, porcjuc el feñor Don Luis de Haro no es in media to íucceífor en ella AJcaydiaíP orquc ya lo fue fu antccdíor, el feñor Conde Duque* porque acceptó, ycxcrció por loq cíla dichom.51. afsi en la incorporación,yvnion,dcla Cafa, yMayorazgo de Oliuarcs,como en la moderación,que defpues ainílancia de Seuilla hizo,como intituíandofe defpues Alcaydeperpetuo délos Reales Aka^arcsjporquc nunca an tes lo au ja fido,ní fe inticulatia; Ylo que mas cs,en la mefma Cédula del año de.ay.y vltimamcntcCn el mefmopodcr,q fu Excelencia dio para tefíar: Pormanera que es innegable, <jue en efte Hecho,ni tiene lugar,ni fe aplica la quefiion de Derecho: Vtrtfn remédium legis.^y *Tauricompetat imnieditucJit tA <^i¿Porque no lo es el feñor Don Luis* ^Segunda RefpueJÍa* T^Ltcrids,porque en ningún calo fe pudiera aplicar al da Jeíieple^co^ojqugi'iqoeftion procede inipfomai orata