El centroderecha en las transiciones a la democracia en la Europa del sur entre la acomodación y la (re)implantación de culturas políticas europeas. (1974-1981)

EL CENTRODERECHA EN LAS TRANSICIONES ALADEMOCRACIA EN LA EUROPA DEL SUR: ENTRE LAACOMODACIÓN Y LA (RE)IMPLANTACIÓN DECULTURAS POLÍTICAS EUROPEAS (1974-1981)1 The cen e - igh in he ansi ions o democ acy inSou he nEu ope: Be ween accommoda ion and ( e)implan a ion o Eu opean poli ical cul u es (1974-1981) ÁNGELES GONZÁLEZ-FERNÁNDEZ Uni e sidad de Se illa ango[email p o ec ed] Cómo ci a /Ci a ion González-Fe nández, Á. (2022). El cen ode echa en las ansiciones a la democ acia en la Eu opa del Su : en e la acomodación y la ( e)implan ación de cul u as polí icas eu opeas (1974-1981). His o ia y Polí ica, 48, 25-54. doi: h ps://doi.o g/10.18042/hp.48.02 (Recepción: 04/07/2021; e aluación 27/09/2021; acep ación 18/01/2022; publicación en línea: 23/12/2022) Resumen La o men a polí ica y social que ha desencadenado la c isis económica de 2008 ha con ibuido a in ensi ica y aslada a la sociedad el deba e, ins alado en la his o- iog a ía desde los años no en a, sob e el p oceso democ a izado . En el ma co de dicha discusión, las in es igaciones sob e los pa idos polí icos, en pa icula sob e el cen ode echa, han cob ado en España un eno ado in e és al que no son ajenos los 1 El p esen e a ículo se inse a en el ma co del p oyec o de In es igación «Cons ui democ acias. Ac o es y na a i as en los p ocesos de mode nización y cambio en la península ibé ica (1959-2008)». Re . PID2019-107169GB-I00 26 ÁNGELES GONZÁLEZ-FERNÁNDEZ His o ia y Polí ica, 48, julio-diciemb e (2022), pp. 25-54 enómenos de pola ización polí ica que ac ualmen e a a iesan las democ acias libe- ales y, en pa icula , la c isis del sis ema de pa idos o iginado en aquella coyun u a, en abie o con as e con las expe iencias po uguesa y g iega. La esis encia del modelo en es os dos países, en el que las o maciones de cen ode echa —el Pa ido Social Demóc a a, PSD, y Nea Demok a ia, ND— siguen desempeñando un ol cla e en el sis ema polí ico, esal a la anomalía española pese a que la emp ana desapa ición de Unión de Cen o Democ á ico (UCD) no supusie a la desapa ición del cen ismo en nues o país. Pa iendo del econocimien o de la complejidad del concep o de cen o polí ico y de las dis in as o mulaciones a que puede da luga , el a ículo p e ende eexamina , con o me a una pe spec i a ansnacional y a los nue os en oques que eco en la his o ia polí ica y social, el papel desempeñado po los pa idos polí icos de cen ode echa en la a esía de la dic adu a a la democ acia pa lamen a ia en Po ugal, G ecia y España. Palab as cla e T ansición democ á ica; Eu opa del Su ; pa idos polí icos; cen ode echa. Abs ac The poli ical and social s o m ha unleashed he 2008 economic c isis has con ibu ed o in ensi y and ans e o socie y he deba e, ins alled in his o iog aphy since he 1990s, abou democ a izing p ocess. Wi hin he amewo k o his discus- sion, esea ch on poli ical pa ies, pa icula ly on he cen e- igh , has aken on enewed in e es in Spain, which is no un ela ed o he phenomena o poli ical pola - iza ion cu en ly a ec ing libe al democ acies and, in pa icula , he c isis o he pa y sys em ha o igina ed a ha conjunc u e, in con as o he Po uguese and G eek expe iences. The esilience o he model in hese wo coun ies, whe e he cen e- igh o ma ions — he Social Democ a ic Pa y, PSD, and Nea Demok a ia, ND— con inue o play a key ole in he poli ical sys em, highligh s he Spanish anomaly e en hough he ea ly demise o Unión de Cen o Democ á ico, UCD, did no mean he disappea ance o cen ism in Spain. Recognising he complexi y o he concep o he poli ical cen e and he di e en o mula ions o which i can gi e ise, his a icle aims o e-examine he ole played by cen e- igh poli ical pa ies in he ansi ion om dic a o ship o pa liamen a y democ acy in Po ugal, G eece and Spain, in acco dance wi h a ansna ional pe spec i e and new app oaches o poli ical and social his o y. Keywo ds Democ a ic T ansi ion; Sou he n Eu ope; poli ical pa ies; cen e - igh . EL CENTRODERECHA EN LAS TRANSICIONES A LA DEMOCRACIA EN LA EUROPA… 27 His o ia y Polí ica, 48, julio-diciemb e (2022), pp. 25-54 SUMARIO I. INTRODUCCIÓN. II. LA NATURALEZA HÍBRIDA DE LOS PARTIDOS DE CENTRODE- RECHA. III. LA RENOVACIÓN IDEOLÓGICA Y POLÍTICA: EL VIAJE AL CENTRO. IV. UN LIDERAZGO CARISMÁTICO. V. CONCLUSIONES. Bibliog a ía. I. INTRODUCCIÓN Las in es igaciones pione as sob e los p ocesos democ a izado es en Po ugal, G ecia y España, u o po lo común de poli ólogos y sociólogos, si uó a los pa idos polí icos y a las elecciones como ac o es undamen ales de las ansiciones democ á icas. Dicha in e p e ación, asumida inicialmen e po lahis o iog a ía española, ha sido e isada y cues ionada desde los años no en a po nue as gene aciones de his o iado es. Uno de los ejes e eb ado es de la discusión es iba en la cues ión de quién o quiénes asumie on el p o agonismo en los p ocesos de cambio. F en e a las esis p ime as ace ca del papel unda- men al y único de las eli es polí icas y de conc e os indi iduos, se ab ie on camino plan eamien os que sub ayaban el papel, minus alo ado cuando no di ec amen e igno ado has a en onces, de la sociedad ci il. La indagación sob e el ol desempeñado po las mo ilizaciones sociales como exponen e básico, aunque no exclusi o, de la p esión desde abajo ha ocupado desde en onces un luga p i ilegiado en los es udios sob e el pe íodo ansicional con el p opósi o de sub aya su uncionalidad como impulso es y dinamizado es de la mudanza polí ica has a lle a la más allá de las p e ensiones iniciales de sus inspi ado es2. Al deba e sob e el p o agonismo de la ansición se ha añadido más ecien- emen e la di usión de una isión c í ica, a eces ambién ama ga, ace ca de lo que ue y pudo habe sido. Una in e p e ación que se sus en a, en de e mi- nados cí culos his o iog á icos y en amplios sec o es sociales, sob e una isión p esen is a que impu a al p oceso de cambio polí ico la esponsabilidad sob e los males ac uales que aquejan a la sociedad española y abogan po una nue a ansición que, liquidando el llamado égimen del 78, ins au e una e dade a democ acia3. En el ma co de dicha discusión, las in es igaciones sob e los 2 Un balance de la cues ión, acompañado de nue os in e ogan es y en oques sob e la ansición en Lemus (2013); Duch (2013); G andío Seoane (2017), y Pasama (2019). 3 Demanda simila han sos enido A. Tsip as en G ecia y el socialis a Ped o Nuno San os en Po ugal (González-Fe nández, 2019): 322. Véase ambién Cues a Bus illo (2017): 23-35; Pasama (2018), y Moline o e Ysàs (2018). 28 ÁNGELES GONZÁLEZ-FERNÁNDEZ His o ia y Polí ica, 48, julio-diciemb e (2022), pp. 25-54 pa idos polí icos han cob ado un eno ado in e és4 al que no son ajenos los enómenos de pola ización polí ica que ac ualmen e a a iesan las democ acias libe ales y, en el caso de España, la c isis del sis ema de pa idos o iginado en aquella coyun u a en abie o con as e con las expe iencias po uguesa y g iega. F en e a la esis encia del modelo, en el que las o maciones de cen ode echa —el Pa ido Social Demóc a a (PSD)5 y Nea Demok a ia (ND)— han desem- peñado un ol cla e como al e na i a de gobie no, esal a la anomalía española, pese a que la emp ana desapa ición de Unión de Cen o Democ á ico (UCD) no supuso la desapa ición del cen ismo; po el con a io, posibili ó el iaje al cen o de la de echis a Alianza Popula y acili ó el acceso al pode de un PP en el que la condición cen is a no ha dejado de es a some ida a la eapa ición del es igma de echis a en e sus compe ido es polí icos6. En es as páginas se p e ende examina el papel de las o maciones si uadas en el cen ode echa del espec o polí ico con el p opósi o de sub aya un aspec o al que no siemp e se ha p es ado la a ención necesa ia. Es o es, el quehace de los pa idos, sob e odo de aquellos con ocación y posibilidades de accede al pode , es u o condicionado po los anhelos y aspi aciones de la sociedad ci il, de los elec o es cuya ep esen ación p e endie on asumi pa a lle a a la p ác ica sus p og amas de gobie no. La conexión en e los pa idos ylos o an es esul ó así cla e de bó eda a la ho a de examina las ac i udes y es a egias de los p ime os, especialmen e de aquellos que, desde el pode , con ola on la agenda del cambio polí ico como sucedió en G ecia y España, o econduje on la misma, como hizo el PSD en Po ugal, pa a co egi la de i a inicial desde una incipien e democ acia popula de nue o ipo y de inspi ación socialis a hacia una democ acia plu alis a de co e occiden al7. Dicha conexión pe mi e, po o o lado, plan ea en las democ a izaciones la ope a i idad de una elación simbió ica en e abajo y a iba, en e los ciudadanos y las eli es 4 Dichos es udios se cen an p e e en emen e en UCD y, en meno medida, en AP. C . O iz He as (2012): 71-93; G andío Seoane (2015): 27-42; Qui osa-Chey ouze y Fe nández Amado (2015): 25-37; Gascó Escude o (2017): 83-96; Ma ín Jiménezy Pelaz López (2019): 251-264; Pé ez López (2020), y González Cla e o (2020): 297-320. 5 La o mación, nominada inicialmen e Pa ido Popula Democ á ico, adop ó el nomb e de Pa ido Social Demóc a a en el o oño de 1976. 6 El sis ema de pa idos g iego, sin emba go, su ió se ios emba es as la c isis de 2008 con la desapa ición del PASOK y la c eación de Amanece Do ado, pa ido de inspi- ación ascis a. 7 Tal co ección había sido iniciada ímida y pa cialmen e po el pa ido socialis a median e una ó mula mix a que p e endía auna el despliegue de una democ acia pa lamen a ia con la p ese ación de las conquis as e oluciona ias. EL CENTRODERECHA EN LAS TRANSICIONES A LA DEMOCRACIA EN LA EUROPA… 29 His o ia y Polí ica, 48, julio-diciemb e (2022), pp. 25-54 polí icas, de o ma que la con luencia en e ambas de e minó el desa ollo del p oceso de cambio an o como la na u aleza de la democ acia esul an e. El obje i o, po an o, con oda la plu alidad de egis os cul u ales que en la segunda mi ad del siglo xx le e an p opios, no es o o que examina en laEu opa del Su el papel del cen ode echa en los p ocesos de ánsi o de dic adu as de o igen di e so a democ acias libe ales que empa en an (casi pod íamos deci que se einse an) con las desplegadas desde el inal de la Segunda Gue a Mundial en una Eu opa Occiden al emba cada en un p oyec o de in eg ación económico y polí ico. Un análisis, con iene apun a , que se ciñe a un pe iodo conc e o cuyo inal iene de inido po la desapa ición de los líde es que ma ca on sus p ime os años de ida8. El análisis compa ado de las ac i udes y es a egias de dichos pa idos du an e los espec i os p ocesos democ a izado es cons i uye un eje cicio complejo debido, en e o as azones, a las dis in as modalidades con que se e ec úa el paso de la dic adu a a la democ acia que emplazó al cen ode echa en posiciones di e en es, incluso opues as, an e el pode 9 y a las peculia idades que ca ac e iza on su ges ación, a ándose además de modelos o ganiza i os dis in os: dos pa idos (PSD, ND) y una coalición (UCD), que luego se ans- o mó en pa ido, al menos nominalmen e. Las disc epancias son ambién no o ias po lo que se e ie e al con enido de sus p og amas y es a egias que, o ien ados po las mismas ideas ue za, p esen aban elemen os singula es, aco de al ma co conc e o, ins i ucional, económico, social y polí ico en el que ope aban. Tales di e gencias, sin emba go, no impiden la compa anza. Desde su nacimien o, las o maciones enunciadas compa ie on asgos de inido es esenciales. En sín esis, pod ía deci se que su gie on con un ma cado ca ác e ins umen al y emi en a una pa adoja compa ida: la p o unda eno ación ideológica, cul u al y o ganiza i a a la que some ie on al conse adu ismo adicional mien as con ibuye on decisi amen e al man enimien o en los espacios de pode de las éli es p oceden es del pasado. Las pe spec i as analí icas que sus en an la compa ación pa en del eco- nocimien o de la complejidad del concep o de cen ode echa. Como es sabido, 8 F ancisco Sá Ca nei o, líde del PPD/PSD mu ió ágicamen e en 1980, el mismo año en que Cons an inos Ka amanlís enunció a la je a u a de ND pa a concu i a las elecciones a la p esidencia de la República. A comienzos de 1981 Adol o Suá ez p esen ó su dimisión como p esiden e de UCD. 9 A di e encia de UCD y ND, el PPD/PSD solo accedió al pode en 1979 g acias a una coalición elec o al, Aliança Democ á ica (AD), de la que o maban pa e dos pequeños pa idos si uados a su de echa: el Cen o Democ á ico Social (CDS) y el Pa ido Popula Moná quico (PPM). 30 ÁNGELES GONZÁLEZ-FERNÁNDEZ His o ia y Polí ica, 48, julio-diciemb e (2022), pp. 25-54 la li e a u a sos iene in e p e aciones disc epan es espec o a la exis encia o no del cen o polí ico. De inido po Du e ge como un espacio in e medio en el con inuo izquie da-de echa en el que con luyen los mode ados de uno y o o signo, ca ece po ello de un co pus doc ina io p eciso y único, a a esado como es á po una ac u a in e na que es inhe en e a su p opia na u aleza. El cen o, po an o, no exis e en polí ica, aun cuando ello no impide la posibi- lidad de un pa ido de cen o. Sa o i, po el con a io, sos iene que in a ia- blemen e exis en opiniones o endencias de cen o, aunque no siemp e se a iculen en un pa ido y, al igual que Bobbio, en iende que, pese a su condi- ción de espacio in e medio, el cen o posee una en idad y con enido di e en- ciados como una e ce a ía que, en opinión del segundo, end ía uno de sus exponen es en el socialismo libe al o social-libe alismo10. O as eo izaciones descansan sob e la pe cepción y compo amien o de los elec o es y aquí ambién las in e p e aciones son dispa es: pa a algunos au o es, los o an es de es os pa idos se ían los indecisos, indi iduos sin una posición de inida en la es e a polí ica, apolí icos o neu ales que encon a ían su nicho na u al en un espacio de baja in ensidad ideológica y pa idis a en el que la mode ación se aúna con un p agma ismo p ocli e a la negociación y elacue do. Pa a o os, dicho espacio ope a ia igualmen e como e ugio, pe o es a ez como espues a a la paula ina dilución de la on e a en e izquie da y de echa, u o de la c ecien e desideologización de los pa idos polí icos, o bien, al como de iende Lako , como zona de con o pa a los que denomina «biconcep uales», pe sonas que man ienen posiciones p og esis as en algunos emas y conse ado as en o os11. Una e ce a ap oximación, de no able in e és pa a el caso que nos ocupa, conside a que la au oubicación de los elec o es en la escala izquie da-de echa de i a de sus alo es y c eencias, pe o ambién de su a inidad hacia aquellos pa idos con los que se iden i ican, pe suadidos de compa i una misma cosmo isión mo al. Es a úl ima in e p e ación sub aya, al igual que hace Lako , la ele ancia de la cognición y la a ec i idad como ac o es que mue en en los o an es sen imien os de iden i icación y leal ad espec o a dichos pa idos polí icos12. La complejidad del concep o de i a, asimismo, de los ma e iales cul u- ales que nu en el conse adu ismo y de su despliegue p e io en el iempo (en el caso de la península ibé ica, como mínimo, desde la c isis del libe alismo y los ascensos de los ascismos). La plu alidad de esos ma e iales di icul a la 10 Du e ge (2012): 242-43; Sa o i, (1992): 168, y Bobbio (1998): 54-59. 11 Una b e e sín esis de las di e en es eo ías en To cal (2011): 6-7; Knu sen (1998), y Lako (2013): 41 y ss. 12 Ibid.: 31-32 y Rodon (2015). EL CENTRODERECHA EN LAS TRANSICIONES A LA DEMOCRACIA EN LA EUROPA… 31 His o ia y Polí ica, 48, julio-diciemb e (2022), pp. 25-54 ijación de unos lími es p ecisos; dicho de o o modo, el cen o puede iden i i- ca se con la de echa, pe o ambién, y en e o os, con los independien es, la democ acia c is iana, el libe alismo y con la socialdemoc acia. La inexis encia de una única adición conse ado a no es, sin emba go, asgo exclusi o de los países analizados; bien al con a io, b o a como enómeno conna u al a oda la con empo aneidad eu opea, de mane a que dicho legado puede se asumido po uno, dos o incluso más pa idos de cen ode echa en anca compe encia13. II. LA NATURALEZA HÍBRIDA DE LOS PARTIDOS DE CENTRODERECHA La a iculación pa ida ia opó, en los es escena ios nacionales, con las di icul ades de i adas de la asociación e iden i icación de dichos g upos con los ma cos au o i a ios p eexis en es14. El apa ece como usu uc ua ios y bene icia ios de las expe iencias dic a o iales ope ó como ac o que en o - peció su adap ación a los p ocesos de cambio polí ico y, pa alelamen e, eje ció po encialmen e como inhibido en el sen ido de que, compene ados con unas dic adu as ga an es de su sis ema de alo es y de sus in e eses, su p oxi- midad a los cen os de decisión p opo cionó una sensación de segu idad, p esen e y u u a, que enó cualquie p opósi o —o, pod ía deci se, nece- sidad— de au oo ganización e lexi a. La ges ación de es os pa idos esul ó p ecipi ada, con g andes dosis de imp o isación en las semanas —meses en el caso de España— que siguie on a la desapa ición de los egímenes au o i a ios y a ins ancias de una eli e mo i- lizada polí icamen e. Fue on, po an o, o maciones c eadas de a iba abajo y de ma cado ca ác e ins umen al en la medida que ambicionaban conduci el cambio polí ico con o me a los pa áme os que egían la Eu opa Occi- den al, sin e izables en el binomio democ acia plu alis a/economía de me cado, al iempo que asegu aban la pe manencia de las eli es dispues as a 13 Wilson (1998): IX. Así sucedió en Po ugal, donde el CDS, pa ido de cuad os de inspi ación democ a ac is iana, es ó de o ma con inuada o an es conse ado es al PPD/PSD. En G ecia la i alidad se plan eó en e ND y dos pequeñas o maciones, Unión de Cen o Democ á ico (EDIK) y el Pa ido de los Nue os Libe ales, que acaba on siendo subsumidas po la p ime a. La compe encia en España quedó anulada, dado que la conse ado a AP se ubicó cla amen e en la de echa, aunque pos e io men e pasa ía a se lega a ia de UCD. 14 La iden i icación ue meno en G ecia debido al exilio de des acados líde es polí icos, en pa icula de Cons an inos Ka amanlís, pe o e iden e en Po ugal y España (F ain and Wia da, 1998): 200. 32 ÁNGELES GONZÁLEZ-FERNÁNDEZ His o ia y Polí ica, 48, julio-diciemb e (2022), pp. 25-54 pa icipa en el juego compe i i o15. En el caso de G ecia y España, a esos dos p opósi os se añaden un e ce o no meno , pues o que dichos pa idos es u- ie on al se icio de la p eeminencia de los espec i os je es de Gobie no y de la pe i encia de los equipos adminis a i os que les acompañaban, en an o que en Po ugal el PPD/PDS nació y se desa olló en la subal e nidad polí ica has a 1979, si bien —al igual que sus homólogos— man u o una acusada dependencia del pode del Es ado. La ausencia de un legado pa ida io en Po ugal y España, dada la dis ancia empo al que sepa ó la mudanza polí ica de las expe iencias demo- c a izado as p e ias (Segunda República española, P ime a República po u- guesa), esul ó un impedimen o meno en G ecia en azón de la b e edad de la Dic adu a de los Co oneles, de mane a que el sis ema polí ico del pe íodo an e- io a la Jun a Mili a pudo eac i a se con apidez y acilidad. El sis ema, no obs an e, conoció algunas inno aciones de elie e no an o en lo que se e ie e al pe sonal polí ico, dado que la dic adu a desac edi ó a los iejos polí icos y no pe mi ió una eno ación gene acional, sino a los pa idos. La o e a mili- a -ci il pa a di igi el e o no a la no malidad que en julio de 1974 ecibió Cons an inos Ka amanlís, líde de la conse ado a Unión Radical Nacional (ERE) du an e la democ acia u elada an e io a la dic adu a, con i ió al e e- ano polí ico en la pieza cla e del p oceso de cambio. Desde esa posición ue e como líde de la nación, y no de la ieja y ex in a ERE, su uel a se ma e ializó en la undación de un nue o pa ido, Nue a Democ acia, denominación bajo la que subyacía la idea de un nue o comienzo pa a Ka amanlís y pa a el conjun o de la sociedad g iega en la senda hacia una democ acia au én ica, no demediada po agen es del pasado, ue an es os domés icos o in e nacionales16. Llegada la ho a de la mudanza polí ica, la e eb ación pa ida ia del cen ode echa en la península ibé ica esul ó más labo iosa po que es e e a un espacio accionado y ca en e de cauces de ep esen ación polí ica adap ados a los equisi os de una democ acia libe al, compe i i a. Ca en es de dichos ins u- men os —no los habían p ecisado los elemen os con undidos con el sis ema au o i a io y habían enunciado a los mismos los elemen os más libe ales, limi- ándose a do a se de pla a o mas de opinión ( ecué dese el g upo democ a a- c is iano Táci o o el cí culo nucleado en o no a Manuel F aga I iba ne en España, o el Ala Libe al y la Asociación pa a el Desa ollo Económico y Social, 15 La con inuidad de dichas eli es, en ocasiones genuinos linajes secula es, ue eseñable en G ecia y España, aunque ambién ha sido señalada pa a Po ugal. 16 Sob e la democ acia me amen e o mal an e io a la dic adu a y sus ac o es polí icos (de echa adicional, Ejé ci o, mona quía y Es ados Unidos) c . Close (2002). Sob e Ka amanlís, Pappas (1999): 32 y Ka aka sanis (2001): 17. EL CENTRODERECHA EN LAS TRANSICIONES A LA DEMOCRACIA EN LA EUROPA… 33 His o ia y Polí ica, 48, julio-diciemb e (2022), pp. 25-54 SEDES, en Po ugal17)— no disponían de los ins umen os adecuados pa a eje ce el pode ni incluso pa a aslada con e icacia y luidez su olun ad, ma cada po una signi ica i a ausencia de p ecisión p oyec i a, en la insóli a escena polí ica. A esa incapacidad de in e locución se añadió, como di icul ad añadida, la desconexión con los mo imien os sociales, inculados con la izquie da (sindica os, asociacionismo ecinal, mo imien o es udian il), e incluso con las ag upaciones de las clases medias (asociaciones ag a ias, colegios p o e- sionales…). Un segundo obs áculo p o ino de la hegemonía cul u al y polí ica de la izquie da a mediados de los años se en a. No ue es e, como es sabido, un enó- meno es ingido a los es escena ios nacionales, pe o en ellos el p o agonismo de las izquie das y de los pa idos comunis as en pa icula , en an o ac o es undamen ales en la lucha con a las dic adu as —ena bolada como comba e po la democ acia e incluso po la ecupe ación de una plena sobe anía nacional—, sen ó las bases de un sólido p es igio y c edibilidad en sec o es mayo i a ios de la población pa a los que, como señaló un analis a español, la idea de «que es imposible una democ acia de de echas»18 se cons i uyó como e dad cie a. Dicha pe cepción o zó, al igual que en G ecia, la des inculación del cen ode echa con el pasado pa a o ece una imagen y un discu so insóli os que necesa iamen e habían de sus en a se en la plena acep ación y espe o de los p incipios básicos del libe alismo polí ico y de la democ acia ep esen a i a. En esas coo denadas, y una ez que los in eg an es de SEDES echa- za on su ans o mación en pa ido, se insc ibió la c eación del PPD en los p ime os días de mayo de 1974. La o mación, p omo ida po es miemb os del Ala Libe al (F ancisco Sá Ca nei o, F ancisco Pin o Balsemão y Joaquim Magalhaes Mo a), ag upaba a libe ales, ca ólicos, independien es y socialde- móc a as mode ados p eocupados po la o andad polí ica de los sec o es cen is as y de las izquie das no ma xis as que echazaban el adicalismo maximalis a que en es os momen os exhibían comunis as y socialis as19. El pa ido eme gió, po an o, como una o mación colegiada, u o de una con e gencia de pe sonalidades en e las que sob esalía F ancisco Sá Ca nei o, si bien más como p imus in e pa es que como líde único e incon es ado20. 17 Powell (1994); O ega (2015), y Fe nandes (2006). Con an e io idad al 25 de ab il, Sá Ca nei o había pos ulado sin éxi o la c eación de un pa ido nucleado en o no a los g upos de semioposición (F ain, 1998): 32. 18 González Casano a (1975): 155. 19 La nega i a de SEDES en Fe nández S ock (1989): 438-439; Sousa (2000): 27 y 39, y F ain y Wia da (1998): 205. 20 Sousa (2000): 74. 40 ÁNGELES GONZÁLEZ-FERNÁNDEZ His o ia y Polí ica, 48, julio-diciemb e (2022), pp. 25-54 asociado con la deses abilización de la democ acia en los años 1965-1967 y con el sis ema ep esi o, ab iendo paso a la p oclamación de la epública. A di e encia de ND, el PPD nació en una coyun u a e oluciona ia como u o de la ag egación de indi iduos y g upos di e sos que compi ie on en e sí a la ho a de ija la de inición ideológica y el p og ama, los alo es y las p opues as con las que di igi se al elec o ado. A la izquie da se si ua on aquellos que pos- ulaban un p og ama socialdemóc a a p ocli e a p es a apoyo a un pa ido socia- lis a que po en onces se de inía ma xis a, mien as que a su de echa se ubicaban los pa ida ios de una democ acia plu alis a de co e libe al. Dichos g upos man u ie on una elación de ue zas cambian e en unción de la dinámica polí- ica nacional, si bien odos ellos, en mayo o meno medida, se halla on p esos de una especie de sínd ome de Es ocolmo, de un e ec o a as e de la izquie di- zación ambien al. El PPD se ía, al como anunció Sá Ca nei o en mayo de 1974, «un pa ido de o ien ación de cen oizquie da y p edominan emen e socialdemoc á ico», aunque, pa adójicamen e, el an ep oyec o de bases p og a- má icas que él mismo se enca gó de edac a delineaba un pa ido libe al35. Aco de con ese obje i o, los es a u os y p og amas ap obados en su p ime cong eso, celeb ado en no iemb e de 1974 y en el que se impuso el ala izquie dis a con la o zada a enencia de un Sá Ca nei o ca en e de apoyos in e nos, sos u ie on esis y plan eamien os insóli os espec o a los pa idos he manos de la Eu opa Occiden al, incluidos g iegos y españoles. El pa ido pos ulaba la cons ucción de una sociedad socialis a y democ á ica, la sociali- zación de los medios de p oducción y una plani icación democ á ica de la economía que apun aba a la coges ión de las emp esas como ía adecuada pa a llega a la au oges ión, mien as que en polí ica ex e io a i maba su p e e encia po un e ce mundismo que se compa ibilizaba con la solici ud de insc ipción en la In e nacional Socialis a36. El iun o de la izquie da en el cong eso no zanjó las ensiones in e nas, esul ado de la p esencia de in e eses y es a egias di e gen es p opiciado a de un in enso accionalismo que de i a ía en sucesi as c isis, dimisiones y esci- siones, a o ecidas po la ausencia de un lide azgo es able y a bi al37. El o igen 35 Sousa (2000): 50-51, 64. Dichas bases ue on modi icadas con enien emen e pa a adecua las al pe il p opio de un pa ido socialdemóc a a. 36 Fe nández S ock (1989): 483. El e o del PSP mo i ó el echazo de la IS. La al a de econocimien o in e nacional, no obs an e, u o e ec os bené icos en la medida que posibili ó que la o mación se concen a a en la polí ica domés ica y su p oclamación como «el pa ido polí ico más po ugués» F ain (1998): 45-46. 37 En mayo de 1975 Sá Ca nei o se asladó a Lond es pa a se a ado de una g a e en e medad y algún iempo más a de enunció a la Sec e a ía Gene al, que pasó a EL CENTRODERECHA EN LAS TRANSICIONES A LA DEMOCRACIA EN LA EUROPA… 41 His o ia y Polí ica, 48, julio-diciemb e (2022), pp. 25-54 de la que ella no esidió an o en las líneas p og amá icas, si bien en ellas se encon aba la aíz úl ima del disenso, como en los es a u os y la es a egia que segui . En o no a es os asun os se pe ila on dos endencias opues as: aquellos que op aban po el eje cicio de un lide azgo colegiado y de endían la conce a- ción de una alianza con los socialis as, que en algunos momen os apun aba incluso a una posible usión en e ambas o maciones, en e a los que apos aban po un lide azgo p esidencialis a y la au onomía en la ijación de una es a egia que ambicionaba una comple a e o mulación de la dinámica polí ica que se había ins alado en Po ugal desde el 25 de ab il. La con on ación en e la Comisión Polí ica Nacional, con olada po el ala socialdemóc a a, y el sec e- a io gene al, Sá Ca nei o, que con ó con el apoyo de los cuad os conse ado es y, sob e odo, de la mili ancia de base, se di imió en las sesiones del II Cong eso, celeb ado en diciemb e de 1975 en un ambien e dominado po el e lujo e o- luciona io38. El e o no de Sá Ca nei o a la Sec e a ía Gene al, sin emba go, no puso in a las disc epancias, encadenándose nue as dimisiones y escisiones de cuad os y di igen es, incluidos en e ellos miemb os del g upo pa lamen a io, has a que en el VII Cong eso, celeb ado ya en 1979, Sá Ca nei o, aupado po las bases del pa ido, log ó hace se con las iendas del que ya e a conocido como PSD, y de impone sus ece as pa a clausu a el ciclo e oluciona io; es o es, la e isión del ex o cons i ucional de inspi ación socializan e que había sido ap o- bado en ab il de 197639. Con ello, y pese a su denominación, el PSD liquidaba las eleidades izquie dis as que a as aba desde su undación pa a alinea se con el cen ode echa y sen aba las bases pa a la c eación de Aliança Democ á ica, la coalición que le anquea ía el acceso, ía elec o al, al Gobie no ese mismo año. Las di ec ices maes as del p og ama de UCD, sal o en lo que conce nía a la mona quía y al econocimien o de las au onomías de las comunidades his ó- icas, ecue dan a las adop adas po ND. La aguedad y un eclec icismo que se asen aba en cues iones que susci aban g andes consensos ope a on como asgos iden i a ios de lo que ue p ime o coalición elec o al y luego pa ido. El desin- e és a la ho a de o mula un pe il ideológico cla o y p eciso de ca a a las p ime as elecciones, an e las que simplemen e o e ó a los elec o es su comp o- miso con la búsqueda de « e o ma, mode ación, democ acia, libe ad y, como alma de odo es o, jus icia», obedeció a azones muy di e sas. Algunas de ellas es a desempeñada po el izquie dis a Emidio Gue ei o. Recupe ado de su dolencia, eg esó a Po ugal en se iemb e de ese mismo año. C . A illez (2010). 38 Fe nández S ock (1989): 522-524. 39 Dicha e isión p e endía es ablece el ma co de una economía de lib e me cado, impone la p imacía del pode ci il sob e el mili a y eco a las p e oga i as del p esiden e de la República. 42 ÁNGELES GONZÁLEZ-FERNÁNDEZ His o ia y Polí ica, 48, julio-diciemb e (2022), pp. 25-54 e an el lógico co ola io de su p ecipi ada c eación, pocas semanas an es de la con oca o ia elec o al, y de la cohabi ación en su seno de o maciones que sos e- nían p incipios dis in os cuando no opues os; o as nacían de conside aciones de u ilidad elec o al, de i adas de su p e ensión de cap a el su agio de segmen os sociales di e en es, así como de la supues a ausencia en e los o an es —excep- ción hecha de socialis as y comunis as— de iden idades pa ida ias e ideológicas ue es que ci aban sus expec a i as en un cambio p uden e y sosegado, al como apun aban las encues as elec o ales. Más aún, los análisis e ec uados po el Gobie no Suá ez desde el e ano de 1976 ace ca de la o ien ación del elec o ado, demos a i os del amplio espaldo ciudadano a una coalición de cen o, u ie on una incidencia signi ica i a en la con igu ación de UCD al año siguien e40. Dichos a gumen os, sal o el ela i o al ac o iempo, man u ie on su ope a i idad en los años siguien es, de modo que UCD sos u o el mismo pe il abie o y acomoda icio as su cons i ución como pa ido. En el p ime cong eso nacional, celeb ado en 1978, la o mación se de inió como pa ido democ á ico, e o mis a, p og esis a e in e clasis a, in eg ado , in e nacional- men e solida io y eu opeís a. Un pa ido, en suma, que « en e a las si ua- ciones de injus icia o p i ilegio lucha decididamen e en p o de los alo es deJus icia, Igualdad, Libe ad y Solida idad» y, en consecuencia, pa ida io de una economía de me cado co egida y socialmen e a anzada41. El desplazamien o hacia el cen o desbo dó incluso las p e isiones iniciales, dándose lo que pa a cie os espec ado es cons i uye on des a íos izquie dis as que, siendo acusados en Po ugal, no ue on meno es en G ecia y España. El mundo de los negocios, po ejemplo, denunció la «socialmanía» de Ka amanlís, mien as que en España Suá ez, que llegó a mani es a se socialdemóc a a, ue acusado po los emp esa ios, y no solo ellos, de ealiza polí icas de izquie das (po es a alis as, expansi as y edis ibu i as) con los o os de la de echa. IV. UN LIDERAZGO CARISMÁTICO La adap ación de las nue as o maciones a los insóli os desa íos sociales y polí icos, combina o ia esul an e de la e osión au o i a ia y de demandas 40 Las p e e encias de los españoles po una democ acia con o den en Juliá (1994): 187-188. Los esul ados de las encues as en Gun he e al. (1986): 121-124 y Alzaga (2021): 524. 41 El ex o comple o en h ps://bi .ly/3Cdxl40. En el ex o se en a izaba, po o o lado, «las g andes dosis de ealismo» de sus «plan eamien os de cen o». C . So o Ca mona (2015): 15-54. EL CENTRODERECHA EN LAS TRANSICIONES A LA DEMOCRACIA EN LA EUROPA… 43 His o ia y Polí ica, 48, julio-diciemb e (2022), pp. 25-54 inédi as en el e eno de las libe ades, ue una a ea que ecayó sob e líde es ue es y ca ismá icos. No ue es e un asgo exclusi o de los pa idos exami- nados; bien al con a io, las je a u as pe sonalizadas ca ac e iza on la con i- gu ación de los sis emas polí icos en los es países, aunque en las o maciones de cen ode echa, en an o c eaciones de nue o cuño y desde a iba, ue on componen e esencial que dominó po en e o, pa a bien y pa a mal, la ida in apa ida ia y su p oyección elec o al. Cons an inos Ka amanlís, Adol o Suá ez y, con algunas ma izaciones de calado, F ancisco Sá Ca nei o eje - cie on un lide azgo ca ismá ico no exen o de dosis populis as que les depa ó a ac i o y c edibilidad en e amplios sec o es de la ciudadanía. Dicho ca isma emanó, en e o os asgos, de su sen ido de misión y au ocon ianza, de su capacidad pa a an icipa se a los iempos y, muy especialmen e, de su habi- lidad pa a conec a con los sen imien os y aspi aciones de amplios sec o es sociales y asumi los como p opios, a ogándose la condición de augu es que desci an la olun ad popula . Esas habilidades compa idas con as an con un es ilo de lide azgo sus ancialmen e di e en e, co ela o ajus ado de su p oceso de socialización en unas es uc u as sociales e ins i ucionales conc e as que con o ma on en ellos un habi us42 peculia y de las dis in as modalidades con que se e ec uó el cambio polí ico. Dicho de o o modo, la Re olución de los Cla eles y el inmedia o colapso del Es ado No o no solo conlle ó la expul- sión de las eli es dic a o iales de las ins i uciones y de los ámbi os de decisión polí ica; ambién si uó en la ma ginalidad a las de echas y a los que p e en- die on ubica se en el cen oizquie da, como el PPD, aun cuando el pa ido con a a con ep esen an es en los Gobie nos p o isionales. En consonancia con ello, el lide azgo de Sá Ca nei o se o jó en el ambien e inhóspi o de la oposición al Gobie no, si bien las mayo es di icul ades p o inie on del p opio pa ido, de aquellos sec o es ecelosos, cuando no abie amen e hos iles al eje cicio pe sonalis a de su je a u a. Las ansiciones g iega y española, po el con a io, ealizadas desde a iba y «de la ley a la ley», acili a on la con i- nuidad de las eli es y si ua on a Ka amanlís y a Suá ez en una con o able posición de pode desde la que con ola on la agenda del p oceso de cambio43. A esa p ime a y adical di e encia se añadie on o as de ascendencia no meno . Los pe iles de Suá ez y Sá Ca nei o gua dan no o ios pa alelismos: nacidos con dos años de di e encia, compa ie on una since a e eligiosa que 42 Jiménez Diaz (2008). 43 La elección de Sá Ca nei o como sec e a io gene al p o isional debió mucho a azones de opo unidad polí ica en la medida que e a, de los posibles candida os, el que os en aba un pe il democ á ico más cla o (Fe nández S ock, 1989): 451. Los pa alelismos en e G ecia y España, en Kaminis (1993). 44 ÁNGELES GONZÁLEZ-FERNÁNDEZ His o ia y Polí ica, 48, julio-diciemb e (2022), pp. 25-54 les lle ó a mili a en Acción Ca ólica, una misma o mación —ambos cu sa on De echo— y una emp ana ocación polí ica, pe o su eje cicio del lide azgo esul ó an i é ica. El po ugués, de salud ágil y p incipios é ico-polí icos ue es, de ca ác e a ogan e y ag esi o en su a án po impone sus p opias con icciones y di ec ices es a égicas, man u o, como ya se ha mencionado, enconados en en amien os con di igen es y cuad os del PPD/PSD. La con lic i idad in apa ida ia casi pe manen e en e los saca nei is as y sus oposi o es, u o del ca ác e colegial y de la bice alia en el p oceso de oma de decisiones en el seno de la o mación44, dio luga a sucesi as c isis in e nas has a que Sá Ca nei o log ó impone se g acias a su conexión ideológica y emocional con las bases del pa ido, que le alza on como líde mís ico al que p es a on de oción y leal ad inqueb an ables has a su p ema u a mue e en acciden e de a iación en 198045. El español, en cambio, se signi icó como un polí ico con una decidida olun ad de pode , ca en e de una ideológica p ecisa y de un p oyec o ce ado sob e el p oceso de cambio. Un homb e p agmá ico y lexible, capaz de auna la audacia con la p udencia y hace lo, llegado el caso, con i meza. No e a homb e de mi in, hábil a la ho a de ena dece a sus segui- do es en encuen os mul i udina ios como Sá Ca nei o, pe o en las dis ancias co as, ya ue a en encuen os pe sonales o en en e is as e in e enciones ele isadas, Suá ez i adiaba con ianza, op imismo y una empa ía seduc o a que le anqueaba la con ianza de su in e locu o , aunque es e ue a el mismo San iago Ca illo, y de los ele iden es46. La di e encia de edad y las pa en es di e gencias en sus ayec o ias y expe- iencias polí icas no ue on óbice pa a que Ka amanlís y Suá ez man u ie on un es ilo simila de lide azgo. Dichas semejanzas de i an, en buena medida, del con ex o en el que se desen ol ie on y que les acili ó, g acias a su des eza en el manejo del empo, e ene la inicia i a polí ica. Al in y al cabo, ue on los elegidos po el g upo mili a -ci il que asumió el pode en G ecia as la caída de la Jun a po el ey en el caso de España, pa a di igi el cambio polí ico con las máximas ga an ías posibles de es abilidad, y pa a lo que con a on con el apoyo de un apa a o es a al que, a di e encia de Po ugal, pe maneció in ac o y plena- men e ope a i o. Con es os a ales, ambos pudie on p esen a se como líde es de la nación y al se icio de los in e eses de la ciudadanía. Aco de con su p opósi o 44 La bice alia llegó a ma e ializa se en la di usión pública de posiciones con a ias, al como sucedió con la cues ión de la unidad sindical o la pa icipación del MFA en la escena polí ica que, siendo acep adas po la Comisión Polí ica Nacional, ue on echazadas po el sec e a io gene al. 45 Lopes (1988); A illez (2010), y Zúque e (2011). 46 Mo án (1979); Fuen es (2011, 2016), y Ma ín Jiménez y Vidal López (2019). EL CENTRODERECHA EN LAS TRANSICIONES A LA DEMOCRACIA EN LA EUROPA… 45 His o ia y Polí ica, 48, julio-diciemb e (2022), pp. 25-54 de una democ a ización inclusi a, an o uno como o o pa icipa on del a án de ce a las he idas de la gue a ci il y aspi a on a p omo e un espí i u de cola- bo ación pa a a on a el cambio, si bien —con iene p ecisa — dicha colabo a- ción no implicó negociación con o as ue zas polí icas sob e el con enido de sus e o mas. Pe suadido de la u gencia pe en o ia del cambio, de la necesidad de an i- cipa se a p esiones y comp omisos y en su condición de líde de la nación, Ka amanlís inició la andadu a del p oceso en soli a io que, a alado po la mayo ía absolu a de ND en las p ime as elecciones democ á icas, p osiguió de la misma mane a has a su culminación47. Suá ez ampoco en abló una diná- mica negociado a en sen ido es ic o, aunque con suma habilidad supo gene a un clima de en endimien o con los pa idos de la oposición an i anquis a sob e el que se asen a on las negociaciones, el an celeb ado consenso, una ez que la insu iciencia de los esul ados elec o ales de UCD en las p ime as elec- ciones democ á icas le abocase a la ansacción y el acue do48. Las semejanzas en e el g iego y el español, sin emba go, mu a on en anca disc epancia en lo que se e ie e a su je a u a pa ida ia. A di e encia de Sá Ca nei o, Ka amanlís, en su calidad de undado del pa ido, moldeó ND con o me a sus p incipios y di ec ices. Su ca isma y au o idad (bas e eco da que su imagen ue el símbolo o icial del pa ido has a 1979) acili a on un con ol absolu o sob e la o mación, de mane a que si uó en los al os pues os de la Adminis ación a pe sonas amigas y a sus colabo ado es más es echos, iscalizó pe sonalmen e la elabo ación de las candida u as elec o ales y neu a- lizó oda posibilidad de con es ación in e na a su p og ama49. Suá ez, en cambio, hubo de a on a una esi u a an agónica con ecu sos humanos y polí icos ambién di e en es. UCD nació como una coalición de líde es de pequeños pa idos de iliación di e sa que, conscien es de sus exiguas posibilidades elec o ales y del p es igio pe sonal de Suá ez, pe cibie on su c ea- ción como una en ana de opo unidades pa a incidi de o ma de e minan e en el cambio polí ico sin que ello supusie a enuncia a su au onomía e indepen- dencia. La coope ación, aunque en é minos cla amen e desiguales, obligaba a 47 «Es na u al, pe o ambién habi ual, que el polí ico eminen e se man enga a dis ancia de sus con empo áneos. Na u al debido a su supe io idad y u ilidad po que su dis ancia le p o ege de los hábi os de la debilidad polí ica a que conduce la amilia idad, como el a o i ismo, la adulación, e c. El na u al esul ado de la dis ancia es la soledad. Pe o, a modo de con apa ida, aumen a su au o idad y su lide azgo, de los que iene necesidad la pe sona que gobie na». Ci . en Ka aka sanis (2001) y Woodhouse (1982). 48 Colome (1998): 87. 49 Kaly as (1998): 92 y Pappas (1999): 108. 46 ÁNGELES GONZÁLEZ-FERNÁNDEZ His o ia y Polí ica, 48, julio-diciemb e (2022), pp. 25-54 Suá ez a implemen a de mane a pe manen e un complicado juego de equili- b ios, especialmen e, pe o no solo, a la ho a de con ecciona las lis as elec o- ales en el seno de una o mación caini a po na u aleza. Dicha na u aleza, sin emba go, no ue asgo exclusi o de UCD po que los pa idos polí icos no se con igu an ni ope an como ac o es monolí icos; son, en ealidad, ámbi os de con lic o y compe encia en e las dis in as sensibilidades y co ien es que los habi an50. De hecho, la c isis de UCD no obedeció an o a las disc epancias ideo- lógicas in e nas como al con lic o pe manen e que en en ó a sus ba ones y a su cúpula di igen e en lo ela i o a la dis ibución de ecu sos de pode , de mane a que dicha he e ogeneidad no supuso un se io p oblema mien as el líde pudo sa is ace las expec a i as de unos y o os. La ines abilidad minis- e ial (once gabine es en cinco años), gene ado a de ecelos e ince idumb es en e los ba ones, el descalab o del p es igio de un líde eacio al deba e pa la- men a io y la consiguien e educción de los ecu sos de los que disponía aci- li ó que a lo a an de mane a anca las c í icas hacia la je a u a p esidencialis a de un líde en ho as bajas. Desmo alizado e incapaz de ansmi i la mismaene gía posi i a, el mismo encan o seduc o que en los inicios de su ca e a polí ica51, pe dido el con ol del g upo pa lamen a io de UCD a manos de sus c í icos y en iadas sus elaciones con el ey, Suá ez p esen ó su dimisión como p esi- den e del Gobie no y del pa ido en eb e o de 1981. Un úl imo aspec o po eseña en lo ela i o al eje cicio del lide azgo ca is- má ico es iba en la es uc u ación o gánica y la implan ación e i o ial del pa ido, en los que bien po acción, bien po omisión o po ía in e pues a, los líde es desempeña on un papel cla e. El ca ác e híb ido de es os pa idos, esul- ado de una combina o ia de inno ación y con inuidad con dosis en ocasiones desiguales, plan ea, de en ada, se ias di icul ades a su ca ego ización. De hecho, en ellos coexis en elemen os p opios de los pa idos de cuad os con o os ca ac- e ís icos de los pa idos de masas, de la misma o ma que, en pa icula , ND y UCD combina on asgos de los pa idos ca ch-all con los de los pa idos ca el. Si se a iende a su cons i ución gené ica, las es o maciones eme gie on como pa idos de cuad os, en consonancia con su educida mili ancia52, y con una 50 Alonso Cas illo (1996): 162. Su insc ipción como al pa ido se e ec uó en agos o de 1977. Véase Huneeus (1985); Fuen es (2011): 394; Sa o i (1992): 96, y Ma a all (2003): 4. 51 Sa o i (1992): 96 y Ma a all (2003). 52 Los insc i os en 1974 y 1975 no alcanzaban los 4000 en odo el país (Sousa, 2000): 63. ND con aba con 20 000 a iliados en 1977 y UCD con 60 000 en 1978. Loulis (1981): 72 y Mon e o (1981): 44. EL CENTRODERECHA EN LAS TRANSICIONES A LA DEMOCRACIA EN LA EUROPA… 47 His o ia y Polí ica, 48, julio-diciemb e (2022), pp. 25-54 ue e dependencia del pode polí ico del Es ado, incluso en caso del PPD. La p esencia de dos de sus undado es, en especial de Sá Ca nei o, en el p ime Gobie no p o isional (mayo-julio de 1974), p opo cionó isibilidad e, incluso, legi imidad al pa ido du an e los di íciles meses que siguie on al 25 de ab il53. Un e ce asgo compa ido esidió en la cap ación de a iliados y en la c eación de una es uc u a nacional. Dichos obje i os, que asumie on de modo p io i- a io, se desa olla on con o me a p ocedimien os simila es, basados en la exis- encia p e ia de edes clien ela es que, como ya se ha mencionado, p opo ciona on a los ba ones locales bases de pode au ónomas, sal o en ND, donde Ka amanlís pudo neu aliza los con cie a acilidad. Hecha es a ca ac e ización gene al, pueden in oduci se ma ices de elie e. La egionalización del sis ema de pa idos luso opuso se ias di icul- ades al PPD pa a su con e sión en pa ido de ámbi o nacional y su mili ancia endió a concen a se en las islas (Azo es y Madei a) y en el no e del país, de a aigada adición ca ólica y conse ado a. No obs an e, su exigua mili ancia comenzó a inc emen a se en el ma co de la in ensa mo ilización an icomu- nis a que susci ó, especialmen e en dichos dis i os, el e ano calien e de 1975 en una endencia que se acen ua ía a pa i del 25 de no iemb e, echa en que se inició el e lujo de la de i a e oluciona ia54. ND y UCD, po el con a io, dispusie on con cie a apidez de una conside able p esencia capila en el conjun o del e i o io g acias a los o midables ecu sos de los que dispu- sie on Ka amanlís y Suá ez desde el Gobie no. Dichos ecu sos, unido a su ocación de pa ido escoba o ca ch-all —en é minos humanos an o como de legados polí ico-cul u ales— posibili a on un inc emen o e iginoso de la a iliación, si bien es p eciso oma ales ci as con p udencia. Po o o lado, no es posible es ablece cuán os de esos a iliados e an mili an es eales y cuán os, simplemen e, miemb os de las clien elas pe sonales de los ba ones o indi i- duos eclu ados como candida os de ca a a las elecciones municipales55. Un segundo pa alelismo es iba en su a día ins i ucionalización como pa idos, consecuencia lógica de su condición inicial de pa idos de cuad os 53 Sá Ca nei o ue nomb ado minis o sin ca e a y minis o adjun o al p esiden e del Gabine e, mien as que Magalhães Mo a desempeñó la ca e a de Adminis ación in e io . Véase Sousa (2000): 95 y Fe nández S ock (1989): 453-454, 466. 54 Sousa (2000): 920 des aca la asis encia mul i udina ia a los mí ines del PPD a pa i de agos o, como el celeb ado en Opo o el 5 de sep iemb e, al que asis ie on unas 50 000 pe sonas. 55 ND con abilizaba 150 000 a iliados en 1979, en an o que, según comunicaba su sec e a ía gene al, UCD disponía de 144 000. Véase Kaly as (1998): 94 y Gun he e al. (1986): 153-158. 48 ÁNGELES GONZÁLEZ-FERNÁNDEZ His o ia y Polí ica, 48, julio-diciemb e (2022), pp. 25-54 que ope aban desde el pode , elemen o que desincen i aba la c eación de es uc u as o males. UCD no dispuso de ellas has a su p ime cong eso, en o oño de 1978, de modo que has a en onces el pa ido ue con olado desde el Consejo de Minis os. En ealidad, ni siquie a después del ci ado cong eso la o mación dispuso de un apa a o au ónomo espec o del Gobie no. De la misma o ma, ND no p es ó especial in e és a su ins i ucionalización y al desa ollo de es uc u as de masas has a 1977, aunque —como en UCD— ales ins i uciones pe manece ían inac i as56. Dichas semejanzas, no obs an e, con i ie on con una di e gencia no able: Ka amanlís supe isó es echa- men e el uncionamien o de los ó ganos pa ida ios, cuyos in eg an es an o como sus obje i os, mé odos y p ocedimien os de acción, decidió pe sonal- men e. Suá ez, po el con a io, no e a homb e de pa ido ni se hallaba in e- esado en la ida pa ida ia y, olcado en las a eas de gobie no de la nación, delegó en pe sonas de su con ianza la di ección de UCD. Esa dejación, uen e de p oblemas pa a el pa ido y pa a el p opio líde , ambién se egis ó en el PPD. Sá Ca nei o no omó pa e ac i a en la ida in apa ida ia, como ampoco en el despliegue de su implan ación e i o ial en los momen os deci- si os de la cons ucción del pa ido, en ascado en sus labo es en el p ime Gobie no p o isional y luego a causa de su en e medad, si bien —a di e encia del español— ue homb e decidido a da la ba alla con a sus c í icos y ad e - sa ios pa a moldea al PPD/PDS con o me a sus p opios pos ulados. Así con igu ado, el cen ode echa asumió en los es países una o ien a- ción ans e sal, que man eniendo su adicional a aigo en las zonas ag a ias y ca ólicas se dispuso a a ae al conjun o de las clases medias u banas y u ales, p o esionales y secula izadas, de mediana edad y de la ju en ud p eca- ida en e a las izquie das, y a odos aquellos elemen os popula es a aídos po la posibilidad de pa icipación en la oma de decisiones g acias a un cambio p uden e y sosegado, alejado de a en u e ismos que pudie an da luga a ince idumb es. V. CONCLUSIONES La democ a ización de Po ugal, G ecia y España no cons i uyó un p oceso único, sino que, po el con a io, es u o a a esado po una compleja y poliéd ica se ie de cambios que a ec a on en pa icula , aunque no solo, a los pa idos en cuan o de inie on canal p i ilegiado de ep esen ación y 56 ND celeb ó un cong eso p elimina en 1977 y, dos años más a de —cinco desde su undación— el p ime o. Véase Hopkin (1993) y Pappas (1999): 115, 122. EL CENTRODERECHA EN LAS TRANSICIONES A LA DEMOCRACIA EN LA EUROPA… 49 His o ia y Polí ica, 48, julio-diciemb e (2022), pp. 25-54 pa icipación polí ica en los nue os egímenes. En consonancia, el análisis ansnacional pe mi e cons a a la ecu encia en el pa alelismo de dos p ocesos: el de la ansición a la democ acia desde egímenes au o i a ios y el de la e o mulación del conse adu ismo libe al. En ealidad, no hubo p ecedencia sino coincidencia empo al, de modo que pod ía deci se que se desplega on como dos ca as de la misma moneda. Dicha e o mulación seinsc ibió en una de e minada geog a ía polí ica, la Eu opa del Su , que do ó al cen ode echa de un pe il ideológico en sin onía con el pa adigma igen e en el mundo occiden al desde la inmedia a posgue a y un ma cado eu opeísmo que ambicionaba el ing eso en la CEE como ga an ía de la consolidación de la democ acia plu alis a y el in de la excepcionalidad de los pueblos me i- dionales en el en o no de Eu opa Occiden al. La con igu ación de un espacio polí ico de cen ode echa ue, pues, indi- sociable de las expe iencias dic a o iales, así como de las p ác icas del libe a- lismo decimonónico que po azones di e sas había dado luga en las décadas p ime as del siglo xx a ines abilidades an p o undas (gue as ci iles, ecu- encia a los golpes de Es ado...) que bloquea on la posibilidad de pa idos libe ales dispues os a pa icipa en una compe encia abie a, lib e y con i- nuada. De la misma mane a, su apa ición ha de asocia se de mane a inex i- cable a las ans o maciones en el ejido social, las p ác icas cul u ales, las o mas de consumo, e c. y an os o os indicado es de mode nización que a o ecie on no ya la exigencia de una democ acia que apa ecía aho a como ac ible, sino una ac ualización de los p incipios y p ác icas del iejo conse a- du ismo. Su modi icación como cul u a polí ica (laica, e o mis a, eu opeís a, abie a a la pa icipación del conjun o de la ciudadanía en la oma de deci- siones...) se hizo ex ensi a a sus ins umen os de in e ención en la escena polí- ica: los pa idos. Dicha e o mulación se ma e ializó en la c eación desde a iba de pa idos po pa e de una eli e mo ilizada polí icamen e con el p opósi o deconduci — econduci en el caso de Po ugal— los p ocesos ansicionales hacia la cons ucción de democ acias plu alis as y de economía social de me cado. El eje cicio de ese ol o, dicho de o o modo, el con ol sob e la agenda del cambio polí ico eque ía de o ma obligada que dichas o ma- ciones es ablecie an conexiones ue es con un elec o ado poblado de nue as clases medias y ob e as que ambicionaban en G ecia y España una democ a- ización p uden e y o denada, asgos que en Po ugal solo comenza on a ab i se camino as el e lujo e oluciona io a pa i de no iemb e de 1975. En consonancia, la cons i ución gené ica de es os pa idos de i ó en la con igu a- ción de o maciones de na u aleza híb ida, ca ac e izadas po la combinación, en p opo ciones peculia es y especí icas a cada una de ellas, de elemen os de