La fractura de la innovación en la igualdad de género

Obse a o io (OBS*) Jou nal, ol.4 - nº1 (2010), 161-183 1646-5954/ERC123483/2010 161 Copy igh © 2010 (Fe nando Con e as). Licensed unde he C ea i e Commons A ibu ion Noncomme cial No De i a i es (by-nc-nd). A ailable a h p://obs.obe com.p . La ac u a de la inno ación en la igualdad de géne o The ac u e o inno a ion in Gende Equali y Fe nando Con e as, Uni e sidad de Se illa Resumen Habi ualmen e, la segunda b echa digi al es á siendo desa ollada desde una pe spec i a eó ica de limi ado alcance, que pod ía en iquece se con las e lexiones sob e la inno ación ecnológica en el ma co de los es udios de géne o. Es e abajo da a conoce ales e lexiones, en a izando su aplicación al ámbi o de la comunicación social a a és de una mi ada sob e el con lic o ciencia- ecnología-muje donde desempeñan un papel cla e las nociones de di e encia, iden idad, igualdad, ep esen ación y cul u a. Nues o obje i o conc e o es explo a las posibilidades de a icula eo ía social y eo ía de la comunicación, el géne o y los lími es de la ap opiación ecnológica, de la di usión ecnológica y de la inclusión elec ónica en la Sociedad de la In o mación, así como el papel de la disc iminación sexual como asgo no sólo ine i able, sino cons i u i o del p oceso de implemen ación de las nue as ecnologías de la comunicación. Palab as Cla es: Géne o, e-Inclusion , Comunicación, Consumo, Cibe sociedad. Abs ac Usually, he second digi al gap is being de eloped om a heo e ical pe spec i e o limi ed ex en ha would be able o en ich wi h e lec ions on he echnological inno a ion wi hin he amewo k o gende s udies. This wo k announces such e lec ions, emphasizing his applica ion o he ield o he social communica ion h ough a gaze on he con lic science- echnology-woman whe e hey ca y ou a key ole di e ence no ions, iden i y, equali y, ep esen a ion and cul u e. Ou speci ic objec i e is o explo e possibili ies o join social and heo y o he communica ion, he gende and he limi s o he echnological app op ia ion, o he echnological dissemina ion and he e-inclusion in he In o ma ion Socie y, as well as he pape o he sexual disc imina ion as a ai no only ine i able, bu cons i u i e o he implemen a ion p ocess o new echnologies o he communica ion Keywo ds: Gende , e-Inclusion, Communica ion, Consump ion, Cybe socie y. 1. In oducción: La p esencia de la muje al ededo de la inno ación. Es e es udio a a de explica la posible elación social en e la inno ación ecnológica y los es udios de géne o. Pa a ello, pa i emos de una misión asumida po la polí ica social eu opea: la lucha con a el echo de c is al en el ámbi o de la ciencia y la ecnología. Es a dispu a su gió de las ci cuns ancias que odeaban el a anque de la Sociedad de la In o mación. Las condiciones de las muje es en la ap oximación al ámbi o de las ecnologías e an desiguales, no sólo aquí, sino ambién en más luga es del mundo. La p emisa inicial de la que pa e es e a ículo es á undamen ado en los ex os eminis as de Ha away, Wajcman, Bu le y o as pensado as con empo áneas: la inno ación ecnológica siemp e ha es ado bajo el dominio masculino. Exis en o as elaciones de las ecnologías y la muje : la conquis a del pode en la di ección de emp esas Fe nando Con e as Obse a o io (OBS*) Jou nal, (2010) 162 TICs (e- empowe men ), el ele abajo, la ele o mación, la asis encia de las TICs al en o no amilia , el lide azgo emenino o ambién igual de impo an e, la desc ipción de la e-inclusión (la elación de la ecnología con las expe iencias, las habilidades, la comunicación o la in o mación). Sin emba go, hemos decidido abaja sob e la idea de inno ación que conside amos el comienzo de es e camino a la Sociedad Tecnológica. Llamamos inno ación al descub imien o ecnológico que la sociedad sopesa si es con enien e implemen a en e sus indi iduos pa a el desa ollo social, económico, polí ico y cul u al de la comunidad (Libecap B ad o d, 2009; Ha ison Chel enham, 2008). Toda inno ación social, polí ica o ecnológica se basa en una campaña de comunicación que in o ma a la opinión pública. La in o mación ansmi ida cumple, como e emos más adelan e con más de alles, una unción pe suasi a pa a a ianza el éxi o. La Sociedad de la In o mación se desa olló inicialmen e en un espacio público dominado po el espí i u pa ia cal. En la es e a de las ecnologías de la in o mación y de la comunicación y la inno ación, la p esencia de la muje e a escasa y la poca exis en e, no eje cía pode sob e los cambios. No sos end emos que la ac ual Sociedad de la In o mación es una sociedad desigual en Eu opa. Las nue as gene aciones se inco po an en las mismas condiciones. No obs an e, exis e un sal o p onunciado con las gene aciones an e io es. En es e es udio, p e endemos mos a la causa. Con las ecnologías nos iene algo dado desde ue a. El p opio obje o écnico es po ado de ideología, de cul u a ecnológica, y po an o, de hábi os (de p ác icas) de ida, si en endemos la cul u a en su sen ido más amplio. Pa a comp ende la hipó esis de pa ida debemos explica el enómeno de implemen ación de las ecnologías en las sociedades: ¿Cómo in oducimos las ecnologías de la comunicación (el o denado , la ele onía mó il, In e ne , la cul u a del ideojuego, Tele isión Digi al Te es e (TDT), cáma as digi ales, Pe sonal Digi al Assis an (PDA), Global Posi ioning Sys em , e c.) en nues a comunidad? La p ime a aplicación de la ecnología In e ne la encuen a la indus ia mili a . Es ya bien conocido como la ed ARPANET ( Ad anced Resea ch P ojec s Agency Ne wo k , 1965) as a ias ans o maciones y la adhesión al p oyec o de las emp esas p i adas o na es a ed de o denado es en una ed come cial que conocemos po INTERNET. Cu iosamen e una ecnología pa ecida llamada MINITEL (1982) se u ilizó en F ancia, pe o el gobie no decidió inalmen e no in e i en ella, ya que la ciudadanía sólo la u ilizaba pa a con ac os en e pa icula es. Al p incipio de su desa ollo es u ie on Pos e y Téléphone e Télécommunica ions. Fue Jean Louis Fou anie quien descub ió la au én ica cla e del negocio con MINITEL, un ideo ex o que más a de adop ó el sis ema ope a i o UNIX, más lexible y que pe mi ía la comunicación en iempo eal. Tan o MINITEL como INTERNET iun a on po que unda on los me cados popula es elemá icos que o ecían in e acción en iempo eal en e las pe sonas. Obse a o io (OBS*) Jou nal, (2010) Fe nando Con e as 163 Es a es la cla e pa a comp ende el éxi o de la Sociedad de la In o mación: la in e acción masi a en e pe sonas. Mien as que los medios masi os enaban écnicamen e las edes de comunicación cuando se e e ía a la ele isión, las edes de o denado es ab ían un pano ama nue o de conec i idad en e pe sonas y de libe ad, esqui ando la cus odia de las emp esas mediá icas (McLuhan y Powe s, 1995). 2. Cues iones de la in es igación e hipó esis: La b echa digi al El modelo de comunicación di ec a que conseguimos con las edes digi ales ha sido muy ele an e du an e es a úl ima década. La ecnología mó il e In e ne han abie o nue as o mas de edes sociales, más que o as ecnologías de la comunicación (el elé ono, el elég a o, el ax). El elé ono mó il e In e ne han expe imen ado un cambio cu ioso, de una ecnología de la comunicación (web 1.0) ha ansmu ado a una ecnología de medios de comunicación con la apa ición de las edes sociales conec adas a a és del cibe espacio (web 2.0). Es as mismas edes han o malizado nue os escena ios pa a los es udios sociales sob e igualdad. En é minos gene ales, la p ime a b echa digi al consis ió en las limi aciones de acceso a las ecnologías de la comunicación (la in o má ica, las elecomunicaciones o las indus ias de con enidos digi ales). La sociedad se di idió en g upos que no gozaban de las mismas condiciones pa a accede a con enidos de calidad o que se di e enciaban po ni eles dis in os de al abe ización o o mación ecnológica (W esh, 1996; No is, 2001; Compaine, 2001). La b echa digi al es un concep o que su ge p ecisamen e de la p eocupación de nues as comunidades po el acceso de las mino ías y los ezagados al espacio público digi al. Las ca ego ías u ilizadas pa a la b echa digi al son la aza, la e nia, la eligión, la clase social, la o ien ación sexual y el sexo. La b echa digi al alcanzó a las muje es y su inco po ación a la Sociedad de la In o mación se ca ac e iza en e o as azones (Cas año, 2008):  Los emp esa ios e asan la inco po ación de la muje al sec o TIC, po que piensan de ellas que dan p io idad a la ma e nidad, a las elaciones y a la ida p i ada.  Exis en ba e as ( isibles e in isibles) que di icul an oda ía el acceso a las muje es a los pues os de pode y esponsabilidad en las cúpulas di ec i as de las emp esas del sec o TIC (los es udiosos anglosajones denominan a es e enómeno social, empowe men ).  Las ecnologías y la lexibilidad ho a ia se pe cibe en algunos sec o es p o esionales de muje es como un medio abusi o que les aumen a la ca ga labo al y el con ol po pa e de las emp esas.  Exis e oda ía una ca encia en de e minados segmen os de muje es po edad de educación digi al y o mación en habilidades y compe encias ecnológicas. Fe nando Con e as Obse a o io (OBS*) Jou nal, (2010) 164  No ha desapa ecido el es e eo ipo de ecno obia emenina que pone en des en aja a la muje , ya que se le supone una ac i ud pasi a y poco hábil en e a las ecnologías.  Los esul ados a ojados po los es udios cuan i a i os y cuali a i os demues an la p esencia de una segunda b echa digi al muy supe io en e homb es y muje es a a és del g ado de e- inclusión (Ma ín en Cas año, 2008: 133-154).  Tenemos una b echa de usos . Los homb es usan las TICs pa a el come cio, la banca o los se icios elacionados con el ocio. Las muje es buscan se icios elacionados con el bienes a social como es la o mación, empleo o in o mación sob e la salud. 2.1. El pa ia cado ecnológico desde el o den emp esa ial La mo ología de la ecnología ha sido (y pensamos que oda ía lo es) disc imina o ia. La Sociedad de la In o mación se basa en la c eación de las edes digi ales ( edes de mó iles, edes sa eli ales, edes de cable o In e ne ) cuyo o igen son las g andes emp esas ansnacionales. Fue on los in e eses p i ados los que pusie on la base del cambio hacia una ecni icación de la sociedad occiden al. Es e pequeño g upo de emp esas buscaban una ecnología que les pe mi ie a ac ua en es di ecciones: a) la c eación de un me cado uni e sal, b) un con ex o global desajus ado, c) y una lógica de p oducción mundial seleccionada po su en abilidad y con eniencia. Las emp esas ansnacionales son en idades p i adas que aumen an el pode de con ol sob e las decisiones ecnológicas, dis ibución de bienes, bene icios, ecu sos y iquezas. Así pues, nues as ins i uciones eu opeas, nacionales y au onómicas as euniones in e nacionales (In o me Bangemann, Lib o Blanco, Lib o Ve de, Cumb e de Lisboa, E-Eu opa, e c.) asumen la cus odia del desa ollo de la nue a Sociedad Digi al. Las co po aciones p i adas diseñan p oyec os in e nacionales y nacionales que pueden acaba con la independencia de las naciones. Sólo la dependencia de in aes uc u as de comunicación de p opie a ios p i ados y ex anje os es un p oblema de au onomía, pe o si además le sumamos que las mismas emp esas concen an no solo los canales de in o mación, sino que con olan ambién la p oducción de los bienes cul u ales y los nue os se icios digi ales, en onces la independencia de las naciones eu opeas co e un se io iesgo cul u al. La p oducción y di usión de con enidos cul u ales supone además el con ol del en o no simbólico que odea a los ciudadanos. Ese en o no simbólico es la base de la cohesión social, de la cul u a au ónoma de la iden idad, de la ole ancia y del espe o a la di e sidad y al plu alismo. Pese a es e g an es ue zo po consegui una sociedad más iguali a ia desde el comienzo de la Sociedad de la In o mación, exis en oda ía huecos en su o ganización y diseño que p o ocan si uaciones desiguales. A con inuación amos a mos a algunas desigualdades en la elación en e ecnología y géne o a a és de los es udios cul u ales de los medios. Que emos llama la a ención sob e el p oceso de implemen ación de Obse a o io (OBS*) Jou nal, (2010) Fe nando Con e as 165 una ecnología nue a en la sociedad. Esa esis encia que se da en e al dominio ex anje o, e i ando el impe ialismo ecnológico de las g andes co po aciones, no exis e pa a el espí i u pa ia cal que se p esagia de ás de las nue as ecnologías (Schille , 1996). Básicamen e, expond emos que la i upción de una nue a ecnología se con ía más a la población masculina pa a su éxi o come cial e indus ial en e a las posibilidades que end ía con la población emenina. Y que en nume osas ocasiones, se abusa de los es e eo ipos emeninos pa a el éxi o de los obje os écnicos pues os en el me cado. 3. A gumen os de una segunda b echa digi al: La disc iminación en la o ien ación de la inno ación ecnológica. La his o ia cul u al de las ecnologías es una his o ia de seg egación, ya que la muje ha sido sepa ada de la ciencia, la ecnología y de los cen os de in es igación. La epis emología, y más a de, la his o ia del conocimien o y de la ciencia, ha sido con olado po el homb e (Ha away, 1991). El a ance de la ciencia occiden al es ambién la imposición de un pensamien o cien í ico masculino con ca ac e ís icas p opias y dis in as al pensamien o cien í ico emenino que eme ge en es as úl imas décadas. Sob e es o, las p ime as ei indicaciones se emon an a los ai es de libe ad que ab ió la Ilus ación cuando las muje es exigían po p ime a ez el de echo a la educación y al espacio polí ico. El desa ollo de la in o má ica y de las elecomunicaciones que die on o igen a la sociedad elemá ica ue casi exclusi amen e masculino. No conocemos cien í icas e in es igado as que hayan pa icipado de es a segunda e olución, c eando e inno ando pa a consolida la e a elec ónica. No obs an e, la muje ue un ac o decisi o en el a ance de la ecnología de la comunicación, asumiendo el desa ollo elec ónico a a és de una ecnología domés ica que acili aba la a ea asignada a su ol de subal e na. No solo bas aba con el descub imien o de la emisión de señales he zianas po el ai e, sino que ue necesa io in en a la emp esa adio ónica y c ea el hábi o de escucha la adio. La muje quedó educida a esa e apa inal del consumo de la cul u a mediá ica. Se omi ió su p esencia en los p ocesos de inno ación cien í ica y ecnológica, pe o se hizo necesa ia en la e apa de consolidación del obje o écnico. 3.1. Modelos de implemen ación de las ecnologías de la comunicación La implemen ación de las ecnologías obedece a a ios modelos. Como e emos, odos los modelos es án o ien ados hacia una inalidad conc e a. Cuando la inno ación ecnológica in en a un obje o écnico, debemos anuncia su exis encia a la comunidad. Es un p oceso de comunicación po el que la ecnología llega a la sociedad y después de la in e acción obje o-indi iduo apa ecen nue os sen idos y signi icados. Las emp esas e ins i uciones expe imen an una adap ación al nue o con ex o y es o ans o ma la cul u a, Fe nando Con e as Obse a o io (OBS*) Jou nal, (2010) 166 c eando a su ez, nue as expec a i as y demandas sociales que incen i a án o a ez a la inno ación. Edison abajaba en un apa a o pa a co egi la so de a de su esposa, y acabó diseñando el onóg a o. El onóg a o se ans o ma en el ocadiscos en su in e acción social. Las emp esas c ean la indus ia discog á ica que ápidamen e se in eg a a la cul u a popula . El disco de inilo c ea o a expec a i a écnica y apa ece en el me cado el disco compac o, comple ando el ciclo. Reco dando los modelos más conocidos, podemos explica las siguien es líneas de ac uación sob e la sociedad en e a la apa ición de los nue os obje os écnicos: a) El modelo del inalismo ecnológico explica que los obje os nue os ecnológicos apa ecen espon áneamen e y que nunca cub en acíos de la demanda social. No exis en e apas con des ase en e una ecnología y o a. Según es o, el elé ono mó il esponde ía a una demanda c ecien e de “comunicaciones” p o esionales en odo iempo y en odo luga . b) El modelo de e ec o (Jouë , 1993) a i ma que la apa ición de los obje os écnicos no es un enómeno neu o. Cuando son in eg ados en la cul u a in oducen una acionalidad p ác ica. Los p oblemas humanos se con ie en en p oblemas écnicos, que se esuel en con soluciones écnicas. c) El modelo di usionis a (Roge , 1963) expone que la inno ación ecnológica es implan ada en la comunidad as in o ma a sus miemb os. Su éxi o depende á en odo momen o de las expec a i as y alo es del sis ema social. Pa a Roge , el p oceso de comunicación se di ide en las siguien es ases: 1. In o mación. Es la ansmisión de los da os écnicos y su uncionamien o. 2. Pe suasión. Consis e en con ence sob e la impo ancia de su uso. 3. Decisión. Es la ase de adquisición del obje o écnico y asumi el cos e. 4. Aplicación. El usua io debe comp ende el uncionamien o de la ecnología. 5. Con i mación. El usua io inco po a a su o den co idiano y el obje o se hace necesa io. Además la conduc a de los miemb os del sis ema social ambién es asumida po ca ego ías: los inno ado es, los adop ado es p ecoces, la mayo ía p ecoz, la mayo ía a día y los ezagados. d) El modelo de aducción (Callon y La ou , 1985) a i ma que los modelos an e io es no obedecen al o den eal. Pa a que una inno ación ecnológica se implemen e en la comunidad se equie e de una ed en la que los inno ado es in o man a sus in e locu o es sob e las apo aciones de las nue as écnicas. Pa ice Flichy es incluso más c í ico, y basa el éxi o de la ecnología en las es a egias de me cado y en las decepciones inancie as e indus iales pa a en ende los mo imien os de la inno ación. Obse a o io (OBS*) Jou nal, (2010) Fe nando Con e as 167 Con es a b e e desc ipción de modelos de implemen ación de las ecnologías, mues a que exis e una e apa de comunicación sob e las in aes uc u as y disposi i os ecnológicos pa a que haya una ans o mación de la sociedad, pe o además iene que da se un plan de comunicación sob e los nue os con enidos y se icios que o ece el nue o inje o ecnológico. 4. La igualdad de géne o en la implemen ación de inno aciones Vol iendo al núcleo de lo que nos ocupa, ¿exis e una elación iguali a ia en e homb es y muje es en es a e apa comunica i a de implemen ación de la inno ación ecnológica y de la ans o mación de la Sociedad Indus ial a la Sociedad de la In o mación? La di usión de la inno ación u ilizaba en algunas ocasiones los es e eo ipos disc imina o ios y oles sexis as, sólo pa a asegu a el éxi o del p oceso de acep ación y ob ene además esul ados bene iciosos pa a la indus ia de la comunicación. Como ya demos ó el in o me ARESTE (Comunidad Eu opea, 2003), la in o má ica comenzó a enseña se o ien ando la educación casi exclusi amen e a la población masculina. Las p ime as consolas de ideojuegos ue on gameboys, más a de apa ece ían las gamegi ls, con juegos más ap opiados al público emenino. Los o denado es ue on u ilizados inicialmen e más po cien í icos que po muje es de ciencia en España. Es a desigualdad ha cambiado bajo la denuncia social de los colec i os e ins i uciones que han luchado con a la disc iminación sexis a. Desde una mi ada e ospec i a comp endemos la de ec uosa ape u a de la inno ación a la muje y los e o es come idos. El géne o ue una ca ego ía de la b echa digi al en Eu opa. Aho a ya no lo es an o, como lo demues an algunos in o mes publicados (Red2Red Consul o es, 2008; Cas año, C. / Ma ín, J. / Vázquez, S. /Añino, S., 2009; Minis e io de Indus ia, Tu ismo y Come cio, 2008). Lo ue po que las muje es queda on aisladas de la e apa de in o mación de las apo aciones no edosas de la ecnología. Y ambién po que ue on in o madas bajo un o den pa ia cal que espe aba de ellas un compo amien o y una conduc a adecuada a su es ado de desigualdad en e a la in es igación y la ciencia. Las ecnologías ue on implemen adas bajo la disc iminación sexual. De hecho, los siguien es planes polí icos o ien ados a los ezagados inco po aban a las mino ías ( aza, e nia, c eencia, eligión) e incluía ambién a las muje es. Es a si uación ue una consecuencia de los planes de implemen ación. Las ecnologías debían inco po a se de acue do al ejido p oduc i o de las egiones. Es o descub ió que las muje es no enían p esencia en es os escena ios, o bien, su p esencia e a insigni ican e pa a es e plan de in o mación. La ecnología ac uaba como una sus ancia e elado a en el p oceso o og á ico. La imagen de la muje apa ecía siemp e que es u iese p esen e en ese ejido p oduc i o. Es deci , que la ecnología no podía Fe nando Con e as Obse a o io (OBS*) Jou nal, (2010) 168 o ien a se a la muje si ella no es aba p esen e en de e minados sec o es p oduc i os de la sociedad. En España, es una ealidad muy sólida que pesa sob e las ins i uciones sociales y sob e los planes polí icos. La muje se inco po a a de a la Sociedad de la In o mación, po que su p esencia en los sec o es p oduc i os ya es escasa. El en o no amilia es el escena io de la muje . Las ecnologías de la in o mación que inco po an la inno ación o ien ada a es e espacio son las únicas accesibles a la muje . En un pasado no muy lejano, las es adís icas egis aban un consumo de ele onía mó il en España que ema caba la di isión del abajo en e el homb e que lo u ilizaba pa a ac i idades p o esionales y la muje lo empleaba más, pa a la comunicación de la amilia ( éase el in o me de la ele onía mó il en España publicado po la Fundación Ai el / Fundación Encuen o, 1999). Pa a los homb es, la ele onía mó il supone un “aho o de iempo”, lo cual hace pensa su u ilidad es undamen al en el ámbi o labo al. En cambio, pa a la muje supone una comodidad que acili an las a eas domés icas que nunca acaban. Pese a es e des ase de la muje en el me cado labo al, las co po aciones ecnológicas en a ios segmen os de me cado de los que nadie se ocupa inicialmen e, pe o que p on o se án conquis ados po las nue as es a egias de ma ke ing. Así su gen las g andes campañas come ciales de elé ono mó il di igidas a o o sec o mino i a io de la población como son los inmig an es. Las g andes emp esas de la comunicación buscan los g upos ezagados a la Sociedad de la In o mación. Las muje es es án incluidas en es os planes de ampliación del me cado, según pa ece in e p e a se de la comunicación publici a ia del momen o. El In o me del Obse a o io de E-Igualdad (Cas año, Ma ín, Vázquez, Añino, 2007) econoce que el p oblema adica en la di isión del abajo en la ida domés ica y en la al a de coope ación y en endimien o que acaba epe cu iendo en los usos desiguales de las ecnologías. Pa a ello, cu iosamen e la ecnología expe imen a a a és de las es a egias de me cado una iden i icación sexual. Aho a las ecnologías ienen sexo a a és del diseño, la imagen pública y su uncionalidad. 5. La ep esen ación emenina de la inno ación ecnológica. Pa a las emp esas ecnológicas, la muje a as aba el obs áculo de su exclusión cla a de las p o esiones y abajos de ca ác e écnico. Debido a una ma ginación an igua en su ipo de socialización, en sus empleos y en su educación, e a complicada su in oducción en la nue a sociedad ecni icada. No es aba p epa ada, ni o mada pa a comp ende el abajo con los nue os ins umen os. P ecisamen e, una ei indicación eminis a an igua ha consis ido en la conquis a del espacio público: la p esencia de la muje en la educación, en las decisiones polí icas, en la in es igación y en la ciencia y en las ins i uciones sociales. Sólo lige amen e las es adís icas ( éase las encues as ealizadas en el pasado po la Obse a o io (OBS*) Jou nal, (2010) Fe nando Con e as 169 Fundación Encuen o) demos aban que la muje empleaba más el mó il como ins umen o de segu idad y con ol de los miemb os de la amilia (es deci , en el espacio p i ado). Sin emba go, es as lige as di e encias mues an a la muje con mayo esponsabilidad que el homb e en el en o no amilia . ¿Qué demos aba es o? Que en la in e acción social del obje o écnico, dependiendo del sexo, el elé ono mó il adqui ía o as unciones dis in as que la sencilla demanda de los p o esionales po es a comunicados en odos los luga es y a cualquie momen o. El elé ono mó il se eminizaba y ayudaba a a és de la esponsabilidad de la muje a sus a eas e e nas. Aho a uncionaba ambién como localizado de los miemb os de la amilia y pe mi ía el con ol de los hijos. Además la muje os en a o a unción amilia impo an e. No malmen e, o dena la economía de la casa y ealiza la mayo ía de las comp as de los p oduc os necesa ios pa a la ida dia ia. El elé ono mó il adquie e o os alo es es a égicos. Teniendo el pe il, la iden idad y los gus os de las pe sonas se con ie e en el sopo e de la llamada publicidad mó il. Median e Sho Message Se ice (SMS), las pe sonas eciben mensajes publici a ios di ec os y pe sonales (Aguado y Ma ínez, 2008). Las con inuas campañas de p omoción de onos hacen ambién e e encia a es a eminización de la ecnología a a és del consumo. Pone le de e minados onos a nues o mó il iene de e minado po las p e e encias musicales que el me cado lanza conc e amen e pa a el público adolescen e emenino. También lo u iliza pa a el público masculino, la indus ia de los mó iles ambién come cializan onos que solo consumi ían los homb es, pe o es o inalmen e demues a que es amos “sexualizando” las ecnologías a a és de su consumo. La inno ación ecnológica sólo puede acaba implemen ándose en la sociedad como bien con emplan los di e sos in o mes eu opeos sob e la Sociedad de la In o mación, si a con inuación de las in aes uc u as, su ge el mismo espí i u inno ado en la indus ia de los con enidos y se icios. Y es exac amen e en es a ase de c eación de p oduc os y se icios en la que nos encon amos, donde aho a podemos obse a di e encias de géne o y de nue o, la ep oducción de an iguos es e eo ipos disc imina o ios y oles desiguales. No podemos ob ia las pequeñas o mas de exp esión que es án apa eciendo con los nue os medios. A nadie se le hab á escapado, los es e eo ipos de muje y de belleza que se ep oducen en la publicidad de los obje os ecnológicos (los mismos sal apan allas de los mó iles que ep oducen a muje es exube an es); odo un epe o io comple o de imágenes que cons uyen una iden idad de la muje pa a el público masculino lejos de la ealidad. La indus ia de los con enidos y de los se icios, necesa ia pa a el desa ollo de la indus ia de las in aes uc u as, se si e oda ía de los exec ables ecu sos disc imina o ios. Las nue as ecnologías de la in o mación y de comunicación son ecnologías de una cul u a isual dominan e. La indus ia po nog á ica ha expe imen ado un cambio adical. Mien as que la p oducción de Fe nando Con e as Obse a o io (OBS*) Jou nal, (2010) 176 mayo a los e ec os sociales de la inno ación p o enga de esa ensión que la dominación masculina c ea espec o al espacio público. El con ol del acceso de la muje a los escena ios ecnológicos, a su isibilidad pública y a la manipulación psicológica y social de sus aspi aciones, me as y alo es en es e ámbi o. La socialización de la ciencia mal en endida ha impedido que las muje es puedan olca su dedicación plena al es udio y la in es igación. 8. Conclusiones . La inno ación ecnológica es á asen ada sob e un basamen o cul u al llamado pa ia cado que o igina cambios disc imina o ios sob e la muje . Cada ez que la sociedad in oduce una inno ación ecnológica, el sen ido común se ambalea, y como hemos que ido mos a , en ese mo imien o eme ge de nue o las iejas o mas del dominio masculino. Tan o en el desa ollo ecnológico de las sociedades p imi i as, como en una e apa indus ial y inalmen e, en la sociedad digi al, la exclusión de la muje siemp e ha sido un común denominado . Su pa icipación ha sido escasa, casi nula. En la Ilus ación, las oces de las p ime as eminis as eclamaban su de echo a la o mación, a ocupa el espacio público de la educación, de la ciencia y de la ida polí ica e ins i ucional. En la NeoIlus ación , si se me pe mi e es a denominación, la muje denuncia la c eación de una segunda b echa digi al, en la que uel e a ei indica lo mismo: a) acceso a la al abe ización digi al; b) acceso al espacio público elec ónico o mado po las edes; c) acceso a la ida polí ica e ins i ucional ocupando ca gos de ele ancia que le o ezca el su icien e pode pa a cambia ambién el mundo digi al bajo su pe spec i a. Es demasiado a de pa a deshace nues as equi ocaciones, pe o siemp e es amos a iempo de cons ui una sociedad más ica, plu al y abie a si en endemos cuales son los educ os úl imos del pa ia cado en nues a a anzada sociedad. Hemos de acep a que las ecnologías siemp e han in eg ado el sis ema pa ia cal pa a el dominio de la na u aleza y el con ol de las muje es. La ecnología ha con olado el cue po de la muje (desde la ma e nidad al modelado de su belleza), y ambién la men e, e i ando que acceda a las uen es del conocimien o (imp en a, p ensa, in e ne o cualquie o o medio de in o mación). Debido a la di isión del abajo que educe a la muje a las a eas amilia es, su inco po ación a lo nue o ecnológico siemp e ha es ado condicionada a la acep ación p ime a de la población masculina. La opinión masculina ha sido has a hace poco la que alidaba el descub imien o ecnológico. Es e p oblema, espec o a la di usión de la inno ación, a ía en unción de la nacionalidad de las muje es, así como su clase social, educación, edad o posición social. Obse a o io (OBS*) Jou nal, (2010) Fe nando Con e as 177 El e aso de la muje en el consumo hábil de las ecnologías se basa en su omisión en e el público que se conside aba necesa io in o ma sob e los nue os a ances y obje os écnicos diseñados. Sal o la ecnología que la educía al en o no amilia (ej. los elec odomés icos), la muje ha sido adicalmen e eliminada de los planes de di usión e implemen ación de los nue os descub imien os cien í icos. El sec o de la inno ación se ha desa ollado bajo el obje i o cla o de los bene icios y ha sido poco o ien ado al desa ollo humano y al in e és público. Las emp esas esponsables de la inno ación han in a alo ado a las muje es, no pe mi iéndoles el paso a pues os de al o ni el y con au o idad. Además la al a de o mación de las muje es en de e minados sec o es de la población (zonas u ales, inmig an es), la en a y el poco iempo lib e de que disponen, han sido ac o es que han pe judicado su inclusión digi al. La apa en e al a de in e és de la muje en el ámbi o de la inno ación ecnológica se debe a una cadena de causas. El mundo de la in es igación cien í ica ha es ado casi p ohibido pa a la muje , que no ha enido pode pa a in oduci sus asgos emeninos en el desa ollo ecnológico. La han conside ado con menos acul ades pa a la abs acción. La han negado pa a el es udio de la ciencia y la ecnología, y po el con a io, con más ap i udes lingüís icas que le pe mi en desa olla ac i idades ela i as a la comunicación in e pe sonal o g upal. Es as compe encias la han limi ado al en o no amilia y p i ado (a los cí culos de amigos). Finalmen e, la sociedad asume que la ecnología masculina ayuda a las ap i udes emeninas como es la o mación de edes de comunicación y le niega disimuladamen e la acul ad de la in ención écnica y el diseño, ac i idades que se desen uel en en el espacio público de la ciencia. El mismo in o me ci ado del Obse a o io de la E-Igualdad e ie e como las muje es emplean In e ne con p e e encias conc e as y dis in as a los homb es. La lógica del me cado ha po enciado es as di e encias gene ando nue os es e eo ipos digi ales (como que la muje cha ea más que el homb e), y ha es ado impo ancia a la in isibilidad en los sec o es de in es igación, desa ollo e inno ación. Debemos admi i que lo social es á cohesionado a lo ecnológico, ya que las sociedades a anzadas se desen uel en en un en o no sa u ado de obje os écnicos que adquie en signi icados simbólicos disc imina o ios espec o al uso di e enciado que se le da po sexo. La ecnología ayuda a pe pe ua es e eo ipos y oles sexis as a a és del uso y el consumo. Po ello, ecalcamos la impo ancia de la e- inclusion, ya que una ez supe ada la igualdad de acceso a las ecnologías, es más signi ica i o si el uso ambién es iguali a io. La in isibilidad de la muje en al os ca gos cien í icos, su al a de pode en la es uc u a emp esa ial y p o esional, su ausencia en el ejido p oduc i o como ac o ac i o de la economía no ha sido un es ímulo pa a que la indus ia ecnológica desa olle sus obje os o ien ados al consumo emenino. No ha a ado en igualdad de condiciones a las muje es en el p oceso de ap opiación de la inno ación, ya que és as no e an su obje i o undamen al. Han o iginado una segunda b echa digi al que iene que e con las habilidades Fe nando Con e as Obse a o io (OBS*) Jou nal, (2010) 178 de las usua ias, sencillamen e po su exclusión en el p oceso de comunicación de los nue os cambios y de la inno ación ecnológica. Es necesa io que la muje acceda a las ecnologías como ins umen os que le acili an obje i os es a égicos y p ác icos y que log an desa olla ideas y elaciones de pode con la inno ación. La implemen ación de la inno ación en la sociedad se ealiza bajo la asignación de sexo a la máquina y la cons ucción de la p ác ica como emenina o masculina. Así ambién sucede con la máquina de esc ibi , in en ada en Es ados Unidos en 1870 pa a la muje y la mecanog a ía como una p ác ica emenina (Wacjman, 1998). Del mismo modo, pensamos que el o denado ue una máquina in en ada pa a el homb e, y la in o má ica, ue una p ác ica masculina en sus inicios. Asimismo, el pa ia cado ha ex endido su in luencia sob e los aspec os socio écnicos de nues as idas, pe mi iendo el con ol y el dominio de la muje que no accede a las p incipales uen es ecnológicas de pode (con la máquina de esc ibi se ins umen aliza una ac i idad, con el o denado se ejecu an ó denes). Las me á o as explica i as de los cambios sociocul u ales de las ecnologías nunca analizan los e ec os secunda ios, y sólo p esen an los bene icios di ec os de su uso. En el caso de las muje es, es as me á o as siemp e exhiben la ayuda a su si uación de ma ginalidad, con i mando es e eo ipos sexis as como la pasi idad, la o peza o su debilidad. Además es as me á o as ocul an el abuso pa ia cal de la ecnología que emplea las nue as i udes écnicas pa a in adi la ed con iolencia simbólica (po nog a ía) o ins au a compo amien os, ac i udes y hábi os p opios del sen ido con encional de la masculinidad (como demues a la ag esi idad de los pa icipan es en el comienzo de los MUDs). Pa a e mina debemos con i ma que un pensamien o isiona io de las ecnologías es una equi ocación. E ec i amen e, las ecnologías o ecen opo unidades a las muje es como ambién, a los homb es. No obs an e, cabe la sospecha mi ando hacia a ás, que has a aho a hemos ep oducido muchos modelos exis en es de desigualdad bajo un nue o dis az ecnológico. Ag adecimien os . Que emos mos a nues o ag adecimien o a la ayuda del Ins i u o Andaluz de la Muje de la Conseje ía de Asun os Sociales de la Jun a de Andalucía (España) que sub enciona el acue do pa a la in es igación de géne o e igualdad social en los medios de comunicación en e la Uni e sidad de Málaga y la Uni e sidad de Se illa (2007-2009). Obse a o io (OBS*) Jou nal, (2010) Fe nando Con e as 179 Bibliog a ía AGUADO, J. M. / MARTÍNEZ, I. J. (2008): Sociedad mó il. Tecnologías, iden idad y cul u a, Mad id, Biblio eca Nue a. AMENGUAL, G. CABOT, M. Y VERMAL, J. L. (2008): Rup u a de la adición. Es udios sob e Wal e Benjamin y Ma in Heidegge , Mad id, T o a. AMIN, S. (1998): El capi alismo en la e a de la globalización , Ba celona, Paidós. BORDIEU, P. (2003): La dominación masculina, Ba celona, Anag ama. CALLON, M. / LATOUR, B. (1985): “Les pa adoxes de la mode ni é. Commen conce oi les inno a ions?”, en P ospec i es e san é , núm. 36, pp. 13-25. CAMPOS GARCÍA, J. L. (2008): Cuando la Música C uzó la F on e a Digi al. Mad id, España. Biblio eca Nue a. CASTAÑO, C. (di .)(2008): La segunda b echa digi al, Mad id, Cá ed a. CASTAÑO, C. / MARTÍN, J. / VÁZQUEZ, S. /AÑINO, S. (2007): In o me del Obse a o io de la e-igualdad, Mad id, Uni e sidad Complu ense. COCKBURN, C. (1985). Machine y o Dominance, London, Plu o P ess. COMPAINE, B. M. (2001): The Digi al Di ide. Facing a c ises o c ea ing a my h? . Camb idge, Massachusse s, The MIT P ess. COMUNIDAD EUROPEA (2003): A es e: Co ne ing S e eo ypes. V P og ama Ma co Eu opeo (Equal Pay Exchange o Good P ac ices, Mad id, D.G. de Empleo, Asun os Sociales e Igualdad de Opo unidades. DORMIDO, S. /MORALES, J. /ABAD, L. V. (1990): Sociedad y nue as ecnologías. Pe spec i as del desa ollo indus ial , Mad id, T o a. Fe nando Con e as Obse a o io (OBS*) Jou nal, (2010) 180 ESTEBARANZ, A., GALLEGO, B., RAMÍREZ, L., Y RODRÍGUEZ, A. (2004): Roles, alo es y compe encias de las muje es que han o o el echo de c is al, Se illa, Uni e sidad de Se illa. FAULKNER, W. and ARNOLD, E. (eds.) (1985). Smo he ed by In en ion – Technology in Women’s Li es , London,Plu o P ess. FUNDACIÓN ENCUENTRO/AIRTEL (1999): In o me de la ele onía mó il en España, Mad id. GROYS, B. (2005): Sob e lo nue o, Valencia, P e ex os GUERRERO SALAZAR, S. (coo d.) (2007): A anzando hacia la igualdad en las ciencias sociales, Málaga, Dipu ación de Málaga. GUIL BOZAL, A. / SOLANO PARÉS, A. / ÁLVAREZ GIRÓN, M. (2005): La si uación de las muje es en las Uni e sidades Públicas Andaluzas, Se illa, Consejo Económico y Social de Andalucía (CES), Jun a de Andalucía. HARAWAY, D. J. (1991): Simians, cybo gs, and women: he ein en ion o na u e , New Yo k, Rou ledge. HARRISON CHELTENHAM, E. (2008): In ellec ual p ope y igh s, inno a ion and so wa e echnologies: he economics o monopoly igh s and knowledge disclosu e , UK: No hamp on, MA, USA, Edwa d Elga . JOUËT, J. (1993): “P ac iques de communica ion: igu es de la média ion”, en Réseaux, núm. 60, julio- agos o, CNET. KIRKUP, G.; JANES, L.; WOODWARD, K. Y HOVENDEN, F. (2000 ): The Gende ed Cybo g: A Reade , Rou ledge, London. LASTRA MELIÀ, A. (2009): An es de los es udios cul u ales. Robe Wa show y la expe iencia inmedia a , Se illa, Edición Especial IC, Se icio de Publicaciones. LATOUR, B. (1992): Ciencia en acción, Mad id, Labo . Obse a o io (OBS*) Jou nal, (2010) Fe nando Con e as 181 LATOUR, B. (1996): A amis, Ha a d Uni e si y P ess, Camb idge, MA. LERMAN, N. E.; OLDENZIEL, R., Y MOHUN, A. P. (eds.) (2003): Gende and Technology: A Reade , John Hopkins Uni e si y P ess, Bal imo e. LIBECAP BRADFORD, G. D. (2009): Measu ing he social alue o inno a ion , England, Eme ald G oup Publishing Limi ed. LIE, M. (ed.) (2003): He, She and IT Re isi ed: New Pe spec i es on Gende in he In o ma ion Socie y , Gyldendal Akademisk, Oslo. MACKENZIE, D. Y WAJCMAN, J. (1999): The Social Shaping o Technology: Second edi ion , Open Uni e si y P ess, Mil on Keynes. MANSELL, R. (2002): La e olución de la comunicación. Modelos de in e acción social y écnica, Mad id, Alianza, 2003. MARCELLE, G. M. (2000) T ans o ming In o ma ion & Communica ion Technologies o Gende Equali y , Gende in De elopmen Monog aph Se ies, No. 9, New Yo k, UNDP, May. MARTÍNEZ GARCÍA, M. A./ GÓMEZ AGUILAR, A. (2007: Educa en Mó il[idad]. Educa la Mi ada. P opues as pa a Enseña a Ve Tele isión . Fo o In e nacional de Tele isión 2007, P ado del Rey, Mad id. R e. MCLUHAN, M. Y POWERS, B. R. (1995): La aldea global: ans o maciones en la ida y los medios de comunicación mundiales en el siglo XXI, Ba celona, Gedisa. MILLÁN PEREIRA, J.L. (1993): La economía de la in o mación, Mad id, T o a. MINISTERIO DE INDUSTRIA, TURISMO Y COMERCIO (2008): In o me Plan A anza , Igualdad de Géne o. MORLEY, D. (2008): Medios, mode nidad y ecnología. Hacia una eo ía in e disciplina ia de la cul u a, Ba celona, Gedisa. Fe nando Con e as Obse a o io (OBS*) Jou nal, (2010) 182 NORRIS, P. (2001): Digi al di ide. Ci il engagemen , in o ma ion po e y and he In e ne wo ld wide , Camb idge, Massachusse s, Camb idge Uni e si y P ess. OOLDENZIEL, R. (1999): Making Technology Masculine: Men, Women and Mode n Machines in Ame ica , Ams e dam Uni e si y P ess, Ams e dam. PERRIAULT, J. (1995 ): Las máquinas de comunica , Ba celona, Gedisa. RED2RED CONSULTORES (2008): Muje es y nue as ecnologías de la in o mación y la comunicación , Mad id. ROGERS, E. M. (1963): Di usion o Inno a ions , New Yo k, F ee P ess. SCHILLER, H. I. (1996): In o ma ion ineque y , Nue a Yo k, Rou ledge SILVERSTONE, R. /HIRSCH, E. (eds.) (1996): Los e ec os de la nue a comunicación , Ba celona, Bosch. UNICEF (2008): Explo ación sexual de la in ancia en odo el mundo, III Wo ld Cong eso Agains Sexual Exploi a ion o Child en and Adolescen s, 25-28 No embe , Rio Janei o, B asil. VILCHES, L. (2001): La mig ación digi al, Ba celona, Ed. Gedisa. WAJCMAN, J. (1991): Feminism Con on s Technology , Poli y P ess, Camb idge. WAJCMAN, J. (1998): Managing Like a Man: Women and Men in Co po a e Managemen , Poli y P ess, Camb idge. WAJCMAN, J. (2004): “Con inuidad y cambio. Géne o y cul u as de la ecnología y el abajo”, en Telos, núm. 7. WAJCMAN, J. (2004): TechnoFeminism , Poli y P ess, Camb idge. Obse a o io (OBS*) Jou nal, (2010) Fe nando Con e as 183 WARSHOW, R. (2001): The Immedia e Expe ience. Mo ies, Comics, Thea e and O he Aspec s o Popula Cul u e, Camb idge & London, Ha a d Uni e si y P ess. WRESH, W. (1996): Disconnec ed. Ha es and ha e-no s in he in o ma ion age . New B unswick, New Je sey, Ru ge s Uni e si y P ess Web No icias de In e ne h p://www.eu o esiden es.com/Blogs/in e ne /no icias_in e ne .h m New Yo k Times h p://www.ny imes.com