Marcas prosódicas del registro coloquial en la conversación

MARCAS PROSÓDICAS DEL REGISTRO COLOQUIAL EN LA CONVERSACIÓN ADRIÁN CABEDO NEBOT UNIVERSIDAD DE VALENCIA (ESPAÑA) Resumen: El objetivo de este estudio es ensayar una caracterización prosódica de la conversación coloquial a partir del estudio comparativo de sus valores acústicos con los de otras situaciones discursivas (discurso político, tertulia de sabios, retransmisión deportiva, corresponsal, presentador de informativos y entrevista). A tal fin, se ha utilizado el programa informático de análisis acústico PRAAT, que permite estudiar la curva melódica y consultar los datos prosódicos que afectan a la frecuencia fundamental (FO) y las variables de tiempo e intensidad. Palabras clave: Conversación coloquial, intensidad, frecuencia fundamental, entonación, duración, velocidad de habla. Abstract: This study aims to establish a prosodic characterisation of colloquial conversation, on the basis of a comparison between acoustic valúes in colloquial conversation and those in other discursive situations (political discourse, talk shows, sports broadcast, correspondents, newsreaders and interviews). Corpus data has been analysed with PRAAT, an acoustic analysis software which allows to study the pitch and to work with prosodic data affecting both fundamental frequency (FO) and variation in time and intensity. Keywords: Intensity, fundamental frequency, pitch, speech speed, colloquial conversation, acoustic valúes, intonation, duration. Resume: L'objectif de cette étude est de tendré vers une caractérisation prosodique de la conversation informelle á partir de l'étude comparative entre ses valeurs acoustiques et celles d'autres situations discursives (discours politique, conversation entre experts, commentaires sportifs, correspondant, présentateur de journal televisé, interview), et pur ce faire, nous avons utilisé le logiciel d'analyse acoustique PRAAT, qui permet d'étudier la courbe melodique et de consulter les données prosodiques qui affectent la fréquence fondamentale (FO) et les variables de temps et d'ntensité. Mots-clés: Conversation informelle, intensité, fréquence fondamentale, intonation, durée, débit. 1. INTRODUCCIÓN El presente estudio viene motivado entre otras cosas por la escasez de investigaciones dedicadas al estudio de las relaciones entre los fenómenos CAUCE, Revista Internacional de Filología y su Didáctica, n" 30, 2007 I pp. 41-56. Recibido: Mar. 2007. Aceptado: May. 2007. 41 CAUCE. Núm. 30. CABEDO NEBOT, Adrián. Marcas prosódicas del registro coloquial en la ... ADRIÁN CABEDO NEBOT prosódicos y las variedades situacionales de habla. En un anterior trabajo (Cabedo, 2006), extendíamos nuestro análisis a situaciones de habla distintas tales como el discurso político, la tertulia de sabios, la retransmisión deportiva y otras. En este trabajo, sin embargo, intentaremos analizar los resultados específicos obtenidos para la conversación coloquial. Nuestro trabajo inicia la caracterización de la conversación coloquial teniendo en cuenta el comportamiento cuantitativo y cualitativo de determinados rasgos prosódicos como el tono (analizando los valores máximo y medio de frecuencia fundamental), la intensidad, la inflexión tonal de las partes iniciales y finales del grupo fónico, la velocidad elocutiva, etc. Debe tenerse en cuenta, por otro lado, que los datos comentados se ciñen a los límites de la investigación realizada; esta debe entenderse como una cala inicial en el estudio de las marcas prosódicas de la conversación coloquial. En tal caso, pues, esperamos que futuros estudios, de corpus más amplio, completen lo avanzado en estas páginas. La elección de este tipo de situación discursiva, por su parte, viene motivada por la intención de estudiar y valorar el componente prosódico dentro del marco coloquial, habida cuenta de que la conversación es el discurso que representa de forma más genuina el registro coloquial1. La conversación coloquial, pues, se define por los diversos rasgos (Briz, 1996: 32-33): - Ausencia de preparación. - Interacción entre individuos iguales (social o funcionalmente). - Marco de experiencia común. - Tema del que se trata no especializado: cotidianidad. - Duración del intercambio o de las intervenciones no determinados a priori. - Gestión libre de turnos. - Resultado cooperativo entre los participantes. La conversación es un arte: es el arte de hablar y como todo arte requiere no solo una disposición especial, sino una labor de aprendizaje. A medida que 1 Algunos autores únicamente distinguen dos formas de registro: el formal y el informal, "los cuales podrían ser entendidos como dos extremos imaginarios dentro del continuum de habla" (Briz, 1996:16). Una de las cosas más importantes para determinar el tipo de registro empleado, así pues, es el grado de preparación de la emisión del discurso. 42CAUCE, Revista Internacional de Filología y su Didáctica, n" 30, 2007. CAUCE. Núm. 30. CABEDO NEBOT, Adrián. Marcas prosódicas del registro coloquial en la ... MARCAS PROSÓDICAS DEL REGISTRO COLOQUIAL EN LA CONVERSACIÓN maduramos lingüística y socialmente adquirimos patrones de conducta, guiones que nos ayudan a enfrentarnos ante las situaciones que encontramos a diario. La conversación es una de ellas. La sociedad respeta a quienes se esfuerzan en contribuir con buenos argumentos dentro de la conversación, mientras que evita a los que utilizan una verbosidad desmedida y banal2. El tipo de lenguaje que utilizamos en la conversación cotidiana es el habitual de nuestras elocuciones diarias; no hay, por ejemplo, demasiado detenimiento al pensar lo que decimos, como sí es el caso en la tertulia de sabios o el discurso político. 2. METODOLOGÍA En este estudio, los resultados obtenidos para la conversación coloquial han sido confrontados con los obtenidos para otras situaciones de habla. De este modo, podremos hablar de un determinado dato prosódico como alto, medio o bajo, o de reducida o elevada frecuencia fundamental (en adelante FO), comparando los valores de dicho dato con los obtenidos en esas otras situaciones (discurso político, entrevista, tertulia de sabios, retransmisión deportiva, corresponsal, presentador de noticias). Por lo demás, el corpus empleado en esta investigación procede de diferentes fuentes, pero, sobre todo, de los medios de comunicación y también de grabaciones directas en el caso de la conversación coloquial. Se han analizado secuencias emitidas por diferentes hablantes, ya que nos interesaba más la variedad situacional de habla que otro tipo de variedades, como las diastráticas. Todo el material sonoro recogido procede de hablantes masculinos. A su vez, las diferentes secuencias fónicas han sido divididas en grupos fónicos (porciones del discurso entre dos pausas fónicas), hasta un total de 80 para cada situación de habla. Asimismo, en cada grupo fónico, se han cuantifícado los datos prosódicos previamente mencionados: FO, intensidad, duración, etc. 2 Pero no siempre que se habla se conversa. Como bien señalan Sperber y Wilson (1994: 199), el mundo está lleno de "pelmazos", es decir, que no siempre hay una disposición a establecer conversación con alguien que no habla. Las personas más pesadas quieren hacer creer a sus oyentes que vale la pena in-teractuar con ellas. Esto es importante, ya que cuando conversamos estamos llevando a cabo una acción que, aun y siendo espontánea (mucho más que cualquier otro registro aquí estudiado), también requiere normas de comportamiento determinadas. CAUCE. Revista Internacional de Filología y su Didáctica, n" 30, 2007. 43 CAUCE. Núm. 30. CABEDO NEBOT, Adrián. Marcas prosódicas del registro coloquial en la ... ADRIÁN CABEDO NEBOT Por otro lado, el análisis de estas marcas prosódicas ha sido realizado mediante el programa de sistematización prosódica Praat3, que permite acceder a la curva melódica ofreciendo, además, los datos fónicos requeridos: FO máxima, mínima y media, intensidad máxima y media, duración, etc. Asimismo, el programa también permite integrar las palabras del emisor bajo la curva melódica. De este modo la visualización de la imagen gráfica es completa. En algunos casos, el material fónico ha presentado algún tipo de alteración en la curva melódica debido a factores medioambientales o a otras causas extemas (toses, golpes, etc). Afortunadamente, el Praat permite filtrar el material fónico recogido, gracias a lo cual hemos podido eliminar los puntos extraños o anómalos de la cadena entonativa. Por ejemplo, si la FO media de un hablante es de 150 Hz a lo largo del grupo fónico, es sumamente extraño que, de repente, aparezca un punto de inflexión en 450 Hz. Dicho punto, por tanto, ha sido considerado como una anomalía en el análisis. Para ello, hemos utilizado el programa Praat. Tras abrir el archivo creado con la opción Edil, y la aparición de un nuevo gráfico en el que vienen marcados con pequeños círculos lodos los puntos de inflexión del gmpo fónico, hemos eliminado las anomalías (variaciones micromelódicas4).Ej.: FÍg.l , Una vez seleccionados los puntos como en la Figura 1, recurrimos a 1a opción Remove pitch points en la ventana Pitch: 3 Este programa es gratuito y puede descargarse desde la siguiente dirección electrónica: www.fon.hum.uva. nl/praat/ J Variaciones prosódicas causadas por las características de los elementos segméntales que aparecen en el enunciado. 44CAUC& Revista InietrtttL-iantil de FMofogíti y *u Dtdóclica, n" Jft 20Q7. CAUCE. Núm. 30. CABEDO NEBOT, Adrián. Marcas prosódicas del registro coloquial en la ... MARCAS PROSÓDICAS DEL REGISTRO COLOQUIAL EN LA CONVERSACIÓN Flg.2 Finalmente, queda el grupo fónico depurado, que podemos guardar bien sobrescribiendo el anterior o bien como un archivo distinto. El resultado final del anterior grupo fónico aparece en la figura 3: 3. ANÁLISIS PROSÓDICO DV. LA CONVERSACIÓN COLOQUIAL A continuación, presentaremos los resultados de nuestro estudio en tres niveles diferenciados: velocidad de habla y duración, características tonales e intensidad. En otro orden de cosas, un hecho que nos ha supuesto una gran dificultad a la hora de estudiar secuencias entonativas completas y limpias, han sido las frecuentes superposiciones y las luchas por el turno, es decir, los denominados soíapamientos. Al respecto, hemos evitado realizar un análisis por la imposibilidad de separar los datos prosódicos correspondientes a cada hablante. CAUCE. Remta tntemaeliiiuit tit Filiiliigia v w Didáctita. n" 30. 20117. 45 CAUCE. Núm. 30. CABEDO NEBOT, Adrián. Marcas prosódicas del registro coloquial en la ... ADRIÁN CABEDO NEBOT 3.1. Duración y velocidad de habla En cuanto a la duración de los grupos fónicos, hay que tener en cuenta que cuanto mayor sea su longitud menor es el número de pausas e, incluso, menor la duración de estas. En realidad, la cuestión temporal la hemos centrado en cuatro aspectos: • Duración del grupo fónico. • Duración de la pausa que lo separa del grupo fónico siguiente. • Número de sílabas por grupo. • Número de sílabas por segundo. Uno de los aspectos más llamativo es que en la conversación las contribuciones que llevan a cabo los hablantes son más cortas en comparación con otras situaciones de habla; en muchas ocasiones la intervención coincide con un grupo fónico. No obstante, no son extraños los casos en los que se pronuncian 3 ó 4 frases seguidas, porque hay que tener en cuenta que, al tratarse de un discurso interactivo, los participantes pueden sentir la necesidad de matizar o de precisar lo que se está diciendo. De todos modos, hay un principio implícito de respeto al interlocutor que nos permite encontrar intervenciones más largas. Tomemos como ejemplo una de las secuencias de nuestro corpus: V5: [entonces claro]6 ha llegado/a unaa//equis/deldel ESPE/que la chica ¿eeh? Inocentemente/I ha llegado/ a unaa// equis/ deldel ESPE/ que la chica ¿eeh? Inocentemente// pensando quee si le llega a ella la mano es que to 7 mundotodo Dios lo tiene/ se va cabreada alal sindicato a la Ugete con elborrador///y aquellos que lo ven dicen ¡ah, cono!/Llamamos a todos y lo repartimos///y el Pepe García intentando saber quién era el que lo había repartido // digo gilipollas ¡si eres tú!// Las pausas de /// del anterior segmento superan los dos segundos, y las de // son próximas al segundo. Con ello, se puede decir que el hablante se toma con calma sus contribuciones, ya que no hay ningún tipo de condicionamiento que le obligue a que sea más rápido. En algunas conversaciones, por ejemplo, es frecuente que los fumadores den caladas a su cigarrillo mientras van hablando, de esta manera el tiempo entre emisiones del mismo hablante 5 Esta V indica la inicial del nombre del hablante que, en este caso, se llama Vicente. 6 En el sistema de trascripción del grupo Val.Es.Co se transcribe con corchetes [J las partes solapadas del discurso. Así pues, esta intervención de V tiene una parte solapada al inicio de la misma, es decir, existe una parcela temporal en la que las elocuciones de V y las de otro hablante se dan al mismo tiempo. 46CAUCE. Revista Internacional de Filología y su Didáctica, n" 30, 2007. CAUCE. Núm. 30. CABEDO NEBOT, Adrián. Marcas prosódicas del registro coloquial en la ... MARCAS PROSÓDICAS DEL REGISTRO COLOQUIAL EN LA CONVERSACIÓN es más dilatado. Ahora bien, en una tertulia de sabios esto podría suceder igualmente y, no en vano, la duración pausal de la tertulia es muy similar a la de la conversación coloquial (0,34 s. de promedio). Por el contrario, si bien es cierto que hay una reducción en cuanto al número de grupos fónicos empleados, hay que señalar que el promedio ofrece una duración similar a la encontrada en otras situaciones discursivas como la tertulia de sabios o como la entrevista, con 1,92 segundos de duración media para cada grupo fónico. Por lo que respecta al resto de formas discursivas, cabe señalar que la tertulia de sabios y la conversación coloquial presentan rasgos muy similares de duración temporal. Los resultados son 6,62 sílabas por segundo para la tertulia y 6,53 para la conversación. La duración de las pausas es también mayor: la tertulia presenta 0,341 segundos para cada pausa y la conversación, 0,47. La tertulia de sabios parece, pues, algo más veloz que la conversación coloquial, si bien la explicación resida en el hecho de que los tertulianos saben que están siendo grabados, ya que sus intervenciones pertenecen a un programa televisivo o radiofónico. Su presupuesto es que el programa tiene un horario y, aunque tratan de abordar los temas como si de una conversación coloquial se tratara, también deben acoplarse a él. Por lo demás, la conversación coloquial es la única situación discursiva de las estudiadas en la que los hablantes no sabían que estaban siendo grabados. Esto conlleva una evidente naturalidad; el hablante habla sin ningún tipo de imposición programada previamente. Finalmente, por lo que respecta a la longitud de los grupos fónicos, hay que resaltar la igualdad entre ambos registros: la tertulia con 1,91 segundos y la conversación con 1,92. Esto es, no se aprecia diferencia alguna entre la tertulia y la conversación desde un punto de vista de velocidad elocutiva. Hay que tener en cuenta, además, que aunque algunas de las pausas utilizadas en la conversación son mínimas, proporcionalmente hay en ella más pausas largas que cortas. La duración media de las pausas en las conversaciones es de 0,47 segundos. Esto representa, pues, un promedio de duración medio-alta, solo superada por los 0,611 segundos de duración media de la pausa en la entrevista. CAUCE, Revista Internacional de Filología y su Didáctica, n" 30, 2007. 47 CAUCE. Núm. 30. CABEDO NEBOT, Adrián. Marcas prosódicas del registro coloquial en la ... ADRIÁN CABEDO NEBOT A continuación, presentamos un cuadro-resumen (Figura 4) de los valores temporales encontrados para cada tipo de situación discursiva: pres7 Corr retrans convers tertul entrev discpol Tiempo 2,45 2,28 2,04 1,92 1,91 1,86 1,69 Entrev Convers Tertul clise pol Pres Corr Retraes Dur pausa 0,611 0,47 0,341 0,329 0,261 0,217 0,18 pres retran Corr tertul conver disepo entrev Sílabas 18,44 15,49 15,18 12,66 12,54 10,56 10,29 Retran pres corr tertul convers entrev discpol Sílabas segundo 7,59 7,52 6,65 6,62 6,53 6,08 5,67 Fig.4 3.2. Caracterización tonal En lo referente a otros fenómenos, el aspecto tonal se ha estudiado a partir de cuatro rasgos: • FO máxima del grupo fónico. • FO mínima del grupo fónico. • FO media del grupo fónico. • Rango tonal (diferencia entre la FO máxima y la FO mínima). En las situaciones estudiadas, presentan un rango tonal más elevado los discursos de ámbito televisivo o radiofónico. Este rango nos sirve para observar cuáles son los límites tonales (superior e inferior) por los que suelen transcurrir las inflexiones tonales. Normalmente, un rango tonal alto supone que los puntos de inflexión tonal máxima también lo sean, en relación con los demás discursos estudiados. A partir de nuestros datos, se observa que la retransmisión deportiva, las corresponsalías y el noticiario presentan un rango tonal muy alto, además de poseer los mayores resultados en cuanto a los puntos de inflexión tonal máxima. Así pues, la retransmisión marca sus puntos tonales máximos con 7 La correspondencia de estas abreviaturas es la siguiente: pres (presentador del telediario), corr (corresponsal), retrans (retransmisión deportiva), convers (conversación coloquial), tertul (tertulia de sabios), entrev (entrevista), discpol (discurso político) 48CAUCE, Revista Internacional de Filología v su Didáctica, n"30, 2007. CAUCE. Núm. 30. CABEDO NEBOT, Adrián. Marcas prosódicas del registro coloquial en la ... MARCAS PROSÓDICAS DEL REGISTRO COLOQUIAL EN LA CONVERSACIÓN una media de 333,22 Hz, y presenta un rango tonal de 150,67 Hz (los mayores registrados en nuestro trabajo). Esta elevación tonal se explica por varias circunstancias. La primera de ellas es que el discurso de un periodista que retransmite eventos deportivos es básicamente enfático; esta circunstancia es producto de una presuposición: la de que no solo hay que contar lo que suceda en el partido, sino que, además, hay que transmitir emoción. Esta explicación tiene resonancias socioculturales, ya que hoy día el deporte es un fenómeno de masas que provoca la reivindicación de la personalidad. El espectador busca identificarse con la intensidad del juego y, ya que no puede estar presente para verlo por sí mismo, exige de un buen comentarista que este la transmita. En cualquier caso, salvando las situaciones de énfasis o entonaciones agudas individuales observadas en casos como las de la retransmisión deportiva, el rango tonal encontrado en la conversación coloquial se sitúa en un total de 68,46 Hz, un tono medio-bajo, afectado solo en ocasiones por ascensos tonales enfáticos. El punto máximo de inflexión tonal suele situarse alrededor de los 150,99 Hz y el mínimo en 82,53 Hz. Ello se debe, seguramente, a la ausencia de preparación de las emisiones, ya que no hay tiempo para modular las intervenciones del hablante. Por lo demás, el promedio tonal de este discurso en el corpus analizado es medio-bajo, con un resultado de 107,53 Hz, prácticamente similar a los resultados obtenidos en la entrevista (107,44 Hz), y alejado del discurso que queda más arriba en la escala tonal, el del presentador del telediario, que se distancia llegando a los 131,28 Hz. Como es norma general, y como se ha observado en otros tipos de discurso, es una nota predominante en las palabras finales de los grupos fónicos el incremento del nivel tonal sobre las sílabas átonas precedentes o posteriores a la sílaba tónica final del grupo fónico. Si bien lo más habitual es encontrar implementada la sílaba posterior, en nuestro estudio también hemos encontrado casos en los que es la sílaba precedente la que acoge dicha inflexión tonal. En la figura 5, así, se observa una palabra que auna los dos casos, es decir, una inflexión tonal en sílaba átona precedente y otra en una sílaba átona posterior: CAUCE, Revista Internacional de Filología y su Didáctica, n" 30, 2007. 49 CAUCE. Núm. 30. CABEDO NEBOT, Adrián. Marcas prosódicas del registro coloquial en la ... ADRIÁN CABEDO NEBOT REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS BRIZ GÓMEZ, Antonio (1996): El español coloquial: situación y uso, Madrid, Arco Libros. BRIZ GÓMEZ, Antonio y GRUPO VAL.ES.CO (2002): Corpus de conversaciones coloquiales (introducción), Madrid, Arco Libros. CABEDO NEBOT, Adrián (2006): Aproximación a los registros del español a través de algunas situaciones de habla: sus marcas prosódicas, (trabajo de investigación). Inédito. CANTERO SERENA, Francisco José (2002): Teoría y análisis de la entonación, Barcelona, Universitat de Barcelona. CRIADO DEL VAL, M., Estructura general del coloquio, Madrid, Sociedad General española de librería, 1980. GREGORY, Michael y CARROLL, Suzanne (1986): Lenguaje y situación, México, Fondo de Cultura Económica. HIDALGO NAVARRO, Antonio (1997): La entonación coloquial, Valencia, Universitat de Valencia. (2006a): Aspectos de la entonación española: viejos y nuevos enfoques, Madrid, Arco Libros. (2006b): "Estructura e interpretación en la conversación coloquial: el papel del componente prosódico", en Revista de filología, 24, de la Universidad de la Laguna, pp. 129-15. HIDALGO NAVARRO, Antonio y QUILIS MERÍN, Mercedes (2004): Fonética y fonología españolas, Valencia, Tirant Lo Blanch. IRIBARREN, Mary C. (2005): Fonética y fonología españolas, Madrid, Síntesis. MORENO FERNANDEZ, Francisco (1998): Principios de sociolingüística, Barcelona, Ariel. NAVARRO TOMÁS, Tomás (1974): Manual de entonación español, Barcelona, Guadarrama. PAYRATÓ GIMÉNEZ, Luis (1996): El cátala colloquial, Valencia, Universitat de Valencia. PRIETO, Pilar (coord.) (2003): Teorías de la entonación, Barcelona, Ariel. QUILIS MORALES, Antonio (1988): Fonética acústica de la lengua española, Madrid, Gredos, 1988. (1993): Tratado de fonología y fonética españolas, Madrid, Gredos, 1993. SOSA, Juan Manuel, La entonación del español, Madrid, Cátedra, 1999. SPERBER, Dan y WILSON, Deirdre (1994): La relevancia, Madrid, Visor. 56CAUCE, Revista Internacional de Filología y su Didáctica, n" 30, 2007. CAUCE. Núm. 30. CABEDO NEBOT, Adrián. Marcas prosódicas del registro coloquial en la ...