Tras los pasos del rey: la estructura cronotopográfica de la Crónica de Fernando IV como vía de acceso a la historia del texto

HID 46 (2019) 11-43ISSN: 0210-7716 ISSN-e: 2253-8291 http://dx.doi.org/10.12795/hid.2019.i46.01 HID 46 (2019) Copyright: © Editorial Universidad de Sevilla. Este es un artículo de acceso abierto distribuido bajo los términos de la licencia de uso y distribución Creative Commons Reconocimiento-No-Comercial- SinObraDerivada 4.0 (CC BY-NC-ND 4.0) TRaS lOS paSOS DEl REY: la ESTRUCTURa CRONOTOpOgRáfICa DE la CróniCa de Fernando iV COmO vía DE aCCESO a la HISTORIa DEl TExTO1 afTER THE fOOTSTEpS Of THE kINg: THE SpaTIal aND CHRONOlOgICal STRUCTURE Of THE CróniCa de Fernando iV aS a kEY gaTEwaY TO THE TExT HISTORY Carmen Benítez Guerrero Universidad de Sevilla [email protected] ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9610-9024 Resumen: la Crónica de Fernando iV acarrea un desajuste cronológico que se vuelve mayor a medida que avanza la historia. la comparación de la información cronológica y espacial del relato con los datos ofrecidos por la documentación de la cancillería real permite, no sólo comprobar la exactitud del itinerario del rey dibujado por la crónica, o localizar con mayor precisión cronológica los acontecimientos históricos descritos en la narración, sino plantear algunas conclusiones acerca del proceso compositivo del texto. así, desde una perspectiva diferente, se aplica la metodología y estudio de los intinerarios regios a la resolución de preguntas relacionadas con la crítica genética. Este último aspecto constituye el objetivo esencial del trabajo. Palabras clave: historiografía medieval; historia textual; Crónica de Fernando iV; itinerario; fernando Iv; maría de molina Abstract: The Crónica de Fernando iV carries a chronological mistake which increases as the story moves forward. The comparison between the chron- Recibido: 1-4-2019; aceptado: 16-7-2019; versión definitiva: 21-7-2019. 1. Este artículo es resultado de la reelaboración de uno de los capítulos de mi tesis doctoral, Benítez guerrero, Carmen (2016), la historia a través de la historiografía: estudio y edición de la Crónica de Fernando iV, Universidad de Sevilla (tesis doctoral). Se ha llevado a cabo gracias a un Contrato de acceso al Sistema Español de Ciencia, Tecnología e Innovación dentro del v plan propio de Investigación de la Universidad de Sevilla. abreviaturas utilizadas: aHN = archivo Histórico Nacional; BC = Biblioteca Colombina; BNE = Biblioteca Nacional de España; BNf = Bibliothèque nationale de France; BU = Biblioteca Universitaria; Corde = Corpus diacrónico del español; HS = Hispanic Society; RaH Real academia de la Historia; rBMe = real Biblioteca del Monasterio de el escorial. 12 CaRmEN BENíTEz gUERRERO HID 46 (2019) 11-43 ISSN: 0210-7716 ISSN-e 2253-8291 http://dx.doi.org/10.12795/hid.2019.i46.01 ological and spatial information of the chronicle and the data provided by the documents from the chancellery let us not only check the accuracy of the king’s itinerary or the precise dating of the events that the chronicle tells about, but also to come up with some conclusions about the writing process of the text. So, a new perspective is used to apply the metodology and study of royal itineraries to solve relevant issues concerning genetic criticism. The analysis of the later aspect is the major aim of this work. Keywords: medieval historiography; text history; Crónica de Fernando iV; itinerary; ferdinand Iv; maría de molina. El primer acercamiento al relato historiográfico del reinado de fernando Iv deja la impresión de tratarse de una aglomeración de lugares que se recorren a lo largo de una sucesión de años. la historia parece avanzar al compás del movimiento de los personajes, e incluso el desplazamiento adquiere una significación más allá de sí mismo, por ejemplo, porque no es lo mismo desplazarse que ser desplazado por otros, como le ocurre al rey en buena parte de la crónica. El tiempo y el espacio, los dos elementos consustanciales a la Historia, constituyen por lo tanto el marco ordenador de la narración, y en ocasiones adquieren también significaciones más profundas; no cabe duda de su importancia a lo largo de toda la historia. por ejemplo, la relación tiempo-espacio toma una significación especial cuando fernando Iv pide ayuda a Dionís de portugal pero éste no tiene ninguna intención de socorrerle. De hecho, como así deduce la reina doña maría, lo que el monarca portugués pretende es poner en marcha un acuerdo en el que el infante don Juan recibiese el reino de galicia. las intenciones de don Dionís quedan reflejadas en el tiempo que emplea en recorrer la distancia que le separa del objetivo. así, cuando acude a ayudar a fernando Iv por petición de la reina doña maría, el portugués dice que auia menester de morar y [en Ciudad rodrigo] ocho dias para atender y mas gente que le auia de llegar2. Cuando tiene que avanzar por insistencia de la reina, puso ocho dias en venir este rey de Portogal con su gente desde Çibdad fasta Salamanca3. allí se detiene entonces a la espera del infante don Enrique: desque llego a Salamanca dixo que non mouiera dende fasta que don enrrique y llegase4, y en ir de Salamanca a Toro tarda entonces seys dias5. Sin embargo, las intenciones de don Dionís de portugal no salen como el monarca planea, precisamente gracias a la gestión de la reina doña maría y al apoyo que ésta consigue de los concejos. ante el fracaso de su plan, el monarca portugués, tan sannudo fue por ello que luego vino al rey e a la reyna e espidiose dellos, 2. las referencias al texto de la Crónica de Fernando iV se harán a partir de la edición de Benítez guerrero (2017) mediante la abreviación Crónica y la indicación de capítulo y párrafo; en este caso Crónica, § v.2. 3. Crónica, § v.2. 4. Crónica, § v.2. 5. Crónica, § v.3. Con respecto al movimiento y la guerra véase garcía fitz 2009. agradezco a D. manuel ángel martín vera sus orientaciones sobre esta temática. Tras los pasos del rey 13 HID 46 (2019) 11-43ISSN: 0210-7716 ISSN-e: 2253-8291 http://dx.doi.org/10.12795/hid.2019.i46.01 e fuese con toda su hueste para Portogal, e andaua cada dia ocho leguas6. la relación entre la distancia recorrida y el tiempo empleado para ello, como decía, parece claramente servir al cronista para insinuar las intenciones del personaje: reacio a ayudar a fernando Iv ralentiza su marcha al inicio, mientras se genera una impresión de rapidez en el relato de su vuelta que contrasta llamativamente con la actitud previa del portugués. El análisis comparativo de los datos que aportan la crónica y la documentación sobre el reinado de fernando Iv con respecto a estos dos elementos –espacio y tiempo– ofrece una valiosa información sobre múltiples aspectos. a continuación me detendré, en primer lugar, en la descripción de la armadura estructural del texto, atendiendo a la división analística de la narración. En segundo término, se analizarán los datos cronotopográficos aportados por la crónica con la intención de valorar el grado de precisión y fiabilidad de este texto historiográfico y, al mismo tiempo, ofrecer una hipótesis explicativa a los problemas cronológicos presentes en la crónica. El análisis estará apoyado en el estudio comparativo del itinerario del rey construido a partir de los datos cronísticos y aquel construido a partir de los datos documentales, que se incorpora en formato tabla como anexo al final del trabajo7. por último, se utilizará el análisis previo para profundizar en el conocimiento de los aspectos relacionados con el proceso de construcción del texto. En este sentido, intentaré precisar la localización cronológica de los acontecimientos narrados, pues en pasajes estructuralmente conflictivos se acumulan dentro del mismo año de reinado acontecimientos sucedidos en momentos muy diferentes que pueden seguirse al compás del itinerario regio. para terminar, la combinación de estos datos con otros ya conocidos sobre la historia del texto aporta además sugerentes pistas acerca del proceso de composición de la crónica. Ello constituye quizás el objetivo principal de este artículo. En definitiva, este trabajo combina dos problemáticas aparentemente inconexas, como son la metodología de estudio de los itinerarios regios y las preguntas de la crítica genética, para desde una perspectiva combinada intentar profundizar en el conocimiento de la historia textual de la Crónica de tres reyes. 1. Estructura analística y divisiones episódicas en la Crónica de Fernando IV la tradición manuscrita de la Crónica de Fernando iV es diversa en cuanto a la estructura que toma el texto8, pero por encima de las divisiones episódicas que proliferan en algunos testimonios, y a excepción del tramo final de un particular 6. Crónica, § v.12. 7. las indicaciones referentes a la elaboración del itinerario podrán encontrarse en el apartado correspondiente, véase específicamente la nota 48 de este trabajo. 8. Un listado completo de los manuscritos que transmiten el texto puede encontrarse en Benítez guerrero 2017, pp. lxxIv-lxxv. 14 CaRmEN BENíTEz gUERRERO HID 46 (2019) 11-43 ISSN: 0210-7716 ISSN-e 2253-8291 http://dx.doi.org/10.12795/hid.2019.i46.01 grupo de manuscritos9, todos comparten una armadura común que divide el relato del reinado según un orden analístico. la crónica se abre con una sincronía de diversas eras, por otra parte común a las que aparecen en las crónicas de alfonso x y Sancho Iv, y por lo tanto aglutinante formal de los tres relatos: era de adán, era del Diluvio, era de Nabucodonosor10, era de felipe de grecia, era de alejandro magno, era de César, “era” del nacimiento de Cristo, era de Galaçianus11, era de los arábigos12 y era de Sant esparsiano, segund la era de los persianos13. Como es propio de la estructura analística, cada nuevo año de reinado se hace coincidir con un nuevo capítulo iniciado mediante una formulación cronológica que se repite a lo largo de todo el texto: en este caso se indica el año de reinado, el mes, la era hispánica y el año del nacimiento14. El esquema de la estructura de la crónica, si nos atenemos a la que se observa en la tradición manuscrita mayoritaria del texto y la que mejor respeta la estructura analística, es el siguiente15: 9. Se trata del grupo compuesto por B1498 (Nueva York: HS), mSS/7684 (madrid: BNE), 9/459 (madrid: RaH), así como mSS/1657 (madrid: BNE), la pareja 9/4761 (madrid: RaH) y ms. 1742 (Salamanca: BU) y, parcialmente, m-II-2 (madrid: RBmE). 10. Con la era de “Nabucodonosor” el cronista debe referirse a la era de Nabonasar, fundador del imperio babilonio, que se inicia el miércoles 26 de febrero del 747 a. C. (lo cual concuerda con la cifra que resulta de restar los 2042 años que indica el texto a los 1295 de nuestra era en los que se sitúa la narración). para esta matización y otras informaciones acerca de cada uno de los sistemas cronológicos que se utilizan en la Crónica de tres reyes puede verse Rivero 1942, pp. 356-359, y nota 75. para más detalles sobre la era de Nabonasar ver garcía larragueta 1976, p. 37. 11. la era de galaçianus podría referirse a la de los gálatas, habitantes de la región de galacia. Se edita era de Gallizianos el egipçiano en la edición más reciente de Crónica de alfonso X, gonzález Jiménez 1998, p. 5; así como Glaçianus egipçiano en la más reciente de Crónica de Sancho iV, Saracino 2014, p. 3. 12. la cifra dada a la era de los árabes es errónea en la tradición manuscrita de la Crónica de Fernando iV; no obstante, debió consignar originariamente 673, que sumados a los 622 en que se inicia esta era daría efectivamente 1295, inicio de la narración. para más información véase Benítez guerrero 2017, p. 9, nota 1. 13. Crónica § I.1. Sobre la era de los persas y la mención a San Espersiano véase Rivero 1942, p. 358, cuyas consideraciones son aceptadas en gonzález Jiménez 1998, p. 5, nota 2. véase asimismo Saracino 2014, p. 4. 14. Esto es una característica generalizada en la tradición manuscrita, si bien las copias ya mencionadas B1498, mSS/7684 y 9/459 suprimen parte de esta información o la trasladan al final del capítulo anterior. para más información sobre estos testimonios véase Benítez guerrero 2017, pp. lxxxvI-lxxxvII. 15. Un cuadro más detallado puede encontrarse en Benítez guerrero 2014, pp. 82-83. Téngase presente que algunas copias terminan la narración en el 15º año de reinado y que otras alteran la estructura en el tramo final. para más información sobre esta cuestión y la problemática relación de estas peculiaridades con la Crónica de alfonso Xi véase Benítez guerrero 2017, pp. lxxxII-CvI, especialmente pp. xCvII-C. Tras los pasos del rey 15 HID 46 (2019) 11-43ISSN: 0210-7716 ISSN-e: 2253-8291 http://dx.doi.org/10.12795/hid.2019.i46.01 Cuadro 1. Esquema de la estructura cronológica de la crónica. CapíTUlO mES aÑO REINaDO ERa aÑO NaCImIENTO aÑO CORRECTO (al INICIO DE CapíTUlO) I miércoles 26 abril ---- 1333 1295 1295 II abril 2º 1334 1296 1296 III abril 3º 1335 1297 1297 Iv abril 4º 1336 1298 1297 v abril 5º 1337 1299 1298 vI abril 6º 1338 1300 1299 vII ---- ---- ---- ---- (1299) vIII abril 7º 1339 1301 1300 Ix abril 8º 1340 1302 1301 x ---- ---- ---- ---- (1301) xI abril 9º 1341 1303 1302 xII abril 10º 1342 1304 1303 xIII abril 11º 1343 1305 1304 xIv abril 12º 1344 1306 1305 xv abril 13º 1345 1307 1306 xvI abril 14º 1346 1308 1307 xvII abril 15º 1347 1309 1311 xvIII viernes 13 agosto ---- ---- [año sobredicho] (1311) xIx abril 16º 1348 1310 1312 En el cuadro se observan dos cuestiones interesantes: en primer lugar, que incluso los manuscritos en los que más se respeta la estructura analística muestran divisiones episódicas (entendiendo como episódicas aquéllas que no coinciden con el inicio de un nuevo año de reinado), concretamente en los capítulos vII, x y xvIII. En segundo lugar, que el texto conoce un desajuste cronológico que suma dos años al final del relato y que es común a la totalidad de la tradición manuscrita. veamos detenidamente ambas cuestiones. por lo que respecta a las tres divisiones episódicas que se acaban de aludir, todas pueden explicarse fácilmente. la primera de las ocasiones, la del capítulo vII, se corresponde con la ida de Juan Núñez a francia. al final del capítulo v la historia queda dividida en dos direcciones; por un lado, la convocatoria de Cortes que había de celebrarse en valladolid, y por otro, la ida de Juan Núñez a francia para firmar el pleito que había venido a proponer el gobernador de Navarra en nombre del rey francés, y que don alfonso de la Cerda había aceptado después de la negativa de la virtuosa reina doña maría. El primer hilo argumental se desarrollará en el capítulo vI, que sí obedece –según criterio del cronista– a un nuevo año de reinado. Éste se abre, como es habitual en el texto, con una convocatoria de Cortes, pero después de que éstas se disuelvan la historia debe volver atrás para retomar las peripecias de Juan Núñez tras su ida a francia. para ello se lleva a cabo una nueva división, la del capítulo vII, que no trae consigo un nuevo año de reinado, porque la trama argumental es paralela a los acontecimientos del capítulo 16 CaRmEN BENíTEz gUERRERO HID 46 (2019) 11-43 ISSN: 0210-7716 ISSN-e 2253-8291 http://dx.doi.org/10.12795/hid.2019.i46.01 anterior, y se guía al receptor mediante la fórmula e agora dexa la estoria de fablar en esto e torna a contar de commo don Juan nunnez se partio del rey de Françia16. En la segunda ocasión la separación se produce entre la reina doña maría, que parte hacia vitoria, y el rey fernando, que permanece en tierra de león. Estamos en el contexto de la reciente legitimación de fernando Iv por Bonifacio vIII, de la que se da cuenta al comenzar el capítulo Ix. a partir de esta legitimación se entra en un periodo en el que la voluntad del monarca queda emaginada por la nobleza, siendo el joven rey ajeno al buen hacer de su madre, de quien pretenden alejarlo. Esa distancia entre ambos personajes se materializa en el texto con la ida de la reina a vitoria, donde debía llegar también el rey. a partir de entonces la reina permanece en vitoria a la espera de fernando Iv, ajena a los acontecimientos que ocurren paralelamente en león. Ya en la mitad del capítulo noveno el cronista nos advierte de que la reyna, cuydando que se vernia luego el rey, e porque el plazo a que auia de yr a Bitoria asy commo lo auía puesto con los mandaderos era çerca, ouo de salir este dia de Burgos para yr a Bitoria17, pero el tiempo transcurre y el monarca nunca llega. Éste había sido convencido de acudir a cazar a tierra de león18, y desde el momento en el que accede se irá prolongando su permanencia con los nobles a través de la influencia de distintos personajes cercanos al monarca. De este modo, finalizado el capítulo Ix, observamos que el rey sigue sin haber acudido a su prometido encuentro con la reina doña maría, que seguía esperándole cuydando que se vernia luego el rey19. por lo tanto, dividida la acción de los protagonistas en dos espacios diferentes pero paralelos en el tiempo, se vuelve a utilizar el mismo recurso y se establece una segmentación que sirve para retomar el hilo de la historia. así, el capítulo x se abre recuperando el tema de la marcha de la reina a vitoria, y de nuevo se avisa mediante la correspondiente fórmula al final del capítulo previo: agora dexa la estoria de contar desto e de fablar del rey que andaua en tierra de Leon en esta manera e torna a contar de la noble reyna donna Maria, de commo llego a Vitoria e de lo que y fizo20. Como se ha podido observar, en las dos ocasiones señaladas la segmentación episódica puede explicarse perfectamente por la bifurcación espacial de la línea principal de la narración, o dicho de otro modo, por la necesidad de contar acontecimientos cronológicamente paralelos que ocurren en lugares diferentes. las dos, también, son las únicas ocasiones en las que todos los manuscritos presentan una fórmula de cierre de capítulo de las que son sin embargo tan propias de otras tradiciones historiográficas más o menos cercanas, como la alfonsí y sus derivaciones, o la Crónica de alfonso Xi21. 16. Crónica, § vI.4. 17. Crónica, § Iv.19. 18. Sobre la utilización narrativa de la caza con similar intención véase gómez Redondo 2009, p. 39. 19. Crónica, § Iv.19. 20. Crónica, § Ix.26. 21. Existen copias que, junto a otras particularidades, también muestran un uso mayor de estas fórmulas, especialmente el ya mencionado grupo compuesto por B1498 (Nueva York: HS), mSS/7684 Tras los pasos del rey 17 HID 46 (2019) 11-43ISSN: 0210-7716 ISSN-e: 2253-8291 http://dx.doi.org/10.12795/hid.2019.i46.01 El último caso no sigue el mismo esquema que se ha observado hasta ahora. En esta ocasión la división de capítulo puede explicarse por un intento de destacar la importancia del episodio que se va a relatar: el nacimiento del heredero varón de don fernando y doña Constanza, el infante don alfonso, futuro alfonso xI. Éste se produce en el contexto de nuevos enfrentamientos del rey con la nobleza, y acaso como una llamada simbólica de atención sobre la figura que habrá de protagonizar la resolución del enquistado conflicto con aquélla. así, mientras se desarrolla el levantamiento nobiliario, el capítulo se detiene con la noticia que llega al rey de commo encaesçiera la reyna donna Costança su muger de fijo varon22. El capítulo siguiente comienza situando cronológicamente este hecho en viernes treze dias de agosto23 y tras reservar sólo unas líneas al episodio, prosigue con el relato del conflicto. En realidad, a pesar de que no queda claro en la narración (¿por pérdida de texto o por una mala labor del cronista?), ambos hechos aparentemente inconexos –el conflicto nobiliario y el nacimiento del infante heredero que se introduce bruscamente– están íntimamente relacionados. En efecto, los nobles contrarios al monarca se oponen en esta ocasión al rey para proclamar al infante don pedro antes de que nazca el heredero, y se niegan a jurarle como tal una vez que éste ha nacido24. Dicho esto, es necesario insistir sobre algunas particularidades dentro de la tradición manuscrita del texto que parecen ser clave para entender su problemática historia compositiva, especialmente por los contactos que tales especificidades presentan con la Crónica de alfonso Xi25. Estos son, por una parte, una segmentación diferente en el tramo final del texto que no hace coincidir el nacimiento del infante don alfonso con el corte entre los dos capítulos. por otra parte, en ellos aparece una variante textual importante con respecto a la tradición mayoritaria, que subraya el intento de deposición del rey en beneficio del infante don pedro, confirmado por la realidad documental26. (madrid: BNE), 9/459 (madrid: RaH) y, en este caso, la pareja 9/458 (madrid: RaH) y ms. 2091 (Salamanca: BU). para más información remito a Benítez guerrero 2017, pp. lxxxII-xCIII. 22. Crónica, § xvII.6. 23. Crónica, § xvIII.1. Testimonios como z-III-12 (madrid: RBmE) y Espagnol 327 (parís: BnF) llevan la referencia al “anno sobredicho”, mientras que m-II-2 (madrid: RBmE) añade la referencia exacta de la era de César, posiblemente por sus contactos con la Crónica de alfonso Xi, y equivoca “agosto” por “septiembre”. para más información compruébese el aparato crítico en Benítez guerrero 2017. 24. Benítez guerrero 2017a, p. 325. 25. Sobre estos testimonios y su relación con la Crónica de alfonso Xi remito de nuevo a Benítez guerrero 2017, pp. lxxxII-CvI. 26. Benítez guerrero 2017a, p. 325. 18 CaRmEN BENíTEz gUERRERO HID 46 (2019) 11-43 ISSN: 0210-7716 ISSN-e 2253-8291 http://dx.doi.org/10.12795/hid.2019.i46.01 2. Los errores cronológicos frente a la precisión del itinerario regio El desajuste cronológico de la Crónica de Fernando iV no tiene tan fácil explicación. Éste se inicia a partir del tercer año de reinado (capítulo III del esquema propuesto), cuando se sitúan en 1298 los hechos aún correspondientes a 129727. a partir de aquí la narración se mantiene adelantada en un año hasta llegar al capítulo xvI, señalado por el cronista como el decimocuarto año de reinado, año de 1308. En él se agrupan en realidad los sucesos de los años 1307 a 1311, con lo cual la historia acumula al final de este capítulo tres años de desajuste. Con todo, el último capítulo de la crónica, considerado como el año dieciséis del reinado, termina dos años antes de la realidad, en 1310 y no en 131228. Se podría pensar que los errores en la estructura cronológica del texto son un problema de la tradición manuscrita, pero lo cierto es que todos los testimonios conservados comparten esta característica, aunque alguno se equivoca en el año con respecto al ya error de los demás. lo probable, por lo tanto, es que se trate de un elemento propio de la crónica desde muy pronto, o desde su mismo origen29. ahora bien, dejando a un lado la cronología errónea, localizada al comienzo de los capítulos que coinciden con el inicio de un nuevo año de reinado, la narración es relativamente correcta, a veces incluso al detalle. Esto puede apreciarse de manera muy clara cuando se toma el itinerario que el rey sigue a lo largo de la crónica y se compara con el que surge de ordenar la documentación emitida por la cancillería regia u otra información paralela30. así, si se observa la tabla anexa se comprobará que son escasas las ocasiones en las que la crónica no aporta el dato del paso del rey por un lugar registrado en su itinerario. Otras veces es la ausencia de documentación la que nos impide constatar si el dato registrado por el texto es cierto. a pesar de esta tendencia constante, se detectan en el texto secciones con 27. Esto llevó al primer editor del texto a eliminar esta división y convertir el capítulo Iv en el III, dándole la cronología correcta, en Benavides 1860, vol. I, p. 42 (donde debería estar la división del capítulo III) y p. 47 (donde se inicia el Iv como capítulo III). para más detalles sobre la alteración de la estructura y cronología del texto en las ediciones decimonónicas véase Rosende 2012. 28. los errores cronológicos propios del relato sugirieron a algunos investigadores la imposibilidad de un autor cercano a los hechos. Es, por ejemplo, el argumento empleado por george Ticknor para poner en duda la autoría de fernán Sánchez de valladolid, Ticknor 1851, vol. I, p. 180. 29. luis Salazar y Castro atribuye los errores cronológicos a miguel de Herrera, responsable de la edición impresa por Sebastián martínez en 1554, y achaca a éste también la división de capítulos. asimismo, acosta considera que fue Herrera quien distribuye los acontecimientos en dieciséis años y divide la obra en capítulos. Esto es negado por Benavides, quien argumenta que existen copias manuscritas anteriores que ya contenían esas divisiones. Hemos de suponer, porque no se especifica, que se refieren a las divisiones que van más allá de los diecinueve capítulos básicos de la tradición mayoritaria (en su caso representada por el manuscrito que empleó como base para su edición, el mSS/829 de la BNE), ya que el impreso cuenta con un total de sesenta y cuatro, Benavides 1860, vol. I, p. 249-250. marcelo Rosende, que describe en detalle el desfase cronológico, no se pronuncia sobre el origen del problema, Rosende 2012. 30. las referencias exactas a los documentos que aportan la fecha y lugar de localización del monarca podrán encontrarse asimismo en el anexo, por lo que se prescindirá de ellas a lo largo del artículo. Tras los pasos del rey 19 HID 46 (2019) 11-43ISSN: 0210-7716 ISSN-e: 2253-8291 http://dx.doi.org/10.12795/hid.2019.i46.01 características distintas en cuanto a la cantidad y calidad de los datos espaciotemporales. véamoslo a continuación. El conjunto de los capítulos I a Iv concentra gran número de datos cronológicos y espaciales referidos al monarca y perfectamente contrastables a través de la documentación. Casualidad o no, por ejemplo, el texto comenta la llegada de los reyes a valladolid la vigilia de Sant Juan Bautista31 de 1295 y nuestro primer documento para constatar la presencia de fernando Iv en esta ciudad después de su estancia en Toledo es del 23 de junio. Otro de los detalles contrastables que más llama la atención es el eclipse de sol que ocurre estando los reyes en medina, en guisa que se torno el dia noche, e fue en el mes de nouienbre en este anno mesmo32, esto es, todavía, en 1295. El eclipse de sol al que se alude podría tomarse como un tópico literario, de aparición recurrente en la historiografía medieval, que simbolizase la situación crítica del monarca que el cronista se encuentra en proceso de relatar. pero lo cierto es que se puede constatar la existencia del primer eclipse solar del reinado en ese mes de noviembre de 129533. También la documentación confirma su presencia en medina al menos del 10 al 24 de noviembre. En el tramo final del primer capítulo, que teniendo en cuenta el orden estructural y la progresión del relato debería equivaler a los primeros meses de 1296, se informa de la siguiente manera acerca de los movimientos del rey, que por este entonces se desplaza guiado por la reina doña maría: e desque esta fabla ouo fecho con ellos, salio luego de la villa [de Segovia] e vino en vn dia a Cuellar. e otro dia llego y el infante don enrrique, e traya la infanta donna Ysabel, que estaua en aragon, por quien el fuera segund que auedes oydo. e adolesçio luego el rey en Cuellar, e ouose de detener y bien ocho dias34. Este pequeño fragmento localiza a los reyes consecutivamente en Segovia y Cuéllar, donde permanecen ocho días. por su parte, el itinerario sitúa al monarca en Segovia el 22 de febrero de 1296, en Cuéllar el 3 de marzo de 1296 y en valladolid ya el 10 de marzo de 1296. la crónica sigue por lo tanto perfectamente los pasos del rey; sin embargo, la casi perfección de la cifra de ochos días que se da a la estancia del monarca en Cuéllar debe tomarse con precaución. En efecto, esta suma se emplea recurrentemente en la crónica como cifra estándar, y a veces como sinónimo de mucho tiempo, del mismo modo que se emplea la suma de un día –y de ello también hay un ejemplo en este fragmento– para expresar algo inmediato35. 31. Crónica § I.8. 32. Crónica § I.22. 33. El 8 de noviembre de 1295 hubo un eclipse total de sol que tuvo su momento culminante en torno a las 14:17 horas y duró aproximadamente 3 minutos, véase Espenak, fred, eclipse Predictions (naSa’s GSFC), http://eclipse.gsfc.nasa.gov/SEcat5/SE1201-1300.html. En noviembre también hay un eclipse lunar el día 23, http://eclipse.gsfc.nasa.gov/lEcat5/lE1201-1300.html. 34. Crónica, § I.50. 35. El episodio sobre don Dionís de portugal al que se aludió en la introducción de este trabajo sirve como ejemplo de este uso. pero pueden darse muchos más a lo largo de todo el texto: “(...) e duro bien ocho dias que se non querian vençer en el pleito de los judios e de los moros” (Crónica, § I.49); “E desque ouo el preuilegio de la donaçion sellado estudo y despues ocho dias” (Crónica, § II.22 “(...) 26 CaRmEN BENíTEz gUERRERO HID 46 (2019) 11-43 ISSN: 0210-7716 ISSN-e 2253-8291 http://dx.doi.org/10.12795/hid.2019.i46.01 Viii annos45. El siguiente capítulo recupera la cronología de la estructura externa del texto y, volviendo atrás en el tiempo con respecto al dato interno aludido, se sitúa en la era de i U CCC XL Vii annos, e andaua la era de la nasçençia de iesu Christo en i U CCC iX annos46. Existe por lo tanto una cronología externa, asociada al nivel estructural del relato, que es paralela o se superpone a la propia narración. Y más aún: el dato interno aludido, martes 20 de febrero era de 1348, o lo que es igual, año de 1310, es correcto con respecto a la cronología derivada del problema que cometió el organizador del relato al dividir equivocadamente el capítulo Iv, un año atrasado con respecto a la realidad, como puede comprobarse en el itinerario. Quizás deba tomarse como indicio de que la información de este tramo de la historia se recopila teniendo presentes los años previos de reinado, y consecuentemente deba pensarse en la existencia de varios momentos en la compilación de la crónica. por lo tanto, las implicaciones de los aspectos analizados no afectan sólo a la fiabilidad del texto como fuente histórica, sino que abren posibilidades de interpretación en cuanto al modo en que se compuso la crónica, y lanza la pregunta acerca de si la narración se creó en el mismo momento en el que se la dotó de una organización cronológica, o si hubo más de dos impulsos creadores. En este sentido, cabe recordar la expresión poner en corónica que aparece en el prólogo de la Crónica de tres reyes y que podría relacionarse perfectamente con este modo de trabajo47. 5. Conclusiones para terminar creo que pueden extraerse algunas conclusiones claras. En primer lugar, confirmar la precisión del itinerario del rey al margen de los problemas puntuales que se han comentado y que quizás podrían relacionarse con el tipo de fuentes empleadas por la persona que dio forma inicial a la crónica. En segundo lugar, subrayar la hipótesis que se deduce de este análisis en relación a la existencia de al menos dos fases de trabajo en el proceso de elaboración del texto que conocemos; una de construcción del relato a partir de las fuentes disponibles y otra de superposición de una organización cronológica al relato previo. Es aquí donde se producen los problemas cronológicos del texto, que empieza a tener un desfase de un año con respecto a la realidad a partir de la división innecesaria en el capítulo Iv y dos años más de desfase por la falta de división interna del extenso capítulo xvI, que reúne varios años de reinado. 45. Crónica, § xvI.87.13. Se observan algunas variantes en la tradición manuscrita: era de I U CCC xx Ix annos (madrid: RBlE, m.II.2); era de mill CCC xl vI annos (madrid: RaH,9/4761). lamentablemente no se puede comprobar la lectura en Nueva York: HS, B1498: “era de mill e trezientos [ ] annos”. 46. Crónica, § xvII.1. 47. al respecto véase Benítez 2017, pp. xxxvII-xxxvIII. para el prólogo ver Benítez 2018. Tras los pasos del rey 27 HID 46 (2019) 11-43ISSN: 0210-7716 ISSN-e: 2253-8291 http://dx.doi.org/10.12795/hid.2019.i46.01 por otra parte, creo que pueden recuperarse algunas preguntas sobre las que es necesario reflexionar en mayor profundidad. por un lado, cuestionarse acerca de si las convocatorias de Cortes sirven al cronista como criterio organizador de la división cronológica, pues en efecto parece ser una tendencia, pero no se cumple en todo momento. por otro, acerca de si hubo varios impulsos creadores en la historia compositiva del relato, más allá de las dos fases aludidas. para terminar, con todas las implicaciones que ello pueda tener y sin dejar de vincular esta cuestión con el proceso creador del texto, preguntarse si el itinerario que presenta el cronista está mucho más y mejor informado cuando es la reina doña maría quien se encuentra detrás de los pasos del rey. 6. Anexo: tabla comparativa de la crónica y el itinerario del rey48 CRÓNICa DE fERNaNDO Iv DOCUmENTaCIÓN Cronología Itinerario Cronología Itinerario Capítulo I 5 junio 1295 Toledo 26 abril 1295; 9 días de llanto; hasta 40 días de luto Toledo llegan la vigilia de san Juan Bautista valladolid (cortes) 23 junio a 15 septiembre 1295 valladolid 12 septiembre 1295 Salamanca 15 septiembre 1295 valladolid Toro 20 y 26 septiembre49 1295 Toro --- 27 septiembre 1295 Coca --- 1 octubre 1295 valladolid Salamanca 13 a 15 octubre 1295 Salamanca Ciudad Rodrigo 20 octube 1295 Ciudad Rodrigo Salamanca 27 octubre a 1 noviembre 1295 Salamanca estando allí, en noviembre, ocurre un eclipse de sol medina del Campo 10 a 24 noviembre 1295 medina del Campo --- 1750 y 27 diciembre 1295 Coca --- 28 diciembre 1295 Burgos valladolid 7 a 18 enero51 1296 valladolid 48. Se consignan en el cuadro las dos fechas extremas de las que dispongo de datos sobre la presencia del monarca en un determinado lugar siempre y cuando existe documentación continuada emitida desde ese punto; en caso contrario, se dan las fechas puntuales en las que se emite cada documento. para evitar una sobrecarga de notas en la tabla sólo se aportará la referencia específica cuando el documento que aporta la información no esté incorporado en el itinerario propuesto por gonzález mínguez 2017; el resto podrá encontrarse en este trabajo siguiendo el orden cronológico. También se llamará la atención sobre los datos que resultan incoherentes con el itinerario indicando asimismo su localización cuando no puedan encontrarse en el mencionado trabajo. 49. Castro y lizoain 1987, nn. 107, 108, 109. 50. Castro y lizoain 1987, n. 113. 51. Rodríguez molina 1990, n. 70. 28 CaRmEN BENíTEz gUERRERO HID 46 (2019) 11-43 ISSN: 0210-7716 ISSN-e 2253-8291 http://dx.doi.org/10.12795/hid.2019.i46.01 CRÓNICa DE fERNaNDO Iv DOCUmENTaCIÓN Cronología Itinerario Cronología Itinerario Cuéllar 24 enero 1296 Cuéllar martes de carnestolendas (6 febrero 1296), otro día (miércoles) y al tercer día (jueves) partieron de la villa Sepúlveda --- --- el viernes primero de Cuaresma52 salieron de la villa pedraza --- --- desde el viernes primero de Cuaresma Segovia 22 febrero 1296 Segovia salió de Segovia y en un día llegó a Cuéllar; al otro día llegó el infante don Enrique y luego el rey reposa allí 8 días Cuéllar 3 marzo 1296 Cuéllar sólo para hacer noche Tudela de Duero --- --- valladolid 10 marzo a 28 mayo 1296 valladolid Capítulo II abril 1296 valladolid permanece 8 días zamora 3 y 4 junio 1296 Toro valladolid 6 junio a 10 octubre 1296 valladolid --- 16 octubre 1296 palencia Cerca de paredes 27 octubre 1296 a 12 enero 1297 Real de paredes53 [valladolid]54 31 enero y 10 febrero 1297 valladolid Capítulo III 1555 febrero a 29 marzo 1297 Cuéllar abril 1297 Cuéllar (cortes) valladolid 356 abril a 10 julio 1297 valladolid57 Capítulo IV abril 1298 (= 1297) valladolid fuen pudía 21 o 27 a 28 julio 1297 fuen pudía valladolid 11 y 12 agosto 1297 valladolid Toro --- --- zamora 28 agosto 1297 zamora alcañices 5 a 17 septiembre 1297 alcañices zamora 5 octubre 1297 zamora 52. Equivaldría al 9 de febrero de 1296. 53. Siguiendo la edición de Ruiz asencio y martín fuertes, el itinerario de gonzález mínguez incorpora un documento emitido en león el 24 de diciembre de 1296. Quizás se trate de un error del documento y éste debiese fecharse en 1302, donde se concentran diversos ejemplos emitidos en diciembre desde león que como éste confirman privilegios a monasterios de la zona; véase gonzález mínguez 2017, pp. 78 y 231. 54. la crónica no es clara en cuanto a si el rey acompaña a la reina doña maría a valladolid, Crónica, § II.28. 55. gonzález mínguez 1976, p. 64, refiriéndose a madrid: aHN, Clero, carpeta 169, n. 5-6. 56. Rodríguez molina 2002, n. 25. 57. Extracto de documento emitido el 25 de junio en Salamanca, gonzález mínguez 2017, p. 88, n. 18. Tras los pasos del rey 29 HID 46 (2019) 11-43ISSN: 0210-7716 ISSN-e: 2253-8291 http://dx.doi.org/10.12795/hid.2019.i46.01 CRÓNICa DE fERNaNDO Iv DOCUmENTaCIÓN Cronología Itinerario Cronología Itinerario Toro 13 octubre a 12 noviembre 1297 Toro medina de Río Seco 23 noviembre 1297 medina de Río Seco valladolid 18 a 31 diciembre 1297 y 4 enero a 558 junio 1298 valladolid Capítulo V abril 1299 (= 1298) valladolid (cortes) --- 559 junio 1298 Toledo por el San Juan de valladolid a Salamanca --- --- Ciudad Rodrigo 3 julio 1298 Ciudad Rodrigo ¿Salamanca? 12 julio 1298 Salamanca Toro 26 julio y 2560 septiembre 1298 Toro Castro Nuño --- --- Tordesillas --- --- valladolid 10 octubre 1298 valladolid (pasando cerca de Dueñas, por un vado que es cerca del monasterio de San Isidro) Cabezón --- --- Dueñas --- --- palencia 27 octubre 1298 palencia Roa 9, 15-16, 24 noviembre 1298 Roa --- 12 diciembre 1298 Toledo valladolid 17 diciembre 1298, 1761 enero, 12 febrero, 5-6 marzo 1299 valladolid --- 12 marzo 129962 Burgos Capítulo VI 2563 marzo a 20 abril 1299 valladolid abril 1300 (=1299) valladolid (cortes) (de camino a Burgos) Dueñas --- --- palencia 3 de mayo 1299 palencia Capítulo VII 20 de mayo a 5 de julio 1299 Burgos64 sin cronología (sigue siendo 1300, es decir, 1299) Burgos 58. Castro Toledo 1981, n. 48. 59. Rodríguez molina 1983, n. 11. 60. Benavides Checa 1999, pp. 390-391. 61. Benavides Checa 1999, p. 304. 62. Cantera montenegro 1987, vol. II, n. 217; el año de 1299 es conjetura del autor. 63. Castro y lizoain 1987, n. 131. 64. Existe cita de documento emitido desde valladolid el 23 de mayo de 1299, gonzález mínguez 2017, p. 121, n. 27. 30 CaRmEN BENíTEz gUERRERO HID 46 (2019) 11-43 ISSN: 0210-7716 ISSN-e 2253-8291 http://dx.doi.org/10.12795/hid.2019.i46.01 CRÓNICa DE fERNaNDO Iv DOCUmENTaCIÓN Cronología Itinerario Cronología Itinerario palenzuela 9 de agosto a 25 de diciembre 1299 Real de palenzuela --- 25 enero a 2 marzo 1300 valladolid Castrojeriz --- --- --- 8, 12 y 20 marzo65 1300 Salamanca fueron y en el mes de febrero Ciudad Rodrigo 2066 marzo a 12 abril 1300 Ciudad Rodrigo tornáronse para Salamanca --- --- Capítulo VIII 7 mayo a 15 julio 1300 valladolid abril 1301 (=1300) valladolid (cortes) --- 26 julio a 23 agosto 1300 ayllón --- 26 agosto 1300 atienza --- 1 septiembre 1300 Burgos Berlanga 13 septiembre a 15 octubre 1300 Berlanga almazán al menos hasta octubre Berlanga desde pasado “entrante el mes de octubre” hasta primero día de enero, que era domingo. Sale de Burgos miércoles 4 días de enero Burgos 2967 octubre, 15 noviembre a 28 diciembre 1300 y 4 enero 1301 Burgos68 1 día guadalajara --- --- 1 día Huepte --- --- 4 días alcaraz --- --- mula --- --- alcalá --- --- murcia --- --- alcaraz --- --- llegan en el mes de marzo para cortes en abril Burgos 10 y 28 de marzo a 1 de junio 1301 Burgos69 Capítulo IX abril 1302 (=1301) Burgos (cortes) se fueron a zamora en el mes de junio zamora (cortes) 8 junio a 20 agosto 1301 zamora70 semana postrimera de agosto Toro 28 agosto 1301, 2 y 3 septiembre 1301 Toro 65. los de 8 y 20 de marzo son citas, gonzález mínguez 2017, pp. 142 y 143, nn. 11 y 13. 66. Castro y lizoain 1987, n. 137. 67. El documento solo se cita en la obra de Benavides, ver gonzález mínguez 2017, p. 159, n. 66. 68. Se emite documento desde astorga el 3 de enero, en Cavero y martín 2001, n. 98. 69. Hay documento emitido el 7 de abril en Segovia y otro de 30 de abril en medina del Campo, gonzález mínguez 2017, pp. 170 y 172, nn. 4 y 10 respectivamente. 70. Se emite documento desde valladolid el 22 de junio y el 12 de agosto. Tras los pasos del rey 31 HID 46 (2019) 11-43ISSN: 0210-7716 ISSN-e: 2253-8291 http://dx.doi.org/10.12795/hid.2019.i46.01 CRÓNICa DE fERNaNDO Iv DOCUmENTaCIÓN Cronología Itinerario Cronología Itinerario ávila 10 y 17 septiembre 1301 ávila mes de octubre y noviembre Segovia 4 octubre a 6 noviembre 1301 Segovia --- 13 noviembre 1301 valladolid --- 20 o 22 noviembre 1301 San Esteban de gormaz Burgos 4 diciembre 1301 y 15 enero 1302 Burgos camino de Castrojeriz --- --- (de paso) frómista --- --- ¿Carrión? --- --- Sahagún --- --- mayorga --- --- ¿ciudad de león? --- --- tierra de león --- --- Capítulo X --- --- sin cronología (sigue siendo 1302, es decir, 1301) mientras el rey estaba en tierra de león --- --- Toro --- --- valladolid71 6, 8, 12 febrero 1302 23 febrero 1302 2 marzo y 1 abril 1302 172 y 273 abril 1302 12 a 15 abril 1302 valladolid Burgos valladolid San Esteban de gormaz valladolid medina del Campo atienza ¿Berlanga? ¿San Esteban de gormaz? medina del Campo 25 abril74 a 21 junio 130275 medina del Campo Capítulo XI abril 1303 (=1302) medina del Campo valladolid --- --- 71. la reina, que se encuentra en vitoria mientras el rey está en tierra de león, se dirige a Burgos y luego a valladolid, Crónica, § x.6, información que quizás sea relevante para entender la documentación emitida en este tramo del itinerario. 72. gonzález mínguez 2017, p. 201, n. 7 y Crespo, Cruz y gómez 1992, n. 9. 73. Crespo, Cruz y gómez 1992, n. 10. 74. Sánchez Rubio 1992, n. 5. 75. Benavides 1860, vol. II, n. CCxIv. 32 CaRmEN BENíTEz gUERRERO HID 46 (2019) 11-43 ISSN: 0210-7716 ISSN-e 2253-8291 http://dx.doi.org/10.12795/hid.2019.i46.01 CRÓNICa DE fERNaNDO Iv DOCUmENTaCIÓN Cronología Itinerario Cronología Itinerario medina del Campo --- --- llegaron y vigilia de san Juan Bautista e moraron y ocho días valladolid 26 junio y 1 julio 1302 valladolid Roa --- --- Burgos 8 julio a 30 julio 1302 Burgos palencia 16 a 29 agosto 1302 palencia valladolid --- --- --- 15 y 18 septiembre 1302 ávila (camino de Toledo) Segovia --- --- --- 25 septiembre y 4 octubre 1302 Toledo --- 24 octubre 1302 Benavente --- 2 noviembre 1302 Segovia valladolid 10 a 2976 noviembre 1302 valladolid --- 5 y 8 diciembre 1302 palencia entraba ya el invierno tierra de león 22 a 30 diciembre 1302 león 3 enero 1303 astorga [8 enero 130377] [Sevilla] 11 a 14 enero 1303 Benavente 16 y 17 enero 1303 mayorga 28 enero 1303 villalpando valladolid --- --- Cuéllar 14 a 20 febrero 1303 Cuéllar --- 20 febrero 1303 Segovia --- 4 marzo 1303 Yllescas moró y 15 días Toledo 10 marzo a 2778 marzo 1303 Toledo Capítulo XII 179 abril a 15 mayo 1303 Badajoz80 abril 1304 (=1303) Badajoz --- 2481 mayo 1303 Toledo Sevilla 2 junio a 22 julio 1303 Sevilla al morir el infante don Enrique en Roa, viernes 8 de agosto Córdoba 4 agosto y 20 agosto a 1 septiembre 1303 Córdoba82 76. Castro y lizoain 1987, n. 152. 77. floriano 1987, n. 22. Inserta en carta plomada de alfonso xI realizada en madrid en 1337. 78. Cayetano martín 1991, n. 38. 79. giménez Soler 1932, n. 46. Se trata de un documento emitido por Dionís de portugal, pero menciona la presencia de fernando Iv. 80. El 10 de abril de 1303 se emite documento concretamente desde el convento de Calatrava, gonzález mínguez 2017, p. 247, n. 33. 81. Cayetano martín 1991, n. 39. 82. El 31 de agosto se emite documento desde el monasterio de Nogales, en león, gonzález mínguez 2017, p. 256, n. 64. Es de suponer que sea la reina quien está detrás del documento emitido en este centro femenino. Como se observará, en distintas ocasiones esta incoherencia en el itinerario, Tras los pasos del rey 33 HID 46 (2019) 11-43ISSN: 0210-7716 ISSN-e: 2253-8291 http://dx.doi.org/10.12795/hid.2019.i46.01 CRÓNICa DE fERNaNDO Iv DOCUmENTaCIÓN Cronología Itinerario Cronología Itinerario --- 7 septiembre 1303 villalpando83 --- 12 septiembre 1303 ayllón --- 19 septiembre 1303 arenas llegó y en el mes de septiembre Toledo 25 septiembre a 484 octubre 1303 Toledo --- 585 a 15 octubre 1303 madrid guadalajara --- --- Cuéllar --- --- Olmedo 12 noviembre 1303 Olmedo valladolid 18 a 21 noviembre 1303 valladolid --- 8 diciembre 1303 villalpando --- 18 diciembre 1303 a 4 enero 1304 león Carrión 8 enero a 6 febrero 1304 Carrión Segovia Carrión palencia 1886 a 20 febrero 1304 palencia astudillo --- --- e que ternía y la pascua Burgos 28 de febrero a 17 abril 1304 Burgos Capítulo XIII abril de 1305 (= 1304) Burgos Roa 28 y 29 abril 1304 Roa --- 187 mayo 1304 medina del Campo --- 4 a 8 mayo 1304 Roa88 Burgos 13 mayo a 10 julio 1304 Burgos --- 18 julio 1304 Roa medina del Campo --- --- Soria --- --- agreda 1 a 13 agosto 1304 agreda89 Tarazona 10 y 13 agosto 1304 Tarazona especialmente cuando el rey se encuentra en escenarios militares, sean núcleos nobiliarios o en la frontera, podrá explicarse por la intervención de la reina. 83. De nuevo, quizás debamos suponer que sea la reina quien está detrás de este documento, como se observaba en la nota anterior. 84. Benavides 1860, vol. II, n. 245. 85. gonzález mínguez 1976, p. 167, nota 191. 86. Solórzano Telechea 1995, n. 2. 87. Documento citado por Enrique flórez y recogido en gonzález mínguez 2017, p. 291, n. 76. 88. También en 4 de mayo se emite documento en Burgos, moya valgañón 1981, n. 18. 89. Según copia de Salazar, el 3 de agosto se emite documento en valladolid, gonzález mínguez 2017, p. 301, n. 109. 34 CaRmEN BENíTEz gUERRERO HID 46 (2019) 11-43 ISSN: 0210-7716 ISSN-e 2253-8291 http://dx.doi.org/10.12795/hid.2019.i46.01 CRÓNICa DE fERNaNDO Iv DOCUmENTaCIÓN Cronología Itinerario Cronología Itinerario --- 14 y 1690 agosto 1304 Soria --- 21 a 25 agosto 1304 Berlanga permanece 5 días valladolid 28 agosto a 6 septiembre 1304 valladolid --- 1191 septiembre 1304 Burgos (caza) tierra de león 12 septiembre a 17 octubre 1304 león92 Salamanca --- --- palencia [¿?] octubre 130493 palencia --- 25 octubre y 2 noviembre 1304 Benavente --- 11 y 15 noviembre 1304 zamora --- 20 noviembre a 994 diciembre 1304 Salamanca95 campo de arañuelo [arévalo en algunas variantes] 6 y 22 enero 1305 Talavera y madrid en enero guadalajara 27 enero a 12 febrero 1305 guadalajara atienza --- --- guadalajara --- --- --- 2496 a 26 febrero 1305 monasterio de Huerta ariza --- --- --- 3 marzo 1305 almazán --- 3 marzo 1305 Berlanga atienza 8 y 9 marzo 1305 atienza Tierra de guadalajara y alcalá 14 marzo 1305 guadalajara 18 marzo 1305 alcalá --- 20 marzo 1305 Buitrago --- 23 marzo 130597 Sepúlveda --- 1 abril 1305 Cuéllar 90. Rodríguez molina 1983, n. 12; 2002, n. 26. 91. Cayetano martín 1991, n. 43. 92. El 12 de septiembre de nuevo en el monasterio de Santa maría de Nogales, gonzález mínguez 2017, p. 309, n. 137. 93. madrid: RaH, Salazar, a-2, fol. 154r (data al margen). 94. Castro y lizoain 1987, n. 173. 95. El 1 de diciembre se emite documento desde valladolid, gonzález mínguez 2017, p. 315, n. 158. 96. Torres fontes 1980, n. 38. 97. Castro y lizoain 1987, n. 176. Tras los pasos del rey 35 HID 46 (2019) 11-43ISSN: 0210-7716 ISSN-e: 2253-8291 http://dx.doi.org/10.12795/hid.2019.i46.01 CRÓNICa DE fERNaNDO Iv DOCUmENTaCIÓN Cronología Itinerario Cronología Itinerario para las Cortes medina del Campo 2 de abril a 18 junio 1305 medina del Campo Capítulo XIV abril 1306 (=1305) (iglesia de San andrés, cerca de la posada del rey) medina del Campo (cortes) valladolid 20 junio a 8 julio 1305 valladolid98 --- 20 julio 1305 Burgos --- 2399 julio 1305 medina del Campo Burgos 1 agosto a 20100 octubre 1305 Burgos Castrojeriz Burgos tierra de león 7 a 9101 noviembre 1305 león 20 y 22 noviembre 1305 Benavente andando por tierra de león llegó a mansilla --- --- fincó allí la fiesta de Navidad valladolid 6102 diciembre 1305 a 4 enero 1306 valladolid pasada la fiesta de Navidad Cuéllar 15 enero 1306 Cuéllar --- 19 enero 1306 arévalo --- 25 enero 1306 valladolid ávila 25 y 28 enero 1306 ávila medina del Campo --- --- --- 6 febrero 1306 Carrión --- 20 febrero 1306 Burgos --- 22 febrero 1306 ávilla (sale y vuelve, pero no dice dónde va) valladolid 26 marzo a 18 abril 1306 valladolid Capítulo XV abril 1307 (=1306) salieron de valladolid 98. El 4 de julio en el “gaygas”, gonzález mínguez 2017, p. 354, n. 105. lee “dada en el Caygas” floriano 1987, n. 27. 99. Benavides 1860, vol. II, n. 339. 100. Iñurrieta ambrosio 1989, n. 25. 101. martín fuertes 1998, n. 66. 102. Cavero y Domínguez 2000, III, n. 1554. 42 CaRmEN BENíTEz gUERRERO HID 46 (2019) 11-43 ISSN: 0210-7716 ISSN-e 2253-8291 http://dx.doi.org/10.12795/hid.2019.i46.01 Crespo Rico, miguel ángel; Cruz mundet, José Ramón; gómez lago, José manuel (1992), Colección documental del archivo Municipal de Mondragón. Tomo i (1260-1400), fuentes Documentales medievales del país vasco 41, Donostia. Cuñat Ciscar, virginia maría (1998), documentación medieval de la villa de Laredo: 1200-1500, Santander. Díez de Salazar fernández, luis miguel (1985), Colección diplomática del Concejo de Segura (Guipúzcoa) (1290-1500). Tomo i (1290-1400), fuentes Documentales medievales del país vasco 6, Donostia. Espenak, fred, eclipse Predictions (naSa’s GSFC), URl: http://eclipse.gsfc. nasa.gov/SEcat5/SE1201-1300.html. fernández de viana, José Ignacio (2009), Colección diplomática do Mosteiro de San Pedro de Vilanova de dozón, Santiago de Compostela. floriano, antonio (1987), documentación histórica del archivo Municipal de Cáceres, 1229-1471, Cáceres. garcía fitz, francisco (2009), “El viaje de la guerra”, en Iglesia Duarte, Juan antonio de la (coord.), Viajar en la edad Media. XiX Semana de estudios Medievales. nájera, del 4 al 8 de agosto de 2008, logroño. garcía larragueta, Santos agustín (1976), Cronología (edad Media). pamplona. giménez Soler, andrés (1932), don Juan Manuel. Biografía y estudio crítico, zaragoza. gómez Redondo, fernando (2009), “Doña maría de molina y el primer modelo cultural castellano”, en Cosmen alonso, maría Concepción; Herráez Ortega, maría victoria y pellón gómez-Calcerrada, maría (dirs.), el intercambio artístico entre los reinos hispanos y las cortes europeas en la Baja edad Media, león, pp. 29-46. gonzález Díez, Emiliano (1984), Colección diplomática del concejo de Burgos (884-1369), Burgos. gonzález Jiménez, manuel (1998), Crónica de alfonso X. Según el Ms. ii/2777 de la Biblioteca del Palacio real (Madrid), murcia. gonzález mínguez, César (1976), Fernando iV de Castilla (1295-1312): la guerra civil y el predominio de la nobleza, valladolid. gonzález mínguez, César (2015), itinerario y regesta de Fernando iV de Castilla (1295-1312), Bilbao. Iñurrieta ambrosio, Esperanza (1989), Colección diplomática del archivo Municipal de Salvatierra (1256-1400), fuentes Documentales medievales del país vasco 18, Donostia. ladero Quesada, miguel ángel y Oliveira, César (dirs.) (2016), documentos sobre enrique iV de Castilla y su tiempo, vol. I, madrid. lera maíllo, José Carlos de (1999), Catálogo de los documentos medievales de la Catedral de Zamora, zamora. lópez pita, paulina (2002), documentación medieval de la Casa de Velada, vol. I (1193-1393), ávila. Tras los pasos del rey 43 HID 46 (2019) 11-43ISSN: 0210-7716 ISSN-e: 2253-8291 http://dx.doi.org/10.12795/hid.2019.i46.01 martín fuertes, José antonio (1998), Colección documental del archivo Municipal de León (1219-1400), león. moya valgañón, José gabriel (1981), “Documentos medievales del archivo municipal de Nájera”, Cuadernos de investigación: historia, 7/1-2, pp. 55-72. Oceja gonzalo, Isabel (1986), documentación del monasterio de San Salvador de oña, vol. II (1285-1310), Burgos. Real academia Española, Banco de datos (Corde). Corpus diacrónico del español, URl: http://www.rae.es. Rivero, Casto maría del (1942), “índice de las personas, lugares y cosas notables que se mencionan en las tres crónicas de los reyes de Castilla: alfonzo x, Sancho Iv y fernando Iv”, Hispania. revista española de Historia, 8, pp. 323-406. Rodríguez molina, José (1983), Colección diplomática de Baeza (siglos Xiii-XV), vol. I, granada. Rodríguez molina, José (1990), Colección documental del archivo Municipal de Úbeda, granada. Rodríguez molina, José (1994), Colección documental del archivo Municipal de Úbeda. ii. Siglo XiV, granada. Rodríguez molina, José (2002), Colección documental del archivo Municipal de Baeza (siglos Xiii-XV), Jaén. Rosende, marcelo (2012), “la Crónica de Fernando iV: de las ediciones decomonónicas a una edición con criterio filológico”, en patrizia Botta (coord.), rumbos del hispanismo en el umbral del Cincuentenario de la aiH, vol. vII, Roma, pp. 42-55. Ruiz asencio, José manuel; martín fuertes, José antonio (1994), Colección documental del archivo de la Catedral de León, vol. Ix (1269-1300) y vol. xI (1301-1350), león. Sánchez Rubio, maría de los ángeles (1992), documentación medieval: archivo Municipal de Trujillo (1256-1516), Cáceres. Saracino, pablo Enrique (2014, Crónica de Sancho iV. Buenos aires. Solórzano Telechea, Jesús ángel (1995), Colección diplomática del archivo Municipal de Santander (1295-1504): documentación medieval, Santander. Solórzano Telechea, Jesús ángel (1998), Patrimonio documental de Santander en los archivos de Cantabria. documentación medieval (1253-1515), Santander. Ticknor, george m. (1981), Historia de la Literatura española, trad. pascual de gayangos y Enrique de vedia, vol. I, madrid. Torres fontes, José (1980), documentos de Fernando iV, murcia.