Muy illustre Señor. En el pleyto que v.m. tiene visto entre el Conde de Oliuares, y Alonso, y Baptista de Espinola en el articulo, sobre si han de estar presos por la deuda de los treynta y quatro quentos.

Muy Illuftre Señor. NELPLEYTOQVH V. M. tiene virto entre el Conde de Oliuares,y Alonfo,y Baptiftade E- fpmofa cnehrticulo,fübrcíi han de refospor Udeuda de los treynta yquatro quentos,nouecicn 5yonze mil ,fcrecientos ycintenta marauedis. Por parte del di oCondcdeOiiuaresfe fupplica memoria loliguicnte ^Prefup ponefe en el hecho ,<?1 di ch© Alonfo de Ffpi - nofapor fi,y en nombre dePedro de Efpinofa,y Baptifta de Efpinofafus hermanos,por virtud délos podercs,quedcIlos tuüo porvna cfcriptura,que otorgo cnfeysdeDeziembrcdel ahopaííadodefetentaydosdixo:Que porquanto Don Pedro de Guzrnan,yDoha Francifca de Ribera fu muger.Condc yCondcfa de Oliuares tenían tomado accnfo la dicha íum- *ma,por losqualcs.pagauanencada vnaño dosqucntos,qi,atrociecas fetcnta yvn mil yquiniétos mrs aLuys Medes Porro carrero,yotras perfonas enella declaradas,yel auiarccebido de la dicha Condefa Doña Francifca de Ribera los dichos treynta yquatro quentos ,quatrocicntas ytantas mil ma - rauedis, fe obligo con fu perfona ybienes, ylas de fus hermanos ,comoifus fiadores ,yprincipales pagadores ,que .redimirían el dicho .ccnfo ,ypagarían los redditos del alasp rfonas qfe deuia acadavno lo qvuieífe de auer.yleptc necieíTe,afsidcprincipalcomodelocorrido.Yer¡findcquatro tñoi entregarían teílunoníos yrecaudos bailantes, de como 'Alo lo auian quitado yredimido: yho !o haziendo, pagarían los ¿enfos,harta qrealmente es tuuicffcn quitados yredimidos.^ que paliados los dichos quatro ahos,fc pudieífe cobrar dellos el principal yreditos por los danos eínter cíTcs que fe vuiefTcn caufado.Y por no auercuplido los dichos Efpinofas lo fuíodi cho:fc pidió cxecucion por el Conde deOliuares don Henrrique de Guzman,como heredero yfucceflor enel mayorazgo,que fundaronfus padrescontra el dicho Alonfode Ffpinofa yfus hermanos,porvirtud de las dichas ícripturas ante el licenciadoLara deBuiga alcalde de Scuilla por la fum ma prin cipal,y por dosqucntos,quatrocientas,fetcníay vn mil que dexaron de pagar del tributo del ano de fetenta yfeys.con los que mas corriefTen harta la realpaga. Hizofc la cxecucion por la dicha fum ma,yfueron prefos por no dar ñangas de fanca - miento. Alegaron que por fer hijosdalgo,no podían ertar pre fos por erta deuda: yel dicho Conde al lego que no lo eran .i fe proíiguio el negocio en Valladolid con el dicho Alonfode Efpr.npfo.fin pronuncia rfc allí auto ninguno en cftc articulo . Yen la audiencia de los Gradosde Seuilla con el dicho Bapti fia de Efpinofa,con quien(fin auerfe defendido el Conde ente ram ente) fecho auto. En qfe decía rn nn auer de ertar preñopor cfta deuda,de qfupplico el Codc.Y recibido el negocio apruc ua en reüiíh, le aduoc oafsi el alcalde Ximenez de Cabredo, y procedió enel harta darfcntcncia de remate enel negocio prin cipal. En que mando hazer pago al conde de fu deuda con los redditos.de qfe appcllo por los dichos Efpinofas para el Con fe/o, donde fe ha profeguido el negocio por parte del Códc.an fien lafupplicacion que toca al articulo de laprifion,como en la califa principal. ; ,•- y. 'ZIUL íí'*'•'*'] Si-*' ^3 'fHis igitur in fació prarrnifsis fe fundan en derecho dos ar ticulos.f El primero: cjporpartcdeloidichos Efpinofas no cfta probado ófon hijosdalgo,™ cjeftan en tal poflefsion. Y para moftrarefto.fe irán poniendo las efenpturas yprobangas contrarias ,yyr las excluyendo con el hecho ,yderecho que ayde parte dd Conde. qEl fegundo ,que quindo tuuieran alguna probaba ¿X ¿e hcíicha poííffsion, no fe pueden aprouechar della por fe 2 nerpleyto pendiente fobre fu hidalguía en la chanciileria de Granada conel Fifcal de fu Mageflad, yciudad de Scuilla. PRIMVS ARTICVLVS.-: ' 1^Ci f¡ ‘' ^¿*** m* lJJp‘J i«.* */• s1if: *f’-%, Tí?^ -**2.1', Irfi{;^*J'*• *••fs* .I •fQuanto al primero Articulo ,es llano ,que el dicho Gondeticnefundadafuintencionydequelos dichos Alonfo yBaptiftade Efpinofa ayandceflarprefos.no dando flaneas tJefaneamiento.Porla.l.ip.tit.ii.lib. 4-nouse colleiftio. ibi. Que en defcBode las dichasfianzasfea prefe el deudor. Yaunque la ley po rtepor excepción, que fe entienda ,no íiendo cj deudor tal , que conforme alas leyes del Rcyno. ño pueda ferprefo por deuda, ypor la J.^tit.zJib.^Eftadeterminadoj que ningún hijodalgo pueda fer prefo por deuda; Non di dubium, lino que como excepción de la regla la ha de protiarel que fe funda enella. Nam qui habet regulam pro fe, habet fundatam fuam intentioncm.glof.in.l.omnisdiffinitio.flF.dereg. iur. de qui allegar exccptíonemeam teneturoílcndere.Bal.in.l.ii tutor.in fin.CIdcfcfuo pigno. dat. manúmií. Ybaña que eña es qualidad yfundamento de la intención contraria; &fie necef fe eft, vt conftct de prardi&a qualitate .1.non Colon) .§, fed vt probari,& ibi Bart.flp.de noui oper, nuntiat.glof. de Angel. in l.a&um. flF.de nego.gcft.l.praetor.§.docere.flR vi bono.rapto. *1 " **"i/jí )>j/.í*yffri 'Sff i"* r<í¡p |/*c, s,xcm i»r 11 Quod máxime proceditin cauf» prarfenti, atento que loquefetrataporlosdichos Efpinofas.que es alegar fer hijo$dalgo:efla la prefumpcion del derecho en contrario. Cum omnes nafeuntur cum oncrefoluendi tributa; &ifle fit omnibusprimfuus&originalisftatus.c.omnis anima.de ccnfibus. ]. omnes omnino. C. de anno. &tribut.lib.io. &nemo nobilis pr*fumitur. 1. 1.§. fi magiflratus. ff. de magiflr. Conuen.l.ex perfona.C.deprobat. notatur in.c.fif0rtc de eleÍ ftione.Bart.ín.l. i.ad fin. C.dcdignita. libro, u, Couarrubias libr.i. variar. c. \6. nume. lüh fin. Bal. in terminis ,per text ibí in.c -i. §fi rufticus.nume. a. depacetenend.quem allcgat Auenda. a. part,capit. l4.num.t4.y. Adco quod Otalora in 'Azfuo fue. <raíVi:<ft neBtüeatej ipirt.3:pittfriiKip»1.«t.Jol>ittt. “p„Ircirodo, í.unL»g¡.»ra.po.»or.»^h»'»»>‘f“""“"í eft. .Quod fic^fíchabitó.Ls principal ftohazen ios dichos Efpi&ofa», es en Medina de Rioftco en ches Aloofo vBaptifta de Efpinofa qlitigan. y¿ada vno delíos han fidoyfon hijosdalgo notorios dfe.padteiyabKlojy vi/ saaBggssa&-íXn^i?-.-!f que los tenían freputauan en poffefsiondc hijosdalgo. Yqufe por tenerlos en la dicha poíícfsion .no Fcc l‘ 1uan ^ ,C j buvan enlos pechos qlos buenoshobres pechero, de la dicU% buy anenjospec Lvela de la fortaleza ,borojo yhornija, villa pechauani qera láyela de udof del dicho ycozer el panpara el Al™ran "H a g fu ^cmfmcnpecho, aviando lo yoascogiendo.pauau r‘vívu^rrinne* LrenelU-Yld AbbaddtVaHadobJdo.vAlonfoHenrr qa depone que efhuan en tal reputáciomyque.ooyo ezir Alroirítote'dhntadrique. --•oanfln«>iv. .« t¿ll<i ÍjSÍ)fU¿(t ft0^íQ ÍOOi ’Dtíil ilCu CJ í-6 ?• 11 «t ?«ihxc probario non eft fufficiens ad obtinendum quafl poíTefsionem nobil.tatis^uia d.aum teftis rcttnngitur perra tioncm.l.cum pater .§? dulcifsutiis. delegat .a. Tíos a¿to* de que lo» teftigos deponen ,que fe differcDCiauan los ht íl2“! de los pecheros cnla dicha villa ,no eran pecnos rea . les ni concejales,fino impoficiohes pueftasporlos Aroir^* tes de las qusles referuauan afus juftícias.criadosy atgat aunque filíen pecheros. Ypara prucua deflo fe prefenta por parre del dicho Conde vna concordia que fehizo cntr A^ nnrantedonFádriquc.yU dicha viliadí Md.nadeR.o^o abo dequihit'ntosytrcyntayfeys.En que el dicho Llarafertodoeftoimpoficioñ ymandaqucnofell ede ay adelante ,como parece por la dicha incordia que cfta fol. j5> delquadcrno dccfcnpturas prcfentadas«*Co J j Ypor ciertas nominas queeflanprefentadas,fo]. ¿4. del dicho qu ademo. Por donde confia,que defdc el ano de £3¿.ade ]a rite mandauan los Almirantes librar el dinero que era mencílerpara quefepagaffena los vezinoslaspofadas,y ropa, que fe les tomauan. Yárifi mifmo confia que eílas imptfífciones ,no eran pechos de pecheros, por vna j^refentada por érdicho Conde hecha el año de cal de ta chancilleria de Valladolid en vn pleyto que tratoco dlicrnciadó*' Palacios, yfus hermanos fobre fu hidalguía.' pri íá qual Antonio Vclazqztefligo prefentado por el dicho 'Plfcalde edad de ¿8. años enla. 4,prcguta pie^a.H. dizc:Qüe JiS Velas las paganala dicha villa,yla ropa,yhuefpedes, no la Cchauan álos que eran criados yallegados del dicho Almirante, ytenían cargo de fu fuíticia, aunque fucilen notoriamétepecherSs.y dé cada de pecheros. Ycon luán Duarte de edad cfe.7*. años que dize: Que las dichas velas las pagaua la villa délos proprfos. Equegeneralmentcatodoslosvezinos déla dkha Vil Lnhidatgos ypccheros. fc.hcchauan las dichas velas, ÜUefpedcs,yropa: exceptoa losqueeran criados,yallcgados del dicho Almirante, orenianofficios ycargo de juílicia. Ylo mefmo dizéGafpar deVillarocfy RuJi ¡guezVelazquez en la dicha 4-preguta,y los mas tefligosprefétados por parte délos Efpinofasen la probanza de Medina de Riofeco, declara, que el padre yabuelo de los dichos Efpinofas fueron allegados de }ds Almirantesiy muy fauorccidosdellos. Ypara que confie, qde mas de cinquenta años antes del año de.34. noauia pe - chos reales,ni concejales en la dicha villa, en que fe differen - éiaffen los hidalgos de los pecheros.Prefenta el Condela pro banca queeldicho AlonfodeVillafante,yfushcrmanoshizie ron daño de j3 4' en ddicho pleyto de fu hidalguía ,en que todos los tefigos lo dizen. Efegun eílolos tefligosde los dichos Efpinofas no pudieron alcanzar el tiempo en qvuo pechos en la dicha villa de Medina de Riofeco en la probanza enquedepiiíieroneldichoañode.78. Ydosmugeresquequi fieron dczir,que no pagauán pechos,eflan conuencidas claramente de faifas. Ypor efla razón los dichos Efpinofas no fe han aprouechado de fusdicho$,niquilier6quefevielTene5 laviftaddplcyt^. A3Ex hocdeducifutsquelos afosque prucuan los dichos ' Efpinofas parala quaíi poffeísionque pretenden,no les fuffra gan,cüm fitneceffc,auer probado ,que no pagaron ni contribuyeron en los dichos pechos reales, ni concejales. ex. 1.2. tit.ii. íib.i.innouacollcaione. Mayormente que aunque las dicha? impoficiones fueran cofas enqfe diftinguieran los hí dalgos delps pecheros.La probanza nococluye,porqpudicro dexardecontribuyr,por fer como erafauorefeidós yallegagados de losdichos Almirantes; 6dic poíTefsio nonprodefl^ Vthabcturin.Lp.tit.il. ltb.i.innoua collcíFionc, col.5. ibi- SáIhqfi lafimo, es quefuspadres ofu abuelo no eran hijosdalgo ,oque dejaron depechar,no porfer hijosdalgo,faluo porfer icoftadosde algúnfenor,ode algún cauallero,eefcudero,o de algún maeflrc de yglejia, opor otra raxon alguna, yno porfer hombres hijosdalgo. Quodfatis confonum efl ex. I.fin.ff.qué admo.feruit.amit.Lfin ff.deitinere afíuqucpriuat. &: in.L 1.7 §. hoc inter di¿io.vbiglofnotatverb. vfus.ff.codem.PolTef-, lio enimquxnon iurc feruitutisaequirendae vcl extinguendae habetu^nonrequiritmee extinguitferuitutem,maximé in l¿-; bcrtate,Velexemptionequacrendahinquanon requiritur niíi atempore,quo requiíitus noluit foloere, vtin .1. qui lumini - bus. &in,l. qux autem iura. fF. de ferui. rufti. praedio. Tradit Otaloradenobilitate.i. part.j.part. principaLc.8.nu.5.IaíT. in l.quominusdcflumínibus.nu jp. Tiraqucl. deiure Primog. quaeft. iy.num:i. Sc.u Probado cnim debet concludere per nc cefle.Vt in.c. in praefentia de probat.& dubia 6carquiuoca non releuat,vtin.l.itafidei. ff.de iurc fifei. ScdicitBart. in.L inter ftipulantcm.§.rtíchum,de verbo.obliga. quod probatio aequiuoca,femper debet fummi inilla fpecic qux minus poteft pro deffc probantioptime Abb.in .c. in praffentia. nu. 6. 6c. 7. de probat.qucm fequitur Felin.ibi.nu.13. -,£;1:1•-¡ • .!«f.,(r•* qYaunqucpara excluyr Ioqucfedize.Qucnofepudo ad quirir quaíi poffefsion en la dicha villa de Medina de Riofcco (pues no auia pechos de pecheros) prefentan los dichos Efpinofas las fentcncias que fe dieron en fauor délos Villafan tes,Caueros,y Palacios fobre fus hidalguías, fin embargo de qlos oppufo clfifcaLqueno auia en la dicha villa pechos de pecheros, no perjudican alCpnde.NamUcetafUíitvehicii- lurñ ad fcntcntiam ,vt inquit BaU. in .c. cum fupér de cauf. pofTcíT. 6c proprieta.in fin. licet prscfumatur lata ex probatiofribus/dc meritiseius,prouttcnctlignanter glof.in.l ab exetu tore.ff.de appcllat. vbi Barí. num. i?. 6c ídem in. I. Iulianus. vernm debitorcm.num. 4.ff.dccondi.indeb. En crtccafo no fe puede aplicar efto. Yanfihazccíla regla en fauordel Condc:pucs no-fe trac el procedo,ni Iosautos,ypucdc auer en el muchas razones. Por las qualcs fe díeflen las dichas fentcncias.-cum nonfemper iudexad vnamfpeciem probationisap plicet mentem fuam. Sed ex confefsionibus,ócdepofitionibus,allcgationibus,6c ali[s,quTÍn eiuspraffentia proferuntur, ¿nformetanimifui motum, vtfunt verba formaIia,tcx.in cap. in prsefentia, de renuntiat. 6c probaturincapit.bonae.el. i.dc clc£Hone,6c in alifs iuribus. Demas de fcrfentencias entre otrasperfonas. Ex quo noccrc non debent, iuxta rubric. resinter alios afta.lféepe.ff de reiudic. cum alij*. Ncc cxcmplis effet indicandurr» i.nemo.C.defcntcn. 6c Ínter locu.omni.íudi, traditur in.l.cum prolatis.ff,dcreiudi. * '•i'»I.^‘J.I•-'**'* T5» r»*-'>r Afsi meforo prefentan los dichos Efpinofasvna cxecuto^ qria.que fe dio al dicho Alonfodc Efpinofa en la chancillcria 'cte VaHadolid contra luán de Morales, en quefedeclaro, no auerdceíhr prefo por la deuda queledeuia. Alaqualfefatis -fazc por parte del Conde: con dczír, que fue plcpto hecho y “caufado entre otras perfonas,y queno le perjudica, tanquara ^és inter alios aél:a,vf per totum titulum. C.quibusfes iudic. fconnoccticum non fuerit lata cum iufto 5c legitimo contra* dicl,ofe,iuxta.l.ingenuum.ff.dcftatu homi. Nam tunepraeiu* <dicat fententia lara.quadocft aftum principalitcr fuper ftatu. *Non vero qnando incidentcr,vtpcrBald.Salicct.5cF)ofian. in.1.2. C.qwibus res iudic. non nocct, Angel.Arcíin.in,$. prac* judiciales.col. 4¿Verfi¿h ca glofla, ibi ing^nuum,infl.de aílio. V•**4••*-•' .Vf,fj 4 fHarén también losdichosEfpinofas probanza en SeuN Semll* rfla.-eb qi^quatrotcftigosdízen: que Pedro de Efpinofa fu na dreera exemptode pagar moneda forera el tiempoque ene. ]U fe pagiua,por fer hijodalgo, ylos dichos tertigos.y otro* alguno», deponen que el dicho Pedro de Efpinofa yfus hijo* han lian ¿fiado en. reputación de hijosdalgo. Tí feaduiertc, que en quanto ala moneda forera no dizen los teíbgt)S,quc a) tiempo que no fe cobraua de los dichos Efpinofas eran vezinos de 'Seuilla, yellos mcfmos pretenden que lo fon defde daño de 72. que dieron la vezindad yno demas, -.I •,-•;Ni* :"U, • . . ' ; '' ' ; contra la probanza de reputación, hizo el Conde otra contcfligos muy calificados,como fon jurados, veyntequa tros,yotras perfonas,que todos concucrdan. Que losdichos Alonfo yBaptiflade Efpinofa,y Pedrodc Efpmofafu padre, yAlonfo de Efpinofafu fio,yotros fus deudos todo el neinpo que han viuido en la dicha ciudad,han cftado en polTeision yrcputacionde pecheros llanos,)’ de linaje ycaita dcllos. Y como cales han contribuyalo ypechado llanamente en la bla ca de la fifa d*la carne,que fe paga en la dicha ciudad para el feruicioreal.Yque aunque fe haze refacion della alos^ hijofdilgocada año, oafeys,o diez anos quando la pide, nuca fea hecho aalguno de los dichos Efpinofas,ni aninguno dellos, por fer tales pecheros llanos. Yíicdo como la dicha fifa es para pagar pecho de pecheros,esde la haifma fuerza, que ii actual - mente le pagaran,cum fu bragatusfapiatnaturam illius,incu ius loeum fubrogatur in.l li cum.J.qui miuriaru.fr. íi quis cau - tío cu á\i\spí lo mcfmo.es pagar lo de vna vez,oen pagas me nudasy-particulares ;nihil enim referí quid ex aequipollcntfbtisfieri.in l.i.C.dc conditioinítitu. Ven comprobación dc - l\o prefenta dos fees dereferiuano del cabildo, ycontadores de la dichaciudad, en quedizen :que por los libros della no confisque alo* dichos Efptnofás ,ni aninguno dellos >fe les aya hecho rcfacion de la dicha íifa, ni ellos la ayan pedido, co (Tid parefee afol. ?ndel quaderno délas eferipturas del con* fe/o,y afo*. del de los Grados, • .acito no obíta la cédula de fu Mage(tad,quc los Efpinofas prefentan,que fe dio ainftancia de la dicha ciudad, ano dci<f7: Paraquede allí adelante no perjudique la paga de la dicha bhnca de íifa para fu hidalguía alos que no fueren natu rales yvezinos de la dicha ciudad. rf i ,mPorque aello fe fatisfaze,cc>i que la uip,ha ccuun le en - aj **'tiendc I 37C tienJcJerJccIanoJe Si.én adelante, ynoenlo pafTádo.aníes dd ale raca.-quc por aucr pagado la dicha blanca de fifi, halta el dicho tiempo ím auerpedido rcfaciondel]a,fepenudi Carón para la poíTcfsionq pretenden. Per argum.á contrario leniu,quod eít validum iniure.l.i.§. huius rei.fF.de offi ein, cui mandata eftiurifdia Yque la qtenían quSdo fefaco !adicha ccdula.era de pecheros llanos. Loqual fe ha de attender enel |uyziopoiTelTorio de quefe trata, vt in.c. quarrellam de eleflione. 3c in.c. confultationibusde iure patronat. Tradit c)eganterDcci,in.l.nemo.§.tempora]is,de rcgul.iur. fDemás dertoprefentan los dichos Efpinofas vna carta de vezindad que dieron en ladicha ciudad de Scuifla el año dejyi para probar quenoeranvezinos.Yqucanfmo teman que pedir la dicha rcfacion.Ycfto fe excluye conlamifmacar tadevczindad,cn que hazenrclacion quando la piden, que ellos yfu padre la tenian adquirida de mas de veynte anos a tras:y quando no fuera mas tiempo del qUe el los dizen. BaíFa raauer pagado llana mente la dicha lifa.lin pedir refacion della.en elpccial qucel dicho Condetiene aucriguado en fu oro ban^a qde mas de cinquenta anos antes eran los dichos Alón lo debí pinera yfus hermanos:)'el dicho Pedro dcEfomofa fu padrc.y otros fus tios ydeudos,vezinos de Seuilla. fPrcfcntan también los dichos Ffpinofas vn furamenfo ac calumnia quehizicron quafro regidoresde la dicha ciudad enelpleyto de hidalguía de los Alfaros, en que dizé no ay tté po limitado para pedir la dicha refacion, yque adiez yavi yn te anos fe puede pedir; quia hocexcluditur.Pues en eícrto deponen que ay tiempo para pedirfe. Yque aquien fe ha de hazcr.háde fer hí[osdalgosnotorios. Yen los fufo dichos falta ambas cofas. Porque ni fon hijos dalgo ,ni en ningún tiem do pidieron la dicha refacion. °* WYqconpagarladichafira fe ayfprefúdicadejoarece claro (tinque obfre lo fofo dicho) porque quando T,.™) ic ,nü=mmrubfc1MnedecU,lw,,au,pr„,dJn| K BIuliani’i tos donde cfiainn.Lo$qtia?esIcsJio Guipar de Ccrccedo offi cial que fue del dicho Secretario Aulcflia,y cnciíafcgtdavez los felfearon todos,ylas firmas,rubricas, letra,yfubfcnpcionesdel Secretarioluan FernandczdeSalmas, yde Hernando de Medina.receptor que fucdeaquella audiencia, poniendo por hidalgoaldicholuandc Efpínofa el Romo. Equeandan do muy congojado el dicho Secretario Áulcfiia bufeando los dichos pleytos que le faltauan, porque fe los pedían porpartedel Conde.Ledixo Pedro Áluarezfolicitador de losdichos Efpinofas, quedexafie paliar aquella furia(queeraquandoíc hazian las probanfas)que no fe perderían. Con lo qual conté fia lo que el dicho Martin de Yuarradize: deque el dicho Pedro Aluarczleboluio (efiido malo) losdichos pleytos.Efquc el dicho Gafpar de Cerecedo le dixo;quc el dicho Pedro Alúa rczfelosbolueria,y que los puíicficen differéntes cmbolto rios de los que antes eftauan,para que no fecchalíede ver que los auia dado.Y en cfta mcfma conformidad di ze fu dicho el dicho fecretario Aulefiia,y el dicho Do<ftor Chrifioual de E- fpinofadize,que antes de todo efio tuuo en fu poder el dicho padrón,yvio que efiaua cncl puefto el dicho luán de Efpi nofa el Romo con la dicha cañama,y que era vifabuelo del di cho Alonfo de Efpínofa,yfus hermanos,yabuelo fuyo. Yen qlosdichos padrones fon falfo^conteftan todos los tefiigos de la dicha información, yfe vcc por vifta de ojosiy ay enella otros, como fonFrancifco de Pereda, yBalthafar Ramírez platero,que dizen,vieron el traslado del padrón de la dicha villa. Equccnel efiaua puefio por pechero el dicho luán de Efpínofa clRomo. Déla qual dicha falfedad no fe puede dudar, cum de ea confict,argumentis,teftiúm,fcripturarumcollatione,ali(fque veftigifs verjtatis.Proutinquitlmperatorín. 1. vbi fallí. C.ad .leg.Cornel.dcfal. Yaunque el Conde tiene accufados defalfos alosdichos Efpinofascriminalmentc. Yparadlo es baffiante probanza la qcfi^. referida. Pero aíi agora no fe traía pa ra locriminal,lino para eficcafociuihy cxcluyr la excepción contraria,yhidalguia porfu partcopuefia. Etquandociuili • tcragnur,vclexcipitur dcfaliltatc.Tuncpcrpraefumptionc», indicia. Indicia, 8c cohic&uras falfítatis plenc probaturatcftcs 6c corum fijes, &inílrumentaomninorcpellanrur. Ft in hoc cafa fufpitio falíitatis pro veritate 6c probarione falíltatis habctur tex.in.l.iubemus,qua: eftpe.C. de probatio. 6c eftdegesglof. quxpcr omnesfcriben.ailcgaturin.c.in memoriam. 15?. diílin aione,inglof.magna,circafin. 6c ibi tenct Archidiac. 6c Gcminia.Tenet clcganter Dec.inconf1l.185>. nu.2.idc.min.d cap. porre<fh.3 .notab. de confirmat.vtil.vel inútil. Hyppol. Mar - lilinrub.ffad leg. Corncl.dcfalíis.num.icj.Bofsijn prad.tit. defalf. num.y.73.7 4.6c47p» Idem Bofsi.tit.de porti.fuppo.nu. 13.6c tándem hanc dícit veram 6ccommunem refolutionem prxdidos 6caIiosrcferendo Anto.GabricI infuiscommumb. lib^.decrimina.concluíione. ¿.num. 12. Quia cum caufa 6c dclifhjmfaliitatisdcfuinatura occultc 6c fecrcte committafur,in co faltim,quod probationcm ciuilcm fufficit,6c admittaturprobatioquxrcíultatper prxfumptioncs, 6c conicfluras.quae alias fufficit in ómnibus cauiis,vel dcliflis fecrctis^el occultis,difficilisqucprobationisdefuinatura,iuxta dodrina Bart.6c Iaf.in.l.fi quis ex argentaras.§.etiam hxrcdi.6c in.§.aic ~praetor.ff.de cdcn.Antoni.deButrioincap.tertio loco de probat.6celeganter Deci.in d.confil.i 89. Quod comproba tur ex decifsioncclegatisjicctvulgaris. in.c.afferte,dcprxfurnptio. .Vbi ex illa prxfumptione falfitaris, hoc ert fihj fubrepti Salo - vmonfilium matri prxfumptae adiudicauit. Fx quo inferunt omnes dd. ibi,quodin ciuilibus ex prarfumptionibus fialfita - tisfitcondemnatio vel abfolutio, &facit. 1. cxcufationem. in prin.de excufat.tutor.Tenentdd. in.c. quia verifimilc,de prreíumptioXyn.6c Bald.in.I.fiuepofsidetis. 6c in.l.fin.C.dc probat.6c Mattlie.de afflií>.deaff.i3.num*24.in fin. Satis enim diciturapparereillud,dequo conílat prsefumptione ,vt fenet Abb.in.c.fcnbam,dc prarfumptio. 6c Balín. l.fiñ. ff.de hxrcd . infti.& in tcrininis,quod falíitas fitdccriminibusdifficilis pro bationis, 6c quxoccultécommittuntur.Tradit Aym.conf num.i2.6calIegattcx.indi<íÍ:.c.tertio loco deprobat. Vbi ad probandam fallitatcmteíles alias inhábiles admittuntur. %Yeíta falfedad fe comprueua cuidcntcmcnte. Porque fi los dichos padrones fuera verdaderos ,ylo* dichos Efpinofa* £*Q.no orf i i 1 i i j I pjr . | I | I i no los vuieran falfeado', los prefcntaron cncfte fuyzio; E con ellos habércntprobationemprobatam,iuxta.l.cum prcci bus.C.deprobat. Efaltado la dicha prefentacion, querer probar lo quedizen los padrones por teftigos,fe han de tener por falfosjComo fi loconfeífaran expresamente, vt probat text* &omnes in.l. íi aduerfarius. C.de fide inftrumcnto. glof.in. 1. &fi falfos .vcrfic.adftrinxerit. &ibi dd.C.ad leg.Corn.de falf. Aymon.conf.13 4. nu 30. vbi allegaos Curti.Iun. inquit in hxc yerba. Tune inflrumentum prafumiturfalfum ,(¡tunde pars illud non produxityfed rem tejlibus probare “Volttit,(jvia pyerum cjfct yenpmiliterfuijj'etpro* duEium^musprobdtio facilior &tutior e¡l ,c¡uam probatio tcjhum. Qu^ funt fingularia verba in pro polito, ymuy conformes ala verdad • Etambién fe trata aquí contra los dichos Efpinofas ,que han acoftumbrado acometcrotrasfalfcdedes.Por lo qual menos probanza esneceftaria. Cum femel malus,femper prxfumatur malus in codem genere mali,regul.femcl malus dcregul. iur.in.ó. 6c in.l. non omnes.§.á Bárbaris. ff. de re milit. &in ter minis tradit Aymon confil,i 54*nurn*33* •,-4 'y** *r-t i» v*,tri*?•* ^<• •’*~'í. •! f’fiil I .'II .O JíJiii ::-4:r•-$»» *....y ^Prxterca, los dichos padrones fe han de entender que cran muydanofos alos dichos Efpinofas ,por la occultacion que prctendieronhazcrdcllos.Nam femper prxfumitur quis occultarcfcripturaslíbimultum damnofasl.hde poífefsionc. C.de probat. iingulariter Albcric.in. 1.2. §. hoc interdiftum. verfic. liquisita.flf.ne quid in loco public Bart.in.l.fin.col. 3; ff.deqaxftio.Iaf.in.lfin.nu.i51.Cdecd1ft.d1ui Adria.tollend. Yaellos fe ha de attribuyr la dicha falfedad :pues lesvenia el *prouecho dcllo. Bart.in.l. fin. ff.de quxftio.num.j.vcriicul. Ítem quod illa res fubtrafta. 5* . * 1r ;,:í:/: ctip $r qYnoobftalo que fea querido apuntar, que los dichos pa drones eran traslados, ytales que no hizicran fe. Ft fie quod falfitás non fuit nocibilis.-nam ad hoc rcfpondetur.Quc eftando los dichos padrones Tacados del original ,yredaftos in aftis,plenacisfidcseffctadhibenda. Bart.in.l.fin. C.de fideinftrumen-Ethoc tenent Moderni poft Bal. Angel. &Al ex. in authcn.fi quisin aliquo documen. C- de edcn.Et maximé hoc locura habctjcum fides prxdiftarura matricularum fuit ap- ^~probata probata per fententias in confradi&orio indicio. Quo cafu ¿t cmplum plcneprobatcontraomnes,ParifconíiIio.r04, na. jS.cum fcquentib.lib.i. Bart.cxprciíein.l.fin.i.notab. Cdefi* deinftrument. 6c eftpraefumpta veritas, vtinquit Parif. Que los dichos padrones fean verdaderos, pues fe vfodellos eo /uyzio tantas vezes, yfedicronfententias en virtud dellos: 6¿ fiegarí non poteft,fino que alómenos hizieran femiplena pro bá<¿a,pucs era traslados Tacados coauthoridad de juez del orí ginal,aunque no fueran citadas las partes que agora litigan, gloíf. in.l. i. ff. de fide inftrument. Bartolus in authent* íiquis in aliquo.C. de edend. Quam conclufionem omnes dolores indiffercntcr fatcntur,faltim quando conftat origínale e(Te deperditum, glolT. in .l.íicut iniquum. C. de fide Inftrumen. 6c omnes in di<fl:. authen, fi quis in aliquo docu* mentó. 6c Bart.in.l. admonendi. 6c IalT.inrcpctitionc ciufde legis.num.nj.fF.dciurciurand. r .*,t*'*< jvi ^¿¿i* áU1fI^7113 1«vlJ *,Jym» r{ ^,-r 3#ifi«lM..? §‘II fHa fe eftendido tanto lo quctocaacftospadroncs.Porque tratanJofe (como fe trata) de proueer cofa antigua,ydelta qualidad,finocítuuicran falfeados. Fuera total cxcluíion de la pretenfion contraria, prcfcntandolos el Conde. Nam li* cctinexercendislitibusparem vim habeant teftes 6cinftru- menta, vtin.l.in excrcendis. C. de fide inftrumcn. In fa<fti* tamen antiquis prxualet inítrumentorum probatio teftium de poíirionibus. l.cenfus.ffdc probat. FeLn incap. cum fcwp» fam.uum. f. poít Bal. 6c Arctin. ibi dicit ,quod in iflis quaeflionibus, 6c generaliter infa<ftis antiquis ,nulla cft mchor probatio, quam inflrumcntoram, 6c quod recurriturad memoriales antiquos ,tanquam ad ítipitcs veritatis, qui in acternum pcrmanent.Tradit plura in propofito Aluar.Valafcus de iurc cmphi.i.part.q.^.num.ii. de todo lo que efta dicho rcfulfl.Que aunque las partes contrarias fe quieran aprouechardela doffrinadc Bald. jn.l.non ignorat.C.dc his qui sccufar. non poíí.Quem referí Otalo 5. part. capit.S. nume.11. illamfcquutus ,dieens, qupd quando agitur incidcnter &acceíTori* de nobilitate, Civtputa -i .k l vt puta ad euitandam torturam,vcl carccrcm, quod non cxígaturtam perfefta, &: qualificata probado. Sed qupd fufficiatdepofitioteíliumdecommuni opimonc, &: reputationc nobilitatis,cumaliquibuscircunrtanti¿s,&quod ad huiufmo di cffe&us talis probado quotidic admittitur áiudicibus. Ad - huc cnim dicimus. Queaunque la dicha opinión fueíTcvcr dadera ,que enel cafo ,de quefe trata, losdichos Efpinofas no tienen la commun opinión yreputación ,cum alíquibus circunrtantijs, 5c cum debita ratione(como dizc Otalora) Antes ficndo V.M. feruido detraer a¡a memoria tof" do lo dicho ,yque fe vengan aconferir todas las proban - $as , fe hallara ,que ellos no tienen probada fu hidalguía, liendo aflores. Pues no tienen cofa que fe pueda dézir pacifica,™ llana. Yque fe vecclaramente, que han procedido con malos medios eincubiertas. Vque de fu parte no tienen prefentado padrón del lugar de la naturaleza. Yque ei Conde tiene en fu fauor los padrones dclla ,que ellos falfearon, donde fu vifabuclo eílaua puerto por pechero. Ycon pago en la rnarge,como lo dize los dichos Martindc Ybarra, yFlorianDocio, yel dicho do&or Efpinofa. Que aunque no fe acuerda dé que ertuuicífe puerto ,pago en la margen. Dize de cierto, que crtaua puerto por pechero, yque fi tienen probanza de reputación. Tiene el Conde la contraria adminiculadacon la prefumpeion de derecho. Por lo qual fe ha detener por mejor.l.ob carmen. §. í.ff. de tertibus ibi. Quod ndturx negotij conucnit. Etquando inter confuetudines crtva rietas, rccurritur ad ius commune,BaI. in. 1. non folum, in fin . fF.deiurc dot. Ycneftccafo (como crta dicho) la prefumpeion es contraria alosdichos Efpinofas, omni iurc. Ytiene también el Conde los dichos padrones yeferipturas antiguas. Por lo qual también es fu probanza mas calificada ,vt in.c. licct caufam,dc probat. Yquado la probaba qlosdichos Alofo yBaptifta de Efpinofa hazé de fu reputado yfama fuera ygual (q no lo es, ni fe puede affirmar,por tenerla el Conde . >tiricóncluyétedeloc5trario)alosdichos Alonfo yBaptirta de Efpinofas no aprouechara.Porq ncceífariametc ,para qla fama haga alguna fe yjpbamja; ha de fer cocordc yvniforme, aliasfi ex aduerfo contraria fama probctur,ncutri crcditur, iuxta iuxtaBarto. in.l dcminor¿§.plurium.nu. 18.ff.dc quxftio. Bald. in.l conucnticulam. C.de Epiícop. Se cleri. ver!;culo. Exhisetiam infero. Yno fe compadecen dos famas repugnantes}’ contrarias, vtper Bald.Sc Román.in. 1.is potril ff. de acquiren.hxrcd. Ytiene también mortrado el Conde que al padre de los dichos Efpinofas fe les Tacaron ocho quintales de azeyte, yque fe vendieron, yfe cobro el pecho (como erta referido) Yfi defpucs fe le boluieron otro ano. Fue porque entro por elcaldeeldichoHernandodeTebar fucria do. Yesde mucha coníidcracion,que en todos los lugares do de han tenido hazienda,no pueden negar, fino que han citado puertos en los padrones de pecheros ,yen Seuilla pagado íiéprc,y nopcdidolablancade lacarnc. Ycitando eneftaopi nion,y puertos en padrones,yertos tan ricos.Si fe tuuieran por hidalgos ,no ay duda fino que lo vuieran litigado :yque fe holgaran detener occalion para facar executoria.Nequercm tam magnam tamdiu rcticuiífent, vt inquit conful. in. 1. fi for té.ff.depocnis. Etficaduerfariotum probado ávcrifimilc dirtat: Se pro noílraprobatione, veriíimilitudo, &ius ventaos afsiitit. Ex quo crt maior ci fides adhibenda, iuxta. 1.3*§• tu raagisfeire potes. Ibiverifimiliarefpondcrunt. &in.d.l.ob carmen.^ fiteftcs.ibi. &vcroproximiora.c.inpra:fentia dcprobat. De manera que no folamente tienen probada la reputación, que dizcGtalora con circunítancias, ?apparencias de verdad. Pero antes por nueftra parte cita la probanza contraria con circunrtancias yadminículos que concluyen yhazen fer verdadera* . . «Porlo qualtodojuntamcntefifüeraneceflano.aunquc no ouicra probanza de parte del Conde nos pudiéramos aprouechar del dicho de Bal. in.l. libertini.fF.de íhtuhomi. aicentis, veritatcm elTe matrem iuftitiae. &Innocen.in capit. quoadconfultationemdcreiudic. Vbidicit,quod veritas eíl amanda &fequenda :&non ex probationibus reftringenda: &idcodixitBart. in.l. lucius.ff.dehis qui not. in fam.in fia nalibusverbis,q> probationesfuntarbitrarUr, Scquodcxcau faiudex poteftá perfeftis probationibus rcccdere, vt tradit Barbat.coflfil.31. flu. 3. volum.i. ex.d. §. tu magis feire pó« Q3te*. tes, ex quo omnes notant/probationemiudicantisarbitrió commilTam eífe.Por manera, que aunque el Condeno tu* uiera tanta probanza (como tiene) ay tantas ytangrandes prcfumpcionescontra losdichos Efpinofas, que ninguncafo fe podría hazerde fus probanzas. Yaunque oliera (como no ay)ni fe puedeconfiderar ventaje enellas alas del Conde. Antes lo contrario. Cum inhoc partes aducrfxfint aflores, modicus exceíTusprobationis eis non prodcíl,iuxta diftum Abb.in capit.innoílra, deteflibus. &in capit.ex literis, de probation, &exglof.notabili,in cap. c]crici.8i.diíhnflionc* Deciusconfil. 301. volum,2. colum. 6.Yconcurre con lo di-i cho la gran cantidad que deuen al Conde la mucha hazienda," qfe entiende tiene occultada, porlafufpcnfion(quecontantafuer^a)procuraron de las Paulinas: en cuya virtud cítauan hechas muchas declaraciones, como ellos loconfieíTan ante el alcalde Ximcnez de Cabredo. Pidiendo, quclas rccogief fe, yno confintieífe ,que fe dicíTe traslado dcllas, ni de las dichasdecIaraciones.Ydcmasdeftotienen occultados libros de los dichos Alonfo yPedro de Efpinofafu padre, ytio,dc quien fon herederos ,íin quererlos exhibir, la mucha dilación , ymal termino con que para no pagar van en eíle negocio.La occafion que con fu foltura fe ciara aotros bancos ydepoíi tariosgcneralcs ryperfonasdenegocios,para quequicbrci* yfe alcen £vn las haziendas agenat. KuEJbatv qftfí* un nJqéMncoi/i .Lxhrv :L '¿h r.nojsupzoi Wothi SECVND VS ARTICVLVS; ^fPorloque eílarcferido fe pudiera efeufar tratar del fegundo articulo. Pues es lIano,qúc no ay probanza de parte de losdichos Efpinofas, que prefudique al Conde.Yquc f >orefcripturas,y tc(ligos,yadminiculos de verdad prucua cr los dichos Efpinofas pecheros llanos. Éx abundanti tamen fe fundara, que para probar enteramente fu intención los dichos efpinofas, no baila la quafi poíTcfsion ,que pretenden tener, aunque no tuuicra los defeflosqueeílan apuntados, cílando (como cíla) pleyto pendicntefuperprincipali caufa nobilitatis. Yque no embargante la dicha quafi pofíefsion.deuen fer prefos por la dicha deudo. Probari Vi* detur ex fcquentibus. ff Primo ex.!. ?.tit.n.!ib,i.noux colleftio. Porlaqualfe manda ,vt lite fuper nobilitate pendente,cl delatado peche faluo en cafo, que el tal delatado efie en poíTefsion de fu hidal guia, por fcntentiapalTada en cofa juzgada: &tradunt late OtaIoradenobilitate.3.part.3.paít.principal.Perplura.&Co uarrub. Iib.i.variar.capiu6.num.ii.Mencha.cap.87.contro uerf. num. 8. Ergo pari ratione pendente lite reliquis nobilitatijpriuilegijsfrui nondebet. fSecundo,porquefiendo(comofon)attributos prerogati uas.yqualidades de la nobleza: anfi elno fer prefopor deuda pecuniaria .corno no poner al hidalgo aqueftion de tormento, juntamentecon otras cxempciones.que el hidalgo goza. Parecería impropricdad.y dilfonancia fer vno villano para pagar pecho, yhidalgo quanto agozar de los de - ' maspriuilegios.cum vna eademquc resnon debeat diuerfo iure cenferi.i. cumqui sedes. ff. de vfucapionib. Porque fer vno hidalgo ypechero juntamente, no folo es diuerfo, pero díreftocontrario.Confequcnscft.vtfimul c(Tc non pofsit.Y fer contrario. Prueuafc cuidentementc. Contraria cnim imnipdiatae dicuntur, qux nihiltcrtium admittunt, vt conrtat ex traditisper Euerard.in loco ácontrari/s. oum.12.Alciat.in l.harc verba, ille autille, glof. i.fF. de verb. íignific. Conftat autem apudnosduo cíTc hominum genera, nobilium fcilicct &plcbeiorum. Nullum cnim tertium genus.Siigitur con trariafunt immediate. NcceíTe eftvtidcm plcbeius,6cnobi- lis cenferi non poflet Cum ea fit natura immcdiatae contrariorum ,vtaltero pofito, altcrum rcmoucatur ,&éconuerfo d.l.ille aut ilíe. 1* lucius. &ibi Bal. ff. pro focio. *Tertio, Cum pendente lite ,ipfa nobilítasin^ubiu reuocetur.Yanfifalteel mefmo fubjefto de los priuilceic PriuÜegia ,qux nobiljttfi, funt :qualitates confifterc n, poffunt .Non cnim poM eíTe qualitas fi ne fubicao 1 ius W?nProuint?a •ff. fi cert. petat. Et hoc argumentu defignauitOtaloradenobilitafcinfimilifpecic.s.part.j.part. principal, c. 3.ex nurn- J> «Quarto, cum.d.l.p.tit.ii. lib. a.noux compil. mande.’ queeldclatado peche ycontribuya durante el pleyto. NcceíTariamcnte fue viíto querer ,quebrante elle interina, fuefe el delatado tenido en políefsion de pechero. Qui emmvult confcquens.Neccífario vultantecedens, ncceflarrom ad il* lud.l.illud. de acquirend.hxrcdita.eum limihb. Se íbi Bart. &Paul, notant. Yanfi pues durante el litigio.vt fupra deduximus. Ha de fer reputado porpccheroXonfccutiuamentc auemos de dczir, que no ha de gozar de la cxempcion de fer prefo,por deuda pecuniaria. hendo(como es) calidad de hida Iguia ynoblcza.Y erte argumento ín fimili fpecie proponit Couarrub. lib.!. varia. cap. zó.num.n.verfic.exaduerfo mf<V.-* mQuinto, videmusinfimili.qeldelinqueteaccufadopedie te el pleyto.no puede fer elegido aningún officio publico .1 . reusLlatus.ff.de munc.Sc hono.l.X.de re. poflula. hb.io. Ni por el confluiente puede fer promouido aninguna digna dadccclcfiaftica.c.omnipotens.deaccufationi.lucgo por lx mifmarazón, pendicntc.el pleyte fobre la hidalguía .no fe ha .:.4.1 _•l.lL '> degozar IJ Sexto.pédéte lite fupcrdecurionatu.no puede vno fcrclegido por duúbiro, como quiera que cfta dignidad yofficio no fe pueda conferir aquien no fea.Dccurion.l.fi vt propoms.G . quando prouocar.non eft nccelTe. Yanfi por la mifma razón , no ha de gozar de lo. priuilcgio* denoblcza,quien fobre ella tiene pleyto pendiente. Séptimo, argucndoácaufis fiatus.alascaufas dcnobleza. el quaWumento es entre los dolores muyrcccb.do yvfa - do.vt conftat ex Fabr.in.}. prxiudíc.ales a^‘oni^' co1 • fin. verfic. Sed quid in caufa nobil.tatis. Et Tnaqucllus d¿ nobilitate. capit37.num. fecundo, ficut pendente lite fuper fiatu .non poteft is .de cuya condición fe duda fer puefto «n la matricula de ídldado;L<p flatus.ff.de re militX qu de libértate, ff. de liberal? cauf. Afsien nueílrocafo durante lite quis nobilitatis priuílegijs non gaudet. Mayormente mi litando(como milita)cn nueílrocafo mas fuerte,ycfficazrazon.Cuminilla fpecicprxfumptioíit proeo,qui controuerfiam patitur.§. libertas inft. de iure naturali. 1. manumifsionci. ff. de iufti.& iure. Lo qual es al contrario en riueftro cafo.r Nam vtftatim dicemus. Prrfumptio fit contra ipfum. Del qual argumento in fimili vfa Otalora de nobilitate. 5. parte . 3-part. principal. c.j.vcrf.primovidetur. fOíhuo, eodem argumentandi modo retentoacaufa flatus, quidquid de iure communi ítatutum fit inij. vis eius. C.de probationib. Es cierto en nueflro derecho: Que proclamando el efclauo alibertad. Ha de fer el ferio rdcfpoffeydo ydefpo/ado de la poiTefsion del ,fino mucflra y Exhibe el titulo ycaufa que tiene de fu poffefsion .1.y. tir. }4* partit. 3.1. 17 * ktÍtU.Í 4.part. *7 •ibicomo dcmeftrdnde edrté oaludid de compra. Loqual no fe funda en mas razón deque el derecho refifte al tal pofleedor, vt animaduertit Grcgorius Lup.in dift.l. y.quae legesnonfunt reftringcnd* ad iudicium proprietatis. Apcrté cnim in poíTcfTorio loquuntur, CX dift. 1. 7.ibi. Date el juzgador meter en Upojfcfsion del. Quae Verba adpoíTefsionem pertínent. Etclarius confíate* verbis ciuf¿ demlegís, verb.Perocn faluo dezimos,vbi feparatim depc titorio agitur,& itacaslcgcsintclligit Grcgo.in.d.l.y, 1'H fNono, cum litigan* habeat contra fcprarfumptionem, Vt probar expreffe. 1.8. tit. 11. lib. 2.nouar compil. Tradunt Couarrub. lib. 1. varia, capit. 16. Otalora de nobilitatc 2. part.capit.i. &3-part.3. principal. c. 4.nuf4.6c probatur ex co, quod potius qui* praefumitur plcbcius quam nobilis, vt fu pradiximus.Noneftinquafipoffcfsione pendente litetucndus, arg.c. cu pcrfonxdepriuilcg.in.¿. verficulo. quod Atales,facit.c.ad decimas de reftitut. fpoliat. capit. 1. de prarferiptiomb. in. Sic etiam in fimili pradatus pendente lite ni fi titulum oílendat ,prohibetur vti quafi poffcfsionc iur.fdiftioni» faccularis. 1. 2. titulo primo, lib. 4.nouecom. fil. &tfadúPalaciusRubcusinrcpctitionc.cap. 2. notaba. J