Pop sic los dueños de heredades y haças calmas del termino de la ciudad de Antequera en el pleyto con los dueños de las huertas antiguas y modernas del paguo de la Torrecilla del dicho termino

P o losdveños de hereda dcs,y hacas calmas del termino de IaCiudad de Anceqrá en elplcytoi CON losducfjos de las Huertas antiguas y modernas dclpaguodcla Torrecilla del dicho termino. STEPLEYTOSEVIO SOBRE ■ atcntadoquepidieron losducñosde las guertas, pretendiendo que el Correpi. dor de Antcqucrajos ade fpojadodel de ¡rechoderegarcon toda el agua del Rio ___ ! déla villa,mandando execucar el autoq proueyo en r3-dchebrerodefteañode 617.cn que man¬ do guardar la ordenanza de los riegos,q la Ciudad tiene confirmada por vn capitulo de la qualfc manda,que las dichas guertas antiguas de la Torrecilla, riegen con la eptarta parte del agua dei d i c h o Rio. A Y Y para que fe les deniege el atentado,que piden fe fu plica a V.S, y a silos feñores paíícn los ojos con atéciS poi el memorial de molde,que fedara con efle papel, en que fe contiene el cap, de la ordenanza confirmada, que difponc fobre efté riego,y los adiós pofsitiuos que oy fe hallan en el pleyrodel vilo y obferuanciadc ladicha ordenanza,defdc que fchizo.y cófirmo.hafta eldia dc oy.dc que confia por autos judiciales prefcntadosal gunosdeeliospor la parte contraria:por que de lo ci fe* comiencen ci dicho memorial relultan 3 fundametos peré pronos,qüe hazen lajufiiciadc lashcredadesindu bitablc y notoria,no fofo en efie articulodel atentado^ fino también en lo principal. El primero fundamento,es el que rcfultá del cap déla dicha ordetiáza,por el qual no ic jes da alas guerras mas que la quarta parte del aguadel dicho Rio.de la villa por fu marco.Y aunque pretenden,que Iespcrtcnezc masa gua.no an moftrado hafta aora ni puen raollrar por don clc.por que no ay otro titulo para el las,ni para lashereda des masque Iad/chaordenaza.que es titulo común de claproucchamiétodcftas aguas para heredades,)’guertas.Y aunque las guerras pretenden que tiene vilo,y pof fcfioncontrariaa la ordenanza,demas de qucefio no es cierto,como fe dirá en d íiguicntc fundamento,qnan« do tuuicran ladicha pofisíion no les pudiera feruir de ti lulo,por que para efio era ncccífario que fuera poífcfsió in mcmonal.fuppucfio que fe trata de vn aproucchamiento di'fcontinuo en que no fe puede adquirir dere¬ cho,por menos ticmpo.l. feruitutes 14 & ibi DD.ff.de fcruiruti.tit gcnerah.6ein terminis 1.1 í.tíc.ji.par.3 ma¬ yormente rcfi'fticndolcs el derecho municipal déla ordenáza exvulgaritx &ibiglofa& DD.in cap,i.de pref cripciouib.lib.6.muItos6emultarefferens Pctriis.Gyl- Kem.in tra6b.de prcfcript¡onib. 2 , p a r.mcmbro.i.cap* 9 . pertot.y aunque aquel tx.habla quádorefifie el derecho comun,lo mismo es que reíifta la ordenanza fiendocó firmada quiaiusmunicipale in quohbct loco dicitur iüs comrriunc & proco fematur vt ex Bar tül.& alijs in.( omnespopuli de iufiitia 6eiurc bene tradit Studus cof. 460 4<5o,nu.;o.Y en el tiempo que a paíTadodcfdc la confirrnaciondc la dicha ordenanza ; q u c fue caei añade 531. nocaueb ímmemoriai* Vnde la prcteníion de 1 3 S guertas.vicne a quedar ro* tal mente fin fundamento por que no teniendo en cite ncgomastntcrcs.mdcrechoqia quarta parte del agua o clRio conforme a el titulo común órefulcadc laorde fianza notonarncmc confia no aucrlcs hecho amauio por el auto del Corregidor de que viene appcllado.cn q le mando guardar la dicha ordenanza ^ ¿ ¡ viene a que , pretcufion del atentado fin fundamento ex noto rmit.dcfc^ú,tnpctct¿busTxorigin'^j'do<annalnnocc^* / *^v*‘^ < ujmcap.conffitmusdcTrijsprcsbiterorum.n-i.quein íequitur Oélauia.Vefiriu, in practica lib.g, cap. 4 / nu 16 Couar practicar queflionum cap.t 3 . n 4 vcrfUmmO'ta tnreb.temparaUb.tdem erit me atraíate,Guido Papre. deciíT. ii3.nu.<5.&ibi Aditionator litera.B.& p l a ñe a°nofcit&: Stephan Grar.deciT.Marchi.;o.nu 21.&H. ° ELfegundo fundamento es,que fuppuefialanatu*- raleza defta caufa.y lo que en ella erta deduzido por atxl bas partes ¡a pretéfion en cfte articulo, no puede ferniesde atentado:por quelacxccuciodclautóen lopaC fado no ay potécia pal a reuocarla.y boluer el agua al ef tadoque tenia,quando fe proueyoel auto¡dc que viene appeliado-Y aísi eflamos en términos del interdicto de a quaquotidiana & ®ftiua que es vuo de Jos remedios poí¡cíIbriosrctincndn 2 , q i ie compcte>por el derecho de regar con el agua que fe lleua de los Ríos públicos po r condudos y acequias l.i. $ ait Pretor, & §pcrmit¡tur. ff.de aqua quot..& sftiua y fe da eífe m terdiCfo a los tiuales,quc 1 leuan por rna fmfma acequia fus a 2 u a s , 6 dia bet locan quandointer eosdcvfuaquaicótemiitur’viro qucáíTercnte fein quaíi poífefsionc films efle.dd.i § ii iutcrriuales codé tit.prout omnia hasc obfennt Mcnoc dcretinendapoir..em,6.n.5i.&feqq.&n. 9 5 - & f c q q > q U c na deGc^ 0 ^ U C c ^ ^ l c y ^ ° ,!t l § 2 ) p or que cadav na délas partes pretende q cstabaenpoíMondelvfoy aprouechamicntodclaguay quiere quedaren ella,que 4 P 3'c« ,Cl °' tlincnd;e ' i n S“° Y en ellos términos Jajurticia de las heredades es no tona,por que demas de la prefumpeion de derecho que les ahíte y rdicuade la necefsidad de probar,que la or¬ denanza a eítado.y cita en vio,y obfcruanz¡a,vtpcr De¬ dil .in térro inis confi. 6 49 . n u . 9 - voIu. 2 .Gaualcan.puresaí le^ans-detutore &,curatorcn. 4 i . S craphin dcciíi.issm.!, i . p r i . R oder.Suar ¡n prrtm.lfor.nu.j.ec nu.u.tícnen baf tante mente probado el vfo.y obferuanzia cótinuadcf ta ordenanzadefde el año de 4 o i ( q u e e s c ¡ primer adío pofmuo que fe refiere en nueftro memorial )cn que fe¬ cho iafentcnciadclBachillcr Zefpedcs,que parto en cof fa juzgada,hafta el año de íop.todo con autos judiciales hechos en virtud de la ordenanza confirmada,}’ de la di chafcntenciade Zefpcdcs.Et quod magis eft, que mu¬ chos d ellos fon papeles prefemados por la parre délas guerras que no pueden i mpugnar,yrefiilta dellos cófef íion bañante de la dicha obferuancia,l fiaduerfarius C. de fide inftrumcn,vbi notar, DD.Decf confjss.incipi in caufanu, 7 . N atta.conf 2 6 5. n u 3.vol.2 de mas de que en la fu naria que fe hizo an cc e 1 ordi nario.d cfpucs que vino el pleytoappclladoay nucue teíligos que conclu¬ yen el vfo,yobfcruanciade la ordenanza de mucho tic po antes que íuMagefiad ía confirmara,y de tiépoimmemorial. Y aunque es Verdad, q ue la parte délas guertas hizo otra fumaria en que probo con nueuc, ó diez teíligos q de tiempo inmemorial a cita parte tiencvfo,ypoffcfi5 contraria a laordenanza.y que an regado y riegan coto da el agua del Rio fin limitación defdcel Domingos Vifpcras, harta el Martes por la mañana,y defdc Mierco Ies a la mifma ora,harta Viernes al amancccr.Eflainfor macion no es de fuflanciaalgunacx fequentibus. Lo primero,por quc( omitiendo los debedlos in fa* nables de fer fumaria,y de teíligos orto!anos,y partes in tcrcífadas.como fepruc ba en la información délas here dadescnla n.prcg:a)quando fuera probanca en plena riohcchacon paite,y de teíligos dcsinterefados, no pudicracontraílar,ni vcnzeriaprobancadclas heredades hecha c o naucos judiciales yefcriptiiras publicas qua; cfl probado probata, & inducir tiotorium, Ofafcusdeci(.7i.nu. 4 .Ro land.a Valle.confi.+ nu.s voU Y es prouancade tal calidad,que no fe puede vencer fino conotra tal prouanca de cfcrituras,y a utos judiciales non au tem per tcftcs,yt elegantcr docct Felinusin.cap.cum Ioannes.nu.3j.dc fid.inflrumen.IpolitusdciMarfiin ru* bn.de p r obat.on.nu.4 2 . & í e c iq &porteos Maícard cóclu 9i3.nu.i.& Icqq. Lo fegundo porque loque eflos teftigosconcluyen no tiene vcrofimilitud.fupucftocl comente verdadero deftc negocio ab origine: p orque Jes relilte laoidcnanca.y la íentenciadel Bachiller Ceípedes litigada entre las mifmas partes.y palada en cofa juzgada,y la ícntcnciadc Pedro Venegas que es el fegundoadopofitiuo(quc fe refiere en nueftro memo, naljpafada también en cofa juzgada,y pcdidocxecuciS de ambas fentcncias por los dueños de las suertasen muchas ocafiones. Refiftcles también el mifmohechoy confcfsion de fus partes en el pleyto delañode 89 que litigando vnas guerras con otras fobre el modo de regar,prefentaron la ordenanza,y ambaspartes con» fe fiaron que era viada y guardada, y q los riestos y apro» ucchamicntodd agua fe gouernauan por cite,y la mifma confcfsion an hecho en las de mas ocafiones oucíc refieren en el memorial. Y finalmente I e s re/irtc el ac- to notorio del añode óo9.que auicndofc querellado los dueñosde las heredades que las guerras tomauan mas agua.y mas tiempode lo que Ies pertenecía por autos de la ciudad,v del corrcg¿dor,fcmandóguardar la orde nanea confirmada,y eflos autos fe pregonaron por las placas y calles de la ciudad,y fe executamen losriegos fin cort tradición alguna. Vndc teflesqui non veróífmi liadeponuntnihilprobant.ytextex.vulgarisin termi* nis i n . c a p . h c e t caufam,vcríi expy¿ifiijis 1 :tgttut, de proba* tiombus,multa F arinac.de teíhbus.qua;ft.65.nu.i44.&: feqq.quiaquod non eft verofimilefalficacis hahetmiaginem. Y no es de cofidcracion el ado pofsitiuo que I a s guer tasinduzcn en fu f auor déla fencencia del licenciado B Valcacar Vaicaóar',dadaenclaño de T;ó.cn vn pleytoparticu¬ lar que fe figuióentre vn dueño de gucrtas.y otro de he rcdades fohre la cantidad de! agua:en que fe declaró ,q laguertapor fer de lasant]guas,tomafecl aguaq Vuief fe menefterfin refpetoamcdida: Porque deftafentettcia.fuerade que eftáapelada.v prefentada, la parte en la Chana llena acideo.no fe puede facardella a&opofsiuo,ni otro algún tfeól:o,quia prouocationis remedio extinguitur prontintiatum.l.i.§.finaladTurpilianüm-pé roíi alguno pudiera facarfe, fuera notoriamente enfauordelasheredades: Tumporquc aunqucla fenten cía mandódaralaguerta,que csvnade lasantiguas to¬ da el agua que ouieííe menefter fin rcfpetoa mcdida.có cluyódizicndo.que aquello fueíTe conforme a la femé ciadel Bachiller Ccfpcdcs,quc en fuftácia fue mandar guardar la ordcnanca.quia rclatum efi inreferente cum ómnibus fuis qualitatibus.l.aífe roto de lmcdibus infti tuend.Y coroocn lafentcnciadcCcfpedcSifcdioaca* da vno lo que le pcrtenecia mandado que gUardaíft n la ordenanza,afsi también le a de entender que lo mando Valcacarcn lafuya,aunqueen las palabras parezca qué dexo alguna coq tradición,abasen jm dareturdemencia con era fententiam aduerfus rulgarcm regulaw cap.ift ter monafterium de re iudieatade quo latius infra. Tú etiam,porque cxprcíTatnctc dcxorcíeruadoel derecho a ¡os d c mas intcrcllados.con lo qual aun quando fuera vna executoria litigada coutodos, nos au¡a ? í teado lu¬ gar para litigar lo mifmo,AngcI.in,I final-ñu i>.C.dc di* óto diui Adriatoll.&poíl eum Pcregrin.dé fideicómC aftic.48.nu 66 . {' ■■ T Y aduiertefe de pafo, que la guerra contenida en la fentenciadc Valca<par,es vna de las guerras ántiguasá quien por la fentenciadc Ccfpcdcs nominatim.ícdió el derechodc regar con la quarta parte del agud, pofTcyendoIaHcrnandodcMolinaefcriuano.ydcfle lavuo Gil Rodtiguez,elqualporel año dc.76 fe qucrcllodeji alcalde del agua que no le dauala que auia menefter,y prefcntolaordcnan^ajy la í’cntcncia de Cefpedes,pfdiendo pidiendo cumplimiento deílas,como fe refiere en nue* itro memorial,fol»2.pag. i. YdcRc Gil Rodríguez Vuo cAaguerta Gonealo G ó m e z Mayasen cuyofauor fe dio la fcn cencía de Val cacar. Dedonderefultan dos cofas muy conndcrablespáraexcluyr el efecto que los con¬ trarios pretenden-facar d e la dicha íentcncia,v délas prouancas de aquel pleyto. / La primera,que efte Amaya no podía, ni pudo prete der mas derecho en el agua,que el que Ja guerta traxo afu poder,argumentolegis qui tabernas. 8 3.fF.dc contra hendaempt. Lafegunda,que efte Ámaranopudoalegar,artictiíar,y prouaf que en tiempo dé fus antecedo res fu guerta auia tenido poírefsion de iegarcon toda el agua por fer con tra la verdad que refluirá por laorde nanca.y de lafentcnciadcCepedes.y contra la confcf íjon yallanámicrttodcl dicho Gil Rodríguez fu antCcc for,y los tcHigosdc aquella proüanca que depufleton de aquella polI'cfsiódon cuidétemétG falfos y per ju: os. Por manera fchoriqüc en qüanto a proüanca del vfo, y obfcruaneiadc la ordenanca.y de la poíTcfsion defte riego la de las guértas es ninguna, afsi de tcftigos'.có ínodc cftrrturas y autos judiciales,V-la de las heredades es concluyente de auerfe oferUaduy guardado inuiola blcmcntc laordchancadefdc fu principio hafta el día de oy,íin contradidon de pcrfonaalguna.y de aucr cita do ycftarlashcredades en pode fotón) incoe ufa de regar con toda d agua que pretenden,v de no dar a las guertas mas que la quartáparte.y afsi fu pretenden en efte artRtrlocscG)r.tientC‘yllana, Y también lo fuera, aüílqüc ías guertas tuuicran pro* bahca.y aéfeos pofitiilos de aucr regado con toda el a° tía porque fupuefta láfuictamateriíidcdc pleyt¿,qtic el li¬ tigio ¿sóbrela pqíTéfsiondel riego,&ideóíóbred in tcrdídlodé áqüa'qyotidiana,6ca;ftiúa,vt fupia diximüs, paraqiícá; fesguertas les apróucchata la poíL fsion , era neeeílacioqiicmofltatátituloenquefc les vUidaaf§px. ^ h ^ ^^ d é # ^ 0e ^^l-i.§.Arill<i,butat, &#»permiútiir.&:^ 4 n.ír.de aqüa qtiotidiana 6c sefliUa, &exh¡5& alijs iuribus docet Menoch. d.rem.ó.nu.rr. & 12.v no moftrandolo como no lo mucftran, qualqui c rapeflcfsion que probaran,fe prefumiera clandeítina/ violen ca,y la de las hcrc dades jgfia y buena, como poffefsionadminiculaday ayudada con titulo, y fundada en ordenanza exprefta tx.ad hoc in ratione & dccif. cié¬ gaos íicét vulgaris ín.d.c.licct cauíam,de probationib. ibi-Cum Juojimute andan rem,<? etdem modo in¡olidum pofsi. dere non pofíint,inaxin.e tum ijdem Fautntini iujítim poffefsioitis tituhi'n non ojUndant-.C? ex ptiuilegijt Imperatorum, is 'I(oman orutn Tontifimtn Ecílefue^auenatenji conté fiis^euidéotijii m coligatur,ppJJ : efiionem '¡fus Ecchfidiu/tamfmjfe. Cum ergo confie t F me mine nfts,ab eo t.mpore, <¡uo fepojjajfe probare contendunt mima iufíe,at fine Ululo titqua ex pr¿diÉtíilocii temer i tüff proptia cccupajfc.&c.&t infrarbr. Vos cognofcentes in hoc tafu non fie loeum éjje wterdiSlovti pofsídetis , ita pofúdeath, cum probationes Etdtfut ftnt p o tiores/S i deo fit in interdigo fupaitr commune Fanentinenfium coei(lemnamu$,(?c, Etjn hoc tcx.traddunt DD.communiter Fehn.in.c ex littcris.n.5 de probar. G crenimdtMontc in trad.de finibus regúd1s.c67.nu.li. m u l t a s alegaos Mafcard.ad hoc vidcndus, concluí. 109? per tot.maximeá.n.i2.&-n.47* Thefaurus decif.toó.n.ií.Anton.Gómez tom.i variar.c 2.d,eemp. Se vendit.n.:'0,vcrl.Etr»"//>'n.ír/ poteji. A que fe junta que afiíUendo laprcfump.cion de dere cho,comoaliíle por las heredades,rcfpcto de tener en fufanor laordcnancaconfirmadaqueen Antcqucraes derecho, comü ex Sur d,c6f.46o.n.io.vol.4 qualquicra poíTeísion que las guerras tuuieran prouada en contra¬ rio les fuera de ningún momcrirono mofleando titulo legitimo del ¡a como en efeto no lo an moftrado.tcx. elegans 5 c expreflus in.cap.cum pcrfoncedc prteuillcg hb 6.vbi dd.notantcómuniter v & poftPala.Rub.Otal. & al i os tradit Ioan.Gar de nobilit. glo(r.8nu.7-& fcqq, Et ex prcediófis corolario rcfultat,quc aunque cl Cor regidor por fu auto vuieradcfpo jado alas suenas como ellas pretenden, no pudiera auer lugar el atentado q piden,porque departe de las heredades, aquello no fue ni pudo pudo ferdefpojo,fino continuación de fu póífcfision en que noa lugar el re mcdtodcl atentado , qurapofsidcns nondicitur atentarte,Sadedinremedí js remienda:pof fcCstoms,aon caduntattcntata.vtex Cardin, D cdo.Bc^-^r-' ’ roio.&ahjsdocec eleganter IoíepEasiLudouicídecif Pe ‘ ruíina 69.n.;.& ».fcqq.i.p.&ex omitísdecifiombus Lá* celotusdcattcntatis,3,p,cap.z4.q.,0per tór, Y de parte dclCorregidor tampoco fe pudiera llamar defpojt),fino execucton y cumplimiento de laordenanca de fu Ciudad,confirmada por el Rey, y mandada atiardar en.'apro uifion de la confirmación, yenla cédula y piouifió que Re le dio de Corregidor, y vfaday guardada defdc ciíiia de fu confirmación hartaaora. Cuanto mas,que cfttiuo tan lexos deficr dcfpoxo,qua auiedofieproueydoel autoen.2.3 dcHcbrcrodefteano¿ yauiendofe pregonado publicamente por las calles f placas de la Cindadelas partes contrarias reconociendo la buena fee callaron,y el auto fieexeeutó v la ordenan* 9a fe guardó y cumplió,y en fu cumplimiento fe dirtribuyó el agua,y fe hizieron los riegos, dando a las 211er* tas la quar ta parre del agua, y Itóuandofe las here dades toda la demas quieta y pacificamente,fin que por parte de lasgüems fe interpufiefle apcilacion.ni fe bizieílcotracontradicion alguna > en cinco rncícs que partaion haftalos.11.de Agoflo.quc de hecho boluicion las guer tas a quebrantar la ordcnanca.y por querellado las iicre* dadcs.cl Corregidor boluioaprouccf auto, para que fe guardaftc.vndc attcntatoium remedio Jocus non ert, tú ex dcffeótu appellationis.ex vuígatis inribus. Tum ctiá por fier auto de buena goüernacron robre cumplimiáo • de ordenanzas,que por ley exprelfa del Reyno nene apa rcjadacxccúcioncx.l.45 tir.s.üb.i.recop. r; 7 * « 5 ?^ El tercero fundamento cs.d que refui ta del primero aókopofitiuoquc fe refiere en rmeftro memorialmempede lafcntenciaquedioyprónunóioel Bachiller CeC pedes, en que condenó a las güertas, que guar.da.flcn ía ordenanza, declarando qualcs eran las guerras antiguas y quales las modernas,y a las vnas«y.a las otras les dToet orden que auian de guardar en los riegos de allí adelate. « C La