scieee Open visual document viewer

Cádiz, una economía por descubrir

Fernández-Portillo de la Oliva, Eduardo; Narváez Bueno, Antonio J.

Abstract

Este trabajo intenta avanzar en el análisis de la economía de la provincia de Cádiz desde el siglo XIX hasta el XXI, poniendo en evidencia la función de los factores de desarrollo provinciales y la débil integración de las medidas de política económica de localización industrial en el entorno económico existente.

Full text

Filma y3P uebaREA25.wp8--59 CABECERA IMPAR 59 [1] CÁDIZ,UNAECONOMÍAPORDESCUBRIR Edua do FERNÁNDEZ-PORTILLO DE LA OLIVA An onio J. NARVÁEZ BUENO RESUMEN Es e abajoin en aa anza enelanálisisdelaeconomíadelap o inciadeCádiz desde el siglo XIX has a el XXI, poniendo en e idencia la unción de los ac o es dedesa ollop o incialesyladébilin eg acióndelasmedidasdepolí icaeconómica de localización indus ial en el en o no económico exis en e. ABSTRACT This wo k ies o make ad ance he analysis o he e olu ion o he economy in hep o inceo Cadiz, om heXIX hcen u y o heXXIs cen u y,pu ing o h he ole o he ac o s o p o incial de elopmen and he low in eg a ion o he measu eso heeconomicalpolicyo indus iallocalisa ionin heexis en economical en i onemen . 1. INTRODUCCIÓN LaaplicacióndelRealDec e ode30deno iemb ede1833,que oma íacue po en 1834, da ía luga al nacimien o de la p o incia de Cádiz jun o con o as, como nue asen idades e i o iales, azadasenelma codelag an e o maadminis a i a emp endida po Ja ie de Bu gos. La di isión e i o ial p e endía sus i ui la a o- mizaciónydi e sidaddelasen idadesespacialesdelan iguo égimen,po unidades e i o ialesmásuni o mesconlasquesep e endíaag upa odaslasdemásdema - caciones con empladas po el Es ado además delas adminis a i as; como e an las judiciales,mili a esydehacienda.En1835sec ea íanlasdipu acionesp o inciales, con ellas se consolidaba la di isión p o incial po que pe mi ían la uni icación de las opiniones de los municipios que o maban pa e de cada p o incia. Re is a de Es udios Andaluces nº 25 (2004), pp. 59-75 Filma y3P uebaREA25.wp8--60 60 Edua do Fe nández-Po illo de la Oli a / An onio J. Na áez Bueno [2] Desde el pun o de is a de la ealidad de la P o incia de Cádiz, quizás pudiesen comp ende se algunos de los p oblemas ac uales a ando de explica las azones po las cuales la economía y la sociedad no se io au ocen ada po la capi al y las ins i uciones que habían nacido en 1834. Elnacimien op o incialsep oducíaenunmomen oenquelaeconomíaespañola y la economía gadi ana se encon aba a ec ada po una se ie de sucesos con conse- cuencias nega i as. La independencia de las colonias ame icanas, la des ucción del apa a o p oduc i o o iginado po la Gue a de la Independencia y la incidencia de los en en amien os en e los g upos in elec uales y polí icos, había decapi ado el país, an o desde el pun o de is a del capi al ísico como del capi al humano. Lap o inciadeCádiznacíaconunapoblaciónquecompa íalaideadequeelpasado había sido mejo . Los da os económicos gene ales de los que podemos dispone has a 1955, son muyescasos;loses udiosdeCARRERAS(1989)(1990) a ande ecopila yci a se ies económicas pa a cub i esas di icul ades; el abajo de GOERLICH y MAS (2001) ecupe a, desde el análisis de la con e gencia, las ci as del Dicciona io de P. MADOZ, publicado en e 1845 y 1850. El abajo de COLL y FORTEA (1995) (2002) pone en e idencia el ca ác e limi ado de las uen es de da os posibles y su escasez.Nues oobje i onoesp esen a esosda oshis ó icossinou iliza algunos pa a es udia la e olución de la economía gadi ana a la go plazo. 2. LA ECONOMÍA GADITANA DESDE EL PUNTO DE VISTA GLOBAL Las ci as de iqueza imponible po habi an e de 1842, colocaban a la p o incia deCádizpo encimadelamedia,quee ade168,89 ealesde ellónpe cápi a,siendo la gadi ana de 188,11. Cádiz ocupaba en ese momen o el núme o 17 en el conjun o deladis ibuciónespañolap o incialsegúnla iquezape cápi aimponible,siendo la p o incia más ica Vizcaya con 585,81 eales de ellón y la más pob e Toledo con 50,08. Conside andoquelosmo imien osdepoblación espondenamo i acioneseconó- micas, en la lógica del modelo neoclásico de desa ollo egional, los mo imien os ela i os de la población gadi ana podían conside a se indicado es de la e olución ala goplazodela en ape cápi a.Tomandolasci asdepoblacióndelos ecuen os queseconside anmásc eíbles: 1833,1857y1887, omandoademás los esul ados censales de 1900, 1930 y 1960 podemos econs ui la e olución de la población en la p o incia de Cádiz, exp esándola en é minos po cen uales de la población española ( éase la Cuad o 1). Filma y3P uebaREA25.wp8--61 Cádiz, una economía po descub i 61 [3] CUADRO 1. EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN GADITANA EN RELACIÓN CON LA ESPAÑOLA Po cen aje de población Española en la p o incia de Cádiz Po cen aje de a iación de la población en é minos in e anuales acumula i os Año % Cádiz España 1833 2,64 1957 2,48 0,69 0,96 1887 2,45 0,38 0,43 1900 2,47 0,17 0,10 1930 2,24 0,48 0,81 1960 2,74 1,60 0,93 Fuen es: Recuen os de Población y Censos. Elabo ación p opia. Haciendolassal edadesco espondien esaladi icul adqueplan eaunindicado como el elegido, debido a las di e encias en el c ecimien o ege a i o p o incial ylaausenciadeda oseconómicos eales.Elanálisiscompa a i odelas a iaciones in e anualesdepoblaciónacumuladas,mues anunp ocesode eg esiónen e1833 y1887,que pone ene idencia que elc ecimien ose p odujopo debajo de la media nacional. En el pe íodo 1887-1900, las ci as son supe io es a las nacionales, pe o bas an e in e io es a las del pe íodoan e io ; la eg esión con inua á dándose en e 1900 y 1930 y inalmen e, se p oduci á un p oceso de ecupe ación demog á ica en e1930y1960,conni elessupe io esalamedianacional.Elindicado queu ili- zamos e lejadi e sos enómenos,en elosqueseencuen aelp ocesode ansición demog á ica, lo que limi a su alcance y su signi icación. Sin emba go, las ci as compa a i asponíanaldescubie ounp ocesodepé didade ele anciadelasociedad gadi ana den o de la economía española global. Los da os de en a nacional po p o incias comienzan a exis i de o ma egula enEspañaa pa i de1955,g acias ales ue zode J. ALCAIDE desde elSe iciode Es udiosdelBancodeBilbao.Los abajospa ahomogeneiza lasse iesnospe mi en hoy con a con una amplia base de da os con ci as compa ables. Siguiendo esas ci as podemos cons a a que, si la p o incia de Cádiz ocupaba el luga 17 en e las p o inciasespañolassegúnla iquezaimponiblepe cápi aen1842;en1955,lasci as de PIB po habi an e la coloca ían en el pues o 40, pa a descende aún más en 1995 y en 2001 en que ocupa ía el pues o 47. Filma y3P uebaREA25.wp8--62 62 Edua do Fe nández-Po illo de la Oli a / An onio J. Na áez Bueno [4] 3. LA BÚSQUEDA DE RAZONES EXPLICATIVAS Vamos a a a de e isa la e olución de los ac o es p oduc i os y los sec o es económicos pa a a a de deduci algunas espues as que acla a ía ese p oceso de eg esión. 3.1. La población Segúnlasci asdepoblacióndelabasededa osdelBancodeBilbao,lapoblación gadi anapasóde752.577en1955a1.131.340enelaño2000,loquesuponíaunp o- ceso de c ecimien o del 50,33 po cien o. Esas ci as son supe io es al c ecimien o depoblaciónandaluz,29,01po cien o,yalespañol,40,58po cien o.Fundamen al- men eeseinc emen odepoblaciónsehabíap oducidoenelpe iodode1955a1985. La causa undamen al e a la p opia asa de na alidad, que en 1975 aún se man enía en28,48nacidospo cada1000habi an es,mien asquela asademo alidadhabía bajado a ci as compa ables con las ac uales. En suma, el p oceso de la p ime a ansición demog á ica aún no había e minado en la p o incia de Cádiz. No es á cla a la esponsabilidad que pudiese ene la Gue a Ci il y las polí icas na alis as pos e io es, en ese p oceso; aunque ese ema pod ía explica las dis o siones en los i mos de la ansición. CUADRO 2. EVOLUCIÓN DEL CRECIMIENTO VEGETATIVO EN LA PROVINCIA Año Nacimien os (po mil) Mue es (po mil) C ecimien o Vege a i o (po mil) 1975 23,48 7,48 16 1981 19,80 6,85 12,95 1986 15,61 6,84 8,77 1990 13,66 7,27 6,40 1995 11,18 7,54 3,82 Fuen e: INE A pa i de esos da os y de las se ies homogéneas de empleo anual del BBV, podemos en ende algunos de los p oblemas cla es del desempleo p o incial. Las ci as de empleo en 1955 e an de 241.725 y en el 2001 de 368.367, lo que Filma y3P uebaREA25.wp8--63 Cádiz, una economía po descub i 63 [5] signi icabaunc ecimien oacumula i odel52,30po cien o,supe io po cen ualmen e a las ci as de aumen o de población. Sin emba go, el c ecimien o del empleo se daba en un con ex o de ampliación de la población ac i a, como consecuencia de la inco po ación de la muje al abajo, el aumen o de las coho es gene acionales y los aumen os en las asas de ac i idad. Apa i de1975,comoconsecuenciadelae olucióndelaeconomíain e nacional, se p oducía un p oceso de econside ación de los p ocesos p oduc i os de ca ác e mundial; po una pa e se a aba de e i a la incidencia de la subida del p ecio de laene gíaenlosapa a osp oduc i os;po o apa e,se a abadeadap a lacapacidad p oduc i aalademanda,ya uesepo íadecan idadesopo losp ecios.Inicialmen e esasadap acionesconduje onhacia endenciasp o eccionis as.Lac isis de las ins- i uciones comuni a ias de inales de los años 70,los en en amien os en e laCEE y los Es ados Unidos en ma e ia de come cio ex e io , el p opio e aso de la in e- g ación española en la CEE, son ejemplos de esas endencias. Más a de, los países apos a ían po el p oceso de globalización. Como consecuencia, se acele a ía la deslocalizacióndelas asesdelosp ocesosp oduc i osmenos en ablesodemasiado dependien es de ac o es con p ecios poco p e isibles. A la ez, la ape u a de los me cados ex e io es aía consigo la adap ación ía p ecios de las ases no desloca- lizadas,obligandoaadap a loscos esdep oducciónsob elas écnicasmáse icien es. Comoconsecuenciade odoello,enlospaísesindus ializadossediouna educción del i mo de c eación de empleo y el aumen o del desempleo. En la p o incia de Cádiz esa e olución de los p ocesos p oduc i os se p oducía enunmomen oenquellegabanalme cadode abajonue ascoho esdepoblación, nacidas du an e las décadas de los años 60 y 70, pe iodos con ue es c ecimien os ege a i os. A la ez, la posibilidad de emig a se eía limi ada po la e olución gene al del me cado de abajo. TABLA 3. EVOLUCIÓNDELAPOBLACIÓN ACTIVAYDELAS TASAS DE ACTIVIDADENLAPROVINCIA DE CÁDIZ. 1965 B 1998 (En 1000 pe sonas) Año Ac i os Ocupados Pa ados Tasa de Ac i idad 1965 257,6 246,1 11,5 45,62 1975 281,3 251,3 30,0 46,49 1985 322,2 214,2 108,2 44,26 1995 424,0 244,9 179,1 50,55 1998 441,9 278,5 163,5 50,53 Fuen e: Base BBV Filma y3P uebaREA25.wp8--64 64 Edua do Fe nández-Po illo de la Oli a / An onio J. Na áez Bueno [6] Como consecuencia, el esul ado del aumen o de la población ac i a se ha p o- ducido undamen almen e en el g upo de los pa ados, consecuencia de la escasa posibilidad de c eación de empleo en la mayo ía de las ac i idades p oduc i as. Veamos más de ce ca la e olución gene al de los sec o es. 3.2. El sec o p ima io En1955,elpo cen ajedelVABc p o incialque ep esen abaeldelsec o p ima io e a el 22,14 po cien o, co espondiendo el 6,65 a la pesca. Sin emba go, el olu- men o al de empleo del sec o p ima io suponía el 44,72 po cien o de la población ac i a;lapescasuponíaenesemomen oel7,11po cien odelempleo o al.(Véanse los Cuad os 4 y 6) Las ci as del año 2001 ponían al descubie o que el sec o p ima io apo aba solamen eel6,55po cien oalVABc p o incial,co espondiendoel0,82po cien o a la pesca. Las ci as de empleo mos aban ambién esa educción aunque los esul ados e an más d ás icos: el empleo se había educido a solo el 11,1 po cien o del o al, co espondiendo a la pesca el 1,61 po cien o. La educción espec acula del empleo se había p oducido pese a los p ocesos de ans o mación ag ícola de i- adosdelain oduccióndenue oscul i os:ho alizasy lo es,quehabíanlimi ado la pé dida o al de empleo. En el caso de la pesca, la ealidad mos aba las conse- cuencias del p oceso de limi ación de los calade os adicionales y las di icul ades gene ales del sec o . Lapé didadeimpo anciadelaag icul u aenlaeconomíap o incialnoseo igi- naba po que la ag icul u a hubiese dejado de p oduci , sino como consecuencia de aumen osmuchomásimpo an esdelasapo acionesde o ossec o esp oduc i os. Elp ocesode ans o maciónag ícolaenEspaña,de o magene al,hasidoes udiado po J.M. NAREDO (1974), Cádiz no di ie e del modelo de eg esión ag ícola que desc ibíaelau o ,aunquehayunacie a en acióna iden i ica pa edelosp oblemas p o incialescon losaspec osdesc i os po B.ROUX(1977)al es udia lasg andes explo aciones de la Sie a de Huel a. Po an o, al igual que en el es o de España, la educción de la impo ancia de laag icul u asep odujoalola godelosp ime os20añosdelas echasconside adas; lo mismo ocu ió con el empleo ag ícola. No obs an e, a pa i de 1975, aunque la eg esión con inuó p oduciéndose, el p oceso e olucionó más len amen e, quizás como consecuencia dela si uación económica gene al, ca ac e izada po un meno i mo de c ecimien o económico. Sin emba go, es p eciso pone en e idencia que, omandolasci asdesde1985,elp ocesodecambioquesede ec aenlaag icul u a gadi ana,desdeelpun ode is adelap oducciónydel empleo,esmuchomáslen o y coincide con el p oceso de in eg ación de la economía comuni a ia; lo que pod ía Filma y3P uebaREA25.wp8--65 Cádiz, una economía po descub i 65 [7] in e p e a se como que la PAC hab ía pues o un lími e a la eg esión del sec o p ima io den o de la economía p o incial. La eg esión de la pesca se ha dado en un p oceso de ans o mación de la lo a ydein e nacionalizacióndelasin e siones.Aunqueelcie ede ini i odelcalade o ma oquí suponía un descalab o pa a la lo a localizada en la p o incia, la c isis pesque a eníaanunciándosedesdemuchoan es,conunp ocesodedeslocalización, o zadopo elsis emadede echosdepesca,yelago amien odeloscalade osp opios. Ya hemos señalado la e olución de las ci as de p oduc o y de empleo, pe o o as ci as pueden mos a aún mejo ese comen a io, aunque no si an pa a cub i el pe iodo; eó icamen eelnúme odeba coscongelado esexis en esenCádizen1991 e ade46,sumandoaellos ambiénlosa as e oscongelado es,enelaño2000solo quedaban 26. 3.3. El sec o secunda io a) La indus ia Los da os de 1955 ponían en e idencia que la p o incia de Cádiz se había is o a o ecidadu an elaposgue aespañolaconlosdesa ollosdeindus iales u elados. El INI cons i uía el p incipal emp esa io y e a el esponsable de g an pa e del desa ollo indus ial p o incial. Las ci as mos aban un c ecimien o pa icula de las ac i idades indus iales en e 1955 y 1965; la apo ación al VABc p o incial pasó del 33,9 po cien o al 45,9. Se a aba undamen almen e de la g an indus ia, inculada al sec o público y cons uida den o del ma co, más o menos acional, de la indus ialización del país; no se a aba de una indus ia des inada a p oduci e ec osmul iplicado eslocalesy egionales,nides inadaapa icipa enlacons uc- ción de un apa a o p oduc i o local o p o incial. Enesemomen oseplan ea ondosc í icasaesema cogene aldeindus ialización que u ie onmuyescasaacogida.Enp ime luga ,laescasezdeemp esasde amaño medio, en endiendo po ales las que enían plan illas comp endidas en e los 50 ylos500 abajado esCOMIN(1965).Lasg andesemp esas,conplan illassupe io es a los 500, plan eaban p oblemas de in eg ación social y ges ión, conside ándose más e icien es las emp esas pequeñas y medianas; sin emba go, se p e i ió las de mayo dimensión posiblemen e po in e eses pu amen e écnicos. En ealidad las g andesemp esasp oduje onamedioplazounp ocesodees e ilizacióndep oyec os emp esa iales, como consecuencia del pode de me cado que poseían, an o en los me cadosde ac o escomoenlosdep oduc os.Comoconsecuencia,laimplan ación de la g an indus ia había p oducido e ec os nega i os, ya que no malmen e, las emp esaslocalesnose eían a o ecidaspo lose ec osmul iplicado eso iginados Filma y3P uebaREA25.wp8--66 66 Edua do Fe nández-Po illo de la Oli a / An onio J. Na áez Bueno [8] po la implan ación, sino que además, esas implan aciones limi aban la capacidad au ogene a i a de las economías locales. Laimplan aciónindus ialsehabíap oducidosiguiendo eo íasindus ializado as del momen o. La in luencia de la plani icación indica i a ancesa, nacida como consecuencia del Plan Ma shall, al igual que le Plan Vanoni en I alia, cons i uían ejemplos de p ocesos de econs ucción de apa a os p oduc i os nacionales. Las eo ías de F. PERROUX (1964) se podían mos a como ejemplo de las opiniones gene alizadas de los economis as, aunque en el caso español, no hay que ol ida lain luenciadelas ideasexpues aspo ROSENTEIN-RODAN(1961),quemos aba que al ededo de las g andes indus ias, se había p oducido un p oceso de mul i- plicación de las ac i idades indus iales. La segunda de las c í icas de ese momen o se e e ía a la implan ación de los polosdedesa ollo;hoyloseconomis ases amosdeacue dosob eelca ác e e á ico ypolí icodelaslocalizaciones.Sinemba go,A.C.COMIN(1965)señalabalap oble- má ica u u a de la p o incia de Cádiz, odeada po o os pun os de localización indus ial que no e o zaban su indus ia. El polo del Campo de Gib al a end ía acompensa lasconsecuenciaseconómicasdelcie edela on e a,sinque ealmen e lo consiguie a. Lae olucióndelsec o indus ialy,pa icula men e,delaindus ia ans o mado a, se e íaa ec adapo lacompe enciain e nacionala inalesdelosaños60,que o zaba cambiosenlosp ocesosdep oducciónalosquenosiemp esellegaba conlacele idad necesa ia. En 1965 se esc ibía que si los as ille os gadi anos no desa ollaban con mayo apidez los p ocesos de p e ab icado y de soldadu a, end ían di icul ades en los me cados in e nacionales COMIN (1965). Po o a pa e, no hay que ol ida loqueJ.VELARDE(1962)poníaene idencia: losni eles de p o ecciónde la eco- nomía española y los con oles de sala ios hacían que pe maneciesen p ocesos p oduc i os obsole os que, de esa mane a, aún e an en ables. La indus ia ans o mado a gadi ana pe de á poco a poco impo ancia en el conjun o, an o desde el pun o de is a de su p oducción como desde el pun o de is a del empleo; en 1955 ep esen aba el 20,9 del VABc p o incial y el 13,8 po cien o del empleo; en el año 2001 las ci as habían pasado a se del 15,5 po cien o delVABc y12,06po cien odelempleo. Sinemba go,es p ecisoseñala queaunque el po cen aje del olumen de empleo con espec o al o al se había educido, el olumendeempleoindus ial habíaaumen ado,peseahace lopo debajodel ni el global.Ensí,esasci asmos abanquelaindus iahabíape didoelpode gene ado de empleos que la había ca ac e izado en pe iodos an e io es. Elp ocesode ans o macióneconómicao iginadopo lap ime ac isisdelpe óleo como consecuencia de la p opia na u aleza de la indus ia, había hecho pe de el impulsoeconómicodelap o inciaandaluzamásindus ializa.Noobs an e,elanálisis po meno izado de cada una de las ac i idades pone de mani ies o que la c isis Filma y3P uebaREA25.wp8--67 Cádiz, una economía po descub i 67 [9] indus ialenCádiz,comoeno osmuchosluga es,e ael esul adodep ocesosindi- idualesdec isisen amasdeac i idadyemp esas,que eníananunciándosedesde an es. El impac o de la subida del pe óleo y la al e ación de las elaciones en e p ecios y cos es du an e la T ansición española, hicie on que odos esos p ocesos ie anlaluzenelmismomomen o.Aunquelaeconomíaespañolaesunaeconomía dea as edelaeconomíaeu opea,laincidenciadelac isismundialapa i de1975 no p o enía simplemen e de la caída del come cio in e nacional, sino ambién de loscon lic os in e nosde i adosdeconcepcionessob ede echoshumanos,ex ema- damen econ es ables,quehabían educidolosing esos u ís icosylasposibilidades de inanciación ex e io . Algunos ejemplos de c isis en ac i idades conc e as localizadas en la p o incia nospuedenmos a esasa i macionesan e io es.Eseeselcasodelaindus iaag oali- men a ia,lide adapo elsec o bodegue oje ezano,ydelaque o mópa eunadesa- pa ecidaindus iaconse e adep oduc osdelapesca,delaquequedanmuyescasas unidades de p oducción. En el caso de las bodegas, aunque los es udios conc e os no son su icien es po el momen o pa a ealiza demasiadas a i maciones, exis en abajos que señalan la escasa dimensión de la ges ión acional en las emp esas, muchomásligadasaunaje a quíacon ableen o noalap opiedadqueaunages ión mode na. La opinión más gene alizada sob e la c isis de los 70 B 80 del Ma co de Je ez, conside a que se p odujo como consecuencia del exceso de endeudamien o enelquelasemp esasincu ie on a andodeemula aunodeloslíde esdelme cado, cuya ges ión no comp endían. El conjun o de inno aciones ealizadas po el g upo señalado, en un p oceso de expansión ápida, consiguió una ue e pene ación en elsec o bodegue o;el es odelasemp esas,muchomás adicionales, a óde oma posicionesde ensi asenelme cadoin e io yenlosme cadosex e io espa ae i a laasimilación.En eesasmedidasseencon abancomp asinmobilia iasconobje o de asegu a el abas ecimien o yla expansión de la ac i idad. La subida de los ipos de in e és, la al e ación de la elación en e c ecimien o de los sala ios y la p oduc- i idad, y la al e ación de la demanda, conduje on a la desapa ición de un núme o impo an e debodegas yma cas. Las necesidades desaneamien o aje onconsigo elp ocesodeex e nalizacióndeac i idadesquese ealizabanden odelaemp esa, con educciones impo an es de pe sonal. Las di icul ades pe mi ie on una mayo pene ación de capi ales ex anje os, a aídos po la posibilidad de aumen a sus gamasp opias,asícomopo ladeconsegui ci cui osdecome cializaciónnacionales ein e nacionalesabajop ecio.Desdeelpun ode is adelose ec ossob eelespacio p o incial es p eciso des aca que la ex e nalización p odujo un aumen o del desempleo,debidoaquese ealizósob eelme cadonacionalein e nacional,po que losme cadoslocalespocopodían esponde aesep oceso.En ealidadsilosme cados locales no habían lle ado a cabo los p oyec os emp esa iales que e an necesa ios en ese momen o, se debía en g an medida a que los ealizaban las p opias emp esas y no había exis ido me cado pa a ellos. Filma y3P uebaREA25.wp8--74 74 Edua do Fe nández-Po illo de la Oli a / An onio J. Na áez Bueno [16] CUADRO 6. EVOLUCIÓN DEL EMPLEO EN LOS SECTORES PRODUCTIVOS EN LA PROVINCIA DE CÁDIZ Po cen aje de empleos Año 1955 1965 1975 1985 1995 2001 TOTAL 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 To al Sec o P ima io 44,72 34,90 20,45 16,74 13,11 11,10 Ag icul u a 37,61 29,01 16,23 13,56 10,71 9,49 Pesca 7,11 5,89 4,22 3,18 2,39 1,61 To al Sec o Secunda io 26,39 28,00 32,10 27,39 21,52 23,42 Indus ia 14,25 17,40 18,95 18,25 13,39 12,77 Indus T ans o mado a 13,85 16,79 18,30 17,32 12,52 12,06 Ene gía y agua 0,40 0,61 0,66 0,93 0,87 0,71 Cons ucción 12,14 10,60 13,15 9,14 8,13 10,65 To al Sec o Se icios 30,13 37,10 47,44 55,87 65,37 65,49 Se icios p i ados 25,17 29,69 34,43 37,46 38,24 40,62 Se icios públicos 4,95 7,41 13,02 18,40 27,13 24,87 Fuen es: BBVA, FUNCAS. Elabo ación p opia CUADRO 7. EVOLUCIÓNDELVABCFENLOS SERVICIOSPRIVADOSENLAPROVINCIADECÁDIZ Con e ido en Millones de co ien es Se icios p i ados 1955 1965 1975 1985 Come ciales 546 2405 12836 60359 Hos ele ía y es au an es 267 979 4289 25381 Alquile de inmuebles 528 1688 5671 27564 T anspo es y comunicaciones 452 1657 7816 37540 O os se icios 564 2110 8736 31356 Fuen e: BBVA. Elabo ación p opia. Filma y3P uebaREA25.wp8--75 Cádiz, una economía po descub i 75 [17] 5. BIBLIOGRAFÍA ALCAIDEINCHAUSTI,J.(2002);Lap o incia de Cádiz en el con ex o egionalynacional; Jo nadas “El C ecimien o Económico en la P o incia de Cádiz”, Excma.. Dipu ación, CEC, Cádiz. ALCAIDE,J.; ALCAIDE,P.(2002);BalanceEconómicoRegional(Au onomíasyP o incias) Año 1995 a 2001), FUNCAS, Mad id CARRERASDEODIOZOLA, A.(Ed.)(1989);Es adís icasHis ó icasdeEspaña,siglosXIX yXX, Fundación Banco Ex e io , Mad id. CARRERASDEODIOZOLA,A.(1990);Fuen esyda ospa elAnálisisRegionaldelaIndus- ializaciónEspañola,enNADAL,J.;CARRERAS,A.(Di syCo ds.)Pau asRegionales de la Indus ialización Española (siglos XIX y XX), A iel, Ba celona. COMIN, A. C. (1965); España del su . Aspec os económicos y sociales del desa ollo indus ial de Andalucía, Tecnos, Mad id. COLL,S.;FORTEA,J.I.(1995);Guíade uen escuan i a i as pa a la His o ia Económica de España. Vol. 1, Recu sos y sec o es p oduc i os; Banco de España, Mad id. COLL,S.;FORTEA,J.I.(2002);Guíade uen escuan i a i aspa alaHis o iaEconómica de España. Vol. 2, Finanzas y en a nacional; Banco de España, Mad id. GOERLICH,F.J.; MAS,M.(2001);Lae olución económicadelas p o inciasespañolas, Fundación BBVA, Bilbao. NAREDO, J. M. (1974); La e olución de la ag icul u a en España (Desa ollo capi alis a y c isis de las o mas de p oducción adicionales); 2ª ed., Laia, Ba celona. NARVÁEZ,A.J.;DOMÍNGUEZ,J.M.;PÉREZ, M. C.;RODRÍGUEZ,J.(1999);Anua io Socioeconómico de la p o incia de Cádiz, Exma Dipu ación de Cádiz, Cádiz ROSENTEIN-RODAN,P.N.(1961);Plani ica ioneconomique egionale,enISARD,W.; CUMBERLAND, J. H.; Plani ica ion economique egionale: echniques d'analyse aplicablesaux egionssous-dé eloppés;L'AgenceEu opeennedeP oduc i i é,OECE, Pa ís ROUX,B.(1975);C isisag a ia enlasie aandaluza : un es udioeconómicodelasemp e- sas ganade as de la p o incia de Huel a; Uni e sidad de Se illa, Se illa. PERROUX,F.(1964); LaeconomíadelsigloXX;A iel,Ba celona.(Es elib osepublica ía inicialmen e en 1961 po INALF en Pa ís y más a de, en 1964, po PUF. La edición a la que hacemos e e encia es a la p ime a de la aducción española). VELARDE FUERTES, J. (1962); Aspec os sociales del desa ollo económico; en Jun a NacionaldeSemanasSocialesdeEspaña;Aspec ossocialesdeldesa ollo económico alaluzdelaEncíclica“Ma e e Magis a”;SemanasSocialesdeEspaña,XXSemana, G anada 1961, Rialp, Ba celona.