scieee AI-readable full text Open interactive document viewer

Por D. Ana Mendez muger de don Fernadno de Baeça, y consorte, vezinos dela ciudad de Malaga. En el pleyto. Con el Convento y Monias de Madre de Dios de la ciduad de Ronda, por Cabeça de doña Maria, y doña Ana Costilla ..

Méndez, Ana; Baeza, Fernando de; Terrona Perea, Juan; Convento de Madre de Dios (Ronda

Full text

POR E>. ANAME'-ISI DEZ; mugcr de don Fernando de Bae- §a ,yconíbrtc ,vezinos de la ciudad de .Malaga. (*) ENEL PLEYTO. (*> CON EL CONVENTO YMONjAS de Madre de Dios de la ciudad de Rondador cabera dedoñaMaria, ydoña AnaCoftilla ,Monjas ProfeíTasen el dicho Convento. 4 En Granada. Bu la Imprenta T{tal. Por Francifco San* chez, AUentrada déla Calle de Blafira^en la calleja del Correo <vie) o. Año de 16jz. ST Eplcyto fe ¡ntroduxo ante la jufticia de la villa deTeba aquatro deAgoftodefcyfcientos yquaieta ycinco,apedimento de el dichoConvemo,en que pretendió fe le dieffc la podefsion por el remedio de la ley de Soria, del cortijo ytierras fobre que fe litiga, como ahcredero,por cabera de las dichas dos Monjas de Gabriel deCoftilla ,yaucr quedado por fin ymuerte del fufodicho el cortijo ytierras referido entre otros bienes. *YYauiendofe dado por parte del dicho Convento información de la filiación de las dichas Monjas, yde comoel dicho£orcifo quedó por fin y muerte de Gabriel de Coftilií, por auto en nueue de Abollo de feyfciencosy quarenca ycinco íe le mandó dar ael Convento lapodclsion del dicho cortijo ytierras fin pcrjuyzio d¿ccrcíro ,yquedofeen cftc citado. r~r ~r 3fHalla qáe en véynte yquatro de Ocubre de dicl^ año don* Ana Méndez, ydona Brígida Mcndez fu hermana,fe querellaron en eda Corte de la jufticia de la villa de Tebá^ por dczir ,que citando poíleyendo las fufodiphas el dicho cortijo ytierras como herederas de IüáaMartinezMehdez fu padre, el qual lo auia pofícydo mas tiempode quarcca años por julios títulos ,Tete auia dado la podefsion del ,al dicho Convento por cabera de las dichas dos ^lonjas ,por dezir fue antiguamente de Gabriel de Codi- 1la fu padre,fin conocimiento de caula,yfin citarles. Traydos los autosen virtud de prouifion compulforia, fe pidió fercuocafle el dicho auto de podefsion, fe les amparado en laque tenían. 4YYauicndofalidoelConventoempla- $ado,protcftó no refponder ala dicha querella ,por tocat elconomiento del pleyto ala judie ia de la villa deTeba en primera indaneia,la qual no auia fubítanciado^i determinado. Vido fe remuió la cauta a la 2r la juílícia de Teba para que la determinaflejy hi^icffc juftícia. Ante la qual la parte de las dichas doña Ana Mendez,y doña Brigida Méndez, falieron contradiziendo lapoflcfsion dada ael Convento ,valiéndole delapcffeísion antigua de quarenta años de fu pa* dre* 9yde la eíciitufa de ccísion otorgada por luán Bautiza Oj eda el año de feyfcientos yyeynte yquatro, que defpucs mas largamente fe referirá. 5fLa parte dél Convento pidió amparo dé la dicha poffefsioo ,y que fe denegafle alas dichas doñaAnay doñaBrig da Mendczlo que pretendían, por dczir no eran partes, ni tener derecho alguno al dicho cortijo,potque el titulo de lúan Martinez Medez fu padre fue folovnainftruccionen virtud devn pleyto executiuo que figuiópor el principal ycorridos de vn cenfo que pretendía eftauaimpucfto fobre el dicho cortijo,yque afsi no fue titulo verdadero, fi no folo vn derecho de prenda ,por cuya caufa deuia dar cuenta de los frutos que auia pcrccbido deldicho cortijo. c^Conloquabauiendofe dado información por las dichas doña Ana ydoña BrigidaMendez déla poffefsion antigua de fus padres,por auto dé pri mero de Abril de quarenta yfíete fe rcuocó iá peflcffion dada ael Convento del dicho cortijo,por auerlo pcíTeydo doña Ana ydoña Brigida antes que fe pidieíle la poífefsion por el Convento ,yno auci prefentado el teftamento, niotro recaudo ,por donde conftaflc que las Monjas fon herederas de fu padre; yampa ra en la poffeísion que tienen alas dic has doño Brigida.y doña Ana ;relerva fu derecho alaspartes para que íigan fu jufticia. yq* Dcfte auto dixocncfta Corte de sgrauios el Convento ,pretendiendo fu reuocacion por las razones fupra referidas,ypor dezir no esde conhderacion la clcrituia de ccfsicn ctorgadapcr luán Bautiíla de Ojeda por el año de feyfcientos yvcynte yquatío, por no confiar de los iríhu memos que en ella fe enuncian,yque es Amulada,yfingida (íi bien no fe redarguye de faifa.) Concluyó pidiendo reuocacion ,*fb»t*í1£f*\ i!*Jt.I. cacionící dicho auto, yque fe le condenare alas dichas doña Ana ydoña Brígida Méndez alatcftitucion del dicho cortijo con fus frutos yrentos ,ypor ellos ochocientos ducados en cada vn ano de de el año de feyfcicntos yfeys ,conqucinttoduxoc juyxioí .ur»t£“vjoao3jBt¡giaay r„hctm,m concias ? xo ael jhyzio poflefforio. Mandofelc rcfponder derechamente en quantoala propriedad. 9tf Ydizcn fe ha de confirmar el auto de roflefsion,y que fe le ha de denegar al dicho Conve- to\a reivindicación que pretende ,porque auiendofc feguiáo p\eyto cxccutiuo por dona Leonor Méndez, viuda de c\ RegidorLuys de Santifteuan ,vezina de Malasa .ppt quatrocicncos ducados de corridos ? de vn cenfo que los padres delasMonjas aura rmpueftofobre dicho cortijo. Vpor otros quinientos ducados de principal ,ytrecientos de corridos Je otro ce- (o impuefto por los fufodichos afauor de luán Fe rnandez Bclotado, vczino de dicha ciudad. Ypoi cicio yquarenta ducados de principal ynouenta yerno de comdosde etrocenfcs Cobre el d.cho corn o, que deuian adoña Mafia deTapia, vezmade Semlla ,hila vheredeta deAntonio de Tapia.Y por ‘Otros quioie tos ducados de pincipal de otroccnfo.quc los padres de las dichas Monjas auian impuefto fobre dicho cortijo afauor de dó Iuá dcMácha.Vfando de la clanfu • Udéla eferitura de impofició de cefo déla dichadona Leonor,paraq fe pucdicffe corridos de otro qualefquier cenfo quepareciera impjofto fobre dicho cortijo ,fe remato yvendió en lúa Bautifta deOjeda.a precio cadafanega de diez ducados la rompida ,ymil matauedis la por romper, auiedo precedido para el dicho remare los pregones ylolemnidadcs neceflarias de derecho,en virtud dequal fe le dio la poffefsion ael dicho luán BautiLa de 0)cda ,el qual cedió el re mate aluán Martínez Méndez, padre de las dichas doña Ana ydoña Brígida ,en vi - tud de cuyo titulo la eliuuo poseyendo el lu *vpor 3 ypor fu muctte ellas, como fas hijas,y herederas. io fPara cuya juftificacion fe valen de la. efcricura de ccfsion otorgada por luán Bautiftadc Ojeda por el año de fevfcientos yvcynte yquacro, que es ala letra lo que queda referido. u^Con lo quai íe recibid el pleyto a prueua,y fe han hecho por ambas partes. Hanfeprefemado otros inftrumentos por la dicha doña Ana y doña Brígida ,que miran en quanto ala verificación de lacnunciariua de la eferitura decefsion ,yotras, para verificación de lo que ha rentado el dichocorcijo ^de cadavnade efias fe hará mención en la parte que convenga. Con que oy eftá vifto para en quamo ala rcuocacion ,bconfirmación del auto de amparo dado alas dichas doña Ana ydoña Brígida •yiobre abfolverles de la demandade reivindicación queci dicho Conventoles tiene pueda. ufEftofupucfto, fe diuidirá cita alegacion en tres puntos. 13 fBíprimcro,noaucrprouado clConvento yMonjas fu acción ydemanda. *4 í^1 fegundo ,que doña Ana ydoña Brígida eílan poffcyendo legítimamente como dueñas yfqñoras verdaderas en virtud del titulo que tienen prefentado ,yque cíle es baflamepara fu verificación. > 15 ,fLo tercero ,quequandotodo ce ííe, doña Ana ydoña Brígida tienen preferipto el derecho dcldicho cortijo ytierras de qualquiera fuerte que fe coníidcrc,y que afsi fe les ha de abfolvc rllana* mente. ,,j*tjs'iL» .ii. Primero Punto. \'-v. ;; ;i¿i* rrj" v> •* fSiendo como es la parre del Conven- to Autora ,no es dudable tiene obligación prccifa de prouar plena ycocluycntcmente fu acción, alioquin necefle erit fubcumbere ,aunque doña Ana ydoña Batida no verifiquen ni prucucnnada ,vulgata lex I. gui «maccufare q.C.de ledendoA-aaor rj-C.de probar. l.íin.G. de reivindicar.!. i.ut.i4 patt¡5;, . Yaunque pava la acción real de reivindicación intentada es neceffario preñar el domi- ni0 cn el Convente, iuxta textum in l.m rem adro l. officium,ff.de reivindicar^ ommom.Inftit.de adiombusjl.^.ur.x. pan.}, yq“ec^ecsdclas cofa^U' en el derecho fe reputan por de dificultofa.y aun cafi impofsible ptouan^a.l.cum res ra. cum ib! notatis, C.de probation.exphcantBoevvdec1f.41.nurn.15 Me nosh.de atbitrat.hb.i.caf.41.num. i. late Mafcard. concluf.5} 5 .nom.t.cuml'eqq.Tufch.hter.D.coc u. «srr.num.i.cum feqq.Surd.dccif.io.num.5. 18 Refpetodcloqualfeinfieraelpoder c prouat pot conje£tutassein<Jieios,l.inditia i?. • reivindicat.l.ad ptobationem ir. verf. Cumttaqut, . de probation.Boer .Menoch. Surd. ScTufch. mloevs ptoxirne chatis,8c cum ahjs Grauanotom.i.cap.t . nUl |9 7'1Pet°;efta dóiítrifta yregla fe limita quandolaqueftiondeldominio fe deduzc principalmen evt ir» iudicio reivindicauonis ,nam tune not prsfumptméj&petindniajedvere.&pleneprobarr deber ,^r notabiliter diftmguit Batt. in 1. quídam in c.ff Ap cODílltADÍllt» 'fCui confentit Bald.in di&.l.cum res, num° 1o. ibi sUnota, o¡uod dúplex efi domwww fe, lic'et, iLs PrmumdebetpUneproban, qm*funden ougwm Llius aüqu.d JadUa'ur,^* ‘ ,nj«a ‘^J yc^teris pr^aníllis Beral. de- ,r“8o Rot.Romam parta. cuius verba font :Dom* stnrln avi tur de tíia)indic(itioní necefj eeft ,rvtpro - ZZJlene, l.officum,ff.de reivindicar.&^Knobf ,ár JuoddomMum per man,apxobtmr,<vt per Balfi . Iklm UUmafi.de m-umduat. babmt probar, Honif'abtvAu fuo Cockiab.un. loo dehuit tu» .íí ,,,*. #4 dcfínif. 60.numer. n.Stephan. Gradan. capit. 67%. num. 8. ., 1Z ^Cuya obligación procede aunque la reivindicación fe intente contra el violento pollecdor ,por ouien fue dcfpojado de fu poffefsion ,nam certuin clí fpoliatorem conventum reivindicationc, ab eo,qui fpolium paílus eíl exciperc poffe de propno dominio ,vel etiam de alieno ,ac proinde de deíecta dominij vindicantis ,1. isqui deíhnauit 15 .ft. dercivindicat.cap cumEcclcfia Subtrina, de caula pollelfion.& proprie tat.Bald.in l.vis eius ,C. de probauon; nuin.r.lafon in l.nat uraliter, §. nihil commane, ft.de adquirend.pcflef.num.iao. Pedr. Barbof.ini.íi alie - nam íi.ff.folut.matrimon. num. 52.. verf. 5eít cattindur» efi , &inl.fi de vi 37. ff. de iudic. num. 157 .Mafcard. teniéndola por mas verdadera, ymas común, concluí.55fi.num.i a.Dom.Gregor.Lopez in Ui. tit. as.part^.glof.j. íQuibusparuna, aut nihil advertarur, tcxt.in l.fiquis empeionis 8. $. féd hxc fuper lilis ,C. <lc príefe rípe. 3o. vel 40. annor. in illis verbis :Wam jt qtiis ^violenta tam abftulerit ommnoücdtt prioñ.ÜfJP: li fwe <vU diftinttione tm<vtndicau. 24 fEl qual vanamente,yfin fundamen- to, hizo precipitar Autores graués que tosieron la contraria opinión, quam etiam communem appcilabit,Anton.Gomezinl.45.Taur.num.i83. •t.^Porque lo que prueua aquel texto, feoun fu verdadero fentido, es ,que al desojado de fuÜ poffc(s¡on ,que por cfpacio de treynta anos aura pofleydo la cofa,áqua viole nterexpullus cíi, no tele Lcde oponer excepción por el violento poíleedot uacandola de reivindicar de ageno mde propno dominio,y aísi habla en calo paiticu!at,cn ,q« c'C ^ 1fu . r ren juntas dos cofas,vidclicct,odium po ij 5t>1T fima poffefsio jo.anooi um. JtPero no concurriendo con eldcfpojo poffefsion de tiempo tan largo no cierra la puerta el Emperador para que internando la acción real corra el violento poflccdor, obijci el neqÜcfat cxceptio dominij domíni), quod fitpencs fpoliatorcm ,vcl pcnísaliu, como lo explica bien Barbota in locis fupra relacis, Dom.Gregor.Lopcz in di£t. I. ai. ta qual cambien es expreflapor cftaopinion yinterpretación. 27 ^Vndc infertur, que quando confiara aucr fído cierto la intrucion que por la parte dclCo. vento fe pretende ,afirmando >que luán Martínez Medez fe entró de hecho en el cortijo por fin ymuer te de Gabriel de Coftilla,y doña Ana de Valde Efpino (quod ncc vcrüm eíl ,nec verofimile ,ni efta en maneraalguna prouado,vtinfralatiusdiccmus)& quod plus cft ,que quando doña Brigida ydoña Ana ,que oy litigan,huuieun hcchoel defpojopor fusproprias petfonas, ypadecidole la parte del Convento por las perfonas de quien pretende fer heredero} adhuc ctia, en eftecafo ,no concurriendo con el dcfpojo ,y con el odio de la violencia ,yintrucion ,tener poíTefsiaa de trcynta años,como en la verdad no confia de que las Monjas ayan pofleydo el dicho cortijo ycierras tiempo alguno,auiendo intentado la acción real que prccendenpara reivindicarlo ,no esdifpucablcque fe les puede oponer la excepción del dcfe&o del do- * minio que padece notoriamente ,ad totalcm fui &ctionis cxclufionem,refpeto del proprio que refide ea laperfona de doña Ana ydoña Brigida. ' ' xg<[ Con que concurre ,no fer bacante que el que intenta la reivindicación prueue \quean* tiguamente fue feñor, el ,ófu autor, aquien pretende fuccder,porque es precifoprouar ferio adcualmcte,yde prcfcnte,nam exprobacionc dominij a^tiqui, &depraeccrito, no refultatprobatiodomiñij de prx* fenti, vt fentiunt communicerglof. &interpretes, in l.cum res, C.deprobation.Bart.indi^.l. quídam in fuo, num.4.verf.v4wí adprobatmietnyff.de condición, inftit.Paul.PariCconf.i7.num.ix8.6¿conf.io4.nu.8, lib. i.Philipp.Corn.conf.^3 .lib. 3. num.i 1. Roland.a Valle conf.4^.nura.zx,lib.3. Mafcard.diíl. concluí. 53tf.num.(».Tufch.dldxoncluf.6ii.num.U4. 15? yPara lo qual fon muy apropofitolas Palabras de la ley officiump.ff.de reiviudicat.ibí: Vti ;/V‘'(ÍJÍM 5 tnimproUUrmrmmt^, H?« f»crc. Ynotefe, que no dixo, /fí«í?t,dc pictcnto, fi no, elMeprcfemc nofinmifterio) conque mamfefto claramente elIurifconfulto ,no «. b&m=P-u« •que vno fue feiíor antiguamente ,o la P1-tf“na frmparat la poflelsion.y reítituyrie iacow4v> fi uo prueua que lo es cambien,quando ínten vindicación,ypretende fer declarado porta, . diucrío 3<S- §.i.ibiv £f Ittdcx dedarauu meum efe , ft.de xciviadicat.l.eum qm,$.fipe«nu, ff.de public.an. ia rcm ailion. 1.8c quem nondum 15.5. quod dicitur,ft. depignor.cumalijs, na* 30 if Yaunque no han faltado Autores que figan la contraria opinión, como lohazePhilippo Decio en el confejo^-con otros que junta Mal cardo conf.546. num. 4.&5- porque el dom.mo e prefume continuado ,8c mutatio numme prae u tur‘fNihilominustamen, la que defiendo es mucho mas cierta,ycomún, 8c fundamentis louge folidiotibus nittitur .yafsi fe dcuc feguir fiemprc y pra£ticar fin dific ultad. ,, Vt1í Lo primero ,porque fon muchas las caufas.ex quibus acquiriturSc amittitm tamiuregentium.quamcmde, glof 8c DD. mi.m rem aaio.ff.de reivindicar. 8c in l.».£ de adquuend.- rcr.domm. ‘ fi teI folet contingerc, ”1nnisfucritdominus vno te mpere, quod quandoqu q^jvt rcaé admonct &quandoque ahus de pifcicnu > Philipp.Corn.dia.conf.6^Hb.3.num-i^ ant¡„, guo ,yquanto mas antiguo peor ,non ^ Lacito »Jcde proba-, quod fofbciens non eft ,cap. PlitulUonhoc , tionibus,l. ñeque natales i.C.codcm^ > Cvnde Iceitim.cuui vtrobique notan • 4,C*\yfolo pudiera fcrvic de prefuncion^ quod olim dominas prqfumitur d^przfcnu domi- f tr«úiladmonehdideiut.iar.n.S^n fi3cinftrom.U(o|•cap. lr.nrnn. 5. prima lefiuta.Dom. CPjaicfcauokrmac.dcciU^.nucn.x.m^ P bus. ,Tve .,,i tadcítara .enfila efentu- 61 ^i00cilóRaA“aydoíÍ4Bi:Ígl<la’ ,a de cefsió prefentada pddiuerfidad de ©pife podtid^tanapM*"U* Yrcmicaalarbi- , trio del fenot lúe*, anfu ^h ,lbit Alcxid. conf.187. tiempo de quateaca anos^^ .^pati[. conf. numet. 1z. &<j°ní-'* “t0tn>1 .commun. opm.hb . 104 .atbitt.ludioAib. uca^' 5’ i. opin. 144-MeBoeh. •Mictes 1.Part* num. 1. »c. alaos plutcs quos terec ^US.n7.^We¡u Me»» 0-m.cip-fanSíL ,»»•»<(» »ec fept«<»SmCítíMtnuorum. recete quacido con el dicho "64 ^íSSvonwpoffefeiotei.cotrefpoaioftiomcBBoco ft C““l cnt0senunciados ,en cuyo cafo diente al°s£Sd=tiempo de treynta anos, es baílente* ft fo fediga antiguo ,Dor”* C°: pataqneelmtonmc uatt. . ¿¿¿i. a* j¡Kri»«fr ttus con^eBtont^tráiu ',<J»od i» eo Contmetan alos tetro apoffefsion continua conque je ta¿° •> 0oP’cnviitud del dicho inftrumento-, v10 SpÍTfcmado es del ano de vey«K ? [^de deckTacip cfte no fe ha.de atenderá no en ínci*» del í> del inílrumento de cefsion otorgado por el año de fcyfcientos yfeys ,ycomo fifucja el mefmo fe ha de confiderar,puesnolc añade ni quita cofa alguna ,fí nololo le conftituye porfi firmeca :argum.texcus in l.Lucius Titius 88.§.quifquis el z. ff.de legac.z.ibi; Si non ddertntur nullaw9quafi tx debito atltontm c[[e ,1. Lucius^.femproni#, ff.de legat.j.l.cum feriptum, ff, dcdoc.praelegat,l.fific, §. i. ff de Iegar.r.mcltor ómnibus l.commemoratronem,ff.deprobation,ibi:C0??jrnemorationem tncyrographopecuwaruMyquáex tilia catira dicuntuT fa¿lam uhn obligationis non babero >texto que formalmente prucua ,quceftaefcritura en que fe refiere lo hecho en las otras, por fi no induze obli? •gacion ,fi no es lo mifmo que fe contiene en ellas ,y con mayor razón jaítificandcfe las eferituras mencionadas,como fe pondedará ,ajuftandofe alos términos de pofléfsion que ras Reas tienen defdc e1año de fíete,como es confiante. 66 *f Lo qua! procede con menos duda rcíiricndofc la dicha enunciatiua en dos infirumencos diftintoSjComo cs^el vno,la dicha cefsionjy el otro,el poder que luán Bauiifta de Ojeda dio aquatrode Abril de 1607. aMartin dcCouatruvias, pava que en •fu nombre arrendaíle el cortijo ytierras del vado de los Ladrillos ,en quchazc relación de lo mifmo que .fe enuncia en Udicha cefsion ,efta en el pleyt.o Piecj. 6.fol. ao. pero no en el memorial ,en cuyo calo piocedc fin duda alguna la fec yautoridad del dicfos inftrumcntOjVtdocccFelin.in cap.cum caufam de probation. num.4. AymonCrauctal.put. vetf. Amplia* iíír,niwnj 4.«5c 1p.H1eronyrn.dcMont.de finibus,cap* 60.num.30.luan Bapcift.Cocc.aflercnsRotáRomapam ixpe id ica determinaffe ,decií. 69.num.9»Fe? deric.Scot.lib.i.rcfponí.3.num,45‘^G^crarn^n‘^ nnoc* ad A\cxand.Ludouif.dccif.tfi* nutn-10* ¿y ySecunda,cum res perinftrumentum, de quofit relatio in referente verificatur aliquod ve^ jum, qtiia tune fidernfacít ,qtiámvis de altero non confiet ad fimilitudinem confe fsinnis de receprr, quia verificara paite prxíumitur pro toro ,Mantica J;Edo o 3cconttad.tit.20.lib.ii. num. i4.Dom.Couarruy, •lib.i. variar, cap.7. num. 6. Surdo4ecif« i£9« aum.i. Alexand. LudQuif.decif. 62. num. 7. 6c inftrumento Bald.couf.238. num. 1. lib.2. Mcnoch. de prícfumpt, hb. 5. prnefumpt.21.Mafcard.de probar. lib.2. cócluf. 742 .Fañnac.de falíitat. quaeft.i 52. num.1 2. 68 fTres cofas fonlas que íc enuncian en la dicha cefsion. La primera, el pleytoexecutiuo que la dicha doña Leonor Mendez íiguio. La fegunda,U caufa yfundamento que huuo para la dicha exccucion. La terccra,cUcmate del cortijo. 69 fYtodas cftan prouadasbaftanteme* te. Laprimera, porlaprouan^adelas Reascnlafegunda pregunta,que es concluyente,ypor la confefñon de doña Yfabci deCoftilla,y el Licenciado don luán de Coftilla,hijosyhcredciosdc Gabrie] deCof» tilla ,porque auiendofido citados de\ematc apedímiento de la dicha doña Leonor por los corridos de fu cenfo ,refpondicron ,que el dicho cortijo lopoffeia luán Marrinez Méndez,yíushcrcdcrasjudicial* mente masauia de quinzc años, memorial, fol. Con que reconocieron fer cierto auerfe fcguido pleyto executiuo ,yque en virtud delfe lesauia defpojado de el dicho cortijo ytierras ,cuya confefsion es la mayor prouan^a para verificarlo ,1. cunóte, C. de probat. 1.gcncraliter ,C* de non numerad pecun. cum fimilibus.' ~ *70 •Ylo que mas,que la parte del Conve» tono lo niega ,pero folo dizc,articula,yalega*, que quien figuio dicho pleyto fucluanMartinezMendcz, pero como no lo pudo prouar ,fe allano fu ‘Aboga* do en Eftrados aconfcflar fue cierto, aunque dixo, quceíatituio de prenda pretoria el quedoña Ana y doña Brígida tienen *ycn quantoaefto refpondeie en fu lugar. '*• ’ /r’7*íLa fegunda,porque es cierto quecn la cfe mara de cenfo,otorgada por Gabriel de Coftilla, ydoña Ana de Valde'Eípino fu muger en veyntey feys de íulio de mil yquinientos ynouenra yecho ,a fíuordcdoña Leonor Mendez, le hipotecan dicho ucortijo \ 2*. 10 cortijo ytierras, con declaración que era libre de to¿ do cenfo, éhipoteca, yque fi pareciere lo contrario, con folo el juramento dedicha dona Leonor ,óde fus herederos,puedan executarporel principal ycorridos del cenfo, que declararen eftar impueftos fobre el> mcm.fol. 72 fTune ctiam ,porque confia fon ciertos losccnfos porque fe. executó ,ypara ello fe han prefentado inftrumentos para en quanto ael cenfo de luán Fernandez Belorado, vna eferitura otorgagadapqr elfufodichoendiczdeMayo de mil yícyfcientos yocho ,en que haze relación de el cenío que ¿Gabriel.de Coftilla yfu muger le pagan en cadavn ano,impuefto fobre dicho cortiio ,ydeclarando fe le deuen de corridos trecientos yquarenta yquatro reales ,cede fus derechos yacciones de dicho cenfo a la dicha doña Leonor Mendez,por quanco la fufodi* chalcha fatisfecho ypagado lacátidad principal de dicho Cenfo ycorridosjay fee de paga en la dicha cefílon ,y conficíTafe en ella, que la impoficion de dicho ce nfp fue el año de 159 1,mem.fol. 7j: Yaunque no fe ha prefentado la dicha eferitura principal de cenfo ,es bañante para fu yerificacionla dic)i.%sitf!ip,é#(4iííp aSuido decif.io. pertoc. Gratian.cap. 1S8. nym. 37 .& 38* f^ra el cenfo de don luán de Mancha eftaprefentada la eferitura mifma ,que es fu fecha Ó,cil0 de Nonierqbre de i¿qi. de que no fe duda, panuque no fe ha prefentado la efe ricura ce impoíicion de^lccnfodc doña Maria.de Tapia, pero en la verdad fe paga oy^le la mifma fuerte que los de mas referidos •yera bañante para verificación de la caufü del dicho pleyco c] cenfo de Belorado ,yde don luai> de Manchare que fe reconoce es cierto lo enunciado en la dicha cefsion,y que eñamosen los términos de la fegunda limitación. 75 La te recra,que es el remate, fe pruéua por la prouan^a hecha por las Reas en iafegunda preguntacon íiete teftigos enMalagade noticia particular del pleyeo executiuo,y remate en luanBautifta ml.c O] t3a,y cefsion de! en luán Martínez Menáezyv°o ay de vilkjqucquandodepufocradc cincuenta yocho años ;ay otros nueue ceftigos de publico y not-orio en Teba, que hie donde fe fubítanció Umayor parte de dicho pleyto cxecutiuo ,en virtud de re* quiíitorias,y donde fe pregonó el dicho cortijo, ydo* de aísiftieron yafsiftian los hijosde Gabriel de Goftilla,pcrfonas que tenían particular noticia del pleyto referido ,yque no es veroíimil fi huuicra fuccdido lo contrano dexara de auerfe dicho ypublicado para con todos, ad textum in cap. poftquam 3.de cleaio • n2,ibi: Cuius ry'ua ,<vel aflús qui mtliuspofiunt ,<vbiefl conrvtrjatM Co«no Jct ¿^u¡rAtur &l.i.§. flumctfl upra, .de flumimbas,ibi: Exiflimatione circmn loque* tmm ,&ea qux notant Dom. Prxfes Valcncucla Ve* lazqiiezconf-9o : num.ip5.Dom.PcrczdeLaraUb.^ cap 4.num.25.aIios plures referens. 7^ fCon que concurre el poder queluan Baunfía de Ojcda dio como dueño yfenor del cortijo ytierras para arrendarlo,citado fupra;conque ma nifiefta el dominio quctcnia en virtud del dicho remate del cortijo,Cafanate conf.39.num.! 1. quiá locationes non niíiadominisfolent ficri, 1.1. C.dc ad* quirend.poíTef. l.Titia,ff.de foluc.Ofafc.decif.43.nu, a.Giurbadecif.tz.num.fj. 77 Contralo referido fe opone por par* te del Convento. Lo primero ,no es cierta la dicha ccfsion,porque íi lo fuera,fe hubieran prefentado los inftrumentosquc en ella fe enuncian. Aque rcfpon* do ,qtie el tranfeurfo de tiempo que ha que fe otorgaron los infhumcntos enunciados, fuplc eldcfe&o de no aqet fe prefentado ,y efla csia caüfa pórqtic al inrtrumento referente fe le dacrcdito ,fin embargo de que no confia del relato, ex di&is; 78 íYcfpecialmeivc guando en el dicho tiempo.ha auido diferentes contagios en la ciudad de Malaga,en los qualcs fe han perdido ,confumido ,y quemado muchos ydiuerfos papeles de grande confideracion,y en particular en cafa del dicho don Feriado,pues por auer e(lado a11 lente en vna de las ocaíiones ííones referidas, de hcchola jufticia dTela dichar' 11 dad le quemo todos los papeles, cinílrumcntos n! ' en íu cala tema,entre los quales fue muy comineen* tcelqaema.rclo^Mntúdo!¡yvltinumeme conttá do,„ Ana ,don, Brígida mpoede auerprcfnncióí de aucrlos ocultado,pues íi ella fe dirige contra quic csmtercffado en la ocultación ,vt probaos omnesIS ^;r^dleS^racUk¡C. late Farinac. 7nuftñ; *o*. Hondedeo confse anum.ui.volum.i. cuco com.,?*. 7? í¡ El aucríe hcelio antes es en ni-rín.. • z»d= pU£! fihnnímnpara'Td" no tama dad»rujúUlclí ymas coriliando dei Sórn' •toicfeicntclo d¡rp0Ctfll0 d .ios •cBji?oX£'rí0# '?‘“d l?" ,!cfcl‘aífce » *~r *4:M-t^^sts:;s£S- todwl dicho picyco cxecutiiió, que fueron los ceñios que parecieron impuertoSfobrc el dicho cdrf.io m> pudieron dar la dicha caufa por dezir fon aampofclot, de cenfo de la d.cha doña Leonor l qu fe cZmaS "* TtofOoofígaid el cfitfo pau XcS°;quíc> cl rrc rcd,micfl™lofdit cíiaj ceñíosle dcxaflV libres de ellos la JirU L ca ycortijo ,fiendo afsi que fe dize en la cebionTquJ ruc el rcaiaté deí de contado. ^ •8,' ,„,í Porque fc'tcfpondc. Lovno,q„eeI cenfo de Bclorado es delaño de ijsi.con que es mucho tiempo anterioral de dona Leonor :yaunque es eren q»e el de dcMenche fc ¿.g oo*» y^| t,ccon%UÍciicemencccspoí}erior,peio mern argo elle fue caufa deJdicho pleyto, minimé obitanre el fer pofterior.de la mifma fuerte que el de Bel orado,porque la claufula del cenfo dcdoñaLeoñor,en virtud dc que fe execuró,nodizc,fi no que hipotecan libre, yque íi pareciere lo contrario puedan cxecutar por ello, fin elpccificar fi la carga fucfTc an icrior.ópoifcrior; ylo que mira acito folofe pudiera ?conírde- confiderar páraenquanto ala jufticía de el dicho pleyto executiuo,quc es de lo que aquí no fe trata ,u no folo de que fucile cierto eftuuicflen impueftos fobie el dicho cortijo los dichos ceñios ,que es lo que fe juftificaconlascfcriiutasmifmas. St fLofegundo, que la palabra, deetn- «tlo,puede apelar fobre los corridos de dichos cenfos ,ófobre el rcfiduo del precio de el dicho cortijo, cuya cquinocacion. .juntamente con el fer palabra "enunciatiúa ,es bailante para que potius fe ayan de entender enfauor de las dichas Reas, yen aquello que mcnoslepucdaprejudicar,AlbericusdeRófat.tn 1. veteribus ,ff. de pad. 1. labeo ,l.fi in empitone ,ft de contrah. ctnpt. 1. cum quasritur ,ft. de reb. dúo. lafon coníil.^o. lib. i.Imola confil. ai. in pfincip. Aytnon Crauet. 4. part. Rubtie.de lega*. 1.nu. ija. pagin.mihi6é4. -'yLoterccio ,que «1 no auertemdo eretola redempeion de los dichos ccnfos folo mira ala iuftificacion del dicho rcmate,y ala paite de las Reas folo le incumbe el ycrificarfuefíc cierto ,peto 00 juftificadoty lo primero fe prucua dé lo que queda ponderadofupra ;yclnoaucr,redimido losdichoscen» fos folo manifiefta el no auetfc cumplidocon lo que fe deuió ,pero no defvaneccla verdad de que interterviniefle el remate ,&ad Ídem conducunt quac tradunc muyalpropofito Aymqn Craucta coníil. 88. num.i 5.Fatinac. decif. 140.HU. 4. poft primum tora. crimin. &decif.it bu-i- poft toro.i.& de falfit.quacft. 161. n.ij8.Addit. adLudouif. decif. 157. 0.17. g4rOponefe lo tercero ,que lo quefe manifiefta del titulo es vna prenda pretoria ,porque fe reconoce doña Leonor Méndez entró apofleet como acreedora,yconfiguicntcmcntc como prenda, yquecfte titulo ypoflefsion fe prefume continuado en los luce flores figuientes ,mientras no fe verifica lo contrario. Porque refpondo ,que efto feentieode en el heredero fuceflbr de la petfonacn cuyo poder en* tío ,pero no en petfonacftraña, ydiferente ,porque entóces cefla la prefumpeion ,porque fe matufie!!* lo v,COtTclTl j / cÓttatio.yfe vcintetruptapoffcfsio.y ceífala difpoficion de la ley non folum ,§.quod vulgo, ff.de vlucapion. cum fnnilib.Thufco J«ér. P. conclufwn.417. *t••> f**.- 'V4.-*** num. jz. Yaquiluan Martínez Méndez noenv5•íj„l anoffefsion de doña Leonor Mcntro continuando la poücmon ^Dlalol i. dez ,(i noconKn<¡o apoücc re£cíítio -«fsion timo ydirtmco^omofucclrctnat 7 del .en cuyo elfo fe manifiefta claramente lo d.cho, yde áno permanecióla poflcfsion de dona Leonor, contc qcimi=nPo9 la poffels.ondeleitado prefente no fe compadece con la antigua,y fiempre dpna Ana ydo- ¿a Brígida tienen la pielumpuon de derecho cnltt fauor ,de que lapoffefsion es )ufta ,7no viciofa, yla parte del Convento,que pretende aucrfe continuado con la calidad tcicada,la deue verificar comq fundamentó de fu intención,porque por el ‘¿“^ado U cefsion fe mamficfta lo centrano ,y Doflefsioncndoó» Ana ydoQ4 Brígida ;pCl Liidlddc qne es vici fa ladeue verificar, porque de otra fucrtelic nen la ptefuneion de derecho enfufa. norlasdkhasRcas,Fatinac.dec.i7M.num.z.,nno^ uiCsim.i part.A\exand.Ludouil.decil.4y&- num.}, cu 'L ptoí««o.P°*dac'P“ íi coofcfsio «ísfaaw «.a» «• “i- , fYqq»naofc<lua»«>»“'»P;rS“ fccoWMÍi.p«^ csciertocicuciiccltat a ^t<upcand.do* Vt notabiliter inquit Bald.m _ * nutn.thb. «.y el pation.num.j.Caualcan. ^doña Ana ydotitulo que han declarado las d ^CS f lyíq conttouertida entre losDo£lorcs,d: fi lepóte* por prenda pretoria,oadudicacion in folutum ,«o puede adaptaríc alo. tet- <s ío!o fvin'ik entre ej •dedlosiienen d«e£S’r""* djcha dona Lconor,ni de otro acreedor al dl1 tijo,íi no Tolo Je luán Bautifta de Ojeda mí' OCOt‘ 'catóa«,„« ,,, r5 »V**’ *** ,af*v Mg *» dio. vj outa 8^j^^uandopudic/Tctenerlu^ar ladiff»u refe.Jwwen feí’aüor teA¡u lutum 5que no por >P0llus P°[ a^jüdicacioninrofumpe. 5b. 3/p^rt^ concluí^jfi. num.p.& io.?*«feb.liter.P. njo, importaron lomifmo ios princroaU A» ij' eho.cenfoconfo corarte po P ,3, * ci valor yprecio pnne ¡pal del, yfc manificíta n><laC *“ dicha «¡erran Lfl foiegaa a,azondediecdncadoscad/,Mde] J, * n^das, que importan dos mil flouecicncos ytr3f * ducados, ycicntoyfictedeticrra inútil cuL,/ ' to alas cuatrocientas, conforme aloque fe na en la dicha ccfsiS, yala declaración del mA Piecaí.fol.iS. trecientos ducados vlmn' 6-1 i"* ,co,Hdoa detecte, c^^TSt dos mil docicntos ytrey uta ycinco ducado, con mas los íetec.5ntos ducados del principal del cénZcL dicha dona Leonor, que prccifamcntc fe a,lia j. xar del valor yprecio del dicho cortijo oue tJC - bl* potra z935.en cuyo cafo inconcufamenmlos D¿to " mEJÍ?P“'"S'“sdi“d““¡»“ ¡MJwm , M«¡L, ML*,0 cs t’<1 Uc quando luí ”nC2 Méndez cuuicffc titulo yderecho de la dicha *3 cha doña Leonor,fin embargo no fe pudiera cíezir era prenda pretoria, porque para cito folo fe pudiera tener rccutfo ala fupoficion de remate ytérminos de la lev ,&qui fub imagine, C. de diftraft prgnor. ylos DoJt oresque quierenque nombre verdadera venta el remate hecho en laperfon» tupuefta por el aeree dor.fe han de entender fegun elfundamento que tienen pata ello, que es la dicha ley ,cuya eci ion no procede en la venta que el Iucz haze de los bienes executados del deudor .porque en efte cafólos puede comprar el acreedor ,cx do&.Bald. ín 1.1. .(un caufam iudicat.pign. dar. fit ibis Vt ergofug.cts ornes epímones circa tecuperattonem reí mehus e(t,<¡uod menaa- ) tut ti cxttdntus* ?I ^Si no en la que haze el acreedor por fu ptopria autoridad de los bienes que recibió por prenda defu deuda,con paño de poderlos vender para la paga ,que entonces es nula la venta hec aaa petioMfupuefta por =1 acreedor, qo.aíib. >pb venderé non poteft, dia.l.Sc quifob imaginc,vbi litera textus euidenter.hoc notat &probat h44.tir.13. part. 5. ibi: El que tiene apeños alguna coja deotri,nole puede elcópiar fila quiftert el ^vender ,fueras ende lacomprajfe elcott LrLLtoycompkcendeHeñorMnc catídcm interpretationemfcquiturBald.indift.hSc qui fubimagine Cuiac.incomment. ad tit. de diftra6t.pignor.Ai ton.Fabí.diffinitioicnf.lib.4.tic. 4i. definir,41. nuniJ. 5ídecad.i.crror^-nunM.^ q„ando lacefsio deldicho remate nofe hifcnacreederguno m perfona que tuuieffe detecho del ,como fue el dic Juan,MjircinezMcndcz,que no tenia,ni tuuo » cxecutar,y que el dicho remate íe hizo pj* tsen la validación del, yque ceílb la prcfuncion de Sacón,ad textum in Ufi qnU, |.». ff.de rehg. fc fumpt.funcr. ibi: Son, fdeiemm poMor e(l,<r domen,» í)tbet,quiAuthoreiudice (omparatttt, vgt.nuyf ubi: jquienquier que la compra¡fe del tp$» eljemio dejacoft cluyen de la paffefslon de quarenta años,que es de lo que también fe valen. "!13<T Ydelapoffefsionnofeduda^orqüc cfta es confiante ycierta ,aunque por paite del Convento fe dize,quefue intrucian,cuya confcfsion ace** ta la parte de doña Ana ydona Brígida ,y niega el vicio que fe pretende, quod quidemte&e fieripoteíl, Alexand. Ludouif. decif. 45^* num. 3. cum feqq, ibi. (prdfertim ,qaia ¡n nionitoliopars adiverja appellat A»tonimn detcntoYCffl) ft) ocupütotertt dotnus ,licct cnim ,exbis rverLis,<videatur confiten pojftfsiontm witiojam?mamen iftaconjefsio ctimhnbeatpr¿Jumptiontrn contra fcqutapof- Jefsio prd[umitur le¡i'tiwA9non <vitiof¿ ,1.mérito, ff.profocio,AymonCrauetaconf. 150. num. 5. Pot¿{l úceptari confefsio refpecln pofafsionis Hicítü cptalitütt tij. 114 fSin que en el tiempo de la dicha poííefsion fe les aya pedido ,reclamado ,ni contradicho por los herederos de Gabriel de Coftilla ,niel dicho Convento, con que reconocieron la buena tee que doña Ana ydoña Brígida yfus autores han tenido para poflectlo, Surd. conf.iH-ou^-í1-ibi :Ce$at áutt\ » tnalafides,ex eo quod nunquam ip(e,<vel authores [utfucM ínterpitan adjol vtndum ,nom ts qúoqut,qui rveredebet pr¿(cribé t¡ir non dic ¿tur i» maUfide ,finanfríe interpelatus. Dom.CaftiUodia.cap.i<5.num.jr. j,.jYfi fe dixe re,que el remate del dicho cortijofchizoenluanBaudftade Ojedael año 6¡6> yque el de fíete figuicntc fue la cefsion del remate en luán Martínez Méndez, yque fiendo como es cierto que por parte del Convento fe introduxo cftepleyto por el año de 45. no pueden tener doña Ana ydoña Brígida yfus aurores poffcfsion continua de qu arentá años,por auer de fer ante litem conteftatam.Rtfpondo ,que aunque es cierto que el dichoplcyto fe co meneo por el Convento el añode^j. peto también lo es.que auiendofc querellcdo doña Ana ydoñaBrigidaenefta Corte de la jufticia de la villa de Teba, porauetlc dado lapoflefsianael Convento alupcdimicnto ,porautoquclaSaUproueyo.cn vcynte y fíete *7 rdr Abril de tó4«-fc remitió audicha jurticiapa- „,« de.»™.*.»» ; oafÉ„„o de ,«7. W folli8.Y dona AnaydonaBrtgK'faSíUoudadaal de ^yJaHeton contrayendo la poileistq Convento, aucr quedado Ínter- «umídadichapoffefiondclde dicho de Marco de ¿W«quando quedo joyzio comcncado pot el Convento e\ ano d4^ textum inl.nec bona ,o:eyPtxfct.p.on^ g^ por. I.t9tititp. patt. }.Dona. Larrea dift. •g mm:*Unmedio, yno antes, con que « la nnffefsionquatcntaanos verificada^ au > R‘« r ™= 4 '« *>”“i6os*tncT“c que tiene «dtB«.y%o.aóos, minis^iááíssí plutes rcfetcns. tef£rid0no fe admitiera!» VóoníndoñaAnaydonaBrig.daJucracofa ptefenperon end eifetmuy fácil priuat de fusbie fnuydvitl»,y tc jn<r raue Reipublic* prrwudi* .«tol»n fc ””¿í.a»™Jf« *«¡g» p»r- **''TSS.ai».*d. ta., f¡n imir fefsio.pettcues a ysRcos muchas vezesdeadmittuntur ,no wlos ,¿Confumidofc íenderfe,por aue i^^“or ¿*****los por la antigüedad del tiempo, P^(que ftfcnt accidentes de güeñas ,peft >laderamente ha frcquentcrconnogere ,y|„ehaqUcfactorfaced ¡do en edifeurfo q uefe Jncionan en carón los tirulos yinftrome" qd fadicha efelitara de ceísion >qQC P° fcylcicntos yfeys. ,Cr u9CCrímó hconfideto Juan BaitriíU : Acaíhinrraílatvde fra.fcicm &%&otaru. Centura. diítiti&'£o.per coi. Seta pbin;Oiui at.decifa# ¿o,tom.* num.6. íbí :‘Nam cumljufftciút proba* edito <eftnm¿iy fitMprpQfl'cjsionetft anilojulpimam atíorts y{g) pQfíeJstoncm nzmtm ret,<? Ula probarrfoJsit,ttiamprr uliartefamar Audn*'mí in dntqufy admmuntur, &fxpe mp.tr anticmjtatet»* cajus *vclorum ,imrJtj, pejltsj^ (tmihttm wftrumenea epibufp°¡¡tfcr tsfetueri pojfavt fwc deperditd ,njtl ctutrft á.>ctuftatt conjumpta facilc própfijs bomkdommíniufle primbunturin máximumpU* mlictum f Retpublhx> vt pet Mohedan. dcuf.iyvde icftuut. tpoliaior. Sarmiento de rcdditvbus Ecclef. i. pavt.cap.4.num.ii. 6c felcaar.imerprecati-Ub.i.cap* i3.num.u uo ^Qmbas convcniunt verba contavdi jn I. vnica, C.íi ¿c momentánea poilírsiotie-^eT, appcllac.lknitat.i.§ 4- 'nuiB.ijí tbi Mohédano mrpfuit rv,ía ptrkulofa prxdictaopwio; <j«>* aperiebampattd fifi* busMnondmtttretu* prxjatpno ,ft) multan* per Mtos.poM* ,tm» «dm Imgtfstm popefittHtpuutH* w,máxime ama inttnth Agenos potaat tkfaaieprobArt perprobanones periculofas, puta pernees deaudm,$-)$*• nta,cum Climateria anttqua. •’* ni ?Que es lo que oy Tucede envl dicho plcyio ,porque el Convento {olofeinttoduze por cabera de las dichas Monjas ,por dczir fue antiguárneme dicho cortijo de fas padres ,fin valer fe de erro titulo alguno ,no queriendo exhibir ni moürar los que menciona en fu demanda para verificación de la inrtr uccion que pretende de luán Martínez Men» dezen el dicho corrijo ,lo qual eraibailante para suerfeles de abfolver adona Ana ydoña Brígida, colino en los mifmostcrminoslo concluye AymonCraucta coní.a ii.num.hn. lib. i. ibi: ¿.x qaibus condado^ njel quod abfol'vi ’Kftts debet ,<vt.l Cogí Aftor ad exhibendum d[oiíamentum pudiBum ad tolendam omnemam-. Liguitaie tn ,p¡) nseritatm itidagandam, (¡uodipjc facturas _l8 'efíeM peauf* mihi coin'wtffa freí ,i? lía de ¡tíre re[pohdto% Jal^vstamoniuiicio ,que es con lo queconcluyen las dichas doña Ana ydoña Biigida, eiperando tener de. terminación en fu fauor. Salva V.D. C. L.D.Iuan Terrona perca. , •.r*& » .' •-r. S* -O i-i V •' í >fr .. •' « <" ,, HÁ* ' •:í' \ M* *'* « t-i! -.-