scieee Open visual document viewer

Relaciones estratégicas entre pymes: contraste de hipótesis empresariales mediante ARS

Casanueva Rocha, Cristóbal

Full text

REDES- Re is a hispana pa a el análisis de edes sociales. Vol.4,#4, jun. 2003. h p:// e is a- edes. edi is.es 1 Relaciones es a égicas en e pymes: con as e de hipó esis emp esa iales median e ARS C is óbal Casanue a Rocha – Uni e sidad de Se illa1 Abs ac A la ho a de es udia las elaciones que se dan en e emp esas de pequeña y mediana dimensión se in en an anspone de mane a au omá ica los modelos, las eo ías y las me odologías de análisis p o enien es de la in es igación de las elaciones es a égicas en e emp esas de mayo dimensión, con una pa icula p edilección po análisis an e io es ligados a las alianzas es a égicas. Sin emba go, las ag upaciones de pequeñas y medianas emp esas p esen an unas ca ac e ís icas especí icas que pa en de un meno ni el de o malización de las elaciones in e o ganiza i as y de un mayo núme o de emp esas que in e ienen en es as ag upaciones. Es as pa icula idades hacen que pa a el análisis de las elaciones es a égicas en e pequeñas y medianas emp esas sea especialmen e adecuada una concepción de ed. El análisis de edes sociales es un ma co concep ual y me odológico que pe mi e po un lado ija los concep os ligados a las edes emp esa iales y po o o p opo ciona un po en e ins umen o de análisis del enómeno. En es e abajo se u iliza es a me odología pa a con as a hipó esis sob e cómo se eje ce el con ol es a égico en ag upaciones poco de inidas de pequeñas emp esas a pa i del es udio de un dis i o indus ial, haciendo hincapié en los aspec os me odológicos del con as e de hipó esis den o del análisis de edes sociales. In oducción Las elaciones en e emp esas suponen un luga común de abajo pa a in es igado es de di e sas disciplinas económicas y sociales. Po ello, se han desa ollado una se ie de pe spec i as y de en oques del p oblema que esul an complemen a ias en la medida en que cada uno apo a un pun o de is a di e en e que no suele con adeci o as p opues as (Oli e , 1990; Ring y Van de Ven, 1992; G ando i y Soda, 1995; Oli e y Ebe s, 1998; Sob e o y Sch ade , 1998). Den o del es udio de las elaciones in e emp esa iales es in e esan e esal a las posibilidades del es udio sepa ado de aquéllas que se p oducen en e unidades emp esa iales de meno dimensión, ya que p esen an unas ca ac e ís icas di e en es que implican que o os análisis p e ios sob e g andes emp esas no sean di ec amen e aplicables. Las p incipales ca ac e ís icas de las elaciones en e pequeñas y medianas emp esas a ec an a un meno g ado de o malización en los acue dos de colabo ación (muchas eces implíci os y REDES- Re is a hispana pa a el análisis de edes sociales. Vol.4,#4, jun. 2003. h p:// e is a- edes. edi is.es 2 sin que engan que pasa po la gos p ocesos de negociación o po la i ma de con a os que limi en las posibilidades de acciones opo unis as po los socios) y po un núme o más ele ado de pa icipan es en dichos acue dos, al como han pues o de mani ies o economis as y geóg a os que se han ace cado a es a cues ión (Beca ini, 1991; Camagni, 1991). Esas ca ac e ís icas hacen que las ag upaciones con o madas po pequeñas y medianas emp esas sean especialmen e adecuadas pa a analiza las pa iendo del concep o de ed. No en su sen ido me a ó ico de ealidad compleja, sino en un sen ido más especí ico como conjun o de elemen os in e elacionados, conside ando que las pau as es uc u ales de esas elaciones an a desc ibi y explica a la p opia ed. Es e pun o de is a es el que p opo ciona el análisis de edes sociales. El concep o de ed se ha ins alado de ini i amen e en los en oques ligados a la o ganización y a la es a egia (Gomes-Casse es, 1994; Gula i, 1998, 1999; Ja illo, 1988). La isión de ed pa ece especialmen e ace ada pa a ap oxima se a los enómenos de colabo ación en e emp esas de pequeña dimensión, debido a que sus elaciones ienen un al o componen e in o mal, son de di e sa na u aleza e implican a un g an núme o de emp esas cuyos ínculos deben se analizados conjun amen e. Pe o incluso la más ecien e in es igación sob e la colabo ación en e pequeñas emp esas (Ba Ni y Smi h, 2002) concibe a la ed in e o ganiza i a como un elemen o homogéneo, como una unidad de análisis compac a que debe se es udiada en sí misma. Sin emba go, es e a ículo e oma la idea de Pe ow (1986) sob e la necesidad de inco po a los ni eles de análisis limí o es pa a es udia cualquie unidad social. Así, es e abajo p opone la conside ación de las edes de emp esas como es uc u as he e ogéneas. De mane a que en una ed amplia pueden con i i di e sas edes más pequeñas, llegando a ene una es uc u a anidada. El es udio de las edes sociales ha buscado habi ualmen e la p esencia de subg upos impo an es en las edes que analizaba. La conside ación de edes amplias de pequeñas emp esas como 1 En ia co espondencia a: C is óbal Casanue a Rocha (c [email protected]) REDES- Re is a hispana pa a el análisis de edes sociales. Vol.4,#4, jun. 2003. h p:// e is a- edes. edi is.es 3 una unidad homogénea lle a a isiones poco explica i as desde un pun o de is a o ganiza i o como las de i adas del es udio de los dis i os indus iales (Beca ini, 1979). De o a pa e, es o impide di e encia edes emp esa iales an dispa es como las alianzas (Gula i, 1995) y las ligadas a p ocesos de subcon a ación (Dye y Nobeoka, 2000). Pa a sis ema iza el ca ác e he e ogéneo de las edes de emp esas, se in en a es ablece una ipología básica de sub edes que pueden encon a se den o de una ed p incipal. El obje i o de es e a ículo es mos a cómo se eje ce la acción es a égica en las ag upaciones de pequeñas y medianas emp esas. Pa a ello se p es a á especial a ención a la conc eción de hipó esis basadas en es udios an e io es y en el uso de la po encialidad que p esen a la me odología del análisis de edes sociales pa a el con as e de hipó esis complejas que in en an comp ende las elaciones que se p oducen en e elemen os. Se in en a u iliza el mayo núme o de ins umen os me odológicos pa a comp oba su adap ación al campo económico y emp esa ial (ya que su desa ollo habi ual se si úa en los campos de la sociología y la an opología). Tipos de edes y sub edes de pyme El aspec o más ampliamen e a ado den o del análisis de las elaciones in e o ganiza i as es cómo pueden las o ganizaciones coo dina se den o de una ed, lo que se ha dado en llama las o mas de gobie no de esas elaciones (G ando i y Soda, 1995). Las explicaciones p e ias sob e es a cues ión pa en de los economis as de la eo ía de los cos es de ansacción que conside aban las dis in as o mas de elaciones en e emp esas como una o ma de gobie no de los in e cambios si uada a medio camino en e el me cado y la je a quía (Williamson, 1985). Desde la eo ía de la o ganización se ha comple ado es a isión inicial del p oblema a ando de es ablece los mecanismos conc e os que uncionan como sus i u os de las elaciones pu amen e come ciales del me cado y el con ol je á quico en las o ganizaciones in eg adas. La mayo pa e de las explicaciones es aban REDES- Re is a hispana pa a el análisis de edes sociales. Vol.4,#4, jun. 2003. h p:// e is a- edes. edi is.es 4 ligadas al es udio de las elaciones en e g andes emp esas y pa icula men e de las alianzas es a égicas. Sin emba go, ni las ap oximaciones económicas ni las ap oximaciones de la eo ía o ganiza i a hacen e e encia a un p oblema undamen al cuando se adop a una pe spec i a de ed. Los desa ollos an e io es no es ablecen de o ma explíci a sob e qué ac o es o ipo de ac o es de la ed ecae la a ea de coo dinación y el gobie no de la ed. Se a a de iden i ica cla amen e qué elemen os de la ed son econocidos y seguidos po los demás a la ho a de ma ca las pau as de los compo amien os conjun os que se dan en las colec i idades de emp esas. La espues a a es e p oblema emi e a apo aciones y e idencias elacionadas con ipos conc e os de edes y la conside ación de la es a egia colec i a de las ag upaciones de emp esas. A pesa de ello, no exis e un modelo eó ico que elacione los dis in os ipos de edes con o mas de con ol es a égico de las mismas. Po an o, se hace necesa io ob ene una ipología adecuada de edes emp esa iales. Se op a po una ipología que iene como pun o de pa ida el modelo p opues o po la es a egia colec i a pa a iden i ica los dis in os ipos de colec i idades de emp esas (As ley y Fomb un, 1983). El modelo pa e del concep o de es a egia colec i a en endida como una o ma de compo amien o olun a is a de una ag upación de emp esas. En las edes de pequeñas emp esas esa es a egia colec i a muchas eces se da en o ma eme gen e, es deci , sin que delibe adamen e sea seguida po los ac o es de la ed, sino emanada de sus compo amien os conjun os (Dollinge , 1990). Es e modelo se modi ica pa a adap a lo y plan ea la he e ogeneidad en las edes de pequeñas y medianas emp esas; es deci , es as edes no son unidades de análisis homogéneas, sino que es án compues as po un conjun o de sub edes, que an a con o ma su es uc u a y que ienen cada una sus p opias ca ac e ís icas (Lippa ini y Boa i, 1999). El modelo p opues o conside a las dos dimensiones señaladas po As ley y Fomb un (1983). La p ime a de ellas es el ipo de elación que se da en e REDES- Re is a hispana pa a el análisis de edes sociales. Vol.4,#4, jun. 2003. h p:// e is a- edes. edi is.es 5 las emp esas. Den o de las colec i idades de emp esas o de las edes pueden da se dos ipos: elaciones comensalis as (cuando las emp esas ealizan las mismas demandas de ecu sos a su en o no) y elaciones simbió icas (cuando las emp esas ealizan dis in as demandas de ecu so a su medio). Es a concepción ecoge las o mulaciones de la ecología humana de Hawley (1950), sob e la que se asien a en g an medida las ideas de la es a egia colec i a. En é minos emp esa iales, las elaciones comensalis as co esponde ían a las que se dan en e emp esas de un mismo sec o y las simbió icas a las que se dan en e emp esas de di e en es sec o es. La segunda dimensión se e ie e a la ue za de la elación en e las emp esas. La dimensión o iginal conside ada po la es a egia colec i a (As ley y Fomb un, 1983) dis ingue en e elaciones di ec as e indi ec as en e emp esas, pe o la asignación de es a dimensión no se hace de o ma ope a i a, ya que los au o es en ienden que las elaciones di ec as dependen de que la ed enga un amaño pequeño y las indi ec as de que engan un amaño g ande. Más p opiamen e el modelo ecológico de Hawley (1962) había dis inguido en e elaciones di ec as o indi ec as, u ilizando una pe spec i a más cla amen e de ed, en la medida en que las di ec as se dan en e o ganismos que se elacionan di ec amen e y las indi ec as en e o ganismos que se elacionan median e uno o a ios o os que hacen de in e media ios. Pe o, e omando el concep o de embeddedness, pa a el modelo explica i o de las edes de pequeñas emp esas se op a po u iliza la dis inción que ealiza Uzzi (1997) y que esul a más ope a i a pa a analiza las elaciones en e las emp esas. Uzzi dis ingue en e elaciones de me cado (básicamen e come ciales) y elaciones más in ensas que ecogen un componen e social y de con ianza. Así, se conside an ínculos di ec os o ue es a aquéllos que ecogen un mayo núme o de elaciones sociales y emp esa iales en e las emp esas, mien as que los ínculos débiles se e ie en a la exis encia de pocas elaciones o sólo elaciones de me cado. REDES- Re is a hispana pa a el análisis de edes sociales. Vol.4,#4, jun. 2003. h p:// e is a- edes. edi is.es 6 Con el c uce de las dos dimensiones apa ece un modelo que dis ingue en e cua o ipos de elaciones posibles en e las emp esas, que pueden se iden i icados como una ipología de sub edes que se pueden halla den o de una ed compleja de pequeñas y medianas emp esas del ipo que se es á analizando. Es as sub edes apa ecen ecogidas en la igu a. Las edes o sub edes aglome adas es án con o madas po o ganizaciones de un mismo sec o con elaciones débiles o indi ec as. Se dan po ejemplo en e el conjun o de ab ican es de los p oduc os inales en un dis i o indus ial. Realizan mo imien os conjun os pa a in e cambia in o mación y pa a ob ene un posicionamien o común en los me cados. Es no mal la exis encia de asociaciones emp esa iales y p o esionales que se ocupan de su coo dinación (Swan y Newell, 1995). Las edes con ede adas se componen de emp esas con elaciones ue es y di ec as que pe enecen a un mismo sec o . Las alianzas y o as o mas de coope ación esponden a es e p o o ipo de ed. Tienen unas elaciones in ensas que combinan la coope ación con la compe encia y des acan los acue dos o males e in o males que si en pa a di igi sus acciones conjun as. Las edes conjugadas es án o madas po emp esas de sec o es dis in os con ínculos di ec os y ue es. Un ejemplo de ellas son las edes de emp esas subcon a adas po una emp esa p incipal. Se es ablecen no malmen e ínculos je á quicos en e las mismas (Lo enzoni y Baden- Fulle , 1995; Lippa ini y Boa i, 1999). Las edes o gánicas se dan en e emp esas de sec o es dis in os con elaciones indi ec as. Pueden encon a se muchas sub edes de es e ipo, pe o, en el caso de los dis i os indus iales, el p opio dis i o es un ejemplo palpable de es e ipo de ed, con una amalgama de emp esas p incipales y auxilia es (Beca ini, 1979). Todas ellas ealizan ambién mo imien os conjun os como c ea una imagen de la ed o man ene in o mados a odos sus miemb os. Suelen es a apoyadas po o ganizaciones ex e nas, gene almen e públicas. REDES- Re is a hispana pa a el análisis de edes sociales. Vol.4,#4, jun. 2003. h p:// e is a- edes. edi is.es 7 Modelo explica i o de las edes de pequeñas y medianas emp esas. Hipó esis Una ez iden i icado una ipología de edes que ue a consis en e con una isión de la ed como obje o suscep ible de descomposición en unidades más pequeñas que pe mi an conoce mejo su es uc u a y compo amien o, el obje i o de la in es igación se cen aba en econoce las o mas de gobie no de los ipos básicos de ed (o sub edes), especialmen e conside ando sob e qué ac o es ecae el con ol. Se an a es ablece hipó esis pa a los dos ipos de sub ed o ed emp esa ial más ca ac e ís icos en e las pequeñas y medianas emp esas: las edes aglome adas y las edes conjugadas. De la e isión de la li e a u a especí ica elacionada con cada ipo de sub ed se han es ablecido las hipó esis del modelo plan eado pa a asocia ipos de edes y o mas de gobie no de las mismas. El modelo de As ley y Fomb un (1983) p opone las o mas de con ol básicas co espondien es a las edes de ipo aglome ada; es deci , las cons i uidas po un g upo amplio de emp esas de una misma especialidad p oduc i a, con elaciones comensalis as, pe o con ínculos débiles e TIPO DE RELACIÓN FUERZA DE LA RELACIÓN COMENSALISTA MISMO SECTOR DIRECTA FUERTE INDIRECTA DÉBIL SIMBIÓTICA DISTINTOS SECTORES CONFEDERADAS AGLOMERADAS ORGÁNICAS CONJUGADAS TIPO DE RELACIÓN FUERZA DE LA RELACIÓN COMENSALISTA MISMO SECTOR DIRECTA FUERTE INDIRECTA DÉBIL SIMBIÓTICA DISTINTOS SECTORES CONFEDERADAS AGLOMERADAS ORGÁNICAS CONJUGADAS REDES- Re is a hispana pa a el análisis de edes sociales. Vol.4,#4, jun. 2003. h p:// e is a- edes. edi is.es 8 indi ec os. Los au o es p oponen que la o ma básica de gobie no en es e ipo de ag upación emp esa ial pasa po la exis encia de asociaciones emp esa iales y p o esionales que a iculan una se ie de o mas de coo dinación, undamen almen e o males, ya que los ínculos p incipales son débiles (Dollinge , 1990), que incluyen cues iones como el con ol de p ecios, el uso de es ánda es comunes, e c. Camisón y Molina (1998) e oman es a o ma de con ol ex e na a las emp esas del sis ema p oduc i o local (en la medida en que la asociación p o esional es una o ganización de coo dinación y no una emp esa p oduc i a más de dicha ed), a iculándola sob e el concep o de moni o ización. Po an o, la hipó esis sob e el con ol en las edes aglome adas debe ecoge la exis encia de asociaciones p o esionales pa a con ola las: Hipó esis 1: El gobie no en las edes de ipo aglome ado co esponde a asociaciones emp esa iales o p o esionales con o madas po las emp esas de las mismas que si en de guía o mal pa a sus in eg an es. De o a pa e, el gobie no de las edes conjugadas p esen a ambién una o ma pa icula de a icula se, debido a su p opia es uc u a. Las edes conjugadas es án o madas po emp esas de sec o es di e en es, con elaciones simbió icas y que p esen an en e ellas ínculos di ec os y ue es. Las o mas más habi uales en los que se p esen an es as ag upaciones emp esa iales es án ligadas a los p ocesos de especialización lexible y de subcon a ación y es un enómeno cada ez más ex endido en el mundo emp esa ial. Debido a ello, exis en in e esan es e idencias sob e las o mas de con ol en es e ipo de sub edes, como las p opo cionadas po Dye en el sec o del au omó il (Dye , 1996; Dye y Nobeoka, 2000). A ni el eó ico, el desa ollo más impo an e espec o a es e ipo de edes den o de los sis emas p oduc i os locales se debe a un abajo de Lippa ini y Boa i (1999), una ez analizado el sec o de las máquinas de empaque a . Es os au o es p oponen que la o ma básica de con ol en las edes de ipo conjugado se es ablece po medio de una es uc u a je á quica o semije áquica, con olada en p incipio po una emp esa p incipal, que se REDES- Re is a hispana pa a el análisis de edes sociales. Vol.4,#4, jun. 2003. h p:// e is a- edes. edi is.es 9 enca ga de los p oyec os y las elaciones con los clien es y que de i a dis in as ases del abajo, desde el diseño has a la p oducción, hacia o as emp esas del dis i o. Es as elaciones no se quedan en la o ma de es ella, sino que se con ie en en una je a quía en la medida en que las emp esas con a adas po la p incipal, subcon a an pa e de sus a eas a o as emp esas. De es a o ma, el gobie no de las edes conjugadas se basa en es uc u as je a quizadas en e las emp esas según se exp esa en la siguien e hipó esis: Hipó esis 2: El gobie no de las edes de ipo conjugado se asien a en es uc u as e icales con elaciones je á quicas o semije á quicas en e las emp esas que la con o man. T abajo de campo Pa a con as a las hipó esis se ha ealizado un es udio empí ico que se cen aba en una ed de pequeñas y medianas emp esas. Se ha op ado po hace un es udio de caso; es deci , sólo se analiza una ed. La me odología del es udio de casos es álida pa a la in es igación explo a o ia de concep os eó icos eme gen es y con implicaciones con ex uales como ocu e con el obje i o de es a in es igación (Yin, 1989, 1993). Además el Análisis de Redes Sociales necesi a el es udio de enido de una ed comple a y no se p es a ácilmen e a condiciones de mues eo (Sco , 1991; Wasse man y Faus , 1994). La ed elegida ue el sec o de las emp esas del calzado y auxilia es de la localidad de Val e de del Camino, en el su de España. Es a ag upación de emp esas puede se iden i icada como una ed que cumple los equisi os plan eados en los obje i os de la in es igación. Es a ed p esen aba la en aja de que e a especialmen e adecuada pa a el Análisis de Redes Sociales, po su he e ogeneidad y su amaño, no muy g ande y ampoco muy pequeño. Se ealiza on dos en e is as iniciales con conocedo es de la ed pa a comp oba que el caso obje o de es udio e a ap opiado pa a el análisis que se p e endía ealiza y se conside ó el con ex o his ó ico, social, cul u al y REDES- Re is a hispana pa a el análisis de edes sociales. Vol.4,#4, jun. 2003. h p:// e is a- edes. edi is.es 16 1 Pea son Co ela ion: 0.847 0.000 -0.001 0.044 2 Simple Ma ching: 0.850 0.000 0.559 0.017 3 Jacca d Coe icien : 0.727 0.000 0.156 0.022 4 Goodman-K uskal Gamma: 0.977 0.000 -0.006 0.113 Se puede obse a el al o ni el de co elación que es ablece una elación cla amen e signi ica i a, po lo que las elaciones de con ol en e los elemen os son bas an e simé icas y se desca a la posibilidad de que el con ol de la ed se p oduzca a a és de es uc u as e icales je á quicas o semije á quicas. En la abla siguien e apa ecen los esul ados del modelo de eg esión múl iple conside ando el indicado de con ol como a iable dependien e y cua o edes de p es igio (emp esas impo an es, emp esas líde es, emp esas inno ado as en p oduc os y gamas y emp esas inno ado as en ecnología) como a iables independien es pa a comp oba la subhipó esis de la exis encia de elación en e el con ol de la ag upación aglome ada y las edes de p es igio. Relación en e con ol y edes in o males en aglome adas MULTIPLE REGRESSION QAP Dependen a iable: con ol ab ican es Independen a iables: LIDERFABORG IMPORFAB TECNOFAB INNOFAB N = 1056 Numbe o pe mu a ions pe o med: 50000 MODEL FIT R-squa e Adj R-Sq P obabili y # o Obs -------- --------- ----------- ----------- 0.033 0.030 0.000 1056 REGRESSION COEFFICIENTS Un-s dized S dized Independen Coe icien Coe icien Signi icance -------------- ----------- ----------- ------------ In e cep 0.463823 0.000000 -0.312 LIDERFABORG -0.007954 -0.001074 0.508 IMPORFAB -0.173776 -0.049953 0.165 TECNOFAB 0.510720 0.116207 0.011 INNOFAB 0.503823 0.122515 0.001 Los esul ados no pe mi en echaza la elación en e el con ol y el lide azgo in o mal, ya que dos a iables independien es, las e e idas al REDES- Re is a hispana pa a el análisis de edes sociales. Vol.4,#4, jun. 2003. h p:// e is a- edes. edi is.es 17 lide azgo ecnológico y al lide azgo en las inno aciones p esen an unos alo es con una signi icación que pe mi en echaza la hipó esis nula de no exis encia de elaciones. Po an o, es a ed ambién es con olada po mecanismos de lide azgo in o mal. Es os esul ados no es án muy de acue do con algunas conclusiones p opues as po au o es como Dollinge (1990) o As ley y Fomb un (1983), que es ablecen que los con oles de las edes aglome adas ienen una base p incipalmen e o mal (no malmen e ges ionados po asociaciones emp esa iales y p o esionales). Sin emba go, los da os ponen de mani ies o la capacidad de ma ca pau as comunes de compo amien o po pa e de las emp esas líde es en ecnología e inno ado as en p oduc o. Po ello es especialmen e in e esan e busca un buen con as e pa a la hipó esis 1 que pe mi a acla a el papel de las asociaciones p o esionales y emp esa iales. La úl ima de las subhipó esis a conside a pa a que se cumpla la hipó esis de con ol de las edes aglome adas es que el gobie no de la ed ecaiga en la asociación emp esa ial que ep esen a a la misma. Pa a su con as e se ha u ilizado un nue o mé odo incluido en los modelos de densidad basados en Ano a que incluye Ucine V. Uno de esos modelos pe mi e con as a la hipó esis de que un g upo de e minado de ac o es de la ed ocupan una posición cen al en la misma según el modelo de núcleo y pe i e ia que se inco po a en el análisis de edes sociales. El p ocedimien o consis e en cons ui un ec o con los elemen os del conjun o supues amen e cen al y de nue o el algo i mo calcula la posición cen al del mismo y le aplica el es de pe mu aciones pa a sabe si el esul ado es signi ica i o. Pa a hace ope a i a es a cues ión se ha elegido como elemen o cen al de e e encia a la asociación emp esa ial ep esen a i a del sis ema p oduc i o local es udiado jun o con un g upo de emp esas inculados especialmen e a ella, debido a que sus p opie a ios con o man la jun a di ec i a de la misma. Los esul ados del análisis apa ecen e lejados en la abla. Con as e del modelo cen o pe i e ia en ed aglome ada NETWORK AUTOCORRELATION WITH CATEGORICAL ATTRIBUTES Ne wo k/P oximi ies: con ol abo g A ibu e(s): apical.##h COL 1 REDES- Re is a hispana pa a el análisis de edes sociales. Vol.4,#4, jun. 2003. h p:// e is a- edes. edi is.es 18 Me hod: Co e/Pe iphe y 1 Numbe o pe mu a ions pe o med: 10000 MODEL FIT R-squa e Adj R-Sq P obabili y # o Obs -------- --------- ----------- ----------- 0.056 0.056 0.000 1190 REGRESSION COEFFICIENTS Un-s dized S dized Independen Coe icien Coe icien Signi icance ----------- ----------- ----------- ------------ In e cep 0.445455 0.000000 1.000 Co e 0.865657 0.236631 0.000 El esul ado del análisis pe mi e comp oba que las emp esas de la di ección de la asociación p o esional del calzado de Val e de ocupan la posición cen al en la ed de con ol de los ab ican es (en la que ambién se han incluido las dos o ganizaciones que p es an se icios eales po el papel que pueden juga en el con ol de es as edes). La signi icación de la a iable que indica el cen o de la ed pe mi e echaza la hipó esis nula de que las posiciones de cen o y pe i e ia se dis ibuyen alea o iamen e y a i ma que el e ec o cen al en el con ol de la sub ed de ab ican es se elaciona con la pe enencia a la di ección de APICAL, la asociación emp esa ial del sec o . Po an o, a pesa de la exis encia de un con ol in o mal, apa ece de mane a cla a el con ol o mal eje cido po es a o ma de moni o ización ex e na (Camisón y Molina, 1998). Es a idea ambién es á apoyada po la li e a u a clásica de los dis i os indus iales de segunda gene ación y la idea de la p es ación de se icios eales p opues a po B usco (1994). La segunda hipó esis, sob e el con ol de las ag upaciones conjugadas (con ínculos di ec os y elaciones comensalis as como las que se p oducen en los p ocesos de subcon a ación), se e e ía a que la o ma de con ol en es a sub ed iba a es a basada básicamen e en la apa ición de es uc u as e icales je á quicas o semije á quicas. Pa a ello se sigue di ec amen e el abajo de Lippa ini y Boa i (1999) y se e oma la idea de cen o es a égico de la ed de Lo enzoni y Baden-Fulle (1995). Po an o, pa a con as a es a hipó esis hay que asegu a se de que no se dan elaciones simé icas y REDES- Re is a hispana pa a el análisis de edes sociales. Vol.4,#4, jun. 2003. h p:// e is a- edes. edi is.es 19 ecíp ocas en el indicado de con ol de es a sub ed. El análisis de la co elación en e la ma iz que ecoge las elaciones de con ol y su aspues a apa ece en la abla siguien e. Comp obación de elaciones je á quicas en la ed conjugada QAP MATRIX CORRELATION Obse ed ma ix: TCONTROL S uc u e ma ix: CONTROL # o Pe mu a ions: 5000 Bi a ia e S a is ics 1 2 3 4 Value Signi A g SD --------- --------- --------- --------- 1 Pea son Co ela ion: 0.161 0.056 -0.001 0.097 2 Simple Ma ching: 0.374 0.431 0.364 0.041 3 Jacca d Coe icien : 0.292 0.585 0.301 0.050 4 Goodman-K uskal Gamma: -0.034 0.487 -0.003 0.214 Se puede obse a en la abla los bajos ni eles de co elación y que el con as e mues a unos alo es po encima de 0.05, po lo que se echaza la exis encia de sime ía en el indicado de con ol de la sub ed de subcon a ación al ededo del sis ema p oduc i o de la emp esa p incipal conside ada. Sin emba go, es a p ueba no es su icien e pa a a i ma de mane a con unden e la exis encia de unas elaciones je á quicas cla amen e mani es adas po los da os. Pa a con i ma los esul ados del análisis an e io , se a a ecu i a un conjun o de mé odos pa a el con as e de hipó esis en el análisis de edes sociales que se basan en modelos más complejos y que se a iculan al ededo de las p opiedades básicas de las díadas y de las íadas de una ed. Se a a de la amilia de modelos logi p*. Cons i uyen una ex ensión de los modelos p1, que han sido muy u ilizados en es a me odología y que inco po an algunos paque es como Ucine 2. Sin emba go, los modelos p1 sólo conside aban las p opiedades de las díadas (cua o posiciones posibles en una elación en e un pa de elemen os: ninguna elación, elación 2 Los modelos p1 pa a edes bina ias pa en de que odas las díadas de una ed de es e ipo pueden p esen a es o mas básicas: no exis encia de ínculos, elación asimé ica y elación mu ua. A pa i de es as o mas se modeliza la p obabilidad de cada ipo de díada, median e una exp esión exponencial. Es e modelo pe mi e con as a hipó esis pa a p opiedades básicas de las díadas de elemen os como la popula idad de un ac o o la mu ualidad. REDES- Re is a hispana pa a el análisis de edes sociales. Vol.4,#4, jun. 2003. h p:// e is a- edes. edi is.es 20 ecíp oca y dos elaciones unidi eccionales), suponían la independencia de las elaciones unas de o as (algo que no en a den o de la p opia lógica del análisis de edes sociales donde muchas eces se busca esa dependencia a p opósi o) y no pe mi ían la inco po ación de o os da os como los de ipo a ibu i o. Los nue os modelos p* ue on p opues os en un a ículo de Wasse man y Pa ison (1996) en el que se con enían las p incipales ideas de la me odología. Sin emba go, su desa ollo se ha dado en los úl imos años cuando se han ex endido dichos modelos pa a el conjun o de los da os elacionales. Así, el modelo o iginal pensado pa a a iables dico ómicas se ex iende a las elaciones mul i a iables (Pa ison y Wasse man, 1999), a las elaciones alo adas o ponde adas (Robins, Pa ison y Wasse man, 1999) y a las edes de a iliación (Sk o e z y Faus , 1999). El desa ollo de es os modelos en el análisis de edes sociales ha sido mayo con la publicación de un a ículo que p esen aba una isión global de la me odología (Ande son, Wasse man y C ouch, 1999). La idea básica de es os modelos es abaja con eg esiones logís icas y con p obabilidades condicionadas de mane a que se pueda e i a el p oblema de la dependencia de las elaciones. Ex ienden además el núcleo del análisis a un núme o mayo de p opiedades de las elaciones. En sus modelos logís icos la a iable dependien e es la elación en e un pa de nodos y las a iables independien es pueden se dis in as p opiedades de la ed. En pa icula in oducen las dis in as combinaciones elacionales que se pueden da en e los es elemen os de una íada. Ejemplos de es as combinaciones son las elaciones balanceadas y ansi i as de amis ad y de enemis ad. Lo habi ual es que si A es amigo de B, y B es enemigo de C, en onces A sea enemigo de C. Pa a una elación simple de amis ad, si A es amigo de B y B amigo de C, en onces A se á más p obablemen e amigo de C, en una o ma cla amen e ansi i a. Es o implica mayo es ni eles de complicación concep ual, ya que en muchos campos de conocimien o las elaciones complejas en e un g upo de es ac o es son di íciles de in e p e a . Además, la me odología de la eg esión REDES- Re is a hispana pa a el análisis de edes sociales. Vol.4,#4, jun. 2003. h p:// e is a- edes. edi is.es 21 logís ica pe mi e in oduci da os a ibu i os y no elacionales con lo que los análisis se en muy en iquecidos. La u ilización de modelos más conocidos y que es án en los paque es es adís icos más impo an es pe mi e que los esul ados de las in es igaciones sean más comp ensibles pa a el es o de la comunidad cien í ica. Sin emba go, el g an p oblema e a la ans o mación de los da os elacionales en da os de casos po a ibu os. Pa a ealiza es a ans o mación exis en p og amas in o má icos que p opo cionan es a u ilidad, como P eps a y Pspa . Pa a el p oblema plan eado, el es udio de una es uc u a e ical y je á quica en la elación de con ol den o del g upo de emp esas del p oceso de subcon a ación, ep esen a i a de una ed conjugada, se hacía necesa io conoce las a iables que iban a se conside adas con is as a con as a la hipó esis. En e o as p opiedades de las edes, los modelos p* conside an las p opiedades de las íadas como elemen os in luyen es en las elaciones en e dos elemen os y po an o pueden se la base pa a la cons ucción de modelos explica i os y el pun o de pa ida pa a pos e io es con as es de hipó esis. De en e las posibles a iables a conside a , se ha op ado po elegi las más simples que pueden ca ac e iza an o a una es uc u a je a quizada como a una es uc u a no je a quizada. Las dos a iables que deben apa ece esencialmen e en una ed con una es uc u a e ical son las llamadas ou -s a (o es ella de salida, en donde el é ice en ía un lazo a los o os dos componen es de la íada) y mixed-s a (o es ella mix a, en donde el elemen o A gene a un ínculo hacia B que a su ez gene a o o hacia C). Las subhipó esis cons uidas sob e es as a iables es que deben es a elacionadas con la a iable dependien e. Es deci , la p obabilidad de que exis a un ínculo en e dos elemen os es á elacionada con que esos ínculos mues en caminos de ida pe o no de uel a como los que se dan en las igu as de las es ella de salida y en la es ella mix a. De o a pa e, se pueden conside a o as dos a iables elacionales complejas como las ansi i as o las cíclicas den o de una íada, que deben se ep esen a i as de edes no e icales en donde los in e cambios REDES- Re is a hispana pa a el análisis de edes sociales. Vol.4,#4, jun. 2003. h p:// e is a- edes. edi is.es 22 sean más en e iguales. Las subhipó esis sob e es as dos a iables es que en la elación en e las emp esas de la ed conjugada no se elaciona á o end á una elación nega i a con las o mas más complejas de in e cambio como ocu e con las ansi i as y cíclicas. Se podían habe elegido más elaciones complejas que in alida an la posibilidad de una es uc u a je á quica o habe seleccionado o as, pe o las elaciones ansi i as y cíclicas en e es elemen os son áciles de comp ende , conocidas y su papel como a iables de con ol e a simila a las demás. Pa a hace ope a i o el análisis se ans o ma on los da os de la ma iz del indicado de con ol pa a la ed conjugada pa a que pudie an se manejados po el paque e SPSS, po medio del p og ama P eps a . Una ez in oducidos los da os en el p og ama es adís ico se p ocede a ealiza un análisis de eg esión logís ica mul i a iable cuyos esul ados se p esen an de mane a esumida en la abla siguien e. Reg esión logís ica pa a modelos p* logi Modelo B E.T. Wald gl Sig. Exp(B) Ou -s a ,424 ,099 18,258 1 ,000 1,529 Mixed-s a -,099 ,172 ,330 1 ,565 ,906 T ansi i e ,199 ,266 ,562 1 ,453 1,220 Cyclic ,207 ,843 ,060 1 ,806 1,230 Cons an e -2,916 ,563 26,816 1 ,000 ,054 La in e p e ación de la abla es simila a la de cualquie o o análisis de eg esión logís ica en donde apa ecen los coe icien es, el es adís ico Wald que sigue una dis ibución Chi-cuad ado y el ni el de signi icación. Po an o, según los da os de la abla se puede echaza la hipó esis nula de no exis encia de elación en e la p esencia de un ínculo en e dos emp esas de la sub ed y que es é in eg ado en una es uc u a compleja en el caso de las es ellas de salida. Es deci , se puede a i ma que en es a ed los ínculos en e los elemen os son je á quicos en la medida en que es án incluidos en o mas de es ellas de salida. De o a pa e, no se echaza la hipó esis nula pa a las p opiedades cíclicas y ansi i as, po lo que pa ece que en es a ed ampoco se dan las condiciones pa a unas elaciones ho izon ales y en e iguales, de mane a que el sen ido je á quico y e ical sigue apa eciendo. REDES- Re is a hispana pa a el análisis de edes sociales. Vol.4,#4, jun. 2003. h p:// e is a- edes. edi is.es 23 La mayo con adicción espec o a la hipó esis de pa ida es que, pa a el caso de las es ellas mix as, no se echaza ampoco la hipó esis nula. Es e esul ado en p incipio supone pone en ela de juicio la exis encia de unas elaciones je á quicas en la sub ed. Sin emba go, la in eg ación de mane a alea o ia de las elaciones en la o ma de es ella mix a puede debe se a un mo i o que explica ía es os esul ados y que pond ía en duda su inclusión en la hipó esis y en el modelo. Se a a de que la o ma de la es ella mix a supone una es uc u a je á quica con es ni eles, po lo que la in eg ación de una íada con es a o ma debe ía desa olla se en es uc u as de es ni eles o más. En cambio, la ed de subcon a ación de la emp esa p incipal es udiada p esen a como máximo es ni eles en los dis in os p ocesos (el p ime o el de la emp esa p incipal, el segundo el de sus subcon a is as ab ican es de p oduc os e minados y el e ce o de los subcon a is as de componen es) y en la mayo pa e de los casos sólo se daban dos ni eles po cuan o la emp esa p incipal con a aba la ab icación de componen es di ec amen e con las emp esas auxilia es sin pasa po los o os ab ican es. Es a puede se una buena explicación de es e esul ado con adic o io, ya que pa a la o a a iable los esul ados son sa is ac o ios y las a iables de con ol ambién han mos ado el compo amien o espe ado. Pa a sis emas p oduc i os locales más complejos, con más ni eles en el p oceso p oduc i o, es posible que es a hipó esis se ea con i mada en los é minos p opues os. Po an o, se puede a i ma que el gobie no den o de las edes conjugadas p esen a una o ma je á quica o semije á quica a iculada a a és de elaciones e icales y unidi eccionales. Conclusiones Dos son las p incipales conclusiones que se de i an del abajo ealizado. La p ime a de ellas se e ie e al con enido emp esa ial del mismo, mien as que la segunda se cen a en los aspec os me odológicos. La p incipal conclusión es que los esul ados ob enidos en la ed de pequeñas y medianas emp esas del sis ema p oduc i o local es udiado han pe mi ido comp oba en g an medida la asociación de los dos ipos de ed emp esa ial REDES- Re is a hispana pa a el análisis de edes sociales. Vol.4,#4, jun. 2003. h p:// e is a- edes. edi is.es 24 (aglome ada y conjugada) con di e en es o mas de gobie no de las edes en las que se pueden iden i ica los ac o es enca gados de la coo dinación. Es os esul ados apoyan cla amen e la li e a u a exis en e pa a delimi a las o mas de gobie no pa a edes especí icas. Se en con i madas las p edicciones eó icas sob e el con ol de las edes aglome adas po pa e de asociaciones emp esa iales o p o esionales, aunque a es e con ol se le puede yux apone el de o os ac o es a pa i de sus posiciones en la ed. Po o a pa e, la ed conjugada mues a una es uc u a de gobie no cla amen e e ical como habían pues o de mani ies o o as e idencias empí icas (Lippa ini y Boa i, 1999). La segunda impo an e conclusión se e ie e al uso de las he amien as p opias del análisis de edes sociales pa a el con as e de hipó esis den o del campo de es udio emp esa ial y económico. En la medida en que el concep o de ed o la impo ancia que es án cob ando las elaciones en e emp esas y agen es económicos hacen más necesa io el uso de da os elacionales, el uso de o mas de con as e clásicas se e muy a ec ado po que no se cumplen los p esupues os de pa ida de los modelos es adís icos adicionales. El análisis de edes sociales apo a un ins umen al complemen a io, undamen almen e basado en el con as e a a és del es de pe mu aciones, que pe mi e amplia la base eó ica y explica i a de las in es igaciones emp esa iales u ilizando da os elacionales. Es a ha sido la es a egia me odológica que ha sido empleada con éxi o en la p esen e in es igación y que puede se ex endida a los di e sos campos de las disciplinas emp esa iales. En u u as in es igaciones se á ú il es ablece indicado es más p ecisos an o pa a medi el con ol es a égico de unas emp esas sob e o as como pa a medi de o ma elacional los dis in os mecanismos de con ol. También se pueden inclui a iables a ibu i as (no elacionales) de las emp esas que puedan explica las a iaciones exis en es en e las sub edes. También se á in e esan e comp oba o as he amien as de con as e de hipó esis que p opo ciona el análisis de edes sociales y que no han sido u ilizadas aquí. Es pa icula men e in e esan e conoce los desa ollos longi udinales de las edes y pa a ello se cuen a ya con un impo an e REDES- Re is a hispana pa a el análisis de edes sociales. Vol.4,#4, jun. 2003. h p:// e is a- edes. edi is.es 25 ins umen o (los modelos ligados a la e olución de las edes) con su p opio sopo e (el p og ama SIENA). Bibliog a ía Ande son, C.J.; Wasse man; S. C ouch, B. (1999): ‘A p* p ime : logi models o social ne wo ks’. Social Ne wo ks, nº 21, pp. 37-66. As ley, W.G.; Fomb un, C.J. (1983): ‘Collec i e S a egy: Social Ecology o O ganiza ional En i onmen s’. Academy o Managemen Re iew, Vol. 8, nº 4, pp. 576-587. Ba Ni , A.; Smi h, K.A. (2002): ‘In e i m alliances in he small business: The ole o social ne wo ks’. Jou nal o Small Business Managemen , nº 4, Iss. 3, pp. 219-232. Beca ini, G. (1979): ‘Dal se o e indús iale al dis e o indús iale. Alcune conside ación sull’uni à di indagine dell’economia indus iale’. Re is a de Economia e Poli ica, nº 1, pp. 7-14. Bo ga i, S.P.; E e e , M.G.; F eeman, L.C. (1999): Ucine 5 o Windows. So wa e o social ne wo k analysis. Analy ic Technologies. Na ick. B usco, S. (1992): ‘El concep o de dis i o indus ial: su génesis’. En Pyke, F.; Beca ini, G.; Sengenbe ge , W.: Los dis i os indus iales y las pequeñas emp esas I. Dis i os indus iales y coope ación emp esa ial en I alia. Pp. 25-37. Minis e io de T abajo y Segu idad Social. Mad id. B usco, S. (1994): ‘Pequeñas emp esas y p es ación de se icios eales’. En Pyke, F.; Sengenbe ge , W.: Los dis i os indus iales y las pequeñas emp esas III. Dis i os indus iales y egene ación económica local. Pp. 235- 258. Minis e io de T abajo y Segu idad Social. Mad id. Bu , R.S. (1992): S uc u al holes. The social s uc u e o compe i ion. Ha a d Uni e si y P ess. Camb idge (EE.UU.). Bu e a, F. (1990): ‘Imp esa, e e e au omazione’. In e na ional Cong ess Small Fi ms in he Eu opean con ex . Neo o dism o Flexible Specializa ion. Alican e. Camagni, R. (Ed.) (1991): Inno a ion ne wo ks. Spa ial Pe spec i es. Belha en P ess. Lond es. Camisón, C; Molina, F.J. (1998): ‘Dis i os indus iales y ecu sos compa idos: un en oque in eg ado ’. Re is a de economía y emp esa, nº 32, pp. 65-82. Dollinge , M.C. (1990): ‘The e olu ion o collec i e s a egies in agmen ed indus ies’. Academy o Managemen Re iew, ol. 15, nº2, pp. 266-285. Dye , J.H. (1996): ‘Specialized supplie ne wo ks as a sou ce o compe i i e ad an age: e idence om he au o indus y’. S a egic Managemen Jou nal, ol. 17, pp. 271-291. Dye , J.H.; Nobeoka, K. (2000): ‘C ea ing and managing a high- pe o mance knowledge-sha ing ne wo k: he Toyo a case’. S a egic Managemen Jou nal, ol. 21, Iss. 3, ma ch, pp. 345-367. Dye , J.H.; Singh, H. (1998): ‘The ela ional iew: coope a i e s a egy end sou ces o in e o ganiza ional compe i i e ad an age’. Academy o Managemen Re iew, ol. 23, nº 4, pp. 660-679.