scieee AI-readable full text Open interactive document viewer

In processu Bernardini Iosephi Sanchez del Castellar, civis ac notari de numero Caesaraugustae. Super criminali. Contra Hieronymun Sanz por el acusante ..

Sánchez del Castellar, Bernardo José; Uberte, José; Sanz, Jerónimo

Full text

•í *g.i. *'S |j* <g JESVS, MAMA, JOSEF. g» (*5 ^i?sss^§s§s?fttmi?gi's!?f§|ti^ IN PROCESSV BERNARDINÍ IOSEPHI SANCHEZ DEL CASTE LLAR,CIVIS AG NOTARII DE NVMERO Cifaraugufta:. ; .._SVPER CRIMINALE CONTRA HJERONTMVMSANZ. POR EL ACVSANTE. *’cs*f *rTi 3* .*rifi 5pj r^.>ir ’t* ¿-£.‘***.-¿ U... 2C¿* Inftanciade Bernardino Iofef Sánchez del Caftellar,Notario delNu mero,yCiudadano de Zara^oca, fe dio vn apellido criminal de frac tor de firma ,contra la perfona de Gerónimo Sanz,Oficial ,yMinifi" tro déla Real Audiencia:Proueyok V.S.Í.v fe exen- to,prendiendo aGerónimo Sanz :Dentro el cí-mpo -- JAdd del Fuero le dlb demandad Procurador legitimo d.l dicho IofcfSanehez,articulando en eJU fu principal ha mas de quatxo anos que haoitacn.a prefente Ciudad de Zaragoza ,en vnas cafas utas ca Fi] namada la Tubidica de los Botoneros, ocla Parroquia de SFeüpeiQue dicho Iofef Sánchez, del Caftellar por todo el tiempo de fu vida hafta de prefente continuamente ha fido.y es Infancon ,eHijodcalgo.y ha cftado ,yefta en poffefsion de tal, como confta de fu firma de Infanconia :Que el i-de Iuho, del ano 1659. eftando retirado en las calas del dicho Iofef Sánchez del Caftellar Antonio Maumartin.llcgb aellas Don Gerónimo Tornamira, Lugarteniente de Zalmedina.que entonces era, aprender adicho Maumartin.en fragácia de vnas puñaladas,vheridas, que dezia fe auian dado aAlejos Galindo,y Melchor García,ydicho Iofef Sánchez le requiffo ,no le Tacara de fus cafas por fer priuilegiadas, yen fomento de la requefta le prefento fu firma de Infanconia, le dio copia ,yproteftolas acciones ciuiles ,ycriminales: Que el Lugarteniente del Zalmedina confulto la fif* ma,yle aconfejaronque reftituyera el prefo adichas cafas, porque de otra manera contrauenia ala firma» yafsi mando afus Oficiales ,que reftituveran dicho prefo,como con efecto fe hizo:Que mucho rato defpuesdeauerfucedidolo fobredicho,llegó Gerónimo Sanz adichas cafas de Iofef Sánchez ,con intento de prender, yfacar dcllas aAntonio Maumartin pot ^ mifma fragancia ,yIofef Sánchez le adüirtio ,que el Lugarteniente del Zalmedina le auia Tacado en dicha fragancia, ypor auerle prefentado fu firma de Infa^- ^onia le auia rcftitu\do>y afsi le requirió no le dic- diera ,pues no era la fragancia de los delitos contení Jos en el tuero fub tit.de la vía privilegiada, ven fomento Je la requefta Ic prefentó fu firma ,dib co*- P!3>/ protcftbiQueno obíbnte dicha requefta ,preíenracion de firma,yprotefto.faco Gerónimo Sanz a Antonio Maumartin prefo,y le lleuo ala Cárcel, c5- traumiendo a!a firma: Que ceífa fer verdad ,que dicha ñagancia fea de los delidtos contenidos en el Fuerofvbtit.de la -vía privilegiada^ que es en tan- to verdad efto, que antes de herir dicho Maumartin alos dichos Alcxos GaIindo,y Melchor García huno entre aquellos palabras de enfado,ypendencia trauada, riñendo Maumartin en defenfa de fu perfona.cara acara, ycon armas iguales :Yque al tiempo que Gerónimo Sanz prendió aMaumartin ,ninguno ue aquellos era muerto.ni las heridas eran monales, utal manera, quealosdie^dozc dias quelos cura. ron eftumeron buenos,yfalieron de cafa :Que de lo dicnorefulta, que Gerónimo Sanz es Oficial delinquente yque hizo relación fa!faa iaReal Audienda en enoro de las fragancias,diziendo ,que auia prefo aMaumartin por auer dado vnas puñaladas atrain,y-.-nórmente. 1que es en t3nt0 gracjover_ Ííarle d 3 -diSrC1Í r° “* !eSitima Para P^derlef ‘n aS Ca , fas: Que Por parte de IofefSanfcnte vmi0^Audiencia-3«* Señor J7 n do lbrar,y rcftituir dicho Prcfo- D.íimdeieGerommo Sanz,dizicndo:Quc fiempre ha (ido obedece ala jufticia^ en particular alos decreeos firmas ,ypromisiones' defte Iluftrifsimo Tribunal. Que mega lo contenido en el articulo «.7. y•- ae la demanda. Que las puñaladas que dio Antonio A2_ Mau; ,,,,s;yafsilo entendió por Sr.on.»rtin fa«°n mot« >f,que avno aoetfclo dicho los he«a£/P ^pQt 3Uer enten vdellosU auiandado el ntes>y dadas a«auio, do,que las heridas era i'^Cndichas catas, fue aprender aAotoo firmada q«a' fu=‘uc?0 yIotef Sánchez 1= Pr='“ firmaC on el Señor Reaconfultar. Quecon ,heli(jas eMnmortales,'ya gente,diziendole,coro “• ¿adoclViatico,)’ el Se traición,yq“e#lvnVen0 obftante la firma .o ftor Regente le man ,afsi que el obedeció prendiera,yllenara J¿ifp0Gciones Vox^ al Señor Regente. Qne o ^^c3f3S de lofef Salcsno eíla proVubi ouoq ¿eUtos.Qne el acufanchez admho prefopor ic^e f¿¡ bAprefo. te no ha tenido daño pqnj ndlba Manque al tiempo q« Mdchot García ,cíUua marnn en dichas ca Sacramentos. Yafsi tnortalmenteherido yconlos Sacramen que la relación que hizo Gcrommo Sanz, jera yaiuftada al hecho. ., Sel his non obftantibus.mi parte prueua fu mt«i t0,v Gerónimo Sanz no prueua el luyo, ypara q vea claramente,fupongo por tan cierto como c cido.aun entre las Naciones eftrangeras.ei Pn»‘le e de la inmunidad de los delmquentes ,que tiene cafas de los Infanzones,éHijoídealgo en Arago, nos cn los calos exceptados por Fuero/titcanetu > Tor.de ht/s qmad Ecclef. confug.vtl Palacia fantion.& in declara!. Priuileg. General ve, efte capítol, &in Obferu.Utt.de Sacr 0(fa in Obferu.itcm domos de priuilegijs mi ttum, in verbo Domtts, &ir) verb.Infanfoncs >' alUiW* anu.i.Bardaxi in Foro vnJe ijs qmi ad Ecelef. con fug.iMm.áexFLw donde el Priuilcgio de la inmunidad délas cafas de los Infanzones ,la aficntan por re<*la Foraí.pro qna femper prasfumitur ,Barbof.in rubr. de reg.iur.in 6dnum.x. Abíit, el bárbaro error de Bobadilla en fu Politi-' ca,//£.2.c4p.i4,»#tfz.io.endondc con mucho arrojo, poca atención ymenos prudencia,ofendiendo la pie dad Chriftiana,y el Santo zeIo,con que los Aragoneses han venerado fiempre los Templos, dize: Que en el Reino de Aragón,de ruin efiilo fe acogen los de* linquentes antes alas cafas de los Caualleros ,que a las Iglefias.Qúis talia fando tempereta riíTu ?quando es notorio al mundo ,que eftiman tanto los Aragonefes la inmunidad de fus Iglefias ,yel fer Católicos,que como cales pofponen fa eftado,1 yFueros ala Religión,figuiendo la doctrina de los Santos,aborreciendo notablcméce la de Cornelio Tácito, Machiabdo.y otros Hereges Políticos :Yen ello han comínuado tan de verás ,con tanto feruor ,yconftancia ; que Dios les ha premiado, dándoles tan Católicos, y Valerofos Rcyes.quegozen (apefarde la embidia) tan Santos Fueros ,yque alcanzaren tan iníknes ,y milagrofas victorias ,pues fueron fus Reyes Tos pr¡-; meros Principes de Efpaña que defterrarón los Mo* r ,°j. \U. tl “rra ’Peleando con ellos milagrofamente el Iloftnfsimo Mártir,yCauallcro San Iorge ,mereciendo con fus heroicas,yvalerofas hazañas los Cauaueros.e Hqofdealgo, entre otros Priuilcgios ,el de la inmunidad de lus calas, acoila de la fan^re de fus venas. D Tquando deíto no dieran buen reRimonio las <5 ,Pieles Coróniftas, que acreditan Hiftorias délos masD^ nombrcde Aragón ,pa™ ella verdad .baftauv jcalumnia, pues fue en q*“‘lfc v,e.‘¿!„ donde primero queen erra RernolaPromnci ^.^na[as^fepreft0 Cu.toD parte del °fb'¡k ?f•por c\Monte Qumnal,o Dios agonio,Uamadaalsr p¿^Pomp.Uo.ofre Agonio.en don =£0¡jn0 Antiquit. Romanar, eia fus Sacrificios, U D^A,mndro dkrumgs- Ub.i.capa 9-p*I- 8*• " lbi Tisaquel.Virgil. Pontal.Ub.é^ap- 17 ... „7. ¡a principyafsi fe llamo Aragón,ao >Segaftian Couartubias 401 lí' VÍlTlalengua Caftellana, fol i^. cd. 1. enelTelor ?i„it¡oa wrn. c»mHf Ramírez ^Rein0,par fer el P»me- Luego 1e .a£)fuperfticiofa, venerólos Al- «rercontXÍosfalfos Diofcs ,fe Uamb Araaon En fu mifma etimología pudo quedar dDuiga lado Bobadilla ,yconocer la fuma veneración q hazemosde los Templos ,ylo que eftimamosfu niunidad. •.icr¡J. el Priqikgio.de inmunidad que tienen las c &s de los Hijofdcalgo.fe opone ,ni le detraen co a gl^una ala inmunidad de la Igteíia,pues a5 tienen las cafas de los Infanzones en nueftroKem^ hablaron con mucha aprobación Decíancrm.lib.6sa^i\MúmA6^Au.conlianttus ^.j. ea,ntim.4-4.-C.de PdUt.& Dotnib.domtnic. ^ de Magiftr.//¿.3.c,4p.4-»«w-6l ‘^orrc^^e^ fr&fi<ca¡?. 2i.tinm.2 i. Iacob.Cáncer, 3. \o\wfmwsj afsilos Nauarros,aimitación nU<? hata eftablecido por \á,vt videre eft ¡n val.,¿. ;7 Nauarr*M.i.cap.4.tii.de JgleftasMtaxm^ ¿¡¡.¿f' pA fEcclefarum amplias. adrca fioem Jy“‘ lForú *' VsI11'ad Ecclef.confu „ 4 . n,° ‘“^«íntelas cafas ddos Caualleros ¿Hí‘ jofdealgo deuen gozar defte Priuilegio de lainmu ' tildad,pero aun nafta fus tiendas de Campo.Veafc en c! cafo que cuenca ZuritaM.}.Annal.Zp. 3s. d¡n -:dl^e í c¡“ etín,alJo fl1 Exercito en Campaña.el Señor Reí Don Iaitne el Conquiftador/obred Sitio de -\atma fucedio.q hiño vnSoIdado aotro, en presen de! Reí,yaeogiofe ala Tienda de D. García Romeó yriendo dReí aquel defacato.fígui6al a^refTor id entrar por la tienda de Don Gar¿ ,afsio°dé có^ fu :«Xaran - 0Vyí aC°r¿raílr“d°. hafta que loen z%:is&ts&ss*D“*•*“ afcruirle paraouereciKI-rf.n'i ^maido alonas razone, era:Efcas^dRei con yfe dio por dehfórado 7"7""" Don defpues fe dorb el aJraah 77°^Rei’hafta <dí,a tisfizo la afrent- IT ’ }3gUna manera kÍ3J del Infante Don" P^droí ™”*“***<$7 «i* Romeu. d0nVn h,l°de Don García ^*aav ^niiv' ri ^0d2biI;varniacjaCíl 7nc3f0 2biír- A4~í°> cuando le U«n »>' “cíu'dnd tan Humo 7P0P”' . litación,finas en v n ..3rsíento con tona iU >' bfta adondceftodea.sic uikg;0,emcomoetta.au ,t c{u miftn° P0Itc,P.i6u-rho li 3avdftade°tt3S ,, aueCellb ,no atuendo W1 n,unidad :YCaq“el fJjan¡ ptoteft ado ;que mucho proteftb de las acciones ^,fondo a'Rel Gacela Uomeu fe di P&a,' 0al delínqueme, quien con fus pt°P'3S ®“^ho es que fe tenga por ylefac'o de fu ti en a> q^e|Caftellar.ficndo el qa* Lrauiado lofeph Sanche* ^fuj cafasVn ofiprendib al delmquente Sanz•Yfi aquel cial ordinario comoSonscomo puede dexat 'S^rUeSvn «emplar*¡*££¡¡£5* OI P uacneíhforma-.fi eíluuieramos en algunos cafos exceptados por Fuero deíla regla ,ferian el cafo en que huuiera muertodeías puñaladas alguno de los que hirió el dclinqucnte»fcgun el Fuero,como cerca la pu~ nicion.vltimo de herniadi3’fiel M" uerA.de receptat0-* ribas,)' el Fuero vnic.dé Para&ona »del ano 1592. titJelafacultad de los Oficiales Reales para entrar en Lugares de Senorio\Y el Fuer. vnic. del mifmo ano.tit.de la via priuilegiadabh el cafo én que el de-’ tinquéate los huuiera herido atraición, fégun la Ob- [eru.t.de hisqui ad Ecclef.confug.vel Palatia Infant.%.itemquefialguno,tic. declaratio Priuil. Ge * ner.Obferu.item Domos de Priuilegijs milifujpues de ellos cafos excibe la parte contraria: Atquí,ninguno de los heridos murió de las puñaladas, ni las heri* das fueron dadas atraiciomLuego no eílamos en nin guno de los cafos exceptados déla regla Foral déla inmunidad. Prueuafe la menor proporción en quanto afu pri-] mera parte,porque amasde que no conílaen proecf-' fo que aya muerto ninguno de los heridos,duramen teconíla que viuen,yhan curado de dichas heridas* por lo que depofanlos teíligos 2. ys.produzidos pot mi parte al articulo 10. de la demandasv afsi eílamos dentro de los términos de la regla, Obem. 2. de tjs qui ad Ecclef.confug.vel Palat.lnfant.ibv.Si vero aliquis percuferit aliquem ,&confugerit ad Do* rnumfieu Palatium Infantionis non aebet inde exf trahi.fedpotefl citari,Pgf nifi comparuerit,reputaba tur contumaz, &c.Bardaxi in Foro vnic. de his qaí ad Ecclef.confug.vel Palat.Infant.num.44.ibi*. Solas vnicus cafasfrequensin quoprod efi imraunF A5tas i 16 1inquidoen fu oficio con dolo,ymalicia digna délas penas impueftas por Fuero contra los fragores de ma,y Oficiales delinquentesiPorque no cumplió con fu oficioso auiendofc informado bien,yasegurado de la verdad,yde que las heridas no eran atraición, y por el confluiente tuuo vn defcuidomui culpable, ydolofo,quc merece la feueridad, ycaftigo que difponenlos Fueros contra los Oficiales delinquentes en fus oficios,nam Officiales poífunt delinqucre non folum in faciendo,fed etiam in ommitendo, Foro ite fiaturnas i.tit.QtíGd in dttbijs non crafsis,&c. ibi: Poftqttam per lufiitiam Aragonumfuerit {¡ronunciatumwel declaratum aliquemwel aliquos de pradiftis Officialibusfecifíe)cvtl omififfe facere altquid depradiffisiqita facere^el ommitere tenebatur,Fo rovolumus vltim.eod.tit.'ú>v-> Vel non compleuerit , Se inferius,ibi:FVcm7, *vel omijferitt For. i. ibi: Fiec procedenttnec fuperfedebnnt) de turamentopraftan doper Officiales,&c. Claro eftá, que informándoos Gerónimo Sanz de los heridos, aman de agrauar aquellos el delido del oen or,y que eauian dehazer mala información,ad tradua per Plazam ib. Ucliüorü eap.,,.N«ta co»f. l\^a Zam{ l'Cam(“M:voL 2 'vbi «prcfsédicít afler- "™íClat'non , facere Mana,nec ad tortu- ZZFStaZ°neSi hPrim£Ia-Porq«= ninguno es legitima *masfiendo entonces parte ziendo.que Maumartin los auia p°Tqüe *conocio la cnemiftad que .aTclaram. en“ 4UC auia entre ellos ,yqrefui- tnrmimuK aP1<jo nofe jeha de creer, f^TjefLVi* C7i<#síBart.ff-dc qutftionitms, l. i^.prdterea, i¿¿SiUmannm ,vbi «wssessstíBU*iir“í •r* non crwdit ^mucj1<) mcn0sdeuia S—j*“225. : SXtru¿L*»J<«» ?r, tis£ l"r« ~ ¡nfotnwife *= h™« p0,medio. mi. ts«“.r “““P16"" d*»obfta =1 *«,«"' dt U£"?“: cia no fe hallaron otras perfonas de quien formar,yque no era juño que dichos débaos J ran fin caíti^o, particularmente Tiendo las heridas . el Viatico, vque eftandotan pehgrofo ,ycon cono,. W»*.»-**TSSEX Jadas,vfer el cafo de Aftrifto.en que podía fer íacajlo Maumartin de las cafas de qualquier !)° “o’ porque fe refponde.que aunque el vno de los herí eíluuo peligrofo,ningüno murib.como lo ap d. mi i.™.«= f.«*!' ”"S1i 8> 8' Mlia°niP,"tf sS“ÜcifelU. .«8 Maütnartin en cafa Iofct Sánchez ií3 iftraanticipadamente,ni aun con el ze.o de d3ran ciondela;ufticia,yquedichoSdehaosnoq ^ ", f 'J8 fin caftigo,quianon eft faciendum malurtt, tftfequatur bonum,es Apoft.ad Romanos, cap. 13. relato in cap.ex tuarum de ¡ortílegije, &in cap.fuper de <vfur/V,Barbof. axtomate Ni porei beneficiodela jufticia, es licito el quebrajar los Fueros de eíte Reino,ni los Priuilcgios de los Caualleros Infan^onéSjC Hijofdealgo ,como lo dize dSeñor Rei Don Iaime el Conquiílador}en la declaración del Priuiíegio General, &traddit Molin. iti verbo ForiAragonum.vbi Portel, num. 69 .por fec can importante ala conferuacion del Reino ,la oh* feruancia de fus Fueros,libertades,priuilcgios, vfos, y columbres,que la quiebra dellas caufa daño grande*' cirreparable detrimento en general,yen particular a lodo el Reino,como dizen el Fuer.'ünic.tit.Qiicd Ri ^actircia, For. QuodIndices, Auditores ,& Relatores, (ffe. Yel Fuer. Qttod Regen; Ofñciuñ yeneral.Guberoat.Y el Fuer.de Alcaidis iyafsi en .a obferuaclon confifte nueftra libertad,ytodo nueftro bien ,Cicero pro Cluentio.ibii/á circo (inquit) opportu it nos legumferuos efici,vt liheri e/Temuí quodomma tura noftrafalutemMertatem, Íncola mttatem demque omnem dlegibus obtineamus iy afsi era menos inconueniente, que • ’J dara fin caftigo.que no que Gerónimo ef-' tara los Fueros,yPriuilcgios de eft eRe; SanZ ‘ niilí™ —r.. -c •“tlteRemo, quedelm ,) que defobedeciera, vdeforecia- .VS'Lc°mo en efecto quiera en fu oficio, yque defobdecitr^^ ra los decretos inuiolables de VS I ’1dcfPre«a' £on malicia grande los dcfobcdfciXn Pru^uaie también eílo al parece- 1 . de lo que depofa luán Abarca tcfti2o te° n CO fef- fefsion de! mifmo Gerónimo Sanz ,dizíendo :Oue de[pues de auerle prefentado lofef Sachen del'cafi íeUarfi4firmó de /nfanconia aDon Geronimo de Eornamira ,Lugarteniente que entonces era del Zalmedina,dicho Lugarteniente entrego al depo - fante la copia de dichafirmd,d'tzjendole fue/fe acafa del Affejfior del Zalmedina aconfaltarla,yyendo el depofante ,yencontrandofe en el camino aGerónimo Sanz, apellidado en las puertas de las cafas de fu propia habitación, el depofante lepregunto ,que q le parecía de la prefentacion de ayaella firmaiy auie dolé relatado lafragancia^ vifio lafirma,le refpodio al depofante :QVE NO ERA CASÓ DE AST'R/CT'Oiy mas adelante, fobre el mifmo articulo,dize el proprio teííigo :Que viniendo el depofante de confitar la firma ,fe voluio aencontrar con Geronimo Sanz,, el quallepreguto\Tpues,aueis llenado losprefos ?Tel depofante refpondio ,no Señoreo los hemos encerrado, aunque los teníamos ert ta Cárcel ,fino que antes bien los hemos buelto á las cafas del Notario de donde auian fidofacados,a lo qual vio,yoyogue el dichoGeronimo Sanz, le refpodio ,TA LO DECIA rO> QVE NO ERA CASO DE ASTR!CTVO. Es mui de! propoíito el lugar üc Séneca epift. 24. ibi :‘Turpe efi aliud toqui , aliad ¡entire.YCai10dor.Hb.12.epHi. 14. ibv.Quiantinis execradle malum efifi cum aliud nouerit con - fcientia,aliud lingua decernat. De la depoficion defte teíiigo fe conoce que Geror nrmo Saz ííntió que el cafo era de Aíinctd,y qobro contraía queiintio,y parlo coníiguience ,otro con dolo,ymalicia.doius enim teftibus Hngulanbus pro: '''K batur.aunque no den razón de fu dicho ,Bargatio ** dolo lib.Jt'Cav.Z'Twm. 47-49- &53-particularmente quando commititur dolus contra legem, nam tune durius agitar quam fi commiteretur contra homine, l.celfus,ff.de arbitrisiy afsi dixo Aretino conf.Ar7.nu^ 4que peca mas grauemente el que defrauda ala íei, q el que defrauda aotro hobre. Que diremos de aquel que no folamentc defrauda ala lei, fino también ava Hidalgo dei Priuiiegio,y derecho que tiene: .Durifsime contra eum agendum eft,y afsi fe procede contra cl,rei veritatc atienta de plano,fine eftrepitu,5cfigura iudicijfiuxta Vov.Rurfus 13.de Officio Ar¿t fídtiíiwiMs i.tit.Quodin dubijs non crafsis, &¿.de quorum claufulis videndus Bardaxi ibi,Sc Barbofa clauf173 -^5*elauf.i76,vbi quana plura fpecíalia de illis claufulis tradit. Ymas quádo ay otras razones,de las quales fe detic prefumir el dolo,ymalicia con que procedió Gerónimo Sanz,como fon-.La primcra,el auerle notificado como el Lugarteniente del Zalmedina aula pre fo aMaumartin en las cafas de Iofcf Sachez del Cai* reliar,yle auia reftituido por no fer el cafo de Afinc*t to,requiriendole no le prendiera, nifacarade dichas cafas por la mifma razonsfegun todo efto confia del a£to de la prefentacion de firma exhibido en efie pro ceífojille enim qui fpreta denunciationefibi fatfra, .quid faceret,Sullud fecít,in dolo prsfumitur, vt refpondet Vlpian.in Lait Pr*tor$.fi quis particeps,fi qu& infra&d.credtt. &in l.virilis&.penult.ff. de le* gat.prdft.^ imp.in l.flfundas, C. de rei vendic.cuvn *l'j sadductis aCrauetta conf.6Mum.76 con¡.\9Ú aeprobat.cencl. $3i,nu.5 3. vol. 1, La La recaní prefación del dolo,)’ malicia có que m»»»« de pre^^r .•cofficij fui tenctur fcirc, quod “*« ¿dolo\Uolus,ff.mandat¡,l.p Pro ~‘^r^*í£VUU'.'. f”’”ipStí,«stjs&z- ;r;: u*«.r*»;• h-cho Gerónimo Sanz relaaon en la Audiencia de lo „faSia Ule enim qaiaíTerit,& affirmat, id quod cúrrialiis adduaisaCraue«a ca»/z49-»»»*.6.y inas hallando falfo lo que dixo.y afirmó, ita Ruinus conf. 2oW.t.MafcatA vh fioxtw mm. 76La quinta prefuncion de dolo fe faca de no auer obedecí do Gerónimo Sanz ala firma queíe le prefento, yal nt'cepto de V.S.I. que fe contenía en ella ,non emm poteft dolo carere.qui imperio Magiftratus non paruit,í.»e» potejí 199.de reg-tar- vbi Decius ,i ameiius,Cagnolus,8ccotnmviniter DD.Mafcard. vbi fu. Ni obfla el dezír qGerónimo Sanz confultb la fir mi cÓ el S*ñor Regóte la Real Cancellería, el qual >e módb pródiga Maumattin no obftátela fit*a‘ fe refpóde.lo primero,qal Señor Regere e:hizo ¿ :ció faifa,diziendole, que las heridas auian - • atraición,ymajamente,yque fe cítaua muriendo vRo délos heridos, como lo confieífa afsi fu Procurado* ylo depofan el mui Iluílre Señor Doctor Don lu;¡ Exea,yTalayero, Regente la Real Cancellería decf. te Reino,que enronces era, yaora meritifsimo Repc. te del Confejo Supremo de la Corona de Araron ,y Don Iofef Ximenez de San Román,yMur,Señor de Peraltiíla, yEfcarlat, ambos teftigos mayores de toda excepción ,por fer perfonas mui calificadas ,yde reatas confciencias,produzidos por Gerónimo Sanz al articulo 7. de fus defenfiones. Eo fegundo fe refponde,que el Señor Regente no le mando abíolutamente aGerónimo Sanz ,que prediera al delínqueme, yle Tacara de dichas caías no obdante firma,fino lo queledixo, cv.Que fe aJfeoHi rajje de que aquello amapaffado en la forma que le aezea,porque recientemente fueedido n>n de[adre, Jueie agrauarfe el cafo mas de lo qdefpues fe ajuf- Lt-? ¡Ta‘yTJ ¿e UríUcion •Jí*'«-í^ila >aa erarefolucion.y queftaulafucedido el cafa,°lí°rme srelacion‘íe podíafacar de dichas cabrada nr"r °1““'T COn f"fflUcha ’Yacoftí¿ ZtlZ TffTnt’’ 7refPea°con q“c denla portarfe con Iofef Sánchez del Caftellar ¿un mas largamente confia de fu depoficinn Ja ia8Tr fefXimenez de San a P0,lcl°n>ydeIadeDonIo u& probanr mí Komin^™centelles plenifsicentem Farinac dcP°nant contra prodadefpues fucHiA cCCon^rmacito ,con lo que brar éí nrfr '\Ue fuC mandar «I Señor Regente !idel Caftellar'c reftltUyr!c/,as cafas¿e Iofef Sánchez «¿*™Sr<0",tó°ft K»fcs» »mt, 3De De ló dicho fe infierc,quc Gerónimo Sanz no ralamente no obedeció la firma»} precepto de "V.S.I.fino que tápoco ooedecia al. Señor Regente. Et qui no ebedieris Principi morte moriatur ,legitur in íib.i . regurn eap. 13. tranfvtwpiiat in cjtp^.de maiorita obed.& cap.fi dominas i\.q. hPhw q»i refifiit potefiati Dei ordinat'toni refiftit. can.Qui refifiit.n.qxafi.i.yafa dize Sato Tomaren la i¿ .qttafi. 96¿r/. 4.que violar el precepto delfuperior en materia grauejes culpa graue.fequitur Soto de luft. &Iuzc,lib.\.quafi.6.art. 4Caftro de leg.poenalidib.x.c^. Sánchez tnpraceptis Decalogi>Ub.uca,p. i. anttrtí. 3^ cum feqq.cn donze dize fer pecado mortal el no obe deccr al M.igifirado,y fuperior en materia grané y mas fiendo el precepto ta ajuíladoalos Fueros,y Obferuancias deíle Reino,que obligan aguardarfe ,tan¿ in Foro poji,qul in Foro Fori> Salas de legibtts difp. } io./'á'<í?. 5.Duardus in BuIIam Cccncdib.3. §. 8. qtt&ft. i.num.32\Ioan. V¿lct.de differentijs ínter ‘Vtruqtie PorumWerb. Lex difficuítate 7.num. 3.Barbof. in cap.Qaain Ecelefiarum 7.num.<¡.ds confiit. Diana re[oUit.moral.part.\.traft.delegib ref?liit, 17 .Encobar Accorro de ‘Vtroqae Poro in initio dmi>m.\,cunt feqq.innumeros referens. El inobediente alos Magiftrados Superiores ,que mandan executar las Leyes,fedize facrilego, de poena facrilegij tenetur,Parid.de Pute.de Sindic. verb.T'crtas, cap. i.num. i.Gramntac.'c/ofr 3i.num. 1.y fegun la materia fugeta de la inobediencia,poena mortis puní tur,Fariñac.inpraxi crim.3.part. qudft. 97. cafa I-^- nfi.'i cum feqq.Bitboíin cmi.n.^Je maior-& ebjd. Yafsi alabanza vnDuque^Sfortia dcMüan>Boí=>*’. 24 in ti §-vl por ic alia plura cumulant DD.in rubro ,©* nigro.ff.fi- ¿isims dicenti non obtemperauerit, &pncipoe Caenohs.ibi ,en Aragón la pena de los inobedientes fraftores de firmas ,fe puede eftender también hafta pena de muerte,*# For.nn.tit. de proce(fu cotrafraftores inhibit. g? Foro mui conuenient.til.de officto lufi.Arajr.tif? For.isn.tit. de iurament. pr.tf. perOfficiales,& For.t.tit. de Offc. Ordinarij ,SeíTe de inhibit.cap.\o.%.2.num. s. &feqq. por fer las firmasde Infanzonía,qV.S.I.nos tiene cócedidas alos Hijofdealgo vna incontraftable fortaleza,yvna inexpugnable muralla délos Fueros, Priuilegios, libertades,obferuancias,vfos,y coftumbres de elle Reino,las qualcs en tanto fe cóferuan,en quanto aquellas fe obe decen. Ni obfta el dezir,que Gerónimo Sanz no ha incurrido en pena alguna,porque aunque faco al delin quéte de dichas cafas, no tuuo daño lufepe Sánchez del Caftellar.ni pudo fentirperjuizio en refpecto del derecho, yráuilegio de fu Infanqonia, por quanto fe libro el prefo, yfe le reftituyó afus mifmas cafas luego que fe pidió en la Real Audiencia :Yno auiendofele feguido daño alguno de la fracción de firma, parece que aunque Gerónimo Sanz aya fido fraftor de firma.y Oficial delinquente en fu Oficio, venit abfoluendus.íegun la regla qtrae el Señar Recente Sejfe, detnbtbit.cap.\o.%2.num.4.o.cumfecq Porque fe reíponde :Lo primero ,que Gerónimo £anz no fue el que reftituyo el prefo «i pudo redi- rmrl e,ni tuno animo snimo de redimirlo adichas cafas ,y rfeueró en el dolo contraído ;aquien acias, esa! Señor Regente,que lo maninris firma deberet tamen pnntri extra ordinem ratione contemptns índicis.qnem contempfit fran* pendo eins inhibittonem. ^* ^Sintió lo mitinoaneecedentemete el Señor Regete Seiíe con otra razón mui buena que trae in d.%. 2. nnm.\s-dovQai inbibttionesfib't práfentatas non obtemperát,pnniendi [unt>etiamfi aiiquamnon obedie ¿j, canfam pr&tendant,quia dsbentfuperiorem aaat* re>& coram eode ture fuo docere ,fecundum ienoch.de arbitrar. cafa 11% .num.\<> .{ecundum qttern non debet quisfibi ipfiius dicere.^í afsi parece qae Gerónimo Sanz deue fer caftigadó fcuerifsimamente,aunque pretenda que aIofef Sánchez del C-aftehaff no fe le ha íeguido daño de la fracción de firma. t* „ Cr* rpfr\rmí4i* rt!ir“ COtllO al lsdf^^