[Por Doña Beatriz Pereyra, viuda de Simon Pereira, como tutora y curadora de sus hijos menores, y sus herederos, y de Lorenço Pereira su hermano con el señor Fiscal del Consejo de Hazienda]

P O R DONA BEATRIZ PEREY ra,viuda dé Simón Pcreira,como tu* tora>y curadora de fus hijos meno¬ res,y fus herederos,y de Loren. 50 Pereira fu her¬ mano. ■ fc. zienda. '<,1T>V/E Et PFPILLOnon noabhis ,J¡Uf | feritts eos vociferabmtur ddrne,(fí ego audiam __ ' c lamoreen corum , 0 indignabiturfuror mus per cutimqiie vos gladio/J erwtvxores veflr* vi - date, filt) veftripuptllt. E10d.cap.2j. A Prt• Num. i. Mem.foLi num. 3. Nura.z. Mcm.f.40. mm.iqj. Mcfít.fo.q., £. Num.3. Mem.fo.i. Num. 4. Mem.fo • 1. B.num-p. Num- 5 » Mcm.fi. Prefaportefe. Lo pntnero,que en 19. delunio de 1 óso.tomatoncn arrendamiento Simon,yLoré- ^o l’crcira las fainas delEcyr.0 excepto las dcGa licia,y Adunas por/titinptj'ilé;idjez años que cm» pccajon dcfde fan I u 2 nd ed i c h oa¡lo,y fe auiande cumplir el mifmo día del de 1 6 0 . Lofcgundo ,q en cite afsicnto fc capituló con los dichos Simón,y Lorenzo Perdía, que por ningu¬ na caula penfada,ó no penfadafe Ies pudicfséqui. tar las dichas falinas.ni contrauenir a fu afsicnto, ni quebrantar lo contenido cnel,prometicndo,y aífegurando fuJMageftad por fu palabra Real, que todo lo capiculado fe guardaría, y cúpliria de fu parte.finquc en cllo,m.partc dcllohuuidlc falta, ni inouacion alguna, Loierciro, q u e intcmpeftiuamemc en tres dcE* ncrodel añode i6;r.por bcchopropioclc fu Mageftad fin dar caula los dichos Simón, yrLbrcn^o Pcrcíra mandó ccílaífcn en fu ar.rcndaniicnto feis años antes del tiempo del. ■ L o q u<irto, q u e fu Mágeftad tomó para íi toda la fal que tcnian en las falinas,toldos, y alfolies de q fe hizívfcgifiro,y faetón defpojados. Lo quinto , que auiendefe hecho confuirá a fu ídagefladrfobrc c! sjufianrtiemo que fe auiade te ncr con los Pereiras,mandó que fe hizicífe vn tan teo cimas ajumado que pudicífe ¿fifljpcrjuyzi-odc la qurr.tafinal.y ene! dieron IcsT’creifas en data las partidas febre que esgfle pleyto,quc fe diuide en cinco pretetrficnes , y fobre cada vna dcllas fe tratara en elle papcL, y no fe tomó refojucion en el Tíibunaide la Contaduría mayor de Cuentas, y fe remitieron al de los fe ñores Oydorcs del C 5 fejo de Haz¡enda,cu las qualcs tila Tiuda,y huér¬ fanos fe ailfeguran, detérrriinacíon fauorablc por s.,q*3*boii puyo -’.Vi A los fundamentos figuiemes. ■ Elprimerot<\\.\c en codo lo que fuere dudofo fe Num.tf. ha de juzgar contra e! Fifco,extext. in Ejión puto, ff. de ture fifi i, i bi; Non puto delinquir c cum qit'i indu~ bijs qapftionibus centre! ffeam fací le refponderit, ad 5 - de es muy notable aquella palabra,^f//e a q u c quí. ta el miedo a los juezes de juzgar contra el Fiíco, aun en las caufas dudofas.y fe aílegura que la inte ciondelPrincipejamasesquc fe haga agrauio a nadie,y que qualefquicr referitos,y mádatos Rea les fe han de entender concita moderación, limi¬ tación,y dcclaracion.natura! a fu clcmccia, y dig nade fu grandeza,?* l .refiriptay.C.deprecibus Imperator.ojferend.'ibv.refcripta contra tus eüicita ab om nibus i adíe i bus refutari pracipimus, nifi fortefit qaod mnleeditt ali&m, &profit petenti, adonde también fon notables aqucI!as palabras , a b ómnibus iudicibus refutar i pracipimus : y el cap. fi quando derefiript. da la mifma autoridad a los juezes,por loqual ef ta viuda,y huérfanos reprefentando el derecho de Simón,y Lorenzo'Pcrcira han de vencer, no folo en el cafo claro de tener jufticia conocida contra el fifco,fino cambie en el que pudielfe parecer dudofo. El /e gando,i quelas palabras del contrato de a- Num.7; rrendamicntoendudafchandc interpretar corra el feñorenfauor del arrendador, l . < veteribus,jf. de patt is, ibi: Pañionem ólfiaram,vel ambiguam,vendítor¡,(d> quilocauit nocere , El tercerolas aunque fu Migcftad porveilidad Num.Si publica puede quitar ai particular el derecho que tiene adquirido,dando primero recompcnfa,y fatiihc\cin‘,l.venditor,§.ficonfiat,f.commutiiii preedio - rum E U c ius4.de euidionibus,l.itemfiverberatm,§. i.ff.de rei vetidicatSeregrin.de iurefifii lib.j .tit. i e /*• J2.aquicn refiere r DiiUc*Mar.in ^ddilionib.ad de* af^Grarhmahdtcif.óf . m im. jy. con otros muchos * 13 . C AftilloqMtidianar.controtAcrJiarJib+isCiip' 6 . ru ¿.porque en efto vfa de derecho hayo ,que es el c- Xcrcicio de la fuprcma poteftad , hablando con el rcípcto que fe dcuc a fu grandeza, no la tie¬ ne para rcuocar fus contratos , como fingularmente lo obícruó PauLCcifirenf.conf.qi 7• lib.i .qxem>< 5 ¿ l ias referí Peregrin.de ¡ure fifctltb. 7 • tit.3 7. p o r q u e por ellos queda cfic 3 c i f sima mente obligado,^/ obfcru<int DoFuincap.ide pro . bat.ig) in Ldona,tiones quas dhm , C. de donata inte r * vtr-i 3 vxor.tf) in l.digna wx.C.de tegib. Padilla in Lintcrpofitasm*}.7*C*de tranfuBhnd*vb\ poft plu resdicit \ l icctenim Deusfubieccrit prinvipibas legts , contraBmtüts míneme fMitqmniamPdts obíigantár Jicuttfubdiu PeregrindrMreffiitéifitifyfob mm- H o r ot.refponfq.ffab n + 1 i.Dorn.MlnehfQñtro' • ucrfiBi'firicap. iimrn.2C¿4z>cUed:l;j Jit¿ lúthúrn.ió. lib % 5 • Recoptl. Aíatien.co in.L6\glvfi .netm. 10. ti ti jo. lib.$.Reyn(Jo con muchas autoridades obfcrvtap a num.y v ‘:-b :> v r : . :o ; — Num.9. Ten (ftt-Cdfo es indubitable,porque enroo pare- Mern.fol. ce del íegundo prcfupucfto.y de la condicionáis 1+/, de! afsjcocoqucihizicron Simohjy LoVen^oPetei radcfpucs de aiierfc obligado fu Mageftad para mas.firmeza deroga qualefquier ley es que en con trario ayajypuedanobftar al cumplimiento d¿K contraro.y a la cxecuciondc fu ob!igacron> J dar motiuo»q fuñidamente paracoimaücncion. v De lo referido le figuen dos concluíiones-cn Tai uor dedos.menorcsi Num. 10. La.pri«era,(\[xc auiendo contraucn¡d»fu Má* g c f tad a cíle contrato,no tiene derecho de execu« tarle,ni agcióparapcdir en virtud del, exl.quxro. §. ínter íecatorem.f.locaü,» ■ ,cim qu<eritur,Jf. de adminif. trat.tutor.l.cumpropones la z. C . d e paílis,Lfi ¡ni. 24.§.colonus.{flocati,y fe ic puede repeler con !a ex ccpcion non implcuifii exparte tua crgo cares a. ¿tiene iuxta regulam text.w did.l.cumproponas la z.C.de paft. (f Uuliams^.offerti, ff.de adíen ib. emp ti - l o qual no folame ntc procede en los contratos de buena fe,como es efte de arrendamiento, fino también en los innominados, N at.conf.360. nu. 1. Cbacberan.decify 1 .mm, í 0. (f 1 2 .Ma/card. de probat.concluf.i Úi.num.y ‘Manticade tacit.lib. t. tit. S.nam.p.lk in terminis locatíonis tradit Bielas co fl-qy.mm.6.Sardas c onf.400.numA . ($p.Dom. Caf tillocontrouerf.lib.^.cap.y.num. i^.cumfeqq. Iofeph, Ludouie.dccif.lucenf.2.n.6.& 7 . M enocb.cnnf.^p.¡ib. 1 .num. 1 .addendcs hccadcovermejfequod adbccmt locator petat penftonem tenelur probare fe impleuijfe tx partefuá preefandofueefsiuam patientiam, C? liberum ! vfumrei,t5 qaodhoc debeat adijeere inlibello,vt concludat alias non obtinebit, Angel.in § fequens inf. de aflion.num. 1 8 . Burfat. confio p dnu. p.volum. 3. Morían empierio iur.tit.de locato in proludijs nu, j/. Lafegmda><\\K tiene obligación fu Magcftad a N darles fatisfacion,nofo!odc ¡as cofias , y danos,fi no de las ganancias que pudieran tener en efte amudamiento todocl tiempo que falcaua de co¬ rrer,/.//» lege ip.%.colonas,jf.locati,\b\.Colomsfi ei frui nonliccat totius quinquenio nomine fatimreBe aget.Sx. Ínfra:£ff quantum per (jngulos anuos campen « dijfaBurus eral confequetur.lftfundus 3 3. verfMam , ft colonus,ff.locati t i b i - N am/J) Ji colonusfundofrui ate autabdeo prohibetur,quetit pro bibere.ne id faciat, pofsisjtantum eiprxftabis quanti e tus ínter fuerit fruí, in quo etiam lucrum eiuscontinebiturfcx coduao 1 /. §.vbicuHque,vcrfTUnt,jfcodem,\b[:PUneft forte do £ «/- minus fruinon patiaturwel cura 'tpfe-kcajfei> vel cum a líasálitnimyVtl quaf prdcuratoryvelqua jifaum > quod interefiprxjlabitur , / . 2 i . i n p r t ñ cip-titfS\part.^.\bu Por ende debimos que fi los finores defías cofas fobredi chas,o otros a quien ellos pudieffen vedar embargafen en alguna manera a los que las tosieren arrendadas , o alogadas, que non pGdieffen vftr, nía aprouecbarfe de - Ti asaque les deven pechar todos los da&Q5y¿ los mena sea» bos que vinieren por tal razjon como cJla.E aun deven les pechar de mas deflo las ganancias que pudieran auer fecho en aquellas cofas que tenían alogadasyb arrendar djsf nonge las huuiejjen ellos embargado >& ibidem, Grcgor. Lope&ghf 2. líder. B . y fon muy a nucítro prepoíito las palabras de ^R^eynofo ditt.obfer* uat.^j\mm.io.ii.& Quando autem Prin. ceps cum fubditocontrahtt,($ ve¿tigaliafia locatytacite obligatur qaod nihil nouifuper veniet> ex ipfius fa~ éto tn damnum conduéloriSyVt refduit Eerret.in traél. degabellts num.z'Sja-^Burfconf.qoydib.q.nuni.y. vn. de ex qml ib et impedimentofbfecuto 9 q uod vfum condu ¿lori impe di at teñe tur ad omne intereffe % f 3 conductor liberatur dfdutione mercedis flRjoland.conf.ó9.n. 21. ltb.4.Burfconf.309 .num. 6.Ferret, vbifupra nu.j00. Bertacbin.de gabell.z.part.quafí.z^.nu.^^^feqq. prxcipue f fit locado plurium *nnorum,&in annos (jngulos merces difíin¿ta>quodprocedit etiam. fi condu¬ ctor cafum fortituitumfufeipiat is nanque cafus non cen fetur tnclufus qu't culpa locatoris euenitfí. qui offcij % §. vlt.ff.de contr ah.empt.l.cumproponasy C. de náutico fenor.& Ancharran. referens conf.4 1 4.traiit Surd* decif 326 . n um.s 6.nec etiam dato impedimento ex par te locatoris y tenetur conductor ex fuá parte ad tmplcrey quianon implens ex partefia non poteflah altera par¬ te tmplctnentum exigere , RolandJEi.conf99.voL 4. Surd.decifio2.nurn. z o . Con Ar Cps^orprefcipuefios ,y fundamentos es fauo- Num. t» rabie y piadofa la caula de vna viuda,y huérfanos, dcfpojados de todo fu caudal y hazienda , en con» traucncionde vn contrato hecho con fu Magcfcad,y no puede auer fido de fu intención reduzir a dilatadas ó inmortales pretenfiones la fatisfaciÓ, que fe les deuio daranticipada, y preferida al dcf. po')o,cxdi¿I.l.vedttor,§ Ji conjiatff.cmmun, pr<cdio~ rutn , ni valerfede Io executiuoenfufauor, finque fe ajuftc la fatisfacionde loqne fie le* deuedar.no folo del dcfpojo.fino también de todos los' demas intcreíTeSjy ganancias que padecieron, y pudieran tener,fi fie les guardara fu contrato por todo el tic po del,fin rcficruarlo para otro juiziojpucs cfto aú que fuera iliquido impidiera al A&or el vfar de la obligación otorgada en fu fauor. Pretenfion primera. Num. ij. En dos partes dia ¡diremos efta prctenjion, En la primera, fe probara dcuerfie hazer buenas Num. r4. a Simón y Lorenzo Pereyra en fuquenta 77\}$ao. fanegas defalque fe hallaron en fus Alfolies,Tol • dos,y Salinas del Andalucía tierra adentro,y era» bargaron por el nucuo crecimiento. En la fecunda ,quc fe les debe hazer bueno por Num. 15. la fabrica y conducion dclla y otros derechos,c5- formea la relación jurada de fu valor, y cofio que dio Alfonfo Cardofo Adminiftrador de la cafa de los dichos Simón y Lorenzo Pcrcira, y tutor dcf. tos menores. Enquanto ala primeraparte, confia por los Num. 1 i. embargos quchizieronlas jufticias, y por el reci¬ bo que dio Manuel Pantoja, que fi: regifiraron, y to- tomaron por hazienda, y efctos de los dichos Si« Metn. fol. mony Lorenzo Pereira las dichas 775)500. fane» é.B,n.}3. gas de fal,afsi enlasSalinas, como en los toldos y Alfolies del Andalucía tierra adentro 5 y cfto foto baña para que no fe pueda dudar que les pertene¬ cía por la poífefsion, que es argumento de domi* nio .l.poffefsienes quasf.de probat Áb'v.m enimpojfef foriineurnbit necefsitas probandi cas adfe per tiñere, cu te tn probatione ceffar.te dominiu apitdeum reman caí, l.fiut pofsidetis,C.eedem tit. hade fiera, §. inira ma~ ceriemff.de centrab. empt. fin que tengan obligaciS los dichos Simón y Lorenzo Pereira de moftrar otro titule, l .cogi.i i.C.depetit.baredit.lbi: cogipof. fiffof'em ab eo qtti expetit titulan)fuá pcjfefsionis dictre. tós* inciuile eft \ l o qual procede aun refpe&o del Fifco, l.íji (5' decretum 2 j .ff de ture Fifci , ib¡¡ mllo modo exigsndum quemprobare vndthabeatcirca delationes fíjales , Num. 17. Pratcrca, aunque lo alegado en el numero ante ce dente bañara para q las dichas 77 £} 5 00.fanegas pcrtenezcanaSimon y Lorenzo Pereira, cfta in* diuidualmcntc articulado en la pregunta tercera, Víem.f.ii y probado concluyentemente con muchos teñí- - gos,que ios dichos Simón y Lorenzo tomaron en arrendamiento las dichas Salinas de dicho parti¬ do y fabrica dellas a los dueños: y que toda la fal que al tiempo del regiftro fe halló en las dichas Sa linas,toldos,y Alfolies,eran de Simón y Lorenzo Pereira Jabrada y fabricada por fu cuenta eníaj Salinas,)’ efia probanza es muy eficaz, y no tiene menos autoridad que íi fuera por inftrumcntosjpu olicos , L i n exercendis íp.C.defde infrumcnt.l. cum rcsiz.CdeprobatJDoflor.inl'teftum.C.deteftibus. Num.iS. Taejio no obfia loque opone el feñor Fifcal, q fe ha de citar al infornsc de Manuel Pantoja > que dize Ar dizc, que aunque fe hallaron al tiepodel regiftro 77{jíoo.fanegas, no tocaron a los Perciras mas que ? jyS/ 4 , y la reftante cantidad facisfizo a dife¬ rentes perfonas: porque auiendo pedido los hete deros de los dichos Perciras que informa(Tc,apro* barón fu perfona. Porque fe refpondc. Lo primero ,que en cfte cafo no procede la regía ^„ n , . de la l.Jiqpis tejiibas,L.detejitbus,qüc habla fblanic ‘ ”* cequandoyo prcfcnto vnteftigo inhábil, ó que tiene tacha por derecho,que es vifto.quc aprucuo la perfona,pero no el dicho: y aquí no fue prefen* tado por teftigo por parte de los Perciras Manuel Pantoja, ni la relación queembió al Confejo fue con juramento, que prcciffanientc deuia interuc* nir en ella fi fuera teftigo,y de otra fuerte no fe le diera crédito,*# Lmxis tur ¿indi,C Je tejlibus. Loftgando,cpxz la mifma l.Ji quis tejí ibas, C. d e /e/Hum. 20] tibas, p e r m i t e al q huuierc prefentada alguna per* fona por teftigo,pueda impugnar fu depofició por otras caufas. Loíercfro, que cfte informe que fe pidió a Ma*Num. ari nucí Pantoja, fue folaméte de la fal que fe embar* gó,y tomó de los Perciras, y fus Adminiftradores y Recetores al tiempo del defpojo,comoapcríona,por cuya mano awian corrido las difigccias, y quando enefto fe le deua dar crédito, nopaffafu autoridad y fcc»lafegundapartc,quces adezir, que pagó a los dueños délas dichasSalinas la can* tidad que r efiere,pues tratando dccxoncrarfe de la obligación que tenia, de darquenta de toda la fal comprehendida en el dcfpojo y embargos^cn • dria a deponer en fu propia vtilidad y defcargo,!o quai efta prohibido por la /. ómnibus, C.de tejlibus, ibi j ómnibus in re proprta dicendi tefiimomumfaeuL Num. 38* Num. 3 9 « j$um. 40 Num. 41 con fcistcAigosconcluycntcni^nte. *De todo loqual fe infiere qtvc fe deue eftarala relación jurada de Alonfo Cardofo .,que no Tolo tiene el valor ,7 fuerza que fe ha ponderado fino que también cftá ajuftada,y comprouada indiuidu almente cada partida del la con mucha di (tinción, y claridad* Tno objla, e l informe de Manuel Patoja por las razones alegadas en la primera parte defta prctcn íioiY ? y por que no dize precio fijo ajuftado con ex¬ periencias ciertas fino con prcfupueftos,y confidc raciones del cofto que tenia la fal, quando corría por quema de fu Mageftad la venta ddla, quees diferente tiempo a que no fe deue eftar aGi por la condición del afsicnco de Simón,y Loreco Perey ra como por la probanza , y verificación referida conque fe defu atoe ce el dicho informe porqu e to¬ das las vezes que confia de la verda d n o f e hazc ef tir nacio n de prefu mociones ni fe admiten ex ten** ñones de vn tiépo a ocro,arg 4 ext. inL regula qmignorauiuffdc iuris,(5> faéJi ignorant Lq^.qmtks ff.de mammif.vindífi.l.i. §.y 7 a p upillojff prccmptor ibi i fthicplusfianveritats q ua i ncxijlimationc metisj^fíqms rmfudminjlit . delegat . Mcnoch. depr¿- fum ptúib.i .qttáffyi. num. 4. , Demas deque es notoria la puntualidad^ agra do conque procedían Simón, y Lorenzo Pcrcyra c 5 los carrete ros,arrieros,y fabricadores del pro curando tenerlos obligados con buenas pagas pa* ra que no les faltaíTcn, y ladífcrencia que lniuo en algunos rruniftrosdc fu Mageftadque procedicrb con violencias, y extorfiones de que huuo muchas quexas en e 1 Coníéjo de la fal. . Tmenos objla, la cundido del afsicnto de Simo, J Loreco Perey ra,que habla en el precio de la fal que