Alegacion por los Ilustres Marqueses de Villasegura, D. Antonio de Blanco, y Godino, y doña Maria Vitoria Abarca, y Lopez de Heredia, su muger. Fundando los motiuos de la sentencia que pronunciò la Real Audiencia de 25 de Septiembre de 1683. En el proce

Pag.r. IESVS, MARIA* 10SEF, tS. BERNARdO : VOTARET MO.TI VA> PRAESTITA IN PROCESSV DOMNAE MARGARITA ABAR-. t CA,ET VlLANOVA.] •v-•#». Super Apprehenfione. 3ieTVARiO 10SEPH0 VtLLARREALl Scriba Mandati^ NDEI MOMINE, Amen.Noverint Vni- ve rfi,quod anno aNativitate Domini, millefimo ,fexcentefimo, oduagefimo tertio ,die vero, quae opputabatur vigefima Teptima melis Septembris,apud Civitate C«efaraugulte,& inCameraRcgij Cofilij Civilis, prxfcntis Regni Araponum ,intervenerunt Magnifici Domini. DD.D.Martinus Franci ficus Ciimcnte Repens Cancellariam,D.Carolus Bueno,& Piedrafica,D Hieronymus Marta,& Mendoza^D. Antonius Blanco ,&Gomez,Regij Confiiiarij Ordinarij, &c Magnificus Do&or D.Miehael Gil, Regius Confiliarius extraordinariusjcaufis Relator,proMagnifico Dodore Don Bartholomeo Pc rezdcNueros Regio Confillario ordinario,pro fufpeeto dato ,&declarato. Cora quibus fuic pofsitus, ^rocejfusfDomihetMJrgarita b<trc*jrjf Viltnoy<t f«p fpjtbc fionc 5In quo tres cx didis PominisRegijs Confiliarijs,fuerunt voti ,&opinionis. Quod T> iL.G.Attcnt. con«i tent. dc Confilio tenetur, &debet Pronuntiare ,&in bonis fiub numero quinto in fine appcllitus eonfrontatis ,&refpetf uiurifidi- Bionis fiub numero festo fpccificatx ,bonorum didi numeri quinti, niandare fieri contenta in propolb none vicarrj ,Bcneficiatbrum ,& ^apitulijBcclefix Parochialis SaiPetri, Civitatis Oficenfis, prin. cipaliit Emanuelis Ioannis Villa, verde Ptocuratoris ,cum cxpen(is; iuribus fiuis durantibus. Et in exteris honh ,& finitis Iunbtu diAotum Vicatij, &CajJtuhSandi Petri,in bonis, &Iuribus idorum numerorum quinti-&fex- HjContenta in propofitione Dcm^ nx Marite Therefix Lopez de Heredia, principalis Emiliam Martinez Procuratoris,cum expenfis,fua viduitate durante \Etfupr*Mtt*s 2 intibus finitis, ili omnibus bonis, nUiviJtc ficti contenta in propolitione Tutorum, &Curatorum peribn« ,& Bonorum Domnae Muriae Vi&oriae Abarca pupilae,printipali 5Frandfci Ybanezl^rocuratoris. "TrsfjVra prius per Partes relpe&i- ve,cautione foralijC* teris propofi tionibus repulfis;Refcrvatis iurio’' refervari fupplicanubusj Neutram partium in e.spcnfis (demptis pr.'C- distaxan di >) :oii Jemnaa do: Cae - tera {upplicata locum non habere» Ex recipitur pcopofuio Capituli Ecclefiae Parrochialis Sanfti Petri, Civitatis Ofcenfis, fuper bonis numerorum quinti* &fexti prout iri fehtehtia,Qda ii favorem illius, D.Antonius Abarca dominus, &poffeflor illorum, -did 4menfis luiij anni 1551.obligatio* oemcertfuatiarh conlecir. Etfiiitts ditiis Iurib9,& ih ejeteris bonis,admititur propofitio,Domn£ MariscTherefle Lopez dcHerccliaj Quia in padtis nuptialibus, initis incec earo,& D. Antonium»Abarca* annuam quantitatem decem mile {olidorum lacccnftum, &habitationem fuper bonis numeri fepti* ml,fua viduitate durante, ilii concefsic.Et licet bona fcqueftrata,D. Antonius ,vt maioratus fucceffof pofsiderct,fcd cum fuper bonis immobilibus &fi vinculatis)iuxta forales fancione9 *vnivcrfalis viduitas,ctiarh abfque pado vllo contra* Benrtum,fupcrftiti coniupi compctac,«squali &maiori ratione,in pa- &is nuptialibus limitata, competere debet. Qua: in favorem coniugis fuperftiris* naturam dominij ,vel crediti induit,prout ei magis expedire cenfuerir/Ec cX eo,fuit recepta illius petitio cum eXpenfis ,& pro pcnlionibus ante fcqucfttwn decurfisjprout in Tribunalibus huius Regni fuperioribus,pluries dc~ cilfum tc peritur. Supfddichs iuribus extin&is, propohtionem tutorum D. Maria: Victoria: Abarca iure plenij dominij fore admittendam decernimus» Qda D. Laurentius Abarca anno iaoy.in tabulis nuptialibus,D.SjL dtio eius filio primogenito, bona nunc fequeftrata, donavit ,/# i.c?* 2. clattfula ltabilicns, Vt poli eius obiuum^iliius hiij, 6c dcfcehuentes maLuii legitimi, perpetuo per via maioratuslucccderent ,cum onere armorum, &inhgniuin,nominis, & Lmiiia: de Abarca. In iequentibus claufulis di£U* D.S«n$ioconcedddo,facultatem ad elidendum vnum ex fuis fiiijs ,&fi eiecti nem non fecerit, Voluit filium maioummaf culum fuccedere* Qxeadem facultas fuit permUTi ,D. Sandtij fuccefibiibus, ita vt illis non eligentibus ,fuccedere deberet fijius mdor mafcuius illorum ddeendentium In dcffcbturn liberorum per redtani lineam mafculinam fi jj didi ,D. Sadti;,qui fuccdfor nuioratus fuc* rit.pdTct ille eligere,alterum def» cendentemmafcuiumaiimtm fibrummafeulorum D.SaatfijiEt acm fadta eleaione, eirct fuccdsio defferenda,filio iftius maiori mafculo, hoc dclficien rc,dcfeendcrit imaiori,&: propinquioii mafi.ulo,re&£ linea: mafculiuje. In quorum omnium ddfcaurfl fubft ituit/'» 7.claujffld» D.Ioanr>2 Abarca filium fecundogenitu,ciuf’ que filios ,&defeendentes mafcl| - los legitimos jEt his defficie nr^„ buS//? claufuU 4. alios filios, &dei cendentes mafculos ipfius^D.L*111 ^ tenti) Vinculantis,&omnes ,cft^ Lr." C)2 ?r°LU**tionibtts yfatuitatis Sationibus£?forma frtccer!» pendentes rna fculos *an^ii>Ia prioribus claurfulis, pra?/criptis; * Quibus non exi#entibus}in clari *Zc£'}u^^lt 'At ipfum ^SanAifi, &nlus^dclccttdcdtcs Jegltimas ii, ll US^Ciun r* r l_ ..• . j—T*W y.HIUU1CU1 f? ^iia^dcfccrid^Hiisai icyicjaias ii lids,cum cifdcmfacwitatibus &f<Z mafucccdcrt ii3Pf^crend(^J^ nhas didh matrimonii fji :^{ 1r tcri “s »quod pofle tcl’ fblls al ' *in<aius,ae pr EferLTtrahere D- ..-SS^”“• Etcurodi&us D.SamfK,,. eaverit filios l,„;., "" ‘US .Pro’ creaveric fir i| S •’ ran ^lus pronium vn ‘egn.mos D.Antomi&SttSrsr-* dia“U-Aa.i*«E; Juperftxte tantum, cius filia leoi_ E, \MTVid°rh iinter xt 5&•Aatonmm Perez de ueros i' r> °c rum fuccers/o^ 1’atoru,n bc;no- Marla Viaona^Tfil i* po^tiSn,io^u;;£s mo Icrez de Nuerds vc df: cendentc mafculo Don Lan tij •VuicuUtis ,contendente , iuiilc conftitutum in i.& 2frri “» : tuum fimphcH mafcu |i nitat*pe :fv?° ;^f^Zes Wafculos legitimos perpetu<lmenid co>t eflo empero, de cjue ay„irde ,, ’ <r/ nombre,y armas de cibarei yyue aya de fuceder or0l05 Et quod edi, In pofteiioiibus n=. orum nuptialium claufulis n ' ^/rafucrlt D.Sana,o,facuIt; s C^' q-ndj vnuin ex fuis fi|;: s,f*' ls ifiniulone iiltUc cu ~ ^^/cuJuiyj :p.,y cIc^ionisi r/c Cafum n0n f«enda flicceA-5*^1®*c(l£t dcf- ^arcu]6,Ej:ho^ AO cius filio maiori inccelToribus ,def?* ili!us quia '5&Propindlda fac‘'ltate^on fV .t£ndipr*- eligeado ,^“‘V" defeennuicti Ima expreflTa^p “?* lln « San^iumJeiuLepi; rD0a Scrcde/cf*n^ a*liccc/Tores rI : dc°eiccndencem inafcil .-*cJl~ narum contendiriM* ruJutt)co<r. foin*fui£X“r’fimuISneex e^ Pr«lativcconfticu^UmraSnatitiujn 'xclufionc maioratu^r D°ntum «•Imitatu in ,<£'Us '""plicis maf 'uri;Cuius virate ni**!(«*&':; e* « £cnditur. a^> alio prag*^. •Quia dcrccndcnti foem8r j l lar*ln .min*Eib, oebentjdcfficijnrjL Pr*cedCrc na»svetiamnote mafcuI“^ °T'«e&o2 dcai°nf, *d matoratus fu CCc rcrct'P°flent •auoent °ncm efigi. VC 'ba c°ndi- ‘Jnrbus pofsit;:w7-8. j n Pileer rener' C°ndi‘^n e/cn ' m-iC cPeriu»tur d^r tcri c-. ™alCul*ad impedi ’afc*nd£nres ‘°n“Pofteriores pt* 'Ubflitubus claufullsfo] UmEmfl lu Pri°ti« dentcsaonat ;n ^cffc nt dcf sr,iinmiM»2t‘on*lib "; cuitnte. 1IWs «ne*nMf- ,f“feriora etr .. vl‘tformi aq;„ f c,*e rrrelevantla «‘tellia-* e0fu «nEtit Senatu f*. 7** cx luis fili; smr'tione Pe'Denrr°adver'ant, ‘sinf£n E-sfimuIque illitis fuceflo bn C“; in *<£>f™?*"* Pc^, f el, S£nd«In alium dcfcend >8d Vinculans ,d«f- Ckcndentem natos ds? aU ' S3gnat0s’&coS' E>.Sana,j exprete vocafl^ •quo A 4 quo in cafu, vt ia pofterioribus immediate n5fc corrigere diceretur; de maioratu agnatitio praslativo(vr protenditur) &non de abfoluto, effet illius voluntas incerprctada ;Sed cum in d, claufula l.C?3?* non co modo 5fed generaliter dcicendentcs marculos D. Sandij vocaverit, &quando quis rogatus invenitur refiituere hereditatem ,[i fine liberis decefferit,&vertitur in dubium de quibus Uberis tefiator fenferit, ex dignitatefroluntate,ac conditione qm fidei commifsit ,ej} accipieda eiusVoluntas .Ita in prae fentiarum* cx integra contextura padorum nuptialium, cfl vinculantis accipienda voluntas, ad intelligendum ,de quibus dcfccndentibus mafculis in i.C? i.claufula fenferit-j Et hoc non tam per viam corredlonis, quam declarationisjQuia non tam facile ,fe expedire folenc vinculanresj quod in vna, vel altera claufula feripturas, pofsiht perfecte illoru intentione exprimere* Qua? D. Laurentij maior declaratio infertur, ex verbis :de e fi* manera ,cum quibus cius difpofitionem in 3. claufula profequitur, declarans, non alios dcfcendcntcs mafculos D.Sandij, in i.&a. Inftituerp voluiflc, nifi de quibus in icquentibus loqueretur. Et quod foium dc agnatis in illis ftnferit, etiam in cafu electionis efficiendse, fcquentia convincunt. Quia facultas fuit in d. 3, claufula D.Sandio cocefla, ad clicrendum vnum cx filijs primi erradus, quartam aetatis regulam difpcn fan . do, ibi :deftts hijos mafculos quC mas querrd\ Quia, &fi, ad perpetuitatem vinculi, appellatione fuorumfiliorum, vltcriorum graduum filij valcant,ccmprchcndi, Non tamen ad extenfionem facultatis, regularum maioratus,corredorias, quas vt odiofa,efl rcftrinpenda ,vt minus illius naturam \i~ micet. Licet mortuoaliquo cx filijs primi gradus, pofiet eius filius, iu locum fui defundi patris iubrrogatus, iuxta ForumVnicum,\\t%de fideicommifsis ,ad maioratus fuccefsioncm eligi, quia facultas eligendi,cenferi debet concefTa,intec cos,qui non fada eledione pofTenc in eo fuccedere. Et quamvis in claufula ltima defecndenti agnato lineae primogenitas D.Sandij; (qualis fuic D. Antonius Abarca) concefTa fuerit facultas eligendi,alium defeendentem mafculum alterius lineae Don Sandij; fed cum in claufula 4. eadem^ non alia facultas fuerit permiffa vltimo agnato ,quae fuit conceffa D. Sandio ,ibi :La qual di - chafacuItad tenga qualquiere fu~ cefforde diebo 2 )on Sanebo: Si ifte (ex fupradidis) eligere non poterat, nifi vnurn ex filijs primi gradus.1 Ide inteligedu erit dc vltimo defcendente agnato 3Aliter laxiorem facultaremad eligendum habpret, quam D. Sandius ,qui fuic lVin* culante prediledus. *Ergo fi eledio cx his ,reftrida intelligi deber ad filios primi oradus, foium in pafsiva facultaredigenderum ,defccndences mafeuii agnati compraehenli reperientur. Quae efficaciter comprobantur cx tenore didas claufula ibi: E* tal manera,que fi acontectefie fal' tar todos los defcendicntcs legit*' mos por recla linea mafeulina dc^ hijo dc diebo 7) ,S anebo (que cor»0 dtcho es,fucederd^y hubiere otr btjos.y defeendientes mafculos le* gitimos dc dicboZ) .Sacbo.haydf*' (t' % rA*r 'lqU£ dt ilhs W&ntMtU ™fucctjfori Qu* verba ,«. m°!c ^e%sfucederd ,prasfupolui- 'e> Per viam difpofitioni$,declaratj n°nalios liberos Don San£ij fucccdcre Po^e,niii^uiper linea maf culinamdcfcenderinc< Et coce (Ta facultate vltimo fuccef Jpri agnato,in deifedtum dcfccnde* l‘un>per lineam mafculina D.Sanf!Jpiiip ogenit! ,ad eligendu alifi defeen Jeirtem mafculum.didi Cnr ce fibris eligentis tranfverfaiem, wE:rUmagaitum dre 2 cefTor fequeretur,vltimu fuc_ «florcm.oon poiTe eligere fufi de A dentem cognatum, cfi r£fneauil_ luis,non reperiatur eijjccmceffa fa. cultas ,&poflTc eligere ,mafcuium cognatum lineas minus pradile&c <3uod (vt abfurdum )non cft admicte ndum. deft , AftitUtif ^“e/> cUuM*9- in mlfftotTf ?mo*“mPr‘rno inftitiito. rum,iion folum filiabus ,Sc defccn. dentibus foeminis D. San<»i;,fed maiculisex illis procedentibus (Ve infra dicetur )colligitur, Virtute huius difcretiv* vocationis(necefeancur defeendentes maicuiicot»! nati.iplis fubftitutijfolfi inpriorib» claufwlis ,defeendentes mafeulos agnatos D.Sa^i;,vocatos reperiri. Et quamvis ad elidendam vim huius diicretivae vocationis ,queat excogitari,defeendentes mafeulos cognatos, fume in clanfulay. fub, fticucos^cafuquoJllbdcfficicnuiJ bus,effetfaemin is delata fucccfsio" fi poftea nafcerentur, Hoc poflTp \ procedere ,fi ali^e conje&ura? de/ ^Ce . r^Ilt5 ‘nUvorem maioramsacr ~ naticij; Sed concurrentibus pjH t>«s tam litcralibus, Alifer III efficaciam ,difcrctiva vocatio tocrcmcntfiquc accipit c*diver. fam*r0n5ris>armorum>&' in at7i l7f11 a‘<= Cendentibusm7‘TfaU 9'dcf~ ea,nbft; tUtjs '1*sagnatis in «**> ‘«erat prSi!n .eiJla S«ali- ^«afcuii/j^^dcfccndenti. fM^is inftitu5s^,npriotibua lirer,noIuic Co n,od’^°s varC'jQuia in Defctj,j,nc“15s gra- "atl s,dc qUibus ineis fu"",61'5ag- fiuperflum iudieavic. Coc*utUss ‘Mte line* mafculin*rc ^’1Ua' tUr vocati,ad i mD-,i; , ePcnu|r- ^«/ubfticu,ioneS.0'“ das vltcri°- ditionalia >maiorem^n "* Vcrba conb<=re efficatiamiauan, feunt *a- cu ans;Nec priorum m"rUC ,ru v'in- “atoruni vocationem, tot U|-°rfi aS~ bus argumentis roborati -^11 ' gcceslmo cenfer] debet eo’ 1Dfrin'> cicendentes mafcuios’j* tantlin> tionc politos, qui ;n.?c°ndi- Pulis folumfuerut ;ni’-ri0nblls elati p“ba cond;tionalia,vc ?* 15110 prorogent difp0f lti ’'et’a« ^cdrrcredebeit uteCed£«»i rcftribf;onern 3," 1al£ conirdlure f^ionem^^-niraur’ ^en 'MsQji* inr,rtenfion «fta: fa«t,& in contrai fentiaru<T> ce. Neque grtari valet,ad inte]];^ ra ‘10cxco* «fu non fafl* ,r'gfndu,cur in 13105 Ratitius I C nn°niS’fitmaiocNca te cligcn(3l D“Utus-Et ii fa. «us fuCccflbres vtf -N^ius ,vel Pfiknc c]igCrcv? tllr 4qtiod aCnatis ,defcc,j j*’S&Cprarris cognatum,vt f,,;, teni mafcul ura Pro rredit P!.*‘ cnll'mdc Nuetos lv"17 Pere2 nir«t maioratus fiicceflor deciarl: Bdus. dus 5®ulanda effet faece fsid per fufrftitutiones in clauful a p. prsefcripras, efle adhuc praeferendum ,D. Mari$ Viaorie ;Q^a contendit, in ditta daufula, luiiie etiam prselativc conftitutu-m ma— ioi' atumfimpiicismafcu1initati$cx verbis fequentibus :Trefiriendo SIE^MTrE la hija de el prefentt matrimonio dias de otro.u otros q contraxere diebo 'X) ^Sancbo t^dhar-* ca, Eprefiriendo tA SSI%JHE S- olos Varones alas bembras . ‘Quae mafculorum perpetua pixlatio,derogare videtur,maioratus reoularis ,S< ordiriarij naturas,prascipu^ quado viuculu primo fuit inditu cuminter defccndentes mafculos agnatos Vvt in pr<Tfcntiaruintclligitur) cum ifti magis fymbolizent cum mafeuiis cognatis *quam cum foeminis ,&mhabentibus lymbolum,facilior fic tranfitus. Sedlupradidae obje&ioni>,fatiffic. Trimo;Qma eaildern praelationem ddideravit D. Laurentius, inter mafculos ,&Icemiaas ,quam prasfcripferat,inter filias primi,vel alterius matrimoni) D.Sa&ijjQwaruni perpetua praelatio, %rat (oium, inter foeminas eiuldcm lineas ,& «radiis,cum clfct reftridta, inter filias D.SS&ij,primi,&alterius matrimonij; Ergo, &praelatio perpetua mafculorum(vt eadem fu)dcbet intcHioi intra cumdcrn gradum, & lineam* Secundo. Quia adhuc ,quando fuiftee aVinculante difpofitum, mafcuioss foeminis femper praeferri fdeberc ,EfiTet cius accipienda voluntas,de prolatione perpetua inter eandem lineamjQuia etiam dcfideravit inter fceminas,& dcfccndentes mafculos ,regulari femper fucccfsiouem ,per viam maiora-tust Quarum regularum, perperua oblervantiaefle nequit ^fi makuLoiu prolatio,intra eandem lineam reftiivSta non intelligaturil^cotfrordiVotojuit in kac Regia ^Audientia decijfnmfiie 27. Marti) ,anni i6^6dnTrocejJti Tetri Catalande Oconfiuper Jdpprehenfione^Et die 27 .menfis Inii) anni \6ql*InTro- cejju Jdppellarionis *Domn<e lofepha de Gurrca Cerdan ,fuper jipprrfbenfione Varoni<e de Torres. Et in Sacro ,Se Suprasmo Regni lAragonum Confilio die 26. mcnfis lunij anni 1675. in caufa Sta~ tHS Sngurbij. Quin relevet ,fuiife in ptaefentiarum maioratum aonatitium primo conftitutunv.Quia cum foeminarum defccndentiumexclufio,fucrit ratione agnationis 1&: non fimplicis mafculinitaxis confervand«e,Ex eo, agnatis defficientibus,antea fuccedere debent foejnina: prioris lineae, quammafculi cognati ,poftcrloris. Cum magis,di fpofitionibus juridicis, ®ulis maioiatuum conformior fit ,reddere fuccefsioncm ad foeminas temporaliter propter mafculos agnatos cxclufas,contra naturam vinculi regulatis, &ordinarij, quam ad defeendentes imfculos cognatos ,licet ifti, magis fymbolizent cum agnatis. Ex quibus etiam,concordi voto, ccnfuit Senatus ,contra praelationem Antonij Perc2de Nueros, eX eo capite praetenfarru Tfcniquc pro illius parte ,ea* dem contenditur, vt cefsionario* D. Margaritae Abarca cius matri5’ cui iuccefsioncm ex ipfa clauf^' 1* 9- pertinere afleritur ,Et^,nl fi ca fit dcifercrtda ,iuxta natura^ maioratus regularis, &: ordinarii» attentis illius quatuor regulis 3 nCA'igraaus fiexus JL2* itatis. & !^“ ia k°C-> fuerunt duofP* Coliliarioruna divifa fuf- /aSu’in iliuis difculicnc >difcur* Us boii Jeni, *ntenfiiis mittere dgc tl evionis* Litera cUufuU q. legens cft. *Itando la defcendencia /e<rj~ tima de mafculo sde los dichos X> t Sancho^&on luan, yBon Layenco K^ibjrca (ftgun diebo es refpedit >amente) fUctdan en Iq sbienesde 'd’ch°,'l diebo v0/. Mo.^arc^yfus h..as hem_ *s legtttmjs ,y fusdefeendientes legitimoiperpstutmente ,Con u mifmaprohibitio» ,fluitaJ, con. diciones, fcrmd,y lUm„mient9s en aicbo anebo,yfus defeendien_ tes efpecfo<*dos ,jy no deotra mal nera:Ec iic per viam maioratus, & pnmo^enicura* in prioribus ejau* iulis pr^ldiptse. In quibus verbis, fuit xpfe Ooi» lor ,>Jlubftuutus ,i„ deffeftura dekendentrum per lineam raafcu. jinani, ulnis.X: D.Ioannis eius fra tris,& 1). Laurentij vinculantis' qui per renuntiationem ipfi us d’ Sandtij in maioratu fuccedercpotuiflent. Eccumper obitum D. Ani toni; Abarca ,fine filij snaafcuJis" (mortuo antea D. San<2i 0)fit reo U- Janaa iuccelsio inter filias ,&d*cf cen Jentes legitimos iftius,omadi' dorum DLaurentij^ D. loannis,' nulh ahj hocn eaciftunt. Vertitur in dubium, An iuxta fubftitutio nem ia dicta claufula preferio" rani ,fuccedcfc prius debeant rf Margarita (yt filia D.San&ij )em/ .********** ,Quam 1> Mana Victoria, didi DAnm -• Abarca, fiiiaan cuius favotm ll 1' ^uenciamiiicflnt. 5c~ -Trima. In dicta cUmfrU fliBon folum vocatam repetiti, D. Mar , &?&“> v^^£>-SauAij5 ftd lum fuerunt uTT? ,n C3 >n°nfogfdus dia; D;s^f^primi iw= lauonc,ta fili* qua^rcaPpd- D.Sanftio procedi ften,in«« fV,nfor«uns fubftantiv *£V*vu,n fnte*i Non referret &£$'** IST•Siaii ’ScJ l£ ,cfTenc VO Jtt ‘?rim0‘ pa<ftofum nuptiaii„„, ?T10 ali» non invcniatjtur fubft -C ifise effer diccdum^ Kr^iEx 1«o «tus, perpetuo cxclutT^0 : quod ablurdum, nequit fateri’*' 1"’ . tUtI0‘«s, pofiit *inv C c°rcs JcJturjr ,iIumfta 2‘"“C°n" Pcfi 0-Collioftl „. 1P«- ««cx filiabus’0esf«tam s, S»4tijdefeend;^£*filiMD. voSnJ' J !o1"fPofitl.e* hijs, eadem fubftitlit ;^Sorite in «ta D.MaroarjJ 'lJn Suafnir vo- D.Maiiie vfdlr, *’ ^Uut in «v0«ln qlU t’fn£P,tls difli D. SuAijs rii ‘rc£U *nwioratus ordinapiarSuf ** «fi- Lfu r’Intf• Vtr , afqUe ^fcren- JfUCccfsio>».Sandt;us,pCf ma- loratus fuccefsicnem, prorogativam linea? acquifivit ,non folum in favorem D.Antonij eius filij pn niogeniti ,refpedu aliorum filiorum mafculoruro ipfius D. Sandij* vt fuccederet ,virtute maioratus agnaticij in primis claufulis inftituti,fed his defficicntibus (ctiamii ante delatam fuccefsionem D. Antonius decefsiflet )in favorem D» Marix Vidoriae cius neptis,contra D.Margaritam, vt illa prius fucce- <lat. Iuxta maioratum regularem, & ordinarium* Quia linea fubftantiae, five luecefsionis ,quam legitimus maioratus pofTcfTcr acquirit,non folum transfert in filium eius primogenitum,fi tempore delatas fucce flionis fit fupcrftes :fcd eo praedefundo ,in iftius defeendentes 5Et cum per obitum didiD. Sandij, fuerit etiam fucceffor maioratus eius filius primogenitus D. Antonius-, Eade lineas praerogativa, fubllantix, in eius filiam D. Mariam .Vidoriam fuit derivata* contra D. Margaritam ,& cius defeendentes foeminas, &: mafculos, tanquam poftcrioris lineas. Cuius virtute, obitu didi D. Antonij ,cius filix £). Mariae Vidoriae,fuit indubie,delata fuccefsioi Nec relegat. Quod fuit oppofitum,afferendo,Praerogativas lineae, fubftanti5e,& fuccefsionis,a D.Ssu <dio, eiufquc filio primogenito acquifitas, prodefle non pofle D;Malix Vidorix ,quia cum eas aequifierint,vt fuccefiores maioratus agnatitij,transferre infavorem illius non potuifTe ,cum incapax fit fuccedendi in maioratu agnatitio D. Maria Vidoriaj Et cu co extindo, fint itt clavfttU ?• ipfc D.Sandius, eiufquc filix,&defeendentes legitimi vocati ,non tam efle regulandam facccfsiotvemcx didapisro* gativa lineae. Quam ex qualitate, & forma fubfticutionis in dida dan* ftrtx avinculante', prae feripea.Quia prius attendi debet ,linea magis quaiificata ,quam primogeniturac* Et cum in ea,fuerit iterum vocatus ipfe D.Sandius(fi fupcrviverCr)Sc in eius (tempore delatae fucce fssionls) defcdiun ^ipfius fili* ^fni defeendentes legitimi *Prius debere D. Margaritam, &eius defeen. dentes fucccdere,ex vocatione magis prxdilcda ,qua fuerunt in dida claufula, filix primi gradus D. Sandij vocatae, quam D.Maria Vidoria, quae vt neptis, fuit folum in verbis 5Tfas defecndientes leojti* mos comprchenia. Quae D,Margaritae praediledior vocatio,inferri etiam praetenditur, cx didionc ,fus hijas. Cuius virtute ,folum de filiabus primi gradus, fuifle.D. Laurentium loqutum arbitrantur, ex didione rcftridiva fuusyfi non ad deftrucndam vinculi perpetuitatem, faltem ad effedum praelationis, inter D. Margaritam, vt filiam primi gradus, D. Mariam Vidotiam,vt neptem.Qux cum fuerit fub nomine collcdivo defeendentium vocata. Et illa, fub appellativo,fus bijas^zx eo ctiain infertur ,in filiabus primi gradus D,Sandij,praediledior vocatio. Supradida objcdio,duas continet partes, quibus difcrctive fatifi. fictjln prima afleritur ,Prserogativas lineae fubftantiae ,&fuccefsionis, aD. Antonio, ciufque Parcntc acquifitas,derivari non pofle 111 D.Mariam Vidoriam 5Quia illas* vt fucceffores maioratus agnaticii acquifierunt. Sed licet cx fiipradlda qualitate agnaticia ,fuerit ilHs Joracus delatafucer Maria Vidoria r’&D* do fucceden.r , caPax <u,eo mo. Iulis con, dVqiUa in primis ciau- -•«*oW«T&^w-r r•4C‘il:is >icdcononob- «aatCjhrnuccr in^n: • di&at lin lntell»gnmis, fiipra- DmJ prorogativas ,contra ^•Margantam/uifle cransfuflis i„ ravorem D.Mariae Vitforie. Qtia/i D- Laurentius pinr avus, eres fpecies diftinbias m raruum,ia prsdiita paflo *l°* tiaiium feriptura infti t u ; m n n l ‘P~ **t4tis c?> rerJu ?'e,s m,tfculiprocrcaiTeti Eo defla* ?alcu . los virtute maioratus a^cijfi' *ius maior natu ,Eoquedee,H "* «Eerafil^f f°ftC*dc*“n<a°>cum racus fimplicis miC rVlm mai°- que dcmceps fi„eliberis decede,”' te, prius Accedere deberet fir' quam fecundo* gemti.Quia ficuu de aqua dirim ac quotidie expcrimurL* r" ’ tura mobilis,&divifion? /"aper facilis, quot «T r>ul<JUe £b„ P„i,s £=?ii ticur, co JLpfo, quow III vena:, &canale», p cr «„* p qUar fi Um tur, obturantur, vel oUo llce ^afmpediantur, non novos^”,,"1^0 ftinum VPCrefni lapfu >ad °ri. bitur dljrftllrii Cm ^l,Xuln Ptola. fimiii«;^ rTuq clV- ndk5lt^ 'u«m,iudicandum er tne I11 '"aiori‘- SUe Piaculante,vella11?-- liceuS?b^«fiUorum, derivaturn”” ln -as>^bitur, & l j> primooeX]^.™?” Uncam fi* fluere ac dif rdia*U’Sanajj, li,J >Prop[er dlffil coeP;<r «t,& ab ^fculiu P ( “^efficientiam li„ C£E, bve rcceferif &PP nitur;fuf Peo_ P°ft eain]ineam «mtravCIit, & 'uc . eruaioratus fimpl Vgeniti »virtatIS 5Ifto fine liberYsamafc‘llini- ?xSuo ad lineam d ‘ fdccedente, ZTTadditus Jn v 7ll entium tus regularis ane rirnr r™.?ai0ra- regreflus, bt COn ,; «facilior erit vetcrcm, priniev nilatl°>adillam primogeniti ,qu™*511 . 6 !ineam filii c«nd°geniti.S. ®«d lineam fj .oc ,nos quotidie DrnatUra *P& mvitat, cur,& maioratu - V°Cat ’& «m, naturam ipf amr f atuVuft»uto. peredendum non eritl C] .Er2°> quia D. Sandt;,, . filius prinjogenitusf &rs,eiu%ie ^cceircrinc5^(&fivtagnati refp^u trium f„S* va*«fle», . c . us ac!quifieruntf Ai msiora- ,1MSJ'cu„doPC„tu,"ereni*,fu [«fiUamptfmoll^^V^ude. *°rac “s agnatitij -£m’te m«* cognatust.c<luenepos Primo &feJCem°Seniti ,fi P Vim foratu”t2?1 '-1fiIio'um,iafis:N,qu dcnce’fu«edcrct filiis5de«- ln «ncurfufiiL fpm°§cni" ‘lui fupponitu' r ’ccundooCni_ loratus fuccefiGr -m*. g^elTu fucccfsi0n s Ec fi hpein ree neainproccdcr^ *'dpr)mam ]iucaciuseftoKr ‘‘P^eutius, &eftimi pcirefr 0r;s crvandum,lh fl'*avl' Et quamvis libenter fateam.rrim0aenir„.™i: «camur» xliucncer iateafrtit». Pimooenituram i;nea:,attcndi nor cb«re,quando alia (& fi pofterior- Ceft " C\ ^ i6 te ordinatos vttrirtum,8c comprobatum eft in Senatibus Regni. Ncc fupradidis efficere valet replicatio ,feilicet appellatione filiarum, neptes contineri ,ciim &leges ,& ipfa natura nos quoquedocet parentespios qui liberorum procreadorum animo ,O3">oto Exores du - eunt;filiorum appellatione omnes> quiex nobis defcendunt^ continere. Nec enim dulciore nomine pojfu- °mus nepotes noflros ,quam fili; appellare.Etenim idcircofilios filiaf- ><?' concepimus^atque edimus ,">t ex prole eorum earum)>e diuturnitatis nobis memoriam in afrum relinquamus. Qupd magis iufta interpretatione recipiendum eftinmaioradbus, quorum bona vinculata progeniem ,&memoriam familiae confervant in aevum ,&illuftranc. Siquidem, $c difponente foronoftro in fuccefsionibus fidcicommiffarijs ,mortuo filio primogenito» nepos afeendit in locum filij ,occupat primum gradum patiis ,&per lubingrcfsionem efficitur primogenitus avo ,ad excludendum patrum»Ac proiade Domnam Mariam Vi&oriam locum filix primogenita San&ij obtinere ,&vocationem habere in dida claufula nona.Nam &fi hxc locum fibi vindicent in maioratibus in efTe produdis (quoru perpetuitas favorabilis cft) quadoneptes ,Se vlteriorcs liberi contendunt confervare in familiae bona avira vinculata ,vc memoria maiorum,&decus familiae in aeternum producatur, contra cos qui extinguerc capiunt ,&alienare bona fideicommiffa tamquam libera ;locum tamen non habent quando lis, &quxftioeft fuper praelatione vocationis inter filiam >&neptem. tranfvcrfales ,&fubftitutasmafculis agnatis,vel certo generi, aut ora dui perfonarum ,fub appellatione filiarum fundatoris,fratris,vcl alterius determinatae ,&c fpecificae perfoaae,& concurrit filia fecundo genita ,cum nepte filiae primogenita: illius perfonx fpecificatse,quia cum in his cafibus non agatur dclibcrtace ,ncc de perpetuitate maioratus, ccfTat favor,&pietas parentum,qu^ dulciore interpretatione ,nomine filiorum,nepotes amplexavit, atque ita in praelatione fuccefsionis bonorum Vinculo fubiedorum proprietati, &analagiae verborum (fecundum mentem difponentis ,naturam ipfam, &leges)adhcrerc tenemur^ cum aliterfilij ,aliter nepotes nuncupentur^m aliud fuaferic evidens voluntas fundatoris,aut vrgens conicdura jfiliorum appellatione ,nepotes non contineri; non foium nominum proprietas,(cum qui bus gradus defeendentium difeernuntur )fed ,&leges proclamant. Quod ica percipere debemus ad coni edurandam mencem difponentis, adhuc in cafu dubio, &xquivoco; etenim nomina funt figna, & demonftrationes animi ad apariendam mentem loquentis ;&fili: 5& nepotes,habent filas, &proprias appellationes ,quibus opus non eflcc,fi vnum nomen ambobus fufficcrct :contrarium vero nullo modo fuadiri poceft, nifi difponens verum nepotem ,Petrum ,exempli gratia, nuncupaverit filium Vetmm 5vel in vna ,periodo feripturae nepotem, &in alia ,filium appellaverit 5auc alio figno exttinfcco dcmonftrativo perfonx connotaverit ;quia cum id fit fide, &contra ordinem naturalia modo comprehendi non valcr; v*’ lcI\udem 14 effectu ambi *i non ppte(l:,^^or^5C ^'efiliymaircrius PuC ‘ls 1¯is. Neque beneficia natura confpirare poteft, vc r.epos adumac aomen lilii 'm nVceiu ditium ^iumac nomenfili/m pVariuditium veri naturalis 9qure ardenti chariC3rc pj LJ5 djligir proximiorem £ra;u 5&3dIjigjljfugineip i?nis, ^l: anto quis diftac ab eo, unto roa- *.% * £is lepefcic ,ita amor naturalis parcncimi,p]usdi;igic fi]ios ;quam nepotes, &c. Haec in Augppja vbi •ihndnqi eft chartee ;&ve~rba in rigoqofa,& propria llgnificarionc accipi debent evidciuiora funt ,&£ tanto adiedta dicione qusp impied/atipnem fignifieat cum Doni San&iop^trc .in quo etiam decipitur voiuntasi&intentio Lau tentij difponentis, vt hliar Sandtij fuccedpr.ent indefeftum linea: roaf culinap; nam &fi ifla? non habeant vocationes ex propria pciTona,quia maioratus inflirutus luit in feriptura matrimoniali ,&z cognit«e non fuertint^ncc poterant tfle Laurentio vincuiaiicl ,rameo non alio nomine ifvitare potuit magis ipecifico,& demonftracivo, quam expref fione ,&nominatione patris, fci jiect.fucced&i ddicho T>on Sancho glarea ,yffts bijat h(tnhrAsleti-* timas .Denique quod obijciturlu difpoficjorie fori de fi de icommi£. fis,& fi aiiquaTem fimilitudinem affe(^ct, tamen applicari novalet no. ftra? difputationl 5nam vitra quod forus tantum coftituttis fuit ad decidendum quceftioncm patrui & nepotis in terminos fimoliubus qua? illo cevo tamquam nodus Gc/ dianus habebatur ;necefTe erat , Vc maioratusconfervaret naturam qi^ primo afTumpiicjfcilicet virilis C 5“L” narionis^vd regulans ordinari;, vc 'encticio reptefen rationis ,nepos £$airetur,& accenderet in locum, prasirogatjfvain line'ae 8s -- "Vodumvlrimopefl^^ nc^rcnio (1orcfii o!a(;u;ctl Vc , ‘ £ Uismiituupj^Ls, vel vTu Jong^xvo in praxi comprobata fi ttt6te procedit.At ver--- 5quando maionu !vlM!»s3£nau0fmsmittit natl!. PRP.fin:^vani ,&trjnfniiitatur in lil4VW te«pcnii,i ,incipiendi * pw. onadccccrnin.ita fcu delibata poW%t -re’“ epds CX fiiio vltirol P°Mt/r Pr«s, in ano evanuit orilil, tpccjcs maioratils, rcptaefentl poteft perfcnam pl tr Tn' C"° locum, 'tk zntin wotii'ti'US ojrm. ftnfu incompatibiic quw fcenuna reptauentare non vc ‘ reIt mare fclincje vjrll is,'t iim cti!m" qoia (i filia repr&rcntaiet patrem’ confervaret li„eam ir5) ^ iis c-fteuatam, maiorarus annic[, -“ lau,.quas fi esiftere PoflTe t,imPe ^‘ tcc proarellum r* *tcc ^- rlln -/ 1U .l«cc*fsionis per fc CUndini fnpri^.v ^.. Ibeci cm5qua propter Drm na Maria Victor ,F^1 nPnDOt,fl. Vc' rt Praicntarc paiHl ^Dci5 Antonii que iafi i ^'US °ci!m in 0rc di ;a t. oatila lin non val« uixta Forum d#» £1 •L'n «•ipS. ie,“i“,r“^“i tnafculorum r,t 0o ^ ‘ ncldc<2,' J t«> informando m’*CUUr i;nii’ )lC1 - rem rr 1*•I1)a loratum re?ularem orcmarium, fi| ia vl -tJmi p~ihf_ Ils <T)a ioratus mafculjni praeTcrri ' “ lca tjfiliae primi adquircntisjivc ^flic- fucccflbris in maioratu(in quo fcho Doctorum fcinditur): Qui affirmativam defendunt lentendam,pro filia ,vel forore vltimi poffefforis agnati, inhaerent duobus, &prseci*- puis argumentis: Primo,quia regularer in maiofatibus debet luccedere proximior vltimo pofiefiori, f\e confufio ,&iis perpetua inter omnes de familia fequatur :in quo attenditur proximitas gradus, ad tribuendum praerrooativam lineis fcefneninis,qu:e omnes fceminae defcendentes per lineas contcntivas fundatoris conftituerunt,provt nafcebantur ,libi ,&deicendentibus fuis,&: efficiebantur capita, &prin cipium illarum. Secundo, quia invitando foeminas nomine colle&ivo, abfque nota praelationis ,inftitutor tantummodo refpexit perpetuitatemj &cum in huiulmodi vocationibusnon detegatur plus amoris- in vrta,quam in alia foemina, & tam fiiia vltimi pofTe fibris ,quam primi adquirentis ,pofsit propagare defeendentiam ,praeferenua cfl in fuccefsionc ,quae proximior cft .vltimo poficflbri. At vero quando non coliettivo nomine, fed fpecifi* ,co,vel demonflrativo invitatur alia foeminaj etiam Dodores qui fupradi&am opinionem tuentur ,fubfctibunt negativae fenteniiae, contra filiam vltimi poficflorismakulia?- nati 5&confequenter cum in fucccfsione huius maioratus Domna Maria Vi&oria vocationem no habeat nifi virtute claufularummaioratus regularis 5&in ingreflum iU lius Dom Sanctius habeat vocationem cx propria periona,& eius filia fpecificam; &haberi debeat refpe- €ti\s ad Dom Samium avum, &eius filias,gvadu praefertur DomnaMargarita ,Domnae Maria; Vi&oriae nepti,quas fubnominfc colle clivo filiarum comprehendi defiderat. SIG *NVMmei zAlberti Antonij Tubero ,Scriba Mandati fua MaiejiatiSfSccrstarij Regia zAudientis prJfentis Regni zAragonum ,£5' in Qivitate Cafaraugujia domici- Itati, qui huiufmodi vota, rnotiva, dlibro motinorum de anno millefimo fexcentefimo ofluagefimo quarto ,<vbi continuata exiftunt, extraxi, comprobavi^Jignavi.