Por la villa de Hariza, y su tierra en el recurso que han interpuesto en virtud del decreto Real. Y en su Real nombre ael ... Marques de los Velez y Molina et c. ..

/ I HO- ¥J- Pag.!. POR LA VILLA DE HARIZA,¥SV TIERRA. £NEL RECVRSO qvehainterpvesto tn virtuddel decreto Realff enfu Real nombreal Excelentifsimo fenor Marquesde los *VeleZj yMolinaje* LugartenienteyCapitángeneral en efe Reynode ¿dragón. CORDOfu Magcftad,(Dios Ic goarde)fa* 1brefeer el pleyto queauia incoado fu Re* gioFifco, yla Villa yTierradc Hariza, por el derecho del Primogénito, yre» ,duccion de la Villa yTierra ála Corona -'* Real ,como confía de la demanda que íé pufo al Marques D. Iaymc de Palafox ,en 9. de Enero de 352í* Por cuya muerte, defpues en 13.de Mayo del mifmo ano fe declaro ,que dicho procedo ycaufa fe auia de refu- Inir ylicuar con D. luán de Palafox yMendoza, como tu- J°r>quc entonces era del fítñor D.Iuan Doris Blanes de Pa« ox ,Marques que de prefente es de Hariza. Yen 17» de VM^°^C162 7'^os Procuradores de Don luán de Palafox do ^’ eron ^us cédulas de defenfiones, yfue afignablic °S^otcs aprouar.Yen 4.de Setiembre de 1627. pu tc j-p°n’yfueron haziendo por las parces rcfpc&iuame Jcjnc*as : Y«dando en cfte eftado.fu Mageftad fDios ®,3tue )auiendo oydo las paites ,tomo fu Real acuerdo Ade de fobrefeer efiepleyto *mediante fu Real carta del tenor fíguiente. 1 CARTA. LMagnificoyamado Confejero,el Doflor Augufiin de 'Merlanes nuejlro Adñogado Fifcal yPatrimonial cu nucflrp Reyno de Aragón.El Rey, Magnificoyamado Cof°gzro,en /2,deMarpo del añopajeado de 1624.fe os dio orden, paraque en la forma,yporlos medios que ospareciere maS'couenir,/iendo dejufiieia,fauoreciefiedes, ydefendieffedes alos vecinos de la VillajÉterra de Harija, eñ lapritenfion que tienen de reducirfe ami Corona Real. Tporque auiendo acudido aefia Corte,afsi el Marques, coniofus Uaffallosy infor madodepalabraypor eferito alos defie mi Cónfdjo Supremoi en todo lo que han querido deduciryallegarly confultadófeme lo que en la materiafe ofrece por los deldicho MConfejo, he re fueltolo fíguiente.OSENCAROOymando,que vos en mi nombre, juntamente con el dicho Alarques, hagays confentimientoen elproceffo quefibre efio fe lleua en los £ribúhales deeffe Reyno,quefefiebrefea enejeón condición, qaninguna de láspartes leicorra tiempo, mientrasyo no mandare otra cofa en ra&óh deprvfeguirló,oporparte dél Alarques,o losfueceffóres en él £fiado de Harijafe intentare de haberlofdecU rahdó éxpreff amiente ,quepor dichos confeñtimieñtós ñofe ha de adquirir derécho alguno, niféguirfeper¡uj&io alaspartes* que áfi'iprocede de mi voluntad. Dada en el Pardo á¡4. de Febrero de 1628. Yo el Rey. En éxectieiorí defta Real carta/ehiziéroii los corifentímientós éñ prócéifbí Defpues en 9.de Mar<p de 162 s.eítando juntó el Con- «joGeneral de Ja villa ytierá deHariz3,lürepeIübero,Ertnuanó de Mandamiento,áreqüiíicion de D.Iuan de Palafbxicorñó tutor ycurador fobredicho ,dixo ,que con expréffa orden ymandamiento de! Tenor Góuérñador, corció preíidente que entonces era cñ cíle Reyno ,Ies intimáua y nopficáua vn Decreto Real original,dcfpaehado por el Ex cellen* lil ,..•3 celléntífsimo Marques de MÓntefclarOs tcotilo Píeüdente *l ue entonces era en el Supremo de Aragón ,del tenor figvuentc. DECRETÓ. ríe dé la Sacra Chatolicáy Real Magéfiaddel Rey ^meftrofenorypór orden del¡¡lufre Donluándé Men Luna ,Marques de Monte[claros fu prefidente én el °nfejo Supremo dé los Reynos de la Corona dé Aragón ,fe l^eJmanda al Licenciado luán de Cardos ,j Bartbolomé Wcon^Síndicos de la viliaytierra deHarija én el Reyno de [Iragón, que afifien enefia Cortejefie buelúan afus cafas, Jegados aellas en la 'Villa de Hárlz^a,efiando juntos el fufi* [ciay Iurados dé la dicha Djlla yT¿errarenpublico Concejo Isi */Hen e[íimándato ,hecho por decreto de *ichaMagefiad Beai.es afabér¡que es fu voluntadle toas los vafallos de dicha villa ytierra fe aquietenjque en lo que toca alaprofecanon delpleytof obre el drecho quepertene* ce al Primogénito guccefordéfu Mageftaden fus Réjaos, para reducir Udicha Villaytierra aUCorona Real ,tendrá cuenta fu Mugefiad deproueér ,y mandarlo que fe huuiere «c háijer acerca de ifió dfu tiempo ,fin que fea hecefiariofo- »citar efia matéria en la Córte,yque refpeten yobedezcan co is touyjnfio,etl Marques dé Harija,porque de lo contraponedarafu Magefiadmuydeftfruido,ylo mandará remeletr como conuénga-. Pero fi en lo dé adelánte el Marques ios Wratare,bagráuiare ,mandófu Magéfiadque acudan al "tocen fu Realnombreprefidieré en el Re)no de Aragón;el tjtoat enterado de la verdad' de lo qué pafíá »tendrá orden dé en!6™^ue conüiMeréjfin quépara ello aya neccfsidaddé adel Sádicos aefia Coírte5porqué río lo ha dé ha&er de aqui hare^^i ^17 exÜrefá ordéftdéfu MagefiaL Todo lo qualjo oydo[j° atsi *con acuerdo dé fu Conféjó ,defpues de auer dUcir S > por eficrito lo qué han querido dez^ir ,deptiblrC e &ar bichos Sinditos ,yfus Aduogádos iafsi eñ eo Corifej¿iCómo én otra manera,¡obre la dicha reducid yman* 4_.t < ywandafu Magefladalas dichos Sindico!, qdentro detrejn • *. ta dias defpues de la fechajintima de femandato, lo ajan notificado en Hariz>a,en laforma que efia dicho,yimitado tefii monto dello anteMctariopublico,amanos ypoder del Protono tario de Aragón ,fopena de la que afu Magefiad pareciere imponerles irremifiblemente exigidera.Datt.in Oppido Madritijie nona,mcnfis Februarq,anno aMatñútate Dñi mille fimofexcentefimo njigejimo odauo,Marchioprejes, Ioannes Hieronimus Ricarte. Ycomo dicho es ,los confcntimientos fe hizieron con efia modificación,con efio empero ,y node otra manera, que dicho Tenor Marques de Hariza.y fus TucceíTorcs en dicho cfiado.obferuen.guardcn ycumplan lo que afu parte toca obferuar.guardar.y cumplir por el dicho mandamiento, y prouifion de fu Mageflad. Defpues, yno obfiantc lo padtado yconucnido en dicho procedo,en exccució del decretoReal,el Tenor Marques de Hariza.porfi yfus miniftros.cótrauiniédo al dicho Deere ío ymandamiento(falúa pace) agrauio ala villa ytierra de Í <Hariza,entre otrps en los cafos figuienteS. Primeramente^ en vn diadel mesdeOítubrcdelaño 16J4-eñ la dicha villa de Hariza,fucccdio.que avn Hidalgo della ,1c dieron vna cuchillada por la cara;en fragácia de la qua! el Iufticia pren dio quatro períonas ,tres hombres, yvnamugcr. Yen el niífmo tiempo que eftaua» prefos ,prendió otro queauia quebrantado la cárcel, yaeñe le condeno aazotes ,ypara executar la fcntcncia mando traer el verdugo de la Ciudad dpCalacayud.y citando aquel para facar ai hombre en cuya períbna fe auia de executar la fentcncia.mádó el dicho ¡uf* ticia.que baxafe de la cárcel vno de los que tenia prefos en la dicha fragancia de la cuchillada. Yen el mifmo jumento que efiaua preuenido para acotar al hombre ,1c pulieron a «•auallo, con grande ignominiayafrenta.no Tiendo el cafo fuccedido el de la cuchillada para afrentarlo.Ydccfta fueríc avifta del Pueblo lo fubicron al Cadillo donde efiaua preflb 5 preflo el otro fu compañero en la mifma fragancia ,ydef- O O- pues deauer agotado al que auia quebrantado la cárcel ,ct izo fuhir al verdugo al dicho Caftillojlleuando vna cuerda en l¡is manos.v el br^oasreman gado.como quien yua adar tormento ;yel dicho Iufticia pufo adicho verdugo donde cftauan los dos mancebos prefos en la dicha fragancia de la cuchillada, yeftando en di cha forma dicho verdugo,en prefencia del dicho Iufticia les dixo.que fe defnudaflen, porque lesauia de dar tormento, modezian la verdad del cafo. Ylos dichos mancebos efpátados yefpaboridos, yocafionandolos con el temor del tormento paradcziraunlo quenofabian stodo loquaife izo eftando en la Villa el Marques. Ytambién á3. de Se- ° ^eiri'bre de 16 3Sj_fue intimado de pafte ypor madamienm OelíenorMarques deHarizaaTbs Jurados déla dicha Villa, yAldeas que fopena de cada duzientos fueldos aplicaderos afus cofres.que fiempre yquando tuuieflcn noticia, que fu Señoría,yla fenora Marquefa ,ycada vno de fus Señorías yuntos,ode por fi fuerte,6palfaíTc por algfi lugar de dicho Marquefado cada vno en el fuyo.hizieííen repicar las campanas al entrar en dichos lugares ycadavno dellos.del qual “andamiento los Procuradores de la dicha Villa, yTierra r:—-?nza ,apelaron afu Excelencia ,víando del decreto y andamiento de fuMagcftád.y dé los eonfentimientos heps en los proccflbs de que arriba fe ha hecho mención. ^lJllíipamontejia fuceedido.qacauiendofe-juatado dos Vn Z | CS Cj 1°nccjó de laViña* por mandamiento del Iufticia, tral* 6ri°^^roPuc^0.^ 0^re ^ ^ eau*adelleuar pleyto copan c S •j&os *Pr°hibiendoles que no pudieffen vender y°rpar °Cn ^US ca^ aS5 ydeliberando el Concejo,ola mate lo c rte’^uc n?^uCfiá pley tó, atento que amigablemcn- Jado- 0ll1Pon^r’an> Lojunto tercera vez contra lo delibedclj’di j°r^“ccntonces Miguel Marco,como procurador *cntaíT 3^ll,a ’Protefto> que no venia hien en que fe in- .cyprofiguicíTe el dichopleyto,pues enlas dos juntas Bfe 4 fe auia determinado no conucnia adichoConcejo.el Iuíli- ^talóprendio.y tuuo prefo algunos dias, ypara librarle de la carccl.le hizo pagar coilas, fin auerlfKclio^ífí^dínti^ guna. Lo otro, que teniendo diuerfos vezinosdeladicha Villa yTierra poderes para hazer repartimientos parala proíecucion del dicho pleyto con fus incidentes ydependientes,annexos yconexos,otorgados por el Concejo General déla dicha villa ytierra, con autoridad ydecreto de la Cortcdel Iuíliciade Aragón ,yauiendolo hecho todos los años aun defpues del fobre feimiento del pley to princi pal halla el prefentc: ha mádado el Marques atodo el Con cejo General déla dicha villa ytierra, qno fe junten para di chos fines, fin fu licencia, ni hagan repartimietos.fo pena de caria1cien ilcn ariosa cada vno délos c5trauinientes,y de otras penas arbitrarias al dicho Marques,fiendo afsi,-q-coxi autoridad della Audiencia, yde la Corte del Iuílicia de Ara gon,fe hizieron los poderes, yfean fiépre platicadojal qual mandamiento,losProcuradores déla dicha villa ytierra,co parecer de fus Aduogados,refpondieron,q el dicho pleyto principal no ella acabado.y otros de lnfanconia en prime ra yfegunda inllancia ,que fe liguen anombre del Regio Fifco.y de la dicha Villa yTierra, ypara la profccucionde dichos pleytos,fon importantes ala dicha Villa yTicrra de Hariza,, hazer repartimientos, yaprcílar-hazienda para ellos, yalo que fe les ofrezca ,yconforme afuero yderecho,lo pueden hazerfin licécia del Marques, en virtud del poder q¿je tienenríby nombrados; yqire fi el dichoman-' damientodel Marques fubfiílieífc ,feria impofibilitar ala villa ytierra la profecucion de dichos pleytos ,yquitar la defenfa naturahLo qual redundarla en notable daño fuyo» yporque la dicha villa ytierra pueden difponer de fus pro píos bienes,como no fea tocando en los drechos rentas, bienes dominicales, De tal manera,que en la villa ytierra.no tienen hipotecadas fus rentas dominicales fobre las haziendas ,fi fo'° obhga- *7 ^ligadas perfonas;Ydada dicha refpucfla, requirió el luf- *Icla alos Procuradores de la villa ,que pena de cien ducados fe apartaífen incontinenti de vna firma volandera, y de la dicha refpucfla ,ylos dichos procuradores refpondic ron.quc no podian apartarfc.y entonces el ludida prendió atres Procuradores,llamados Pafqual Perez.Iuan Dominguczde Mathco.y Miguel Marco, yde prefente lo eftan.y aunque han pidido al Iufticia los libraflc.pucs eftauan pre- , 0s caufa ,no los ha querido librar: pero antes bieüles haexecutadq,vendido,ytranzado fus haziendas. cía relación deños cafos yprocedimiétos del Marques* refultaaucr llegado el cafo de interponer recurfo aV. Ex- «I.vahendofe del decreto de fu Magcflad, que por fu Real Clemencia le referuo ,preuiniendo para lo venidero ydurante la fufpenfió del pleyto el remedio de la Villa ytierra, de los malos tratamientos yagrauios que Ies hiiieíTe el .Marques. Pretende,que por fer feñor temporal, puede vfar de ab* íoluto poder en fus vaflallos de condicion:<?#<j£/íT0. de con fuetudwe Regni Hábiles,.tit.depríutlcg.gcncr. Mol.in verk diferent’ijs^Afunt ínter vasallos dñt Regís, &c'ioi:Rtmota omniawellatione, Remiren de lej?. Regia, Confieflaífclc al feñor Marques,que fi fuera feñor temporal de libre alodio ,tuuicra el abfoluto que los de mas enores temporales: Pero que le obftan dos cofas para que n°Pueda vfar dclla. a|JlPpnacra ,el auer confentido refurfo afu Mageftad.y los r*2^caln°uabrc prefidiere en el Reyno.de los ma yafsl damÍCBt0S yagrauios 9UC en adelante leshizieífe, íiend U ,rante lalufpcn{iondel pleytojycon razón,porque j^e1 °cpleyto principal fobre la reducción ala Corona rific ^°rfidcic°mifíb de contrauencion,verificado ypu dales °Cn ^auofde*primogénito,oque fon vaífallos feulCn qualquiere deftos títulos no podría vfar del abfoluto * 8f luto poder,ymenos oy durante la fufpenfion del plcy to¿ atento el decreto Real, yla condición del: Pero (¡enlode adelántele¡Yoxcpic en aucr permitido yaceptado recur-* fbenproce{fbparafuMageftad(Diosle guarde) no puede ayudarfede abfoluto poder (como luego fe prouará )Ni tampoco fe puede alegrar déla fufpenfion yfobrcfeymieto del plcy to,fino aceptado el paóto de recur fotuta aprobandofufpenficnem litis debet aprobare cum ómnibus fuis cjualitAtibas,&fie cum recurfu: Lcum quaritff.de adminijiralione tutorumd.cum ab vno inprincipioff.de !eg.2.RotaperFarin* 2.p,decif. 28j. Ni puede el feñor Marques diuidir el decre- to,ni el coníentimicnco del fobrefeymiento, que en virtud del fe ha hecho en procedo ,fino que deue valiendofe del fobrefeimiento ,tolerar recurfo al Excellentifsimo Préfidente en efte Reyno ,vi bene Fariñas inpúnelo,di¿la de* ci[.28j. numrj. ex Baldo.conf. 10. gff 32. lib. 2.TiraquelL deretrafl.conuen.adjin,tt'j.SMrd.con{.j76.fub &notanda funt verba dccrctiRcgisjdondedefpues deauer man dado fu Mageftad ala Villa yTierra,aque amen yrefpecen al feñor Marques como buenos vaífallos 5porque de lo contrario quedaría deferuido ,acude luego amirar por el bien de la Villa ,yTierra ,concediéndole que téngatecurfo afu Prefidentc en la Real Audiencia, vbinotantada eft aduerfatiuailIa.Pero,^*/? efiet rnodum ^formad dando para lo vcnidero,que de prefente no fe podía pretil nir,fino es dando por regla, ypor confuelo ala Villa y ra déla fufpenfion del pleyto,en que obcdecian 3fuMag^" tad por el fideicomiso dccontrauencion ,oel feudo qu6 pretenden ,con que también ferian libres de abfoluto der ,Molin.verb. vaffallus ,verf. vaffalli locorur» dalium, ypor medio defte recurfo cuitar los daños irreP? rabies que ordinariamente fe figuen del tratamiento de ^ Poluto poder ,yes efte recurfo aceptado por el feñor a*L quesos como vna inhibición qafsi mifmo fe ha pueft° » nopoder hazer malos tratamientos,ni agrauios a llosjporque cite confentimiento de rccurfo es vn contrac- to reciproco ,hecho en el íobrefeimiento déla fufpenfion del pleyto judicialmente, quiain iudícijs etiam qnafi contrahitur :yafsi fue auer padtionado.que el pleyto fe fobrc- %eíTe,y que el feñor Marques no los maltratare ,ni agraniaífe ,oque de fus malos tratamientos yagrauios huuieffcnrecnrfo: yafsi tiene obligación de cumplir eíte pacto: Fdinjn c.cum nobis, cclj.prope médium deprafumpt. DD . cap. j.deprobationib. Parifi deput.] in traéla. de fmdicat* jcL 4. coi 4. mmfeqq. yhablando de lo mifmo fie pra£ti-- caturn in Regno contra Don Francifcum de Luna¡Molin* ^erb.vafialíus, ver[vafialii defigno [emitiófifuerint obliga Paul,de Ca[ir.in i. digna voxyC.de legib.BaLin 1.Princeps jfaelegib.Ycon notoriedad por las palabras del Decreto cal,íc prueua que fue contra el abfoluto poder,porquedi &c qtengan recurfo de los malos tratamientos yagrauios quc lcs hmcre ,que fon las palabras de que vsb la obfer. de confHcdi.RegmM-.Velmale triarepro eomlibito íóluntatisjdejt fine aliqua cotradióhoneglofiw c.ordinarij,verb. libere de officio ordinarij in ¿Í.Deci.in c.reprehenfibilis de ap~> pettatwmbus^j. Alex.conf^.n.i.voU.fcribens illuddicit >therefien quando impugnan nonpóieftrfecper viam appeüa* íorjis yVel alias retrasan. Ypor effojuntó la Obferuancia tres calidades del abfoluto poder, bene ,vel male tra* TUotra pro libito voluntatis,y efto remota omniap- Peañone* De tal manera, quod in cis Dominus Rex non ^poteft maliquo intromitere elegantia verba, Monter.delos *^* 2/, for contrario,fi fe les confíente recürfo de ma deY^/™GntOS ^a§rau*os : yacs contra la primera parte de 3 *°feir'bene>vel mali tratare^ yfi les confíente recurfo tar a°stratamientos yagrauios,priuafe de poderlos trajac]a r °r | to voluntatis,y fi les permiterecurfo ,renuncia •u‘ade la obferuancia remota omni appeüatione ,yla ^mets Domimis &ex non Pote ft fe in aliquo mitere^\xz es en lo quepotifsimamente,y enfolo efto Gcon- '; #* í*'» v A,-f •*»4"ni f»?*i *ff iV"*-*' /; v»:t*•* Isi. ‘VJ» «. 14¿>» iv* '. re*M '•4> ornop «oby^ **•& .* *5,/- 1;Sí«1¿ .fcin jJr.fííV 3ÍJ5i-;;;;CI ,.- *V Y-y- #i>» _-* v•« -7”jr'H£ í£mé *£»fK *!•» r.rí U-i»qr tr.^, ''** ''** o--!»•' -j J/. 4*Y-ví Vi 1/ifj? 'Tv • ’k *> fe. .. ¿*-* i*::tv. Nv, <^s *^**%*f *<v'-i 1'.: v» ijVi SJí 4v:¿,* ** *"a TC ' •r> f ,?/í*r- r.% * -T* »‘^rf- "• 1.^v Ti ^^t#* •^•;J?T# ?T •J¿ O.'JO J::;\ 'v-jif| iyf -j JTtiCj ij-JO ^•r**’7 »»? **'.'• >rJ, , •*~i •~Y fi* ir\r •-*:-.;y* *# f* Wf-V *' mtesk '¿¿ojo uu oLbü Drrnoi Im&íL .7 ib swlínziscntiHuGiQ sis-ski ) m‘O •i-.4£dioiriijí ;-b .~ > ^Vi, [t v\s>rt K/T t'T ‘ *v*i^í ^vnV* j. •vi, \va. áfe\dtunv:lil -T vr>. 'U 4vA\±i* - •i\ v” x ,'.V